本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-3 ボディ のクチコミ掲示板
（23845件）
このページのスレッド一覧（全409スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Olympus Studioアップデーﾄ |
2 | 4 | 2007年12月18日 23:35 |
| Ｅ−３買いました(￣▽￣)／ |
2 | 6 | 2007年12月18日 20:38 |
| HLD-4を装着して思った事 |
8 | 8 | 2007年12月17日 23:25 |
| Ｅ-3で パナライカ25ｍｍ ＶＳ オリンパ12-60ｍｍ |
5 | 17 | 2007年12月15日 12:39 |
| 50-200のレンズ |
0 | 2 | 2007年12月13日 20:43 |
| E-3 , E-1 画質考 |
44 | 19 | 2007年12月9日 13:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
詳しくは見てませんが、オリンパススタジオがアップデートされてました。
Win,Mac両方とも2.11になってます。
こちらからどうぞ。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/D
I/COMMON/index_dl.cfm
マルチポストですいません。
すべての書き込みは削除してくださるように管理人の方、お願いいたします。
2点
でも これ・・・ もともと Leopard にインストールが完了できなかった人へは
ダウンロードができないアップデータなんですよね。
アプリケーションからダウンロードさせる方法も良いのですが、
単体でアップデータがダウンロードできると良いと思うのですが・・・。
結局、Leopard に インストールがきちんと完了できる インストーラーの体験版が
アップデートされないと 私の G5 では、オリスタ起動できません。
書込番号：7129765
0点
＞すべての書き込みは削除してくださるように管理人の方、お願いいたします。
こちらから、手続きするようになっています。
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=3
書込番号：7130088
0点
15日の土曜日にヨドへＰＳＰ赤を買いに行って、何気にデジ一コーナーによると、Ｅ−３が
186,700円＋ポイント10％＋3％セール＋指定デジ一５％で計１８％！ レンズも＋３％！
12-60とセットで実質24万円チョット‥‥
いやいや、５年保障は５％取られるし、10月に４０ＤとＰＣ＆ディスプレイを新調したばかり
で、今日もムダにＰＳＰなんかを買って散財しすぎだぞ‥
しかしなぜか足はキタムラへ( ..)φメモメモ
店長にヨドのポイントの件を言うと、12-60とのセット購入なら２４万円ちょうどで良いとの事！
その瞬間、心の防波堤が決壊する音がｗ(まあ防波堤は耐震偽装物件よりも数段脆いが^_^;)
その場で買いますと言ってしまった♪
まあ、コンデジは１台目と２台目がオリンパスで発色が気に入っていたのだが、流星群撮影
の為に、初代キスデジでデジ一デビュー、以後２０Ｄ→４０Ｄと来ていたが、キヤノン機の
空の青が出ないのと、手ブレ補正レンズが割高なのが不満だった。
しかしオリンパスブルーが気になりつつも、いままでのフォーサーズ機は高感度とＡＦに不満
があり、すべての不満を払拭したＥ−３の登場に心はユラユラでした。
やはり我慢は良くないですねｗ
５年保障を付けて、予備バッテリーも購入〜、しかし舞い上がっていたのか72mmのＭＣを買い
忘れた(ーー;)マルミのＤＨＣを買うつもりだったのに‥
帰って早速充電〜しかし５時間は長すぎ(ーー;)
充電が終わる頃には日曜日になっていたｗ
用事があった為、まだ室内と窓の外を撮っただけですが、ファインダーと手ブレ補正には大満足♪
12-60も５倍ズームとは思えないぐらい良い♪
言われている歪曲もキヤノンのEF-s17-85ISよりは遥かにマシであり、何より明るいのが良い
今後は青空等を撮るのが楽しみかな(￣▽￣)／
しかし今後のレンズ購入を考えたら、お金が〜ｗ
当面は４０Ｄとの併用で２０Ｄは友人に売却、デジ一は個人的には２台あれば十分だしｗ
まずは、ＨＮの名前を変えなきゃ^_^;
Ｅ−３板の皆様、次の書き込み時には「４０Ｄ＆Ｅ−３！おりんぱす♪」(仮称)かもしれませんｗ
2点
ご購入 おめでとう御座います・・・オリンパス村へようこそ起しくださいました。
40DとE-3のAF精度の違いが気になります。使われてのご感想をお待ちしてます。
小生は、E-3を買おうと出かけて 在庫切れでした・・で、S5Proを買ってしまったのでE-3は、来夏のボーナスで買えるかどうかです・・
書込番号：7125159
0点
どちらかと言うと発売後すぐは買わない性格でしたので、今月の第二週に発売後半年が経過したE-510を、行きつけのカメラショップに買いに行きました。
運悪く、隣にE-3と12-60mmが展示してあり、私を横目で「触ってもいいのよ〜」と流し目で見ており、つい我慢できずに触ってしまいました。
その日はE-510にうつつを抜かしておりましたが、翌日以降E-3と新レンズが忘れられず、夜な夜な夢にまで出てくる状態が続き、ついに恋わずらいになってしまいました。
どうしても我慢できず１週間後にもう一度触りに行きました。
あの夢にまで見た肌触り、重さ、冷たい感触が沸々と甦り、「在庫がある」との一言で、レンズともどもお持ち帰りした〜ィ！・・・・結局買ってしまいました。
今は２台の彼女に囲まれて幸せな生活をしております。メデタシメデタシ。
しかし、レンズはまだ待たされており年末くらいの入荷との事。
E-3の本当の良さは暫くお預けです。
書込番号：7125640
0点
購入おめでとうございます！
文面から嬉しい！！というお気持ちが溢れていて私も嬉しくなっちゃいました。
>帰って早速充電〜しかし５時間は長すぎ(ーー;)
同感です＾＾；
書込番号：7126977
0点
駄文にレスを頂いて、嬉しく思います(￣▽￣)／
＞こうメイパパさん
＞オリンパス村へようこそ起しくださいました。
ありがとうございます、出来れば永住希望ですよ(^_^ゞ
＞40DとE-3のAF精度の違いが気になります。
室内であれば、４０Ｄより良く感じます、但し動体撮影をしていない為、何とも…
ＡＦの真価は動体追従性だと思いますので、追って報告できればと思います。
ちなみに４０Ｄでの航空祭撮影は天気に恵まれ、70-200 F2.8Lでは２０Ｄを充分上回る 追従性で
6.5コマ連写も小気味良かったですね。100-400Lでは70-200 F2.8Lとの比較で若干迷う事が多かった
ですが概ね良好でした、２０Ｄ→４０Ｄであれば買い換える価値ありですね。
但し４０Ｄはコストパフォーマンスも高く非常にバランスの良いカメラですが、ワクワク感が無かった
ですね、個人的に…
だから余計にＥ−３を買って良かったと思います、わくわくドキドキですよｗ
＞S5Proを買ってしまった
星撮りには非常に気になるカメラですねS5Proは
一時期真剣に考えましたが、レンズ投資が大きくなりそうなので断念しました。
ニコンユーザーなら飛びついていたかもしれませんｗ
Ｅ-SYSTEMは少数精鋭なので、初期投資は控えられそう……かな？(^_^ゞ
＞DIGITAL貧乏人さん
＞今は２台の彼女に囲まれて幸せな生活をしております。メデタシメデタシ
良い事ですね♪、世の中には各国(ﾒｰｶｰ)の美姫(良ｶﾒﾗ)を集めてハーレムな人もいる様ですが
お互い、自分の彼女を愛でていきましょう。
＞きりん*さんさん
＞購入おめでとうございます！
＞文面から嬉しい！！というお気持ちが溢れていて私も嬉しくなっちゃいました。
ありがとうございます。
暴走気味だったので抑え気味に書いたのですが、にじみ出る喜びは隠せませんね♪
ポーカーフェイスは苦手ですｗ
皆様今後とも、よろしくお願いしますm(_ _)m
ＨＮの変更はまだですがｗ
書込番号：7128151
0点
E-3の購入おめでとうございます！
HNの変更は価格.comでは出来なかったのでは…？
書込番号：7131413
0点
＞Feちゃんさん
＞HNの変更は価格.comでは出来なかったのでは…？
スレ主の旧ＨＮの キヤノン派かな４０Dです。
そうですね、正確にはＩＤの取得し直しました。
今までは機種名をいれていたので何度か変えましたが、今後は変えなくて良いように
新しいＨＮは「E-SYS&EOS」です、よろしくお願いします。
期待を込めてE-SYSはEOSの前にしましたｗ
書込番号：7131862
0点
ホルダー４を購入したので、取り付けてみました。
本体のグリップ感は完璧なのですが、これを取り付けてみると、ちょっとデカいです。
手の小さい僕にとっては、手のひらに当たるところが出っ張った感触が拭えません。
ＧＳ−３を取り付けると、ちょっとはマシになるのでしょうか？
1点
同じことを思っている方がいましたね。
確かにグリップ感がE-3本体と違いすぎです（特に厚みが）。
札幌の体感フェアでこのことをオリンパスの方に伝えると、ほかの方々からも言われているとの事でした。
E-3にあれだけの情熱を注いだのならば、バッテリーグリップももっと考えたものを作ってほしかったです。
GS-3は、私も考えていますが、今のところ購入に至ってません。
誰か使っている方がいたら使用感等、私からもお願いします。
書込番号：7124141
1点
WINDCRESTさん、こんばんは。初めまして。
ついでにエネループ満充電で試してみたら、「容量が足りません」風な表示が出て、
使用出来ませんでした。
やっぱりアルカリ乾電池かリチウム乾電池じゃないとだめなんでしょうかねぇ。
せっかく、ここまでいい製品を作りながらも、ちょっと悲しいですね。
とりあえず、ＧＳ−３は注文してあるので、届けば装着してみたいと思います。
Ｅ−１で、バッテリーホルダーを使われている方は同じ感じだったのでしょうか？
使用されている方、教えて下さい。
書込番号：7124628
1点
  |
 |
|---|---|
フォーサーズ大好き！さん
E-1のグリップですが、本体側と同じようです。
自分の手は男性としては、最小の部類かと思います。
その手で同感覚でシヤッターに届いてます。
画像わかりづらいかもです( ^.^)( -.-)( _ _)
書込番号：7126182
2点
冉爺ちゃんさんパソコンを回しながら拝見しました(笑)
僕もE-3に縦グリ考えましたが手が非常に小さいのと非力な為
当面は今のまま使用します。
しかしE-3天候に左右されず安心して使えるので良いですねv
書込番号：7126576
1点
私も欲しかったのですが、体感フェアのときに
いい印象が無かったので、小川町へ方眼マット交換に行ったついでに
ショールームで見せてもらいました。
が、丁度親指の付け根あたりに
角張った出っ張りがあり、持っているうちに痛くなってしまったので
やめにしました。
バッテリーをその場所に収めるために出っ張ってしまった？
ような造形ですね・・・
長玉だとバランスが良くなるんでしょうかね・・・？？？
不具合の情報も多いし、完成度の高いボディに比べると厳しいですね。
ちなみに何度か連射してみましたが、電源が落ちることはありませんでした。
（バッテリーは2個入っていました)
書込番号：7128050
1点
HLD-4＋GS-3を使ってます。 使用感ですが本体の重量を手の甲で支えられるので楽になるかなと思うくらいで、劇的に何かが変わるというほどではないです。 ただ、私はE-1にも縦グリ＋グリップストラップを付けていたので、それが当たり前に感じてる部分がありますから、初めて付ける人はまた違った感想になるかもしれませんが。
書込番号：7128070
1点
E-3にHLD-4を取り付け、GS-3を付けて使用しています。
確かに皆さんが言われるとおり、大き過ぎです
けど見た目には某２社のようなプロ機により一層見えてきて
より満足です
しかし、先日この状態で金閣寺へ紅葉を撮りに出かけましたが、
全然疲れず、手の甲で持ち続けれましたよ
通常のストラップよりは楽に感じました
しかし、移動中も片手は開けられませんが・・・
今までのE-1の時は縦グリは付けていなかったので、ストラップでしたが、
移動中、肩に掛けていると腰に擦れて、３回もアイカップが知らぬ間に外れ
失くした事があり泣くに泣けない経験もあり、今回の縦グリ＋GS-3には満足
しております
また、小生は今の所、縦アングルは余り使わないので使用感に関しては
使いにくいと思ったことは無く、それ以前に縦アングル(視野)に慣れるのが
先だと思っているぐらいです
バッテリーが２個入るので今のところは本当にバッテリーホルダーとしての
使用感に満足しているのが本音かもしれません、当然ですが一個のバッテリー
より長持ちしますよ
次にホールド感、その次に見た目が気に入ったと言うところでしょうか？
書込番号：7128398
0点
皆さんありがとうございます。
両手で構えて撮影する場合は非常にバランスが取れていると思います。
片手で持つ時は、やはりデカいですね。
電池２個の場合は全く問題はないですね。乾電池アダプタを想定していなければ、
もう少し握りやすいグリップになったような？？？
なんせ、田舎なので、ＧＳ−３（物資）の調達に時間がかかっています(^^;)
これ付けたままだと、置く場所を考えないとならないのが唯一のネックですかねぇ。
書込番号：7128545
0点
皆様 いつもお世話になっております。
昔ライダーです (^。^)
今日は、私が個人的にまえまえから興味を
持っていた２つのレンズを使って撮り比べを
してみました・・・
とは言っても、万年素人の私がしたことですから
たいした事はしてません (^。^)
ただ単に、２つのレンズを出来るだけ同じ条件で
見比べて見たかったんです (^。^)
ですから上級者の方たちはスルーして下さいね (^。^)
素人のお遊びですから (^。^)
１ 測定距離 ボディーのレンズ接合地点より
被写体まで 40ｃｍ
パナライカの最短撮影距離38ｃｍを考慮するため。
２ 12-60ｍｍレンズのズーム値24ｍｍ
パナライカの25ｍｍを考慮するため。
３ 両レンズともＦ値は 3.5
オリンパのＦ値能力を考慮するため。
４ 両レンズとも露出補正+0.7
夜間室内、蛍光灯下でのノンフラッシュ撮影のため。
以上、ほぼどう条件のもとで、どんな写真が撮れるのかを
試してみました (^。^)
興味のある方は見に来てください (^。^)
プロフィールにリンクが貼ってあります。
後書： ほん試し撮りは両レンズを撮り比べて
批評・批判する物ではけっしてありませんので
両メーカーの方々に起きましては誤解なき事を
お願いいたします。
掲載者：昔ライダー
4点
レンズ比較の話はおいといて、お子さんの写真はとても可愛く、活き活きとして写ってますね。
Ｅ−３やるなって感じです。
書込番号：7088721
0点
とらうとばむさん お褒め頂きまして
有難うございます (^。^)
のちほど数枚アップしますので
宜しかったら また寄ってくださいね (^。^)
書込番号：7088787
0点
こんばんは。
憧れのカメラ憧れのレンズ羨ましいです(^^♪
赤ちゃんの肌、目ってすごく綺麗ですよね。
それを表現できるカメラE-3！ホントやりますね。
もちろん昔ライダーさん腕も。
自分は、E-300を使っていましてE-3に乗り換えるため
貯金中でございます(^_^;)
でもその前に資金が溜まり次第、レンズの方を先に買って
楽しんで時間稼ぎをしようと思ってまして、ちょうどこの
２本のどちらか買おうかと迷ってるところです。
なぜか標準ズームを持っていない私としてはまずは12-60mmと
なるところですがSUMMILUX 25mm･･･あれはヤバイですよね。
他の方の作品とか見て惚れてしまいました（*^_^*）
比較の件ですがSUMMILUX 25mm の方がちょっと明るく
メジャーが若干白トビしてますね。
12-60の方はぎりぎり粘ってる感じですね。
シャッタースピードは如何でしたか？
ファイル情報で見れなかったもので･･･
書込番号：7088900
0点
今晩はimatomoさん 昔ライダーです (^。^)
そうですよね あそこまで書いておいて
シャッタースピード と ホワイトバランスを
書いてませんでしたよね (*^。^*)
この辺が 万年素人と言われる原因ですね (^。^)
シャッタースピードはリミットを400にしている
せいかと思うのですが、どちらもリミットの
400になっていました。
リミットを外したら、800？？ くらいはいくかも知れませんね。
もっとかも・・・(^。^)
ホワイトバランスの方は蛍光灯マークの「3」にセットしてあります。
取説によりますと 6600ｋとのことです。
少しずつですが写真を入れ替えながらアップしていきますので
また寄ってくださいね (^。^)
書込番号：7089109
1点
昔ライダーさん おはよう御座います
もう既にご存じでしょうが比較の場合、直接ここに写真貼ったほうが宜しいかと。
他板では大流行です、探すことがないので。
とても見やすく、楽ちんです。
( ^.^)( -.-)( _ _)（ ＾．＾）（ −．−）（ ＿ ＿）(・_・)(._.)
書込番号：7089543
0点
ほんとに可愛いお子さんですね。
身近にこんなによい被写体があるなんて、うらやましい限りです。
うちの子には、こんなに可愛い時期は無かったような?
パナライカ、標準レンズの大好きな私には、憧れの的です。
昔ライダーさんのアルバムを見ていて、ますます欲しくなってきました。
でも、何を思ったのか8ミリ魚眼なんて買ってしまったので、（まだ飾っているだけです)
当分は24ミリｆ２．８(ＯＭレンズです)で我慢することにします。
書込番号：7089857
0点
冉爺ちゃんさん ご指摘ご指導ありがとうございます。
便利なシステムが始まった事は知っていたのですが
下手な写真ばかりの「おじさんのアルバム」の中に
掲載してますもので、わざわざ上級者の方々も見られてる
前に出すのも恥ずかしいかなと・・・
どうか、ご理解の程をお願いいたします。
失礼致しました。
書込番号：7090060
0点
自称建築写真家さん ご無沙汰いたしております (^。^)
そのせつは、多くのアドバイスを頂きまして
有難うございました。
25ｍｍレンズ君も、私みたいな素人に使われるより
自称建築写真家さんみたいな上手な方に使われたほうが
本領発揮すると思いますよ (^。^)
今後とも アドバイス宜しくお願いいたします。
書込番号：7090309
0点
昔ライダーさんへ
貴重な比較材料を提供して下さり、ありがとうございました。
２枚の写真を比較すると色具合の違いが明瞭ですね。立体感というか
イメージも多少違うのがわかります。
それにしても、25mmで撮影したお子様の写真が特にすばらしいですね！
とりわけ、12枚目の写真（パーカーを着て左側を向いたお子様の写真）
が気に入っております。
これからも、写真のUpや記事の投稿をお願い致します。
書込番号：7090423
0点
昔ライダーさんごめんなさいデス
余計なことでしたね、D300やその他でにぎわってたもので・・・つい
自分はメインの被写体が孫二人だけ、ただの記録用なので上達も無しです。
来年は三人目の予定ですので、そこから再スタートしようかなと(･_･)......ン?
HPはたびたびおじゃましてます。
これにてm(._.)m
書込番号：7090471
0点
冉爺ちゃんさま あまり、お気になさらないで下さいね (^。^)
私は今回のご忠告を好意として受け止めていますから (^。^)
今後とも、変わらぬお付き合いの程 宜しくお願いいたしますね (^。^)
書込番号：7090662
0点
ke:meさん お立ち寄りいただいたうえに
書き込みまでして頂きまして 感謝デス (^。^)
私自身 あの写真は全体的に暗めなのに
雰囲気良く綺麗に撮れたなと思ってるんですよ。
顔の額のしわまで写ってるんですが、私の
気に入ってるポイントはパーカーのフードの
上に書かれてるアルファベットの文字が
やけに綺麗に見えて・・・(^。^)
写真て面白いですよね、見る人によって感じる
ポイントも人それぞれなんですよね (^。^)
今後とも宜しくおねがいしますね (^。^)
書込番号：7090830
0点
パーカーの写真、いいですねぇ。
顔にはキチッとピンが合って、背景は柔らかくぼけて、すばらしいですね。フェルメールの絵の採光を彷彿とさせるような傑作の一枚、お子さんへの愛情も滲みでていますね。
書込番号：7090938
0点
るーとる・ぼけとるさん お褒めいただき照れてます （*^_^*）
それにしても写真って難しいですよね。
１００枚撮っても、いいのは１枚か ２枚 (^。^)
そして、撮り貯めた数百枚の中で、人にお見せできるのは
その中の数枚・・・(ーー;)
極端に歩留まりの悪い 昔ライダーでした (^。^)
これからも 宜しくデス。
書込番号：7090986
0点
初めまして。
アルバム拝見させていただきました。
私もE-3＆ZD12-60ｍｍを購入してまだまだ試行錯誤してる状態です。
パナライカ25ｍｍは興味があり参考になりました。
E-500、あなどれませんね。パーカー姿の写真とてもクリアに写し出されていいですね。
書込番号：7093448
0点
藤村の軌跡さ こんにちは (^。^)
私自身も今更ながらに思うんですよ・・・
手ブレ補正機構の無いＥ-500で ノン・フラッシュで
勿論手持ち撮影で・・・
良くあぁいう写真が撮れてたなと、Ｅ-3からみたら
機能的には数段格下なカメラですからね。
自分自身解っている事は、あの写真に関しては
パナライカの「おかげ」だという事です。
そこで疑問が湧いてくるんですよね・・・Ｅ-3に
そのレンズを着けても、あの手の写真が未だに
撮れないんですよね ？？
手ブレ補正の無かったＥ-500で撮れてたのに
Ｅ-3で手ブレＯＮ状態で、ブレるんですよ ？？
ま〜〜Ｅ-500は、ほぼ丸２年間使い続けて来てましたから
手に馴染んでたんでしょうね。
その反面、Ｅ-3はまだ２週間ですからね、色々な面で
馴染んでないんでしょうかね (^。^)
ボタン・ダイヤル関係の操作方法が一通り解ってきましたから
そろそろ撮る事に専念してみようかと思っております。
これからも 宜しくお願いいたします。
書込番号：7094485
0点
この年末に来て、Ｅ-3を持てないくらいの
腰痛に見舞われてしまいまして・・・ (ーー;)
約１０日ほど、カメラ遊びから離脱しておりました・・・
手ブレ補正をかけていても、ブレブレ写真の増産で
自分でも嫌になるほどだったもんで・・・
やっと棚からカメラを下ろせるようになりましたので
パナライカ25ｍｍで Ｅ−３の１１点ポイントの
正確性を試してみました・・・
かなり、正確ですね (^。^)
書込番号：7116986
0点
beer2さん （。・＿・。）ノどもども
↓の書き込みによりますと、どうやらそのようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011888/#7051703
無責任男です、Olympusに直接予約です。
一般店舗より遅いかもです。
書込番号：7108498
0点
27日ですか^^;ヽ
年内ぎりぎりですね・・・。
私はE-3購入でカツカツなので保留かな？
でも評判しだいでは買ってしまうかも＾＾
書込番号：7110188
0点
12-60mm EDは購入に至りましたが、E-1からE-3への乗り換えはズルズル検討中です。
何度も触って画像を持ち帰ってはアレコレやっております。 その理由はE-3の画像の特性がいまいち読み切れないからでした。 参考までに小川町のスノーマン？を被写体にjpeg比較を・・。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/heliar75/lst2?.tok=bclweHaBf.7fu6DN&.dir=/a7a9&.src=ph
リンク先のファイル名は以下の規則です。
E-3-100-Auto E-3,ISO100,階調Auto (LK=ローキー HK=ハイキー)
E-3-100-NF0 E-3,ISO100, NF0=ノイズフィルター無し NF1=弱 NF2=標準
E-3設定：画質Fine,露出+0.3EV,仕上がりナチュラル,コントラスト+2,シャープ-2
E-1-100 E-1,ISO100 NFなし。 シャープ+2 コントラスト0
E-1-100skp E-1,ISO100 RAWからSilkypix2.0現像+0.3EV
まず、当初E-3の絵がE-1に比べ浅い印象だった原因は、シャドーの再現を優先しているが為に
ラチュードの広さから全体に柔らかく締まりがきつくない。コントラストを＋にするか
あとでレベル補正で下を切ってしまうかだと思うのですが、今回はコントラストあげてます。
また、E-510系でもあったようにノイズフィルターの効きが強く、ISO高感度で効果は絶大だが、解像感が随分下がってしまう。そのあたりの比較をNF0からNF1,2で見てください。
ちなみにシャープネスは-2固定ですが、NFを上げてシャープも上げるとあまり効果が出ませんでしたので載せてません。
ざっと見の雑感ですが
・ E-1よりE-3は色調がごく自然で好ましい。特にE-1の青から紫への転びは顕著。
・ NF無しでのノイズはE-1のISO200がE-3のISO400程度？ NF使用でE-3は更に改善。
・ ノイズの出方、細かさは両方とも似ている。
・ E-1はRAWからの現像でノイズ除去と解像のバランスがかなり改善。
余談ですがED12-60mで画像の均質性も上がりE-1でもかなり見られる画に成長してます。
・ E-3のSATや普通に出るシャドーノイズはシャドー再現をどう生かすかで善し悪しあり？
皆さんはどう思われますか？ また、使用されている方でMy最適セッティングはどうされてます？
画質最適セッティングが見えてきたら、来春までには買おうかと思ってます。
E-3本体の仕様的に一部直してほしいところはありますけど・・・。
たとえば、ライブビューのシャッターシーケンス最適化、AFピント位置のレンズ個体ごと位置調整機能とか・・。
4点
E-10の絵がとことん好きな自分ですが…。
自分もE-3の絵作りにはいろいろ考えさせられています。
2000年にできたことが、なんで2008年に出来ないのかが
まったく理解できません。
・暗部のノイズが少ないのはいいのだが、彩度を落としているため
立体感が得られない。
・ノイズリダクションをOFFにしてもかなり効いている。
・ノイズの出方がいかにもデジタル的で、E-10っぽくない。
別の掲示板で「カメラメーカーはなまじ作り慣れているため、
どこかカメラを舐めたところがある。」という意見があり、なるほどなあ〜
と感心させられたこともあります。
オリンパスは、そういうつもりがあるのか分かりませんが、われわれ
エンドユーザーのことよりも、シェア獲得のこととか、一部プロカメラマンの
意見ばかりを優先させてんじゃないのか！？って気がします。
それだけオリンパスには期待と失望がないまぜってこと。
デフォルトはノイズレスでもなんでもいいけど、とにかく「E-10の絵を出せ！」
ですね。
書込番号：7057993
1点
そういう意味じゃ、ほんとはE-1でもぜんぜん物足りないんですよ。
ええ、E-10の立体感がE-1じゃ出てないですから。
でも、E-3があそこまで絵としての魅力が無いと、E-1購入を考えなくちゃ
いけないのかな…という気がしてしまいますね。
E-10は出る絵は最高でも、使い勝手やコンディションの部分で不安がありますし、
かといってE-3の絵は他社っぽくなり、オリンパスとしての個性が薄いし…。
中古でE-1・E-10がなかなか出ませんが、オリンパスはこれをもっと深刻に考えて
ほしいものです。
書込番号：7058036
0点
これはソニーにも出したい意見なんですが、（というか過去数回言ってる。）
E-10モード・E-1モードをメニューの中に入れて、以前の絵が好きなユーザーが
任意で設定できるようにしてはどうでしょうか。
（ソニーで言えば、DiMAGE7・α-7Dなど。）
ハードウェアな部分（E-10のレンズなど。）を移植することは不可能ですが、
絵作りはソフトウェアなので、そのままそのプログラムをチップに入れれば
済むだけの話なんだと思いますが…。
書込番号：7058064
0点
BIONZさん
みなさんから言われていることですが、
デジ１を買ってから発言してください。
>E-10モード・E-1モードをメニューの中に入れて
そんなものいりません。
わたしはまだE-3買ってませんが、そういう細かいことはほとんど気にしません。
書込番号：7058242
11点
>>絵作りはソフトウェアなので、そのままそのプログラムをチップに入れれば済むだけの話
撮像素子が違いますからね。
そんなに簡単じゃないと思いますよ。
書込番号：7058529
5点
E-3はかなり奥の深いカメラで、自分用のセッティングを煮詰める楽しさがありますね。
私もいま試行錯誤して楽しんでおりますが、ポイントは以下のような点でしょうか。
１：SATは非常に良く効くが、効き過ぎて暗部ノイズを盛大に出すことがある
２：暗部ノイズを押さえようとすればNFを標準程度にかけておいた方がよい
３：高感度撮影時にもNFは強力に効く
４：ただし、これらの機能のトレードオフとして解像感は低下する
結局、私はこれらを前提にして、以下のようなパラメーターセットをつくろうとしています。
Aセット：被写体にあたる光量が充分でシャドー部があまり重要でない場合にSATをoff、NF弱またはoffにして解像感・色乗りを最大限に引き出すセッティング（これをデフォルトにしておく）
Bセット：階調表現が大事になる被写体ではSATを活用してノイズ少なめのセッティング。
Cセット：超望遠利用時の高感度専用セッティング
具体的なパラメータにまだ責任が持てる状態ではないので、これ以上書きませんが、使っている皆さん、いかがですか？
まあ、ベースのE3の基本能力が非常に高くて、そのうえ、いじれる余地をたくさんつくってくれているからカスタマイズが楽しいですね。これは、買って、使ってなんぼのカメラだと思いますよ（あたりまえか）。
書込番号：7058557
6点
ＢＩＯＮＺ君・・・ いや ＢＩＯＮＺちゃん・・・
昔ライダーです。
カメラに関しては、君が僕以上に知識人だということは
認めてますよ。
でも、あえて言いますので 良く聴いてくださいね。
勿論、ご存知の事とは思いますが 社会には色々なグループとか
団体とかの集合体がありますよね、家族もそうです。
会社もそうです。学校もそうです。 ・・・ そして・・・
「ここも そうです！！」
そして、集合体やグループの中で楽しく居る為には
教科書にも載っていない、ルールや決まりごとが
多々あることも、勿論 ご存知ですよね？？？
疑問や不安なことを相談されに来ている方の「書き込み」の場では
特に「繊細な心遣い」が必要とされることもあります。
きっと、あなたも立派な成人男性かと思いますが
「場にそぐわない」ような書き込みは 止めにしませんか。
もっと楽しく皆さんと カメラの話をしましょうよ (^。^)
スレ主様： 場にそぐわない 書き込みをお許しくださいませ
「昔ライダー」
書込番号：7058720
7点
みなさん、話がずれていっていませんか？
一部の方の発言に対するコメントの掲示板になってしまっています。
これではスレ主さんがかわいそうです。
そこで、提案です。
今後一部の方の発言は全員で全て無視し、
それに対するコメントも返さないことにしませんか。
今まででスレ主さんに対する有効なコメントは
おりすけさんのものだけです。
これ以後は一部の方のコメントに対して
コメントするは止めましょうよ。
一部の方には書くのは自由ですから勝手に書いてもらうとして、
全員で無視しましょう。
こんなこと続けてたら掲示板が汚れます。
では、これ以後はスレ主さんへの返信だけでお願いします。
（当然、私のコメントに対するコメントも不要です。）
書込番号：7058980
5点
こんにちは
OM太郎さんの詳細な分析を拝見すると、書き込みしにくくなりますが、感覚的な私見を少々。
E-3の絵はE-1よりも
・クリア（シャープネスが強い？）
・発色も良い（クリアだから、良く見える？）
・解像感もある（画素数の違い？）
と感じています。
じゃあE-1より良いのかと言われると、う〜んという感じです。
じゃあE-3は使わずにE-1に戻るのかと聞かれれば、戻れないと思います。^^;)
自分でも答えが出ていませんが、
E-3を使用して今までの竹レンズが、別のレンズのような描写見たいなんです。
後は、好みの問題なのかと感じています。
最後に、現時点での結論ですが、Fastpはこの絵を受け入れています^^)
書込番号：7059178
2点
晴れときどきフォト様の仰る「E-3を使用して今までの竹レンズが、別のレンズのような描写見たいなんです。」というのは，私も分かります。 もっとも，12-60と35-100とまだ２本しか使用しておらず，撮影も，ちょっとシャッターを押してみただけ といった程度なのですが，以前35-100を購入してE-1につけて初めて写真を撮ってみたときの感じをE-3と12-60の組み合わせで感じました。 それでE-3に35-100の組み合わせをとりあえず試してみたのですが，E-1ほど２つのレンズの差を感じないです（E-1のときは14-54と35-100ですけど）。 OM太郎様も，まずはE-3をお買いになってみてはいかがでしょうか？
書込番号：7059365
1点
BIONZのコメントは無視することが確かに一番ですね。
あとは積極的に管理人に削除依頼を出したいと思います。
先ほども何件か出しておきました。
「言論の自由」は大切ですが、マザコンバカの記事でスレを汚したくないので。。。
書込番号：7059602
0点
皆様 ： 意図した方向と話題が一部離れてしまいましたが、
そもそも私が持って行きやすい話の振り方をしたのかな？と反省しております。
申し訳ありませんでした。また、話を矯正いただいた皆様に感謝申し上げます。
去の機種が素晴らしいと思う方が居ても良いとは私は思いますが、
今回のE-1,E-3の画質の話とは違うので・・。
おりすけさん ： 有用な情報ありがとうございます。
E-3の奥の深さはマリアナ海溝なみかもしれませんね・・。
流石プロ機というか、自分で明確な作画意志と設定勘あれば
さらに最高画質にたどりつけそうな雰囲気を感じています。
RAW現像でも新たな可能性を秘めている気もします。
OM-Master、Silkypix3.0とかでも違うでしょうし。
晴れときどきフォトさん ： 押しつけがましく最初に書いてしまってすんません。
明らかにE-1よりE-3の方が画質は上だと思いますよ。
E-1の個性というかアク（欠点とも特徴ともなりうる）が
弱まっただけだと私は考えが変わり始めてます。
梶原さん ： そうですね。
あれこれ迷っている時が一番楽しい（苦笑）というのもあるのですが
買っていじり倒すのが一番近道ですね。
書込番号：7060171
0点
こんばんは。
私はOM、ブランクあってE-300からのユーザーです。
E-3がE-1を内包するとは思いませんが、今となっては、ZDレンズのすべてはE-3のためにあったのだと思ってしまいます。
比較は．．．あまりしなくてもいいかも。
画の好き嫌いはもちろんあるでしょう。
でも、新しい体験、進歩は経験してみるものだと思いますよ。
私はフィルム中判もよく使いますが、E-3＋ZDはそれに対して遜色ないと感じています。
その画を体験すれば、細かいことはどうでもいいと。
そのくらいのパワーがE-3にはあると思います。
書込番号：7061577
0点
＞E-3の絵がE-1に比べ浅い印象
これが良いと感じるならそれでいいし、そう思わないなら
メーカーに戻してもらうべきなんじゃないでしょうか。
わざわざ自分でハナシを振っておいて、同意見が出たら
申し訳ありませんってのは、あまりにも矛盾していますが…。
みなさんにお聞きしたいのが、E-10なりE-1の絵のどこが良かったか？です。
記憶色？忠実色？そういう次元ではなさそうです。
前の機種にあったのは、渋みというかコクだった気がします。
E-3に無いのはそこです。
キヤノンやニコンの後追い？そういうデジカメが今後ずっと続くとしたら、
自分がオリンパスを買うことは無いでしょう。
書込番号：7061594
0点
＞昔ライダーさん
ぶしつけな意見ですいません…。
とはいえ、E-3はC社・N社のように
「メーカーが出すものは黙って食え。」
なカメラではないはずです。
20万円のカメラに何を求めるか。
議論を積み重ねて、α700に負けない絵を出して欲しいというだけです。
今ははっきり言って、負けてます。
書込番号：7061615
0点
返答しないつもりでしたがここだけは訂正させてください。
＞＞E-3の絵がE-1に比べ浅い印象
＞これが良いと感じるならそれでいいし、そう思わないなら
＞メーカーに戻してもらうべきなんじゃないでしょうか。
最初、そう思っていたのですが、いろいろ触っていくとどうもそうじゃないみたいでは？
というのがこのスレの主題です。 読み取りにくかったようで、ご容赦ください。
書込番号：7062989
0点
ＯＭ太郎様
すでにＥ−１をお持ちであるならば、Ｅ−１の画が欲しいときはＥ−１を、Ｅ−３の
性能（手ぶれ、ＡＦ速度、高感度等）が欲しいときはＥ−３をそれぞれ使い分けたら
いかがですか。わたしは、Ｅ−１０、Ｅ−３００にはじまりＥ−５００、Ｅ−１、
Ｅ−３３０、Ｅ−３を所有していますが、Ｅ−３００系の超こってりとした
「青」が欲しいときはＥ−３００、Ｅ−５００を使うことを考えています。
いま持っているＥシリーズはどうせ売っても二束三文にしかならないし、デジタルの場合
ＣＣＤや画像エンジンの違いというのは、銀塩カメラでいうところの、フィルムの特性の違い
に相当すると思っていますので、フィルムを換えるようにカメラを使い分けるつもりです。
そんなわけで、Ｅ−３にはＥ−３００やＥ−１、Ｅ−１０と同じ画を出してもらう必要は
ないですね。Ｅ−３００、Ｅ−１、Ｅ−１０の画がそれぞれ欲しいときはこいつらを
使えばいいので。
他社のカメラの画が欲しい人はそちらを買えばいいですよね。ライブビューが無くても、
世界最速のＡＦがなくても、ダストリダクションがあまり効果的でなくても
それに勝る魅力を感じるのでしょうから。私は、オリンパスの画がどうこう言う前に
ダストリダクションとデジタル専用設計というオリンパスの主張に共感を覚えて
オリンパスを選びました。
わたしは、Ｓ社のカメラを店頭でみるたびに、画像エンジンのネーミングそのものが
うさんくさいものに感じられてならないです（笑）
書込番号：7063026
2点
僕は7DとE-20使ってるんですが、E-1が好きとおっしゃる方の意見の
大半が「色」である以上、フィルムシュミレーションモードみたいな
形でE-一桁カラー、E-二桁カラー、等のモードを擬似的にでも用意して
あげるのはメーカーとしての親心なきもしますけどね。
BIONZさんへの風当たりが強いのは横に置いといても(笑)
撮像素子は違いますからまったく同じとはいかないでしょうけど。
そこまでカメラ設定のカスタマイズだけで追い込めるなら良いですが。
そんな僕はE-3の機能を搭載したE-20のようなL型E-30をいまだに
首を長〜くして待っています。E-1も物色中。
書込番号：7090887
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
