E-3 ボディ のクチコミ掲示板

ＩＳＯについて。

[ライダーマン２号]

最近私はＩＳＯを２００にして撮影してます。
カリッとした感じがして好きです。気のせい！？
みなさんはいかがですか。

書込番号：10364640

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞カリッとした感じがして好きです。気のせい！？

そんなこと無いと思いますよ。
どんな撮影モードで撮影しているのか知りませんが、
絞り優先ならシャッター速度が上がるので被写体ブレが減るし、
シャッター速度優先なら１段絞られるので被写界深度が深くなります。

書込番号：10364760

[ワイルドＳＴ]

ダイナミックレンジの観点から見るとISO 200 の方が一番良いみたいですね。

http://www.dpreview.com/reviews/OlympusE3/page21.asp

書込番号：10366098

[フンボルトペンペン]

ISOが少ないほど、レンジが広いと思っていたのに・・・　驚きです！！

書込番号：10367535

[mao-maoh]

E-3　５０マクロ　Ｆ２

ダイナミックレンジは、広い方がいい場合もありますが、
あまり広くない方がいい場合もあります。

常用はＩＳＯ２００がいいと思いますが、

もちろんＩＳＯ１００がいい場合もあるから、必要に応じて使えばいいと思う。

フィルムのカラースライドなんかは、ダイナミックレンジがデジタル以上に狭いわけですが、

その特徴を生かして使えば、面白いわけです。

東京モーターショーに行ってきました
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10373220798.html

書込番号：10368775

[紅 麿路]

常用はISO100が絶対にいいですよ。

フィルムを使った事がないんじゃないの？

フィルムも低感度になるほど粒子も細かくなり大伸ばしでのプリントにも十分ですけどね！！

ISO400からの高感度は粒子が荒いから2Lまでが限界でしたよ。

もっと勉強してくださいよ！！

書込番号：10374659

[海すけ]

あまり釣りみたいなレスに反応するのもどうかと思いますが…

> 紅 麿路さん
フィルムの時に低感度のほうが粒子が細かく綺麗なのは紛れもない事実です。
ただ、デジタルカメラはISO200を常用としてセッティングされているのが増えています。
ﾜｲﾙﾄﾞSTさんが貼られたリンクが良い証拠ですね。

使う道具と使う人によって「最適な設定」は変わります。
私はE-30を使用しておりますが、色々と試した結果、常用ISO200で使うのが「最適な設定」と思ってます。

「ISO100が絶対良い」と思われているのは紅 麿路さんの「最適な設定」なんでしょう。

ただ、

> もっと勉強してくださいよ!!

この人を小馬鹿にした態度はどうかと思います。
貴方がどう思っていようが勝手ですから、考えを押しつけるのはやめてください。

書込番号：10375751

[紅 麿路]

カリッとした仕上がりが好きなら仕上がり設定でなんぼでも調整できるはずでは？

書込番号：10376784

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞仕上がり設定でなんぼでも調整できるはずでは？

いくらなんでもものごとには限界というものがありますよ。

やはり絶対というのは言い過ぎでしょう。
この世に絶対と言い切れるものなど無いと思います。

書込番号：10376866

[Reggatta De Blanc]

＞カリッとした仕上がりが好きなら仕上がり設定でなんぼでも調整できるはずでは？

『カリッ』が人さまざまなので何とも言えませんが
失われた諧調や被写体ブレ、被写界深度は仕上がり設定での調整は限界がある（というか不可能）と思いますよ。

コントラストやシャープネスだけが『カリッ』では無いでしょう。

書込番号：10377051

[ラフ・スノーローダー]

　ライダーマン２号さん。
　こんばんは。

＞最近私はＩＳＯを２００にして撮影してます。
カリッとした感じがして好きです。気のせい！？

　私も、ISO200で撮影する事がありますが、鈍感な私は気が付きませんでした。
　比較写真などがありましたら、見せてもらいたいと思います。
　鈍感な私に判らなくても、こちらの掲示板を見られてる人達の多くは判るかも知れませよ！

書込番号：10377151

[Ｔｏｍ７]

ISO200にすると微妙にざらつきが出て、被写体によっては擬似的にシャープと言うか、コントラストが上がった様なクッキリした感じに写りますね。
ただ、トレードオフとして微妙なトーンやディティールが失われるのは事実ですので、被写体やお好みで使い分ければ宜しいかと思います。
例えば日の出前・日没後の空や、薄っすらと霧がかった様な微妙なトーンが命のシーンでは悪影響が出るので、大人しく最低感度で使った方が懸命かと。

印刷にしても2Lが限界と仰るような、顕微鏡的な目をお持ちの方以外はA3程度なら微妙な雰囲気が違ってるかな？位だと思います。
ただ、ISO200によって生じるざらつきはレタッチでも付加出来ますので、最低感度で撮れるシーンなら無理に感度を上げる必要性はないとも思います。

書込番号：10377293

[R2-400]

ライトトーン	元画像	ISO100	ISO200

試し撮りしてみました。
レリーズケーブルは使っていないし少し雲も少しあったので厳密なテストではありません。
自分は鈍いので判断については保留させていただきます。

書込番号：10377488

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞自分は鈍いので判断については保留させていただきます。

静物の場合は、シャッター速度は同じで絞りを変えてもらいたかったです。σ(^^;)ゞ

書込番号：10377822

[R2-400]

＞静物の場合は、シャッター速度は同じで絞りを変えてもらいたかったです

申し訳ありませんが、自分は基本的に絞り優先オートばかりなので、
シャッタースピード優先オートを試すことは思いつきませんでした。

書込番号：10377904

[ライダーマン２号]

ご意見有難うございます。
変な質問しましたかね！
自分が良ければいいのでは・・・
私は、気がするレベルなので。　

書込番号：10404449

標準レンズが認識されないときは？

[富士山麓の鸚鵡]

雨天で使用した翌日、標準レンズがことごとく認識されなくなりました。
アダプターを使ってマニュアルレンズを付けたときみたいな反応です。

サポートセンターに持ち込む前に、試してみる方法があればお教えください。
レンズの脱着、電源のオンオフ、バッテリーの交換、撮影モードの変更等、
思いつくことはやってみました。

ファームウェアのバージョンアップは最近しておらず、問題発生の直接的な
原因にはなりえないと考えています(現在1.3)。

書込番号：10165497

[おさるどん]

こんばんわ。

電気接点の掃除、とかはどうでしょう？

書込番号：10165574

[LE-8T]

SCにメールで問い合わせするのが良いと思います。

防滴仕様のカメラとしては、最強クラスだとは聞いてますが、防水仕様では有りませんし、もしレンズを梅レンズ辺り着けていらっしゃった場合は、防滴仕様にも為らず水の侵入が有った可能性が大きいですね。

書込番号：10166418

[まふっ!?]

レンズロックがしっかり掛かってないとレンズが認識されませんので
何か詰まっていたり引っ掛かっていないでしょうか？

書込番号：10166642

[FJ2501]

以下の点が分からないと具体的なアドバイスが出来ませんので、教えてください。

＞標準レンズがことごとく認識されなくなりました。

標準レンズってどのレンズのことでしょうか？
50mm相当の25mmパンケーキレンズですか？だとしたら防塵防滴ではありませんので、雨中で使えば水の侵入で使えなくなる可能性が高いです。

ことごとくというのは、具体的に何本ですか？具体的なレンズの名前は？
メーカーが防塵防滴をうたっているのは、防塵防滴のあるHGレンズとSHGレンズのみです。

レンズが認識されない、という状況がよく分からないのですが、具体的な症状どんなものでしょう？

＞アダプターを使ってマニュアルレンズを付けたときみたいな反応です。

マウントアダプターを使った場合、電子的な接点が使えなくなるのが普通なので、カメラボディはなんの反応もしないのが普通だとおもいます。それと同じってどういう状況でしょう？

僕自身は、何度も豪雨の中でE-3を使っていますが、幸い、使用後に静かに上から流水をかけて泥汚れを洗い流し、水分を拭き取って、電動の防湿庫で乾燥するだけで、今まで問題が生じた事は一度もありません。雨中や雪中で使用した事があるのは、ED12-60SWD / ED50-200SWD / ED300F2.8の３本です。カメラ自体は2007年12月購入で、150000ショット以上使っていますが、この夏にシャッター交換した際に確認していただいた範囲では、水が侵入した形跡は無かったそうです。そのときラバーシール類を交換してもらい、現在も順調に使い続けています。

書込番号：10166709

[Agota]

ことごとくと言うことは複数のレンズに共通の症状でしょうから、
本体の問題でしょう。

絞りの情報は本体で表示されるれるのでしょうか？
電子式MFは動作しますか？

レンズ取り付け時に、レンズ脱着ボタンを押さずに取り付けてはどうでしょう？

書込番号：10168095

[富士山麓の鸚鵡]

いろいろアドバイスありがとうございます。

補足します。
雨の中に持ち出したのは竹レンズです。
今回は雨風がきつくレンズ交換は一切してません。

書き忘れましたが接点のクリーニングも一番にしました。
レンズの脱着や他のレンズへの交換なども繰り返して、
どうやら問題はボディ側かとあたりをつけてます。

現象としてはオート･マニュアルともフォーカスが動作せず、
絞りも反応しません。
ファームウェアのバージョン確認でもレンズは認識されず
モニターに表示されません。

SCへの問い合わせは盲点でしたので、期待薄ですが並行して
質問をなげかけました。

以前、シャッター幕破損に遭遇しました。
1年半使用して早くも防滴構造にがたがきたのかと、先行きが
少々不安です。

書込番号：10169852

悩んでます！

[KAZ！]

皆さんの知恵をかしてください。m(_ _)m
今、仕事でカメラマンをしていて、メインのシステムはキャノンで、プライベートでEｰ620を使用しています。
ここのところ、仕事で悪天候が続き、1DMK2が埃でやられ、5DMK2が雨にやられと、トラブル続きです。
アウトドア専用機として、Eｰ3を考えているのですが買い足す資金が足りないので、Eｰ620を下取りして足しにするしかないのですが、最新機種を手放して購入することに抵抗があります。
両方を使ったことのあるかた、使用感や性能的な比較を教えていただけないでしょうか。
ちなみに、レンズは、今パナライカ 1450 28のみなので、1260を予定しています。

書込番号：9963966

[ポロ＆ダハ]

KAZ！さん、こん＊＊は。

まだ、悩んでいらっしゃるんでしょうか？

ニッコールＨＣさん　も指摘されていますが、塵と水で駄目になるような使い方を
されている以上、使い方を根本的に改めるか、用途にあったカメラに交換するしか
方法は無いように思われます。

大昔、まだ銀塩一眼レフが跋扈していた時代、湾岸戦争の撮影のため、多くの
カメラマンが砂漠で撮影する羽目になったのですが、当時のNIKONはファインダー
交換式だったため、その隙間に砂塵が入り込んで接点部分の接触不良のため、
シャッターが切れなくなってしまい、マウント部分のトラブルだけで済んだCANON
と大幅に差をつけられてしまった結果、報道関係者の間ではCANONのEOSに乗り
換える人が続出したようです。
最近はCANONのトラブルが続いたため、またNIKONに乗り換える人が出ているみたい
ですけど、プロカメラマンとして食って行くには、とにかくクライアントが満足
する写真を提供するしかないので、自分の撮影環境に適したカメラシステムを
備えている必要がある以上、E-3＋HGorSHGレンズの組み合わせは、あなたに合って
いるように思います。

バッテリグリップ HLD-4 は、縦位置撮影が予想されたり、電池交換の回数を減らし
たい時に使っていますが、バッテリー２個装着している限り、電池残量の警告が
出てから実際にシャッターが落ちなくなるまでの枚数が少し少ないかなという程度
で、実用上の問題はないです。
実際に、HLD-4でシャッターが切れなくなった状態のバッテリーを取り出し、
HLD-4無しで直接E-3に入れると、50コマ以上撮れたりしますけど、残された撮影
枚数を気にしながら撮るよりは、予備を余分に用意して、気がついたらすぐ交換
する方が良いと思います。ちなみに、昨日RAW＋jpg同時記録で約3,700コマ
(枚数だと合わせて約7,400枚）撮った段階でバッテリーを交換しましたので、
背面液晶を使う時間、AFさせ続ける時間によっても違うかもしれませんが、
EOS時代、USMレンズのフォーカスをマニュアルで操作して、フィルム５本も撮ら
ない内にバッテリー切れを起こしたような事にはならないのも良いと思います。

35-100mm/F2と50-200mm/F2.8-3.5SWDのAFスピードを比較すると、50-200mm
の方が、かなり速いですし、F2の明るさとボケを含めた描写の卓越性が必要ない
ようでしたら、HGクラスのレンズで揃えても良いと思います。

書込番号：9979810

[スーパーズイコー]

レンズ＋さん
当方のＥ−３は、全く故障知らずです。

あと一言。もう少し落ち着いて書き込みましょう。
間違いが多すぎます。

＞後、保証は1年間の保証期間内に限り、無償で修理であり、永遠ではなと思いますが？

永遠ではないと思いますが？ではないですか。
焦らなくてもいいですよ。

書込番号：9980615

[レンズ＋]

>当方のＥ−３は、全く故障知らずです。

当たり？？機種で良かったですね。
当方は別機種ですが、色々言われている不具合は今の所ありません♪

>>後、保証は1年間の保証期間内に限り、無償で修理であり、永遠ではなと思い
>>ますが？

>永遠ではないと思いますが？ではないですか。
>焦らなくてもいいですよ。

焦っていませんが、指摘有難うございます♪

>メーカーが雨中撮影を保証しているオリンパス

メーカーの正しい保証内容を書かないと、
"E-3＋防塵防滴性能のないレンズを装着した場合で良いんだ"と、勘違いされる方もいるかも？？知れません。

ポロ＆ダハさん

>最近はCANONのトラブルが続いたた

[9973156]もそうですね♪

書込番号：9981355

[KAZ！]

うーん、カメラにかっぱ着せて、10分撮影して、拭いて10分除湿かけてある車に入れて、五時間でタオル三枚替えて、を繰り返すという方法で逝きました。私、以外のメーカープロ登録している先輩も二人、1D2と40Dが逝きました。
撮り方を、指摘してプロ失格とまで言われるのであれば、すいませんもっと良い方法を教えていただきたいのですが！
ちなみに、当日の雨は警報が出てて、避難勧告が出てる地域もありました。

書込番号：9982619

[ポロ＆ダハ]

ピクセル等倍、トリミングのみ

KAZ！さん、こん＊＊は。

＞カメラにかっぱ着せて、10分撮影して、拭いて10分除湿かけてある車に入れて、
＞五時間でタオル三枚替えて、を繰り返すという方法で逝きました。

ＵＰした画像のような格好で撮影されたのでしょうか。
このクラスだと、ちょっと心許ないかもしれないですね。

プロ失格とは ニッコールＨＣさん も言ってないと思いますが…
ただ、CANONの限界が判った時点で、別のレインコートとか、別の機材を同じ
ような条件でチェックして、対処すべきだと思います。

私の知り合いはEOS1DMark3ですが、先月一緒に撮影に行った際
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/index02.html#5885
の マルチカメラレインコートPRO　を使って撮影していました。
カメラレインコート ジャンボの方は蒸れてファインダーが曇りやすくなるので
無理だと言ってましたけど、私の方は防塵防滴でないSIGMAの50-500mm/F4-6.3に
水ははじいても水蒸気は通す布をかぶせ、レンズ先端部の方だけマジックテープ
で固定し、ズーミングしても大丈夫なようにしただけで、ボディー側は剥き出し
のままでＯＫでした。

途中で撮れなくなったカメラマンも何人か見ましたが、私が見た限りではNIKON
だけでした。CANONに関しては、知り合いも含め1DsMark3か1DMark3しか見ていま
せんが、どれも大丈夫だったと思います。

いずれにしても、雨中の撮影のためにE-3＋HG or SHGクラスのレンズを用意して
おいても良いのではないでしょうか。現時点では、他のカメラなら水中カメラ用
のケースに入れなければ耐えられないような条件でも、何とかなっているよう
ですので、コスト的にも安くつくと思います。

書込番号：9983356

[ニッコールＨＣ]

KAZ！さん

私はニコン、キヤノンを使っていますが誰もが言うのは「防滴・防塵。ゴミ取りについて真剣に取り組んできたのはオリンパスだけだ」ということです。
ニコン、キヤノンの防滴防塵は明確な規格などありませんからメーカーは当然保証はしてくれません。
ポロ＆ダハさんがおっしゃる「水ははじいても水蒸気は通す布」というのはマルチレイヤーと呼ばれる素材で、３レイヤーと2.5レイヤーとがあります。３レイヤーというのは生地・透湿フィルム・生地で、2.5レイヤーというのは生地・フィルム・フィルムです。
どちらも丈夫で完全防水です。
同素材の袋もあり機材の一時避難にも使えます。
前群繰り出しのレンズであってもビニール袋に穴を開けフードだけ出せば防水できますし、ズーミングの時だけ下から手を入れて操作すれば機能不能には陥らなかったのでは。
リスクマネージメントを完璧に行えばニコン、キヤノンでも完全に使えなくなったという話はあまり聞きません。
アウトドアで示されたような状況でも撮影しなくてはならない仕事なら、迷わずE-3を２台と防滴レンズを揃えるべきだと思います。
それ以上に過酷な条件であるなら水中ハウジングまで装備するしかないでしょう。
前レスでも言いましたが、砂丘などの微塵は水より怖いですよ。
私の知り合いのD3は完全に機能が無くなりました。
どんな状況でも撮影を続行でき撮り終えるのがプロだと思います。
ですから機材は完全に調整してタンデムで揃えるべきだと思います。

書込番号：9985842

[KAZ！]

趣味で、渓流釣りをやるので、透湿素材は、しっています。
カメラに、カメラ用のカッパをかけて撮影していました。
当日の撮影は、全てこなした上で、要修理の状態になったので、事象の再発を防ぐ意味でEｰ3の事を質問しました。
私の仕事の心配は、なさらなくて結構ですよ。
埃で逝かれてた1D2も、雨で逝かれた5D2も治ってきました。再発防止の対策でEｰ3も購入しました。ありがとうございました。

書込番号：9986487

[KAZ！]

追伸です！
わからないことがあったので、経験豊富な方々の知恵を借りたくて、書き込みをしましたが、親切に親身に質問の内容に答えていただける方々に対して、推測でその現状がわからない人が、自分の経験外で質問以外の書き込みは、とても不愉快です。
言われなくても分かってる内容を、機種の特性の質問に対してアマチュアに仕事の心配をされたくありません。
世の中で、それは、余計なお世話といいます。
使ったことのない機種の質問に対しては、出しゃばらない方がいいですよ。

書込番号：9986507

[ぽぽぽ！]

KAZ!さん、おはようございます。
E-3オーナーで、E-620は知り合いが使っていて、時々、貸し借りすることがあります。
防塵・防滴性能を期待してのE-3の選択だと思いますが、E-620より古い世代のE-3を手に入れることに少し抵抗があるということですよね。
まず、この２台ですが、私からすると、大差はないと思います。
もちろん、E-3の方が、AF性能や操作性や機能的にも上位機種だけあって優れている部分も多いですが、撮影した写真がE-620からみて古いE-3が劣っているようには感じません。
E-620から比べるとE-3は大きく重いわけですので、そこが気にならなければ防塵・防滴だからということで納得できればよいのでは？
後はハイスピードイメージャーAFやアートフィルタの有無でしょうか？　それらは実際に使われるKAZ!さんが必要としているのかどうかで判断も変わりますね。
個人的には広角で低い位置から撮りたいことが多いのでライブビューは便利なのですが、そんな時ハイスピードイメージャーAFが利用できるE-620の方が良いなとは思いますが、E-3からE-620に変えたいとか、E-620をサブで欲しいとまでは思いません。
E-620のオーナーではないのであまり参考にならないかもしれませんけど。

書込番号：9986561

[atosパパ]

こういう掲示板て、質問や答えをすることによって、他の方も参考になるから
公開でいろんな方が参加できるようになっているのだと思います

質問者のサポート掲示板ではないですよねぇ
自分の意図しない発言を拒まれるなら、メーカーなり販売店で聞けば
親切に答えてくれるでしょう

ましてやプロカメラマンを名乗るなら、人格的にもアマチュアカメラマンへの
お手本になっていただきたいものです

書込番号：9986570

[KAZ！]

atosさんのおっしゃるとおりだとおもいます。
ただし、相手に対しての敬意が感じられるなら、そうできますが・・・。質問の返答は、ほどほどで、聞いてもいない人の仕事の指摘をだらだら。書き込みが、しづらいと感じてる方が結構いると思いますよ。
私は、プロとしてはまだ駆け出しなので、諸先輩ほど経験がないですが、仕事が選べないので、大変なんです。一応、専属と連載は、複数もってますが・・・。キャノンの機体に関してと、現場の撮影法に関しては、同行するメーカープロの先輩にアドバイスをもらって仕事をしています。
ただ、オリンパスについては、私が個人的に好きなメーカーで、わからないことがあり、先輩に聞いても詳しいことがわからないので、こちらに質問をさせていただきました。

書込番号：9987466

[けざ＋α]

この程度なら620でもＯＫです

KAZ！さん、はじめまして。
E-3ご購入おめでとうございます。
私はE-3,E-620,12-60SWD,50-200SWDを使用しており、何度か水をかけられたり傘からハミ出たレンズ部分が濡れた事もありましたが一般人が使う限り未だ故障はありません。

レンズに関してはズームで鏡筒を出した状態で水に濡れ、鏡筒を戻してもシーリングで水を押し返してました。念のためタオルで拭きつつなので、拭きもらした水ですが…
おっしゃっているような劣悪な環境化では念のためカメラカッパも使ったほうが無難と思われます。（最近の避難勧告の出るような雨は水圧のない水中のような状態ですし）

フィルターはマルミのスーパーＤＨＧを使い、水滴をブロアで適宜落とす方法で（普通の）雨対策をしております。

書込番号：9989047

[Alfa-SEED]

E-3購入おめでとうございます。お仕事 大変かと思いますが、頑張って下さい！ どしゃ降りの日に、新聞社の方々が使用しているNikonD3やCanon1DMk�Uが、ｶﾒﾗにｶﾊﾞｰを装着しながらも、撮影不能となるなか、自分はE-3+50‐200のﾚﾝｽﾞ装着にて、丸裸でも乗り切れました。（大雨の中2時間程度）過酷な仕事も多々あると思いますが、E-3可愛がって下さいね(^^)

書込番号：9994297

[ポロ＆ダハ]

Alfa-SEEDさん、こん＊＊は。

新聞社系の連中とは親しいんですけど、連中には「甘え」があるんですよね。
とりあえずトップクラスの機材で撮影しているので、ＮＧだった場合でも、
「nikonやcanonでも駄目だったんですから、どうしようもないですよ。」
って、エクスキューズができるんですよね。

たとえPENTAXのLXとか、オリンパスのE-3なら大丈夫という条件でも、PENTAXや
オリンパスはメジャーではないですから、基準にはならないんですよね。

書込番号：9994548

[Alfa-SEED]

ﾎﾟﾛ&ﾀﾞﾊさん〉 ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ＆営業力の差。そして長年の実績でしょうか。報道のNikonに、ｽﾎﾟｰﾂのCanon。（古すぎますかね…）『Nikon(またはCanon）で撮れなきゃ仕方がない』そういう方もおられますね。新聞社の方が、雨中の撮影で、１台目が撮影不能。2台目のD3を用意しながら『これで駄目なら仕方がない』と言っていましたし、少し残念です。ぜひｵﾘﾝﾊﾟｽ E-3を使って頂きたくなります。

書込番号：9995101

[ポロ＆ダハ]

けざ＋αさん、こん＊＊は。

多分、スレ主の方は、もっとハードな条件、例えば口を開くと雨水が入ってくるとか、
マルチレイヤーのレインコートを着ていても、首筋に雨水が浸みてくるような状況だと
思うのですが、そういう状態でＯＫかどうかが運命の別れ道ですよね。

博多山笠の条件で言うと、真上から、水を浴びせかけられたような感じでしょうか。

私も以前、そんな感じで水をかけられた事がありますが、隣で直撃を免れたおっちゃん
のCONTAXが昇天されたのにもかかわらず、私のPentaxLXはストロボも含め問題無く
最後まで動いてくれたので、さすがLXと感心した事があります。

やはり、nikonもcanonもお笑い番組の罰ゲームのような感じで大量の水を頭の上から
浴びせられるような条件でチェックした方が良いように思いますね。

書込番号：9995379

[レンズ＋]

>オリンパスについては、私が個人的に好きなメーカーで、わからないことがあ
>り、先輩に聞いても詳しいことがわからないので

やはりそうですか・・・・

>Eｰ3も購入しました

Ｅ−３購入おめでとうございます。

[9973156]で列挙した不具合は、防滴防塵でも防げませんで、不具合にあわない事をお祈り致します。

書込番号：9995690

[レンズ＋]

>やはりそうですか・・・・

↑は先輩に聞いても詳しいことがわからないので＝プロの方が少ない
と言う意味です。

失礼しました。

書込番号：9995711

[けざ＋α]

＞ポロ＆ダハさん
写真のような状況だと道の反対側から布バケツ水とホースの水道水が飛んできます。
E-620でも大抵は出っ張っているレンズが受け止めてくれるので致命傷にはなりにくいです。
まあ、実質はレンズだけでも生き残るからという理由で選択してるんですけど。

E-3で致命傷になるのはおそらく
・ボディを水に浸けて水圧がかかる時
・ボディとズームレンズが完全に浸漬した状態でズーム操作をした時
になると思います。

書込番号：10006544

[yykoichi]

皆様の一連の書き込みを読ませてもらって、Ｅ−３の発売当時のＣＭを思い出しました。
その動画の中でＥ−３に上からペットボトルの中の水をジャブジャブかけている奴です。
詳しい事は忘れました、でもこの一連の書き込みに対して見事な答えになっているのではないでしょうか。
勿論、梅レンズや、Ｅ−３０、Ｅ−ＸＸＸは対象外です。

書込番号：10008191

オールドレンズで中間リング使用のＩＳの設定は？

[爺じ]

オールドレンズに中間リング使用で接写する場合のＩＳの設定ですが、焦点距離の設定は使用レンズの値でいいのでしょうか？？

倍率は等倍を超えます。

手持ち撮影で、ぶれている写真が多く、焦点距離の設定が悪いのかと、腕が悪いのを棚に上げて質問します。

よろしくご指導をお願いします。

書込番号：9954567

[あさけん]

シグマの105mmマクロを使っていますが、
等倍付近になると手ぶれ補正が効かずほとんどがぶれた写真になります。
望遠で撮影倍率が大きくなると手ぶれ補正が追いつかないのではないでしょうか。
何mmをお使いですか？
（焦点距離の設定は使用レンズの値でいいと思いますが。）

書込番号：9954593

[DISKIW]

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102103

既読でしたらすみませんｗ

ご参考までに！

書込番号：9954616

[Tranquility]

オールドレンズということは、単焦点レンズですね。

手ぶれ補正の入力焦点距離は、無限遠の被写体を想定した場合に手ぶれ補正量が適合するように設定されていると思います。
有限距離の被写体ではレンズを繰り出すことになりますが、その場合に適した入力焦点距離は、厳密には「焦点距離mm＋繰り出し量mm」になるはずです。中間リングを使用するときは、その「厚みmm」をさらにプラスします。

これで試してみて下さい。

書込番号：9954692

[爺じ]

あさけんさん.
レンズはいろいろ使いますが、おもに引き伸ばしレンズです。
マクロ撮影が好きでＯＭの６５〜１１６の可変中間リングに取り付けています。
有難う御座いました。

DISKIWさん
情報を有難う御座いました。
よく解からないのですが悪戦苦闘してみます。

Tranquilityさん。
さっそく試してみたところ、嬉しくて小躍りしてしまいました。
目からウロコの補正効果です。
まだ薄暗く長時間露光になりましたが、結果は良好でした。
本当に感謝します。
Ｅ−３の手ぶれ補正にも感謝です。

皆さん。
早くも問題解決です。
初めての質問で、ちょっと緊張しましたが質問してよかったと思います。
有難う御座いました。

書込番号：9954832

[スーパーズイコー]

ティーグルさんおはようございます。
＞※スーパーズイコーさんの8mm魚眼の作品を見て興味はあったんでなんか欲しくはなってます。

私の写真を見て欲しくなりましたか。とても光栄です。

８ｍｍ魚眼は、２ｃｍまで寄れるので、ワイドマクロとしても使えますし、
あと、電車の流し撮りをしても面白い写真が撮れる使い甲斐のあるレンズ
です。もし、今撮っている画角に飽きてきたら、このレンズを買って見る
のもいいと思います。
何でもそうですが、もし資金的に余裕があるのでしたら、購入して
使ってみてください。使ってみないと分からない部分もあるでしょうから。

書込番号：9981816

12-60mmでの使用にて・・・

[カブリモノ！？]

早速の質問で失礼しますが、よろしくお願いします。

E-3と１２−６０ｍｍの組み合わせで使用の方に質問ですが

１２ｍｍ側でS−AFで使っている際に（フォーカスポイントは、問わず）

ピントが合わずに（作動はしてます）シャッターが切れない状態に成られている方は

いらっしゃらないでしょうか？（被写体、周囲の明るさ問わずです）

他の不具合もあり一緒に修理に出したのですが（SWDとカメラ側のAFセンサーも交換になりました）

一向に改善されず、ファームを、１．２まで戻してもらい様子見中です

現状だと、一応スムーズに使えています（ただ縦グリのバッテリー不具合の件はまだ暖かい季節なので未検証です）

あと、同じような症状で解決された方がいらっしゃいましたら

解決方法を、教えて頂けたら幸いです

ちなみに５０−２００ｍｍSWDなど他のレンズだと症状は、出ませんでした。

−２０℃以下の状況で使うこともあるのでファームアップしたいので

どうかよろしくお願いいたします　(;_;)/~~~

書込番号：9945797

[FJ2501]

コメントつきませんね。
おそらく、同じ症状に陥っている方がこのスレッドを見ていないのでしょう。
僕も同じような症状になった事はありません。

一つだけ思いつくのは、カメラのファームウエアとレンズのファームウエアのバージョンがミスマッチの場合です。

ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD のファームウエアは1.1です。
一般に、カメラのファームはレンズのファームが最新でないと、不具合を起こし易いです。
具体的にどこに修理を依頼されたのか定かではありませんが、オリンパスに修理に出されたなら、可能性は低いですが、レンズのファームを確認の上、カメラとレンズのファームウエアを最新にして、症状の再現を確認してから、メーカーに修理ではなく、対象現品の良品交換を要求されるべきだと思います。

書込番号：9950900

[りあく]

前にAF動作不安定の問題はありましたよね
サービスに出しているなら　向こうもわかっているはずですが
一応URL貼っておきますね
すでに見られていたら　ごめんさい。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/oes/ed1260swd/if_20080214.cfm

書込番号：9950969

[カブリモノ！？]

FJ2501さん ご回答ありがとうございます

ファームの件ですが、レンズ１．１　ボディ１．４でこの現象が出ます

ボディ側が１．３のときには、この不具合は出てない無かったように記憶しています

修理に関しては、オリンパスのサービスセンターに直接持ち込んでいます

縦グリに関しても本体交換と基盤の交換２回してもらい対応としては大変満足しておりますが・・・

横道に逸れますが、今の正直な気持ちとしては秋の新型に期待しており

購入店の延長保証を利用して下取りに出したほうが安心なのかと考えております（店側とは、購入金額の８割は出せると確認済みなので・・・）

この様なことを書き込むと返信無し、荒れてしまうかもと思いますが正直なところを書き込ませていただきます


りあくさん　ご返答ありがとうございます

そちらの件に関しては、購入まもなくだった事も有りオリンパスさんから直接

レンズとボディ両方新品交換していただいております


それでは、皆様引き続き情報がございましたらよろしくお願いします

書込番号：9954161

肝心なときにシャッターが切れず・・・

[ぽぽぽ！]

５月に購入して競馬場にて写真を撮ってきました。
他メーカーの製品と比べれば、雨の日でも撮影できるシステムをそこそこの価格で入手でき、レンズトータルで考えればコンパクトですから、非常に満足しております。満足していることはここにも数度書かせていただきましたが・・・。

実は、購入時から、AFが不安定なところが気になっていました。
こういうものかとも思っていましたが、手元にあるE-330にも明らかに劣るときも多々あります。
もちろん、上位機種だから下位機種の機能を全て上回っているという訳ではないでしょうけれど、ちょっと見劣りがひどい状態です。
AFターゲットを変えたりAFロックオンをオンオフしてみたりと色々試してみましたが、どれも満足いく結果が得られず、結局シングルターゲットAFで狙うわけですが、この時も特に被写体が動いていないのにAFが前後したりと不思議な動きもあるのと、ファインダーで見ても全くどこにもピントがあってない状態にもかかわず合焦マークと音が鳴ったりと、どうも不思議な状態のこともありました。
さて、こんな状態で撮影をしていたのですが、時々気になるのが、シャッターが切れないことがあるのです。
例えば馬がこちらに走ってくるのにでピントを合わせていていざシャッターを押してもシャッターが切れないのです。仕方がないのでシャッターを押したままそのまま馬を追いかけていくのですが、結局シャッターが切れるまで１秒近くかかったりと肝心なシャッターチャンスを逃すことがあります。
もちろん、レリーズ優先にしているのですけどね。何度も確認しましたし、その場でリセットしたりしても、やはり時々起きるのですよね。
そんな不安定な状態で使っていたら、パドックで撮影中、シャッターを切ったら画面が真っ暗です・・・ミラーアップしたまま動かなくなってしまいました。電源のオンオフも効かず、バッテリを抜いてやっと復帰しました。
何のことはない。これは故障ですね。
うんざりです。いえ、オリンパスにではないです。工業製品ですから初期不良も故障もあるでしょうけれど、私はとにかく外れを引く確率が多いのです。
２、３万以上するものは、ほぼ全てそういった故障やトラブルに見舞われます。
その商品のユーザーでよく起きているようなトラブルならともかく、私だけでそれも考えられないようなトラブルとか・・・結構大事に使っているのですけどね。
関西での競馬開催の間は騙し騙し使って先週修理に出すことにしました。

ここで気になることなのですが、シャッターが切れないようなことって、私以外で経験のある方はおいででしょうか？
このシャッターが切れなくなる状態の時は、決まって被写体の動きが激しいときです。
例えば、私は京都競馬場か阪神競馬場で写真を撮りますので、時計回りに馬が回ってきます。
前もってAFを動作させて（親指AFです）、近づいたところでシャッターを切ります。連写しつつ狙っている馬にあわせてカメラを動かします。
いくら真ん前で撮っているといっても、結構斜めにもなっていますし、そこそこの距離はありますし、動きがあるとはいえ距離もありますので被写体との距離の変化は大きくはないです。この場合はシャッターが切れなくなるようなことはあまり起きません。
ところが、シャッターが切れなくなるパターンは、本馬場入場してきて、左から右に来る場合です。外の柵の近くを走ってくる馬もいるので距離も近く直線的に撮れることがあります。そうなるとレース中とは違い、こちらに直線的に向かってくるような動きになるわけです。つまり被写体との距離の変化が大きいわけです。そんな時なんですよね。シャッターが切れないときって。
前から気になるのは、C−AFにすると連写速度が落ちることもそうですが、AFの処理とその他の処理って独立してればスピードが落ちるってのも変な話ですよね。
となると、被写体の動きが激しい時、つまりAFの制御がとっても忙しい時などはシャッターが切れなかったり（はちょっとヒドすぎますので故障だとは思いますが）、処理速度が著しく低下するなどの問題を潜在に持っているのかな？　と少し心配になります。
そんなこともありまして、動く被写体を撮られている方で、肝心なときにシャッター切れない、みたいな経験がある方がおられるかな？と思い質問させていただきました。
実は修理から治ってきても、そういう問題が潜在的にあるのなら、E-3は少なくとも競馬用では使えないな、という判断にもなってしまいますので。
ミラーアップしたまま固まってしまったときから、荷物になるのですが、E-330も一緒にもっていっていたのですが、シャッターのタイムラグもAFも劣るE-330の方が、狙って１枚だけ撮る場合なんかはE-3より信頼度が高いという状況でしたのでなかなかすっきりしないところがありまして・・・。

まとまりのない長文になってしまいましたが、動きのある被写体をとられている方のご意見お聞かせください。

書込番号：9913382

[スーパーズイコー]

ぼぼぼ！さんこんにちは。
Ｅ-３を今まで使ってきて、C-AFはあまり役に立ちませんでした。
逆にS−AFで一発撮りしたほうが、良い瞬間を捉えられます。

書込番号：9915360

[ぽぽぽ！]

スーパーズイコーさん、こんにちは。

まぁ、結論はそうなってしまいますね。
もっとも私自身も、余裕もってシャッター切って連写しまくり、そこから良いものを選んでいくような競馬場の白いレンズの方達のような感じの撮影方法を目指しているのではなく、E-1やE-330の時は、制約上狙って確実に１コマおさめるように撮らざるを得なかったですし、E-3でも、同じように最初の１コマは狙っているわけですので。そこからの連写な訳です。

といって、色々試している中で、S-AFにして狙っていても、正面から来る馬の時には、やっぱりシャッターが切れなかったこともあるので、そうなると馬の動きに合わせて追いかけるにしても、S-AFでもピント合わせ直さないといけないので、親指AFするために何度も押し直すか、シャッターボタン押し直す必要もあるので、これはこれで大変なんですけどね。

ピントの合う合わないはともかく、レリーズ優先にも関わらず被写体の動きが激しい時はシャッターが切れないのはまずいですよね。これが私だけのE-3で起きていて明らかに故障であることを願いたいです。

ぶっちゃけて言えば、C-AFは苦手だからS-AFでってのは使ってて充分わかりますが、C-AFで被写体の動きが激しいともうカメラが一杯一杯で思うようにシャッターも切れないはピントも合う合わないどころかもう迷走しまくり、ってのは10万円以上のカメラとしてはどうなんかなというのもありまして・・・。
連写しても良くピントを外しちゃうね、ってのは許せてもシャッター切れないってのは、言い方は悪いですが場合によっては使えないカメラなわけで、数年前のE-1やE-330ができてることがE-3できなくなってしまっているというのはどういうことかが私にはわからないので、ご質問させて頂いています。
すべてにおいて完璧なカメラがあるわけもなく、E-3の得意不得意もありますので、そこは見極めたいところですので、故障なのか、個体差なのか、すべてのE-3で同じことが起きているのか、が私だけではわかりませんから。


実は、本日、会社に修理品が返送されて来ましたが、トラブルを呼び込む私らしいところではありますが、何ともいい加減な修理対応なので仕事を抜けてサービスセンターに突き返してきました。
最初の修理もそうですが、サービスセンターの方は応対も素晴らしく問題もよく聞き取ってくれるのですが、肝心の中の人がダメって感じですかね・・・。たまたま悪い人に当たってしまったのかもしれませんが、そうやって故障して修理に出してもその修理がダメだったりするのも私の毎回のパターンです。ちょっと憂鬱ではあります。運が悪いというか・・・ここ数年こんな感じです。

少なくとも９月まで関西で競馬はないですし、それ以外の写真は（本当はそっちがメインなのですが）E-330にがんばって頂き、気長に治していかないといけませんね。


すいません。仕事中なので、修理の関係の話は時間があるときに書かせて頂きます。

書込番号：9915743

[mosyupa]

サポートに出されているならファームウェアを1.3に落としてもらって試されればいかがでしょうか。上げるのは自分ですぐ出来ますから。
息子（小学生）のミニバスケットボールの写真をたまに撮りますが...
1.3まではC-AFは使いものにならずMF+親指S-AF。
1.3は飛躍的に改善され（NIKONとかに比べるとそれでもまだまだみたいですが...）始めの食いつきさえ上手くいけばC-AFの方がMFより歩留まりがよく個人的には（期待してなかったこともあり）満足レベル。
1.3で問題は無かったものの1.4だともっと良くなるかもと甘い期待をしたら見事に裏切られました。
1.3で使い物にならないと言っていた人の状態に近い感じ。
ぽぽぽ！さんの状況にも近いんじゃないかなぁと。

C-AFを殆ど使わない写真仲間（50-200mmSWD無し・E-3では野草や蝶主体）も同様で、1.3は凄く良かったけれど1.4になって扱いにくくなり1.3に戻してもらいました。
私も1.3に戻す事を検討中です。

書込番号：9917640

[LE-8T]

最終的なメーカーの回答は、仕様の一言で終わる様な気がします。

小生自身　E-3で動態物を撮る事が無い（2〜3度ワン撮りに使って諦めて動態はニコン機）と言うのが、残念ですが実情です。

書込番号：9918354

[ぽぽぽ！]

mosyupaさん、こんにちは。

良くブログを拝見させて頂いておりますが、いつも素敵な写真で感心させられています。

ファームの件ですが、以前、mosyapaさんのブログでそのようなことを読んだ覚えがかすかにありますが、やはり1.3の方が良いですか。
今回改めて探してみたのですが見つけられませんでしたので思い違いかもしれませんが・・・。

E-3のファームは1.3は問題が多いので早急に1.4が出されたという認識だったのですが、当時はE-3オーナーではなく、購入時には最初から1.4でしたので、比較が出来ません。

一度、1.3のE-3を触らせて頂いたことがありますが、S-AFとC-AFの速度差がほとんど無かったように記憶していますが、実際に自分のE-3を使ってみるとS-AFとC-AFの差ってあるのですけど1.3→1.4で戻ってしまったのでしょうかね？　サービスセンターでE-3（1.4）を触ってみた感じでも速度差を感じますので私のE-3だけではなさそうですが、1.3の時の私の記憶はかなりあやふやなので正確なところはわかりませんが。
1.4が遅いといってもカメラ屋店頭のE-3(1.0)よりは速いですけど。

私自身、連写速度が問題ではなく、遅くともしっかり撮れる方が大事ですので。個人的にはしっかり撮れるのであればE-1レベルの連写でも構いません。

一度、サービスセンターに連絡をして、1.3にして頂きます。
オリンパスの中の人は、1.3は問題があったけど、1.4にして解決、ということで考えているかもしれませんので、こうやって1.3の方が良いという意見が多くなれば、次のファームや次の機種に反映されると思いますからね。

得意不得意もありますのですべてを求めてはいけませんが、ダメだからS-AFでいいよ、というスタンスでは問題点をオリンパスも認識出来ませんし、問題点を伝えていくことも大事ではないかと。

書込番号：9919428

[うる星かめら]

場合によってはMFも良いかも知れません。最初は多分打率が落ちますが、
堪えて頑張ってこつを掴んだら、AFより良くなるかも知れません。

実際北京五輪の時に、D3にニコンのMFレンズを付けて写真を撮る人がいました。
おいおいおい・・・と思いましたが。

書込番号：9919998

[ぽぽぽ！]

皆様、こんばんは。

未だ修理から戻ってきておらず、なかなか経過が書けない状態ですが、途中経過を書かせていただきます。

今までの発言と重複してしまう部分も出てきて長くなってしまいますがお許しください。

まず、不具合に関してですが、実際に競馬場で撮影したことが無いとわかりにくいとは思いますが、簡単に言いますと、レースは時計回りに馬が走ってきましてそれを撮影します。ですが、１日のうち数レースが、スタートが手前側となり、レース前に馬がコースに入ってきてスタート位置まで走ってくるところを撮るチャンスがあります。ちょうどレースと逆の方向に走ってくる馬を撮影するかたちになりますがその時に限ってシャッターを押してもなぜか切れないことが頻繁にあります。ちなみに、この時、C-AFでレリーズ優先です。
このシャッターが切れない場合、馬が私の方に正面に向かってくるような感じで移動量も大きくAFも大変だと思います。そんな時に限ってシャッターが切れません。ちなみに、切れないのでシャッターを押したまま馬を追いかけますが、その間に合焦マークも合焦音もしてもシャッターが切れません。
そうこうするうちにミラーアップしたまま止まってしまったこともありましたのでこれは故障と思い修理に出したのです。

ココまでは以前のメッセージにも書いたところです。

さて、修理に関して、今までの不具合の状態を考えると、ある特定の時にしか起きず、それ以外ではとくに問題なく撮影できるので、普通に修理に出して異常がありませんで帰ってきても困るので、Webで修理予約して、かつ、サービスセンターに直接持ち込み、そこでも詳しく説明して、お願いすることにしました。

Webでは以下のように入力しました。

故障現象：
シャッター作動の不具合

発生頻度：
ときどき （C-AFにて撮影時、AFが合致しているにもかかわらず、シャッターボタンを押したままでもシャッターが切れません。押したままにして１秒ぐらい経ってから切れたりすることもあります。）

故障内容詳細：
上記の症状は購入時からみられ、つい先日、シャッターを切ったところ、ミラーアップしたままになってしまい、これは故障だと思いました。もちろんレリーズ優先にしています。動きが激しい被写体の時に起きる様なので、AFとも関連があるでしょうか？また、AFの動作も時々考えられない様な迷い方をすることがあり、合致してないのに合致した振る舞いの時もあります。

10日ほどで修理品が返却されてきましたが、私はシャッターが切れないことを直してほしいわけでそこの部分の修理をしてほしかったわけですから、仮に異常なしで帰ってくるにしても、シャッターは切れますよ、というコトで帰ってくると思うのですが、実際に修理伝票を見ると、ミラーとAFの検査と部品の交換しかしてありません。シャッターに関しては全く一切触れられていません。
どうしてだろう？　とよくよく見てみると、修理伝票の修理内容には、私がWebで入力した、故障内容詳細、だけが書かれていました。どうもこの部分だけを読んで修理をしているようで、そのためか、ミラーアップの不具合とAFの不具合だけだと感じたようで、具体的な修理はミラー部の交換とAFの掃除だけでした。
でも、これでは、シャッターが切れないことの何も解決になってません。

サービスセンターに持って行き、修理をした方に確認してもらいましたが、ミラーの部品を変えるとシャッターのギア部分も変わるので、という良くわからない説明をされましたが、そもそも機械的におかしくて時々シャッターが切れないわけでは無いのですよ。正面に馬が向かってくるような時だけしかシャッターが切れないのですよね。実際に1日競馬場で撮影している中でそのパターンで撮影しているコマ数って1割以下なのですよ。でも、その1割以下のパターンの時だけシャッターが切れないことが頻発するのです。そしてその差というのは被写体の移動が激しいことが思い当たるので、そのためにAFと絡みがあるのではないかと、Webで書いたりサービスセンターでも説明をしたのですが、結局、修理の方は、（なぜか）Webの故障内容詳細の部分だけを見て修理をしたようです。ミラーの部分を変えるとシャッターも、という話になったので、では、そのシャッターが切れないパターンという状況を踏まえてチェックしたか？と訪ねると結局してないそうです。
私が1日競馬場でいて、ほぼ9割は問題なくシャッターは切れるわけですし、競馬場以外では動くものを撮ることはないのですが、そんな時もシャッターが切れないことも1度もないわけで、ちょっとテストした程度でその症状が簡単に出るわけがないし、だからこそ、高確率でシャッターが切れなくなるそのシチュエーションを説明したのですが、結局、修理をする方はそんなものは見ていないようです。

ということで、再度、同じコトをサービスセンターの方に依頼し修理になりました。
で、今はその再修理待ちです。

この辺りの報告が遅れてしまいましたが申し訳ありません。

後、参考までに、今回のことを踏まえ、修理をされる場合、Webでの修理内容の入力は、故障内容詳細、だけをみてわかるように書かないと駄目なようです。

書込番号：9986539

[と ら ね す]

E-3は友人の持っているものしか触っていませんが、
E-420/620を使っている限りでは、根拠はないですが普段使いの経験から、オリの仕様と思ってます。（使い始めから、使えないと思ってすぐ諦めました）運悪く1台しか持って居ないときはMFで撮った方がレリーズできるしヒット率も上がります。
諦めた方が吉かと。。。

書込番号：9986556

[ぽぽぽ！]

と　ら　ね　すさん、おはようございます。

オリの仕様という部分がどの部分のコトなのか不明ですが、
AFが動態に弱いとか、C-AFの時に連写が遅いのは、最初から、まぁ、そんなものかとも思っていますが、
動きが激しい時に、レリーズ優先でも、シャッターがおりないようなこともあるのでしょうか？

そうであれば、仕様とはいえ、ちょっと残念な部分ですね。
別にとにかくコマ数をとはいいませんが（それならCanon使ってます）、合焦してもシャッター切れないことが起きちゃうなんて、不具合として認識いただいて、次機種に活かして欲しいですね。

書込番号：9986571

[うる星かめら]

一眼機のAF制御も、AFのためのレンズ設計も経験のない会社ですからと思いますが、
そろそろレンズのラインアップを一から作り直したらと思います。このタイミングで
パナソニクさんがマイクロ4/3を出してくれて混乱してしまうかも知れません。

書込番号：9987728

[と ら ね す]

	ちょいはずし

E-620+梅14-42ですが、ちょっといろいろ試してみました。
屋内でＷｉｉｆｉｔをやってる子供、残後左右に振っている顔にAFしたい、ということでなかなか厳しい状況と思いますが、
フォーカス優先で撮影してもレリーズできないと言う事はありませんでした。精度もなかなか。。。（わたしにとっては）やはり中央を含めた５点がはやいかんじです。
C-AFのフォーカス優先だと動きモノはつらいですね。全部ちょいはずし、というかんじでした。

しかし屋外とかでも全力で迫ってくる子供を正面から、というシーンはなかなかレリーズしませんでした。逆光ぎみだとなおさら。

結論としては、動体は仕様であきらめるというほど悪くもないし、かといってオススメできる
レベルではやはりない、というかんじです。

それよりも脱線ですが、暗いところ（例：暗くなった砂浜）でフラッシュを使おうとしても発光しないことがあります。補助光を使ったときに限るのですが、、、合焦するまでに専用補助光の機種より時間がかかるし、やっとレリーズできたと思ったら発光しないという感じです。なにかご存知なたか居ましたら、アドバイスくださいorz

書込番号：9989070

[ぽぽぽ！]

E-3の修理が終わり手元に戻ってきました。
修理時にお願いしてあったように、ファームウェア1.3にしていただきました。

不具合は解消されているでしょうけれど、関西では競馬開催がないので確かめようがないのですよね。
そこで、仕事も休みだったので、園田競馬に行ってきました。
個人的には地方競馬にあまり興味はありません。
そもそもギャンブルがしたいわけでもないので。
それでも、走る馬を見るのは楽しいですし、ファームウェアも1.3となりましたのでその変化を確認したいと思い、そうなると実際に走る馬を撮るのが良いと思いまして出かけてきました。

まず、ファームウェア1.3はAFに不具合があるという話を良く目にしますが、なんとなくわかる気もします。
とんでもなく外してしまうときもありますが、一旦、合焦すると意外と外さなかったりと・・・結構シビアなのでしょうか。
レリーズ優先の設定もしっかり効いているようで、ピントを外しまくってもシャッターは切れています。この状態で良い写真が撮れるかどうかは別として、そういう設定な訳ですからこれが正しい動作でしょう
例のシャッターが切れないシチュエーション、レース前のコースに入ってくるときの直線的にこちらに向かってくるシチュエーションでも、問題なくシャッターは切れています。
ただ、今回は、普段良く行く阪神や京都とは違い、狭い園田なので全く同じ状態での比較とはなりませんが・・・。
それと、ファームウェア1.3と1.4の比較ですが、以前は不具合を抱えていたので、AFの動作はすぐにわかるぐらいの違いがありますが、完全な比較は難しいです。
そこで、レースの合間にファームウェアを1.4にアップデートしました。
ちなみに、競馬の写真を撮りに行くときは、いつもPCも持って行ってますし、ネット接続も確保しています。

まず、ここで、疑問が出たのですが、ファームウェアをアップデートし、液晶にアップデートの画面が表示され、終了の表示され、電源を入れ直したのですが・・・なぜか最初のオリンパスのロゴが表示されません。
E-3の購入時は1.4でしたが、その時も電源投入時にオリンパスのロゴも表示されましたし、今回の修理完了時の1.3の時もオリンパスのロゴが表示されました。
が、1.4にアップデートすると、なぜか表示されません。メニューを探しましたが、見つけられません。
リセットもしましたが表示されません。
原因は何でしょうね。

そうこうするうちに馬がコースに入ってきました。例のシャッターが切れなくなるシチュエーションです。何頭か撮った後、こちらに来る馬を撮ろうと思ってAFボタンを押し、合掌させてシャッターを押したところ・・・切れませんね。シャッターが。
その前も、あれ、というぐらいワンテンポ遅れたような印象もありましたが・・・この時は切れませんね、1秒近く・・・。

幸い、園田は狭いので馬もそれほど速く走ってこないので取り逃がして馬のお尻だけ撮れたという状態にはなりませんでしたが、それでも、（ED 50-200 SWDを使ってますが）ワイド側にズームし直さないと切れてしまうぐらいには移動してますし、そのくらいの間はシャッターが切れなかったわけです。

２度も修理に出しているのに全然直ってませんね。
何でしょうね。
自分のところの製品を直せないのですかね。
ちょっと呆れました。

早めに切り上げてサービスセンターに行ったのですが休みだったのですね。残念。

しかし、どう表現して良いのやら・・・。
私も無理なことはいいません。
秒6コマ撮れるようになれとかいいません。
いえ、別にC-AFの時の速度低下も、商品として作りの詰めが甘いとは思いますが、まぁ、諦めましょう。
それと、動体に対してのAFの性能に関しては、被写体により得意不得意もありますし、ピントを外すときはあるでしょう。
それらも織り込み済みで購入していますので良いのです。

しかし、被写体によってシャッター切れないって、どういうことなんでしょうね？
完全に不良じゃないですか。

この状態で修理に出して、最初の中途半端な修理では修理担当者は、問題もないしミラーのところを直したらシャッターも直ると言ったのですが、直ってません。
それから改めて説明して、再度修理していただいても、直ってなかったわけです。修理しましたと書かれているのにね。
そもそも２度目の修理は最初にしっかり説明してあったのに、なぜか修理担当者が理解できないのか不具合が起きる原因を伝えているにも関わらず良く理解できずに適当に修理されて戻ってきたので余計に手間をかけさせられてるわけです。

もう、最低ですね。

オリンパスは良い製品を作っていると思いますしだからこそ利用しているのですが、修理がここまでできないとは・・・。

全員がこうではないと思いますし、前も書きましたが、私は買い物をすれば故障に良く見舞われますし、それを修理に出せばなぜか直ってこないことが、ここ１，２年続いてまして、つくづく自分の巡り合わせの悪さにうんざりしていますが、他の方も同じようなことになっていないことを祈ります。

しかし、これでは8/23に札幌競馬場に行く予定もありましたが、これもちょっと考え直さないといけませんね。

書込番号：9995666

[LE-8T]

ぽぽぽ！さん　お早うございます

何と書けば良いのかと考え込みそうな結果に為り、お悔やみ申し上げます。

小生自身　E-3の動態撮りを早々に諦めた方なのですが、E-3で動態写真を綺麗に撮っていらっしゃる方も居るので何かコツみたいなものが有るのかも知れませんね。

大変失礼な書き方かも知れませんが、他社に乗り換えられた方が気が楽になるかもと思ってしまいました。
アフターサービスが信用できなくなったメーカー・仕様に不満が有る製品を使うと言うのは、精神的にもかなり苦痛だと思います。
この書き込みで気分が悪いと考えられた方は、どうかスルーして頂ければと思います。

書込番号：9995776

[ラッセルマン]

わたしもLE-8Tさんの意見に賛同します。
僕が同じ立場ならキャノンあたりに（なんとなく、動体撮影が得意そうなので）変えことを考えると思います。
せっかくの楽しい趣味ですから、できるだけ精神衛生上、良いシステムを使われる方がいいように思います。。

ちなみに、私は競馬の撮影をしたことがないので、なんともいえないですが、私の個体も、ぽぽぽさんがおっしゃるような状況ではシャッターが切れないことがよくあります。
ぽぽぽ！さんがおっしゃる通り、シャッターが切れない時というのはストレスを感じますよねー。涙

私がC-AFを使うのは、運動場など、広くて明るいところの子供を追う時のみです。。

書込番号：9996468

[ぽぽぽ！]

皆さん、こんにちは。

今日は色々予定があったのですが、午前中に知り合いから連絡があり、１日私のE-3と彼のE-3を交換していただけるコトになりました。

本当にありがたい話です。
慌てて取りに伺い、その足で園田競馬場に再び行ってきました。

困りましたね。
何の問題もなく撮れますよ。
一体、どうなっているのでしょうね？　私のE-3。
ちなみに、お借りしたE-3はファームウェア1.4です。
設定等の違いがあるといけないので、カスタムリセットしてから、再度、私が普段している設定にしております。
もちろん、それほど動体に対してのAFの追尾が得意ではないですよ。
連写スピードもまぁ別に速くもなく遅くもなく。
そんなことはいいんですよ。
普通にシャッターを押すと写真が撮影できますね。
レリーズ優先にするとピントがあって無い状態でもシャッターが切れますね。
当たり前なんですが。
元々、E-1やE-330で撮影していたので、ものすごいことも要求してはいないのです。
当たり前のことが出来れば良いだけです。
当たり前のことがなぜか私のE-3ではできないのですよね。２度も修理に出して、直した、と言っているのですけどね。
故障も仕方ないです。
しかし、人が検査してこの状態ってどこまでレベルの低い修理なんでしょう。
良い製品を作ってもこれではねぇ。オリンパスも大変ですね。
ユーザーにも迷惑な話です。
修理する方全員がこんな風だとは思いませんが、私の運の無さがこうなってしまう部分もありますが、他の方にこのようコトがないよう祈るばかりです。

連休明けにはサービスセンターも営業するので、再度修理にお願いに行きます。

すいませんです。外出先からですがとりあえず報告まで。

書込番号：9997732

[LE-8T]

ぽぽぽ！さん　

なんだか余計に落ち込みそうですね。
もしかしたら、小生の機体も外れかと思ってしまいました。

小生の場合は、最初にワンの走って来る処を撮ってピンボケだらけだったので諦めてました。

しっかり　状況を話をされて治ると良いですね。
但し、気分が悪く為っても冷静に話をされる事を願います。

書込番号：9997975

[mosyupa]

＞　ぽぽぽ！さん

あららららら(^^;)
本体の個体差や撮影シーン・使用者の癖によってファーム1.3が良かったり1.4が良かったりまちまちなのかなぁ...と思っていたのですが、想像するにもちょっとわからなくなってきました。
参考になる報告ありがとうございます。
また、経過についても教えていただければ幸いです。

書込番号：9998182

[ぽぽぽ！]

皆さま、こんにちは。

知り合いにE-3を返しに行ったり、仕事があったりと、返事が遅くなってしまい申し訳ありませんでした。

LE-8Tさん
ハズレと言うことはないと思いますよ。動体に対してのAF性能はそれほど良くはないのでピントが合わないこともあると思いますよ。

ラッセルマンさん
私以外のE-3でもシャッターが切れないことがありますか。これは問題ですね。
保証期間中であれば修理に出された方がよいですね。

mosyupaさん
私の印象では、ファームウェア1.3はちょっと過敏な感じもしますが、一端、合焦してしまうとあまり外さない印象でしたので悪くはないと思います。
ただ、1.3での撮影は数時間だけですし、その後1.4にしたところ問題も発生しているのでE-3自体にも不具合がありそうなので、判断は難しいですが、競馬だけのことを考えれば1.3の方が結構イイかなと思います。
mosyupaさんの話がなければ1.3にしようという発想すらなかったので大変助かりました。
私の故障と関係なく、1.3と1.4の違いを皆さんにお聞きしたかったので別に質問をさせていただいております。


あくまでも個人的な感想ではありますが、連写したけどピントが合っていないコトが多いじゃないか！、というのは被写体によって得意不得意もありますのでこれに関しては仕方がないと思いますが、シャッターを押しても切れないというのはカメラとして不良ですよ。あくまでも私の感覚からですけどね。

S-AFで撮れ、MFで撮れ、とアドバイスをしていただいた方もいますが、おそらく歩留まりが良いのは体感的にわかります。ここぞという１カットを狙うなら置きピンしてそうするでしょう。以前はE-330を使っていたのでそうせざるを得なかったときも多かったです。

E-3を買う前後でAFターゲットやAFロックオンの質問させていただいた時には、まだ私がE-3がどのような状態なのかもわからない部分もあるのでこういうアドバイスは助かりましたが、今この質問ではシャッターが切れないことがあるのでどうなの？ということをお伺いさせていただいているわけで、S-MFやMFでというのは少し趣旨からずれてしまっている感じがします。
おそらく、動体は苦手だからS-AFで撮った方が良いですよ、というコトだとは思いますが、私自身E-3を手にしていますので、自分が撮ろうとする被写体でどの程度の性能なのかは体感的にもわかります。
またこれは人によって判断は違うでしょうけれど、
-多少ボケてても良いから連写してほしい
-無駄なカットがあっても仕方がないよ
-確実なワンショットがあればいいのでS-AFとかMFで撮ろうよ
というのは人それぞれの考えですし撮る被写体にも変わります。

ひょっとするとS-AFやMFでないとシャッターが切れないことがあるよ、という意味であるのならば、それこそE-3という製品が潜在的に抱えている問題なのですけど、そういうような趣旨で書かれてはいないようでしたので、こういうアドバイスに対して返事が難しかったりしてます。

私の説明下手も話がかみ合わなかった原因だと思いますけど・・・申し訳ないです。

逆にこういう潜在的なトラブルがあるならそれこそオリンパスに対してクレームを出さないといけません。どうもシャッターが切れないことが多いし動体には弱そうだと判断して無かったことにしても誰も得しませんよね。問題があるならメーカーに言わないと。コアなユーザーがついている製品にありがちですが、ユーザーがメーカーを甘やかす必要はありません。
弱点を理解した上でうまく付き合って行くことは大事ですが、欠陥をこれは弱点だと甘い目で見る必要はありません。

実際のところ、シャッターが切れないのは私のE-3だけの不良だと思っていましたが、ラッセルマンさんのE-3でも不具合が出ているなら、月曜日にサービスセンターに行ったときにそのことも良く伝えてこようとおもいます。


サンプルの写真をと言う話もあったように記憶していますが、シャッターが切れないのに写真と言われても・・・馬のおしりの写真だけ載せて、この１秒前からシャッター押してました、と言われても意味がないと思いましたので今まで写真を掲載することもありませんでした。

一応、今回は写真を掲載させていただきます。
借りていてE-3でファームは1.4、C-AFでレリーズ優先です。

私のE-3だと１コマごとにピントが前後してしまうことが良くあり、１，３，５枚目はピントが合っていて、２，４，６枚目がピントを外すと言うことがありましたが、このお借りしたE-3ではそんなこともありませんですね。
これはシャッターが切れない件の不具合と関係なく、E-3のAF性能はこんなものだと納得していたのですが、どうもこのE-3の結果を見るとそれも不具合だったような・・・。
ED 50-200SWDを利用していますが、自分のE-3では、連写中、ガタガタ振動が伝わってきて、あぁ前後にレンズが動いてて一コマごとにピント外しまくってるな、というのが体感で伝わってきましたが、お借りしたE-3ではそのような挙動はありませんでしたね。

書込番号：10002265

[ぽぽぽ！]

皆さま、こんばんは。

さて、E-3の故障の件で、サービスセンターの夏期休暇明けに行き、今後の対応について話してきました。

まず、結論から言うと、新品交換になってしまいました。

個人的には修理というかたちが希望でした。
別に新品に変えてもらう理由もありませんし、短い間とはいえ愛着もあります。細かいことを言えば、液晶保護フィルムだって張り替えなければなりません。新しくなってラッキーという気持ちもわいてきませんね。
実は前回の修理の時にも、新品交換という方法もあると打診はありましたが、修理をする上で交換するしかないと判断したならば別ですが、上記の理由をお伝えして新品交換をして欲しいというわけではないのでということでお断りさせて頂きました。
後、何度も修理をしていて、直ったと言っているのに直っていないという状態に疑問もありますので、徹底的に調べて欲しいと言うこともあります。
ラッセルマンさんもシャッターが切れないことがあると言うことですので、私のE-3だけが故障ではなく実はE-3の潜在的な問題かもしれませんし、あるファームウェアだけで起きるのかもしれませんし、そういう不安があるのに新品交換してしまってこの件は無かったことになってしまうと原因の追及も出来ません。
問題を調べていただき、私だけの個体で起きるものであればそれは修理していただけばよいし、他のE-3でも問題が起きる可能性があるのなら、調整、ファームウェアでの対応、実はE-3というモデルに防ぎようのない欠陥があれば、今後の製品に生かして頂きたい、と、いろいろ考えてこのトラブルは単に私が不快な思いをしたというだけでなく、今後活かして頂きたいというのもありましたので修理を希望しました。

不具合については、なんとなくピントを外すことが多いとかピントを合わせるのが遅いとか抽象的なものであればユーザーの思い込みもあるでしょうけれど、シャッターが切れないというはっきりわかる現象なので思い込みや思い違いも考えにくく、内容としてもシャッターが切れないというのはカメラとしては致命的で、しかも修理では２回とも原因は特定できないにもかかわらず直ったと言い張ってお客さんに戻してしまうという問題もあり、今回修理を出した場合には時間をかけてじっくり調べないと原因が特定できない可能性があるので長期になる予想はしていました。
それと原因も特定できないにもかかわらず、修理明細上では、直りました、と書いてしまういい加減な修理内容にも問題があると思いますし、だからこそ続けて２回も修理に出さざるを得ず、これまでの修理の経緯もしっかり説明してほしいとお願いしたところ、今回は修理部門ではないところで時間をかけてみることにしますとのことでした。
やっぱり時間はかかりますか・・・。

こうなると長期に手元にE-3がない状態が続くわけですが、E-3購入後、半分の期間は修理に出している状態になっているので今後修理の期間の方が長くなってしまいます。その件については代替機を用意して頂けるそうですが、あまりに長期にカメラを借りるというのも精神的にも落ち着きません。９月第２週より阪神競馬が開催しますのでそれなりにつかっていくのですが、借り物のカメラを持ってコースやパドックを行き来するのも万が一落としたらとおもうと気も遣います。

そこで私も悩んでしまいましたが、妥協案として、新品交換して頂き、私のE-3は修理部門ではないところでしっかり原因を調べて、原因が特定できない場合でも中間報告をして頂けるということ炉で落ち着きました。

本当は、お客様の修理という方が一生懸命調べて頂けそうな気もしますが、何ヶ月も修理が続いたときにその間借りっ放しというのも気を遣いますので、残念ながらこういう形で妥協させて頂きました。

後、以前も書きましたが、ここ数年、運が悪く、買い物をすると壊れることが多いので、ここで新しいものに変えてしまうと、またそういうことなるのもいやだったので新品交換は避けたかったのですけどね。

交換の段取りを話していたときに、レンズはどうしますかといわれました。
修理は常にトラブルの起きたED 50-200 SWDをつけてお願いしました。その方が原
因が特定しやすいかとの思いもあったからです。
しかしレンズは問題ないでしょう。知人から借りたE-3で使ったときにも問題もありませんでした。
しかし、問題を特定するときに、問題が起きたときの組み合わせで確認できた方が原因が特定しやすいかもといわれたので交換して頂くことになりました。

そして今日交換品が届いて入れ替えをしました。
触ったところで問題があるかどうかはわかるものではないですが・・・あれ？
ED 50-200 SWDが、50-150まではかなり堅めですがズームリングは動くのですが、150あたりに引っかかりがあり、それを過ぎるとゆるゆる、
なんでしょうね。私はどこまで運が悪いのやら・・・。
不良品を呼ぶ引きの強さ。
もう笑うしかないです。
すぐ連絡をして再度交換になるようです、

しかし、旧50-200を持っていまして、そのときもズームリングが堅くて回らなくなったことがありましたし、そういうトラブルを何度か見聞きしていますが、もうちょっとうまく作れないものでしょうかね、

書込番号：10031599

[ぽぽぽ！]

皆さま、こんにちは。

昨日、やっと、ED 50-200SWDの入れ替えが出来ました。

結局、７月中旬に修理に出して９月始めに修理対応が完了したことになります。
いえ、問題が解決したのかすらわかりません。
結局、良品との交換になってしまっただけですし、その良品と言われるものが本当に問題なく動くのかわかりませんです。

その良品との入れ替えにおいても、ED 50-200SWDに関しましては、ズームリングを１度動かすだけですぐにおかしいとわかるモノなのに送ってくるわけですから、オリンパスはここまでトラブルを長引かせてユーザーに迷惑をかけているという自覚がないのでしょうね。
入れ替えは、新品を箱に入った状態で送られてくるわけではなく、レンズ本体のみをプチプチなどで梱包して送ってきているので、必ずレンズには１度は触っているわけです。
というか、そもそもこの状態のものが工場のラインの検査で引っかからずに出てきてしまうこともおかしいのですけどね。

関西での春の競馬開催終了から秋の開催まで２ヶ月弱あるので、いくらなんでもこの期間に修理は完了するだろうと思っていましたが、結局、この期間ギリギリでした。

全てのED 50-200SWDが触ってすぐわかるような不具合を抱えているわけではありませんので、
「故障して交換してもらったらまた不良？　おまえ運悪いなー」
と言ってしまえばそれまでですが、ここまでの経緯を見ていると、オリンパスの品質管理も修理対応も非常におろそかです。
これでは良い製品も浮かばれません。

E-3の不具合は調べるのに長期化する可能性はあるのでなんですが、少なくとも対応や不良を送ってきてしまうような低レベルなミスは反省して頂き減らして頂きたいですね。

皆様にこのようなくだらないトラブルが起きませんように心から祈るばかりです。

後、交換前のED 50-200SWDになってしまいますが、少し撮ってみましたがE-3本体自身には問題なさそうです。

9/12の阪神競馬場で問題が解決しているかどうかがハッキリします。
知人から借りたE-3のように問題がなければよいのですけどね。

書込番号：10087541