
このページのスレッド一覧(全1348スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 1 | 2014年3月14日 19:44 |
![]() |
43 | 7 | 2014年1月19日 21:39 |
![]() |
22 | 8 | 2013年11月24日 22:20 |
![]() |
27 | 12 | 2013年10月27日 02:18 |
![]() |
8 | 4 | 2013年10月9日 22:25 |
![]() |
4 | 6 | 2013年10月8日 21:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


LEXAR MEDIA コンパクトフラッシュカード 8GB LEXAR Professional 800倍速シリーズ プロ仕様 UDMA 7 対応
このカードが、E-3で使えるかどうかご存知の方、教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。
1点

こんばんは
E-3もUDMA対応機ですので使えるとは思いますが、このスレッドが参考になるかも。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17261978/#tab
しかし、ここでもじじかめさんが言われていますように、メーカーに
メール等で確認される方がいいと感じます。
オリンパスさんの動作確認の表示はないですが、何らかの回答が有ると思います。
書込番号:17302875
0点



北海道に初めて飛来するということで、千歳まで撮りに行って来ました。
普通なら300mmを使うところでしたが、今回は写真を撮らない悪友と一緒だったので
150mmとEC-14、EC-20、あと編隊が散開するのも考えて14-54mmも持って行きました。
で、結局150mmとEC-14の組み合わせでしか撮りませんでした。
レンズを換えているヒマがなかったのもありますが、
基本的に展示飛行の高度が低めなので(安全規定とか騒音への配慮とか自衛隊と色々違うみたい)、
ソロで飛んでいるのを狙わないなら超望遠でなくてもそこそこ撮れるかと。
低く飛ぶ時は観客も一緒に撮れるので、ZD50-200mmSWDにEC-14かますのが一番よさげでしょう(自分は持ってない。)
今回予習をしないで観に行ったのですが、4機編隊で観客の頭上をノロノロ飛んでいく時は
ソロが全開(みたいな音をさせて)追い抜いていくので周囲に注意です。
なお、今回E-3の設定は絞り優先オート(ほとんどF5.6固定)、ISOは100か200で固定、WB5300KB固定、
MFモード3(S-AFでこまめにAF)、RAWで露出補正なし(後からオリスタで明るさを0〜+1.2補正)と
露出補正以外はいつもに近いパターンでした。
17日は浜松(静岡)、18日は三沢(青森)ということなので、ヒコーキ好きの皆さんの健闘を期待します。
18点

こんばんは。ルナです♪
サンダーバーズのカラーリング格好良いですね。
サンダーバーズはF−16だけなのですか?
ステキなお写真どんどんUPして下さいね♪
お邪魔しました。
書込番号:10319480
5点

こんにちは
二枚目は上空から?と見えますが、横からでしょうか?
鳥のカラーリングはナスカの地上絵をイメージしてました。
書込番号:10319544
0点

サンダーバーズの貴重なお写真ありがとうございます。
お見事ですね。
超望遠でなくてもそこそこ撮れるんですね。
浜松でもあるそうですから、行かれる予定の方は
参考にされてはと思います。
書込番号:10319579
3点

平日の千歳には38,000人来たそうです。土日だといったい?
>ルナ・クリスティンさんへ
今のサンダーバーズはF-16だけでますけど
昔のビデオだとF-4ファントムだったりT-38タロンだったりします。
個人的には同じアメリカならブルーエンジェルス(F/A-18)が観たい。
>里いもさんへ
ほんと低く飛ぶので(その分煩いです)、ちょっと機体を傾けるとすぐ機体の上面が見えます。
もっとも、千歳の市街地もとんでもなく喧しかったと思いますが。
(後で聞いたら10km先の恵庭市内でも爆音が響いたらしい。)
>神玉二ッコールさんへ
ソロで急上昇とかされちゃうとうんと長いの欲しくなりますけどね。
編隊組んでるとスモークの配置で多少は誤魔化せます(笑)
知人(ペンタユーザー)も同時に撮っていたので勝手にリンク貼ってしまおう。
http://syasingura.blog47.fc2.com/blog-entry-111.html
交差の瞬間を捉えています。
書込番号:10319786
13点

R2-400さん
いいですねえ。
212mmというのは、あれでしたね。
283mmというのは、あれですしね。
ところで、
ZD に 200mmF2.8 のHG出ればいいのになあ。
あと 100mmF2 と
あと 300mmF4 のHGも、
どっちかと言えば、200mmF2,8ですかね。
これでも、ヨンニッパ相当ですからね。
よく考えてみれば、50−200もヨンヨン以上のヨンサンゴなんですよね。
ふぉーさーずって凄い。
ずうむ全盛の時代ですが、50−200も望遠端で伸びるし、
伸びない単の200mmがいいですね。
出ないので、ニコンの180mmF2.8をMFで使ったりしますが。(さぶろくにっぱ)
書込番号:10363003
1点

>mao-maohさんへ
写真関連の仲間内だと35mmフィルムの焦点距離で話すことが多いですけど、
フィルムの経験のない人も増えてきて時々話がややこしくなっています。
(ランニクグコストに関する感覚も違ったりしますが。)
そういや以前EOS-1(確かDs2)ユーザーに「望遠レンズが軽いという点では
E-3がうらやましい。大伸ばしどうです?」と聞かれて
「昔から伸ばすのは四切までだから分からん。」と答えた記憶があります。
確か向こうがEF300mmF2.8Lを持ってきたので、その場の一同揃って
「白い大砲だ。スゲーw」と騒いでいたような記憶があります。
個人的には、中望遠単焦点だったら口径よりも近接性能を上げてくれる方が
楽しめるので、F2.0にしてNDフィルター常用よりも、最短撮影距離を
1m以内にしてほしいところ。
(標準域なら最短撮影距離は30cm以内を希望。)
超望遠はF3.5より暗くていいから軽くしてくれた方が持ち出しやすくていいかと。
インナーズームだとレンズの全長が伸び縮みしない反面、フォーカスで僅かながら
画角が変化するので良し悪しですね(ZD35-100mmF2.0を近接で使うとよく分かります。)
書込番号:10364491
2点




この公園はニリンソウの生地で有名ですが、犬の散歩中、彼岸花が綺麗に咲いていたので撮ってみました。
みなさんも近所の写真UPしてみませんか?
最近ピンボケが多いので旅先ではその場で消去していたのですが、今日撮った写真はそのまま家に持ち帰り検証したところ(老眼)がかなり進んでいることに気付きました!カメラのせいではなかったのでホッとしました。
7点

美しい作品ですね。
E-3は撮って "出した" ときの画像がいいですよね。
書込番号:16624190 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ほんと、上品な質感の画像ですね。
気品があるというか、色がとても綺麗です。
一番右が一番好きかなー。
書込番号:16625026
2点

jpegで撮られましたか?
自分にとってはオリンパスに固執するのは
ZDレンズに加えてjpegが良いのもあります。
PもCもNも試しましたが好きになれませんでした。
書込番号:16627938
3点

ほげろんさん、ありがとうございます。
Eー5のHDMiを使って見てみると、しっかり撮れてることが実感できました。
牛肉100グラム118円さん、ありがとうございます。
一番左は下半分の葉の反射のおかげで高感度になってしまいました、PLを使えば解消できたかもしれませんね。
Agotaさん、こんばんは。
いつもjpegで仕上がりはflatで撮ってますけど、この日は曇りだったのでvividで撮ってみました。あとはあまりいじらないようにしています。
書込番号:16633292
1点

太呂さん、こんばんは。
ひょっとしてと思いこちらを覗いて良かったです(レンズ沼に引き込んでしまう元凶である妄想癖が強いのですが、たまには役に立つこともあるようです)。
E-5の方に写真をアップしていただいたのに残念でしたね。わざわざ別機種ですがという言葉を添えてくださったのに。
あちらにコメントは書き込んだので割愛しますが、ストーリー性のある写真のアップ、ありがとうございました・・・・私はスレ主ではなく、ただの出しゃばりですが(^^)。
これからもどうぞ素敵な作例をアップなさってください。楽しみにしています。
書込番号:16787750
2点

アナログおじさん2009さん。こんばんは、
Eー5の板にはEー5で投稿しましょう、との事であえなく削除という結果になりました。
ちょっと落ち込んでいましたが、アナログおじさん2009さんの御蔭で、また撮影意欲
が湧いてきました。150/F2・0は最高ですね!。次回はEー5板でお会いしましょう。
ありがとうございました。
書込番号:16790615
1点



突然、壊れてしまいました。
現象は、画像の1/3が白くなる。センサが壊れたと思い液晶で確認すると問題ない。
分からないので、東京にあるサービスセンターに持ち込むとシャッターが壊れていると・・
シャッター回数も少ないのに壊れた。修理費は、約2万円だそうです。
N社Dシリーズ2機種は、ほとんど壊れない。シャッター回数は、数十倍切っているのに・・この違いはなんだ?!
超音波振動によるゴミ取りが影響していないか?疑問視している。そう、Bodyに与える振動は、他機種の振動が大きく
感じる。この振動を毎回電源OFF時に行うと精密部品にも大きく影響するのではないか?自滅Bodyの製品ではないか?
しかし、まぁBodyのデザインも好きなので次回壊れないことを期待して使うことにする。振動も止めることにする。
後、サービスセンターの受付:美女だったので修理出すことに決めたのが本音かもしれない。笑
9点

知っているかも知れませんが、もし修理をするなら有料ですがオリンパスのプレミア会員になっておくことをオススメします
年会費3000円ほど掛かりますが修理料金が30%引きになりますよ
他にも特典がありますので結構お徳だったりしますよ
http://fotopus.com/myfotopus/member/?rank=pre
書込番号:16056017
4点

餃子定食さん
情報ありがとう御座います。通常会員で10%引きと言われました。
プレミア会員の30%は、大きいですね。検討します。
まぁ、Body他4台あるので次回壊れたら押し入れかも・・。笑
そして、50-200mmだけは、最新のミラーレスに取付けて撮影してみたいですね。
また、テレコンx1.4を取付けたミラーレスの画像は、使えるレベルだろうか??
ファインダーの液晶も綺麗で違和感もなかった。
学生時代に買ってもらったOM−1を想い出す道具でもあり、欲しくなってしまった。
もう少し、安くなれば良いんだけどね?!笑
書込番号:16056149
0点

残念ですが、シャッターの故障は運だと思います。
書込番号:16056706
3点

シャッターの故障とゴミ取りの超音波振動わ、ほとんど関係ないとおもいます。
もし関係があるなら、もっとシャッター故障の報告があるはずですよん。 ('◇')ゞ
書込番号:16056872
4点

じじかめさん
コメントありがとう御座います。私も運だと思います。外部メーカーの部品だと思いますがハズレに
当たったんですね。製造場所も悪いのかな・・中国/深セン
guu_cyoki_paaさん
コメントありがとう御座います。関係ないかもしれませんね。精密機器に振動を与えるのは、壊れる原因
かと思い推測で書きました。N社の振動からするとカメラ全体に伝わる振動が大きく感じ、回数が多くな
ると精密部分の部品がゆるんだりするのではないかと思いました。シャッターもユニットとして外部メーカー
から購入しているので振動まで考えて設計していないと思い・・。笑
そう、全部私の推測です。ゴメンなさい。振動センサやFFT解析,加速度センサなどでシャッターに影響ないか
分析してから回答しないとダメですね。
パリュードさん
全て運ですね。
運が悪かった・・じゃなくて・・受付の女神で運が開けたと・・そう思いたいです。笑
次回、受取には、壊れた部品を貰うのと壊れた原因を聞いたいと思います。
書込番号:16057126
0点

ん、このクラスのシャッターの故障、確かにショック!
書込番号:16059171
1点

STYLUSさん
その当時、オリのプロ用カメラでしたよね。今も・・
まぁ、使用頻度が低い道具でしたのでスネたのかぁ?!
次回は、撮影出番を増やしPhotoUpできるように頑張ります。笑
N社と同じぐらいBodyのデザイン/グリップ全て対してGoodなんだけどね!!
後、このレベルの機材であれば液晶を90万画素に有料交換とか?
他社にないサービスを設定してもらいたいですね。
FW(ファームウェア)でCF横にあるカードをWifi対応にするとか?
操作性をもっとよくするとか?
Bodyの中身をキット化するのも良いですね。
基板交換やセンサの選択できると長く楽しく使えるBodyになるかも・・
そう、ワクワクするBodyにしてもらいたい。
新規投入による型投資を避け、中身を面白くしてもらいたい。
書込番号:16060795
1点

>使用頻度が低い道具でしたのでスネたのかぁ?!
最近出番なかったんで、発進してみました。
ん、やはりいいです。(あらためて感じます)
今のメイン機種、E-M5おもちゃ感覚?でした。
書込番号:16069416
0点

STYLUSさん
人間工学で設計されたBodyは、何年経っても手に持った瞬間に喜びを感じますよね。
まだ、修理が完了していないので手元にありませんが撮影回数が多くなるようにしたいと思っています。笑
最近、中古市場を見てみるとE-3が3万円以下で買える??購入して改造するのも面白いかも・・・しかし、修理代と
変わらない?!修理するよりランクAAを買った方が良いのか??一瞬、悩んでしまった。。。。
書込番号:16078686
0点

自分のE-3も数年前に同じ症状になりました。
通常の使用にもかかわらず、30万回耐久を謳っているシャッターユニットが破損するのは納得いかず、サービスステーションの方と一悶着がありました。
オリンパス側の言い分は、カタログの表示は保証するものではないとの事。
保証期間は過ぎていましたが、シャッター数10万回も満たさずでシャッターユニットの破損は、E-1・3・5 はカタログの謳い文句の責任をとるべきだと思います。
結局、自分は交渉の末、割引価格での修理となりました。が、今でもスッキリしない対応だったと思い出しました。
同じ症状の方がこの様な対応で本当に納得しているのか疑問に思うばかりでした。
皆様はいかが思われるでしょうか?…
書込番号:16759942 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



先月30日にE−3と12-60ズームを大阪のオリンパスプラザへ行き、点検修理を依頼、4日には完了の連絡をもらったのですが、今日の午後受け取りに行ってきました。
見積もり通り6300円(消費税込み)、プレミアム会員割引で4410円でした。
修理内容は12−60ズームのワイド端での後ピン傾向で調整です。E−3と12−60ズームの組み合わせは、E−5の購入で殆ど使っていなかったので、どうでも良かったのですが、元々はE−3と12−60ズームでは望遠端でピンボケが出ていて、大抵広角側で使うので、点検修理を伸ばし伸ばしに放置、その後買ったE−5やE−620などでは問題なく使えていたので、てっきりE−3が不良だと思っていました。
E−3は買って数ヵ月後にシグマの30mmF1.4レンズを付けた状態で2メートル程の高さから人工芝に落下させて、レンズを破損、E−3は他のレンズでは正常に使えたので点検や修理に出していませんでした、かなりたってから12−60ズームの望遠端でピンボケが多発したのですが、E−5を買ったのでそのまま放置していました。
先月30日にオリンパスプラザでE−3と12−60ズームの修理依頼したときも落下や望遠端でのピンボケを伝えたのですが、点検結果E−3は異常なし、12−60ズームの広角端の後ピン傾向という事でレンズのみ修理(ピント調整)になりました、何か不可解ですが、とりあえず数年来放置していたことが解決してほっとしています。
5点

愛ラブゆうさん、こんばんは。
E-3、お安く治ってきて良かったですね。
オリンパスの修理代金については、一律工料とばかりに思い込んでいましたが、
はて、オリンパスは人によって、回答がまちまちなんでしょうか。
点検の結果、異常が無くても、一律工料16,000円かかると言われ、
それ以来、手元にあるE-5やE-P3は怖くて点検に出せていません。
今度また聞いてみようかなぁ? (;^_^A
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=16308340/#tab
書込番号:16685789
0点

Digic信者になりそう_χ さん こんばんは、
E−5のスレもチェックしているので、Digic信者になりそう_χの件も知っていたので、点検修理に出すのは少し不安でしたが、今回もしレンズも異常がなかったら、その場で持ち帰って無料だと思います、現にその時にE−M5をコンクリートの上に落下させて、こちらの修理点検が目的でオリンパスプラザに行ったのです、そしてE−M5は点検結果異常無しで、簡易清掃もしてもらい綺麗になって、持って帰りました、無料です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340278/#16651058
書込番号:16685942
1点

愛ラブゆうさん、どうもです。
なるほど、こういう出来事があったのですね。
E-M5は無事で良かったですね。(^-^
愛ラブゆうさんは、大阪のオリプラに出されているのですよね。
東京(小川町)はそれに比べ、対応がクールなんでしょうか。
今度は、もがってみます。(^_^;;;
書込番号:16686038
0点

Digic信者になりそう_χ さん 再度こんばんは、
Digic信者になりそう_χ さんの場合、故障とか事故ではなく、単に点検依頼という事だったようですね、今回わたしの場合は落下や故障などでの修理依頼で、受付で説明して、カメラを奥に持って行き、2〜30分ほど点検しての結果です、簡易点検のような気もしますので、本格的な点検や工場送りなどでは別途費用がかかったかも知れませんね。
ピントが悪いから修理依頼という方法はどうでしょうか、簡易チェックで異常なしとか。
書込番号:16686123
2点



オリンパスの絵が好きでずっとE500とE510を使っています。このたび50マクロを購入し、さらにハマりそう。開発は止まったようですが、これから先もフォーサーズを使おうと思っています。予算は10万円で、E3ボディーなら他の竹レンズも買えるが、古い。E5ボディーにしようかとも思っています。何がほしいかといえばよく見えるファインダーとE510より強力な手ブレ補正と一秒あたりの撮影枚数のUPです。迷える子羊です。
2点

どちらも使ってました。今はOM-D E-M5で来週のE-M1到着待ちです。
さて、お勧めはE-5ですね。E-3と比べると細部の解像感が違うと感じました。
もちろん竹レンズ以上との組み合わせでですが、5020マクロをお持ちのようなので、5020を使いつつ14-54(安い)か12-60(便利)を追加したらいかがでしょうか。
良い出物があると良いですね(^^)
書込番号:16679229 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

E-3ですが、ファインダーぼちぼち、手ぶれ補正も
E-510と大差ないような(;^ω^)
E-5の方がいいのでは。。
書込番号:16679363
0点

解像感はE-5のほうが良いです。ローパスフィルター薄いため?
光学ファインダーにこだわりが無いようなら、E-M1に行ったほうが高感度耐性も高いですし、幸せになれるような気もします。
書込番号:16679534
0点

>何がほしいかといえばよく見えるファインダーとE510より強力な手ブレ補正と一秒あたりの撮影枚数のUPです。
個人的にはE-M1発売で市場にあふれるE-5を推薦しますが
手ぶれ補正と良質なファインダー、撮影枚数の向上だけですとE-3で十分です
竹レンズは何を考えていますか
書込番号:16679640
0点

皆さんご親切にご回答ありがとうございます。
かづ猫さん
E3とE5ならやはりE5なのでしょうね。
E-M1ですか。
最上級機種を新品で買えるとは羨ましいです。
MA★RSさんもCRYSTANIAさんもE5ですか・・・
メカ好きなので光学ファインダーが好きなんです。
湘南rescueさんのご意見でダメ押しですね。
レンズはすこし広角よりがほしいので12−60を考えています。
E510を買ったときにE3が欲しかったのですが当時高くて手が出ずでした。
それにしてもデジモノの進化速度には驚かされますね。最新=最良ですね。
少し待ってE5にしようかと思います。
書込番号:16681481
2点

やはり、竹レンズ以上と組み合わせるのならE-5がお勧めです。
ZD 70-300mm/SIGMA 50-500mm/BORG 77EDあたりとの組み合わせならE-3でも良いかと思います。
書込番号:16681762
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





