E-3 ボディ のクチコミ掲示板

2台体制のバッグ

[whitesox29]

こんばんは。以前「E-3を買った場合・・・」というタイトルで皆様のアドバイスをいただいたWhitesox29です。
　E-520をE-3に置き換えたことで、私の機材は、本体がE-3、E-300、レンズが14-54mm、50-200mm、50mmマクロ、シグマ18-250mm（ほとんど使用せず）となりました。これまではロープロのLX160という小型ショルダーにレンズ付き本体を下向きにいれ、両側にレンズ単体2本という形で収納していたのですが、E-3になり厚みが増したことで、50-200mmをつけたときの高さがタイトになったこと、また、これからはE-300に標準ズームかマクロをつけて2台体制にしたいという思いから、新しいカメラバッグの購入を検討しています。
　できれば2台のカメラにそれぞれレンズを付けた状態で収納きるものがいいと思い探しているのですが、E-3に50-200mmを付けると内寸で24cm程度の高さが必要となり、加えてレンズ付きE-300を収納するとなると相当大型のものしかありません。
　皆様の中には複数台の本体を同時に使用されている方も多いと思いますが、どのようなバッグに、どのような状態で収納されていますか？またその場合のいい点、不満な点はどのようなものがありますか？
　大きさ、デザイン、価格などの面でクランプラーの旧7ミリオンダラーを候補にしていますが、レンズを外した状態であれば、もう少し小型のものでもいいのかとも思い、質問させていただいた次第です。毎度私的な質問ばかりで恐縮ではありますが、どうかよろしくご教授いただけますようお願いいたします。

書込番号：9544126

[PIN@E-500]

whitesox29さん、こんにちは。

＞E-3、E-300、レンズが14-54mm、50-200mm、50mmマクロ

を出来ればレンズは付けっぱなしで、ということでよいですか？
それならクランプラーの旧７ミリオンダラーでＯＫだと思いますよ。

私は旧７にE-3＋150mmF2.0・E-500＋12-60mm・50mmMacro・EC-14・EC-20を詰め込んだりしています。E-3＋150mmF2.0だと高さが正直ちょっと厳しい感じもしますが、E-3＋150mm＋EC-14で縦にして頑張っていれたこともあるので何とかなると思います（E-3＋150mm＋EC-20では完全に無理でした）。
問題は、これだけ詰め込むと重さが辛いですね。特に、このタイプのカバンは片側に負担が集中しますから。
行く場所によってはリュックタイプが良いかも知れませんよ。

書込番号：9544311

[whitesox29]

PIN@E-500さん、さっそくご返信いただき、ありがとうございます。
しかし、すごいですね。旧7、そんなに入りますか？レンズの長さでいうと、150mmと50-200mmでは7mmほどの違いですから、やはり高さ方向は大丈夫そうですね。旧7は収納力が高い割りに余り大げさに見えないので大分心が傾いています。

書込番号：9544417

[staygold_1994.3.24]

私はカメラバッグには拘らないです。
その辺で売っている気に入ったバッグにインナーボックスを入れてカメラ（バッグ）仕様にしています。
ちょうど、今日は新しいバッグを昼に探していたところです　＾＾（出会いはなかった・・・）

今使っっているバッグは中野真矢（MotoGP）と内田博幸（競馬騎手）にサインをしてもらっているので、
新しいバッグを見付けたらお宝入りです　＾＾；

書込番号：9544515

[スーパーズイコー]

whitesox29さんこんばんは。
私は、エツミのアペックスファンカーゴというカートタイプのバッグを使用しています。
Ｅ−３に１．４テレコン、５０−２００ｍｍを付けて、Ｅ−３００には
レンズを付けず、後は１４−５４ｍｍ、５０ｍｍマクロ、２５ｍｍパンケーキ
３本を入れています。余ったところには、フィルター類を入れています。

このバッグ、空の状態で3キロ程ありますので、カメラ、レンズを入れると
かなりの重量になります。あと、三脚も前面に入れらるので、三脚を
使わないときは、そこに入れるようにしています。

背負うこともできますが、ちょっと大変です。
カートタイプなので、引っ張って移動した方が楽です。
中の仕切りを全て取り払うと、旅行バッグになります。

ネットの通販で購入したのですが、大きさまではわからず
実物が届いてから、絶句してしまいました。
あまりにも大きくて。（笑）

せっかく購入したので、この前、秋田の角館に行って桜の写真を
撮りに行った時に、このバッグに、Ｅ−３と５０−２００ｍｍ、
１４−５４ｍｍ、５０ｍｍマクロ、テレコンを入れて持っていき
ました。

色々な人からお勧めのバッグを紹介してもらい、実際に御自分の目で
確かめてから購入された方がいいと思います。
買ってから後悔しないようにしてください。

書込番号：9544555

[whitesox29]

staygold_1994.3.24 さん、こんばんは。
インナーボックスという手もありましたね。プロフィールを拝見しましたが、staygold_1994.3.24 さんは沢山の機材をお持ちですね。例えば２台のカメラにそれぞれ望遠系と標準系を付けていくとすると、どのようなスタイルで行かれますか？

スーパーズイコー さん、いつもアドバイスいただきありがとうございます。
アペックスファンカーゴ、調べてみました。いやぁ〜かなり本格的ですねー。さすがにここまでは考えていませんでした（＾＾；）

調べついでに見つけたのですが、「think TANK photo アーバンディスガイズ」シリーズもいいですね。・・・でも、野球や運動会の撮影には向かないかな？

書込番号：9544644

[Libretto50]

whitesox29さん　初めまして。

幼、小、中、高校サッカー、高校ラクロス、山の写真を撮っています。
「いかにも」といったカメラバッグは苦手なので、スポーツでよく使うエナメルバッグを使用しています。

私が使用しているのはラグビー選手がよく使う縦型（カンタベリー製）のエナメルバッグで、その中に100円ショップで買った厚さ2.5cmのスポンジを17cm×15cm×30cmの縦長に加工したインナーケースを入れ、そこに「50-200+EC14またはEC20」をつけたE3を下向きに入れています。スポンジ用接着剤も含めて総工費400円でできました。
エナメルバッグ内の余ったスペースにタオルを敷き、その上に雨具を入れ、雨具とインナーケースの間にEC20またはEC14を挟みます。そして雨具の上にソフトケースに入れた「E510+14-54」を置くと、ちょうど良く収まります。
エナメルバッグの前ポケットには使った雨具を収容するビニール袋、セーム皮、審判手帳等小物いろいろを入れています。
ジッパー部分も一応防水スプレーをかけています。

whitesox29さんは中学野球を撮られるそうですから、mizunoのエナメルバッグを工夫してみたら楽しいのではないでしょうか。
まさかこんなバッグにカメラが入っているなんて！　というのも面白いと思いますよ。

p.s.もちろん山へはエナメルなんて持って行きません。山は常にE3をチェストハーネスで腹にくくりつけて行動します。

書込番号：9544785

[４che]

こんにちは。
システムはキヤノンですが、僕もカメラ２台体制で出掛けています。
使用しているバッグはロープロのファストパックです。
https://www.hakubaphoto.jp/search/index.php?keywords=%A5%D5%A5%A1%A5%B9%A5%C8%A5%D1%A5%C3%A5%AF
機材が多いので、僕は１番大きい350を使っています。
このバッグの１番の利点は下に降ろさず、大口の望遠ズームを付けたカメラを横から出せる所です。
また、250や350だとノートパソコンも入れられます。(僕はこれが決め手になったのですが)
上気室にメモ帳やペン、携帯、鍵を入れる所が設けてある点も気に入っていますね。
ウィークポイントとしては、ロープロのバッグによくあるレインカバーが入っていないこと。(ハクバで売ってはいますが)
三脚を付ける部分がないこと。
スリングショットタイプとは違い、下部のカメラ以外の収納部は１度降ろさないと取り出せないこと等ですね。
また、標準ズームを付けたカメラは上に入れているのですが、ここにはクッション性がないためCAPAネットショップで売っていたカメラパオ・カメラケースに入れています。（雨の日用も兼ねて防水タイプ）
http://capacamera.net/shop/
リュックタイプは選択肢に入っていないかもしれませんが一応こんな感じです。
そういえば、メッセンジャータイプだとTIMBUK2なんかも、いいかもしれませんね。
https://www.timbuk2-jp.com/index.php?main_page=index&cPath=113

書込番号：9545144

[whitesox29]

Libretto50 さん、はじめまして。
エナメルバッグの利用、実は、staygold_1994.3.24 さんのレスを見て私も考えていました。エナメルバッグ+インナーもいいですね。持ち手のあるもの（ここには拘りたいです・・・）で手頃な大きさのものを見てみたいと思います。私は野球な人間ですが、カンタベリーは大好きです。とくに緑ｘ黄のオージーカラーなど、とても惹かれるものがありますね。

４che さん、おはようございます。朝早くからありがとうございます。
リュックタイプは機動的でいいのですが、私自身「たすき掛け」が好きなもので、どうしてもショルダータイプに目が行ってしまいます。もう一つご提案いただいたメッセンジャータイプは容量も大きそうでよさそうです。（たまにですが）クロスバイクで出かけることもあるので、こちらも検討してみたいと思います。

書込番号：9545394

[りあく]

こんにちわ
私の場合　仕事の現場で出し入れするので
カメラバッグは１つと決めないで
状況に応じて詰め替える事が多いですね
普段はライトウェアの
マルチフォーマットカメラケースMF1623にカメラ２台とレンズ８本
クリップオンストロボ　メディア等を入れています
正直　出し入れは担いだままではできません
前面（担いだ時は横面）がパカッと開いてしまうタイプだったりします
なので、歩き回る撮影のときは　それなりのバッグに、、、
ライトウェアは自分で仕切りを切って組めるので
便利ですね　ただ
カメラバッグにスタンドケース　三脚　大型ストロボを担ぐと
全部で４０キロ以上になります、、、
カメラバックだけでもすごい重さですが、、、

書込番号：9545870

[staygold_1994.3.24]

＞例えば２台のカメラにそれぞれ望遠系と標準系を付けていくとすると、どのようなスタイルで行かれますか？
その時々でインナーボックスの間仕切りをいろいろと移動させて収納しています　＾＾
バッグとインナーボックスの隙間に新聞や本を入れられるのでこのスタイルが定着しています。


他にも普通のカメラバッグも４つありますが、ほとんどが機材を入れるのみでいっぱいになり不便を感じています　＾＾；
バッグにインナーが直接ついているタイプは形崩れはし難いですが新聞や本が入らずに不便です。
競馬に行くには新聞を入れるゆとりがないと困る私です　＾＾；

書込番号：9545932

[暗夜行路]

whitesox29さん
当方もPIN@E-500さんと同じく「クランプラーの旧７ミリオンダラー」を使ってます。
Ｅ−３に５０-２００つけて、Ｅ-３００に１４-５４をつけて収納可能です。

最近の例でいうと、Ｅ−３に１４-３５つけて、Ｅ−１はボディだけ、それに50mmマクロ、9-18、FL-50、EC-14を入れて何度か持ち歩いています。
仕切りを工夫すれば、E-1にレンズをつけて収納も可能だと思います。

問題は重さですね。
まだリュックタイプは持ってませんが、次はリュックタイプか・・・

書込番号：9546238

[ya-shu]

E-3ユーザーではないのですが僭越ながら・・・。(^_^;)

クランプラーの旧7ミリ、旧モデル処分で安いしカジュアルな感じがお好きなら絶対にオススメですが・・・。
まだ在庫あるのでしょうか？
買うなら急がないと・・・。
うちの近所のヨドバシでは、GW前の時点では特売ワゴンに数個だけ残っていたような記憶が有りますが・・・。

僕は旧5ミリを格安で手に入れ、ずごく満足してE-420に使ってます。
参考：http://ghouse.exblog.jp/10322236/
（E-420＋パンケーキにはピッタリでも、E-420＋シグマ5014にはキツキツですが・・・。）

他、オリのオンラインショップ限定で、ポーター（吉田かばん）とのコラボ商品が出てますね、最近。
ポーター＆ニコンのコラボ商品の色違いみたいですが、ポーター好きなら是非♪

書込番号：9546264

[暗夜行路]

ya-shuさん
同じ色です！！
奇遇ですね！！（当方は７ですが）

書込番号：9546296

[staygold_1994.3.24]

お昼休みに石井スポーツで新バッグを買ってきました〜
ちょっと女々しいデザインですが、嫁でも持ち歩けるようチョイスしてみました。
ついでに、バッグ代金くれないかな・・・（滝汗）

書込番号：9547030

[mabo-871]

小生も、いろいろ探して、クランプラー旧？７を２月頃ヨドバシカメラにて、円高と新製品が出るためか？昨年より非常に安くなっていたので、速攻で購入しました。
確か９、８００でした。良い買い物が出来たと満足です。
たまたま色は暗夜行路・ya-shoさんと同じです！！

本題ですが、いつもこれに２台は入れておらず、２台の時はもう古いですが知る人ぞ知る、「オリンパス岩合オリジナルリック」を使用いたしております。

書込番号：9548991

[whitesox29]

りあく さん、コメントありがとうございます。
ライトウエアのカメラケース調べましたよ。って、た、高い！
でもプロフィール見て納得です。りあく さん、写真のお仕事の方だったんですね。
レンズ8本って、すごいですね・・・。

staygold_1994.3.24 さんは、やはりお気に入りのバッグに間仕切り派ですね。本日購入されたバッグもエナメルでしょうか？
今回カメラバッグを買ったとしても、エナメル+間仕切りも同時に行ってしまいそうです。なんといっても汚れに強いので、千葉マリンで活躍しそう・・・（＾＾）/

暗夜行路 さんとya-shu さんはクランプラーですね。
ミリオンダラーシリーズを使われている方は結構皆満足されているようで、とっても惹かれています。本体1台のときはLX160で何とか対応できるので、追加するならやっぱり7ミリオンですね。急がないと、無くなってしまう・・・。

ところで、「think TANK photo」って余り使われてないのでしょうか・・・？

書込番号：9549109

[whitesox29]

mabo-871 さん、入れ違いになってしまいました＾＾；
実は先日ヨドバシアキバに行ったんですが、まだ旧7ミリありましたよ。ベージュが1つ、パープルが2つ残っていました。やはり旧7ミリは評判がいいようですね。
今なら値段も安いし、絶対「買い」ですね！

書込番号：9549147

[whitesox29]

暗夜行路 さんとya-shu さん、mabo-871 さん、背中を押されまくって、今、ポチってしまいました・・・。

もう色を選べる状況ではありませんでしたが、好きなベージュが残っていたのでよかったです。
って、色、同じですね･･･。＾＾；

書込番号：9549291

[暗夜行路]

whitesox29さん
おおっ、ポチられましたか。
おめでとうございます。
みんなそろって、オソロですね（＾＾

結構使いやすいですよ〜
縦にも結構容量があるので、E-3＋50-200が入るのが便利です。

書込番号：9550547

[mabo-871]

whitesox29さん

購入できて良かったですね！！
決して、損のない良い買い物ですよ。（喜び）

おしゃれで、使いやすいお気に入りのバッグになりますように・・・！！
大切にお使いください。色がやや焼けやすい点だけご注意ください！！

書込番号：9551079

現在

[まさお君二号]

Ｅ−３発売当初から使わせていただいています。
主な撮影は、体育館での車いすバスケットです。
動きの速い被写体の中で、暗い体育館ではＥ−３のＡＦがよくよく
ついてこない時があります。
まだ噂話もきいていないのですが、時期Ｅ−３は
そろそろ発表されるのでしょうか？

書込番号：9538281

[VallVill]

年内にE-5(後継機)が発売されて好景気になるらしいです…｡
(ネタですよ〜)

http://digicame-info.com/2009/05/e-3e-5.html

書込番号：9538386

[スーパーズイコー]

Ｅ−５には、アートフィルターはいらないような気がします。
画素数は別に１２００万画素でも充分だと思います。
画素数が多いと、パソコンに負担が掛かるので
Ｅ−３の１０１０万画素が一番使いやすいんですけどね。

あと何か隠し玉とか無いんですかね。

書込番号：9538507

[まさお君二号]

年内にE-5(後継機)が発売される予定みたいですね。
少し楽しみです。ＡＦ精度が上がってくれたら嬉しいですね私は。
あとなぜE-4じゃないんでしょうね？
5にしなくても順番にいったらいいのにと思います。
操作系もE-1系の方が楽やった気がします。これは慣れですかね？

書込番号：9539970

[くろぴー]

みなさんスレ主さんに迷惑がかかっていますよ！

昔は変な人もいなくて平和なオリンパス板だったのになぁ。
もっと普通の人がたくさん発言して、スーパーなんたらを初めとする人たちの発言を薄める必要があるのかもしれませんね！


次期フラグシップのE-5？は私もとても楽しみにしています(^^
買うことに及ばなくても、オリファンならフラグシップはフラグシップであって欲しいといつも思っています！

書込番号：9539989

[くま日和]

まさお君二号さん

当初E-2として開発されていた機種は他社同クラス（この頃だとD300、α700、30D、K10Dあたりでしょうか？）の製品に比べ機能面で競争が難しくお蔵入りになった後にE-3が登場したと聞いています。
なのでもし、年内発表ならE-4かもしれませんね。
ただ「E-Systemフラッグシップは奇数」のイメージが世間的に浸透していればE-5になる可能性の方が高くなると思います。（勝手な予想ですが）

書込番号：9540059

[TAIL5]

発売時期のご認識に間違いがありますよ。
E-3・α700・EOS40D・D300とD3はほぼ同じ2007年8月末〜11月に立て続けに発売されて
おり、D300のスペックを見てからE-3を作り替えるような時間は到底無理でしょう。

α700・E-3・EOS40D・D300はいわばデジタル一眼レフの中級クラスを一気に性能アップ
させた時期でした。それまでは600万画素・秒3コマ程度であったものが、一気に1000万画素
秒5コマ以上にハードルをあげてしまいましたからね。

上記機種以外で、D1系・D2系・EOS-1D系などプロ機を除くと、スペック的に頭一つ出て
いたのは、ニコンのD200とキヤノンのEOS20Dでしょう。この2機種は2004年に発売されて
おり、しばらくの間、頭二つほど飛び抜けた性能を持っていましたので。E-2がキャンセル
されたとなるとこの2機種の時期では無いでしょうか？

書込番号：9540087

[くま日和]

TAIL5さん
あ〜そうか。そう言う事ですね、そちらが正解だと思います。ご指摘ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：9540099

[金色観音]

E-3後継機に対する要望としては、スーパーズイコーさんと全く同じで
正に我が意を得たりの心境です。

　　アートフィルターはいらない。
　　現行画素数で十分。

が、E-3sさんの貼られたリンクを辿ってみて愕然…。

忌憚のない激しい意見の応酬は、時には有りだと常々考えてはいます。
ただ、少なくとも、その意見が建設的なものであり、かつ著しく他者の心情を害さないという
最低限のマナーを守った上での話だと信じますが、
残念ながら、スーパーズイコーさんの一連の書き込みを読ませていただいた限りでは
とても建設的な書き込みには思えないばかりか、言葉が過ぎるのを承知の上で書かせて貰えば、
愉快犯的な印象すら感じました。（ご自分でも「いい暇つぶしが出来た」云々と書かれています。）

口幅ったいようですが、スーパーズイコーさんの猛省を促すべく、敢えて苦言を呈させていただきました。
「瑞光」の文字に恥じないような振る舞いをされること、切に願います。　<(_ _)>

（少々脱線してしまったかも知れません。スレ主さん、ご免なさい。）

書込番号：9540224

[fukuten]

オリンパスから2回「次期フラッグシップ機に関するアンケートのお願い」というメールが届いたことがありまして、改良して欲しい点等を考えられるだけ書いて返信したことがあります（ほぼ皆さんと同じ事です）


その中で一番強調したのは「道具として永く愛せるカメラにして欲しい。性能云々ではなく、そういう事を越えた存在であってこそ真のフラッグシップ」という点です。



自分の言いたい事はしっかりと伝えてありますので、あとはひたすら待つだけです。

でも、早いとこ開発の発表だけでもしてくれないかしら？オリンパスさん、あんまり焦らさないで〜(^^;)

書込番号：9541277

[似非九州人]

同時期のα700, D300あたりが市場でまで現役なことを考えるとE-3がまだ現役なのも
問題ないかな？と思ったりしてます。（こまめに数字の上がるCanonは別にして）
違いはそれらのメーカーのフルサイズに当たる機種がないってことでしょうか…

アートフィルターは入れても入れなくてもどうせ一緒でしょうからどっちでもいい
と思ってます。（営業的には入れたいだろうし）

個人的には待たされてもいいので新素子などフルサイズ機にも見劣りしない
びっくり機能の付いたものが希望です。

書込番号：9541541

[おーえむん]

スレ主さんも書かれていますが、操作系はE-1が楽でしたね。
練りに練られたボタン配置のおかげか、頭で考える前に指が動いてくれる感じ。
グリップにも安心感がありました。特に右手親指。
E-3は右手親指のグリップがすっぽ抜けそうで余分な力が必要になります。

かと言って、いまさらE-1をメインで使う気にはなれないんですよねー。
どこかすっきりしないままE-3を使うことが多いのが事実。
E-5（E-4？）ではすっきりさせて欲しいです。

書込番号：9544067

[ポロ＆ダハ]

海外のサイトで、日本では「縁起を担ぐ」事が多く、「死」を連想させる「四」や
「苦」を連想させる「九」は使われないだろうという趣旨の書き込みがあり、E-4
はスキップしてE-5になるだろうなんて噂が広がっちゃいましたね。
でも、OM-4だってあったし、NIKONにもF4があったし、あてにならないですよね。

E-2はKODAKの撮像素子の特性が芳しくなく、やむなくお蔵入りさせたみたいですね。
E-2用の撮像素子はE-400にだけ採用されたようですが、フルフレームではなかった
ですし、スキップさせて正解だったかもしれないですね。

個人的な予想としては、E-4じゃないかなって思いますけど、E-3後継機はあまり
高画素にはならず、ダイナミックレンジの向上とか、連写スピードＵＰ、ＡＦ精度
＆スピードの向上、といった基本性能ＵＰに努めるんじゃないでしょうかね。

動画は、ミラーアップ状態でなければ撮れないので、EVFが無いと業務用のビデオ
カメラのようにファインダーでは被写体を追いかけられないですよね。だとすると
EVFが可能なマイクロフォーサーズに動画の方は任せて、EVFの最大の弱点でもある
EVFに写る画像が百分の数秒遅れて表示されてしまうような事がない光学ファインダー
のメリットを最大限に活かす機能を突出させて欲しいですね。

書込番号：9545307

[りあく]

そういや　ＯＭ時代は
１と３の奇数がメカニカルシャッター
２と４の偶数が電子制御シャッター
２ケタが中級機
３ケタがＡＦって感じでしたねぇ（１０１はちょっと異質ですが）
もちろんＥシリーズは違うでしょうが　
Ｅ−４でもＥ−５でも良いから　早く発表されるといいですね

書込番号：9545890

[mao-maoh]

E-5に、画素数はいらないは大賛成なんですが。
1000万か1200万で十分ですね。
とはいうものの、流れは高画素化、
いずれは、4/3も2,000万画素の大台に乗るんでしょうね、
もともとE-1発表の時から、オリの開発者のインタビューでZDレンズは2,000万画素対応ですと公言していましたから。
E-1の500万画素の縦横２倍で2,000万までは規定路線みたいです。
ただ、それ以上は永遠にいかないと思いますけど。
また、次期E-5ではせいぜい1200万でしょう。1500万はまだやめてという感じです。
画素数は抑えて、基本性能、AF、WB、ノイズ、階調など、いろいろ良くして欲しい。
あと、遊びとして、完璧な動画機能がほしいなあ。

書込番号：9547548

Capture One 4 出ましたね

[おさるどん]

こんばんわ。

ORYMPUS MASTER 2 でのRAW現像って「赤」が強くなりませんか？　人肌に自然な色の感じ。レンズの補正ができるのは便利ですけどこの問題でずっと悩んでました。

Capture Oneが新バージョンで日本語化され体験版が落とせます。使ってみましたが人肌がずいぶん自然でいい感じだと思いました。

書込番号：9535101

最近Ｅ−３について想うこと

[スーパーズイコー]

最近Ｅ−３について想う事があります。
この前キタムラに行ったら、Ｅ６２０が置いてありました。
ちょっと触ってみたのですが、電源スイッチがしょぼい、プラボディ（軽くて
いいのですが）、握った感じがしっくり来ないと感じました。
アートフィルターなど良い機能もありますが、撮る気を起こしてくれない
カメラでした。

その点Ｅ−３は、金属ボディ、適度な重さ、適度な大きさ
電源スイッチは何とも言えませんが、あと、握りやすさが
いいですね。しっくり来ます。
画質に関しては、レンズ（スタンダード、ハイグレードしか持っていませんが）も優秀だし、吐き出す画も気に入ってるし全く問題ないですね。

やはりカメラは、気持ち良く撮りたいですよね。
自然とカメラを使う回数も増え、遠くまで足を伸ばして見たくなります。
所有する喜びを感じる事の出来るカメラだと思います。

書込番号：9523751

[ナムチャイ]

E-3は確かにいいですね。

使っていて安心感があります。
でも、E-620で撮る気が起きないかと言うと、そうでもないんですよね〜。

小型計量な分、いつでも持って歩けますし。

ここぞ！という時はE-3。

気軽にいきたい時はE-620。

そんな使い分けをしています。

適材適所ですよね。

ちなみに、所有感とかボディの作り込みではE-１が一番好きですね〜。

書込番号：9523856

[くま日和]

ナムチャイさんに一票！
私も同じ様な感じです。
E-1はE-3に現役スターの座を譲った往年のいぶし銀俳優って感じですね♪

書込番号：9523926

[quagetora]

わたしも妹に５２０を買わせたのですが、借りて触ってみると、
ひさびさに触れた初級機はやはりなにかもの足りてなく感じま
した。知らないうちに、手も目も、フラッグシップの質感に洗
脳されていたんですね〜。

それでも、店頭で触っていた妹は、キヤノンのキスと比べて
はるかにかっちりしていると述べていました。私もそれは感じ
ましたね。実際に触ってもらえば、初級機もフラッグシップも
オリンパスはもっともっと売れてよいカメラたちだと思います。

書込番号：9524010

[DISKIW]

スーパーズイコーさん

確かにE-1、E-3は私にとっても普段行かない場所に
行く気持ちにさせてくれる感じです！
実際、近場でも機会がなければ行かないであろう
場所も写真を撮る為に足を運ぶ機会が増えました！！

私も形の点はE-1の方が好みです！

３桁機は通勤時の鞄に忍ばせるのには
とても良いサイズです！
いつも持ち歩いて、昼休みや夜など、
気の向いたときに撮影できる、
急な飲み会の写真などにも重宝してます！

私もquagetora様が仰られているように
一眼レフ入門する際色々下調べや店頭で他メーカー
を実際触ってオリンパス(E-520)にしたのですが、
もっと売れても良いのかなぁ〜？！と思いますね。。

今後の動向も期待したいです！！
次期フラグシップの発表も楽しみにしながら、
写真LIFEをE-3と共に楽しみたいと思います！

書込番号：9524091

[４che]

下のスレの流れて書いてしまったのかな．．。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=9520351/
E-3、E-620それぞれの良さがあるというわけで、人によっても求める所は違いますし。
スーパーズイコーさんのようにしっかりしたカメラでないと撮影意欲が湧かないという人や、E-620みたいな軽いのでないと持ち出す気にならないという人もいますので。
自分に合ったカメラで、好きなレンズで、楽しく撮りましょうということでいいのではないでしょうか。

書込番号：9524357

[スーパーズイコー]

皆さん、返信ありがとうございました。
色々な想いがカメラにはあります。

Ｅ−３もファームアップによって、かなりＣ−ＡＦは改善され
良くなってきたので、発売当初よりは使いやすいカメラになった
と思います。
次期Ｅ−３が発売されるまで、どんなファームアップが行われるか
わかりませんが、それも楽しみのひとつです。

初級機はＥ−３００を使っていますが、初心者だったし、カメラのことも
良くわからなかった為、使用感なども気にならなかったのかもしれません
が、Ｅ−３を使い慣れてきてから、Ｅ−６２０などのカメラを触ると
やはり違い有り過ぎ使う気にはなれません。
その点から言えば、Ｅ−３０のほうが、Ｅ−３に近い感じがします。

書込番号：9526096

[E-3＆E-510]

ちょっと度が過ぎている
620ユーザーに失礼だと思います

書込番号：9526512

[トントンきちチャン]

「なんでこんなに大きく重いのか」でのコメントを拝見しても思ったのですが、スレ主さんは相当思い込みの激しい方なのでは？
「なんでこんなに大きく重いのか」ではE-3のことをとやかく言われて、自分の使っている機材をけなされて頭にくるのはわかりますが、この板ではE-620のことをけなしてしまっています。
E-620ユーザがどんな気持ちになるか理解できますか？
ずいぶん自分勝手な人だと思いました。

書込番号：9526579

[ナムチャイ]

まあまあ(^_^;)

書き方はちょっとアレかもしれませんが、書かれた事はｽｰﾊﾟｰｽﾞｲｺｰさんの正直な主観だと思いますよ(^_^;)

ただ、ちょっともったいないかも。

そこにカメラがあれば、たとえそれがどんなカメラであっても撮りたくなってしまうのがカメラマンだと思います(^_^;)

歴代のオリンパス機(デジタル一眼レフ)はE-400を除いて全てシャッターを切ってみましたが、持っただけで写欲がなくなっちゃうようなカメラは一台もありませんでした。(私の場合)

E-620やE-420でもE-3に負けない写真を撮っていきたいと思います。

書込番号：9526764

[ちいろ]

私はE-520持ちですが、E-3に比べて「ショボイ」と思ったことはないですね。
むしろ持ち出す時、「どちらにしようか？」と迷うことが度々です。かようにE-520の軽快な使い勝手も捨てがたいから。
プラボディーの持つ柔らかい質感、軽快なシャッターフィール、パンケーキを付けた時の愛らしさ、等々。
E-3の重厚な信頼感はもちろん素晴らしいですが「E-3にないもの」がE-520にあります。上級機と下級機という関係には感じません。E-520だって完璧に使いこなすには相当の技術＆知識が必要ですし私はまだそんな域に達していませんし。
共に自分の財布を痛めて買ったカメラですから可愛くて仕方ない、という気持ちです。

書込番号：9526883

[スーパーズイコー]

Ｅ-６２０の全てを否定しているわけではないのですがね。
画質、アートフィルター等良いところもあるけれども
使用感に関してはアウトといったところです。

こればかりは、Ｅ−３に馴染んでしまった体が悪いのかも？（笑）

書込番号：9527224

[syuziico]

むずかしいもんですね・・・・

　スーパーズイコーさんの心情や、E-3 に対する思い入れはよく理解できますが、
入門機ユーザー、あるいはコンデジユーザーさえも 自分が所有・使用している機種に
スーパーズイコーさんと同じような思い入れがあることを留意すべきです、

　とくに 否定的なことを書くときは、言葉の使い方には細心のご注意を・・・・
思いがけず スレが荒れる原因になったりしますからね・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9527457

[TAIL5]

E-3に思い入れが強すぎて、D3のスレッドで喧嘩を売りに来ている方ですからね。
誰とは言いませんが。

防塵防滴と4/3の欠点を補うほどにすばらしいファインダー、AF性能と良くできた
カメラですね、E-3は。ただ他の方が書いているように、性能を追求したあまり、
ややもすると、α-900やEOS5DマークII、D300とサイズに大差がないのが現状です。
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/#9520351
まあ、レンズも明るく軽いズームレンズがありますから、トータルバランスは
良いと思いますが。

E-520や420はAFセンサーなどの違いがありましたが、防塵防滴を言わないのであれば
E-30やE-620はミドルクラスでサイズもほどほど、出てくる絵もE-3並以上ですから、
オリンパスのユーザーはほどほど小さいモデルで、ほんと良いカメラが存在しています
よね。E-3はフィールドで極限状態でもない限り、E-620/E-30クラスで十分でしょう。

書込番号：9527713

[ティーゲル]

TAIL5さん　はじめまして。

私の先ほどの別スレのちゃかした書き込みを読まれてご不快のようでしたら申し訳ありません。
　で、Ｄ３のスレッドを拝読致しました。ヘリの夜間撮影のところなど目まいが。。。
ところで、別機種の「初期ロット」の話は実際問題としてあなたのご意見に同感です。

　脱線してしまい申し訳ありません、皆様。

書込番号：9527945

[スーパーズイコー]

別にＥ−６２０の全てを否定しているかのような受け止め方をされていますね。
全てを否定してますか？
していない筈です。

何でも褒め称えればいいってもんじゃないでしょ。
どんなカメラでも、長所、欠点がありそれがユーザーの
好みに合うかは、その人でしか判りません。

Ｅ−６２０がお好きなら、別に私にとやかく書き込まれたからと
いちいち食いつく事も無いと思いますがどうでしょう。
自分のお気に入りが一番です。（笑）

書込番号：9528391

[E-3＆E-510]

６２０に対して

＞電源スイッチがしょぼい、プラボディ（軽くて
＞いいのですが）、握った感じがしっくり来ないと感じました。
＞アートフィルターなど良い機能もありますが、撮る気を起こしてくれない

＞Ｅ−６２０などのカメラを触ると
＞やはり違い有り過ぎ使う気にはなれません。
＞カメラでした。

＞画質、アートフィルター等良いところもあるけれども
＞使用感に関してはアウトといったところです

と書き込みしていらっしゃいます。
この中から、
「しょぼい」
「撮る気を起こしてくれない」
「使う気にはなれません」
この３点は言いすぎと思います。

ここは620ユーザーも多数ご覧になることが十分予想されるところです。
どうしても言いたいのであれば、ご自身のブログなどに書き込みされるのが、
現在のネット社会のマナーと思います。

書込番号：9528592

[Agota]

修正案

最近Ｅ−３について想う事があります。

Ｅ−３は、金属ボディ、適度な重さ、適度な大きさ
電源スイッチは何とも言えませんが、あと、握りやすさがいいですね。
しっくり来ます。
画質に関しては、レンズ（スタンダード、ハイグレードしか持っていませんが）も優秀だし、
吐き出す画も気に入ってるし全く問題ないですね。

やはりカメラは、気持ち良く撮りたいですよね。
自然とカメラを使う回数も増え、遠くまで足を伸ばして見たくなります。
所有する喜びを感じる事の出来るカメラだと思います。

いかがでしょうか。
オリンパスユーザーは、ぼけの大きさや高感度ノイズ、画素数などにおいては相対的に不利を承知のうえ、
その他の多くの利点と、商売としての物作りの難しさをも理解した上でオリンパス機を愛用している方が多いと感じます。

ごもっともなご意見とも思いますが、他人が価値あるものと考えているものを否定するような表現をされるのは、公にせずにご自身の心うちに収めておくのが美しいと思います。

書込番号：9528656

[スーパーズイコー]

＞オリンパスユーザーは、ぼけの大きさや高感度ノイズ、画素数などにおいては相対的に不利を承知のうえ、
その他の多くの利点と、商売としての物作りの難しさをも理解した上でオリンパス機を愛用している方が多いと感じます。

高感度ノイズ、画素数については、不利とお考えのようですが、
出てくる画は、フルサイズと変わらないすばらしいものです。
むしろ今のままで充分だと思います。

ボケに関しても、ｆ２の明るさのレンズを使えば、充分に背景が
ボケてくれます。

書込番号：9528705

[りあく]

はっはっはっ
ずいぶんスッキリしましたね
直接的な言い争いも　個人に対する意見もバッサリ
まあ、願わくば　この板が有益な掲示板でありますように、、、（２度目）ｗ

書込番号：9531813

[Tako Tako Agare]

スーパーズイコーさん、こんばんは

私は前にも書きましたがE-3、E-300を所有しており、今回E-620を購入しました。
どれも素晴らしいカメラだと感じております。

今回のE-620に対するスレ主様のコメントは、やはり言い過ぎだと私も思います。
確かに、スレ主様も書かれているように、アートフィルターなどは褒めており、E-620の
全てを否定はしていません。でも

＞最近Ｅ−３について想う事があります。
＞この前キタムラに行ったら、Ｅ６２０が置いてありました。
＞ちょっと触ってみたのですが、電源スイッチがしょぼい、プラボディ（軽くて
＞いいのですが）、握った感じがしっくり来ないと感じました。
＞アートフィルターなど良い機能もありますが、撮る気を起こしてくれない
＞カメラでした。

この文章を読んで、E-620のユーザーさんがどう感じるかを、考えら得た事がおありでしょうか？

自分の所有しているカメラをしょぼいと表現されたならば、やはりあまりいい気分には
ならないと思います。

たとえば以下の書き込みを見ればどう思うでしょうか、

E-3は防塵防滴、ボディー内手振れ補正等、良い機能も有るけども、画素数、
高感度のノイズ等の性能はしょぼくて、使う気にはなれないね。

おそらくスーパーズイコーさんは烈火のごとく反論されると思います。
それと同じ気分を、E-620のユーザーが味わったのではないでしょうか。

自分が書いた文章を相手がどう感じるかを少し考える、ちょっとした気遣いが良好なスレを
作るのだと私は考えています。

書込番号：9533339

改めて防塵防滴はすばらしい

[スーパーズイコー]

弘前公園の桜を撮ってきました。最初は小降りだったので、上着のカッパだけ着て
下はジーンズを履いて撮っていたのですが、次第に本格的に降り出してジーパンと
靴下はぐっしょりと濡れてしまいました。下もカッパと長靴を履いておけばよかった
なと反省しています。
カメラよりも人の方が防滴しないと、雨の中での撮影は厳しいですね。
あとレンズの前にフィルターを付けているのですが、雨に濡れたまま
撮影したら、水滴が広がった様な写真になってしまいました。
ほんの少しなら問題無かったのですが、べったりと水滴が付いた時は
しっかりと拭いてあげた方が、写真の出来上がりも違ってくる事が
わかりました。

本降りの中（２時間）でのＥ−３は、故障知らずでバリバリ撮る事ができました。
他のメーカーの方は、カメラとレンズにビニールを掛けたり、傘を差しながら
苦労して撮影されていて大変そうでした。
傘も差さずビニールも掛けずに、びしょぬれのまま撮影しているのは
私だけでした。
撮影後も、濡れたまま自然乾燥させて、濡れたフィルターだけ
水分をふき取り、防湿ボックスに入れました。

雨を気にしながら撮るのと撮らないのとでは大きな差がありますね。
安心感が違います。Ｅ−３は頼もしい相棒です。ますます気に入りました。

書込番号：9452347

[影美庵]

こんばんは。

雨の中の撮影ご苦労様でした。
当地神奈川は一日中強風が吹き荒れていました。先ほどやっと収まったところです。

＞あとレンズの前にフィルターを付けているのですが、雨に濡れたまま
撮影したら、水滴が広がった様な写真になってしまいました。

残念でしたね。
私は一部のレンズですが、マルミの撥水処理をしたフィルターを使っています。
カメラは防滴ではないので、雨に当てたことはなく、どの程度効果が有るのかは分かりませんが…。
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/hassui/hassui.htm#wpc_n

書込番号：9452742

[スーパーズイコー]

影美庵さんおはようございます。マルミの撥水処理したフィルターの購入考えて見ます。
情報ありがとうございました。

書込番号：9454624

[スーパーズイコー]

撮ってきた写真を載せるのを忘れていました。
2枚目は、ボケた感じの写真ですが、フィルターに雨が
付いたためと思われます。
でも、ソフトフィルターを使ったような
感じに見えるので、私的にはＯＫです。

レンズは、１４−５４ｍｍ＋１．４テレコンです。
全てプログラムモードで撮りました。

プログラムモードは、フレーミングと背景に
神経を集中して撮れ、いちいち絞りや
シャッタースピード、高感度など細かい設定
を一枚一枚ごとにしなくても、カメラが最適
な状態を提供してくれるので、とても便利です。

書込番号：9455577

[ハード音痴]

こんにちは。
雨の弘前公園の桜、綺麗ですね〜

スレヌシ様、便乗させて頂きます。
私も雨の日の撮影は苦にならない方です(^^
しかし、14-54mmを付けてた時、前玉に雨滴が付いても気が付かず流れた様な写真を量産した事がありました。
それから雨の日は、殆どフードの深い50-200mmを使っています。
マルミの撥水フィルターがどの程度の撥水効果があるのか興味有ります。
雨の日にフィルターに付く雨滴を気にせずに14-54mmや50mmマクロを使いたいです。
人柱を求めるみたいな書き方ですみませんm(__)m
使っている方の感想をお聞かせくださいませ。

書込番号：9460960

[PIN@E-500]

私は全てのレンズにマルミの撥水コート（というか、汚れ一般綺麗にふき取れるやつです）仕様のフィルターを使っています。

フードの浅い12-60mmで雨の日に撮ったときにも水滴で困った記憶はありませんね。尤も、土砂降りではないですし、フードが頑張ってくれていましたので、フィルター自体がどんなものかはよく分かりませんが・・・。

ただ、一つ言える事は、このフィルター付けていれば簡単に水滴を吹き飛ばせます。あと、指紋なんかも服の袖で簡単に綺麗に拭えるほど、汚れに強いです。ですからハードな使い方をされる方には少し高いですがお勧めできますよ。メンテナンスが楽です。

雨の日にどんなものかはまた今度調べてみたいと思います。m(__)m
しばしお待ちを・・・。

書込番号：9461206

[PIN@E-500]

すいません、フィルターの名前調べました。

影美庵さんのとはどうやら違うようです。
私のはマルミの「DHG Super Lens Protect」っていう保護フィルターです。

書込番号：9461234

[クリエ大好きだ]

雨の中の撮影のヒント大変参考になりました。
ありがとうございます。すばらしいお写真ですね。
撮った時の苦労（？）も一緒に思い出になりますね。

書込番号：9461282

[いいもの？]

水滴…	雨の日は木の色がいいですねの１	雨の日は木の色がいいですねの２	雨の日は木の色がいいですねの３

スレヌシさん。来てたのね！
先週はほとんど毎日行っておりました。
そして、ほとんどが雨の日でございました。

当方、MARUMI Water Proof Cort C-PL使っております。
ガラコのCMのような水滴が落ちて行くというより
ふき取りやすいという感じです。
過度の期待はなさらない方が…

ふき取る工夫をしたほうがよさそうですよ。
私は、高密度のスポンジを使ってます。

書込番号：9461965

[かなもじ]

スーパーズイコーさん
なかなか良い感じじゃないですかo(^-^)o
ニコン板とは随分違いますね。そんな感じでいきましょう(^O^)

書込番号：9464754

[スーパーズイコー]

皆さん今晩は。載せた写真を撮る時、三脚は使いませんでした。
全て手ﾌﾞﾚ補正を頼って、手持ちで撮りました。

書込番号：9467025

[影美庵]

こんばんは。

＞私のはマルミの「DHG Super Lens Protect」っていう保護フィルターです。

このフィルタは撥水効果が有り、なおかつマルチコート（スーパーコート）・外周墨入れ、他の高グレードフィルタですね。

マルミの中では最高グレードですね。　うらやましい。

書込番号：9467838

[☆イトマン☆]

手ぶれ補正があるんだからわざわざ三脚を使う必要があるのかな？

意味がわかりませんが(大笑)

書込番号：9469902

[ハード音痴]

こんにちは、
皆様、使用感想を載せて頂き有難う御座います。

拭き取りやすいって事ですね。
これ、大事ですね。梅雨前には購入したいと思います。
有難う御座いました。

書込番号：9470053

[いいもの？]

左：無し　右：有り	ウォータープルーフ有り	ウォータープルーフ無し

ウォータープルーフ有り・無しで実験してみました。

■写真1枚目より
左：プルーフ無しプロテクトフィルター
右：プルーフ有りC-PLフィルター

両方とも塩素豊富な水道水をたっぷりと。
垂直に傾けて水を落とし、立てかけて撮影。

■結果
C-PL（写真2枚目）
ウォータープルーフ有りのこちらは水滴が2個と枠に残る程度。
ふき取るというより、吸い取る感じでやると取り除きやすい。
しかし、実際の雨だと水滴はどうしても残ります。

プロテクトフィルター（写真3枚目）
ウォータープルーフ無しのこちらはべったりと残りました。
ふき取ろうとしても、広がる感じがします。
自然乾燥後、水の跡が白く残りました。


吸い取るのもいいですが、ブロワーで吹き飛ばすのも手かもしれませんね。
なんかいい知恵がありましたら教えてくださいませ。

書込番号：9470342

[スーパーズイコー]

☆イトマン☆さん、手ﾌﾞﾚ補正を過信していませんか？
所詮機械で補正しているだけで、完全ではないんですよ。（大爆笑）

出来れば三脚を使いたかったけれども、荷物を増やしたく
無い時は、手ﾌﾞﾚ補正は便利です。
但し、ﾌﾞﾚの可能性はゼロではありませんが。

書込番号：9471279

[スーパーズイコー]

いいもの？さんの写真、参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：9471292

[ＶＷヴァナゴン]

スーパーズイコーさんはじめまして。
私は、Ｄ３その他いろいろユーザーです。Ｄ３板でスーパーズイコーさんの雨の弘前
の写真を拝見しました。
あちら　に書き込みますといろいろとアレですので、コチラに。
雨の桜の写真はあまり見かけないので、とても新鮮でよかったです。
２，４番目などは、雨や枝の先から落ちる滴の音を想像しながら拝見させていただきました。

ちょっと雨の風景を撮りたくなっちゃいました。（もちろんカメラは濡らさないようにします。）
素敵な写真ありがとうございました。　　　それだけで〜す。　

書込番号：9472193

[スーパーズイコー]

VWヴァナゴンさん、おはようございます。
お褒めいただきありがとうございました。

雨の撮影は、雨の降り方と気温を考えながら
装備を考えた方がいいなと今回勉強しました。

前半は小降りで、上だけのカッパでも余裕で撮れたのですが
やはり4時間近く撮っていると、状況も変化し本降りになってきて
ジーパンはぐっしょり、靴下もぐっしょり、おまけに寒くなってきて
ブルブル震えてくるし、まだ撮影後半だったのでまだ良かったのですが
バッグに下のカッパ、入るのであれば長靴、あと手袋を入れておけば
良かったなと後悔しました。
次回行く時には、シッカリ装備して撮影するつもりです。

昨日、角館に行ってきました。朝の7時半頃到着し、早速撮影しましたが、
桜そのものの写真は、普通の写真しか撮れず削除してしまいました。
でも、桜を絡めたスナップ写真（人力車の引き手とお客さん、通行人等）
の方が、面白いというか画になる写真が撮れたので満足しています。

とても日差しが強く、ＲＡＷで撮っていれば後でパソコンでホワイトバランスを
調整すれば楽なのですが、ＪＰＥＧでしか自分は撮らないので、カメラのモニターを
見て、色が納得したものでなければ、ホワイトバランスを変えて撮っていました。
あと、露出もころころ変わるので大変でした。
ホワイトバランスと露出に関しては、雨の日の方が楽ですね。
あまりいじらずに済みますので。

書込番号：9474072

[スーパーズイコー]

家の近くにある真人公園というところに、朝5時半頃行ってきました。
沼に散った桜が沢山浮いていて、風で流されて集まっていました。
一枚目は、沼に映った太陽の光でゴーストが出てしまいましたが
これはこれで面白いなと思い載せました。
早起きは三文の得といいますが、それ以上に得した気分です。
朝の撮影は、楽しいです。

ボディはＥ−３、レンズは７０−３００ｍｍ、１．４テレコンで撮りました。
明るかったので三脚は使わず、手ﾌﾞﾚ補正オンにして手持ちで撮影しています。

書込番号：9474395

[ＶＷヴァナゴン]

スーパーズイコーさんおはようございます。
桜は、蕾ふくらみ、花開くまで楽しませてくれますが、寄り添い競い合って咲いた花が、
風のいたずらとはいえ、散ってもなお寄り添い、流れいつの間にか消えていく。そんな
姿に、みる人も、描く人も撮る人も魅かれるのでしょうね。

朝日に溶けてく氷のように見えてしまいました。
その感性ちょ〜だい！

書込番号：9479138

液晶について

[caprit]

先日、量販店でE-3をいじってみたのですが、撮影した画像を液晶で見てみると、なんだか２５６色カラーで見ている様な感じの表示だったのですが、こんな感じなのでしょうか？グラデーションの部分が段々になって表示されていました。

これだけが気になっていてポチれません。

書込番号：9520746

[ToruKun]

液晶ってカメラの背面液晶の事ですよね。

背面液晶に表示する画像は実画像を縮小表示したり、別途小さな画像をサムネイル用として保存していたりとカメラによって様々です。

E-3の背面液晶に関しては、1年半前の当時はそこそこ良かったと思いました。
が、同時期の他社のカメラあたりから背面液晶が異様に進化しだしてE-3の液晶は相対的に評価はあまり高くないようです。

逆に言えば、背面液晶で確認する以上の結果をPCやプリントで見せてくれるので思った以上に満足のいく写真が撮れると思います。（＾＾；

書込番号：9520759

[ユーザーXX]

慣れてくると「液晶ではこんな感じだけど実際にはこういう風になってるな」ってのがだいたい分かる気がしますがね。

書込番号：9521438

[syuziico]

上記 御二方の仰るとおりです♪

　実画像は 1000万画素、かたや背面液晶は 30万画素もありません、画面全体の実寸も・・・・
背面液晶での確認は、構図と全体的な明るさ確認程度に留めていますよ、

さらに言わせてもらえば、少し設定を変えた撮影を数ショットずつ撮ってます、
フィルム時代と比べると気楽ではありますよねぇ〜♪　ランニングコストはメディア代のみですから ( ^ー゜）b

書込番号：9521888

[jet_b]

背面液晶の粗さは
オリンパス機のイマイチなところで
要改善ポイントなのですが、
なかなか満足いく液晶が搭載されませんねぇ･･･

RAW画像の場合は
埋め込みJPGを表示させていると思われるので
その圧縮率の見直しとかも必要なのかな。
その程度のことであれば早く改善して欲しいです。
せめてPCへデータを移さなくてもピントチェックできるぐらいに。

書込番号：9525400

[りあく]

E-3の液晶を620の液晶の代えるサービスあると良いのになぁ。。
と思う今日このごろです。。。

書込番号：9528137

[caprit]

皆さん、返信ありがとうございます。

皆さんのコメントみて、そんなもんだよなーと思いつつも、やっぱり納得いかなかったので会社帰りに足をのばして別の量販店まで行ってみました。

二軒まわって２台のE-3の液晶を見てみましたが、先日見たE-3の液晶と違って、私的には普通の液晶で特に問題はありませんでした。どうやら、先日みた液晶がたまたま故障か調子悪かったようです。ということで、購入に踏み切りたいと思います。

どうもお騒がせしました。

書込番号：9530305