E-420 レンズキット のクチコミ掲示板

顔検出について。

2008/09/25 08:05（1年以上前）

＠ほりぽんさん

クチコミ投稿数：312件

みなさん、おはようございます。

購入を検討していますが
自動顔検出のオートフォーカスの
速さ、精度はいかがなものでしょうか？

ご教授宜しくお願いします！

書込番号：8409007

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2008/09/25 09:46（1年以上前）

ライブビュー時のAFはコントラストAFですから…コンパクト機程度の速度と精度と考えておいた方が無難かと思います。

書込番号：8409259

1点

＠ほりぽんさん

クチコミ投稿数：312件

2008/09/25 12:33（1年以上前）

＞⇒さん
ありがとうございます。

NIKON P80を借りて試したんですがあんまりだったもんで。。。。
キヤノンのﾌｪｲｽｷｬｯﾁﾃｸﾉﾛｼﾞｰぐらいあれば文句ないんです。

HP拝見いたしまいた！
ﾊﾟﾝｹｰｷはいかがですか？！ｗ

書込番号：8409822

0点

七号＠推しさん

クチコミ投稿数：342件Goodアンサー獲得：14件

2008/09/25 18:07（1年以上前）

お店によっては集合写真があって顔検出を試してみよう！みたいなコーナーがあるので試しては？
わからない操作はお店の人に聞いてもらえば十分でしょう。

書込番号：8410828

1点

ナイスクチコミ12

返信28

ﾚﾝｽﾞの組み合わせ方について

2008/09/11 18:57（1年以上前）

菜野＊*さん

クチコミ投稿数：9件

今度海外に数ヵ月行くので、持ち運びやすいE-420の購入を考えています。

そこで、ﾚﾝｽﾞ購入の選択肢を迷っているので相談させてください。

E-420の良さに気付いた当初は、ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ＋25mmﾊﾟﾝｹｰｷがﾍﾞｽﾄかなと思ったのですが、
街中で対象に寄れないときや、背景の余計な写り込みを考えると、ﾊﾟﾝｹｰｷよりＷｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄかなと思い始めました。
ただ、当初の購入目的が“軽さ”だったので、ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞを普段使うか？と考えたり、
でももし次にｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞがほしくなったら、ｷｯﾄを持っていた方がお得だし…
それに、写真のﾀｲﾌﾟとしては“ふんわり”した優しい印象のものが好きなので、開放値が広いﾊﾟﾝｹｰｷも持っていたい…
しかし、今までD70sに70-200ｽﾞｰﾑをつけて使ってきたので、ｽﾞｰﾑなしがどういう感覚かよくわからないのです；

ただ、当初９万以内で予算を考えていたので、Ｗｷｯﾄ＆ﾊﾟﾝｹｰｷはちょっと厳しいかなと…

気持ちはＷｷｯﾄのみに傾きつつあるのですが、ﾊﾟﾝｹｰｷが諦めきれないのです。軽いし可愛いし…

なのでどなたか、根拠と共にｱﾄﾞﾊﾞｲｽをくださいませんでしょうか(>_<,)

今の選択肢
①ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ＋ﾊﾟﾝｹｰｷ
②Ｗｷｯﾄ
③Ｗｷｯﾄ＋ﾊﾟﾝｹｰｷ…
④本体＋他の組合
⑤他の画期的な解決策

不明な点があればこたえさせていただきます!!
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：8333761

0点

この間に8件の返信があります。

菜野＊*さん

クチコミ投稿数：9件

2008/09/12 14:24（1年以上前）

すみません、また追記なのですが･･･
E-420に付けられるﾚﾝｽﾞは、ﾊﾟﾝｹｰｷが一番F開放値が一番低いのでしょうか？
やはりふんわりした写真のためには絞りあれられないとなぁって思ってしまい･･･
3535はF値は3.5でも、すごくぼけるのは、microだからですか？？

書込番号：8337526

0点

暗夜行路さん

クチコミ投稿数：2894件Goodアンサー獲得：28件

2008/09/12 14:42（1年以上前）

菜野＊*さん　
う～んAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] ですか。
高倍率ズーム（これ１本で広角から望遠までカバー）ですね。
ということで、当方の前提条件はもろくも崩れ去ってしまいました（とほ～涙）

そういうことでしたら、Ｗズームセットがよいでしょうね。
E-420Ｗズームセット＋パンケーキは価格的に難しいですが、E-410Ｗズームセット＋パンケーキなら金額も届くようですね。これでいかがでしょうか？
E-410とE-420の差異についてはE-420での改善点をまとめたリンクを挙げておきます。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/03/05/8048.html
http://dc.watch.impress.co.jp/static/backno/longterm2008.htm#e420

改善が色々と織り込まれているので、メインの機種にするならE-420がよいでしょうが、サブ機として割り切るならE-410で良いと思います。妥協したくなければ、予算も妥協せずに10万までとして、E-420＋Wズーム＋パンケーキセットが良いと思います。

あと質問にも回答してみます。
Ａ：上記リンクをみてください。
Ｂ：標準レンズという場合は換算50mm相当のレンズを指します。対応する言葉で標準ズームレンズという言葉もあり、上記換算50mmを前後をカバーするズームレンズです。
Ｃ：出来ません。
Ｄ：＞ﾏｸﾛを使いたいのは街中ではなく、室内などなので、
普段からﾏｸﾛを付け続けるのはどうなんだろう？？という疑問もあります。
オリンパスの35mmF3.5はマクロでの描写も良いですが、普段のスナップ撮影にも十分耐えうるレンズですのでその点は心配ご無用です。

書込番号：8337578

1点

暗夜行路さん

クチコミ投稿数：2894件Goodアンサー獲得：28件

2008/09/12 14:50（1年以上前）

菜野＊*さん　
ちょっと細切れのように質問多すぎ（笑）
E-420に付けられるﾚﾝｽﾞは、ﾊﾟﾝｹｰｷが一番F開放値が一番低いのでしょうか？
パナライカの25mmF1.4かSIGMAの30mmF1.4が一番開放Ｆ値の低いレンズです。
オリンパスのレンズなら、50mmF2.0などいくつかあります。

こちらで検索できますよ。
http://kakaku.com/specsearch/1050/

3535はF値は3.5でも、すごくぼけるのは、microだからですか？？
そうです。寄れば寄るほど被写界深度が浅くなるので、F7.1ぐらいまで絞ってもかなりボケますね。
こちらの作例でご確認下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011479/#8286560
2528でも寄ればボケますよ。
こちらの作例でご確認下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011944/#8130348

書込番号：8337594

0点

浮き葉さん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：2件

2008/09/12 17:53（1年以上前）

菜野＊*さん、分かる範囲で質問にお答えを...。

＞E-420とE-410の違いを簡単に言うと..
両方使った感覚から言いますと、E-420の方が白トビが少ないですね。
E-3のノウハウを組み込んでいるので、E-3のサブとして使っても、E-3に近い画像が得られます。

＞いわゆる“標準ﾚﾝｽﾞ”は、35mm判換算50mm固定という意味ですか？
銀塩では標準レンズと言うと50mmのレンズの事をそう呼んでいたかと..。
人間の目で見る画角に一番近いので”標準になるレンズ”と位置づけたと理解していますが
違うコメントがあれば、どなたか訂正をお願い致します。m(_ _)m
フォーサーズでは35mmに換算すると2倍(1/2？)になりますので、25mmのレンズがそれに当ります。

ですからｄの質問の40-150ですと、35mm換算で80mmからと言う事になりますので
パンケーキレンズと画角はダブらず、パンケーキよりも望遠レンズと言う事に..。

添付なされた4枚の写真ですが、最初から3枚までは25mmパンケーキレンズである程度の
撮影は可能だと思います。
ただラストの写真は、画角が足りない(広角なので)チョッと難しいかと...。
(後ずさり出来る場所があれば多少の頑張りは利くとかな？と..＾＾）

パンケーキですが、かなりボケてくれますよ。
稚拙ですが、参考までに画像を..。(F2.8開放です)

書込番号：8338243

1点

クリエ大好きださん

クチコミ投稿数：1005件Goodアンサー獲得：3件

2008/09/13 01:25（1年以上前）

量販店にて立ち読みしてみたらいかがですか？
110PからE410との違いなど数ページ書いてあります。

個人的にはいろいろな書き込みからWBがちょっと、ということで410はやめて420にしました。
今は幸せです。

本は立ち読みで頭に入らなければ、
まあ高いけど買ってみても良いかも。
カメラ本体よりは安いですから。

書込番号：8340525

0点

菜野＊*さん

クチコミ投稿数：9件

2008/09/13 03:47（1年以上前）

ありがとうございます◎
自分でも混乱していて、質問ばらけてしまいました。すみません。

ぁぁぁーーー!!
みなさんのｱﾄﾞﾊﾞｲｽを何度も読み返して
何を考えればいいのか分からなくなっていたときにふと思いました。

　将来私が暮らすのは街中。
　40-150ﾚﾝｽﾞの35mm判換算300mmは必要なのかと。
　今まで200mmが重宝してたのは、私が大学時代ｽﾎﾟｰﾂｻｰｸﾙのﾏﾈｰｼﾞｬだったから。
　海外で野生の動物を撮る機会はほとんどｾﾞﾛに近いだろう。
　ｶﾅﾀﾞで200mm使った場面が何回あるか？
　40-150をつけて歩いている時、広角が撮りたくなったらどうする？
　

みなさんからの貴重なご意見を統合し、ひとつの答えが出ました。

それは『E-420標準ｷｯﾄ＋ﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞ』、です。

暗夜行路ｻﾝと浮き葉ｻﾝとｸﾘｴ大好きだｻﾝのご意見を元に、
やはり410と420比較してみたのですが、WBのｽﾚは私も読んで不安になりました。
それに、海外ではﾒｲﾝ使いで行くつもりなので、となるとやはり420かなと。

そして予算内に収まる。

望遠使いたくなったら、ﾆｺﾝにお世話になります。
そういうことにします。

･･･と意気込んでみたものの、いささか不安も残っています･･･
私の今までの嗜好なんかを考えた時、
みなさんから見て、この選択肢は『あり』でしょうか？
いやーーーやっぱ･･･ってお考えになりますか？？
正直におっしゃってください!!!
うーーん･･･ここは赤字覚悟で420＋Ｗｷｯﾄ＋ﾊﾟﾝｹｰｷ･･･か･･･

◆質問◆

1．ZUIKO150mmということは35mm判300mmに換算できるということですか？
2．私が使っていたﾀﾑﾛﾝは35mm判換算すると何mmになるのでしょうか？？
3．標準ｷｯﾄ＋ﾊﾟﾝｹｰｷという選択はありかなしか。
4．他のｽﾚｯﾄﾞでみなさんが仰っている420に関する“標準ｽﾞｰﾑ”とは14-42mmですか？

3の質問は根拠も付け加えていただけると嬉しいです。
何から何までお世話になって本当に感謝しています。
よろしくお願いします。

書込番号：8340860

0点

浮き葉さん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：2件

2008/09/13 05:48（1年以上前）

菜野＊*さん、おはようございます。

何度もの登場、失礼致します。
ご質問に対しての私なりの見解を..。

＞1．ZUIKO150mmということは35mm判300mmに換算できるということですか？
はい、その通りだと。＾＾

＞2．私が使っていたﾀﾑﾛﾝは35mm判換算すると何mmになるのでしょうか？？
70mmになりますが、タムロンのレンズは(E-420とは)互換性がありませんのでアダプターリングを介して
マニアルフォーカスでの使用になります。

＞3．標準ｷｯﾄ＋ﾊﾟﾝｹｰｷという選択はありかなしか。
標準キットのレンズと言うと14-42mm(35mm換算28-84mm)ですね。
旅のお供やスナップで使うのでしたら、この画角ですと殆ど困る事は無いかと..。
ただ..このレンズを付けている状態でパンケーキを必要とする状態が生じる場面を考えると
近接？あるいは明るさが必要な場合？が考えられますが..。
そうなると25mmパンケーキレンズよりは、3535macroかED50mmMacroF2.0の方が使い勝手は良いかなと..。

＞4．他のｽﾚｯﾄﾞでみなさんが仰っている420に関する“標準ｽﾞｰﾑ”とは14-42mmですか？
はい、そうだと私は理解しております。

書込番号：8340999

0点

R2-400さん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：71件

2008/09/13 11:00（1年以上前）

＞3．標準ｷｯﾄ＋ﾊﾟﾝｹｰｷという選択はありかなしか。

まずパンケーキを基本にして、
a.とりあえず標準域をカバーするズームが欲しいなら14-42mmを追加
b.標準～望遠をカバーしたいが、普段ズームは使わないのなら18-180mmを追加
c.標準域をカバーするズームで、使用頻度が高いなら14-54mmを追加
d.とにかく広角レンズが欲しいなら（まだ出てないけど）9-18mmを追加
e.基本足で稼ぐけど、望遠が欲しいなら40-150mmを追加
f.暗い場所で撮るのが多いなら30mmF1.4（ストロボ焚けるなら要らんかも？）
と、どんな風に撮りたいか考えていくのがいいと思います。
どう撮るか決まってないなら、パンケーキ一本でスタートもいいと思います。

自分は撮影メインで出かける時は６kg位のカメラバッグ担ぎますが、
撮るか撮らないかよくわからん外出だとE-410に35mmマクロとメモ用のμ720swを使ってます。

書込番号：8341901

0点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2008/09/13 19:14（1年以上前）

菜野＊*さん

購入前って悩みますよね。

>1．ZUIKO150mmということは35mm判300mmに換算できるということですか？

そうです。E-420等のフォーサーズは、単純に２倍にすると、３５ｍｍフィルムカメラの画角を同じになります。（画角だけですよ。絞値による被写界深度は、150ｍｍは150ｍｍです。）

>2．私が使っていたﾀﾑﾛﾝは35mm判換算すると何mmになるのでしょうか？？

Ｄ７０ｓをはじめ、多くのデジタル一眼レフカメラ（よくＡＰＳ－Ｃサイズのデジタル一眼レフ、と呼ばれます。）は３５ｍｍフィルムカメラと比較して、１．５倍です。（メーカー公称値（笑）。厳密には１．５２位。）
ですから、18-200ですと27-300ということになります。
※余談：キヤノンは少し画素サイズが小さいため、１．６倍位です。

>3．標準ｷｯﾄ＋ﾊﾟﾝｹｰｷという選択はありかなしか。

　ありでしょう。

　私の趣味では、優先順位が
　　標準ズーム→望遠ズーム→3535マクロ→パンケーキ(25mm)
です。理由は撮影範囲が広がるから、です。特に、旅行先で撮りたいものが撮れないと残念ですから、、

　でも、数ヶ月の滞在ですよね。でしたら、街の雰囲気なども楽しみながらのブラブラした撮影もされるんでしょうから、あまり周りを威嚇しない小型、薄型のパンケーキも良いと思います。
　こんなんで根拠といえるかどうか自信はありませんが。

>4．他のｽﾚｯﾄﾞでみなさんが仰っている420に関する“標準ｽﾞｰﾑ”とは14-42mmですか？

そうです。オリンパスには他にも標準ズームはありますが、E-420であればこれです（笑）
軽量コンパクトでE-420のキャラにぴったり。

書込番号：8343976

1点

アビシニミャーさん

クチコミ投稿数：65件

2008/09/14 00:43（1年以上前）

私はレンズキット＋パンケーキ買いましたが、あとで中古の40-150mm買い足しました。そんなのもありかと・・・
新品が良ければダブルズーム+パンケーキが一番お買い得です。

書込番号：8346022

0点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2008/09/14 07:05（1年以上前）

菜野＊*さんへ
　最新◆質問◆への回答です

＞1．ZUIKO150mmということは35mm判300mmに換算できるということですか？
　→Ｙｅｓ
＞2．私が使っていたﾀﾑﾛﾝは35mm判換算すると何mmになるのでしょうか？？
　→２倍してください。（フォーサーズではすべて２倍）
＞3．標準ｷｯﾄ＋ﾊﾟﾝｹｰｷという選択はありかなしか。
　→　あり。　（私は、この組み合わせで使用中）
　　　根拠：①パンケーキレンズが好きだから　　②レンズキット価格が安いから（ボディとレンズを別々に買うより、はるかに安い）
＞4．他のｽﾚｯﾄﾞでみなさんが仰っている420に関する“標準ｽﾞｰﾑ”とは14-42mmですか？
　→　Ｙｅｓ

＜菜野＊*さん　の板で感じたこと＞
　どなたかの投稿にもありましたが、書店でカメラ雑誌を読めば、８０％位回答が載っていますよ。　（Ｅ－４２０　スタートブックかな）

書込番号：8346756

1点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2008/09/14 07:12（1年以上前）

　雑誌名を訂正します。　間違ってしまい、すみません。

　誤：Ｅ－４２０　スタートブック
　正：Ｅ－４２０　ファンブック　
　　　　デジタルカメラマガジン　特別編集　￥１６００円

書込番号：8346770

0点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2008/09/14 09:50（1年以上前）

>yamadoriさん

>＞2．私が使っていたﾀﾑﾛﾝは35mm判換算すると何mmになるのでしょうか？？
>　→２倍してください。（フォーサーズではすべて２倍）

菜野＊*さんは、ニコンＤ７０ｓで、TAMRON XR DiⅡ18-200mm 1:3.5-6.3 MACRO
を使用されていたようです。
ですから、この質問に対する回答は、２倍ではなく１．５倍で良いように思いますがいかがでしょうか？（現時点では、まだE-420は購入検討中だと理解しています。）

書込番号：8347300

0点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2008/09/14 13:53（1年以上前）

OM->αさん、こんにちは

謝りご指摘ありがとうございました。

誤：　→２倍してください。（フォーサーズではすべて２倍）
正：　→ＤＸレンズは１．５倍、３５ｍｍフルサイズ用レンズは２倍。

＜気になること＞
でもこのスレ主さんは、この事は理解しているのではないかな。
Ｄ７０ｓを使っているなら、この事は調べ済みじゃないでしょうか？
なんか、判らない振りして初歩的なことを質問だらけにしているような気がするのですが・・・・・・

書込番号：8348290

2点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2008/09/14 19:55（1年以上前）

>yamadoriさん

>でもこのスレ主さんは、この事は理解しているのではないかな。

　かも知れませんね。
　でも、３５ｍｍフィルムから写真を始めた人にはＡＰＳ－Ｃサイズのデジカメが現れたとき、画角の違いを焦点距離の○倍、という表現で補正したけど、デジタルから写真に入った人は必ずしもそうではないのだと思います。
　そうなると、ＡＰＳ－Ｃサイズとフォーサーズとの画角の違いをどうやって補正するか判らない、ということも十分に考えられると思います。

書込番号：8349783

0点

菜野＊*さん

クチコミ投稿数：9件

2008/09/16 21:52（1年以上前）

スレ主です。
沢山のご回答ありがとうございます。

色々考えたのですが、
ここは妥協せずにＷｽﾞｰﾑにﾊﾟﾝｹｰｷを購入すべきかな、と思います。
二転三転してすみません。

でもみなさんのｱﾄﾞﾊﾞｲｽが無ければ知らないまま色々後悔していたかもしれないので、
本当に皆様に感謝いたします!!!
ありがとうございました。

書込番号：8361380

0点

妄想爺さん

クチコミ投稿数：2件

2008/09/16 22:49（1年以上前）

私もE-420の購入を検討している者です。
もう見てないかもしれませんが、19日からキャッシュバックキャンペーンが始まりますね。
http://olympus-imaging.jp/campaign/c080919a/index.html

書込番号：8361774

1点

暗夜行路さん

クチコミ投稿数：2894件Goodアンサー獲得：28件

2008/09/17 08:21（1年以上前）

菜野＊*さん　
E-420＋Ｗズーム＋パンケーキに決断されたのですね。やはり最初に心奪われた組み合わせで決められるのが良いと思います。
途中で変更すると後悔しそうですし。
キャッシュバックキャンペーンを利用すれば当初予算で購入可能かもしれませんので、是非ご利用下さい。

書込番号：8363262

0点

菜野＊*さん

クチコミ投稿数：9件

2008/09/24 00:58（1年以上前）

か、買ってしまいました･･･!!!!
Ｗｽﾞｰﾑｷｯﾄ＋ﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞです!!!!　きゃー( *´艸｀)

色々交渉の末＆これからｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸしてもらうことを考えると、
Ｗｽﾞｰﾑｷｯﾄ＋ﾊﾟﾝｹｰｷ＋４GBのｻﾝﾃﾞｨｽｸCFｶｰﾄﾞで96077円で購入できました◎
かなり得した気分です!!!

今充電してます＊＊
楽しみです!!!
まだ触ってみただけですが、やはり妥協せずに欲張ってよかったって思います。
みなさまのお陰です･･･(ノд・。) ありがとうございました。
また色々相談させていただくと思います。
よろしくお願い致します♪♪♪

書込番号：8403064

0点

暗夜行路さん

クチコミ投稿数：2894件Goodアンサー獲得：28件

2008/09/24 12:03（1年以上前）

菜野＊*さん
ついに、Ｗズームセット＋パンケーキにされたのですね！！
おめでとうございます。
この組み合わせ、D70sに比べても小型軽量なのでカメラを持ち出す機会がふえ、楽しめると思いますよ！！
また使用感や作例など、お待ちしていますね（＾＾

書込番号：8404447

0点

ナイスクチコミ0

返信8

LUMIX DMC-FZ28 と迷っています。

2008/09/20 13:16（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-420 レンズキット

たけたけおさん

クチコミ投稿数：278件

こんにちは。
いろいろと調べたのですが　初心者には理解出来なかったので質問させて下さい。

今までフジのF10を愛用しておりました。
室内でフラッシュ無しで撮影しても　とても綺麗な画質で満足しておりました。
その後、望遠に惹かれてパナのFZ5を購入したのですが
室内での撮影がF10と比べて満足出来なかったので　スグに手放してしまいました。

子供が大きくなり幼稚園に通い出したのですが、運動会などでやはり望遠撮影が出来る
機種が必要だと痛感し、今回新しくデジタルカメラを購入しようと思っています。
そこで、手軽に望遠撮影が可能なFZ28の購入を考えたのですが
何気なくデジタル一眼もチェックしてみると　この機種は5000～10000円のキャッシュバックを含めると
FZ28と値段が変わらない事に気付きました。
一眼なんて高嶺の花だと思っていたのですが・・・この値段にはビックリです(^^;)

重さもあまり変わらないですし、値段が同じくらいでしたらE420を購入した方が良いのかな？
と迷っております。
FZ28とE-420で迷ってるなんて初心者まるだしの質問をするのも恥ずかしいですが
アドバイスをいただけると助かります。

室内での撮影の他、運動会などの望遠撮影も綺麗に撮れると嬉しいです。
妻も使いますので　かんたんなモードなどもあると助かります。
宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：8381377

0点

kaku528さん

クチコミ投稿数：1321件Goodアンサー獲得：17件

2008/09/20 13:32（1年以上前）

FZ18を使ってますが室内では正直使う気にはなりません。
室内で息子を撮影するのにはEOS 40DとF100fdで撮影しています。

FZ18は屋外で望遠性能と手ブレ補正を生かした撮影なら良いとは思いますが屋内の撮影もあるならE-420のレンズキットと一本明るい単焦点レンズを購入する事をお勧めします。

書込番号：8381446

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2008/09/20 13:47（1年以上前）

動き物の追いやすさやＩＳＯ感度を上げた撮影では、劇的にＥ－４２０が上でしょう。

Ｅ－４２０レンズキットは１４－４２ｍｍの標準ズームがセットになっています。
これは換算２８ｍｍ～８２ｍｍなので、Ｆ１０より望遠は弱いです。
ＦＺ２８は換算２７ｍｍ～４８６ｍｍですから、同等の望遠力を得るには７０－３００の望遠ズームを追加する必要があります。（約３．５万円くらい）
Ｅ－４２０には手ブレ補正が付いていませんので、そこをどう考えるか。

又、ＦＺ２８のレンズは広角側でＦ２．８の明るさですが、Ｅ－４２０の標準ズームはＦ３．５と暗めです。（高感度耐性がＦＺ２８より良いので救われますが・・・）

ＦＺ２８の機能性能と同等を求めるなら、ソニーα２００のＷズームキットが一番安くつくと思います。

しかし、室内でノーフラッシュ撮影したい時、明るいレンズが必要になりますが、これが３～４万します。
１万円でオツリが来る明るいレンズがあるのは、キャノンだけです。

そこまで考えると、
結局、キャノンＸ２やＦのＷズームキットが一番安くなったりします。

書込番号：8381496

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/09/20 14:49（1年以上前）

FZ28のような超望遠が必要なら、手ぶれ補正も必要ですから、E-520がいいと思います。

書込番号：8381762

0点

たけたけおさん

クチコミ投稿数：278件

2008/09/20 15:00（1年以上前）

こんなに短時間にレスを付けていただき有り難うございましたm(_ _)m

金銭的にE-420レンズキットがギリギリでしたので　追加での望遠レンズは無理そうです(T_T)
（18倍までは必要ない気もしますので、10～12倍くらいで良いと思います）
もちろんE-520も金銭的に厳しいです。。。

デジタル一眼は憧れでしたので欲しい気もしますが、室内撮りはF31（書き忘れましたがF10の後に購入）に任せて
望遠専用としてFZ28を購入するのが無難そうですね。
ちょっと残念！

また、他の機種も含めて考えてみます。
有り難うございました！

書込番号：8381804

0点

kaku528さん

クチコミ投稿数：1321件Goodアンサー獲得：17件

2008/09/20 15:30（1年以上前）

F31をお持ちでしたら室内は大丈夫ですね。

この手のカメラでAFが早いらしいので運動会等の撮影ならFZ28が良いのではないでしょうか。
FZ18で300㍍ほど向こうを飛んでいるRC飛行機を撮影しましたが下手くそな自分でもなんとか撮影出来ました。
http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-entry-359.html

書込番号：8381919

0点

たけたけおさん

クチコミ投稿数：278件

2008/09/20 17:08（1年以上前）

>kaku528さん
３００メートルの距離でも綺麗に写せるのですね！　ちょっと安心しました。
（誰でもこう撮れるワケではないでしょうが・・）

フジのS8100fdも光学18倍なのですね。
ノーマークでしたが値段の安さに魅力を感じています。。
FZ28もあと2ヶ月もすれば値段が落ち着くでしょうが　使い慣れたフジのカメラなので
これも候補にあげておきます。
あとは室内での撮影、AFの早さなど考慮してみます。

FZ28かS8100fdに絞った以上、ココにこれ以上書くのは迷惑になりそうですね(^^;)　
また解らない事がありましたら　そちらで質問させて頂きます。
デジイチにちょっと憧れを感じていましたので残念ですが　いろいろ有り難うございました！

書込番号：8382320

0点

The March Hareさん

クチコミ投稿数：2756件Goodアンサー獲得：6件

2008/09/20 20:03（1年以上前）

高倍率ズーム機に絞られたようですね。

ＦＺ２８もいい機種だと思いますがソニーのＨ５０も候補に入れられてはどうかと思います。

Ｆ３１ｆｄにはかなわないかもしれないですが最近のソニーの高感度画質はなかなか優秀ですので
室内でＦ３１ｆｄよりも広角撮影したい場合にも使えると思いますし
１５倍ズームでもちろん運動会でも活躍してくれると思いますよ。
そしてＨ５０は液晶が可動式で幼稚園のお子さん目線での撮影がしやすいです。
価格も３万半ばで手頃ですね。

書込番号：8383143

0点

たけたけおさん

クチコミ投稿数：278件

2008/09/20 22:00（1年以上前）

>The March Hare さま

ソニーのH50もチェックしてみましたら　これも良さそうな機種ですね！
色々と迷ってしまいます。。

先週の運動会には間に合いませんでしたが　来月行われる幼稚園の発表会には間に合わせたいと思います。
室内での望遠になるかと思いますので　S8100fdかH50かの選択になりそうな気がします。
金額的にはどちらも大丈夫ですので　あとは細かい比較ですね。
（正直言いますと、カタログの数字などみても　よく理解できていない状況です）
明日、時間がありましたら両機種の比較をショップにてしてきます。

望遠は１５倍でも１８倍でもどちらでも良いです。
可能でしたら、室内でのフラッシュ無し撮影も綺麗に撮りたいです。
AFは早い方が良いです。
撮影後の次の写真を撮るまでのスタンバイの時間は短い方が良いです。

・・・・これらの事を踏まえて質問してきます。

ちょっとE-420と離れたレスになってしまいましたが、それぞれの機種のクチコミで質問するよりも　
こちらでの方が客観的な意見が聞けたような気がします。
とても助かりましたm(_ _)m

書込番号：8383845

0点

ナイスクチコミ1

返信8

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-420 ダブルズームキット

E-420かE-520かで悩んでいます。

2008/09/14 21:11（1年以上前）

ブーのおやじさん

クチコミ投稿数：2件

主に息子の野球の撮影に使用しますが、手振れ防止無しでは撮影は、困難でしょうか。
野球はサッカーみたいに、常に動き回るスポーツではなく、一瞬の動きのポイントを捕らえる
野が目的です。
金額的と軽さからＥ－４２０を購入したいのですが、手振れ防止がなくても撮影可能ですか。

書込番号：8350195

0点

The March Hareさん

クチコミ投稿数：2756件Goodアンサー獲得：6件

2008/09/14 21:41（1年以上前）

野球ですと望遠域での撮影がメインになると思います。

私はＥ－４２０で４０－１５０や７０－３００を使ってますが
快晴の昼間以外ではどこかにもたれたり肘をついたりしてしっかり固定していても
連写で数枚撮って１枚当たりがあるかどうかってことは結構多いです。

Ｅ－４２０なら三脚か一脚は必須になると思います。
デジイチをしっかり固定できる三脚となると重さで１キロ程度
価格も１万以上にしますのでＥ－４２０ＷズームとＥ－５２０Ｗズームの価格差を考えると
手ぶれ補正があるＥ－５２０と価格は変わらないか高いぐらいになりますし
三脚なしでも望遠域で撮影でき荷物を減らせるＥ－５２０の方がいいと思います。

書込番号：8350390

1点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2008/09/14 23:08（1年以上前）

僕もブーのおやじさんの用途ですと、E-520の方がいいと思います。
例えば「ED 70-300mmF4-5.6」を使ったとして、望遠端で手持ち撮影をするとします。
そうすると、E-420は1/600のシャッタースピードが必要ですが、E-520は補正4段分としてしっかり構えていれば1/40までならなんとか手ブレはしないということになります。
E-420なら、やっぱり一脚又は三脚の使用が必要でしょう。
感度を上げれば、なんとかなるかもしれませんがフォーサーズは高感度に少し弱めです。
確かにコンパクトボディと価格は魅力的ですが、E-520にしておいた方が後悔はないかと思います。

書込番号：8351008

0点

Oh, God!さん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：18件

2008/09/14 23:55（1年以上前）


600mm相当	600mm相当	282mm相当	452mm相当

　「手ブレ補正装置があった方が良いか？」というご質問には「あった方が良いでしょう」と答えた方が無難なのですが（笑）、「手振れ防止無しでは撮影は、困難でしょうか」というご質問に正直にお答えすると、「必ずしも困難ではない」です。

　「ED 14-42mm」だったら、まず大丈夫。望遠レンズの「ED 40-150mm」や、「ED 70-300mm」はどうか、ということですが、手持ち撮影でも結構撮れるものですよ。

　上の写真は、航空ページェントで撮影した飛行機写真ですが、「E-410」で「ED 70-300mm」を使って、手持ち撮影したものです。

　感度はISO400相当ですが、手持ち撮影でもこれくらいのものは撮れます。もっとも飛行機のようなものは、仮に手ブレ補正装置が付いていても、OFFにして、手持ち撮影するしかないのです。三脚も一脚も、一般に使えないことが多いから大変（笑）。

　一般には、600mm相当の場合は、手持ちだとフレーミングが困難なので（プルプル震えて構図が取れないことが多い）、三脚を使った方が良いですが、手ブレ補正装置なしでも、これくらいは撮れるということで、参考にしてみてください。

書込番号：8351371

0点

ブーのおやじさん

クチコミ投稿数：2件

2008/09/15 20:23（1年以上前）

アドバイスありがとうございました。
不足分の資金、２万円を何とかして（小遣いの前借り）Ｅ－５２０Ｗズームをゲットしたいと思います。
カメラを購入する時に、一緒に購入した方がよいグッズ等があれば、お聞かせください。

書込番号：8355944

0点

フィーニックスさん

クチコミ投稿数：236件Goodアンサー獲得：2件

2008/09/15 22:23（1年以上前）


一塁側からサードを撮影	前の写真を切取り

ブーのおやじさん　はじめまして

手振れ防止はあった方が良いと思いますが・・・野球ですとＳＳが早くないと被写体ブレの方が気になります。

バッター集中でしたら、三脚とリモートケーブルがあると楽だと思います。

E-3＋50-200SWDで手持ち、200mm側で撮影した物を貼り付けておきます。

書込番号：8356779

0点

yoshi-tomatoさん

クチコミ投稿数：277件Goodアンサー獲得：3件

2008/09/17 11:58（1年以上前）

こんにちは。
主にE-510と70-300mmで野球(プロ野球ですが)撮影も楽しんでいるものです。

お子様のポジションはどちらでしょうか？
外野なら、70-300mmがいいかもしれません。
内野なら、ダブルキットの40-150mmで大丈夫かもしれません。
また外野の場合、守っている時の顔の表情までも画面いっぱいに撮りたいと思いでしたら、テレコンが欲しくなるかもしれません。
私はテレコンはEC-20を所有しています。
F値が二段落ちて11になりますが、
日中晴天昼間なら十分使用できました。
ただ、その場合換算1,200mmですので、手持ちでファインダーを覗くとどうしてもブレブレで
三脚(少なくとも一脚は)あったほうがいいと思います。

書込番号：8363850

0点

南国の星屑さん

クチコミ投稿数：187件Goodアンサー獲得：5件

2008/09/17 13:38（1年以上前）

９月19日までお待ちになったほうが良いですよ．
Ｗズームキットなら，１万円のキャッシュバックが始まります．
詳しくは，E-420 ボディの板に書いておきました．
これで，不足額は１万円になりますね？

書込番号：8364354

0点

レンズマン岩男さん

クチコミ投稿数：87件Goodアンサー獲得：4件

2008/09/19 11:27（1年以上前）

バッテリーの予備を持っていた方が安心だと思います

書込番号：8375459

0点

ナイスクチコミ0

返信9

対応可能でしょうか？

2008/09/18 08:46（1年以上前）

camel-esさん

クチコミ投稿数：57件

初めまして。デジ一初心者で、この機種を購入検討しているのですが
今、一眼レフEOSKISSダブルレンズセットを持っているのですが、このレンズは装着可能でしょうか？
もし、だめならキャノン以外の装着可能な機種をご教授ください。
キャノンのデジ一が、今ひとつなので。
よろしくお願いいたします。

書込番号：8369665

0点

暗夜行路さん

クチコミ投稿数：2894件Goodアンサー獲得：28件

2008/09/18 09:13（1年以上前）

camel-esさん　
キヤノンＥＦレンズとオリンパスのフォーサーズマウントは適合アダプタがありません。
キヤノンＥＦレンズがアダプタ経由で使えるマウントはすいませんが、存じ上げません。
どうも、使えないと思うのですが・・・

書込番号：8369728

0点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2008/09/18 09:29（1年以上前）

僕もネットで探してみましたが、ありませんでした。
近代インターナショナルにもなかったので、多分まだないのかと。
もし、あったとしてもＡＦが使えない等使い勝手が悪いと思うので、純粋にE-420とフォーサーズマウントのレンズをお買いになった方がいいかと思います。

書込番号：8369764

0点

まふっ!?さん

クチコミ投稿数：870件Goodアンサー獲得：8件

2008/09/18 09:31（1年以上前）

おはようございます。

残念ながらCANONのレンズが使える他社のカメラは無いと思って頂いた方が宜しいでしょう。
例えマウントアダプター等で装着しても、AFも使えませんし、絞りも動かないし、無限遠が出なかったりします。

もし乗換えをお考えであれば専用レンズ含めて購入しないとカメラの機能を生かし切れないですよ。

書込番号：8369767

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/09/18 09:44（1年以上前）

乗り換えるなら、ボディと一緒に売却したほうがいいと思います。（たいした金額にはなりませんが）

書込番号：8369812

0点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2008/09/18 10:05（1年以上前）

＞一眼レフEOSKISSダブルレンズセット

機種名がはっきりしませんがフィルム機なんでしょうか？
フィルム機のレンズをデジタルのエントリー機に流用するとたとえキヤノンのデジ一にしたとしても広角が不足します。

また皆さんの言われるように、キヤノンのEFレンズは完全電子マウントで絞りもありませんし、フランジバックが短い為、他社のレンズを受け入れる懐の広さは持ち合わせてますがキヤノンのレンズを他社機に嫁に出すことはできにくい構造になってます。
他社機に移るのでしたらレンズキットなどで考えられると良いでしょうね。

書込番号：8369882

0点

camel-esさん

クチコミ投稿数：57件

2008/09/18 10:42（1年以上前）

皆さんありがとうございます。
やはり、他社同士の互換性は厳しいのですね！
購入検討でまた迷ったときはよろしくお願いします。

書込番号：8370009

0点

暗夜行路さん

クチコミ投稿数：2894件Goodアンサー獲得：28件

2008/09/18 10:55（1年以上前）

camel-esさん　
やはり、他社同士の互換性は厳しいのですね！
ニコンや、ペンタックスのレンズなら、オリンパス（フォーサーズ）で使えるのですが、というか、キヤノン以外のマウントならほとんどフォーサーズで使えるのですが、キヤノンのＥＦマウントは使えないようです。。。残念ですね。

書込番号：8370051

0点

七号＠推しさん

クチコミ投稿数：342件Goodアンサー獲得：14件

2008/09/18 17:13（1年以上前）

キヤノンEFマウントは全て電子マウントなので絞り環がありません。
なのでどのマウントでもマウントアダプターは無いと思います。
よしんばあったとしても常に絞り開放になるし無限遠が出ないので使えるに値しないと思います。

＞キャノンのデジ一が、今ひとつなので。

との事ですがキットレンズを使った上でしょうか？
だとしたらレンズをもっと良いものにしてみては？できればLレンズぐらいで。
あとピントがアバウトなら一度SCに送って調整してもらうといいかなと思います。
キヤノンユーザーの人に写真(KDX+キット)を見せてもらったところ(使ったところ)キヤノンはキットレンズではピントが早いけどアバウトというのが私の印象です。
しかし70-200F2.8 L USMなど高額なレンズを使うと素晴らしいのも事実です。

書込番号：8371273

0点

奈緒鷹さん

クチコミ投稿数：20件

2008/09/18 23:09（1年以上前）

キヤノンの標準レンズキットとは
EF-S18-55
の事でしょうか？個人的には1万円以下で購入できて素晴らしい描写を持った
レンズだと思います。寧ろ、これ一本で十分。

EF-S17-85mm IS USM

というレンズがありますが、実質3万円程度で入手できます。
ただ、広角側の描写はあまり良く無い気がします。
50mm-65mmの範囲の描写は素晴らしいと思います。

書込番号：8373442

0点

ナイスクチコミ8

返信10

外付けフラッシュについて

2008/09/14 12:26（1年以上前）

JR7さん

クチコミ投稿数：50件