E-520 超望遠600mmキット のクチコミ掲示板

望遠レンズについて

[yuuki1998]

こちらのレンズキットを先日購入いたしました。
キットについている300ｍｍレンズを使用したときです。
200ｍｍから300ｍｍくらいで回転が少し硬くなります。
いったん止るような感覚です。
あと、MFでピントを合わせるときに
ジリジリと音がします。
これは正常でしょうか？
CFの書き込みもとても遅いように思います。
連続して撮影するとしばらくランプが点燈しています。

今までCANON20Dを使用していましたが
このようなことはなかったので・・
馴れもあるのでしょうか気になります。
皆様このような経験はありますか？

書込番号：10061165

[robot2]

お店に　持って行って、交換するようお願いして見て下さい。

書込番号：10061798

[akira.512bb]

過去E-510と70−300を使っていました。
お書きのような症状があり、気になったので販売店に持って行って
見ていただいたことがあります。
結果から書くと、仕様のようです。

200から300で、グッとトルクがかかるような、止まるようなそれま
でと同じ力では回らないようでしたが、他のレンズで試したところ、
全く同じ症状でした。販売店の方は、回転のメカニズムが変わるの
ではないかというようなことを云ってましたね。

MFで音がしていたかどうか定かではありませんが、これも問題ない
ような気がします。

書き込みの遅さもそんなもんではなかったかと思いますが、気にな
るようでしたら、販売店かメーカーで一度見てもらって下さい。

参考になりましたら。

書込番号：10061989

[光太郎＠mac]

私のレンズも200〜300mmで硬くなります。
購入したお店に持って行って見てもらおうかと思ったのですが、
調べてみるとどうやらそういう仕様・特徴のレンズが存在するという事があるという事でしたので、
このレンズも同じかな？と思いそのまま使う事にしました。
yuuki1998さんのレンズもそういう症状だということでしたので、
逆に私の方も「やはりそういう仕様か」と納得出来ました！

硬いですがゆっくり回せばゆっくり動きますので「スカスカよりいいか・・・」と思いながら使っています。
今は全く気になってません。

『MFの音』もチリチリというかジジジという音がしますし、
『CFの書き込み』も全く同じです。
CFの場合、（以下は推測です）一旦どこかに記憶してからCFに書き込んでいるのかな？と思いました。
連写は出来ますので書き込み速度には問題ないかと思います。

以上です。
（ちなみにたった今も近所に夕焼けを撮影に行っていました！）

書込番号：10163099

[もも＆はな]

キットの望遠レンズ70-300mmですが、我が家のレンズは途中から硬くなることなく、同じ力でズームできます。
写りに支障がなければ、慣れかな？

ＭＦのジリジリ音はします。
詳しくはわかりませんが、電子式？だからとか聞いたことがあります。
Canonも持っていますが、ジリジリ音はしませんもんね。

ちなみにこの望遠レンズのスイッチをＭＦにすると最短撮影距離がちょっと短くなります。
マクロ的な使い方が出来ます。

書込番号：10165210

[ROWDYZIN]

はじめまして！


今、目の前で試してみましたが、全く普通に動きますねー
重さに変化はありませんよ
ボディは520です

書込番号：10165558

画像に変な青線が

[r.nobu]

E-300,E-500,E-520と、 Eシリーズを愛用してきた者です。
E-520を使い始めて1年と1ヶ月になりますが、先日、通りかかった滝を撮影するのに絞り優先で絞りをF20程にして写した後に（それが原因かはわかりませんが）、画像に青い線が入るようになってしまいました。横位置で撮影すると、画像に縦線、縦位置にすると横線が入ります。液晶の問題かと思いPCで確認しても同様です。
八王子の修理センターに出したところ、33,000円強の見積もりがきました。これではネット等で新品を購入するのと変わらない額なので、どうしたものかと悩んでいます。
まあ、デジタル機器なので故障はあっておかしくないですが、このような症状が起きたのは、私だけなのかと疑問に思い、投稿いたしました。ちなみに、見積もりの内容を見ても、専門用語で何が故障にているのかよくわかりません。
どなたか、似たような経験をされた方、いらっしゃいましたら、どのように対処されたか、お教えいただけると幸いです。

書込番号：10079212

[R2-400]

自分はE-1でオレンジ色の線が写るようになりました。
メーカーの修理見積りが6万円超だったので修理を断念しました。
いくら気に入っているとは言っても、自分の使い方ならもう少し金かけてE-30買った方が役に立ちますから。
(でも12月までは買わん、てか買えん!)
ISO100では写らず、ISO400から写りだすので、A/D変換より後の部分が故障しているんだろうと思いますが、断言はできません。

書込番号：10079535

[ファイヴＧ]

r.nobuさん、こんばんは。1年と1ヶ月で故障ってのは酷ですね。
たしかに今なら新品が同じような金額で手にはいるけど、どうも納得いきませんね。
普通に使っていて（普通に使っていたとして）丁度保障期間が切れた頃に33,000円もの修理。
読み返すごとにオリが腹立たしく思えてきます。
E-520が初めての一眼なら他のメーカーに鞍替えするという手もあるけど、r.nobuさんはE-300,E-500と使っていたのならオリを気に入っていたのでしょうね？
う〜ん、何とかならんかいな？
対処法ではなくてすいません。
ＳＣに持ち込むと親身に事情を聞いてくれて、良い対処をしてくれる、というのなら良いのですが。。。

書込番号：10079541

[リオグランデ]

その金額なら新品を購入できますね。

私のは購入４カ月ほどですが、ファインダーのピントが合わなくて修理センターに送りましたが７月末に送って、いまだに戻ってきません。

ＯＭのレンズも１週間ほど前に電話連絡をして、調整に出しましたが、修理番号等の連絡もなく、状況の確認がとれません。

オリンパスのサポートはあまり期待しないほうがよいですよ。

１週間ほど前に、ニコンのＦ５も電源故障して送りましたが見積もり３万だったのに、修理代２万と安くなりました。カメラで安くなるのはめずらしいです。他のメーカーのものも使われてはいかがですか？

書込番号：10081559

[ファイヴＧ]

リオグランデさん、７月末に送ってまだ戻らないって、これも酷いですね。
４月頃に新品で購入したE-510は初期不良で何も写りませんでしたが、修理に出して１週間もしないうちに直って戻ってきましたよ。
修理番号でＷＥＢ確認しても何も表示がないから、どういう経過になってるのかわからずヤキモキして、５日後ぐらいに再び確認したら、ようやく表示されていて、それを眺めている最中に宅配業者がやって来てE-510が戻ってきたのでビックリしてました。絶妙のタイミングと早い修理に。
一ヶ月も戻ってこないのは絶対忘れられてるような気がします（夏休みを差し引いても長すぎる）。メールでなり連絡した方が良いのでは？

書込番号：10081696

[R2-400]

自分は8/1に八王子に修理に出して（郵送した）、8/7に見積書到着。
8/18に修理しない胸電話して、8/21には自宅に戻りました。
お盆休みが途中あったので実質２週間です。

書込番号：10083481

[リオグランデ]

見積もり、くるんですか。

８月はお盆が入るので遅くなると聞いてました。

発送まではメールで連絡があったので、いずれにしろ何らかの連絡があるだろうと思ってましたが。
番号がわかれば修理状況が確認できるんですね。

とりあえず使う用事がないのでほっといたのですが。
この間、修理に出したレンズの見積もり来ないので、一度　確認してみます。

書込番号：10083553

[r.nobu]

皆様、アドバイスを有り難うございます。
保証期間を少しすぎただけだったので、再度、カスタマーセンターにその旨伝え問い合わせたところ、もう一度費用を検討してくださることになりました。（無償になる可能性もあるとのこと。）あちら側は、保証期間一ヶ月だったということを知らなかったらしい…。Eシリーズの絵作り（E-300、E-500,E-520と、それぞれが違う絵を出しますが）と、14-54レンズに愛着を覚えていたので、オリンパスさんに対する印象が悪くなることが避けられそうでなんだかホッとしているところです。
お騒がせしてしまうかたちになってしまいましたが、初めてこの板に投稿させていただき、皆様の温かいアドバイスをいただき、感謝しています。
今後も、オリンパスデジカメに関する内容で、こちらを参考にさせていただきます。

書込番号：10084436

ライカレンズとの相性を教えてください

[ねこあん]

先日、Ｅ−５２０ボディを友人にいただきました。 ３５３５マクロは持っておりますが、ズームレンズの購入を考えております。 カタログを見て、一番心惹かれたのが、パナソニックのライカバリオエルマリート１４ー５０、Ｆ２・８ー３・５です。この組み合わせで、使ってらっしゃる方おられましたら、ズイコーレンズとの画質や色の差や、オートフォーカスが使えるものなのか、良いところ、使いにくいところなど、感想をお聞きしたく、書き込みいたしました。デジイチ初心者です。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：10025597

[写画楽]

こんばんは
そのレンズをE-300、E-500、L1、E-P1で使用しています。
AFは働きます。（E-P1も含め）
L1に付けたときは絞り環が使えるので大変便利です。
その他の機種では、絞り環をAの位置にしておけば他のレンズと同様に使えます。
写りとしては松クラスではないでしょうか。欠点は高価で大きくて重いことくらいでしょうか。
ブログのタグからサンプル画像に入れますし、
またブログに表示したオンラインアルバムにもサンプルをおいています。

書込番号：10025643

[ねこあん]

写画楽様
さっそくのご返信ありがとうございます。Ａということは、絞り優先のみオートフォーカスがきくということですね。
とてもよいレス、ありがたいです。
写りは、松ですか。ますます欲しくなります。 確かに高価ですよね。中古品をさがしてみて、出会えればお財布と相談で、このレンズ購入してみたいです。

書込番号：10026164

[写画楽]

こんばんは
＞Ａということは、絞り優先のみオートフォーカスがきくということですね

わかりにくかったですね。フォサーズ用に造られたレンズで絞り環があるレンズは少数派です。
E-520で使用する際は、Aにしておけば通常のフォーサーズ用レンズと同じように使えます。

オートフォーカスとは別の問題で、絞り環でオートフォーカスの切り替えができるわけではありません。
ボディー側でオートフォーカスが働くようにしておけば、常時働くので心配はありません。

書込番号：10026238

[LE-8T]

オートフォーカスは、プログラムモードで有ろうが、絞り優先、スピード優先でも効きますよと写画楽さんは、書いていらっしゃいますよ。
絞り環のポジションをAに合わせておけばカメラ側で絞り値を変えれたり、シャッタースピードを変えれると意味合いですね・・・

小生自身は、14-50mmは持ってませんが、14-150mmを使ってます。
これはこれで高倍率ズームとは思えない様な描写力だと思ってます。ズイコーにはズイコーの良さが有るし、パナライカにはパナライカの良さが有ると考えて頂ければと思います。

書込番号：10026252

[ねこあん]

皆様、ありがとうございます。
本当に無知で恥ずかしいです。
教えていただけて、助かります。
まず、カメラの勉強しなくては…ですね
一眼と、レンズの世界に非常にはまりそうです〜。いつかこの板に撮った画像を載せるのが、夢です。

書込番号：10026445

[( ((´.`(´.`;=;'-^o)'-^o)) )]

エッとですね、3535マクロの時と同様、ボディは違うのですが、
パナソニック、ライカバリオエルマリート14-50f2.8-3.5で撮ったものです。
雰囲気を感じてもらえれば...ほぼオートでした。

※今年ももうすぐこの花の季節です。

書込番号：10026498

[ねこあん]

素敵ですっ。
彼岸花、こんなに深みのあるいい色になるんですね。
こんな写真が撮れるようになりたいなぁ。羨ましいかぎりです。 彼岸花の咲くころまでには、このレンズ持って撮影に行きたいです。

素敵な画像のアップ、ありがとうございました。

書込番号：10026683

[ねこあん]

パナライカ14ー50 買いました。
画質に惚れてしまいました。艶やかでぬめり感というか、しっとりしかもシャープです。
ボディはＥ−Ｐ１パンケーキキットと５２０、レンズは３５マクロ所有しておりましたが、レンズとの大きさのバランスが悪く、Ｅ−Ｐ１を下取りして、Ｅ−３買っちゃいました。シンプルで、剛健な作りが、車ならジープ好きな私には、ぴったりで、重さも気にならず、大満足です。
娘にも、1200万画素のコンデジ買ってあげました。
障害があり、車いすですので、それくらいが使い易いみたいです。ふだんひきこもりがちなんですが、彼岸花の咲くころ、２人でお弁当作って、撮影に行こうということになりました。娘が病気になって、５年ぶりのお出かけです。
カメラが、思いがけない喜びを運んできてくれました。
カメラとレンズ、使いこなせるよう、楽しんで勉強していきまーす。皆様ありがとうございました。

書込番号：10056581

[( ((´.`(´.`;=;'-^o)'-^o)) )]

>...Ｅ−Ｐ１を下取りして、Ｅ−３買っちゃいました。
思い切りましたね！でも、とても良い♪選択だと思います。

書込番号：10056592

[ねこあん]

ありがとうございます。
もうすぐ秋ですね。撮ってみたいもの、いっぱいです。 たのしみ〜

書込番号：10057355

[LE-8T]

E-P1を下取りに出してE-3ですか・・・
思いきられましたね・・・・＾＾

娘さんと楽しい撮影に為れば良いと願いますし、もうそろそろ外歩きも楽しい季節ですからね・・・

人生途中からの障害は精神的にも大変でしょうが、親子で頑張って下さい。
小生の亡妻は、妊娠中の突発性難聴で両耳とも聴力を失いました。
でも子育ても含め　頑張ってました。
ネットの友人も学生時代に脳の病気発病で障害者に為りましたが、やはり前向きに頑張ってます。オフ会（彼女の結婚式）で会いましたが、明るく前向きな方でした。

写真に楽しみが有る事に気づいて下さると良いですね・・・

横スレに為ってしまいましたが　つい書き込んでしまいました事　お許し下さい。

書込番号：10060068

[ねこあん]

ＬＥ−８Ｔ様
「前向き」 いい言葉ですね！ このスレで、いろんなこと教えていただけて、オリンパスと出会えて、うれしいです。
仕事と介護で過ごしてきて、久しぶりに楽しい趣味になりそうです。本当にいいお返事、ありがとうございます。
今日は、慣れないパソコンから、バージョンアップしてみました。 いつか、このスレに写真投稿してみますね。 なんかとっても元気でてきましたー！
５２０は、いつか娘に使わせてあげたいです。

書込番号：10060521

CFカードとxD-ピクチャーカード

[MACSTER]

コンパクトフラッシュ（CFカード）とxD-ピクチャーカードは、
どちらがいいのでしょうか？

xDピクチャーカード 2GB (TypeM+)の場合は、
オリンパス製で2000円弱（価格.COMの現在の相場）で
コンパクトフラッシュは、
速度によって値段に差があるのでどれを選べばよいのか迷っています。

容量は2GBのものを購入予定としており、
値段は、2000円くらいと考えておりますが、
コンパクトフラッシュを選択した場合は、
どれくらいのもの（速度、値段）を選べばよいでしょうか？

書込番号：10007645

[えふまさ]

xDは衰退していきそうなのでCFでどうでしょう？
定評のあるSanDisk社製のエクストリーム3で4GB程がお勧めですかね。
2GBだと複数枚あっても良いかもしれません。

書込番号：10008317

[syuziico]

MACSTERさん、こんばんわ、

　＞どちらがいいのでしょうか？　と問われれば、10人中10人まで、ＣＦです・・・と答えるでしょう

自分は、E-510、E-300、E-30 を持っていますが すべてＣＦカードで、しかも速度の遅い旧タイプを使っています
　”速度の遅い旧タイプ” つまり、120倍速 133倍速あたりの製品です、

SanDisk社製が定評があるみたいですが、お高いですよね
自分は トランセンド、ｐｑｉ あたりの ４ＧＢを複数枚持っていて 使いまわしています

SanDiskのものほど信頼性はないかもしれませんが、アマチュアですからコスト重視で 性能も十分です
さいわい（？）トラブルも皆無です、　何よりも価格が安いのが嬉しいですね♪

　この 価格コムで検索されてみればわかりますが、４ＧＢカードが 2000円未満で手に入りますよ♪
ひと様に勧めるのなら 信頼性の高いと定評のあるものを勧めるものなのでしょうが、自分が数年使ってきて
何も問題がありませんので、あえて勧めさせていただきました (＾＾)b

書込番号：10008449

[じじかめ]

ｘDはおそらく消えていくカードだと思いますので、将来の希少価値を大切にするのなら
買ってもいいと思いますが、性能や価格はCFのほうが上のようですね？

書込番号：10009890

[MACSTER]

ありがとうございます。

ＣＦカードを選択しようと思います。

書込番号：10010009

[リオグランデ]

念のため。

520のパノラマ機能を使う場合のみxD-ピクチャーカードが必要になります。

オリンパスの最後の抵抗だと思ってください。

書込番号：10026657

[ど田舎者]

亀レスですが。。。（＾＾；
自分は予備の為にとオリンパスｘDカードの2GBも購入しましたが、書き込みも非常に
遅いですよ、フォーマットもCF4GBで2〜3秒ですがｘD2GBで30秒ほどかかります。。（泣）
そんな訳で、今は引き出しの中で保存状態です。。（＾＾；
自分もトランセンドのｘ133の4GBと8GBを数枚使用していますが一度もトラブルは有り
ません。
価格も安く、ｘ133は今では販売店も少なくなりましたがトランセンドをお勧めします。
それと、2GBでは足りなく有りませんか？？
RAW撮影も考慮すると、最低4GBは必要と思います。（価格も安いし）
亀レスで失礼しました。。（＾＾；

書込番号：10030228

[syuziico]

＞ど田舎者さん、　　応援レス(？) ありがとうございます♪

　先の当方のレスで書き忘れましたので、追加で書かせてもらいます

メディアは ＣＦカードにしろ、ｘＤカードにしろ、とてもデリケートなものです
取扱いには細心のご注意を ( ^ー゜）b

とくに メディアの抜き差しの際は要注意です
自分は 端子部がむき出しの スマートメディア の使用が長かったので、取り扱いには気をつけました
その流れで、ＣＦカードにかわつた今でも取り扱いには必要以上に気をつけています
　案外、そういうことでトラブルが無いのかな・・・とも思っているところです

それと、フォーマットは必ず使用するカメラで行っています、念のため 繰り返し２度も！

　とにかく、メディアは取り扱いには愛情を持って、、
差し込むときも、突き当るまでゆっくりと、その後一呼吸おいて グッと押し込む感じでしょうか♪

　ノントラブルで動作してくれよ・・・と念じつつ (笑)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：10047980

迫力ある写真が撮れるﾚﾝｽﾞ

[つっちぃぃ]

うまく説明できないのですが、
高速を下から撮ったり、建物を撮ったりしたいのですが、
レンズキットのレンズだと全体が均等に撮れて
あまり迫力がありません

広がりをみせるような、
迫力あるような写真を撮るのに適したレンズはありますでしょうか？？
初心者なので教えてください ＊

書込番号：9999318

[ちょきちょき。]

超広角か魚眼レンズを検討されてみてはいかがでしょうか^^

書込番号：9999358

[kawase302]

広角使っても平坦は平坦で終わっちゃいます。
逆にゴーストが出やすくなっちゃったり、難しいこともおおいです。
色とか光とか構図の工夫で「迫力」を表現演出することも可能だと思います。

書込番号：9999470

[テレマークファン]

そういう場合には超広角レンズがお勧めです。
フォーサーズだと焦点距離が12mm以下が超広角の範囲になりますでしょうか？
入手できる中で、比較的安価なのはZUIKOの9-18mmとかですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/04/9531.html

あとは、魚眼
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/8mm.html

7-14mmは高いですが、ゆがみは少ないです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/22/1182.html

SIGMAの10-20mmとかもありますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/07/09/8813.html

あとは、ソフトで合成という手もありますが、面白さは広角レンズですね。

書込番号：9999475

[マリンスノウ]

ひろがってますがっ、、、。

迫力のある写真？

広角でも望遠でも、被写体をアップで切り抜く！

広角でも接近戦！

書込番号：9999503

[kuma_san_A1]

超広角ズームでしょう。
スタンダードだと
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/9-18_40_56/index.html

書込番号：9999598

[kuma_san_A1]

あと、できるだけ「近づいて撮る」のがポイントです。
レンズ入手の前に今のレンズの広角端でやってみてください。

書込番号：9999606

[写画楽]

こんばんは
フォーサーズ用広角ではZD11-22mmF2.8-3.5を現用しています。（マイクロ4/3は別途G7-14mm）
写りはいいですが結構かさばりますね。22mm域は使いやすくていいのですが、11mmより広角が欲しくなるかもしれません。
F値が暗くなりますが、ED9-18mmF4.0-5.6ハコンパクトで割りと買いやすい価格帯ですね。

書込番号：9999833

[遮光器土偶]

被写界深度を調整して、狙ったところ以外をボカスことは嫌ですか？

書込番号：10000337

[バンビーノ♪]

つっちぃぃさん

私がならと言うことで書きますね。

まず、迫力ってなぜでると思いますか？
人が見て、迫力を感じるというのは半分は威圧感です。

威圧感というのは、落ちてきたら怖い。
太くて大きくて圧倒的な迫力。
色・・・

等々です。

また、カメラで撮影するに当たり目線がもっとも重要です。

目線とは、写真において大きく３つあります。

１．画角
２．写真のほぼ中央（写真を人は中央の状態を見たがる）（注※）例外もある
３．見せたい場所以外ピントをボケさせる。

ようは、写真の中で目線を絞らせて、見た人の目線を写真として
見せたい意図通りに動かすというものがテクニックになります。

写真をぱっと見、まずどこに見る人を引きつけるか。
次にその目線をどう動かすか。

それを考えて構図や、ピントをボケさせたり、画角を絞り込んで
要らない絵を写真のフレーム外にさせて、「写真を見た人の目線」を固定させます。

ためしに目線の練習という意味、画角の切り取り方を勉強するために
撮ったけれど迫力が出なかった写真をここに貼り付けてみてください。

私含めて、トリミングしなおしてどこをどう画角として切り出さなければならないか
実例を持って説明します（してくれると思います）よ

ただし、２においては（注※）例外もあります。
中央を見せない場合もあります。
それは、動きのあるものを見せる場合です。
目線は進行方向に向かいますから、中央に目線を持ってきてしまうと、
たとえば自動車なら、極端な話その先で止まってしまうような印象を受けてしまいます。

ですので、動きのあるものは、動きを表現したい被写体を、中央よりも少し
ずらして撮影します。

具体的には、たとえば車が左から右に動いているように見せたいなら
車を中央より少し左に配置します。
こうすることで、余白の右側に移動する感じを人は受けます。

これが、動きに繋がります。

作例として一つあげます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/#9997851

これは、お祭りの写真ですが、一枚目の写真（矢沢？参上）。
この黒いはっぴを着た人が右から左へ動いていくような感じが
自然に見えると思います。

また、写真の中央より上に目線を固定させれば、高揚感や威圧感を
中央より下に目線を持たせれば、悲しみや弱さなどダウン感を表現
しやすくなります。

もちろんそれだけでは無いとは思いますが、一般的な話です。

人の顔を撮る場合、唇や胸元をを画面の中央に持ってくれば、艶やかさや色気が
鼻を中央に持ってくれば愛嬌が
目を中央に持ってくれば、威圧感を
鼻と唇の間を中央に持ってくれば落ち着き感を表現出来ます。
（当然一概には言えませんが）

ためしに、写真を一枚撮ってみて、それをトリミングして中央に顔や
体のどのパーツを持ってくるか試してみてください。

印象が大きく変わるはずです。

構図の取り方については、画面内に三角を入れてください。
これらの写真で三角をいくつか見て取れると思いますが、
これら三角が目線と大きく関係します。

人は、写真全体を見ているようで見ていません。
また、逆に写真の端を見ていないようで見ています。

この二枚は
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/#9998043

他の方のオリジナルの写真をトリミングさせて貰った例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/#9997467

オリジナルの写真は、目線をどこに持って良いのかわかりにくかったように
思ったので私はトリミングでそれを表現してみたのです。

一枚目の「昼下がりの車窓」は、目線を横に持って行かせようと思って
トリミングしています。
さらに、目線を右中央やや下の列車先頭部分から、目線を左側の木々の集まりに
持って行かせようと思っています。

しかし、このとき列車の先頭よりも林の方がやや高さが上がっています。
目線を平行に動かすと落ち着き感が出ますが、ややわびさびっぽさも示したかったので
目線を上げるべく、列車先頭を中央やや下に配置し、林を左中央に持って行ったのです。

これによって目線がほぼ横ではあるけれど、やや下から上に目を動かすことが出来ます。
これで感情表現をするのです。

二枚目の旅路の帰路にてでは、写真下の方は列車のスピードでやや草木が流れています。
対してレール脇の雑草の中の低い木に目が行けば中央やや左下に目線が行きます。
中央よりもやや下に目線を動かしたことで、悲しみを表現してみたのです。

人の写真であまりすると怒られるかもしれないので、ご自身の写真で同じようなことを
試してみてください。

また、撮った写真を貼ってくれれば上記の通りに私含めて
皆でああでもないこうでもないとレクチャーしてくれると思いますよ（笑）

書込番号：10000375

[と ら ね す]

写真で言うと、こんなかんじでしょうか。

書込番号：10000444

[バンビーノ♪]

口	鼻

綺麗で優しい女の人のお写真を少し拝借いたしました。
（すみませんm(_ _)m）

当然、マリンスノウさんのオリジナルの写真の方がずっと良いとは思いますが
トリミングの仕方で印象が変わることだけはお伝えしたくて
やってみました。

「口」はやや中央上にして目線をした気味に。
「鼻」は、鼻から鼻の下を中央に持ってきたので、それとはまた違う印象になったかなと。

マリンスノウさん。すみません。

と言うことで、レンズを買う前にすることがあるのかも？

それから、例えレンズを買ったとしても迫力を出すには写真をどう表現するか
ストーリーを作れなければ同じかも。

と言うことを少しでもお伝えしたくて投稿しました。

書込番号：10000515

[バンビーノ♪]

と　ら　ね　すさん　

ありがとうございます。

書込番号：10000517

[と ら ね す]

次男		※次男（小1）撮影

すいません。間にはいっちゃいましたね。

無意識にバンビーノ♪さんの仰ってるようなことに近い撮影をしているかもしれません。
迫力のある、というより動き・躍動感のある写真を撮りたい時に・・・

勝手に「ドガする」と命名してますが。

書込番号：10000587

[GALLA]

10mm （35mm換算で16mm)	同左	10mm 魚眼	13mm 魚眼

オリンパスのユーザーではないのでどんなレンズがあるのか知りませんが。
書き込み内容から想像して、超広角または魚眼レンズが良いのかなと思います。
超広角、魚眼の写真も掲げておきますが、外していたらごめんなさい。

書込番号：10001287

[isoworld]

ユリカモメ	ミヤマアカネ（超ワイドコンバージョンレンズを付けているので画質の甘いのはご容赦）

　
　やっぱり魚眼も含めて超広角レンズを使い、しかも写したい被写体に「思いっきり近づいて」撮ることでしょうね。単なる広角写真ではダメです。昨日撮ったトンボの例ではレンズの先からトンボまで２ｃｍくらいの距離です。

書込番号：10001579

[写画楽]

G 7-14mm / 8mm域

そうですね、超接近戦！＋ 超広角！
飛び散る汗をモノともせず。
ファインダを覗いたまま頭を突っ込んでいくと怪我をするかも。
その点、ライブビューはいいですね。上にも持ち上げやすいですし。
G7-14mmの8mm域にて（換算16mm相当）

祭りだ！ワイドだ！編　↓
http://yashikon21.exblog.jp/8671611/

書込番号：10001813

[isoworld]

ノッポの外人さんより高いぞ（大混雑ゆえカメラぶれはご容赦）実は外人さんを撮った

　
　何度も同じ話でスミマセン。

> そうですね、超接近戦！＋ 超広角！
> 飛び散る汗をモノともせず。
> ファインダを覗いたまま頭を突っ込んでいくと怪我をするかも。

　そうです、そうです、そうなんです!!!!

　何にも躊躇せずに被写体に超接近し、祭りの例だと神輿担ぎの額の汗が飛び散り、ほとばしるのがシッカリと写るくらいに、思いっきり近づいて超広角レンズで撮ることです。その努力を惜しんでは、迫力ある写真は撮れません。レンズの問題だけではないのです。

書込番号：10003795

[つっちぃぃ]

皆様ありがとうございます　＊
たくさんのコメント本当に感謝しています　＊＊

私がいいたかった迫力のある写真とは
まさにGALLAさんの橋のような写真です
このような写真はどうしたら撮れるんでしょうか。。。
これが超広角レンズというものなのですか？？
でもどれを買っていいんだろ。。。

本当に無知で恥ずかしいです。。。

書込番号：10007752

[ちょきちょき。]

超広角だとED9-18mm
http://kakaku.com/item/10504011960/

フィッシュアイだとED8mm
http://kakaku.com/item/10504011436/

でしょうね^^

書込番号：10007783

[ちょきちょき。]

>私がいいたかった迫力のある写真とは
>まさにGALLAさんの橋のような写真です
>このような写真はどうしたら撮れるんでしょうか。。。

ちなみに何枚目がお好みでしょうか？

書込番号：10007812

[つっちぃぃ]

ちょきちょきさん

この１枚目の橋の写真みたいなのが理想です　＊＊

書込番号：10008252

[ちょきちょき。]

オリンパスで14mmくらいの画角	オリンパスで16mmくらいの画角	超広角オリンパスで8mmくらいの画角	超広角オリンパスで8mmくらいの画角

お持ちのレンズはキットレンズ（14-42mm）だけでしょうか？

まずは14mm側を使って下から見上げる構図を試されてみてください
この時に橋の一部になるべく近づく構図がいいです^^

それでも納得できない場合は上のレスにもありますが超広角レンズを購入されたほうがいいかもしれませんねｗ
http://kakaku.com/item/10504011960/

もしくはシグマの10-20mmね
http://kakaku.com/item/10505011959/

でも超広角を使っても構図が平凡だと迫力に欠ける場合がありますので構図は研究されてくださいね^^

書込番号：10008687

[つっちぃぃ]

わかりやすい説明ありがとうございます ＊
多分買う事になると思いますが
まずはキットのレンズで撮ってみて
撮り方を覚えてみたいです ＊

皆さんはなんでこんなにお詳しいのでしょうか。。
皆さんプロの方なんですか？
やはり勉強されていらっしゃるのでしょうか？
すごい。。。

書込番号：10008746

[isoworld]

　
　単に遠近感を強調して出すだけなら、超広角レンズでそのまま写せばＯＫですよ。なるべく焦点距離の短いレンズを選んでみてはいかがでしょうか。

書込番号：10008770

[と ら ね す]

つっちぃぃさん、そーゆう迫力でしたか。脱線失礼しました。（マリンスノウさんに便乗したせいｗｗｗ）

今日、超広角10-20mm（オリンパス（4/3）だと5-10mmくらい？）のレンズが届いたので、
アホみたいにとりまくってきました。

書込番号：10008907

[ちょきちょき。]

オリで約8mm	オリで約12mm	オリで約8mm	オリで約8mm

うんうんｗ
構図の工夫でかなり変わってくると思いますよ^^

>皆さんはなんでこんなにお詳しいのでしょうか。。
>皆さんプロの方なんですか？

デジイチ経験が約１年の初心者ですよー♪
価格での諸先輩方に指導していただき→やってみる→疑問が出てまた指導していただく→やってみる　…の繰り返しで得た知識です^^
上の（↑）isoworldさんも私の写真の師匠のひとりなんですよ♪

書込番号：10008935

[と ら ね す]

巨人		タクシーと同じ速度の子供

しつこく超広角+動き（笑）

ED 9-18mmも迫力でそうですね。超広角、私もハマりそうです！

書込番号：10008951

[つっちぃぃ]

皆さんすごい写真。。。
isoworldさん
この橋の写真、オリンパスの520で撮ってるんですか？？
だとしたらすごすぎる。。
そう！この橋のこの感じなんです ＊
（なぜか橋ばかりにこだわってる。。）
これはどのレンズで撮影してるんでしょうか？？

今回は超広角レンズという言葉は覚えました（笑）
超広角レンズというのは
520につけれるのはたくさんあるんでしょうか。。


ちょっと聞いてばかりなので
少し自分でも調べなきゃですよね。。

書込番号：10009032

[ちょきちょき。]

>超広角レンズというのは
>520につけれるのはたくさんあるんでしょうか。。

２本ですね^^
オリンパスのED9-18mmとシグマの10-20mmになります

あと特殊レンズでフィッシュアイが１本あります
オリンパスのED8mmです

書込番号：10009068

[つっちぃぃ]

ありがとうございます ＊
なんとか手の届きそうな価格帯なのでよかった ★
再度皆さんの載せていただいた写真を見て研究します ◎

書込番号：10009520

[isoworld]

東京タワーの直下

　
　価格も含めて「迫力ある写真が撮れるレンズ」を探せるようになったみたいで、よかったですねー。超広角写真をおまけに貼っておきます。

書込番号：10009671

[つっちぃぃ]

ISOWORLDさん
よかったら使用レンズ教えてください ＊
やはり写真すごいです ＊

書込番号：10010485

[GALLA]

標準域のレンズで撮った写真。

>ISOWORLDさん
>よかったら使用レンズ教えてください ＊

レンズは私と同じ (EF-S10-22mm) か類似のものだと思いますが、どうしてあの場所に行けたのかが
知りたいです。（橋の上の方）


＞つっちぃぃさん

もちろんレンズの違いもありますが、どのポジションで何を見るとどう見えるか知ることが大切ですよ。
それほど超広角でなくても、それらしい写真もあります。
作例は 28mm で撮ったもので、キットレンズでも撮れる標準域です。

書込番号：10010898

[つっちぃぃ]

すごいなと思う写真を見ると
あぁﾚﾝｽﾞがいいんだろうな
なんて考えていたけれど
やはり撮り方などでだいぶ変わっていくんだな
と今回教えていただいた気がします ＊
まずは今のﾚﾝｽﾞで
どこから撮るとどのようにうつるのか
実際に撮ってみながら勉強してみて
それからﾚﾝｽﾞを買ってみようかなと思っています

心優しい方々から色々と教えていただいた事を無駄にせず
今よりもう一歩 いい写真が撮れるようにします ◎
皆様、本当にありがとうございました ＊

書込番号：10011762

[と ら ね す]

終わったけど（？）お邪魔します。スレヌシさま、おつかれさまでした。

＞＞レンズは私と同じ (EF-S10-22mm) か類似のものだと思いますが、どうしてあの場所に行けたのかが
知りたいです。（橋の上の方）

やっぱり10-22ですかね〜（にやり〜あたしも買いました〜〜♪）
しかし、ほんとうにどうやってあそこから撮影したか知りたいです。

isoworldさんは鳥や虫さんとお友達なので、連れて行ってもらったんだと思ってますが。。。
目がくらみます。。。

書込番号：10012730

[isoworld]

　私の使ったカメラはキヤノンのX2（いまはX3）で、レンズはGALLAさんのご推察どおりEF10-22mmです。これは35mmフィルム換算で16mm〜35mmに相当します。スレ主のつっちぃぃさんのフォーサーズのE-520に当てはめると、8mm〜17.5mm相当のレンズになります。
　オリンパスでは7mmから使えるズームレンズがあるように思うので、これなら同等以上の迫力ある写真が撮れるレンズ????になることでしょう。

　ただGALLAさんが言われるように、レンズが揃えば同じような迫力のある写真????を撮れるわけではなく、「レンズの違いもありますが、どのポジションで何を見るとどう見えるか知ることが大切ですよ。それほど超広角でなくても、それらしい写真もあります」と説明されているとおりです。
　「作例は 28mm で撮ったもので、キットレンズでも撮れる標準域です」（GALLAさん）の作例をご覧になれば納得が行くでしょう（28mmでも撮り方によってはこのようにすばらしい写真になります）。カメラやレンズが写真を撮ってくれるわけではなくて、結局自分が何をどう撮るかによります。
　????を付けたのは、そういう意図があってのことです。


GALLAさん：

> どうしてあの場所に行けたのかが知りたいです。（橋の上の方）

　あの橋は世界最長の吊橋である明石海峡大橋で、写真はその大橋の主橋脚（主塔）の最上部（高さ300m）から撮っています。ここは予め申し込みをすると（どんな抽選なのか選別なのかは知りませんがＯＫの回答が来れば）体験ツアー（有料）として登ることができます。
　ネットで「明石海峡大橋」「ブリッジワールド」などをキーワードにして検索してみてください。詳しい情報が出てきます。

　私が行ったときは最初は天気がよくなかったのですが、登る（エレベータ使用）ときは綺麗に晴れてくれました。見晴らしは天候次第で、天候によってはそのときの判断で中止になることがあります。


と　ら　ね　すさん：

> isoworldさんは鳥や虫さんとお友達なので、連れて行ってもらったんだと思ってますが。。。
> 目がくらみます。。。

　ここに登るためには条件がありまして、高所恐怖症はダメになっています（持参できるものにも落下させないための厳しい制限があります）。実は、私は高所恐怖症で、東京タワーから真下を写すときもへっぴり腰で震え上がっていました。
　でも怖いのは最上部（ここは爽快!!）ではなくて、下（明石海峡）が丸見えの作業用通路を延々と（1kmほどありました）歩いて渡るときでした。足場？が外れて落下したらどうしよう、と思うと震え上がって歩けませんね（＾＾；　下を見ちゃぁいかん、と言われました。不安な方はニョーモレパンツをご用意ください（爆笑）。

書込番号：10013044

[と ら ね す]

isoworldさんのじょうずすぎる文章を読んで、お金を積まれてもとても行けないなと思いました・・・
アテントは40年後の楽しみとしてとっておきます（爆笑）

書込番号：10013120

E-520とE-620について

[milk.tea]

OLYMPUSのE-520かE-620の機種の購入を考えています。
新しい機種の620の機能に興味がありますが、アートフィルターや液晶以外に大きな違いはないのでしょうか？
この時期に購入するのならどちらがいいでしょうか？？

気持は620に傾いているのですが、価格も７万円近くするので、学生の私には慎重になってしまします。

書込番号：9998328

[レンズ＋]

>E-520とE-620について

製品詳細比較

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490811127.K0000022002

簡単にわかるスペック表をのせます♪

書込番号：9998360

[robot2]

デジタルな物は、新しい方が良いです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000022001.00490811128

書込番号：9998380

[robot2]

すみません　被りましたね。

書込番号：9998383

[万雄]

こんばんは。milk.teaさん

E-520もE-620も機能はそんなに変わりませんね。

ただE-520にはバッテリーグリップは装着できませんが
E-620にはバッテリーグリップが装着できますけどね。　

書込番号：9998391

[イカノン]

他に大きいところでは、AFが違いますね。
E-620は新しい7点ツインセンサーがついています。
E-520は3点ですね。
新しい方がだいぶ精度が上がっているようです。

お金に余裕があれば新しい方が良いのでしょうが、安いE-520があるのであれば、それを買うのもコストパフォーマンスを考えるとありだと思いますね。

書込番号：9998578

[テレマークファン]

E-620とE-520についてですが、方向性は結構違います。

まず、絵作りが違います。
E-520で撮影した場合、暗部に強い感じ
E-620で撮影した場合、明部の白飛びに強いです。JPEGでの撮影が主なら、E-620のほうが使いやすく感じると思います。
AFの速度も向上しています。
ライブビューの速度が向上しています。MFでも多少反応が良い感じがします。
ボディの形状が違うので、持った感じかなり違います。
長秒時露光ノイズが、かなり改良されています。（星の撮影などを行わなければあまり関係なさそうですが・・・）

他にもこまごまと、改良されています。

ただ、E-520も悪い機種ではないので、安くあるのならE-520でも良いと思います。

書込番号：9998598

[影美庵]

こんばんは。

E-520、未だ新品で売られているのでしょうか？

価格次第ですが、安価なら旧製品でも良いと思います。
ただ、デジ物は新しい方が良いと思いますが…。

下記は、オリ社の比較表です。
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=566&products=607

書込番号：9998941

[おりじ]

ｍｉｌｋ．ｔｅａさん、こんにちは。

Ｅ−５２０のＷズームキットが安ければ、レンズのおまけにボディがついていると思って、Ｅ−５２０にしましょう。

ただＥ−６２０はＥ−５２０より小さいし、液晶画面も見やすい。ＡＦも優秀。更にアートフィルターがおもしろいです。

書込番号：10005705