LUMIX DMC-G1 ボディ
マイクロフォーサーズ規格を採用したデジタル一眼カメラ。市場想定価格は80,000円前後
※レンズは別売です。
 |
 |
 |
 |
タイプ：ミラーレス 画素数：1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：385g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
近代インターナショナルから、ノボフレックス製の3種のMFTアダプターが新発売となりました。
● MFT/NIK
ニコンF→マイクロフォーサーズ
税込希望小売価格：\25,200 (税別\24,000)
Gシリーズのレンズは、アダプターで絞りを変更できます。
(絞り値は表示されません。)
● MFT/MIN-AF
アルファ→マイクロフォーサーズ
税込希望小売価格：\25,200 (税別\24,000)
レンズの絞りはアダプターで操作できます。
(絞り値は表示されません。)
● MFT/PENT
ペンタックスK→マイクロフォーサーズ
税込希望小売価格：\25,200 (税別\24,000)
DA ★・FAJ等のデジタル専用レンズは、アダプターで絞りを変更できます。
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm
早速αｰMFTを注文しました。送料込みで17､640円です。
3点
こんばんは。
情報ありがとうございます。ニコンFマウント用もそうですが、
>Gシリーズのレンズは、アダプターで絞りを変更できます。
>(絞り値は表示されません。)
これは嬉しい仕様ですね。AF-S14-24mm F2.8G EDとか使ってみたいです。
書込番号：9901683
1点
weirdoさん 情報ありがとうございます。
ニコンF→マイクロフォーサーズ---むむっ！
せっかくのコンパクトG1が---ジレンマ、遊んでみたい気はしますねー。
書込番号：9901747
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
豆電球がゴーストになっています |
ノクトン40ミリに変えて坂を上る山車 |
ノクトンで疾走する山車の人 |
Ｇ－１＋マウントアダプター、面白いですね。私はrayqual製のＮＦ用、ＣＹ用を入手しました。これでＥＸ用とかRollei用とかまで出てくると嬉しいです。一眼用ではありませんが、Ｍマウントアダプターで夜の祭りを写してみました。驚いたのは、ファインダーが肉眼よりも明るく被写体を見せてくれることです。もちろん、絞ってもファインダーが自動的に明るくなります。ピントも合わせやすく、これは「使える!」と思いました。ただ残念だったのは、ズミルックス５０㎜ASPHｰで、鮮明なゴーストが現れたことです。そこでノクトン４０㎜に切り替えて撮影しました。光線状態の難しいシーンでは、過信は禁物ということでしょう。
とはいえ、この結果を見ると、ボディ内手ぶれ補正のついたオリ機であれば、さらに良い絵が期待できそうです。
書込番号：9902210
0点
weirdoさん失礼しました。Ｇ－１の板で「オリ機なら」はなかったですね。Ｍアダプターの実写結果を報告しようと準備していたので、便乗させていただいちゃいましたm(_~_)m
それに私のアダプターはＧレンズとか使えない物でした。手元にはニコン、コンタックスのＭＦレンズがあるので実写が楽しみです。
書込番号：9903102
0点
 |
 |
|---|---|
＞Ｇ－１の板で「オリ機なら」はなかったですね。
いえいえ誰も気にしちゃいませんよ。私はM42とL39レンズを近代インターナショナルのM42-L39のアダプター、それにRAYQUALのLM-M4/3アダプター、その間にシグマのVOIGTLANDERのLMアダプターリングをかませてG1で使っています。使っていますというのは使うことを可能にしていると言うだけで,実際にはほとんど使ったことがありません。
ただ例外はタクマーのSMC50㎜F1.4で、これはG1で中望遠のマクロとして時々使っています。α―MFTアダプターでミノルタのAF50㎜F1.4が使えますので、両レンズの撮り比べがたのしみです。
画像はデータがありませんので、多分と言うことで投稿しました。右は現像の時に1/2増感しています。ほかは生のままです。
書込番号：9904170
0点
α-m4/3をポチろうとしたら品切れ中。
だめですよひとりで３つも４つも買っちゃあ。
というか、
α用リングに皆様いかに飢えているか
よくわかりました。
SONYで出せばカメラ作るより儲かりそうですね。
書込番号：9908882
1点
↑の[9904170]の書き込み中、｢シグマのVOIGTLANDERのLMアダプターリング｣は｢コシナ｣が正当です。書き込むときは注意しているつもりですが、日頃よくごっちゃにして使っているくせがつい出ました。はずかしい。
書込番号：9913565
0点
私もﾆｺﾝｱﾀﾞﾌﾟﾀｰを注文してしまいました！
他の2サイズも販売を再開されてるようですね。
ついでにﾍﾟﾝﾀも注文して、DA 40mm F2.8 Limitedなんて思っています（＾＾；
書込番号：9914993
0点
＠ほりぽんさん、こんばんは。ナイスな情報ありがとうございます。
私もニコン用を注文しました。おかげさまで、キャンペーン？の夏の特価セールに間に合ったようです。到着が楽しみです。(^^
書込番号：9916048
0点
昨日はなぜか品切れ中？でしたが、
下記にてα-ｍ4/3アダプター注文できました。
http://www.kindai-inc.co.jp/tsuhan/syouhin.php?cat=00000020
ありがとうございました。
書込番号：9917306
0点
今、近代インターナショナルからNOVOFLEXのαｰマイクロ4/3用アダプターが配達になりました。
早速、G-1にミノルタのAF50㎜F1.4とAFマクロ50㎜F3.5をつけて試し撮りしました。写りは文句ないのですが、絞りリングが硬すぎで微妙な調節が出来ません。ファインダーにシャッタースピードは表示されるので、それから絞り値はだいたい推測できますが、絞りリングのないレンズは使いにくいです。
それにレンズの着脱も少し硬すぎます。
やはり、レンズはそれぞれのボディでAFAE撮影を楽しむものというのが結論です。
書込番号：9923811
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
テスト画像です。左からミノルタAF50㎜F1.4、、ペンタックスタクマｰSMC50㎜F1.4、ミノルタAFマクロ50㎜F3.5、タムロンAF18-200㎜F3.5-6.3XR DiⅡ(200ミリ域)です。ペンタックスのフォーカスが少し甘かったようです。
書込番号：9924728
0点
2､3日いじくり回していると、レンズの着脱ピン、取扱説明書にはロック解除ボタンとありますが、これも少しは柔らかくなって、レンズの着脱がスムースになってきました。絞りリングは相変わらず硬くて回しづらいですが。
今日はLUMIXのGとミノルタを比べてみました。ミノルタの17－35Ｇの17㎜域とLUMIX G VARIO7-14㎜の13㎜域の比較です。
値段も重さもミノルタの半分ですが､画質はどうしてどうして甲乙付けがたい優れものです。マイクロ4/3に賭けるパナソニック開発陣の意気込みが感じられます。
書込番号：9934859
0点
勘違いの早とちりが原因のお恥ずかしいミスです。
LUMIX Gもミノルタもを同じ焦点距離で写せばいいのをややこしく考えてこんぐらがってしまいました。あらためてテストいたします。
書込番号：9936938
0点
weirdoさん
こんにちは
興味深く、あなたの記事を拝見しております。
ありがとうございます。
Gタイプのレンズでも絞りを可変出来るとのことで、MFT/NIKに興味をもっております。
もし良ければ、可変できる絞りリングの部分を拡大した写真を掲載していただけないでしょうか。
書込番号：9937911
0点
  |
 |
|---|---|
Eru is my friendさんのご要望におこたえできるかどうか自信がありませんが､取り敢えずの画像です。αマウント用ですので、NFGと同じ構造かどうか分かりませんが、ご参考まで。
鏡胴内に突起がありますが、これでレンズの絞り爪を動かします。左が開放の状態、右が絞りきった状態です。レンズを装着する際は絞りきった状態でセットします。レンズを装着すると右側にある突起がレンズをロックし、外す際は外周部にあるロック解除ボタンをレンズと反対へ押せば解除になります。
いずれにしても絞りリングにはクリックもありませんのであまり光量調節には役に立たないと思います。
書込番号：9938464
1点
weirdoさん
こんにちは
返信ありがとうございます。
外側の青いリングを回転させると、内側の絞り爪が動くわけですね。
＞いずれにしても絞りリングにはクリックもありませんのであまり光量調節には役に立たないと思います。
・実際の撮影での絞り値は、開放絞りだけを使用したのですか？
・開放絞りと最小絞りの間に設定するのは操作上難しいのでしょうか？
・外側の青いリングに沿って印をつければ、絞り値の推測に役立つでしょうか？
＜追記＞
現在、panasonicのDMW-MA1（マイクロフォーサーズ to フォーサーズ・マウントアダプター）と（フォーサーズtoニコンF・マウントアダプター）を所有しているのですが、Gタイプレンズを使用すると、絞り値が最小絞りになってしまいます。
それで、あなたのスレを見て、絞りが自由に設定できる事に興味を感じております。
手持ちのアダプターでも、レンズ側の絞りレバーを小さな金属片と両面テープで留めると、絞りを開放値で使用できるのですが、万が一金属片が外れるとレンズ表面、あるいは撮像素子を傷付けるので、ノボフレックス製の入手を検討しています。それで、使用状況を知りたく色々質問しました。
書込番号：9942617
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Eru is my friendさん
＞実際の撮影での絞り値は、開放絞りだけを使用したのですか？
アダプターを付けたレンズをボディに装着する前にリングを操作して目分量で絞り値を適当にセットしています。露出に過不足があれば現像の際補正しています。
＞開放絞りと最小絞りの間に設定するのは操作上難しいのでしょうか？
正確に設定するのはちょっとという感じです。
＞外側の青いリングに沿って印をつければ、絞り値の推測に役立つでしょうか？
レンズによってそれぞれ正確な絞りの位置が違うのではないでしょうか。
お返事の書き込みに便乗して、Gレンズとαマウントのシグマ10ｰ20DCの比較を披露させていただきます。左がLUMIX G、右がシグマで、10㎜域と14㎜域です。αマウントで10㎜からのズームはいまのところシグマだけです。
書込番号：9942755
2点
weirdoさん
こんにちは
返信ありがとうございます。
お陰で、ノボフレックス製のMFT/NIKを購入する気になりました。
出費が嵩むので、迷っていました。
ていねいな返信のお陰です。ありがとうございます。
掲載されている写真についていくつか気になる点があります。
・９９４２７５５の4枚の写真と、９９３５０６５の2枚の写真の画質イメージが違って見えるのは、撮影日時の違いだけですか。フィルムモードが異なるとかはないのですか？もしくは現像時の補正操作の違いですか？
・９９４２７５５の写真で、左から1番目と3番目がLUMIXレンズで、2番目と4番目がシグマレンズと思われますが、シグマレンズを使用した写真のピントが甘く見えますが、操作では解決できないのですか？
・９９２４７２８の時計写真3枚ですが、フォーカスの違いが大きいですが、操作で解決できないのですか？又、左から3番目のミノルタAFマクロ50㎜F3.5で撮影した写真だけ、他の2枚と比べて画質イメージが異なりますが、これはレンズ特性ですか、現像時の補正操作の違いですか？
現在、私が持っているDMW-MA1とﾌｫｰｻｰｽﾞtoﾆｺﾝ・ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀを使用してニコンレンズを付けて、G1で撮影してもピントが合わないとか、大きく画質に影響するといった事はないようですので、あなたの掲載写真が気になりました。
書込番号：9946659
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Eru is my friendさん
テスト撮影はJpegで撮って、SILKYPIX DSP4で現像するんですが、修補正するのは露出、色温度、フィルムモードぐらいで、統一したスタンダードというのはありません。行き当たりばったりです。
マクロで撮ったワールドウォッチのまわりの都市表示リングの字をもう少しはっきり出来ないかと考えてコントラストをいじりましたが、その結果画質が硬くなりすぎました。
今日はお天気もよかったので、ミノルタのAFレフレックス500㎜で少し離れた周囲の建造物を撮ってみました。G1には手ぶれ補正が組み込まれていませんが、まあまあ撮れたかなというところです。3枚目はピントリングが動いたのだと思います。ミノルタのAFレンズはマニュアルで使うとピントが少し緩すぎるみたいで、最近のはそうでもないようですが。
書込番号：9952045
1点
weirdoさん
こんにちは
返信ありがとうございます。
返信内容から、マウントアダプターが原因でピントが合わないとか、画質に大きく影響するとかは無いことが分かりました。
安心して購入できます。ありがとうございました。
＞テスト撮影はJpegで撮って、SILKYPIX DSP4で現像するんですが
jpeg画像を補正する場合は、通常、現像とは言いません。参考のため！
よけいなアドバイスでしたらごめんなさい。
書込番号：9955649
0点
Eru is my friendさん
>jpeg画像を補正する場合は、通常、現像とは言いません。参考のため！
>よけいなアドバイスでしたらごめんなさい。
アドバイスいただいたのを見落としていたようです。
SILKYPIX Developer StudioはVer.3.0から、それまでのRAWデータ現像に加えてJPEG,(TIFFも)データのRAW現像が可能になりました。詳しくは市川ソフトラボラトリのウエッブサイトをごらん頂きたいと思いますが。
従って元の画像がRAWデータであれ、JPEGデータであれ、ほぼ同じように画像処理が出来ます。
書込番号：10004999
1点
weirdoさん
こんにちは
＞SILKYPIX Developer StudioはVer.3.0から、それまでのRAWデータ現像に加えてJPEG,(TIFFも)データのRAW現像が可能になりました。詳しくは市川ソフトラボラトリのウエッブサイトをごらん頂きたいと思いますが。
どういう事かと思い、早速SILKYPIX Developer StudioはVer.3.0SE（G1の付属品）を開いてみました。ソフトウェアマニュアルの中に次の文章がありました。
”本ソフトウエアは、 RAW データを入力とする RAW 現像ソフトウエアですが、 JPEG/TIFF ファイルをも現像する機能を搭載しています。
すでに、JPEG や TIFF ファイルになっているのに現像というと変に聞こえるかも知れません。”
あなたのおっしゃるように、Jpegファイルを現像する機能があると言っています。一方、 ”現像というと変に聞こえるかも知れません” とも言っています。つまり、市川ソフトライブラリー自身もおかしいと思っているのですね。
どうなんでしょう？Jpegと現像という言葉は、なじまないんじゃないでしょうか？
RAW現像と言うと、重要であり機能を発揮するホワイトバランスの決定がありますが、ホワイトバランスの決定後に作られたJpegファイルをあらためてホワイトバランスをやり直すのには無理があるのではないでしょうか。
SYLKYPIXのマニュアルの中でも、明らかにRAW現像時とは異なる方法でホワイトバランスの処理を行うことが書かれています。
＞従って元の画像がRAWデータであれ、JPEGデータであれ、ほぼ同じように画像処理が出来ます。
ほぼ同様に使用できるようにした事は、補正の対応度はともかく利便性の点から利用している方も多いのではないでしょうか。
参考情報ありがとうございます。
＜追記＞
マウントアダプター注文しましたが、まだ入手できていない状況です。
書込番号：10009713
0点
＞あなたのおっしゃるように、Jpegファイルを現像する機能があると言っています。一方、 ”現像というと変に聞こえるかも知れません” とも言っています。つまり、市川ソフトライブラリー自身もおかしいと思っているのですね。＜
「かもしれません」というのは市川ソフトライブラリー自身もおかしいと思っているのではなくて、よく説明を読んでください。そうすればなるほどと納得できるはずですということですね。
そこで、学研のCAMERAMOOK「RAW現像ソフトSILKYPIX 3.O完全マスター」伊達淳一著20ページに詳しく解説されているのを、少し長くなりますが、全文をご紹介します。
レタッチの目的は写真をキレイに仕上げること。しかし、レタッチに伴ってJPEGに記録されている情報はすくなくなり、レタッチするとどうしても画質劣化してしまうのだ。
しかし、SILKYPIXなら、JPEGやTIFFを読み込むときに“リニアRAW変換”を行い、RAWの状態に近づけてから画質調整を行う(これを(SILKYPIX RAWBridgeと呼んでいる)ので、画質劣化を最小限に抑えることができる。
しかも、SILKYPIXは、オリジナル画像のデータを直接修正せず、現像パラメータのみを別ファイルで保存する仕様なので、オリジナルデータに漸増結果を上書き保存しない限り、何度でもやり直しが可能だし，後からパラメータを変更しても画質劣化しないのが特徴だ。
また、SILKYPIXから調整結果を反映したプリント出力もできるので、現像結果をファイルに出力せず、“オリジナルデータ＋現像パラメータファイル”という形で保存しておけば、ハードディスクの容量を圧迫しないし、オリジナルはオリジナルとして残ってkるので、自分の調整スキルがアップしたりSILKYPIXが更に高調整を行ったときに、オリジナルに記録されている情報を最大限に活用し直せるのも魅力だ。
したがって、JPEGでもL(4000x3000)で撮影すれば、RAWと比べてもとくに不都合を感じる事はないと思います。
書込番号：10014117
0点
weirdoさん
こんにちは
あなたの返信を読んで、状況確認したくなりました。
A： カメラ画像データ、現像・補正内容によらず、Silkypixを使用すれば、RAW現像による補正効果とJpegファイルのRAW現像による補正効果を比較しても画質上の差はありません。
B： カメラ画像データ、現像・補正内容によっては、Silkypixを使用しても、RAW現像による補正効果とJpegファイルのRAW現像による補正効果を比較すると大きな画質上の差があります。
C： カメラ画像データ、現像・補正内容によらず、Silkypixを使用しても、RAW現像による補正効果とJpegファイルのRAW現像による補正効果を比較すると画質上の差があります。
私は上記3種の中では、Bの意見です。あなたの選択は如何でしょうか？
最後の説明を読んで、あなたの説明のねらいがわからなくなったので、こんな質問をしました。
書込番号：10023820
0点
Eru is my friendさん
お尋ねの意味が分からないのですが。
画素数を落としたMやSのJpegデータなら､“リニアRAW変換”に十分なデータがなく、画質劣化を最小限に抑えることができないのは自明の理ではありませんか。
理屈のはなしではなくて、実践のはなしです。
書込番号：10023917
0点
weirdoさん
こんにちは
＞画素数を落としたMやSのJpegデータなら､“リニアRAW変換”に十分なデータがなく、画質劣化を最小限に抑えることができないのは自明の理ではありませんか。
”MやSのJpegデータなら”とありますが、これが、G1で言えば、jpegの記録画素数が L（例：4000x3000 ) で、クオリティーがファインという条件ならよろしいのでしょうか？
＞お尋ねの意味が分からないのですが。
あなたの返信 １０００４９９９ と10014117を読んで、あなたの主張がA B Cの中で、Aを主張しているように聞こえるので、（ 勿論、jpegはLサイズのファインで結構です ） それを確認したくなったのです。
何故ならば、あなたの意見が、A B Cのどれかによって、私の返信内容が、異なりますので、それがわからないと、この後の返信がむずかしいのです。
書込番号：10024328
0点
価格コムへの投稿は画素数が4メガ以下という制限がありますので、Jpegで撮影しているだけです。MやSでわざわざテストする気はありませんのであしからず。
書込番号：10024400
0点
weirdoさん
こんにちは
＞価格コムへの投稿は画素数が4メガ以下という制限がありますので、Jpegで撮影しているだけです。MやSでわざわざテストする気はありませんのであしからず。
これは私への返信なのですか。出来たら理解したいのですが、おっしゃりたい事がわかりません。
とても残念な事ですが、この件（jpegのRAW現像）について話がかみあっていないようですね。
出来たら収束したかったのですが、難しいようなので、この件はこれで終わりにさせてください。
これで失礼させていただきます。
書込番号：10028053
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
写真 A ３５ｍｍ換算９０ｍｍ |
写真B ３５ｍｍ換算４００ｍｍ |
写真 C ３５ｍｍ換算６８０ｍｍ |
写真 D ３５ｍｍ換算１３４６ｍｍ？ |
こんにちは
テレコンで簡単に焦点距離を伸ばせて、画質もそこそこなら、低予算で、しかもそれほど大きくならないので扱いやすいかなと思い、コンデジで使用していたオリンパスのTCON-17をLUMIX G 45-200mmに付けてみました。
近所の牛久大仏で撮影した写真を価格コムに掲載します。
A ( G1 + LUMIX G 45-200 ) 焦点距離（ 35mm換算 ）：90mm
B ( G1 + LUMIX G 45-200 ) 焦点距離（ 35mm換算 ）：400mm
C ( G1 + LUMIX G 45-200 + SUR + TCON17）焦点距離（ 35mm換算 ）：680mm
D ( G1 + LUMIX G 45-200 + SUR + TCON17 + SEZ ) 焦点距離（ 35mm換算 ）：1346mm ？
SUR： ステップアップリング 52 to 55mm
SEZ： ＥＸ光学ズームSEZ
掲載写真は、補正、リサイズしていません。フィルムモードはニュートラルに近いスムーズカラーの設定です。
JPGはRAWからの変換ではなくて、カメラJPG撮ってだしです。
写真Ｄは、まさに大仏さんの顔のアップですが、大仏さんも、拡大しすぎると金属板の接合部が露になってロボット大仏の雰囲気です。拡大すると、ありがたみが薄れますね。写真Ｄは、ＥＸ光学ズームを利用しましたが、マニュアルの説明に従うと換算焦点距離が1346mmになりますが、写真Ｃをトリミングしたのと違いがあるのでしょうか。そんな疑問を感じましたが参考として掲載しました。
価格コムで掲載時リサイズするようなので、写真Ｄについては、等倍レベルで見る事が出来るように価格コムとは別に写真を掲載しましたので良かったら拡大してみてください。
下記は掲載アドレスです。
http://www.imagegateway.net/a?i=p7omaaz2r4
TCON-17はコンデジで大変役に立ちましたが、今回は一眼だったので、一眼の画質を引っ張れるのか心配でしたが、使える印象です。ここらへんは人によって許容度の違いがでるのでしょうね。テレコンを付けても、ＡＦ、手ぶれ効果があるのには助かりました。
今回はステップアップリングの１００円の出費だったので、驚きの低予算でしたが、色々なＧ１＋テレコンの写真が見られるとありがたいですね。良かったら、皆さんが持っている参考情報、参考写真をお見せいただけないでしょうか。
2点
  |
|---|
このフロントテレコンは得意な分野ですが、画質を追い込んだり
最短合焦距離の短縮など奥は深いですよ。
ＦＺ３０・ＦＺ５０用のＴＣＯＮ１７とＴＣ－Ｅ１７ＥＤの二連結テレコンの場合、
それぞれにヘリコイドを挿入して最適値を割り出すに２年もかかりました。
４５－２００の場合は率直にデジタルズームを使った方が良いと思う・・・
鳥専のＧ１マニアが行っている先頭集団のテーマは自作ＡＦユニットです。
みなさん暑いのに頭から湯気を出して取り組んでいるよ・・・
書込番号：9871691
2点
 |
 |
|---|---|
私も同じ組み合わせで（テレコンはB-300）プロ野球を撮影しています。
先日、シグマの APO 135-400mm F4.5-5.6 DG を購入し届くのを待っているところです。
これにテレコンを付けると、とんでもない事になるるのではと思っていますが
画像が鑑賞に耐えれるかは謎ですが・・・。
テレコン無しでも充分でしょうけどね。
Ｇ１は望遠には重宝するカメラですね。
書込番号：9876246
2点
Eru is my friendさんこんにちは。
素晴しい作例拝見しました。暗部に若干色ノイズが見られ、白抜き状態の左頬あたりにパープルナントカがごくかすかに見られますが、解像力的には何の問題もない、見事な画像ですね。私には完全に実用範囲内です。本当にG1のWズームキットレンズの性能といい、TCON-17といい、真面目にユーザーの懐まで考えてくれる姿勢には頭が下がります。
私もG1にニコンフィールドスコープED60（１？＝ズーム接眼レンズが使えない初期型）やFD300mmF4L、FD800ｍｍF5.6Lなどをつけて100KMはなれた富士山や男体山を狙っていますが、気象条件に恵まれず、なかなかお見せできるような作品が撮れません。
何より、EXIFデータが記録されないため、どれがどのレンズで、露出データがどうだったか、すぐ分らなくなってしまうのです。きちんと一枚ごとにメモとれば良いだけのことなんですけどね。
感覚的な印象ですが、フィールドスコープよりは300mmにFD純正テレコンつけてF8くらいに絞ったほうが解像度が上がるように思います。800mmは拡大率は高いのですが、かすかに倍率色収差が完全には取りきれていないような印象があります。相当澄んだ空に見えても、ライブビューで拡大すると、せせらぎの川底を見るように画面が揺らいでいますので、レンズの性能は本来もっと高いのではないかと考えています。
書込番号：9886181
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
川越市立博物館 |
時の鐘 |
川越まつり会館 |
仙波東照宮 |
こんにちは
○ じいちゃん７１さん
＞このフロントテレコンは得意な分野ですが・・・・・・最適値を割り出すに２年もかかりました。
大変な努力ですね。
＞４５－２００の場合は率直にデジタルズームを使った方が良いと思う・・・
デジタルズームは画質を犠牲にして拡大していると理解していますので、中々使う気にはなれません。
＞鳥専のＧ１マニアが行っている・・・・湯気を出して取り組んでいるよ・・・
努力の世界がお好きなようですね。
返信ありがとうございました。
○ 小海老さん
＞私も同じ組み合わせで（テレコンはB-300）プロ野球を撮影しています。
いいですね。私も野球ファンです。ラジオで聞いているだけですけど。
＞先日、シグマの APO 135-400mm F4.5-5.6 DG ・・・重宝するカメラですね。
APO 135-400mm F4.5-5.6 DG のフィルター径は７７ｍｍと思うのですが、どんなテレコンの使用を考えているのでしょう。それともリニア側のテレコンですか。あるいはステップダウンリングでの対応ですか。フロント側で使えるようでしたら、後日使用例を教えてくれませんか。
返信ありがとうございました。
○ デコボウさん
＞暗部に若干色ノイズが見られ・・・・・懐まで考えてくれる姿勢には頭が下がります。
そうでうね、同感です。
＞私もG1にニコンフィールドスコープED60・・・・なかなかお見せできるような作品が撮れません。
目標があると楽しいですよね。お住まいはさいたま市のあたりですか。三日前の19日、川越に女房と観光に行ってきました。余談ですがその時のＧ１写真を掲載します。
＞感覚的な印象ですが、・・・・レンズの性能は本来もっと高いのではないかと考えています。
参考になります。
返信ありがとうございました。
書込番号：9890045
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
１．ズイコー ED 70-300mm F4.0-5.6 |
２．ズイコー ED 70-300mm F4.0-5.6＋TCON-17 |
３．シグマ APO 135-400mm F4.5-5.6 DG |
４．LUMIX G 45-200mm＋TCON-17 |
Eru is my friendさん
こんばんは。お返事が遅くなりました。
先日、シグマの APO 135-400mmが到着しました。
フィルター径が77mmである事を後で知りました。（笑）
これにテレコンは厳しいかもです。というか、テレコン不要ですね。最大1600mmでうから。
ＡＦが効かないのは残念でしたが、近所でしか試し撮りしていませんがすごい迫力です。
ズイコー ED 70-300mm F4.0-5.6 も購入しましたので写真をアップしておきます。
これだと一応ＡＦは効きます。（これも写真の作例が無くすみません。）
１．ズイコー ED 70-300mm (マウントアダプター DMW-MA1付)＝最大1200mm相当
２．ズイコー ED 70-300mm＋TCON-17（マウントアダプター DMW-MA1 & STEP DOWN 58-55付）＝最大2040mm相当
３．シグマ APO 135-400mm (マウントアダプター DMW-MA1付)＝最大1600mm相当
４．LUMIX G 45-200mm＋TCON-17（STEP UP 52-55付）＝最大1360mm相当
※すべて、EX光学ズームＳ使用時
皆様の参考になれば幸いです。
書込番号：9898307
1点
小海老さん
こんにちは
色々と望遠レンズを揃えたのですね。
シグマ APO 135-400mm はフォーサーズ用と思われますが、AFが効かないのは残念でしたね。
でも、プロ野球観戦が楽しみになりましたね。
返信ありがとうございました。
書込番号：9904007
0点
じいちゃん７１さんこんにちは
スレ主さんじゃないのに質問しては失礼かも知れませんが、教えてください。
元々露出計もないペンタックスSLで仕事を始めたオールドボーイなので、マウント遊びはMFが当然と考えていましたが、我が生物測距儀も思えば近年劣化著しく、可能ならAFにしくはなし。拝見したところ、ご自慢のAF超望遠レンズは、既存のAFレンズの機構を利用して前玉を超焦点レンズのものに取り替えたようですが、そんなことおいそれとは出来ないんじゃないでしょうか。
それをやったからこそのご登場と思いますが、もう少し詳しく教えていただけませんか。
恥ずかしながら、ジャンク状態の手持ちレンズで冒険できるなら、こんな楽しい道楽はないとおもいますので。よろしくお願いします。
書込番号：9923715
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1K レンズキット
花火撮影に限っておおざっぱに言うとシャッタースピードは光跡の長さ、絞りは光跡の太さと明るさをコントロールします。
少し絞りを開けてみると違った印象に仕上がります。
書込番号：9842228
0点
こんにちは
G1で花火はまだ撮ったことはありませんので、参考にさせていただきます。
デジタルでは花火専用のカメラがありまして、その役を担うのはE-300＋標準キットズームです。
潮風などが当たるので、使い分けています。
ISO100のネガフィルムでしたらピークに強いのでF5.6くらいで撮っていましたが、
デジタルは白飛びしやすいのと、ピーク近くでは色彩が失われるような気がして、
F7.1～F8くらいをよく使います。
シャッター速度としては、茎に当たる打ち上げの光跡まで捕らえようとすると８秒くらいになります。
WBは「晴天」固定で色彩の統一感を得ています。
書込番号：9842655
0点
追記です。デジタルでの感度設定は、スレ主さんと同じくISO100です。
書込番号：9842824
0点
みなさん、返信ありがとうございます。
花火撮影は、あまり撮ったことがないのでとりあえず今回１００枚近く撮影したうちの何枚かをアップしてみました。
絞りの設定は今回初めて最小絞りにして撮ってみただけで、あまり深い意味はありませんでした。
次回は絞り設定を変えてみて撮影に臨んでみます。
書込番号：9845235
0点
ご説明ありがとうございます。
理論上の限界絞りがＦ11（4/3の12ＭＰ）ぐらいのはずなので、
なぜＦ22にしたのだろうと思いました。
書込番号：9847061
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
上から |
こっち見んな！ |
前球の位置：７ｍｍ |
前球の位置：14ｍｍ |
LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014 です。
あちこち探したけれど、
http://kakaku.com/shop/1060/PrdKey=K0000027534/?lid=shop_itemview_shopname
成和電器より安くて即納な所は見つけられなかったので、素直にここから。
代引き手数料込み合計金額：81,580円也。
つい先ほど届いたばかり。赤い方のＧ１Ｗは、明日からしばらく貸し出すことになっているので、手元にあるうちにモデルになってもらいました。
この前球の位置と形状、うっかりした扱いをするとレンズに触りそうだ "( ' ' ；)。
さて、「この7-14ｍｍ用に青いＧ１ボディーを」とか物色している時点で既に相当な“廃”なんですがσ(゜◆゜;)、ヤフオクで￥３５，０００即決＋送料ってのがどうにも微妙でね？
とりあえず何枚か撮り比べてみたので、作例は次の発言で。
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
7-14mm、ワイド端 |
14-45mm、ワイド端 |
7-14mm、ワイド端 |
14-45mm、ワイド端 |
さて、お約束の作例です。
左2枚は道路の消失点が、右2枚は電柱が同じ位置に来るようにして撮り比べてみました。
いやぁ、広い広い＞7-14mm。
ワイド端7mm（換算14mm)での撮影が、肉眼直視での視野に近いんではないかと思います。基本的に、同じ場所、同じモード、同じ露出補正で撮影してますが、キットレンズ14-45mmよりも気持ち暗めなのは、こういう仕様なんだろうか？
何はともあれ、この視野の広さは何物にも代え難いですね。
＼(^-^)／バンザーイモヒトツ＼(^o^)／バンザーイ
書込番号：9838676
1点
Cambrianさん
このレンズが出た時から，スペックと比べたら，安くて軽いと知りつつもやせ我慢してるだけに，目の毒(^^；)．
居住地があれなので，他にも，ZD 7-14 や Nikkor 12-24 等，保護フィルターが使えないレンズは，見ぬ振りしてます． 勿論，この辺りの画角が得意なら，我慢できずに，パナ 7-14 の価格なら２年に一回買い換えても良いかと想うんだろうけど，幸いな事に，私は明らかに望遠系の方が得意な奴なんで，辛抱が効いてます． 使いこなせますと胸を張れるのは，換算 24mm 迄，恥ずかしくて人様には作例は見せられないけど一応使えるのが換算 17mm 迄かな．
でも，日本だと最安値 ￥８万少々なんですね． 米国だと安くても $1000 を軽く超えるんで，「使用頻度が低いレンズに４桁ドル払うんか？」と自戒の殺し文句が有効だけど，３桁ドルだと，次回訪日時に自壊しそう(^^；)．
書込番号：9839479
1点
 |
|---|
7-14mm |
私もこのレンズ気に入ってます(^^) ちょい高いけど。
これ使うときは一脚を用意しています、目線で撮るより地べたすれすれとか頭の上から撮るのが面白そうだからです。
そのときバリアングルは強力(^^)
アンダーになるとは感じませんが、平均測光で空がたっぷり入るとそうなるかもしれないですね。
サンプルはRAWのSILKYPIX現像です。
G1の弱点は白飛びしやすいこと、とみております。サンプルは-1EVの露出補正をしています。
現像して最終出力のとき、短時間ですが歪曲歪み補正無しと思える画像がプレビューされますね（プレビューなので荒い画像だけど）。
ということは、RAWデータ本体は歪曲補正されておらず、どう補正するかのデータがあって現像アプリがそれに従って補正しているとみえ、大正解の手法と思います。
書込番号：9839717
0点
＞安くて軽いと知りつつもやせ我慢してるだけに，目の毒(^^；)．
やせ我慢は体に悪いでござるよ(^^;
書込番号：9839736
0点
こんばんは。
いいですね、このレンズ。
LUMIX G VARIOの中では、えらく高いので、買うのを躊躇しておりますが、ますます欲しくなってしまいました。(^^ゞ
書込番号：9840692
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
自分ではあまり使ったことがないのですが(使わせてもらえなくて)、購入直後にテストしてみた画像があります。歪曲の補正具合を見るために撮ったものですので、あまり人にお目にかけるものではありませんが…。
レンズの重さ大きさは後期高齢者にとってもあまり負担にならないところはいいですね。
書込番号：9841614
2点
お早うございます。
最近G1Kで仲間入りをさせて戴きました。歪曲も少ない感じで良いですね。ちと高いですが。
書込番号：9841722
1点
こんばんは
G7-14mmはなかなかいいですね。超広角域は、m4/3とこれでやっと落ち着きました。
ブログの方にサンプルとコメントをアップしていますので、ご参考まで。（レスはご無用に）
G1 + G 7-14mm は7/7と7/13
E-P1 + G 7-14mm は7/5と7/8
書込番号：9859247
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
自分のところのブログでファーストインプレッションも書かないうちに実践投入となってしまいましたが、イベント会場でのこういう“画”を記録する必要があるので、何が何でも欲しいレンズだったんです。
当日どんな写真を撮ってきたかは、
ρ(・・。) 大体ここにあります。
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/07/716-in-1032.html
Wズームキットに
LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH
を加えて、ようやく必要とされる画角が概ね手の内に入ったと言えるでしょう。
「また無茶な買い物をして」とか言われますが、必要とされる“画”を得られないことの方が、余程精神衛生上よろしくありませんので、諭吉8枚＋αを惜しいとは思わないし、高いとも思いません。
捻出するのが簡単かどうかはまた別の話ですけれどね？
書込番号：9876769
1点
Cambrianさんこん＊＊は
作例拝見しました。確かに小さくて軽くて周辺までシャープで、本当に良いレンズですね。
新兵器を手に入れて嬉々として撮影されている様が目に浮かびます。
私もZD9-18mmの描写に満足していますが、やはり水平の維持と、周辺部の顔や頭の歪み、中央部に主題がない画面の間抜け構図をいかに締めるかという課題は難題です。
柏崎の街頭演奏の場面でも、人物が左右端に押しやられ、真ん中にタダの歩道が大きな面積を占めてますね。画面の上半分をアーケードの屋根が占めている絵もあります。
釈迦に説法で失礼とは存じますが、立ち位置とアングルの工夫で主題を画面の中心部に持ってくるようにすれば、もっと締まると思います。
私ならむしろしゃがんで、たとえばカラーボールのようなものを浮かべた桶と子供を主題にして、ミュージシャンと聴衆を周辺から覗き込むような配置におさめると思います。
俯瞰構図では聴衆の顔や頭は大きく写りますが、画面の外側に逃げて歪みます。仰ぎ見る構図にすれば、顔や頭は小さくなりますが、中央に集まって、ゆがみも少なくなります。
人間の表情は見る人に強い印象を与えますので、小さくとも十分インパクトがありますし、聴衆の視線が一点に集中するのもわかります。そうすれば、画面の端は脚がほとんどになり、もっと狭い画角のレンズでも用が足りることがご理解いただけると思います。
広角を上手に使いこなす上では基本的な手法ですが、念のため<(_ _)>。
書込番号：9913540
1点
Cambrianさんこん＊＊は
作例拝見しました。確かに小さくて軽くて周辺までシャープで、本当に良いレンズですね。
新兵器を手に入れて嬉々として撮影されている様が目に浮かびます。
私もZD9-18mmの描写に満足していますが、やはり水平の維持と、周辺部の顔や頭の歪み、中央部に主題がない画面の間抜け構図をいかに締めるかという課題は難題です。
柏崎の街頭演奏の場面でも、人物が左右端に押しやられ、真ん中にタダの歩道が大きな面積を占めてますね。画面の上半分をアーケードの屋根が占めている絵もあります。
釈迦に説法で失礼とは存じますが、立ち位置とアングルの工夫で主題を画面の中心部に持ってくるようにすれば、もっと締まると思います。
私ならむしろしゃがんで、たとえばカラーボールのようなものを浮かべた桶と子供を主題にして、ミュージシャンと聴衆を周辺から覗き込むような配置におさめると思います。
俯瞰構図では聴衆の顔や頭は大きく写りますが、画面の外側に逃げて歪みます。仰ぎ見る構図にすれば、顔や頭は小さくなりますが、中央に集まって、ゆがみも少なくなります。
人間の表情は見る人に強い印象を与えますので、小さくとも十分インパクトがありますし、聴衆の視線が一点に集中するのもわかります。そうすれば、画面の端は脚がほとんどになり、もっと狭い画角のレンズでも用が足りることがご理解いただけると思います。
広角を上手に使いこなす上では基本的な手法ですが、念のため<(_ _)>。
書込番号：9913589
0点
Cambrianさんこんばんは
まったく同じレスを二重に返してしまい、失礼しました。
先日レスを打ち込んでいたら内容確認時に画面が行方不明になり、←でずっと前画面に戻っていってやり直したら、「二重投稿はドウコウ…」という警告が出たのですが、自分としては送稿に失敗したと思っていたので強行してしまいました。一旦別スレに戻って確認した（？）ときに、レスが画面に反映してなかったからです。
私はよく他の仕事をしたり考えをまとめながらレスを打つのですが、１時間くらいかけてさて送稿しようとすると受け付けてもらえないことがあります。初めのうちは全部打ち直していたのですが、同じ文章を再現するのが難しいので、コピペして新たにレスを立ち上げていました。今回もその類だと思ったのです。
どうすればそういうことが避けられるのか、また、間違って送稿したものを削除してもらうにはどうするのか分からないのですが、おわびにもう少しギター演奏について書きます。
ギター奏者はたいてい猫背で歌うので、普通はローアングルからのショットでいいのですが、大声を張り上げるときは顔を空に向けるので、少し上から押さえなければなりません。
そのときは思い切りカメラを歌手の顔に近づけてください。右側から撮るときは画面の1/3くらいを歌手の顔で埋めて、右側に聴衆を配置します。
聴衆の頭は外側に逃げますから、なるべく狭い画角に収めるようにします。ワイドにすればするほど、画面の中央は歩道の石畳や脚ばかりになり、聴衆の顔は小さく弱くなってまとまりがつかなくなるからです。カメラを背後のシャッターにくっつけ、なるべく水平に近づければ、画面中心から歩道の石畳を排除できます。
コンテスト狙いなら、歌手の顔は鼻と口だけに絞っても面白くなるでしょう。ではm(_ _;)m。
書込番号：9936660
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
カメラは趣味の道具ですから楽しければなんでもありだとは思うのですが、最近の話題の傾向として、オールドレンズを楽しむ懐古趣味、果てはピンホールまで飛び出してくるにおよんで、しょうじきいささかあきれています。それはそれでほほえましく読ませてもらっていますが、せっかくの時代を先取りする機能を持ったＧ１なのですから、なんかこうもっと未来志向の話題がないものかと、いささかさみしい気がしております。
このほど、他に追従を許さない卓抜したＧ１のコントラストＡＦ機能を利用して超望遠レンズのＡＦ化に成功しましたのでレポートします。オリンパスのズームレンズＺＤ７０－３００ｍｍの前玉をはずして、その代わりに天体望遠鏡を繋ぐというものですが、目下のところボーグ社以外で、台湾のＷｉｌｌｉａｍ Ｏｐｔｉｃｓ社の６６ＳＤというモデルがスペック的に好結果をもたらしてくれています。このほど撮った４点を掲示いたします。（これ以外に計２８点を拙ＨＰに掲示しましたので、よろしければご覧ください）
10点
まあ、いいじゃ無いですか。
皆さんマニアと言われる連中は、幅は狭いが日本海溝をも突き抜けるほど
奥は深いですから・・・
私もＡＦ化には追従するが、オリのコントラストＡＦレンズのパナ対応は
動作が鈍いようですから、秋の野鳥シーズンまで待機して新製品の様子見です。
書込番号：9812688
3点
SECNATさん、こんにちは、
これが素晴らしいですね。
10本？もの望遠鏡をお持ちと見えますが、使い分けはどうなさってますか？
接続はフィルターのスレッドだと思いますが、こんなに自由に動けるとは想像できませんでした。
書込番号：9812696
0点
じいちゃん、いいんです、いいんです、それぞれ楽しめば。
＞オリのコントラストＡＦレンズのパナ対応は動作が鈍いようですから、・・・
一般論ですか？ ぼくの場合”俊足”ですよ。
うる星かめらさん、ありがとうございます。
＞接続はフィルターのスレッドだと思いますが、こんなに自由に動けるとは想像できませんでした。
詳しい説明なしですみません。望遠レンズとの接続はＺＤ７０－３００本体に接続しています。フィルターのスレッドには軽量のＡＦレンズ（約１２０ｇｒ）が付くだけです。もともと前玉とフード計１３５ｇｒを動かしていたのですから軽いもんです。
書込番号：9812795
0点
うる星かめらさん、使い分けのこと返事忘れていました。いろんな天体望遠鏡にたいしてこの手法がどのように挙動するかを探っているうちにレンズ本数が増えてしまいました。けっしてコレクターではありません。目下は、この６６ＳＤと、加えて、とくべつ小型･軽量のボーグ５０ ＡＦが実用的だと思っています。
書込番号：9812842
0点
本体に接続と仰いますが、中の鏡胴を少し伸ばしてその外側でしょうか？
ズームも100-300ミリ位はできそうですね。
前玉を外しても、500グラムに、カメラは430グラム？があると思いますから、
確りやらないと思います。良かったらもう少し教えて欲しいです。
書込番号：9813630
1点
望遠鏡と70-300の間のレンズも教えください。リバース接続でしょうか？
書込番号：9813676
0点
へえ、すごいですねえ。ＡＦが効くなんていいなあ。もう少し詳しく知りたいですね。
もう、ＧＨ１が出たから、ここは少し一般的でない話でもいいですよね。
前から野鳥が撮りたくて、ボーグを考えていたんですが、ＡＦが使えるなんて夢のようだ。
書込番号：9813757
0点
 |
 |
|---|---|
うる星かめらさん、このように興味をもって聞いていただくとうれしいです。なんでもご説明します。ただ、聞かれもしないのに自分から細かにいうと講釈しているようで嫌われるからです。
こういうことは言葉での説明よりも百聞は一見にしかずですね。しっかりやらないとダメです。6個のイモネジで８０φ延長筒に繋いでいます。
ズームはじっさいに使うのは１５０～３００ｍｍです。１５０ｍｍ以下ではケラレ（周辺減光）が出ます。
写真のようにフィルターネジに埋め込まれるように挿入されているのは「ＡＦレンズ」です。じっさいには、これはテレコン、エクステンダー、バローレンズなどの名称で呼ばれている拡大レンズなのですが、拡大は目的ではなく、センサーからの距離によって焦点が移動するという特性を利用しています。かれこれ２０種類くらの製品を試しましたが、目下タカハシ製のエクステンダーＱ１．６ｘを使っています。
答えになりましたでしょうか。
書込番号：9813880
5点
ＴｅｒｕＫさん、野鳥と撮るのにＡＦ化した天体望遠鏡、こんないいものはないですよ。方法論としては二、三、ありますから、包括的な現状は、
http://www.digisco.com/digiborg_bbs/digisco.cgi
ここでいろいろ議論されています。
でも、じいちゃんのいうような”日本海溝をも突き抜けるほど奥は深い・・・”なんてことはなく、そもそも日本海溝深くもぐったとしてもそんなところは暗黒の世界でなにもいません、ぼくがやっている世界はタイやヒラメの舞い踊るとっても楽しい世界です。
書込番号：9814024
1点
SECNATさん、ご教示ありがとうございます。
エクステンダーの先端は望遠鏡と接続しないのですね。
しかし、HPの写真を見る限り、この望遠鏡 ＋ Q1.6X ＋ ZD70-300の“バカもん”の画質は
ZD70-300単体の並以上と見えますね（ZD70-300の前玉がそんなに悪玉でしょうか）
ZD70-300の中身はシグマですから、G1じゃなくても全ての一眼が使えるはずと思います。
画素ピッチを考えるとX3が良さそうかも知れません。
良いものを見せていただきました。ｍ（！）ｍ
書込番号：9814897
0点
うる星かめらさん、そうとう高級な分析ですね。ちょっとタジタジです。
＞エクステンダーの先端は望遠鏡と接続しないのですね。
はい、そのとおりです。
＞画質はZD70-300単体の並以上と見えますね（ZD70-300の前玉がそんなに悪玉でしょうか）
これにはすこし異論があります。前玉はけっして悪玉ではありません。それを凌駕する性能がすぐれた天体望遠鏡には本質的に備わっていて、それがシステム全体にたいして支配的になるからだと考えています。
＞ZD70-300の中身はシグマですから、G1じゃなくても全ての一眼が使えるはずと思います。
シグマとはよくご存知ですね。でもＧ１でなくては使えません。それはＧ１のコントラスト検出ＡＦと一心同体で対応していなければならないからです。さらに、ねんのためですが、この方式は位相差検出方式とはまったく異質のものです。
＞画素ピッチを考えるとX3が良さそうかも知れません。
これは、一般論としては議論のあるところですが、現実の問題としては合成焦点距離が最低でも２０００ｍｍ（たぶん？）を越えてしまうようなシステムになって実用的ではありません。それと、合成Ｆ値も、Ｆ＝ｆ/Ｄにより、たいへん暗いものになるでしょう。
反論が多くなってすみませんが、ぼくの視点ですので悪しからずです。
書込番号：9815319
6点
そうですね。f/5.6の制限を忘れてしまいました。
今は70-300の構成を見ましたが、とるのは貼り合わせた2枚ですか、それとも6枚でしょうか？
天体観測の人は、カメラを買ってまずフィルターを外す人がいますが、
レンズを買って玉を抜くのも凄いと思います。
鳥ちゃんが近くまで飛んできたら、即座に戻せるなら最高ですね。
書込番号：9815785
0点
 |
|---|
取り去るのは図示の部分です。
こういうことをやっていると「生き馬の目を抜く」という言葉を思い出します。なにぶんＯｆｆ Ｒｏａｄを走っているようなものですから目的地に到達するまでの数々の障害は自ら取り除いていくしかありません。ただ、こういう公開の場で説明するときは気をつかいますね。もしこの記事をお読みになったかたが追試をなさることがあり得るからです。そういう意味で、以下すこし説明を追加します。
レンズ押さえには通常あるレンズ回しの穴がありませんので、ぼくは細いドリルでレンズの直径方向に二つ開けました。ゆっくり回せばなんなく前群３枚が一体となってポトリと落ちてきます。ほかになにか冶具があるのか知りませんので、たんにぼくの経験です。くれぐれも慎重におやりください。取り外したレンズの再使用は考えないほうがよろしいかと思います。
書込番号：9816948
7点
SECNATさん
数日Ｇ１板留守にしてたら，凄いお話に感動しました．
私も，何とかの一つ覚えの様に，Borg に Adapter で....と繰り返されると，Ｇ１の本来の用途から外れた話は，少しは小さく成って書き込む奥ゆかしさが欲しいと想います． でも「変な事」も，ここ迄超弩級かつ新鮮な物に成ると，大歓迎です(^^)．
70-300 は，手軽に換算 600mm が味わえると言う意味では貴重なレンズなんだけど，画質に関して言うと，FOUR THIRDS レンズの中では数少ない凡玉（他は 18-180 だけかな？Sigmaさんゴメンなさい(^^；))なので稼働率は低いです． 私の環境では，500mm 迄は頻用するけど，その先の換算 750mm 辺りまでは特定用途で動体追随能力に長けたＡＦでないと使い物に成らぬと言う特殊事情も有るんですけどね．
そんな状況で，ZD 70-300 は手放そうかなと想ってたんですが，有効活用してみようかと思案中です． 作業工程のお写真残して有るなら，ブログにでも詳細掲載していただけると幸甚です．m(_._)m
書込番号：9817162
0点
追加参考データです。
この６６ＳＤ ＡＦシステムの性能諸元ですが、下記のように実測（ｆ）、計算（Ｆ）されます。さいわいＧ１にはＥＸズームという他のカメラにない独自の機能がありますので、これを臨機応変に利用することで、幅広い超望遠域と柔軟な露出対応が実現できます。
Ｓｉｚｅ Ｌ ｆ＝１４００ｍｍ（Ｆ１０．６）～ ｆ＝２０００ｍｍ（Ｆ１５．２）
Ｓｉｚｅ Ｍ ｆ＝２０００ｍｍ（Ｆ１０．６）～ ｆ＝２８００ｍｍ（Ｆ１５．２）
Ｓｉｚｅ Ｓ ｆ＝２８００ｍｍ（Ｆ１０．６）～ ｆ＝４０００ｍｍ（Ｆ１５．２）
書込番号：9817237
3点
・・・で、この次は画質の追い込みになって行くと思います。
オリの２５ｍｍパンケーキの全玉抜きでボーグの１．４テレコンを動かす方式も
面白いと思います。
バックフォーカスを縮めて１．２倍程度にしたら画質向上に寄与するかなど
楽しみと言うか終わりは何処にするかなど、センタさんの顔が見えてくるよ・・・
私はイトー方式の２５ｍｍパンケーキを使って実証試験をする予定ですが、
秋の渡りシーズンまでには実践配備するよ。
書込番号：9817301
0点
若隠居@Honoluluさん、コメントありがとうございます。率直にいいまして、気難しい（失礼！いい意味です）若隠居@Honoluluさんを感動させたとあらば、ぼくのほうこそ「感動」ひとしおです。
作業工程の写真や詳細については、長い紆余曲折もあり、また、現時点で最終かというとそうでもなく、よくメーカーの取り説などの書かれている”仕様は予告なしに変更することがあります”と同じで、流動的ですので、それらが克明に記録された：
http://www.digisco.com/digiborg_bbs/digisco.cgi
を辿っていただければありがたいです。拙ＨＰは画像オンリーでテキスト情報を掲載しておりませんので悪しからずご了解ください。
書込番号：9817308
3点
SECNATさん
>>気難しい（失礼！いい意味です）若隠居@Honoluluさんを感動させたとあらば、ぼくのほうこそ「感動」ひとしおです。
「口煩い」のタイポちゃいますか(^Ｏ^)． なんてのは置いといて....，
価格掲示板読んでて，浅い経験と知識故に，己の間違いに気付かずに薀蓄垂れてる類に眼が点になるのは日常茶飯事だけど，スゲェ！！と眼が点に成ったのは，片手の指で足りるかも知らんです由． ZD 70-300 を見捨て様かと想った時に，なんか転用出来んかなと想ったんだけど，これは想像の埒外でした．
私は，己の想像を超えた奴とかは，素直に先人の足跡を辿らせて戴く事にしてるので，最終版の完成を心よりお待ち申し上げます．
現在，ZD 70-300 が遊びに行ってて，安価で譲ってやるよと声が掛かるのを待ちわびてた日系４世のスタッフに「ZD 70-300 返却せぇ」と言ったら，鞄からサッと出て来たので驚きました． 貴兄の書き込みを先に読んで覚悟して持参してたそうな． 喋りが４世にしては上出来とは言え，読む方は駄目と自称してたんだけどなぁ． 流石，母方で数えたら２世(移民が古い方の親で世代は数えます)． 「ただでさえ変なボスに変な知恵を付けないで下さいと SECNATさんにお伝えください」との事でしたので，伝言まで(^^；)． 価格掲示板見てるなら，自分で書けよと言ったんだけど，書く方は殆ど駄目だそうな．
書込番号：9817481
0点
スレ主殿
「機種比較試射」で各種天体望遠鏡による作例を拝見させて頂いた。
スレ主殿の掲示板を丹念に辿れば分かるかもしれぬが
できればどの機材でどの写真を撮られたか明確に示して頂ければ猶良し。
ひとつお伺いしたいことがある。
動体撮影はAFで可能であろうか？ご提示頂いた写真はいずれもいわゆる
「止まりもの」と思われるが「飛びもの」については如何？
＞何とかの一つ覚えの様に，Borg に Adapter で....と繰り返されると，
スレ主殿はBorgも複数所有されておられるが？
書込番号：9817604
5点
信三郎さん
>>＞何とかの一つ覚えの様に，Borg に Adapter で....と繰り返されると，
>>スレ主殿はBorgも複数所有されておられるが？
スレ主さんは，Borg を複数所有してると私も思うけど，同じネタを何十回も繰り返してるのは，別の発言者さん達ですね． 私が何とかのと言ってるのはそちらの皆さん． その製品の本来の用途とか，価格掲示板は何の為の存在とか，基本の部分を勘違いしてる向きには冷淡な奴です由．
書き込みついでに....
>>動体撮影はAFで可能であろうか？ご提示頂いた写真はいずれもいわゆる
>>「止まりもの」と思われるが「飛びもの」については如何？
スレ主さんの「飛び道具」では，「飛びもの」ＡＦはたぶん無理でしょう． 純正レンズの換算 400mm 相当や，ＦＴ用をアダプターで用いた時の ZD 70-300 の換算 600mm でも，無理ですからね． Panasonic G1 のコントラストＡＦは，現時点でのそれとしては秀逸と私は感じてるけど，動体撮影には未だまだで，今後の発展に期待するしかない段階です由．
私は，2000mm 級がＡＦで使えるのは，たとえ鈍足ＡＦだとしても，凄いと想う．
書込番号：9817683
0点
一つ思い出しました、このレンズ前玉が回転しますね。
元の設計では広角端の解像が良く、望遠端はそれなりですが、改造版はどうなるでしょうか？
AFを考えたら、やはり25ミリより望遠のモーターが強力だと思います。
SECNATさんのテーブルに並ぶAF望遠鏡の列が凄いですが、
それまでの実験でやられたレンズの集合も見たいかも知れません。
書込番号：9817773
0点
信三郎さん
拙ＨＰの「機種比較試写」は直焦点ＭＦによるもので、ＡＦ化したいまとなっては旧聞に属します。ただ、全２９画像の中に機種の写真を入れていますので、それに続く写真はその機種で撮ったものです。
同様に、「ＡＦ望遠鏡各種」も全２９画像の中に機種の写真を入れていますので、それに続く写真はその機種で撮ったものです。
「ノビタキとキビタキ」は最初に６６ＳＤ ＡＦの写真を置いていますので、以下はすべてこれで撮ったものです。
動体撮影については、すでに若隠居@Honoluluさんが的確にご説明くださっていまして、そのとおりです。すこし加えるとすえば、コントラスト検出ＡＦは原理的に動体追尾には弱いです。この点は位相差検出ＡＦ方式が勝っています。いっぽう、この弱点を克服する技術開発が進められていると聞いています。ききかじりですが、”Ｗｏｂｂｌｉｎｇ”という手法などながそれで、ある一定の焦点距離範囲を四六時中行ったり来たりさせることで、動体を見失わないようにするものではないかとぼくなりに想像しておりますが、確かなことではありません。
若隠居@Honoluluさん、ありがとうございます。ひとつちょっとひっかかるのは、「2000mm 級がＡＦで使えるのは，たとえ鈍足ＡＦだとしても・・・」ですが、ぼくにいわせると2000mm ＡＦはじゅうぶんに俊足です。稚拙な表現ですが ”キュッ ピピッ” という感じです。 ”ジーコ ジーコ ピッ” ではけっしてありません。
書込番号：9817915
2点
うる星かめらさん
＞元の設計では広角端の解像が良く、望遠端はそれなりですが、改造版はどうなるでしょうか？
なにぶん元の主役であったＥＤレンズを含む前群３枚はすでにそこに無いわけですから、広角端、望遠端の解像の差のはなしも自ずと無効ですね。別途精査しなければなんともいえませんが、改造品は２倍ズームでの使用ですから、あまり神経質になるのもどうでしょうか。また、神経質になったところで、どうにかなるというものでもありません。
＞AFを考えたら、やはり25ミリより望遠のモーターが強力だと思います。
この２５ミリというのはパンケーキ２５ミリのことでしょうか？ぼくは手にしたことはありませんが、動かすものが大きくなれば、そのぶんモーターも強化されなければならないのは事の道理ですね。
＞それまでの実験でやられたレンズの集合も見たいかも知れません。
この「レンズの集合」というのは供試品として使ったＡＦレンズのことでしょうか。かれこれ２０種ばかり試したというのは、親切な協力者のおかげでありまして、ぼく自身が所有しているのは、ボーグテレコン１個、タカハシのエクステンダー２個だけです。
書込番号：9817994
3点
SECNATさん
私の場合，動きが予想し難い動体を撮るので，動体ＡＦに対する要求は可也厳しいんです． その為，基の ZD 70-300 でも，E-3 辺りで使ってすら，「このカメ！！」とかどやし付けてしまうから，貴兄の改造超望遠はあそこから何段階遅くなるのかなぁ？と思ってました． でも....
>>”キュッ ピピッ” という感じです。 ”ジーコ ジーコ ピッ” ではけっしてありません。
文字だけでこれだけ活き活きと合焦の様子が再現できるのは，凄い文才ですね(^Ｏ^)． 目の前で見てる気分です． その程度なら結構汎用性有りそうですね．
コントラストＡＦが動体で使い物に成る様になるには，可也長期間の熟成か，抜本的な技術改革が必要なのではないかと感じてます． ＥＶＦの方も，リフレッシューレートを２倍速(では足りなくて４倍かな？)にするとか，動体対応の為にやる事は，まだ沢山有りそうですね．
但し，追い付くべき相手の位相差ＡＦの方は，Nikon D300 の 51 Point 3D Tracking とか使ってると，そろそろ技術的に改良すべき余地が乏しくなった手詰まり感を感じるので，案外早く追い付けるかも知れません． 現状の 3D Tracking は，厳密にはせいぜい 2D Tracking 程度ですから，これを掛け値なしの 3D Tracking に進化させる等，位相差の方にも宿題はまだ有るんですけど，発展途上の方式の大改良の方が，熟成技術の小改良よりも遥かに期待値高いです由．
書込番号：9818189
0点
若隠居@Honoluluさん、いまいちど読み返してみて気付いたのですが、日系４世のスタッフの方からの伝言についてぼくからなにもお応えせずに失礼しておりました。
変な知恵を付けるなどとんでもありません。ぼくのある意味奇怪な行動を正当に評価していただいて喜んでおります。これからもなにかありましたら英文で結構ですので、コメントをお寄せください。ぼくのほうからも英文でお応えしたいと思います。
書込番号：9819804
6点
>>SECNATさん
すごいですね！
アイデアはもちろんのこと、これを実行するバイタリティに感服いたしました。
HPも拝見させていただきましたが、これから鳥撮りにチャレンジしようかと考えている矢先でしたので、とてもいい勉強になりました。
また、若隠居さんに対しての配慮にも驚かされました！
確かに読むのが苦手な日系4世のスタッフさんであれば、英文である方がいいでしょうし、今までこのような配慮を見たことがありませんので、きっと若隠居さんも喜ばれていると思いますよ。
もっとも私の語学力ではとても切り出せませんがw
書込番号：9820743
1点
SECNATさん
>>これからもなにかありましたら英文で結構ですので、コメントをお寄せください。ぼくのほうからも
>>英文でお応えしたいと思います。
うちの若いのに迄，配慮いただき恐縮です． ３世や４世の，少数派ながら日本語喋れる連中も読み書きは殆ど出来ないんですよね． 日本語って漢字で意味を理解してなくても喋れるんだなと，感心してしまいます． でも，価格掲示板で日本語以外でやり取りしたら，なに言われるか判らん....と言うか，火を見るより明らかです由(^^；)．
それまでは，日系米国人の人口比率が 1/1000 以下の地域にしか住んだ事なかったので，１／４が日系人のハワイに引っ越した直後には，５世でも中国語ペラペラな中国系と異なり，日系人は３世ですら日本語全く出来ない方が多数派なのに驚かされました． 太平洋戦争と２世の関係を考えたら，止むを得なかったんでしょうね． 次世代に日本人としての教育を施さなかった２世たちは，老境に至った今に成って後悔してるみたいで，私(３世にしては若い部類の年代)みたいな所謂新一世と言われる種族に，日系社会維持への期待がズッシリと圧し掛かってるのが，米国日系人社会の現状で，少々鬱陶しい気がしてます． 私なぞ，未だ日本国籍だから，厳密には新一世でもないのに，もうすぐ天皇陛下が来布されるので，日系人会の手伝いで走り回されてます(^^；)．
書込番号：9820938
1点
＞もうすぐ天皇陛下が来布されるので，日系人会の手伝いで走り回されてます(^^；)．
陛下に言及される時は軽薄な顔文字の使用はご遠慮願いたいものだ。
手伝いの詳細レポート、期待している由。
書込番号：9821443
3点
>>陛下に言及される時は軽薄な顔文字の使用はご遠慮願いたいものだ。
皇室崇拝とかなさそうな人に思えてたんで意外(^Ｏ^)． 貴兄がその趣味なら眼前に出た時に，腐った卵を投げ付たろ(^Ｑ^)． って，冗談ですからご心配なく(^^)． そもそも，日系人会の幹部たちも，赤旗振る趣味もないけど皇室崇拝は欠片もない奴と百も承知やから，私には眼前に出る役割は割り振られてない(^^；)． 先日の寄り合いで継承問題が茶飲み話に成った時，「なんで後継者が居なくなりそうなら共和制に切り換えて，憲法も全文見直すオプションも検討しないんでしょうかね？」と言ったら，その場の気温が一気に１０度位は下がった(^^；)．
>>手伝いの詳細レポート、期待している由。
嫌々やってる奴のレポートなんか，皇室崇拝系の人が読んでも気分悪いだけちゃう？ そもそも，日系人会側の記録写真班を弊社が担当（ボランティアで....(--)）してるの位，類推して欲しい． 公人の極みな人達とは言え，特定の挙式の模様を語る事が絶対ないんと同様，職業倫理逸脱行為．
書込番号：9821625
1点
あれ？（・ε・？
顔文字使われた程度で傷が付いたり品位が下がったりするもんなんですか？
陛下の尊厳って。
例えば、σ(・_・)なんかはレンズ交換式自体G1が初めてで、「必要を感じた問いにレンズを向けて、シャッターを押したら、それなり以上の写真が撮影できていればOK」がスタートな口ですからネ。
天体望遠鏡につないだり、マウントアダプターでオールドレンズを使ったり、ピンホールカメラに挑戦したりとかは「すっげー、かっけー、おもしれー」と思いながら拝読・拝見させていただいておりますが、“それ”がデフォルトでスタンダードであるかのような方向へ話が流れていくのは、正直に申し上げて御免被ります。
LCD/EVFのホワイトアウトだって、45-200mmのテレ端・絞り開放域での周辺減光だって、コントラストAFが動体撮影に向かない事だって、承知の上で理解して生かして使っていけば、どうということはないんです。
どうしてもそれらが気に入らないと言うお方は、他のシステムをご愛用いただければよろしい。それだけの事でしかありません。
同じように、現行憲法の下では、陛下を崇拝するかどうかは国籍を持つ者一人ひとりに委ねられているわけです。他の人がご自身と同じようにしていないからと言って、文句をつける筋合いがあることでも、“それ”を強制できる性質のことでもありません。
出来る事なら、「スレの主題から外れて暴走していくようなやり取りは控えていただきたいな」というのが、一読者としての希望であります。
書込番号：9823020
1点
ここは鳥の話ですので、天皇さまの話と違いすぎます。別のスレでやってください。
書込番号：9823193
1点
SECNATさん、
AFする時にカメラが回転すると思いますが感想を聞かせてください。
後は照準はどうなさってますか。ズームを使うでしょうか？
書込番号：9823274
0点
うる星かめらさん、ご熱心ですね。どうぞありったけ聞いてください、ぼくのさいきん極度に目減りした預金残高以外はお答えします。
＞AFする時にカメラが回転すると思いますが感想を聞かせてください。
これがなんど読んでも意味が理解できないんですが・・・
＞後は照準はどうなさってますか。ズームを使うでしょうか？
遠方にいる小さな小鳥をファインダーに導入すること、ある意味、これは最重要項目ですね。世に行われているポピュラーな方法は、ドットファインダーです。ぼくもいぜんはこれを使っていました。あるときツバメの飛翔を撮ることに挑戦して（ニコンＤ２００とサンヨンだったと思います）、これもまだるっこしくて駄目だとさとりました。そこで、いわゆる両眼視を練習しまして、さいしょちょっと目が痛くなったりしましたが、マスターしました。ファインダー、これ以上に正確無比な照準器はありません。もっとも、距離によっておおまかなパララックスの調整をしたほうがよろしいです。この点、Ｇ１の「ダイレクト１点ＡＦ移動」の機能がみごとに叶えてくれます。
書込番号：9823502
1点
AFの時に前玉が回転するタイプだと思いますが、望遠鏡の方が重いですから、
もしくは三脚に装着する時に、カメラが回転すると思います。
将来的にリモート方式で、このようなAF望遠鏡が欲しいと思います。
この隊員さんが持つものの口径は120ミリですが、高橋130ミリでも同じ位使えるではと思います。
（リンクは勝手に拾ったものです。）
http://rightwing.sakura.ne.jp/equipment/jgsdf/infantry/type01mat/type01mat.html
書込番号：9825678
0点
回転のことは分かりました。中で回転（空転）するのですね。
接続用のチューブは、裏鏡胴（これがAFの時に回る）に固定すると思いましたが、
良く見たら外鏡胴の“Olympus Zuiko Digital ・・・”文字の狭い部分でしたね（狭すぎ）。
回転するのが目玉が抜かれて軽くなった裏鏡胴と、その先端につけたQ1.6Xですので、
これならほぼ元の設計通り回れると思います。
書込番号：9826228
0点
まぁ、お集まりのみなさん、ええではないですか。”カメラは趣味の道具だからなんでもあり”としょっぱなに申し上げたのはぼくです。ぼく自身もときに脱線するのを好むタイプです。競馬馬のように前しか見えないように目隠しして走らせるのはよくないです。それに、ほかのひとがやっていないことに挑戦して、新しいものを作り上げるという行為の中には、この「脱線感覚」が重要な働きをしているとぼくは思っています。公共交通機関はぜったいに脱線してはいけませんが、ひとの思考過程には脱線感覚がないと自由な発想はうまれません。このスレッドにもいささかの脱線がありましたが、それはむしろスレッドの”厚み”（薄っぺらでない）というもので、スレ主は満足いたしております。
うる星かめらさん、対戦車誘導弾を引きずり出してきましたね。すごい脱線感覚です。
書込番号：9826435
0点
脱線つづきのはなしですが、新品で買った望遠ズームレンズを箱から取り出して、そのピカピカの新品を、一度もカメラに装着することもなしに、いきなり万力に挟んでレンズ先端を金ノコギリで切り落とすというようなことは、およそ常識をもった人間のやることではありません。脱線などというなまやさしいことではなく、キチガイじみています。でも Ｔｏ ｋｉｌｌ ｏｒ ｎｏｔ ｔｏ ｋｉｌｌ、ｔｈａｔ ｉｓ ｔｈｅ ｑｕｅｓｔｉｏｎ． などというダジャレが浮かぶ余裕はありましたが。その後、そんなことをしなくても前レンズは外せることがわかったのですが、おかげで一個おしゃかにしました。ですからぼくは、ひとさまの脱線について云々する資格はありません。
書込番号：9827086
0点
SECNATさん
>>新しいものを作り上げるという行為の中には、この「脱線感覚」が重要な働きをしているとぼくは
>>思っています。
ですね． また茶飲み話ですが....
サラリーマンしてた日本企業に，７０年代に開発した技術で，小改良を重ねてるとは言え，未だに先発者の強みで他社の追随を許さぬ物が有るのですが，その開発は，プロジェクト組んで苦節なん年とかでないんです． 当時の若手技術者がフッと思い付いて，操業中に悪戯したら一気に出来たそうで，最初ｎご本人から伺った時は，冗談かと想いました． 尤も，後日調べて実話と確認した際に，要大修理の大規模操業休止に成って，当時の金で１２０億だったかの損害も同時に引き起こして譴責処分受けてたと知り，もう一度唖然としましたけどね(^^；)． でも，その後の３０数年で会社にもたらした利益の総計はその数十倍にはなるので，社長には成れなかった（経営能力と創造力は必ずしも一体でないですからね）けど，上級役員まで昇格されてたし，社史には功績として載ってます．
>>その後、そんなことをしなくても前レンズは外せることがわかったのですが、おかげで一個
>>おしゃかにしました。
出来たら，その穏やかな法の工法もＨＰに掲載して戴きたいですが，その為にもう一本買ってくださいとも言えんですね(^^；)． 手元の奴をお送りして，被写体にして戴いて，望遠鏡に装着するばかりのテレコン組み込み状態で返送していただこうかしら(^Ｏ^)？
書込番号：9827419
0点
若隠居@Honoluluさん、茶飲み話とおっしゃいますが、まことに痛快で、かつ、示唆に富むお話しです。ぼくのいう脱線哲学に通低するものがあります。調子に乗っていうようですが、人生の妙味は脱線にありですね、公序良俗をみださないという条件がつきますが。
＞手元の奴をお送りして，被写体にして戴いて，望遠鏡に装着するばかりのテレコン組み込み状態で返送していただこうかしら(^Ｏ^)？
おやすい御用です。テレコン代実費のみでお引き受けします、（ご決心がつきましたら、拙ＨＰにメールのリンクがおいてあります）。たしかに、ちょっとした経験と基本的な金工工具を必要としますから、小学校の紙工作のようにだれでもすぐにというわけにはいきません。もうひとつの案は、貴殿のスタッフもしくはお知り合いで、かんたんな金属の穴あけ、ネジ切りなどがおできになる方から、直接ぼくにメールくださってやりかたを具体的にお伝えするという方法もあります。もちろん英文のやりとりＯＫです。
書込番号：9827668
0点
SECNATさん
何の為に出入りしてるのか判らぬ輩が少なからぬ価格掲示板では，茶飲み話にも気を使うのが面倒ですけどね．
お言葉に甘えて，回収して来た ZD 70-300 ともう少し睨めっこしてみます． 殆ど変質狂レベルの服装規定やら，カメラマンの詳細経歴の提出を求められて，ボランティアで其処まで付き合えんとぶち切れたら，説得に人が自宅にまで飛んで来たりで，この手の決断には向かぬ日です由(^^；)． 冷静になれば，ハワイ言うても，Honolulu 一番の繁華街の住人な訳で，ラナイに餌箱置いても来るのは殆ど鳩ばかり....，New York 時代は郊外在住だったので，あちらの方が，野鳥観察や撮影は遥かに手軽でした(^^；)． 半端な都会は止めて，ハワイ島(The Big Island)に年に半分暮す(残りは New York に復帰)家を買うかとも考えてるので，向こうなら自然相手の写真が撮り易い（と言うかそれしか被写体がない）ので，この類は必携なんですけどね．
>>もうひとつの案は、貴殿のスタッフもしくはお知り合いで、かんたんな金属の穴あけ、ネジ切りなどが
>>おできになる方から、直接ぼくにメールくださってやりかたを具体的にお伝えするという方法もあります。
実は，これは私本人で十分行けると思います． 工作歴の主な部分は木工（スピーカー）だけど，シャーシから作るキットでない自作アンプも嗜みますし，カメラやレンズのマウント換装も経験してるので，日曜金工レベルなら対応できます(^^)． 旋盤使うと成ると，原居にはないので，特注家具屋の友人の工房を占拠するので高い物につきますけど....(^^；)． 私は「市販品がないから作る」だけで，工作その物は趣味にした事がないので，外注が出来そうだとつい甘えたくなるんです(^^；)．
>>もちろん英文のやりとりＯＫです。
決断付いたら，少々怪しげだけど日本語で入れます(^ｏ^)．
書込番号：9827824
0点
 |
|---|
三番目の案は、たまたま同じものをこれから作ろうとされている方がおられて、現在進行中です。その一部始終が、
http://www.digisco.com/digiborg_bbs/digisco.cgi
の 「 ◆ ＡＦ化施工上の問題」として、詳しい図面付きで進行中ですので、それを追っていかれるのがよろしいと思います。その上で不明な部分を小生宛メールでお聞きくださって、確認されるのがよろしいと思います。参考までに現時点の完成品はきょう撮ったこの写真のとおりです。これなら実写もたくさんありますし、動作、性能は保証されます。これ以外のＥｘｅｃｕｔｉｏｎもあり得ますが、いたずらに煩瑣になることと、不首尾に終わったときの回復は長野→←ホノルル間では困難と思います。
書込番号：9827910
2点
これだけのヒントをもらえれば、多少試行錯誤しても先行者達より簡単楽勝だと思います。
・・・そんな狭いところに固定するのがやはり常識ではありませんが。
AF望遠鏡をイギリス女王さまに献上して御用達紋章を使って商売しても良いかも知れません。
自分はやはり終極的に、テロリスト御用達の高橋130AFか、分点120AFが欲しいと思います。
書込番号：9830762
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
スレ汚しのお詫びに、店先をウロチョロしているハクセキレイ共を～(m~ー~)m
いずれも純正45-200mm、EX光学ズームSサイズ、テレ端での撮影です。
こいつら人馴れしていて、ほんの数メートル先まで寄ってきますが、ちっともじっとしていてはくれません。
見かけてからカメラを引っ張り出したのでは遅いのよねヽ(~～~ )ノ
とりあえずσ(・・*）には、今のところこのあたりが精いっぱいです。
諸事情あって未だ独り身、誰に遠慮する必要もありませんが、当分は御先達方の諸作品を、指をくわえて拝見している事にしますσ（￣ー￣;;)。
書込番号：9831652
0点
いぜんにぎわっていますね。
うる星かめらさん、このまえは富士裾野から対戦車誘導弾を引っ張り出してこられましたが、こんかいはうってかわって、イギリス女王さまに献上して御用達紋章をもらうというアイデア、これはすばらしいですね。なんといってもバードウォッチングの発祥の地はイギリスですから。くしくも今朝、メールを開けると、見知らぬ方から同じシステムを作ってもらうとすると幾らくらいかかるだろうかという問い合わせがありました。
＞・・・そんな狭いところに固定するのがやはり常識ではありませんが。
これを気にかけておられるようですが、取り付け平坦部は７ｍｍあって、６個のイモネジ、先端はボディーに１ｍｍ弱食い込んでいます。カメラが抜け落ちる確率は、ぼくが小鳥を追って上を見ながら歩いていて石につまずいてカメラを地面に叩きつける確率よりもはるかに小さいと見ています。もっとも熊に出くわして、これをふりまわして撃退したときにはどうなっていますかね？
書込番号：9831942
0点
Cambrianさん、ハクセキレイの写真、見せていただきました。空抜けのとき、おもいきりプラス補正するとよろしいようで。いずれにしても、ＥＸズームを積極的に使われているひとは少なく、もっと使われていいように思います。この場合換算８００ｍｍですから専用望遠ズームレンズなみですよね。
書込番号：9832008
0点
英国にＢｉｒｄ Ｆｏｒｕｍ（http://www.birdforum.net/）という巨大サイトがありまして、ぼくはここに登録しておりますが、まだほとんど寄稿していません。今回女王様献上の話しでにわかに思い出しました。いきなり女王様というわけにもいきませんので、このＢｉｒｄ Ｆｏｒｕｍに記事を書いて、小手調べをしてみようといま思っています。きっかけとなったアイデアご提供、ありがとうございました。
書込番号：9832158
0点
私は以前、ブログの常連さんからフロントテレコンの改造を請け負った事が
あるよ。
改造パーツは実費で、手間賃として焼酎と干物を貰いました・・・
書込番号：9832450
0点
焼酎とくさやかな？ ぼくなら、くさやと地酒大吟醸を歓迎するね。ついでに伊良湖ではくさやをつくっていますか？
書込番号：9832593
0点
SECNATさん
>>これを気にかけておられるようですが、取り付け平坦部は７ｍｍあって、６個のイモネジ
>>先端はボディーに１ｍｍ弱食い込んでいます。カメラが抜け落ちる確率は、ぼくが小鳥を
>>追って上を見ながら歩いていて石につまずいてカメラを地面に叩きつける確率よりもはる
>>かに小さいと見ています。
実際に工作とか経験してれば，それでまずは十分なのが判る事でも，何でも思考実験だけで済ませる性癖の人だと，色々心配になるんでしょう． 思考実験で済ませるのは，例えば，核兵器の未臨界実験が過去に膨大なデータと知識を蓄えてる国だからこそ成立するのと同様（この例えは物議のネタかな(^^；)？)に，膨大な知見が必要な筈なんだけど，それをしたがる人種に限ってそれに欠けるから，話が珍妙に流れがちなんなんだけどね．
>>もっとも熊に出くわして、これをふりまわして撃退したときにはどうなっていますかね？
既に，1mm 弱めり込ませてるなら，そこを少し彫って前後方向の固定強度も確保したら如何でしょう？ 勿論，そこの肉厚次第ですけどね． 或いは貫通させてタップ切って，四方から押さえるのでなく，綱引きで強度出すとか....
書込番号：9832747
0点
若隠居@Honoluluさん、
＞既に，1mm 弱めり込ませてるなら，そこを少し彫って前後方向の固定強度も確保したら如何でしょう？ 勿論，そこの肉厚次第ですけどね． 或いは貫通させてタップ切って，四方から押さえるのでなく，綱引きで強度出すとか....
ご検討ありがとうございます。原則として、やればなんだって出来ますが、ひとさまはご心配のようですが、ぼく自身としては、システムを大局から見て、現状がＯｐｔｉｍｕｍ ｓｏｌｕｔｉｏｎと思っております。熊に襲われたら考えなおすかもしれません。
書込番号：9832870
0点
深く掘れないと思います。力がかかってリング自体が崩れるより脱落した方が良いです。
熊さんに遭遇したら望遠鏡だけを献上して、カメラは持ち替えても良いかも知れません。
書込番号：9833426
0点
今思いつきましたが、スウェーデンの国王を引きずり出した方が良かったかも知れません。
カール・グスタフというやつさまです。
書込番号：9833927
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
雨の公園 |
雨に濡れた紫陽花 |
熱帯鳥温室のオウギバト |
自然園奥にある彫刻 |
鬱陶しい梅雨の時期は、撮影に出かけるのも億劫になりがちです。
でも、雨の公園や紫陽花なんか、とても綺麗に撮れるのも事実。
先日、Ｇ１＋標準ズームで結構な雨の中、東京・吉祥寺の
井の頭公園に行ってきました。
傘を片手に色々撮ってみましたが、やっぱり集中力が萎え気味でした。
晴れていれば沢山の人達が遊びに来る公園ですが、ほとんど人気の無い
そんな井の頭公園もステキでした。
0点
キットレンズの写りは評判通りいいですね。
私はウダウダ言って買わなかったから難儀をしています。
自分のブログで画像を使う場合は撮影データを添付するとファイルが重くなり
削除していますが、ここでは編集・保存の時にデータを残すにチェックを
入れた方が何かと詮索されずに済み平和が維持されます・・・
書込番号：9777731
0点
 |
 |
|---|---|
バリアングルが役に立つ |
遠いので望遠レンズで狙いました |
ゆるりゆらりさん
そういう時は室内で撮るのもいいかも？
一枚目 ショッピングセンターの展示車
でも、やっぱり雨の日にしか撮れない写真もいいかな。
二枚目 公園の睡蓮
書込番号：9777849
0点
 |
|---|
柳生花菖蒲園も雨でした |
雨に濡れたあじさいもいいですね。
傘をさしながらの撮影は使えますので、小止みになるまで待って撮影するのが
いいかもしれませんね？
書込番号：9777967
0点
みなさん、コメントありがとうございました。
＞じいちゃん７１さん、こんにちわ。
最近は標準ズームの持ち出し率が高く、とても重宝しています。
GWから家族で出歩く機会が多く、もっぱら家族の記念写真オンリー状態です。
コンデジとはまた違った写りで、しかもタイマー１０秒／３枚というのが
今のお気に入り。
３枚目を全員でジャンプしたり、変な顔したりするのが流行です。
＞ompoko55さん、こんにちわ。
バリアングル液晶はとても便利ですね。子供の運動会の写真、他の親の
後から一脚で持ち上げて、液晶を下向きにして徒競走なんか撮ってました。
＞じじかめさん、こんにちわ。
素敵な菖蒲ですね！色がイイです！
雨の日の撮影はなかなか厳しいものを感じました。
少しは小雨になるか？と思いながら雨宿りしてたんですが、だんだん
酷くなってきちゃって（涙
カメラにビニール袋を被せながら移動してました。
書込番号：9782169
0点
 |
 |
|---|---|
14-45ｍｍで。 |
ｐｉｘｅｌ等倍 |
朝からお昼ごろまで、ずっと看板の上にいたかえる君です。
書込番号：9812685
0点
Cambrianさん、こんばんわ。
梅雨らしい画像ですね！
かえる君、朝からずっといたのは居心地が良かったから？
これからもＧ１で撮れた写真をアップしてください。
他の方が撮る写真って、とても勉強になります。
書込番号：9813967
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ρ(．．*）つぼみの時の様子はコチラで紹介していますが、
http://zenbousai.naganoblog.jp/e272494.html
庭木のタイサンボクの花です。降り始めた雨の中、カメラを濡らさないように注意しながら、急いで撮影しました。
何しろこのタイサンボク、一つの花が精々3日ぐらいしか咲いていないので、木全体が満開になるということがありません。となりのつぼみがひらききるころには、前に咲いていた花は茶色くなって落ちてしまいます。
今はもう、屋根の上の高いところにしか花が残っていません。
「花の命は短くて」
ですね。
書込番号：9821725
0点
この製品の最安価格を見る
<147
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
