LUMIX DMC-G1 ボディ のクチコミ掲示板

フォトショップエレメンツ７もなかなか

2009/02/26 21:41（1年以上前）

ゆるりゆらりさん

クチコミ投稿数：359件


SILKYPIX Developer Studio 3.0 SE	Adobe Photoshop Elements 7.0

Ｇ１のＲＡＷ現像ソフトでは、付属の SILKYPIX Developer Studio 3.0 SE が
定番です。
非常に性能の良いソフトで、絵も綺麗に仕上がります。

しかし、もともとフォトショップ系で育った私は、Ｇ１のＲＡＷ現像を
フォトショップで出来ないかと思っていました。
するとアドビの Camera Raw 5.2 でＧ１がサポートされていました。

早速、Adobe Photoshop Elements 7.0 を購入して、Camera Raw 5.2 を
ダウンロードしてプラグインに設定してみました。
すると、なかなかこちらも使い勝手が良くて、好印象です。
２～３時間使っただけで結論を出すのは早いですが、使い慣れた
フォトショップエレメンツでＧ１・ＲＡＷが扱えるのは嬉しいです。
ちょっと使い込んでみようかと思いました。

書込番号：9160734

0点

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん

クチコミ投稿数：2318件Goodアンサー獲得：44件

2009/02/27 00:16（1年以上前）

SILKYPIXプロ、ACDSee Pro 2もオススメです。

書込番号：9161851

0点

ゆるりゆらりさん

クチコミ投稿数：359件

2009/02/27 06:41（1年以上前）

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん、返信ありがとうございます。
また、貴重な情報を教えていただきありがとうございました。

ACDSee Pro というソフト、初めて知りました。
検索して調べてみると、なかなか素敵なソフトのようですね。
お値段も手頃だし、かなり使えるソフトと感じました。
機会があれば入手し、色々使ってみたいと思います。

書込番号：9162548

0点

ナイスクチコミ0

返信5

共用レンズのフォームアップ

2009/02/25 14:08（1年以上前）

違いがわかる男さん

クチコミ投稿数：591件

3月中旬ですので少し先になりますが、
オリンパスのレンズの70-300F4-5.6が、
ハイスピードイメージャーＡＦ対応になります。
Ｇ１に取り付けるにはアダプターを介さなければなりませんが、
これにより、8mm-300mm（35mm比16mm-600mm)の守備範囲でAFが可能になります。

もっとも純正のレンズに比べるとAFのスピードは物凄く遅いと思います。
いずれにしても7mm-14mmF4や20mmF1.4が早く出ると良いですね。

書込番号：9153399

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/02/25 14:38（1年以上前）

後は、マクロレンズも出してほしいですね。

書込番号：9153508

0点

あば～さん

クチコミ投稿数：1762件Goodアンサー獲得：48件

2009/02/25 15:07（1年以上前）

便乗質問となります。
失礼いたします。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/02/24/10272.html
こちらで紹介されているレンズがG1にも対応するということなのでしょうか？

書込番号：9153605

0点

違いがわかる男さん

クチコミ投稿数：591件

2009/02/25 16:56（1年以上前）

はい。フォーサーズ用のマウントアダプターが必要になります。

http://panasonic.jp/dc/g1/lens_accessory.html
マイクロのアクセサリーとしてキタムラで\14500-でした。

パナライカのレンズもこれを使います。

書込番号：9153969

0点

軟亭骨太さん

クチコミ投稿数：472件Goodアンサー獲得：16件

2009/02/26 05:53（1年以上前）

フォームアップ → ファームアップ
ですね。私には違いがわかります (^^)

書込番号：9157548

0点

違いがわかる男さん

クチコミ投稿数：591件

2009/02/26 13:25（1年以上前）

すいません。ファームでしたね。

書込番号：9158747

0点

ナイスクチコミ4

返信4

情報。

2009/02/20 22:25（1年以上前）

てきとう。さん

クチコミ投稿数：205件

本日発売のデジタルカメラマガジン3月号146ページに
Ｇ１の情報あり。
レンズのモーター(超音波ではない)のこととか、
ＡＦ、動画対応機に至るまでアツ～く語られてました。

急いでいるときの走り読みだったので、記憶が・・・。

あとで買おうっと。

でわ。

書込番号：9127574

0点

take a pictureさん

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：465件

2009/02/20 23:57（1年以上前）

てきとう。さん＾＾　はじめまして＾＾

最近デジタルカメラマガジンもデジタルCAPAも全く読んでないです＾＾
もう3年は買ってもないし見てもないです＾＾
久しぶりに見ようかな＾＾

書込番号：9128298

3点

てきとう。さん

クチコミ投稿数：205件

2009/02/23 21:05（1年以上前）

take a pictureさん、こんばんわ。
（結局、本は買わなかった～っｗ）
たまに活字の情報に触れるのもいいものですね。

次の動画対応機が楽しみです。

でわ。

書込番号：9144063

1点

Coffee Nutさん

クチコミ投稿数：283件Goodアンサー獲得：1件

2009/02/25 07:30（1年以上前）

>（結局、本は買わなかった～っｗ）

そんなことを言わないで買って下さい。そしてその内容を教えて。

書込番号：9152172

0点

てきとう。さん

クチコミ投稿数：205件

2009/02/25 22:41（1年以上前）

Coffee Nutさんの近くには、デジタルカメラマガジンが置いてある書店がなく、
立ち読みすら叶わない・・・という良心的な解釈をしましょうかｗ。

わずか３ページの記事に1,100円を費やすわけにもいかないので、
覚えている限りの概略をお話しします。

回答しているパナの技術者は３人。概要は以下の通り、だと思うｗ。(箇条書き)

・マイクロフォーサーズの開発の経緯。
・ＡＦの駆動はステッピングモーターというＤＣモーター。(送りねじ方式だとか）
　（既にビデオカメラ等で実績ありとのこと)
・上記とフォーサーズより２つ増えた電気接点の１つがＡＦの高速化に貢献。
　（L10の３倍だそうで。）
・もう１つの接点は、動画対応やレンズの各種アクチュエータへの拡張機能用に。
・連写は今後の課題と認識してる。(コントラストＡＦ自体は追随してるそうな)
・静止画が求めるＡＦと動画が求めるＡＦは設計思想から違うって。
　(当然センサーも違う。Ｇ１の画像処理エンジンはＨＤ対応済みだけど)
・電子シャッター等、オールデジタル化に意欲。

「一眼レフ」という言葉自体、使われなくなる日もそう遠くないかも。
なっ、レンズ交換式デジカメ・・・Ｇ１。

レンズとボディの新しい関係を作ろうとしてるパナ。

がんばれ、パナ。

でわ。(もし間違っていたら、本当に本を読んでくれたまえｗ）

書込番号：9155948

0点

ナイスクチコミ3

返信13

Cマウント専用機で決まり

2009/02/15 16:50（1年以上前）

lloyd345さん

クチコミ投稿数：128件

アダプターで他のレンズを使うと画角半分、焦点距離２倍相当。50ミリが100ミリ相当になる。おまけにライカMレンズでは最短70cm、Lレンズは1mはちと苦しい。

16ミリムービー用のCマウントレンズがG1で使えるアダプターがドイツ、日本、中国で販売されている。
Cマウントレンズは25ミリが標準レンズでたくさんあるから、50ミリ相当となって使いやすい
フィルムムービーカメラ以外に使い道のなかった中古Cマウントレンズは、どこでも不要品扱いされていてとても安い。しかし、低感度フィルム、高速シャッター速度のため、コストもかかった大口径の高速レンズが勢揃い。F1.4は当たり前。F0.95レンズもいくつもある。アンジェニュー 25mmF0.95 サンベルチオ 25mmF0.95 シネクセノン 25mmF0.95 カールメイヤー 25mmF0.95 マクロスイター26mmF1.1など

制約もある。鏡胴が太いレンズは不可。後ろ玉が飛び出ているのは不可。広角では四隅がけられる。超広角は丸く写る。それでも性能の良いのに、今まで使い道がなかったCマウントレンズが始めてG1で使えるようになったのは大変喜ばしい事。Cマウント専用機となっております。
http://www.flickr.com/photos/cinegon/

書込番号：9099431

1点

南南西のデジタリアンさん

クチコミ投稿数：444件Goodアンサー獲得：2件

2009/02/15 17:44（1年以上前）

Cマウントに加えてDマウントも使えるアダプターが欲しいです。

書込番号：9099698

0点

lloyd345さん

クチコミ投稿数：128件

2009/02/16 00:49（1年以上前）

マイクロフォーサーズ約19.3ミリ、Cマウント17.526ミリ、約1.8ミリ落とし込む形でぎりぎりマウントアダプター出来ましたが、Dマウント12.29mmはとても無理でしょう。

書込番号：9102628

0点

greatkenさん

クチコミ投稿数：93件

2009/02/19 20:49（1年以上前）

初めまして

MFだとつらいことないですか

書込番号：9121546

0点

いつかはαさん

クチコミ投稿数：30件

2009/02/19 21:42（1年以上前）

一眼の世界では、昔はMFどころかMEも当たり前でした。
古い奴だとお思いでしょうが、その時代を経験してきた人間ですので、MFが特に「つらい」と思ったことはありません。
ピントと露出を一瞬の判断で決めて、シャッターを押す。デジタル時代になって、少しイージーにシャッターを押していたことを反省しています。
それにG1のEVFは高精細で明るく、ピント合わせが苦になりません。

本日、本棚の奥から、FDレンズ用のエクステンションチューブが出てきました。さっそくCFD-M4/3アダプターを介して、G1に取り付け超マクロ撮影を試みましたが、光学ファインダーであれば、視野が暗くなってピント合わせに苦労するのが常でしたが、G1では明るいままでピント合わせが可能です。

書込番号：9121882

1点

shu328gtsさん

クチコミ投稿数：5件

2009/02/22 23:24（1年以上前）

いや～、すごいです！
G1+Cレンズの世界、ぜひ皆さんに味わっていただきたいです！
私はたまたま古いフィルモという16ミリムービーカメラを持っていましたが、
そのレンズが活かされるとは予想もしていませんでした。

アダプターを重ねて、コンタレックスレンズの描写なども楽しんでいますが、
Cレンズの楽しさ、美しさにはかないません～

すでに世界中でその価値が見いだされているので、
オークションなどでもCレンズは高値が付いてしまうのが難点ですね。。。

書込番号：9139926

0点

クチコミ投稿数：1477件Goodアンサー獲得：6件

2009/02/25 13:13（1年以上前）

lloyd345さん

Panasonic G1 板は週一なので出遅れました．

３月に日本に出張するので，日本でしか調達できぬ様ならと想って検索して見たのですが，ハヤタカメラが扱ってそうな事が判ったけど，あそこのＨＰは無きに等しいので，詳細不明．調達先をご教示願えると幸甚です．

eBay で検索したら，出て来たので，これが無難かも....

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=200313783270

この店(RJ camera accessory store)からは，過去に，ＥＦ，FOUR THIRDS，Alpha 等の Mount Adapter を結構頻繁に購入してるけど，中国物にしては造り良いですしね．送料込みで約 $50．因みに，造りが宮本製作所のと比べてどの程度落ちるか不明ですが，Leica M 用 Adapter も売ってました．こちらは $90 弱．

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=110341536080

10年以上前の30万画素時代に，NEC が C Mount レンズ交換式ディジカメ出した時には，日本在住の数寄者に頼まれて，随分と C Mount レンズ調達したけど，まともな画質で C Mount で遊べる日が来るとは嬉しい限りです．でも，久しぶりに C Mount レンズを検索したら，当時の５－６倍の価格で唖然．既に，Ｇ１での C Mount 遊びが普及してしまってるんかなぁ？

書込番号：9153243

0点

lloyd345さん

クチコミ投稿数：128件

2009/02/25 15:57（1年以上前）

アダプターは現在、ドイツ、日本、台湾、中国製と4種あります。全部使ってみましたが、値段からしてご指摘の中国製がいいようです。

しかし、アダプターが出てから1ヶ月でCマウントのレンズが高騰して、勧めづらくなりましたね。

書込番号：9153764

0点

クチコミ投稿数：1477件Goodアンサー獲得：6件

2009/02/25 17:22（1年以上前）

lloyd345さん

eBay 中国物を発注しようかと思ったら，NEC C Mount 機でレンズの代理捕獲してやった友人が自分の分を発注したついでに私の分まで手配したとのメールが入って手間要らずでした(^^；)．会員制ＭＬの方で「こんなん有るぜ」と紹介してやった情報に対するお駄賃だそうな．私よりも財布が分厚いおっさんなんやから，どうせなら Panasonic G1 買ってくれるか，せめて宮本製作所の Leica M Adapter にして欲しかった(^Ｑ^)．ともあれ，スレ主さんの情報発信のお陰で，$50 儲けました(^^)．

>>しかし、アダプターが出てから1ヶ月でCマウントのレンズが高騰して、勧めづらくなりましたね。

そんな最近の話なんですか(*_*)．レンズの暴騰ぶりからして，Ｇ１登場直後に登場してたんかと思ってました． Panasonic G1 調達に逡巡してる間に完全に出遅れたなぁ．玩具と思えば安い買い物なんだけど，Contax G の大ファンなだけに，この程度の機種でＧ１名乗るなよなぁ....言う，妙な拘りが有ったんですよねぇ．

Focusing の点も考慮すると Micro FOUUR THIRDS ならではな，Pentax Auto 110，CX Contax / Nikon S 共用，Alpa 等，Flange Focus が短い System の Adapter をボチボチ自作しようかと思案中です．

書込番号：9154073

0点

lloyd345さん

クチコミ投稿数：128件

2009/02/25 17:32（1年以上前）

アダプター、よかったですね。

去年末にアダプターの試作の話が出て、年明けて10日ごろ、ドイツで完成の報。待っている間に日本製の試作品完成。手に入れて、慌ててG１買って、レンズ買い始めたのが1月中頃。それから一ヶ月でF0.95、F1.1の高速レンズを中心に5倍くらいになりましたね。
ただ、値段が上がると、モノも出て来てきてますので、数あるものは落ち着き、数ないものは更に上がる、のでしょう。F1.4クラスも大分上がりましたが、F1.9クラスはまだ安くていいものもありますね。

書込番号：9154110

0点

クチコミ投稿数：1477件Goodアンサー獲得：6件

2009/02/25 18:14（1年以上前）

lloyd345さん

そんな急激な値上がりだったのですね．Ｇ１出た直後に，市販品は出そうにないと思って Adapter 自作しようかと思ってレンズの相場を調べた時には１０数年間で殆ど値上がりしておらず，死んだマーケットやなぁと苦笑いしてたんですが....(^^；)．

Flange Focus 調べて，Micro FT と言えども落とし込み式に成ると判ったら，自分で旋盤で削り出して製作したとしても，装着可能レンズの限定などの制約で，使い物に成るか未知数なんで投げ出してしまったんんですが，あの時点で，0.95 や 1.4 のを数本調達して置くべきでした(^^；)．現有 C Mount 物は，事務所で文鎮代わりにしてる Angenieux の25/1.4 ともう一本(11mm だと思うがうろ覚え)しかないので，Adapter を貰っても，後が高く付きそうです(^ｏ^；)．

NEC のモアイ(当時のネットでの愛称)の為に３ダースほど調達した友人いわく，標準レンズで言うと，F0.95 物は設計に無理が有るが，F1.4 級は十分使えて，F2 級にお奨めのが多い様ですね．

>>F1.9クラスはまだ安くていいものもありますね。

$30 代のを数本押さえました． NEC のモアイが出た９０年代後半は， B&H Photo (New York の大手カメラ屋)辺りなら，未だ 16mm Film が店頭在庫でしたが，C Mount System は博物館行きに成りつつあった時代でした．月一で隣の New Jersey 州で開催されてた Swap meet に出向くと，Angenieux 25/1.4 や Switar が $50-60 位でゴロゴロして居り，それを「文鎮にこの値段は冗談だろ？？」と言って $30-40 に値切って買ってたのが懐かしいです(^^；)．

書込番号：9154259

0点

lloyd345さん

クチコミ投稿数：128件

2009/02/26 05:05（1年以上前）

Cマウントレンズは最近までほんとに使い道のないものだったですね。
一月にはまだ、NYのカメラ屋に2年前の在庫表見て注文したアンジェニューの25/0.95があって驚きましたよ（笑）。
ヨーロッパでもこの一ヶ月で店頭から目ぼしいCマウントレンズは消えたそうです。

ヨーロッパとアメリカではCマウントレンズがそこらへんに豊富にあって盛り上がりましたが、当時Cレンズが入っていない日本は大分出遅れてしまったようですね。

それにしても、15年前にアルパ用と間違って10ドルで買って文鎮になっていた、マクロスイター50/1.4が使える日がくるとは思いませんでした。

書込番号：9157514

1点

shu328gtsさん

クチコミ投稿数：5件

2009/02/26 20:11（1年以上前）

うらやましいお話ばかりです～
「マクロスイター」と「スイター」ではずいぶん違いますよね。
今から「マクロ・・・」は手が出ないです。。。

Cマウントレンズが、ほとんど掘り尽くされたら、
次はアリマウントなどが来ますかね～
あ、コダックのシネ・スペシャル関係にもいいレンズありますね！

書込番号：9160208

0点

クチコミ投稿数：1477件Goodアンサー獲得：6件

2009/02/27 00:36（1年以上前）

>>Cマウントレンズが、ほとんど掘り尽くされたら、
>>次はアリマウントなどが来ますかね～

取り敢えずは，これと Leica M Adapter の二重連で逝ってください(^^)．

http://cgi.ebay.com/ARRI-PL-to-Leica-M-adapter-arri-Arriflex-aaton-RED_W0QQitemZ200312917010QQcmdZViewItemQQptZLens_Accessories?hash=item200312917010&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1234|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318|301%3A1|293%3A1|294%3A50

C Mount レンズが高騰してますが，会員制ＭＬのメンバーとかに話を聞いたら，可也人為的な物みたいですから，一年もすれば醒めるでしょう．１５年位前に，NIFTY クラカメ会議室発信の「アルパ疑惑」が有って以来，枡の小さな分野で時々起きる，不愉，もとい，不可解な現象ですね．株の仕手相場と原理は同じで，投入可能資金規模小さい貧乏人が邪な事を考えると，この手の枡の小さい趣味の分野が狙われてしまうのでしょう．

アリ用レンズなら，Ｃと異なり，FOUR THIRDS に転用しても Image Circle に無理が無いですから面白いと想います．でも，そう言う不可解な値動きが起きずとも元から値が張りますし，本来用途がアマチアには無縁な世界故，金にも嵩にも糸目を付けてないレンズが多いので，遊びで使うには財布の負担が大きいですね． Mount の負荷も大きそうで，アリ用高倍率 Zomm 辺りを装着したＧ１を Grip だけ握って片手で振り回したら，危なそうですね(^^；)．それで，Micro FOUR THIRDS 純正単焦点が出たら，そちらの方が画質遥かに良かったとか言ったら，喜ぶべきか悲しむべきか微妙(^^；)．

もうすぐ春のカメラショーが各国で開催されますから，Olympus や Sigma を含む Micro FOUR THIRDS 純正レンズの展開を見てから，Ｃやアリのレンズに手を出すか決め様と想ってます．

書込番号：9161967

0点

ナイスクチコミ1

返信11

110トイカメラのレンズを付けてみました

2009/02/12 21:51（1年以上前）

ichibeyさん

クチコミ投稿数：2957件


装着状態	移植元のカメラです	撮影サンプル

110トイカメラのレンズ取り付け面を測ってみたらマイクロフォーサーズの
フランジバックと殆ど同じだったので、お遊びでDMC-G1に取り付けてみました。

写りはプラレンズ特有のゆるい写りで110のレンズという事も有り良い感じで
周辺減光が出てくれました。

絞り等の余計な物が無いので、LOREOのLENS IN A CAPより更に薄くて
マウント面から最厚部でおよそ2.5mmしかないですσ(^◇^;)

書込番号：9083779

1点

ichibeyさん

クチコミ投稿数：2957件

2009/02/12 21:56（1年以上前）


プラモデルカメラのレンズです	プラレンズなのでゴースト良く出てくれますけど

こっちは、組み立て式のプラモデルカメラのレンズです。
ただプラレンズ特有の写りはしますが、いわゆるフルサイズ用のレンズなので
これは余り面白みが有りませんでした。

書込番号：9083818

0点

神玉二ッコールさん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：16件

2009/02/12 22:09（1年以上前）

ichibeyさん
思わず昔売られていた、撮りきりコニカwaiwaiワイドの
17mmレンズかと思っちゃいました。Ｇ１だと34mm？

書込番号：9083923

0点

ichibeyさん

クチコミ投稿数：2957件

2009/02/12 22:28（1年以上前）

waiwaiワイドのレンズも良さそうですね。ただカメラを安価に入手し難そうだけど...σ(^◇^;)

ちなみに、プラモデルカメラは28mmレンズで、110トイカメラの方は不明です。

書込番号：9084078

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/02/13 02:55（1年以上前）

110と書いてあったのでこの前デジカメWatchで見たオート110のレンズかと早とちりしました。

でも器用なもんですね

書込番号：9085415

0点

ichibeyさん

クチコミ投稿数：2957件

2009/02/13 06:58（1年以上前）

AUTO110のレンズなら、約１ヶ月前に付けて遊んでいましたけど...σ(^◇^;)
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911148/SortID=8918925/

簡易絞り付けたのを作る予定ではあるのですが、有る程度キチンとしたフライス盤が
無いと出来ないので中断してますけど...

書込番号：9085634

0点

ichibeyさん

クチコミ投稿数：2957件

2009/03/31 18:51（1年以上前）


WaiWaiワイドのレンズ

WaiWaiワイドを入手出来たので付けてみました。

書込番号：9330659

0点

zionsさん

クチコミ投稿数：117件Goodアンサー獲得：2件

2009/03/31 19:50（1年以上前）

スレの内容から逸れた話で恐縮なのですが、G1＋MFレンズで撮影した画像の右上、または
左上が黄色っぽく、まるで焼けたように変色している画像をよく見かけます。
特に空や白っぽい壁などを撮った時、また広角レンズほどその傾向が強く出るようですが、
ichibeyさんの貼ってくださった画像の三枚目はその変色がはっきり見てとれますよね。

実は私の持っているレンズのうち、Mマウントの28mmや35mmでも強弱の違いこそあれ同じよ
うに右上または左上が黄色っぽくなります。
最初は私のG1の不良かとガッカリしたのですが、色々なサイトを片っ端から見ると同様の
症状になっている画像があちらにもこちらにも・・・。

これっていったいどんな原因で起きるものなのでしょう？
またそれを回避する手だてはあるのでしょうか？
Mマウントレンズが使いたくて購入したG1だけに、この現象が残念でなりません。

光源の方向や角度、フードの関係なのかと、自分でも色々と撮り試してみたのですが、ま
ったく改善させる事ができなくて、もはやサジを投げかけているところです。
何か良い回避策をご存じの方おられましたら教えてください。m(_ _)m

書込番号：9330926

0点

ichibeyさん

クチコミ投稿数：2957件

2009/03/31 20:34（1年以上前）

G1で純正で無いレンズを付けて撮影した場合の周辺部が変色する症状ですが
色々試した限りではカメラ(G1)側の仕様だと思っています。

純正レンズの場合は歪曲補正を行っている事は周知の事実となりましたが
同様にこういった変色に関してもカメラ側で補正を行っているものだと思います。
(ネットでアダプタ経由の写真を見ると症状の大小はありますが殆どに確認出来ますね)

G1に関しては色々試した結果、プラレンズでパンフォーカスのトイカメラとして
扱うのが自分には合っているという結論に達していますので、最近は変色も味として
受け入れているので余り気にはしていませんが、Lマウント等のレンズを使う時は
勿体ない感じがしますね。

個人的にはマイクロフォーサーズについて本命はオリンパス機だと思っていますけどσ(^◇^;)

それにしてもパナのボディ、レンズ共に色々有りそうですね(^_^;)

書込番号：9331141

0点

zionsさん

クチコミ投稿数：117件Goodアンサー獲得：2件

2009/03/31 21:05（1年以上前）

ichibeyさん
早速ご回答くださりありがとうございます。m(_ _)m
やはり仕方のない事なのでしょうね・・・。
ただ一縷の望みとして、パナが純正でMマウントアダプターを発売するという事は、おそら
くこの現象についても把握しているのではないか・・・とすれば、その補正をも含んだソ
フトウェアアップデートが・・・などという事も無きにしもあらずかなと。
もしもそこまでやってくれたりしたら、私はもうパナに惚れちゃいますね。（笑）

ちなみに変色症状が出るのはMマウントレンズだけで、同じ28mmや35mmでもOM Zuikoレンズ
で撮った場合は出ません。
という事はSLRとRFのレンズ設計の根本に関わる事なのかも知れませんね。
あとはオリンパスM4/3機ではどうなるのかが気になるところです。

書込番号：9331301

0点

ichibeyさん

クチコミ投稿数：2957件

2009/03/31 21:38（1年以上前）

フランジバックの短いレンズの場合、センサーに対する光がかなり斜めからの
入射となるので影響が大きいのでは？とは思っています。
なのでトイカメラのプラレンズを使用すると余計に影響が大きく、Mマウントや
Lマウントレンズでも影響が出易いけど普通の35mmレフ機のレンズだと
症状が判り難いのでは無いでしょうか？

色の影響自体もローパスフィルターの配色配置に関係して光の入射角に対しての
変色が出ている様にも感じられます。

フォーサーズの時はオリンパスがセンサーへの入射角を考えた末のフランジバック
でしたがマイクロフォーサーズに関してはパナソニックが主導みたいになって
決められた規格(パナへのインタビュー記事でフォーサーズ機を最初に出して暫くして
から開発が始まったと言ってます)なので、こういった問題もレンズの性能で無く
カメラ側のソフトで補正(修正？)してしまう様になってしまっているのでしょうね。

なのでオリンパスがどういった状態で出してくるのかが気にはなっていますけど...
(こういった問題が色々有るのでオリンパスのマイクロフォーサーズ機の発表が
モックアップのままなのかも知れませんけど)

結局はフランジバックを短くすると広角に有利というのは、あくまでフィルムカメラでの
ことでデジタルカメラだと乗り越えないと駄目な事が多々有るので微妙な規格ではありますね。

書込番号：9331490

0点

zionsさん

クチコミ投稿数：117件Goodアンサー獲得：2件

2009/03/31 22:23（1年以上前）

ichibeyさん
ありがとうございます。

＞フランジバックの短いレンズの場合、センサーに対する光がかなり斜めからの
＞入射となるので影響が大きいのでは？とは思っています。

やはりそこなのでしょうね。
手持ちレンズで試したところでは、銀塩で周辺光量落ちのあるレンズほど変色の度合いも
強くなる傾向があるのですが、これもセンサーへの入射角で辻褄が合う気がします。

＞なのでオリンパスがどういった状態で出してくるのかが気にはなっていますけど...
＞(こういった問題が色々有るのでオリンパスのマイクロフォーサーズ機の発表が
＞モックアップのままなのかも知れませんけど)

なるほど
オリンパスの場合は光学性能に拘るところがあるようですしね。
私などは「デジタルカメラなんだから、デジタル的な補正で結果が良くなればそれでいい
じゃないか」と、パナのソフト補正はあっさりと受け入れてしまいますが、フォーサーズ
の盟主であるオリンパスは、面子もあって簡単にその方向に走れないのかも知れませんね。
まあそれだけにオリンパスM4/3機がどんな形・性能で出てくるのか楽しみでもあります。

ともあれ、夜中にお付き合い頂きありがとうございました。m(_ _)m
Mレンズでの変色による心のモヤモヤが少し晴れた気がします。

書込番号：9331789

0点

ナイスクチコミ41

返信27

Ｇ１の問題点

2009/02/11 11:13（1年以上前）

クチコミ投稿数：455件

ＪＰＥＧでの撮影と前置きします。

　キットレンズでの撮影範囲や他社レンズでの風景やポートレートでは
　問題にはならないが、超望遠や超マクロでは画像エンジンの圧縮保存技術が悪く
　高精細撮影には期待出来ない。

ＦＺ１０・２０・３０・５０と使って来て、Ｇ１のＬＶＦに惚れ発売日前に
フライング入手してキットレンズでのあらゆる望遠撮影を試みたがニャラニャラであり
レンズが悪いと判断して売り払った。

　だが皆さんがマウント変換して他社レンズで楽しく遊ぶのを見て再び購入した。
　確かにＬＶＦで拡大して見える素晴らしい画質は認めるが、ＪＰＥＧ保存された
　データは違い過ぎて小鳥撮影ではブログにすら使えない。
　ＦＺ５０に２段テレコンの方が圧倒的に解像度が良い。
　つまりＬＶＦで鮮明に見えても画像エンジンの圧縮技術が悪いのである。

　決定的に思ったのはＮｉｋｏｎの６００ｍｍＦ４を付けて撮影したが
　ＬＶＦで見えた画像には感激してもＰＣで見たらニャラニャラでブログにも使えない。

まあ、未熟な年寄りの愚痴と判断して下さい・・・・

書込番号：9075177

6点

夜啼鳥さん

クチコミ投稿数：207件

2009/02/11 16:56（1年以上前）

じいちゃん７１さん　こんにちは

＞超望遠や超マクロでは画像エンジンの圧縮保存技術が悪く高精細撮影には期待できない。

常識的にはカメラの不調か、シャッターを押した時に微振動を発生させている、としか考えられませんが・・・。
普通ならライブビューで写っている画像より高精細に写る筈です。
カメラやレンズを疑う前に、微振動の対策を十分にするのが、超マクロや超望遠の撮影の基本です。
超マクロなら、ストロボを使うことでブレの影響を抑えられますので、まず確認されたら良いと思います。

書込番号：9076843

2点

クチコミ投稿数：455件

2009/02/11 17:52（1年以上前）

撮影した画像を拡大していくと細部が浮き上がっては来るが、
通常のリサイズでは鮮明さが失われているよ・・・

　ブレに対してはＩＳＯを上げて２・３０００を切るようにしている。

書込番号：9077133

0点

なおたむさん

クチコミ投稿数：679件Goodアンサー獲得：66件

2009/02/11 17:58（1年以上前）

すみません。ニャラニャラって何ですか?

書込番号：9077170

3点

_ES_さん

クチコミ投稿数：11件

2009/02/11 18:25（1年以上前）

こんにちは。
どんな風にニャらニャらした画像になっているのか
見てみたくなりました。
よろしければ、画像を張っていただけませんか？
その、ニャらニャらしたモノを。

書込番号：9077329

0点

クチコミ投稿数：455件

2009/02/11 19:40（1年以上前）

門外不出級だよ。

書込番号：9077786

0点

long journey homeさん

クチコミ投稿数：692件Goodアンサー獲得：33件

2009/02/11 20:28（1年以上前）

ツグミ＞カワラヒワ＞ヒヨドリ　ってな感じの出来栄えでしょうか？
ピンだけの話でしょうけど、追い込むのは大変ですよね。

駄作連発のど素人です、すみません。

書込番号：9078089

0点

ichibeyさん

クチコミ投稿数：2957件Goodアンサー獲得：21件

2009/02/11 20:33（1年以上前）

G1はEVFや液晶画面に表示される際にかなりシャープネスが強くかけられた状態に
なっているみたいでカメラで見て結構良いと思っても後でパソコン上で見ると
汚い事が多々有りますよね。

書込番号：9078122

1点

long journey homeさん

クチコミ投稿数：692件Goodアンサー獲得：33件

2009/02/11 20:35（1年以上前）

あ、やっぱりカワラヒワの方が良いなって思いました。

書込番号：9078138

0点

SECNATさん

クチコミ投稿数：1708件Goodアンサー獲得：9件

2009/02/11 20:45（1年以上前）

じいちゃん、こういったやりとりを楽しみながらブログのアクセスを稼いでいるというのなら、ぼくの出る幕じゃない。もしかして、本気で迷っているというのなら、古い付き合いだ、ひとこと言わせてくれ。
まず、手元の６０ＥＤと適当な光路長の６０φ延長筒を使って、手持ちのヘリコイドまたはマイクロフォーカサーを付け、Ｇ１直近に新アダプター（５０１１＋７９２３）を介して取り付ける。対物側は、農薬の空き缶を使って繋いでそれに包帯をグルグル巻きつけるというような野蛮なやりかたはダメだね、残留農薬が災いして画質を損ねる（？）。きちんと変換リング使って繋ぐ。これで換算７００ｍｍだ。ＥＸズームＭで１０００ｍｍだ。三脚を使って、必要なら接近戦、もしくは人間ズームで丁寧に小鳥を撮ってみる。おそらく、われとわが目を疑うくらいの写真が撮れるはずだ。この基本性能だけつかんでおけば、あとはじいちゃんの好きな軽トラの窓枠に掛けるなり、手持ちで高速ＳＳを切るなり、デジタルズームで倍々するなり、勝手にやってくれ。

書込番号：9078188

1点

クチコミ投稿数：455件

2009/02/11 21:06（1年以上前）

確かに、ここから流れ込むアクセス数は安定しているが１５％程度だよ。

包帯はマイクロフォーカサーで可動鏡筒を動かす為の接続が汚いから
隠していて光軸精度への影響は少ないと思われる。

３脚ステーは簡単に取り付け出来るが手持ち主義が災いしている可能性は残る。
Ｇ１への取り付けはＧ１用アダプターで直接取り付けに改良したが、
何回テストしても画質が向上せずギブアップ状態です・・・
１．４倍のテレコンを外したり付けたりと・・・

もう一度、鮮明に写るまでテストするよ。

書込番号：9078352

1点