LUMIX DMC-G1 ボディ
マイクロフォーサーズ規格を採用したデジタル一眼カメラ。市場想定価格は80,000円前後
※レンズは別売です。
 |
 |
 |
 |
タイプ：ミラーレス 画素数：1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：385g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全206スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 祝５０周年 |
3 | 11 | 2008年12月25日 00:16 |
| 「女流一眼」を女性写真家が使ってみた |
4 | 3 | 2008年12月23日 02:30 |
| 漸く本体買いましたσ(^◇^;) |
1 | 8 | 2008年12月20日 17:21 |
| ファームウェアアップデート |
6 | 17 | 2008年12月20日 18:46 |
| ビデオ用ワイコンをつかってみました |
0 | 3 | 2008年12月15日 22:46 |
| レイノックス コンバージョンレンズ |
0 | 7 | 2008年12月17日 01:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
  |
|---|
Ｇ１＋ＵＷＨ１２ｍｍ |
満５０周年を迎えた東京タワーを日本製50s'レンズで撮ろうと思いましたが、
画角が合うのはUWHだけでした‥ 残念。
下のアーチがないと東京タワーらしくないので意外と良いアングルが無いですね。
0点
  |
|---|
無理やり撮影で・・・ |
あと何年かすると、オフルになるのでしょうね？
書込番号：8826541
0点
  |
 |
|---|---|
50㎜F1.4D |
うかい亭から・・・ |
じじかめさんと・・・ほぼ同アングルで（笑
単焦点ゆえ構図は勘弁してね♪
アーチを入れるのは難しいですね～
書込番号：8826651
0点
パリのエッフェル塔のようにランドマークとして周りから良く見通せるようにすればよかったのにねえ。
でも高度成長期の日本は何でもイケイケだったから、そんな余裕のあることは考えもしなかったってところでしょうね。
書込番号：8826653
0点
 |
 |
|---|---|
EOS 20D ＋ 70mm |
EOS 20D ＋ 70mm |
私はここから見る東京タワーが好きです。
書込番号：8826819
0点
昭和３３年当時は回りに高い建物は何も無くて、電波塔としても、ランドマークタワーとしても最高の立地条件だったと思いますが、新たに建設中のタワーに期待しましょう。
書込番号：8826861
0点
 |
|---|
L10+ZD25/2.8 |
皆さん、こんにちは。
雨の中すこし霞んで見える東京タワーです。傘を差しながら、標準レンズで無理矢理撮影したので、足下のアーチ部分は何を撮っているのか分からない感じですね。
G1ではなくL10での撮影ですが、同じPanasonicなのでお許しを・・・
30数年ぶりで東京タワーに行ってみたら、カップルが大勢来ていてびっくりしました。ライトアップもきれいだし、なかなかおしゃれなスポットに変身したようですね。お近くの方は、是非一度行ってみてください。
書込番号：8827191
0点
 |
|---|
赤羽橋付近にて E510+ZD14-54 |
祝50周年ということで
写真は昨年、六本木ヒルズでのE-3体験フェアに向かう前のショット
書込番号：8829296
0点
このアングルで見ると、電波塔！という感じ。働いている...て感じですね。皆さんに触発されて、撮影にいってみようかな～。
書込番号：8832031
0点
G1以外の写真自慢はよそでやって下さい。紛らわしいです。
書込番号：8832131
3点
G1以外の写真を載せていけない規定でもあるのでしょうか？
テーマに沿った投稿であれば問題ないでしょう
書込番号：8834219
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
芝公園より |
六本木ヒルの人だかり |
六本木ヒル 54分前 |
はじめまして。
23日に東京タワーに行ってきました。ライトアップきれいですね。
タワー周辺には、多くの人が来ていました。
六本木ヒルの屋上も、こぼれんばかりの人だかりでした。
人が黒くて分かりにくいので、比較のためにもう一枚のせます。
東京タワーではないですが、東京タワーの展望台からということで許してください。
書込番号：8835284
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/22/9894.html
G1を吉住さんが使ったレビューです。
どこかやさしく、きれいな色を見つけるのがさすがです。
何かいい感じがします。
ただ、腕が必要でしょうけど（＾＾；…
1点
作例のボケ具合が想定以上にいいです。
特にケーキの写真いいですね。う～んお金さえあれば＾＾
書込番号：8824121
1点
G1ならではの機能や特性が、実際の使用感や作例を伴ってしっかり解説されているいい記事ですね。
男性執筆陣が既にアップされているレポートでは、G1の持つマニアックな側面やLV専用機としての可能性が
大きくクローズアップされてますが、
気軽な持ち歩き撮影でのレビューも新鮮に感じます。
どちらも、G1の持つ特性だと思います。
これ、使ってみたいですね。
私もひかり屋本舗さんと同じく「お金さえあれば」のクチですが(^^;)。
書込番号：8824568
1点
吉住さんは主にソニー系を使ってるけど、
G1も軽々と使いこなしますね、さすが…。
書込番号：8825910
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1K レンズキット
 |
 |
|---|---|
自作アダプタ+UWH12mm |
グリップも自作σ(^◇^;) |
早々にフォーサーズレンズのアダプタだけ買って本体を購入していなかったのですが
やっと本体(レンズキット)購入しました。
L39のアダプタは試作段階ですけど、赤いアルマイト処理しているので以外と違和感が
少ないです。σ(^◇^;)
0点
ichibeyさん、おめでとうございます!
ブログを拝見していて、いつ買われるのか…と思っていましたが、ついにですね～。
お仲間が増えて嬉しいです～。
書込番号：8803469
0点
あれ？ ichibeyさんも赤 教授も赤ですよ～～
フツーの使い方できないのですね 二人とも (^^ゞ
書込番号：8803969
0点
ichibeyさん、こんばんは。メチャカッコイイですね。
いつもながら、ichibeyさんのセンスの良さと器用さには脱帽です。
書込番号：8804974
0点
ichibeyさん、今晩は！
>L39のアダプタは試作段階・・・
このメーカーはどちらですか。
小生は只今、宮本製作所のライカＭマウント用を使っています。
Ｇ１にＬ３９用だとＭやＲレンズ使えないのでは。
書込番号：8808639
0点
>Ｒレンズ使えないのでは
失礼しました、訂正いたします。
Rレンズはビゾレンズも含め R→4/3アダプター
＋ Panasonic純正DMW-MA1 で楽しめます。
書込番号：8808722
0点
アダプタは自作です。(ジュラルミン削り出しでアルマイト処理しています)
LMレンズは持っていないのでL39の方が自分の場合、都合良いので...
書込番号：8808837
0点
 |
 |
|---|---|
Summilux 50mm f1.4 + 純正フード付 |
RE.AUTO-TOPCOR 20mm f4 + 純正フード付 |
G1にアダプター付けての遊び道楽。
ご参考に供します。
宮本製作所M→μ4/3アダプターにライカM3に付いていた
Summilux 50mm f1.4 + 純正フード付
Panasonic DMW-MA1アダプターに
RE.AUTO-TOPCOR 20mm f4 + 純正フード付
書込番号：8812782
1点
追記：
>Panasonic DMW-MA1アダプターに
>RE.AUTO-TOPCOR 20mm f4 + 純正フード付
DMW-MA1とレンズの間にExakta→4/3 アダプターが入っています。
近代インターナショナルのが造りが確りしていました。
このアダプター組合せでエキザクタや
トプコンREスーパー用のレンズが楽しめます。
勿論、フランスのAngenieux製レンズ等も。
書込番号：8812897
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
DMC-G1ボディのファームウェアアップデートが公開されました。
・AEロック時にライブビューで露出確認をできるようにしました。
・MFアシストの拡大画面を継続して表示できるようにしました。
・液晶モニター/ファインダーのカラー調整機能を追加しました。
・「パーティ」のフラッシュ設定に赤目軽減強制発光を追加しました。
・AE、AWBの性能を向上しました。
・フラッシュ発光の精度を向上しました。
・高感度撮影時のノイズ感を改善しました。
こういうのは初めて経験する事なので、少しドキドキしています。
4点
エルバシャさん、はじめまして。
とても有益な情報提供、ありがとうございます！
とても嬉しいです。
なによりも、
＞MFアシストの拡大画面を継続して表示できるようにしました。
これですよ～！！♪
小鳥撮ってて、拡大にしてほんの少ししか見てられないなんて、酷いな～って
思ってました。
これでじっくりとピント調整が出来ます。
御情報ありがとうございました！ m(_ _)m
書込番号：8793669
0点
ゆるりゆらりさん、こんばんは。
「月と金星と木星」でお会いしていますよ！
私は、「AE、AWBの性能を向上」と「高感度撮影時のノイズ感を改善」が嬉しいです v(^o^)
書込番号：8794170
0点
エルバシャさん、これは失礼いたしましたm(__)m
さて、エルバシャさんが教えてくれたバージョンアップをやってみました。
ボディは無事「１．１」にアップしました。
実は「高感度撮影時のノイズ感を改善しました。」という項目も魅力だったので
ISO 1600 で色々撮影してみました。
いくらか良くなったかな？という印象です。
それよりもMFアシストの時に勝手に元に戻らなくなったので
とても撮影に集中出来ました。
良い意味で進化していると思います。
書込番号：8794337
0点
 |
|---|
エルバシャさん、情報ありがとうございます。さっそくアップデートしました。
ぼくとしては「拡大画面の継続表示」、これですね、最高の朗報です。ぼくはこれをやらないのは、発熱の問題でもあるのかなと思っていましたが、そうでもないのですね。高精細ＬＶＦがすぐれているので、対象によって必要でないことが多いのですが、厳密なピントをていねいに合わせたいときなど、これでなくっちゃと思います。さきほどからお月さんが出ないかなと待ち構えているのですが、まだ出ませんので、きょうのアップデート前のものですが、一枚添付します。もちろん、「高感度撮影時のノイズ感を改善」もありがたい恩恵です。
書込番号：8794355
0点
＞ゆるりゆらりさん
いえいえ、今後ともよろしくお願いします m(_ _)m
ぜひステキな写真をまた見せてください。
＞SECNATさん
やはり第１号機ですから、私もしっかり進化して欲しいと思っています。
それにしても写真ステキですね～
どうもありがとうございます。
実は、「AWBの性能を向上しました」も気になっています。
書込番号：8794474
0点
 |
|---|
Ｇ1+Canon S 85mm f1.9 開放手持ちでもストレス無し |
早速アップデートしました。
ストレス無くＭＦできるようになり効果絶大です。
それにしてもアップデート前は約１０秒でＭＦ終了となってますが、１０秒もなかったなあ。せいぜい５秒程度の感じでしたね。
私もこの件は直接パナソニックに要望しておりましたが、こんなに早く対応してくれるとは‥きっと要望が多く寄せられたのでしょう。
後はもう一つの要望、ＭＦ時拡大開始ボタンの変更ですね。できれば上面のQ.MENUで一発選択にしてもらいたいところです。皆でどんどん要望を出しましょう！
書込番号：8794803
0点
MFアシストの拡大画面の継続ができるようになったのが嬉しいですね。
これで、非常に見やすいG1のMFがさらに使えるようになりました。
書込番号：8794864
0点
皆さんの書き込みを見ていて、私にはG１が最適と思えてきました。
ピントのしっかり合った写真を撮って見たい。
特に紅葉では、下手なのでピントが合ったものは多くはないです。
G1は、MFでそう訓練も必要なさそうだし、EVF恐るべしと感じています。
書込番号：8796479
0点
他に所有しているニコンD40やD50(APS-C 6.1M)に比べますとこのカメラは撮像素子面積が小さいのに画素数を欲張り過ぎているせいか、ISO100でも暗部にノイズが浮きISO200になると良く出来たコンデジのISO100と同等に見えるためISO100以外では使用していませんでした。
今回のボディファームウェアVer1.1に「高感度撮影時のノイズ感の改善」が含まれていましたのでどの程度改善されるのか興味津々でした。
で、結果ですがISO100の変化はわかりませんがISO200以上が劇的に変わったと思います。
ノイズ粒子が細かくて綺麗なノイズ（カラーノイズが減少した）になったので（まだ不満は残りますが）ISO感度上限設定を800に設定しインテリジェントISOにセットしました。
更に各フィルムモードのノイズリダクション設定を変えて良いポイントを探ってみたいと思います。
それから皆さんが絶賛しているＭＦアシストの拡大画面継続表示もこりゃ便利だと思いました。
マイクロフォーサーズの素早い製品化や顧客ニーズを的確に捉えた今回のファームアップも然り、パナソニックの対応は素晴らしいですね。
書込番号：8798037
1点
あき造様の『ISO200以上が劇的に変わった』という書き込みに、半信半疑でアップデートしてみましたところ、劇的にというのはちょっぴり大げさであったとしても、『あれれ？』と思うくらいかなり変わったようです。確かに800でも使えますわ、こりゃ。
ファームウェアがちょこっと変わるだけでこうも向上するものなんですか。
G1がますます大好きになりました。
書込番号：8799016
0点
ちょっと今、アップデート後の高感度のテストを少しやってみたのです。
試しにISO 3200 で色々撮ってみました。
部屋の中をあちこち撮ってみたのですが、３２００の粗さはもちろん感じます。
しかしNeat Image というノイズ除去ソフトを使ってみると
意外といける？ って雰囲気です。
ひょっとしたらひょっとするかも・・・。
ちょっと屋外で本格的にテストしてみる気になりました。
書込番号：8799553
0点
なるほど、ノイズ除去用にそういうソフトがあるのですか。
早速試してみます。
近々所要でバングラデシュに行くのですが、その際にG1を
持って行くことに決めました。やはり軽いのが一番ですね。
書込番号：8801527
0点
 |
 |
|---|---|
ISO100 |
ISO800 |
皆様、いろいろな情報ありがとうございます。
＞Lo'v'nさん
本当にそう思います。
この意気込みがいつまでも続いて欲しいと思います。
＞marubaken2さん
前のお話と重なりますが、
パナソニックも企業ですからいろいろ有るとは思いますが、
G1が、このまま良い発展をして行くのを祈るばかりです。
＞エントリーマンさん
他の皆さんも、
デジブロさんと同じ事をおっしゃっていますが、
私もEVF恐るべしと感じています。
老眼には本当にありがたい！
ただ、「AEロック時にライブビューで露出確認をできるようにしました。」とあったので、
ライブビューの露出が変わらないようになったのかなと思っていたのですが、
今まで同様露出が変わっていました。
家に帰って説明をよく読んでみたら、
カスタムメニューの[AF/AEロック切替]を[AE]に設定してくださいとあったので、
この設定を[AF/AE]にしていた私には無効だったと気が付きました。
考えてみれば、ライブビューで露出が変わった方が良い場合もあると思えるので、
もう少し使いこなさなければと感じています。
あき造さん、ハッサン北本大いに悩むさん、ゆるりゆらりさん。
皆さんが「高感度撮影時のノイズ感を改善」の事をおっしゃるので、
少し意識して、遅ればせながら、アップデート後いろいろ撮影して来たので、
100と800で撮ったものをアップしてみました。
この２年ほど、携帯カメラ→コンデジという経験しかない私ぐらいのレベルでは、
800でもまったく問題ないと思います。
私もＧ１がますます好きになりました！
書込番号：8812805
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ISO1000,45-200mmテレ端 |
ISO1250,45-200mm テレ端 |
ISO1250＋Neat Image |
みなさん、こんばんわ。
発売ひと月半でのファームウェアアップデートは、
予想より速くて意気込みを感じるモノになりました。
個人的には、ISO800の常用は当然。ISO1000も視野に入ってきたと言う印象です。
Ver.1.1での高感度(ISO1000/ISO1250)を撮りましたので、載せますね。
WBを晴天にして露出補正をした以外は、フィルムモードもスタンダードで
ノイズリダクションも設定変更していません。
３枚目は、ISO1250をNeat Imageでノイズ除去してみました。
書込番号：8812963
0点
 |
 |
|---|---|
p3x888..さん、まったく同感です。ぼくは記憶色派なのでフィルムモドードは目下Ｄｙｎａｍｉｃですが、そうするとノイズにはやや不利ですが、でもNeat ImageをわずらわすことなしにISO800もいけますね。添付のものはＩＳＯ４００です。レンズはボーグ７７ＥＤＩＩです。
書込番号：8813298
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
 |
 |
 |
|---|---|---|
まずはそのままキットレンズ14mmの画角 |
次に14mm+ワイコン。かなりケラれました |
モニター見ながら調整。18mm+ワイコン |
正確にはセミフィッシュアイコンバージョンレンズ（X0.5）なんですが
昔買ったソニービデオカメラ用のVCL-0552がちょうど52mm径だったので使ってみました
ただ保存状態が悪くコーティングもはがれてしまっているので画質はイマイチです
周辺の流れぐあいは狙い通りというか予想通り
これで遊んでいると来年発売予定の7-14mmがとても楽しみになります
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
キットレンズ45mm |
キットレンズ14mm+ワイコン |
キットレンズ14mm |
キットレンズ14mm+ワイコン |
続いてイルミネーションと夜景の作例です
いずれも新宿南口付近
イルミネーションはキットレンズテレ端45mmとワイド端14mm+ワイコンの比較
夜景はキットレンズ14mmと+ワイコンの比較です
周辺の派手な流れが効果的かなー、と
いままで人物撮影ばかりで風景などはほぼ初心者ですので大目に見てやって下さい＾＾；
書込番号：8786573
0点
あああ！ちょっと訂正です
イルミネーションと夜景のワイコン使用画像は14mm+ワイコンではなくて18mm+ワイコンでした（汗）
お詫びして訂正いたします
書込番号：8786589
0点
ワイコンってズルズルですよね。
私はコンデジ用にアダプターまで作って試しましたが、１万円出しても所詮ワイコンでした。
ビデオでも買ったら使えますから、今は使うこともなく眠らせています。
書込番号：8790120
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
G1用コンバージョンレンズ各種、レイノックスから出ておりますね．
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/dmc_g1/index.html
レンズがまだ少ないG1．コンバージョンレンズを使うのはコンデジ的な用法ではありますが、使い方によっては良いのではないかと想像します．フォーサーズレンズをアダプターで付けたほうが画質は良いのでしょうが、費用対効果で、コンバージョンレンズもありだろう、と思います．
個人的に広角化できるレンズに興味あります．
LX3を購入しましたが、選定の最終段階でG1と比較しました．手にとって見て、ファインダー（EVF）を初め、その素晴らしい性能に驚きました．ただ、室内撮影でのサンプル画像が、私が欲しい画質に少し及ばないように思い、広角ももっと欲しかったので、コンバージョンレンズで18ミリとなるLX3にしたのですが、下のスレでISO-1000や1250の素晴らしいサンプルを見たり、レイノックスレンズで広角化ができるとなると、やっぱりいいな、と．
この先、純正レンズが充実してくれば、Panasonic Gシリーズの将来性は有望だと思います．
0点
パナG1用コンバージョンレンズとは、レイノックスもいいところに目をつけますね。
書込番号：8786937
0点
超望遠にできるのは、歓迎ですが、三脚に止めるのは、どうするのでしょうか？
カメラのねじ穴使うと壊れそうですし…
書込番号：8787183
0点
＞三脚に止めるのは、どうするのでしょうか？
そういえばそうですね．どうするのでしょう？G1用だけでなく、ほかの機種用にも類似の大きな望遠用コンバージョンレンズが出ていますが、どの機種でも、強度的に問題なく三脚での撮影が可能なのでしょうか？
書込番号：8788090
0点
３脚以前の問題としてキットレンズにテレコンは画質の劣化が激しいから
専用のリアーテレコンの開発を待った方が良い。
最高性能であるＴＣ－Ｅ１７ＥＤの改造型を使ってもＦＺ５０の方が
解像度は格段に上です。
書込番号：8791740
0点
人それぞれ、画質への要求と、手軽＆安価に求める画角を手に入れることとを天秤にかけての判断、ということですよね．
実は私、レイノックスのコンバージョンレンズには、常に興味津々なのですが、使ったことはないのでその画質についてはコメントできません．
けれども、今回、LX3に純正ワイコンを付けたときの画質には、正直、驚きました．一眼並みとは言えないけれども、コンデジとしては秀逸で、本体レンズだけで撮ったときに比べ、画質が劣化するという印象はまったくありません．LX3そのものがコンデジとしては高画質なので、ワイコンを付けても十分に実用的、というよりも、普通に撮る分には一眼と高価な広角レンズを使わなくてもいいと思うくらいです．
発展途上のマイクロフォーサーズなので、欲しい画角をとりあえず埋めるためにコンバージョンレンズを使う、というのもアリかと思います．
書込番号：8792314
0点
南国の星屑さん、
手持ちのEOS-Kiss-D用に、標準ズームよりも広角が欲しいなあ～と
思った時に、ビデオ用のレイノックスのセミフィッシュアイレンズと
コンパクトデジカメとを組み合わせて、広角の感触を掴みました。
やっぱり広角のズームは良いなあと実感して、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMを
購入しました。
私が使ったのがセミフィッシュアイレンズというのもあって、周辺の
ひずみと色ずれは結構大きくて、プリントしてじっくり愉しむような画質
ではありませんでしたが、液晶画面で超広角の世界をずいぶん愉しみ
ました。
0.7倍程度のワイドコンバージョンレンズでしたら、ある程度安価に
“より広角”がそれほど画質の劣化を気にせずに愉しめる道具になると
思います。ただ全体のサイズや重量がレンズ＋コンバージョンレンズで
大きく且重たくなるので使い勝手がどうもよくないように思います。
広角の使用頻度が高いようでしたら、広角ズームの発売を待たれた方が
良いかもしれません。
p.s. Ｇ１専用ではなくて、これまでのコンバージョンレンズでＧ１に
適合している製品という意味での“Ｇ１用”のようで、実際には
使い勝手が悪そうなモノや、プリントアウトに耐えれるのかなあ～と
思うものも入っていますが、Web用も考えればいろいろ愉しめ
そうですね♪
書込番号：8793288
0点
ezekielさん
そうですね．ビデオ用で静止画を撮ると、あまり良くない画になると思います．それを試した人は多いのですが、みなさん異口同音、画質が悪いとおっしゃっています．
しかし、静止画用レイノックスレンズの画質があまり良くない、とおっしゃる方がときどきあるのですが、すばらしい画質の昆虫写真をレイノックスを使って撮られている方もあります．
あとは自分次第ですね．純正レンズが出たらそれを使うのが王道であることは間違いありません．
書込番号：8796142
0点
この製品の最安価格を見る
<147
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
