LUMIX DMC-G1 ボディ のクチコミ掲示板

レンズ交換式デジタルカメラの最終形態♪

[あふろべなと〜る]

Ｇ１は僕が前々からデジカメの最終形態と主張していた基本を備えた
初めてのデジカメってことで興味ありますね♪

レンズ交換式デジタルカメラの最終形態とは

『ミラーレスでフランジバックが短くＥＶＦ採用』ってことです

フランジバックが短いことで小型軽量化でき広角レンズでも無理なく設計できる
ＥＶＦにすることで小型軽量化できる

まあ、基本がそうなったってだけで、ＥＶＦがまだまだ過渡期の技術ですし
ＥＶＦなのにアングルフリーにしてないのは意味不明？ってとこもあるので
完成系にはまだまだ遠いかと思いますが…（笑）

この規格の行く末には大注目しています(・ω・)ノ

僕的には最大のマイナスポイントはアスペクト比が３：４ってとこなんですけどね(ーー;)
印刷物に最適な比とはいえ…
横位置での広がりは出にくいし、縦位置での高さも出しにくい(￣Д￣;;
やはり黄金比率と言われる２：３が慣れてるし使いやすいんですよね


以前撮影旅行中にＥＯＳ２０Ｄが壊れて急遽買わねばってとき
Ｅ５１０を買うかおおいに悩んだわけですが…
アスペクト比で躊躇して結局ＥＯＳ５Ｄにしたって事がありました

でも、徹底的に小型軽量化したマイクロフォーサーズの機種が出たら
サブに購入してしまう予感ですな（笑）

今後が楽しみな規格です(＾ω＾)

書込番号：8507267

[ダイバスキ〜]

あふろべなと〜るさん
おはようございます。

＞徹底的に小型軽量化したマイクロフォーサーズ

レンズ交換式コンデジでしょうか。
早く来いこい来い、オリンパスペンＦデジタル。
そしてレンズはマイクロフォーサーズ専用ホロゴン。
って、無いでしょうねぇ。

フォーサーズも含めて、各社共通マウントの考え方は良いのですが…、賛同メーカーが少ないのが気になります。

書込番号：8507415

[じじかめ]

パナの4/3機は、オリンパスと違って3：2（16：9も）も出来ますので、それほど問題ないと思います。
（多少、画面が小さくなりますが）

http://panasonic.jp/dc/g1/appearance_spec.html

書込番号：8507448

[ガラスの目]

>ＥＶＦなのにアングルフリーにしてないのは意味不明？
アングルフリーにしてカメラを大きく重くしたら意味なしと判断したのでしょう。
モニターが動くし、その方が撮影し易いし、便利だし、パナの判断は、すばらしい。
>アスペクト比
パソコンモニターでしか写真を見ない人は、4:3が良いですが、
撮像素子を大きくして画角変動しないアスペクト変更を可能にしてほししい。
http://panasonic.jp/dc/g1/w_liveview.html
撮像素子を大きくすると熱ノイズが増えたりして問題なのか？

書込番号：8507751

[charset=shift_jis]

正方形の撮像素子にして
手元で３：２と２：３に切り替えれる様にして
ライブビューに表示してくれれば
縦位置に持ち替えなくてもいいので
そこまでしてほしいです

後、メカシャッターなしでも
きれいにとれるような
撮像素子でシャッター音を静かにしてほしいです

書込番号：8507987

[あふろべなと〜る]

＞ダイバスキ〜さん

ホロゴンいいですねえ♪
コシナに期待しますか

昔のホロゴンはライカ用があったみたいですしね

Ｆ４とかでいいので恐ろしく軽量な１４ｍｍ短焦点（３５ｍｍ換算で２８ｍｍ）とかあるとスナップにはいいですね
３０ｇとか４０ｇとかの（笑）

書込番号：8508744

[あふろべなと〜る]

＞じじかめさん

なんかこう…アスペクト比が選べるってのは潔さを感じないんですよねえ
それに特化してチューニングしましたって感じが欲しい（笑）

まあ、中判カメラでは選べてあたりまえだったので気分の問題だけなのですが…

書込番号：8508755

[あふろべなと〜る]

＞ガラスの目さん

アングルフリーでなくても、Ｇ１は特別小さくも軽くもないですけどね（笑）
ファインダーの利点は両手と額の３点でカメラを保持できるので
ぶれにくいってとこなんですよね
気分的には画面しか見えないから集中しやすいってのもありますが…
ＥＶＦユニットは小型化できるとこなので今後に期待です

アスペクト比は目的や好みなので人それぞれですね（笑）
僕は構図でいろいろな感情を込めやすい２：３が合っています

書込番号：8508772

[あふろべなと〜る]

＞charset=shift_jisさん

まさにそのとおりです
ＥＶＦなのだからそれが圧倒的にやりやすいですからね
レンズのイメージサークルは円なのだからそれが一番無駄がないかと思います
まあ、手持ちで撮るときは普通に構えで変えたほうが慣れてしまっていますけど…
三脚使うときは絶対に便利ですね

機械式のシャッターも当然省かれていくべきでしょう（笑）

書込番号：8508782

[ガラスの目]

>ファインダーの利点は両手と額の３点でカメラを保持できる
ファインダーを上に向けると保持できなくなります。
ミノルタのＡ１を使っていたとき、目を突きそうで怖かったです。
パナソニックは、初心者でも使える商品に力を注ぐ会社なので、
ユーザーがケガをする可能性をできすだけ小さくすることを心がけていると思います。
その意味でＥＶＦのアングルフリー化は、期待できない気がします。

書込番号：8510147

[あふろべなと〜る]

＞ガラスの目さん

それはビデオカメラ的なファインダーとかを想像してますかね？
形状も含めて発展途上としてますからもっといいものができる余地はあるでしょう

むしろ進化の余地がないならつまらなくないですか？(笑)

書込番号：8510341

[AXKA]

コニカミノルタも、A2→A200でバリアングル液晶+固定EVFに変更されています。

また、アスペクトは4：3のほうが2：3より光を集める効率が良いのです。

究極を言えば1：1なのですが、いきなり正方フォーマットは
なじみが薄すぎるので無理でしょう。

書込番号：8511356

[真偽体]

理論的には、HMD（ヘッドマウントディスプレイ）なんかにも繋げる訳ですよね・・・・ライブビューなら。


コレ（UP）を使いたいとは思いませんが
　・普段はノーファインダー or 背面液晶
　・緻密に撮りたい時はHMDを装着
とか使い分けられると嬉しいです。
http://www.upstore.jp/

書込番号：8511440

[あふろべなと〜る]

＞AXKAさん

Ａ２００はＡ２の後継機といえないでしょう…
その仕様にしたのはコストダウンであって固定ＥＶＦが優れているからではないでしょう
実際問題的にぎりぎりのスローシャッターを使わない人にはブレも関係ないので
コンデジに近い背面液晶重視が受け入れられるかとは思います
Ｇ１はとりあえず、コンデジからの移行需要を狙った仕様であって
今後、１眼レフユーザーも欲しくなる仕様のが出るんじゃないですかね？

効率なんか言っても全く無意味ですね
感性にどれが合うかの問題ですからね
別に僕も自分には２：３がよいと言っているだけで３：４を否定する気はありません
デジカメ以前ではフジとマミヤの中判でしかなかったアスペクト比ですが
確かに書物では圧倒的に使いやすいアスペクト比ですな

１：１はむしろ出ることを熱望しています♪
３５ｍｍフィルムで２４×２４のカメラを真剣に買おうとしてましたしね（笑）

書込番号：8511563

[あふろべなと〜る]

＞真偽体さん

その使い方は面白いですよね（笑）
今の一眼でもライブビューのときはＡＶ端子でできるのかな？
ブレの心配がない時には最強の撮り方かも（笑）

夢中になってると事故の元でしょうが…

書込番号：8511574

[真偽体]

＞今の一眼でもライブビューのときはＡＶ端子でできるのかな？

USB接続でPCに繋いで、ってカメラは有りましたね。
えぇ、話題のDiMAGE A2もその一つですが（^^;）

※一般的にはプロ仕様のデジカメですけどね　EOS-1シリーズとか中判のデジバックとか


DiMAGE A2用のカメラコントロールソフトは、コニモノ撤退時にフジヤカメラで安売りしてたので買いました。
が、一度も使ってません（苦笑）
フレックスフォーカスポイントなど、一眼レフよりコンデジの方が活きて来ると思うんですけどねぇ・・・・ ＞ PC等、カメラ以外からのカメラコントロール


リコーのカプリオシリーズは、テレビに繋いで操作出来た様な記憶。
（メニュー画面とかも出た様な・・・・うろ覚えですが）

書込番号：8511613

[あふろべなと〜る]

＞真偽体さん

とりあえずライブビューできる機種ならできてあたりまえの機能かと思いますし
将来的には標準装備してほしいですねええ♪

自分で使うかは別問題ですが…（笑）

ＥＶＦをやっと本格採用するからには徹底的にできる事を追求してほしいです
反応速度とか技術のブレークスルーがどんどんあると楽しい展開になりますね(＾ω＾)ノ

書込番号：8512398

[まっ子りん]

アスペクト比の話題が出るたびにしつこく言いますが、プリントを前提にしたアスペクト比にして欲しいと思います。

A版、四つ切、四つ切ワイド

パナさん、お願いします。

書込番号：8513468

[α→EOS]

あふろべなと〜るさん
おっしゃること、いちいちその通りだと納得しながら読ませてもらいました。
僕も、非レフレックス、レンズ交換式一眼カメラEVF仕様が一つの理想形だと思っています。
そして、
そういうカメラはカメラメーカーからは出て来難い、
少なくとも最初に出すのは家電メーカーなのではないかと思っていました。

今後が楽しみです。

ただ、
できれば、こういうジャンルこそソニーに最初にやってもらいたかったとも思います。
そして、ソニーとパナの開発競争を見たかった。

新しい技術を創出するのがソニーのソニーたる所以なのに、
一眼レフに限ってはコンサバな方向に走って行ってしまいました。もう戻って来ないかもしれない。
残念でしかたがない。
パナのスレでソニーのことを書くのはスレ違いだと分かっているのですが、
つい言いたくなってしまいました。

書込番号：8525295

[TAIL4]

EVF・ミラーレスが最良かどうかは、現時点では判りませんが・・・
少なくとも４／３のファインダーの弱点をEVFでフルサイズ換算0.7倍にして、
なおかつE-420より小型化出来たというのはメリットだとは思います。

一方で、位相差検知AFの代わりをコントラストAFで代行できるのかという問題
もありますが、日常のスナップならこのカメラで十二分にカバーできるでしょう。
そういう意味で、コンパクトデジカメと一眼デジカメのブリッジカメラなのかなと・・・

正直、パナソニックはFZ-50系などを廃止するつもりなのでは？
高倍率ズームは、オリンパスやキヤノンのように薄型に向かっており正直、ハイエンド
クラスは壊滅的ですし、D40などの値段を見てしまうとメリットがない。
FZのような玄人好みの高倍率機を、G1に置き換えてかつムービー付ならデジ一眼という
よりも、高倍率コンデジ・HDビデオカメラの対抗というような気がします。

書込番号：8525348

[あふろべなと〜る]

＞まっ子りんさん

むしろ、逆の発想で３：４とか２：３とか９：１６の用紙を販売するのがいいのじゃないか？

俺の場合は余白をかならずつけるのでＡ４で全く問題ないのですけどね（笑）

書込番号：8550646

2008年度グッドデザイン賞

[Panasonicfan]

すごい。まだ発売されていないのに、2008年度グッドデザイン賞

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/10/08/9398.html

書込番号：8506042

[αyamaneko]

グッドデザイン賞って、
自薦ですから････････。

書込番号：8506262

[うる星かめら]

ですからその会社の考え方（企み）も少し見えるではと思います。

書込番号：8506816

[AXKA]

グッドデザイン賞のあり方はともかく、
G1は受賞に値する製品だと思いますよ。

フォトキナでは、並み居るデジタル一眼を抑え
注目度ナンバーワンを獲得しましたし。

書込番号：8507048

[うる星かめら]

古い一眼レフの形をとった時点で、バッドデザインにお決まりだと思います。
マーケティングのためのデザインですから、仕方ないかも知れませんが。

書込番号：8507194

[エントリーマン]

ん〜、財団法人だからな〜

書込番号：8507196

[infomax]

なんかばかほど出してるとこも有るのね。

書込番号：8507323

プロモーションビデオ

[kwxr250]

メーカーのプロモーションビデオ見みてないかたはぞうぞ




http://jp.youtube.com/watch?v=yBgtELnIlvI

書込番号：8479494

[Luv My Life]

手でカメラを鷲掴みすることでスモールを印象づけようとする意図は分かります。
しかしくどすぎる。同じ動作は３度が限度でそれ以上はマイナスになると思いますが。

書込番号：8479533

[ringou隣郷]

Luv My Lifeさん、同感です。＜あくどくて、嫌みです。＞

書込番号：8479890

[amachia]

日本人の感覚で海外ＣＭを評価しても意味無いんでは？
ま、日本でも「女流一眼隊」なので、何とも言えませんが。

書込番号：8482984

[AXKA]

＞女流一眼隊

撮影マナーの悪い非常識カメラマン 「男流一眼隊」に喝！

むさくるしいカメラは使いたくない。
やっぱり、カメラは小さくてデザインが良くないとね。

女性向けを意識しながらも、媚びないデザインがG1の良さなのです。

海外CMもシンプルでいい感じですね。

書込番号：8483060

2008年Photokina Star賞受賞！

[12ポンド]

G1がフォトキナ2008において、Photokina Star賞を受賞したそうです。

この賞は、写真専門家雑誌“PHOTO PRESSE”と “digit!”によって選ばれ、展示されているすべての写真機器の中から、絶対的に注目に値する製品やサービスに与えられるそうです。

http://panasonic.jp/dc/g1/news/index.html

書込番号：8466179

[デジブロ]

マイクロフォーサーズを発表してからG1を発表するまでがとても早かったことや、マイクロフォーサーズ機が今までの一眼レフの常識を覆すものであることも考えると、とても注目に値する機種ですね。

書込番号：8466730

[Panasonicfan]

規格を発表したときには製品の投入は来年なのかと思ったので、
発売まで非常に早かったですね。

書込番号：8470119

モニター販売金額

[CT110]

LUMIX　CLUB新商品モニター販売の落札金額は111100円に決定したと連絡がありました。
もちろん私は落選しました（88000円で入札）(^^ゞ

書込番号：8464377

[TOMOYURIS]

私の元には112,400円が落札価格だというメールがありました。
皆さん、最低入札価格で当選を狙うとよんで、少し高めで入札しましたが、
見事、落選です。（笑）
112,400円ならすでにそれより安く予約を受け付けているお店もあるようなので、
負け惜しみではなく残念には思いませんでした。

下の方のスレには100,500円という情報がありましたが、
ボディカラー毎の違いなのでしょうね。

私はブラックでした。

書込番号：8464616

[CT110]

TOMOYURISさん

落札額は人気カラー順でしょうか？
私はレッドに入札しました。

書込番号：8464650

[熊本大郎]

青は人気無しなのでしょうか？100,500円（税込）でした。
前回のＬＸ３で懲りたのでしょうか、メールはきちんと届きました。

書込番号：8464759

[nyatta&nyako]

黒112,400円、
赤111,100円、
青105,000円だったんですね！
赤をにゃんと111,000円ジャストで入札していたので、
最も安く買えたんだと思うと嬉しいっす。

でも実はハズれたらＤＭＣ-Ｌ１をオークションで狙うつもりだった
ので、「見てくれ重視派」の私は複雑でもあります。てへ。

書込番号：8465096

[yunsona]

色によって落札価格が違うとは思いませんでした。
私は青に100,000円で入札、100,500円が落札価格で見事落選でしたが、昨日キャンセルが出たので受付しますとの連絡があり、100,500円での購入となりました。
黒の112,400円はまったく魅力のない価格ですね。
本当は落札価格は８万円台と踏んで、絶対外れない100,000円にしたのですが（笑）
105,000円だったら意地でも買わなかったのですが・・・（苦笑）

書込番号：8480910

決めました。

[happiness is]

決め手になったのはたくさんあって、（それも決め手のひとつですが）
�@サンプルのよさ。海外からぞくぞく入ってきてますね。ほとんどここで教えてもらいました。感謝です。

�A多機能　高機能。ぼけ具合や滝の流れまでヴューできちゃうのはすごい。
　だから　まったりカメラのLC1的フォルムではなかったんだと納得。

�Bパナのレンズを使ってみたかった。E3＋１４ー５０and２５F１．４。
しかし前ピン問題で躊躇していまた。
　G1にはライカではなくルミックスブランドとして搭載されるようだけど、
それほど気にしてません。
その気になればライカの認証を得ることの出来るレンズであって、
あえてルミックスできたのは、むしろパナの自信の表れだと思います。
（その分低価格）
　L10＋１４−１５０の描写はすばらしい。
（ライカブランドだけどパナ製ですから。）

�CG1は広角に特化したカメラとして導入しようかなと思ってましたが、
以外とワイドレンジに使えそう。
　カメラ１台持ち歩けばいいというのはメリットです。
ただし本気カメラはE3なんて考えは好きではありません。
持ち歩くからには手持ちの機材での最高の画質が理想。
E3はOFF SHOREカメラになるかもしれません。
ともに和風ではない描写が好きです。

�Dファインダーのよさ。
LC1では、撮影はもちろん、設定や撮影後の確認まですべてファインダーでやってるので
（モニター画面はほとんど不使用）、これはうれしいことです。

�ED-lux4と迷っていたんですがパナのLXよりサンプルがよくない気がしました。
パナのLXは最初から候補にはありません。
理由はフォルムです。機能性を捨てるには所有する喜びが必要です。
どうせポケットには入らないと思うことにしました。

要望

�@パストシーンを読み出してメディアに記録する機能。
コントラスト式のフォーカスではやはり動き物には不利だと
思うので、この機能があればいいと思います。

�A４００か５００までのの超望遠ズームレンズ。

�Bファームアップ等のアフターケア。ちょっと弱い気がします。

　これで僕にとってはパーフェクトなカメラシステムになります。

PS 無知をさらすようですが、ストロボ発光時の予想プレビューなんて出来ないでしょうか。

書込番号：8457748

[ひかり屋本舗]

購入決断おめでとうございます。
購入できませんが、このシステムの発展を願います。

>無知をさらすようですが、ストロボ発光時の予想プレビューなんて出来ないでしょうか。
ちょっと無理な気がします。場所によって光の反射が異なるので。（想像ですが）
EVFがボケなどを反映できるのは、レンズの絞り等から直に判定しているのだとおもいます。

書込番号：8458061

[AXKA]

＞�@サンプルのよさ。海外からぞくぞく入ってきてますね。

自分も見てびっくりしたんですが、今までのデジイチとは基準からして
違うぞ！？という気持ちです。EVFの好き嫌いさえ除けば、G1を無視した
購入戦略はありえません。

ニコン・キヤノンのトップがフォトキナでG1を真っ先に見に来たというのは、
やはりショートバックフォーカスの潜在能力を言うものを
よく知っているからではないでしょうか。

書込番号：8459099

[happiness is]

　遅れましたが、
ひかり屋本舗さん　FZをお持ちなんですね。僕もFZを使用してました。
テレコンをかましてサーフィンとかを撮ってました。
　G1はFZシリーズのユーザーにとっても魅力がありますね。

AXKAさん　たくさんのサンプル有難うございます。
素晴らしいですね。　思いっきり背中を押してもらいました。

書込番号：8468011