LUMIX DMC-G1 ボディ のクチコミ掲示板

新商品？？

[kamiwakapon]

パナソニックが、DMC-LX3 と同等サイズのマイクロフォーサーズ機を準備中との噂が掲載。ボディカラーはブルー (他色もあり)、内蔵フラッシュ、20mm F1.7 レンズとのこと。

http://43rumors.com/2009/03/ft-2-lx3-style-micro-four-thirds-compact-camera-from-pansonic/

直訳です・・・：パナソニックは、マイクロ4台の第3のセンサーと交換可能なレンズでLX3サイズのカメラに取り組んでいます。カメラはそれから少しより厚く原物のLX3 です、それには青くて（しかし、カメラが異なる色です）、ビルトインフラッシュがあります。カメラは、それの上で20mmの1.7のレンズを備えていました。私は、描写された絵がパナソニックのおしゃれなグループによって製作されるのを見ました。」

書込番号：9290239

[ToruKun]

マジっすか！（＾＾；

下手したらオリンパスより早いかもですね。
まさか同時期に出すなんてことないですよね・・・

早く実物が見てみたいです。

書込番号：9290257

[p3x888..]

そんな情報がっ。。。

「年内は、G1とGH1で行く」という公式発言があったようなので、
コンパクトなLUMIXマイクロフォーサーズ機は「来年」と諦めて
とりあえずFX550でも買い足そうかと…考えていたところでした。

遅かれ早かれ、パナソニックからもコンパクトなマイクロ機は出るのでしょうが
今現在の開発状況はどの程度なんでしょうかね。デザイン画レベル？
LX3のようなレンズ交換式マイクロフォーサーズ機は、欲しいです。買いです。


FX550、どうしよう…。とりあえず買っちゃうか。。。

書込番号：9290633

[じじかめ]

もしかして、オリンパスのマイクロ4/3と同じ機種だったりして・・・（？）

書込番号：9290738

[若隠居@Honolulu]

kamiwakaponさん

"FOUR THIRDS Rumors"の事前予測は外れるのが常態なのはご承知の上で紹介してるのかな？ ならば何も言う事は無いですが....

書込番号：9291118

[くりえいとmx5]

マジっすか！（二番手）
動画はドウなんだべ．．．

書込番号：9291529

[じじかめ]

＞マジっすか！（二番手）

それはマジイかも？

書込番号：9292121

[くりえいとmx5]

あっ！じじかめさんとこのハナタレ孫だ（TT）


オリンパスで以前、木とコラボしたコンデジはどうなったんでしたっけ？

書込番号：9292314

[kamiwakapon]

若隠居@Honoluluさん

そうなんですか〜〜全然知りませんでした(-_-;)
しかしこんな話題はやっぱ興味が出ます。
Ｇ１は素晴らしくその新型に興味をよせるものです（＾−＾）
例え間違ってても敏感になってしまいます。

僕は正直新型よりも新レンズの方が楽しみなんですけどね・・・

書込番号：9295036

[若隠居@Honolulu]

>>そうなんですか〜〜全然知りませんでした(-_-;)

一連の XXX Rumour サイトは，FOUR THIRDS のそれに限らず，どの機種のも嘘だらけです． 読んで笑うのは各人の自由だけど，マジネタとして他所で紹介するのは如何なものかと想った次第．

書込番号：9295398

[レオパルド・ゲッコー]

うわさの真偽はどうあれ、いずれはパナソニックからもコンデジスタイルのボディが出るのではないでしょうか。

もし出るとしたら完全にLX3スタイルではなく、もう少ししっかりしたグリップとジョイスティックではなくダイアルでの操作系が欲しいと思います。
オプションでパンケーキレンズごと収納できる速写ケースを出してくれると面白いかなと。

意外にもG1がよくできたカメラだった（失礼！）ので、新型にも期待してしまいますね。

書込番号：9296144

[若隠居@Honolulu]

レオパルド・ゲッコーさん

>>うわさの真偽はどうあれ、いずれはパナソニックからもコンデジスタイルのボディが出るのではないでしょうか。

今回のはガセやろけど，期限を定めずに言えば，必ず出るでしょうね． 但し，Olympus と共に Micro FOUR THIRDS を盛り立てて行く気があるなら，あちらが Fotokina Mock Up の路線で始めるなら，Ｇ１の頭をバッサリ切ったと言うか，ＴＺ系を一回り大きくしたと言うか，そんな感じで出してくるんチャウかな？

>>意外にもG1がよくできたカメラだった（失礼！）ので、新型にも期待してしまいますね。

私も予想外に写るので驚いてます． Contax G 溺愛者なので，「このプラモでＧ１名乗るんかぁ？？？」と言う拘りから導入が遅れ，未だ購入２週間チョイなのに，既に 1500 駒撮ってるのは，速写性に欠ける機種なだけに，私にしては異様な迄の集中運用です． レンズの大きさと写りの懸隔からして，可也の Digital 補正が入ってそうだし，実際に画を見てもその臭いがプンプンするのは，135 DSLR の方から来た奴としては馴染めないかと言うのが使用開始時点での心象でした． でも，超高画質 DPS だと思えば，これはこれで素晴らしいのではないかと想い始めてます(^^)．

書込番号：9296550

[厦門人]

新商品といえば、24日22時現在ですが
DMCーGH1K「本日発表」のバナーがヨドバシオンライントップページに記載されてますね
まだリンク先が動いてないようですが...
値段なんぼでしょうかね？

書込番号：9298460

[レオパルド・ゲッコー]

若隠居@Honoluluさん　

わたしが驚いたのは写りの良さというより、ボディの機能や操作性です。

コントラストAFであるにもかかわらず位相差AFとほぼ同等の驚異的なAFスピード、高精細かつ拡大表示でペンタプリズム＋光学ファインダーよりもピント合わせが楽なEVF、コンパクトなボディであるにもかかわらず大きなサイズのフリーアングル液晶、前ダイアルプッシュで露出補正に移行できる斬新な操作系などなど、非常に気合いの入ったカメラだと感じました。
カメラの伝統的スタイルに固執して惰性で作られたカメラではなく、マイクロフォーサーズという新時代の規格を生かすにはどうすれば良いかということをとことんまで考えて作られたカメラだと思います。

正直G1を手にするまではパナソニックのカメラを欲しいと思ったことがなかったのですが、今やパナソニックはこういう素晴らしいカメラを作れるカメラメーカーになりました。今後も十分期待できるメーカーだと思います。

書込番号：9298894

[若隠居@Honolulu]

レオパルド・ゲッコーさん

>>わたしが驚いたのは写りの良さというより、ボディの機能や操作性です。

ウーム． その面では，私は所詮は初号機としか想えんなぁ(^^；)．

Contrast AF は，確かに，静止被写体に限り，かつ，Contrast AF にしてはと言う Excuse 付きでなら秀逸とは想うけど，動体追随能力はボロボロですね． 普段，動体撮影には Nikon D300 か D700 を使うので，「追尾ＡＦ」と言われたら，Nikon の 3D Tracking と比較したく成るのが人情なんだけど，比較するには２０年早い感じやね(^^；)． まぁ，比較相手が，現時点の位相差ＡＦ最強の代物なので，だからどうとは言いませんが....

ＥＶＦも高精細とは言え，色がドギツく，露出補正の反映度合いが可也精度悪いし，色温度に到っては，Live View と After View で別物で，何の為の EVF だか疑問大ですね．

その辺り，DPS の親分と思えば十分及第点なんだけど，DSLR の高品位機種の光学 Finder を凌駕できる日が来るとしても，可也先の話で，私の眼が写真撮影を趣味にし続けられる間には無理なんチャウかなと言うのが，正直な心象ですね．

そんな想いで使い始めたので，画質には，嬉しい誤算で驚かされましたけどね(^^)．

>>前ダイアルプッシュで露出補正に移行できる斬新な操作系などなど、非常に気合いの入ったカメラだと感じました。

確かに斬新なんだけど，斬新＝改良とは限らんのが世の常な訳で....(^^；)． 気合の入ったカメラなのは異議なしだけど，最初からガタ(軽微だけどね)の有る，ボディとレンズの勘合とか，バヨネット固定なんだか摩擦係数依存なんだか微妙な Hood の装着感とか，造りには言いたい事が沢山有りますね．

DPS と比べるか，DSLR，それも中級機以上の機種と比べるかで，カメラとしての評価は真っ二つに分かれる機種な気がしますね．

書込番号：9299114

[いつかはα]

若隠居@Honoluluさん
>最初からガタ(軽微だけどね)の有る，ボディとレンズの勘合とか，

技術にお詳しい若隠居＠Honoluluさんのことですから、おそらく、これは「誤変換」だろうと推測されますが、勘合ではなく、この場合「嵌合」ですよね。(^_^;)
英語では、アタッチメントというのかな？
※勘合では、勘合貿易になってしまいます。まあ、ボディとレンズが情報を交換し合っているというなら、勘合も妥当ですがｗ。

私も、G1のレンズマウントの「ゆるさ」が気になり、あちこちの展示品をひねくり回しています。どうも、これは仕様のようですな。

ただ、パナの過去の製品開発＆リプロダクトのやり方からすれば、初号機はゆるくても、ある時点でジャンプアップしているので、今後の改善に期待したいところです。

現状、G1に動体撮影をねだるのは酷というもの。私自身、動体撮影の場合は、EOS**をもっぱら使います。ただ、位相差AFの技術はほとんど伸びきっているので、あまりおおきな革新は期待できそうにありません。

これまで劣るものとされてきたコントラストAFが、G1の出現を機に、合焦速度に関して、けっして位相差AFに劣るものでないと証明されたことで、大きな可能性が期待できます。

書込番号：9302397

[若隠居@Honolulu]

いつかはαさん

>>これは「誤変換」だろうと推測されますが、勘合ではなく、この場合「嵌合」ですよね。(^_^;)

誤変換言うよりは，漢字力その物の低下だと想います． 纏めて日本に住んでたのは高校卒業迄で，以後３年以上日本に続けて居を置いた事がないもんで，大脳の経年劣化が真っ先に来たのが漢字筆記能力です(^^；)． 笑い事でなく，手書きで書ける漢字は多分，小学校４−５年水準に落ちてます(--；)．

>>私も、G1のレンズマウントの「ゆるさ」が気になり、あちこちの展示品をひねくり回しています。どうも、これは仕様のようですな。

私も，個体の初期不良かと想って，カメラ屋ハシゴして見たら，私の個体は寧ろしっかりしてる方で唖然としました． 強く握り締めると軋むし，Hood は一見 Bayonet やけど実態は摩擦係数で止まってるしで，良くぞこの造りでこの画質が出せてると，或る意味で驚嘆してます(^^；)． でも，質感を愛でるとか，金属製写真機愛好癖とかとは無縁な奴で，写りが良ければ造りや操作性はどうでも良い方なので，Panasonic G1 は気に入ってます(^^)．

DSLR，それも 135 DSLR 愛用者なんで，それらと比較しての減点法で Panasonic G1 を評したら言いたい事は色々あるけど，DPS の最高位機種として加点法で見たら，凄く良いカメラと，私も想います． 撮影を主目的にしない地元での外出や，出張等に持ち歩くのに負担にならず，それで居て，換算 28mm から 400mm を常時手元に置けるので，調達２週間で既に，手放せない機種に成りつつ有ります(^^)． 但し，愛機だからベタボメと言う嗜好の奴ではなく，愛機ゆえに次機種に向けて苦言をドンドン言う類やから，溺愛型ユーザーさんにとっては，とんでもない奴に憑依されたと想われそうやな(^^；)．

>>ただ、パナの過去の製品開発＆リプロダクトのやり方からすれば、初号機はゆるくても、ある時点でジャンプアップしているので、今後の改善に期待したいところです。

私もそう予想してます． でも，J POP のジャリタレ(死語かな？)じゃあるまいし，売り出してから修行を重ねて数年後には....なんてのは，客を舐めるなと言いたいけどね(--；)．

>>ただ、位相差AFの技術はほとんど伸びきっているので、あまりおおきな革新は期待できそうにありません。

御意． Nikon の現状の 3D Tracking が，ほぼ限界点に近いでしょうね． とは言え，普通の被写体ならボロ出ないけど，冬場の Oahu 島 North Shore の Giant Wave に挑む技量の Surfer 達と対峙させると，実情は 2D Tracking 程度なので，真性 3D Tracking は実現して欲しいけど.... そんなレベルに有る現行位相差 AF とハンデなしで Contrast AF が対抗できる日は，１−２年の単位でなく，Decade (10年)の単位の時間が必要でしょうね． 位相差 AF に劣る物ではないと言う評価は，少なくとも私はその日まで為したくないなぁ．

書込番号：9302758

[レオパルド・ゲッコー]

若隠居@Honoluluさん　

＞カメラとしての評価は真っ二つに分かれる機種

これは確かにそのとおりかもですね。

わたしは基本的に身の回りの小さなもの（花や虫など）を手持ちで撮影時間をかけずに撮るためにG1を手に入れました。他のカメラもさんざん検討したのですが、わたしが求める機能に限って言えば、各社フラッグシップ一眼を含めても機能的にG1を完全に凌駕できるカメラは今のところ存在しないのです。

具体的には、高解像度の液晶とEVF、フリーアングル液晶、画面の任意の場所で高倍率マクロ撮影でも正確なピント合わせができる速いコントラストAF、それなりに速いプリAF、などです。

こういったものを全て併せ持つのはG1しかありませんし、おそらく一眼レフからはG1のような使い方ができるカメラは今後も出てこないでしょう。

書込番号：9306033

[若隠居@Honolulu]

レオパルド・ゲッコーさん

日本と New York の巡回出張を終えて本拠の Honolulu に戻って４日目なんだけど，既にＧ１の売り上げに協力する事４−５台で，この分野の機種が待望されて居た事を痛感してます．

私の場合，DSLR を使い続けて来た者の視点で，「チャチな造りなのに良く写るやん」と言う，やや馬鹿にした評価に成りがちだけど，DPS を使い続けて来た人や，已む無く DSLR の軽量機種を使い続けて来た層には大人気ですね． Film 時代には，下手な SLR の写りよりは....，どころか，最上級 SLR レンズの描写ですら対抗困難な素晴らしい描写の高品位 Point & Shoot 機がゴロゴロしてたので，私の周囲には，Contax T3 や Ricoh GR1 の写りを目にした途端に転ぶ奴が多く，高品位 P&S 機 User が群棲してました． 彼等彼女等にとっては，現状の DPS の写りは，DSLR とは次元が異なる低品位な紛い物に感じる為，嫌々ながら DSLR 入門機種を使ってた様です． その層が，私が日本で試写して来た画像を見て，実機を触ると，イチコロで感染します(^^；)．

ハワイって，日本の皆さんには身近な存在だけど，全米５０州の中ではとんでもない僻地な上に平均所得が下から数えて３番目の極貧州なので，まともなカメラ屋すらないんです． そんなんで，今回私が持ち帰った Panasonic G1 と Fujifilm F200 EXR は，何れも，免疫が全く無い処女地に殴りこみ掛けた Virus 並に，猛威を振るってます(^ｏ^)． DPS を卒業したいけど，DSLR は嵩張ると言う層はどちらにするかハムレットの心境． DPS には留まりたいけど少しでも高画質と言う連中は Fujifilm F200 EXR． 嵩張る DSLR を嫌々使ったら友人達派は Panasonic G1． 両機種合わせたら私の周囲だけで月内に１ダース以上増殖しそうな，チョットした Out Break 状態です(^^；)．

家庭内でも揉めて居り，F200 は即座に家人の所有物に成り，Panasonic G1 も，もう一台色違いの発注を命じられたけど，こちらは GH1 と 14-140 が出る迄猶予期間を貰う事で，先ほど漸く交渉が妥結しました(^^；)． 私は望遠系の奴なので，7-14 はパスだったのに，広角好きな家人があれに目をつけてしまったんですよねぇ． Waikiki の住人があんな Filter 付かぬレンズ使ったらメンテが大変なのに，「掃除するのは私じゃないもん」の一言でした(--；)．

書込番号：9306514

[実ヲタ]

センサーサイズを考えたらLX3と同じくらいの大きさは不可能ですよね？
LX3の様なスタイルのなら分かりますが。

ちなみに自分はCONTAX G2とLX3を愛用しているのですが、DMG-G1の一眼レフスタイルが嫌いなのでL1スタイルのM4/3が出るまで待ちます。

書込番号：9313022

[若隠居@Honolulu]

実ヲタさん

>>センサーサイズを考えたらLX3と同じくらいの大きさは不可能ですよね？
>>LX3の様なスタイルのなら分かりますが。

Olympus の Concept Mock がうろ覚えだけど，120mm x 65mm 位だから，LX3 より僅かに大きい程度で納まってます． 勿論，これにレンズが付く訳で，「撮影時の LX3 とほぼ同じ」ではあっても，収納性は同じには成らんでしょうけどね．

因みに，Sensor が一回り大きい Sigma DP1 も幅と高さは LX3 並です． 尤もこちらは，無理に小型化し過ぎた事もあり，カメラとしては欠陥に近いカメ＆タコですが....(^^；)．

書込番号：9313455

GH1 レビュー

[snowlife]

レビューが掲載されています。

(ネタ元)
デジカメinfo
http://digicame-info.com/2009/03/-lumix-dmc-gh1-1.html

PHOTOGRAPHY BAY
http://www.photographybay.com/2009/03/06/panasonic-lumix-gh1-hands-on-review/


[PHOTOGRAPHY BAY より一部引用]
The bright electronic viewfinder is great - even when panning. You get a little jerking sensation when panning fast - though its not too bad. The brightness and clarity of the EVF is what will blow you away.

[エキサイト翻訳]
撮影さえするとき、明るい電子ビューファインダはすばらしいです。 それはそれほど悪くはありませんが、速く撮影するとき、あなたは、少しガタガタと揺れながら進んでいる感覚を得ます。 EVFの明るさと明快は、あなたを撃ち殺すことです。


英語苦手なんで、エキサイト翻訳使いましたが、EVFをべた褒め？
G1と比べてでしょうかね？G1覗いた時すごいと感じましたが、やはり被写体が動くにしても、カメラを動かすにしても動きには弱い印象があったので、その辺は改善されているのでしょうか。

現在はニコンユーザですが、7-14mmのレンズといい、動画といい非常に気になる機種です。

書込番号：9207808

[焙煎にんにく]

ニコンやキャノンはいろんなしがらみでこういうカメラは出したくても出せないでしょうね〜。

書込番号：9207957

[じじかめ]

＞ニコンやキャノンはいろんなしがらみでこういうカメラは出したくても出せないでしょうね〜。

まだフォーサーズ賛同企業になっていませんのでどうでしょうね？
昨年、ニコンにはAPS-Cのコンデジ（？）というようなウワサもありましたが・・・

書込番号：9211478

[sa55]

7-14mmが１５万ほどという噂も。
これじゃ。レンズも買えません（泣）

書込番号：9212324

[ガラスの目]

ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6 \52,500　くらいなら買えるんですが…。

書込番号：9213110

[焙煎にんにく]

＞じじかめさん
＞まだフォーサーズ賛同企業になっていませんのでどうでしょうね？＞

マイクロフォーサーズの話ではなく、主力の既存のマウントがあるので、他のマウントは出せないのじゃないかなという意味です。
あれだけ過去資産やユーザを大事してる会社ですから。

書込番号：9213133

[焙煎にんにく]

今は本体の性能が良く安いので人気ですが、今後、殿様商売を始めだすと一気にアンチ体勢ができそうですね。

書込番号：9213148

[ねねここ]

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090306/166887/

まだＡＦは完成されてないみたいです？？…

書込番号：9238354

Ｇ１で遊ぶ・・・

[じいちゃん７１]

まあ、こんな物を持って東京には行けないよな・・・

これを付けた時は遊びも終わりかも・・・

書込番号：9218225

[akira.512bb]

> まあ、こんな物を持って東京には行けないよな・・・

間違いなくゴルゴ13に勘違いされますよね(^。^)プププ。

書込番号：9218516

[ゆるりゆらり]

じいちゃん７１さん、こんにちわ。
いやいやいや〜(*^^*)　これは・・・インパクトありますね！
ある意味、素晴らしいですよ！
カッコイイです。
私も鳥撮りには照準器を使ってますが、この画像のは凄い！
意外と鳥撮りの方々には評判良いかも。
人気者になれそうですよ。

書込番号：9218636

[くりえいとmx5]

これで撮っている時は
やっぱり、後ろに人が立つと落ち着かないですか？

書込番号：9218832

[じいちゃん７１]

ボーグは光路長が長いからマッチングするよ。

確かに威圧感を与えるから風呂敷をかぶせて使う・・・
そのうちにライフルスコープには包帯を巻くよ。

書込番号：9218907

[Pompoko55]

FDマウントを使ってミラーレンズとつないでみました。Σ600mmF8です。

じいちゃん７１さん　はじめまして。
かなり前からアダプターだけ先に買って本体が後になっていたのですが、先日本体が届いたので組み立てました。私も遊びに参加させてください。
私のは銃身が短い（でも太い）ので、ドットサイトにしてみました。
別スレに宣言していたのですが、マクロスライダーを半分冗談で載せてますが、なにぶん実戦投入はこの週末になりますので、結果は後日ということで・・・

書込番号：9234954

[じいちゃん７１]

ミラーは色収差など出無いから超望遠域ではもっと使われるべきだと
思っているよ。

過去に不評だったのは倍率を上げると極端に暗くなり一般的な眼デジの
光学ファインダーではピントの山が掴みにくかったからな。

Ｇ１のＥＶＦファインダーなれば性能を発揮できるとおもいます。

かつてロシア製のミラーで１０００ｍｍとか安く売られていて、
友人は２０００ｍｍまでチューニングしたが暗くて使い物にならず
伊勢湾に沈めたよ・・・

書込番号：9236499

[SECNAT]

じいちゃん、またヘンなものを出してきたね。行き詰っている証拠だな。人間、現実の壁が厚いと古き良き時代に回帰しようと動く。

書込番号：9237033

[じいちゃん７１]

銭切れだよ・・・

書込番号：9237116

新型、来ましたね

[猫のきもち]

新型、お披露目です。
金色っ!?

http://www2.panasonic.com/webapp/wcs/stores/servlet/prModelDetail?storeId=11301&catalogId=13251&itemId=332733&modelNo=Content03032009032503558&surfModel=Content03032009032503558

http://www.digitalcamera.jp/

これで既存のＧ１が安くなってくれるとうれしいのですが。

書込番号：9189852

[エルバシャ]

レンズも来たようです…
http://www.dpreview.com/news/0903/09030313panasonic7-14mm.asp

書込番号：9190103

[ぼくちゃん.]

＞金色っ!?

レンズとのミスマッチもいいとこ、
と思うのは年寄りだけ？

書込番号：9190110

[こねぎ]

金色、カッコイイと思いました（滝汗
45mmF2.8マクロが気になります・・・。

書込番号：9190128

[パナカナ]

ついに，画角を保ったまま，アスペクト比の変更が可能になるようです。
すばらしい。待ってました。

書込番号：9190343

[山歩きGOGO]

7-14/F4.0のレンズ，重量が300gですよ！
超広角でこのコンパクトさはすごい。
こんなスーパーレンズが発売されたら，
マイクロフォーサーズは売れまくりでしょうね。
早く，日本でも発売して欲しいです。

書込番号：9190418

[ToruKun]

G1とダブルズームはLVFの可能性を見せてくれたけど、既に他のシステムを利用している人には訴求力が若干弱かったかもしれません。

しかし、
・GH1でハイビジョン動画
・14-140mmF4.0-5.8で高画質（多分＾＾；）＆高倍率
・7-14mmF4.0でデジタル一眼最高峰の換算14mmからの超広角
ここまではリリース間近という事ですよね。

さらに、Leica Dでは幻となったマクロに近い、45mmF2.8Macroも参考出品とのこと。

G1は滑り出し好調だった様で、それに加えてこのリリース。
今後に期待できそうですね。

そういえば20mmF1.7はどうなったんだろう？

オリンパスのマイクロフォーサーズも噂では年内2機種とかいう話でしたし、マイクロフォーサーズだけでも本格システムとして使えそうになるのかな？

LVFの反応速度がGH1で更に速くなっていたりしたら・・・
半年ではまだ無理かな？（＾＾；

書込番号：9190514

[いつかはα]

M4/3の真骨頂ともいうべきレンズ登場ですね。

初代が赤・青・黒。次代が金？　うーむ、ファーストに続いてゼータか。

書込番号：9190540

[４che]

GH1の14-140mmF4-5.8とのキットは買うと思うので、早く発売になって欲しいな。
個人的にはPIEで20mmF1.7と同時にパナソニックのマイクロフォーサーズコンパクト機発表とかだったら嬉しいです。

書込番号：9190615

[snowlife]

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH.

このレンズのスペックは、かなり魅力的です！
D90にTAMRONの10-24mmくっつけて山を歩いていますが、やはり軽い方が良いですね。

DMC-G1 385g(本体) + 7-14mm 300g = 685g
D90 620g(本体) + 10-24mm 406g = 1026g

価格が気になります。

書込番号：9190735

[あふろべなと〜る]

http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh1/index.html

日本のＨＰではまだ出てないですね…

とりあえず、動画が増えただけならスルー…
静止画オンリーでかまわないから超軽量機がほしいですよね

書込番号：9190740

[weirdo]

いよいよ７−１４�oが発売されるそうですね。安心してG1ボディを買うことにします。キットレンズ付きの方が安いのですが、あえてボディだけにします。

後はアダプターで遊びます｡

書込番号：9190766

[湘南rescue]

＞いつかはαさん

G1赤　シャアザク？
　青　グフ？
　黒　ドム？

GH1金　百式？

パナのデザインは
７０〜８０年代ロボットアニメっぽいね。

持っているSUMMILUXは始め見たときには
グリフォンに見えたし、

書込番号：9190770

[あふろべなと〜る]

ちなみにアスペクト比の変更は同じくＰＭＡで発表された
ＰＥＮＴＡＸ　Ｘ７０でもついてますね

ペンタックスもレンズ交換式で出す予定なのでＸ７０で市場の反応を見たいってとこでしょうか…

いずれにせよアスペクト比を選択できるのがトレンドになるか注目ですね

書込番号：9190773

[右からきたもの]

14-140mm　の高倍率ズームは良いですねぇ。
手ブレ補正はレンズ側ですよね？
動画も付いて・・・
でも、お高いんでしょう？

書込番号：9190809

[そよはっは]

動画待ちしていたものです。

ほしいかも〜〜〜〜！！！

米panaのフリスビードッグのC-AFサンプル動画にノックアウトです。
すごい！

マルチアスペクトも、トリミングじゃなくていいですね！


G1は店頭で見たとき、EVFのタイムラグと不自然さが気になってたんですが、GH1はこの辺は改良されてるんでしょうか？
LVでのタイムラグも気になります。

値段いくらだろう･･･レンズキットで10万超えるかな？？
超えるだろうなぁ、最初は。

書込番号：9190889

[sa55]

ビデオカメラとして欲しいです。

書込番号：9190961

[パナカナ]

パナソニックUSAのサイトを見ると，センサーサイズはG1と同じなんですね。

ということは，G1よりも，画角が狭くなる，ということでしょうか？？なにか変ですね。。


http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/g1/specifications.html

http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh1/specifications.html

書込番号：9191023

[ToruKun]

パナカナさん

対角線画角のことなので、イメージサークル内で最大の内接四角形を利用するだけだと思います。
パナのコンデジ等では以前からありました。（＾＾；

http://panasonic.jp/dc/tz5/zoom.html
http://panasonic.jp/dc/tz5/img/zoom/image15.gif

書込番号：9191077

[パナカナ]

ToruKunさん

センサーサイズが同じ，トータルの画素数はアップ（14M），有効画素数は同じ（12M），ということですから，例えば同じ4:3アスペクト比（4000x3000ピクセル）でG1と比べた場合，センサーの内側しか使わない，すなわち画角が狭い，というように理解したのですが。。

書込番号：9191093

[ToruKun]

ちょっと説明不足でしたね。

G1
カメラ有効画素数：1210万画素
総画素数：1306万画素

なので、もともと利用している画素（画角）以外に若干余裕の部分がある訳ですよね。
そのあたりが有効活用されているのではないかという推測です。（＾＾；

書込番号：9191094

[ToruKun]

パナカナさん

同時に書き込んじゃいましたね。スミマセン。

アスペクト比変更の話かと勝手に解釈してしまいました。
総画素数のお話しでしたか。

そう考えると確かに変ですね。
イメージセンサーサイズというのは実際のイメージサークルに納まる部分（有効画素数部分）のことなのかもしれませんね。
で、今回は有効ではない総画素数部分が大きくなったけど、有効センサーサイズ（？）は変わらないと言うことかもしれませんね。

書込番号：9191109

[パナカナ]

ToruKunさん

こちらこそ，すみません。
やはり17.3x13mmという表記が実際のセンサーサイズでは無い，ということでしょうか。それならすっきりしますね。

書込番号：9191181

[あふろべなと〜る]

センサーサイズというのは４：３の時に有効利用される画素の大きさみたいですね
フィルムカメラでいえばフィルムに写る絵のサイズ

Ｇ１よりセンサーは大きくなっているのでその分でマルチアスペクトを実現したのでしょう
トリミングで安易にやるのではなく、対角画角が変わらないってのに
パナソニックの良心を感じました

超軽量機をどこが最初に出してくるか楽しみですね

書込番号：9191191

[パナカナ]

いやいや，G1でも画素数に余裕がある，ということは，センサーサイズはやはり17.3x13mmで，有効に使われている部分（実際のイメージサークル）がもともとそれより小さい，ということでしょうか。

そうであれば，G1でも画角を保ったままのアスペクト比切り替えは実現できた？のかな。よくわからなくなりました。。

書込番号：9191233

[パナカナ]

あふろべなと〜るさん

被りました。すみません。
やはり，実際のセンサーが大きくなっている，でOKのようですね。
お騒がせしました。

書込番号：9191245

[ToruKun]

あふろべなと〜るさん

フィルムではパーフォレーション込みで「35mm」なんて表現して、実際に写るのは24mm。（36mm×24mm）
デジタルの場合はその逆なんですね。
デジタルの方が確かにしっくり来ますね。（余白は余白ですよね）


> トリミングで安易にやるのではなく、対角画角が変わらないってのに
> パナソニックの良心を感じました

ですよねぇ。
これって今まで結構待ち望んでいた機能だったりした気もします。
パナのコンデジにはちゃんとしたものがあって、L1・L10などでもアスペクト変更はあっても単なるトリミング。
しかもライブビュー前提。
E-30の3:4とかどうかと思いましたしね。
4:3の縦位置なのに、画角が変わる・・・

背面液晶自体はトリミングでしょうけど、LVFはどうなるのかな？（＾＾；
4:3, 3:2, 16:9, 1:1が用意されているみたいですが、完全な正方形センサーにして、3:4、2:3等をトリミングでなく提供してくれれば、縦位置撮影がとても楽になるんですよね。
そういう要望はやっぱり少ないのかなぁ？

書込番号：9191284

[あふろべなと〜る]

どのカメラでも使う面積より余裕を持って受光素子を作りますからね
ぴったりのサイズで作ると工作精度を半端なく高くしないといけないので無駄にコストがかかるからだと思われます

ちなみに同様の理由で光学式の視野率１００％ファインダーもあまり採用されないのですね（笑）

書込番号：9191285

[wakurou]

パナのページに出ました。

http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh1/index.html

書込番号：9191349

[wakurou]

デジカメウオッチにも紹介が。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/04/10348.html

書込番号：9191521

[hasehase_kkc]

新型が出るのを知ってて5万を切った時に今のG1レンズキット（黒）を買いました。

カーキやイエロー等のカッコイイ色の新型がでたら後悔するだろなぁ、とおもってたのですが安心しましたｗ

書込番号：9191694

[レオパルド・ゲッコー]

7-14mm、このスペックでこの軽さとは・・・
これはもう買うしかないです。

45mmマクロも非常に気になります。
これも軽そうですし、何といっても手ぶれ補正付きというのが良いですね！

純正アクセサリとしてライカMマウント用とRマウント用の変換アダプタを出品というのは少々やりすぎというような気も・・・(^^;

パナソニックの大奮闘を見ると、マイクロフォーサーズの今後がさらに楽しみになってきました。

書込番号：9191697

[gintaro]

私もマルチアスペクトが不思議でしたが、やはりセンサーの実際のサイズが大きいのでしょうね。マイクロフォーサーズの規格にもマルチアスペクトへの対応が書いてありました。
http://www.four-thirds.org/jp/microft/whitepaper.html
もともと、（フォーサーズと言いつつ）基準対角長が21.63であれば、アスペクト比は4:3でなくても良いんですね。
GH1では増えた100万画素分横長になったのでしょうか？

＞いやいや，G1でも画素数に余裕がある，ということは，センサーサイズはやはり17.3x13mm＞で，有効に使われている部分（実際のイメージサークル）がもともとそれより小さい，とい＞うことでしょうか。

G1の画素数に余裕があるのは、ボディ内で歪曲補正してるため、その際捨てる画素があるからだと理解しています。

書込番号：9191825

[kwxr250]

マルチアスペクト機能はいいですね〜Ｇ１と撮像素子のサイズは変わりませんから、増えた総画素を有効利用しているということですね、Ｇ１でも何とかこの機能をファームで何とかしてほしいですね・・・というか初めからこの機能は入れてほしかったですね。

書込番号：9191934

[特別純米酒]

とうとう動きが見え出しましたか、あとはオリの動きがどうかですね。
他のメーカーも乗ってきたらいいのに。

書込番号：9192188

[ToruKun]

特別純米酒さん

> 他のメーカーも乗ってきたらいいのに。

とりあえず第1弾でしょうか。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/04/10338.html
APS-Cなのでレンズシステム次第ではマイクロフォーサーズと真っ向勝負ですね。


シグマ（フォビオン）・フジ（ハニカム）・リコー（GRレンズ？）あたりにはマイクロフォーサーズに是非参加して欲しいですね。

書込番号：9192285

[藤村の軌跡]

20mmF1.7 しか興味がなかったが‥
どうなった????

書込番号：9192408

[特別純米酒]

>ToruKunさん

サムスンがAPS-cミラーレス一番乗りになったんですか、日本勢は何してるんだろう。

>シグマ（フォビオン）・フジ（ハニカム）・リコー（GRレンズ？）あたりにはマイクロフォーサーズに是非参加して欲しいですね。

同感。選択肢が増えて大歓迎です。

書込番号：9192732

[ひかり屋本舗]

G1と大きさが同じなんですね。
これで動画が撮れるのは大歓迎です。ただ、手が大きいので個人的には、グリップのしっかりしたタイプが欲しかったです。デザインももう少し＾＾

書込番号：9192951

[４che]

デジカメWatchの記事によるとオリンパスのマクロフォーサーズコンパクト機はボディ内手振れ補正搭載になるみたいですね。
コンパクト機もパナソニックのを待とうと思っていたのですが、ちょっと迷いそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/05/10355.html

書込番号：9194712

[ichibey]

４cheさん

動画機能は興味無い自分にとってオリンパス機が手ぶれ補正搭載の可能性有るとなると
欲しくなってしまいますσ(^◇^;)

オリンパスは既にフォーサーズ機で取り付けたレンズの焦点距離を設定する事で
アダプタ経由のレンズでも手ぶれ補正出来ますし...

書込番号：9194733

[レオパルド・ゲッコー]

デジカメwatchの記事ですが・・・
オリンパスの一号機にボディ内手ぶれ補正が搭載されるのは良いのですが、「ボディ内手ブレ補正内蔵の高速EVF機」とあるのが気になります。

EVFまで搭載してしまったら、さすがにモック並みの小ささを維持するのは無理だと思います。この「高速EVF機」というのがデジカメwatch側が勝手に付け加えた記述であれば良いのですが。
（もしくは噂通りにコンパクトタイプとEVFの搭載されているものと２機種発売になる？）

書込番号：9195480

[kantarou7]

動画では、シャッター速度と絞りをマニュアルで設定できると書いていますね。

絞りを操作できるのはわかるのですが、動画でシャッタースピード操作ってどういうことなんでしょう？フレーム数が増えるってことでしょうか。

書込番号：9195602

[jack340]

Buon giorno. > 猫のきもちさん

> これで既存のＧ１が安くなってくれるとうれしいのですが。

現在、安価で販売されている推移から察して・・・
さらに値下げは考えにくい？　：-）

さて、DMC-GH1 の販売価格はボディのみだけで・・・1100米ドルぐらいになるのでしょうかね　（（（（^^;

Ciao !



Buon giorno. > kantarou7さん
　
>動画では、シャッター速度と絞りをマニュアルで設定できると書いていますね。

そうなんですか　^^;
ハイキーやローキー映像も...カメラ側の設定で画像処理の操作可能になる？

>絞りを操作できるのはわかるのですが、動画でシャッタースピード操作ってどういうことなんでしょう？
>フレーム数が増えるってことでしょうか。

家庭用ビデオカメラの露出制御機能といっしょですね

フレーム数は増えずにシャッター速度が上がりますと・・・
映像が「パラパラ」と見えることがあります　（（（^^;
一枚の画像が静止しているから・・・そのように見えるのでしょうね

映像がぶれている表現を選択したほうが...写真でも、自然に見える場合もありませんか？　^^;

Ciao !

書込番号：9195748

[猫のきもち]

>現在、安価で販売されている推移から察して・・・
>さらに値下げは考えにくい？　：-）

いやいや、まだまだでしょう。
明日からキヤノンもキャッシュバックを始めると噂がありますし、ソニーはもう始めています。
これを利用すると、α200なら１万円台で買えた人もいたとか。

Ｇ１はあまり売れてないようですし、ここらで一発巻き返しのキャッシュバックを期待します。
というか、ＧＨ１を安く売り出して欲しいです。(^^)

書込番号：9195924

[kantarou7]

jack340さんどうもです。

フレーム数は増えないんですね。ありがとうございます。

なんにせよ、絞りをマニュアルで操作できるのはいいですね。5D mark2動画では絞りを自分で調節できませんから。

さらに流し読みしましたが、
1920×1080と　1280×720の解像度で撮ることができるようですね。


また、オートフォーカスのcontinous モードで動画撮影できるみたいですね。新しく発売されるレンズLUMIX G VARIO HD 14-140mm F4-5.8 を使えばですが。静音設計なので、オートフォーカスでもノイズを抑えることができるみたいです。
どこまで静かなのか実際に使わないとわかりませんが、5Dmark2では事実上、マニュアルフォーカス撮りしかできない（これはこれで楽しいのですが）ので、オートフォーカスできるのは楽でしょうね。

また、細かいことはよくわかりませんが、動画撮影時に色合いやコントラストの違いにより、９つのフィルムモードを選択できるとのことですね。

書込番号：9195991

[ToruKun]

レオパルド・ゲッコーさん

> （もしくは噂通りにコンパクトタイプとEVFの搭載されているものと２機種発売になる？）

噂ではオリンパスのマイクロは年内に２機種とのことですね。
期待して良いのかな？（＾＾；

書込番号：9196228

[焙煎にんにく]

>レオパルド・ゲッコーさん
EVFって広義では背面の液晶も含まれるんじゃないですか？
僕はコンデジ全部EVFだという認識でした。

書込番号：9196426

[gintaro]

デジカメWatchのレポートがなかなか充実してます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/06/10368.html

センサーに関しては
・（このスレで推測されているとおり）GH1のセンサーはフォーサーズ規格よりも一回り大きいものが使われている
・新センサーは、アーキテクチャーがDMC-G1のものとは異なっており、画素ピッチは変わらないもののS/N比が向上している

画像エンジンに関しては、基本的にG1と同じものであるが
＞当然ながらファームウェアは、より開発が進んだものになっており、静止画カメラとして使用した場合でも若干の違いはあるようだ。ホワイトバランスやおまかせiAの動作アルゴリズムも、より進化したものになると考えられる。

その他、動画対応以外にも機能面やユーザーインターフェースの細かい面でのブラッシュアップがいろいろとなされているようです。

書込番号：9199257

[ToruKun]

gintaroさん

情報どうもです。（＾＾；

> なお、画角は狭くなるが1:1撮影も可能だ（2、992×2,992ピクセル）

仕様表のチェックが漏れていましたが、何故か1:1だけ一回り小さいんですね。
なんでだろ？


> 「DMC-G1のダブルズームキットよりも、DMC-GH1の10倍ズームレンズキットの方が、かなり高くなります」

「かなり」って・・・（＾＾；
フォーサーズの14-150mmも結構良いお値段してましたし、7-14mmもかなり高額（ZuikoDigitalと同クラス）になると言う噂だし・・・
しばらくは静観することにします。（笑）


> フォーサーズボディについては
> 「やらないというわけではないが、まずはマイクロフォーサーズの基盤を整備していくことに注力。

一応、続いているという事ですね。
社交辞令的にも感じますが、マイクロで利益がとれてきて、
「Gシリーズの別バージョンとして、Lシリーズもあります。」
的な売り方で、今までの購買層とは別の層を取り込めるのであれば継続も期待できるかもですね。
やはり一眼レフの方が得意な場面は沢山ありますので、そちらもがんばって欲しいですね。

でもL1後継機がレッドとゴールドとかだったら・・・（笑）

書込番号：9199347

[パナカナ]

1:1でも同画角となると，それなりにセンサーを大きくしないといけないので，そこまでは出来なかった，ということでしょうね。

14-140mmとのセット価格は，噂では1499ドルだそうです。

http://zuiko.exblog.jp/11027344/

フルHDでの24pをどう評価するかによりますが，本格的なビデオカメラとしてみれば，悪くない値段だと思います。

書込番号：9199404

[ToruKun]

パナカナさん

あっ、なるほど。
横は結構確保してあって16:9も対応できるけど縦はそれほど大きくないので、対応できる高さ分までで、って事ですね。
仕様にセンサーの全体サイズも書いておいてくれたら良いですね。

14-140mmとセットで約15万円って事ですね。
なら意外と安いかな？

私もビデオカメラとしての性能が高ければ、「オマケにG1(スチルカメラ)が付いてくる」って感覚でGH1が欲しい気もします。

でもビデオカメラとしてのホールディングはどうかな？（＾＾；

書込番号：9199413

[Ｒ一郎]

GH1のムービー機能はG1がそうだったように「入り口は広く、でも奥は深い」ものであるように感じます
期待していたマニュアル機能を搭載してきたのは素直に嬉しいし、動画フォーマットも用途に合わせて選択できるなど懐が深いなと思いました

ビデオカメラの代わりではなく、ビデオカメラでは撮れない映像を見せてほしいです

ただ一点、ワイヤレスリモコンがないのは残念というか不満です

あとは実際のAFの挙動や手ぶれ補正の効き具合が実用的かどうかを早く確かめてみたいです

年末までこの２機種で行くということはG1の新色が出る可能性もあるんでしょうね

書込番号：9199452

[そよはっは]

クリエイティブムービーモード、楽しそうですね。

他のレンズをつけた場合の動画の挙動はどんな感じになるんでしょうか？
音は編集で思い切って抜いてしまって、BGMに差し替えることを考えれば、別にAFの「ジージー」音が記録されてしまってもかまわないのですが、ちゃんとAFできてほしいなぁ。
どうなんでしょうね。

書込番号：9199565

[いつかはα]

そよはっはさん、おはようございます。

>AFのジージー音

G1の現行キットレンズのAFがほとんど無音で動作することを考えると、ほとんど心配しなくてもよさそうですよ。
スッテピングモーター＋送りねじ方式によるAFのメリットが、こんなところにも効いてきています。

書込番号：9199858

[湘南rescue]

米panasonicの仕様表をみているけれど
いまいちわからないのは、GH1は動画の撮影時間に制限はないのかな？
制限がないのなら本格的FHD動画・スチルカメラになりますよね。
手持ちのフォーサーズレンズをアダプター経由で撮影できるなら、
ビデオカメラよりGH1の方がいいなぁ。

書込番号：9199889

[jack340]

Buon giorno. > 猫のきもちさん　

>>さらに値下げは考えにくい？　：-）
>いやいや、まだまだでしょう。
>明日からキヤノンもキャッシュバックを始めると噂がありますし、ソニーはもう始めています。

なるほど、販売状況が理解できました ^^;
パナソニックのレンズ交換式一眼デジカメは電子ビュアー仕様であって
直眼（実眼）仕様のレンズ交換式一眼レフデジカメにない付加価値機能があり
販売金額を下げなくても着実に売れているように思えますが・・・

>これを利用すると、α200なら１万円台で買えた人もいたとか。

キャッシュバックは販売店の販売実績に関係無く消費者が恩恵を受けるキャンペーンですね
製造販売メーカーにとっては店頭在庫一掃セールかも知れませんね (((^^;
（キャッシュバックの理由は様々あるでしょうが・・・）

>Ｇ１はあまり売れてないようですし、ここらで一発巻き返しのキャッシュバックを期待します。
>というか、ＧＨ１を安く売り出して欲しいです。(^^)

パナソニックのＧ１。一機種だけであっても...一眼カメラ市場で暴れまくっているように感じるのですが ・・・　^^;
ＧＨ１の登場で キャノン、ニコン の販売戦略路線に修正が加わりそうな雰囲気が出てきそうですね
キャノンが接吻で消費者を魅了するのならば・・・パナソニックはハグ（G）で消費者を囲い込む ：-）


Ciao !



Buon giorno. > kantarou7さん

>なんにせよ、絞りをマニュアルで操作できるのはいいですね。5D mark2動画では絞りを自分で調節できませんから。

はい、男前でありながら...それとなく心遣いある持て成しもできる人柄みたいですね ((((^^;

>さらに流し読みしましたが、
>1920×1080と　1280×720の解像度で撮ることができるようですね。

記録規格が ＡＶＣＨＤ も可能なので・・・パナソニックのビデオレコーダも購入して下さい　：-）
キャノンもソニー、シャープも...パナソニック主導でAVCHD規格に参画していくことになる？
さすが、パナソニック。やりますね (((((^^;

AVCHD 記録を備えたコンパクト・デジカメはコンパクト・デジカメ市場で首位狙って商品を仕掛けてきました
打倒、カシオ、キャノン、ソニー、フジフィルム。 Xacti は競争相手の範疇にいない
オリンパスはパナソニックの世界戦略の売上？兆円の為、今後TOB？ ＜ JOKE ((((^^;

>また、オートフォーカスのcontinous モードで動画撮影できるみたいですね。

パナソニックのAVCHD動画撮影ができるデジタル・コンパクトカメラでは・・・
オートフォーカスが可能みたいですが、
厳しく評価されているカキコミをみかけたような気がします　（（（（^^;
（私はダブルCPU仕様？による実稼働時間が気になります）
ですから...一眼カメラ（G1）の静止画撮影並にオートフォーカスが機能しているか !? 気になるところですね　^^;

>新しく発売されるレンズLUMIX G VARIO HD 14-140mm F4-5.8 を使えばですが。

レンズの開放値が・・・動画でのボケ映像に貢献するか？気になりますね
電動ZOOMレンズ仕様ではありませんね ：-)

>5Dmark2では事実上、マニュアルフォーカス撮りしかできない（これはこれで楽しいのですが）ので、オートフォーカスできるのは楽でしょうね。

その通りだと思います ^^;
マニュアル・フォーカスには手動操作で可能な映像表現の良さがあり
オート・フォーカスは家庭用ビデオカメラ的に利用できて便利かも

>また、細かいことはよくわかりませんが、動画撮影時に色合いやコントラストの違いにより、９つのフィルムモードを選択できるとのことですね。

色々、カメラ本体だけで映像がいじれるデジタル・カメラになりそうですね (^^ゞ

Ciao !

書込番号：9200533

[山歩きGOGO]

G1 VS GH1センサー比較

DPReviewに，Ｇ１とＧＨ１のセンサーの比較が出てました。
やはりＧＨ１のほうが大きいようです。

書込番号：9200541

[snowlife]

センサーサイズについて書いてありますね。

デジタル一眼マニアック
http://dslcamera.ptzn.com/?p=709

dpreview.com
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=31207565

書込番号：9200563

[snowlife]

すみません。かぶりました。(^ ^;)

書込番号：9200568

[そよはっは]

いつかはαさん、ご教示ありがとうございます。

あとはAFの使い心地ですね。

書込番号：9200701

[猫のきもち]

>パナソニックのＧ１。一機種だけであっても...一眼カメラ市場で暴れまくっているように感じるのですが ・・・　^^;

いやいやいやいや。
２月度のＢＣＮランキングでは、ブラックＷズームがようやく１7位ですから。
Ｇ１は３色あって別にカウントされるので不利とはいえ、新製品投入後４カ月でこの順位は厳しいものがあると思います。
(５Ｄマーク�Uより下とは……)

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html

もっとも、個人的にはシェアなどはどうでもよく、安くなってくれればそれでいいのですけど。
ボディー(およびレンズセット)を安く売って、後々レンズで儲けるというやり方は、レンズがそろっていないパナソニックには難しいのかもしれませんね。

書込番号：9200884

[くちだけ]

GH1 のスペックを見て、G1を買う事に決めました。

ＦＤレンズのマウントアダプタも申し込んでしまいました。

書込番号：9201108

[kwxr250]

センサーサイズ確かにＧＨ１は大きいようですね、よく見ればＧ１の撮像素子でも全く同じとはいかないでも、マルチアスペクトで可能な限り有効に使うことが出来るような気がします。
メーカーでその辺なんとか機能アップしてもらいたいですね

書込番号：9201669

[いつかはα]

くちだけさん、こんばんは。

FDレンズ沼へようこそ。FD&NFDレンズには、ほんとに味わい深いレンズが多くあります。
(某板では、単なる年寄りの懐古趣味だと手厳しくこき下ろされていましたが…)
焦点距離換算2倍の画角になることを許容すれば、レンズを使い倒す喜びを満喫できます。もっとも、イメージサークル的に考えれば、オールドレンズの中央部分の、一番おいしい所だけを使うわけですから、こんな贅沢なことはない。しかも、FDレンズは、一部を除けば激安。

その昔(ちょっと昔？)、キヤ○ンにLX-1、XL-1というレンズ交換可能なビデオカメラがありましたが、GH-1はある意味、これらの革新的再来です。FDレンズでハイビジョン動画が撮れるなんて、本家キヤ○ンですら実現できなかったエポックメーキングなことです。
※ちなみにLX-1は、処分するタイミングを失し、いまだに所持していますが。

書込番号：9201940

[Coffee Nut]

>キヤ○ンに
何の意味があるのですか？

書込番号：9204417

[いつかはα]

cofee nutさん、おはようございます。

いちおうRSS対策のつもりです。(^_^;)
My PCは、普通に社名を入力して変換すると「キヤ○ン」となるように辞書設定してありますので。同様にN社は「ニ○ン」となります。

書込番号：9205062

[jack340]

Buon giorno. > 猫のきもちさん　2009/03/06 13:58　[9200884]

>>パナソニックのＧ１。一機種だけであっても...一眼カメラ市場で暴れまくっているように感じるのですが ・・・　^^;
>いやいやいやいや。
>２月度のＢＣＮランキングでは、ブラックＷズームがようやく１7位ですから。
>Ｇ１は３色あって別にカウントされるので不利とはいえ、新製品投入後４カ月でこの順位は厳しいものがあると思います。

そのような状況の場合もあるのですね　^^;

先週の土曜日、家電量販店のカメラコーナーに立ち寄ってきましたら
女性の方が商品説明されていました
やっぱり売れていないのかな？

>(５Ｄマーク�Uより下とは……)

キャノンは購買者がいるＰＯＩＮＴへキャッシュ商品を投げ込むタイミングが絶妙ですからね　^^;

パナソニックのレンズ交換式デジタル一眼カメラは
コンパクト・デジカメからの買い換え需要だけを当て込んだ商品？だけに
「簡単に撮影できます」がセールスポイントなんだろうが・・・ ^^;

でも詳細な商品説明をしなければ・・・他社製品との機能格差が理解してもらえない製品は販売員泣かせで困りますね ((((^^;

やはりレンズ交換式一眼カメラの販売金額としては決して最安値じゃない商品だけにブランド名・勝負となっているのかな？ ((((^^;

まだ魅力に気が付いていない消費者がいるのだろうか？　^^;
それとも静止画の連写撮影が不得意？なので敬遠されているのだろうか？

私はファインダー内の表示がゲーム画面？、ロボットアニメのコックピット？のようで「面白いなぁ〜」と感心しています
だけど直眼式一眼カメラで撮影されているカメラマンには不評？かもしれませんが・・・

>レンズがそろっていないパナソニックには難しいのかもしれませんね。

手動操作で焦点距離調節して撮影するだけの静止画ならば・・・
キャノンのＦＤレンズユーザーをガッチリ引き寄せてマンデー。　（（（（^^;

Ｇ１のボディ・デザインも　ＫＩＳＳに似ていますからね　＜　キャノンユーザーには違和感なく受け入れられる　：-）

パナソニックの狙いがバッチリ当たっているようですよ　^^;

でも思う存分にオートフォーカス機能や動画の露出制御機能などを活用してもらうには・・・
自社製 レンズ・ブランド（４/3？）を利用させるような設計（ＧＨ１）に間違いない？　（（（（（^^;

今後、登場するＧＨ１の動画撮影機能でも
Ｇ１のように手動焦点距離調節や実絞り測光の露出制御撮影ができる静止画と
同等な使用方法も可能（フレームレート固定だけど露出制御が働いている）ならば・・・

またボディだけでも購入するユーザーが増えるのではないでしょうか？　^^;
（キャノンレンズ以外を所有されているカメラ愛好家が・・・）

オレはニコン D40のカメラ頭部デザインが好きだけど・・・
G１より分厚くなったＧＨ１の頭部形状もカメラ・デザイン全体で見るとまあまあ良いかな
だけど、カメラ本体を上側から見ると「マイク穴が見苦しいなぁ〜」　^^;
マイク穴は「ストロボ発光部分の左右両側にあれば良い！」と思うけどね

まぁ、GH1を手頃な値段で製造されて映像文化に新風を吹かしてくれるパナソニックに期待しましょう

まだまだ私はハイスピード記録撮影もできる Xacti の記録方式が好きです ：-)

Ciao !

書込番号：9217206

[Ｒ一郎]

ハイスピード撮影できたらいいですね〜
せめて２倍でも表現の幅は広がると思うんですが
あとはマニュアル設定可能なら多少ノイズが出てもISO50以下が選択できるようにしてほしいです

Ｇ１は発売してから値段が下がるペースが早いのでGH1も買うタイミングに悩まされそうです…
交換レンズも重量同様ライトなお値段なら全部ほしいんですがね〜噂だとかなり高そうなので心配です

書込番号：9217463

レンズ

[kwxr250]

新レンズのラインナップにやはり明るいコンパクト標準ズームレンズも加えて欲しいですね〜
シグマさんとか参入してくれればもっと盛り上がるのに・

書込番号：9205410

[ぼくちゃん.]

サードパーティーも数がはけないかもしれないものには厳しいかと。

書込番号：9205666

[じじかめ]

タムロンはいいとしてもシグマは4/3賛同企業なので、少し配慮してほしいところですね？

書込番号：9206696

[kwxr250]

シグマ自社のＳＡマウントよりは全然需要あると思いますしＧ１の評判は上々のようですからオリジナリティーのあるレンズを試しに出してみてもいいような気もしますけどね。
マイクロフォーサーズマウントのレンズがあれだけコンパクトに出来るんならＦ2.0クラスの標準ズームなんか実用的なサイズで可能でしょうし

書込番号：9206770

[ToruKun]

シグマさんはフォーサーズ用のレンズも作ってないですよね。
あくまでニコンAPS-C（ものによってはシグマAPS-C）用に開発したレンズにAF可能なマウントアダプタを内蔵している様な・・・（＾＾；

他社では互換レンズを開発しているサードパーティとしているのに、フォーサーズには正規メンバー的に参入しているというのはちょっと変ですよね。

せめてフォーサーズに特化した素晴らしレンズの1本でもあれば別ですけど。
どちらかというと、フォーサーズ用フォビオンボディの提供の方が嬉しいです。（＾＾；

書込番号：9207272

[ichibey]

ToruKunさんが書かれている様にシグマの場合は同じレンズのマウント部だけ
各マウント用に作っていますので仮にマイクロフォーサーズマウントのレンズが
出たとしてもマウント部を伸ばした様な物になるのでレンズがマイクロフォーサーズに
合わせて小型化されるという事は無さそうなのでシグマ自体がマイクロフォーサーズの
ボディを発売しない限り難しいと思います。

あと明るいレンズの場合は口径が大きくなるのでレンズが大きくなるとカメラとの
重量バランスが悪くなるのでどうなんでしょうね。

キットレンズが小さいのはカメラ側である程度のデジタル補正を行う事で
レンズを小型化するのに貢献している感じもしますし...

書込番号：9208539

[AXKA]

パナソニック・オリンパスが
イチロー・松坂とすれば、シグマは…。
残念ですが、今回は「落選」ってことで。

書込番号：9209826

[weirdo]

マイクロフォーサーズが発表されたとき、シグマも新規格に賛同しているということです。ですからμ4/3マウントのレンズ、とくに単焦点の使いやすくて高性能のレンズを作れば売れると思います。

価格コムのG1のスレッド(複)でも皆さん他マウントの銘玉を使って素晴らしい写真を紹介しておられますものね。

書込番号：9210922

GH1の動画がアップされています

[rosso-gta]

PMAの会場で撮影したもののようです。
http://www.dmaniax.com/log/eid961.html

GH1はベータ機とのことですが、暗いところではAFまだ完成してないのかな？迷ってますね

それともマニュアルフォーカスで撮影していたのでしょうか？

書込番号：9202397

[ガラスの目]

>それともマニュアルフォーカスで撮影していたのでしょうか？
マクロ・モードで撮影したんじゃないかな？
顔認識マークがでていない。動画でも使えますよね。顔認識！
日本人顔じゃないと無理？

書込番号：9204803

[焙煎にんにく]

コントラスト式AFなんだから、ほんとに迷ってるんだったら、ピントに走査の動きがあるはずですね。
動画を見る限りピントが全く動いてない感じなのでMFじゃないのかな？

書込番号：9207876