LUMIX DMC-G1 ボディ のクチコミ掲示板

レンズ装着のエラー

[ヴィン・V]

いつもお世話になっております。
楽しくて頻繁に使っているのですが、｢レンズの装着を確認して下さい｣というメッセージがよくでてしまいます。
電源を入れ直したり、レンズ外しボタンを押して再装着すれば消えるんですが、それにより撮りたいタイミングを逃してしまったりすることもあり…
何か悪い点があるのでしょうか。
対策を教えて頂けたら有り難いです。
よろしくお願いします。

書込番号：11310741

[ヴィン・V]

追記ですが、レンズはキットで入っていたものを使用しています。

書込番号：11310747

[みやたく]

レンズとボディーの組み合わさる部位に電気接点があると思うのですが、
その接点が接触不良を起こしていると考えられます。
カメラ専門店にて点検されてはどうでしょうか？

書込番号：11310763

[花とオジ]

接点部分に汚れ等は見当たりませんか？。

書込番号：11310851

[じじかめ]

買ったお店に相談するのがいいと思います。（できれば交換してもらう）

書込番号：11311384

[ヴィン・V]

ありがとうございました。
早速お店の人に相談して、新しいものと交換してもらえることになりました。
在庫がなく、遠方のお店から取り寄せるようで時間がかかるそうですが、ほっとしました。

書込番号：11318231

どなたか教えてください。

[ぼんパパがんばるぞ〜]

補正なし	コンオラスト補正

以前から所有していたＦＤレンズ数本が使ってみたい一心で、Ｇ１を購入して使っている者です。
（これは譲り受けたレンズ達で、私自身は、写真はほとんど素人です。）

その中でも、ＦＤ５５ミリＦ1.2に限ったことなのですが、かなり絞り込んで撮影しても、
どうしても露出オーバーっぽくなって、真っ白けなボーっとした写真になってしまいます。

レンズそのものの作動は、特に問題ないと思います。

Ｆ1.2というのは、このカメラには向かないのでしょうか。
それとも明るいレンズに、何か特別なテクニックが必要なのでしょうか。

どなたかご教示下さいませんでしょうか。

書込番号：11229765

[vr6bis]

オートで撮っているなら、いくら絞っても露出は同じですよ。マニュアルで撮っているのなら話は別だけど。

写真を見る限り、普通の露出です。露出オーバーではなく、逆にアンダーです。

普通の測光では、白い被写体は、アンダー目に算出されます。露出の算出基準が灰色の被写体に合わせてるあるからね。

だから、常識中の常識ですけど、白いものを撮る時は、露出補正でプラス補正するんですよ。
逆に黒いものはマイナス補正するんです。

オートで撮っている限り、絞りは露出を変える機構ではないです。勘違いしないで下さい。絞りは主に被写界深度を変える機構ですよ。

書込番号：11229885

[yuu2009]

はじめまして。ぼんパパがんばるぞ〜さん。

露出オーバーの写真には見えないですよ。（自分の環境では）
コントラストが低いって事ですか？





　

書込番号：11229886

[ぼんパパがんばるぞ〜]

vr6bis さん

＞写真を見る限り、普通の露出です。露出オーバーではなく、逆にアンダーです。

これはアンダーなのですか。そうなんですか・・・。
勉強になります。

＞だから、常識中の常識ですけど、白いものを撮る時は、露出補正でプラス補正するんですよ。
＞逆に黒いものはマイナス補正するんです。
＞オートで撮っている限り、絞りは露出を変える機構ではないです。勘違いしないで下さい。絞りは主に被写界深度を変える機構ですよ。

確かにＰモードで撮っていますから、仰るように露出は変わらないんですね。
次回は、ご教示下さったように露出補正して撮ってみます。

早々にアドバイス頂きましてありがとうございます。

書込番号：11229968

[マリンスノウ]

こんばんは。

お利口なカメラだと思います。
ハイライトに反応してアンダー側に振られています。

サクラの桜色を出すのは結構難しいです。

書込番号：11229977

[ぼんパパがんばるぞ〜]

yuu2009 さん

はじめまして。
早々の書き込みありがとうございます。

そうです。確かにコントラストも低いように感じています。
これは特にこのレンズでそういった傾向が強いのですが、他のＦＤやシグマのズームでも、
なんとなくコントラストの低い写真が撮れてしまいます。

でも、撮影時にコントラストを強める方法と言うのがあるのでしょうか？

初歩的な質問ですみません。コンデジしか使っていないものですから、とにかく何もわかりません。

書込番号：11230003

[ぼんパパがんばるぞ〜]

マリンスノウ さん

ありがとうございます。
やっぱりアンダーなのですね。

と言うことは、撮影時に＋補正を入れて撮ってやって・・・
でもそうすると、更にコントラストの低い写真になったりしないのでしょうか。

しばらく桃の花が撮れますので、次回＋補正で試してみますね。
ありがとうございます。

書込番号：11230051

[yuu2009]

ぼんパパがんばるぞ〜さん　

フィルムモード（P86〜）で、お好みのコントラストや色調に設定できるようなので
試してみてはいかがでしょうか。

でも、コントラストが低いとかいうのも、そのレンズの味なのかな？
と思いました。
たくさん撮影して、楽しんでくださいね。

書込番号：11230136

[Frank.Flanker]

白っぽい被写体はカメラが明るいと勘違いして適正露出になるようにとアンダー気味にして撮っちゃう
だから逆に露出補正をプラスにしなければ．．．

桜を撮る時は一般的に露出補正をプラスですが、白っぽい桜と雪景色はプラス１ほどの補正が必要

露出補正なしで撮るとせっかくの華やかな雰囲気の桜が台無しになっちゃう場合もある

書込番号：11230319

[ぼんパパがんばるぞ〜]

yuu2009 さん

ありがとうございます。

＞フィルムモード（P86〜）で、お好みのコントラストや色調に設定できるようなので
試してみてはいかがでしょうか。

・・・気がつきませんでした。
それも含めていろいろ設定を変えて撮ってみます。
ありがとうございます。

書込番号：11230394

[ぼんパパがんばるぞ〜]

Frank.Flanker さん

＞露出補正なしで撮るとせっかくの華やかな雰囲気の桜が台無しになっちゃう場合もある

本当にその通りですね。

要＋補正・・・。

アドバイスありがとうございます。やってみますね。

書込番号：11230399

[じじかめ]

±1/3から2/3程度のオートブラケットを試してみてもいいと思います。

書込番号：11230545

[ぼんパパがんばるぞ〜]

じじかめさん

重鎮のお方からのアドバイス、感激であります。

最近そのことに気がついて、レンズによってはほとんどをオートブラケットで撮るようにしています。
でも・・・・元々センスがないのでしょう・・・・
撮れば撮るほど難しくなってしまいました。(笑）

たくさん撮ってみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：11230612

[weirdo]

ぼんパパがんばるぞ〜さんの投稿された原画をお借りして、少しいじってみました。ソフトはSILKYPIX Developer Studio Pro Ver.4です。左から原画像、補正1､補正2、補正2を露出+0.3増感したものです。露出は少しアンダー気味の方がむしろいいような気がしますね。

私の頭の中にある桜をイメージしていますので、ぼんパパがんばるぞ〜さんご自身のイメージに近づけるよういろいろトライしてみて下さい。

書込番号：11230641

[もとラボマン ２]

明るさ＋補正・コントラスト補正

ぼんパパがんばるぞ〜様　写真お借りします。

＞撮影時に＋補正を入れて撮ってやって・・・
＞でもそうすると、更にコントラストの低い写真になったりしないのでしょうか。

撮影後の補正の為　上手く出来ませんでしたがプラス補正をするとこんな感じになると思います。

書込番号：11230660

[もとラボマン ２]

weirdo様

考える事は同じでしたね　ダブってしまいすみませんでした。

書込番号：11230675

[レオパルド・ゲッコー]

あとはホワイトバランスですね。
オートホワイトバランスで単調な色調のものをアップで撮ると補正されすぎるためか味気ない色になってしまう場合があります。そういう時にはホワイトバランスを「晴天」や「曇り空」などに適宜固定すると見た目に近い自然な色や暖かみのある色を得られることがあります。

書込番号：11231109

[approximate]

こんにちわ。
私も古いレンズを使いますが、最近のレンズと違い総じてコントラストは低めです。
いわゆる「軟調」な感じになります。特にモノクロ時代のレンズはその傾向が強いですね。

とはいえアップされてるお写真については、特にねむい感じは受けないです。
でも確かにアンダー気味なので、皆さんおっしゃるように補正が必要みたいですね。

カメラは極端な話、白いものも黒いものも全て18%グレーになるように露出を決めます。
そのため、見た目通りに撮るには露出補正が必要になります。ブラケット任せでも
いいのですが、白に近いと＋１．５〜２段程度の補正がいるので、ブラケットでは
カバーできない事もあります。
その場合はスポット測光でハイライト部分を測り、そこが2段程度オーバーになるように
露出を決め（マニュアルね）てから段階露出するとよいです。
色ごとに補正値があり、緑は±０、赤は−１段前後、黄色は＋１段程度とか自分なりに
覚えておくと便利です。

ただ、面倒ですしせっかくのデジタルなので、ＲＡＷ、評価測光で適当にブラケットし
現像段階で色味や露出補正かけるのもアリだと思いますよ

書込番号：11232146

[ぼんパパがんばるぞ〜]

weirdoさん、もとラボマン ２さん、レオパルド・ゲッコーさん、approximateさん

皆さんアドバイスありがとうございます。
ボーっとした写真になってしまうので、どうしても１段くらいアンダー目で撮影をしておりました。
まったく逆だったのですね。楽しむはずの写真で、とてもとても悩んでしまっておりました。


「花の写真くらい撮れるわい！」・・・・・とんでもない！
もう一台の所有デジカメF70EXRで満足していれば良かったと後悔する事しきり。
もっともっとアドバイス下さった方々の作例を拝見して、しっかり勉強してみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：11232604

[デコボウ]

ぼんパパがんばるぞ〜さんはじめまして

＞ＦＤ５５ミリＦ1.2に限ったことなのですが、かなり絞り込んで撮影しても、
＞どうしても露出オーバーっぽくなって、真っ白けなボーっとした写真になってしまいます。
＞レンズそのものの作動は、特に問題ないと思います。
＞Ｆ1.2というのは、このカメラには向かないのでしょうか。

と、おっしゃる前に、50mmF1.2という大口径レンズの試し撮りの被写体に逆光の桜の花の接写
という厳しい条件を選んだのはなぜでしょう？
レンズ交換式カメラというのは、とりたい条件にもっともふさわしい性格のレンズを使って撮る
からいい写真が撮れるのです。

この被写体を撮るならマクロレンズを使うべきだし、50mmF1.2の試し撮りをするなら、夜間の
スナップとか、可愛いお姉さまのにっこりポーズなどを撮られるべきじゃないでしょうか？
あなたがやったのは、キリンに水泳をさせて、「なんだ、こんなに長い脚なのに、泳ぐのは
遅いなあ」といってるようなものです。

かくいう私も、FD50mmF1.4をEOS10Dにつけて、周辺画質の悪さと光量不足、画面全体のフレ
アの多さに驚いたクチなので、えらそうなことはいえませんが、
一般的に明るいレンズというのは、２絞りくらい絞り込まないとシャープには写りにくいも
のであり、フィルムカメラ時代のレンズは内面反射防止コーティングなどがデジタル化以後
のレンズほど徹底しておらず、逆光時にフレアが出てコントラストが低下しやすいようです。

FD28mmF2とOM28mmF2、OM50ｍｍF2マクロの３本とG1Wズームキットの14-45mmズームで夜景を
撮り比べてわかったのですが、フィルム時代に定評のあった単焦点レンズといえども、F4ま
で絞らなければ、今のズームレンズと同等の解像力は期待できないということでした。

小型軽量でお安いキットレンズでも、開放F値を抑えれば、そこそこの性能が確保できるということ
なのか、コンピューター設計の進歩なのかは知りませんが、明るさを求めなければ、パナのズーム
レンズはなかなかのものであり、MFの不便を忍んでまで古いレンズを使うメリットはさほどないと
いう結論に達しました。

結果、G1、GH1に組み合わせて使ってるのは、FD300mmF4L、FD800ｍｍF5.6Lと、タムロン300mmF2.8 、
PCニッコール35mmF2.8、タムロン90mmF2.5マクロ。OM38mmF2.8マクロといった、めったに使わない特
殊用途レンズだけです。改めて買いなおすほどは使いませんので、MFで十分だからです。

書込番号：11261980

[ぼんパパがんばるぞ〜]

デコボウさん

随分参考にさせて頂けるアドバイスをありがとうございます。
一つ一つに 「なるほど｣ でした。

と言いますより、私には何をご教示頂いてもとても参考になる，と言う程度の知識しかないのが実情です。
FD28mmF2 も所有しております。
55mmF1.2よりいくらか撮りやすい印象ですが、仰るようにフレアも出ますしピントも合わせづらいです。

たくさん撮って勉強して行きたいと思います。
貴重なアドバイスをありがとうございました。

書込番号：11264452

[梶原]

こんにちは　ぼんパパがんばるぞ〜　様

ある特定のレンズで写真が白っぽくなるとお感じになるのであれば，光の反射の影響ではないでしょうか？

ガラスは，1つの面でおおよそ４％の光を反射します。レンズの場合，面は2つあるのでかなりの量が反射されます。夜，窓ガラスを通して明るい室内から暗い外を見ると，光の反射を実感することができます。

カメラのレンズと，撮像素子の表面は光の反射を抑えるためのコーティングがなされていますが，コーティングは値段に影響するので，当然値段相応のコーティングがなされています。　反射された光が再び撮像素子に届けば，像とは関係なく撮像素子を照らすことになりますので，全体に少し白っぽくなった（色が薄くなった）ような写真になると思います。

余分な光の反射を防ぐためには，随所に光を遮るものを設けて，不必要な光は先に進まないようにするのも有効です。このカメラ専用のレンズであれば，撮像素子のところだけに光が届くように，その外側の光はどこかで遮られていますが，35mmカメラ用のレンズでは，当然このカメラの撮像素子の４倍の面積分の光を通していますので，撮影に必要な光より撮影には必要ない光の方がたくさんカメラのボディの中に入ってきているといえると思います。　カメラのボディの内部はできるだけ光を反射しないように作られてはいますが，それでも０にはできません。　ボディで反射された光がレンズで反射されて再び撮像素子に戻る，ということも関係しているかもしれません。　55mm, F1.2と言うことであれば，このレンズの撮像素子に一番近いレンズは，かなりおおきなものではないでしょうか？

ところで，私は昔（たぶん３４年くらい前），キヤノンのＦ１というカメラだったと思うのですが，そのカメラと55mm, F1.2というレンズの組み合わせを手にしたことがあります。　FDレンズとはそのレンズですか？

書込番号：11265374

[ぼんパパがんばるぞ〜]

梶原さん

アドバイスありがとうございます。
出張中でお返事するのが遅くなってしまいました。すみません。

と言うことは、やっぱりちょっと向いてないレンズ、と言えるのかもしれませんね。

FD55mmF1.2 と言うのはたぶんそうだと思います。旧FDです。
NewFD28mmF2 と言うのはもう少し撮りやすい印象です。

やっぱり多くの方が仰るように、デジカメと言うのはバンバン撮って練習、と言うことなんでしょうね。
頑張って練習してみます。ありがとうございました。

書込番号：11277539

[デコボウ]

梶原さんありがとうございます。
ヨコスレというのかも知れませんが、
＞35mmカメラ用のレンズでは，当然このカメラの撮像素子の４倍の面積分の光を通しています
＞ので，撮影に必要な光より撮影には必要ない光の方がたくさんカメラのボディの中に入って
＞きているといえると思います。　

目を洗われるというのは、まさしくこういうご説明に接する体験を言うのだと思います。
今までは、35mmフルサイズ用のレンズを小さいデジタルDSLRフォーマットで使えば、「イメージサークルの中心部だけを使うことになるので、解像力や周辺光量の点で有利になる」というようなメーカーなり、カメラ雑誌の解説を鵜呑みにしていました。
その結果がマウントアダプターをあれこれ買い込んで試しては首をかしげるケチ臭いオジン道楽に陥っていたわけです。

先のレスにも書きましたが、実際にテストしてみると、古いレンズにはそれなりの難点があるというか、やはり時代の進歩はレンズ性能にもはっきり現れているものだと実感しました。
ぼんパパがんばるぞ〜さん、いいご質問ありがとうございました。
失礼ながら、教えたつもりが教わりました。世の中、いくつになっても勉強、ですね。
僕ももっとがんばります。

書込番号：11324385

[ぼんパパがんばるぞ〜]

デコボウさん

ありがとうございます。
今しげしげとFD55mmf1.2を眺めてみました。
確かにレンズがものすごく大きいです。
レンズの先端の方は直径約40ミリ、センサー側になる方は約30ミリあります。
センサーより遥かに大きいです。

何本か持っているレンズの中で、いちばん撮り易くて写りのいいのが旧FD135mmf3.5です。
その次がシグマのMINITERE 135F3.5です。
どちらもセンサー側のレンズは奥まった所にあって20ミリくらいだと思います。
これらの方が向いているということになるのでしょうかね。

F1.2は、やっぱり向かない物を無理やり使っている感じがして、だんだん使わなくなってしまいました。

皆さんありがとうございます。

書込番号：11327232

LUMIX DMC-G1K とα330で悩んでいます。

[子梅]

この度初めてデジイチを購入しようと考えています、Ｇ１とα330のどちらが良いか決めかねているのでアドバイスなどありましたらお願いします。(過去レスでＧ1が一眼レフで無い事は知っています。)

用途としては主に室内でのペット(ネコ)を撮りたいと思っています、自分なりに調べて可動式のモニターでライブビュー撮影時のＡＦが早いのがこの二点かなと思っています。

最初はＧ１のコンパクトさに惹かれていたのですが追加で単焦点レンズの購入も考えています、電気屋でＧ1レンズキットが展示品で38000円で売っていました、状態は店員さんと確認して納得済みです、これに単焦点レンズを価格.comの最安値で購入しても７万超えになります。
それに対してα330だとＷレンズキットで購入してDT 50mm F1.8の単焦点レンズを購入してもＧ1よりも安いくらいで揃ってしまいます。

家の中だけでしたら値段的にも、他にレンズを追加するにもα330で買いなのですがちょっと持ち出したり楽しく使えそうなのはＧ1かと思っていますが後々出費がかさみそうで...皆さんなら最初の一台だとしたらどうしますか？安い買い物ではないので末永く愛用したいと思っています。


初めて書き込みしているので至らない所があればおっしゃってください、よろしくお願いします。

書込番号：11170757

[不動明王アカラナータ]

　本音を言えば、どちらも高感度特性なんかは良い方のカメラでは
ないので、室内に強いデジイチとは言えません。
そしてこの二機種って一長一短な気がします・・・
私は液晶ファインダーは何度のぞいてみても生理的に受け付けないので、
個人的にはα330なんですが、液晶ファインダーも便利度は高いです。
そしてまたα330の光学ファインダーが割とイマイチだったりするから
むずかしいです。ライブビューでの液晶の可動範囲ってのも大きいですね。
α330は縦位置での撮影では液晶の可変が役に立たないですが、
G1は本当に液晶の向きが自由自在ですし。

　今後レンズの追加はしないと決めてるなら、
α330Wズームに50単焦点の方が応用範囲は広いですね。
素直に純正レンズを追加していく場合でもα330の方がレンズ揃えられます。
素直じゃなく？マウントアダプター使用まで考慮に入れると、
G1も無茶苦茶つかえるレンズ多いですが。
ちなみに持ってみた感じはどっちが好みですか？　その辺も大事ですよ。

　私の個人的な好みでは・・・α330に一票ってことで。

書込番号：11170817

[子梅]

不動明王アカラナータ様早速のコメントありがとうございます。

今までコンパクトデジカメしか持ったことが無かったので特に馴染む馴染まないは無く、α330はズッシリでその後にＧ1を持ったら、おっ!軽いな！ぐらいの感じでした(^^；その意味で言うと携帯性の高いＧ1が気に入りました。

今まで光学ファインダー自体覗いたことが無かったので液晶ファインダーについては特に問題ありませんでした。

もう一つ質問ですが、私にはまだ子供も居ないので運動会等の行事も無くてカメラを持ち出したとしても友達を撮ったりして思い出作りするくらいかと思っているのですが、望遠レンズの必要性はどれくらいありますか？

書込番号：11170895

[写画楽]

こんばんは
Ｇ２０ｍｍＦ１．７パンケーキはいいレンズですね。
開放からどんどん使えて適度な被写界深度、
室内での猫撮りにも向いていると思いますよ。
床に近いところからの撮影でも背面液晶が使いやすいです。
ソニーの機種は今ひとつ不詳なので比較でなくＧ１＋２０ｍｍ
での実感です。
（ブログのタグでこのレンズのサンプルが出てきます）

書込番号：11170907

[不動明王アカラナータ]

　望遠レンズは遠くの物を撮る為だけのレンズではありません。
理屈を説明すると長くなるので、
そういう説明のあるサイトをご自身で確認して頂きたいですが、
望遠レンズには圧縮効果というのがあります。

撮影者（望遠レンズ）　　　　　　モデルさん　　　背景
　　　　　　撮影者（広角レンズ）モデルさん　　　背景

こんな感じで、望遠レンズ、広角レンズそれぞれで
モデルさんが同じ大きさに写るように撮ったとしましょう。
モデルさんが同じ大きさでも、違う写真が出来上がります。
望遠で撮った方は背景がモデルさんのすぐ背後にある様に写ります。
広角で撮った方が背景がモデルさんの遙か向こうにある様に写ります。
そういう特性を利用して、撮る事があるのです。
例えば、夕焼けバックで人を撮るなら、望遠レンズを使えば、
人に対して巨大に誇張した夕日をバックにして撮ったり出来るわけです。

　それ以外にも、何か主役の被写体があって、それを撮りたいけど
周囲に目障りな人がたくさん居たりした場合でも、
望遠なら余計なものが写らない様に切り取った構図を
作りやすかったりもします。
すぐには意味が分からないかもしれませんが、
作品作りをしていく上で、いずれ分かってくると思いますよ。

書込番号：11170933

[子梅]

写画楽様ありがとうございます、写真拝見させていただきました。ドンピシャです！こう言う写真が撮りたいと思ってました！

もし差し支え無ければsonyの不評な所を教えて頂いてもよろしいでしょうか？私的にはカタログを見る限り初心者に優しい位しか分から無かったので(^^ゞ

書込番号：11170941

[子梅]

不動明王アカラナータ様ありがとうございます。

最初は標準レンズと単焦点レンズで遊んでてもゆくゆくは望遠の必要性を感じるかも知れませんね。むしろそう思える位にカメラにはまりたいですが(^^ゞ

書込番号：11170957

[写画楽]

こんばんは
不評でなくて、実機に詳しくないという意味での「不詳」です。（汗

一眼レフではミノルタらしさを継承したわけですが、
ソニーらしさがフルに発揮されるのはミラーレス機でしょうか。
個人的にはこの系統に興味津々です。
（100mm/softなども継承して欲しかったですが・・・）

書込番号：11170976

[子梅]

写画楽さますいません!不詳ですね、読み間違えてました！

100mm/softはレンズのお話でしょうか？ついて行けなくてすいません(^_^;)

ソニーらしさかは分かりませんがαのカシャコンと言うシャッター音は触った中では一番好きでした（*^_^*）

書込番号：11171002

[じじかめの愛人]

楽しく、末長く、動きもの、室内、レンズにこだわりそう、なるべく安くというなら、私ならニコンD5000、キャノンX3、ペンタックスKX、あたりから選んだ方がいいかと…
値段を重視するなら、ニコンD3000もありと思います。

書込番号：11171435

[うーたろう４]

なぜαなのでしょうか。シャッター音だけですか？
私の中では、α９００以外の評価は非常に低いです。触ってみての実感です。雑誌の評価もボロボロです。

コンデジの延長で、気軽により高画質の写真が撮りたいというのならＧシリーズを勧めます。
これからより本格的に写真を撮っていきたいということなら、αとＫ−ｘ以外の「一眼レフ」を勧めます。その場合でもＧシリーズはサブとして大活躍してくれますが。

書込番号：11171508

[不動明王アカラナータ]

　可動式モニターで、ライブビューでのAF速度に優れるのは、
スレ主さんの調べたとおりα330やLumix G1で正解ですよ。
ただカメラとしての本質的な部分の性能ではKiss X3やD5000は
α330あたりより明確に上の機種です。
K-xも同様に基本性能は高いですが、K-xのライブビューは
かなり遅いので、ライブビューは無いものと思った方が良いかも。
D3000は対α330では一長一短で、
α330に対してD3000の方が良いっていう理由は見当たりません。

　予算が足りるなら、D5000、Kiss X3、α550クラスの機種が
断然良いと思いますが、予算の制約でG1かα330だということなら、
私はα330です。

書込番号：11171572

[厦門人]

子梅さん　

両機ともつかってます。
猫の動きにどの程度対応できるかわかりませんが、

G1の方が扱いやすいかもしれませんよ。

理由
１．液晶の軸自由度、つまりα３３０はカメラを横位置に構えて上下方向した液晶が動きません。
G1は２軸で立て位置や横位置でも液晶が自由に動きます。

２．液晶パネルの質
α３３０とG1だとG1の液晶の方が見やすいですね　α５５０だとα５５０の方が見やすいのですが

３　AFの仕組み
G１はコントラストAFといってコンデジと同じで、AF測定点の自由度が大きいカメラです。
追尾モードとか意外と動物も滑らかに追いかけてくれます。
ただ連写で子供の徒競走とか撮影はファインダー内や液晶の表示が飛び飛びになってあわせにくいとかありますが、お使い予定の状況では問題は少ないだろうという感じもします、。

α３３０は顔認識ついてませんので、近端でコントラストが強いものにAFをあわせてきますが
その測定点は９箇所です、９箇所以外ではピンがあわないのでピンズレが多少でやすい感じもありまう

使っていてG1系の方がカメラ任せのピンは正確と感じています。

４．キットレンズの望遠側のでき
α３３０のWズームの望遠側、動きが遅いです。AFがもったりしてます、
G1の望遠の方が早い感じですし、写りもしゃっきりしてますね。
好みの問題かもしれませんが。

５．自動撮影の自由度
G1のiAモードはよくできてますよ。
私はモデルさんの撮影が多いのですが、キャノン、ニコンの業務機とあわせてG1＋パンケーキレンズで撮影することも良くあります。値段で２０倍以上違い業務機と一緒に使いたくなるほど
綺麗な写真が得られるときも多々あります（適した用途があります）
そのときはiAで撮影してます、露出補正とRAW撮影にするとい言った以外、自動でいけてしまう。
楽させてもらってます（笑


両機つかっていて、子梅さんの用途を考えると、G1の方が妥当かな？と考える理由です。

書込番号：11171629

[うさらネット]

＞Ｇ１のコンパクトさに惹かれていたのですが---

まずG1で始められて、何か不満でも出てきたら一眼レフを検討されれば良いと思います。
その場合に、G1は性格が違いますから十分サブで使っていけますので、
無駄にはならないでしょう。

パンケーキはGF1キット購入も検討してみてください。
私も20mm欲しいですが他への貯金で我慢です。

書込番号：11172213

[ridinghorse]

　G1もいいのですが、4月下旬に出るG2、かなり色々な仕掛けが増えて非常に魅力的なモデルだと思います。
　ちょっと高くなっちゃいますが。

書込番号：11172299

[我が人生はDOMINO]

　私は仕事の関係もあって、G-1Wセット、Ｇ−２ボディー、GF-1とも使いましたが、どれも小さくてお散歩カメラとしては重宝しましたし、使い勝手、レンズの解像度など、ファインダーを考慮しなければ、ほぼ、満点に近いカメラだと思いますが、最近、飽きてしまいました。ただそれだけなんですね・・・。

　ライヴビューファインダー、しきりに褒める方もいて、人様々ですからそれはご自由にとしか云えませんが、わたくしには何とも使い難くくて覗く気持ちもなれませんでした。手持ちによる液晶モニターの望遠ズーム撮影など、怖くて出来ませんでした。

　フリーアングル液晶モニターと、チルト式液晶モニターですが、いかにも自由なアングルがとれそうですが、実際の撮影でそれをどれほど使いますか？？

　α330は女性の手に合わせたデザインと初心者向きの設定画面などで発売されたのですが、あまりに女性を意識したためかベテランのお気に召さなかったようで、300万台はそろそろ生産完了されるのではないかと思います。しかし、
Ｇ−１と比較したら、ずーっと上級のカメラであることは事実です。300番台から付けられた18-55mmの標準レンズは優秀です・・・。この価格で！と、びっくりします。

　写真が上手くなって、もっと、高機能カメラが欲しくなったとき、Ｇ-1の系列ではどんな新型が出てきても、はい、それまで・・・。そこで、お終い・・・。

　α330ならば、次の段階として、現行のα550に移行できます。私は、ＳＯＮＹに肩入れしているわけではありません。各社のデジ一はほとんど使った上での感想を述べているだけのつもりです。

　ＳＯＮＹが新型をなかなか発表しないので、様々な憶測が飛び交っているようですが、いいじゃないですか新型発表のタームが長いと云う事、それが、当たり前のことであって、デジ一の機能はすでに頂点に至っていてこれ以上の進化なんて考えられないんです。

　デジタル技術では、世界屈指のＳＯＮＹが一眼レフデジカメを放棄するなんて考えられませんし、むしろ、他のメーカーは、戦々恐々といった思いでＳＯＮＹの動きをみているんじゃありませんか、スレ主さんはどうやらＧ−１に気持ちが傾斜しているようですから、それも間違いのない選択ですが、α330は事実上、Ｇ−１よりは上級カメラです。
330のノーブルブラウンなんて云うボディーカラー洒落ていると思うんですがね

　

　

書込番号：11174171

[子梅]

不動明王アカラナータ様
写画楽様じじかめの愛人様
うーたろう４様
厦門人様
うさらネット様
ridinghorse様
我が人生はDOMINO様

皆様素人の私の質問にお答え頂きありがとうございます！カタログを見たり店頭で実機を触っただけでは分からないことが知ることが出来ました！

縦位置での液晶の動きは自分では考えていませんでした。

最初はニコンのＤ5000が筆頭に上がっていたのですがライブビューでのＡＦの遅さに候補から外れてしまいました(^^ゞ

まずは調度良い被写体(ネコ)が家に三匹もいてくれるので奴らにモデルになって貰って写真の撮り方について勉強していきたいと思います、奴らは大体足元か高い棚の上で寝てるのでライブビュー撮影が力を発揮してくれそうな予感がします。

気持ちはかなりＧ１に寄っています週末にお店に行って最終判断をしたいと思います。

色々と撮って行くうちに欲が出たら本当の「一眼レフ」も視野に入れたいと思います、その際はまたこちらで相談させて頂きますね。

書込番号：11174963

[子梅]

連スレになってしまい申し訳ないのですが画像素子に誰かが触って指紋の付いている展示品は買うのを控えた方が良いですか？専用の物で拭いてもらったらキレイになりますかね？

書込番号：11174989

[不動明王アカラナータ]

　ショーケース内展示機ならまだいいですが、
展示機ではなくデモ機であった個体は勧められないです。
デモ機は並の中古を買うよりダメかも・・・
ただ、お店では売った時点での日付で保証書を作成すると
思うので、一応は新品扱いでしっかり保証期間も
つくはずなんで、何かあっても保証修理は出来るでしょうけど。

　とりあえず私はデモ機は買いません(^^;

書込番号：11175060

[アンタルヤ]

G1の展示品で￥３８０００は高すぎます。近所のキタムラは￥３８８００（在庫品）から
展示品は￥１００００引きでした、もう少し価格交渉してもいいかも？

書込番号：11176026

[子梅]

不動明王アカラナータ様、アンタルヤ様ありがとうございます、近所の電器屋２件とキタムラには展示品の現品限りで電器屋の方はデモ機でキタムラは鍵付きショーケース内展示でした素子に指紋が付いていたのは電気屋の分だったのですが、不動明王アカラナータ様のおっしゃる通りやめておこうと思います(^_^;)

アンタルヤ様
＞G1の展示品で￥３８０００は高すぎます。近所のキタムラは￥３８８００（在庫品）から
展示品は￥１００００引きでした、もう少し価格交渉してもいいかも？

キタムラで値段交渉が出来るとは知らなかったので、帰りにキタムラに寄って聞いてみたら38800円が37000円に出来ると言われました、ショーケースに入っていて状態が良いのでこれくらいが妥当ですか？それとも素人丸出しなので吹っ掛けられてしまったのでしょうか(^_^;)？

書込番号：11179514

[アンタルヤ]

価格は交渉次第で変わると思います
店が早く処分したいなら安くするしお客さんが欲しがっていたら
強気に出たりします。この機種も在庫を持っている店が少なくなっているようなので
難しいですね、　買うつもりならもう一声価格交渉して　だめならSDカードなどの
サービスを頼んでは?
私も初のデジイチですが使いやすいですよ
ファインダーも見やすいしソニーやペンタックスも考えたのですが
大きさ重さを考えてG1にしました
動きものは撮らない　風景メインの私には最適です

書込番号：11187197

[アンタルヤ]

ビックカメラのネットで赤と青だけですが
￥３９８００のポイント１０％（３９８０）ででています
ネットで良いならお買い得では？

書込番号：11187396

[子梅]

アンタルヤ様情報ありがとうございました！本日購入して来ました(^O^)

ネットショッピングに抵抗は無いのですが今回はカメラデビューと言う事もあり相談出来る場所が欲しかったのでキタムラで購入しました！値段は37000円のままですけどね(^_^;)やっぱり他にも在庫が無かったので強気には出れませんでしたorz

アンタルヤ様もデジイチデビューですか！お揃いですね(^O^)既に一眼レフをお持ちの方には物足りないのかも知れませんがコンパクトデジタルカメラからのステップアップには丁度良い感じに思いました。

この口コミを見てて同じようにデジイチデビューの方がいらしゃいましたらオススメします、G2がでて更に価格が下がるなら尚オススメです(^O^)

私の素人な質問にお答えいただいた方々に改めてお礼申し上げます。皆様のおかげで納得いく買い物が出来ました本当にありがとうございます。

書込番号：11187804

このカメラはコストパフォーマンスの高いものですか？

[bebezawa0803]

私は今度大学生になる者です。

前に知り合いや友人の持っているデジタル一眼レフカメラを触らせてもらったり等でものすごく欲しいと思うようになり、この度、大学生になるにあたりデジタル一眼レフカメラを購入することを決意いたしました。

本当に初心者なんで、そこまで機能の高いものは求めていませんが、買うならばコストパフォーマンスの良いもの、と考えております。

そこでたどりついたのがこれなんですが、レンズキットがついていたり、性能的にもよさそうな雰囲気がありますし、また、評価も高いですし、大丈夫かなとは思っているのですが、そこのあたりはいかがですか。
また、これ以外に初心者におすすめのものがあれば教えていただければと思います。ちなみに予算は５００００円程度です。

書込番号：11141841

[虎ＪＩＲＯ]

はじめまして、虎ＪＩＲＯと申します。

私も衝動に駆られ、デジタル一眼レフを手にした一人です。

予算50000円以内でしたら、「Nikon D3000 レンズキット」も良いかと思います。
撮影するまでのガイド機能が搭載されていますので、操作を覚えやすいです。

私のカメラ初心者仲間は、このD3000からスタートしている者も多いですよ。

余談になりますが、私はデジタル一眼レフカメラの特徴を知るために、望遠ズームレンズがセットとなったダブルズームキットを購入しました！

キタムラのネット中古ですと、型は古いものですが状態のきれいなダブルズームキットがご希望の予算内でも見つかるでしょう！
私は上記サイトで見つけた「PENTAX k-mダブルズームキット」(美品)を39800円で購入しました。


当クチコミ欄の商品に関する情報はご提供できず、申し訳ありませんが、何か参考にしていただけましたら幸いです。

書込番号：11142032

[cantam]

一眼レフを始めたい、という意味を
「写真を撮ることを趣味として楽しみたい」ということであるならば、
コストは予算内でしょうが、パフォーマンス不足だと思います。

比較論ではありますが、具体的には、
・高感度の能力不足
・交換レンズの選択の幅が狭いこと
・光学ファインダーがないこと
・その他

値段の事もありますが、せめて APS-C サイズの一眼レフボディに、
F2.8 通しのズーム（安いところでは タムロン A16）を検討されるのがいいと思います。

Nikon D3000 もいいですし、Canon Kiss 等をご検討されたほうがいいと思います。

書込番号：11142044

[bsdigi36]

bebezawa0803さん、おはようございます。

DMC-Ｇ１は価格.comやカメラに詳しくないマスコミでは「デジタル一眼レフ」で通っていますが、「デジタル一眼レフ」ではありません。

　Ｇ１などのミラーレス一眼はファインダが付いてなかったり、付いていても液晶ビューファインダで表示遅れがあります。また、オートフォーカス（ＡＦ）速度もいわゆるコンパクトデジカメより速いらしいですが、「一眼レフ」より遅いです。（特に望遠の場合）

　携帯性やデザインはこれらのミラーレス一眼は良いですが、写真を趣味とされるならば、「デジタル一眼レフ」をお勧めします。

書込番号：11142106

[梶原]

こんにちは　bebezawa0803　様

大学ご入学とのこと，おめでとうございます。

私は，このカメラのレンズキットが５万円で買えるならコストパフォーマンスは高いと思います。

しかし，私は一眼レフタイプのカメラのおもしろいところは，レンズを交換しながら，広角や望遠の撮影ができるところと思っており，そういう意味で，レンズキットのレンズに加えてもう１つ，別のレンズを購入なさるところまで含めてコストをお考えになるのがよいと思います。

この分野の製品は，時間がたてば性能は上がって価格が下がる傾向にありますので，もし今すぐ何か撮りたい被写体があるのでなければ，もうしばらくお考えになるのもよいのではないかと思います。

入学式を撮りたい，となると悩むところです。

また，時間がたてばだんだん自分の持っているカメラの性能に満足できなくなり，新しくて性能の良さそうなカメラが欲しくなってくる傾向もあるようです。　そういう意味で，価格よりは性能を重視して購入した方が結局は安上がりという面もあるかもしれません。

しかし，一番最初はどうせわからないのだから，まずは安い機種を買って写真を撮り，自分の要求がもっと具体的にはっきりしてきてから別のカメラに買い換える，という感じで，まずは何でもお買いになってみてはいかがでしょうか？

とりとめのない，変な書き込みですみません。

書込番号：11142204

[影美庵]

おはようございます。
私の大学入学は40年以上前になります。
高校時代より、モノクロは自家現像をしていて、大学に入ったらカラーをしたいと思っていたことを思い出しました。（実際にネガフィルムの現像〜全紙までのプリントを行いました。）

他の方も言われていますが、G1などマイクロ４／３機は一眼”レフ”ではありません。
レンズ交換が出来るコンデジです。

”レフ”：ボディ内部にレフレックスミラー（鏡）が有り、レンズを通ってきた光を反射させ、光学ファインダーで画像を見ます。
G1：レンズを通った光をセンサーで受け、カメラ内のCPUで画像を作成し、EVF（液晶型ファインダー）で見ます。

通常の撮影では余り気にすることはありませんが、今後写真を趣味とされるなら、ニコンやキヤノンなどの一眼レフをお勧めします。（レンズや付属品が、色々と揃っています。）

そうではなく、大学生活を楽しむ為の小道具、大学生活を記録する為の道具…、等の用途では、G1/GH1などマイクロ4/3機は面白いと思います。
現時点ではレンズ群が揃っているとは言えませんが、一般的な、日常の撮影なら、十分でしょう。

デジカメ自体、全くの初めてなら、フツーのコンデジ（パナなら、FX66など）でも良いと思います。
また、1台で、広角から（超）望遠まで、何でも撮りたい と言われるなら、パナのFZ38、キヤノンのSX20 IS、ニコンのP100のような”高倍率ズーム機”もアリではないでしょうか。（これらも、外観は一眼レフに似ていますが、コンデジです。）

いずれにせよ、”欲しい”という衝動で買うのではなく、何故欲しいのか、用途は何かなど、冷静に再検討されてください。

書込番号：11142278

[じじかめの愛人]

大学入学おめでとうございます。
厳格に予算内に収めるならニコンD3000です。理由は皆さんがおっしゃるとおり。
欲を言うなら、ニコンD5000の方が価格差以上の満足度はあると思います。実店舗購入でレンズキット55000円、ダブルズームキット65000程度です。暗いところに強いのと、視野率100％のバリアングルライブビューがあるので、ファインダー撮影を補完できます。あとアクティブDライティングを使う時もレスポンスの低下がないです。
大学生になると合コンなど室内撮影、離れた席からのノーフラッシュ撮影など必要でしょうからD5000ダブルズームをおすすめします。
D3000は一世代前のセンサー、D5000はニコン中級機と同等画質で値段差以上の差があると思っています。どちらにしても、耐久性、質感抜群で人前に出しても恥ずかしくないでしょう。

書込番号：11142311

[うーたろう４]

＞「一眼レフ」より遅いです

一括りに「一眼レフ」として欲しくないです。少なくともペンタックスの「一眼レフ」より、ＰａｎａのＧシリーズの方が全然早いです（比較にならないほど）。精度は当然ながらコントラストＡＦの方が良いですし。

キヤノンやニコンと比べると確かに遅いですが。。。

書込番号：11142327

[レオパルド・ゲッコー]

コストパフォーマンスは高いと思います。

他社製品寄りの視点から見た場合はすでに他の方が書いていますので、G1から見た場合の利点をざっと挙げると、

・携帯性に優れる。
G1自体が他の一眼レフと比べると小さく軽いですが、この規格（マイクロフォーサーズ）では例えばGF1のようにさらに小さなボディを選ぶことが可能です。一眼レフの場合は将来的にさらに小さなボディを選ぶことは不可能になります。
また、マイクロフォーサーズはレンズも小さくなりますからシステム全体として見た場合にもコンパクトにまとめることができます。機材が増えれば増えるほど他の規格との差は広がっていくことになります。

・卓越したライブビュー性能。
キヤノンやニコンなどの一眼レフのライブビューは基本的に後からとってつけたようなものなので、多くはごく一般的なコンデジにすら劣るものです。
G1をはじめとするマイクロフォーサーズにおいては規格として初めからボディもレンズもライブビュー専用設計になっていますので、ライブビューで高速かつ精度の高いAFを使うことが可能です。
さらにG1にはライブビュー機能を最大限に生かせるフリーアングル液晶が搭載されていますので、ほぼ顔にくっつけて撮ることを強制される従来の一眼レフと比較すると撮影のアングルや距離の自由度が高くなります。

・キットレンズが割合贅沢。
初心者の方がこういうことをあまり気にする必要はないと思いますが、一応。
キヤノンやニコンなど大手のメーカーはわりとクラス分けがはっきりしていて、キットレンズなどは機能的に割りきった作りになっていることが多いです。パナソニックのキットレンズはレンズの前がクルクル回らなかったり、オートフォーカスとマニュアルフォーカスの連動がスムーズだったりと、キットレンズとしては比較的贅沢な作りになっています。

などが挙げられます。
他にもEVF（電子式ファインダー）ならではの利点とか規格としての動画対応（G1は動画機能はありませんが）などもありますが詳細は省略します。

こういったことを利点と感じられるかどうかは人それぞれですから、ご自分の利用するシチュエーションを想像して選ばれるとよろしいかと思います。

書込番号：11142811

[hiderima]

四の五の言わずに、自分の感性を信じて、一度いろんなカメラをいじって決められるのが言いと思います。

液晶ファインダーがどうか、光学ファインダーはどうなのかは、いじって見ないとわからないと思います。

書込番号：11142857

[BOWS]

　カメラ屋で実物見る場合に　暗いシチュエーションでファインダーを覗いてみてください。
　一眼レフのキットレンズは、安価な割にボディに合わせて造りこまれているので良いものが多いです。しかしコストの点でF3.5〜5.6程度の暗いズームレンズとなります。
　晴天下では、まったく問題無いですが、夕景、夜景、暗い室内では、光学ファインダーだととても暗くなるので像の確認が辛くなります。この手の写真を撮るベテランが巨大な明るいレンズを使うのは、画質もさることながら、ファインダー像が明るくて撮りやすいことが大きな理由です。
　パナの電子ファインダーは、自動で明るさを補正するのでキットの暗いレンズでも明るいファインダー像が見え、撮りやすいです。
　ただし、光学ファインダーは見たままの自然な色なのに対して、電子ファインダーはテレビのような微妙にカラーバランスが異なる色になります。これは、好みなので店頭で見てください。
　

書込番号：11143088

[うさらネット]

Pana G1とかNikon入門機D3000など使っています。
何を撮るかによって機種選択は変わってきますが、おたずねのCPについては良いカメラです。
Pentax K-xがさらに良いかもしれません。

このカメラはお気軽スナップカメラです。

書込番号：11143210

[cust.sat]

　この \36,500前後の価格＜私にはなじみの無いショップが多いのですが＞ 驚異的！
デジタルカメラに分類される
Canon PowerShot SX20 価格コム最安価格 \38,700
Panasonic LUMIX DMC-G2 価格コム最安価格 \38,480 よりデジタル一眼カメラが、安いなんて！

　上で、梶原さんも書かれているように、【私は一眼レフタイプのカメラのおもしろいところは，レンズを交換しながら，広角や望遠の撮影ができるとこ．．】と 45-200mm 最安価格 \31,700 とか、14-140mm 最安価格 \68,330 のレンズがすぐ欲しくなると思いますが、なんせこの春からは大学生！ 高校時代よりアルバイトが簡単！

　bebezawa0803さんが＜デジタル一眼レフカメラ＞と書かれたのが、狭義の一眼レフの意味か、広義のデジタル一眼の意味かは判りませんが、大学時代に、写真に凝るだけではなく、学生生活の中で＜より表現力 豊かな写真を撮りたい・残したい＞との意味なら、お勧めと思います。
　だだ一つ＜この機種は動画機能がありません。それは充分納得ですか？＞　

　私は 中学以来の映像ファンです。
中学２年の時に初めて Pentax一眼を手にし、
高校〜大学時代は、Elmo 8mmを 叔父に借りつつ併用し、
子育て時代は 友人に ベータビデオ外部デッキを借りつつ併用。
価格が手頃になって 8mmビデオ〜8mmデジタルビデオ〜DVDハイビジョンレコーダーを Pentaxと併用。
デジタル時代に入り、３〜４種を ポケットに入れ経験。
高倍率とライカレンズの発色に惹かれ、結婚式等会合と、旅行撮影を目的に
　Panasonic LUMIX DMC-FZ10 光学12倍ズーム＜400万画素 約550g＞
　Panasonic LUMIX DMC-FZ20 光学12倍ズーム＜500万画素 約520g＞
アクセサリーシューが無くなったので、LUMIX DMC-FZ38 は断念。
軽量と動画で
　Canon PowerShot S5 IS 光学12倍ズーム＜800万画素＆動画 約450g＞
そして今 S5 IS の 画像、AF、アスペスト切替に不満で
03/23AMに 価格コムで偶然見た【LUMIX CLUB新商品モニター】13:00 締切。
外れるだろうと 一応 DMC-G2W ダブルズームレンズキット 約370g に応募。
なんと＜モニター販売に落札＞-価格 \85,800-との事で、今どうしょうかと悩んでいる最中。
　この DMC-G1は、動画機能が無く 最安価格で \65,000(G1W)前後で推移していたため パスしました。

書込番号：11143376

[bebezawa0803]

こんな私みたいな何もわからない者に対して、こんなに短時間でたくさん返信をしていただいて、本当に心から感謝いたします。

返信してくださった皆様、本当にありがとうございました。

そして、私は本当に何も知らないんだということを実感いたしました。

もう一度皆様が書いてくださったことを読み直し、また別に勉強した上で、用途は何か冷静にじっくり考えたうえで、どれを購入するか決めることにいたしました。

改めて、本当にありがとうございました。

書込番号：11145208

一眼レフ、不要かも・・・・

[シンバシ２７]

D60＋レンズ３本で写真を楽しんでいましたが
コンパクトなレンズ交換式一眼に惹かれ
GF1パンキットを購入。

しかし、快晴時には、ファインダーが無いことに悩まされ
LVFを追加購入。
それでも、LVFと背面液晶との切り替えが面倒なことと
やはり画質に不満があり
ついにはG1Wキットにまで手を出してしまいました。

趣味と呼べるほどのマニアでもないのに
一眼カメラ３台！！ですわ（汗

G1Wは、レンズ２本分以下の値段でボディーが付いて来るという
超お買得でしたので、それは良しとしましたが
さて、一眼カメラ３台もあると使わなくなるカメラも出てきそうで
ちょっともったいない気も・・・・・・。

実はこの３連休でスキーに行ってきたのですが
Ｇ１＋１４〜４５を持って行きました。
で、Ｇ１の完成度の高さに納得しきりでした。

よく「動体の被写体には向かない」と言われますが
スキー初心者クラスの滑り程度では、しっかりと捕らえてくれます。

光学ファインダーに慣れ親しんできた僕なので
当初、液晶ファインダーに違和感がありましたが
これも慣れてくると気にならなくなってきました。

画質は、ＧＦ１もそうですが
ＰＣ画像やアルバムに貼るプリント程度では
ＡＰＳ-Ｃと比べても全く遜色がありません。
しかも小型軽量。

普段あまり望遠を使うこともないので
こうなるとＤ６０の出番が無くなる可能が。
そして、カビの餌食となり、お釈迦に・・・・・
なんていうことまで脳裏を横切りました。
そんなことになるくらいなら、Ｄ６０＆レンズを
使ってくれる人にお譲りし、その資金を
ｍ４／３用レンズ購入に充てると言う考え方もあるな、と。

Ｇ１やＧＦ１のスレで
「パナがメインになってしまいました」とか
「一眼レフの出番が無くなってきました」
とおっしゃっている方をよく見かけますが
そのような方たちは、どうされているんでしょうか？

もちろん、写真が趣味の方で、ＡＰＳ-Ｃでもフラッグシップとか
フルサイズの一眼レフなら手放さないのでしょうが
僕の場合は、もっぱら思い出残しのための家族写真ですので・・・・・

長々となってしまいましたが
同じような状況の方がいらっしゃいましたら、
ご意見聞かせていただけるとありがたいです。

書込番号：11130530

[うさらネット]

シンバシ２７さん　今晩は

NikonはD60やD3など7台、PanaはG1LKを使っています。
私の場合はシンバシ２７さんとは反対の感じで、
Pana G1はあくまでもバックアップみたいな、女房御用達のような。

ちょっと小さ過ぎるのが少々使いにくい一因かも知れません。
片手で使えるのは便利ですがね。カメラの出来には操作部を除いて満足です。

それと首が疲れている時にはこちらを首下げ用に、もう一台はNikon機を肩から。
旅行などにはNikon機二台と共に携行します。

書込番号：11130735

[大好正宗]

こんばんは、
私も似たような感じ・・、というより、私の場合はほとんどビョーキ状態です。
現在、デジ一眼６台、コンデジ１０台、銀塩一眼８台、銀塩コンパクト２台　状態です。
デジカメだけの話にすれば、どのカメラもそれぞれ個性があり持ってて楽しいです。
出てくる画質、色合いも違うので、どれを使ってても楽しいですね。
明日はこのカメラを持っていこう、あさってはこのカメラ・・・、と考えてるのも楽しい
です
どれも欲しくて買ったカメラだし、使用しないカメラを売ったところで、いまじゃ二束三文
にしかならないので、売る気はないです。
シンバシ２７さん　も　今お持ちののカメラを巡繰りにご使用になれば　そぞれもカメラ、
長持ちしますよ。

書込番号：11130760

[cantam]

私めは、m4/3 はコンデジ代わりに買ったので、
GF1 と G1 ２台も必要なく、半年使ってみて GF1 を手放しました (^^;
一眼レフの 20D より高く売れるという事もありますが・・・。

G1 と GF1 は微妙ですが、GF1 のほうが写りはいいですね、
コンデジ代わりというのが発端でしたので、
使いやすい G1 を選択してしまいました。

書込番号：11130953

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

シンバシ２７さんとは逆で、パナG1ダブルズームキットに、
今、20mm F1.7欲しさで、お買い得なGF1パンケーキセットに目がいっています。

その他、ニコンはD3&D300s、キヤノンは5D2ですが、
どれもシステムが重くかさばり、最近、G1のシステムの充実を図ろうと、
LEICA 45mmマクロレンズを追加しました。

G1のシステムは、LowproのNOVA160AWという小型ショルダーバッグに入れていますが、
マイクロフォーサーズはやっぱり軽くていいですね。

G1があると、コンデジ（GRD、LX3、G11）の出番も減りますね。(^_^;;;

書込番号：11131157

[cantam]

> ご意見聞かせていただけるとありがたいです。

スレ主さんの場合は、お話を伺う限り、
一眼レフを手放すというのはありではないでしょうかね。

そしてお金は有効に使いましょう、マクロとか、超広角ズームとか (^^)


書きそびれましたが、
私 GF1 は手放しましたが、20mm/F1.7 は所有しています。
G1、14-45mm、20mm、m4/3 システムはこの三点セットで十分で、
コンデジは一切なくなってしまいました (^^;

書込番号：11131255

[シンバシ２７]

皆さん、早速のレス、ありがとうございます。

いや〜、強者が多いので驚きました。
カメラ３台なんて、悩むほどの台数ではないような
気もしてきましたよ（笑

皆さんのお話を読んで
何となく感じたのですが
ｍ４／３は、一眼レフの代わりではなく
コンデジの代わりなんですね。

小型軽量の一眼カメラではなく
レンズ交換の出来る画質の良いコンデジ
と言う考え方ですね。


僕の心に部止まったのは

■うさらネットさんの　

＞旅行などにはNikon機二台と共に携行します。


■大好正宗さんの

＞使用しないカメラを売ったところで、いまじゃ二束三文
にしかならないので、
＞今お持ちののカメラを巡繰りにご使用になれば　そぞれもカメラ、
長持ちしますよ。

■Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんの　

＞その他、ニコンはD3&D300s、キヤノンは5D2ですが、
どれもシステムが重くかさばり、最近、G1のシステムの充実を図ろうと、
LEICA 45mmマクロレンズを追加しました。

■cantamさんの　

＞GF1 と G1 ２台も必要なく、半年使ってみて GF1 を手放しました
＞G1、14-45mm、20mm、m4/3 システムはこの三点セットで十分

です。

いずれにしても皆さんは
ｍ４／３の利点を認めつつも
一眼レフは手放していないようで・・・・・

手放すなら
cantamさんのように
GF1かG1のどちらか、
という考え方もあるのですね。

まっ、手放すのはいつでも出来るし、
しばらくは、自分が３台のカメラを
どう使い分けていくかを見届けてみたいと思います。


みなさん、ご意見ありがとうございました。

書込番号：11132050

[澤 瑠奈]

シンバシ２７さん　こんばんは。

私もＧ１のWズームキットを買って、さらに望遠用にＧ１ボディを買い足したクチです。
お遊び携帯一眼のD40は、キャラがＧ１とカブっているのでD40を妹に押しつけました。
そこらの経緯は、他の書き込みをご覧頂ければと思います。

シンバシ２７さんのD60もＧ１と用途がカブっているのであれば、売れるうちに
転売して、マイクロフォーサーズ系の充実をはかられた方が面白いと私は思います。

またニコンが欲しくなった時が来たら、D60よりも出来の良くなった最新型を
買い求められる方が良いのではないかなぁ〜と。
私もD40,D70は処分しても穴埋めでD90クラスを補充する予定で考えてます。
ただ転売先がまだ未定なカメラがあるので、資金作りにいそしんでおります。
私はお仕事カメラとしてデジタルはＤ２、Ｄ３系を持ち歩いておりますので、
ソレはソレ、コレはコレ、とＧ１などのサブカメラと使い分けをしています。

この連休に家族旅行でＧ１を持ち出したのですが、暗いところでは逆に
評判の悪い（苦笑）液晶ファインダーの方が素人（妹ども）には評判が良いです。
AF補助光は“敵”に発見されやすいので私がキャンセルしていることもあるのですが、
これは新たな発見でした。暗くなると若干動きがギコチなくなりますけどね。
だからといって旅行を楽しむ場面で私がD3sに明るい馬鹿デカいレンズをつけて
バシャバシャやれば（周囲の他人も含め）座がしらけること必至です（笑）
ましてや妹家族に「私たちも撮って〜」とD3sを手渡す勇気はございません（汗）

「割り切りと使い分けは紙一重」だと思います。そこで新たな発見があるのが
マイクロフォーサーズ系カメラの面白さじゃないかと私は愉しんでおります。
趣味の世界は「こだわることがカッコイイ」と錯覚している人が多すぎますね（核爆）

書込番号：11132220

[てつD2H＆D90(再登録）]

こだわることはカッコいいと思います♪

書込番号：11132951

[シンバシ２７]

澤 瑠奈さん

レス、ありがとうございます。

＞ニコンが欲しくなった時が来たら、D60よりも出来の良くなった最新型を
買い求められる方が良いのではないかなぁ〜と。

これは、目から鱗でした！

おっしゃるように
一眼レフでもD60と言うところが
この悩みを生んでいるんですね。
これがD300とかだったら、
手放さないかもしれませんね。

一眼レフ第１号目にD60をえらんだのも
初心者だからではなく、
一眼レフの中でも小型だったからで
その意味ではGF1＆G1と選択意図がかぶっています。

ただ今後、一眼レフが欲しくなった場合は
携帯性の良いG1がすでにあるわけで
たぶんD90以上のモノになるのは確かです。

そんなことを考えると
手放すならD60ボディーのみとし
お気に入りのレンズはとっておく。
と言うことも一つの手ですね。

なんとなく見えてきました。

ありがとうございました。

書込番号：11133085

[じじかめ]

雲台は変更済み、スポンジ装着

Ｇ1の軽さは、コンデジ感覚で気軽に持ち出せますね。
先日も、混みあっている京都東山花灯路に行こうかどうしようか迷いましたが、
軽いＧ1レンズキットで出かけました。
三脚も専用のお手軽三脚（スリックコンパクト改）ですが・・・

書込番号：11134354

[シンバシ２７]

じじかめさん

僕も、Ｇ１用の三脚、物色しようかと考えていたところです。
スレタイとは関係ないですが、グッドタイミングです。

通常の一眼レフ用のしっかりとした三脚では
Ｇ１にはごつすぎるし、
何よりもＧ１の携帯性をスポイルしてしまうようで
極端な話、一脚でもよいかな、と思っていたくらいです。
しかし、あまりにもチャチだと役に立ちませんしね。

写真の「スリックコンパクト」は
コンパクトでＧ１にちょうど良さげですね。
雲台は、なぜ変更したんですか？

おっと、この話題は新スレを立てた方がよいかもですね（笑

書込番号：11134561

初めての一眼レフ

[ヴィン・V]

こんにちは。
今度初めて一眼レフカメラを購入しようかなと考えています。
今はパナソニックのDMC-FZ8を使っていますが、やはり暗所等での撮影が厳しい等があってもう古くなるので…と思っています。

主な撮影目的は以下の通りです。
１）遠方動く被写体をズームで撮る。
　例えば、運動会やディズニーランドでのショーやパレードなど。
２）屋内での発表会などをズームで撮る。
３）食事の内容やお花などを綺麗に撮りたい。

予算：１０万円以内

その他の希望：持ち歩いて気軽に撮りたいので、できるだけ重くないのがありがたいです。

今までパナソニックのカメラしか使ったことがなかったので、こちらで質問させていただきましたが、オススメのカメラやレンズがありましたら、ご教授下さい。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：11094264

[ニコン厨]

ヴィン・Vさん　こんにちは。
ルミックスもいいですが同じ値段で撮像素子がもう少し大きい
ニコンのD5000のダブルズームキットはいかがでしょうか？

http://tanupack.com/tanupack/gabasaku/CCD.htm
こちらのサイトからわかるように
パナソニックの場合は撮像素子がフォーサーズと呼ばれる大きさなので
ニコンD5000のようなAPS-Cと比べると背景をぼかしたりするのが不利になります。

http://kakaku.com/item/K0000030210/
ニコンD5000は値段もパナソニックより安く、発売時期も新しいです。
わざわざ2年前のものを買うよりずっといいですよ。
それにパナソニックがニコンより勝っているところはないですから。

また、お花などの場合はマクロレンズを使用するとキレイに撮れます。
予算が10万円ということなので、浮いた5万円弱で
http://kakaku.com/item/K0000063198/
このレンズを買うこともできますよ。

書込番号：11094323

[里いも]

こんにちは
＞遠方動く被写体をズームで撮る。こちらが大きな撮影目的とお見受けします。
G1のファインダーもモニターも電子式で、動き物はワンテンポ遅れて表示されます。
まあ、大体のところでシャッターを切るしかありません。
小さく持ちやすい点は大きく評価しますが、動き物には不向きの感じがします。
その点、前レスのD5000でしたら光学式ファインダーが搭載されてますから、リアルタイムに動きを確認してシャッターが切れます。
それから撮像素子の大きさはD5000に比べて60%弱しかありませんので、前後をぼかすなど不得手となります。

書込番号：11094374

[kawase302]

デジイチも上下左右にいろんな幅（機種）が出てきた中では、これはちょっと中途半端な感じがします。
これが出た時代と今では、商品構成がずいぶん違います。
もちろんモノは悪くないし、とても魅力的です。
でも、大きいなら普通のデジイチも豊富にあるし、小さいならGF1っていうもっと小さく魅力もあせない機械が今はあります。

大きさって用途と直結するので、まずどっち方向が自分の使い方にあっているか（使いやすいと想像できるか？）を検証するのがいいでしょう。
私の場合は小さくなくていいので、普通のデジイチ使っています。

書込番号：11094478

[じじかめの愛人]

ニコンD5000が、お買い得です。

書込番号：11094480

[レオパルド・ゲッコー]

今お使いのカメラと比べれば、デジタル一眼であればどの機種でも大丈夫だと思います。

G1ダブルズームで行くならば、追加レンズとして20mmF1.7がおすすめです。
普段は20mmをつけておくとコンパクトにまとまるので持ち歩きが楽ですし、明るいレンズなので暗所にも強いです。

パナソニックであればGF1でも良いですが、ダブルズームを使うのが前提であればこちらの方がお買い得ですし使いやすいでしょう。携帯性重視ならGF1ですね。

書込番号：11094540

[wakurou]

FZ8をお使いであれば、G1が使いやすいでしょう。
ボケもFZ8と比較すると十分にぼけます。
液晶ファインダーがFZ8と比べG1は格段に見やすいです。
私も、FZシリーズを使ってきて（現在もFZ28所有）、G1を買いました。
ニコン機をフィルムカメラ時代から使っていたので（APSフィルム機を現在も所有）、ニコンのデジタル一眼レフを買って使っていましたが、G1を買ってからはほとんど出番がありません。
あまり使わない理由は重たいからです。特に高倍率ズームレンズをつけると重いです。

FZシリーズでも、見事な動体撮影（飛行機、レーシングカー、鳥など）をされている方がいます。
FZ8で、遠方動く被写体をズームで撮っていらっしゃったのならG1では、さらによい撮影ができます。
ズームはWキットで14-45mm、45-200mmですから14倍になります。FZ8は15倍だったでしょうか、さほど変わりません。
綺麗にとれるかどうかは腕次第ですね。G1で、きっと綺麗に撮れるでしょう。

書込番号：11094544

[６１０万画素]

誰もツっこみませんが・・・
Ｇ１はデジイチではありませんヨ☆

デジタル一眼でツね。

書込番号：11094807

[里いも]

ここではデジイチに区分されているようです。
皆さんが、ここでのルールに従っているだけです、デジイチではないと主張されるのはご自由ですが、つまらない小理屈を語ってもスレ主さんの参考にはならないでしょう。

書込番号：11094827

[６１０万画素]

＞里いもさん

そうなんでツか！？
知○袋では「Ｇ１はデジイチ」と言うと袋叩きに合うので神経質になってました〜。

嗚呼ッ！スバラシキクチコミ！

書込番号：11094850

[ShiBa HIDE]

こんばんは

ＦＺ28からＧＦ1Ｃ、そしてＧ1Ｗを買いました。
同じパナ機なので設定が分かりやすいです。
Ｘ3やＤ5000なども見ていましたが、やはり小さく軽い事が第一条件になりました。
犬を撮るので連写が弱いのは気になりますが、腕が無い割には良く撮れると思います。
先日ドッグランで、私の他にＧ1を持ってる人と、ＧＦ1を持っている人がいました。
両方とも女性でした。
やはり女性に人気があるんだな、と思いました。

でも今から考えるのなら、Ｇ2の方がいいかもと思います。
タッチパネルは動体には便利だし、動画も撮れる方が楽しいと思います。
すぐ必要とかお得な買い物がしたいならＧ1ですが、店舗では新品が少ないし、通販では底値からちょっと高くなっている。
それでも充分安いですけどね。

書込番号：11095026

[うさらネット]

動きものには一眼レフが強いです。
ただ、人間相手でしたらPana G1でも追い付きますが運動会の徒競走は厳しいです。慣れか？
比較リンクを張りますが、K-xを除いて使っています。K-xの動体AFは良くないそうです。

D5000は中身ぎっしりで小さい割に結構重め。
画質はノイズ少なく一番（K-xも同等）でしょう。

レンズを含めて小さく軽いのはPana G1に違いありませんが、
その分だけ撮りやすさに制約がでてきます。うちでは女房殿がたまに使います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490911150.K0000049459.K0000030210.K0000059310

書込番号：11095054

[うさらネット]

追伸
Pentax K-xの価格には単三Ni-MH（エネループ）4本と充電器の購入価格は入っていません。
付属してくるのは充電不可使い切り形のリチウム電池4本です。--- これ低価格化のミソです。

書込番号：11095101

[里いも]

うさらネット様へ一票です。
それではもう少し具体的に電子式と光学式の違いを書きますと、電子式では画像センサーに入った光信号が電気信号に替えられ、更にファインダーやモニターへ画像として映し出すために
変換されます、この間の時間的遅れがまだ解消されていません。
光学式ファインダーはレンズで捕らえた光そのままミラーやプリズムで反射され目に届きます。
これは光の速度ですから、遅れはありません、これが動き物を追いかける、シャッターチャンスを逃さない基本的要素なのです。

書込番号：11095275

[参ったなー]

私もD5000が良いと思います。
後、コンパクトで軽いタイプでPEN Lite
のダブルズームとE-620何てどうでしょうか？

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1/index.html

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/index.html

書込番号：11095416

[infomax]

ペンタックスのK-X

書込番号：11095723

[澤 瑠奈]

ヴィン・Vさん　こんばんは！

D5000を勧められる殿方が多いようですが、普通の女性にニコンは「重い＆デカい」です。
皆さん実際にD5000を持っておられる上で勧めているのか分かりませんが、私の妹はD5000よりも
軽い（笑）兄弟機のD40を私から与えられ、1ヶ月少々でその重さにネをあげて私の小型軽量のG1を
さっそく欲しがっているのです。CMで“女流一眼”を名乗る所以がコレでしょうね。

ライブビュー機能もティルトする画面もD5000には装備されていますが、今まで使われていた
コンパクトデジカメ感覚でそれを使うことは、よほどの腕力と持久力がない限り出来ません。
G1や系列のGH1,GF1はそれが可能です。
私もお遊び用サブ機のD40、D70に愛想がつき始めD5000を購入しようとニコンからテスト貸し
出ししてもらい試写までしたのですが、結果的にはG1のWズームキットを選び、続けてもう１台
同じG1ボディを購入したほどG1にハマっています。ボディの小ささ、マイクロフォーサーズの
レンズのコンパクトさ。ニコンのバカ重さを皮肉ったOM-1の比較広告を彷彿させる出来です。

動画撮影も望まれるのであれば、DMC-GH1K レンズキットいう選択もアリだと思います。
私のようにWズーム２本を持ち歩くよりも14-140mm/F4.0-5.8１本あれば十分でしょう。
G1はすでに型落ちで値段も最安値から値上がりしていますので、コレからならDMC-G2W
ダブルズームレンズキットも候補になってくると思います。


ただ　２）屋内での発表会などをズームで撮る。…の件ですが、パナソニック以外でも
入門クラスのデジ一眼のレンズは、総じて暗いレンズがついていて制約が大きいです。
本気で撮影しようと思うとレンズだけで２０万近い出費を覚悟しなければなりませんし
パナソニックには、それを適えるレンズが用意されておらず、ニコンやキャノンなどの
メーカーのモデルを選択された方が賢明でしょう。重さもダイエット向きの重装備です。

シャッターがワンテンポ遅れて云々を言われる方もおられますが、D5000クラスでは
五十歩百歩です。D90でもスポーツ撮影には私は役不足だと感じていますので、G1の
ファインダー画面の特性から妄想してD5000なら大丈夫、って結論は甚だ疑問です。

ウチの旦那のように「パナソニックがニコンより勝っているところはない」とおっしゃる方も
おられますが、旧いFマウントの呪縛をひきずった一眼は、女性に優しく（易しく）ないのです。
カメラは所詮“道具”なのですから、適材適所ですね。安いカメラの欠点も味として
楽しめる使い方をする、ってのが私の主義です。マジな仕事にG1を使おうとは思いません。

書込番号：11096904

[ニコン厨]

おなごには375gと560gのわずか185gで重いと感じるのですか。
そんなに「このカメラ重〜い　あたしにはムリ〜」
とか言っても男は近づいてきませんよｗｗ。
女性の方でも羽田空港で500mm F4を手持ちしている方もいました。

>>旧いFマウントの呪縛をひきずった一眼
これは腹が立ちますね。それではFマウントの悪い所を教えてください。

書込番号：11097071

[ニコン厨]

腹が立っていて急いで書いたので、文章がおかしいですね。訂正いたします。
パナソニックの375gとニコンの560gのわずか185gの差で　ですね

女性の方でも、500mm F4を手持ち撮影していました。　方が不要ですね失礼しました。

書込番号：11097121

[ニコン厨]

連投すいません。
>>旧いFマウントの呪縛をひきずった一眼
ということで、ニコンの一眼を否定していたのですね
Fマウントを否定していたのかと勘違いしていました。

しかし、一眼を否定するとマウントも否定することになるのか。

それにしても、スレ主さんからの返信がまだですね。
スレ主さんがルミックスに決めるようであれば、もうこんな議論しないのですが...

書込番号：11097157

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

>ニコン厨さん
>おなごには375gと560gのわずか185gで重いと感じるのですか。
>女性の方でも羽田空港で500mm F4を手持ちしている方もいました。

気にされる方は雲泥の差だと思います。人それぞれです。

書込番号：11097186

[シンバシ２７]

>１）遠方動く被写体をズームで撮る。
　例えば、運動会やディズニーランドでのショーやパレードなど。
>２）屋内での発表会などをズームで撮る。

なら、僕も
光学ファインダー＋手ぶれ補正の一眼レフと
外部フラッシュのセットの方が
ストレス無く撮れると思います。
カーレースとか動きの激しいスポーツなどでは
上級一眼レフ＋高額レンズが必要になると思いますが
運動会・学芸会くらいでしたら
入門機種のWズームキットで良いと思います。

ただし、パナの一眼カメラと比べた場合
大きいし重いのが問題ですね。
しかし、コレはどうしょうもないことで
１台のカメラに全ての要望を求めるのは無理があります。

撮影条件への汎用性をとるか
携帯によいコンパクト性をとるか
どちらを重要視するかと言うことになりますね。
この判断は人それぞれです。

でも、上記撮影目的を重要視するなら
やはりニコンかキヤノンあたりの一眼レフの方が
後悔しないような気がしますが・・・

余談ですが、
やはり一眼（ミラーレス）と一眼レフの
区別の理解が前提になっていないと
こういうお話をするのは難しいと思いました。

皆さん上手に説明されていて
感心しました。

書込番号：11097295

[貧乏してます。]

たとえばニコンのD60と35mmF1.8Gを使ってる子は可愛い女の子が比較的多いですな☆似合います。

それとKissFと28mmF1.8を使ってる子も可愛いお洒落な子いますな(^.^)b

G1はなかなか似合う子いませんな☆

可愛い子が真剣にファインダーを覗いてたら惚れますな☆

書込番号：11097491

[kawase302]

185グラムを馬鹿にする奴は185グラムに泣くのです。
うえぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇん

精神論、抽象論、根性論、大好き。

書込番号：11097734

[ヴィン・V]

こんにちは。
短時間でたくさんのアドバイスをありがとうございます。
私なりにまとめてみると以下の通りでしょうか。

■G1
・ファインダーもモニターも電子式なので、液晶モニタにワンテンポ遅れて表示されるため、動きものには弱い。
・FZ8からの移行なので使いやすい。設定がわかりやすい。
・比較的小さく軽い。
・連写が弱い。
・動画を撮るならＧ2の方がお勧め。DMC-GH1K レンズキットという選択も。

■ニコンのD5000のダブルズームキット
・背景をぼかすのが得意。
・安い上に発売時期が新しい。
・画質はノイズ少なく一番よい。
・重め。
・ファインダーやモニターが光学式。

■Pentax K-x
・動体AFは良くないらしい。
・画質はノイズ少なく一番よい。
・重め。
・単三Ni-MH（エネループ）4本と充電器の購入価格は入っていない

■オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
・コンパクトで軽い。

■レンズ
・お花などを撮る場合はマクロレンズがよい。
・G1ダブルズーム購入ならば、追加レンズとして20mmF1.7がお勧め（コンパクト、明るいレンズ）
・G1ダブルズーム購入ならば、14-140mm/F4.0-5.8を１本で望遠可能。

■疑問点等
・ズームについて、Wキットで14-45mm、45-200mmで14倍ということは、Ｗキットのレンズの場合は、14-45mm単品、45-200mm単品、14-45mm＋45-200mmを組み合わせての１種類の使い方ができるんでしょうか。
・上記のカメラは手ブレ補正機構 がついていないものが多いようですが、レンズについているのでしょうか。

まとめ
・「屋内での発表会などをズームで撮る」なら光学ファインダー＋手ぶれ補正の一眼レフと外部フラッシュのセットの方がよいと思われる。ニコンやキャノンなどのメーカーのモデルを選択された方がよい？
・その他は、FZ8からの移行ならば、ストレスなく撮影できそう？

最終的には好みの問題になりそうですね。どれも長所短所があるので、悩みます。
一眼は入門なので、いいカメラを購入しても使いこなせるかが心配ですが・・・
ビデオカメラも重さ重視で買ったりするので、実際に店頭にも行ってみたいと思います。

書込番号：11098565

[里いも]

大変よくご理解いただいてまとめていただきました。

多少訂正させてください、D5000のファインダーは光学式ですがモニターは電子式です。

疑問点の最初のWキットは14-45のレンズが1本と45-200のレンズがもう一本（だからW)同時購入されるわけです。
焦点域はつながりますが、レンズはその都度、差し替えて使うのです。

書込番号：11098637

[wakurou]

多少訂正させてください。
> ニコンのD5000のダブルズームキット
> 画質はノイズ少なく一番よい。
これは言えませんね。各機種、条件により千差万別です。撮り方次第です。

書込番号：11098693

[BOWS]

澤 瑠奈さん
　とても要点をよくまとめて解りやすい説明をされてますね。
　感心しました。

ニコン厨さん
　ニコン大好きなのでニコンをお薦めしたい気持ちはわかります。
　私もかつてそうでしたD70,D300と大小レンズ５本　大口径レンズ付き1.5Kgを片手で持ってどこでも行って撮影していました。
　Panasonic GF1Cを購入後、考え方が大きく変わりました。
　画質は若干ニコンが上ですが、大きな差はなく　大きく差がついたのが携帯性です。
　女性用の小さいトートバッグ並みの普通バッグにG1,GF1ボディ ズーム２本、パンケーキ詰めて1.5Kg切るので　おでかけ時に躊躇なく持って行けますし、レンズ交換するのが面倒だしシャッターチャンスを逃すのでボディ２台を状況に応じて使い分けることが楽に出来ます。
　また、通勤時にも鞄の隙間やコートのポケットに入れることが出来るので　素敵な光景に出合ったときに　さっと取りだして写真が撮れます。
　マイクロフォーサーズの大きな利点はシャッターチャンス損失が少ないことだと思います。

　ニコンだとエントリー機でもボディが大きく、鞄の隅にもコートのポケットにも入らず、レンズもパナの倍くらいの重さがあるので一式持っていくことが気合いが要ります。

　ニコンのボディもレンズも優秀性は承知していて撮影結果に感心しますが、まっパナでもいいか！？となって結局　撮影する機会が激減して　今では、車で移動する時しかニコンは持って行かなくなりました。
　ニコン厨さんもパナを買ってみて185gの違いを体験されてみてはいかがでしょう。
　185gの意味するものが解るはずです。

ヴィン・Vさん　
　スレ主さんは一眼スタートしていないので　まずはG1Wを購入していろいろ持ち出して撮ってみて自分の撮影スタイルの方向性が解って不満が出てきたらボディやレンズを買い足すなり手放すなりしていくのがいいのではないかと思います。

　

書込番号：11098747

[貧乏してます。]

画質に関してはニコンとパナソニックでは差がかなりありますなぁ！

シグマのDP1なんかコンデジでもたまにはまると良い絵が撮れますよ！

レンズに関しては前玉がでかい方が画質よくて当たり前、同じ50mmでもシグマみたいに前玉大きくして周辺減光を押さえつつ後ろの非球面レンズで収差を押さえようと高性能化すると必然てきにでかくなります。

センサーサイズも同じだと思います。大きいと余裕が生まれます。

自分は5D2.50D.X3.G1.DP1を使いわけてますが

G1の役目は高い位置からライブビューとローアングルの時たまに使うというものです。

G1で夜のポートレートが満足できるかといったら満足できませんがサブとしては満足できる程度のカメラです。

フォーサーズのE-3は雨の日用に今ほしいです。

書込番号：11099053

[じじかめ]

パンケーキレンズや標準ズームならペンでもＧＦ1でもいいと思いますが、
望遠ズームはＧ1のほうが使いやすいと思います。
今までＦＺ８を使っていたのなら、ＥＶＦにも慣れているのでＧ1もすぐに使えると思います。

書込番号：11099055

[貧乏してます。]

確かにD5000は重いかもしれませんが長く使うと考えればD5000はしっかりした良いカメラなのでこちらをお薦めします。

自分はキヤノン信者ですがG1も使ってみて、改めてニコンはカメラ作りに関しては真摯で真面目に取り組んでます。この機会にニコンのカメラで本格的に撮影を勉強しても良いと思います。

キヤノンでないのは辛いですがメインならニコンを今回は薦めたいです。

書込番号：11099111

[BOWS]

貧乏してます。さん
　5D2とDP1とは　かなり画質を重視されているようですね。
　夜の撮影にG1はサブのカメラとして使える程度とは、フルサイズの5D2を標準と考えればそうなのでしょう。

　スレ主さんはDMC-FZ8には不満を持っているようですが、どこまで自分の写真に画質を求めるかご自身でもよく判ってないと言うか　これから経験されるんだと思います。

　それと夜景撮影する場合、キットの暗いズームレンズとの組み合わせではG1の方が楽です。
　光学ファインダーだと、ファインダーから見える像が暗くなるのでフレーミングの確認や、ピントの確認が困難になります。　
　G1は電子ビューファインダーなので　適正露出に明るくしてくれるて非常に見やすく撮りやすいです。もっともD5000にもライブビューは有って使えるのですが、女性の手で重いD5000をコンデジ持ちで背面LCDを見ながら中途半端な姿勢でカメラを操作するのはかなり辛いしブレると思います。

　スレ主さんは、一眼を長く使いたいとお思いですが実際のところ、カメラ好きになると不満が出て1年を待たずに変えたくなるのではないかな。
　G1では　画質や動体撮影に不満が有れば、中途半端なD5000ではなく D300SやD700を買われた方が希望に沿っているように思えます。

書込番号：11099277

[ShiBa HIDE]

ヴィン・Vさん

触ってみて好みの物を選ぶのが一番ですよ。
持っていて楽しいかどうかも大切です。

ビデオカメラも購入されたんですね。
私も先日買ったばかりです。
そうすると動画は無くても良いですね。
あればあったでカメラしか持っていない時に便利ですが。

女性は重さはもちろんのこと、大きさも気になりますよね。
だって、持ち物が男性よりも多いんだもの(^^
化粧ポーチやブラシ、その他諸々と一緒に入れるとなると本体はもちろん、レンズも出来るだけ小さい方がいいな
と私は思いました。
主人から、俺は持たないぞと言われたのもあります。
45−200mmレンズは小型なので小さなポーチにも入ります。
私は無印のガマ口ポーチに入れてます。

http://www.muji.net/store/cmdty/detail/4548718478668

カメラバックも持っていますが、伸縮性が無いのでカメラ以外が入らない...
結局ふたつ持ちとなるので、普通のバッグに入れる事にしています。

パナのＧシリーズは、カメラを通したライフスタイルの提案だと思います。
そこからさらに一眼レフへと進むのも、マイクロ4/3で充分となるのもアリ♪

レンズの交換も楽しいですよ。

書込番号：11099372

[シンバシ２７]

＞遠方動く被写体をズームで撮る。
＞例えば、運動会やディズニーランドでのショーやパレードなど。
＞屋内での発表会などをズームで撮る。

こういったイベントは
しょっちゅうあることではないですね。
そこがポイントではないでしょうか？

たしかに、日常的に持ち歩くのであれば
僕もGF1かG１をおすすめしますが・・・・・

書込番号：11099810

[貧乏してます。]

夜のパレードで重要なのは手振れではありません。被写体振れでシャタースピードが必要です。

ディズニーにいくとたまにD700や5D2を集団で持っている女性たちとすれ違います。ディズニーマニアの女の子で眼女という方々だと思うのですが、ニコンやキヤノンの重いカメラでディズニーを満喫してるみたいです。三脚が使用禁止ですから静止物でもシャタースピードは必要になります。
夜のパレードは簡単ではないです。

書込番号：11100374

[明日になれば]

＞持ち歩いて気軽に撮りたいので、できるだけ重くないのがありがたいです。

重いカメラは購入直後か、気合いの入った撮影の時しか持ち出す機会が少なくなると
思います。
シンバシ２７さんのご意見と同じで、年に数回のイベントの為に重いカメラを
購入されるより、少しでも軽くて普段気楽に持ち歩きができ、綺麗に写る機種を
選ばれた方が良いと思います。
G1でも動体撮影や暗所撮影がぜんぜん出来ないわけではないですし、FZ8と比べると
画質でも驚かれると思います。

書込番号：11100381

[グリナード]

重いカメラは購入直後か、気合いの入った撮影の時しか持ち出す機会が少なくなると
思います。
ってかなり勝手な言い分でしょう。


主な撮影目的は以下の通りです。
１）遠方動く被写体をズームで撮る。
　例えば、運動会やディズニーランドでのショーやパレードなど。
２）屋内での発表会などをズームで撮る。
３）食事の内容やお花などを綺麗に撮りたい。

予算：１０万円以内

という事で、極論は避けませんか？
いろいろな撮影の機会がある事を鑑みて、アドバイスしましょう。

スレ主さんへ、
できるだけ軽いものとおっしゃっていますが、最も軽い物と、どなへんで帳尻合わせしますか。
カメラ構えて気持ちの良いほうで如何でしょうか。

書込番号：11101766

[明日になれば]

グリナードさん

スレ主さんは「持ち歩いて気軽に撮りたいので、できるだけ重くないのがありがたいです。」
と書かれてますよ。
どうして極論ですか？
できるだけ軽いカメラを希望されてる訳ですから、重いカメラを購入されるより軽いカメラの
方が持出す率は当然高いと思いますよ。

それに決めつけて書いておりません。
「・・・思います」よく読んで下さい！

書込番号：11101871

[レオパルド・ゲッコー]

携帯性を考える場合は、重さももちろん大事ですが大きさも重要だと思います。

例えばG1はD5000と比べると奥行きで約3.5cm薄いです。レンズをつけるとその差はさらに開いて、標準ズーム同士ならば5cm以上の差になります。
カメラマニアではない人が普段使うものとしては5cmの差はけっこう大きなものだと思います。

カメラマニア的な視点からいってもマイクロフォーサーズの携帯性は有用かつ魅力的なものだと思います。
マイクロフォーサーズはボディだけでなくレンズも小さいですから、システム全体をコンパクトにまとめることができます。20mmF1.7や7-14mmF4などを組み合わせた時の小ささ軽さは一眼レフをお使いの方にとっては衝撃的なものがあるでしょう。
サブ用途として、もしくは機材を極力軽く小さくしたい散歩や旅行のお供として最適なシステムだと思います。

書込番号：11103124

[ヴィン・V]

皆様、たくさんのアドバイスを本当にありがとうございました。
ご意見いただいた事柄を頭に入れて、実際に電気屋さんに見に行ってきました。
そこでお勧めいただいたカメラを見て触ってきて、Ｇ１のＷズームキットに決めました。
お店の人と交渉して、５年保障付きで５万円弱で買えたので、よかったかなと思います。
昨日早速開封してみましたが、撮影に慣れるまでまだちょっとかかりそうです。
パナソニックを使っていたので、表示されるマークとか操作はなんとなく分かりそうなので助かりました。
一番大変なのは、今まで片手でズーム＆シャッター押しだったのが、ズームとシャッターが別になったことで…これは慣れていくと思います。
これからまた撮影方法等でお聞きすることがあるかと思いますが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：11107604

[ShiBa HIDE]

５万じゃく？　保障付きで？
それは安い！　お買い得でしたね。

ズームはすぐに慣れますよ。
パンケーキレンズもすごくいいですよ。
Ｇ１に付けると見た目はちょっとヘンですが。

今日犬の散歩中に桜が咲いていました。
ＧＦ1+パンケーキで撮りました。
写真撮影にはこれからいい季節ですね。
お互いに勉強しましょう。

書込番号：11109783

[BOWS]

気楽なスナップに最適	簡易一脚で夜景も撮れます。	パンケーキレンズだと夜景撮りが楽しくなります。

ヴィン・Vさん
　Ｇ１Ｗ購入おめでとうございます。
　今からいい季節なので　鞄の隅にでも入れて持ち歩いて　いろいろ撮ってみてください。
　思い通りに撮れないことも多いでしょうが、カメラの仕組みが判ってくると撮るのが楽しくなってきます。

　横浜出張の際に鞄の隅に潜ませておいたＧＦ１で撮った横浜のスナップ写真をお祝い代わりに貼っておきます。
　

書込番号：11110145

[澤 瑠奈]

ヴィン・Vさん　

ご購入おめでとうございます〜。
それにしてもこの時期にずいぶんと安いお値段で買えて羨ましいです。
お店の方からアドバイスされて一緒に購入されたかもしれませんが、
レンズの保護フィルター（フィルター径が52mmでニコンと一緒！）と
液晶画面の保護シールなどを買い足されることをお勧めしておきます。

保護フィルターに関しては、ゴチャゴチャ異見があると思いますが
子供らや犬猫たちとの白兵戦を考えれば必須アイテムですね〜。


おまけ
この休みにG1とD40が２台揃ったので、ハカリで量ってみました。
標準ズーム、フード、ストラップその他もろもろ装備重量ってことで
D40が８８０ｇ、G1が６７８ｇでした。　その差、約２００ｇ　です。
カタログ数値の“重量”だけを持ち出してきて妄想する御仁に
どなたか“慣性モーメント”を説明してあげて下さいませ。

書込番号：11132327

[boronekochan]

ここで重さなんて関係ない、とおっしゃる御仁は、毎日3kgの鉄アレイで鍛えて、手ぶれ補正レンズなんて邪道、と言い切れるタフガイなんですよ。（笑

私？フェリー乗り場まで20kgの荷物担いで4km歩くのがせいぜいですので、一眼はかるーいGF1で慎ましく、です。（笑

夜間での極限の高感度撮影が必要なら、ローンを組んででもD700にF2.8通しのズームorF2.0より明るい単焦点を買え、と私も言い切ります。
が、スレ主さんの希望でしたら、軽い本体にズームを捨てて50mmF1.4（アダプタとの組み合わせでGシリーズも使える事は使えますが…）や、パナなら20mmF1.7を勧めたかったですね。
ハンドリングは本当に大事ですよ。大きさ、重さ共に。

書込番号：11134394

[６１０万画素]

重さの必要性は人それぞれでツからね〜。

まぁ私は重さは気にしませんが。
持って行きたければ何キロでも持って行きまツ。
食べたければ何キロでもオムライスを食べまツ。

書込番号：11134431

[ShiBa HIDE]

最近、大きな一眼レフで写真を撮っている女性を時々見かけます。
大きくても、重くても、そのカメラが好きなら大丈夫でしょう。
でもここの板はＧ１の板ですので、ユーザーがＧ1は小さくて軽くていいですよって勧めるのは、当然だと
思います♪

デジタルの時代になってから、カメラに詳しい人、こだわりがある人が増えていると思います。
フィルムとは撮った後のコストが違うし、結果がすぐに確認出来る。
フィルム時代では考えられない程の枚数を撮影するので、腕を磨くのも早くなり、スナップではなく作品を撮る事も
増えるのでしょう。

趣味なのですから、こだわりがあるのは当然です。
ただ、何を選んでも、カメラを趣味とする仲間です。
楽しく情報交換しましょう。

書込番号：11134836

[ヴィン・V]

皆様、本当にありがとうございました。
色々と撮影もしてみて、楽しんでいます。
持ち運びもそんなに気にならないので、やはりこの大きさにしてよかったかなぁと思います。
女性はそれでなくとも手荷物がそこそこあるので、同じバッグに収納できるとありがたいんですよね。
写真の方も今までのカメラからすると満足です。
まだまだ初心者で慣れないことだらけですが、色々な写真を気軽に撮れたらいいなぁと思います。
また質問させて頂くこともあると思いますので、その際にはどうぞよろしくお願いいたします。
皆様のご意見、どれもとても参考になったので私にとってはどれもGoodアンサーです。
３つまでしか選べないようなのでごめんなさい。ありがとうございました。

書込番号：11162656