PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

皆様が次に狙ってるアクセサリーやレンズはありますか？

[ソフトンピース]

こんにちは。

Ｋ２０Ｄやペンタの一眼で次に欲しいな〜とか買うぞと
思っているものはありますか。

私の場合は、やはり純正の１２-２４のレンズです（広く景色を撮影したいので）
魚眼レンズって面白そうですが。購入までは考えていません。

キヤノンの５０Ｄの掲示板にＣＦの事を聞きに行きましたら５０ＤはＳＤカードでなく
ご愁傷さまと返信されました。キヤノンのカメラを買う予定もなく
レンズ関連も何も持ってないのに・・困りました。

一眼はペンタ一筋です。
それとＫ２０Ｄのユーザーレビューの人数が少しづつ増えてますね。
キャッシュバックが伸びた効果でしょうか？

書込番号：8274204

[くりえいとmx5]

こんにちは。

＞次に欲しい．．．
DS3（きっぱり＾＾
しかもシルバー（きっぱり2

PENTAX御中
キャッシュバックもなにもいりませんのでDS3頼みます。

書込番号：8274531

[Op555]

こんにちは。

私の場合は、DS3でなくて、*istD2。
ここ何年も、あまり期待しないで待ってます。＞PENTAX様

あれ、そういう趣旨のスレではなかったですかね？＞スレ主様

書込番号：8274598

[@-@001]

そんなの聞いてどうする？？
ここの書き込みで聞くことか？
PENTAX K20D ボディに関しての書き込みしないとね。
なんか天狗になってるのか？
女性だからみんなが相手してくれるので！ちょっと可笑しい。

書込番号：8274689

[くりえいとmx5]

@-@001さん、ども。
ペンタックス板はソーユーところなんです。
愉しくやりましょうよ。


独り言
どうせなら、こんにちはで投稿して欲しかったな。

書込番号：8274784

[C'mell に恋して]

@-@001さん　こんにちは

　＞そんなの聞いてどうする？？
　　ここの書き込みで聞くことか？
　　PENTAX K20D ボディに関しての書き込みしないとね。
　　なんか天狗になってるのか？
　　女性だからみんなが相手してくれるので！ちょっと可笑しい。

　良い方に深読みすれば、皆さんが欲しいと思っている物を知ることに
　よって、自分の知らないアクセサリーやレンズの情報を知る事ができ
　る可能性がある。
　人気がある物は良い物が多いので、物の善し悪しの判断材料になる事
　が多い。

　また、自分の持っているK20Dの板に書くことで、K20Dに使用できる物が
　有るかもしれませんね〜！

　ということで、K20Dの掲示板に板を立ち上げてもあまり問題無いように
　思います。
　宜しければ@-@001さんの次に狙ってるアクセサリーやレンズを書き込んで
　あげても良いのではと思いますよ〜。


ソフトンピースさん　こんにちは

　私は、クロスフィルター系のアクセがちょっと欲しいですね〜！
　http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352205.html

　欲しいレンズは、多いです〜（笑）

書込番号：8275039

[NeverNext]

＞そんなの聞いてどうする？？
　　ここの書き込みで聞くことか？
　　PENTAX K20D ボディに関しての書き込みしないとね。
　　なんか天狗になってるのか？
　　女性だからみんなが相手してくれるので！ちょっと可笑しい。

どうせ停滞している板なんだだから、硬いことを言いなさんな。
駄目なスレッドなら管理人が削除するだろうよ。

女性が嫌いなら無視するか、削除依頼でもしたら？

彼女のスレッドやレスは楽しいが、お前は楽しくないよ。

こういう正義感を振りまいて意固地な奴が一番嫌いだね、あたしゃあ。w

書込番号：8275743

[bun1962]

みなさん、こんにちは。

次に欲しい物は、Carl Zeiss Planar 85mm。
けどＫ１０Ｄ＋レンズのローンが９月まであるので、貯金はそれから・・・。
Ｋ２０Ｄに行かずに（いけずに）資金を貯めますが、いつになったら買える事やら。

書込番号：8275932

[ソフトンピース]

こんばんは。

キヤノンの掲示板でもロッテ・ヤコビッチさんが変なことペンタを馬鹿にするような
発言をされました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/#8272782

くりえいとmx5さん　Op555さんはカメラですか。

C'mell に恋してさんは、フィルターとレンズですか。
ぺンタのレンズカタログもらってきましたが。望遠１００万でした。

bun1962さん、Carl Zeissって高いでしょ？１２−２４でも高いです。

NeverNextさん　@-@001捨てIDポィし　放置で。

書込番号：8275965

[ソフトンピース]

C'mell に恋してさん同様

@-@001さんの次に狙ってるアクセサリーやレンズや
本体使用感など是非教えてください。

持ってないのですか？本体？

書込番号：8275997

[C'mell に恋して]

ソフトンピースさん　こんにちは

　＞AFトロい

　その書き込みは拝見していましたが、USMレンズのAF速度からすれば、pentaxが
　遅いのは間違いないですね・・・。

　canonで5Dを使っていますが、USMは速いです！

　しかし、非USMはそうでもないんです・・・。

　同じレンズでtamronA09など６種のレンズをEFマウントとPKマウントで持っていますが
　非超音波モーターでは、大差なしですよ。

　ですのでCANONがAFが速いと言っても、超音波モーターのお陰ですのでそれ以外の
　レンズを選択するのであれば、手ブレ補正が無い物はpentaxの方が使いやすい
　くらいですね！
　pentaxの手ブレ補正はレンズを選ばないので、非常に便利ですね！

　おそらく、そのような方はUSMのようなレンズしかお持ちでないのでしょうね。

書込番号：8276016

[ソフトンピース]

C'mell に恋してさん　

レンズの前に、魚を焼く網を持てばクロスになりますよ。
ｺﾞﾒﾝ ＼(__ )三( __)／ ｺﾞﾒﾝ

書込番号：8276025

[ソフトンピース]

C'mell に恋してさん　

超音波モーターのレンズのみ早いんですか。
ペンタのレンズは超音波モーターは付いているのはないのかな？
後でカタログ見直します。

キヤノンの一眼を買うお金があればペンタ・シグマン・タムリンのレンズが欲しいです。

書込番号：8276058

[C'mell に恋して]

ソフトンピースさん　こんにちは

　pentaxですとSDMレンズがそれに当たりますが、canonのUSMレンズの様な
　AF速度にはなりませんね。
　速度は上がりませんが、静かですね〜！

　canonのAF速度はcanon本体にUSMレンズが付いてはじめて出る速度だと
　思います！

書込番号：8276083

[ソフトンピース]

そうなると。
風丸さんはプロ級かプロの世界でも通用するような凄い写真を撮影しますね。


同じカメラ機材でも風丸さんと同じ写真は撮れません。
道具より感性＋腕でなのですね。

書込番号：8276126

[C'mell に恋して]

ソフトンピースさん　こんにちは

　＞同じカメラ機材でも風丸さんと同じ写真は撮れません。
　　道具より感性＋腕でなのですね。。

　すばらしいですよね〜。
　あのような腕の持ち主であれば、メーカーを問わず同じように撮せて
　しまうと思いますよ〜！！

　道具の性能よりも、撮影者の技量が上回っている良い例ですよね〜。

　私は、道具に頼っているくらいの技量しかないので、道具の性能も
　気にはなります〜（笑）

　なので、CBの魔力が強烈です！
　

書込番号：8276151

[ソフトンピース]

何処かの掲示板に下手な奴ほど道具にこだわると書いてたのを見たことが
ありました。
TZ5だけの方がいいかも・・・iAモードで。

フラッシュも買ったけど？？？だし。
検索でいいHP見つけましたが。

でも広いレンズだけは必ず欲しいです。

書込番号：8276191

[ロッテ・ヤコビッチ]

みなさん
こんばんは〜

呼ばれて飛び出てジャジャジャジャ〜ン
反論
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=8250111/

次に狙ってるアクセサリーは？
E-420のカタログの表紙で
宮崎あおいが持っているE420についているストラップ。

みなさ〜ん、スレッドから脱線しまくりん。

書込番号：8276710

[秋葉ごーごー]

↑桜田淳子ファンはお呼びでないって。

書込番号：8276805

[脚下照顧]

純正のアクセサリーではないのですが、液晶シェードは便利です。太陽光の許でも、画像チェック＆鑑賞？ができます。本日、ペンタックスフォーラムで「このカバーどうやって開けるのですか・・・」とサービスマンが聞いてきたということは・・・付けている人が少ないのでしょうね。個人的には、結構好きです。液晶シェード。

書込番号：8276885

[ロッテ・ヤコビッチ]

↑
すいません、うそついてました。

書込番号：8276899

[manbou_5]

こんばんは。

アクセサリーといえば、「拡大アイカップO-ME53」「イメージセンサークリーニングキットO-ICK1」は優れものと思います。

AFは、キヤノンも非USMだと速くありませんよね。ただ、SDMがさらに活きるよう、AFセンサー・アルゴリズムなどはペンタックスも進化させていってほしいと思っています。。

書込番号：8277025

[kohaku_3]

ヒカル小町なんてのはいかがでしょう。
使い方によっては面白いかも。
http://blogs.yahoo.co.jp/kohaku3_2008/10219880.html
http://blogs.yahoo.co.jp/kohaku3_2008/10285983.html

ソニーやニコンの内蔵ストロボはプリ発光を複数回するようで、使いにくいのですが、
ペンタの内蔵ストロボはプリ1回のようなので、なかなか楽しいです。

ちなみに今一番欲しいレンズはマクロプラナーです。

書込番号：8277081

[L&S]

こんにちは！

K10Dですが、改造グリップが気になってマス…評判もよさそうですしね！

もし改造グリップが私の手にぴったりフィットしてくれれば、BG2を使わなくてもすむので、だいぶ軽くなるんだけどなぁ〜

書込番号：8277743

[ひでぷ〜]

「フォーカシングスクリーンLL-80」

今日買いましたが、分割線が入っているので水平垂直あわせ・構図補助にすごく便利です。

>ソフトンピースさん

ペンタはペンタンではないんですね。

書込番号：8278122

[Cowardly cat]

みなさん こんばんは。

ソフトンピースさん、いつも楽しいスレッドをありがとうございます。
K20D板を見るのが日課になってしまいました^^;

PENTAXを使い始めてまだ間がなく、「買うぞ！」と思っているものが多すぎるので順番を考えています。
アクセサリー類でも欲しいものがたくさんあるのですが、まずはレンズです。
定番FA50は購入しました。
次にタムロンの(Model272E)と考えていたのですが、ここ数日DA FISH-EYE 10-17mmが気になっています。
いずれ広角は手に入れるつもりでシグマ10-20mmを狙っていたのですが、FishーEYEの作例を観ているうちに感覚がかわりました。とても楽しそうです。

PENTAX機購入当初から最近までFA Limが欲しくて仕方がなかったのですが、今は最後にしようと思っています。
（好物は最後に食べる性格です^^;）

今が一番楽しい時なのかもしれませんね^^

書込番号：8278348

[ペンタッくん]

ソフトンピースさん、おはようございます。

今のところ欲しいのは月並みですが、ペンタンのＤＡ５５−３００ｍｍですかね〜。

望遠側がやや弱いので。

評判のＦＡ７７にも興味があります〜(^O^)/

書込番号：8279105

[ソフトンピース]

こんにちは。

脚下照顧さん　液晶シェードって外で見る時のカバーですか？社外から出てるのですね。

manbou_5さん　イメージセンサークリーニングキットO-ICK1　K20DのHPに載ってました
埃を取る時に使うのですね。何時かは買わないと埃が入りますね。

kohaku_3さん　ヒカル小町って凄いですね。こんな便利なものがあるのですね。
一度検索して調べます。

L&Sさん　改造グリップはペンタのHPでみました。５８００円くらいでしたね。
預けた間TZ5しか手元になくなるので寂しいですが持ちやすそうですね。
カッコいいし。

Cowardly catさん　魚眼レンズは作例をこの掲示板でみましたが確かに凄いなと思いました。
１０−２０も考えてましたが１２−２４にします。
あれもこれも欲しくなりますね。

ペンタッくんさん　ＤＡ５５−３００ｍｍですか風丸様が鳥を撮影してたレンズですね。

みなさん欲しい物のバリエーションがあり勉強になりました。
K20Dの満足度４位になってますね。

ありがとうございました。

書込番号：8279183

[やむ1]

ソフトンピースさん、こんにちは。
次に狙っているレンズ、シグマ70-200mmF2.8HSMですねぇ。
いつかはDA★15mmが欲しい!!
その次位かナァ、次ボディは。

書込番号：8280905

[Cowardly cat]

あ、書き忘れました。

「ステレオアダプターDセット」
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_others.html

私が子供の頃、学研の付録に付いてきたことがありまして、ものすごく感動した記憶があります^^

もう一度再現してみたいなぁ。

書込番号：8283392

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

こんにちは

「下手な奴ほど道具にこだわる」…は間違ってますよね。
道具にこだわる巧い奴もいれば、道具にこだわらない下手な奴もいます。
私のような貧乏人にはこだわれるだけの資金もありません。
アクセサリーはシールか何かでカメラをデコレートするようなものを模索中です。

ムキになって個人を非難すれば自分に返ってくるものです。
発言内容に悪意を感じなければ私のスタンスはノープロブレム…(ノд<。)゜
キャノリンの割高感を強調しても決して馬鹿にしたことにはならないはずですから。

書込番号：8284380

おすすめのカメラバッグ教えてください。

[haruharu010]

念願かなって、K10Dから買い換えることが出来ました。
そこでホルスタータイプのカメラバッグを新たに購入しようと
思うのですが何かおすすめがありましたら教えてください。

Loweproのトップロードズーム１を考えているのですが・・
K20Dにシグマ17-70mm F2.8-4.5を付けています。

書込番号：8261067

[ノーズプレス]

こんにちは。
ちょうど私もK20D＋Sigma17-70という組み合わせで、Loweproトップロードズーム１を使っています。

以前K100Dの時から使用していたので、K20Dで大丈夫かな？って思っていましたが、ぎりぎり収まりました^^

因みに、花形フードを取り付けたまま（収納せず）ケースに入れるのですが、その時は結構キチキチです。ふたを閉める時に、多少盛り上がっている感じがあります。
ただフードをきちんと収納すれば問題ないと思いますよ。

私はバイク通勤なので、普段コレに入れてザック（通勤カバン）に入れています。
もしトップロードズーム１単品で使われるのであれば、もう一回り大きいズーム２のほうが良いかもしれませんね。ただ、ピッタリしているので中で暴れることは無いでしょう^^

書込番号：8261391

[生涯ペンタ党]

お考えのバックとは、違うかと思いますが添付画像のデジカメでの本格バック３月に購入しました。レンズを付けたまま、左肩にかけた状態で横から出し入れできるとても便利なバックです。上の口が開いたところにもレンズのままで１台入ります、他にレンズ２本入ります。Loweproの製品です。キタムラで１万ほどでした。

書込番号：8261518

[kohaku_3]

haruharu010さん こんばんわ〜

私もトップロードズーム１持っていますが、
やっぱりノーズプレスさんがおっしゃるようにちょっときついかなぁという感じです。
少し余裕を見てズーム２がよろしいかと思います。
同じくロープロのオフトレイル２というのもスノボ用に使っているのですが、
K10DにシグマAPO70-300を着けてもバッグの先があいているので、DA21を入れています。
余裕の大きさです。

ズーム２もオフトレイル２と似たような全長です。大きさの比較のご参考になれば。
http://blogs.yahoo.co.jp/kohaku3_2008/2689972.html
下の方にバッグの写真があります。

書込番号：8262044

[haruharu010]

ノーズプレスさん、kohaku_3 さん　こんばんわ。
トップロードズーム１はきついですか、ズーム２を第一候補に
してみたいと思います。値段もあまり変わりませんし・・・


生涯ペンタ党さん　使い勝手がよさそうなバッグですね。
でも、カメラバッグはショルダーのものをもっているので。
lowepro製品のバックパックで１万はお買い得ですね〜

書込番号：8262209

[ξ^_^ξ]

散歩用にこれ使ってます

バンガード　KENLINE16Z　　KENLINE17　　ZKENLINE18Z
写真無いので
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_14469101/69838003.html

これのZKENLINE18Zを使ってます　
４０DにEF300mm F4L IS USM＋×1．4テレコン付けても納まります

買ったサイドは
http://store.nifty.com/goods/goods.aspx?goods=045014948271752432
販売価格 税込 6,472円 キャンペーン中！
安かった・・

書込番号：8264524

[ξ^_^ξ]

追伸
バンガード　メーカーサイド
http://www.guardforce.co.jp/vanguard/ext-kenline%2016z-18z.html

書込番号：8264538

[チョア！]

＞販売価格 税込 6,472円

わぉ安ぃ！
私にとっては禁断の通販なのにポチっちゃいました。
到着が楽しみです。

ξ^_^ξさん　情報ありがとうございました。

書込番号：8272424

[ξ^_^ξ]

届くまで心配してましたよ〜〜

他社との価格設定が全く　違うので・・・
一週間ほどして届きました・・写真と同じ物が ホット

価格コムは駄目ですね！　
ついつい買ってしまって　財政悪化してますね！

書込番号：8278756

[やむ1]

haruharu010さん、こんにちは。
K10Dですがシグマ17-70mm使ってます。
普段はクランプラーの4ミリオン使ってます。
K10Dにシグマ17-70mm、アポラン90程度までのレンズ1本、
そして備品がぴったり収まります。ホルスタータイプじゃありませんが。

ξ^_^ξさん、情報ありがとうございます。
いや、ありがとうと言っていいのかどうか・・・・ｗ
むちゃくちゃ、そのバッグ欲しくなってしまいました。
シグマ70-200mmF2.8HSM付けたK10Dがすっぽり収まりますね。
どうしよう・・・・・

書込番号：8280923

写真を撮って取り込んでみたら・・・・・・・質問です・・・・

[クワトロロードスター]

みなさん、こんにちは。


さきほど、写真を撮影して、パソコンに取り込んだら、同じ（様な）写真が、

3枚撮影されてました・・・・・・

多分、何かの設定してしまったみたいなんですが、

元の1枚だけ撮れるのに戻したいです・・・・・

どなたか教えてください・・・・・　　

連続撮影のところいじっちゃったのかな〜・・・？

それとも他のところをいじってしまったとか・・・・？　(~_~;)

書込番号：8280169

[ボンボンバカボン]

クワトロロードスターさん、こんにちは。
シャッターボタンを1回押すと3枚撮れるということでしょうか？
Cカスタム の 8.ワンプッシュブラケット がオンになってませんか？
その上で、ブラケットボタンに思わず触れてしまったとか... (^^ゞ

書込番号：8280223

[ボンボンバカボン]

追記。

A撮影 メニューの モードメモリ で、 オートブラケット にチェックが入ってると、電源をOFFにしても、オートブラケット設定が保存されます。つまり、もう一度オートブラケットボタンを押すまで、オードブラケット撮影が続きます (^^ゞ

書込番号：8280253

[ronjin]

ファインダーの左側、MENUボタンの上にオートブラケットのボタンがあります。
そのボタンを押しながら全面ダイヤルを回すとOFFに出来て、今まで通り１枚撮影することができると思います。

書込番号：8280271

[ボンボンバカボン]

あっ、私の２つめの情報は間違いですね。ronjinさんの仰るとおりです。お詫びして訂正します m(_ _)m

書込番号：8280300

液晶の解像度

[脚下照顧]

最近のデジ一は、液晶の大型化と共に、高細密化が進んでいます。２０Ｄユーザーの皆さんは、「これで十分」とお感じでしょうか、それとも「もう少し細密＆大きな液晶が必要」とお感じでしょうか。私としては細かなピント確認などで、もう少し・・・と感じているのですが、いかがでしょう。２０Ｄを追加するか、他のカメラにするか、皆様のご意見を参考にさせていただきたいと思います。

書込番号：8264113

[ronjin]

もう少しとは思いますが、買い換えるほどではないです。

書込番号：8264144

[ソフトンピース]

９０万画素は見やすいとおもいます。
パナソニックのＴＺ５でも４６万画素。

でもＫ２０Ｄでも満足しています。暗い場所で確認しています。
タオルを日光を遮ったりして。

書込番号：8264778

[ピノキッス]

ライブビュー表示では現在の液晶では役に立ちません。やはり解像度の高い液晶が欲しいですね。まあＫ２０Ｄのライブビューは機能的・操作的にダメですけどね・・・・

次期機種には間違いなく９２万画素は積んでくるとは思いますが、それとともに、もっと基本のシャッター廻りとかＡＦ性能の向上をお願いしたいです。

書込番号：8264994

[脚下照顧]

ソフトンピース様＝自分もＴＺ５を使っているのですが、このくらい綺麗だといい感じですね。ＴＺ５でも４６万画素もあったのですね。

ピノキッス様＝そうですか・・・。やはり最近の機種と比べるとキビシイ感じですね。実際に使って使いやすいスペックまで（個人差はあるでしょうが）がんばって欲しい所でしょうか。せめて、ＴＺ５程度には・・・。

画像の中心だけでなく風景撮影等で、周辺の画像もチェックしたいものですから・・・・。他機種も視野に入れて再考してみます。

書込番号：8265155

[Premierem]

どんなに液晶が高解像度になっても、液晶で等倍表示してみない限り正確には確認できないですよ。
K10Dなら8倍。K20Dなら14倍辺りまで拡大すると、約ピクセル等倍になります。

K20Dはデータ量が大きいので、表示周りにもたつきも感じるので、そっちをどうにかしてもらいたいです。

書込番号：8265259

[沼の住人]

現場で構図や露出の確認をする位なので、背面液晶の大きさも明るさもこんなもんで問題ありません。本気で液晶で写真をとろうと思えば、きちんと暗箱で囲ってあげたEVFが必要になるように思います。ライブビューも緊急避難的機能だと考えますから特に不自由ないです。
別にコンデジと同じ機能を中級以上の一眼レフが持つ必然性も私には分かりません。

書込番号：8265337

[ポルコ・ビアンコ]

沼さんの満足レベルは、一般的なそれとくらべて低すぎるねん。
AF然り。連写然り。液晶然り。ライブビュー然り。
もうペンタの進歩を妨げんばかりにwww

書込番号：8265930

[沼の住人]

これでも控えめに返したつもりなんだけど？　^_^;

本当だったら、鼻の脂が付くだけなのでなくてもいい！

あんなもの見てたら、撮影のテンポが悪くなって、とてもじゃないがやってられましぇーん！

進歩じゃなくて、退化じゃないかと？
まあ、おもちゃとしてはいろいろゴテゴテついていた方がうれしいんだろうけど。

書込番号：8266303

[m_o]

こんにちは。
私も背面液晶に鼻の脂がつくのがイヤな一人です、オジさんになってきて特に(T_T)
そしてオジさんにはますます高精細になる背面液晶がつらくなってきています。

センサーの微細化には批判が多いのに液晶の微細化は歓迎される（しかも中高年に）のが不思議です。
画素数の分だけリソースを消費するわけだし、微細すぎて視力が衰えてきている人にはピントチェックにはかえってつらいんじゃないのかなあ…
でも、この手の部品は大体各社共通になってくるので、たぶん次世代の製品は今より高精細になるのは間違いないのでしょう。

ライブビューで威力を発揮！三脚に固定できる9型170万画素程度のサブ・ディスプレイのオプション、とかの方向はダメなのかなあ。

書込番号：8266508

[沼の住人]

> ライブビューで威力を発揮！三脚に固定できる9型170万画素程度のサブ・ディスプレイのオプション、とかの方向はダメなのかなあ。

わたしゃ、車載できるくらいでいいから、１４インチくらいのプレビュー、保存用のディプレイ付メモリが欲しい。

書込番号：8266571

[シャープネス雅]

＞あんなもの見てたら、撮影のテンポが悪くなってとてもじゃないがやってられましぇーん！
＞まあ、おもちゃとしてはいろいろゴテゴテついていた方がうれしいんだろうけど。

ここの常連さんの方たちはプロの方か、
プロのつもりの方たちがばかりのレスが目に付きますね。
不完全でもライブビューがついているのが現状なのだから、なぜこの状態での有効な使いt方をアドバイスして上げれないのでしょうか。
素人が使うカメラではないような空気がありますね。この板には…

　二つ前の「レンズひくひく病…」の所でも、
「AFが合いにくいならMFを使えばいい‥　自分はMFだから‥」という先生ばかり。

私みたいな素人が使っちゃいけないカメラのような気がして、ひがんでいる所です。

書込番号：8266600

[秋葉ごーごー]

istDL2使ってて時々あったのが、液晶プレビューできれいに撮れているようだったのに
PCで確認するとブレていた、あるいはボケていたってやつ。

コンデジでもよくあると思いますが、それが少しでも防げるなら
液晶は高精細な方が良いに決まっている。

そうでなくても精細な液晶画面は付加価値の部分。
個人的にいらないと考えるのは自由だけど、
価値が無いかのごとく主張するのは間違い。

しかしまあ、ただの付加価値であることもたぶん事実。
それを基準にカメラ選びをするのも間違いだと思います。

書込番号：8266709

[Ｈｙｐｅｒ★]

高精細液晶の某カメラを触ったことがあります。
確かに見栄えが良くて気持ち良いですが、
表示拡大ステップがK20Dより粗く、等倍あたりになるとジャギーが出てくるので
拡大表示でのピント確認はK20Dの方がやり易いと思いました。
それに背面液晶ではK20Dより綺麗に撮れてると思ったのがPCの液晶モニタで見比べたら
逆の結果だったのには正直拍子抜け・・・

個人的には、
液晶の高精細化は歓迎ですが、
背面液晶で写真鑑賞するわけでは無いので
（長時間表示してたら電池消耗するし）
ピント確認や大まかな露出や色味の確認が十分に出来るので
K20Dの液晶で必要にして十分、不満は無いです。
まして背面液晶でカメラを選ぶなんて事はあり得ないです、
もっともっと大事な要素がありますので。

ライビューの拡大表示は確かに言われる通りで、
4倍でピント確認がなんとか出来るレベルかな？
でもこの機能ほとんど使うことが無いので・・・不満点にはならないですね。

最近K20Dの欠点があれこれ言われてるけど、
実用上ほとんど問題無いんだし、この値段でこの画質が得られるんだから
そんな欠点どうでも良いんじゃないの？
他社併用してみれば分かるけど、え！ペンタには出来るの何故？
ってことがいっぱいありますよ。
言い出したらきりが無い！！

ファームで改善できそうなことならまだしもハード的な事は
ペンタックスに次期機種での改善要望を出すべきでは？

書込番号：8266996

[m_o]

沼の住人さんのEVF（この頃はかなり進化したと以前書かれていたかと）も、私のサブ・ディスプレイもむしろ今までのファインダーでピント合わせが苦手な人のための提案なんですけどね(T_T)

たとえば背面液晶をピントチェックのために使うとしたらPremieremさんが書かれている通り等倍表示しなければ正確にできないです。
他の倍率は表示のためにリサンプリングが入りますから。
ところが等倍表示でも高精細液晶だと今度は「目がリサンプリング」してしまう（1ピクセルをきっちり視認できない）ので逆にピントチェックしづらくなるわけです。

9型170万画素程度のサブ・ディスプレイならK20Dで全体の9分の1（3倍表示相当）が等倍表示できます。
ライブビューで使いやすくなるだろうし、しかもピントチェックでも中高年の視力にもやさしいと思うんだけどなあ…

書込番号：8267159

[ξ^_^ξ]

沼の住人 さんに１票です

バンバン撮って後でPCで確認すればいい
沼の住人 さん意見と同じでサブ・ディスプレイ欲しいですね！

書込番号：8267182

[パスワードが入らない（×_×）]

高精細で大画面の液晶は良いですね。さらに晴天下でも見やすくなるとさらに良いです。

ただ、ピントの確認は拡大して行いますので、特別に高精細でなくてもかまわないかと思います。こうしたデバイスは新機種が出るごとに良くなりますしね。

K10Dユーザーですが、背面液晶では本当のところピントはよくわかりません。結局、帰ってからＰＣの画面上で確認します。色味・露出についてもやはり同じですね。せっかく液晶がついているのだから完璧にして欲しい、という気持ちはありますが、実際の所そんな物ではないでしょうか。

書込番号：8267784

[浪速の写楽亭]

細かなピントの確認に小型の液晶では役不足です。
今後新型になるたびに背面モニターの大型化と高精細化が進むと思いますが
これ以上よくなる必要はあまり感じません（なったらなったで困るものでもありませんが）
ライブビュー主体になればもう少し細かい方がいいかもしれませんが
PENTAXはどうもそういう方向にはいきそうもない。

むしろ日中の視認性を確保して欲しい。
フィルムカメラを経験しているものと違って
デジカメオンリーの人にはモニターで確認しづらいのは不安だと思う。

K20Dを追加するか、他のカメラにするか？　というご質問ですが
秋の新型がいろいろ噂されているのでもう少し待ってみてはいかがでしょう。
値段も手頃になってきたし、待ったついでにもう少し(笑）

写真を撮るという行為においてはK10Dでも十分だと思います。
大伸ばししなければ*ist DS2でも十分です(笑）

書込番号：8268010

[デジカメスタディ]

PENTAX マニア達にはな〜んとなく独特な気風がありますね。

ボケた写真もすばらしい、、、とか。
ソフト・フォーカス大好き人間なのでしようか？

ようは、カメラの性能ではなく、その人の感性が全てなんですがね。
使い捨てカメラでも、人に感動を与える写真を撮られているベテランもいますね。

また、本当のプロは、こんな所で暇つぶしなどしないって。
私のような暇人の集まり場でしょう。

さて、液晶の解像度は技術とともに高密度化されることのほうが正当な進化でしょう。
それをしない、出来ない、企業は淘汰されるだけですね。

ましてや、APS-C判カメラでは、フラッグシップ機とは成り得ない昨今、
このAPS-Cタイプのカメラには、多機能を付加した製品とすることの方が正しい選択ではないでしょうか？

リコーとのシェア争いに苦戦の予想が立つＣ社。
半年前倒しで５０Ｄの製品発表には、それらの背景があったのかも知れませんね。
企業努力としてのすばらしい製品創りとは、他社を意識した競争があってこそ、実のある進化した製品となるような気がしますが・・・。

それにしても、PENTAX、K20D用のCMOSの歩留まり、大変なんだろうな〜っ、、、。
N社みたいにOEMすれば良いのにね。
出来れば、外側ケースだけPENTAXで中身全部。

単純に、KマウントのD3な〜んて、使って見たくないですか？？？

書込番号：8269177

[すぽんぢ]

各レスの下に「参考になりましたか？」と言うボタンがありますが、「参考になりませんでした」と言うボタンも追加して欲しい。

とっても便利だと思うんですけどね。（笑）

ごめんなさいスレと全然関係無い話でした。

書込番号：8269219

[L&S]

こんにちは！

背面液晶って「俺ってばこんなすげー写真撮っちゃったよ？！むふっ！(自画自賛モード)」 ってニヤつくためのものかと思っていました…(≧▽≦)ゞ

なので、進化大歓迎〜

書込番号：8269284

[生涯ペンタ党]

K20Dの背面液晶は、見やすくいいほうですよ。C社の５Dの液晶などK20Dと比較し凄く暗く見づらいです。
液晶は大体何処のも似たような物でしょう。液晶で拡大して、悪い物は消去して置き、詳細はPCに移し等倍拡大し最終は此処でいいものを残しです。

書込番号：8269445

[左馬ノ助]

デジカメスタディさん こんにちは
私はそれも有りだと思います。皆さんに怒られそうだけど
PENTAXは好きだけど　個性のあるレンズ群が好きなわけで　操作系が同じならば良いと思います。
有る意味　他社のOEMだと土俵が同じ条件になるので　さらにPENTAXのレンズの個性が明確に感じられるような気がします。
個人的には中身ニコンでも良いですが　センサーはFOVEONが良いかな〜
最近思うのですが　新機種が出る度に絵作りの方向性が変わってきているような感じがしています。AF精度やシャッター速度、ISO感度の幅など色々問題も有りますが　ぶっちゃけた話し、手持ちのKマウントレンズが使えてボディーにPENTAXの刻印が有れば　今後も買い続けて行きます。

書込番号：8269456

[トライポッド]

脚下照顧さん
余談で、済みません。

デジカメスタディさん

寡聞なもので、教えてください。
＞リコーとのシェア争いに苦戦の予想が立つＣ社。
＞半年前倒しで５０Ｄの製品発表には、それらの背景があったのかも知れませんね。
この苦戦の予想とは、どんな分野ですか。なぜ予想できるのでしょう。
５０Ｄの製品発表で、その対策になりますか。
お暇ありましたら、教えてください。

＞企業努力としてのすばらしい製品創りとは、他社を意識した競争があってこそ、実のある進化した製品となるような気がしますが・・・。
その通り普通に、この種メーカーでは、他社の新規製品がでると、事前の情報はもとより、製品を、いち早く入手して開発部門で、解析するのが、殆どルーチン化していると思いますよ。
各社のスペックおよび絵作り、発色など、互いに近づく感じしませんか。特徴が逆転したりも。

すぽんぢさん

＞各レスの下に「参考になりましたか？」と言うボタンがありますが、「参考になりませんでした」と言うボタンも追加して欲しい。
これね、実は当初は有ったんですよ。
結果は、ほら、誰でも簡単にステハンでも投票できるので、ひどいことになり中止されました。
でも、有っても面白いかも、投票合戦を楽しむとか。ちょっと不謹慎ごめんなさい。

本題ですが、合焦の確認だけではなく、被写界深度を確認するには、最終的鑑賞サイズまで拡大することですから、ルーペ付きフードなどが便利ですね。
思いつきですが、将来的には、ＬＸのような形でファインダー交換が出来て、ＥＶＦと交換も出来て、またスポーツファインダーとしてルーペ無しフードで大きな液晶も良いかもです。
これは、花火にも使えるかな。

書込番号：8269858

[LANCIA STRATO'S]

さすがトライポッドさま！
やっぱり尊敬してやまないお方ですぅ。(^^

それにしても、ペンタ板ちょっと荒れ過ぎ！！
昔のような楽しい板に戻って欲しいのですが・・・
でもその反面、他社ユーザーさんが羨む程の画質であっていて欲しいという気持ちもあったりして。（笑）

実際K20DはまだまだD300にも50Dにも負けてないですよ！　
使ってみないと解りませんって。(^^v


スレ主様、脱線してすみません！

書込番号：8270123

[デジカメスタディ]

リコーがUSの最大 大手販社を巨額にて買収した為ですね。
なぜか、は、今までC社の販売比率が６０％だった同社の取り扱いが、競争他社という意味合いから単純に排除されるという図式が容易に予想されるからですね。
そうなれば、C社も焦るでしょうね〜っ、きっと。
しかし、C社は、自社販売路線を目論んでいるようですね。
50Dの前倒し発表ですが、N社のD??(D90)は、以前から既知のものでしたのでC社としては想定内だったのでは？？、と、思っております。
それでも、D90の内容が明らかとなりだして、X2,40Dでは対抗が難しいと判断したのかも知れませんね。
それでもって、D40のマイナー・チェンジ判のような50Dのスペックでの発表となったとか、思っております。
それらすべての同社を取り巻く環境の変化とともに、製品発表が行われていることは、前倒しした事実から想定されるのではないでしょうか？？？

こんどは、C社の巻き返しの番ですね。
ただ黙って静観しているC社ではないだけにこれからの楽しみが増えました。

Kマウントのカメラで、高感度フルサイズ・フォビオンなら文句無く予約すると思います。
そんなのが出てきたら、レンズ性能が大変だ〜っ！！！
レンズの粗がモロ見えになってしまうかも？？　ですね。

書込番号：8270243

[LANCIA STRATO'S]

＞レンズの粗がモロ見えになってしまうかも？？　ですね。

そんなん、ナノクリやL単より安くて高性能なレンズはありますのでご心配なさらないでね！！

書込番号：8270402

[C'mell に恋して]

デジカメスタディさん　こんにちは

　＞ボケた写真もすばらしい、、、とか。
　　ソフト・フォーカス大好き人間なのでしようか？

　ソフト・フォーカス大好き人間なのです〜（笑）
　ソフトとピンボケは違いますが、ソフトは大好物です〜！！

　お気に入りは67-120mmF3.5softです〜！！
　ソフトレンズではないですが、ソフト感があるお薦めレンズは
　TokinaAT−X280PROのテレ絞り開放が良い感じです〜！！
　FA50mmF1.4の開放付近もお薦めします！！

書込番号：8270691

[トライポッド]

デジカメスタディさん

情報ありがとうございました。
このことですね。

米情報機器販売大手のアイコンオフィスソリューションズを買収する。
リコーの複写機の世界シェアはキヤノンに次ぐ2位。同社過去最大の買収資金を投じ首位獲得を目指す。
アイコン社の取り扱う事務機の約6割がキヤノン、3割がリコー製品。独立系事務機販社では世界最大規模。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080827AT1D270AK27082008.html

＞Kマウントのカメラで、高感度フルサイズ・フォビオンなら文句無く予約すると思います。
私ならば、ペンタックスの目指す画質とは、方向性が違うと思いますので、あまり望まないです。（サブに遊びで使うなら安ければ、嫌いではないです。

＞そんなのが出てきたら、レンズ性能が大変だ〜っ！！！
＞レンズの粗がモロ見えになってしまうかも？？　ですね。
それは、画素数によると思いますよ。

ペンタックス板は、あまり技術論を交わすのではなくて、撮影を楽しむところだと思いますが、この際ですから、できるだけ短く参考程度に。
Foveonは、ピクセルとなるシリコン結晶で波長が短い光は表面層近くで吸収され、波長の長い光は、深く届く性質（Ｂ、Ｇ、Ｒの順）を利用します。
フォトダイオードの層を４層（N,P,N,P)（NとP、PとN、NとPの間がダイオード）にして、フォトダイオード３個分(B,G,R)にしています。
特徴は、ピクセル１個で３画素ですから、記録画素数465万画素なら「總画素数」は1395万画素となります。
画素が縦に並ぶか平面に並ぶかで、總画素数が同じとき画素ピッチは、ベイヤーの方が細かくFoveonは粗く、解像度については、「總画素数」が同じだと、ほぼ同じです。

ベイヤー配列では、補完によって色を得ているために、ＲＧＢ原色に近い被写体では、解像力が落ちるのに対し、Foveonでは、常に補完を必要としないので、465万画素のベイヤーと比べれば、断然解像度が高いです。

弱点は、ベイヤーの３色のカラーフィルタと違って、色分解をシリコン層の厚みに頼っているから、色のスペクトルの調節の自由度が原理的に小さいことです。
色再現性が独特であるので、それはそれで理解して使えば面白いと思います。

書込番号：8270741

[沼の住人]

リコーの買収のお話、複写機市場での生き残りの話と考えておりました。おそらく、バイヤーのネットワークも違いますから、デジタルカメラへそのまま適用することは難しいだろうと思います。

さて、液晶を見ないよ、といったら初心者に不親切じゃないか（？）とのお言葉を頂きました。いまひとつよくわからないのですが、ちょっとだけ補足を。

はじめに、徐々に視力も落ちて、老眼に乱視が混じってくると例え３インチの高解像度のディスプレイであっても詳細が見えなくなってきます。大きなサイズに拡張してくれれば言う事ないですが、そうでなければ皆いっしょという感じしかしないんです。見えないって、イヤですねえ。^_^;

それと、これはクセなんですが、露出の確認の他には、細かいところはあちこち時間をかけて評価しなければならないので、これは小さなディスプレイで、その場ではとてもじゃないけれどできません。同じ被写体の写真でも、ピントの位置や構図、被写体の細かな動きや光線の加減によって細かに変化します。このため、大抵の場合、少なくて数枚。多ければ同じ被写体で似たような構図を数十枚にわたって撮ることになります。細かに変えますから連射は使いませんが、フレーミングをずらしたくないことからファインダーは覗いたまま、露出（絞り、シャッタースピード）などの数字はファインダー内に集中表示されるので、目を離さずに何枚も撮ることが普通です。こんな状態なので、撮影場所で背面液晶を使って画像を確認することはほとんどできないんです。基本的に、フィルムの時代から変化のない習慣です。（フィルムでは３６枚撮１本をひとつの被写体で撮り切ることはざらでした。
なので、液晶画面は露出の確認くらいができれば十分なんです。
別に価格が一緒なら高解像度になる分にはいいですが、それだけを目的にカメラを買うことはないですね。

ちなみに、うちのD300は本当に背面液晶はオフ設定になっています。
（ファインダーの下でピカピカ光ってうるさかったので。。。）

書込番号：8270843

[トライポッド]

LANCIA STRATO'Sさん

どうもありがとうございます。
今後とも宜しくお願いします。

＞それにしても、ペンタ板ちょっと荒れ過ぎ！！
＞昔のような楽しい板に戻って欲しいのですが・・・
そうなって欲しいですね。
関心を持つ方々が増えた結果なのでしょうけれど。

書込番号：8270968

[ペンタッくん]

>それにしても､ﾍﾟﾝﾀ板ちょっと荒れ過ぎ!!

原因はほんの２、３人、だと思うんですけどね(^O^)

書込番号：8271257

[Stefan Joto]

>ほんの２、３人
のムキになる狂信者のせいかも(^O^)

書込番号：8271274

[甘柿]

　脚下照顧さん、今晩は。
沼の住人さんの意見とほぼ一致しています。

私は、ＭＦで撮影することが多く、液晶を覗いてピント合わせは
一寸、出来ません。（*^_^*）
多分、全部ブレて使い物にならないと思います。
三脚使用では行けると思います。

ピントチェックは最初のころ良くやっておりました。
家に帰ってＰＣのディスプレイで最終チェックするのですが、
撮影回数が増えるに従ってシャッターを切った瞬間に分かるように
成ってきました。
最初からピントの合う撮り方をしろと、お叱りを受けるかもしれませんが。(^_^)
今ではピントチェックもやらなく成ってきました。

ディスプレイは「もう少し細密＆大きな液晶が必要」とお感じでしょうか。
大きく、綺麗な液晶に成っても何の不都合は御座いません。

液晶はカメラメーカーが生産している部品では有りませんから
モデルチェンジの度に各メーカ良くなると思います。

書込番号：8271403

[脚下照顧]

ちょっと留守のうちに凄いことに・・・。
私もほぼＭＦで撮影するので、気分良くチェック作業をしたいと思っただけなのです。
チェックと言っても、チェック出来たような気分を楽しむだけなのかもしれませんね。
ＴＺ５が綺麗なので、つい、比較してしまいます。
友人にＫ１０Ｄを売ってしまったので、レンズの手持ちがあるソニー（ミノルタ）のα７００か、Ｋ２０Ｄで迷ってみます。背面モニタ程度でピントを確認することが難しいことは理解しました。しかし、Ｋ２０Ｄの性能で背面モニタも機能が良ければ・・・・と、無いものねだりをしないで次を考えます。皆様、多様な視点からのアドバイスを頂戴し本当にありがとうございました。

書込番号：8271723

[カタイン星人]

液晶に対する要求は人それぞれだと思いますが、例え背面一杯のサイズの物に
なっても、ピントチェックに関してはつらいかもしれませんね。

個人的には、露出の確認用と割り切って使ってます。まだまだ過度期の物だし、
これからはクラスによって方向性が変わってくる部分だと思ってます。

どうせなら、測距点をワンタッチで拡大してくれる機能を付けてくれても
いいと思います。完全ではなくても判断する材料になるし、それなりに
面白いような気がします。

書込番号：8271821

[デジカメスタディ]

今を単純に受け入れ、喜び、進化の度合いにブレーキをかける。
そんな輩ならPENTAXとしてもお呼びでないでしょうに。
何の役にも立たない、イエス・マンたち。っと。

フィード・バックが在ってこそ、進化する具体的項目を知り、他社との過激な競争によってシェープ・アップが図られるのではないでしょうか？　などと。

あばたも　えくぼ　では、何をしても無駄かな・・・。

より個性的であれ！！！　PENTAX よ！！！！

そう望まずにはいられませんね。

じゃじゃ馬馴らしのフォビオン・デジカメはお気に入りのカメラとしてPENTAX同様、愛用させていただいております。
一番大きなR受光面積の関係からか、フォトMOS・Diの特性的要因からか、赤色が時々転びますね。

PENTAXも次期製品では、高解像度液晶になっていると思いますょ。
でなきゃ、時代錯誤も甚だしい、トンチンカンな製品作りの会社として受け止められそうな予感がしますが。

HOYAさま、デジカメ開発費の大幅増額をお許し下さいね。
立ち止まっているユーザーは、それを望んでいますょ。
きっと。　たぶん。

書込番号：8271876

[ペンタッくん]

スレ主さん、申し訳ない。最初に謝っときます。


Stefan Jotoさん　

>何の役にも立たない、イエス・マンたち。っと。

普通こういうこと言われてムキにならない人、います？

おかしいでしょ、こういうこと書く人。

みんなスルーしたいんですよ。

でもね、ホントに我慢ならん時、ってのがあるんですよ。

いい加減にしろと。

俺は言いたい。

書込番号：8272388

[ボンボンバカボン]

脚下照顧さん、こんばんは。
私の場合は、撮った後、必ず背面液晶でピントチェックをするので、背面液晶の精度は重要です。ただ、高細密化というよりは、×14くらいにしたときのブロックノイズがなくなればそれでOKかなとも思います。難しいんでしょうかね。

ペンタッくんさん、こんばんは。
そういう生き物もいる...くらいに思っておけば、ムキにならなくてもすみますよ (^^ゞ

書込番号：8272570

[kobaia]

　個性的であれ、とかいいながら、結論は二大メーカーのような大型高精彩液晶を望むだけ。まったく役にたたないクレイマーだね。
　過激な競争とやらが、多くの個性的なメーカーを廃業においこみ、どっちを買っても大差ないような製品ばかりをつくる二大メーカーをのさばらせていることに気が付かないのだからおめでたい。
　他のメーカーをうらやんで、それを真似してほしいと書き付けるんだったら、もっと「役にたつ」クレーマーになればいいのにね。

書込番号：8272998

[fathawk]

趣味として写真を楽しみたいと感じている者です。K100Dsuperのユーザーで、K20Dは購入検討段階なので、実機の評価は出来ません。大した知識も経験もありませんので、普段はROM専で失礼しています。だから、写真に関する話題ではあまりナーバスになりたくないのですが、なんだか、このスレッドは読んでいるだけで居心地が悪くなっちゃいましたね。残念です。

自分と異なる意見の方を、話題に関係のない表現で批判すると、討論にもならなくなるのではないでしょうか？主張が有益でも、心に残るものは別の何かになってしまうし…。

市場に生き残るための戦略云々は、PENTAX内部のマーケティング担当の方が議論すれば良いことであって、ユーザーが今手にしている製品を有効に活用するのにはあまり関係がないかもしれません。感想として掲示板に書かれるのは問題ないですが、それを強く主張するあまり、他の意見の方を排斥する動きになっては、掲示板でのマナーとしていかがなものでしょうか。

どうしても、強く主張したい意見があるのであれば、ユーザー同士の掲示板でなく、直接PENTAXとコンタクトをするか、WEBでやりたければ、オピニオンリーダーがご自身のサイトを立ち上げるべきでしょう。それが、インターネット上の流儀だと思うのですが…。

意見を戦わせるのと、その意見を持つ人を攻撃するのは違う行動ではないでしょうか。このPENTAX板が、有効で活発な意見交換の場になれば良いと考えていらっしゃる方は少なくないと思います。皆それぞれで、行き過ぎがないように気をつけていきたいものですね。

閑話休題。

>スレ主 様

高解像度モニターでピントチェックしたいというお気持ち、すごく判ります。私もこだわり始めたら止まらない性質なので(^^;…でも、最近視力が細かいものについていけなくなって、デジイチの筐体で納まる液晶には、個人的にはなんとなく、あまり強く求める気持ちがなくなりました。（笑）撮ったもののチェックは後からPCで。現場ではそれよりも、少しでもいい絵がメモリに残せるように、できるだけシャッターを切る。

自分の持っている能力以上の写真は、どんな良いカメラを持っても撮れません。最近はこれが私のスタイルであり、こだわりであり、あきらめです。（苦笑）

書込番号：8273664

[ポルコ・ビアンコ]

もっと良いものが欲しいやね。
最低でもここのひとたちが格下と思っているd90と同等以上ないとあかん。
比較しなければ満足とか、これで充分とか気持ちはわかるけど、
世間の新規購入者はそうは思わんやろし、競争に負けるよね?
現状で満足というメッセージを力説する意味がわかんね。

書込番号：8274048

[Op555]

>>ポルコ・ビアンコさん　
> 現状で満足というメッセージを力説する意味がわかんね。

そういう方々の思いと同じかどうかわかりませんが、

1) 十分に有効かどうかわからない機能をユーザーが要求する
2) メーカーが（実用になるかどうかは置いておいて）売り文句となる機能を追加していく
3) ユーザーがさらに要求を行う（以下、1)に戻る）

この繰り返しの中で、

4)体力のないメーカーから潰れていく

という図式も成り立ちます。
デジタル一眼レフは急激に市場が広まり、ネット上では様々な要求も飛び交い、
こういう傾向が特に強いように思います。
「そんなに使わない機能」を声を強くして要求することによって、
無駄にメーカーの首を絞め、結果的に自分の首を絞めることにもつながる可能性もあります。

と、こんな考え方もあるんじゃないでしょうかねぇ。
まあ、液晶の高精細化がそこまで大げさなものではない、とも思いますが。

スレの本題についてですが、液晶の大型化については、本体の大きさや回りのボタン配置とトレードオフですが、
それらを阻害しない範囲では、大型化には賛成です。
また、高精細については、小さい画面のまま細かくされても目が追いつかなくなるので、
液晶の大型化と同時に行わないと、あまり意味がないと思います。
（今出てきてる3型・92万画素？の液晶をちゃんと見てないので、まだ限界ではないかもしれませんが）

個人的には、カメラがあまり大きくなるのは好きでない（というか、小さい方がいい）ので、
全体の大きさにあまり影響を与えない範囲での大型化と、
その大きさに見合った高精細化であれば歓迎しますが、
まあ・・・自分としてはそんなに優先順位が高い事項ではないです。

書込番号：8274293

[浪速の写楽亭]

もう少し落ち着きましょうよ。
大型液晶テレビのフルハイビジョンが２００万画素くらいでしょ？
使用条件がかなり違うとはいえモニターの液晶でピントの確認なんて
拡大しないと出来ません。

現状の仕様で画素数だけ上がってもあまり効果は期待できないのは事実。
画期的な何か、たとえば白飛び黒つぶれ警告みたいに
ピンズレ警告が画面上に表示されるとか、
使い勝手のよくなる改良がなければそのうちユーザーもどうでもよくなります。
ライブビュー主体ならばもう少し精細にした方がよいと思いますが
そうでなければユーザーが善し悪しを決めれば良いのではないですか？
もっと高精細なモニターが欲しいならば他社の新型に。
あるいはペンタの新製品を気長に待つ。

スレ主さんはすでに参考にされてるようだし、
会社の経営や開発状態をどうのこうのというのは見当違い。
なぜそこまで熱くなるのか、よくわからん。

道具である以上使う者が満足してれば上等じゃないの。
会社の存続は社員さんが頑張ってくれることでしょう。
自分たちのクビがかかってるんだから、悠長にはやりませんよ、普通。

書込番号：8274530

美術作品（絵画）撮りに適したカメラを教えて下さい!!!!

[a__z]

初めての書き込みです。よろしくお願いいたします。

美術作品（主に絵画）を記録撮影したいのですが
どのようなカメラがいいでしょうか？

希望としては
印刷に出す際、解像度350dpiでA4以上の大きさに耐えうる。
純粋に作品の色を再現したい。
レンズによると思いますが、室内（四畳半）で撮影します。

デジタル一眼レフカメラは初めてなので、迷っています。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：8261120

[ボンボンバカボン]

a__zさん、こんにちは。
美術館で撮影したものなら、ブログに多数、掲載しています。 K20D で、レンズはすべて DA★16-50/2.8SDM です。
御参考まで (^^ゞ

書込番号：8261136

[Ginjiro2007]

まずA4で350dpiというのが、何万画素に相当するかおわかりですか？
A4というのは、およそ210×297cmです。
1インチはおよそ2.54cmですから、A4は8.26in×11.69inです。
350dpiというのは、1インチ当たり350ドットということですから2891×4091ドット、
つまり11,827,081ドット（画素）必要と言うことになります。
実際は、1インチの中に350ドットか240ドットかなんて人間の目にはわかりませんから
そんなには必要ないかも知れませんが、理論上はそういうことになります。
ここはK20Dの板ですが、当然K20Dはその条件を満たしていることになります。

書込番号：8261338

[a__z]

ボンボンバカボンさん
ありがとうございます。綺麗に撮れますね!!
今までは恥ずかしいながらコンデジで撮っていたもので、、
黒い部分のノイズ、白飛びが気になっていました。
美術作品は繊細なもので、、


Ginjiro2007さん
ありがとうございます。
オフセット印刷の場合350dpi〜400dpi必要で
今後印刷に出すことも考えてのことです。

デジタル一眼レフカメラ なんでも掲示板にものせてみました。

書込番号：8261385

[ブローニング]

a__zさん

マルチポストになっていませんか？

ご質問に関しては下記を参照してみてはいかがですか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7518358/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83I%83t%83Z%83b%83g%88%F3%8D%FC&LQ=%83I%83t%83Z%83b%83g%88%F3%8D%FC

書込番号：8262608

[ペンタッくん]

規約で複数の掲示板に同じスレを載せることは禁じられてます。

以後お気をつけを〜o(^-^)o

書込番号：8264847

レンズひくひく病((汗))｡。

[torippy]

今まで写真で半分仕事の用なことをしていて、少し前にそこからも足を洗いカメラ機材も売ってしまっておりました。
しかし、写真欲がまた沸々と復活し、最近になりK20Dを購入しました。この機種が初ペンタなので初心者マークを付けさせていただきますっ。

そこでペンタ歴の長い皆様にご質問させていただきます。
K20Dと16-50mm☆レンズを組み合わせた時、ピント迷いがよく発生し、ピントの表示がヒクヒク動きます。最終的にはピントは合うのですが、、。。
夕方など、若干コントラストが低い状況ではありますが、そんなものなのでしょうか！？
今までキャノン、ニコン、オリの爆走セットを使用していたのですが、今までで一番のフォーカスの遅さです。
量販店で許可を得て展示機に付けさせてもらった際は、少しヒクヒクはしましたが、比較的速いフォーカスでした。
本体の不良でしょうか？レンズ側の不良でしょうか？？それともそんな感じなのでしょうか？？？
皆様のご意見よろしくお願いします。

書込番号：8263201

[DIGI-1]

私もCANON機、NIKON機と併用してますが
これらと比べれば、明らかにAFの速さは劣ります。

K10Dの時はかなりAFの迷いもありましたが、K20Dになってからは改善されたと感じてます。
K20Dと16-50の組合せであれば、CANON機などと比べて“ちょっと遅い”程度であり
それほど迷いもないと思います。

一度カメラ本体＋レンズの状態でメーカーにチェックしてもらった方がすっきりすると思います。

書込番号：8263725

[ronjin]

torippyさん　こんばんは
確かにK20Dは暗いところでのAFは苦手です。もしかしたら、DA17-70mmF4.0の方がAFは進歩しているので、合いやすくなっているかもしれません。
暗いところにおけるAFの性能が良いのは、フラッグシップ機（1D系、D3）を除いて中級機ではE3（-2EV)＞D300＝D90（-1EV)＞40D＝50D（-0.5EV）＞α700（0EV)
K20Dはちょっとα700より良いか位です。
暗いところは外部ストロボつければ-2EVくらいは合焦してくれるでしょう。

ファインダーはとても見やすいのでMFでピンと合わせは如何ですか？

D300や40Dを手放さない方が良かったんじゃないですか。

書込番号：8263751

[ボンボンバカボン]

アオイ科 オクラ DA★16-50/2.8SDM

AFの「速さ」については、そんなもんでしょう。特別に遅いとも感じません。
AFの「精度」に関しては、イイ線いってるんじゃないでしょうか。
でも、結局、MFが大半だったりします(作例もMF)。
気になる点は、サービスに点検に出すのも、精神衛生上、よろしいかも。
私は地方在住なので、ピックアップ＆リペアサービスを多用(？)してます (^^ゞ

書込番号：8263841

[kpaper]

torippyさん，はじめまして。
私もK20DとDA☆16-50mmの組み合わせで最近使ってみて，同様のことが頻繁に起こるので書き込みをしようかと思っていたところです。

状況としては，ファインダーを覗いて確認する限りピントは明らかに合っているのですが，AFシステムはピントが合っていないと判断し，合焦マークが点滅したままでシャッターを切ることができません。私の場合は，日が射す明るい日中においてもそのような状況になり，結局いつもMFに切り換えてシャッターを切ることになります。これならAFシステムなんか除いて，１００％MFにした方が潔いじゃないか！などどと独り愚痴をこぼしながら撮影しています。
また，私が経験した限り，FA31mm Limitedで撮影する時にも同様の現象が起きやすいように思いますが，FA43mm，77mmではほとんど起きません。

しかし，測光モードを変えて撮影をしていて気付いたのですが，上記の状況は「中央重点測光モード」の時にはほぼ毎回シャッターが切れないほど頻繁に起きますが，スポットまたは分割測光モードの時はやや軽減される傾向にあるように感じます（どれくらいの頻度で起こるか回数を数えていないので，具体的にどれくらい頻度に差があるかはわかりませんが）。一方，FA31mm Limitedに対しては，測光モードの違いはまだ試していませんので，上述の違いはあくまでDA☆に対しての私なりの結果です。

今のところ，K20DとDA☆16-50mmの組み合わせで使用することは，避けたほうが私にとってはストレスが溜まらなくていいかなと思っています。

書込番号：8263849

[torippy]

みなさま短時間に書き込みありがとうございます。
すっごく参考になります。


＞DIGI-1さま

そうですか。。キャノン機やニコン機に比べて明らかに遅いので、１度時間を作ってペンタックス大阪に持って行った方が良さそうですね。
携帯からだったので書き込めなかったのですが、レンズのみキタムラの中古で買っているので、少し気にはなっていたのですが…

＞ronjinさま

個人的に結婚式の写真をやっていたのですが、写真を撮ること自体本当に嫌になってキャノンやニコンを売ってしまったんですよ。
今回ペンタに行き着いたのはLimitedレンズを使ってみたいというのと、今回挙げさせていただきました☆レンズ群で趣味の写真をやり直したくて買いなおした次第です。
犬＆人のスナップが中心なのでMFは少し辛いんですよね(汗)。。
とりあえず暗い所は外部ストロボを多用してみます！！

＞ボンボンバカボンさま
MFで撮られたサンプルに出していただいている写真良いですね！！
自分はメガネ族ということもあり、MFマスターになれるか微妙です(苦笑)。。
精神衛生上、まずサービス拠点までそう遠くないので、１度持って行って見てもらいます。

＞kpaperさま
自分のFA31mm Limitedではすんなりフォーカスしていますよ！！
ただ、日中でも18-250mmより16-50mm☆の方がAFのフォーカシング速度が遅いのがやはりかなり気になっています。やはりK20Dとの組み合わせはあまり良くないのでしょうかね。。
色合いとかはすごく気に入っているので長く付き合っていきたいと思っているのですが、AFが難点なのかもしれないですね…
皆様の書き込みから勉強になりました。

書込番号：8264263

[Premierem]

十分明るくてコントラストある被写体でヒクヒクいうなら、マウント部の汚れの可能性もあります。
綺麗に清掃してみてください。

暗い場所で尚且つコントラストが低いとどうしてもそのようになります。
恐らく正常な動作です。
少しでもコントラストの強めな場所でAFをするように心がければ、意外と上手く撮れたりします。

書込番号：8264293

[厦門人]

torippyさん　

今晩は

K20D＋DA★１６−５０使ってます。ニコン、キャノン、ソニー、オリンパス等々も使ってます。
ペンタックスのAF動作はコントラストが低くなるにつれて、最後のAF確認と言うか、行って帰ってAF点を探る動きが気になる場合もあります。

ニコン、キャノンの１桁機＋各社のフラッグシップ大口径標準ズームで使うとき、切れ込みの好い安定したAFとは明らかに違う動き方です。

DA★１６−５０はK10Dと最初合わせて買ったのですが、AFの動きがギクシャクして、イラつく状態でしばらくは防湿庫に寝ていました。ニコン、キャノンフラッグシップ級の動きを期待していただけに落胆したものです。
それもK２０Dで多少改善されてきた感じもあり今は出番が増えてきています。

もしペンタックスフォーラム（新宿）へ出かける時間があれば、相談される事をお勧めします。癖は判りやすいかと思いますので、慣れてくれば気にならなくなるかと思います。

ゆっくりAFを合わせて、じっくり写真を撮る。そういうポリシーなんでしょうねペンタックス。

余談ですが
最新の１７−７０F4SDMもありますが、こちらの方がAFの動きはスムーズに感じます。

書込番号：8264385

[torippy]

引き続きまして、書き込みありがとうございます。
皆様に感謝×２です。

＞Premieremさま

マウント部の汚れはたぶん大丈夫だと思うんです。以前にフォーカシングスクリーンをサービスで付けていただいた際、同時に清掃もお願いしましたので、、。。
まだまだカメラのクセが分かってないので、フォーカスが上手くいかないんですよね。
もっと修行して、自分の腕をまず上げることに精進します。

＞厦門人さま

こんばんは。
そーですか。『じっくり撮影』がペンタのポリシーみたいになってるんですね！！
自分は今までセカセカ写真を撮って撮って撮りまくっていたので、じっくり構えることも勉強してみます。
17-70mmなんですけど、16-50mmを買う際にどーしても予算に都合がつかなくてドナドナしてしまったんです。残しておいたら良かったです(涙)…
中古で買ったレンズということもあるので、1度見てもらい、自分自身の撮影スタイルも変えるよう頑張ります！！

書込番号：8264405