PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

2008年 3月 7日 発売

PENTAX K20D ボディ

有効画素数1460万画素CMOSセンサー/ライブビュー搭載のハイアマ向けデジタル一眼レフカメラ

PENTAX K20D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥9,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:715g PENTAX K20D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K20D ボディの価格比較
  • PENTAX K20D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K20D ボディの買取価格
  • PENTAX K20D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K20D ボディの純正オプション
  • PENTAX K20D ボディのレビュー
  • PENTAX K20D ボディのクチコミ
  • PENTAX K20D ボディの画像・動画
  • PENTAX K20D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K20D ボディのオークション

PENTAX K20D ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 3月 7日

  • PENTAX K20D ボディの価格比較
  • PENTAX K20D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K20D ボディの買取価格
  • PENTAX K20D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K20D ボディの純正オプション
  • PENTAX K20D ボディのレビュー
  • PENTAX K20D ボディのクチコミ
  • PENTAX K20D ボディの画像・動画
  • PENTAX K20D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K20D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全644スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K20D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K20D ボディを新規書き込みPENTAX K20D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信8

お気に入りに追加

標準

PENTAXは此処へ!!

2008/08/19 21:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

スレ主 ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件 GANREF 

少し前に似たようなタイトルがありました。
フォトコン9月号にはペンタックスの広告が掲載されていないということでした。
本日他の雑誌(CAPAとDCM)を購入したところ、なんと裏表紙がPENTAXの広告となっているではありませんか。
今までは雑誌の中にまぎれて何処に広告があるか分からない状態でしたが、裏表紙はやはり目立ちますね。

セミナー等でのアンケートでどの雑誌をよく購読するかの質問がありましたが、効率よい広告の掲載方法を研究されたようです。
以前よりも確実に効果があがっているのではないでしょうか。


書込番号:8227463

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/08/19 21:41(1年以上前)

ronjinさん、こんばんは。いいニュース、ありがとうございます。
一喜一憂するな、その道のプロなんだからちゃんと考えてるよ... ってとこなんでしょうか。
こう書くと、「企業でも潰れるとこは潰れる」と書く方がまた現れそうですが... ヘ(´o`)ヘ とほほ・・・・

書込番号:8227673

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2008/08/19 22:04(1年以上前)

フォトコンの出版元の日本写真企画でしたよネ。たしかK100DとK200Dのガイドブックをいち早く出してたから、それなりに良い関係であったのでは?
うーん。それなのにペンタにも見放された・・・。
まあ、余計なことですが(笑)。

書込番号:8227805

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:104件

2008/08/19 23:09(1年以上前)

最新号は分からないが、手元にあるデジタルカメラマガジンの8月号は、裏表紙にK20Dの広告が載ってる

書込番号:8228213

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:5件

2008/08/19 23:23(1年以上前)

僕は自分が勤めていた会社が倒産した事があります。

倒産なんであっという間です。そして、誰にも止められません。一旦歯車が回転し出せば、後は倒産が明日か、明後日か、それだけの事です。

広告が載っている、載っていないなんて大した事ではないと思いますよ。
(悪い意味ではありません)

書込番号:8228316

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/08/19 23:39(1年以上前)

アサヒカメラと日本カメラはなかったよ。(広告主一覧と現物で確認済み)

単純に広告スペースの契約形態の違いだけじゃないかな?

前回、新製品発表前に広告が一時的に休みになったときも、全てなくなったわけではなかったと思いましたが?

ファトキナに合わせて何かがあると見ていますけど。。。

でも、日本カメラはK20Dのテストだったんでもったいないですねえ。^_^;

書込番号:8228434

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2423件Goodアンサー獲得:3件

2008/08/20 01:00(1年以上前)

確か気になりますね。

だからホヤはカメラ部門は早くどこかに売ってくれって思います。サムスンでもいいから。
このままでは、何時まで経っても一寸先は闇のまま。(早く楽にして)

書込番号:8228803

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2008/08/20 17:30(1年以上前)

ごっそり削除されたな。
各スレッドでデジカメスタディ氏が登場すると以降削除が多い気がする。
有益な情報まで削除されるのは勘弁して欲しいな。

書込番号:8230770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2008/08/20 17:34(1年以上前)

おや、似たスレッドと間違えたらしい。
お詫びします。

「PENTAXは此処へ!!」と「PENTAXは何処へ??」

紛らわしい。

書込番号:8230782

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ79

返信38

お気に入りに追加

標準

PENTAXは何処へ??

2008/08/16 20:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

クチコミ投稿数:121件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

ペン太de爺です。
定期購読にして、少し早めに自宅に届けられた、フォトコン9月号を見て、何かもの足らないと感じたのですが、よく見ると、ペンタックスの広告がありませんでした。
7月末にK20Dを買い増ししましたが、マニュアルの裏表紙は旧「ペンタックス株式会社」のままですし、名古屋で7月下旬に開かれたセミナーで配られたカタログも全て旧会社のままでした。
セミナーでの戦利品は、旧会社の紙バッグとティッシュだけでしたし。

HOYA鰍フペンタックス事業部はどうなるのでしょうか。
杞憂であれば良いのですが…。

書込番号:8214977

ナイスクチコミ!0


返信する
「み」さん
クチコミ投稿数:598件Goodアンサー獲得:7件

2008/08/16 20:42(1年以上前)

ペン太de爺さん

もうこの手の話題はやめておきませんか?
ここで一生懸命心配しても、ダメな時はダメ。生き残れる時は何事もなく生き残れるでしょう。それにペンタが潰れたからと言っても、いきなり自分の持っているK20Dが使えなくなる訳でもないじゃないですか。

一番馬鹿馬鹿しいのは、こんな小さな話題が、いつか大きな事実に発展してしまう、そちらの方を心配してしまいます。

書込番号:8215053

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2008/08/16 20:48(1年以上前)

フォトコンに載せても
買ってくれないからや〜〜〜めた、
と言うことでは(笑)

書込番号:8215082

ナイスクチコミ!2


mami_azzさん
クチコミ投稿数:133件

2008/08/16 20:59(1年以上前)

そうそう!
で、55mm☆はどうなったのでしょう?

書込番号:8215131

ナイスクチコミ!1


mami_azzさん
クチコミ投稿数:133件

2008/08/16 21:06(1年以上前)

不必要なCM出す暇があれば、
TOKINAブランドでもいいから早くレンズ出してよ!!

って言う感じかな。

書込番号:8215167

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2008/08/16 21:43(1年以上前)

フォトコン9月号にペンタの広告がなかった理由はどうだか分かりません。
しかし、最近、買ったり貰ったりした商品が旧ペンタ(株)のままであってもそれほど驚きとも思えません。カタログやマニュアルの社名変えは結構、金が掛かりますから。実際、7月に買ったK200Dも中はペンタ(株)のままでした(但し書きはありましたけど)。確かにもう7・8月ということもありますが、そんなのは杞憂でしょう。しかしペンタを杞憂する一方、ただで貰ったモノを戦利品という品性も理解できませんけどね(笑)。

書込番号:8215344

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:359件Goodアンサー獲得:2件

2008/08/16 22:30(1年以上前)

私もペンタックスが心配です。
事業規模を縮小するとの記事が出てるので、、、。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080811/156334/

「製品の投入が他社の動向や市場ニーズに対して遅れている」と自己分析しているようです。
フルサイズブームのことだと思いますが、今後なんらかの発表がほしいですね。

ニーズの把握というのは難しいと思いますが、ニコンやソニーは的確な商品を生み出していると思います。ペンタックスも頑張って欲しいと切に願います。
HOYAの本気度が試される状況だと思います。

書込番号:8215608

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:89件

2008/08/16 22:57(1年以上前)

HOYAの2008年4月〜6月期決算なのでそんなに心配する事はないでしょうね。
まあ、この先7〜9月期も落ち込む時期ですが…

>生産量を適切な規模に縮小する方針
母体は数字で判断するので当然でしょう。健全な経営だと思いますよ。

そんな事よりいい物を作り続けるのが肝。

書込番号:8215753

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2008/08/16 23:05(1年以上前)

今年4-6月のHOYAの決算短信です。HOYA内での事業の現状が垣間見れます。http://www.hoya.co.jp/japanese/investor/fs20080428_2.pdf

キヤノンじゃないけど、今後のサプライズに期待します(いい意味でね)。

書込番号:8215781

ナイスクチコミ!2


ashpenさん
クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:1件

2008/08/16 23:11(1年以上前)

K20Dの値崩れは異常ですね。
思わず買ってしまいました。
おそらくk10Dの勢いで作りすぎ、在庫整理なのかも。
このスペックで売れない理由が無いと思ってしまったのか。
キャシュバックは嬉しいですが、これが最後のバーゲンセールになっては困るぜ!!
フルサイズへ舵切らないと****

書込番号:8215796

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:116件

2008/08/16 23:19(1年以上前)

正確に読むと、「生産量を適切な規模に縮小する方針という。」です。
つまり、在庫の縮小。

書込番号:8215838

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2008/08/16 23:24(1年以上前)

デジイチの原価って結構、安いのではないかと思います。在庫投売りの価格から推定すると。だからペンタに限らずキャッシュバックしても利益は出ると。でもペンタの場合は悲しいかな、数量が出てない。やっぱり魅力が分かり辛いし、大ヒットのK10D/K100Dの後ですし。
何かインパクトが欲しいですよね。

書込番号:8215866

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1070件Goodアンサー獲得:14件

2008/08/16 23:51(1年以上前)

こういうスレを立てる方の心理って、善意に解釈すると
自分の不安を誰かに話して、それを否定してもらうことを期待しているんでしょうが、
この場ですることではありません。

使っているタイトルの言葉は多少柔らかくても、
数日前に存在したスレと本質的には変わらないですよね。

むしろ、無邪気さを感じないので、
私個人としては前回感じなかった腹立たしさを感じます。

ペン太de爺さん、悪いことは言いませんから自ら削除申請して下さい。 

書込番号:8215993

ナイスクチコミ!7


sa55さん
クチコミ投稿数:1110件Goodアンサー獲得:2件 今日もはれ 

2008/08/17 00:05(1年以上前)

フォトキナ直前のこの時期に何も噂がないのは寂しいかぎり。
あっちはフルサイズで騒いでいるし、こっちはもっと小さくしようと意気込んでいるし。
沈黙はないんじゃないのペンタさん。
どっかんと何かドイツで出してくださいね。

書込番号:8216045

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/08/17 00:30(1年以上前)

確か、K20Dの発売前にも一部雑誌については広告の出稿をしていなかったように記憶していますが?
単純に、フォトキナに合わせて何か新製品の発表があるだけじゃないですか?

どうなるのか?知りません。^_^;
ただ、現在のPENTAX事業でデジイチをやめてしまったら稼ぎ頭がなくなってしまいますね。
コンデジを含めた製品ラインナップの整理や事業戦略の練り直しがあったとしても、即撤退というのはあまり現実的ではないでしょう。
M&Aにかけた金額を考えるとHOYAがデジカメ事業をよそに売り飛ばすというのも現実的ではないでしょうね。

事業として独り立ちするように資金投入も含めて、再編を加速するのだと思いますよ。

一応、HOYAとして売り上げアップには貢献したようですから。(^.^)

書込番号:8216130

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:359件Goodアンサー獲得:2件

2008/08/17 00:49(1年以上前)

沼の住人さん

K20D発表前にそんなことがあったとは!
フォトキナでの発表を希望を持って待つ気になりました(^^♪
個人的にはフルサイズ開発の発表であって欲しいです。
今はフルサイズブームに乗っかるほうが得策だと思うので。
(645Dは他社フルサイズ(D700)と同程度の価格だったら、相当売れると思いますが、さすがに無理かなぁ)

すぽんぢさん

どこの板でもスレ主さんに対する誹謗中傷をしてますね。
書き込みを見る限り、ペン太de爺さんはネガキャンするような人ではないと思いますが。

書込番号:8216199

ナイスクチコミ!0


偏屈者さん
クチコミ投稿数:244件Goodアンサー獲得:2件

2008/08/17 02:01(1年以上前)

皆さんがお勤めの会社もいつどうなるかわかりませんよ。
CもNもOもSも然り・・・

このようなスレが立つことにより、K20Dに興味を持った何十人かは他メーカーへ
流れるでしょうね。それはPENTAXにとって損失になるでしょう。

もし皆さんがPENTAXを使い続けたいならば、この先も応援したいならばPENTAX製品
を買ってあげればいいだけですよ。

ここでシロウトがガタガタ憶測でものを言い合ったってPENTAXの将来について何一つ
確かな情報が出てこないことだけは事実です。
それとK20Dがいいカメラであることも事実だと思いますけどね。

書込番号:8216401

ナイスクチコミ!3


厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件Goodアンサー獲得:430件

2008/08/17 03:12(1年以上前)

今晩は

ペンタックス事業そのものは、医療部門が堅調に推移しているので大丈夫かと思います。
ただ7-9月期以降は世界経済の縮退傾向の中で減速は致し方ないかと。

のれん代の償却が終われば、来期以降は軽くなりますから、それほど心配はしていません。

デジタル一眼については、K20D、K200Dの価格の下落は他社と比べて少々キツイかと思います。レンズキットの方が本体単品より安くなる事例が多々あるのが懸念事項。
9月ごろまでには在庫調整が進むかと思いますから、あとはK20D、K200Dを引き継ぐ後継機の立ち上げが順調に行くのか否かですね

ペンタックス事業部の方もお話させていただいた複数の方、異口同音に「K10Dのときは、他社が搭載していない機能を乗せられたので売れら」という事は認識されています。
まだまだデジタル一眼の市場は拡大期にありますから、「すごい!」と言う機能を載せられれば...とは思いますが。

開発費がかからず、使って便利な機能ってナンだろうな?って考えています。

1.WPカメラ=丸洗いできるカメラ
2.超軽量(300g台)のカメラ
3.被写体ブレ補正が出来るカメラ(これは難しいですかね でもあれば嬉しい)
4.耐衝撃構造のカメラ(1.5m程度から落下させて壊れない)

地味なところでは
5.多点AF(たとえば35点とか)EV−2から動くとありがたい
6.ボディ内AFモーターの静粛化(ギアカップリングがあるから難しいかな?)
7.グリップ部以外の交換パーツの充実(たとえばオプションでフラッシュレスヘッドにするとか)
8.素子選択式BTOカメラ(直販だけかもしれませんが)
10M、15M,20MPから素子を選んで組み立ててもらえるとかね(苦笑

何れも地味ですかね?



書込番号:8216509

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2008/08/17 04:28(1年以上前)

HOYA製の「ファインダー見やすい眼鏡」とセット販売とか。

書込番号:8216579

ナイスクチコミ!5


風丸さん
クチコミ投稿数:2473件Goodアンサー獲得:36件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2008/08/17 06:08(1年以上前)

おはようございます。

従来この種のスレにレスすることはなかったのですが、
今回、あまりにも腹に据えかねる方も投稿されているのでレスさせていただきます。

このスレに対してです。
企業の経営に関わる情報は開示されているもの以外、当事者以外知りうるものでは
ありませんし、それをご存知の方が書込みされるとは到底思えません。
ですので、問いかけの内容に関してはとても不毛なスレになると思います。
ただ、ペン太de爺さんの心配されるお気持ちもわかりますし、
公開されているとは言え、私などが目にすることがなかった情報も紹介されていますので、
想像や期待も含めてこの場で意見を出し合うことに意義はあるのかな と思っています。

デジカメスタディさんへ
ご自分の持論を展開されることに関して異論はありません。
このサイトは情報交換の場と心得ておりますし、今回の二つのレスには
なるほどと感心する書込みもありました。
しかし、書き込まれる情報の一部に根拠の不明な部分や閲覧する人に無用な誤解を
与える記述も見受けられます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/#8210246
上記のスレで、気になった部分について質問しましたが、回答がないままですね。
核心を突かれ返答に窮した腹いせにここでレスされているように見えてしょうがありません。

>ネガ・ポジ関係なく、情報は情報。
それらをフィルターを通して選別するのは、閲覧し情報として得ようとする方達の責任。

仰ること、まさにその通りです。
ひとつ付け加えるなら、情報の根拠を示すのは情報を発信する方の責任。
おこちゃまではないのでしょうから、そのくらいはお分かりですよね。

私のペンタに対する所感はこちらをお読みください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8132760/
ここでレスいただいた方々の書込みにも目を通されてください。
大本営発表と一緒にされますか?


書込番号:8216643

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1583件Goodアンサー獲得:13件

2008/08/17 07:15(1年以上前)

私はフルサイズ派として、時々K20Dで騒いで来たけど… それとは別に…


今、ペンタックスのカメラってK20DとK200Dの2機種ですよね。

ペンタックスを知ってる私たちはその違いを分かるけど、キヤノンに比べたら差が分かりにくい気がします。ましてや、初めてデジ一眼レフを手にする様な方には。


ペンタックスには、無くなって欲しくないので、何らかの手を打って欲しいですね。



ところで、K20Dが出る前後だったと思うけど、今年は135系(APS‐C含む)でもう1〜2ラインナップ増えるとかって話在りませんでした?

その機種が、起爆剤に成る様な機種である事を願うばかりです。


ホヤは、ペンタの医療部門が欲しくて吸収したはずなので、カメラ部門の不振が続くと名前が消えてしまう恐れも… と、うろ覚えの情報から勝手に危惧しているところです。

書込番号:8216732

ナイスクチコミ!2


この後に18件の返信があります。




ナイスクチコミ148

返信47

お気に入りに追加

標準

K20Dで稲妻を撮ってみました

2008/08/02 00:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

クチコミ投稿数:1646件 気まぐれなきろく 
当機種

迫力なくてゴメンナサイ

先日、雷が凄かったので三脚と自作のレリーズスイッチを使いバルブ撮影をしてみました

ノイズリダクションの効果なのか撮った写真(失敗を含め)を見ると結構ノイズは
少なめだと感じましたが処理の時間が長過ぎて困りものです
シャッターを開けられない状態の時に稲妻が走ると非常にもどかしい。。。
結局2時間粘ってまともに撮れたのは1枚だけでした(~~ゞ

ノイズリダクションの効果は良いのですが処理中でもレリーズ出来るようにしてもらいたいですね
一応ペンタックスにもお願いしてみましたが今後のファームアップに期待してます

書込番号:8156955

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:419件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/08/02 00:31(1年以上前)

はじめまして。

一瞬の撮影になるのですか?シャッター速度100.01秒って??
凄いですね。

書込番号:8156971

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:419件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/08/02 00:36(1年以上前)

質問です。
オプションでリモコンとリモコンの線付きがあるのですが
線は何センチ位ですか?短いとカーテンを触りながら撮影するので。
リモコンを買う予定なのですが。

リモコンも線もピントが合うとかどうして分かるのですか?

書込番号:8156996

ナイスクチコミ!5


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2008/08/02 00:39(1年以上前)

> 一瞬の撮影になるのですか?シャッター速度100.01秒って??

いやいや、バルブ(Bモード)で1分40秒間シャッターを開けているんですよ。
長時間露光といいます。

K20Dに慣れたらソフトンピースさんも挑戦してみて下さい。

書込番号:8157008

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:419件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/08/02 00:44(1年以上前)

delphianさんTZ5の星空モードと同じですね。

書込番号:8157026

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1646件 気まぐれなきろく 

2008/08/02 00:59(1年以上前)

ソフトンピースさん、こんばんは

夜の撮影なのでシャッターを開けておき光ったらシャッターを閉じるとこうなります
覚えておくと花火の撮影なんかで役に立つかもです


後リモコンですが純正の線のついた物だと50cmくらいです

ワイヤレス機能も使いたいのでしたら
ベルボンと言うメーカーから R3−UT と言うリモコンがあります
こちらはケーブルでもワイヤレスでも使えますので便利だと思います

リモコンでもカメラ同様に半押しでAFが出来るので
カメラを被写体に向けてリモコンのボタンを半押しすればピントが合ってくれると思います
でも慣れたらMFの方が使いやすいと思いますよ

書込番号:8157092

ナイスクチコミ!6


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2008/08/02 01:02(1年以上前)

スレ主からも返答があると思いますが・・・。

[ケーブルの長さ]
他の場所に保管しているので曖昧ですが、ケーブルの長さは 60cm位だった気がします。
他のレスが無ければ明日確認して書き込みますね。

[リモコンも線もピントが合うとかどうして分かるのですか?]
ケーブルの場合は本体から出る「ピピッ」という音でしか判りません。
赤外線リモコンの場合は音も鳴りません。

赤外線リモコンはカスタム設定の「16.リモコン時のAF」設定を
 1.オフ
 2.オン
から選べます。
初期設定は 1.オフ なので、ピントが合わなくてもシャッターが切れてしまいますので、
注意して下さいね。

> TZ5の星空モードと同じですね。
TZ5の事は解りませんが、シャッターを押している間シャッター幕が開きっぱなしになるモードです。
シャッターを戻すとシャッターが閉じます。

勉強することがいっぱいですね(^o^)


書込番号:8157108

ナイスクチコミ!5


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2008/08/02 01:06(1年以上前)

Tomato Papaさん

長秒時のノイズリダクション、切る設定が無いんですよね。
私も次のファームアップで是非とも 3.オフ を実装してもらいたいと思っています。

書込番号:8157127

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/08/02 01:07(1年以上前)

当機種

Tomato Papaさん初めまして。

私もこの前自宅マンションの前から挑戦してみたのですが、なかなかうまくいきませんでしたが、クルッとした形が珍しかったので載せてみました。

書込番号:8157128

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:419件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/08/02 01:13(1年以上前)

Tomato Papaさん

ワイヤレスはBluetoothもってますよ。

カメラに向けても液晶が見えないのでピントが合うか?ですね。
慣れたらMFってMの字のダイヤルですね。

delphianさん赤外線リモコンですか?
ピピだけでピント見れないですね。

悩みますね(o゜ー゜o)??

書込番号:8157149

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:419件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/08/02 01:19(1年以上前)

いつき06さん 

現像中ってカメラ屋みたいですね。

書込番号:8157165

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1646件 気まぐれなきろく 

2008/08/02 02:05(1年以上前)

delphianさん、こんばんは

詳しい解説ありがとうございます
書き込みから察してソフトンピースさんのファンですね♪

>長秒時のノイズリダクション、切る設定が無いんですよね。
 私も次のファームアップで是非とも 3.オフ を実装してもらいたいと思っています。

一応オフ設定もペンタさんにお願いしましたがとりあえず
連続でシャッターが切れる様になるとうれしいです

もどかしくて処理中に開かないシャッターボタンを連打してました(笑)

書込番号:8157264

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1646件 気まぐれなきろく 

2008/08/02 02:07(1年以上前)

いつき06さん、こんばんは

お写真拝見いたしました。なかなか良い感じで放電していますね♪
私もこういうのが撮りたかったです〜
ところで焦点距離が135mmとなってるんですがこれって★ですか?

書込番号:8157269

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1646件 気まぐれなきろく 

2008/08/02 02:09(1年以上前)

ソフトンピースさん、またまたこんばんは

私もBluetoothもってますよ。ヘッドホンですけどね♪

私の言うワイヤレスはワイヤレスリモコンですな、赤外線です
MFはカメラの前側についているレバーに AF-S AF-C MF と書いてあります
そこをMFに合わせると手動でピントが合わせられる様になるんですよ
Mの字のダイヤルはその内使うようになると思います

あとは触った数だけカメラに慣れると思いますので色々といじくって遊んでみてくださいな
慣れるときっと楽しいですよ♪

書込番号:8157273

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/08/02 02:30(1年以上前)

Tomato Papaさん

焦点距離は135になっていますが、撮影レンズは55-300です。
★レンズ欲しいのですが懐具合がどうも^^;

ソフトンピースさんはじめまして。

>現像中ってカメラ屋みたいですね。

そうですよね^^

ソフトンピースさんの最近の書き込みを拝見しておりました。
ここの皆さんはみんな優しい方ばかり、たまに辛口の方もおられますが、その方達も総じて温かい方ばかりですので、皆さんのコメントは参考になると思いますよ^^

私もいつも参考にさせてもらってるクチです^^

書込番号:8157310

ナイスクチコミ!4


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2008/08/02 02:39(1年以上前)

Tomato Papaさん、こんばんは。

[8146169] スレの『タムリン』にやられて以来ファンになっちゃいました。
以降、続々と新語が増え続けています(^o^)

楽しいし、なんかほっとけないんですよね。


> もどかしくて処理中に開かないシャッターボタンを連打してました(笑)

K20D 2台体制にして交互にシャッターを切る手もありますよ♪

書込番号:8157319

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10260件Goodアンサー獲得:148件 ぱふっ♪ 

2008/08/02 06:01(1年以上前)

ジオンの新型兵器と聞いて飛んできました!
それにしてもよく撮れましたね。すごい。

書込番号:8157468

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:2件

2008/08/02 06:11(1年以上前)

『タムリン』、、あまりに可愛いので
またまた注目してました

もちろんK20Dも気になっております
長秒露光のNRはON−OFF選択できないですか、、、ウーン
肝心な所が省略になったα350から同じ14Mのこっちかな、、と
迷いに迷っておりましたが、、、

書込番号:8157479

ナイスクチコミ!3


mgn202さん
クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:14件

2008/08/02 10:29(1年以上前)

別機種
別機種

元写真

トリミング

こんにちは
自分で色調変えて現像して、好きな所をトリミングできるのも
デジタルのいいところですね。
ところでタムリン(便乗失礼)は18-270を発表しましたね。
ペンタのDAも出るんでしょうか?

書込番号:8158001

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1583件Goodアンサー獲得:13件

2008/08/02 10:49(1年以上前)

以前から、色々な機種の長時間露光時のNRオフに出来ないか?って要望見掛けるけど、一向に対応されないのは、NRをオフにすると、撮像素子の特性がモロに出るから無理なのかな?って、想像して居ます。


長時間露光時の撮影出来ない時間って、精神衛生上悪いですよね…わたしも、何とかして欲しいです。

書込番号:8158062

ナイスクチコミ!2


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2008/08/02 13:54(1年以上前)

> NRをオフにすると、撮像素子の特性がモロに出るから無理なのかな?って、想像して居ます。

まぁ、おそらくそんなところでしょうね。
様々なNR用のプラグインやソフトウェアがあるので、NRは後処理で幾らでもできます。
やはりユーザーにオフを選択させて欲しいですよね。


Tomato Papaさんが投稿された
> ノイズリダクションの効果は良いのですが処理中でもレリーズ出来るようにしてもらいたいですね
> 一応ペンタックスにもお願いしてみましたが今後のファームアップに期待してます

については露光と同時間シャッターを閉じた状態のノイズから演算でノイズ成分をマイナスする処理なので、原理的に処理中にレリーズは無理でしょうね。

書込番号:8158624

ナイスクチコミ!4


この後に27件の返信があります。




ナイスクチコミ16

返信16

お気に入りに追加

標準

かんばれ,ペンタックス

2008/08/17 08:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

厦門人さんに触発されて,いろいろアイディアを巡らせてみました。
スレを分けた方が良いかなと思い別スレにしました。

1.位相差焦点自動調整
   コントラストの高い壁面あるいは標準パターンに,三脚で固定したカメラを
  向けると,複数回シャッターを自動できって,位相差焦点を,
  コントラスト焦点にあわせて,そのレンズのデータとして記憶。

2.入門者用,コンパクトパワードズーム
   外部可動部をなくし,防塵坊滴化。レンズ枚数も減らす。
  歪や周辺光量低下は大きいが,周辺解像度の低下を抑え,
  あとはディジタルに補正する。その補正を前提に最適化設計する。
   また,初心者用は,風景でなく人間の撮影に純展を置くべき。

3.600万画素で,Nikon D3並の高感度なAPS-Cカメラ。
   画素の大きさ的には可能なのではないかと思います。

4.オリンパスの発想の逆で,光を半分に分けるミラーを使い(昔,キャノンにあった)
  常時ファインダーを使えるようにする。ピントも常時位相差方式で合わせる。
   感度が上がってきている今ならば可能なような気もします。

書込番号:8216870

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:794件Goodアンサー獲得:18件

2008/08/17 09:43(1年以上前)

それはそれは有難うございますさん
はじめまして

フィルム時代からK100DまでPentaxユーザーだった@MoonLightです。
現在はとうとうNikonに拿捕されましたが、今だにPentaxファンのつもりです。

がんばれ、ペンタックスと言うことで。

AFや連写は要らないといわれる方もいらっしゃいますが
会社としてそれに甘んじていれば
要らないといわれる方だけの中でのシェアー争いに始終しますよ。

書込番号:8217018

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:2件 遥かなる・・・ 

2008/08/17 10:13(1年以上前)

こんにちは。
私は皆がC,N社を薦めるのでPENTAXを選択した捻くれ物です。
現在はK100D、K20Dの二台体制です。
とはいえ、MZ-5を見た時に「良いカメラだなぁ〜」と、ペンタさんには一目を置いていましたけど(^^

私はあまり書き込みはしませんが、この板は良く拝見させていただいております。
ということで、一応ペンタファン?として応援したいと思います。

期待を込めて・・・

「K20D並みの性能でE-420よりも小型・軽量。」

がんばれペンタ!!

書込番号:8217108

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:121件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/08/17 10:30(1年以上前)

ペン太de爺です。
下のスレでお騒がせし、申し訳ありませんでした。
かんばれ,ペンタックスへの気持ちは私も同じです。

PENTAXの次機種以降に期待したいことですが、既存のアドバンテージを更に活かす路線を取って頂きたいと思います。
@オールドレンズ資産を更に活かす
 Mフォーカスレンズ使用時のフォーカスインジケーションのデジタル数値化
 M42レンズのワンタッチアダプタ
 ファインダー視野率100%化
 ファインダー倍率の2倍切替えの標準化
 AEの個体レンズ別調整機能(AF微調整のAE版)
ALimitedレンズの良さを更に活かす
 DA15mmLimの発売を皮切りに、FA、DA短焦点Limレンズの更なる充実
 FA-Limレンズを活かすフルサイズフォーマット機種(ボディ)の発売
 カスタムイメージの更なる充実(逆光、ボケ、夜景…)
 簡易-防塵・防滴機能のLimレンズ追加
B手振れ補正の更なる充実
 カメラや撮影者の前後ブレへの補正
 三脚使用時のミラーショックへの補正 
 ズームレンズ使用時の焦点距離補正

等々の機能を追加充実させ、他社の追随を許さないオンリーワンメーカーを目指して頂きたいと、望んでいます。

書込番号:8217163

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:121件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/08/17 10:32(1年以上前)


お詫びして訂正です
誤:短焦点
正:単焦点

書込番号:8217171

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:32件 111 

2008/08/17 10:39(1年以上前)

センサーサイズは「フル」にこだわらず、独自の路線もありではないでしょうか。
私は思い切って「24×24」の正方形フォーマットが良いと思います。そしてボディーも
それにあわせてボックス型。

どうでしょうか?

書込番号:8217194

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:794件Goodアンサー獲得:18件

2008/08/17 12:05(1年以上前)

ペン太de爺さん

>オールドレンズを活かす

それはそれは有難うございますさん

>3.600万画素で,Nikon D3並の高感度なAPS-Cカメラ。

ペンタに思い入れがある方はそれぞれの書き込みをされますが、
かんばれ,ペンタックスやペンタックスの行方などのレスが出る状態を
打破するのにはAF&シャッターユニットのかなりの改善をしないと
何をやっても現状は変わらないと思います。

そもそも、D3並の高感度が必要な薄暗い場面で果たして
ペンタのAFがストレスフリーで動くのでしょうか?
単焦点でMFですか?

中古カメラ屋で何年も埃を被っているオールドレンズの
活用云々言ってる間にニコンはコンデジの市場(1000万台)に
D40とキムタクで殴りこみ観音様をも抜いちゃいました。

ペンタのフォーラムに行ったとき
「連写は必要ですかね〜」と社員の方がおっしゃっているのを聞き
諦めてD300にしました。

しかしですよ、逆に、もし、K20DにD300程のAF、シャッターユニットがあれば
ボディ内手振れ補正付でAPS-C最強のカメラになるかもしれませんし
単焦点はそろっていて且つオールドレンズも使えるメーカーになりますよね。

素人の癖にえらそうなことを言って申し訳ありませんが
K100Dを購入したとき、ソニーはα100のみ、オリンパスはE-500、330と言う状況で
ボディ内手振れ補正付はα100とK100Dしかありませんでした。

ソニーは200、300、350、700&FXを出すと宣告し
オリンパスは420、520、E-3とボディ内手ぶれ補正と
松竹梅とコストパフォーマンスに優れたレンズ群を出しました。

α100⇒α900?、E-500⇒E-3となるとK100D⇒K20Dはいかにも画素端子以外どうもねって
感じですよね。

しかも、レンズのラインなんてキヤノンとオリンパス以外は
混乱しているし、いくらでも取り戻せますよ。

書込番号:8217472

ナイスクチコミ!1


「み」さん
クチコミ投稿数:598件Goodアンサー獲得:7件

2008/08/17 12:38(1年以上前)

ペンタックスがカメラを通して、我々ユーザーに問いかけているのは、連射の速度とか、AFの速度とかでは無い様に思います。

例えば連射の場合、「●コマ/秒」 と言う、単純な数値で語れるので、そりゃぁ3コマより4コマの方が良い事になってしまうし、5コマの方がもっと良い事になります。しかしペンタックスはそんな事で争わない姿勢なのではないでしょうか。
ちょっと極端に言えば、秒間コマ数の大きいカメラを使いたければ他社のカメラを使えば良い、と思っている様に感じます。

ペンタックスの持ち味は、タクマーから最新のDAレンズに至るまで、共通して感じられる独特の描写を見せるレンズではないでしょうか。線の細い描写で、ヌケが良く、艶のあるコントラスト。これはC/N/O/Sには見られない大きなアドバンテージ。そこを活かすカメラをユーザーに提供する事がペンタックスとしての企業使命ととらえているのかな? と勝手に推測しています。

だからこそK10D→K20D への進化なのでしょう。

K20Dが発表された当初、ここでもさんざん「秒間コマ数が低い」とか「AFの速度はK10Dと比較して変化が感じられない」 とか、こんな件を散々聞きましたが、実際にK20Dを手にした方の、その殆どが、圧倒的な画質の凄さに心を奪われた様に感じます。それ以来、コマ数の問題やAFの速度の問題を声高に議論する風潮は消えたと思いますね。

我々ユーザーの価値観がどこにあるのか。それはマーケッターとしては大切だと思いますが、もし仮に、コマ数やAFの速度などを求めるが故に、ペンタックスのレンズが持つ、独特の描写が無くなってしまったら.....そう思うと心配でなりません。

書込番号:8217587

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1583件Goodアンサー獲得:13件

2008/08/17 13:10(1年以上前)

K20Dでは、目に見えない(カタログの性能表に現われない)部分が進化したと思います。多分、センサーから絵作りに関してはC・N・Sより上かと思っています。


次期機種では、目に見える部分で、他社に抜きんでている物を備えて欲しい物です。 …例えば、APSC機としては世界最小、最軽量、はたまた最高の連射枚数、無制限ノンストップ連射枚数(最低3枚/秒を確保した上で)、完全に実用レベルに達したライブビュー、顔認識と連動したAF機能…等。なんでも良いから、初めてデジ一眼レフを手にする人にアピール出来る何かを身に着けた機種に成って欲しいと思う。

その後、そう言う物に惹かれて手にした人が夢見れる、同じレンズが使用可能なフラグシップ機の発表も。今のK20Dの様な半端な機能で無い物を。今は、フィルムの時代と違って、カメラそのものの技術力をそういうラインナップで計られているかと感じます。

書込番号:8217699

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:194件

2008/08/17 13:35(1年以上前)

マニア度が上がれが上がるほど必要最小限な単機能にかたむきがちですが、
市場がブレークするのはやっぱりてんこもりカタログ機能(もちろん実現
された上)と価格でしょう。

K10Dが小さいながらもブレークした理由は、やっぱりコスト/パフォーマンス
の良さだったと思う。K10Dで初めてペンタックスを買った人たちはとくに
そうでしょう。

ですので、マニアとしてはニコ・キャノより小さくて軽く、総合性能も
同等以上でしかも安いという機種でペンタの基盤を支え、そのうえで
マニア度の高い製品を出してほしいと思う。初期のコピーに「写真の
文化を守る?」なんてものがあったような記憶があるのですが、645も
出してほしい。

まあ、外野が言うのは易い。でも外野の声が大きくなれば内野にも
キャッチャーにもブルペンの監督にも届く。おおいに声援を送りましょう。

書込番号:8217780

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:359件Goodアンサー獲得:2件

2008/08/17 15:59(1年以上前)

下のスレではお騒がせし申し訳ありませんでした。m(__)m

K10Dは「22BitA/D変換」というわかりやすいウリがあり、
私はその世界を覗いてみたくてK10Dを購入しました。
今でもその選択は正解だったと思ってます。

次機種はわかりやすい「ウリ」があるといいと思います。
カメラ好きのLokiさんと重複する部分もありますが、
エントリー機には
 ・最軽量
 ・世界最高の5段分手ぶれ補正!
 ・顔認識
 ・最速AFライブビュー
 ・ほぼ絶対ケラれない背の高い内蔵ストロボ
 ・他社と同程度の連写(5コマ/秒程度)
なんかがアピール度が高いと思います。
画像処理エンジンは他社に負けていないので正常進化してほしいです。

中級機には
 ・フルサイズセンサー
 ・他社と同程度の連写(5コマ/秒程度)
 ・ほぼ絶対ケラれない背の高い内蔵ストロボ
 ・視野率100%
くらいの当り前の機能があれば満足します。
レンズは後から揃えてもらえばいいかな。

かんばれ,ペンタックス!!!

書込番号:8218220

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:32件 111 

2008/08/17 18:37(1年以上前)

評価測光での適正露出的中率を80%以上に高めて欲しい。がんばれPENTAX!
どの撮影モードでも露出計が表示されて欲しい。がんばれPENTAX!
先にも書いたように、フルサイズは必須とは思っておりませんが、フルサイズ並み
あるいはそれ以上の広ファインダー視野が欲しい!私独自のアイディアとして、
撮影前にファインダー内で白飛び&黒潰れが合成されて表示されるようなシステム
があったら良いなと思います。光学の知識は皆無に等しい私ですが、こんなプリ
ズム&ファインダーが欲しい!がんばれPENTAX!

あと....TVコマーシャルも....

キャッチコピーは『私はこれで、CANO..(ピー!)をやめました』とか。アハハハ
(冗談)

がんばれPENTAX!

書込番号:8218821

ナイスクチコミ!0


K10D-K??Dさん
クチコミ投稿数:64件

2008/08/17 19:06(1年以上前)

オリンパスと同様な方向に向かうのがデジタル機器としては正し
い方向ではないでしょうか。

LV、電子シャッターのAPS−Cレンズ交換一眼カメラ。ズー
ムレンズ+本体で400グラム程度、K20D並みの画質。超強力
な手振れ補正付き^^ミラー、プリズムがなくて軽くなりLVだ
から視野率100%。苦手?なシャッターも要らない。女性にも
お年寄りにも優しいです。

私はカメラ好きではないので、画像だけきれいに取れればなん
でもいいんです、デジカメでD3や1Ds並みの画像が撮れる
ように生きてるうちに技術が進歩してほしいです。画像仕上げ
選択でレンズが選べるとか^^


書込番号:8218921

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:48件

2008/08/17 21:02(1年以上前)

カッコよさも重要かな。携帯はほとんどデザインで売れると言います。
Limitedレンズは,あの金属感がカッコよいと思います。
マニア向けのカメラは,金属表面にしてみてはどうでしょうか。

初心者用は液晶モニターを大きくした方が良いと思います。
タッチパネル採用で,裏面はすべて液晶という感じが良いと思います。

あと,テレビでCMを出せないのでしょうか。
 ペンタックスだよ,ペンタックスだよ,望遠だよ,望遠だよ,ワイドだよ,ワイドだよ
では,ダメでしょうけれど。


書込番号:8219432

ナイスクチコミ!0


4304さん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:31件

2008/08/17 23:49(1年以上前)

別スレでK20DとK200Dの2ライン統合という話題がでてました。

最終的には3ライン構成になるのでしょうか。

1.小型入門機→CMOS1000万画素、ISO3200常用、可動モニターライブビュー、3コマ/秒、K100Dを2周り小型にしたボディ、専用電池

2.中型中級機→CMOS1400万画素、ISO1600常用、4コマ/秒以上、K200Dボディサイズ、ペンタプリズム、単三電池、暗所でも迷いのない高感度ダブルクロスセンサーAFシステム、4段手ブレ補正

3.大型上級機→フルサイズCMOS1800万画素、ISO3200常用、5コマ/秒以上、K20Dボディサイズ、視野率100%、暗所でも迷いのない高感度ダブルクロスセンサーAFシステム、5段手ブレ補正

私は2を購入したいです。ペンタックスの皆さん、期待しています。

書込番号:8220427

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2008/08/18 17:09(1年以上前)

なにはなくても
@フォーカスブラケット
AMモードでの殆んど適正露出

これに小型フルサイズになればこれ以上は購入しません。

書込番号:8222538

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2008/08/18 22:52(1年以上前)

4304さん 

ボディーで25万円以内ならば3ですが,うーん,40万円はしそうな内容ですね。
室内用に高感度なものも欲しいので,1と2というところでしょうか。

書込番号:8224060

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信5

お気に入りに追加

標準

買っちゃいました

2008/08/14 22:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

クチコミ投稿数:2件

はじめまして
今年の初めにK100D superを購入して
デジタル一眼レフの世界にはまり
その後K20Dが発売されたので、
近所のヤマダ電機でなんとなく
いじっていたら、、、惚れちゃいました。。。K20D
評価もいいようなので、いつか買うぞ!!と思っていたら
キャッシュバック+マップカメラさんの92,800円で12回払い手数料1%に
つられK20D(改グリップ)を買っちゃいました。。。
これから皆さんのお仲間入りです。
これから使い倒して感想を書いていきます。
どうぞ宜しく御願いします。

書込番号:8207849

ナイスクチコミ!2


返信する
やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2008/08/14 22:20(1年以上前)

じゅごちゃんさん、こんばんは。
K20D購入おめでとうございます。
K100DSuperと2台体制でしょうか、それとも手放し?
共に特徴あって、いいカメラですよね。
K20Dでもこれから楽しんでくださいね。

書込番号:8207872

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2008/08/14 23:51(1年以上前)

やむ1さん 
こんばんは
としあえずK100Dも愛着があるので
当分の間は2台体制で行く予定です。
皆さんのように、いい写真が撮れるようにがんばります!!

書込番号:8208278

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:9件

2008/08/15 06:51(1年以上前)

じゅごちゃんさん、おはようございます。
K20Dご購入、おめでとうございます(^O^)/

しかもK100DSとの二台体制、とのこと。

大きさ、重さも違いますし、状況に応じて使いわけができますね。

私はK10Dとの二台体制ですが、K10Dの方はすっかり出番が減ってしまいましたf^_^;

ペンタックスの世界、どっぷり愉しんで下さいp(^^)q

書込番号:8208934

ナイスクチコミ!3


kenji-kさん
クチコミ投稿数:10件

2008/08/15 13:27(1年以上前)

私も今月初めに買ってしまいました。K10Dで1年4ヵ月、別に不満はなかったんですが。この口コミとか雑誌とか見てたら欲しくなってしまいました。でも東京は暑くてさすがに写真を撮る気がしません。来週信州でも行ってきます。お互い良いカメラライフを・・・。

書込番号:8209951

ナイスクチコミ!1


Qoo●さん
クチコミ投稿数:4件

2008/08/15 14:59(1年以上前)

じゅごちゃんさん、ご購入おめでとうございます。
K100Dsuperからの買い増し、時期といい、ほぼ私と同じタイミングです。
私はこの盆休み、K100Dsuperにはちょっと休んでもらって、K20Dオンリーで楽しんでます。
K100Dsuperも、今でも大好きですが、K20Dのグリーン系の色の出方が、本当に気持ちいいんです。
お互いに、切磋琢磨してペンタ道を邁進いたしましょう!

書込番号:8210175

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ24

返信31

お気に入りに追加

標準

645D再開発に期待

2008/08/08 16:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

クチコミ投稿数:45件

巷ではD700、5D後継と騒がしい毎日ですが、ペンタックスにはフルサイズには目もくれずひたすらAPS-Cで更なる向上を目指して欲しいと願っている愛好者です。
ところで開発中断となっています645Dを改めて一日も早く開始し新発売して貰いたいと思いますが皆様はどうお思いになりますか?
他社には無い645規格を持つペンタックスにはぜひ再開始を、645NUを愛しペンタックスを愛しているものとして切望しています。
皆様にもお力を借りてペンタックスを盛り上げようではありませんか?ぜひ意見をお聞かせ下さい。

書込番号:8183664

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:3109件Goodアンサー獲得:104件 atos's photo studio 

2008/08/08 17:24(1年以上前)

全部一から開発して高額になるよりも
ソニーの35mmフルサイズセンサーでいいから、現行645とか67用レンズが
つかえるカメラが欲しいです

書込番号:8183752

ナイスクチコミ!1


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件

2008/08/08 17:43(1年以上前)

とても気になるんですけど、現行レンズってどうなんですか?

35mmフルサイズでも「デジタル対応」と称するリプレースが行われてますよね。
銀塩向けの645のレンズってデジタルでも問題なく使えるものなのでしょうか?

中判になるとなかなか情報がないのでよく分からないです。

書込番号:8183787

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:3件

2008/08/08 17:48(1年以上前)

開発は進められている?ようです。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-297.html
勝手にリンクを貼ったりしたらマズイのかな?



書込番号:8183795

ナイスクチコミ!2


kuma4さん
クチコミ投稿数:2313件Goodアンサー獲得:13件 くま写真 

2008/08/08 17:53(1年以上前)

私たち一般層にとっても、夢があって良いと思います。

世界中の、プロカメラマンやプロ写真家は、まちくたびれているはずです。

書込番号:8183812

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/08/08 18:08(1年以上前)

プロが待ちくたびれているかどうかはわかりませんが、このサイズの原稿を入稿するような仕事の多くはまだクオリティの面からフィルム入稿が多いように思いますね。

撮り貯めてある写真をデジタルに取り込むにしても、ドラムスキャナ経由の方が高品質にあがるでしょうし。

まあ、徐々にデジタルが入って来るんだと思いますね。

どこかの信者のように645フルサイズとは言わないけど、シビアなブレ、焦点合わせを補助してくれる手振れ補正はつけて欲しいなあ。。。

書込番号:8183847

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2008/08/08 18:19(1年以上前)

プロはハッセルじゃないの?
さて、何百万円することやら・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/07/25/8908.html

書込番号:8183880

ナイスクチコミ!0


kuma4さん
クチコミ投稿数:2313件Goodアンサー獲得:13件 くま写真 

2008/08/08 18:50(1年以上前)

プロは、フィルムかハッセルという事で。

失礼いたしました。

本来のスレッドを続けてください。

書込番号:8183965

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1583件Goodアンサー獲得:13件

2008/08/08 18:59(1年以上前)

それで、ペンタが生き残れるなら・・・( ̄o ̄;)ボソッ

書込番号:8183996

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/08/08 19:44(1年以上前)

某親会社が許してくれるかどうかが問題かも?

書込番号:8184129

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2423件Goodアンサー獲得:3件

2008/08/08 19:51(1年以上前)

ペンタックス645Dですか。
私は長年の銀塩645ユーザーですが、645Dが販売されたとしても価格がいくらに・・・・。ため息が出そうな(100万円以上)価格では。
100万円ではため息が出ても手は出せそうもありません。

それよりやはりフルサイズ、リミ三姉妹で使ってみたい。フルサイズのペンタックスLXDを期待してるほうが現実的かな・・・なんて思ってます。(リミ三姉妹はEOSで使ってうさをはらしています)

書込番号:8184146

ナイスクチコミ!2


「み」さん
クチコミ投稿数:598件Goodアンサー獲得:7件

2008/08/08 20:13(1年以上前)

本来ペンタックスの最終ゴールは645Dの様なカメラだと思うのですが、今のご時世でそんなカメラを売って、商売が成り立つのか? と考えるとさすがに無理があると思います。
ただしだからと言って開発を止めてしまうと、必要な時にノウハウの無い状態になるので、さじ加減は難しい所です。

見守るしかありません。

書込番号:8184228

ナイスクチコミ!0


Ikuruさん
クチコミ投稿数:711件 木もれ日輝く那須の森 

2008/08/08 20:14(1年以上前)

沼の住人さん

>このサイズの原稿を入稿するような仕事の多くはまだクオリティの面から
>フィルム入稿が多いように思いますね。

たしかに135版フィルムと比べれば、まだ中判フィルムを使っている方もいると思いますが、商用の世界ではかなりデジタル化は進んでいるようですよ。特にスピードが重要な業界では必須でしょうね。


6X4.5センチのフルサイズセンサーが出来たとしても、当分私たちが買えるような値段にはならないです。現在、一番大きいセンサーで5センチです。
それ以上に値段が問題です。。。。
ハッセルブラッドの3900万画素のモデルは300-400万円(デジタルバックだけで)はしますし、それより小さい4X4センチセンサーを搭載したCFVデジタルバック(1600万画素)でさえ100万円を超えています。そして、これらの写真を扱うために、PC関連機材も最高速クラスが必要になるでしょうね。

せめて一まとめで、100万円くらいに収まるようになってほしいですね。そうすればフィルムとも入れ替えられるかなあ。

妄想でした(笑)。

書込番号:8184232

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:795件Goodアンサー獲得:7件

2008/08/08 21:22(1年以上前)

>自然大好きさん
御意!

書込番号:8184466

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:632件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/08/08 23:31(1年以上前)

自然大好きさん、こんばんは。
チャレンジャー2です。

>ペンタックスにはフルサイズには目もくれずひたすらAPS-Cで更なる向上を目指して欲しいと願っている愛好者です。
ココは大賛成ですし、これで、所定の採算性が出てくれば、開発は再開、という話になると思います。

ですが、その噂のハッセルの様に軽く3Lクラスの車が1台買える様な価格設定ですとこれはもう、社運を賭けたギャンブルのような話ではないでしょうか?

せめて、販売計画台数は絶対に売れないと大変ですね。APS-C部門の利益を吸い取られかねませんね。

それに、レンズ群もデジタルに合わせてそれなりにリニューアルした上でそれも売れないといけない。

個人的には、この開発計画は無くなるとは思わないけれど、道のりはまだまだ長いような気もしますね。

まずは、K20/200D(或いはその後継機や新機種)を中心としたAPS-C機の販売額増加が要ですね。

書込番号:8184969

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2008/08/08 23:39(1年以上前)

個人的にAPS-Cで良いですから、高速AFと高速連写が欲しいです。
これがないと、カメラメーカーとしてはキツイと思います。

書込番号:8185001

ナイスクチコミ!0


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2008/08/08 23:55(1年以上前)

冷静に考えると・・・

35mm規格だと、フルサイズでも例えばニコンのように
D3と出して、次にファインダーとか連写とかデチューンして
D700みたいのを出すってことができますよね。

これが645だと極めてそれが困難でしょう。
基本的なメカニズムが根本的に異なるので、
645だとそれこそ「Tanaka氏」言うところの80万円を
切るか切らないか?が生命線だろうと・・・

またレンズも「廉価なシリーズ」も造りずらいだろうし、
システム全体として考えてもおいそれと色々買い揃えられる
価格設定にはならないことでしょう。

まぁ、それでもワタクシもフィルム645は手許にあるので
645D出てくれたら嬉しいな、とは思っています。
画質のクオリティは圧倒的ですからねぇ・・・

書込番号:8185069

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2008/08/09 00:02(1年以上前)

私は80万円じゃ無理です。ハッセルブラッド503CW入門キット位は限界です。
レンズも高いですので、二、三本買って80万でしたら何とか頑張れるかも知れません。

書込番号:8185105

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件

2008/08/09 00:52(1年以上前)

オリンパスがMicro 4/3で小さく、ペンタックスが645Dで大きく…。
そうなればますます楽しい事になりそう!
でも貯金しなくては…

書込番号:8185280

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:104件

2008/08/09 06:57(1年以上前)

まずは645Dボディより、デジタルバックに対応さする事から始めないと
中判メーカーの中でもペンタックスは差が付いてきているから
技術力を他社から採り入れて力を蓄えないと、中判でもジリ貧は確実
大体645Dなんて売れないから、経営悪化させるだけでしょ

書込番号:8185779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1070件Goodアンサー獲得:14件

2008/08/09 07:22(1年以上前)

30万円以下で買えないカメラは私には何の意味もないので、
ファンには悪いですが645Dはいらないです。

だいたい、デジタルになるとフィルム時代より値段がはるかに高くても
みんな文句言わない傾向がありますが、
そろそろそんな時代は終わりにしたほうがいいです。

ペンタックスの35mmフラッグシップってLXにしろZ-1pにしろだいたい10万円ぐらいでしたよね。


645NIIが価格comで今30万円弱でしょう。

その程度の値段で作れないなら、それは一部の新し物好きのための過渡的商品だと思います。

書込番号:8185814

ナイスクチコミ!1


この後に11件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K20D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K20D ボディを新規書き込みPENTAX K20D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K20D ボディ
ペンタックス

PENTAX K20D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 3月 7日

PENTAX K20D ボディをお気に入り製品に追加する <619

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング