PENTAX K20D レンズキット のクチコミ掲示板

意外にいいかも

[スケッチブック]

外観　　PENTAXロゴマーク→縦長に変更
　　　　シャッターボタン、シルバー→黒に変更
　　　　画像モニター２５型→２７型に変更
　　　　モードダイヤル→デザイン変更
　　　　フォーカスモード切替レバーの変更
　　　　Xシンクロソケットの追加

それとK20Dのシャッター音結構好きです。変更は地味ですが、これだけでもかなりイメージがちがいますね。重さも710ｇから715ｇに、又オートフォーカス速度も向上と有りますのでカメラを持ってシャッタをー切った感じはK10Dとは別物では、

さて問題は画質です、何と言っても売りは1460万画素新開発COMSセンサー搭載でしょう。となるとニコンD300・1200万画素との比較が気になります。同じAPS-C高画素対決ですか、

K20Dスペシャルサイト開発者インタビュー「息をのむ解像感、目にするたび撮影した時の感動や空気感が鮮やかに蘇る．．．その卓越した解像感は、大判プリントはもちろんトレミング時にも大きなアドバンテージになるでしょう。」ペンタックス画質新次元大いに期待したいものです。まだ作例も少なく評価はこれからですが、おいおい上がってくる情報を楽しみにしています。ペンタがんばれ！

　　　　　　　　

書込番号：7296279

[ME super]

残念ながら、現時点の数少ないK20Dのサンプル写真を見る限りでは、高感度でのノイズの出方・自然さではD300の圧勝と感じてます。
D300とはランクが違いますが、APS-Cで似たような画素ということではちょっとなという感じです。
まぁ、あくまで正式発売前のサンプルですし、これから各カメラ雑誌が比較を行うでしょうから、評価はそれからでしょう。（除く日経トレンディ．．．）

書込番号：7296360

[バカちゃん]

D300も発表時に出回っていたサンプルはどんな感じだったかと思い出しています。
ノイズが多いと言う意見もあったような気がしますし、
ニコンも画質はまだ煮詰めている段階とコメントしていたような気がします。

サンプルが10月撮影ですので
3月まで待ってみたほうが良いと思います。

書込番号：7296422

[のりだむ]

そうですねぇ。
皆さんと同様にもっと作例を見たいです。

書込番号：7296465

[スケッチブック]

　高感度では、D300に軍配が上がりそうですね。しかし低感度では、どうでしょう。(●D300・ISO　200〜3200　●K20D・ISO　100〜3200)

　サンプルを見た印象ですが、特にグリーンで囲まれた町並みは、かなりクリアーで良く解像してますし、色も作られたデジタルっぽさが無く写実的で描写はフィルムに近い様に感じます。又カスタムイメージの雅(MIYABI)の設定ではPLフィルターで撮ったような鮮やかさを歌っていますが、従来の画質仕上げ(鮮やか)とは、どの程度違うのか、これも作例を待ちたいと思います。

書込番号：7296835

[♪Moonglow♪]

私は、白トビし難いというだけで逝ってしまいそうです。

書込番号：7297569

[kohaku_3]

♪Moonglow♪さん に同意見です。
色々な機能としてはD300に遥かに劣る点は多いと思いますが、
常用の低感度画質は今のところ劣っているとは思えません。
あまり誰も言及していませんが、α700やD300並の背面液晶があればよかったのになぁ〜
と思っています。

書込番号：7298159

[くりえいとmx5]

背面液晶の画素数を見た時少し力が抜けたのを思い出しました。
価格を抑えるためなんでしょうね。でもねー。

書込番号：7298215

K一桁の上位機

[ＺＺ−Ｒ]

K一桁の上位機が夏頃に出るとの情報が有りますが、
本当に出るかどうかは微妙だと思います。
また噂ばかり広がって違うとガッカリしますから予防線です（苦笑）

私はK200D下位機種の可能性が高いと思ってます。
K200Dは防塵防滴で同様の専用バッテリーグリップも用意され
エントリー機の割りに装備が充実しすぎの感じがします。
過去のPENTAXの傾向から下位に派生機種を出すのではと思います。

もちろん本当にK一桁機が出るなら歓迎なんですけどね。

書込番号：7296177

[マリンスノウ]

ＺＺ−Ｒさん　お久です♪

Ｋ一桁シリーズは私も気になっています。
銀塩ではＭＺ−３までで、Ｋ−１はついに発売されませんでしたね。
デジタルでも、もしかしたら出ないかもなんて思ったりもしますが、

過去のPENTAXの傾向から下位に派生機種を出すのではと思います。
私もその線が強いような気がしますが、しかし、逆に心配もあります。
下位機はたいてい機能縮小になりますから、あまり魅力のない機種でも
困りますし、画素数アップ競争だけ全面にだすようなナンセンスなこと
にでもなったら最悪ですから。

いずれにしても、どんな内容で上と下が出てくるかウォッチしていきたいですね。

書込番号：7296274

[くりえいとmx5]

Kの上位機かDSの後継機に希望を託してこの冬を乗り切ろうと思います。
DSと二足のワラジを履いて欲しいんですけどねー．．．

書込番号：7296451

[manbou_5]

上位機ではないですが、小型軽量機種を望みます。

・K100D Superより100g軽く、*ist DL(470g)並みの小型軽量
・D40並みの高感度低ノイズ
・ボディ内手ぶれ補正
ができたら魅力的かも。

ペンタプリズム仕様で*ist DS（505g）並みだったりすると、もっと魅力的です。

書込番号：7296633

[f64が使えない]

K一桁、二桁、三桁、四桁の４グレード体制だそうですから、夏に出るのが一桁か四桁か気になりますね。
K20はパスして一桁期待なので一桁だったら嬉しいな。貯金が間に合うかな？

書込番号：7297521

[すにゅーぴぃ]

K一桁D、出るとすれば楽しみですねぇ。
私も今回は、K20Dを見送りDA☆200F2.8に走ってしまいましたが、一眼レフとしての基本性能を追求したフラッグシップ機の登場は、大歓迎です。
今はまだ噂の段階かもしれませんが、クチコミの盛上がりで需要の多さを示すことができれば・・・もしかして現実になるかも・・・？

書込番号：7298234

[沼の住人]

Pentaxforums.comから出た話です。
１月３日にあったパリのプレスカンファレンスで製品ラインナップの４ライン構成という話と夏ごろにK20DのCMOSを使用した上位機がでるとの話が出たそうです。

K20Dの評価をしているカメラマンが肯定していることから正しいのではないか、と思っていますし、今回出たK20Dのスペックからも「もうひとつ足りない部分」を実装した機種があるだろうと考えています。

まだ、ペンタックスの北京カンファレンスのレポートが出てきませんし、PMA2008の出展発表もありませんので楽しみにしております。

また、オリンピックの公式スポンサーであるサムスンがデジイチの販売てこ入れのために８月までに華を欲しがるだろうというのも「ある」と考える理由です。
逆にこのオリンピックのチャンスを逃すのであれば、当分はK一桁の出番はないだろうとも考えます。

過度の期待を心配する気持ちも分かりますが、とりあえず、PMA2008、PIE2008を楽しみにしましょう。

書込番号：7299180

[ＺＺ−Ｒ]

＞マリンスノウさん
どうも〜お久しぶりです！
そうPENTAXは不発で終ってしまってることが多いのです。
MZもMZ-5が出てMZ-3と続きMZ-Sで消化不良…
何かMZ-5とMZ-3がK10DとK20Dにダブります。（汗）

やはり下位機種は大幅に機能縮小した
コウトダウンモデルになってしまうでしょうね。

＞くりえいとmx5さん
結局*istDとDSの真の後継機は出てませんね。
いっそPCのように、BTOで変更出来たら良いんですけどね。
可能ならK200Dをペンタプリズムにするだけにします。

＞manbou_5さん
そうですね、小型軽量のペンタプリズムなのが出てませんね。
ボディ内手ぶれ補正だと重量は厳しいのかもしれません。
ぜめてK200Dをペンタプリズムにして欲しいですね。

＞f64が使えないさん
４グレード体制ですか、本当なら良いんですけどね〜
今年のフォトイメージングエキスポで探ってみると良いかもしれません。

＞すにゅーぴぃさん
期待しないで待つのが吉かななんて思ってます。（笑）
一桁のフラッグシップ機は欲しいとこですが…
今年のフォトイメージングエキスポで要望出しましょう！

皆さん
今年はPENTAX単独としては最後のフォトイメージングエキスポです。
今までの苦労にねぎらいと感謝言葉と、そして要望を出しましょう。
今度こそ高速系の要望に答えてくれるかもしれません。（笑）

書込番号：7299209

[ＺＺ−Ｒ]

＞沼の住人さん
書いてる途中の投稿が有ったので入れ違いになりました。

その話が有るのは事実としても、出してくれないとまた消化不良です。（汗）
何せ過去の例が幾つも有りますので、過度な期待は禁物かなと思います。

とは言え先に書いたようにPENTAX単独としては、
今年は最後のフォトイメージングエキスポです。
製品化を前提とた視野率100％のK一桁機の参考出品を
出して有終の美を飾ってくれれば嬉しいです。
（PENTAXはKマウントで視野率100％の機種を出してませんので。）

書込番号：7299284

[沼の住人]

ペンタックスが収入の過半数を写真撮影によって得ている人向けに、プロ・サービスをサービスメニューに追加するとのアナウンスがあったようです。

書込番号：7299353

「Ｋ20Ｄ」、なんて呼ぶのかしら？

[nanzo]

愚問でもうしわけありませんが・・・

「Ｋ10Ｄ」発売時には、当初フォーラムの方は「ケー、ジュー、ディー」と呼んでいたのですが（その方だけ？）、その後ペンタでは正式に「ケー、テン、ディー」と発音するようになりました。

さて、今度の「Ｋ20Ｄ」は何と発音するのでしょうね。

トークライブで参加者がどう発音するか？興味津々！

書込番号：7295912

[カルロスゴン]

ケーフタまるデー。
ケーにーまるデー。

元メーカーの部品担当としては、分かり易い発音が一番なので(笑)。

書込番号：7295939

[マリンスノウ]

Ｋ１０Ｄ＝けー・てん・でぃー
Ｋ２０Ｄ＝けー・にじゅー・でー

個人的にはＤは省略してますが、、、。

書込番号：7296119

[くりえいとmx5]

愚答ですが＾＾
けーはたち

K30D出たら
けーみそじ

書込番号：7296267

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

てやんでぇー！

書込番号：7296370

[Seiich2005]

キヤノンはついにDの名称を外しました。
もう、フィルムカメラと区別する必要も少なくなっているので、次機種はK30の方が呼びやすくていいです。

書込番号：7296389

[くりえいとmx5]

パイさんナンデ怒ってんの？？

書込番号：7296456

[くりえいとmx5]

みそじに反応シテマスカ．．．

書込番号：7296470

[nanzo]

みなさん　愚問にお付き合いいただきありがとうございます。
どう呼ぶか、結構ネーミングも大事な要素のような気がしたものですから。

やっぱり「ケー、ニジュー、ディー」に落ち着くのでしょうかね。
まさか呼び方にサプライズはないでしょうね・・・？

ただ、Seiich2005さんのおっしゃるように、ペンタでは「Ｄ」を外すことはないとおもいますよ。
かつて銀塩時代に「Ｋ」や「Ｋ２」「Ｋ1000」を発売しておりますので。

＞パイオーツ・オブ・レズビアンさん　
ど、どうされました？

書込番号：7296830

[nanzo]

そうか！

＞パイオーツ・オブ・レズビアンさん
「てやんでぇー！」って「Ｋ20D」の呼び方のことでしたか。

書込番号：7296950

[安中榛名]

日本語なら、ケーニジュウディーケーニーマルディー
英語なら、ケートウェンティーディー　ケーツーオーディー　ケートワニーディーでもいいかも。

書込番号：7297062

[ＳＬ愛好家]

こんばんは〜。
YouTubeで海外の方がK20Dをいじくり回しているのを見たのですが、そこでは「けーとぅうぇにー」と聞こえました。
本当は「K twenty」なのでしょうけど、「Ｎ」と「Ｙ」が重なって「にー」に聞こえるのです。
なので、私の中でK20Dは「けーとぅうぇにー」ですｗ

書込番号：7297117

[nanzo]

安中榛名さん
ＳＬ愛好家さん
ご意見、ありがとうございます。

海外では当然（？）、「ケー、トゥエンティー、ディー」と呼ぶのでしょうが、日本ではチョッと、と思います。

でも「Ｋ10Ｄ」を「ケー、テン、ディー」とペンタちゃんでは「わざわざ」呼んでいるのですから、さあーて、どう呼ぶのか楽しみですね。

チョッと思ったのが、品名（モデル名）とは違った「愛称」みなたなものが、それぞれについているといいのかな、と思ったりして・・・

書込番号：7297520

[せんべー]

私は、個人的に、K10D=けーじゅーでぃ、K20D=けーにじゅーでぃ、で、行きたいですね！
30になったときに、素直に、さんじゅーでぃと言えるので（でるかな？）

書込番号：7297653

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

「さーてぃーでー」、「ふぉーてぃーでー」、と呼んでいきたいから「とえにでー」が私はいいと思うんです。
「てんでー」から続く最も自然な呼び方でしょう。

＞「てやんでぇー！」って「Ｋ20D」の呼び方のことでしたか。
トウェンティーディーを流れるような発音で無理やり呼んでみました。(-。-)y-゜゜゜
気づくのがおそーい！

＞ナンデ怒ってんの？？
＞みそじに反応シテマスカ．．．
てやんでぇー！

書込番号：7298134

[nanzo]

せんべーさん　
ご意見、ありがとうございました。
私も、通常ジュー、ニジューで呼んでおります。
というより、ほとんどの方がそう呼んでいる？

パイオーツ・オブ・レズビアンさん
＞気づくのがおそーい！
す、すみません。アイコンの「形相」につい・・・

＞「とえにでー」
やさしくてカワイイ印象を受けますね。こちらもイイかも。

書込番号：7298185

[ボンボンバカボン]

皆さん、こんばんは。

私、 K100D Super でデジ一デビューし、そのとき、 K10D GP と、散々、迷ったのですが、結局、値段に押し切られてしまいました。その後のレンズ連続ダイブを考えると、あの測定誤差は？ K10D GP 逝っとけばよかった...と思ってるところへ今回の発表。新し物好きの私がジッとしてるハズがありません。 K100D Super は「ドナドナド〜ナァド〜ナァ」の響きに怯える日々です。

「とえにでー」、イイ響きですね。「とえにでー」に「くりくり」ちゃんで逝ってみたいなぁ..''((；°°）~

書込番号：7298463

[キュリオス]

『ケイ・ニジュウ・ディー』しかないと思います。
呼び方は人それぞれで良いのではないでしょうか？
気にする事も全く有りませんからね。

書込番号：7299821

[nanzo]

ボンボンバカボンさん　
＞「とえにでー」に「くりくり」ちゃんで逝ってみたいなぁ..''((；°°）~
「くりくり」ちゃんって31mmのことかな。なら手に入れてください。いいレンズですよ。

キュリオスさん
＞『ケイ・ニジュウ・ディー』しかないと思います。
私もそうなるような気がします。
ただそうなると、なんか「Ｋ10Ｄ」がかわいそうで・・・

書込番号：7300134

K20Dはボディブローの如く

[風丸]

今朝、一日遅れて地元地方紙にPENTAXの全面広告が掲載されました。

仕様が明らかになってすぐは、購買意欲が湧きませんでした。
ファインダーを含めたミラーボックス周りが従来機からの流用で、
正直なところ新鮮味を感じなかったせいです。

そして数日、溢れる情報や皆さんの書込みを拝見しているうちに考えが変化してきました。
新たな撮像素子の取得自体がPENTAXの「画質革命」の核だったんですね。
内製ではないにしろ、開発に大きく関われる撮像素子を得ることは、現代のカメラメーカー
として何より重要な要素でありPENTAXの悲願だったのではないでしょうか。
新たな撮像素子の企画はK10D開発のころから進んでいたでしょうから、
もしかするとK10Dの開発自体が将来の新撮像素子搭載へ向けた準備だったのではと思えてきました。
PRIMEの開発も然り、すべては今回のCMOSセンサー搭載の序章だったように思います。
そう思えば、K10Dのボディやメカの流用も頷けますし、二世代に渡って使い続けるべく開発された
K10Dの操作性、メカニズムの完成度の高さにも納得がいきます。
製品名こそ二番手ナンバーですが、K20Dが新生PENTAXの名実ともに先駆け的な製品として
位置づけられると思います。

な〜んて　ことを考えてるうちに
じわじわとK20Dが欲しくなってきている次第であります。。。。
幸い体感＆トークライブが地元仙台でも開催されるので全てはそこで見て触れて！！
からですけどね。


蛇足ですが
連写性能についてかなり書込みがあるようですが一言。

カメラは趣味の道具と思っていますので、嗜好は十人十色です。
連写機能が大事な人がいることを否定はしません。
でも、秒３コマで撮れなくて５コマや８コマで撮れる写真って何でしょうか？
自分には想像ができません。
秒３コマだから買わない！という方がどんな写真を撮られているのか是非拝見してみたいものです。
コマ速は早いほど、ファインダーの切れもよくなるでしょうし、メカニズムとしての信頼性も
高まるでしょうから否定するものではありませんが、購入に関しての条件となるほどのことかと
非常に疑問を感じます。少なくても自分が撮っている写真ではこれ以上のコマ速の必要を感じたことはありません。

もっとも市場ニーズの一つとしてPENTAXも認識しているでしょうから、
上級機を含めて製品バリエーションの充実の中で実現するかもしれませんね。

「わたしたちペンタックスは、みなさんにカメラの楽しさを味わってもらうため、これからもカメラで答えを出し続けていこうと思います。それがペンタックスの使命だから。」

本当に味あわせてくださいね！

書込番号：7295488

[風丸]

マグパパさん
自分がK10Dを選んだのはなんと言ってもその手触りと操作感でした。
全ての操作が指先に馴染むようで、今でもその感触は変わりません。
AF精度に関しては不満を持ったことはありませんが、
仰るとおりAF-Cの追従性が進化していれば嬉しいですね。
あとはカタログに現れない各部分のブラッシュアップにもかなり期待しているところです。

書込番号：7295810

[ぃんぐりもんぐり]

皆さん贅沢いってないよね、他社並みの5fpでいいんだから。1桁機の存在が嬉しいのと同じで、5fpあれば使わなくても満足できるでしょう。
3fpでだめなら、5fpでもたいして変わらない・・・でも5fpで撮れる2コマに当りがあるかも。それに意味がないなら、画質優先なら真っ先に連写機能を削いでしまえばいい。
連写は電子シャッターで行くんなら、10fpくらいにしてもう少し使える記録サイズにすれば、反応もだいぶ違ったろうに。

AFも改善したなら、○○が何処かで言っていた・・・じゃなくて、堂々とカタログに書けばいいのにね。期待してた人が可哀想。

書込番号：7295834

[偏屈者]

あ〜だこ〜だ賛否両論のK20Dへの評価ですが、これが実際に販売されて作例が増えてくると
今の評価が覆されるような気がします。

よく出てくる作例で森の中の白壁の町並みの画像を見ると、見れば見るほど今まで見たこと
のないような異様な解像感があるように思いませんか？
しかもほとんど日陰の部分なのに解像度が高くて立体感があると思います。
リサイズしても解像度が維持されてますよ。

連写据え置きでバッシングされてますが、何てったって写真は出来上がった画像がすべて
ですよ。
小生は連写はなくてもいい派ですが、Canon 40DでもRAWで連写ではK10Dとそれほど変わらないような気がします。空打ち（店で）では明らかに速いですけどね。
JPEG撮りだったら速いのかな？でも一度RAW撮りをやってしまうとJPEGで撮る気にはならないですね。(^^ゞ

小生はK20D買いだと思います。

書込番号：7295872

[風丸]

ぃんぐりもんぐりさん
仰ることはよくわかります。
でも　ないよりあったほうがいいかな　程度の認識なんですよね。

偏屈者さん
やはりそこが今回のミソでしょうね。
どの程度の「新次元」なのか　早く見極めたいものです。

書込番号：7295910

[ぃんぐりもんぐり]

>でも　ないよりあったほうがいいかな　程度の認識なんですよね。
そう、中級機なのにKISSに負けちゃった。ティザー広告の割にはインパクトがない。

書込番号：7295980

[4304]

昨年後半のＨＯＹＡへの吸収からカメラ事業の存続が不安視される中、
新設計のセンサー開発にはびっくりしました。
画質の評価はまだ十分にされていませんが、従来センサー技術の上を行く内容のようです。
これで他社頼みだった部分が解消され、
キャノン、ニコン（ソニー）、フォーサイズと互角以上の戦いが出来るようになりました。
これがサプライズでしょう。
次は、開発の遅れている連写速度向上に伴う、シャッター機構、ＡＦシステムの刷新です。
連写速度は、機械・電子・制御的な質の高さを表します。
コストと時間がかかる地味な部分ですが、カメラメーカーである以上、ほおっておける部分ではありません。
次機種にはぜひ間に合わせて下さい。
今回の新製品は、残念な所もありますが、今後に大いに期待できる内容と思います。

書込番号：7296017

[風丸]

ぃんぐりもんぐりさん
あはは そうですね負けちゃいましたね。
PENTAXの中級機に対するスタンスなのでしょうね。
新聞広告は奇をてらわないPENTAXらしい愚直さで
好感持ちましたよ。

書込番号：7296032

[風丸]

4304さん
優先順位として撮像素子を選択したのはよかったと思います。
今後のカメラ造りの根幹をなす部分ですからね。
次世代に課題も残す結果となりましたが、
一度に刷新するには制約も多かったのでしょう。
今後が楽しみです。

書込番号：7296064

[あふろべなと〜る]

連射機能はなああ
とりあえず、速いとすっげええって思われやすい部分なんでしょうね

特にフィルムの時代は数字で人をうならせられるのは
シャッタースピードと連射枚数くらいしかなかったから…

デジタルだとわかりやすいとこで、画素数と感度が加わりましたけどね

でも連射機能っていらない人にはほんと邪魔だからね
その分重くなるだけなので…
Ｆ５とか最低と思ってましたから

だからＫ２０Ｄも縦位置バッテリーグリップ付けると
速くなる仕様になってればよかたのにね

俺は縦位置の写真が９割近いけど、縦位置グリップいらない派なので
縦位置グリップ無しで連射の遅いＫ２０Ｄ的カメラは理想です（笑）

なのでＫ１Ｄ？も他社のフラグシップみたいな縦位置シャッター付けないでほしい
バッテリーグリップは別がベストです

書込番号：7296539

[風丸]

アフロベナト〜ルさん
連写速度、邪魔にはなりませんが、そのために大きく重くなったのでは困りますね。
縦位置グリップ。。。
確かにF5はそのサイズ故に不評が多くてEOS-1の着脱式が優位だった時期がありましたね。
自分もほとんど縦位置グリップは使わないのですが、
DS並みのコンパクトな一体型…もし発売されたら欲しかったりします（笑）

書込番号：7296727

[東京20000マイル]

オイラも風丸さんやマグパパさん、偏屈者さん、4304さん、あふろべなと〜るさんなどの意見に賛成です。腕前を除けば、かつて写真にとってもっとも重要な要素はフィルム(サイズを含めて)とレンズでした。 まだ断定はできませんが、公表されたサンプルから判断すると、K20Dはそのフィルムにあたる撮像素子の面において、これまでの標準を変えてしまうぐらいの画期的な製品なのではないでしょうか。レンズ側にどの程度の性能が求められるのかは分かりませんが、期待しています。
スポーツやダンスなどを撮るのに3FPSではもの足りないという意見もありますが、選手や演者はどういう動きをするのかを少しだけ研究すれば対応できるのではないでしょうか(写真家の友人から「下手な鉄砲は数を撃ってもあたらねえよ。修業が足らん」と一喝されたことがあります(^^;)。また、被写体ブレのことを考えれば、高感度域での性能アップのほうが連写性能よりも重要だと思います。

書込番号：7297349

[カタイン星人]

「ペンタックスは幸せものです。」

今、一昨年の全面広告を見ています。
賛否両論で少々荒れ気味だけど、皆さん、基本的にはペンタックスが好きなんだなぁと。
だからこそ、これだけ熱く語れるんだろううね。

自分も、連写性能にはがっかりです。直前の情報に期待を膨らませ過ぎたかな？と思います。
必要かどうかは別として、単写時のレスポンスにも直結しそうなので、何かしらの改善は
期待してるんですが。

でも、一番歯がゆい思いをしているのは、開発陣の方々だと思います。限られた
原資の中でどれを優先させるかといった中で、基本性能で他社から見劣りする物で
出さなければならなかったわけですから。数字というのは、一番比較しやすい
ですからね。軽視したわけでなく、不利を承知でってとこですか。

それでも、昨年の社内外のゴタゴタの中で、これだけの物を作ったのだから、
これはこれで良いと思いますよ。いつまでも他社のお下がりのイメージセンサーを
使うなら、お先真っ暗です。ペンタックスも、ようやく勝負に出たのかな？

個人的には、ＤＳで我慢していたので、Ｋ２０Ｄを買う予定です。新しいｃｍｏｓに
可能性を感じてますからね。このまま、あまり人気が出なくて、販売価格が落ち着いて
くれれば、ありがたいですね（笑）

皆さんの熱い思いは、きっとペンタックスに届いてると思います(^_^)

Ｐ．Ｓ．ＡＦに関しては、ペンタックスが公に認めない限り、新機種に改善と記する
ことはないと思います。でも、こっそりいじってる可能性はあるので、実機が楽しみです。

書込番号：7297434

[水瀬もゆもゆ]

AEは諦めるとしてAFは改善の余地がありますよね。
*istDシリーズからKシリーズになって高速化しましたから。

他でも書きましたが連写が速いと単写でもその速さを実感できます。
レリーズタイムラグ(これはあまり関係ないかもですが)とファインダー像消失時間の短縮ですね。
この効果は大きいですよ。

連写速度が速くなって重くなるとは限らないと思います。
α-7Dの後継だと思われるα-700は防塵+3インチ液晶を追加して70グラムの軽量化を果たしているので。

書込番号：7297446

[-Ｒｙｏｃｈａｎ-]

　私も期待していただけに、少しがっかり派ではあるのですが、買い派です（笑）。第一の理由は画質の良さです。サンプル画を見てうなりました。私はトリミング派でもあるので、この画質で１４ＭＰならトリミングマージンでのアドバンテージは大きいと思います。
　私が最も期待していたのはコントラストＡＦによる完全ライブブューなのですが、こちらは中途半端で・・・なのですが、補って余りある画質と感じました。連写については速いに越したことはないと思いますが、動き物を中心に写している割には、数えるほどしか使ったことがないので（笑）、私的には選択基準としては「ふーん」程度です。

書込番号：7297447

[風丸]

東京20000マイルさん
長くなったので書こうと思いながら割愛したことを書いていただきました。
極端に言えば１万円のボディと30万円のボディでもレンズとフイルム、設定、現像が同じなら
出てくる絵は同じでしたものね。
カメラメーカーにとってデジタル化はそのフイルムや現像の部分まで担うわけで、
その分野ではPENTAXは他メーカーの後塵を拝してましたからね。
「下手な鉄砲は数を撃ってもあたらねえよ。修業が足らん」座右の銘にします！

カタイン星人さん
PENTAXとは実はDSからの付き合いなんです。（過去にMEスーパーを持っていましたが）
メーカーがどうのではなくて、やはりいいものを作ってくれれば
熱いファンにもなってしまいますよね（笑）
連写の数字は変わらなくても、作動シークエンス等はかなりいじってると期待しています。
この会社は、多少の変更は奥ゆかしいのか正式に発表しない癖がありますからね！

水瀬もゆもゆさん
AFは連写より改善要求の改善を望む声が大きいようですね。
実機を早く試してみたいのもです。
ファインダー像消失時間の短縮…これは何とかして欲しいところです。
キレのいいファインダーは撮っていて気持ちいいですもんね。
そのために付いて来る連写速度の向上は歓迎です。

-Ｒｙｏｃｈａｎ-さん
作例も見たいですが、何より自分の指でシャッターを押して出てきた絵を早く確かめたいですね。
PENTAXのこだわりを見せて欲しい！

書込番号：7297914

[kohaku_3]

私がK10Dを購入したのは、なんといってもその画質、そして防塵防滴です。
「K100DのボディにK10Dの画質があれば絶対買う！」などと言ってきましたが、
実際そのようなK200Dが出ても「いいなぁ」とは思いますが、買おうとは思いません。
だって、前ダイヤルの便利さをしみじみ体感してしまったからです。
またMFレンズが増えてきたので、「ちょっとミラーじゃな〜」という気持ちです。

さて、K10Dの画質ですが、発売後一年数ヶ月たちましたが、常用している低感度においては
後発他社中級機にも未だに劣っているとは思っていません。
が、K20Dのサンプルを見る限りにおいては、「ん〜」と唸っています。
特に白の部分においては、K10Dなら確実に飛んでいるな〜、と思えるトコが残っている様に
感じています。

ライブビューやAF微調整などの目新しい機能もありますが、
なんといっても「画質」という面でサンプルが私にもボディブローのように効いています。

書込番号：7298255

[パスワードが入らない（×_×）]

K20Dは新しいCMOSの撮像素子が一番大きな進化で、それをK10D譲りの信頼性あるボディーで実現した、ということでしょう。

更に、新たな撮像素子を生かすべく、カスタムイメージなどのソフト面を強化してきました。ペンタックスにとっても大きなチャレンジだったと思います。

連写速度については、おそらく次機種を期して開発をしていると思います。

個人的にはK10Dを使い続けますが、カスタムイメージ（特に雅みやび）に興味があります。PPL3.5を使えばRAW現像可能のようなので、K10Dでも使いたいと希望しています。

ペンタックス内の写真好きの人たちの熱い思いが籠もった画だと良いなあ。

書込番号：7299170

[sslens]

チョーどうでもいいかもですけど・・
センサーサイズ
微妙に小さくなりませんでしたか？（K20D　23.4×15.6）

こういうとこでコスト削減されてるのでしょうか？

書込番号：7299424

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

スペック面では評価されていないと感じますが、画質面では非常に期待できそうです。
他者とのアドバンテージはその１点に尽きます。
カメラで最も重要なのはメカではなく写真そのものですからね。
スペックを上げていけばもっと一般受けするカメラも造れたのでしょうが、開発陣のポリシーがそれを善しとしなかった。
他社のように最新技術を投入してデジタルライクな絵にするのは簡単なことなのです。
明らかに見劣るスペックで登場するのも「敵を欺くにはまず味方から」の戦略でしょうか？
某カメラマンが評した「ハッセルブラッド級の画質」がもし本物だとしたら、K20Dは尻上がりに売れ出して最期に笑うのはPENTAXになるのかも？
スペック競争に振り回されなかったPENTAXには勇気とプライドを感じています。
フィルムの再現性を追求していった答えがK20Dにあるのだと私は信じたい。

書込番号：7299936

[風丸]

おはようございます。
kohaku 3さん
フイルムの再現性を目指すかのように解像感を残しノイズを無理に消さない
絵作りは大好きです。今度はダイナミックレンジも改良されているようなので
とても期待しています。

パスワードが入らない（×_×）さん
全ては実際の絵で判断するしかないですが、開発人の情熱に期待しています。

sslens さん
確かに。。。。そうですね
誰も言ってなかったなぁ（笑）この程度はあまり気にする部分じゃないと思いますよ。

パイオーツ・オブ・レズビアンさん
ハッセルバラッドの如し。。。。。
本当にその通りだったら大変なことになりそうですね。
やっぱり早く予約しとこうかなぁ
他社に劣る　と言ってもよくよく見れば充分すぎるスペックだと思います。
それ程K10Dが優れていたということでしょうね。

書込番号：7300034

で、今のところ結局・・・

[Sea turtle]

実機に触れてみないと・・・ごもっとも。
しかし！！みなさんの経験と豊富な知識を持って教えていただきたいm(_ _)m
今現在の情報量でもって、

結局　　「買い」　なのでしょうか？

また、単純に比較対象とすればどの機種になりますか？（用途問わず）

事情があって、今月中に答えを出さなければ購入してもらえないため・・・。

書込番号：7295332

[＃４００１]

ターゲットは・・・S5PRO!・・・で・・・どう？？

書込番号：7295380

[しんくぱっと]

私は、買いだと思います。

が、自分はK10Dを購入したばかりなので
まだまだ様子をみて、雑誌等いろいろとインプレが
でて、動作が安定してからでも十分だと思います。

BG-2やバッテリーが兼用できるのでたすかりますね。

書込番号：7295402

[ことみさん]

こんにちわ！

無理に高い時に予約して買わなくても・・
おそらく発売日頃にはライバル軍も相当安くなってるので、今の４０Ｄぐらいの売り出し価格になると予想してます。それから考えられた方が得でわ？

書込番号：7295404

[jackiej]

今決めるならK10D・・・安い、安定している
夏に購入ならK20D・・・値段が落ち着く、実力が明確になる
というところでしょうか。

私はすでにK10Dを持っているので
K20Dに行くのは今のK10Dの値段になる時とします。
（そのときにはリミテッドレンズ用小型レンジファインダー機が出てたりして…）
K20Dの画質や機能はかなりよくなったとは思いますが
私にとって普通に撮る写真にあまり変化はないように思います。

書込番号：7295418

[沼の住人]

連写が必要ではないならK20Dを納得できる価格でご購入ください。

もし、連写性能などを重視されるのなら、K一桁Dを夏まで待つのが吉かと。

書込番号：7295585

[カマヘイ]

こんにちわ

>沼の住人さん

本当ですね！今夏にＫ一桁が出るみたいですね。

完全にＫ２０Ｄ見送りです。

書込番号：7295676

[マグパパ]

>本当ですね！今夏にＫ一桁が出るみたいですね。

すみませーん！
どこへ行けば見れますか？

書込番号：7295800

[kohaku_3]

Sea turtleさん こんにちは〜

結局はサンプル写真とスペックを見て考えるしかないでしょうね。
サンプルを見る限りでは、私的には「買い」です。
私の場合は子供の撮影がほとんどですので、特に子供の表情等、顔の部分を重視します。
なので、露出も結構変えるし、特にプラスすることが多いです。
その場合、他の部分については犠牲にすることとなります。
K20Dのサンプルを見ると、今までは完全に飛んでいたような「白」の部分が残っています。
多分これくらい残っているデジタルカメラって今まで無いんじゃないかと思います。

ただし、私の場合はK10Dで大変満足しており、かつ欲しいレンズもまだまだあるので、もうしばらく迷ってから結論をだそうかな、と思っています。

うん、私も比較対象S5Proってのが面白いかも。別にD300でも40Dでもいいんですけど、カタログスペック的にはどうなんだろう。

書込番号：7295850

[＃４００１]

kohaku_3さん ＞

私も・・・あの白（花嫁の画像）とチョット薄暗い町の俯瞰風景に注目しました。

あの花嫁は・・・今までのカメラなら絶対白飛びしていると思います。
逆光で、輝度差も大きな被写体だと思います。
でも・・・一見白飛びに見える衣装のハイライトにしっかり布目が残ってました！
こりゃスゲー！
S5PROの400％でもどうかな？？

また・・・町の俯瞰では、その解像度がすごい。。。
木々の葉の描写・・・建物の壁の汚れ・・・ディテールがしっかり写し出されてまいした。。。

比較ターゲットはS5PRO・・・5D・・・1DsMk3？・・・かな？
フルサイズ画質にどこまで迫るか？

ただ・・・画像もまだ・・・少ないですからね〜・・・
チョット評価するのは早計かもしれませんが？？？
ファーストインプレッションは・・・結構強烈でしたね♪

D300／40D・・・は、機動力マシーンですからね。。。
機動力は・・・K20Dは分が悪いでしょ？

　

書込番号：7295996

[水瀬もゆもゆ]

やはりソニーと言う選択肢は無しですか(ぉ
今のα-700のコストパフォーマンスは高いと思います。

書込番号：7297355

[ラピッド]

＞やはりソニーと言う選択肢は無しですか

ナシです♪
レンズが高過ぎるので・・・

書込番号：7302561

[kohaku_3]

>ラピッドさん
ラピッドさんの良いM42を探し出す情熱があれば、中古のミノルタの良い物がいっぱい手に入りますよ。
私はα100でとりあえずいいですけど。

書込番号：7302592

[メシタノホソビ]

多くのサンプル画像から、...K10Dを、お持ちでない場合は、現時点の、数多あるデジタルカメラの画質の中で判断して買いでしょう。

Ｋ１０Ｄを、お持ちでも、やはり画質で判断すれば、買いです。この場合（自分も）は、いつ買うかは考えます。

書込番号：7302967

[やむ1]

Sea turtleさん、こんばんは。
K10Dの時のように、手にしたい人が手に入れられない状態が出るのか、
ここは賭けですよね。
もし、欲しい時に手に入るであろうとした場合には、
やはり、しばらくはネットに出回る写真を待った方がいいと思います。
サンプル画像は、やはりいい物しか出さないでしょうから。
素子にも特徴出る部分あると思います。特に初物CMOSですからねぇ。

で、今月中に結論、となるとK20D発売開始に間に合いませんね。
かなり安価に出回りだしているK10Dの選択はありませんでしょうか？
差額をレンズにまわせば、いずれK20D/後継に買い換えても、
そちらを有効活用できます!!

書込番号：7303686

[DULL'S]

Sea turtleさん　こんばんは。

価格が以外に早く下がりそうですから
待って買うのが正解じゃないでしょうか？
上位機種の噂が本当ならなおさらです。

今買うならK10Dだと思いますよ。。。
あのカメラグランプリをとった性能で
たったの65,000円から、、、って安すぎですもの。。

書込番号：7303904

連写の秒3コマ以上って必要??

[しんくぱっと]

K20Dへの期待が大きかったせいか、落胆の書き込みが多いように思うのですが
特に連写性能がそのままだとか....

秒3コマ以上って普通の人は実際使うことはないように思います。
ちなみに過去、T90(5コマ)-スーパーA(4.5コマ)-MZ-S(3コマ)-K10D(3コマ)
と使ってきましたが、高校野球を写しにいった時くらいです。

それでも、秒5コマになるとシャッター速度やISO感度もかなり必要になるので
そういう条件下になることの方がすくないと思います。

K10Dに4GB 150倍速のSD使用していますが、オートブラケットでとり続けた時は
カード書き込みが追いつかない時もあるので。
実際、SDHCクラス6では書き込み速度がついていかなくて話になりませんでしたし。

それに、ペンタックスのAFスピードには秒3コマくらいが丁度いいのではないでしょうか?

書込番号：7295267

[*istism]

秒５コマ必要です。父親になるとそのありがたみが分かると思います。頼れるAFと高速連写、ぜひPENTAXでも実現して頂きたいものです。

別のベクトルに進むならMEサイズの小型一眼、もしくは同クラスの他社機ではどうあがいても追いつけない圧倒的な高画質を実現しないと他社からのユーザーは獲得できないのではないかと思います。PENTAXから離れる人よりもPENTAXに乗り換える人を増やさないと今後厳しいですよね。

個人的にはEOSとの併用ですのでDA Limitedが活きてくる超小型デジ一を期待しております。

書込番号：7295600

[しんくぱっと]

自分にも子供がいてますが、それなら高速連写よりも
高速AFの方が必要です。
EOSのような高速AFが...

書込番号：7295637

[hidesanpapa]

K10D使ってます。

昔(フィルムのころ)は風景や動物を中心に撮っていました
結婚してからも家族のスナップが中心だったので、連写性能は気にしませんでしたが、
子供が成長してからはやはり、、、

サッカーを撮りに行くと、高速連写、高速ＡＦどっちも欲しいです。
タイミングを計って1発撮りなんて芸当は出来ません。

今年の夏にKｘDが発表される頃に子供は、中学３年夏で引退ですね。
20Dのスペックが判った時点で買い替えの理由は無くなりました。

書込番号：7295722

[Op555]

>別のベクトルに進むならMEサイズの小型一眼、もしくは同クラスの他社機ではどうあがいても追いつけない圧倒的な高画質

K20Dは、たぶん後者の方を狙ったものだと思うんですが、
現状ではまだなんとも言えないですね。
自分としても、小型一眼で、かつ画質や操作性やファインダーを犠牲にしていないものを
出して欲しいと思います。

連写が必要だと思う人がいることは理解していますが、
そこを追求する事により他が犠牲になるのであれば、やめて欲しいと思っています。
自分が連写必要になったら・・・他社に乗り換えますかね、やっぱり。
Nikonのレンズも多少持ってますし。

書込番号：7295752

[クール・ガイ]

画素数も1500万もいりませんね。ﾉﾋﾞｻｲｽﾞでﾌﾟﾘﾝﾄなんてめったにしないですし1000万画素でもﾙｰﾍﾟでマジマジ見る方なんて居ませんし十分に綺麗です。それにﾌﾙのｻｲｽﾞでﾊﾟｿｺﾝのHDD入れるとすぐに容量が少なくなってしまいます。画素数より私は連写を優先させて欲しいと思いますね。

書込番号：7296187

[S3pro]

高速連写を実現するために、より耐久性の高いシャッターユニットを採用し、その周辺の耐久性を高めていくとなると、十万円ぐらい値段が高くなっても不思議ではないと思います。なんせ、中途半端なものを作らないメーカーですから・・・そうなると、買う人は激減するでしょうね、そのほうが心配です。

書込番号：7303696

[クール・ガイ]

平均的な1200万画像におさえ設計を見直せばﾌﾟﾗｽα10万はかから無いでしょう。

書込番号：7304113

[たこらっちょ]

たこらっちょと申します。

スレ主さんの
＞高速AFの方が必要です。
激しく賛同します。

カメラは精密機械であると思う故に、メカニカルな部分にも改善を望みます。


たこらっちょ

書込番号：7304177

[マリンスノウ]

私はスポーツ写真をメインに撮ってますが、連写は３〜５コマあれば良いと思います。
８コマとか１０コマは必要ないです。
日常的にはまず５コマは要りません。そんな撮影シーンはなかなか有りませんね。

まぁ、いろいろな用途でお使いになられる方もいますから、Ｋ１０やＫ２０あたりはやはり３〜５コマくらいでしょうか。

高速連写機能のカメラが使いたければ他のカメラを選択するってことになりますね。

確実に一瞬を切り抜くなら、速写性よりもＡＦのクイックレスポンスの方が大切です。

書込番号：7304281

[Op555]

>平均的な1200万画像におさえ設計を見直せば

画素数を1200万画素に押さえ、シャッターユニットを新しくして秒5コマを実現したとします。
その場合、その機種の特徴はなんなのか、疑問に思うんですよ。
既存ユーザのある程度は喜ぶかもしれませんが、新規ユーザは取り込めないんじゃないでしょうか。
そうしたら、どんどん先細りになっていくだけなんではないかな？と思います。

もちろん画素数も連写も他社を超えるものを作れればいいんでしょうけど、
正直なとこ、そこまで求めるのは酷なんじゃないかなぁ・・・・
いきなりそれでシェアを大きく確保している2社と対等に勝負できるほど、
甘くはないと思うんですよ。

書込番号：7304470

[クール・ガイ]

その機種の特徴は完全な防塵防滴では？
ｵﾘはﾌｫｰｻｰｽﾞなのでまた別です。

書込番号：7304555

[Op555]

>クール・ガイさん
D300も防滴防塵シーリングを施してるので、
これの安いバージョンをPENTAXに出せ、という要望なんでしょうか？
うーん・・・・

フォーサーズがまた別、というのもよくわかりませんが、
スレ内容とずれてきてしまったので、特に返信不要です。
スレ主さん、お邪魔いたしました。

書込番号：7304702

[沼の住人]

なんとなく、このところの秒コマの騒ぎはメクソハナクソの争いのように見えました。
秒3コマでも、秒5コマでもそんなに差は感じないのではないですか？
ファインダー消失時間の話題も出ていましたが、３コマでも５コマでもその程度でしか設計されていないパーツで構成されている限りはあまり差を感じないでしょう。さすがに、秒８コマ以上クラスのD300（F6と同じ部品ですね）では短く感じますが、それでも消失しますし、シャッタースピードの方がよほど、ファインダー消失時間は長くなります。残念ながらミラーユニットを使う限り、一時的に被写体はファインダーから消えてしまいます。
連写で決定的瞬間を撮ろうという方もいるようですが、１コマ撮影で瞬間を撮れないのでは秒５コマ程度の連写でも望み薄かもしれませんよ。それよりはきちんとファインダーを見ながら被写体を追って、この辺でという場面できちんとシャッターが切れる練習をされるのが良いと思います。そうでなければ、ほとんどを無駄にするのを覚悟なら秒１００コマ程度ならなんとかなるかもしれませんね。まあ、K20Dの秒２１コマで試してみるのもひとつです。
どこかに連写を使うと子供のよい表情が撮れるのではという方もいましたが、普通なら連写の音でかえって硬くなってしまうのではないでしょうか？それなら、あとで消す気で数コマ捨てゴマをあさっての方向を向いて切りながら、カメラの音、カメラを持つお父さんに慣れさせた方がよほどうまくいくように思います。もしくはシャッターの音がほとんどしないようにするのでしょうね。
１枚をしっかりときることが写真の基本だと思います。
連写ができてもさほどよいことはないですよ。

とは言え、いい写真が撮れることを祈っております。例えPENTAXユーザではなくても。(^.^)

書込番号：7304736

[クール・ガイ]

D300はレンズ手ブレ補正でレンズを選ばなければなりません。
ﾌｫｰｻｰｽﾞは‥説明が長くなるのでm(_ _)m

書込番号：7304923

[NeverNext]

ここのペンタマニアくらい写真に通じた人たちなら、
「3/sで3コマ撮るのと、5/sで3コマ撮るのでは、当然撮れる写真は違ってくる」
ことくらいは理解できると思っていたので、あえてAF精度のことは書かなかった
のですが、どうも私の買い被りだったようですね。（涙）

いくら連写数が多くても、肝心のAF性能が芋では何の意味も無いでしょう。
当然、「AF精度を上げて、連写を5/sくらいにして欲しい」というのが
連写希望者たちの願いでしょう。

私は普段から連写モードに入れっぱなしです。
連写状態でも、あまり重要性を感じない写真のときは１枚で終わりますが、
「これはちょっと失敗したくないな」と思うときは、被写体が一番良いと感じたときに
シャッターを切って連写で数枚撮ります。

人物の場合などは目を閉じていたり、動物の場合は期待していた格好から
急に動いてしまったりするので、数枚撮っておくと歩留まりが上がるからです。
（普通は大体３〜４枚くらい連写しますが、場合によっては７〜８枚くらい連射する
こともあります。）

そのような場合、3/sで3枚撮るより、5/sで3枚、
あるいは、連続で、3/sで6枚撮るより、5/sで6枚撮る方が、
間隔が短い分、一瞬の差は捕まえやすいのではないですか？

一瞬を１枚だけで切り撮れる腕と自信のある人はそうすればいいでしょう。
そういう人たちを我々は尊敬こそすれ、誰も否定する人はいません。

でも、現実には「ペンタの綺麗な画質を連写で撮って歩留まりの
可能性をアップしたい」という人もいるのです。
そういう人たちも否定する必要は無いと思いますよ。違いますか？

「そういう腕が無いのなら他所の機種に行けば良い」と言われたら
もう何も言うことはないですが…。

書込番号：7304995

[ROUTE77]

>>いんぐりもんぐり氏

171 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2008/01/14(月) 22:49:24 ID:kHyurnOP0
カメラとしての基本性能の評価ができない奴はコンデジで
遊んでろよ　金の無駄だぞマジで

175 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2008/01/14(月) 22:56:46 ID:xDIASc0H0
新機能を認めないのは、年寄りが携帯でメール打てないのと同じに思えて仕方が無い。

551 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2008/01/21(月) 12:44:54 ID:bk2gsa5M0
いつも思うんだけど、デジカメ板って道具が高機能化することを批判する奴多いよね
カメラ感覚から抜け出せない爺が多いからだろうか

書込番号：7305127

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

空気を読めないですかねぇ…
ここはカメラ板なんですからカメラ感覚から抜け出してしまった人の来る場所ではありません。

いんぐりもんぐりさんはカメラの基本性能も熟知した上でK20D肯定論者を皮肉っているのですよ。
もちろん他の人だって十分理解した上で発言もしてるし、新機能も認めてないわけじゃないのです。
しいて言えば求めているもののモノサシの違いだけです。

書込番号：7305174

[くろこげパンダ]

この話題も３コマ程度で収まらんでしょうか？（笑）
-------------
ファミリーユースなら、高速連写機能はあまり使わないでしょうが、
秒３コマ程度の性能しかないなら、ますます使わないでしょう。
秒５コマあるからこそ、『動体撮影時に使ってみようか？』 と
いう気が起きるのではないでしょうか？
ブラケット撮影でも同じことが言えるかも知れません。

書込番号：7305186

[uss_voy]

自分の写真ライフでは今の所、連写は不要です。

でもメカ好き、新し物好きなので究極の連写マシンであるEX-F1に興味深々です。
（持ってないのですが、もともとネオ一眼が好きなんです・注、ネオ一眼はフジの商標みたいです）

書込番号：7305360

[ぃんぐりもんぐり]

>カメラとしての基本性能の評価ができない奴はコンデジで
基本性能のシャッターユニットがやAFがブラッシュアップされなかったのが残念です。
コンデジでも遊んでます。金の無駄遣いは止められません。どうしたら止められますか？

>新機能を認めないのは、年寄りが携帯でメール打てないのと同じに思えて仕方が無い。
21コマ連写はゴルフのスイングとか撮るには面白いと思いますが、3M以上欲しかった。撮影時のダイナミックレンジ拡大はよい機能だと思いますが、他社にもあります。後処理のHDRIはどの程度効果があるかわかりませんが、面白いと思います。その他ファイル名をカスタマイズできるなど、痒いところに手が届く新機能を否定してはいません。

>いつも思うんだけど、デジカメ板って道具が高機能化することを批判する奴多いよね
高機能化賛成です。5コマの連写はもはや「高機能」といえないほど普及しています。後付けの機能ではなくてカメラの心臓部の機能がエントリー機並みなのが残念なだけです。

書込番号：7305508