
このページのスレッド一覧(全94スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
25 | 15 | 2011年8月8日 12:22 |
![]() |
75 | 30 | 2011年7月23日 21:06 |
![]() ![]() |
9 | 4 | 2011年7月20日 03:34 |
![]() |
4 | 4 | 2011年7月16日 21:55 |
![]() |
98 | 49 | 2011年7月4日 19:58 |
![]() ![]() |
12 | 9 | 2011年6月20日 16:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


このカメラの写りは凄いと雑誌で拝見しました。現在私はEOS KISS X3でスポーツ撮影を楽しんでいます。
もう一台カメラが欲しくなり、写りが良いと言われる、このカメラを購入検討しています。120ー300 F2.8を使用すれば500ミリF2.8となり、良いのではないかと考えております。
1点

全然凄くないです。雑誌の記事に騙されないように!
素直にキヤノンを使い続けて下さい。
もし買い換えるなら
EOS 7Dか5D
でしょう
書込番号:13314264
4点

スポーツ撮影でこれ使いますと、イライラして精神衛生上良くありませんのでお勧めできません
キヤノンの上位機種とか,SONYのα55などはレスポンスいいのでいいと思います
もう少ししますとα77が発表になりますが、これは相当早いらしいです
私も注目しています
秒毎12コマだそうです、AFも速いと言う噂です
このカメラは野鳥向きと言われていますので、機敏なスポーツにもいいと思います
書込番号:13314997
3点

柿食べたいさん
SD15ですが、 SD14より早くなったとは言え、連写は苦手な機種です。
基本がRAW撮影という機種(JPEGでも撮れますけど、好みが別れますので)でもありますが
数枚撮影すると、しばらく(数秒単位)で動きが止まるというか なんと言うか。
じっくり、ノンビリ撮影するには良い機種。もしくは、スポーツであれば、「神経を集中して
MFでピン追い、1枚の写真を最高の撮影にする」という古典的な写真を撮影するには適してるかとは思います。
キャノンの、上位機を検討した方が早いのではないかとおもいますよ。
キャノン用のシグマレンズ、比較的早めにリリースしてきますからね。
書込番号:13315069
2点

α55は連射は10枚ですが20枚ほど行ったら泊まりますそしてバッファー書き込み中に
再スタートせずシャッターは切れません
確かに10枚秒とありますが何秒間撮影できるかです
メデイアがあるだけ行くのはα900です696枚で手ガだゆいいのでやめましたが
撮りきれるカメラです
77もおそらく期待薄でしょうSD−15はフィルムカメラの4X5だと思っていれば腹も立ちません
液晶で確認せずひたすら撮影し続けるカメラです。確認などしているとシャッターチャンスを逃がします
連射スピードは遅くともとり続けられることが重要ですバツファーも早く開放されること
書込番号:13315205
2点

ngtnさんの写真一覧
http://ganref.jp/m/ngtn_egwtw/portfolios/photo_list/page:1/sort:Photo.created/direction:desc
の中のFinish! は素晴らしいですね(他も傑作ぞろいですが)。
厦門人さんが言われているように、古典的な、一射精魂という撮影法+フォビオンは、漁・猟の感覚が好きな人なら、
フィーリングが合い、傑作が撮れるような気がします。
なでしこJAPANの海堀さんは、予測力・対応力によって、BOXXさんの剛球を足でセーブしましたが、
その瞬間を撮ったカメラマンの予測力も凄い。
躍動の瞬間には、感動と美がありますね。
書込番号:13315260
1点

こんばんは。柿食べたいさん
SD15は連写が遅くて動体撮影には向かないと思いますよ。
もし今後もスポーツ撮影を続けられるならばEOS7DかEOS-1D系(中古でも良いと思います。)に
買い替えられる事をお奨めします。
書込番号:13315366
2点

柿食べたいさん
写りがすごいのはSD1では?
書込番号:13315736
0点

> 写りがすごいのはSD1では?
ヨドバシ.com - SIGMA SD15 実写レビュー -
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20100623-001/20/
ヨドバシ.com | ヨドバシカメラの公式通販サイト | SIGMA SD1実写レビュー
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20110610-001/SD1/index.html
どちらも凄いと思いますけど。
書込番号:13316268
4点

連写はオヤメになられた方が良いカメラです。
遙かに優秀なフォトジャーナリスト機が他にありますから。
雑誌の記事に騙されてはいけません。印刷次第で色などはどうにでも変えられます。
とにかく、ワンチャンスを狙う道具ではありません。
キヤノン機に慣れて居られるようですからその中から選択されるのが良いでしょうね。
ニコンならば当然D3SかD700。安いモノならばD7000。
オリンパスならE−5。あたりでしょうかね。
書込番号:13316312
1点

> このカメラの写りは凄いと雑誌で拝見しました。
絶対とはいいませんが、この時点でSD15は再検討したほうがいいと思います。
確かにすごい画像はでますけど、条件が厳しく、のんびりと使うカメラです。
自分なりに理解してからがいいと思いますよ。
「誰かに聞いた」レベルではなく、この性能だから欲しい!と。
> 現在私はEOS KISS X3でスポーツ撮影を楽しんでいます。
> もう一台カメラが欲しくなり、写りが良いと言われる、
スポーツ用機種はお持ちで、じっくり用を検討のご様子なので
ゆっくり考えて、SD15の仲間になってくれることを期待してます。
書込番号:13316527
4点

柿食べたいです。
色々なアドバイスやご教授有難うございます。
皆様のアドバイスを拝見し、考えてみました。
今回はSD15の購入は見送ります。ソニーα77と言う新機種もでるようですし、キャノンの新機種の動向もみてゆきたいと思います。
現在私はEF300F4とAPO50ー500のレンズでスポーツ撮影を楽しんでいます。もうしばらくEOS KISS X3と付き合って行こうと思います。いつかは、白い大砲も購入したいです。
一人一人の方に返事が出来なくて申し訳ありませんでした。
書込番号:13320282
1点

キッスを使ってるレベルなのですから、素直に 7D 買えばイイじゃん。 今の白レンズは、ニューFDのLレンズのように素晴らしいレンズではありません。 あなたには シグマ EXレンズ で十分すぎるでしょう。
書込番号:13339077
0点


ダーストホリゾント5000AFさん の写真を見たことがないのですが、ぜひ見たいモノですね。
それと、携帯電話からの書き込みなのですか?
書込番号:13348970
0点



今までデジ一は、Fuji S1ProからNikon D200を使ってきました。今回新たに購入を検討しています。候補はNikon D7000だったのですが、ここの書き込みを拝見しているうちにSD15の実写サンプルの写真品質とコストパフォーマンスに惹かれ揺れ動いています。撮る対象は季節の花や旅行での記念写真、風景といったごくありきたりの(つまり何でも撮りたい)ものなのですが、海外の観光スポットで寺院の内部や室内でのスナップ等、フラッシュが使用できないシーンが多くあります。D200のときはISO800くらいでどうにかそれなりの写真が撮れていたのですが、SD15は高感度には強くないような印象がありましたので、そのあたりのアドバイスをいただけたらと思います。海外ではほとんどワイドばかりなのでレンズはとりあえず17−50のズームが第一候補です。
0点

順当にD7000がよろしいかと思います
サンプル写真はあくまでサンプル写真ですのでプロが撮影した数千枚の写真の中からセレクトして
更に印刷にも細心の注意をして印刷しますので極端に綺麗に見えます
ネットで見れるサンプルもレタッチされた物です
これらのことから今までD200を使っていたとのことなので
ユーザーインターフェイスに優れたD7000が良いのでは無いでしょうか
説明書など読まなくても操作できると思います
もちろん高感度はD200に比べると3段ほど優れています
書込番号:13275526
5点

私はSD15ユーザーではないですが、
口コミを見ていると、故障がやや多いようなのが気になります。
旅先で故障するとどうにもなりませんよね。
あと、高級そうに見える器械は盗難の元です。南欧あたりに
行くなら、コンデジのほうが安全そう。
書込番号:13275711
1点

オッキーホッキーさん の撮影条件でしたら私も、
Nikon D7000が良いと思います。
書込番号:13275728
3点

オッキーホッキーさん こんばんは。
私はD200から現在D7000を使用していますが、D200でISO800が許容出来るのであればD7000ではISO3200が使用出来ますし、いろんな光が混ざった条件の悪いところでもホワイトバランスは素晴らしいと思います。
レンズ資産も使用できるのでD7000をお薦めします。
書込番号:13275746
3点

オッキーホッキーさん
フォビオンは、画素一粒ごとに色が決定されるので、画素数粒から色を推定するためボカシが入るベーヤー機には真似できないシャープでリアルな画像が得られる素晴らしい魅力があります。
反面、個性が強く、使いこなすには状況やカメラや現像ソフトに付き合う辛抱も要求されるため、DP1xかDP2xあたりで、気に入った風景や草花を補助的に撮るという、従来機と併用する使い方をして、徐々に慣れるスタイルが無難のように思います。
ユーザーの実写例として、下記のサイトが参考になるかもしれません。
SIGMA Users Gallery
http://www.zorg.com/pub/photod?pid=ikkiqrrrinvr
書込番号:13276306
3点

海外ってどちらでしょうか?
SD14を使ってますが、SD15は改良されたものの
あまり海外には向かないような気がします。
使い勝手とか、最適化されてない1.7倍画角とか、
シグマ色の強い描写はなんでも撮りたい派に向かないような。
でも旅行前に購入されてご自身で試されるのが一番とはおもいます。
書込番号:13276394
1点

また反発を喰らうかもしれませんが
絶対におすすめ致しません
明るいときはすばらしい写りをしますが
暗くなるとノイズたっぷりISO400くらいまで、まして。著名な観光地などでは
三脚はご法度フラッシュも焚けません、、故障は今までにはありません。からその点は安心ですが、いかんせん暗いところでは良くありません
せっかくの旅行の思い出が台無しになるのは見えています
7000の方をお奨めいたします。マウントにこりがないのなら
ペンタックスでも十分実用になります
K100DSなどはISO3200でもノイズはすくなく。手持ちで撮影できます
重要な撮影でないときに撮って遊ぶ分にはいいですよ。ピーカンでフードを付けてF8くらいに絞り写すと女性の肌の血色まで写ります。明るいときの撮影用途と割り切ってください。暗くても三脚でスローシャッターでうごかないものを追えば
S/Nよくは写りますが。二度と撮れないようなものは、止めておいた方がよろしい
書込番号:13277207
5点

オッキーホッキーさん、こんばんは
室内などの暗い状況だとSDは弱いので無難にD7000の方が安心して撮れると思いますよ。
SDの描写力を引き出すには充分な露出(シャッタースピードと絞りを合わせた露出)が必要なので単純にISO感度を上げても中々綺麗には写ってくれません。
ISOが高くなるほど色情報も弱くなりノイズも出やすくなるので対策としてプラス補正が必要で結果的にシャッタースピードも稼ぎ難くなります。
(ベイヤー機と違ってアンダー目に撮って後から明るくする方法だとノイズばかりが目立ってしまいます、撮影時にプラス補正して現像時に明るさを下げる方がノイズが目立ち難くなります)
SD14での経験だと常用はISO400までで画質が落ちるのを覚悟で800といった感じです。
SD15もDPもセンサー周りの基本性能は大きく違わないのでISO800での撮影は条件が厳しいと思います。
SD15+17-50mmF2.8OS付きなら動かない被写体だと結構遅いシャッタースピード(手持ちで広角側なら1/8〜15)でも対応できるので少し暗いぐらいならISOを上げなくても対応できると思いますがD7000+手ブレ補正付きレンズだと使えるISO感度の差がそのまま出てしまいそうです。
(D200+手ブレ補正無しなら少しはSD15+OS付きレンズの方が良くなる可能性も有ります)
折衷案になりますが暗い状況はD7000に任せて明るい状況の時にDP1を使うという方法も有ります。
(DP1はF4で手ブレ補正も無いので暗さには弱いですが明るい屋外なら充分以上に写りも良いですし)
参考になるかどうか分かりませんがSD14でのISO800と1600の写真を載せてみます。
どちらも撮影時にプラス補正、現像時のマイナス調整してます。
書込番号:13277405
1点

うわーっ!たくさんのアドバイス!皆さんありがとうございます。
書き込みは初めての経験なのでこんなに直ぐに返事がいただけるとは思っていませんでした。とてもうれしいです。参考にさせていただきます。海外は年に1度くらい、1回約1,000〜1,300枚の撮影量です。ツアーなので三脚を使用することは時間的にも難しく、殆ど手持ちでした。SD15には手振れ防止がなく検討段階で感度の問題が一番でした。しかし魅力的な画像やコメントを読むにつけ、思い入れは募るばかりでしたが、もう一度検討させていただきます。
無難に資産が生かせる高感度に強いD7000がやはりベストか、と思いますが、将軍と大奥さんのDP1x、DP2xにも成る程とそそられます。次回検討している海外は南アメリカ(マチュピチュ他)、オーストラリア、ニュージーランドです。前回エジプトに行ったとき、D200では埃が怖くてレンズ交換をためらったことがありました。防塵、センサーのゴミ対策などSD15ではちょっと気になりますが、どうでしょう。
書込番号:13277448
1点

みなさん、今晩は。
ももじろうさん、ありがとうございます。
そうなんですよね。観光地では本当に時間を掛けて撮れませんね。バシャバシャ撮るのには向いていないのですかね・・・
聖遼さん、写真ありがとうございます。「撮影時にプラス補正、現像時のマイナス調整」という方法があるとは知りませんでした。ISO800でも、花弁の透明度は充分伝わってきますね。
ご提示いただいた折衷案、予算的に厳しいものがありますが、惹かれます。
書込番号:13277623
1点

オッキーホッキーさん、お早うございます。
私も、FOVEON普及型を狙っています。SD15のレンズには、何を考えて
おられますか。レンズ側の手ぶれ補正や超音波駆動があれば、多くの
問題のうち、少しは解決するように思います。随分と重くなりますが。
文字通りにバシャバシャ撮るので構わなければ、PENTAXのK-rがあり
ますね。SD15の防塵機能やセンサーのゴミ対策など、大いに気になり
ますが、とにかく使えてはいるようです。
観光地では時間を掛けて撮れませんが、年1回のペースならば、たま
には(思いを込めて)数枚でも聖遼さんの写真のように撮れれば良し、
という風には行きませんか。
私は元来が街角スナップ派なのですが、SD15では、数枚でも良い
からという構えで、国内(国内…)旅行をしたいと考えています。
書込番号:13277998
1点

オッキーホッキーさんバシャバシャトハ行きません
しばらく撮影すると。バッファーがいっぱいになり書き込みも読み込みも遅いです
ましてツアーなどで撮影では内容確認している間に、皆さんとはぐれてしまいます
このカメラはスタジオ向けですね手ブレ補正もなく低感度。急いで撮影するならKrの方が断然使い勝手がいいでしょう
マウントアダプターでハッセルのプラナー80ミリF2、8なども使っていましたが急がず十分光のある所では綺麗に撮れますがいかんせんトロいです
α900などはメデイアがあるだけ、連射が効きます
それと比べると寝過ごさなかった真面目なうさぎとかめです。ほんとにトロいです
現在4マウント体制です
SDー1も考えましたが、価格と性能が釣り合わないので110万ほどの業務用ビデオカメラにしました645が買えますが、写真は見送り、ムービー撮影もしていますので。そちらに力を入れることにしました。よく御検討の上お決めください。サブ機として時間のある時どのくらい撮れるか試し撮りなどされるならいいでしょう。決して記録に残すカメラではありません
書込番号:13278109
4点

おはようございます。
みなさん、ありがとうございます。 やはり勇気を出して聞いてよかった。実際に撮影経験をお持ちの方や、写真撮影知識を豊富にお持ちの方の意見は貴重です。
AABBさん、SD15のレンズは、17-50 f2.8EX-DC OS HSMを予定していました。とりあえずそれ1本です。Nikon D200には無い(私の技量とレンズにもよりますが)透明感や解像感に惹かれていました。
ももじろうさん、本当にツアーではいつも最後尾で、うっかりすると置いてきぼり、という状態です。添乗員がいつもやきもきしていました。
今度店舗に行って、自分のメディアで試写させてもらおうと思いました。
アドバイスを充分参考にさせていただきます。ありがとうございます。
書込番号:13278487
0点

オッキーホッキーさま
こんにちは。
私も今年オーストラリアに行こうかと考えていまして、SD15は持っていますが、たぶん持参しません。
DP2と他機種の組み合わせにすると思います。
SD15ではあまりに撮影条件が限定されるので、どのみち他機種が必要ですから。
今の計画ではオリンパスの広角9-18mmが軽い割にプロテクターがつけられ安心だろう、望遠追加しても軽いだろうということでE-P3あたりが主力候補です。
何せ広大な風景撮影するのに広角は欲しいですから。
またオリンパスの空の色がオーストラリアには最適ではないかと思っています。
ちなみにシグマの8-16mmなんて目玉飛び出しレンズで恐ろしくて海外に持ち出せませんので、購入却下しています。
ただ、やはりここ一番の画質のためにDP2という保険をかけようかと。
ムードというか、空気感みたいなものはDP2の出番と期待した保険です。
現地でピーカンや夕焼けの大空撮影でDP2持ち出そうというもくろみです。
あるいは、ナイトタイムはもっと軽いコンデジで済ませようと、3台体制かもしれません。
酒飲んでいる間に大きなカメラは無粋ですね。
手持ち機種ではFinePix F200EXRが実にストロボ調光が上手いので、その用途にピッタリです。
これら全部合わせても一眼より軽いかもしれません。
何はともあれ、撮影主体の旅行意外は自分が楽しむのが先で、重いカメラ担ぎが主では無いですから、フットワークを軽くされるのがよろしいかと思います。
書込番号:13279533
3点

テリポッキーさん、こんばんは。
書き込みありがとうございます。オーストラリア! カメラマンとしては本当に腕が鳴る、というところですね。SD15はお持ちにならない、というのは皆さんの書き込みをみても納得の思いです。
私は今までD200にNikonの18-200 ズームと、SIGMAの15-30mm EX DGで、海外ではこれで済ませてきました。D200はバッテリーの持ちが悪いのでパワーグリップを付けて撮っていましたが、どうにも重く疲れを感じるようになってきたので対策を検討していたところです。その内、エジプトの砂漠で微細な砂埃にやられたのか、18-200mmのAF-S DX VRのフォーカスが動かなくなり、修理依頼したところ驚くような高額の修理見積もりが出されたので中止をしました。初めは代わりのレンズを検討していたのですが、このサイトでSD15の掲示板をみてカメラ本体も検討するようになった次第です。 オリンパスのP3やFujiのX100,そしてD1x、D2xなど食指を動かされるような良いカメラが出てますね。本当に悩みます。 写真のため、ある程度の重さは甘受するつもりだったのですが、いかにせん、ズームとパワーグリップ付きD200では歳と共に重さを強く感じるようになり、機種の交替を考えて皆さんにアドバイスをお願いした次第です(昔は国内旅行にPENTAX 6x7を持って行ったものですが)。
テリポッキーさん、皆さん、ありがとうございました。楽しくうれしく、もう少し選択の悩みを続けてみます。
書込番号:13281530
0点

来月下旬に北アルプスの山を2泊3日で歩きます。
SD15(17−50)とコンデジIXY600を持っていきます。
10余名のグループですから歩行中に写真を撮っていると後から追いかけるのが大変です。
山小屋泊が2回ありますので早朝と夕刻に主眼を置きます。太陽の位置が低い方が山肌が撮り易いからです。
団体行動中はどうしても「〜も数打ちゃ当たる」式になり勝ちですからSD15の書き込みの遅さはどうしようもありません。宿泊場所をベースに撮れば朝夕の光を有効に使えると思います。どうせヘソマガリなカメラですから撮影スタンスも少しヘソを曲げてみてはいかがでしょう。
書込番号:13281671
1点

海外旅行が一語になってると混乱しますよね。
なので、これを「海外」と「旅行」にわけて考えます。
「海外」のほうに機種を限定すべき要因はあまり見当たりません。
「海外」だからと言って、カメラがどうとか機種がどうとかっていうのはないと思います。
だって「海外」にもカメラは輸出されていて「海外」でも普通に使えるようになっていると思います。
大手のメーカーのほうがサービス拠点とかは多い(私の住む英国はニコンとキヤノンは一応自社サービス部門あり。オリ、ペンは地元カメラ屋に業務委託。)と思いますが、こと「旅行」のような短期滞在であればサービス拠点のお世話になるようなことは逆にないでしょうし。。。
つまり問題は「旅行」のほうなんでしょうね。
「旅行」であればなるべく使い方の簡単なカメラのほうが、成功はなくとも失敗は少ないような気がします。
そのほうが軽いし機敏だから、団体行動中でも使いやすいんじゃないですか?
ということで、D7000なんか良さそうな感じ。。。。
書込番号:13281909
1点

私はSD14ですが、海外の団体旅行に何度も持っていったことがあります。
どんなデジタルカメラでもフィルムを入れ替える手間から考えると、断然便利で気軽にシャッターを押せるので、どんなに書き込みが遅くとも気にしません。
私は撮った写真をいちいちモニタで確認する作業も殆どしません。シャッター押した瞬間に、「やっちまった」と思ったら何度か撮り直すことにしています。
バッファがいっぱいになって処理にものすごく時間がかかるようになったら戻ってくるまで気にせず何分でも放置です。その間にシャッターチャンスを逃すのも自分の実力せいだと思っているので諦めます。
家に帰ってから撮ってきたものを見て、「俺って下手だなあ」「ブレまくりだなあ」「あっちから撮ればよかったなあ」の繰り返しです。
私は反省はしますが後悔はしません。だめな写真の反省も私の楽しみの材料になります。
旅行のスナップショットが必要なときはコンデジでも撮ればいいんです。
結論を言うと勧めません。ヒット率が低いですから。
シャッターチャンスを逃すとイライラしたり、後悔する人には精神衛生上良くないので止めます。
私のようにダメなものも楽しめるならとてもいい道具なんですけどね。
一応、私の経験上の注意点
・OSは電池の消耗がとても早い
・OSは時に驚くほど甘い描写をする
・屋外なら露出を1〜3段アンダーにしてシャッター速度を稼ぐ
・可能ならMF
書込番号:13281920
5点

せっかくの海外旅行ですから。それなりに綺麗に残しておきましょう
それ相応のお金もかかる理由ですから。必ず撮れるカメラで向かいましょう
書込番号:13282387
3点

ktbnさん、この部分
・屋外なら露出を1〜3段アンダーにしてシャッター速度を稼ぐ
デジカメは以前から明度飽和を避けることも使える小技ですが
SDの場合は、撮影時は+に振っておいて後で下げがちですよね〜?
しかし感度も上げづらいし、手軽にSDが不利だと思う点だったりします。
書込番号:13283756
4点

オッキーホッキーさん、こんばんは
楽しく悩まれてるご様子ですね。
同じマウントからの機種変更と違い新規マウント導入、更に撮像素子のタイプまで違ってるので中々判断し難いと思います。
防塵性に関しては新しく出たSD1は対策されてますがSD15は特に防塵性を謳ってないので余り期待は出来ないと思います。
レンズも防塵仕様のものはまだ数えるほどしか出てないです(新型150mmマクロや120-300mmF2.8など)
SD15の場合は使用環境の注意は必要ですね。
(使用環境を選ばない最強のカメラはオリンパスE一桁+HG、SHGレンズですね)
アフリカ大陸の砂漠の砂は粒子が細かく機械の隅々まで入ってしまうのでパッキンで防げる水よりタチが悪いらしいです。
(可動部のパッキンを乗り越えてしまいます)
調子の悪くなった18-200も水没扱い以上に修理が大変な為に費用がかさむ事になったんだと思います。
(全部ばらして清掃なので新品を作るより手間が掛かる修理だと思います)
ご心配されてる撮像素子のゴミですがマウント部のダストフィルター(赤いフィルター)の効果が高くて屋外で平気でレンズ交換してますが外からのゴミで困った事は無いです。
それよりも内部の可動部のゴミが出てくるのでショット数をこなして可動部のなじみが出た段階で点検も兼ねてメーカーサービスに送ってゴミ取りをしてもらうと良いですよ。
構造的に内部のゴミしか撮像素子には付きません。
ダストフィルターは非常に薄いガラスなので出来るだけ自分で触らない方が無難です。
重量に関しては17-50mm一本だけならそれ程でも無いのでD200+バッテリーグリップ、18-200、15-30よりはコンパクトで軽量です。
バッテリーは撮影枚数にもよりますが予備で2本も持てば旅行の撮影なら一日の撮影は持つと思います。
(ペンタックスのD-LI50と互換性が有るので見つけ易いと思います)
充電時間も結構早めで一晩で3本フル充電はギリギリ可能だと思います。
(残量にもよりますが2時間程度で満充電になるのでホテルに戻ってすぐに1本目、夕食後に2本目、寝る前に3本目と言った感じ)
SDもDPも構図だけ考えてシャッターを切るようなカメラではないので連写性能や書込み速度を気にするような撮影には向いてないと思います。
こういった性能を重視するならシグマのカメラを選ばない方が良いです。
逆に被写体を見つけて構図を考えながら光も読んでどう撮れば一番良く写るか瞬間的にでも考えて写すなら他のカメラとは違った写真が写せると思います。
それなりにカメラの癖を理解してカメラ側に歩み寄るような撮影スタイルが求められるので手間は掛かりますが満足感も得やすいと思います。
(フィルム、それもリバーサルに近い感覚だと思います)
買ってすぐにバリバリ使えるようなカメラとは違いますが癖を掴めば結構使えますし何より写すのが楽しくなるカメラだと思います。
とにかく楽に沢山撮りたいなら広角重視の高級コンデジなどの方が遥かに簡単にそこそこの写真が撮れますし持ち歩く負担は格段に小さくなりますね。
こういった高級コンデジ(パナソニックのLX5やオリンパスのXZ-1などなど)とDPの組み合わせも良いと思いますよ。
(F値の小さなレンズのコンデジは暗くても結構対応し易いので良いですよ)
最近は海外に出てないのでシグマのカメラでの海外の風景は有りませんが日本とは違った空気感を写すならやっぱりシグマのカメラを使ってみたいですね。
参考として低ISOで撮った日本の風景と昔撮ったコンデジの写真を載せてみます。
書込番号:13284139
5点

中熊猫さん
あまり議論する気はないので。
私の経験上、SDで±0で光量の十分な場所で撮ったものを見るとやや露出オーバー気味に記録されると感じます。その場合発色にやや違和感があり、現像も神経質になりますが、少しアンダーにすると発色も落ち着き、調整もしやすいというのが私の経験則です。
>SDの場合は、撮影時は+に振っておいて後で下げがちですよね〜?
私はそれが正しい扱いだとか定石だとは思いません。モニタで等倍で見て暗部のノイズを嫌っているだけだと思いますよ。
書込番号:13284547
6点

純正レンズでー2補正くらいで適正露出になります
特に赤いものを露出オーバーでとると
飽和してRAWで撮影しても。もう戻りませんから。注意が必要です
暗いところでも感度良く、手持ちでサクサク撮れるカメラをおすすめします
書込番号:13284642
2点

ktbnさん
おっしゃる通りかSDはノイズが乗りやすいカメラ。
他社比較するとかなりざらつきます。
海外旅行では暗い時間体は幻想的だったり、撮影は多くなります。
暗部つぶれよりは明度のほうが耐えるカメラなので合わせた撮影が必要です。
ノイズが多いと質感も失われるのご存じかと思いますが、
マイナス補正を真に受け旅行から帰ってきて残念な思いにならないようにと
思いましたので。
書込番号:13284821
2点

私は「結論を言うと勧めません」と述べております。
スレ主の方もいろいろなところの書き込みを見ていると思います。
SDを旅行の持ち歩きに勧めている人はほとんど見たことがありません。
それでもスレッドを立てたということは、旅行のために買う可能性が少しでもあるということなので、もし買った場合に拙い私の経験でも参考になって、ご自分なりのテストをすれば良いと思い書き込んだまでのことです。
私は「アンダーで撮るべきだ」とは言っていません。あくまで私の経験則で、私はそうしていると述べているだけです。
シグマのカメラについては偏った情報が多いので、そのような情報にとらわれることのないようにということと、その他にもいろいろな方法があるかもしれないという意味で書いたまでです。
アンダーにするなり、オーバーにするなり、±0のままにするなり、あとはご自分で判断なされればいいと私は思っています。
先に述べたように、アンダーかオーバーかそんなことの議論をする気はありません。
ただ、偏っているかもしれない情報をあたかも正しいことのように述べることには賛同しかねます。
そして、できるならばIPSかVAを使いましょう。
書込番号:13284939
3点

私もユーザーなので使っていて感じままに書いており、気になった点でした。
カメラってこだわってこそ向上できるし、また情報提供という点述べました。
攻撃してるわけではないので、そう取られていたら申し訳ありません。
このトピの最初の方にも書きましたが私も海外旅行には薦めず、それでも
購入されて自分で確認してみるのが良いとスタンスで述べてます。
スレ主様が言う写真品質は他社にはないですしね。
書込番号:13285034
1点

露出の取り方は人それぞれ好みや表現方法で変わると思うので同じカメラでもプラス補正にする人も居ればマイナス補正する人も居ると思いますがFoveonはベイヤー並には許容範囲が広くないので適正露出の範囲が狭いと感じています。
(ここで話す適正露出はカメラのAEの出す露出値ではなくて最終的な出力段階での適正露出に対する補正です、SD14よりSD15の方がAEだと明るく写り過ぎるという話も有るのでその辺は考慮してください)
私が使ってきた範囲内ではマイナス補正よりはプラス補正の方が現像で調整出来る範囲が広いと感じています。
ISO100でもマイナス補正しすぎた場合、暗部のカラーノイズが出てしまい純正現像ソフトのSPPだとノイズリダクションがISO400からしか使えない事も相まってISO100なのにノイズで台無しになる事も有ります。
(ISO100でノイズで苦しむくらいならISO400にしてSPPのノイズリダクションで対応する方が楽に綺麗に写せます)
Foveonはベイヤー機と違って白飛びしても現像時にマイナス補正すると色もデティールも出てくるという特徴が有ります。
(白飛びの限度は有るので過剰な過信は禁物ですが…)
シャッタースピードを稼ぐ方向ではプラス補正はデメリットですが暗部のカラーノイズやカラーバランスの崩れを抑えるならややプラス目の補正が安全方向だと思います。
Foveonでのもう一つの注意点は赤が飽和し易く真っ赤な被写体が画面内で大きな面積を占めるならマイナス補正した方が飽和し難いという部分が有ります。
光の当たり方でも補正量は変わりますが適正からマイナス0.7前後にしておけば現像時に飽和をコントロールし易いと思います。
他にも色々と撮影していくとベイヤー機と違って上手く写らない事が出てきますがそういう問題を回避したり対策しながら写すのも一つの楽しみだと思います。
(これが単に苦痛ならシグマのカメラは使わない方が良いです)
少々の弱点など気にならない人でないとFoveonの表現力を堪能するのは難しいでしょうね。
条件が極端ですが露出補正とノイズの関係を試したものと条件の厳しい日なたの赤いバラの作例を乗せてみます。
判断の参考にしてみてください。
後は実際に色々写していく中でこのカメラ特有の癖を掴んで良い設定を見つけるのが一番ですね。
旅行に持って行くなら個人的には気に入ったカメラが一番だと思います。
(楽しみの為の旅行で記録写真撮っても仕方ないですしね)
シグマのカメラを選ばれるなら出来るだけ使い込んでから旅行にもって行けば失敗は少なくなると思います。
書込番号:13285055
3点

スレ主さんへ
マァ安くなっておりますから、ためしに使われてみるのもヨロシイかもしれませんが、旅行で出会ったものごとの記録が目的の撮影ならば、SD15は適していないと私は経験上感じます。
適しているカメラは他にどっさりとあります。(私もカナリの台数を持っておりますが)
イイ絵がJPGで残せるカメラは、他にたくさんあります。
レンズは合焦速度と精度が不安定に感じます。
SD15やフォベオン素子を良いと感じる人もいるし、ダメだと感じる人もいます。
人それぞれです。好いた惚れたに理屈が通らないのと似ています。
ご自分との相性は、使ってみなくては実感できないと思います。
なを、JPGで撮った時がすべて、後処理のやり直しは許せないと思っているフォトジャーナリスト的感性の人には、他機の方が適しております。
書込番号:13285096
3点

皆さん今晩は。アドバイス、ありがとうございます。
留守をしていて遅くなりました。
D60&1D2さん、日帰りトレッキングだけの私には山小屋での経験はありません。朝夕の山の写真、ワクワクしますね。SD15での傑作を祈っています。
ktbnさん、中熊猫さん、ももじろうさん、ありがとうございます。
やはりこれは自分でいろいろ経験してみないと分からない世界ですね。
聖遼さん。
いつも写真を添付して下さり感謝しています。バラの写真は一瞬3Dかと思える立体感がありますね。
防塵等、ゴミに対する件、とても参考になります。
SD15の可能性の高さと、自分の意志を込めて撮ることの楽しさを教えていただきました。
決してぶっつけ本番ではいかない難しさも伝わってきました。でも魅力的であることは間違いのないということも理解しました。実際に自分で経験して納得するまでは答えの出せないもの、名馬か悍馬かは、乗り手の手綱さばき次第、でしょうか。
おそらく、どれになるか、何時になるかは未定ですが、フォビオンはいずれ手にするでしょう。しかし今年のオーストラリア(か、ニュージーランド)には間に合わないと思います。皆さんの仰るとおり、手に馴染むのは相当の枚数を要することでしょう。その時はまた皆さんのお力をお貸し下さるよう願っています。
書込番号:13287603
3点

いつも分かりやすいアドバイスに加え、素敵な写真を添付して下さり感謝申し上げます。
SD15の魅力が伝わると共に、乗りこなす難しさと楽しさが増してきます。
海外に連れて行くかどうかは、近い将来になることでしょう。
ご教示ありがとうございました。
書込番号:13287711
1点



デジタル一眼カメラ > シグマ > SD15 TWIN ZOOM KIT
デジタル一眼初心者のひげ彦です。
Sigmaの表現力に惹かれ、SD15 twin zoom kitを購入しました。
「SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM」
「SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM」
の二つのレンズがついていますが、それぞれのレンズにおいて、レンズプロテクターはどのサイズを購入すれば宜しいですか?
初歩的な質問で申し訳ありません。ご回答頂けたら幸いです。
1点

ひげ彦さんこんばんは。
SD15 twin zoom kitご購入おめでとうございます。
私が購入した頃は、ボディだけで11万円弱していましたから・・・羨ましい(笑)。
ご質問のレンズプロテクターですが、
SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM → 67mm
SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM → 55mm
上記のサイズになります。
メーカーはケンコー、ハクバ、マルミ、キング等いくつかありますが、どれを選ばれても良いと思います。
私はマルミが多いです。行きつけのカメラ店が扱っている事と、価格も安めなものですから(笑)。
書込番号:13273846
1点

ひげ彦さん、今晩は。
「SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM」
http://kakaku.com/item/K0000026455/spec/
「SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM」
http://kakaku.com/item/K0000046297/spec/
以上の対応に間違いなければ、
前者のフィルター径は、67mm
後者のフィルター径は、55mm
となります。
前者をPENTAXのK-rで使っていますので、
67mmには、変な自信があります。SD15の
スターターキットを狙っていますので、
その練習という意味なのです。
いずれ、シグマ板での作例を宜しく。
書込番号:13273861
4点

to Biker's オヤジさん
非常にわかりやすいご回答ありがとうございます。
メーカーは今からちょっと悩んでみます。
しかし、今は一気に金欠状態なので、安い方向に走るかもしれませんが...
to AABBさん
こんなところにフィルターサイズが書いてあったのですね。
うっかりです。ありがとうございます。
これからSD15とは長い付き合いになりそうです。
頑張ります。
書込番号:13273884
1点

この手のものはほとんどケンコーで造られているようです。
キヤノンも実はケンコー製だとカメラ屋さんがいっていました。
値段の差はブランド力の差だと思います。
シグマの場合はただのプロテクターでなくUVカット用になっていますね。
フォべオンとの相性かもしれません。
書込番号:13273960
2点



初めまして
お知恵をお貸し下さい。
SD15でM42マウントアダプタを使用し、ツァイスのレンズを装着したいと思っています。
ですが調べてみるとダストプロテクタに干渉してしまい、本体を破損してしまう恐れがあるとのことで、尻込みしています。写真の2つのレンズなのですが、実際にSD15に付けた方、又は知識のある方ご教授願います。(※ 写り具合なども教えて下さると助かります)
・Carl Zeiss Tessar 2.8/50 M42 (左から1,2枚目)
・CARL ZEISS JENA MC PANCOLAR 50mm F1.8 M42 (左から3枚目)
一応同じような質問は確認しましたが、ピンポイントでこのレンズは装着出来るという確証が欲しいのでお願い致します。
0点

maroさんのページでは、お持ちのテッサーは無理っぽいです。
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/faq.htm#other_lenses
書込番号:13255622
0点

マウントにレンズをねじ込んで
カメラに取り付けず
M42あがぷたーのマウント爪より。無限大で後ろに1ミリくらいまででしたら大丈夫
出来ればつらいち。くらいが安心です
いろんなレンズを使いましたが、ほぼ大丈夫ですがんばってください
書込番号:13256795
3点

なるほど。こうして計測すれば良いのですね。
分かりやすく写真を添付して下さり、有り難うございます。
この方法で試しながらやってみます^^
書込番号:13258397
0点

這いがんばってください
このレンズもテッサーです50ミリF2.8です
ふれことごん20ミリも大丈夫
29ミリアーガスチンターも135ミリフジノンも
ほぼ使えますよ
書込番号:13261481
1点



デジタル一眼カメラ > シグマ > SD15 イメージングキット [18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM付]
デジ一を買った事がない入門(前)者です。
カタログや店でのお触り程度でかれこれ3週間。
行き着くとこまで来た感じなのですが、
これを買って使いこなせるか心配です。
まだ店で触った事がないのですが、。。。。
触った物(購入しようと思ったものは)D7000 α55 60D です。
まだ決まったものを撮ろうと思ってません。
この機種は他より絵がきれいなのかなと思ってます。
よろしくおねがいします。
0点

私はデジタル一眼カメラはこれ1台しか持っておりません。
動くもの(鳥や車など)はちょっと苦手かな?と感じますが、写りに関してはピカイチだと感じています。
特にハマった時の空や景色の描写は、「シグマとシグマ以外」という分け方ができるくらいの違いがあると思います。
パソコンをお使いになっていて、撮影後に加工する事へ抵抗がないならば美しくて他では味わえない写真が
楽しめると思います。
加工に不安があるならば、他のメーカー(キャノンやニコン)の方が楽につき合えるような気がします。
あと、レンズは必要に応じて追々増やしていけばよいかと。
初めてのカメラならば、どの機種を使っても「?」という点は付き物だと思います。
写りに納得がいくならば、この機種が初めてのデジタル一眼カメラでも問題ないのではないでしょうか?
(異論も勿論あるでしょうけど、あくまで私の印象ということで・・・)
書込番号:12828267
5点

りーささん
巷間で言われているほど、気難しいカメラじゃないと、思いますよ。明るい場所で、ボディをしっかりと固定し、ピントを合わせ、すこしアンダーに露出を設定し、パチリとやれば、目の覚めるような絵が出てきます。
暗い場所とか、動くものとか、条件が悪ければ、それなりの工夫も必要ですが、とりあえずは、条件のいいところで癖をさぐって、それから、条件の悪いところへとステップを踏んでゆけば、使いこなすことは十分出来ると思います。
問題は、性能の低いパソコンだと、現像にいらつく、くらいですかね。
と、えらそうにアドヴァイスしている私は、DP1がはじめてのカメラでした。
添付は、着地寸前の、鵜です。
書込番号:12828694
3点

初心者の方は
絶対購入してはいけません
必ず後悔しますよ
サンプルの画を見て決めてはいけません
コンデジのように写せるカメラではありません
それでも良かったらどうぞ
書込番号:12829399
8点

そんなに難しい?どこが?同じでしょ?
メカ音痴の彼女も普通に使えるくらいなんで難しい事はないと思いますが。。。
高感度や連写は確かに他メーカーに負けますが、そんな極限でしか使わないわけじゃないでしょう。
写りは良いですよ。レンズも安いのでオススメです。
書込番号:12829536
1点

カメラのキタムラで1日4千円でレンタルしてたので借りてみようかな…
レンズが別ってのが気に入らないけど…
もうすぐ桜の季節だし、試し撮りには絶好の季節が来ますね。
一度レンタルで、フォビオンを試してみて、気に入れば本気でSD1の購入を考えようと思います!
夜桜は辛そうだなぁ…
…レンズ Kマウント付かないかな…Kマウントのシグマレンズは4本もあるのに
書込番号:12829795
0点

きおとこさん
tsukasamaさん
ボーデンさん
貴重なご意見
ありがとうございます。
そして、
星ももじろうさん
”シグマに恋するなら、本気で!”って言っているんですね^^
ありがとうございます。
前向きにもうちょっと考えます。
書込番号:12829921
2点

り〜ささん
大丈夫だと思いますよ。特別気難しいカメラだと言う人がいますが、そんなことは無いと思います。不得意な低照度でも、風景写真に限れば 他の高性能カメラを圧倒します。私は、SD14を使っていますが、被写体によっては やや緑かぶりをする場合があるので、その修正が必要なことぐらいでしょうか。露出は少しプラス補正して撮ると、ノイズはより少なくなります。黄色は特に白飛びを起こしやすいので、多めにアンダー補正が必要です。
風景写真を撮られるなら、強くお勧めします。
書込番号:12830513
1点

り〜ささん
ムツカシイか、難しくないか?ということは個人差が有りすぎます。
このカメラは、普通に動いているモノもナンデモ撮れるか?、明るくても暗くても、どこででもウマク写るか?
雨の日でも晴れの日でも普通に写るか?ーーーーと問はれれば、ダメですと言わざるを得ません。強い陽光では色飽和と言うよりも妙な色転びが起きます。
候補の中でなら、D7000にされた方が撮影がキライにならないと思いますよ。
数台持つウチの一台でしたら、まあよろしいかな?とは思います。
たまに気分の乗ったときに、撮影条件が良ければ、たまには使ってみるかな、、、みたいなカメラですな。
どうしてもSD15の未練を断ち切れないようでしたなら、購入される前に試しに使ってみる手だてを考えてください。
自分の見た目の色をPCで現像再現する仕事が、如何に煩わしいかも、おわかりいただけると思います。
キャリアの無い方でしたら、なおさら最初こそ撮りっぱなしで後処理なしのカメラで、JPG撮りっぱなしが出来るカメラを購入された方が幸せだと思います。
書込番号:12830844
5点

デジイチになるとレンズ他“システム”となりますので、コストも手間もかかります。
なので私の場合は、まずDP1sを購入してみました。
難しいかそうでないか、というのはこのカメラに何を求めるかで違ってきそうです。
多くの方がご指摘のように、動作の機敏さやAFまわりを含めた操作性や快適さを求めるなら
シグマ製のカメラは向かないと思います。
ちょうど昨日、1DUN+EF24-85f3.5-4.5とDP1sを比較撮影してみました。画角は少し違いますが、
こと解像感に関しては全く勝負にならないほどの出来の差でした。
もっとも、EF24-85がハズレ玉であることが疑われるので、今度は単焦点で比較してみたいと
思っていますが^^;
脱線しましたが、私はISO50か100、RAWのみでしか撮影しません。光量が豊富にある場所での
撮影では本当に目を見張るような結果が得られます。
晴天屋外・低感度設定など、SD・DPが搭載するFOVEONセンサーはその特徴を遺憾なく発揮する
ためには条件がうるさいことがあります。このあたりとカメラ自体の精度や応答性の不足が、
人によって、場合によって“難しい”という評価になるのではないでしょうか。
でも銀塩カメラに慣れている人や、FOVEONの画像に魅せられた人々はこのあたりがあまり苦に
ならないのかも知れません。いや、苦にしてると撮れないというか^^;私はとても気に入って
います。基本的にはSDでも当てはまることだと思います。
書込番号:12831623
1点

文面からすれば、ほんとうに初心者のようですね。だから、こちらも真面目に分かりやすく偏見に
ならない返信をいたします。
SD15とレンズの組み合わせは、ベテランに近いもので合格、しかも、よくぞ、SD1を選びましたね。
このカメラは滅多に使うことのない機能などは一切排除して、丁寧に写真を撮りたい人には最適、私も
これから購入予定です。
ただし、このカメラがベテラン向きであることも事実で、それは、Rawと云う画像フォーマットから
成り立っていて、一般的なJpegは参考程度にあるだけです。Rawはパソコンの画像処理が必要ですから
もし、パソコンに馴染んでいなければお止めになった方が賢明です。
パソコンはWinでもMacでもお得意よ、と、おっしゃるならこれはお勧めです。蛇足ながら、パソコンは
両プラットフォーム(Mac、Win)共に、現行のIntel社のDual core2以上のCPUでメモリーは4GB以上あれ
ば、快適に現像処理が行えます。
さて、問題は、7000・α55・60Dですが、全部、メーカーが違いますので、それこそお好みしだいと云う
ところでしょう。どの機種も最新の機能で、ほとんど使わない機能満載の最新機種ですから、Jpegもたいへん
キレイですし何の心配もありません。
店頭で店員が面倒くさくなるくらい、とっかえひっかえ試しのシャッターを切って下さい。その中で、自分
のフィーリングにぴったりしたものを選べば後悔しない立派な機種です。
最後に、カメラを選ぶとき留意しなければならないことが2つあります。一つは最初に決めたカメラで、
その後の交換レンズが決まってしまうと云うこと、もう一つは、よく言われる初心者向きだの中級機だの
上級・プロ向きだのと云うことには惑わされないことです。
今のカメラにそんな差別化なんてありません。ファインダを覗いて、構図を決めて、シャッターを押す、
その一連の作業に違いなんて一つもないんです。違いは重いか・軽いか。大きいか・小さいか。シャッターの
押し具合が重いか軽いか程度のことだけで、撮る写真にはそんなこと何の関係もないんです。
良い写真は、あなたの感性で決まります。感性は構図に出てきます。写真の根本は、人物であれ、風景で
あれ構図なんです。
書込番号:12832312
1点

スレ主さんへ
ご自分の撮影目的、カメラの活用範囲を考えてみたらよろしいかと思います。
旅行には適しません。SD151台では夕景やナイトシーン、室内での記録は、かなりかなり制限されます。
撮りたい被写体の撮りたい瞬間を光量に関係なく記録したいのでしたら別の機種です。
スタジオ撮りか、アウトドアならば明るく晴れた日の被写体だけに制限するのならば、SD15はソレナリに使えるでしょう。
しかし、イイ被写体は撮影条件の不利な環境で発見することが多いのも事実でしょう。
おおざっぱに申せば、撮影条件の良い環境ならば、ほとんどのカメラが合格点の写りをします。
コンティニアスAFがアテにならない合焦速度の遅いSD15では、少し動いているウチのネコでさえ撮るのに苦労致します。
写真は記録性能に左右されます。被写体の撮りたい瞬間を、いかなる環境であろうと撮りたいと思ったら、ソレナリの機材が必要ですね。
私にとってはSD15の色描写については条件の悪い環境では全く納得しておりません。
ボディなのかレンズなのか解りませんがとにかく合焦速度は遅いし精度も悪いです。
ワンチャンスのみの被写体には、SD15は記録に信頼性が低くて使えません。
レンズは、新レンズの17-50mm・70-200mmだけは納得して使っております。コノレンズはイイですね。
書込番号:12832355
2点

わが道を行くさん
お久しぶり
このことはP社ではどんなレンズを付けてもストロボはフル発光しSSも180自動的に変化します
この機能が無いのですねもちろんガイドナンバー計算はしております
ASA100ガイドナンバー割るFで距離が出てきますASA800なら4倍になりますので高々1−2メーターの距離で写らなかったのには腑に落ちませんでした
又純正レンズでやってみましょう
とりあえず他のカメラとは一線を規しています
明るいところフラッシュのいらないところで撮影しましょう
露出は上げすぎないように適正露出で撮りましょう上げすぎるとSPP4でも戻りません
人形の毛氈がその例です
書込番号:12833184
0点

リ〜サさん、こんばんは。
現在DPシリーズとSD15使っております。
それ以前の一眼暦はペンタックスK10Dを1年くらい。ほぼ初心者です。
みなさんおっしゃるように暗所とか連射性能はメジャーなメーカーには負けてます。
ただ、どんな条件でも写ることは写ります。撮れないということはありません。
確率低いですが懲りずに鳥とか撮ってます。
JEPGは画質が悪いです。私はほぼRAW,ISO100で撮ってSPPで現像を楽しんでおります。
現像しながら旅先での風景が再現できたときには”はっ!”とします。
シグマ一眼ですとレンズも限定されてくるので、まずはDPシリーズで楽しんでも
よろしいかと思います。
私はDPで感動して、中望遠が使いたくてSD15を購入しました。
レンズも手ごろです。お気に入りは17-50 F2.8, マクロ70mm、70-300 OSとかです。
旅先では17-50 F2.8大活躍です。EXレンズは良いです。
RAW現像は面倒ですが、最近はあまり修正しなくても満足できるようになってきました。
少しは慣れてきたってことかなあ。
SD1が出たら安く出回るはずなのでDPがいいんじゃないでしょうか。写りはSDより良いかも。
書込番号:12833230
1点

桃じろうさんこんばんは
SD15の場合
ストロボをポップアップした時点で、シンクロ可能スピード1/200以下に設定され
必要に応じて上限を1/200として変化する十分な機能を有しております。
ガイドナンバーの計算で一つ
ガイドナンバーをG
距離をM
感度をA
とすると、その時の絞りの値は G/M*√(A/100)
ルートの計算が面倒なので、覚え方は絞りの値と同じ倍数
ISO100が1
ISO200は1.4
ISO400なら2
ISO800になると2.8
4倍ではなく2.8倍です
SD15のガイドナンバーは11ですから
距離2メートル、感度800なら
絞りは15.4になりますが、実際には真っ黒だったと言うことは
マニュアルレンズをオートで使う時のF1設定が
カメラに絞りを誤認させているのだと思います。
純正以外は自己責任ということで(^_^;)
この件はメーカーに責任はないと思います。
SD14の内蔵ストロボはオバカでした、確かに。
書込番号:12833456
2点

りーささん、
私はDP1(初期型)しか持っていませんが、オート任せでも時々ハッとする写真が撮れます。
時たままぐれ当たりでいい写真が撮れるカメラぐらいのつもりで、買われたら後悔しないと思います。
・スポーツなどで高速のAFが必要とか
・ロウソク1本の明かりで撮るような超高感度が必要
というのであれば、ニコン、キャノンでしょう。
アマチュアの下手の横好きで、失敗の山を築いて使い方を覚えていくのもオツなものです。
書込番号:12833555
0点

少し昔はNikonのD200だってISO800でひいひい言ってたんだから、最新の他メーカーの機種と比べなければ高感度も連写も問題ないですよ。フィルムなんてもっと低感度使うのが普通ですよ。
SD15だってそんじょそこらのコンデジよりは遥かに高感度強い。
RAW現像をもって難しいという人、ほんとに難しいと思いますか?全部オートでやっちゃえばそれで終わりですよ。
自分が中級者を気取りたいから「シグマは難しい」を連呼しているだけの様な気がします。
僕はNikonならD90,D200,D700、Canonは5D2、パナのGH2と色々試してきていますがシグマが特別に悪いとは思えません。
特にSD15はね。
ipadと連携するために絶対JPGじゃないと嫌だとか、動画が欲しい、というのなら別の機種が良いとは思いますが。
書込番号:12835214
5点

実際に購入して使ってみてください
良くお分かりになると思います
のんびりと撮影するカメラです
いらいら人間には向きません
書込番号:12835382
2点

一応実験をして見ましたがASA800はASA100の8倍の感度なので
わが道談の計算では距離の事情に比例して減衰する計算で行きますと
30秒F5.6ASA800となりました1メートルの距離カメラの設定はF1
ストロボを使用しないときはEEでシャッタースピードが変化しますが
低照度では30秒しか変化無し
多少輝度が上がるとSS50くらいまでは変化するようです
どちらにしても低感度カメラですP.A.S。M全てで実験しましたが
Aが使いよいようでした
マニアルレンズの宿命
このことは好き嫌いにかかわらずシグマのレンズしか選択ワザがないためで
たまには異なるレンズでもと思うことたたありです
この先シグマ用レンズは他レンズメーカーからの供給は100パーセント無いでしょう
それじゃー、何とかしてやろうとの声も有るようです。私のようにへそ曲がりの人もいるかもしれません。お使いの皆さんもいいところばかり暴露するのではなく
失敗談などを多く発表して下さい。今後の撮影に参考になるため解決策を見出したいと思います
よろしくおねがいいたします
書込番号:12836815
0点

高感度に関してはコンデジの方が、はるかに遙かに上等ですよ。
カメラのの写りを実験するつもりならSD15はオモムキがあるかもしれません。
あくまでも撮影目的次第です。写して喜んでるだけなら良いでしょうが、生活の記録、ビジュアルメモリーとして残すのなら、絶対に他機種です。
道具は、ご自分との相性があります。とにかく購入して使用してみなければ、その道具を使用する人にとって適しているか適していないか解らない、と言うのが道具というモノでしょうね。
私にとって良いから、他人にも良い、とは言えないのが道具と言うモノでしょう。
ただ、初めてイチガンを使われる人に勧めるカメラでは無いことだけは確かでしょう。
所持する数台の中に、チョット面白いから加えてみよう、、ならばOKですがね。
まあD7000が無難でしょう。個人的にはオリンパスE−5をお奨めしますがね。
書込番号:12837279
1点

SD14ですがほんとに高感度が駄目なのか試してみました。
結果は写し方次第でISO1600でも何とか見られる写真が撮れました。
撮影時に注意したのは出来るだけしっかり露出を掛ける為にプラス補正(+1.3)して現像時にマイナス補正(−0.4〜0.8、ノイズが目立たなくなります)して明るさを整えてます。
また、高感度だと色情報が弱くなるので現像時に彩度をちょっと多めにプラスにしてます(+0.4〜0.8程度)
撮影時に露出補正+1.3も掛ける位なら最初からISO800にして露出補正をもう少し抑えて写しても良いので敢えてISO1600を積極的に使うほどでも有りませんが…
描写力は置いといて記録としてならソフトウェアでのノイズリダクションで何とかなるのでは?
SD15はSD14より一段ほど高感度ノイズなどが改善してると聞いてますがどうなんでしょうね。
何も考えずにカメラ任せ現像ソフトをオートにしたら高感度はダメダメですがFOVEONの特徴、癖を理解して撮影時にちょっと補正してやれば良いのでは?
そもそも未完成の三層素子なんですから開発が進んでるベイヤー機と比べてあそこが悪いここが悪いと言うよりはFOVEONならではの描写をどうやって引き出すか積極的に考えて色々試しながらベイヤーでは真似の出来ない写真を撮る事に注力する方が建設的だと思います。
(そもそも得手不得手が明確なカメラなんですからそれを理解して適所で使う事が前提ですが…)
個人的には最初は中々上手く写らずに苦労した面も有りますが写真を写す基礎からもう一度見直しながら色々試してみたらベイヤー機を使ってる時よりも写真を写すのが楽しくなりましたよ。
(個人的には写真撮影の基礎が出来なかったってのが一番の問題でした)
被写体や状況を選ぶ面も有りますがじっくり写真を楽しむには良いカメラだと思います。
最初の一台とするならそれなりに勉強は必要だと思いますがスキルを磨けるので写真撮影の楽しみの深さが深くなると思いますよ。
楽して写したいなら別のカメラを勧めますが…楽すると飽きるのも早いかも…
書込番号:12837435
2点

書き忘れです。
添付写真は全て18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMで写したものです。
値段の割には中々使えるレンズです。
ちょっとF値が暗いので動き物には弱いですが手ブレ補正の効きも良いので動かないものなら遅いシャッタースピードでもぶれ難いです。
書込番号:12837499
1点

今までに10台ほど買いましたが
一番とって出しのカメラは富士のS3プロでした
是も連射は遅く液晶も小さくプレビューもSDよりは多少早い
楽でしたけどS5に変えました、マニアルレンズが使えるようになりよくなりました
SD14のようにいろポジションが無くサイズが変えれるままSD15を作ってほしかった
サイズはラージのみとなり
色ポジションはニュートラルとスタンダードの違いがわからずビビットは色が濃くなる実際の記憶色とはまるで違う、RAWで撮影なら色ポジションは要らないSPPで対応してほしかっgasgas
proさんの言われるとうりです
書込番号:12837666
0点

そもそも、高感度が必要なシーンって、どれくらい遭遇することがあるんでしょうか。
わたしは、出来るだけいろんなシチュエーションを試すよう心がけていますが、基本的にはISO100、たまにISO200、ISO400まであげたのが一回きりで、それ以上必要なシーンに出会ったことがありません。
だから、高感度を求めるひとびとの、写真生活って、どんなだろうと、いつも、不思議に思うのです。まさか、暗い森で、絶滅危惧種に出会う一瞬のために、ISO12800が必要と言うわけではないでしょう。
添付は、上海の夜景で、船上からの、手持ち(手すりに置いて)です。感度を上げることより、低い感度で、ノイズの少ない撮影を目指すほうが、本筋だと、思うのですが。
書込番号:12837709
3点

>---そもそも、高感度が必要なシーンって、どれくらい遭遇することがあるんでしょうか。<
人それぞれですから、決めつけられないと思いますよ。
私などは、夜にリビングの蛍光灯の下でウチのネコたちを結構撮ります。毎日ぐらい撮っておりますねえ。時間の無いコトもありますが今の家屋は昼間でも部屋が明るくないのですねえ。
書斎などは昼間も夜も明かりを付けなければ読み書きが出来ない状態です。
夜のネコはISO;1600か3200を常用です。
曇りの日や物陰では1600はカナリ使いますよ。SSは1/300〜1/800ぐらいが常用です。
ネコもジットしていてくれませんね。
人それぞれです。スレ主さんの目線で考えて上げてください。
こうすれば撮れるというような制約などはイチガン初心者の人に対してハズスべきかと考えます。
極論になりますが工夫をすれば写るコトは確かです。被写体と光量に大きな制約は有りますがね。
ソレよりも合焦速度や精度は工夫ではイカンともなしがたしと感じております。
星ももじろうさんは純正レンズに疑問を抱かれイロイロマウントを工夫して多種のレンズを使われておりますね。
早い話が、SD15には出来損ないのところが多々アルのですね。
まだまだ発展途上なのですね。未完成とでも言いますかね。
自分が使えるからと言って、初めてイチガンを使う人に、未完成の道具を薦めるわけには参りません。
ものを写すと言う仕事がカメラの任務です。
「撮影者の描くイメージ通りの写真がシャッターを押すだけで、得られる」、、、、
露出がドウのシボリがドウノ等はカメラが自分で考えてまじめに仕事をすべき項目だと思います。
結果的には、撮影者は、どういう写真が欲しいかと言うセンスだけ有れば良いのだと思います。
更に言えばシャッターを押すのは、自分ではなくアシスタントや他人でも良いとおもいます。
要は自分がしっかりとディレクションをすれば自分の作品なのですから。
書込番号:12837994
1点

FOVEONが上手く使いこなせない方々にご忠告を…
わざわざ使い難いカメラにしがみついてネガティブキャンペーンのような発言を繰り返さずにさっさと自分の使い易いカメラを使かわれる方が時間を有意義に使えると思いますよ。
FOVEONはそういう方々はは荷が重すぎるのですよ。
FOVEONは撮影スキルや撮影の為の努力を要求するセンサーですから何でもカメラ任せで撮りたい人には全く向いてません。
その代わり、努力すればそれに報いてくれる写真が撮れますし撮影の楽しみも味あわせてくれます。
普通に写真が撮れてさらに描写力を充分に楽しんでる人がそれなりに居るのですから自分が上手く使えないから駄目だって言うのは負け犬の遠吠えにしかなってませんよ。
(プロデュース能力がお有りならご自分のプロデュースをしっかりなさって発言されないと自分で自分に泥を塗る事になるのではと心配になります)
現状SDやDPが上手く使えない方々はくれぐれもSD1には手を出さない方が無難ですね。
書込番号:12838140
12点

色々とご心配をおかけましてすみません。
1年前にDSC-TX5を買ってその性能にビックリしているぐらいで、
みなさんの書き込みに挫けそうになったり、がんばる気になったり。^^
今の私の腕ではSDに愛想をつかされるのが関の山でしょうが、
添付写真を参考によろしくご指導…X ご判断ください。
なお、2枚目は迷える私です。(バカちょんもマクロにするとぼかせられるんですね^^)
書込番号:12838335
3点

GasGas PROさん
>こうすれば撮れるというような制約などはイチガン初心者の人に対してハズスべきかと考えます。
制約と言うのと、提案と言うのでは、ずいぶんな違いが生じると思いますよ。ないものねだりを繰り返して、ネガティブキャンペーンを張り、ときにはキャリアを振りかざして脅しをかけるのが、制約と言うのです。ご自分がなさっていることに、ひとを巻き込まないでくださいよ。
>夜のネコはISO;1600か3200を常用です。
異常な設定とは思いますが、長い経験からの結論でしょうし、ずぶの素人には推し量れぬ深遠な意図があるのでしょうから、この設定にはなにも申しませんが、この条件をSD15に求めても、得るものは何もないでしょうから、SD15から足を洗われては、いかがでしょうか。
>要は自分がしっかりとディレクションをすれば自分の作品なのですから。
言っていることは、よくわかりますが、言う場所を間違っていると思います。わたしたちは、あなたの部下ではありませんよ。
て、言いたいことは、言ったので、みなさんの不快を考慮して、今後、私のほうからこの話題をもちだすことは、ありません。
書込番号:12838711
5点

過激な発言に聞こえるかも知れませんが、聖遼さんの仰ったことが現状のシグマカメラの
認識として正論だと思います。
カメラ部分の造りは、大手メーカーに比べて何世代も何世代も遅れていますし、そもそも
唯一無二のFOVEONセンサーはフルオートで良い結果を常に発揮してくれるものではありません。
ですから私などはその動作感覚まで含めて、アナログ的というか銀塩カメラの雰囲気を感じる
ために、SD1が銀塩カメラの置き換えとしてフィルムを諦めさせるモノかどうかに大変興味が
あります。
楽に撮りたい、漠然と“綺麗に”撮りたい、とお考えの方には向かないのは間違いないです。
「綺麗に撮れないのはカメラが悪いからだ」という言い訳が頭に浮かぶ方は手を出さない方が
良い、というよりもそもそも手を出すべきではないと思います。
あくまで現状ですがSD,DPを使う方は、自分がカメラに合わせて勉強・努力・工夫することを
前提にした方が、期待した撮影結果を得られそうです。本来は道具が人に歩み寄るべきかも
しれませんが、とりあえずこれが現況ですね。
しかも私にとっては、この“面倒な”製品が銀塩マニュアルフォーカスカメラのようなリズムで
むしろ心地よくすら感じることもあります。マゾなのでしょうか^^;
初心者が手を出してはいけない、なんて偉そうなことを言うつもりはさらさらありません^^
苦労するかも知れないけど、その苦労に見合った結果に出会ったときには手放せなくなるかも
ですよ、と言いたいのです。DP購入以来、なんだかいつまで経ってもテスト撮影から先に進め
ない私です^^;
書込番号:12838728
5点

りーささん
写真を撮りたいと言う気持ちがあれば、機種はなんだって、いいと思います。わたしは、たまたま、DP1と出会い、すっかり魅了されて、闇雲に撮り続けている間に、自分なりのノウハウを身につけてきました。
目の前に降ってきた、大安売りのカメラが、あなたの写真生活に、ちょっとしたいろどりを加えることになったら、素敵な出会いですよね。
書込番号:12838750
3点

まーみなさん
そう熱くなられずに
逆に言えばSDに強い思い込みがあるからでしょうけど
暗い夜でも相手が光るものならいいですが暗いところにほとんど照明もないところなどはちょっと苦手ですね
K5のように高感度で撮れるカメラでもなくS/Nもあまりよくないカメラですが
ある一線を越えると非常に綺麗な絵が撮れます
向き向きによるカメラだと思います
りーさんこんなカメラですが動かないもの明るいところなどではいい味を出しますから
もし何だこんなものかと思われないのなら兆戦してみるべきですが
作例を拝見してもSDで撮れる様な被写体ですね。どうぞSDの沼におはまりください
ある本の記事ですが
昔ライカのカメラの評判を聞いて。買いにこられたお客さんが居られたそうです
非常に高額で自分の意図することが全て写ると信じて購入されたそうですが
2−3日して返品にこたれたそうですなぜなら
ピンとは自動で合わない露出も合わないフイルムも蒔いてくれない
自分には使えないと言って。返されたそうです
値段ばかり見て高額なら何でもできると思い込みだったらしいです
先入観だけでは判断が出来ないということです
いいところも悪いところもぶちまけて
今後皆さんの参考になるような項目にしたいのでどんどん実例を挙げてください
いろんな問題があると思いますが一つ一つ解決していきましょう
皆さんよろしくおねがいいたします
書込番号:12838777
1点

>り〜ささん
“DSC-TX5の性能にビックリして”。私もビックリしています^^;
最近のコンデジの優秀さや便利さ、多機能さに対してそれが当たり前という感覚が染みついて
しまっている方にとっては、やはりお勧めしにくいです。
ただ、作品とコメントを拝見した限りでは、り〜ささんは記録写真・記念写真以上のものを求めて
いらっしゃるようにお見受けしますが、如何でしょうか。
もしも「作品」として撮りたいという欲求をそれなりに自覚していらっしゃるなら、FOVEONの世界を
覗いてみるのも面白いのではないですかね^^
というか、このカメラに注目している段階で少し大通りから外れてますよね^^;いや、決して悪い
意味ではないですよ、歓迎の意です^^
書込番号:12838831
1点

GasGas PROさん
ISO1600とか3200を常用されてるんですね。
コンデジの高感度の方がSD15よりも遥かに優れているとの事ですが、高感度でシグマより良いとされるコンデジをぜひ教えてもらえないでしょうか??
僕もハイエンドコンデジは一通り試していますが(Canon G9 G10 RICOH GX200 GRD2 GRD3 PANA LX2 LX3)いわゆる豆粒センサーサイズで、小さめながらもAPSCサイズのシグマよりも高感度で優れているという機種はまだ見た事がありません。。。DP1Xはほとんど変わりませんが、レンズがF4で手ぶれ補正がないのでさすがに夜の屋内はキツいですね。
り〜ささん
TX-5僕も使っています。防水なのに小さくてデザインも可愛いカメラですよね。
対抗機種として挙げている3つも十分オススメできる性能です。
結局どれを買ってもハズレはないと思うので安心して下さい。
シグマは画質は一番だと思いますが、動画は残せません。他の3つならボケの表現もある映画の様な動画も撮れますよ。YOUTUBEやVIMEOで機種名で検索してみて下さい。静止画だけでなく動画にも素敵な表現が多くあって参考になると思います。
お子さん(?)の成長を残すなら短いビデオクリップもあると後で良い思い出になります。
書込番号:12839174
0点

り〜ささん
今月初めに、「SD15 スターティングキット」を買った者です。
ポートレート撮影会で使用しました。
「エフ・スタイル」という撮影会の新掲示板に投稿してあります。
3/27 開催の「石井」の6枚です。
RAWで撮影し、SPPで表示し何も加工しないでJPEGに保存したものです。
(自己満足のへたくそなものですが、参考になれば幸いです)
設定は出荷時のまま、WBはオートです。
** ロースペックのノートPCを使用しているので、SD1の画像サイズは無理、と判断しSD-15にしました。
「私の最高のショット」、うらやましいほどの良い写真です。
気に入った機種を買うのが一番ですよ。
自信を持って一眼レフを楽しんでください。
書込番号:12840255
0点

り〜ささん はじめまして
この機種は他より絵がきれいなのかなと思ってます。>
自分も同感です、この観点からこの機種を検討されているのでしたら安くなった今ご購入のチャンスだと思います。
僭越ながら、「私の最高のショット」を拝見して敢えて逆光のこの場所を選ばれて立体感を演出されながら活き活きとした子供さんの表情を引き出されたセンスはかなりのものだと思います。
当機をご使用の自称ベテランの方でも、順光の下でコントラストの付いた写真を撮られていて我々アマが見ても少しやりすぎじゃない!って思う事もしばしばあります。
綺麗な写真を撮れる条件さえ会得されれば このカメラを使いこなすのは決して難しい事ではありません。
楽して綺麗に撮れるカメラではありませんが 明確な意思さえ持てば誰にでも使いこなせると思いますよ!
来るべき桜のシーズン 花吹雪の下で愛する方の写真を是非撮ってあげて下さい。
書込番号:12841105
3点

り〜ささん、
こんにちは。初一眼迷いますね。SD15に眼を付けられるとは硬派!我が道を行く派ですね。
> 触った物(購入しようと思ったものは)D7000 α55 60D です。
あの〜、ペンタックス K-5、K-rは触られましたか? まだ触られていなかったら是非お試しくださいね。スポーツ、動き物以外なら超おすすめです。
シグマのカメラの特徴については皆さんがすでにアドバイスされているので省略します。
私はDP1とDP2を使っていてとても愛着を感じています。シグマのレンズもシグマという会社も大好きですが、SD15は特殊すぎて初一眼に正直お勧めできません。他社の一眼を購入し、余裕があればまずDPを購入してみることをお勧めします。
ちなみに私は一眼はニコン→ペンタックスです。SD15も検討しましたが、スナップなど気軽に撮ることが多いのでやめました。
他のカメラでは絶対撮れない写真が撮れるのは事実です。画質以外の欠点は全部許す、がシグマ道。覚悟があれば逝っちゃってください!
書込番号:12841673
1点

り〜ささん、改めましてこんばんは
せっかくのスレッドをギスギスした雰囲気にしてしまって申し訳ないです。
ごめんなさい。
話を元に戻して一眼レフの機種選びの事ですが…
どの機種もそれぞれ特徴が有りますし写る写真もそれぞれです。
たぶん、どのカメラでもそこそこ綺麗な写真は撮れると思いますが決定的な違いはカメラ任せのオートでそこそこの写真が撮れる他のカメラと撮影者が積極的にどんな風に撮りたいか考えて使わないと失敗写真になり易いですがちょっと一手間掛けて操作(露出補正や絞り値、ISO感度などの選択)したり光の状態を理解する事で他のカメラと一味違った写真を写しやすいSDって感じだと思います。
私もSDを使うまではカメラ任せであまり深く考えずにシャッターを切ってましたがSDを使うようになってそういうスタイルを直す必要に迫られました。
ですが苦労する中で写真を写す楽しさも感じる事が出来ましたし手間を掛けた分、綺麗に写るのでSDをメインで使うようになりました。
最初は面倒に感じたRAW現像も写真を仕上げる楽しみを見出せましたし何より撮影時にもっとこうしておけば良かったと復習する事も出来、次の撮影時に注意して写す事で撮影スキル自体も前よりは上がったように感じます。
他のカメラでもRAW現像すれば同じですがSDはカメラ内で色々味付けをしてない分、素直な素材なので現像時の調整で自分の思ったようにし易いと感じてます。
多分、どのカメラを使っても思い通りの表現をする為には細かくカメラの設定を調整したりRAW現像するステップは必要になると思いますがそういう手間を惜しまなければSDは他のカメラよりも満足し易いと思いますよ。
逆にコンデジ感覚で手軽にそこそこの写真が撮りたいなら手を出さない方が無難です。
カメラ任せだけだとアタリハズレが大きく失敗写真の確立が高くカメラを信用できなくなり写真撮るのが嫌になると思います。
このスレッドで色々な意見が出てくる背景にはこういった原因が有ります。
私の意見のまとめとしては今使ってるコンデジとSD15を併用すれば記録としての写真も撮れますし表現力、描写力の有る写真も撮れるので良いのではと思います。
SDって料理に通じるような楽しみが有ると思いますよ。
(工夫次第でいろんな味が楽しめる)
18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMで撮った去年の桜も載せますので参考にしてみてください。
(描写力自体はSD14も15も大きな差は無いらしいです)
このレンズ、F値が大きめで暗いのですが結構良い写りだと感じてます。
(広角側だとF8以上、望遠側ならF5.6以上で良く写ります)
人物メインだと評判の良い17−50mmF2.8の方が良いと思うので予算と相談しながら検討してみてください。
カメラ選びの参考になれば幸いです。
書込番号:12841715
1点

はじめまして<m(__)m>
このスレが立った時からずっと拝見させてもらっていました。
そこで気になたことがあるんですが
り〜ささんがデジ一に求めているものは何ですか?
これがはっきりしないことには シグマが合う合わないは語れないと思うんです。
例えば、
・スポーツを撮りたいので連射やAF追従性を求める
・コストパフォーマンス重視
・忠実な発色重視
・小物が好きなのでマクロ
・望遠で鳥を撮りたい
・広角で風景を撮りたい
…などなど
この機体は触ったこともないのでその先は皆様にお願いしますが
僕の場合は
被写体が 空とペットなので
シャープさと青の発色にこだわりました。
そこでレンズ性能がよく、
青の発色がきれいだといわれるオリンパスを使うようになりました
被写体に合わせてカメラを選んだので、失敗したと思ったことはないです
書込番号:12842225
1点

こんにちは
り〜ささんがデジ一に求めているものは何ですか?>
>「この機種は他より絵がきれいなのかなと思ってます」と仰せです。
初めての一眼選びで余り注目されないここへの書き込みされているのを見ると、スレ主さんがフォビオンの透明感や発色の良さに注目されての事だと思うのですが、、、
書込番号:12842666
2点

yuさん LGEMさん ご意見ありがとうございます。
確かに、ファビオンの虜になっていますが、
デジ一に求めるもの・・・言葉に詰まりますが、
実は、趣味を探しています。*・・*
元々興味があったのですが、
フィルムのマニュアル時代に挫折の経験があり、
(フィルムもったいなさに撮り逃がすetc.><)
一眼という世界を避けてきました。
(先に話さないといけなかったですね。みなさんすいません)
だから、また挫折にならないか心配で・・・・
皆さんのご意見を聞いてとても良かったです。
ありがとうございました。
書込番号:12842859
1点

リ〜さ さん
フィルム時代の挫折は、デジタルならではのすぐ見れることと、
フィルム代、現像代、はかかりませんから
始めてみてはいかがですか。
デジタルだと失敗がすぐわかる、原因がわかるから上手い方法を見つけることができる。
カメラ任せでたまたまうまく撮れても、次上手くいくかどうか解りませんが
失敗を一つひとつ克服して行く事で、狙ってとれる、自分の意図通りに撮れるようになります
写真ってある一瞬を映しとめてはいますが、撮った人はその写真を見れば
その当時の事、話した言葉のある部分や、その写真には写っていないその前後のストーリーが
ビデオのように瞬時に頭の中で再生されます
記憶を蘇らせるにはおそらくビデオより細かな部分まで思い出すことが出来るのではないでしょうか
書込番号:12843283
4点

スイッチを入れて
すぐ撮影できるカメラではありませんので
リーさんその辺は御注意を
書込番号:12843322
1点

り〜ささん今晩は。
カメラを趣味に加えて2年ほどですがまだ飽きずに楽しんでおります。
同じセンサーのDP1に比べればSD15は良くできた普通のカメラです。
そんなDPでもきれいに写ります。
FOVEONに興味があって、画角が合えばDPも良いですよ。
ちなみに私のSD15は電源入れて4〜5秒で撮れます。不満ないです。
価格コムのリサイズ画像ではFOVEONの良さが十分わからない場合がありますので
カタログやシグマHP、他FOVEON掲示板などの写真を参考にされたほうが良いですよ。
是非FOVEONで撮った画像をシグマSPPで現像して楽しんでほしいです。
初期DP1の写真貼ります。初期DPは凄くのろいです。でもお気に入りです。
書込番号:12845479
2点

り〜ささん、
> 確かに、ファビオンの虜になっていますが、
それならシグマに決まりですね!「初一眼にお勧めできない」という発言は撤回させていただきます。
リコーユーザー、シグマユーザーとして有名な塩沢教授のHPはご存じですか。日常の風景や人物などがクリアに撮られています。SD15やDP、GXR、GR、キャノン機もお使いですので比較してSD15の特長がよくわかると思います。ご参考まで。
http://shiology.com/shiology/
書込番号:12845903
1点

みなさんありがとうございました。
茶虎猫さんが言ってたペンタ-krに横恋慕していました。(3ヶ月間)
でも、あまりにもある高機能を使いきれませんでした。GPSで星の追随も魅力が倍増しましたが、忘れられないファビ♪に交換することにしました。
これからよろしくおねがいします。
書込番号:13207875
1点


り〜ささん こんにちは
とにかく使ってみるまで解らないのが道具でしょう?
使ってみて自分との相性が良縁となるか悪縁となるか、わかります。
どちらにしてもPCでの後処理と言いますか、やり直しといいますか、撮るよりも、PCに向かっている方が好きな人には良い道具かもしれません。
SD15だけで生活記録を残そうとしても無理がありますね。
D7000などを持っていて、サブ機にするのなら良い組み合わせだと思います。
書込番号:13212154
0点

昨日、新宿ヨドバシに行ってきました。
sigmaの方が在住していて色々と30分ぐらいおしゃべりしてきました。
すごいの一言です。(SD1も触りましたy)
持っているという高級機並みの緊張感?が出ました。
こんな高級機を持ってすごせるのか?
(まだ家に届いてない)
書込番号:13212616
0点

こんにちは
私もデジ一眼は初めてというか、その前はムービー機として一眼買っていたので、写真機としてのデジ一眼はSD15が初めてです
私の場合でいうと、下手ッピーは自分が何写したいか、という高尚なことでなく、カメラの得意芸にぴっぱられているみたいです。
諸先輩、すんません。
SD15買って写したら、山の上からの景色はスゴイとか、神社写したらスゴイとか、そういうのに気づくとその方面ばかりが写したくなってしまうのですね。
単純なものです。今度、山に行こう。
他では、買ったばかりのHX100Vの望遠があまりにスゴイので、昨日は望遠撮影だけのために港に行ってきました。
やっぱりこの、オオ〜!!というのがないとね。
釣りでも、下手でも釣れると嬉しくなりますが、写真もそれと同じかもしれませんね。
Auto現像で、これスゴイ!! というのはDP2等がSD15より上かもしれません。
DPはゴミ箱写してもスゴイですね
SD15は撮影に少し工夫して、現像で色々工夫して、というと他では無い感動がえられそうに思って居ます。
おかげで、どうも私も8-16mm買ってしまいそうです。
普通のトーンの写真だけなら、今はHX100Vの方が他の一眼よりおもしろいんじゃないかと思って居ます。
一芸必殺カメラがおもしろいですが、今はSD15とHX100Vにおだてられて、木に登っています。
書込番号:13213845
2点

テリポッキーさん ありがとうございます。
納得でーす。
シグマのブースが狭くて、最後に8-16も着けて見ました。
なんということでしょう。
これが目で見たままの感じでした。
これが標準で付いていたらな~と思いましたw(後で買いたい一押しですね)
しっかし、18−125は実用的に思えましたが、
krの標準望遠と同じで、ズームすると、外にのびーーーーーーーーるレンズなんですよね。不恰好すぎるーーーーw
18-50のパックのレンズの方は伸びなかった気が?しました。
後で直ぐに後悔する人間なんですね。w
書込番号:13214359
0点



こんばんわ。
度々皆様の知恵を頂きたいので、
お願いします。
試し撮りをして、
レンズは28-70mmF2.8-4HIGH SPEED ZOOMです。
撮った写真はモニタ(パソコンも)上で、
肌色は土黄色なり、
コントラストも不自然な物でした。
現像ソフトで調整出来ましたが、
本体のパラメーターは全て0ので、
自然の近い色を出す為、
本体(パラメーター等)の初期設定を教えて頂きますか?
0点

peniさんこんばんは
本体のパラメーターは、現像ソフトで最初に現像するときのX3Fセティングと
JPEG画像の抽出の時の画像、本体でのJPEG画像に反映されます。
私の場合カメラの背面液晶で確認しやすくするために
コントラストと彩度が+0.4、シャープネスは最大
液晶でのピント確認の為だけの設定です。
書込番号:13137115
2点

peniさん、こんばんは
正確な色を出しにくいのはこの機種の弱点でRAW撮りで現像時に微調整する事が多いです。
撮影時の設定で色の再現性に有効なのはホワイトバランスのカスタム設定で光の状態に合わせて撮影前にホワイトバランスを合わせるのが有効ですが少々面倒くさいのと光の状態が変わると効果が落ちてしまうのが難点です。
(カスタム設定はメニュー項目のWBのカスタム設定から白やグレーの被写体を画面一杯に写して登録します)
他の設定はRAW撮影の場合、現像時に調整できる項目なのでカメラ側で調整する意味は少ないと思います。
(我が道を行くさんのように背面液晶の確認用と割り切った方が良いのでは)
ホワイトバランスはSPPでは微調整し難いので撮影時にカスタム設定するのが一番正確だと思います。
(上手く色が出ない時に一番苦労するのがホワイトバランスの設定です)
キャップ代わりにレンズの前面に付けてカスタムホワイトバランスを取りやすくする製品が色々出ているのでこういったものを使ってホワイトバランスを設定すると少しは手間が減らせます。
(ケンコーやエツミのホワイトバランスセッターなどで商品化されてます)
カラーモードはニュートラルが自然らしいです(私のSDではカラーモードが無いのでこの辺りの情報はSD15ユーザーの意見を参考にしてみてください)
ホワイトバランスが適切なら現像時のカラーホイールの調整は最小限で正確な色に近づけられるはずです。
(光源の種類が混在していたり高ISOでアンダー目の写真だとこれでも上手く出ない可能性が有ります)
SPP現像のオートはちょっと極端な感じになり易いのでホワイトバランスを合わせたらパラメーターを全部0にしてから必要に応じて最小限の調整にした方がFoveonの魅力は感じやすいと思います。
(この辺りはそれぞれの好みなので色々調整しながら良い所を見つけてください)
他のカメラのようにある程度自動で何でもやってくれないので撮影者が色々手間を掛ける必要が有りますが方法、手順を間違えなければ他のカメラに負けないような写真が撮れるので少しずつ慣れていってください。
書込番号:13140698
2点

我が道を行くさん、聖遼さん
こんばんわ。
いつも丁寧に教えて頂き、
ありがとうございます。
二人方のアドバイズはとても参考になります。
私はFoveonに魅了し、
SD15を購入したので、
皆様の意見を参考しながら、
様々な試行をやっています。
いつか、
皆様のように上手く写真を撮れるように努力します。
また、何でもやってくれなく、
撮影者が色々手間を掛ける事は
初心者の私には勉強する絶好の機会で、
私にとって、
それもSD15のもう1つの魅力であります。
PS:
SD15で勉強するにより、
SD14も欲しくなったです。
それは欲張りかなあ(笑)
書込番号:13140943
0点

peniさん
色の再現と言う課題は、デジカメに限らず、光学的などの分野においても、根本的に不可能だと、思います。その見地に立って言えば、現像という行為は、あらためて、色彩を組み立て直すことだと思います。
掲載の絵(左)は、X3Fのままの出力で、色彩的には、パーフェクトと言ってもよいのですが、じつは、とんでもないフォビオンの癖が出ています。
どこかというと、バケツの下の敷物は、薄いグリーンなんですが、完全に色彩を失っています。これを再現させようとすると、花の色も、バケツの色も、犠牲にしなくてはなりません。
さらにいえば、わたしは、この絵があまり好きではなく、もっと、荒らして遊んでいます。フォビオンで、RAWで現像する楽しみは、このあたりにあるので、あまり、色の再現性にこだわる必要は、無いか思います。
とはいえ、私の意見は、あまり参考になさらない方が、賢明かとも、思います、が。
書込番号:13141007
2点

peniさん、こんばんは
私もSDを使うことで今まで気が付かなかった事を沢山教えてもらったので写真を楽しむ上では中々の師匠だと思います。
(少々厳しい師匠ですが…)
SD15をお持ちならSD14は必要ないと思いますよ。
基本的な描写力はほぼ一緒(センサーが一緒ですから)
違うのはSD14の方が動作が不安定で連写枚数が少ないなど使い勝手が悪くなる部分だけですから。
SD14を考えるならDPシリーズの方が良いと思いますよ。
(センサーとレンズのマッチングはSD以上との意見が多いですし)
シグマもSD1を発売して一段落した所だと思うので次期SD、DPを楽しみにしようと思ってます。
書込番号:13141049
2点

皆様:
こんばんわ。
tsukasamaさん:
教えて頂き、ありがとうございます。
tsukasamaさんの意見は、
初心者の僕には勉強になりますので、
これからも宜しくお願いします。
聖遼さん:
度々ありがとうございます。
厳しい師匠ですが、
でも楽しいです。
SD14は展示品で39800円で、
RAW+JPEG同時記録出来るから、
一瞬、買うと思ったですが、
ご意見に従い、
次期SD、DPを楽しみにします。
ありがとうございます。
元々、
ニコンのD3000を持っていますが、
いまは小5の息子に・・・
カメラ趣味が始まったのは1ヶ月前位で、
ペンタックスK-7を購入してからです。
k-7も気に入ったカメラたけど、
本当に写真の勉強になるのはSD15で、
厳しい師匠ですが、写真を楽しむ上では中々の師匠で間違いないです。
SD15はきっと、
使って行くうちに段々楽しくなるようなカメラと思います。
書込番号:13144530
1点

peniさん、こんばんは
SD14はRAW+jpeg同時記録は出来ませんよ。
出来るようになったのはSD1からなのでご注意を。
こういった部分も手を出しにくい面なので新しいモデルは頑張って欲しいですね。
書込番号:13149284
1点

聖遼さん:
こんばんわ。
SD14は諦めます。
SD1が欲しいけど、
いまのSD1の価格は私の家計から無理ので、
次期SD、DPを楽しみにします。
ありがとうございます。
また、
皆様の助言と知恵で、
撮影する前にWBのカスタム設定を取り込む事と
パラメーターの調整で
最初よりかなりいい感じの写真が出来、
次は現像ソフトの使い方を少しずつ出来るようします。
解決済にさせていただきますので、
ご助言と意見を頂いた皆様、
本当にありがとうございます。
書込番号:13152962
0点

皆様:
こんばんわ。
この板は解決済に致しまして、
最後にSD15と唯一のSAマウントレンズ28-70mm F2.8-4 HIGH SPEED ZOOMで
撮った写真を載せて頂きます。
梅雨時期の曇り天気で、
リサイズなしで
パラメーター現像調整ある物です。
またまた、
先輩達と比べ者にならないの初心者で、
フォビオンの画質はこれなりに素晴らしいです。
SD15は決して誰でも安易に使えるカメラじゃなく、
本当にいきいきな写真を綺麗に撮りたい人の為のカメラと思います。
シグマさんがもっと頑張って頂きたいです、
フォビオンも大勢います、
頑固者ではなく、
心から純粋に写真を愛する者達で、
様々な綺麗さを写真で表現し、
その心と綺麗さを撮って置きたい人々でございます。
書込番号:13155812
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





