SD15は海外旅行向けには如何でしょう？

Question

今までデジ一は、Fuji S1ProからNikon D200を使ってきました。今回新たに購入を検討しています。候補はNikon D7000だったのですが、ここの書き込みを拝見しているうちにSD15の実写サンプルの写真品質とコストパフォーマンスに惹かれ揺れ動いています。撮る対象は季節の花や旅行での記念写真、風景といったごくありきたりの（つまり何でも撮りたい）ものなのですが、海外の観光スポットで寺院の内部や室内でのスナップ等、フラッシュが使用できないシーンが多くあります。D200のときはISO800くらいでどうにかそれなりの写真が撮れていたのですが、SD15は高感度には強くないような印象がありましたので、そのあたりのアドバイスをいただけたらと思います。海外ではほとんどワイドばかりなのでレンズはとりあえず１７－５０のズームが第一候補です。

書込番号：13275263

0点

聖遼 · Accepted Answer

オッキーホッキーさん、こんばんは楽しく悩まれてるご様子ですね。同じマウントからの機種変更と違い新規マウント導入、更に撮像素子のタイプまで違ってるので中々判断し難いと思います。防塵性に関しては新しく出たSD1は対策されてますがSD15は特に防塵性を謳ってないので余り期待は出来ないと思います。レンズも防塵仕様のものはまだ数えるほどしか出てないです（新型150mmマクロや120-300mmF2.8など）SD15の場合は使用環境の注意は必要ですね。（使用環境を選ばない最強のカメラはオリンパスE一桁＋HG、SHGレンズですね）アフリカ大陸の砂漠の砂は粒子が細かく機械の隅々まで入ってしまうのでパッキンで防げる水よりタチが悪いらしいです。（可動部のパッキンを乗り越えてしまいます）調子の悪くなった18-200も水没扱い以上に修理が大変な為に費用がかさむ事になったんだと思います。（全部ばらして清掃なので新品を作るより手間が掛かる修理だと思います）ご心配されてる撮像素子のゴミですがマウント部のダストフィルター（赤いフィルター）の効果が高くて屋外で平気でレンズ交換してますが外からのゴミで困った事は無いです。それよりも内部の可動部のゴミが出てくるのでショット数をこなして可動部のなじみが出た段階で点検も兼ねてメーカーサービスに送ってゴミ取りをしてもらうと良いですよ。構造的に内部のゴミしか撮像素子には付きません。ダストフィルターは非常に薄いガラスなので出来るだけ自分で触らない方が無難です。重量に関しては17-50mm一本だけならそれ程でも無いのでD200＋バッテリーグリップ、18-200、15-30よりはコンパクトで軽量です。バッテリーは撮影枚数にもよりますが予備で2本も持てば旅行の撮影なら一日の撮影は持つと思います。（ペンタックスのD-LI50と互換性が有るので見つけ易いと思います）充電時間も結構早めで一晩で3本フル充電はギリギリ可能だと思います。（残量にもよりますが2時間程度で満充電になるのでホテルに戻ってすぐに1本目、夕食後に2本目、寝る前に3本目と言った感じ）SDもDPも構図だけ考えてシャッターを切るようなカメラではないので連写性能や書込み速度を気にするような撮影には向いてないと思います。こういった性能を重視するならシグマのカメラを選ばない方が良いです。逆に被写体を見つけて構図を考えながら光も読んでどう撮れば一番良く写るか瞬間的にでも考えて写すなら他のカメラとは違った写真が写せると思います。それなりにカメラの癖を理解してカメラ側に歩み寄るような撮影スタイルが求められるので手間は掛かりますが満足感も得やすいと思います。（フィルム、それもリバーサルに近い感覚だと思います）買ってすぐにバリバリ使えるようなカメラとは違いますが癖を掴めば結構使えますし何より写すのが楽しくなるカメラだと思います。とにかく楽に沢山撮りたいなら広角重視の高級コンデジなどの方が遥かに簡単にそこそこの写真が撮れますし持ち歩く負担は格段に小さくなりますね。こういった高級コンデジ（パナソニックのLX5やオリンパスのXZ-1などなど）とDPの組み合わせも良いと思いますよ。（F値の小さなレンズのコンデジは暗くても結構対応し易いので良いですよ）最近は海外に出てないのでシグマのカメラでの海外の風景は有りませんが日本とは違った空気感を写すならやっぱりシグマのカメラを使ってみたいですね。参考として低ISOで撮った日本の風景と昔撮ったコンデジの写真を載せてみます。

聖遼 · Accepted Answer

露出の取り方は人それぞれ好みや表現方法で変わると思うので同じカメラでもプラス補正にする人も居ればマイナス補正する人も居ると思いますがFoveonはベイヤー並には許容範囲が広くないので適正露出の範囲が狭いと感じています。
（ここで話す適正露出はカメラのAEの出す露出値ではなくて最終的な出力段階での適正露出に対する補正です、SD14よりSD15の方がAEだと明るく写り過ぎるという話も有るのでその辺は考慮してください）

私が使ってきた範囲内ではマイナス補正よりはプラス補正の方が現像で調整出来る範囲が広いと感じています。
ISO100でもマイナス補正しすぎた場合、暗部のカラーノイズが出てしまい純正現像ソフトのSPPだとノイズリダクションがISO400からしか使えない事も相まってISO100なのにノイズで台無しになる事も有ります。
（ISO100でノイズで苦しむくらいならISO400にしてSPPのノイズリダクションで対応する方が楽に綺麗に写せます）

Foveonはベイヤー機と違って白飛びしても現像時にマイナス補正すると色もデティールも出てくるという特徴が有ります。
（白飛びの限度は有るので過剰な過信は禁物ですが…）

シャッタースピードを稼ぐ方向ではプラス補正はデメリットですが暗部のカラーノイズやカラーバランスの崩れを抑えるならややプラス目の補正が安全方向だと思います。

Foveonでのもう一つの注意点は赤が飽和し易く真っ赤な被写体が画面内で大きな面積を占めるならマイナス補正した方が飽和し難いという部分が有ります。
光の当たり方でも補正量は変わりますが適正からマイナス0.7前後にしておけば現像時に飽和をコントロールし易いと思います。

他にも色々と撮影していくとベイヤー機と違って上手く写らない事が出てきますがそういう問題を回避したり対策しながら写すのも一つの楽しみだと思います。
（これが単に苦痛ならシグマのカメラは使わない方が良いです）
少々の弱点など気にならない人でないとFoveonの表現力を堪能するのは難しいでしょうね。

条件が極端ですが露出補正とノイズの関係を試したものと条件の厳しい日なたの赤いバラの作例を乗せてみます。
判断の参考にしてみてください。

後は実際に色々写していく中でこのカメラ特有の癖を掴んで良い設定を見つけるのが一番ですね。

旅行に持って行くなら個人的には気に入ったカメラが一番だと思います。
（楽しみの為の旅行で記録写真撮っても仕方ないですしね）

シグマのカメラを選ばれるなら出来るだけ使い込んでから旅行にもって行けば失敗は少なくなると思います。

聖遼 · Accepted Answer

オッキーホッキーさん、こんばんは室内などの暗い状況だとSDは弱いので無難にD7000の方が安心して撮れると思いますよ。SDの描写力を引き出すには充分な露出（シャッタースピードと絞りを合わせた露出）が必要なので単純にISO感度を上げても中々綺麗には写ってくれません。ISOが高くなるほど色情報も弱くなりノイズも出やすくなるので対策としてプラス補正が必要で結果的にシャッタースピードも稼ぎ難くなります。（ベイヤー機と違ってアンダー目に撮って後から明るくする方法だとノイズばかりが目立ってしまいます、撮影時にプラス補正して現像時に明るさを下げる方がノイズが目立ち難くなります）SD14での経験だと常用はISO400までで画質が落ちるのを覚悟で800といった感じです。SD15もDPもセンサー周りの基本性能は大きく違わないのでISO800での撮影は条件が厳しいと思います。SD15＋17-50mmF2.8OS付きなら動かない被写体だと結構遅いシャッタースピード（手持ちで広角側なら1/8～15）でも対応できるので少し暗いぐらいならISOを上げなくても対応できると思いますがD7000＋手ブレ補正付きレンズだと使えるISO感度の差がそのまま出てしまいそうです。（D200＋手ブレ補正無しなら少しはSD15＋OS付きレンズの方が良くなる可能性も有ります）折衷案になりますが暗い状況はD7000に任せて明るい状況の時にDP1を使うという方法も有ります。（DP1はF4で手ブレ補正も無いので暗さには弱いですが明るい屋外なら充分以上に写りも良いですし）参考になるかどうか分かりませんがSD14でのISO800と1600の写真を載せてみます。どちらも撮影時にプラス補正、現像時のマイナス調整してます。

ktbn · Answer

中熊猫さんあまり議論する気はないので。私の経験上、SDで±０で光量の十分な場所で撮ったものを見るとやや露出オーバー気味に記録されると感じます。その場合発色にやや違和感があり、現像も神経質になりますが、少しアンダーにすると発色も落ち着き、調整もしやすいというのが私の経験則です。>ＳＤの場合は、撮影時は＋に振っておいて後で下げがちですよね～？私はそれが正しい扱いだとか定石だとは思いません。モニタで等倍で見て暗部のノイズを嫌っているだけだと思いますよ。

餃子定食 · Answer

順当にD7000がよろしいかと思いますサンプル写真はあくまでサンプル写真ですのでプロが撮影した数千枚の写真の中からセレクトして更に印刷にも細心の注意をして印刷しますので極端に綺麗に見えますネットで見れるサンプルもレタッチされた物ですこれらのことから今までD200を使っていたとのことなのでユーザーインターフェイスに優れたD7000が良いのでは無いでしょうか説明書など読まなくても操作できると思いますもちろん高感度はD200に比べると３段ほど優れています

星ももじろう · Answer

また反発を喰らうかもしれませんが絶対におすすめ致しません明るいときはすばらしい写りをしますが暗くなるとノイズたっぷりISO４００くらいまで、まして。著名な観光地などでは三脚はご法度フラッシュも焚けません、、故障は今までにはありません。からその点は安心ですが、いかんせん暗いところでは良くありませんせっかくの旅行の思い出が台無しになるのは見えています７０００の方をお奨めいたします。マウントにこりがないのならペンタックスでも十分実用になりますK１００DSなどはISO３２００でもノイズはすくなく。手持ちで撮影できます重要な撮影でないときに撮って遊ぶ分にはいいですよ。ピーカンでフードを付けてF８くらいに絞り写すと女性の肌の血色まで写ります。明るいときの撮影用途と割り切ってください。暗くても三脚でスローシャッターでうごかないものを追えばS/Nよくは写りますが。二度と撮れないようなものは、止めておいた方がよろしい

中熊猫 · Answer

ktbnさん、この部分・屋外なら露出を１～３段アンダーにしてシャッター速度を稼ぐデジカメは以前から明度飽和を避けることも使える小技ですがＳＤの場合は、撮影時は＋に振っておいて後で下げがちですよね～？しかし感度も上げづらいし、手軽にＳＤが不利だと思う点だったりします。

NGC1976 · Answer

ｵｯｷｰﾎｯｷｰさん の撮影条件でしたら私も、Nikon D7000が良いと思います。

写歴40年 · Answer

オッキーホッキーさん　こんばんは。私はD200から現在D7000を使用していますが、D200でISO800が許容出来るのであればD7000ではISO3200が使用出来ますし、いろんな光が混ざった条件の悪いところでもホワイトバランスは素晴らしいと思います。レンズ資産も使用できるのでD7000をお薦めします。

将軍と大奥 · Answer

オッキーホッキーさん

　フォビオンは、画素一粒ごとに色が決定されるので、画素数粒から色を推定するためボカシが入るベーヤー機には真似できないシャープでリアルな画像が得られる素晴らしい魅力があります。
　反面、個性が強く、使いこなすには状況やカメラや現像ソフトに付き合う辛抱も要求されるため、DP1xかDP2xあたりで、気に入った風景や草花を補助的に撮るという、従来機と併用する使い方をして、徐々に慣れるスタイルが無難のように思います。

　ユーザーの実写例として、下記のサイトが参考になるかもしれません。
SIGMA Users Gallery
http://www.zorg.com/pub/photod?pid=ikkiqrrrinvr

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Contemporary18-200mmの画質	14	2025/10/09 4:06:13
大阪梅田レンタルBOXキャビン	0	2023/09/27 11:29:01
70-300mm F4-5.6 DG MACRO / SIGMA SA mount	6	2020/09/16 2:50:53
SPP最新バージョンでの動作	1	2020/08/10 22:03:01
＜祝＞発売１０周年！	10	2020/07/01 11:04:52
KIPONアダプター　M42→SA	1	2020/06/10 10:41:54
もうアジサイが・・・	0	2020/05/24 17:24:19
今更ではありますが・・・シグマSD15ゲット（いつものパターン）	11	2020/04/10 19:07:36
シグマSD15愛好家のみなさんへ	0	2020/03/27 19:08:28
＜SD1５＞で鎌倉散策	4	2015/11/07 6:52:50

『SD15は海外旅行向けには如何でしょう？』のクチコミ掲示板

SD15 ボディ