SD15 ボディ のクチコミ掲示板

今さらで恐縮ですが…相性の良いメモリーカードを教えて下さい。

[Count_Alucard]

サンディスクのエクストリーム・プロでよいでしょうか？

ＳＤ１４の頃から興味を持っていたのですが、なぜか自社マウントのレンズが割高という不条理に違和感を感じていたところ、マップカメラで１７−５０mm2.8ＯＳの中古（箱付き美品\4,6800）を衝動買いしてしまい、秒読み段階に突入してしまいました。^^!

書込番号：13417432

[ブドワール]

メーカーとしてはサンディスクがおすすめですが、現行のエクストリームと、エクストリーム・プロをSD15で比較しているのを見たことはありません。SD15発売当時の世代のメディアでは、エクストリームの30MB/sが最速だったと思います。
UHS-I規格とSD15の関係が不明なので、もし45MB/sのエクストリーム・プロを購入された場合は、１ファイルあたりの書き込み時間などお聞かせ願いたいです（＾＾；

書込番号：13417451

[かげたろう]

San Diskが信頼出来ますよ。
厳密に速度を測定したこと無いですが、
class6(133倍速)とclass10(200倍速)で体感的には変わらずで、
Pro(300倍速)は上記の製品より、記録、転送とも体感的に若干早いです。

書込番号：13417477

[じじかめ]

http://sandisk-support.jp/

殆どの場合こちらで調べられますが、シグマは検索できないようです。

書込番号：13417636

[星ももじろう]

私はaデータ４ギガクラス６を使っています。もんだいはありません
Verbatimクラス6は非常に遅いです
絶対買っていけないのはシリコンパワー社です冷えると使い物になりません
２回交換しました
ひとついえるのはいくら早いカードを使っても
α900のようなレスポンスは得られません
Verbatim以外ならどれでも大差はないようですよ

書込番号：13417669

[Count_Alucard]

ブドワールさん、かげたろうさん、じじかめさん、星ももじろうさん、こんばんわ。
早速レスしていただき感謝です。
確かＳＤ１４のクチコミでは、メーカーやグレードの差が、シグマでは出ないようなことが書いてあったように記憶しておりましたので、ＳＤ１５では変化があったのかと知りたくなり、質問させていただきました。

ブドワールさん、フォビオン初心者なのでメディアによる差は分かりませんが、かげたろうさんの経験では若干なりとも体感できるそうなので、エクストリーム・プロを購入しようと思います。

かげたろうさん、後押ししていただきありがとうございます。サンディスクは仰る通り信頼性が高いとのことで、コンデジで使ってきましたので、シグマにも投入してみようと思います。

じじかめさん、便利なサイトをご教示しただきありがとうございます。

星ももじろうさん、aデータが問題なく使えるという情報はありがたいです。ランニングコストがかなり助かります。amazonのレビュウを見てみましたが、概して評判が良いようです。

皆さんありがとうございました。

書込番号：13419067

[ブドワール]

あっ、念のため最初からリンクを貼っておけば良かったのですが、maroさんの 2010/06/25 の記事によると、SD15はメディアの性能によって書き込み速度にかなりの違いがあるようです。またボディの安定性能が高いため、この時は「全ての SDHC カードでフリーズやエラーの発生は無し」とあります＾＾
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/about_sigma_sd.htm

この時 RAW 21連写の書き込み時間は82秒が最速で、JPEGが74秒であることを考えると（8秒しかロスがないので）エクストリームでも実際は頭打ちなのかもしれませんが、エクストリーム・プロでもう少し74秒に近づけると良いですね(*´∀｀*)

書込番号：13419167

[310420]

かねてから気になってたSIGMA実機でのカードの速度差について、
Sandisk Extreme Pro 16GBを買いましたので皆様への御礼もかねて人柱報告です。

どれも設定はraw形式　2.8、1/125、ISO100。

■SD15■

シャッターを押した瞬間から21連写後書き込みの赤ランプが消えるまで計測。
ファーム1.02。3回実行しほぼ同じでした。

Sandisk Ultra　　　　　　4GB　15MB/s Class 4　 137秒
Sandisk Extreme　　　　8GB　30MB/s Class 10 120秒
Sandisk Extreme Pro　16GB 45MB/s 　　　 　　　85秒

■DP2■

三連写でシャッター押し始めから書き込み赤ランプ消灯まで。
ファーム1.05。3回以上実行し極端なケースを除いた平均値です。

Sandisk Ultra　　　　　　4GB　15MB/s Class 4　 15秒
Sandisk Extreme　　　　8GB　30MB/s Class 10 13秒
Sandisk Extreme Pro　16GB 45MB/s 　　　 　　　11秒

Proが9秒をだしたケースもありましたがだいたい上記でした。

さて差はついたんですが、maroさんのサイトのデータより全て遅い結果になってます。
SD15は計測方法も異なるようです。

SandiskのClass4がそこそこ速いのはよく聞く話ですが、
うちのExtreme 8GB 30MB/s がハズレ品なら、
既にExtremeを持たれてるかたがProを買い足しても差が出ないかもしれません。
あくまでうちの機材での話とさせてください。

自分としてはPro 16GBを買い足してよかったです。
軽快なSIGMA機は楽しいです。

書込番号：13478161

[ブドワール]

310420さん
ありがとうございます！SD15での速度がだいぶ違うようなので、僕もExtreme Pro 45MB/s を買おうと思います＾＾

maroさんの計測方法はグレーカードを撮影しているので、１枚あたりの容量は少なそうですね。またmaroさんの数値は「21枚目を書き込み始めるまでの秒数」で、310420さんの「21枚目を書き込み終わるまでの秒数」ということですね。
同じ計測方法で、30MB/sと45MB/sで３割増しくらいのでスピードが出るなら、やはり買い換える価値はあるように感じました。

書込番号：13478273

[310420]

ブドワールさん

考察ありがとうございます！
SDでの繊細なポトレ好きとしては作品を楽しみにそして羨ましく拝見させて頂いております。

Extreme Proの使用はSD15が+5000円程で高速チューンされることと同義なので大変満足しました。
ポトレ好きにこそ生きると思いますが、結果が出なかったらすみません。

Pro8GBのほうが更に速いかもしれませんが使いにくそうでやめました。
よろしければポトレの実戦では、どの容量がベストバイなのかも御教授ください。
交換の間か安全性か。そもそもどのくらいもっていかれるのでしょう・・・。
Pro16GBでRAWなら835枚と表示が出ております。


さてDP2なんですが、三連写時には書き込み赤ランプ点灯開始まで4秒ほどかかります。
書き込み赤ランプ点灯開始から消灯までという純粋な書き込み時間は、

Sandisk Extreme 8GB 30MB/s 　 9秒
Sandisk Extreme Pro 16GB 45MB/s　 7秒

となり、やはり3割ほど速くなっております。
たかが2秒なんですが、対人撮りだと気まずい時間帯の短縮は有難いです。

また同様の測定をSD15で行うと、

Sandisk Extreme 8GB 30MB/s 　 13秒
Sandisk Extreme Pro 16GB 45MB/s　 11秒

で、2割ほどしか速くありませんでした。体感では違うんですけども。

書込番号：13480771

[ブドワール]

310420さん

SD15を使っていますが、先日のファームを入れてから今までのExtreme 8GB 30MB/s の撮影可能枚数が504枚から416枚になってしまいました（実際にRAW１枚あたりのデータ量が１〜２割大きくなりました）。
以前よりも高画素カメラが増えてメディアも大容量になってきているので、容量による速度差は以前よりかなりマシになってきている印象があるので、16GBを買うことにして昨日秋葉原で何件か見たのですが、どこも高かったので結局ポチりました（＾＾；

１枚あたりのデータ量が今回のファームで大きくなってしまったことを考えると、劇的に速くなったとは感じないかもしれないですが、楽しみです。
あと、まさか楽しみにしてくれている方がいるなんて、うれしいです！容量は僕の場合は8GBあれば十分ですが、１日中撮影をする時などは1000枚くらいになるので、8GB を２・３枚用意しますし、念のため４枚持っていてバックアップ代わりに順番に使っています。でも撮影スタイル（脇撮りをどれくらいするか、モデルさんとの会話と撮影時間のバランス）によるので、同じ時間撮影しててもっと多く撮ってる人もいれば、少ない人もいます。

モデル撮影会では、自分は囲み撮影のところはほとんど行かないので、順番待ちの間にいくらでもメディアの交換はできますし、その間にマニュアル露出を設定しておくことが肝心です。屋外では絞り優先＋露出補正ですが、スタジオでは手ブレしないギリギリのシャッタースピードとISOを100か200にして、あとは絞りで明るさを決める感じです。ISO200までならある程度のアンダーは大丈夫で、むしろライトが直接あたる部分の白飛びに気をつけています。

長々とすみません。自分もこれでExtreme が２種類になるので、いずれレポートできます＾＾

書込番号：13487893

[310420]

ブドワールさん

祝購入！+丁寧な御回答ありがとうございます！
話題が外れてるのでそれぞれへの返信は避けますが全てがかなり勉強になりました。

しばらくポトレ設定は以前の他の方へのレスも参考に、
1/100 iso200 2.0 (レンズは自分の腕では手ブレ量産機の50mm/1.4)で
カードは買い足さずやってみようと思います。

最近はiso400でシャッター速度はカメラ任せでしたが、
やはりノイズと手ブレに悩まされてましたから目ウロコでした。

今回はスレ主様に提供できるデータがなく心苦しいのですが
今日もハングなくPro16GBが使えてることを御報告致します。

あ。1980円程で購入したシリコンパワー16GB class10持ってました。
これを調べましょう。

前回同様、SD15三連写時、書き込み赤ランプ点灯開始から消灯までは
3回試して3回とも12.6秒・・・って、Extreme　8GB　30MB/s Class 10より速い？

納得いかないので（笑）、同条件でExtreme8GBも再テストしましたが勝てませんでした。

では同様にDP2では・・・これもシリコンパワーがわずかに勝ちでした。
信頼性については実証できてないので比較は避けます。

皆様、ブドワール様。今後の検証御報告期待してます。

書込番号：13489467

ＳＤ１５でのスポーツ撮影

[柿食べたい]

このカメラの写りは凄いと雑誌で拝見しました。現在私はＥＯＳ ＫＩＳＳ Ｘ３でスポーツ撮影を楽しんでいます。
もう一台カメラが欲しくなり、写りが良いと言われる、このカメラを購入検討しています。１２０ー３００ Ｆ２．８を使用すれば５００ﾐﾘＦ２．８となり、良いのではないかと考えております。

書込番号：13314123

[阪本龍馬]

全然凄くないです。雑誌の記事に騙されないように！
素直にキヤノンを使い続けて下さい。
もし買い換えるなら
EOS 7Dか5D
でしょう

書込番号：13314264

[メルモグ]

スポーツ撮影でこれ使いますと、イライラして精神衛生上良くありませんのでお勧めできません
キヤノンの上位機種とか,SONYのα55などはレスポンスいいのでいいと思います
もう少ししますとα77が発表になりますが、これは相当早いらしいです
私も注目しています
秒毎12コマだそうです、AFも速いと言う噂です
このカメラは野鳥向きと言われていますので、機敏なスポーツにもいいと思います

書込番号：13314997

[厦門人]

柿食べたいさん　

SD15ですが、　SD１４より早くなったとは言え、連写は苦手な機種です。
基本がRAW撮影という機種（JPEGでも撮れますけど、好みが別れますので）でもありますが
数枚撮影すると、しばらく（数秒単位）で動きが止まるというか　なんと言うか。

じっくり、ノンビリ撮影するには良い機種。もしくは、スポーツであれば、「神経を集中して
MFでピン追い、１枚の写真を最高の撮影にする」という古典的な写真を撮影するには適してるかとは思います。

キャノンの、上位機を検討した方が早いのではないかとおもいますよ。
キャノン用のシグマレンズ、比較的早めにリリースしてきますからね。

書込番号：13315069

[星ももじろう]

α55は連射は10枚ですが20枚ほど行ったら泊まりますそしてバッファー書き込み中に
再スタートせずシャッターは切れません
確かに10枚秒とありますが何秒間撮影できるかです
メデイアがあるだけ行くのはα900です696枚で手ガだゆいいのでやめましたが
撮りきれるカメラです
77もおそらく期待薄でしょうＳＤ−15はフィルムカメラの4Ｘ5だと思っていれば腹も立ちません
液晶で確認せずひたすら撮影し続けるカメラです。確認などしているとシャッターチャンスを逃がします
連射スピードは遅くともとり続けられることが重要ですバツファーも早く開放されること

書込番号：13315205

[将軍と大奥]

凝視　動中の一瞬

ngtnさんの写真一覧
http://ganref.jp/m/ngtn_egwtw/portfolios/photo_list/page:1/sort:Photo.created/direction:desc
の中のFinish!　は素晴らしいですね（他も傑作ぞろいですが）。
　厦門人さんが言われているように、古典的な、一射精魂という撮影法＋フォビオンは、漁・猟の感覚が好きな人なら、
フィーリングが合い、傑作が撮れるような気がします。

　なでしこJAPANの海堀さんは、予測力・対応力によって、BOXXさんの剛球を足でセーブしましたが、
その瞬間を撮ったカメラマンの予測力も凄い。

　躍動の瞬間には、感動と美がありますね。

書込番号：13315260

[万雄]

こんばんは。柿食べたいさん

SD15は連写が遅くて動体撮影には向かないと思いますよ。

もし今後もスポーツ撮影を続けられるならばEOS7DかEOS-1D系(中古でも良いと思います。)に
買い替えられる事をお奨めします。

書込番号：13315366

[多摩川うろうろ]

柿食べたいさん

写りがすごいのはＳＤ1では？

書込番号：13315736

[Eghami]

> 写りがすごいのはＳＤ1では？

ヨドバシ.com - SIGMA SD15 実写レビュー -
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20100623-001/20/

ヨドバシ.com | ヨドバシカメラの公式通販サイト | SIGMA SD1実写レビュー
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20110610-001/SD1/index.html

どちらも凄いと思いますけど。

書込番号：13316268

[GasGas PRO]

連写はオヤメになられた方が良いカメラです。
遙かに優秀なフォトジャーナリスト機が他にありますから。
雑誌の記事に騙されてはいけません。印刷次第で色などはどうにでも変えられます。
とにかく、ワンチャンスを狙う道具ではありません。
キヤノン機に慣れて居られるようですからその中から選択されるのが良いでしょうね。
ニコンならば当然Ｄ３ＳかＤ７００。安いモノならばＤ７０００。
オリンパスならＥ−５。あたりでしょうかね。

書込番号：13316312

[野良の豆柴]

> このカメラの写りは凄いと雑誌で拝見しました。
絶対とはいいませんが、この時点でSD15は再検討したほうがいいと思います。
確かにすごい画像はでますけど、条件が厳しく、のんびりと使うカメラです。

自分なりに理解してからがいいと思いますよ。
「誰かに聞いた」レベルではなく、この性能だから欲しい！と。

> 現在私はＥＯＳ ＫＩＳＳ Ｘ３でスポーツ撮影を楽しんでいます。
> もう一台カメラが欲しくなり、写りが良いと言われる、
スポーツ用機種はお持ちで、じっくり用を検討のご様子なので
ゆっくり考えて、SD15の仲間になってくれることを期待してます。

書込番号：13316527

[柿食べたい]

柿食べたいです。
色々なアドバイスやご教授有難うございます。
皆様のアドバイスを拝見し、考えてみました。
今回はＳＤ１５の購入は見送ります。ソニーα７７と言う新機種もでるようですし、キャノンの新機種の動向もみてゆきたいと思います。

現在私はＥＦ３００Ｆ４とＡＰＯ５０ー５００のレンズでスポーツ撮影を楽しんでいます。もうしばらくＥＯＳ ＫＩＳＳ Ｘ３と付き合って行こうと思います。いつかは、白い大砲も購入したいです。

一人一人の方に返事が出来なくて申し訳ありませんでした。

書込番号：13320282

[ダーストホリゾント5000ＡＦ]

キッスを使ってるレベルなのですから、素直に 7Ｄ 買えばイイじゃん。 今の白レンズは、ニューＦＤのＬレンズのように素晴らしいレンズではありません。 あなたには シグマ ＥＸレンズ で十分すぎるでしょう。

書込番号：13339077

[星ももじろう]

シグマのレンズいいですよ
70-300ではすを撮影してきました

書込番号：13340494

[GasGas PRO]

ダーストホリゾント5000ＡＦさん　の写真を見たことがないのですが、ぜひ見たいモノですね。
それと、携帯電話からの書き込みなのですか？

書込番号：13348970

[柿食べたい]

Ｇａｓ Ｇａｓ ＰＲＯさんへ

はい、携帯電話から投稿しております。

書込番号：13349906

SD15は海外旅行向けには如何でしょう？

[オッキーホッキー]

今までデジ一は、Fuji S1ProからNikon D200を使ってきました。今回新たに購入を検討しています。候補はNikon D7000だったのですが、ここの書き込みを拝見しているうちにSD15の実写サンプルの写真品質とコストパフォーマンスに惹かれ揺れ動いています。撮る対象は季節の花や旅行での記念写真、風景といったごくありきたりの（つまり何でも撮りたい）ものなのですが、海外の観光スポットで寺院の内部や室内でのスナップ等、フラッシュが使用できないシーンが多くあります。D200のときはISO800くらいでどうにかそれなりの写真が撮れていたのですが、SD15は高感度には強くないような印象がありましたので、そのあたりのアドバイスをいただけたらと思います。海外ではほとんどワイドばかりなのでレンズはとりあえず１７−５０のズームが第一候補です。

書込番号：13275263

[餃子定食]

順当にD7000がよろしいかと思います
サンプル写真はあくまでサンプル写真ですのでプロが撮影した数千枚の写真の中からセレクトして
更に印刷にも細心の注意をして印刷しますので極端に綺麗に見えます
ネットで見れるサンプルもレタッチされた物です

これらのことから今までD200を使っていたとのことなので
ユーザーインターフェイスに優れたD7000が良いのでは無いでしょうか
説明書など読まなくても操作できると思います
もちろん高感度はD200に比べると３段ほど優れています

書込番号：13275526

[デジタル系]

私はSD15ユーザーではないですが、

口コミを見ていると、故障がやや多いようなのが気になります。
旅先で故障するとどうにもなりませんよね。

あと、高級そうに見える器械は盗難の元です。南欧あたりに
行くなら、コンデジのほうが安全そう。

書込番号：13275711

[NGC1976]

ｵｯｷｰﾎｯｷｰさん の撮影条件でしたら私も、
Nikon D7000が良いと思います。

書込番号：13275728

[写歴40年]

オッキーホッキーさん　こんばんは。

私はD200から現在D7000を使用していますが、D200でISO800が許容出来るのであればD7000ではISO3200が使用出来ますし、いろんな光が混ざった条件の悪いところでもホワイトバランスは素晴らしいと思います。

レンズ資産も使用できるのでD7000をお薦めします。

書込番号：13275746

[将軍と大奥]

オッキーホッキーさん

　フォビオンは、画素一粒ごとに色が決定されるので、画素数粒から色を推定するためボカシが入るベーヤー機には真似できないシャープでリアルな画像が得られる素晴らしい魅力があります。
　反面、個性が強く、使いこなすには状況やカメラや現像ソフトに付き合う辛抱も要求されるため、DP1xかDP2xあたりで、気に入った風景や草花を補助的に撮るという、従来機と併用する使い方をして、徐々に慣れるスタイルが無難のように思います。

　ユーザーの実写例として、下記のサイトが参考になるかもしれません。
SIGMA Users Gallery
http://www.zorg.com/pub/photod?pid=ikkiqrrrinvr

書込番号：13276306

[中熊猫]

海外ってどちらでしょうか？
ＳＤ１４を使ってますが、ＳＤ１５は改良されたものの
あまり海外には向かないような気がします。
使い勝手とか、最適化されてない１．７倍画角とか、
シグマ色の強い描写はなんでも撮りたい派に向かないような。
でも旅行前に購入されてご自身で試されるのが一番とはおもいます。

書込番号：13276394

[星ももじろう]

また反発を喰らうかもしれませんが
絶対におすすめ致しません
明るいときはすばらしい写りをしますが
暗くなるとノイズたっぷりISO４００くらいまで、まして。著名な観光地などでは
三脚はご法度フラッシュも焚けません、、故障は今までにはありません。からその点は安心ですが、いかんせん暗いところでは良くありません
せっかくの旅行の思い出が台無しになるのは見えています
７０００の方をお奨めいたします。マウントにこりがないのなら
ペンタックスでも十分実用になります
K１００DSなどはISO３２００でもノイズはすくなく。手持ちで撮影できます
重要な撮影でないときに撮って遊ぶ分にはいいですよ。ピーカンでフードを付けてF８くらいに絞り写すと女性の肌の血色まで写ります。明るいときの撮影用途と割り切ってください。暗くても三脚でスローシャッターでうごかないものを追えば
S/Nよくは写りますが。二度と撮れないようなものは、止めておいた方がよろしい

書込番号：13277207

[聖遼]

薄暗い部屋で窓からの外光のみ	同じ条件でISOのみ変更	暗くなってから舞台上の蛍光灯のみの条件

オッキーホッキーさん、こんばんは
室内などの暗い状況だとSDは弱いので無難にD7000の方が安心して撮れると思いますよ。
SDの描写力を引き出すには充分な露出（シャッタースピードと絞りを合わせた露出）が必要なので単純にISO感度を上げても中々綺麗には写ってくれません。
ISOが高くなるほど色情報も弱くなりノイズも出やすくなるので対策としてプラス補正が必要で結果的にシャッタースピードも稼ぎ難くなります。
（ベイヤー機と違ってアンダー目に撮って後から明るくする方法だとノイズばかりが目立ってしまいます、撮影時にプラス補正して現像時に明るさを下げる方がノイズが目立ち難くなります）

SD14での経験だと常用はISO400までで画質が落ちるのを覚悟で800といった感じです。
SD15もDPもセンサー周りの基本性能は大きく違わないのでISO800での撮影は条件が厳しいと思います。

SD15＋17-50mmF2.8OS付きなら動かない被写体だと結構遅いシャッタースピード（手持ちで広角側なら1/8〜15）でも対応できるので少し暗いぐらいならISOを上げなくても対応できると思いますがD7000＋手ブレ補正付きレンズだと使えるISO感度の差がそのまま出てしまいそうです。
（D200＋手ブレ補正無しなら少しはSD15＋OS付きレンズの方が良くなる可能性も有ります）

折衷案になりますが暗い状況はD7000に任せて明るい状況の時にDP1を使うという方法も有ります。
（DP1はF4で手ブレ補正も無いので暗さには弱いですが明るい屋外なら充分以上に写りも良いですし）

参考になるかどうか分かりませんがSD14でのISO800と1600の写真を載せてみます。
どちらも撮影時にプラス補正、現像時のマイナス調整してます。

書込番号：13277405

[オッキーホッキー]

うわーっ！たくさんのアドバイス！皆さんありがとうございます。
書き込みは初めての経験なのでこんなに直ぐに返事がいただけるとは思っていませんでした。とてもうれしいです。参考にさせていただきます。海外は年に1度くらい、1回約1,000〜1,300枚の撮影量です。ツアーなので三脚を使用することは時間的にも難しく、殆ど手持ちでした。SD15には手振れ防止がなく検討段階で感度の問題が一番でした。しかし魅力的な画像やコメントを読むにつけ、思い入れは募るばかりでしたが、もう一度検討させていただきます。
無難に資産が生かせる高感度に強いD7000がやはりベストか、と思いますが、将軍と大奥さんのDP1ｘ、DP2ｘにも成る程とそそられます。次回検討している海外は南アメリカ（マチュピチュ他）、オーストラリア、ニュージーランドです。前回エジプトに行ったとき、D200では埃が怖くてレンズ交換をためらったことがありました。防塵、センサーのゴミ対策などSD15ではちょっと気になりますが、どうでしょう。

書込番号：13277448

[オッキーホッキー]

みなさん、今晩は。
ももじろうさん、ありがとうございます。
そうなんですよね。観光地では本当に時間を掛けて撮れませんね。バシャバシャ撮るのには向いていないのですかね・・・

聖遼さん、写真ありがとうございます。「撮影時にプラス補正、現像時のマイナス調整」という方法があるとは知りませんでした。ISO８００でも、花弁の透明度は充分伝わってきますね。
ご提示いただいた折衷案、予算的に厳しいものがありますが、惹かれます。　

書込番号：13277623

[ＡＡＢＢ]

オッキーホッキーさん、お早うございます。

私も、FOVEON普及型を狙っています。SD15のレンズには、何を考えて
おられますか。レンズ側の手ぶれ補正や超音波駆動があれば、多くの
問題のうち、少しは解決するように思います。随分と重くなりますが。

文字通りにバシャバシャ撮るので構わなければ、PENTAXのK-rがあり
ますね。SD15の防塵機能やセンサーのゴミ対策など、大いに気になり
ますが、とにかく使えてはいるようです。

観光地では時間を掛けて撮れませんが、年１回のペースならば、たま
には（思いを込めて）数枚でも聖遼さんの写真のように撮れれば良し、
という風には行きませんか。

私は元来が街角スナップ派なのですが、SD15では、数枚でも良い
からという構えで、国内（国内…）旅行をしたいと考えています。

書込番号：13277998

[星ももじろう]

オッキーホッキーさんバシャバシャトハ行きません
しばらく撮影すると。バッファーがいっぱいになり書き込みも読み込みも遅いです
ましてツアーなどで撮影では内容確認している間に、皆さんとはぐれてしまいます
このカメラはスタジオ向けですね手ブレ補正もなく低感度。急いで撮影するならKrの方が断然使い勝手がいいでしょう
マウントアダプターでハッセルのプラナー８０ミリF２、８なども使っていましたが急がず十分光のある所では綺麗に撮れますがいかんせんトロいです
α９００などはメデイアがあるだけ、連射が効きます
それと比べると寝過ごさなかった真面目なうさぎとかめです。ほんとにトロいです
現在4マウント体制です
SDー１も考えましたが、価格と性能が釣り合わないので１１０万ほどの業務用ビデオカメラにしました６４５が買えますが、写真は見送り、ムービー撮影もしていますので。そちらに力を入れることにしました。よく御検討の上お決めください。サブ機として時間のある時どのくらい撮れるか試し撮りなどされるならいいでしょう。決して記録に残すカメラではありません

書込番号：13278109

[オッキーホッキー]

おはようございます。
みなさん、ありがとうございます。　やはり勇気を出して聞いてよかった。実際に撮影経験をお持ちの方や、写真撮影知識を豊富にお持ちの方の意見は貴重です。

ＡＡＢＢさん、SD15のレンズは、17-50 f2.8EX-DC OS HSMを予定していました。とりあえずそれ1本です。Nikon D200には無い（私の技量とレンズにもよりますが）透明感や解像感に惹かれていました。

ももじろうさん、本当にツアーではいつも最後尾で、うっかりすると置いてきぼり、という状態です。添乗員がいつもやきもきしていました。
今度店舗に行って、自分のメディアで試写させてもらおうと思いました。
アドバイスを充分参考にさせていただきます。ありがとうございます。

書込番号：13278487

[テリポッキー]

オッキーホッキーさま
こんにちは。


私も今年オーストラリアに行こうかと考えていまして、SD15は持っていますが、たぶん持参しません。
DP2と他機種の組み合わせにすると思います。
SD15ではあまりに撮影条件が限定されるので、どのみち他機種が必要ですから。


今の計画ではオリンパスの広角9-18mmが軽い割にプロテクターがつけられ安心だろう、望遠追加しても軽いだろうということでE-P3あたりが主力候補です。
何せ広大な風景撮影するのに広角は欲しいですから。
またオリンパスの空の色がオーストラリアには最適ではないかと思っています。
ちなみにシグマの8-16mmなんて目玉飛び出しレンズで恐ろしくて海外に持ち出せませんので、購入却下しています。


ただ、やはりここ一番の画質のためにDP2という保険をかけようかと。
ムードというか、空気感みたいなものはDP2の出番と期待した保険です。
現地でピーカンや夕焼けの大空撮影でDP2持ち出そうというもくろみです。


あるいは、ナイトタイムはもっと軽いコンデジで済ませようと、3台体制かもしれません。
酒飲んでいる間に大きなカメラは無粋ですね。
手持ち機種ではFinePix F200EXRが実にストロボ調光が上手いので、その用途にピッタリです。
これら全部合わせても一眼より軽いかもしれません。


何はともあれ、撮影主体の旅行意外は自分が楽しむのが先で、重いカメラ担ぎが主では無いですから、フットワークを軽くされるのがよろしいかと思います。

書込番号：13279533

[オッキーホッキー]

テリポッキーさん、こんばんは。
書き込みありがとうございます。オーストラリア！　カメラマンとしては本当に腕が鳴る、というところですね。SD15はお持ちにならない、というのは皆さんの書き込みをみても納得の思いです。
私は今までD200にNikonの18-200 ズームと、SIGMAの15-30mm EX DGで、海外ではこれで済ませてきました。D200はバッテリーの持ちが悪いのでパワーグリップを付けて撮っていましたが、どうにも重く疲れを感じるようになってきたので対策を検討していたところです。その内、エジプトの砂漠で微細な砂埃にやられたのか、18-200mmのAF-S DX VRのフォーカスが動かなくなり、修理依頼したところ驚くような高額の修理見積もりが出されたので中止をしました。初めは代わりのレンズを検討していたのですが、このサイトでSD15の掲示板をみてカメラ本体も検討するようになった次第です。　オリンパスのP3やFujiのX100,そしてD1ｘ、D2ｘなど食指を動かされるような良いカメラが出てますね。本当に悩みます。　写真のため、ある程度の重さは甘受するつもりだったのですが、いかにせん、ズームとパワーグリップ付きD200では歳と共に重さを強く感じるようになり、機種の交替を考えて皆さんにアドバイスをお願いした次第です（昔は国内旅行にPENTAX 6x7を持って行ったものですが）。
テリポッキーさん、皆さん、ありがとうございました。楽しくうれしく、もう少し選択の悩みを続けてみます。

書込番号：13281530

[D60&1D2]

大正時代の建築物

来月下旬に北アルプスの山を２泊３日で歩きます。
SD15（17−50）とコンデジIXY600を持っていきます。
１０余名のグループですから歩行中に写真を撮っていると後から追いかけるのが大変です。
山小屋泊が２回ありますので早朝と夕刻に主眼を置きます。太陽の位置が低い方が山肌が撮り易いからです。

団体行動中はどうしても「〜も数打ちゃ当たる」式になり勝ちですからSD15の書き込みの遅さはどうしようもありません。宿泊場所をベースに撮れば朝夕の光を有効に使えると思います。どうせヘソマガリなカメラですから撮影スタンスも少しヘソを曲げてみてはいかがでしょう。

書込番号：13281671

[kawase302]

海外旅行が一語になってると混乱しますよね。
なので、これを「海外」と「旅行」にわけて考えます。
「海外」のほうに機種を限定すべき要因はあまり見当たりません。
「海外」だからと言って、カメラがどうとか機種がどうとかっていうのはないと思います。
だって「海外」にもカメラは輸出されていて「海外」でも普通に使えるようになっていると思います。
大手のメーカーのほうがサービス拠点とかは多い（私の住む英国はニコンとキヤノンは一応自社サービス部門あり。オリ、ペンは地元カメラ屋に業務委託。）と思いますが、こと「旅行」のような短期滞在であればサービス拠点のお世話になるようなことは逆にないでしょうし。。。

つまり問題は「旅行」のほうなんでしょうね。
「旅行」であればなるべく使い方の簡単なカメラのほうが、成功はなくとも失敗は少ないような気がします。
そのほうが軽いし機敏だから、団体行動中でも使いやすいんじゃないですか？

ということで、D7000なんか良さそうな感じ。。。。

書込番号：13281909

[ktbn]

私はSD14ですが、海外の団体旅行に何度も持っていったことがあります。
どんなデジタルカメラでもフィルムを入れ替える手間から考えると、断然便利で気軽にシャッターを押せるので、どんなに書き込みが遅くとも気にしません。
私は撮った写真をいちいちモニタで確認する作業も殆どしません。シャッター押した瞬間に、「やっちまった」と思ったら何度か撮り直すことにしています。
バッファがいっぱいになって処理にものすごく時間がかかるようになったら戻ってくるまで気にせず何分でも放置です。その間にシャッターチャンスを逃すのも自分の実力せいだと思っているので諦めます。
家に帰ってから撮ってきたものを見て、「俺って下手だなあ」「ブレまくりだなあ」「あっちから撮ればよかったなあ」の繰り返しです。
私は反省はしますが後悔はしません。だめな写真の反省も私の楽しみの材料になります。
旅行のスナップショットが必要なときはコンデジでも撮ればいいんです。

結論を言うと勧めません。ヒット率が低いですから。
シャッターチャンスを逃すとイライラしたり、後悔する人には精神衛生上良くないので止めます。
私のようにダメなものも楽しめるならとてもいい道具なんですけどね。

一応、私の経験上の注意点
・ＯＳは電池の消耗がとても早い
・ＯＳは時に驚くほど甘い描写をする
・屋外なら露出を１〜３段アンダーにしてシャッター速度を稼ぐ
・可能ならＭＦ

書込番号：13281920

[星ももじろう]

せっかくの海外旅行ですから。それなりに綺麗に残しておきましょう
それ相応のお金もかかる理由ですから。必ず撮れるカメラで向かいましょう

書込番号：13282387

[中熊猫]

ktbnさん、この部分

・屋外なら露出を１〜３段アンダーにしてシャッター速度を稼ぐ


デジカメは以前から明度飽和を避けることも使える小技ですが
ＳＤの場合は、撮影時は＋に振っておいて後で下げがちですよね〜？
しかし感度も上げづらいし、手軽にＳＤが不利だと思う点だったりします。

書込番号：13283756

レンズプロテクターについて

[ひげ彦]

デジタル一眼初心者のひげ彦です。
Sigmaの表現力に惹かれ、SD15 twin zoom kitを購入しました。

「SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM」
「SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM」

の二つのレンズがついていますが、それぞれのレンズにおいて、レンズプロテクターはどのサイズを購入すれば宜しいですか？

初歩的な質問で申し訳ありません。ご回答頂けたら幸いです。

書込番号：13273787

[Biker's オヤジ]

ひげ彦さんこんばんは。

SD15 twin zoom kitご購入おめでとうございます。

私が購入した頃は、ボディだけで11万円弱していましたから･･･羨ましい(笑)。

ご質問のレンズプロテクターですが、

SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM　→　67mm

SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM　→　55mm

上記のサイズになります。
メーカーはケンコー、ハクバ、マルミ、キング等いくつかありますが、どれを選ばれても良いと思います。
私はマルミが多いです。行きつけのカメラ店が扱っている事と、価格も安めなものですから(笑)。

書込番号：13273846

[ＡＡＢＢ]

ひげ彦さん、今晩は。

「SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM」
http://kakaku.com/item/K0000026455/spec/
「SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM」
http://kakaku.com/item/K0000046297/spec/

以上の対応に間違いなければ、
前者のフィルター径は、67mm
後者のフィルター径は、55mm
となります。

前者をPENTAXのK-rで使っていますので、
67mmには、変な自信があります。SD15の
スターターキットを狙っていますので、
その練習という意味なのです。

いずれ、シグマ板での作例を宜しく。

書込番号：13273861

[ひげ彦]

to Biker's オヤジさん
非常にわかりやすいご回答ありがとうございます。
メーカーは今からちょっと悩んでみます。
しかし、今は一気に金欠状態なので、安い方向に走るかもしれませんが...

to ＡＡＢＢさん
こんなところにフィルターサイズが書いてあったのですね。
うっかりです。ありがとうございます。
これからSD15とは長い付き合いになりそうです。
頑張ります。

書込番号：13273884

[D60&1D2]

この手のものはほとんどケンコーで造られているようです。
キヤノンも実はケンコー製だとカメラ屋さんがいっていました。
値段の差はブランド力の差だと思います。

シグマの場合はただのプロテクターでなくUVカット用になっていますね。
フォべオンとの相性かもしれません。

書込番号：13273960

SD15でツァイス

[gonトラ]

Zeiss Tessar 2.8/50 M42	Carl Zeiss Tessar 2.8/50 M42	CARL ZEISS JENA MC PANCOLAR	使用予定のマウントアダプタです

初めまして
お知恵をお貸し下さい。

SD15でM42マウントアダプタを使用し、ツァイスのレンズを装着したいと思っています。
ですが調べてみるとダストプロテクタに干渉してしまい、本体を破損してしまう恐れがあるとのことで、尻込みしています。写真の２つのレンズなのですが、実際にSD15に付けた方、又は知識のある方ご教授願います。（※ 写り具合なども教えて下さると助かります）

・Carl Zeiss Tessar 2.8/50 M42 (左から1,2枚目)
・CARL ZEISS JENA MC PANCOLAR 50mm F1.8 M42 (左から3枚目)

一応同じような質問は確認しましたが、ピンポイントでこのレンズは装着出来るという確証が欲しいのでお願い致します。

書込番号：13255204

[南南西のデジタリアン]

maroさんのページでは、お持ちのテッサーは無理っぽいです。

http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/faq.htm#other_lenses

書込番号：13255622

[星ももじろう]

Ｍ42二レンズ取り付けの様子

マウントにレンズをねじ込んで
カメラに取り付けず
Ｍ42あがぷたーのマウント爪より。無限大で後ろに1ミリくらいまででしたら大丈夫
出来ればつらいち。くらいが安心です
いろんなレンズを使いましたが、ほぼ大丈夫ですがんばってください

書込番号：13256795

[gonトラ]

なるほど。こうして計測すれば良いのですね。
分かりやすく写真を添付して下さり、有り難うございます。

この方法で試しながらやってみます＾＾

書込番号：13258397

[星ももじろう]

這いがんばってください
このレンズもテッサーです50ミリＦ2.8です
ふれことごん20ミリも大丈夫
29ミリアーガスチンターも135ミリフジノンも
ほぼ使えますよ

書込番号：13261481

買っていい？

[り〜さ]

デジ一を買った事がない入門（前）者です。
カタログや店でのお触り程度でかれこれ3週間。
行き着くとこまで来た感じなのですが、
これを買って使いこなせるか心配です。

まだ店で触った事がないのですが、。。。。
触った物（購入しようと思ったものは）Ｄ7000　α55　60Ｄ　です。
まだ決まったものを撮ろうと思ってません。
この機種は他より絵がきれいなのかなと思ってます。
よろしくおねがいします。

書込番号：12828182

[きおとこ]

私はデジタル一眼カメラはこれ１台しか持っておりません。
動くもの（鳥や車など）はちょっと苦手かな？と感じますが、写りに関してはピカイチだと感じています。
特にハマった時の空や景色の描写は、「シグマとシグマ以外」という分け方ができるくらいの違いがあると思います。
パソコンをお使いになっていて、撮影後に加工する事へ抵抗がないならば美しくて他では味わえない写真が
楽しめると思います。
加工に不安があるならば、他のメーカー（キャノンやニコン）の方が楽につき合えるような気がします。
あと、レンズは必要に応じて追々増やしていけばよいかと。

初めてのカメラならば、どの機種を使っても「？」という点は付き物だと思います。
写りに納得がいくならば、この機種が初めてのデジタル一眼カメラでも問題ないのではないでしょうか？
（異論も勿論あるでしょうけど、あくまで私の印象ということで・・・）

書込番号：12828267

[tsukasama]

　りーささん

　巷間で言われているほど、気難しいカメラじゃないと、思いますよ。明るい場所で、ボディをしっかりと固定し、ピントを合わせ、すこしアンダーに露出を設定し、パチリとやれば、目の覚めるような絵が出てきます。

　暗い場所とか、動くものとか、条件が悪ければ、それなりの工夫も必要ですが、とりあえずは、条件のいいところで癖をさぐって、それから、条件の悪いところへとステップを踏んでゆけば、使いこなすことは十分出来ると思います。

　問題は、性能の低いパソコンだと、現像にいらつく、くらいですかね。

　と、えらそうにアドヴァイスしている私は、DP1がはじめてのカメラでした。

　添付は、着地寸前の、鵜です。

書込番号：12828694

[星ももじろう]

初心者の方は
絶対購入してはいけません
必ず後悔しますよ
サンプルの画を見て決めてはいけません
コンデジのように写せるカメラではありません
それでも良かったらどうぞ

書込番号：12829399

[ボーテン]

そんなに難しい？どこが？同じでしょ？
メカ音痴の彼女も普通に使えるくらいなんで難しい事はないと思いますが。。。
高感度や連写は確かに他メーカーに負けますが、そんな極限でしか使わないわけじゃないでしょう。
写りは良いですよ。レンズも安いのでオススメです。

書込番号：12829536

[冬将軍は雪だるま]

カメラのキタムラで１日４千円でレンタルしてたので借りてみようかな…
レンズが別ってのが気に入らないけど…
もうすぐ桜の季節だし、試し撮りには絶好の季節が来ますね。
一度レンタルで、フォビオンを試してみて、気に入れば本気でＳＤ１の購入を考えようと思います！
夜桜は辛そうだなぁ…

…レンズ Ｋマウント付かないかな…Ｋマウントのシグマレンズは４本もあるのに

書込番号：12829795

[り〜さ]

きおとこさん
tsukasamaさん
ボーデンさん
貴重なご意見
ありがとうございます。
そして、
星ももじろうさん
”シグマに恋するなら、本気で！”って言っているんですね＾＾
ありがとうございます。
前向きにもうちょっと考えます。

書込番号：12829921

[山川大地]

り〜ささん

大丈夫だと思いますよ。特別気難しいカメラだと言う人がいますが、そんなことは無いと思います。不得意な低照度でも、風景写真に限れば　他の高性能カメラを圧倒します。私は、SD１４を使っていますが、被写体によっては　やや緑かぶりをする場合があるので、その修正が必要なことぐらいでしょうか。露出は少しプラス補正して撮ると、ノイズはより少なくなります。黄色は特に白飛びを起こしやすいので、多めにアンダー補正が必要です。

風景写真を撮られるなら、強くお勧めします。

書込番号：12830513

[GasGas PRO]

り〜ささん
ムツカシイか、難しくないか？ということは個人差が有りすぎます。
このカメラは、普通に動いているモノもナンデモ撮れるか？、明るくても暗くても、どこででもウマク写るか？
雨の日でも晴れの日でも普通に写るか？ーーーーと問はれれば、ダメですと言わざるを得ません。強い陽光では色飽和と言うよりも妙な色転びが起きます。
候補の中でなら、Ｄ７０００にされた方が撮影がキライにならないと思いますよ。
数台持つウチの一台でしたら、まあよろしいかな？とは思います。
たまに気分の乗ったときに、撮影条件が良ければ、たまには使ってみるかな、、、みたいなカメラですな。
どうしてもＳＤ１５の未練を断ち切れないようでしたなら、購入される前に試しに使ってみる手だてを考えてください。
自分の見た目の色をＰＣで現像再現する仕事が、如何に煩わしいかも、おわかりいただけると思います。
キャリアの無い方でしたら、なおさら最初こそ撮りっぱなしで後処理なしのカメラで、ＪＰＧ撮りっぱなしが出来るカメラを購入された方が幸せだと思います。

書込番号：12830844

[ねんねけ]

デジイチになるとレンズ他“システム”となりますので、コストも手間もかかります。
なので私の場合は、まずDP1sを購入してみました。

難しいかそうでないか、というのはこのカメラに何を求めるかで違ってきそうです。
多くの方がご指摘のように、動作の機敏さやAFまわりを含めた操作性や快適さを求めるなら
シグマ製のカメラは向かないと思います。

ちょうど昨日、1D�UN＋EF24-85f3.5-4.5とDP1sを比較撮影してみました。画角は少し違いますが、
こと解像感に関しては全く勝負にならないほどの出来の差でした。
もっとも、EF24-85がハズレ玉であることが疑われるので、今度は単焦点で比較してみたいと
思っていますが＾＾；

脱線しましたが、私はISO50か100、RAWのみでしか撮影しません。光量が豊富にある場所での
撮影では本当に目を見張るような結果が得られます。

晴天屋外・低感度設定など、SD・DPが搭載するFOVEONセンサーはその特徴を遺憾なく発揮する
ためには条件がうるさいことがあります。このあたりとカメラ自体の精度や応答性の不足が、
人によって、場合によって“難しい”という評価になるのではないでしょうか。

でも銀塩カメラに慣れている人や、FOVEONの画像に魅せられた人々はこのあたりがあまり苦に
ならないのかも知れません。いや、苦にしてると撮れないというか＾＾；私はとても気に入って
います。基本的にはSDでも当てはまることだと思います。

書込番号：12831623

[我が人生はDOMINO]

　文面からすれば、ほんとうに初心者のようですね。だから、こちらも真面目に分かりやすく偏見に
ならない返信をいたします。

　SD15とレンズの組み合わせは、ベテランに近いもので合格、しかも、よくぞ、SD1を選びましたね。
このカメラは滅多に使うことのない機能などは一切排除して、丁寧に写真を撮りたい人には最適、私も
これから購入予定です。
　ただし、このカメラがベテラン向きであることも事実で、それは、Rawと云う画像フォーマットから
成り立っていて、一般的なJpegは参考程度にあるだけです。Rawはパソコンの画像処理が必要ですから
もし、パソコンに馴染んでいなければお止めになった方が賢明です。

　パソコンはWinでもMacでもお得意よ、と、おっしゃるならこれはお勧めです。蛇足ながら、パソコンは
両プラットフォーム（Mac、Win）共に、現行のIntel社のDual core2以上のCPUでメモリーは4GB以上あれ
ば、快適に現像処理が行えます。

　さて、問題は、7000・α55・60Dですが、全部、メーカーが違いますので、それこそお好みしだいと云う
ところでしょう。どの機種も最新の機能で、ほとんど使わない機能満載の最新機種ですから、Jpegもたいへん
キレイですし何の心配もありません。
　店頭で店員が面倒くさくなるくらい、とっかえひっかえ試しのシャッターを切って下さい。その中で、自分
のフィーリングにぴったりしたものを選べば後悔しない立派な機種です。

　最後に、カメラを選ぶとき留意しなければならないことが２つあります。一つは最初に決めたカメラで、
その後の交換レンズが決まってしまうと云うこと、もう一つは、よく言われる初心者向きだの中級機だの
上級・プロ向きだのと云うことには惑わされないことです。
　今のカメラにそんな差別化なんてありません。ファインダを覗いて、構図を決めて、シャッターを押す、
その一連の作業に違いなんて一つもないんです。違いは重いか・軽いか。大きいか・小さいか。シャッターの
押し具合が重いか軽いか程度のことだけで、撮る写真にはそんなこと何の関係もないんです。

　良い写真は、あなたの感性で決まります。感性は構図に出てきます。写真の根本は、人物であれ、風景で
あれ構図なんです。

書込番号：12832312

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
ご自分の撮影目的、カメラの活用範囲を考えてみたらよろしいかと思います。
旅行には適しません。ＳＤ１５１台では夕景やナイトシーン、室内での記録は、かなりかなり制限されます。
撮りたい被写体の撮りたい瞬間を光量に関係なく記録したいのでしたら別の機種です。
スタジオ撮りか、アウトドアならば明るく晴れた日の被写体だけに制限するのならば、ＳＤ１５はソレナリに使えるでしょう。
しかし、イイ被写体は撮影条件の不利な環境で発見することが多いのも事実でしょう。
おおざっぱに申せば、撮影条件の良い環境ならば、ほとんどのカメラが合格点の写りをします。
コンティニアスＡＦがアテにならない合焦速度の遅いＳＤ１５では、少し動いているウチのネコでさえ撮るのに苦労致します。
写真は記録性能に左右されます。被写体の撮りたい瞬間を、いかなる環境であろうと撮りたいと思ったら、ソレナリの機材が必要ですね。

私にとってはＳＤ１５の色描写については条件の悪い環境では全く納得しておりません。
ボディなのかレンズなのか解りませんがとにかく合焦速度は遅いし精度も悪いです。
ワンチャンスのみの被写体には、ＳＤ１５は記録に信頼性が低くて使えません。

レンズは、新レンズの17-50mm・70-200mmだけは納得して使っております。コノレンズはイイですね。

書込番号：12832355

[星ももじろう]

わが道を行くさん
お久しぶり
このことはＰ社ではどんなレンズを付けてもストロボはフル発光しＳＳも180自動的に変化します
この機能が無いのですねもちろんガイドナンバー計算はしております
ＡＳＡ100ガイドナンバー割るＦで距離が出てきますＡＳＡ８００なら４倍になりますので高々１−２メーターの距離で写らなかったのには腑に落ちませんでした
又純正レンズでやってみましょう
とりあえず他のカメラとは一線を規しています
明るいところフラッシュのいらないところで撮影しましょう
露出は上げすぎないように適正露出で撮りましょう上げすぎるとＳＰＰ４でも戻りません
人形の毛氈がその例です

書込番号：12833184

[hirohirogx100]

リ〜サさん、こんばんは。
現在DPシリーズとSD15使っております。
それ以前の一眼暦はペンタックスK10Dを1年くらい。ほぼ初心者です。
みなさんおっしゃるように暗所とか連射性能はメジャーなメーカーには負けてます。
ただ、どんな条件でも写ることは写ります。撮れないということはありません。
確率低いですが懲りずに鳥とか撮ってます。
JEPGは画質が悪いです。私はほぼRAW,ISO100で撮ってSPPで現像を楽しんでおります。
現像しながら旅先での風景が再現できたときには”はっ！”とします。
シグマ一眼ですとレンズも限定されてくるので、まずはDPシリーズで楽しんでも
よろしいかと思います。
私はDPで感動して、中望遠が使いたくてSD15を購入しました。
レンズも手ごろです。お気に入りは17-50 F2.8, マクロ70mm、70-300 OSとかです。
旅先では17-50 F2.8大活躍です。EXレンズは良いです。
RAW現像は面倒ですが、最近はあまり修正しなくても満足できるようになってきました。
少しは慣れてきたってことかなあ。
SD1が出たら安く出回るはずなのでDPがいいんじゃないでしょうか。写りはSDより良いかも。

書込番号：12833230

[我が道を行く]

桃じろうさんこんばんは

SD15の場合
ストロボをポップアップした時点で、シンクロ可能スピード1/200以下に設定され
必要に応じて上限を1/200として変化する十分な機能を有しております。

ガイドナンバーの計算で一つ

ガイドナンバーをG
距離をM
感度をA
とすると、その時の絞りの値は　G/M*√(A/100)
ルートの計算が面倒なので、覚え方は絞りの値と同じ倍数
ISO100が1
ISO200は1.4
ISO400なら2
ISO800になると2.8
４倍ではなく2.8倍です

SD15のガイドナンバーは11ですから
距離２メートル、感度800なら
絞りは15.4になりますが、実際には真っ黒だったと言うことは
マニュアルレンズをオートで使う時のF1設定が
カメラに絞りを誤認させているのだと思います。
純正以外は自己責任ということで(^_^;)
この件はメーカーに責任はないと思います。
SD14の内蔵ストロボはオバカでした、確かに。

書込番号：12833456

[キングオブブレンダーズ]

りーささん、
私はDP1（初期型）しか持っていませんが、オート任せでも時々ハッとする写真が撮れます。
時たままぐれ当たりでいい写真が撮れるカメラぐらいのつもりで、買われたら後悔しないと思います。

・スポーツなどで高速のAFが必要とか
・ロウソク1本の明かりで撮るような超高感度が必要

というのであれば、ニコン、キャノンでしょう。
アマチュアの下手の横好きで、失敗の山を築いて使い方を覚えていくのもオツなものです。

書込番号：12833555

[ボーテン]

少し昔はNikonのD200だってISO800でひいひい言ってたんだから、最新の他メーカーの機種と比べなければ高感度も連写も問題ないですよ。フィルムなんてもっと低感度使うのが普通ですよ。
SD15だってそんじょそこらのコンデジよりは遥かに高感度強い。
RAW現像をもって難しいという人、ほんとに難しいと思いますか？全部オートでやっちゃえばそれで終わりですよ。
自分が中級者を気取りたいから「シグマは難しい」を連呼しているだけの様な気がします。

僕はNikonならD90,D200,D700、Canonは5D2、パナのGH2と色々試してきていますがシグマが特別に悪いとは思えません。
特にSD15はね。

ipadと連携するために絶対JPGじゃないと嫌だとか、動画が欲しい、というのなら別の機種が良いとは思いますが。

書込番号：12835214

[星ももじろう]

実際に購入して使ってみてください
良くお分かりになると思います
のんびりと撮影するカメラです
いらいら人間には向きません

書込番号：12835382

[星ももじろう]

一応実験をして見ましたがＡＳＡ800はＡＳＡ100の８倍の感度なので
わが道談の計算では距離の事情に比例して減衰する計算で行きますと
３０秒Ｆ5.6ＡＳＡ800となりました１メートルの距離カメラの設定はＦ1
ストロボを使用しないときはＥＥでシャッタースピードが変化しますが
低照度では３０秒しか変化無し
多少輝度が上がるとＳＳ５０くらいまでは変化するようです
どちらにしても低感度カメラですＰ．Ａ．Ｓ。Ｍ全てで実験しましたが
Ａが使いよいようでした
マニアルレンズの宿命
このことは好き嫌いにかかわらずシグマのレンズしか選択ワザがないためで
たまには異なるレンズでもと思うことたたありです
この先シグマ用レンズは他レンズメーカーからの供給は１００パーセント無いでしょう
それじゃー、何とかしてやろうとの声も有るようです。私のようにへそ曲がりの人もいるかもしれません。お使いの皆さんもいいところばかり暴露するのではなく
失敗談などを多く発表して下さい。今後の撮影に参考になるため解決策を見出したいと思います
よろしくおねがいいたします

書込番号：12836815

[GasGas PRO]

高感度に関してはコンデジの方が、はるかに遙かに上等ですよ。
カメラのの写りを実験するつもりならＳＤ１５はオモムキがあるかもしれません。
あくまでも撮影目的次第です。写して喜んでるだけなら良いでしょうが、生活の記録、ビジュアルメモリーとして残すのなら、絶対に他機種です。
道具は、ご自分との相性があります。とにかく購入して使用してみなければ、その道具を使用する人にとって適しているか適していないか解らない、と言うのが道具というモノでしょうね。
私にとって良いから、他人にも良い、とは言えないのが道具と言うモノでしょう。
ただ、初めてイチガンを使われる人に勧めるカメラでは無いことだけは確かでしょう。
所持する数台の中に、チョット面白いから加えてみよう、、ならばＯＫですがね。
まあＤ７０００が無難でしょう。個人的にはオリンパスＥ−５をお奨めしますがね。

書込番号：12837279

[聖遼]

ダメダメの場合	何とか見られる場合	ISO100	オマケ

SD14ですがほんとに高感度が駄目なのか試してみました。
結果は写し方次第でISO1600でも何とか見られる写真が撮れました。

撮影時に注意したのは出来るだけしっかり露出を掛ける為にプラス補正（＋1.3）して現像時にマイナス補正（−0.4〜0.8、ノイズが目立たなくなります）して明るさを整えてます。
また、高感度だと色情報が弱くなるので現像時に彩度をちょっと多めにプラスにしてます（＋0.4〜0.8程度）

撮影時に露出補正＋1.3も掛ける位なら最初からISO800にして露出補正をもう少し抑えて写しても良いので敢えてISO1600を積極的に使うほどでも有りませんが…
描写力は置いといて記録としてならソフトウェアでのノイズリダクションで何とかなるのでは？

SD15はSD14より一段ほど高感度ノイズなどが改善してると聞いてますがどうなんでしょうね。

何も考えずにカメラ任せ現像ソフトをオートにしたら高感度はダメダメですがFOVEONの特徴、癖を理解して撮影時にちょっと補正してやれば良いのでは？

そもそも未完成の三層素子なんですから開発が進んでるベイヤー機と比べてあそこが悪いここが悪いと言うよりはFOVEONならではの描写をどうやって引き出すか積極的に考えて色々試しながらベイヤーでは真似の出来ない写真を撮る事に注力する方が建設的だと思います。
（そもそも得手不得手が明確なカメラなんですからそれを理解して適所で使う事が前提ですが…）

個人的には最初は中々上手く写らずに苦労した面も有りますが写真を写す基礎からもう一度見直しながら色々試してみたらベイヤー機を使ってる時よりも写真を写すのが楽しくなりましたよ。
（個人的には写真撮影の基礎が出来なかったってのが一番の問題でした）

被写体や状況を選ぶ面も有りますがじっくり写真を楽しむには良いカメラだと思います。

最初の一台とするならそれなりに勉強は必要だと思いますがスキルを磨けるので写真撮影の楽しみの深さが深くなると思いますよ。

楽して写したいなら別のカメラを勧めますが…楽すると飽きるのも早いかも…

書込番号：12837435