α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α100で次に欲しいレンズ

[GTからDS4]

バリオゾナーも滞りなく発売されて、PMAでも何本か参考出品ではあるものの、新レンズが発表されましたね。
バリオゾナーで広角側が広がった感じですが、APS-Cに適した画角のレンズが引き続いて開発されて欲しいですね。
個人的には、バリオゾナーは注文済みで入荷待ち状態ですが、気分的にはもう次のレンズへの期待が（勝手に：P)高まっています。
そこで、みなさんに質問です。次に欲しいレンズは、どんなもんでしょう？
発表済みのレンズは、どちらかといえば、銀塩135フォーマット向けなイメージが強いですが、個人的にはα100でも（私のα７Dでも）使いやすい中望遠のズームなんかがあるといいですね。50-150/2.8なんてあるといいと思いませんか？APS-Cで使いやすいレンズが増えてくれると嬉しいですね。みなさん、どんなレンズが欲しいですか？

書込番号：6177075

[けーぞー＠自宅]

撮像素子がＡＰＳ−Ｃでもフルサイズでも焦点距離が変わらないレンズが欲しいです。
実現は無理なのかな？

α-7DIGITAL 発売2周年記念　貴方のお気に入りのαレンズは何ですか？
純正に限定しません！　なんでも勝手にランキング
http://alpha-7d.keizof.com/Lens/

によれば100/2.8マクロが一番ですね。
でも150/2.8となるとちょっときついか？
虫撮り屋さんには好都合かも。

書込番号：6177243

[えるし]

パソコンみたいにBTOがあれば面白いんですけどね。
メーカーがスペックを決めて販売する手法はいつまで続くんでしょう。

書込番号：6177410

[ボトムがきいろ]

単焦点 T＊DT 15�oF3.5
なんて面白いと思います。

キタムラから、T＊ DT 16-80の入荷案内が先ほどありました。
GTさんのも、そろそろ届くと思いますよ！

書込番号：6177554

[NARUSICAA]

以前どなたかが出されていた意見ですが

パンケーキレンズ！

１８ｍｍＦ２．８　３５ｍｍＦ２　７２ｍｍＦ２．８
とかあったら面白いかな〜！？実売価格５万くらいで。

３５ｍｍＦ２の焼き直しはしないってんなら
せめて新設計で出して欲しいな、小さいやつを。

ツアイスでもソニー印でもいいから。

という妄想でした。

書込番号：6177690

[weirdo]

[6177690] NARUSICAAさんとほぼ同意見です。次のαがAPS-CかーHか、次などの次のαがフルフレームなのかで、メーカーの思惑も変わってくるでしょうが。

次もAPS-C素子なら１４�o（F値は3.5もしくは4で可）もお願いします。

京セラコンタックスのように、DistagonT*１５�oF3.5　￥770，000などというブランド料はごめんこうむります。緑のアクロマティック・コーティングで結構です。

書込番号：6177883

[頑張れ！一眼レフ]

APS-Cサイズのレンズであれば、どこのメーカーも出していないレンズ。
55mmF1.4なんてあったらいいのではないでしょうか。
35mm換算で82.5mm。
ポートレート向きの約85mmです。
フルサイズ85mmよりもかなりコンパクトに作れて面白いかもしれません。

書込番号：6178160

[lay_2061]

>[6177243]
>撮像素子がＡＰＳ−Ｃでもフルサイズでも焦点距離が変わらないレンズが欲しいです。

　焦点距離は変わりませんね。
勘違いされていますが、変わるのは撮影出来る画角です。
で、メリットが見えないです・・・

書込番号：6178296

[BigBlock]

＞焦点距離は変わりませんね。
＞勘違いされていますが、変わるのは撮影出来る画角です。


しょーもないレスするんやないで
真面目に読んでるのに不愉快

書込番号：6178367

[GTからDS4]

まあまあ、ここはひとつ、穏便に：ｐ。

P.S.　ボトムがきいろさん、わたしのところにも、入荷した旨留守電が入っていました。どうやら、結構流通量はあるようですね。

書込番号：6178471

[ハーケンクロイツ]

素子のサイズがどうであれ、レンズの焦点距離が変わることはない。

lay_2061氏のレスは正しい。

書込番号：6178767

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>撮像素子がＡＰＳ−Ｃでもフルサイズでも焦点距離が変わらない

いつも不思議なコメントをする人である。

書込番号：6178864

[GTからDS4]

> APS-Cサイズのレンズであれば、どこのメーカーも出していないレンズ。
> 55mmF1.4なんてあったらいいのではないでしょうか。

55mmって最近はあまり見かけませんが、昔は結構あったように思います。手元にあるのはFDマウントの55/1.2くらいですが。

書込番号：6178949

[kuma_san_A1]

昔の話なら57mmとかもありましたよね。
50mm作ろうと思うと、どうしてもレトロフォーカス系にしなくてはならず苦労していた時代があったみたいですね。

書込番号：6178969

[BigBlock]

＞lay_2061氏のレスは正しい。

そんなわかりきったことを揚げ足とりで書くなって言ってんの！

書込番号：6178979

[Qozy]

APS-Cでも、ちゃんと対角180度で撮れる魚眼レンズ。
多少暗くても良いので、是非出して欲しい一本です。

書込番号：6178984

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは＾＾

AF28mmF2やAF35mmF2の復活を望む方も多いと思うのですが。。。
SONYはあんまり重要視してないのかな＾＾；

APS-Cでもフルサイズでも欲しい画角が得られるレンズですが。

書込番号：6179742

[GTからDS4]

単焦点だと24/2.8あたりがあるといいように思います。
というか、APS-Cの画角で考えると、なんでここがないのかむしろ不思議な印象があります。

書込番号：6180363

[goigoi]

もし可能なら、
　AFマクロSTF50mmF1.4〔T2.8〕
　みたいなものが欲しいです。こういうのは技術的に不可能なのでしょうか。

書込番号：6180453

[ボトムがきいろ]

goigoiさん
こんにちは(~o~)
AFマクロSTF50mmF1.4〔T2.8〕→〔T3.5とかT4.5〕
でしか、意味が無いですよ。

STFの実際のF値は4.5ですが、F2.8のボケ味が得られるようになっていますね。
使われたことがない人には、この4.5は、デメリットと感じてしまうようです。
快晴だとF2.8マクロだと、開放で露出オーバーになっても、STFなら露出オーバーせずに済みます。
開放にしてもNDフィルターで減光する必要のないSTFはとってもメリットのある仕様なのです。

それに、STFは曇りの日はコントラストがガタッっと落ちて、使えない感じなので、光量のある日に使うのが前提になります
。

書込番号：6180967

[秋水一閃]

24−70ｍｍF2.8が出るという噂ですし、24ｍｍ単焦点ならF2がよいですね。
F2.8なら中古でも有りますし。
F1.4だとすごい価格＆サイズになりそうですしね。

スナップに使いやすいレンズがいいな。

書込番号：6180968

ハイエンド機のトンガリ帽子の正体は？

[さだじろう]

問題です。ハイエンド機のトンガリ帽子はなぜあれほど大きいのでしょうか？

(A1)あれこそハイエンド機がフルサイズでない証拠。ファインダー像をフルサイズ機並みに大きく見せるため、光学系が巨大化した。

(A2)フルサイズ用レンズ・APS-C専用レンズ両方に対応した可変倍率ファインダー機構を搭載したため。

(A3)光学ファインダーとEVFの切り替え式にしたため。

(A4)CPUにCellを採用したため、あそこに冷却用クーラーが入っている。

(A5)祝日にあそこに国旗を立てられるようにという配慮(頂点に小さな穴があります)。

さて正解は？

書込番号：6114142

[北のまち]

往年の名機ニコンFを意識したから。
でしょうか？

書込番号：6114163

[GTからDS4]

単に、無理やり視野率１００％を実現すべく巨大プリズムを突っ込んだら、ああなってしまった（実際に突っ込んだわけじゃなく、CAD上だろうけど）だけでは？

書込番号：6114164

[松下ルミ子]

頂点に小さな穴 →　クジラの潮吹きの穴　(^^ゞ

書込番号：6114185

[えるし]

中に何が入っているのかはわかりませんが、モックアップとはいえ
ソニーがあんなに不細工なデザインをするなんて思ってもいませんでした。

書込番号：6114199

[ボトムがきいろ]

<A2>だったら良いです。
接眼レンズが前後に移動する機構でAPS-Cに対応。
マグニファイアー付きファインダー⇒マグニファインダー

書込番号：6114226

[北のまち]

<A3>でもすごいぞ。

見たらペンタブリズム外れそうにないけど、ペンタプリズム交換式なんてのもマニアックでいいかも。

書込番号：6114286

[明日への伝承]

不細工と言えば不細工だけど、年寄りには１眼レフと言えばあの形が・・・！
やはりニコンＦが思い浮かびます。

書込番号：6114287

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは＾＾

よく見るとレンズマウントの上から水平に大きく立ち上がっている
。
普通のペンタプリズムなら斜めになるはず・・・
当然コンデンサーガラスはファインダースクリーンの
大きさであるはずですから・・・
あまりにも下から大きすぎるので
なので(A2)かもしれませんね＾＾

モックですけど＾＾；

ただ内臓ストロボが残念ですＴＴ

書込番号：6114309

[えるし]

＞ただ内臓ストロボが残念ですＴＴ

ひょっとしたら・・・
あれはGN30とか大光量内蔵ストロボかもしれませんよ？

書込番号：6114329

[じじかめ]

ずばりー、A5でしょう！
格好が悪いと言われた場合に、はいる穴も準備してるし・・・（？）

書込番号：6114356

[ソニータムロンコニカミノルタ]

上から掌で叩いたら怪我しそう。
製造物危険なんやら法とかいうのに引っかかるかも。

書込番号：6114404

[トレイルハンター]

あそこをパカッと開けると、実は中にハイエンドおじさんが座っています。カメラの頭脳とも言うべき重要な任務を背負っているのですが、そのおじさんの頭の形がかな〜り大きくとがっているのです。
くれぐれも不用意に開けないようにして下さい。元に戻りません。

書込番号：6114535

[カメカメポッポ]

中身は何も無い。

ハイアマとの差別化で尖り帽子にしてみた。

見た目は高品位？なペンタプリズムが使われているように見えませんか？

まさか、ハイエンドモデルには内蔵ストロボ有りとか？

今時だけど、外して、別OPのウエストファインダーとかスポーツファインダーに載せ変え可能なのかな？？？？　

書込番号：6114572

[さだじろう]

トレイルハンターさん

そのハイエンドおじさんの事を、大阪ではビリケンさんと呼んでいます。

http://www.tsutenkaku.co.jp/hiroba/hiroba.html

書込番号：6114577

[ichibey]

多分、夢と希望が詰まっているのかと...σ(^◇^;)

書込番号：6114635

[ニコカメ]

カメラですよ。
難しく考えない。
光学ファインダーでしょう。

書込番号：6114660

[かかし。]

最近は物騒ですから、攻撃用ですよ。
それはともかく


えるしさんは不細工とおっしゃいますが、自分にとっては
（クドイかもしれませんが）キャノンの1D Mark IIIみたいな
角のない女々しいデザインよりもPMAで展示されていたトップ
エンド機の角張ったデザインのほうが全然よいと思います。

そんな自分はディアブロよりもカウンタックのほうが好きです。

書込番号：6114786

[都会の売れない素人カメラマン]

まだ、開発のあまりにも早い段階で、
デザインの方もプロトタイプのそのまたプロトタイプ。
実際に市場に出回る頃には全く違ったデザインになってるかも。
左側にあったハイアマ向け用とされていたモデルでさえまだ荒削りな印象だった。

書込番号：6114917

[MACdual2000]

そうそう、キャノンのペンタのデザインよりよほどましかと

書込番号：6114921

[バカちゃん]

よそ者ですが、かかしさんに一票
カウンタックのほうがかっこいい、じゃなくて
もっと大きくしてしまったほうがいいと思っています。
三角だから駄目なんじゃなくて、小さくてバランス悪いような、逆にニコンＦのようにマウントの幅くらいまで底辺伸ばしたほうがバランスよく落ち着くように思います。

書込番号：6114938

まったくの初心者です

[taka0421]

行楽シーズン前に１デジデビューしようかと考えています。
被写体は主にペット（犬）です。
被写体ブレ大ですがシャッタースピードを早くして連写すれば中には良く撮れてるのがあるのでは？と考えています。
犬が相手なので「逆光だから反対向いて」と言っても通じるわけもなく
悪条件の中で補正で何とかしたいので『Ｄレンジオプティマイザー』という機能に強く惹かれています。

あと、こげ茶色の毛なのでコンデジでは目との境目、顔の表情が上手く撮れないので『ゾーン切り替え機能』というのにも興味があるのですが
使ったことのある方、感想を聞かせてください。

それとズームレンズキットのズームって何倍くらいになるんですか？
コンデジしか使ったことがないので『光学○倍ズーム』ってゆう言い方でしかピンとこないんです　^^;

あと『ファインダーを覗くとアイセンサーが反応してピントが合う』と書いてありますが、動く被写体を追っていると目がきょろきょろしてピントが合わないことはないんですか？

あと、ペットの撮影メインだとストロボを使わないことが多いと思いますが
ＩＳＯ感度を上げた場合のノイズが気になるんですが
総合的に考えてEOS Kiss X とどちらがオススメですか？

いっぱい書いちゃってスミマセン　^^;

書込番号：6152252

[ぼくちゃん.]

＞ズームレンズキットのズームって何倍くらいになるんですか？

換算して１０５ｍｍですので、
普通のデジカメの望遠側で３倍ズームの大きさ位に写ります。

書込番号：6152268

[αyamaneko]

＞キットのズームって何倍くらいになるんですか？

70mm/18mm=3.8888････倍です。

＞目がきょろきょろしてピントが合わないことはないんですか？

｢アイセンサー｣という名前になっていますが、目、というか顔などが近づけば反応しますから、そういうことはありません。


『Ｄレンジオプティマイザー』、『ゾーン切り替え機能』
に関しては、(そういう機能には頼らないので)使ったことがありませんので、コメントできません。(悪しからず。)

『ゾーン切り替え機能』は白とびと黒つぶれを低減するもので、茶色の階調には特に関係ないと思いますけど。

書込番号：6152394

[TAILTAIL3]

被写体ブレに手振れ補正機能は全く意味がありません。

相手が動くわんちゃんなら、AFの性能と高感度時の
ノイズが少ない、KissDXの方をお勧めします。

レンズのチョイスがあとは問題になりますねーーー
AFの速さを取るなら、EF-Sの純正レンズ、明るさを取るなら
シグマ・タムロンのF2.8ずーむになりますが・・・

書込番号：6152438

[MACdual2000]

アンダーに映って毎回調整が必要なKISSDXよりα100の方がいいでしょう。

書込番号：6152850

[α7大好き]

TAILTAIL3さんが言われるように
>被写体ブレに手振れ補正機能は全く意味がありません。
>相手が動くわんちゃんなら、AFの性能と高感度時の
>ノイズが少ない、KissDXの方をお勧めします。
のほうが後悔しないと思います。

書込番号：6152876

[taka0421]

皆さまレスありがとうございます。

ぼくちゃんさま
３倍くらいですか。
手持ち撮影なのでそれくらいで充分かもしれませんね。

αyamanekoさま
カメラを構えたらピントが合う感じですか。
『ゾーン切り替え機能』は必要ないかな？

TAILTAIL3さま
http://kakaku.com/item/10505510507/
http://kakaku.com/item/10505011454/
http://kakaku.com/item/10505011459/
こんなのでしょうか？
レンズ単体で買うのってもっと高価だと思ってました。
どのレンズにするかでまた悩みそうです　(>_<)

MACdual2000さま
今使っているコンデジの写真いつもＰＣソフトでフラッシュ追加してるんです。確かに面倒ですね。
α100だと見たままに近いですか？

α7大好きさま
今使っているコンデジISO400は見れたもんじゃなくて、いつも200で撮ってました。高感度ではKissDXがオススメですか。

書込番号：6153754

[アプロ＿ワン]

犬をメインに撮るのならＣＡＮＯＮかＮＩＫＯＮをお勧めします。
超音波駆動レンズを使えるのでＡＦが早く、走ったり飛んだりしている犬にピントが合いやすいから。
それに暗いドッグカフェなどでＩＳＯを上げても比較的ノイズが少ない。
犬種にもよりますが中型犬でしたら、公園とかドッグランではＡＦの早い２００ｍｍ程度の望遠が欲しいです。
逆に室内とかドッグカフェではＡＦ速度は遅くても良いから明るいレンズが欲しいですね。

書込番号：6154725

[taka0421]

アプロ＿ワンさま、レスありがとうございます。
超音波駆動レンズというのは例えばどんなのですか？
高いのかなぁ、、、

書込番号：6154995

[アプロ＿ワン]

ＣＡＮＯＮでしたらレンズの名前の最後にＵＳＭって書いてある物です。
ＮＩＫＯＮでしたらレンズの名前の最初にＡＦ−Ｓって書いてある物です。
ＳＩＧＭＡでしたらレンズの名前の最後にＨＳＭって書いてある物です。

その中にもＡＦ速度が速いのや遅いのがあります。
ボディ内のモーターが強力なカメラなら、超音波駆動じゃなくてもＡＦがかなり早いんですけどね。

フリスビーの大会なんかに行くと殆どのカメラがＣＡＮＯＮかＮＩＫＯＮです。
置きピンの使えるアジリティなんかだとオリンパスＥ−１の方も見えられますが。

愛犬が小型犬か大型犬でも動きの遅い場合はこの機種でも十分綺麗に撮れると思うのでお間違えなく。

書込番号：6157676

[taka0421]

アプロ＿ワンさま
確かにフリスビーやってる方のカメラcanonでした。
けど超音波駆動レンズはチョット手が出ないかなぁ…
うちの子はパピヨン＆チワワです。

現時点での第１候補はレンズの評判がいいようなので
KissDX＋http://kakaku.com/item/10505510507/
望遠までカバーできるといいなぁと思って第２候補が
KissDX＋http://kakaku.com/item/10505011459/
と思っているんですがどうでしょう？

α100の板なのに結果的にcanonの話に
なっちゃってスミマセン　^^;

書込番号：6158980

[yama@muteki]

taka0421さん、こんにちは。

選んでいるレンズから見ると、室内撮影メインですかね^^？
それならとりあえずKissDX＋50mmF1.8＋ストロボを買ってみて、あとは様子をみてズームを買い増すが一番かも知れません。

室内ではF2.8でもなかなか苦労します。

ポートレートメインで撮るのか、走っているところまで撮りたいのかで選ぶ道具もだいぶ違ってきますので、どんな写真が撮りたいのか伝えてもいいかもしれませんね^^。

犬撮影は独特のノウハウが必要なので、実際に撮影しているお友達や気に入った写真を公開しているブログや掲示板で聞くのもお勧めです。

書込番号：6160646

[アプロ＿ワン]

yamaさん、50mmf1.8は安くて明るくて良いレンズなんですが寄れません。
コーギーでもどアップは撮れないので小型犬だとちょっと苦しいと思います。

パピヨンってネット上ではペンタックスの１眼使いの方が多い犬種です。
２番目がkissデジかな〜。
女性のオーナーさんが多いので小型軽量のカメラが人気が高いようです。

taka0421さんは２８ｍｍからのレンズを希望されていますが通常ＡＰＳ−Ｃって言われる１眼レフのデジカメは
画角が１．５〜１．６倍になります。
それで２８ｍｍだと実際は４２〜４５ｍｍ相当になります。
外では使えますが室内では使いにくいです。
kissデジに組み合わす明るいレンズなら
http://kakaku.com/item/10505011514/
http://kakaku.com/item/10505011815/
お手軽なのはダブルズームキットです。

本当はyamaさんが言われるようにお近くのドッグカフェかドッグランに集まる犬仲間、又はオフ会なんかで集まれる犬仲間でカメラのことを人の言葉で話してくれる人がいれば一番良いのですが。

書込番号：6160779

[αyamaneko]

＞超音波駆動レンズはチョット手が出ないかなぁ…

なにか勘違いされているようですが、キヤノンのAFレンズはほとんどが超音波モーター駆動レンズです。

超音波モーター駆動レンズ：超音波モーター(USM)というモーターをAF用にレンズ内に組み込んだ物。
キヤノンはAFモーターがすべてレンズ内に入ってます。
それに超音波モーターを使っているか普通のモーターを使っているかだけで、大した問題ではありません(キヤノンのレンズ同士で比べれば)。

SONYは原則、ボディ内にAF用モーターが入ってます。
一部のレンズに超音波モーター(SSM)を入れた物があります。
(現在は70-200mmf2.8GSSMなど、高価なレンズのみですが、超音波モーターだから高くなっている、というわけではありません。)

書込番号：6160999

[taka0421]

yama@mutekiさま
特に『こんなのが撮りたい』ってわけじゃなくて
コンデジではピンボケ＆ノイズばかりで
ゼンゼン上手く撮れないので
『腕のない者は機械に頼るか』と思ったしだいです。
室内でも外でも使いたいのですが
出かけるのは休日だけだから
室内メインってことになるかな。
私の友達でデジ１使ってる人いないんです。
見かけたら声かけてみようかな（逆ナン？）

アプロ＿ワンさま
レンズの情報ありがとうございます。
こちらのほうが良さそうですね。
ｗズームキットのレンズＵＳＭって書いてありますね。
F3.5〜5.6とF4.5〜5.6というのはどうでしょう？

αyamanekoさま
そうなんですか、勘違いしました。
１０万とか１５万とか値段のとこだけ見てました。

書込番号：6161102

[taka0421]

今日カメラのキタムラに行ってきました。
広告掲載商品と言うことでKissDXが安かったのでこれにしました！

・KissDXボディ（ブラック）
・タムロンSP AF17-50mm F/2.8XR Di�ULD ASPHERICAL(IF)
・Transcend CF 2GB

使っていないコンデジを下取りに出して
全部で税込\115,000にしてくれました♪
\10,000キャッシュバックがあるから実質\105,000です。

皆さんアドバイスありがとうございました　(^・^)
使ってるうちに分からないことが出てくると思いますので
またご指導のほどよろしくお願いいたします。
今度はKissDXの板で　^^;

書込番号：6175718

[αyamaneko]

taka0421さん

決められましたか。

ようは、どのメーカーでも気に入ればいいんです。
(一長一短はあります。)
よさそうなレンズですね。
でもすぐに望遠が欲しくなるかも？です。

キヤノンということで下記をご参考まで。
(特にキヤノンだから、というわけでもありませんが。)

http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/index.html

SONYのコンテンツも参考になると思います。

http://www.sony.jp/products/di-world/alpha/community/index.html

書込番号：6175999

[taka0421]

αyamanekoさま
サイトのご紹介ありがとうございます。
じっくり見てみます。
１年近く悩んだ末、やっと手に入れることが出来ました。
ジャンジャン撮りまくって上達するようがんばります♪
（まぁ自己満足ですが）
望遠レンズ欲しくなるでしょうね〜　(^・^)

書込番号：6179098

[レンズ＋]

taka0421さん、KissDXご購入おめでとうございます。
>１年近く悩んだ末、やっと手に入れることが出来ました。
えっ！！凄い堪え性ですね。
私は欲しいと思ったら早めに購入してしまいます（＾　＾）ゞ

>望遠レンズ欲しくなるでしょうね〜　(^・^)
レンズ沼にはまってください（笑)

>今度はKissDXの板で　^^;
お待ちしてます。

書込番号：6180657

[taka0421]

レンズ＋さま
なんか、使いこなす自信がなかったんですよ〜
慣れだと思うのでどんどん撮ってみようと思います♪

書込番号：6182992

はじめまして、こんばんは。

[kengo0513]

ずっと、銀塩７でやってきましたが先週念願のα-100を手に入れました。今まで使っていたレンズだと少し広角側が物足りなく思えてレンズの追加購入を検討しています。現在、手元にある広角または広角を含むレンズ群は以下のとおりです。皆さんのお薦めレンズがあれば教えていただきたいのでよろしくお願いします。
○シグマ２８�oＦ１．８ＤＧ　
○シグマ２０-４０　Ｆ２．８
○ミノルタ２４-１０５　になります。

書込番号：5939517

[けーぞー＠自宅]

α-7DIGITAL 発売2周年記念
貴方のお気に入りのαレンズは何ですか？
なんでも勝手にランキング

を参考にしてみてください。

http://alpha-7d.keizof.com/Lens/

私は17-35を我慢？して使っております。
善悪というよりあまり選択の自由がありませんので。。。
ひょっとしたらフルサイズが出るかもというかすかな期待を持ち続けてもう○年ですから。。。

書込番号：5939599

[number(N)ine]

>貴方のお気に入りのαレンズは何ですか？なんでも勝手にランキング

すみません・・・200マクロに連打したのは僕ですｗｗｗ


>お薦めレンズ
もう散々書いてるけど、SIGMAの17-70です。

書込番号：5939751

[kengo0513]

けーぞー@自宅さん、number(N)ineさん、早速のコメントありがとうございます。ミノルタの１７-３５っていまでも売っているのでしょうか？やはりちゅうこになるんですかねぇ。あれば欲しいなぁなんて思っているのですが・・・。シグマの１７-７０評判良いですね。焦点距離的には魅力ですがすみません我が家のシステムは未だに銀塩メインなものでデジ専用は少し躊躇しています。でも、せっかくのデジ１ですから１本くらいラインナップに加えてもいいかななんて考えもあります。なによりシグマは個人的にも好きなメーカーなので揺れております。シグマであればちょっと大きいのですが１５-３０のズームもなんて思います。これならデジでも広角で撮れるし銀塩にも使えるかななんて考えます。皆さんのコメントを参考に店頭などでも色々見てみたいと思います。ありがとうございました。
まだ、ほかにこんなのもいいぞ！なんてのがある方がいれば引き続きコメント下さい。よろしくお願いします。

書込番号：5939894

[⇒]

タムロンのOEMの17-35mmF2.8-4を中古で狙うとか…デジタル専用になってしまいますがタムロンの17-50mmF2.8もいいと思いますよ。

書込番号：5940054

[Seiich2005]

超広角が必要ならDT 11-18mmF4.5-5.6もしくはタムロンの同じ11−18mmF4.5-5.6があります。
このレンズは風景などにはいいですが、人物やスナップなどには暗い、18mmどまりでなどの点でちょっと使いにくいですが。
しかし、11mmの超広角レンズではコストパフォーマンスは一番高いです。
一本ですべて済ませたいなら、DT16−80mmを待つのもいいとおもいます。

書込番号：5940567

[kengo0513]

⇒さん、Seiich2005さんどうもありがとうございます。実はいろいろ物色しているとこなんですがタムロンの１７-３５は今持っているシグマと焦点距離が一部でかぶることはありますがメーカー違いでキャラクタも変わるのでいいかなと思い始めています。これだと銀塩にも使えるので楽しめそうなので一度、中古も含めショップの方に出向いてみます。どうもありがとうございました。

書込番号：5941826

[kengo0513]

随分と経ちましたが、結局コニカミノルタの１７−３５を新品で見つけたので購入しました。デジタルで２５．５�oからですがしばらくこちらで楽しんでみようと思ってます。まぁ、そのうちもっと広角が欲しくなったりするのでしょうけれど・・・。とりあえず桜が咲いたら撮りにいってみます。銀塩１７�oも楽しみですし。みなさんいろいろアドバイスありがとうございました。まずは報告までに。

書込番号：6177713

色の再現力

[Sony党員]

はじめまして。パソコンからオーディオ、携帯にいたるまでオールSonyの信者です（苦笑）。
今日、大阪のソニースタイルストアで念願だったα１００を購入してきました。長い間いろんな店を巡りながらこのカメラの特徴をそれなりに見てきたんですが、今日購入する前に試し撮りをしてみて気になったことがあったので質問させてもらいます。

大きな紅い人形を被写体にしたときに、色が浅くなっている印象を受けました。ホワイトバランスやISO感度を変えてみたりもしましたが、イマイチ変化がありません。RAW撮影をして、パソコンのディスプレイで見てみたりもしましたが、大きな変化は見られません。レンズの問題かと思いSonner T* 135mm F1.8でも試してみましたが、多少は良くなったものの現物に比べるとまだまだ深みが足りませんでした。
これはイメージセンサの限界なんでしょうか？うわさされているハイアマやフラッグシップのモデルでは改善されると思いますか？

ユーザーの皆さんに質問です。α１００で撮影をしたときにレタッチはどの程度されていますか？あと、この色は特に弱いとかいった発色に関する印象は何かありますか？

ちなみに被写体の人形の色はフェラーリぐらい深い紅でした。撮影データでは国産車レベルの赤になってました（涙）。。。車も好きなのでこれはどうにかせねばと思っています・・・。知恵を貸してください。

書込番号：6144075

[number(N)ine]

RAW現像で彩度やコントラストをガンガン上げてもダメですか？
どこのカメラも、JPEGのデフォルト値は色がぎっとりし過ぎて気持ち悪く感じてるので、
逆の薄過ぎてというのは結構意外です。

書込番号：6144137

[Hippo-crates]

赤色は飽和しやすいので見たままの色は出しにくいです。RGB別にヒストブラムを表示できるソフト（WinCCDなど）で見ると赤だけ飛んでると思います。
対策としてはRAWで赤が飛ばない程度のアンダーで撮って現像ソフトで調整することで近づけられますが全体が暗くなるかも。

書込番号：6144204

[さだじろう]

ホワイトバランスは色に影響はありますが、ISO感度は(基本的には)関係ありません。「深み」というのが具体的にどういうのかわからないので断言できませんが、露出をマイナス補正すれば、あるいは好みの色に近づくかもしれません。

それ以外は派手系が好みなら、画質調整をVividに変更したり、彩度を上げてみたり。

書込番号：6144257

[からんからん堂]

α100はこの辺の他のクラスに比べると色が薄い方だと思いますね〜。
ノイズ対策なのか派手な極彩色にはあとからレタッチしないかぎり出来ないかも？

書込番号：6144350

[ソニータムロンコニカミノルタ]

基本的にはAdobeRGBとsRGBの選択を間違っていないかどうか。
専門的には、現実色と同じ色域を再現できるデバイスは無いということ。
きっとAdobeRGB対応のモニタで見てみたら印象も変わるでしょう。
他のカメラと比べて、ということなら単に現像エンジンの違いしかありません。

書込番号：6144403

[けーぞー＠自宅]

>今日購入する前に試し撮りをしてみて気になったことがあったので
>質問させてもらいます。

照明はなにだったのですか？
鑑賞方法は背面液晶ですか？
それともパソコンのディスプレイですか？
もし後者ならば較正はされていたのでしょうか？

と質問ばかりになってしまいました。すみません。
色を判断するためにはそれなりの環境と準備と知識が必要なのです。

書込番号：6144586

[水戸の光圀]

ミノルタ時代からＡＷＢのいい加減さには、閉口していました。レタッチ勝負ですが、あまりにもＡＷＢがお粗末です。カメラの基本、ＡＦの正確さ、敏捷性はソニーですから我慢できますが、デジタル時代で、ミノルタ並みのＡＷＢではさすがに・・・・・。
これでは、シグマがソニーマウントには超音波モーターをつけてくれないはずですね。

書込番号：6144788

[かかし。]

書いている内容からしてAEとAWBを混同してるんじゃないですか？
AWBはαSweet Digitalでもけっこうよい補正をしていたと思います。

書込番号：6144987

[GTからDS4]

> 赤色は飽和しやすいので見たままの色は出しにくいです。RGB別にヒストブラムを表示できるソフト（WinCCDなど）で見ると赤だけ飛んでると思います。

私も、これを確認されることをお勧めします。
他の機種も含めて、デジカメのCCDは赤に弱く、赤い花とか撮影しても、思ったような赤にならず、しかも橙につぶれてしまって質感もなくなってしまうしまう場合があります。
その場合は、マイナス補正で撮影して飽和をさけ、後から補正するしかないと思います。
個人的にはRAWで撮ってSilkypixで現像時に調整して、ほとんどの場合で問題なく撮影できています（α７DおよびR-D1sでの話なので、α100もそうかは分かりませんが、だいたいどのデジカメのCCDも同じような傾向です）。
被写体によってユーザー側で気を配って露出を決めて、後から補正するしかないというのも、面倒な気もしますが、現状ではそんなもんだと我慢するしかないと思っています（というか、そういう事をあれこれ考えながら構図や設定を決めるという作業も含めて撮影の楽しみだと思えば、そう悪い気もしません）。

書込番号：6144992

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>デジカメのCCDは赤に弱く

間違い。
説明省略。

書込番号：6145077

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます＾＾

１モニターで見られたのでしょうか？
２プリントしてみられたのでしょうか？


＞被写体の人形の色はフェラーリぐらい深い紅でした。

テレビでもわかると思いますがデジタルは赤に弱いです。
再現諧調が乏しくいきなり飽和してしまいます。

うちの社長もよく例えますが
とくに「フェラーリの赤色」は
例えモニターで出ていたとしても
普通のデジタルプリントでは出ません。
マイティスプリントなどが必要です。

振袖や和装でも赤が多いですが難しいです＾＾；

各社共にこれからの課題です。

FOVEONだったらだいじょうぶ？？？？

書込番号：6145193

[GTからDS4]

>＞被写体の人形の色はフェラーリぐらい深い紅でした。
>
>テレビでもわかると思いますがデジタルは赤に弱いです。
>再現諧調が乏しくいきなり飽和してしまいます。

自分の趣味も車で、かなり以前深みのある赤系統のスポーツカー（フェラーリではないです：ｐ）に乗ってましたが、この色はフィルムでも違いが出るし（当時は、銀塩オンリーでした）、レンズでも違いが出て、なかなか思ったような色が出ませんでした。
光線や向きを選んだり、フィルム（リバーサルでどきつくなく、かつしっかり色が出るプロビア）を選んだり、レンズもしっとりした味が出るカールツアイスを選んで、何枚かに１枚ようやく納得できる写真が取れました。
さらに、赤のような印象に残る色は、なかなか思ったような色再現できないように思います。デジタルカメラ特有の問題に加えて、このあたりも、なかなか難しい点だと思います。

書込番号：6145259

[GTからDS4]

補足です。

> 赤のような印象に残る色は、なかなか思ったような色再現できないように思います。

結果として、いまだに色として満足できる写真は、うまくはまった時のリバーサルでしか撮れていない気がします。それも、プリントせずにフィルムで鑑賞した場合のみ。
ネガで撮影したほうが、ダイナミックレンジも広いはずなんですが、どうも質感が失われたり、色に深みが出なかったり、いまいちの感じです。
ただ、デジタルで撮影して、PC（VAIO)で鑑賞すると、うまくはまると、もういっぽな感じになりつつあるので、デジタルの将来にはかなり期待を抱いています。

書込番号：6145270

[けーぞー＠自宅]

デジタルは赤い弱い。。。
あるレベルの人にとっては正しいかも。。。

ＲＧＢの各色は飽和し易い。
内蔵露出計も露出決定アルゴリズムもカラーを想定していない。
初心者を想定するならＲＧＢ分割測光がデジタル時代の新常識です。
中級、上級者を想定するならフィルムカメラと同じでいいです。

撮影直後にＲＧＢ別輝度ヒストグラム表示機能が新αに付いていれば、
新測光方式、新露出方式へ大きく前進したと思っていいかな？

＃フィルムの時代には色素に応じた露出決定方式ってなかったのかな？
＃カメラはどんなフィルムが入っているかＩＳＯを含めて知っているはず。

書込番号：6145477

[月の石]

露出補正が必要なほど濃い赤が画面の大半を占めていたということはないでしょうか？また、中央部重点測光あるいはスポット測光で測光しているということはないですか？

書込番号：6145532

[ソニータムロンコニカミノルタ]

画像エンジンでわざと飽和させているから。
プリントやディスプレイは色域が狭いから。
リバーサル（プリントしない状態）は色域が広いから。
人間は、赤近辺の色相や彩度のズレに対する許容度が低いから。（血を持つ生態の本能です）

というのが主な原因です。

で、それらは何故か…というのは過去に何度も説明していますので、省略。

赤に関しては、決してCCDが飽和しているわけではありません。

書込番号：6145597

[GTからDS4]

> デジタルは赤い弱い。。。
> あるレベルの人にとっては正しいかも。。。
>
> ＲＧＢの各色は飽和し易い。

各色とも飽和し易いですが、赤の場合、日常に結構鮮烈な赤が氾濫してますから、それを撮って「あちゃ〜」って事も多いような気がします。かといって、飽和させないように普通にAEで加減しちゃうと、こんどはノイズが多いとか叩かれてしまったりするし、なかなか味付けとして難しいところかもしれませんね。

> 撮影直後にＲＧＢ別輝度ヒストグラム表示機能が新αに付いていれば、
> 新測光方式、新露出方式へ大きく前進したと思っていいかな？

ちょっと違う話ですが、現像ソフトとかでヒストグラムを確認したり、いじりながらヒストグラムで違いを見たりすると、デジタルの特性や色表現のコツとかが、ある程度理解できるかもしれません。
カメラが対応してくれるまでは、とりあえず、人間の側で対応するしかないのかもしれません＞高彩度被写体。とりわけ、真っ赤なクルマ（プレイバックパート２、日本放送協会バージョン）

書込番号：6145662

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>テレビでもわかると思いますがデジタルは赤に弱いです。

普通に売っている安いテレビはそうですね。
放送用マスタモニタでは飽和しません。
単純に赤強調のマトリクスが効いているから。
市場の好みなので仕方ありません。

書込番号：6145740

[LUCARIO]

> フェラーリぐらい深い紅

AdobeRGBを試してみては如何でしょう？
RAWで撮ったものがあるなら現像時に色域指定ができるはずです。

色空間だけ見ると、AdobeRGBはsRGBに比べて緑側が強化されてる
だけにも見えるのですが、色関係の本とか見ると、緑だけでなくこういった「深みのある赤」にも
AdobeRGBは有効なんだそうです。

ただし、そこいらのディスプレイではAdobeRGBは表示出来ませんので、
あくまでも印刷目的が前提です。（レタッチ時は要注意です。）

って、実は自分自身ではまだ試してないので、想像と期待混じりで
書いてるだけなんですけどね(^^;

良い結果が出たら教えて下さい。

＃手ごろな被写体があれば真っ先に試したい所なんですが、
＃あいにくウチのイタ車は青いのです(笑)

書込番号：6145962

[水戸の暗圀]

スレ主さん


ＧＴ男のコメントは雑誌の立ち読みレベル（勘違いだらけ）ですよ。

無視しましょう。

書込番号：6146037

ストロボについて

[SUS630]

α100ﾎﾞﾃﾞｨ買いました。
ミノルタ時代から所有していたストロボ（5400HS）を使用して
撮影しても、露出オーバーになってしまいます。
何方か対処の方法があれば教えてください。

ソニー製のストロボを買ったほうが良いでしょうか？

書込番号：6155529

[里いも]

SUS630さん　　こんにちは、

そうですね、カメラ本体とストロボの間で明るさの信号のやり取りをしますから、例え同じメーカーの製品でも、やり取りが上手く行かないと、適正露出がえられません。
フラッシュ接点のほか、幾つか接点があると思いますが、多分一致してないのではありませんか。

書込番号：6155615

[GTからDS4]

私の場合、α７Dと5400HSですが、マニュアル発光モードでしか使えないので、内蔵フラッシュで光量がどうしても足りない場合だけくらいしか使いません（それもほとんどない）が、たぶんα100でもマニュアル発光なら使えるのではないでしょうか？
マニュアル発光モードにして、フラッシュのインジケーターの距離を頼りに発光量を加減して適性調光を探ります。最終的には、撮影結果をモニタして、判断するしかないですが、慣れればなんとか使えるかもしれませんが、はっきりいって使えないに近いかもしれません。
ちなみに、露出オーバーになってしまうのは、デジカメになってから5400HSではTTL調光に対応できていないからだと思います（つまりフル発光しちゃってる？）。

書込番号：6155627

[G4 800MHz]

このストロボはデジタルカメラで使用する場合に常にフル発光となります。ストロボ側でマニュアル発光で光量を調節しながら使用するかデジタル対応ストロボに買い替えるしかありません。

書込番号：6155638

[kuma_san_A1]

自動調光に対応していません。
また、HSSにも切り替わりません(シンクロ速度以下のシャッターしか選ばなくなります)。
この制限さえ知ってマニュアル発光で絞りなどを調整すれば使えます。

書込番号：6155681

[αyamaneko]

SUS630さん

5400HSはα-7D、SweetDでも自動調光は使えなかったはずです。

自動調光で使えるのは、5600HSなどの最終機種のみです。(SONY製のHVL-F56AMの元(？))

下記にも明記されていますのでご参照ください。
下記には他のアクセサリーの互換性も記載されています。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/accy/accy_body_flash.html

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/accy/list/accy_body_flash_5400hs_06.html

SONY製を買われるか、KONICAMINOLTAの5600HS、3600HS等を探されるしかないと思います。
(5600HSはまだ新品が置いてある店は見かけますが。)

書込番号：6156622

[SUS630]

皆さんありがとうございます。
SONY HVL-F56AMの購入を検討したいと思います。

ところでシグマから発売しる EF-500 DG SUPERや EF-500DG ST(α用)を使用するのは
どんなものでしょうか？純正(HVL-F56AM)の方が良いと思いますが・・・
ショップによってはかなり価格が違うもので迷います。

http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/goods_list.html?pagesel=8&catesel=2

書込番号：6157216

[kuma_san_A1]

EF-500 DG SUPERの方を最近使い始めました。
ボディはα-7 Digitalですが…。
HSS(FP発光)が必要だったので…。
マニュアル調光も使えますし、TTL調光も機能しています。
ボディ側からの調光補正も連動しています。
問題というかPIEのSIGMAブースで伝えたけどZone Hi(ISO 250)に設定していると正直にISO125の設定として通信していることですね。
調光補正をマイナス1EVにしたところが基準点となってしまいます。

SIGMAのEF-500 DG SUPERは外部電源のオプションがないのが残念かな？

http://homepage.mac.com/kuma_san/20070311_emmys_slct/

ここの屋外での撮影で使用しています。
HSSでのM発光を設定するモードがこの時点で見つけられなかったのでTTLの調光補正マイナスめいっぱい(-2EV)とかで直当てです。

書込番号：6157237