α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

お勧めレンズを教えて下さい。

[和菓子]

はじめまして。
先週末にα１００ユーザーとなりましたデジ一初心者です。

長文ですがお付き合い下さい。

今までは、
FinePix F30　(普段スナップ)用。
PowerShot S1 IS　(子供のサッカー大会望遠用)
を使ってましたが、S1 ISの３００万画素＆ピントの遅さが嫌になり、PowerShot S3 ISを買おうとカメラ屋へ・・・

PowerShot S1 ISをいじっているうちに隣にあったFZ-50が気になりだし・・・
FZ-50をいじっていると、更に隣にはα１００が・・・

実家には兄がα９０００時代に使っていたミノルタ７５−３００/４．５−５．６MACROがある事を思い出し、FZ-50にプラス２万でα１００本体が買える・・・って思った次の瞬間、望遠専用機として購入してました。

一晩で説明書を読み、ぶっつけ本番購入翌日のサッカー大会は雨天で薄暗かったのですが、初心者の三脚なし撮影でもピンボケ＆ブレがほとんどなく、またピント合わせも素早くて嬉しいビックリ♪

そして自宅ＰＣで改めて画像を見ると・・・今までのコンデジなんかとは違って綺麗な『ボケ』が出ていて、またまたビックリ♪

さて、ここからが本題なのですが・・・

せっかくのα１００を望遠専用機としてはあまりにも勿体無いので普段用としてのお勧めのレンズを教えて下さい。

撮影対象
３歳の娘、８歳の息子、チワワ。
風景や花などの撮影はまだ未定。

撮影場所
公園や室内（小学校での授業撮影・フラッシュ不可＆被写体との距離変更不可）

希望
一眼レフの持ち味の『ボケ味』がある画像を撮りたいです。
記録用のクッキリ画像ならFinePix F30を使います。
それと妻に内緒で購入するので、できるだけ低予算（中古も可）

諸先輩方、ご指導ご鞭撻のほど、よろしくお願いいたします。

また、２０年程前のミノルタ７５−３００/４．５−５．６MACROってどうなんでしょう？
かなり大型で重たいです。
時代遅れで性能的にはイマイチなのでしょうか？

書込番号：5662011

[number(N)ine]

タムロン17-50/2.8か同28-75/2.8です。
どっちを買っても間違いなし。撮ったらビックリ間違いなし。
僕に騙されたと思って買ってみて下さい。コンデジとは全く違いますよ。

書込番号：5662076

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>同28-75/2.8です。

これは本当ビックリします。
よくEF24-105F4L買った人がとうとうと違いを述べるのですが、本当でしょうか？
あ、ここはソニーだった^^;

書込番号：5662085

[number(N)ine]

ソニータムロンコニカミノルタさん、僕はMINOLTAの28-70/2.8Gとの違いをほとんど
感じませんでした。これ、見分けられる人いるのかな。近年のサードは驚異的に思います。
そういう意味では、コニミノの末期のズームがOEMばかりになっちゃったのは、
とっても賢い判断だったんだなと思う今日この頃です・・・

書込番号：5662114

[GTからDS4]

> 近年のサードは驚異的に思います。

最近話題のタムロンやシグマの18-50あたりの2.8通しのズームは評判いいですし、私もしつこくお勧めするシグマの17-70のDC Macroとかって、普通の撮影条件だけを考えれば、まず不満は出ない描写をします。これで、50-150/2.8とかが各マウント出揃えば、サードだけで揃えても、なんら問題なさそうな気さえしてきます。

> コニミノの末期のズームがOEMばかりになっちゃったのは、
> とっても賢い判断だったんだなと思う今日この頃です・・・

コニミノの末期、ＯＥＭばかりだからダメだという論調で批判していたアンチが多数いましたが、上記レンズを見ても、同じ事を言うのか、ちょっと興味があります。

書込番号：5662204

[GTからDS4]

違うことを言っている・・。

書込番号：5662209

[kuma_san_A1]

number(N)ineさんの最初に書かれた二本がリーズナブルで明るくて標準域のズームであるので決まりでしょうね。

ちなみに、28-70mm F2.8Gはズーミングに連動して移動する内蔵フレアカッターにその価値を見出す方もいらっしゃるようです。
田舎のブライダルカメラマンさんが使ってなかったかな？

書込番号：5662402

[ゼロハンライダー]

28-70mm F2.8「G」ではなく、タムロン28-70mm F2.8（A09)または、コニカミノルタの28-70mm F2.8が、重量・価格の面で現実的なのでお勧めです。
描写能力もかなりの物です。

書込番号：5662442

[いつも眠い]

α１００にシグマ１７−７０ｍｍを使っていますが、切れのいいレンズで使いやすいと思っています。このレンズを選ぶ前にタムロンの１７−５０ｍｍを待っていたのですが、ちょっとした使用予定のために間に合わずに買ったものです。普段使う標準ズームとしてお勧めできます。マクロ機能も謳われていて結構近接撮影が可能なのも売りでしょう。後ぼけはまあまあですが手前ボケはやや癖があります。

タムロンの２８−７５ｍｍもいいレンズだと思います。実はこれが気に入っていて、このＡＰＳ−Ｃ版ともいえる１７−５０ｍｍに期待をしていたのです。通しでＦ２．８という明るさにも魅力がありますし、はやくから出ていた２強向けはなかなかの評判を得ている様でもあります。

２８−７０ｍｍＧもよく出来たレンズのようで、手に入れたいのですが、このところ値段が上がっています。オークションで￥９０ｋを軽く超えています。ただ、このレンズ近接撮影には不向きなようです。

書込番号：5662505

[number(N)ine]

>28-70mm F2.8Gはズーミングに連動して移動する内蔵フレアカッターにその価値を見出す方もいらっしゃるようです

そうですね。28-70/2.8Gは細部の拘りとかが凄く、確かに良いレンズです。
高級感があって重厚な筐体に、ズーミングで伸びないボディ、所有欲はとっても満たされます。
フルサイズが出て、周辺画質が影響するようになってきたら、
他のレンズとの違いがもっとわかりやすくなるかもしれませんね。
その頃にはもっと高騰してそうですが・・・

書込番号：5662509

[和菓子]

number(N)ineさん
ソニータムロンコニカミノルタさん
GTからDS4さん
kuma_san_A1さん
ゼロハンライダーさん
いつも眠いさん

貴重なご意見ありがとうございます。

皆様のご意見で徐々に方向性がきまってきました。

前出のレンズですと中古で購入するよりも新品を購入する方がいいですよね？

話は違いますが・・・・実家の家捜しをしていたら古いαSweetがでてきまして、標準レンズ「２８−８０　1:3.5(22)-5.6」ってのが出てきました。
これってどうなんでしょう？

書込番号：5662591

[高山巌]

>２０年程前のミノルタ７５−３００/４．５−５．６MACROってどうなんでしょう？かなり大型で重たいです。

これかな？
http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/75_300.html

>前出のレンズですと中古で購入するよりも新品を購入する方がいいですよね？

タムロン28-75mm F2.8（A09)ですよね？　
3万余位ですし新品の方が後々（保証）いいと思います。
モノにより色々あるようですし、購入後調整とかを頼む
場合も考慮して。

>標準レンズ「２８−８０　1:3.5(22)-5.6」ってのが出てきました。

AF ZOOM 28-80mm F3.5-5.6は3種出ているようですね。
最後に出た新しいAF ZOOM 28-80mm F3.5-5.6 (D)　を除き
前二本は同じ光学設計みたいですね。
いずれにせよ一般的な普及ズームレンズじゃないでしょうか。

書込番号：5662697

[kuma_san_A1]

使えますよ。
ただ、撮影領域を広げるのとちょっとボケの大きさを考慮すると明るいレンズのほうがよいでしょうということです。

書込番号：5662710

[HIDE@α]

α9000の時代の75-300というと初代でしょうか。
α7Dで時々使用してはいますが・・・う〜ん、どうでしょう？
線が太く、ボケもあまり綺麗ではない様な気がしています。
同じような外観の、70-210/F4のシャープな描写とは随分違います。
中古になりますが、100-300APOあたりの方が満足度は高いかと思います。

書込番号：5662739

[和菓子]

高山巌さん
ご指示のサイトの望遠です。
わざわざご丁寧にありがとうございます。

HIDE@αさんの言うように「線が太く、ボケもあまり綺麗ではない」のでしょうか？

AF ZOOM 28-80mm F3.5-5.6は普及用でkuma_san_A1さん の言うようにボケ味がイマイチなんでしょうね。
まぁ、ボディが黒なのでシルバーのレンズは付ける気になれません。

書込番号：5662836

[すぎやねん]

旧型のミノルタ75-300mm、28-80mm、どちらも普段使う分には十分だと思いますよ。
レンズの描写・画質がどうのと、そのうち好みも出てくるでしょうが、コンデジからステップアップしたばかりの今の段階は、まずお手元にあるこの2本で一眼レフ撮影を楽しんでください。

そうこうしているうちに、「よく見たらこのレンズ、カビあるじゃん」とか、「もっと広角に撮りたいなあ」とか、「もっと明るいレンズって、どんなんかな？」とか、いろいろと興味がでてきたら、やおら新レンズ購入と行きましょう。

レンズは上をみたらきりがないですので、追加購入するなら、私も皆さんお勧めの、コストパーフォーマンスのいい新めのレンズ達、タムロン17-50mmF2.8（近日発売）とか、シグマ17-70mmF2.8-4.5DCマクロあたりを、まずはお勧めしますよ。

シグマ17-70mmのコニミノ板に、作例アルバムへのリンクを貼っていますので、後日でもご参考にどうぞ。

書込番号：5662919

[kuma_san_A1]

ボケ味は最初は気にしたらだめだと思いますよ。
で、わたしはボケ味ではなく大きくぼかすためには明るいレンズが必要(物理的に)と言う意味で書いてます。
それと、このカメラで増感するくらいなら明るいレンズで速いシャッターを稼いだほうが良さそうなシーンが多数想定されるから勧めるのであって、せっかく見つかったレンズはまず使ってみればよいのです。
ちゃんと写らないレンズをメーカーは製品として世に出していませんから。

書込番号：5662990

[和菓子]

高山巌さん
HIDE@αさん
すぎやねんさん
kuma_san_A1さん

ありがとうございます。

デジ一は画像の良さは勿論ですが、購入してからレンズに悩むのも楽しいですね。
これが『沼』ですか？

今回教えて貰った情報をもとに今後のレンズをゆっくりと考えさせて貰います。

すぎやねんさん・・・・70-300はまだ使うつもりですが、28-80はα１００につけると非常にみっともないんですよ。
ですから悩んでいるんです。

さっき嫁側の義父に電話したら、嫁の実家にも何本か古いミノルタのレンズがある・・・って話だったので、週末にでも奪いに行って来ます。
無事に奪い取れたらまた報告しますので、どんなレンズなのか教えて下さい。

書込番号：5663105

[number(N)ine]

>嫁の実家にも何本か古いミノルタのレンズがある
35/1.4Gとか85/1.4Gとか80-200/2.8Gとか300/4Gとか400/4.5Gとか
600/4Gとかがザックザク・・・((（゜∀゜）))・・・

書込番号：5663147

[和菓子]

number(N)ineさん

嫁の実家は「カメラのキタムラ」ではないので、そんなの出てきませんｗ

書込番号：5663197

[number(N)ine]

（゜Д゜;;）がーん
しかし、良いボディの選択をしましたね。古いレンズを発掘して、それが使えるなんて。
それだけでわくわくします・・・MINOLTAって、昔は結構 流行ってたんですね。
運良く70-210/4あたりが出てきたら良いですね。わくわくドキドキ・・・((（゜∀゜）))・・・

書込番号：5663253

紅葉を印刷したら、色が変だ。

[エスティマ７５０]

デジ一初心者です。αー１００ボディーに、シグマ製18-200�oF3.5ｰ6.3DCをつけて、風景を中心に撮りまくっています。
　ところで、先日、近くの山寺に行き、紅葉の見事な写真をとってきました。早速、プリンター（EPSON　PM-3500C）を使って、２L版の印刷用紙に出力したところ、紅葉のきれいな部分だけ、うまく色がでていません。
　データは、JPEGの3872×2592の２４ビットでした。1280×856の２４ビットにリサイズしても同じような感じでした。
　プリンターが古いので限界があるのかもしれません。
　また、りサイズが足りないのか、あるいは、減色をしないといけないのか、はたまた、２L版より大きいサイズの紙に出力をしなければいけないのか。その辺が分かりません。
　どうぞ皆様方のアドバイスをお待ちしております。

書込番号：5681389

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

データを店頭又はオンラインでプリントしてみるといいでしょうね。様々に条件（サイズ等）を変えて。
プリンタが悪いかどうか切り分けできますよ。

書込番号：5681411

[LUCARIO]

カメラの液晶やPC画面で見た場合はちゃんと色が出てますか？
もしそうならプリンタの問題ですね。

どの程度おかしな色になってしまっているのか分かりませんが、
あまりに酷い場合、ノズルが詰まっている可能性があります。
（インクジェットでは良くあることですが）

EPSONのプリンタの場合、ヘッドクリーニングで解決することも
多いです。ノズルチェック機能と合わせて数回行ってみては
いかがでしょう？

書込番号：5681443

[number(N)ine]

これとは違いますか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5590749&PrdKey=00502111051&topics1092

書込番号：5681446

[titan2916]

number(N)ineさん がご指摘の様にカラーマネージメントではないでしょうか？
本当に色あわせをするとなるとお金がかかりますよ。
現に私がそうですから、そこそこにしておいた方がいいかも？

書込番号：5682292

[GTからDS4]

プリンタによっては、ノズル詰まりやインク切れによって、見事に特定の色だけ転ぶ事がありますが、まずは、データがおかしくないか、モニタや業者プリントで確認されてみてはいかがでしょうか？
データが間違いないと判断してから、プリンタを疑ってみて、それでも変なら、設定に間違いがないかとか確認をしていってはいかがでしょうか？どっかがおかしな状態だとカラーマネジメント以前の問題なので、まずは、足元を固めてからのほうがよろしいかと。

書込番号：5682461

28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO (ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ AF)

[ろざん]

カテゴリーがずれていると思いますが、こちらの方がたくさんの訪問があり情報が得やすいと思い、書かせていただきます。
αのWレンズキットを使用し始めて約２ヶ月ですが、現場でのレンズ交換が意外に面倒で、価格もお手ごろなオールラウンドの一本の候補として考えています。
外出先でのポートレート、風景、プロ野球観戦に我が家の駄犬が主な被写体です。
どなたか同じ組み合わせでご使用されている方がいらっしゃれば、感想等お聞かせください。

書込番号：5677662

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

２８ｍｍからだと広角域が弱く、オールラウンドの１本とは言えませんね。

書込番号：5677717

[ぼくちゃん.]

プロ野球のナイターならレンズが暗くて、
選手をどの程度の大きさに写したいかはわかりませんが、
短いような。

書込番号：5677726

[⇒]

広角が必要なく…明るい屋外での使用ならオールラウンドの１本になりそうな気はしますね。

書込番号：5677752

[ゼロハンライダー]

広角側が必要か否かの問題もありますが、描写能力はαのWレンズキットと同レベルと思います。
もちろん性質は異なりますが・・・。

書込番号：5677781

[hamasono1]

たしかにAPSサイズで28mmからは広角が弱い気がします。

そういえばシグマから18-200までカバーできる軽いレンズが出てました。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_200_35_63.htm

書込番号：5678144

[タカラマツ]

オールラウンドとなると例えばシグマ18〜200にしろ、候補に挙げておられるレンズにしてもワイド側28mmという画角はともかく、ズーム状態でF6.3とかなり暗くなってしまいます。

シャッター速度を遅くすればいいだけの話でしょうが、野球観戦となると動きがありますから手ブレ防止に助けられても被写体ブレは発生しますね。

静止状態の被写体なら問題は無いでしょうが、動きのある被写体をオールラウンドでカバーすることは難しいでしょう。

仕上がりの良好さを求めるなら手間隙かけてレンズは交換されたほうがいいと思います。

余談ですが、シグマから50〜150mmまで全域F2.8を維持するレンズもあり、私はニコンデジ用に使っていますが、F値が変化しないという有り難さ、使ってみて判りました。
（今のところアルファマウントは発売されていません）

特に動きある被写体の場合は望遠域で少しでも明るいレンズをオススメです。

書込番号：5678504

[月友2]

　ポートレート、風景 ならSIGMAの17-70（マクロ域もカバー）、プロ野球観戦はSIGMA100-300F4か300F4（生産完了、中古のみ）あたりを使うのはどうでしょう？
　私は300F4を使っていますが結構AFも速く、写りは流石のＧレンズです、見つけられれば試されてはどうでしょう？
　野球はどの程度をお望みか解りませんが、選手をアップで撮るなら、高倍率ズームのテレ端は難しいと思います。

書込番号：5678640

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ナイターについて。

東京都内２つのプロ野球チームが拠点としている球場の、照度をそれぞれ調べてみました。

東京ドーム バッテリー間:2700ルクス
神宮球場 バッテリー間:3900ルクス 内野:3000ルクス 外野:2300ルクス

だそうです。

選手の激しい動きを止めて撮るには1/500秒くらいは欲しいところです。
このうち、一番暗い神宮球場の外野2300ルクスの時、それぞれの絞り値では以下の感度が必要になります。
（ここで、照度からEVなどの換算方法はここを参照します。
光と光の記録：http://www.anfoworld.com/Lights.html
ISO感度への換算についてはASA感度として説明されていますが、これはフィルム用の説明となっています。
デジタルカメラの感度既定については中々公表されませんが、フィルムと同等とみなして計算します）

照度2300ルクス、シャッタースピード1/500秒の時必要な感度
絞りF4の時: ISO870≒ISO800
絞りF5.6の時：ISO1704≒ISO1600

これにより、スポーツのナイター撮影では高感度が必須です。
なお、サッカーではJ1クラスの競技場でも2000ルクスを下回ることが多いようです。
西が丘サッカー場:1100ルクス
カシマサッカースタジアム:1500ルクス

勿論、昼間（冬の昼時でおよそ40000ルクス）の撮影では感度の心配には及びません。

書込番号：5679175

[ソニータムロンコニカミノルタ]

補足
>冬の昼時でおよそ40000ルクス

夕刻3時頃までを含めた平均はおおよそ上記の値ですが、
冬でも正午の快晴時はおよそ80000ルクス、EV=15程度です。

書込番号：5679190

[ソニータムロンコニカミノルタ]

訂正
>デジタルカメラの感度既定については中々公表されませんが

公表されていました。
CIPA DC-004-2004
http://www.cipa.jp/
「デジタルカメラの感度既定」

PDF文書としてダウンロード出来ます。
難解ですが、
最大レベルは255（8ビット時）
基準レベルは118（これは反射率18%基準、ガンマ=2.2とした数値とほぼ同じです）
と条件付けされています。

書込番号：5679256

[dewey]

ろざんさん、こんばんわ＾＾
私はα−７Dのユーザーで、このレンズもカメラも持っていません。
が
＞現場でのレンズ交換が意外に面倒で、価格もお手ごろなオールラウンドの一本の候補として考えています。
ということなので、参考意見としてお読みください。

私は一本勝負用レンズとして
・コニミノAF24-105mm F3.5-4.5(D)
・タムロンAF28-300mmF3.5-6.3XR Di マクロ　A061
・シグマAF18-125mm F3.5-5.6DC
を 使っています。

28−300は広角域が35mm換算35mmなので弱いです。
そのためシグマ18−125も使っています。
シグマのほうがシャープです。
ただ、ミノルタのボケが好きなので、
全般的には、コニミノ24−105mmの使用頻度が高く、
お祭りなど人物スナップ主体で、なおかつレンズ交換が厳しい状況のときは
タムロン28−300一本で撮ることが多いです。
建物はシグマかな…

いずれにしても1本しかもっていけないときは、この3種類の中から
・広角使用が多そうか
・望遠使用が多そうか
・ボケを求める場面が多そうか
・マクロは使うか
という判断基準で選んでいます。
ボケが綺麗な18−300マクロ5万円というのがあれば、すぐ買いたいです＾＾；

ということで
・屋外中心で便利さ重視なら28−300がオススメ。
（ISO感度をこまめに変えるのなら屋内でもOK）
・ポートレート重視なら、背景ボケの点から単焦点レンズがオススメ。
・屋内スポーツ重視なら、明るいズームか単焦点レンズがオススメ。

作例は私のブログの「カテゴリー」欄のレンズ別で見られるようになっています。
よろしければご覧ください＾＾
http://dewey.blog36.fc2.com/

書込番号：5679260

[高山巌]

こんばんは

>外出先でのポートレート、風景、プロ野球観戦に我が家の駄犬が主な被写体です

全くの初心者じゃないんですから広角28mmならどうなるか
ぐらいは ろざんさんご本人も理解している上での発言
だと思いますので、僕は距離的には28-300でもいいんじゃと思います。
が、外ならF6.3でもいいですが問題は室内での明るさだと思います。

私はもし「旅行」等で「どうしても一本だけ」と言われれば、SIGMA18-200を選びますが、
（旅先では望遠より広角が大切、と個人的に感じていますので）
人それぞれ重視するものが違いますので。

ろざんさんの具体的な用途には、18-200より28-300の方が適していると
個人的には思います。ただ、「1本」なら当然難しい場面も出てくるでしょうね。

書込番号：5679367

[rrirri]

レンズの交換は　当初面倒に感じますが　撮影に慣れてくると　シーンシーンによって　交換したくなりますね

殊に　28-300mm F3.5-6.3は　晴天の外景色は使い安くとも　暗い時あるいは　部屋の中では　使い難いですね
まだ部屋の中では　ｗレンズの 18-70mm　が良いのでは

そのうち距離もさることながら　明るいレンズが欲しくなるのじゃないでしょうか

書込番号：5679966

[ろざん]

多くの皆様より貴重なアドバイス、ご意見をいただき大変ありがとうございます。
ポートレート、風景からプロ野球まで一本のズームでカバーするというのは、欲張り過ぎですね。
考えてみれば、球場で座席が決まれば、テレ端側で狙うことがほとんですから、Wレンズキットの75-300mmをセットしたら、レンズ交換するような、シーンはまずないでしょうね。

ナイターでは、ソニータムロンコニカミノルタさんの仰られる、明るさがむしろ重要なポイントになりますね。詳細な情報ありがとうございました。
これまでのカメラは、ISO感度が最大400でしたので、ナイターでの写真は、大半動体ブレでした。αは1600までありますので、来シーズンのナイターが楽しみです。

野球観戦を切り分けて考えると、旅先で身軽に行動したい時に、18-70mmではズームに物足らない場合、hamasono1さんお勧めのシグマの18-200が旅先での撮影シーンをほぼカバーしてくれるのかなと思いました。

その他の皆様からいただいた数々のアドバイスのおかげで、自分が本当に必要としている機能が何であるか随分すっきりと整理できました。
本当にありがとうございました。

書込番号：5680071

どうなんでしょ？

[raga]

EOS Kiss Digital Xと迷っています。
特に信頼性の点で。

今まで、SONYのコンパクトデジカメDSC-U50を使っていたのですが、画像が長く伸びたみたいな不良で修理しました。
最近、SONYブランドのデジカメに限らず、SONY製のCCDを使っていたデジカメの大半に同じ症状がでており、無償修理になっているようで、症状からすると全く同じだったのに、「対象機種ではないから」という理由で10500円も取られてしまいました。
で、返ってきた後もすぐに故障してしまい、修理代金を取られ損。これ以上修理代金を払うのもバカバカしいし、主人にSONYに電話してもらったのですが、「無償修理対象機種ではない」の一点張りみたいです。

SONY製CCDを使っていた他のメーカーは、ちょっと前の機種で修理部品がなければ、即、最新機種に取り替えるまでの対処をしているらしいのですが、問題のCCDを作っていた当のSONYがこの対応、ということに不安を感じます。

家電製品でもSONYの製品には保証期限すぎるとすぐ壊れるので、タイマーが入っているとも陰口をたたかれていることもあるみたいですが、一眼デジカメなんて、一回買うとレンズも流用したいので、後々メーカーを変えられないので、１年やそこらで壊れて有償修理にされるとダメージ大です。
やはりキャノンやニコンみたいな老舗の一流カメラメーカーとは信頼性は違って当たり前とは思うのですが、やはり１年や２年で壊れて当たり前という対応をされては困る・・・

さすがにこの製品はまだ出たばかりなので、すぐ壊れた、という話はまだないのでしょうか？

なんだかネガティブな書き込みになってしまいましたが、本当のところ、α100 DSLR-A100ってどうなんでしょう？？
漠然とした質問で答えにくいかもしれませんが、α100 DSLR-A100って、丈夫なものなんでしょうか？？

書込番号：5627284

[けーぞー＠自宅]

>症状からすると全く同じだったのに

という部分をもう少し詳しく教えていただけませんか？

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/ServiceArea/051003/
o ファインダーや液晶表示部に画像が出ない、
o 撮影できない、
o 画面が乱れる

と書いてはありますが？

書込番号：5627338

[乱ちゃん（男です）]

出て半年も経ってないカメラの耐久性は誰も分らないですね・・・

故障などの対応に関してはメーカーも有りますが買われる店の対応の評判などを調べた方が良いかも知れません。
一般的にキタムラ等は故障などに対する対応は良いみたいですが、それも店其々なので御自身で調べて見られる方が良いかと思います。

あとデジタル一眼は結構デリケートなので、どのメーカーのでも壊れ易いという事（精密機械ですから）は理解されて置いた方が良いかと思います。

書込番号：5627358

[ぼくちゃん.]

それだけ不信感を持ってるのにα100を選択する理由は何？
ぼくなら選択肢にも入らないけど。
故障の事はわからないけど
ＣＡＮＯＮは最新機種に取り替えてくれた、
という書き込みは多数見ましたね。
EOS Kiss Digital X　を選択するのが賢いんでは？？？

書込番号：5627374

[頑張れ！一眼レフ]

ソニーのＣＣＤの不具合はコニカミノルタの事例を見ると一番分かり易いと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/10/11/2464.html
しかしながら、α100などに搭載されているAPS-CサイズのCCD不具合は聞いたことがありません。
ＡＰＳ−ＣサイズＣＣＤ（一部ＣＭＯＳ）は、ソニーだけではなくニコン、ペンタックス、コニカミノルタもソニー製ＣＣＤを使用しています。
背面液晶もＥＯＳ２０Ｄなどはソニー製でしたね。
もし、ソニー製撮像素子をご利用になられたくないと言う事であれば選択肢は、キヤノン、オリンパス、パナソニックに限られてきますね。

書込番号：5627432

[写画楽]

こんばんは
耐久性について、ユーザーレベルでの情報の蓄積を期待するのであれば、
初期問題は別として、短くても2〜3年くらいは経過しないと、傾向的な問題は仮にあっても把握できないでしょう。
その頃には、旧型化していると言うことです。
漠然とした不安があるのでしたら、キヤノンが無難かもです。
　

書込番号：5627455

[しんす'79]

>返ってきた後もすぐに故障してしまい

別の箇所ですか？
同じ箇所なら半年間は修理保証（無料）が有効ですよ。

でも、不安感があるなら安心できる方で良いと思いますよ。
販売店の長期保証も内容を比較して付けて置くと、より安心でしょうね。

書込番号：5627514

[number(N)ine]

ぼくちゃん.さんに同意！
僕なら黙ってKISSDX買いますがな。
（´・∀・｀）make it possible with canon!

書込番号：5627614

[はるふみぱぱ]

使っていて不満はありませんが、皆さんのおっしゃる通り
耐久性は現時点で判断できません。α資産の活用などという
目的が特になければ、様子見か、他社をご検討されてはと
思います。

書込番号：5627664

[高山巌]

長い前フリを読んだら普通ならkissデジ買った方がいいと思います。
それでもなんでソニー製品に拘るのでしょう。

ragaさんの場合、ゲーム機やパソコン、家電製品も含め
しばらくソニー製品から離れた方が精神衛生上よいかもしれないですね。

書込番号：5627902

[number(N)ine]

>しばらくソニー製品から離れた方が精神衛生上よいかもしれないですね。

何て言うか、相性みたいなのってありますからね。
買ってから、いつ壊れるかとドキドキしながら使うなんて絶対に良くないし。

書込番号：5627982

[高山巌]

>number(N)ineさん

本当にその通りですよね。そう思います。


スレ主さんの場合、先入観と主観が強いようなので。

この先をシュミレーションすると…

・ソニー製品（デジカメ以外も含）を買う→
もし壊れたら「ああ、やっぱりソニーだ、タイマーだ（怒）
買わんきゃよかった。もう二度と買わない。腹いせに掲示板に書いたる〜」と、
後悔と怒りが収まらないで悪口を言いたくなり…つい書く。

・キヤノン kissデジ（他社製）を買う→
もし壊れたら「ああ、ソニーじゃなくキヤノンでもやっぱり壊れるのね。
それじゃ仕方ないか。修理に出そう」と。悪口を書くケースがおそらく少ない。たぶん。

悪口の類って、その時は怒っているので分からないかもしれないけど、
「一部の人」を除き普通なら後でそういうことをしている自分が虚しくなる、
嫌になるんじゃないかな。他人から見てもあまり美しいものじゃない。
だから購入後なんかあっても自分がつい悪口を言いたくなるケースが少ない方を
選択する方が、私はスレ主さんの為にも良いと思いますけど。

それに…自分の好きな人が事実であれ特定の他人・会社の悪口を真剣に言っているのを
あまり見たくはないものです。スレ主 さんもご家族がおありなので。

話がちょっと脱線してしまいスミマセン。

書込番号：5628164

[MACdual2000]

自分の撮影に最も適した機種を選ぶこと。
まずは気に入ったのを買ってみたら？

書込番号：5628228

[コテハンバスターズ]

もう１２人！時間帯を考えるとなかなかの成果じゃん、

書込番号：5628320

[Noct-Nikkor 欲しい]

> やはりキャノンやニコンみたいな老舗の一流カメラメーカーとは信頼性は
> 違って当たり前とは思うのですが、(ragaさん)


老舗で一流は認めますけど 機械式フィルムカメラでなく デジタルの話だと
あまり拘る必要はないかと。
それに 長期保証付で購入すれば不安はちょっとは和らぐでしょうし。

デジタルは メカ＋トロ＋ファームの世界だと感じますので、老舗である事が
絶対的だとは云い難いと思います。
使いたいレンズがあるかどうかで選んだらイイんじゃないかと･･･ ハテ？

書込番号：5628328

[MACdual2000]

大漁大漁　(^^ゞ

書込番号：5628347

[タカラマツ]

私自身はα100を発売と同時に購入。

そこまでソニー製品に不信感を抱いておられるのでしたら、他社（キャノン）にされては？

書込番号：5628369

[さだじろう]

α100が丈夫かどうかという事では、まだ出たばかりですし、はっきりとした事は誰も答えられないと思いますが、少なくともこれまでの所、特に大きな不具合等の情報はなかったように思います。

そもそも、一眼レフカメラの信頼性云々という話であれば、α100にしても、Kissにしても、プロカメラマンが使用する事を念頭に置いた高級機でもなく、そのメーカーの「一番安いジャンルの一眼」ですから、どれも似たりよったりではないかという気もしますけど。

ソニー製品全般の話であれば、いわゆる「ソニータイマー」などという言葉が流布していますが、少なくとも私がこれまで買ったいくつかの製品に関しては、別に他社製品と比べて故障しやすいという印象は私個人は持っていません。

ただ、もしrageさん個人がソニー製品を信頼してらっしゃらないのであれば、他の方も勧められているように、やめといたほうがいいんじゃないですか？としか言いようがないですね。

書込番号：5628523

[じじかめ]

＞それでもなんでソニー製品に拘るのでしょう。

他人には判らない愛着があるのかも？

書込番号：5628610

[GTからDS4]

なんか、こないだまで暴れていた人が消えた（アク禁？）と思ったら、ちょっとトーンが弱めの人が２人ほど現れましたね。別人か同一人物かは知りませんが、ご「主人」さんのカメラやレンズ自慢を始めたら、確率は高そうですね。

書込番号：5628622

[GTからDS4]

本当に心配なら、家電屋の長期保障を付けるとか、方法はいくらでもあるし（入門機のデジ１を５年使えれば十分だよね）。というか、そこまで心配なら、はじめから検討から外すよね。
ところで、この手の故障話で結構怪しいネタを掲示板とかで見かけますが、それが虚偽であった場合、メーカーとかは対抗手段は取れないのでしょうか？もし虚偽の噂を流布しているのなら、それは偽計業務妨害だと思うのですが？

書込番号：5628654

もしも、キヤノンがボディ内蔵手振れ補正を採用したら・・・・

[水戸の光圀]

ミノルタのように、ソニーも撤退なんていうことになるのじゃろうか？　（わしは５Dのサブボディとして軽量カメラを選定中です。）

書込番号：5653779

[HakDs]

当面はならないでしょう。

Sonyもα100だけでカメラ界を牛耳ろうとは最初から考えていないでしょう(^^;　次なるサプライズは当然計画進行中と思いますよ！

書込番号：5653797

[ぷーるふりーく.]

キヤノンさんだったら、手振れ補正内蔵でもプラスチックボディ、プラスチックマウントの最軽量DSLRを作ってくれるかもしれませんねv(^.^)

書込番号：5653816

[レンズ＋]

水戸の光圀公（ご老公）さま、こんにちは。
>ソニーも撤退なんていうことになるのじゃろうか？
始めたばかりなので誰もわかりませんよ(笑)
一機種しか出さないで撤退？はないですよ
>軽量カメラを選定中です
軽量と言う点で"KissＸ"ですね。

レンズを無駄にしないためにもこの選択がよろしいかと。

書込番号：5653902

[GTからDS4]

> もしも、キヤノンがボディ内蔵手振れ補正を採用したら・・

ISレンズを購入したキャノンユーザーが怒ってくるに、１００カノッサ（合掌）

書込番号：5653921

[HakDs]

GTからDS4さん

ISレンズが使えなくなるなら暴動を計画しますが、使えるならそういう選択肢のあるボディーを是非出してもらいたいと思いますよ(^^！

全てを手振れ補正内蔵にするのには今のところ抵抗がありますが・・・。

書込番号：5653989

[titan2916]

ISレンズ装着時にはボディー内手ぶれ補正に切り替えられる様なカメラ出して欲しいです。

書込番号：5654021

[けーぞー＠自宅]

ご老公さまの心配には及びませぬ．
ビデオカメラとデジタルカメラの境界線はますますなくなります．
連写30コマ/秒クラスになるともう一緒ですから．．．

サブとなる用件については助さん角さんにも相談してください．
サブだから操作性は同じという理由でダイアル１個のカメラを選ぶ作戦もあるでしょう．
サブだから同じレンズが使えるべきという作戦もあるでしょう．
サブだからと同じメーカー（同じトラブルを抱えている可能性あり）を避けるという作戦もあるでしょう．

印籠のご威力がある内に，お好きなサブをお選びください．
でも拙者はマクロレンズが優れたメーカーに加えて，ダイアルが前後に２個あるナイスなボディーのものをお勧めします．
これには，お銀も同意してくれるでしょう．

それでは月曜日の夜８時にまたお会いいたしましょう．
ではっ．ごめんっ．（足音も無く走り去る．．．）

書込番号：5654023

[ソニータムロンコニカミノルタ]

撤退というよりサムスンと合併（または吸収）という方が現実味がある。
キヤノンに関しては、ボディ内手ぶれ補正を搭載しても何ら問題はないでしょう。
反発より歓迎する人の方が多いはずです。

書込番号：5654045

[HakDs]

＞撤退というよりサムスンと合併（または吸収）という方が現実味がある。

ペンタックスさんは？
それはともかくとして、一般論として日本の工業技術の流出はちょっと寂しいですね・・・。

＞キヤノンに関しては、ボディ内手ぶれ補正を搭載しても何ら問題はないでしょう。反発より歓迎する人の方が多いはずです。

これは同意です。
ただ、全機種、全モデルに採用する必要はないと思います。
単にON、OFFでOKとせずにモデルに会った撮影スタイルをボディーで選択できる余地を残してもらいたいです。

書込番号：5654103

[GTからDS4]

> ISレンズが使えなくなるなら暴動を計画しますが、使えるならそういう選択肢のあるボディーを是非出してもらいたいと思いますよ(^^！

たとえば、70-200/2.8LでISがあるかないかで定価で８万、実売価格だと１０万くらい違うわけですよね。
まあ、１０万円安いレンズで１０万円高いレンズと同等になるという事で、予備レンズが安く買えるとうれしいユーザーもいるでしょうが、１０万円余計に出して、ほとんど同じ性能かよって気になるユーザーも少なくないと思いますよ。補正系のレンズが追加されているって事は、本来は不利に働くはずですし、細かいことを考え出せば、さらに怒りが沸いてきませんか？まあ、怒ってみても始まらないですが。ボデー内補正が効いてもISを買うぞ〜ってユーザーは多いでしょうか？

書込番号：5654126

[take525+]

＞ボデー内補正が効いてもISを買うぞ〜ってユーザーは多いでしょうか？

わたしは両方要らないです。
風景や花がメインですから、余計な要素は排除したいです。
三脚を担げなくなった時には再度考えますけど。(^^;;

なので、選択肢が多い方が良いです。
もしキヤノンが補正内蔵モデルを出すのであれば、内蔵してないモデルも出して欲しいです。

書込番号：5654189

[HakDs]

GTからDS4さん

＞ボデー内補正が効いてもISを買うぞ〜ってユーザーは多いでしょうか？

それはないと思いますよ(^^;
レンズ側で補正し切れなかった分をボディー側の超高性能LSIが処理して補正する・・・なんてことになれば別でしょうけど(笑）

私の個人的な買い物を例に取ると、70-200F2.8ISよりはレベルが下がりますが、最近EFS17-55F2.8ISなるレンズを買いました。タムロンやシグマのF2.8レンズが3、4万円で買えることを思えば実に3倍のお値段です。非常に満足していますがメッチャ高かったです(^^;;;

GTからDS4さんが書かれているように光学系に補正レンズが入るのを嫌う向きもありますから、逆にボディー内手振れ補正を歓迎されるかも・・・や、光学系が嫌な方はきっとボディー内も嫌かな(笑）

先にも書いている通り、全ての機種にボディー内手振れ補正を採用することには反対です！ボディー内手振れ補正があるからISレンズは利用できない、というのも勘弁してもらいたいです。（ISの自動OFFくらいは制御して欲しい）

入門機種にボディー内手振れ補正を、上位機種にISを、が理想に思えます。ISの優位性となっている部分には魅力を感じますから。

ISを選んでいる方はそれなりの検討をされているはずです。take525+さんのように、撮影スタイルから手振れ補正の必要性がなく、腕や三脚使用でカバーできる方は間違いなく余分な長物でしょう。将来同じメーカーの機種にボディー内手振れ補正が付いた機種が出たら嫌だ！なんて子供じみたこという方が多いのでしょうか・・・　まぁ、間違いなく「いる」とは思いますが(^^;

余談ですが、Canonの場合、APS-Cとフルサイズの問題もあります。
折角APS-Cレンズを買ったのに将来使えないのかよぉ〜！
って人は多いかもしれません。でもそうなるのはまだもう少し先になりそうです。

書込番号：5654266

[GTからDS4]

はじめのレス書いた時点では、冗談半分だったんですが、マジに考えてみると、キャノンのことだから、ボデー内補正機も出すかもしれませんね。フルサイズとAPS-Cの併売とか、ほとんど同じスペックでISと非ISを出しているから、ボデー内補正もあるのとないのを出して、いろいろな組み合わせができるという事を売りにするかも。
どういうメリットがあるのか、いまいち理解できませんが。ボデー側補正とレンズ内補正の合わせ技で、どんなにカメラ振り回してもけしてぶれなくすることができるとかいうなら、かなりメリット大きいけど、どっちかを効かせれば、反対側はとめなければならなくなるようだし。「このレンズは非ISだからASのボデーで、SレンズだからAPS-Cボデーで」とか結構面倒な事になりそう・・・。

書込番号：5654268

[ソニータムロンコニカミノルタ]

キヤノンユーザーといえども、手持ちのレンズはIS無しの方が多いですし、通常の撮影なら手ぶれ補正は必要のないことが殆どです。
とはいえ、今まで手ぶれ補正が出来なかったレンズで補正が可能になるならユーザー心理としては嬉しいですね。
手持ちのIS付きレンズが使えなくなるというわけではないでしょうから（どちらかをOFFにすれば）

書込番号：5654278

[GTからDS4]

すいません。なんか、もろかぶりになってしまいました。
それにしても、同時刻に・・・・。

書込番号：5654283

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ISの自動OFFくらいは制御して欲しい

純正レンズなら、IS付きレンズはボディー側で判別出来るのではないでしょうか？
そこまで拘るユーザーなら、手動切替えでもあまり苦にならないような気がします。
もしも2重効きになったとしてもそれは手ぶれしている時ですから、正常な単動作時でも成功率は100%ではありません。

書込番号：5654296

[GTからDS4]

> 最近EFS17-55F2.8ISなるレンズを買いました。タムロンやシグマのF2.8レンズが3、4万円で買えることを思えば実に3倍のお値段です。非常に満足していますがメッチャ高かったです(^^;;;

ASになることで、ユーザーはISより安いレンズで手振れ補正のメリットが受けられるのと同様に、Sレンズによって、APS-Cユーザーが受けているメリットが、まさにこのレンズだと思います。
EFに同じ仕様のレンズはありませんが、広角側の2.8通しのレンズって、倍くらいの価格ですよね。
EFレンズしかないので、EFで揃えていた人からすれば、そんなの出るなら早く言ってよって印象を抱きませんか？
もちろん、フルサイズで使うから、高くてもいいんだって人は、それもありでしょうが・・・。
システムを組むときには、ある程度メーカーの方針を頭に入れて、どう組んだら効率よくシステムが組めるか考えてレンズ等を買い揃えていくと思います。あまり一貫性のない方針転換やラインアップの揃え方をされると、ユーザーとしては戸惑ってしまうように思います。そこらあたりを冗談半分に述べたのが、例の１００カノッサです。

書込番号：5654332

[ソニータムロンコニカミノルタ]

技術的な難易度から、フルサイズのボディー内手ぶれ補正搭載は当分出ないでしょう。
高価なIS付きレンズは、フルサイズユーザーが所有している確率が高いと思われますから、問題は少ないです。

>EFS17-55F2.8IS
こんなレンズ在ったんですね（笑）
APS-C専用のISレンズを買う層は少ないのではないでしょうか？

書込番号：5654349

[HakDs]

＞Sレンズによって、APS-Cユーザーが受けているメリットが、まさにこのレンズだと思います。

確かにAPS-Cにしか対応していないこのレンズのスペックは、手振れ補正を求めるフルサイズのユーザーにとってとてもとても魅力的ではないかと想像できます。

＞EFレンズしかないので、EFで揃えていた人からすれば、そんなの出るなら早く言ってよって印象を抱きませんか？

そういう意見はあまり聞きません。
実際、私のように30DなどAPS-Cに多くを投資する人のほうが少数派で、将来のことを考え24-105F4IS等を30D使用の今の段階から用意している方の方が多いように思います。
F2.8通しとなるとCanonの場合24-70F2.8Lとか16-35F2.8Lがありますが、フィルムやフルサイズを使わず、30Dでこれらのレンズを愛用されている方はかなり少数と思います。恐らくはAPS-C対応のタムロンやシグマのF2.8通しを選ばれるのではないでしょうか？

＞あまり一貫性のない方針転換やラインアップの揃え方をされると、ユーザーとしては戸惑ってしまうように思います。

それは当然ですね。
ISレンズのように利幅の高いレンズが売れなくなることへのメーカーとしての懸念は大きいでしょうが、ユーザーのメリットを考え、良い方向に進む場合は積極的に新しいものを取り入れてもらいたいものです。

書込番号：5654505

[HakDs]

ソニータムロンコニカミノルタさん

EFS17-85F4-5.6ISは20D標準として出ましたし、かなりの数出ていると思いますよ。

一方EFS17-55F2.8ISはCanonのAPS-Cに対する将来の展望から買い控えが多いように思います。

ただ、CanonのAPS-C機で使うならこの上なく便利で描写性能自体高いレンズと思います。KissDにはちょっと大きすぎるかもと思いますが、20D、30Dをメインに使うなら最高です！

書込番号：5654538

価格下がらないのはなぜ？

[掃除郎]

９月の下旬以来価格が上がっているのには何か理由が。
９月下旬まではレンズキットも９万円を切っていたのに。

書込番号：5550563

[fio]

お近くの店で値上がりしたのでしょうか?

価格.comの価格の方だとすると、ここの価格は結構水物なので大して気にされない方が良いと思います。
安く売っていた店が在庫切らして一時的に取り扱いをやめた・・・とか、キャンペーンとかで安くしてたのが終わった・・・とか・・・店の事情もありますし(^^;

書込番号：5550575

[FUJIMI-D]

価格変動履歴って言うのが分かるようになっているので　もっと詳しく見てください
大まかにみると　A店が安く出すとB店は1円だけ安値をつけての繰り返しです
で　A店が在庫切らしたか　掲載がなくなったらB店は競い合うのを止めてます
その結果値上がりしたように別のお店が最安値になり　それに対してB店は1円だけ安値をつけてます

書込番号：5550601

[うれしたのし]

> ９月の下旬以来価格が上がっているのには何か理由が。

私も fioさん/FUJIMI-Dさんの説が真相だと思います。

書込番号：5550615

[E30&E34]

観光、運動会シーズンを見込んでの安売り？他メーカー新製品の市場一巡とかで元に戻そうとしている？

人気は悪くないのですから、無理やり安くする商品では無いと思います。

次回は年末のボーナスシーズンを見ていけば各メーカーの最安値動向が見れると思います。

書込番号：5550643

[じじかめ]

価格コムの価格推移表では、平均価格はほぼ横ばいですが、最低価格が
最近上がっているようですね。
何らかの理由で最安店が取扱しなくなったのでしょうね？

書込番号：5550726

[うる星かめら]

昔からのミノルタユーザーに加えて、ソニーファンや、
他のデジイチ新規購入する人も結構いると思います。
K10Dが10万円切れるまで、皆安泰かも知れません。

書込番号：5550851

[Noct-Nikkor 欲しい]

12月1日、Nikon D40レンズキット (約7万円弱) が出てきたらどうなるか ちょっと
分からないですね.
ボディ内手ブレ補正のない D80 と Kiss DX のシェアは確実に落としそうですが.

書込番号：5652899

[コテハンバスターズ]

発売と同時にα１００のレンズキットを購入し、
大満足状態が今でも続いている私です。
４ヶ月で撮った写真が５０００枚・・・！！！
これはすごいことです。

で、昨日洗濯機の排水ホースを買いに量販店に行ったついでに
カメラ売り場も覗いて来ました。
ありましたよ、D40レンズキットの予約が・・・６万円台で、
おまけにSD、バッグ、三脚までついてお買い得です。
こりゃー、コンパクトデジの高級タイプがなくなるわけだよ、

私は家に帰るクルマの中で
『次のα２００レンズキットはZEISSレンズがついて７９８００円』
という、神様からのお告げを聞いたような気がしましたので、
そちらを買うことにしました。

書込番号：5672030

[コテハンバスターズ]

そうそう、書き忘れです、、、
次のα２００（？）ではボディ色のバリエーションを増やして下さい。
今のだと黒いのはヲタクっぽくてNGなんで、シルバーになるけど、、、

例えば携帯のSO902iにあるような、
パールホワイトや赤のメタリックなんかどうでしょうか？
あるいは蛍光色のグリーンとか、、、
レンズの色まで替えるのが無理なら
あのゴムの部分をボディと同色にするのはどうかな？

ニコンとかのお爺さんカメラだと大ひんしゅくを買いそうですが
ソニーですから結構受けるかも知れません。
今のは当たり前すぎてソニーっぽさがありません。

書込番号：5672060

[FUJIMI-D]

そういうサプライズもソニーらしくて面白いかもしれません
いちおうカメラが黒いのは理由があると聞いたことはありますがね

書込番号：5672070