α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

原因不明の露出オーバー

[宮崎美子]

いつも勉強させてもらっております。
念願のα100を購入し、ミノルタの古い50mm F1.4（初期型のフィルター径49mm)を使って晴天の野外で撮影しますと、時々真っ白に近いほどの露出オーバーになってしまいます。プログラムモード、オート両方でも症状が出ますし、適正露出になるはずの絞り優先、シャッター速度優先でも出ます。
思いがけず変な設定にしてないか、iso感度や露出補正等もチェックするのですが、正常です。他に、タムロン28-105mm F2.8や、α80-200mm 2.8Gではその症状が出ないため、そのミノルタ標準レンズが原因らしいとのショップ側の意見もあり、メーカーに検査で出しましたが、１週間ほどして「症状が出ない」とのことで、3000円の清掃代を取られて返って来ました。

早速、α100に取り付けて晴天の野外でオートで撮ると、いきなり１枚目が全く同じ超露出オーバー。しかし、２枚目から全てまともに写り出しました。原因不明です。このままだと気になって大事な撮影に使えません。

どうもα100の初期不良のような気がしてなりません。
みなさん、同様の症状は出ませんでしょうか？
晴天以外の曇天や室内での撮影には問題ありません。

書込番号：5937217

[ideal]

現物のレンズを持っていませんのでなんともいえないのですが、他
のレンズが正常なので、α100の不良というよりレンズとボディの間
でおかしくなっているのかな、という気がします。

測光は正常に行なわれている様でしょうか?
(前後のExifと比べて異常な数値を示していたりしますでしょうか?)

それにより、測光系の異常なのか絞り制御系の異常なのか...そのく
らいしか思いつかないのですが...

書込番号：5937329

[ideal]

> 晴天以外の曇天や室内での撮影には問題ありません。

これからすると、後者(絞り制御系の異常)のような気もします。
(明るいところで絞り込もうとしたときにボディからレンズに連動で
きなくて絞り込めない。暗いところではあまり絞り込むことが無い
ので適正になる。)

Exifの値が前後と比べて異常ないなら、ですが。

書込番号：5937349

[からんからん堂]

ソニーの18-200でもけっこうそういう症状が出るので仕様っぽいですが、
測光をマルチから中央重点にすることで起きにくくなるような気がするかも？

書込番号：5937382

[ideal]

からんからん堂さん、

そうなんですか?
わたしの場合、KONICA MINOLTAさんの18-200mmでは今のところ記憶
にありません...(^^;

書込番号：5937404

[ＨＤＤＰＲＯ]

私も同じ50ｍｍ1.4使ってます。これでは露出オーバーの症状でませんがシグマ18ｍｍ3.5ではおっしゃるとおりの症状が出て使い物になりません。このレンズもかなり古いレンズなので何か問題があるのだと思います。原因は分かっていません。シグマのサービスには電話で問い合わせたところ問題なく使えると言ってたのでが・・・。
その他古いレンズをご参考までに書いておきます。

シグマ28ｍｍ2.8�U型　　　　問題なし
シグマ90ｍｍ2.8マクロ　　　問題なし
シグマ70-210ｍｍ2.8�T型　　問題なし

書込番号：5937405

[GTからDS4]

以前、似たようなトラブルを銀塩αで経験したことがあります。
たしか、絞りを動かす爪が引っかかって、正しい位置まで動かなかったような事を言われたような・・・。ボデーとレンズの相性みたいな話で、両方送って調べてもらったような記憶がありますが、もう１０年以上前の話なので、あまりはっきり覚えていません。

書込番号：5937602

[BLACK PANTHER]

宮崎美子さん、こんにちは。

カメラの露出をマニュアルにセットして絞りをある程度（F5.6位）絞って連写してみてください。

同時に連写しながらレンズの前面から絞り羽根の動きを確認してみてください。
また、シャッター音も確認してください。

もし、時々絞り羽根が絞られないようなら絞りの制御不良だと思います。

シャッター音が時々変わる場合は、シャッター速度のバラツキが考えられます。

書込番号：5937835

[けーぞー＠自宅]

なるほど。
ということはプレビューボタン（絞り込みボタン）で絞りの動きは確認できますね！！

取り説「活用編、困ったときには」のＰ．６８をご参照ください。

書込番号：5937873

[天放]

>適正露出になるはずの絞り優先･･･

これはとんでもない誤解です。
晴天時にF1.4で絞り優先で撮影すれば、ほぼ100%露出オーバーになります。

今回の原因は2つ考えられます。
１．露出オーバー写真のExifでシャッタースピードが4000分1になっておりましたら
　　撮影方法に問題があります。
２．シャッタースピードに余裕があり
　　記録されたシャッタースピードと絞りで露出オーバーが考えられない時には
　　間違いなく絞りの機械的な障害です。

※　露出の測定までは正常ですが、シャッターを押して絞りがしまる時
　　絞りがカメラの指定するところまで閉じられなかった事が原因です。

対策
１．絞りを絞った状態で(絞り優先）何度も空シャッターを切ってレンズを慣らす。
　　多分かなり改善するでしょう
２．それで直らない時には次の二つの対策しかありません。
　　１）明るいところではこのレンズを使用しない。
　　２）レンズをそれなりのお金を払ってオーバーホールする。

古いレンズでは別に珍しい事ではありません。
絞りの機構に少し塵が詰まっているのだと思います。

この様な症状は日によって出たり出なかったりするので
メーカーの責任を問うのは筋違いです。

書込番号：5938285

[必殺デジ力メ]

ボクも古〜い中古レンズ買った時、絞りを動かすところが油枯れとかで
うまく動作せず、常に絞り開放状態になってしまってるのに当たりました。
モチロン引き取ってくれたけどね。

書込番号：5938330

[ずっとMINOLTA]

自分も旧50ミリF1.4で同じ症状になりました。
結局シャッター幕の油切れで、常に絞り開放の状況で撮影していた様でした。
メーカー修理に出した後は快調です。
是非、オーバーホールをお奨めします。

書込番号：5940196

[宮崎美子]

皆様、早々のご返信、まことにありがとうございます。

測光は正常に行われているようで、前後のExifと比べて異常な数値は出ていません。古いレンズの絞り系の機械的な動作不良の感です。
ブラックパンサー様が教えてくださった方法で、絞りやシャッター音のチェックをしてみます。プレビューボタンも使ってみます。

絞り優先オートでは、シャッタースピードが限界を超える（1/4000）にならないように絞り込んで撮影しました。私は20年以上minolta X-600を絞り優先オートで使って来ましたので、絞りを開き過ぎの露出オーバーには気をつけて来ました。

どうも古いレンズ特有の「運動不足」で、絞りが機械的に滑らかに動かなくなっているようですね。結構、空シャッターとか切りまくって遊んでたんですが、もう少し空シャッターの「リハビリ」を続けて様子を見てみます。

書込番号：5940652

α100用縦位置グリップ

[520GT]

こんなの見つけたけど　国内で手に入れる方法ありませんか？


http://www.dicain.com/

書込番号：5932973

[さだじろう]

日本では今の所売っていないみたいなので、直接注文するしかないみたいですね。直接リンクしたらまずいかもしれないので、

縦位置グリップVG-1

でGoogle検索してみてください。日本から注文した人のページが見つかります。

書込番号：5933673

[デジ之輔]

520GTさんこんばんは。
「αマウント掲示板」で、このグリップのメーカーの人とおぼしき方の投稿があったのを思い出しました。ご覧になってみてください。
http://photoxp.daifukuya.com/exec?board=alpha&action=index&start=15&num=15

書込番号：5933791

[「００３８」]

1/11に、FR_fanaticさん が紹介していたページでは、＄138+shippingってなってたよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502411000/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004912/MakerCD=76/Page=3/?SortRule=1&ViewLimit=0#5868079

購入＆使用報告希望。

書込番号：5934284

[ideal]

ググってみたら、こんなページを見つけました。
http://angelicwing.net/diary/

(このページで[VG-1]を検索してみてください。Jan 23,2007 (Tue)
10:09のところです。)

「日本語でOK、本体16,700円 送料1,980円」とあります。

書込番号：5937441

[頑張れ！一眼レフ]

idealさんがご紹介されているものよりは高いようですが、こちらのサイトより個人輸入代行できるようです。

http://www.kanget.com/?pid=2899834

書込番号：5957185

液晶モニターの色が青っぽくて…

[aiueosan]

友人のα１００を使ってみたところ、液晶モニターの色合いが青っぽく感じました。試し撮りして、モニター画像を見てホワイトバランスの調整をしようとしても、実物の色になりませんでした。曇り空だったので、余計青っぽくなったのかもしれませんが…
わたしのα７デジタルのモニターと比較すると、青っぽいのが歴然とします。コンパクトデジカメなら、これでも我慢できるかもしれませんが、一眼レフでこの色は使い物になりません。
実際に使っていらっしゃる方は、ホワイトバランスの調整に困っていませんか？

書込番号：5930984

[ニコカメ]

それは、しかたないんですよ。＾０＾

PCモニタをきちんと色合わせして
そこで調整したりしましょう。

カメラの液晶はあくまでもヒストグラフの確認とかで。

書込番号：5931057

[魅惑の森]

>一眼レフでこの色は使い物になりません。
しかしαはよく攻撃の的になるわね・・・。

書込番号：5931147

[number(N)ine]

カラーメーター買えば？
そんなに色に拘る人が、デジカメの背面液晶で一生懸命WB合わせてる姿・・・
想像すると・・・ｗｗｗ
背面液晶じゃあ、1DsMK2でも永遠に合わないと思うけどｗ

書込番号：5931155

[カメラ大好き人間]

デジ一眼レフは現行３台所有していますが、背面モニターで色合いを確認することはしません。なぜなら、正確ではないからです。

背面モニターで確認するのは、構図、ピントです。

私はフィルムのデーライトフィルムと同じ様に色彩を出したいので、屋外は昼夜を問わず、曇り晴れ問わず、ホワイトバランスは、太陽光（晴天）に設定しています。

書込番号：5931274

[ソニータムロンコニカミノルタ]

逆質問。
背面モニタで「正確に」色を確認する方法が知りたいです。

書込番号：5931431

[乱ちゃん（男です）]

αは使ってないけどＷＢを合わすなら

１：ＲＡＷで撮って後でＰＣで合わせる

２：ＪＰＧの場合オートブラケティングを使って比較的合ってるのを使う

ニコンのＤ５０の場合ですが、そうやってます。

書込番号：5931441

[高山巌]

aiueosanさんがそこまで要求するスタイルなら　カメラ大好き人間さん　の様に

「背面モニターの色は信用していません。ヒストグラムも、参考にしません」

という境地になるしかないでしょうね。
そうなれば悩みは消えてしまうでしょう。


>実物の色になりませんでした

α7Dでは間違いなくなっていたんですか。

書込番号：5931461

[kazuasa]

・液晶モニターの色が青っぽくて…
・α100のファインダーを通して見ると太って見える
・ＡＦ激遅
・低シェアー
・コンデジ並みの画質

さてどれが本当のユーザーの口コミなんでしょうか？

狼と少年みたいでネガティブな書き込みはみんなあの方に見えるのですが、、、

書込番号：5931694

[じじかめ]

パソコンに取り込んだ画像の色も、青かったのでしょうか？

書込番号：5931794

[aiueosan]

カメラ大好き人間さんほか、みなさん、ありがとうございます。
わたし自身の使い方ですが、長年のリバーサル経験から移行したため、α７DIGITALを使い、通常はホワイトバランスは太陽光、RAWモードで撮影しています。
しかしながら、デジタル一眼初心者にこのようなやり方を最初から要求するのは酷というものです。フィルムカメラ＋フィルターで色合いを調整した経験があれば、液晶モニターに頼らなくても、ホワイトバランスの設定はできるでしょうが、その経験がない初心者には、試し撮りしたものをみながら調整するのが一番わかりやすいでしょう。
こういう状況での使い方の話ですので、撮影後にパソコンのモニターの色あわせをして云々はご勘弁を。
皆さんは、ご自分のカメラの液晶モニターを他の機種のモニターと比較したことがありますか？　α100のは、明らかに“青かぶり”状態です。
確かに、液晶モニターに厳密な色あわせを期待することは難しいでしょうが、「太陽光」と「曇天」の違いや、+/-の微調整の度合いがモニターで確認できないのでは、使い物にならないといっても過言ではないでしょう。
少なくとも、α７DIGITALではその程度は十分に確認でき、“実用”になっています。

書込番号：5932078

[けーぞー＠自宅]

>使い物にならないといっても過言ではないでしょう。

他のカメラではどうなのでしょうか？
α１００固有種の問題なのか、一般的な問題なのか。。。
価格の割には良く頑張っているほうだと思いますが。。。

＃背面液晶はどこのメーカー製でしょうか？

書込番号：5932167

[乱ちゃん（男です）]

初心者がどうだとか言うのならＪＰＧオートで撮った場合のＷＢの安定性をカメラ屋に修正しないように印刷してもらってチェックするべきですね。
α７と１００のＷＢ性能の差は知らないですが
本当の意味で初心者の方は背面液晶ではＷＢよりピントの合い具合などをチェックしますから。

書込番号：5932187

[FR_fanatic]

わたしも前々から同じ事を聞いてみたいと思っていました。
わたしはA100は持っていないですが、店頭で触るたびに
あの液晶の色にはびっくりします。
液晶というより表面の樹脂パネル自体が青いように見えます。
背面液晶で露出やWBを正確に決定しようということ自体間違い、
という指摘はもっともですが
背面液晶がもっと正確であればその方がいいでしょう。
α７D,SDの液晶は色味については
使用上気にする必要がない程度に正確です。
（明るさはSDに関してはかなり明るすぎだと思う）
その点で、A100は７DやSDよりも悪くなってると思いますね。
私にとっても許容範囲外です。
ただそれで困っているという人はいないようで
実用上は問題ないのでしょうか。

書込番号：5932389

[GTからDS4]

> 液晶モニターに頼らなくても、ホワイトバランスの設定はできるでしょうが、その経験がない初心者には、試し撮りしたものをみながら調整するのが一番わかりやすいでしょう。

そういうやり方は、あまり現実的ではないと思いますが？
よほど変なスペクトルの光線（変な色温度の蛍光灯とか水銀灯とか）でなければ、周囲の光線に慣らされてしまっている人間の眼で確認する背面液晶の色よりAWBの方がよほど信用できると思います。
それで変にホワイトバランスいじるくらいなら、RAWで撮って現像時に調整するか、面倒でもカスタムホワイト取るほうが初心者向きだと思います。初心者がそんな面倒な事はできないような事を言う人もいるかもしれませんが、初心者ほどそういう基本的な事はしたほうがいいです。上達していろいろコツがつかめて、はじめて、そういった基本的なプロセスが省略できると考えるほうがいいと思います。それができないとしても、その場で背面モニタみながら変にいじるよりは、AWBで使ったほうがいいと思います。

> 少なくとも、α７DIGITALではその程度は十分に確認でき、“実用”になっています。

α７Dユーザーですが、どの程度を十分というのか分かりませんが、背面液晶でそういった微妙な色合いの確認が出来るとは思いません。せいぜい、「よほど変なスペクトルの光線（変な色温度の蛍光灯とか水銀灯とか）」でAWBが大はずししたときに、わかるくらいで、あくまでチェックとしてしか使えないと思います。

書込番号：5932432

[GTからDS4]

> 液晶というより表面の樹脂パネル自体が青いように見えます。

ひょっとして、保護用に貼られている水色のフィルムが貼られたままだったりとか？

書込番号：5932519

[いつも眠い]

α−７Ｄとα１００を使っていますが、背面液晶の性能は、α１００の方が上だと思います。見やすく、画質も明らかによくなっています。
もっとも、ホワイトバランスの大まかな所は見ますが、細かな差異を見るものだとは思っていません。

それよりもＡＷＢの安定度もα１００では改善されていますので、これをぜひ使ってみたらと思います。デジタルカメラを使うならフィルムのようにデイライト固定にこだわったり、フィルターワークを持ち出すことはないのではと思いますが･･･。初心者には、ＡＷＢでＰモード＋ＪＰＧを薦めてやるのがいいのではないでしょうか。

それと青かぶりがひどいというのは、不思議ですね。故障でもしていないでしょうか。

書込番号：5932557

[number(N)ine]

>保護用に貼られている水色のフィルム

α100には、コニミノのあのフィルムは貼られていませんでした。

書込番号：5932580

[いつも眠い]

＞液晶というより表面の樹脂パネル自体が青いように見えます。

α１００の背面液晶面には、明るい所での視認性改善のためにコーティングがされています。このコーティング処理には特に力を入れたことが発売当初のソニー担当者の発言にありました。

液晶面を少し斜めに見れば、コーティングの色（紫色ぽく）が見えます。

書込番号：5932636

[GTからDS4]

>> 保護用に貼られている水色のフィルム
>
> α100には、コニミノのあのフィルムは貼られていませんでした。

ええ？そうなんですか？
これは失礼しました。

書込番号：5933103

[デジ之輔]

aiueosanさんこんばんは。αの液晶が青っぽいというご指摘、実は私も感じていまして、特に、朝焼けなどをとるときには注意しています。αの液晶で色温度を調整してから、パソコン（MacBook Pro）のモニタで見ると、あまりに色が違っていて驚きます。他にキヤノンの20D、オリンパスE330を使っていますが、これら２台ではこういったことで困ったことはありません。もちろん、αのさわやかで繊細な描写は気に入っていますので、朝焼けなどをとるときは、ホワイトバランスセッターなるものを使い、これでマニュアルでホワイトバランスをセットし、撮影しています。αの液晶はピントの確認だけにして、色再現に関しては信用していません。

書込番号：5933575

メモリースティックについて

[becrazy]

メモリースティックＤｕｏを使用すると書き込み速度はＣＦカードより遅いのですか？それとおすすめのメモリーカードはありますか？

書込番号：5930839

[うれしたのし]

MS Duoは↓の様に最低書込速度が保証されています。
・HighSpeedタイプ：80Mbps＝10MB/秒＝66倍速
・Normalタイプ：15Mbps＝2MB/秒＝12.5倍速
他のメモリーカードの速度表記は理論上の最高速度ですので、それなりの速度は有ると考えて良いと思いますが…、
α100で使用する場合は、MS Duo⇒CFアダプターを使用する事になりますからアダプターの性能が問題になり、CFと比べると遅いでしょうね。（アダプターの性能の性能については知りませんが…）

HighSpeedタイプ
http://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=23217&KM=MSX-M256NU/M512NU/M1GNU/M2GNU

Normalタイプ
http://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=18817&KM=MSX-M256S/MSX-M512S...

既にMS Duoを持っているのならばアダプター経由でも無問題、新たに購入ならばCFがお勧めですね。

書込番号：5931371

液晶保護とお勧めレンズについて教えてください

[悩めるα]

教えてください。液晶保護用に何か貼ったりされていますか？
それと昔から使っている手持ちの28-105のレンズ（Xi用でかなり古いレンズです)を使うつもりでボデーのみで購入しましたがワイドが何となく物足りないような感じがして標準ズームを購入しようなかなと思っています。
そこでコンパクトで使い勝手のよいお勧めの標準ズームあれば教えてください。予算も余りありませんのでやはり標準の18-70あたりが無難でしょうか？
なお購入は中古で十分とおもっていますのでミノルタ時代のレンズ(例えば24-105)でもいいと思っています。
以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：5930429

[からんからん堂]

液晶保護は貼ってないですね〜。
最初はシグマの17-70マクロにしておくとしばらく十分すぎかも？

書込番号：5930474

[頑張れ！一眼レフ]

液晶保護は、ハクバなどから発売されているデジタルカメラ用液晶保護フィルムが宜しいかと思います。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/305005.html
レンズは、からんからん堂さんが仰られている通りシグマ17-70mmF2.8-4.5 DC MACROが良いと思いますよ。
APS-Cサイズのカメラでは、135mmカメラに比べ画角が1.5倍になってしまいますから24-105mmでは広角側が不足してしまうと思います。
多少奮発してでも、17mmないし18mmスタートのズームレンズをお奨めします。

書込番号：5930526

[高山巌]

液晶保護には、ヤフオクとかで安く売っていますね。
自分は購入後すぐに保護シールを買います。
カメラバッグに入れた時とか、あるいは夏とか鼻の脂が付くので。

標準レンズはソニーには悪いんですが・・・
SIGMA 17-80/2.8-4.5 DC MACRO辺りがこの板ではすっかり定番ですね。DCですが。

書込番号：5930582

[高山巌]

↑　訂正

　×　SIGMA 17-80

　○　SIGMA 17-70


或いはもうじき出そうな、DT 16-80/3.5-4.5　も評判見て視野に入れるのもありかと。

書込番号：5930595

[GTからDS4]

エツミの保護シートが見やすくてすべてのデジカメに使用しています。あと、携帯にも。光沢シートなので反射して見にくそうですが、ざらざらシートはかえって暗くて見にくい感じがします。まあ、このへんは、人の好みですからねえ。

書込番号：5931846

[ミノニコ]

保護シートは　デジタル一眼、コンパクトデジカメ　どちらも使用しています。
特にこだわりはありませんので　店頭にあるエツミのものを使用しています。

レンズは、28mm側でどの程度、不満があるかどうかですが、
多分、24-105mmを使われても不満は残ると思われます。
私も、28-105mm、24-105mm　どちらも所有していますが、どちらを使用しても、広角側がほしい時は同様に「もう少し．．．」と思いますので。

手頃なレンズとしては、他の方がおっしゃる通り、SIGMAの17-70mm/DC MACROが　お薦めではないでしょうか？

ご予算があれば、しばらく待って「Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5」というのも、αユーザーならではの選択肢なんでしょうけど．．．　(^^;

書込番号：5931907

[悩めるα]

皆さんお勧めのシグマ１７−７０って結構しますね。掘り出し物ないかなって思って中古を見に行ったらシグマの１８−１２５の新古品(一応メーカ保証あり)が１７−７０の半値ぐらいでありました。中途半端かなとも思いますが、このレンズってどうでしょうか？

書込番号：5933542

[ミノニコ]

悩めるαさん こんばんわ

>皆さんお勧めのシグマ１７−７０って結構しますね。
そうですね．．．　発売が後なのと、人気がありますので　当然相場が上がります。
明るさとマクロ性能などが人気の理由と思いますので。

>シグマの１８−１２５の新古品(一応メーカ保証あり)が１７−７０の半値ぐらいでありました。
以前、NikonのD70を使用していた時は　常用レンズとして、これを主に使用していました。
私個人的には、問題なく使っていましたね．．．
望遠側が125mmまででしたので　望遠レンズに交換する頻度が少ないのと
18-200mmに比べると　軽いので使いやすいほうではないかと思いますよ。

書込番号：5933600

[GTからDS4]

> 皆さんお勧めのシグマ１７−７０って結構しますね。

コストパフォーマンスっていう意味では、かなりお得なレンズだと思いますが？少なくとも、個人的には値段相応以上の満足を齎してくれるレンズだと思っています。

> 掘り出し物ないかなって思って中古を見に行ったらシグマの１８−１２５の新古品(一応メーカ保証あり)が１７−７０の半値ぐらいでありました。

こちらのレンズは知りませんが、スペック的には、ズーム比と明るさと寄れるかどうかくらいが違いのようにみえますが（というか、それも結構ありますが）、実際の描写とかはスペックだけではわからないので、作例とかで確認して、納得できればそちらでもよろしいかと思います。

書込番号：5933699

[高山巌]

>シグマの１８−１２５の

これは後に18-200が出てその座を明け渡すまでは、
便利ズームとして使われていたと思います。

写りは問題ないと思いますが、
ただ周辺減光と後ピンが多いことで有名じゃなかったかな。
そしてあまり寄れません。

私が当時参考にさせていただいた方のサイトでも、
案の定後ピンで嫌気が差していたようです。
作例は絞り込まないと殆どが周辺減光状態でした。

後ピンは修理に出してなんとか対処できたとしても、
周辺減光は人によって評価の割れる所なので、
本人が気にしないのであれば割り切って。
（個人的には周辺減光が酷いのは好きじゃないですが）
2段以上絞れば気にならないかも。

書込番号：5933908

α１００買いました

[悩めるα]

先日α７Ｄとα１００とどっちがいいか相談させていただいたものですが結局α１００買いました。
近くのキタムラに行ったら中古のα７Ｄがあり、やっぱりかっこいいなと思いましたが、α１００が１万円下がっていて、なおかつカメラなんでも５千円で下取りで、思い切って買ってしまいました。
まだ、室内でちょっと使ったぐらいですが手ぶれ機能がこんなにすごいとは思いませんでした。
ファインダーとかシャッターとか不満はありますが値段が値段ですし、それよりもっと機能が使いこなせるように、腕を磨いていきたいと思います。
これからもよろしく。

書込番号：5927446

[高山巌]

良かったですね。僕もその方が良いと感じてました。
もし中級機が出て満足のいくファインダーだったら、
その時はその時で乗り換えとかも色々手段もありますし＾＾

書込番号：5927559

[「００３８」]

カメラの下取りって良いよね。

カメラやレンズを購入する前にキタムラで聞くと、壊れていても良いって言うから、ジャンクカメラの安いやつを購入して持っていくよ。安く購入して、数千円で引き取ってくれるって嬉しいよ。

その前にＸＸカメラだとネットで○○円だったって言って値段交渉後だから、２〜３千円でしか引き取ってくれないけどね。

書込番号：5927746

[tai-tai-tai]

＞悩めるαさん

ご購入おめでとうございます。α100はいろいろとネガティブなことも言われていますが、私は他の方の作例を見る限り、吐き出される画像に関してはけっこういいんじゃないかなって思ってます。
今後のSONYの後継機および、中級以上の機種の展開がけっこう気になりますね〜。

書込番号：5929999

[youko123]

よろしければ、参考のために、
実質いくらだったか、
教えてください。

書込番号：5930347

[悩めるα]

5000円の下取りいれて今の最安値よりちょっと安いぐらいです。
それより、系列の写真館の無料利用券(一応9800円)がついきたのがうれしかったりして･･･

書込番号：5930517