α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

マクロはやっぱりミノルタ100mm？

[ASUKAパパ]

マクロレンズで悩み中です。（ほとんどFAQでしょうか）

タムロン90・純正100・ミノルタ中古100との３択でしょうか。
タムロン90は近所で「39800で出せます」といわれています。
純正100は７万超なのでちと厳しい。
では中古100mmは、となりますが、これはもう縁の世界。なかなか難しいですよね。
ネットで見ると税込み63000円てのがありましたね。

本日会社帰りにぶらっといくつか店回ると、中古で税込み５万てのが！
100mmF2.8 NEW とありました。Ｄでないやつ。ケースフード付き。
店長いわく「これ、いいですよー」と。手にとってはみてないですが、概観はピカピカでした。

100mmF2.8 NEWが５万て買いでしょうか。買いですよね。ですよね(笑)

書込番号：5685875

[省吾の後輩]

ミノルタの100マクロならNEWがイチオシなんですが、5万円は微妙ですね。

書込番号：5685954

[Cool Shot]

私は　コニカミノルタの100-2.8マクロとタムロン18-200を使っていますが、タムロンをの覗いた後でコニミノのマクロを覗くと　ファインダーの中で別世界が広がります。
他社のマクロは使ったことがありませんが、コニカミノルタ＝ミノルタの100のマクロは最高だと思います。
もちろん　やわらいボケ味もいいですよ。
ちなみに　カメラはαSDです。

書込番号：5686046

[７０７siから]

Nタイプでは４万前後が相場ではないでしょうか。

ぼくはDタイプの方が好きです。
SONY製のはピントリングがいいらしいですね。

書込番号：5686053

[ASUKAパパ]

省吾の後輩さん、７０７siからさん
そうですか、NEWで税込み５万はちょっと高いですかね。
ただ、中古品の通販はちょっと抵抗あるので、
行動範囲内にある店での５万なら安心料込みと考えればなっとくできるかなぁ、と。


Cool Shotさん
ミノルタ100マクロって価格comはもとより、いろんなところで高評価なんですよね。
タムロン90も絶賛されてますよね。なので悩むんですよねー。
ちなみに私はα100です。（α7700iもあるけどお蔵入り）

うーん・・・

書込番号：5686142

[７０７siから]

現品であれば確かに安心料とすれば妥当かもしれませんね。
値切ってみたらどうでしょう？って人に勧めることじゃないですね。
以前ハードオフで200マクロを値切ったことあります（笑


私のブログの25日の記事に100マクロの写真あります。
絞り開放の描写です。よかったらご覧ください。
たいした写真ではないですが・・・。

書込番号：5686196

[minopen]

NEWタイプの中古で5万円は少し高いと思います。
ただ、ミノルタ(D)タイプですとまだ中古美品・良品クラスですと6万前後しますからね。

SONY100マクロの新品は6.5万円でおつりがくるところもありますよ。前に中古美品で5.7万位で出ているところもありました。（都内での話しですが）保障とかを考えると、あと1.5万くらい足して新品のSONY純正でもよいかなーとも思います。

ちなみに私はミノルタの（Ｄ）タイプをもっていますが、あの柔らかなボケ具合は本当によいですよ。
α（7D,100)の他にニコン、ペンタックスのカメラを使っていますが、マクロに関してはこのレンズしか使いません。

書込番号：5686251

[α7大好き]

わたし両方持ってます。
ミノルタ AFマクロ100mmF2.8(D)
タムロン SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 （モデル272E）(キャノン用)
写りに関してはミノルタも良いけれど、タムロンもよいですよ。
どちらを選んでも後悔しないと思います。
値段の差はブランド代、感触、高級感かな。
お金があればミノルタ、なければタムロン。

書込番号：5686260

[number(N)ine]

>100mmF2.8 NEWが５万て買いでしょうか。買いですよね。ですよね(笑)

う〜ん、ちょっと高いですね。
タムロン90マクロは、
http://fuji-group.biz/shopping/tamron/tamron.sp.90.f.2.8.di.macro.1.1.html
で39800より安いですが。
僕ならば、ここの値段を地元のキタムラあたりで言って、まけてもらいます。
ただ、今現在、品切れなんですよね〜・・・
まあ、いくつか店をあたれば、どっかはその値段にしてくれますよ。根性です。
タムロンの90マクロは、純正の100マクロにも比肩するくらい素晴らしいそうです。
コストパフォーマンスを考えるとダントツでしょう。
純正を狙うにしても、5万出さなくてもそのうち出物はあると思います。
って言うか、5万出すなら、あと1万円ちょっと出せばSONYの新品買えるしｗ

書込番号：5686297

[けーぞー＠自宅]

可能であれば、、、カメラ持参で実際にはめてみて決めてはいかがですか？

絞り形状はいずれも円形ですか？
こだわる人はこだわるそうですから。。。

最近撮りました、旧100/2.8Dマクロの使用例です。
ボディは従兄弟？となるα-7Dです。ご了承ください。
http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/SFC-Nov-2006/

書込番号：5686348

[dewey]

ASUKAパパさん、こんばんわ＾＾

タムロン90とミノルタ（コニミノ、ソニー）100･･･
う〜ん、難しくも楽しい悩み…＾＾；

私はα−７Dでコニミノ100を使ってますが、マクロに限らずポートレートや風景など、
なんでも良い感じに写せるのでほとんど標準レンズと化しています＾＾；
私はコニミノが気に入ってるのでミノルタ（コニミノ、ソニー）100をオススメします。
が、
私のネット写真仲間ではkissDでタムロン90を使ってる方も多く、
その作品は素晴らしいものです。
↓をご覧いただき大いに悩まれて（＾＾；）決断されると良いかと…

コニミノ100
・私「dewey」のブログ　　http://dewey.blog36.fc2.com/
（カテゴリー欄にレンズ別で見られるようにしています。それと作品集の「着物ポートレート」は100マクロで撮ったものです）

VS　　　　　　

タムロン90
・「イーハトーブのさくらさん」のブログ　　　　　　http://blog5.fc2.com/winnku/
（ブログの他にHPもありますが、こちらはマクロ作品が多いです）

・「atom.さん」のブログ　　http://atomphoto.blog41.fc2.com/
（月別アーカイブの1月〜3月あたりにマクロ作品が多いです）

・「はぴさん」のHP　　http://banner.meganebu.com/~nanairo/
（「壁紙」、「写真」のコーナーで作例を見ることができます。）

お三方とも使用レンズは書いていませんが、ご覧いただければマクロ作品と判ります。

いずれにしても、どちらを買っても後悔は無いと思いますよ＾＾ｖ

書込番号：5686362

[高山巌]

撮った画像だけを見て、AF50/1.7 とAF50/1.4の違いなら多くの人が
分かると思いますが（αユーザー限定、あまり絞り込まない）、
タム90マクロとコニミノマクロ100では、どっちがどっちだか当ててみろ、
と言われても正直私には分からない場合が殆どですね。
どっちもきれいなボケで感心します。

さしあたり金が無いのならタムマクロ90ですが、
自分が選ぶなら無理してでもマクロ100の方かな。
理由はの一つにワーキングディスタンスが違うので。
それもソニーにα存続させて欲しいので敬意を込めてあえてソニー製新品を。

でも画像を見てるとタム90も本当に素晴らしいにひと言です。

書込番号：5686689

[Xarcabard]

予算の関係があるのでしたら、私は迷わずタムロンをオススメします。
両方持っていました。
最初はタムロンを使っていて、その後でミノルタのDタイプのものを購入して、今はそれを使っています。
ですが、この2本、少なくともRAWで撮る分にはどっちがどっちかぱっと見てわかりません。それくらいタムロンは良くできています。
ただ、αマウントを使っているのに、100マクロを他社で済ませる、というのもなんかもったいない感じです。（私はそれで100マクロを買っちゃったクチなので）
予算の問題がないならSONYの新品。（私は新品主義で中古は買いません。これは人それぞれでしょう）予算の問題があるなら今はタムロンで全く後悔はしないとおもいますよ。
あと、タムロンは軽くてα100にはこっちの方がバランスがいいかもです。

書込番号：5687151

[ASUKAパパ]

たくさんのコメントありがとうございます。
一つ一つへの返信は割愛させてください。

聞けば聞くほど悩みますね。うーん。
絶対的な差は無いので予算しだい、あるいはブランドの好みの問題、ってとこですか。


予算的な上限ははっきりしていませんが、正直、５万ってのは一つ壁な感じはありますね。
なのでソニー100mmはムリかな。もちろん他の買い物を減らせば可能だけど、レンズに５万以上はちょっと・・・と。

実は某量販店にも行って来ました。（ぶっちゃけビック）
ちょうどシグマとタムロンの比較コーナー？みたいなのがあって、いくつかのズームとシグマ７０マクロとタムロン９０マクロありました。
店員いわく「花など自然物とるならタムロン。人工的な無機質とるならシグマ」と勧めていました。シグマのほうがシャープだとも言っていました。
そこにあったニコン機（D70かな？αと同じで1.5倍ですよ、と言ってた）に両方装着して覗いてみたのですが、焦点距離的には９０ですね。
タムロンの、あのシュコッとAF/MF切り替えできるのも面白いですね。

でも「できればミノルタブランドでそろえたいなぁ」というのもあったりして(^^ゞ

今回のマクロ購入は花メインです（主に妻撮影）。

Xarcabardさんの
＞あと、タムロンは軽くてα100にはこっちの方がバランスがいいかもです。

で、「そうか、重さはどうなんだろう？」と。妻、非力ですし。
100mm F2.8 Newは510g。タムロンは420gか。結構違いますね。タムロンに傾いてきました。
とりあえず明日ボディと現金握り締めて家をでることはなさそうです(笑)


number(N)ineさん
39800じゃあ甘いですか。そのサイトだと・・34500ですか。
もちろんどれにせよ買うときは交渉する派です。
39800と言われたのはボディ買ったキムラです（キタムラじゃなくて）
でも１ヶ月くらい前だから、今はどうかわかりません。


で、その５万円マクロの店で、他にも魅力的なレンズがいろいろあったんですよねー。ミノルタ製24-105の新品とか。
マクロはタムロンにして、残り１万ちょいでアレとかコレとか・・・
え？沼？

書込番号：5687437

[number(N)ine]

いえ、あの店は未だに税別表示してるちょっと偏屈な店なので、36225円ですね。
奥さんがメインで使うならば、50マクロのがいいんじゃないでしょうか。
α100で使うならば、50マクロのバランス感は最高です。
50マクロは筐体と焦点距離が短いので手ぶれも軽減されますし、
何より軽くて小さいので女性が使うにはとてもお勧めです。
東京駅のカメラのキムラ八重洲店で、SONYの新品が39800で売ってましたよ。

書込番号：5687471

[ASUKAパパ]

number(N)ineさん

えー？50マクロも参戦ですか・・・

実は最初は50も考えてたんです。単純に安いのでシグマ50あたりを。
でも50/1.4を持ってるのでかぶっちゃうなぁ、と思って。
もちろんマクロレンズは別物ってのは分かっているのですが。
であれば屋外子供撮影用もかねて最初の発言の３択としました。（シグマ105ってどうなんだろう？）
というような内容で妻を説得して、なんとなく５万まで確保した次第(^^ゞ

50ならソニー製新品も範囲内、かな。
八重洲店で39800ですか。メモメモ。

書込番号：5687505

[number(N)ine]

50/1.4があるんですか。でも、色々参戦させて考えたほうがいいですよ。
奥さんが使うという言い訳（？）のもとに自分の使うレンズをゲット
するのが目的ならば90マクロでいいんじゃないかと思いますが、
本当に奥さんが使うのメインなら奥さんに持ってもらって選ぶのが一番かと思います。
これは他人がどうこう言っても仕方ないところですね。

書込番号：5687552

[でじPAPA]

　私の場合、写りとかは違いがよくわからず・・使いやすさでミノルタを選びました。
　タムロンもシグマもAF/MF切替式で、ミノルタの場合だと・・まずボディをMFに、そしてレンズもスライドさせてMFに。これがけっこう面倒だったんです・・
　ミノルタ100mmだと、レンズにはスライド式のスイッチがないので、動作ひとつ分ですが少なくすみます。
　また、ボディの設定で、フォーカスホールドボタンの役割をプレビューにしておくと、被写界深度確認もボディ側のプレビューボタンより押しやすくて具合がよかったです。

書込番号：5687608

[M_PS]

newタイプは９３年の製作で、デジタルでの使用を想定していません。
１００マクロを買うのでしたら、もう少し頑張ってソニー製のものを買った方がよいのではないかと思います。

書込番号：5688565

[ASUKAパパ]

number(N)ineさん
いや、今回はほんとうに妻メインの購入です。もちろん私も使いますけど。
50/1.4はフィルタ径49mmのほうです。円形絞りじゃないほう。
ソニー50/1.4に買いなおすほどの甲斐性(?)は無いのですが、ソニー50マクロをポートレート的に使うとどうかなぁ、と興味あります。
1.4は室内用に、50マクロは屋外に、みたいな。



でじPAPAさん
ビックの人は、αにタムロン90でもボディAFのままレンズ側でAF/MF切り替えできるって言ってましたが違うんですかね。
α100にはDMZ？でしたっけ。AF後にMFで微調整できるモード。あれってどうなんでしょう？


M_PSさん
確かにデジタル対応（≒コーティングの変更？）を謳っているレンズ多いですよね。
どれほどの違いがあるのかわかりませんが、対応してるのとしてないのの２択なら対応してるほうがなにかと安心ですね。

ウチにはつごう６本レンズありますが、デジタル対応なのはキットレンズのみです。
あとはずーーっと昔に買ったものです。

「迷ったときは新しいほうを買え」という教え(?)に従えば中古ミノルタよりはソニー製ですよね。
とはいえ、設計自身は昔から変わってないですよね。コーティングのみ？

タムロン90も基本設計は結構古いんですよね。でもいまだに現役ってことはよほど良い設計なんですよね。

書込番号：5688624

[ASUKAパパ]

古い手帳をパラパラみてたら、2001年10月22日付けのビックカメラでメモったマクロ価格が。
５年がかりで悩んでるんだなぁ、俺・・・ orz

シグマ、タムロン、コシナ、ミノルタ、と。
ミノルタ製は、50マクロ/2.8(等倍)と50マクロ/3.5(0.5倍)という記述が。
おー、0.5倍のマクロってのもあったなぁ。コシナも0.5倍だなぁ。

書込番号：5688647

超初心者です

[Mr-420]

こんばんわ。初めて質問します。
当方今までコンデジオンリーで旅行のスナップ等撮っておりましたが、友人がデジ一購入しまして、あまりの写真の美しさにびっくりしました。（腕がいいのかもしれませんが）

そこで、私も購入を考えはじめました。

なぜαを考えてるかといいますと、父親がα７０００所持してまして、レンズを３本持っております。
AF-35-70
AF50macro 1:3.5
AFzoom　100-200 1;4.5 です。

そこで質問なんですが、ボディだけ購入でいけるのか？
レンズキットの方がいいのか？
処分して別のカメラを買うべきなのかよくわかりません。

用途としては、バイク静止画、風景、人物スナップ等です。

よろしくお願いします。

書込番号：5683492

[からんからん堂]

それだけあればしばらくボディだけでいけそうかもしれないですね〜。

書込番号：5683514

[⇒]

広角側が足りなくなるかもしれないので風景も撮影されるならレンズキットの方がよろしいかもしれませんね。

書込番号：5683517

[がんばれミノルタ]

私はα１００は持っていませんが、αＳｗｅｅｔデジタルを使っています。その感想でよろしければ。その３本のレンズすべて持って使っています。十分きれいな写真が撮れます。手ぶれ補正もしっかり効きます。ですから、ボディーだけ買って、物足りなくなったらレンズを買い足していく方がいいと思います。ただし、私のカメラは６００万画素、α１００は１０００万画素の違いがあります。その違いによる解像度等は、実際に使用している人の書き込みを参考にした方がよいかと思います。あくまでもＳｗｅｅｔデジタルでの使用感ということで読んでください。最初は中古のＳｗｅｅｔデジタルでもいいかもしれませんよ。

書込番号：5683520

[number(N)ine]

広角が欲しくなったときのため、更に使いまわしも考えて、
レンズキットを買ったほうがいいですよ。+1万円くらいですから。
後で別個に買うより安く上がります。いらなくなったらサイナラすればいいだけです。
50macroと100-200は良いレンズなので、そのまんま使えます。
なかなか良いセレクトだと思います。ファザーに感謝ですね。

書込番号：5683694

[タカラマツ]

私の場合で書きます。

同じように「ミノルタ」レンズを持っていました。
ボデーだけを購入して既存のレンズを使っていたのですが、ワイド側で不便（画角が狭すぎる）ので後からシグマ17〜70mm F3.5〜4.5を買足しました。
不便を感じたというミノルタレンズは24〜85mm F3.5〜4.5です。
これはいいレンズで作りもしっかりしていますね。

キットで付いてくるレンズDT18〜70mmは単体で30,000円で価格を抑えてあるのでマウント部分が金属ではなくプラスティックです。

今お手持ちのレンズ35〜70のほうが高級感があり、キットは比較してしまうと不満が出ると思うのですね。

お手持ちのレンズで画角で不便が生じたら（生じる筈ですが）ワイド側が17mm程度のレンズを単体とお買いになるといいでしょう。

お手持ちの他の2本はそのままお使いになってはいかがでしょうか。

書込番号：5683796

[goigoi]

　金銭的に余裕のない私なら、ボディーのみ購入します。
　スタート時点でその3本は、とてもいいと思います。風景では、皆さんがおっしゃるように広角での物足りなさを感じるかもしれませんが、先ずは、その三本で十分に楽しんだ後で、ネットでいろんな人の作例を見るなどして、自分にあったレンズを買いまして行くといいのではないでしょうか。レンズは画角や明るさだけでなく、画を見ないと分からない部分もありますので、じっくり選んだほうがいいかも知れません。それに、ネットでいろんな人の作例を見ながら、買いますレンズを考える作業も、かなり楽しいものです。
　確かにキットのレンズは、単体で購入するよりかなりお得ですから、金銭的に余裕があれば、レンズキットの購入でも損ないと思います。

書込番号：5683881

[ミノルタ優一]

Mr-420さん、おはようございます。

AF-35-70
AF50macro 1:3.5
AFzoom　100-200 1;4.5

とも、逆光にこそ弱いですが、レンズキットのレンズより
よいと思います。

AF50macro 1:3.5はマクロだけでなく風景にも威力を発揮しますし

AF-35-70はF4通しで、隠れた実力派レンズで私は大好きです。

AF100-200 もデジイチでは150mm-300mmの長望遠レンズとなり

広角レンズが欲しくなったら買い足せばよく、
現時点ではお持ちの３本を使い倒してから
不満が出てきてから買い足せばよいのでは。

レンズキットのレンズ、将来出るであろうフルサイズでは
使えないかも知れませんので、私は買いません。

書込番号：5683913

[ridinghorse]

レンズキット購入でいいのではないでしょうか。

書込番号：5685558

[M_PS]

ridinghorseさんと同じく、レンズキットの購入をお勧めします。
そして遊びで今、お手持ちのレンズを使うのがよいと思います。

書込番号：5688573

[Mr-420]

たくさんのアドバイスありがとうございます！
大変参考になりました。貴重な情報ありがとうございます。
しかし悩んでる間に最近最低価格が上がってきてるような・・・
カメラも価格的に有利な時期とかあるのでしょうか？
やはり欲しい時が買い時なのでしょうか・・・
んー　悩むのも楽しいのですが・・・

書込番号：5690057

ポートレート撮影会でのレンズ

[yaesukun]

こんばんは。
今度、α100を持って初めて撮影会に行く予定です。
初参加なのでわからないことばかりなのですが、
レンズはできれば50mmF1.4を持っていきたいと思っています。
（描写が好きなので）
でも、その撮影会は列を作って順番に撮影していく形式だそうで、
（スタジオでの撮影会です）自由に移動しながら撮影する
スタイルではないようです。
単焦点だと、いろんな構図を撮る上ではやはり厳しいでしょうか？
そうなるとレンズキットの標準ズームレンズで
撮ることになります。
（実は、レンズはWズームレンズキットの2本と、
この単焦点の3本しか持ってないんです）
このズームレンズでポートレートはあまり
撮ったことが無いのでちょっと不安です。

撮影者の腕前が一番の要素だとは思いますが、
この標準ズームレンズでも、
それなりのポートレート写真は撮れるものでしょうか？

ちょっと板違いかもしれませんが
アドバイスをいただけたら幸いです。

書込番号：5683430

[⇒]

50�o１本でも十分だと思いますよ。
寄ったり離れたりは足で稼ぐコトも出来るでしょうしね。
不安であれば18-70�o持って行ってはいかがでしょうか。
おそらく使うコトは無いと思いますが…

書込番号：5683474

[deep3]

はじめまして。
私も最近αでポートレート撮影会に参加してます。
今は17-35mm・50mm F1.4・85mm F1.4・80-200mm F2.8を
撮影会にもっていっていますが、
今まで、コンタックスシステムを使用していた時は、
50mm と 85mmだけで約2年間参加していました。
撮影会の趣旨（参加人数）などの問題にもよりますが、
とりあえず50mmが1本あれば色々表現できるかと思います。
けどズームレンズは押さえでもっていくのが無難かと・・・
サイトにスタジオでの写真なども載せてますよければ
お互い情報交換しましょう。

書込番号：5683523

[FR_fanatic]

わたしはそういう撮影なら単焦点は使えないと思いますね。
列で並んでいると列の先頭から寄ることはできても
引くのは難しいので、列の先頭に来たときに７５ｍｍ相当で
どの程度変化をつけられるかですよね。
当然行って見なければ分からないですが、
おそらく、そういった撮影会だと実際に自分が撮影できる
時間は非常に短いので
単焦点で前後する余裕があるかどうか。
状況によっては全く動けないこともありますから
レンズの描写を云々いうよりはズームレンズで
すばやく画角を変えて、必要なカットを押さえていく
撮り方の方がわたしは結果に結びつくと思います。
どの辺の焦点距離を使っているか意識しながら撮って
５０ｍｍ前後を使えるようならそのときに
単焦点に交換すればいいんじゃないかと思います。
何を目指して撮影するかは人それぞれなので参考までに。

書込番号：5683693

[M_PS]

余裕があればシグマの30mmF1.4はいかがでしょうか。
換算45mmの標準レンズになりますが、ポートレートにも十分使えます。

書込番号：5684092

[ひるね堂]

撮影会と言っても、会場の広さ・明るさ、モデルさんとの距離、撮影アングルの自由度など全部違いますので、はじめの1回はズームメインで、余裕があったら単焦点の方がいいような気がします。
室内で50mmだと全身撮るところまで下がるのは難しいかも。自分は室内では28mm/F2.0単焦点かAF17-35mmズームです。

書込番号：5684538

[写人]

列を作っての撮影会ですか?
たぶん真後ろからもライト入りますね

一人の撮影にどのくらい時間くれるのでしょうね

モデルの経験度にもよりますが 自分でいろいろとポーズ変えてくれたらありがたいですが(でなければこちらからポーズ指示しなければいけなくなりますからね)
そしてスタジオの明るさはどれ程か

あとカメラマンとモデルの距離も問題です　

当日スタジオ行けば全身・七等身・半身・バストアップ・アップも撮りたくなるはず(描写好きならなおさら)

で持って行くなら18-70ミリと50ミリの2本ですね

50ミリだけだと前後だけの動き あるいは動きなしも予想できるのでズーム持っていったほうがいいかと でも暗かったら話になりませんけど

列の中に経験者もいると思うので参考にしてください

うまく話できれば デジカメだったら撮ったばかりの写真見せてもらえますし以前撮った写真持っているかもしれませんしね

　がんばって　ください

書込番号：5684828

[けーぞー＠自宅]

ポートレートは年に数回参加しています。
室内では撮影距離が極めて限定されます。
後ろに人や家具や壁があって引けません。
上半身というより肩から上のアップだけになってしまうかも。

いきなり室内というより、屋外で慣れてから屋内へというほうが
いいかな？と思います。
50/1.4の使用例は、、、
http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/OFC11/
http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/OFC10/
でしょうか？
85/1.4が多いです。ＭＦし易かったからです。
ボディはα7Dです、ご了承ください。

書込番号：5686568

[ゆったりD]

こんにちは。

私は室内順番式の撮影会は参加したことがないので想像を交えますが。
スタジオでの撮影会ですと50mmは望遠レンズといった感じで、バストアップ〜ドアップ用のレンズになりそうです。

きれいなモデルさんをアップで撮るのは楽しいです(バックぼけるし)。でもせっかくですからモデルさんの衣装、スタイルのいい全身像なども撮りたい。
照明が良ければたぶん標準ズームの方が活躍の場は多そうです。まぁ照明の悪い撮影会だったら50mmで足でカバーしましょう（照明、レフ当ては撮影会・スタッフによりかなり差があるようです）。ストロボ持参なんて書かれている場合は持っていれば外付けストロボを。

順番制なら一度切りと言うことはないでしょうからレンズを交換していろいろと試してみてはいかがでしょうか。
スタジオ撮影会なら少々カメラバッグ重くなっても何とかなるでしょうし。

ちなみに私は室内イベント(撮影会ではない)のときは50mmはあまり使わず(長すぎて限られる)、30mm1.4と17-50mm2.8の２本がメインです。

書込番号：5687001

[yaesukun]

ありがとうございます。
撮影会ですが、タテに一列になって順番に、ではなくて
数名ずつのグループで横一列になり最前列で時間まで撮影、
時間になったら次のグループの列が最前列に移動して撮影、
という感じみたいです。
順番を待っているグループも、後ろに列を作って並んでおき
その場から撮影はできるみたいです。
当日は標準ズームをメインに、50mmも一応持参で臨もうと思います。
（初心者なので手早くレンズ交換ができないので、
結局ズーム一本となる可能性も大です）
本当は、背景をぼかした写真も撮りたいのですが、
どうせズームレンズでいくのなら、
いっそのことある程度絞って、シャープな写真を目指したほうが
無難かな、とも思っています。

書込番号：5690566

α100、D80、KissDigitalXで迷っています

[ちぇりーこーく]

はじめまして
現在、一眼レフの購入を検討しているのですが
上記3機種で悩んでいます

バイクのレース撮影に使用するつもりです
デジタルの一眼は初めてなので（フィルム時にはミノルタを使用）
お値段的にも、レンズがセットになったモノがいいなと思っています

私的にはα100が第一候補なのですが家電屋さんに行ったときに、
店員さんが「Nikonだとレンズにも手ブレ防止機能が付いている」と
話しているのを聞きました
やはり高速なものを撮影するとなると
レンズにも手ブレ防止機能がついている方がいいのでしょうか？

Wズームレンズキットをバイクや車のレースの撮影にお使いの方の
ご意見をお聞きしたいと思い、書き込みさせていただきました

よろしくお願いいたします

書込番号：5683410

[みやたく]

レンズに手振れ補正機能があるとファインダー画像が安定するので高速で移動している被写体を追いかけ易いと思います。また、レース等の撮影ではＡＦ追従性能も重要になると思います。

書込番号：5683572

[αyamaneko]

＞「Nikonだとレンズにも････｣

NIKONはボディには手ぶれ補正機能はありません。
ですから、NIKONの場合は(その分、何万円か高い)｢手ぶれ補正機能付のレンズ｣を都度購入しなければ、
手ぶれ補正の恩恵にはあずかれません。

勘違いなさらないようご注意ください。

ちなみに、ボディに手ぶれ補正機能を搭載しているのは、SONY(α)とPENTAX(K100D、K10D)だけです。

書込番号：5683878

[αyamaneko]

補足しておきます。

D80とKissDigitalXの、Wズームレンズ付キットのレンズには、手ぶれ補正機能はついていません。

ですから、手ぶれ補正が必要な場合は、
ボディのみを購入して、
別途、手ぶれ補正機能付のレンズを購入しなければなりません。

キヤノンの場合は

http://kakaku.com/bbs/menuproduct/CategoryCD=1050/ItemCD=105010/MakerCD=14/

で途中に｢IS｣と入っている物。

例えば
http://kakaku.com/item/10501011325/

ニコンの場合は

http://kakaku.com/bbs/menuproduct/CategoryCD=1050/ItemCD=105035/MakerCD=58/

で途中に｢VR｣と入っている物。
例えば
http://kakaku.com/item/10503511804/

を購入しなければなりません。
(キットレンズと同等の物(ズーム、F値等)の価格等をご参照下さい。)

(補足の方が長文になってしまいました。)

書込番号：5683924

[ken311]

＞＞バイクのレース撮影に使用するつもりです
＞＞やはり高速なものを撮影するとなると
レンズにも手ブレ防止機能がついている方がいいのでしょうか？

となると理想は流し撮りモードがついているのがいいんじゃないでしょうか？
よくわかりませんが、ボディ内補正機はモード切替できるのかな？

あとは望遠側での撮影が多いとは思うので、
キャノン・ニコンのレンズ内補正には「ファインダー像が安定して、被写体をおっかけやすい」というメリットがありますね。
デメリットはもちろん「値段が高い」ということですね。

値段に糸目をつけないのであれば、キャノン・ニコンの白いどでーかいやつが一番ではあると思います。
ただ、実際的にはコスト面考えて、ボディ内補正機もアリだと思います。

書込番号：5684010

[ridinghorse]

　元々手ぶれさせて撮る流し撮りなんですから、手振れ補正レンズ等と言わずに練習すればいいような気がします。
　・・・とは言っても、手振れ補正レンズで撮った流し撮りの写真は歩留まりがいいみたいですが・・・。
　ボディー内手ブレ補正での流し撮りは分かりません。経験者の登場を待ちましょう。
　ちなみに私のカメラはニコンですが、手振れ補正レンズでなくても、練習すれば、フォトアルバムにアップしているくらいの写真は撮れます。お暇なら見て下さい。

書込番号：5685591

[サモトラ家の三毛]

ちぇりーこーくさん

こちらのスレも参考になると思います。

http://kakaku.com/bbs/-/SortID=5636729/

書込番号：5686945

[ちぇりーこーく]

皆様、いろいろとアドバイスありがとうございます！
やはり自分が気に入ったα100に決めたいと思います

皆様の撮影画像・・・
ため息が出るほどステキでした＾＾
わたしも頑張って、ステキな写真を撮りたいと思います

本当にありがとうございました＾＾

書込番号：5687773

[αyamaneko]

もう一点、

＞店員さんが「Nikonだとレンズにも手ブレ防止機能が付いている」と
話している

(｢聞き間違えかナ？｣と半分思っていますが。)
こういうことを言う店員さんが本当にいるのでしたら、その店員さんは避けたほうがいいと思います。

商品知識がないか、高いレンズを売りつけたいか、ニコンのヘルパーかえこひいき、のどれかだと思いますから。

書込番号：5687787

α100にてツァイスレンズを利用している皆様へ！

[deep3]

先日α100用のPlanar85mm F1.4がようやく届きました。
コンタックス時代から利用してきた愛着あるレンズですので、
今回のα用にも非常にも期待しておりました。

実物が届き早速撮影会にて利用してきたのですが、
やはりツァイスレンズ、言葉では表現できない使用感と、
描写の美しさがありますね。

こうなってくるとα100の後継が非常に気になるのですが・・・
そこで、αでツァイスレンズをご利用の皆様、
特に135mm F1.8ご利用の皆様、作例などありましたら
公開していただけると嬉しく思います。
ちなみに当方サイトにて、プラナー画像をBBSで少し
アップしてます。これからどんどん公開予定です。
よかったらサイト見ていただけると嬉しく思います。

書込番号：5682453

[涼涼]

deep3さん，こんばんは！

作例拝見しました，すばらしいですね．さすがツアイス！（もちろんdeep3さんの腕前も）
α-100がこんなによく写るカメラとは！ドッキリものです．これで入門機なのですから・・・その実力が遺憾なく発揮されていますね．

ヤシコンの85mmプラナーとは設計も一から変わっているそうですので，焦点距離と明るさが同じでも別物のレンズと考えたほうがよさそうですね．
ヤシコンのものは，いわゆる「当たり」をとるのが難しいレンズでしたよね．絞りと被写体との距離によってかなり写り方が変わりましたから・・・私はCanon5Dにつけてで楽しんでいます．フィルムに比べて躊躇なく枚数を写せるので，歩留まりはいい感じです．
暗かったり，逆光だったりしても色をよく拾ってくれるレンズですよね．

新しいZAは，きっとヤシコン時代のものよりも扱いやすいのではないでしょうか？何と言ってもAFですしね．

さあて，私はどうしよう？？ますます揺らいできました．フルサイズ後継機が欲しいですね．

今後とも，作例のアップをお願いします．

書込番号：5682589

[タカラマツ]

届きましたか〜、おめでとうございます。

当方はニコン用に同じく仕様のプラナー50mm F1.4 ZFを使っています。
あくまでも“ニコン用”であって梱包のブランド名は「カールツァイス」ですね。
ただ、オートフォーカスが効かず、ファインダーを覗いてフォーカスを合わせますから久しぶりにその緊張感を味わっています。。

筒部分、そしてレンズードも全て金属製でズッシリ重量感もあり、フォーカスリングは重くなく、軽くもなくしっとりとしたフィーリングで回転し、流石高級レンズだと思った次第で、現代のAF用レンズでは決して味わえない感触です。
黒塗りの塗装が永年使っていると剥がれ金属部分が見えてくるでしょうが、それがまた好いのですね。

50mmが6万円強で同じ銘柄の85mmのソニーαマウント用AF対応が実に19万円近いお値段ですから、あまりにも開きが大きいですね。

書込番号：5682617

[真偽体]

＞50mmが6万円強で同じ銘柄の85mmのソニーαマウント用AF対応が実に19万円近いお値段ですから、あまりにも開きが大きいですね。

α用だからかどうかではなく、50mmと85mmの違いでしょ＞値段

書込番号：5682882

[タカラマツ]

＞α用だからかどうかではなく、50mmと85mmの違いでしょ＞値段

う〜ん、確かに他社の例をみても50と85では3倍前後の開きがある…<(_ _)>

しかも当方のはAF非対応だし…。

書込番号：5682917

[真偽体]

と書いたものの、ZFの85mmはそこそこ安いですね。
（CONTAX時代のは、今のα用と遜色ない定価ですが）

勘違い、すみませんでしたm(_ _)m

書込番号：5682936

[deep3]

皆様カキコありがとうございます。
なかなかまだαマウントツァイスを購入されたという方と
めぐり合う機会がなく、こうして少しでも多くの情報が皆様から
いただければ嬉しく思います。
また当サイトにてαツァイスレンズの素晴らしさを少しでも
伝えることができればと思います。
本当に1日も早いフルサイズ搭載のフラッグシップ機の登場が
待ち遠しい今日この頃です。

書込番号：5687291

[ASUKAパパ]

ツァイスつながりということで・・・

16-80/3.5-4.5が来年３月ですよね。
24-70/2.8って初めて聞くんですけど、知ってます？

ネタ元は↓です。Introductionの３段落目にあります。
http://www.photozone.de/8Reviews/dslr/sony_alpha_100/index_sony.html

全部英語なので、やふー翻訳とかで訳してみてください。

書込番号：5688679

[ぷーさんです。]

ASUKAパパさん

ツァイスの24-70/2.8については７月のα１００発売前から海外
サイトでは紹介されていて、価格でも既出です。

http://kakaku.com/bbs/-/SortID=5171174/

deep3さん

ソニーのフルサイズ機は、待ち遠しいですね。

書込番号：5688760

[ASUKAパパ]

やはり既出でしたか。

なんで公式発表されないんでしょうね。
興味あるけど、16-80/3.5-4.5よりは高いでしょうね。

書込番号：5689171

[ぷーさんです。]

ASUKAパパさん

ツァイスの24-70/2.8が発売されるとして、キヤノン、ニコンの
同レベルのレンズの価格が税込み\231,000ですから、それと
同じくらいか、やや高い設定になるかと思います。

ただ70-200mm F2.8 Gが、キヤノン・ニコンの同じレベルのレンズ
に比べて大幅に高いので、SSM（超音波モーター）仕様ならば
下手すると３０万円を超える価格になるかも知れません。

発表されるのはボディに合わせた時期になると推測するのが自然
です。それ以外の理由はあまり思いつかないですね。

書込番号：5692196

[ASUKAパパ]

てことは低く見積もっても25万くらい？　うーん。

バリゾナの10万でも腰が引けてる私には無縁の世界だ(-_-)

書込番号：5692597

[GTからDS4]

αマウントのＳＳＭの位置付けって、他社のＵＳモーターとはちっと違いますから、はたして標準ズームにつけて来るかどうか・・・。
それ以前に、ズーム範囲もこのままかってのは気になるところ。
ＡＰＳ−Ｃとの共用を意識すれば、もう少し下を延ばすか、ズーム倍率を欲張るかしそうな気がする。最近の広角ズームの画質向上は、かなりのものがありますから、今の技術でがんばれば、画質とズーム倍率と広角側焦点距離の全てを両立する事も可能かも。

書込番号：5692627

[ASUKAパパ]

バリゾナは16-80の５倍ズームで解放Ｆは3.5-4.5と可変なDTレンズ。
24-70は(ほぼ)３倍ズームで解放Ｆは2.8固定の標準レンズ。

シグマとタムロンとこ見てきたのですが、解放F2.8固定のズームは
タ 17-50 28-75 28-105
シ 18-50 24-60 24-70 28-70
ですね。

24始まりだと現在は70が上限みたいですね。
フルサイズなので24始まりはいいと思うのですが・・・

あ、70-200/F2.8G とのつながり？


＃やっぱあっちは書きづらいですね。

書込番号：5692918

[かかし。]

APS-C用には16-80があるんだから、無理をしてまでフルサイズ対応の24-70をAPS-Cでもどうとかってことを考える可能性は低いのでは？
そういうことを考えるのであれば、最初のZAレンズとしてゾナー135が出てくることもなかったような気がしますし。

書込番号：5693032

[ぷーさんです。]

GTからDS4さん

ツァイスの24-70/2.8は既に開発中ですので焦点域をこれから変更
することは無いでしょう。
広角域は17-35が空白ですから、ツァイスになるかＧレンズになる
かが楽しみです。

このあたりのレンズはAPS-Cとの併用を考えて設計するより、APS-C
機はAPS-C専用レンズを素直に使う方がリーズナブルでしょう。硝材
の無駄です。

書込番号：5693104

[ぷーさんです。]

上記の書き方は誤解を与えますね。超広角域ではAPS-C機は専用
レンズの方が描写がより良いです。35mm用のレンズでは何となく
もあっとした感じになります。

APS-C用レンズでF2.8通しの標準ズームレンズをツァイスが真面目
に作ったらニコンAF-S DX ED 17-55mmF2.8並みの価格になるでし
ょう。３０万円近くの価格が予想されます。

書込番号：5693180

[GTからDS4]

> そういうことを考えるのであれば、最初のZAレンズとしてゾナー135が出てくることもなかったような気がしますし。

というか、当時と状況が変わって来ているんじゃないですかね？
別スレでも指摘されているように、当初はフルサイズの早期投入もプランとしてあったのかもしれませんが、どうも最近の状況を見ると、延期もしくは様子見っぽいイメージしか感じられません。となれば、持ち駒として当面APS-Cしかないわけですから、それに対応せざるを得なくなっているのでは？
APS-Cサイズ機ユーザーとしては、APS-Cにも対応した高画質の広角側の明るいズームレンズが出る事自体は、大歓迎ですね。
別に、APS-C専用にしろと言っているわけではありませんよ。
フルサイズ機で使えば、より広角側に強くなるわけですから。
というか、広角側の画角に拘ってフルサイズを選択するユーザー層を考えれば、間違った選択ではないでしょう。フルサイズ向け超広角〜広角ズーム＝APS-C向け広角〜標準ズーム。

書込番号：5693325

紅葉を印刷したら、色が変だ。

[エスティマ７５０]

デジ一初心者です。αー１００ボディーに、シグマ製18-200�oF3.5ｰ6.3DCをつけて、風景を中心に撮りまくっています。
　ところで、先日、近くの山寺に行き、紅葉の見事な写真をとってきました。早速、プリンター（EPSON　PM-3500C）を使って、２L版の印刷用紙に出力したところ、紅葉のきれいな部分だけ、うまく色がでていません。
　データは、JPEGの3872×2592の２４ビットでした。1280×856の２４ビットにリサイズしても同じような感じでした。
　プリンターが古いので限界があるのかもしれません。
　また、りサイズが足りないのか、あるいは、減色をしないといけないのか、はたまた、２L版より大きいサイズの紙に出力をしなければいけないのか。その辺が分かりません。
　どうぞ皆様方のアドバイスをお待ちしております。

書込番号：5681389

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

データを店頭又はオンラインでプリントしてみるといいでしょうね。様々に条件（サイズ等）を変えて。
プリンタが悪いかどうか切り分けできますよ。

書込番号：5681411

[LUCARIO]

カメラの液晶やPC画面で見た場合はちゃんと色が出てますか？
もしそうならプリンタの問題ですね。

どの程度おかしな色になってしまっているのか分かりませんが、
あまりに酷い場合、ノズルが詰まっている可能性があります。
（インクジェットでは良くあることですが）

EPSONのプリンタの場合、ヘッドクリーニングで解決することも
多いです。ノズルチェック機能と合わせて数回行ってみては
いかがでしょう？

書込番号：5681443

[number(N)ine]

これとは違いますか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5590749&PrdKey=00502111051&topics1092

書込番号：5681446

[titan2916]

number(N)ineさん がご指摘の様にカラーマネージメントではないでしょうか？
本当に色あわせをするとなるとお金がかかりますよ。
現に私がそうですから、そこそこにしておいた方がいいかも？

書込番号：5682292

[GTからDS4]

プリンタによっては、ノズル詰まりやインク切れによって、見事に特定の色だけ転ぶ事がありますが、まずは、データがおかしくないか、モニタや業者プリントで確認されてみてはいかがでしょうか？
データが間違いないと判断してから、プリンタを疑ってみて、それでも変なら、設定に間違いがないかとか確認をしていってはいかがでしょうか？どっかがおかしな状態だとカラーマネジメント以前の問題なので、まずは、足元を固めてからのほうがよろしいかと。

書込番号：5682461