α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1080万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:23.6mm×15.8mm/CCD 重量:545g α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】DT 18-200mm F3.5-6.3 SAL18200

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキットの価格比較
  • α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキットの中古価格比較
  • α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキットの買取価格
  • α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキットのスペック・仕様
  • α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキットのレビュー
  • α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキットのクチコミ
  • α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキットの画像・動画
  • α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキットのピックアップリスト
  • α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキットのオークション

α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキットSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 2月16日

  • α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキットの価格比較
  • α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキットの中古価格比較
  • α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキットの買取価格
  • α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキットのスペック・仕様
  • α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキットのレビュー
  • α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキットのクチコミ
  • α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキットの画像・動画
  • α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキットのピックアップリスト
  • α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキットのオークション

α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

(24532件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1263スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキットを新規書き込みα100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

色々欲しくなりますね・・・

2007/02/15 13:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

クチコミ投稿数:42件 ON LINE ALBUM 

プロ野球のオープン戦に備えて、マグニファイヤー
を買いました。(小さなαのロゴ入りケースが付い
てました。)
以前この板で「ペンタックスの物も使えるよ!」と
アドバイスしてもらいましたが、純正のほうが倍率
が大きかったのでこちらにしました。
ちょっと慣れるのに練習が必要ですが、少しでもピ
ントを合わせやすく出来れば…と期待しています。

α購入前は「趣味で写真を撮るわけじゃないから、
一通り買い揃えたら終わり…」
と思っていましたが次から次に色んな物が撮りたく
なり色んな物が欲しくて困っています。

レンズも初心者の自分にはF70-300mm F/4-5.6で
十分と思っていましたが、最近はシグマのAPO 100-
300mm F4 EX DG HSMやタムロンSP AF 200-500mm F
/5-6.3(ModelA08)なんかが欲しいです。
(ホントはもっと高いのが欲しいけど…)

Model A17で乱写した中の数枚をアップしてみました。
http://album.nikon-image.com/nk/default.asp?2&1
他にも載せていらっしゃる方があったのでアップしましたが
勝手にこういった写真を載せても大丈夫なんですかね?
(肖像権とか色々…)

書込番号:6005078

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:42件 ON LINE ALBUM 

2007/02/15 13:48(1年以上前)

すいませんリンクしてないですね。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=988122&un=9587
これでどうでしょうか?

書込番号:6005090

ナイスクチコミ!0


0743さん
クチコミ投稿数:56件 My Photo 

2007/02/15 14:38(1年以上前)

GoGo Takuma さん こんにちは
写真拝見しました。とても良い写真で感心しました。こんな写真を撮っていたら、望遠のいいレンズがほしくなるでしょうねェ。
 わたしは、レンズについては 予算がないので こんな遊びをしています。http://www.geocities.jp/wasabi1184/8.html 
これは、これで面白いのですが、、、貧乏で 残念!!です。
 ところで、  >以前この板で「ペンタックスの物も使えるよ!」 の件ですが、αSweet D の場合、ペンタックスの拡大アイピースは合いません。と言うか、入り口ははいりますが
センターには行きません。センターに行くように加工したとしても 下部のセンサーを塞ぎ使いがっては悪いものになります。
ただし、A100の場合はわかりません。 (既存の内容でしたら、ごめんなさい)

書込番号:6005213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/02/15 15:07(1年以上前)

>肖像権

スポーツ界の場合はそううるさくないですが、厳密には公開はダメでしょう。
(CMに出ている人は注意)
芸能人の場合は要注意、CM等に出ていてスポンサーが絡んでいるような人は特にダメです。
私もプロサッカーを撮りますが、顔が写っているのは一切公開していません。
(芸能人ブログなんかで、友人の芸能人の写真を載せているのが結構ありますが、あれは良いんでしょうかね(笑))

一般人で、たまたま通行人が写ってしまったのも肖像権があると思います。

今までインターネット上に公開した写真が肖像権侵害だと問題になった例があまりないだけの話だと思います。

書込番号:6005290

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/02/15 15:53(1年以上前)

名誉毀損か、経済的な被害があった時は問題になります。
公衆の場であれば、普通に撮って構いません。
言いかがりをつけて干渉してくる人もいますが、気持ちの問題ですね。

書込番号:6005389

ナイスクチコミ!0


zq9_xxx7wさん
クチコミ投稿数:405件

2007/02/15 15:55(1年以上前)

ソニータムロンコニカミノルタさん

>>肖像権

この文字を見たり聞いたりすると、何故、皆がビクつくか、もう少し突っ込んでお話願えれば幸いです。

この文字を見ると、やはり怖さを感じます。
頭を下げて「どーも、済みません。これからしません。」で収まるものなんでしょうか。。。
幾らかお金出すんでしょうか?

書込番号:6005393

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/02/15 16:08(1年以上前)

zq9_xxx7wさん

私の知っていることは上記のことまでです。
触らぬ神になんとやらで…

謝るor賠償するようなことになってからでは遅いですから、Webで調べるなり、詳しい方に訊くなどした方が良いと思います。

書込番号:6005419

ナイスクチコミ!0


zq9_xxx7wさん
クチコミ投稿数:405件

2007/02/15 16:11(1年以上前)

ソニータムロンコニカミノルタさん
お忙しいところ、ありがとうございました。

書込番号:6005426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/02/15 16:12(1年以上前)

ご自身が先に良く調べてみたらと思いますが。

書込番号:6005429

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2007/02/15 17:53(1年以上前)

GoGo_Takumaさん こんにちは。

>次から次に色んな物が撮りたくなり色んな物が欲しくて困っています。

おそらくみんなそうだと思いますよ(^^
カメラレンズは状態がよければ不要になった時それ相応に中古で売れますので、
「川に落とさない限り」(?)価値が「0」にはならないでしょう(笑)

>シグマのAPO 100-300mm F4 EX DG HSM

残念ながらソニー用とペンタにはHSMが付かないんですよね。
でもSIGMAのこれは写りいいですよね。 SIGMA APO 70-300や
コニミノ APO 100-300 より一段上の写りを求めた時、必然的にこのレンズに
ぶち当たるんじゃないかな。僕も去年このレンズ考えたことあります。
 
500mmクラスではSIGMA APO 50-500mm F4-6.3 EX DGが評判いいですね。
去年買うかどうかかなり悩んだんですが、全て手持ち主義の為に
重量で諦めました。2時間持ってられないです(^^

書込番号:6005680

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件 ON LINE ALBUM 

2007/02/16 09:37(1年以上前)

0743さんおはようございます。
ありがとうございます!そう言ってもらえるとうれしいです。(^^
ホームページ見ましたよ!
レンズの改造は自分には高度すぎてよく分かりませんでしたが
旅行の写真、花や子供の写真もすごくきれいだし面白かったです。

ソニータムロンコニカミノルタさん、皆さんありがとうございます。
ちょっと自分でも調べてみます。琢磨選手のオフィスにも確認してみます。

高山巌さんおはようございます。
>おそらくみんなそうだと思いますよ(^^
カメラレンズは状態がよければ不要になった時それ相応に中古で売れますので、
「川に落とさない限り」(?)価値が「0」にはならないでしょう(笑)

皆さんもやっぱりそんな感じですか!川の近くでは気をつけます(笑)

>…残念ながらソニー用にはHSMが付かないんですよね。
でもSIGMAのこれは写りいいですよね。僕も去年このレンズ考えたことあります。
500mmクラスではSIGMA APO 50-500mm F4-6.3 EX DGが評判いいですね。

HSMがないと大分違うんでしょうね…APO50-500も気になる存在です。
今の70-300でもミスショット連発なのに500にもなれば…(苦笑)
でも欲しいなぁ〜宝くじ当たらんかな〜。

書込番号:6008241

ナイスクチコミ!0


hiro_poohさん
クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:2件

2007/02/16 18:14(1年以上前)

100-300のF4ズームだと、TOKINAのAT-X340AF IIも結構いいですよ。α-7Dと使ってますが、適度な重さとシャープな写りが気に入ってます。

書込番号:6009407

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

返信する
クチコミ投稿数:162件

2007/02/15 12:58(1年以上前)

まず、噂の内容がひどいですね。
α-7D後継機はコニミノが設計開発を進めていたプランについては
ご破算にしてSONY独自でやり直し。
ハイエンドモデルは今年のPMAで発表するが、リリースは2008年まで
ずれこみ、今年はα100の後継機のみというように書かれているように
見えました。

そして、その噂の書き込みに対するレスの中にもありますが、その
噂話をしていたというのは、医者のオフィスにあるコピー機の
メンテナンスに来ていたコニミノの社員だというところが最も怪しい
部分です。
現段階でコニミノの、それも光学部門とは何の関係もない事務機器
部門の一営業員やサービスエンジニアが、ソニーのカメラの販売戦略や
方針を知っているなんて、ちょっとあり得ない話だと思いました。

書込番号:6004958

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3051件

2007/02/15 13:17(1年以上前)

ハイエンドは微妙。

最低 3機種そろえてこそ、メーカーもユーザーも安心。

書込番号:6005015

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/02/15 13:48(1年以上前)

>メンテナンスに来ていたコニミノの社員

元カメラ担当者。
旧友つながりの現ソニー社員から漏れた情報かも?

書込番号:6005086

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2007/02/15 17:55(1年以上前)

>今年はα100の後継機のみというように書かれているように

その情報どっかで聞いたことありますね。

書込番号:6005686

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:883件

2007/02/15 19:24(1年以上前)

>今年はα100の後継機のみというように書かれているように

それが事実なら、α-7Dで粘ってる人は結構他社に移るかも。
僕もそうすると思います・・・いくらなんでもそこまでヤル気なしって事はないでしょう。
ツァイスがしっかり使えるボディないじゃ〜ん!

書込番号:6005966

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:339件

2007/02/15 21:26(1年以上前)

こんばんは
ミドルクラスなのかエントリークラスなのかはわかりませんが、
夏に発売予定(遅れる可能性も)っていうお話を
今日、カメラ屋の店員さんがしていました。

確度はわかりませんが、PMAまでまてば色々わかるんじゃないかと思います。

書込番号:6006396

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件

2007/02/17 00:19(1年以上前)

>それが事実なら、α-7Dで粘ってる人は結構他社に移るかも。

コニミノ撤退の時にαをやめなかったので、
とりあえずαが続くならがんばります。
不満はないわけではないですが
α7Dでそれなりに満足してるので。
質感、操作性と画作りが気に入ってます。

他社に移るのは、
コツコツとためたレンズを揃え直すのは
財政的に辛いことと、αレンズが気に入っている
ので今のところ考えられないです。
ペンタ(*istD)も併用していましたが、
K10Dに浮気しそうだったので、
レンズが少ない今のうちに全て処分しました。

でも本当に後継機が待ち遠しいと言うのが本音です。
PMAのプロ機を楽しみにしてます。

書込番号:6011005

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:694件

2007/02/17 00:37(1年以上前)

順番通りならば次は中級機種の可能性が高いですね。
ソニー完全オリジナルモデルか?α-7Dをモディファイしたものなのか?ですね。

書込番号:6011079

ナイスクチコミ!0


えるしさん
クチコミ投稿数:237件

2007/02/17 15:23(1年以上前)

自分も多分PMAでは中級機(α10等)が発表されると
思いますが、値段がとっても気になっています。
やはり30DやK10Dと対抗するには実売で15万以内位に
しておかないとあまり売れないのではないでしょうかね。
19.8万位だとα7Dと同じですし。

書込番号:6012926

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/17 18:42(1年以上前)

> 19.8万位だとα7Dと同じですし。

値段を抑えて機能も抑えるか、値段は上げて機能も上げるかですが、値段を抑えても機能が上がらなければ、市場にあるα7Dの中古とかに流れるだけなので、ここは値段を上げて上の市場を狙うほうが得策ですね。たとえば、25万でD2Xsを食うような製品が出てくれば、シェアはさておきソニーに対するイメージはかなり変わってくると思います。

書込番号:6013617

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:663件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/18 05:36(1年以上前)

>上の市場を狙うほうが得策

さらにα100(入門機)にもプラスのイメージ効果があるでしょうね。

書込番号:6015950

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1163件Goodアンサー獲得:10件

2007/02/24 20:42(1年以上前)

STFがしっかり使えるM型マットに交換できる中級機を先に出した方がいいですね。後続機ばかりだと、発売直後は初期不良改善待ち、1年ぐらいして、次期モデルの噂の確認待ちになってしまいます。過ぎ行く風景、人物を写せなくなってしまいます。後続機は2年半に一度くらいで良いです。α7Dの無い現在、中級機は今すぐにでも必要ですね。

書込番号:6043026

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/24 21:33(1年以上前)

> 過ぎ行く風景、人物を写せなくなってしまいます。

当面はα7Dで撮るので困らないですが、もう2年とかだといやだな。

> 後続機は2年半に一度くらいで良いです。

5年に一度でもいいです。出てくれるなら。
今の状況だと、永遠にでないんじゃないかという不安すら与えかねません。

書込番号:6043265

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:162件

2007/02/28 12:32(1年以上前)

国内でも新しいCyberShotが発表されましたね。
αは今週末くらいに発表あるかな?と期待しています。

書込番号:6057883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/28 12:51(1年以上前)

> αは今週末くらいに発表あるかな?と期待しています。

それは、楽しみですね。
どんな機種が発表されるか、皆さんいろいろ想像されていることかと思いますが、あけてびっくりという事になればいいですね(いい意味で)。

書込番号:6057941

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2007/03/10 22:45(1年以上前)

でもほぼこのうわさ通りですね。

書込番号:6099351

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信27

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼はイイッすね〜!

2007/02/13 19:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

クチコミ投稿数:21件 デジカメ写真 

初めまして、最近α100ダブルズームキットを買って楽しんでいます。

買う前はα100は高感度ノイズが多い、シャッター音がダメ
などネガティブな意見が掲示板で書かれていたのでチョット心配でしたが・・・・・
実際自分で使ってみたら、ISO800でも全然オッケーですね〜\(^o^)/
逆に秒3コマの連写に軽く感動を覚えました!
これからバンバン撮りまくるゾ〜!

書込番号:5997601

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1件

2007/02/13 19:31(1年以上前)

そう。写真は楽しむものです。

書込番号:5997619

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2007/02/13 19:31(1年以上前)

クチコミの評価は必ずしも一般の人(私のような^^)と同じ意見と言うわけでは無いですからね。

自分が使って楽しく撮れるのが一番です^^。

書込番号:5997621

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件 デジカメ写真 

2007/02/13 19:40(1年以上前)

αを守れさん 乱ちゃん(男です)さん
お返事どうもです<(_ _)>
まだそれほど撮っていませんが、なんと言うかこのα100は
フトコロが深いな〜と感じています。
前機種がパワーショットS1isだったのでなおさらそう思いますね〜。

書込番号:5997649

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5924件Goodアンサー獲得:158件

2007/02/13 20:23(1年以上前)

こんばんわ〜。

そーですね〜、自分が気に入った機種が一番ですよね〜。
私が以前使っていたカメラも、かなり酷評されてましたが、私は好きでした。

>フトコロが深いな〜と感じています。

深いところまで行っちゃってください。(^_^

書込番号:5997829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件 デジカメ写真 

2007/02/13 20:40(1年以上前)

>タツマキパパさん
お返事どうもです<(_ _)>
買って2週間ぐらいしか経っていませんが、次に欲しいナ〜
と思うレンズを価格comのレンズ板で物色しております(笑)
次に欲しいのはシグマの30mmF1.4ですね〜。
金も無いのに妄想全快です(笑)。

書込番号:5997924

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2007/02/13 20:44(1年以上前)

ご購入おめでとう御座います。

まあ、色々言われていますが気にせず。
「隣の芝は青く見える」ということもありますが。。。

私も身近な被写体を探して楽しんでします。先代のα銀塩機からずっとαレンズの魅力に感じています。
特に85mmではαユーザーで良かったと思うこともありますね。

>深いところまで行っちゃってください。(^_^

ボディはまだまだですが、レンズは相当に深いと思います。
私はまだ35mm,50mm,85mm,70-200mmしか持っていませんが、それぞれ確かな手応えがあります。
それが実感できる日も近いことでしょう。

書込番号:5997951

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件 デジカメ写真 

2007/02/13 21:21(1年以上前)

>α7→α7D→α100さん
お返事どうもです<(_ _)>

>「隣の芝は青く見える」ということもありますが。。。
今はまだ隣の芝を見てる余裕がないです(笑)。
私が住んでる所は、撮りたいものはたくさんありますね〜
たとえば五能線や津軽鉄道など鉄道好きならイイ被写体が
たくさんありますヨ〜。


書込番号:5998137

ナイスクチコミ!0


粉雪さん
クチコミ投稿数:1192件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/13 21:49(1年以上前)

初めまして、ご購入おめでとう御座います。

写真は自分が好きなものを、好きなように撮るものだと思います。
多いに楽しんで下さい。

歓迎祝いと宣伝を兼ねて、1年10ヶ月前のカメラと
最初のレンズ(1万4千円の中古新品レベル)で撮った画像をアップします。

何に見えますか(笑い)↓
http://www.ne.jp/asahi/konayuki/nature/sample/sample.htm

書込番号:5998308

ナイスクチコミ!0


chokoGさん
クチコミ投稿数:1038件Goodアンサー獲得:54件

2007/02/13 21:56(1年以上前)

ご購入おめでとうございます!

いいですよね このカメラ
下の方にも書いていますけど
ぼくもつい最近α100を買いました。

やっぱりコンデジと違って
なんだか沢山勉強することがあってとっても楽しいですよね。
今は仕事の行き帰りにパチパチと撮っているだけですけど
春になって時間ができたら もっと沢山撮りたいです。

レンズも欲しくなりますよね。
レンズが交換できるってのが凄い。
30mm1.4 良さそうですよね。
家の中で子供やペットを撮るので
シグマの単焦点のどれかが欲しいなと思ってます。

どんどん撮って楽しみましょう!

書込番号:5998362

ナイスクチコミ!0


yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:22件 ローダー@オヤジ  

2007/02/13 22:09(1年以上前)

αはレンズも良いものがそろってきてますね(^o^)

カメラのフトコロも深いのですが、レンズはもっと深そうですよー(^^;)
楽しんでくださいねー。

書込番号:5998445

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件 デジカメ写真 

2007/02/13 22:33(1年以上前)

>粉雪さん
>何に見えますか(笑い)
左のほうは、おじぎをしたエイリアン。
右のほうは、腕組みしたおじさん。
に見えました(笑)。

>chokoGさん
やはりコンデジとは違いますね〜。
連写に強いし、絵に余裕が感じられますね〜。
あとボケがイイ感じですネ。

>yasu1018さん
レンズの沼もカナ〜リ深そうですね〜(笑)。
底なし沼でしょうか?\(^o^)/

皆さんに見せられるような写真を頑張って
撮りま〜す。

書込番号:5998619

ナイスクチコミ!0


yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:22件 ローダー@オヤジ  

2007/02/13 23:34(1年以上前)

いいなー、こういう健全なαの板は!

平八 見参!さん スバラシイ!!

 これ、本来の姿ですね。

書込番号:5999069

ナイスクチコミ!0


deweyさん
クチコミ投稿数:280件 dewey写真雑記 

2007/02/13 23:38(1年以上前)

平八 見参!さん、こんばんわ^^/

他の方もおっしゃってますが、写真は好きなもの、気に入ったものを撮るのが一番!
αレンズは奥が深いですよ〜^^
私は解像度とは無縁の、ボケ、あるいはアウトフォーカスとい邪道の道に嵌っています^^;

粉雪さん、こんばんわ^^
おっと!
この作品、HPでは拝見できないですね^^;
新しい作風、を感じました^^/

書込番号:5999100

ナイスクチコミ!0


粉雪さん
クチコミ投稿数:1192件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/14 00:51(1年以上前)

>左のほうは、おじぎをしたエイリアン。
>右のほうは、腕組みしたおじさん。
>に見えました(笑)。

私には
左は鼻水とよだれをたらしたエイリアン(雄)
右は人間(女):胸に手を当ててるでしょ。

エイリアン(雄):あぁ、なんで人間の女を食らう事が出来ないのだ!
         (でも涎はしっかり垂らしてる)

人間(女):いいのよ食べて、食べて生き延びて!
          (と言うながら、逃げるチャンスを狙ってる)

   続きは省略
   
deweyさん、こんにちは。
樹氷はRAWで80枚撮って、固定WB(5500K)で現像しました。
雪は日中は青白く、夕方には赤く染まり、やがて深い青に染まりました。

どれをアップしようか思案中です。

書込番号:5999512

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2007/02/14 06:53(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
ノイズについてはキヤノンのISO800と比較しなければ問題はありません。これからも他のマウントの描写と比較せずに、写真を楽しみましょう。

書込番号:6000008

ナイスクチコミ!0


weirdoさん
クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:6件

2007/02/14 09:16(1年以上前)

粉雪さん、ご無沙汰しています。すばらしい写真いつも敬服しています。

敬服ついでに?氷雪ならぬ剽窃写真をご紹介します。ほかでもありません、SILKYPIX JPEG Photographyの宣伝です。もちろん、ボランティアです。

書込番号:6000245

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件 デジカメ写真 

2007/02/14 18:36(1年以上前)

>yasu1018さん
いや〜自分はマダマダ写真の修行が足りないっすヨ〜!
早く写真をアップできるように努力します_(._.)_

>deweyさん
先日、近くの漁港でカモメを75−300mmで撮りましたが、背景のボケがキレイでした\(^o^)/

> 粉雪さん
まるで映画の一場面のようですね〜(笑)。
まだ一度もRAWで撮っていません、もっぱらJPEGですね〜。
今度チャレンジしてみます\(^o^)/

>水戸のご隠居さん
比較できるほど金がありませんのでご安心ください(笑)

みなさんお返事どうもです<(_ _)>
特殊な知識はありませんが(笑)
お手柔らかヨロシクおねがいします。

書込番号:6001686

ナイスクチコミ!0


粉雪さん
クチコミ投稿数:1192件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/15 00:32(1年以上前)

weirdoさん、お褒めに預かり光栄です。

剽窃? 辞書を引いて意味が分りました。
アップした画像は自由に使って下さい、使い物になればですが(^_^;

ちょっと分らないのですが
アップしたJPEGの画像をいじってもweirdoさんの絵になりません。
フィルム調Aが似ていますが違いますね。
どういう設定で現像したのか教えて下さい。

書込番号:6003589

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:883件

2007/02/15 00:55(1年以上前)

>weirdoさんの絵

これって凄く面白いですよね。
よくこのメーカーの絵作りが好きっていう書き込みを見ますが、
RAW現像やレタッチをすると、それを自分だけの絵作りにする事ができちゃう。
コントラストの付け方1つとっても、色んな方法があるし。

そういう過程でできた画像は、その人しか出せない味を持ったものになる。
やり方はそれこそ無限にありますからね。
WBや露出の微妙な調整、トーンカーブのS字のかけ方なんかで色の出方も全然変わるし。
粉雪色があればweirdo色もあるんですよね。
これには性格も出るし、とっても面白おかしいです。

こう考えると、メーカーに拘らなくても自分の絵って作れるんだなあって思います。

書込番号:6003687

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/02/15 01:23(1年以上前)

ははっ。

つまりカメラ内RAW現像であるJPEGを堂々と「メーカーの絵」として謳っているわけで(笑)
RAW現像が趣味という変わり者(吾輩?)なら、別にどこのメーカーのカメラでも同じであるようにさえ思えます。
SILKYPIXは各社カメラのRAWを同じエンジンで現像出来ますから、非常に興味深いソフトです。

昔撮ったα7DのRAWが残っていますが、SILKYPIX3.0の「ピュアディテール」を使って現像してみると、600万画素とは思えない解像感が出ます。

書込番号:6003799

ナイスクチコミ!0


この後に7件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

スレ主 αyamanekoさん
クチコミ投稿数:13122件

中途半端な気はしますが。
ヨドバシ.comで、2月28日(水)までの限定セット。
ストロボHVL-F36AMとセットで1万円offだそうです。

ボディは12%PBになってるみたいです。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/setcoupon/coid_0000003665/index.html

書込番号:5994910

ナイスクチコミ!0


返信する
zq9_xxx7wさん
クチコミ投稿数:405件

2007/02/13 00:00(1年以上前)

今気が付いたのですが、僕のα100(DSLR-A100)にはストロボを着けるクイックシューがありません。
2/16発売のα100(DSLR-A100H) にはあるみたいです。

書込番号:5995131

ナイスクチコミ!0


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2007/02/13 00:08(1年以上前)

>今気が付いたのですが、僕のα100(DSLR-A100)にはストロボを着けるクイックシューがありません。

いや、有ります有ります(^_^;)
シューを保護するため、キャップが付いてます。
スライドさせて外せば、ホットシューがお目見えする筈です(^_^)

書込番号:5995177

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2007/02/13 00:11(1年以上前)

ん?そんなリンゴ?ばなな。

アクセサリーシューキャップが付いているだけでは?

書込番号:5995187

ナイスクチコミ!0


zq9_xxx7wさん
クチコミ投稿数:405件

2007/02/13 00:15(1年以上前)

真偽体さん、けーぞー@自宅さん

済みません。ちゃんと外れました!(^^ゞ
どうもありがとうございました。

書込番号:5995212

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:694件

2007/02/13 02:10(1年以上前)

アクセサリーシューくらいは気付いてよね!(笑)

書込番号:5995605

ナイスクチコミ!0


スレ主 αyamanekoさん
クチコミ投稿数:13122件

2007/02/13 07:49(1年以上前)

>僕のα100(DSLR-A100)にはストロボを着けるクイックシューがありません。

ありましたか、 
残念!レア物かと思ったのに・・・・・。   (^^;\(--;

書込番号:5995916

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/02/13 10:53(1年以上前)

>残念!レア物かと思ったのに・・・・・。   (^^;\(--;

無いほうが良かったのかも?

書込番号:5996261

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3800件Goodアンサー獲得:48件

2007/02/13 21:16(1年以上前)

>今気が付いたのですが、僕のα100(DSLR-A100)にはストロボを着けるクイックシューがありません。

お〜い、山田君。この人の座布団一枚取っておくれ!

書込番号:5998110

ナイスクチコミ!0


zq9_xxx7wさん
クチコミ投稿数:405件

2007/02/14 15:30(1年以上前)

クイックシューじぁなく、ホットシューの間違いでした。(^^ゞ
クイックシューは三脚に着けるものでしたね!(爆)
多分、価格・ドットコムに載っているα100 DSLR-A100 (左上の写真)は、キャップを取り外したものなのでしょうね。

書込番号:6001141

ナイスクチコミ!0


スレ主 αyamanekoさん
クチコミ投稿数:13122件

2007/02/14 15:56(1年以上前)

αの場合は、「オートロックアクセサリーシュー」が正式名称です。

書込番号:6001195

ナイスクチコミ!0


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2007/02/17 15:40(1年以上前)

>αの場合は、「オートロックアクセサリーシュー」が正式名称です。

"オートロック"な所が最大の利点ですよね。
(汎用の水準器とかが付けられませんが・・・・)

MFカメラに手を出して初めて、ストロボを付け外しする時の手間が段違いだと言うことに気づきましたw

書込番号:6012989

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信22

お気に入りに追加

標準

ストロボのバウンス

2007/02/12 12:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

スレ主 和菓子さん
クチコミ投稿数:146件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度5

明るい単焦点レンズについて質問させていただきました。
その際は皆様、色々とありがとうございました。

その中で

number(N)ineさんから

フラッシュなしもいいんですが、バウンスして光をうまく回すと、
びっくりするくらい透明感のある画像が得られます。

とのコメントをいただきました。

私は屋外や天井が高い講堂などでの撮影が多いのですが、その様な時に、皆様はどうされてますか?

どうか教えてください。

書込番号:5991774

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19858件Goodアンサー獲得:942件

2007/02/12 12:35(1年以上前)

それでも無理やりバウンスします。

あたまで考えるよりやってみるのがはやいです。

書込番号:5991823

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2007/02/12 12:37(1年以上前)

こんにちは。

ディフューザーを使うくらいが関の山かも?^^;

書込番号:5991826

ナイスクチコミ!0


スレ主 和菓子さん
クチコミ投稿数:146件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度5

2007/02/12 12:41(1年以上前)

ひろ君ひろ君さん

天井も壁もない場所でも無理やりバウンスでしょうか?

ディフューザーや傘などを使うのでしょうか?

書込番号:5991845

ナイスクチコミ!0


スレ主 和菓子さん
クチコミ投稿数:146件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度5

2007/02/12 12:46(1年以上前)

F2→10Dさん

やっぱりディフューザーですよね。

お勧めってありますか?

書込番号:5991863

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19858件Goodアンサー獲得:942件

2007/02/12 12:49(1年以上前)

個人的経験では
高さで駄目だったということよりも
黒い天井、壁のほうが不利と感じています。

もちろん夜の屋外では駄目です。

見本市などの会場では
左手に通館証とかを持って反射させたりします。

書込番号:5991875

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度4

2007/02/12 12:58(1年以上前)

高さもありますが天井、壁などの色合いも重要です。白に近い方がよいのは言うまでもないことだと思います。

ディフューザーもいいのですが、結構大きくてカメラにつけて走り回るには結構勇気が要ります。

輸入品ですが外部ストロボに使えるバウンサーがあります。参考にしてみてください。

http://www.ginichi.com/shop/flash_acc/flash_acc_01.html

書込番号:5991906

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:883件

2007/02/12 13:12(1年以上前)

透明感という表現が抽象的だったので、少し付け足しです。
写真は光を集めてできるものですが、周辺の光量が多くなるので、
ヌケが良くなるという意味で書きました。

僕の経験では、暗い場所で三脚などで長時間露光するよりも、明るい場所で短い
露光時間で撮った物の方が、同じ明るさに撮ってもヌケが良くなる事が多かったです。
試しに、家で物でも撮ってもらうとわかりやすいと思います。
影の暗さにも寄りますけど、何だか全体的に浅黒くなるんです。
(注:これは、一般的な家庭の照明での話なので、もっと明るい場所で影を作って
撮ればまた違うと思います。敢えて影で物を撮るプロもいるそうですので。)

後は、蛍光灯下などでは、ストロボを焚くことでWBが安定するので、
色かぶりが減る分で画像の見栄えが良くなるので、という面もあると思います。
蛍光灯の部屋だと、暗部に黄色(緑?)なんかがかぶったりして気持ち悪い事があります。

透明感があるように見えるというのを、僕がそれを全て技術的に解説する事は無理です。
技術者の方には、また意味不明な表現使いやがってと思われそうですが、
大体上に書いたような事を透明感という酷く抽象的かつ不明確な言葉で表現しました。
あんまり辛口で突っ込まないで下さいね(^^)にっこり

書込番号:5991955

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度4

2007/02/12 13:20(1年以上前)

「透明感が出る」でいいと思います。

ストロボの光が壁や天井に反射して被写体に万遍なくあたり、方向性のある影や照りをおさえてくれて見やすい画像が得られます。

部屋の中で試してみられれば、その効果がわかります。

書込番号:5991975

ナイスクチコミ!0


スレ主 和菓子さん
クチコミ投稿数:146件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度5

2007/02/12 13:34(1年以上前)

私はまだまだ知識が乏しい初心者なので【辛口トーク】などしませんよ。

建設的で有益な返事を下さる皆さんには感謝♪感謝♪です。


無知なためピント外れな質問や発言をする時もあると思いますが、これからも色々と教えて下さい。

この掲示板がα100を含めたデジイチユーザーやユーザー予備軍の【知恵袋】になるといいですね。

書込番号:5992020

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:883件

2007/02/12 13:44(1年以上前)

いつも眠いさん、ありがとうございます。大丈夫ですか。

和菓子さん、拙いレスですが、参考になれば幸いです。

書込番号:5992054

ナイスクチコミ!0


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2007/02/12 13:58(1年以上前)

バウンサー・ディフューザーを「何故使うのか? 使うとどんな効果が得られるのか?」を考えれば、バウンス撮影に固執する必要は無くなると思います。


高さ方向が高くても、横方向に狭ければそっちに光を回すって手もあります。
自分の後が壁だったら、そっちに回す手も有ります。

そういう工夫を弄してもバウンス出来ない時は・・・・・ディフューザーを使うもよし、ワイヤレス撮影するも良し。


撮影するシチュエーションが不定なので、ベストな手法も不定です。

原理・原則を自分の中できちんと捉えて、臨機応変に応用することをお奨めします。

書込番号:5992098

ナイスクチコミ!0


スレ主 和菓子さん
クチコミ投稿数:146件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度5

2007/02/12 17:40(1年以上前)

真偽体さん

コメントありがとうございます。

講堂の場合、周りに全く壁が存在しない(あっても10mは離れてる)シチュエーションなんです。

ディフューザー・・・使っている方っていらっしゃいますか?

ストロボも奥が深そうですねぇ〜

書込番号:5992885

ナイスクチコミ!0


charondaさん
クチコミ投稿数:67件

2007/02/12 18:55(1年以上前)

ケンコーの「影とり」および「影とりJUMBO」をおすすめします。前者は内蔵フラッシュ用、後者はクリップオンフラッシュ用です。両方とも愛用しています。三重に折りたたんで収納できるので携帯時にはかさばりません。効果は絶大で、瞳にキャッチライトが入ること以外にはフラッシュ使用だと全くわからなくなるくらいです。屋外・室内でのポートレートからブツ撮り、マクロ撮影までなんでもこなします。いろいろ試してみた結論として、室内ポートレートなどでは、どの壁にどういう角度で反射させるかいろいろ難しいバウンスよりずっと良い結果が得られます。使用時には白い膜がそれなりに大きく広がりますので目立って恥ずかしいという意見もあるでしょうが、そもそもディフューザーというのは発光面積が大きくなければ効果がない(点光源を面光源にするのが目的)のですから仕方がありません。馬場信幸先生も書いておられますがクリップオンフラッシュの発光部に白い小さな箱を付けるタイプのものは発光面積が広がらないので無意味だと私も思います。それくらい写りに差がありますよ。「発光面積を大きくする」という目的からすれば、クリップオンフラッシュのワイドパネルを引き出して発光角を大きくした方がさらに効果的です。実際影とりJUMBOの場合はクリップオンフラッシュはもともと光量が大きいのでワイドパネルを使用しないと十分に拡散しません(中央部だけが明るくなってしまう)。効果のほどは夜間に窓ガラスやテレビの画面(電源オフ)に向かって自分撮りをすればどのくらい発光面積が広がるかがわかります。同様に壁・天井バウンスの場合もワイドパネルを使えばさらに拡散した柔らかい光が得られます。
 なお当方α-7digitalと5600HS(D)です。フラッシュ直当ては全くしませんのでADI調光なんて不要です。P-TTL調光に設定しています。馬場先生のお言葉にも「フラッシュ直当てというのは何と無粋なやり方か」というのがありました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/06/15/1746.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/07/14/4212.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html

書込番号:5993243

ナイスクチコミ!0


スレ主 和菓子さん
クチコミ投稿数:146件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度5

2007/02/13 11:15(1年以上前)

charondaさん

以前のスレでも紹介されましたがケンコーの「影とり」は良さそうですね。

安いですし一度試してみます。

ありがとうございました♪

書込番号:5996316

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:162件

2007/02/16 06:38(1年以上前)

ミノルタ時代には純正でもこんなアクセサリが販売されていました。

http://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-accessories/flash/reflect/index.html

ソニーでは現在のところ扱っていないようですが。

自分は去年の撤退のときに押さえで購入しましたが、まだ使ったことないです(^^;

書込番号:6007987

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度4

2007/02/16 11:28(1年以上前)

かかし。さん こんにちは。

「バウンスレフレクター」思い出しますね。いずれこんなものが必要になるときがあるなと思ったのですが、結局買わずに終りました。必要が生じて「影とり」の二つも手に入れました。ディフューザーとしての効果は満足のいくものでしたが、人ごみの中を走り回るには(使用目的が結婚式でしたので)目立ちますし、安定性にもやや不安が伴いました。結局は先の書き込みにあげたアメリカ製で銀一扱いの「ルミクエストポケットバンサー」に「ルミクエストストラップ」たしてほぼ満足できたといった次第です。

照明をやわらかく当てて、出来るだけきれいな写真に仕上げようとするツールは、あちらが先をいっている様です。せっかく国内製で「影とり」のようなツールが出てきたのですから、こうしたものをつけて撮影に望む姿が奇異に見られず、ごく普通のことになる日が来るのを楽しみにしています。

書込番号:6008488

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:75件

2007/02/16 21:36(1年以上前)

和菓子さん、今晩は。先日親戚の結婚披露宴で、主・カメラマンを仰せつかったので、OLYMPUS E-330(+)フラッシュ(FL-50)に、いつも眠いさんがご提案のルミクエスト80-20(+)メタリックインサート・ビッグバウンス用を取り付けて、充分満足出来る影が目立たない写真が撮れました。
 かかし。さんが書き込まれたミノルタ製のBOUNCE REFLECTOR V SETは、DiMAGE A2(+)フラッシュ5600HS-Dでよく使っていました。効果には満足をしていました。
 唯、フラッシュへ取り付けた時の「安定性」は、残念ながらルミクエストの方が、小型で剛性があるのでより良好でした。
 
 

書込番号:6010112

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:162件

2007/02/17 03:17(1年以上前)

いつも眠いさん
ringou隣郷さん

たしかに御二方がおっしゃるように、リフレクターを支えるブラスチックの
棒はちょっと華奢すぎて頼りない感じがしますね。

バウンサー類の必要性を理解している方が積極的に人前で利用するように
していくことも、それらが「普通になること」への一助になるのではないでしょうか。


書込番号:6011473

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度4

2007/02/17 08:10(1年以上前)

かかし。さん

そうですね。心がけたいと思います。

書込番号:6011711

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/17 19:17(1年以上前)

写真撮影がその場の主たる目的でなければ、やはりあまり奇異な形態は、場にそぐわずに雰囲気を壊してしまうように思います。
あと、披露宴とかに行くと毎回思うんですが、新郎新婦に頼まれたのか、ボランティアでやっているのか知りませんが、パパラッチみたいに巨大なフラッシュつけて、人の視線に入るようなところでバチバチ撮ってる人たちの配慮のない行為です。結構アルコール入って、ふるふらしながら、人の目の前に立ってドアップでフラッシュ炊いてくれるから、残像が残ってしばらく前も見えない。
式場で雇っているスタッフカメラマンのスマートな作法とは異なり、自分が目立っちゃって、雰囲気ぶち壊してどうするんだという人たちの存在は、どうしてもそういうモノに対する社会の印象を悪くしていると思います。
さりげなく使えるモノ&ヒトであることが、そういうモノの普及には重要だと思います。

書込番号:6013757

ナイスクチコミ!0


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ1

返信71

お気に入りに追加

標準

体育館での撮影

2007/02/12 11:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

クチコミ投稿数:3件

はじめまして。
デジカメ初心者の質問です。
体育館での撮影に使えそうな安価なレンズを探しています。
現在は、18-200 F3.5-6.3Dを使っていますが
被写体ブレと手ぶれが相まって使い物になりません。
おおよその撮影条件(18-200を使って)ですが、
焦点距離 120mm前後(画面一杯に全身が入ります)
シャッタースピード 1/60前後
絞り F5前後
ISO 800
ってところで撮影できる条件です。
(その他のレンズは持っていません)
予算の関係もあり、50mmF1.4で撮影して
トリミングして、2L版程度までに出来るだけきれいな
写真を撮りたいと思っています。
みなさま、良いアドバイスをお願いします。

書込番号:5991553

ナイスクチコミ!0


返信する
OM->αさん
クチコミ投稿数:1133件Goodアンサー獲得:50件

2007/02/12 11:40(1年以上前)

低予算でトリミングOKなら50F1.4か1.7で良いと思います。7万円位出せるなら100 F2.0という選択も。

書込番号:5991607

ナイスクチコミ!0


横ろさん
クチコミ投稿数:127件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度4

2007/02/12 11:50(1年以上前)

中ジョッキさん、はじめまして。

私も初心者なのでアドバイスできることなどないのですが、
先日体育館で撮影することがあったので経験を書きます。

私は超望遠はWレンズキットの75-300mmしかもっていなくて
確かに体育館ではかなり暗かったです。
ただ、目的が「瞬間を切り取る」ということで
画質重視ではなかったので
思い切ってISO1600まで上げて撮影しました。
結果としては個人的にはまず満足のいく撮影が出来ました。

ISO1600はちょっと抵抗がありますが、
使ってみると案外
「使えるもんだなあ」
というのが実感です。

時と場所によっては
考えてみてもよいのではと思います。

レンズのアドバイスでなくごめんなさい。

書込番号:5991650

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/02/12 12:11(1年以上前)

同じ条件下であれば、f2.8を使えば1/250くらいまでシャッタースピードは上げられます。

サードパーティ製のレンズを探されてみては?

例えば、TAMRON

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (コニカミノルタ用)

http://kakaku.com/item/10505511662/

SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 【272E】 ソニーαマウント用

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_36289173_36289238_36289370/21543838.html

http://kakaku.com/item/10505510810/

他のメーカー(シグマなど)にもあると思います。
評判などはレンズの板を参照ください。


あとは、露出補正を若干「-」にすることで、シャッタースピードが稼げます。

書込番号:5991730

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:883件

2007/02/12 16:37(1年以上前)

最強(゜Д゜)
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_54924177_54924312/54827711.html

フジヤカメラで151200円。決して安くないけど・・・
でも、今までできなかった事ができるようになってしまう。
妥協して50/1.4を買ったとして、やっぱりいつかは欲しくなると思います。
多分ですが、50/1.4じゃファインダー像が小さすぎてピンが掴めないと思います。
動き物となれば尚更です。それでは、結局、満足できないのでは。
満足できなければ安物買いの・・・になってしまいます。

屋内スポーツ。条件としては相当厳しい部類に入ります。
少なからず道具に頼らないと・・・他の用途にも使えるし、検討してみてはどうでしょう。
AFのツァイスはαの特権ですし。

あと、中古でMINOLTAの85/1.4を探すっていう手もあります。
こっちのがお勧めかな・・・6万円もあれば何とかなりますからね。

書込番号:5992614

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/02/12 16:53(1年以上前)

> http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_54924177_54924312/54827711.html

あ〜あっ、言ってもた。
(あえて書かなかったのに・・・・。)

であれば、こちらでもよさそうですが(若干トリミングが必要かもしれませんが。)若干安めになってます。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_54924177_54924312/54827710.html


>中古でMINOLTAの85/1.4を探すっていう手もあります。・・・6万円もあれば何とかなりますからね。

本当ですか?

書込番号:5992678

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:883件

2007/02/12 17:02(1年以上前)

>あ〜あっ、言ってもた。

だって・・・屋内スポーツをまともに撮りたいってなったら、こうなっちゃいますよ・・・
皆さん、多分書くの我慢してるんだろうとは思いましたがw
50/1.4じゃ無理だと思うし。はっきり言いました。


>本当ですか?

フジヤカメラにT型が55000円くらいで出てましたよ、つい昨日。

書込番号:5992706

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2007/02/12 18:04(1年以上前)

number(N)ineさんが、おっしゃるとおりです。

体育館での撮影なら、70−200/2.8や300/2.8の超音波内蔵レンズで、しかもISO1600少なくともISO800でしっかりとることが必要です。
実際撮り比べると、残念ですが今のソニーとキヤノンでは大差があります。ソニーとキヤノンではそれほど、高感度ノイズの差があるように思います。最近はボディもレンズもレンタルできるので、レンタルしてでもご自身の目で確かめてみる価値はありますよ。理由は(特に望遠)レンズの値段にソニーとキヤノンでは、大差があるからです。室内スポーツはキヤノンです。でもα100に50mmマクロで、カメラの軽さを楽しみながらの撮影も楽しいですよ。用途に応じたボディ選択を楽しんでください。

書込番号:5993002

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/12 18:58(1年以上前)

> 体育館での撮影なら、70−200/2.8や300/2.8の超音波内蔵レンズで

体育館の撮影とSSMはどういう関係があるんですか?
ちなみに、苦労して貼り付けた(笑)プロフィールの写真に使用した80-200/2.8GはSSMではありませんが、よく写ります。体育館での撮影ではありませんが。

書込番号:5993261

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/12 19:44(1年以上前)

一名、どうしてもキャノンを買わせたい社員が混じっているようですね。他のスレでの書き込み(まあ、特に酷い書き込みは、既に消されているようですが)をみればわかるように、極論とすり替えで、キャノンの優位性を説くのが仕事のようですから、まともに取り合わないほうがいいですね。しかし、休日出勤ご苦労な事ですね。

書込番号:5993438

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:339件

2007/02/12 19:44(1年以上前)

体育館のスポーツを単焦点じゃきついと思いますので、
SIGMAのAPO70−200mmF2.8 EXはどうでしょう?
最新モデルのひとつ前の型になりますが、
AFも速いし、写りもなかなかです。

私はフジヤカメラで昨年10月に29400円で買いました。


オークションでも5万強くらいで出ているのを見かけます。

書込番号:5993439

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/12 20:36(1年以上前)

> SIGMAのAPO70−200mmF2.8 EXはどうでしょう?

70-200/2.8もしくは80-200/2.8クラスは、昔から各レンズメーカーが出していましたから、新品・純正に拘らなければ、可能性はかなりあるように思います。とか書くと、水戸の人はサードパーティーレンズや中古を薦めるなとか言い出すけど、彼は純正の328とか薦めて、ほらこんなに高い、だからαはダメとか言うのが目的ですから、相手にしてはいけません。

書込番号:5993704

ナイスクチコミ!0


粉雪さん
クチコミ投稿数:1192件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/12 22:30(1年以上前)

SIGMAのAPO70−200mmF2.8 EX は私も2万円台で中古品をゲットしました。
AFは早いほうで開放でもシャープです。

F5で1/60秒ならF2.8で1/200秒位ですね。
これだと少し不満が出ると思います。

RAWで露出を-1EVで撮ったらどうでしょう。
シャッター速度が1/400秒になり被写体ぶれも殆ど防げます。

露出はRAW現像時に調整します。
SilkyPixなら現像時にノイズ低減のレベルを選べます。

書込番号:5994479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:883件

2007/02/12 22:59(1年以上前)

SIGMAの70−200/2.8が一番かもしれないですね。
僕もこれは考えたのですが、135ZAを開放〜2.8くらいまで絞って使えば、
SSも稼げるし良いかなと思ったんです。ファインダーも明るいし。
ツァイスなら、最悪の場合は1.8で連写できます。数撃ちゃ当たる作戦。
でも、スポーツならズームのが向いてますよね・・・
F5まで絞らないで、F2.8くらいで高速SSで連写しまくる方が成功率高いような気がします。

書込番号:5994678

ナイスクチコミ!0


粉雪さん
クチコミ投稿数:1192件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/12 23:33(1年以上前)

AFのやや遅いαのデジタルですが
コントラストの高い物なら確実に合掌します。

ゼッケンなどは最適で、そういった所でピントを
合わせましょう。

シグマのレンズ、白鳥しか撮ったこと無くて書いてます。
間違ってたらごめんなさい。

書込番号:5994942

ナイスクチコミ!0


粉雪さん
クチコミ投稿数:1192件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/12 23:45(1年以上前)

書き忘れました。シグマの70-200/2.8ですが

1.1.4kgあります。長く持つのは辛いです。
2.最短撮影距離が2mです。 花を大きくというのはダメです。
3.ケンコーの1.5×テレコン付けると、信じられないほど遅くなります。
  

書込番号:5995030

ナイスクチコミ!0


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2007/02/13 00:01(1年以上前)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
書き忘れました。シグマの70-200/2.8ですが

1.1.4kgあります。長く持つのは辛いです。
2.最短撮影距離が2mです。 花を大きくというのはダメです。
3.ケンコーの1.5×テレコン付けると、信じられないほど遅くなります。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

新型なら100cmですね。(α/PKマウントはまだですが)
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_200_28.htm

また、テレコンも純正セット(シグマ+シグマ)で無いとちょっと比較対象として不適切な気がします。

書込番号:5995133

ナイスクチコミ!0


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2007/02/13 00:07(1年以上前)

おぉう、旧型のことにフォーカスしてたのね・・・・失礼しましたm(_ _)m

書込番号:5995163

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/13 00:16(1年以上前)

> AFのやや遅いαのデジタルですが
> コントラストの高い物なら確実に合掌します。

なむ〜。

> 2.最短撮影距離が2mです。 花を大きくというのはダメです。

私のプロフィールのところで使っている梅は一昨日に撮影したものですが、ほぼ同じスペックのレンズ(上記)で望遠寄り(160mm)で、ほぼ最近で撮影しています。このくらいが限界でしょうか?
ボケも、単焦点の200/2.8とかよりは、ちょっと汚いかも(この前に貼っていたコスモスは200/2.8だったけど、背景とかだいぶやわらかいボケだった)しれません。

書込番号:5995216

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2007/02/13 00:17(1年以上前)

シャッタースピード 1/60前後
で被写体ぶれを防ぐような瞬間を狙っては?
あるいはぶれを積極的に利用しては?

手ぶれは工夫で防ぎましょう.
1段得をすると仮定すると120mmまで
2段得をすると仮定すると240mmまで
3段得をすると仮定すると480mmまで
大丈夫なのかな?

書込番号:5995220

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2007/02/13 01:32(1年以上前)

GTからDS4さんに一度だけ反論しておきましょう。ミノルタ(ソニー)とキヤノンの同時ユーザーからの忠告です。
その前に一言。

個人の人格を揶揄する発言は控えなさい。

さて、あなたが、ソニーα100とキヤノン30DやキスデジX(5Dはフルサイズであえて除外)をレンタルしたと仮定しましょう。

純正ソニー 
70-200mm F2.8 G ¥311,900
300mm F2.8 G ¥718,200

キヤノン純正 
EF70-200mm F2.8L IS USM  ¥249,800
EF300mm F2.8L IS USM ¥615,900

両社手振れ補正あり。

CAPA1月号 p.49のような1枚を撮ることを目標設定。

ISO800、ISO1600が必要な場面で、どちらがノイズのザラザラ感がなく撮れているか、そして会心の一枚が撮れる(確率が明らかに高い)のはどちらか、ご自身の目で確かめられると良いと思います。

スポーツで、プロカメラマンがキヤノンを選択する理由、現状でソニー(旧ミノルタも含めて)とキヤノンにシェアに大差がある理由が良くわかると思います。

この作業によって、GTからDS4さんが所有されていないα100の性能も確かめられるというオマケもつきます。

あなたがα100のスレに連続登場するにあたって、オマケも貴重な体験だと思いますよ。

蛇足ですが、私がソニー(ミノルタ)を愛するのは、マクロも含めて単焦点を活かす場面です。キヤノンの営業員ではありません。自分の目で確かめたことを書いています。

書込番号:5995499

ナイスクチコミ!0


この後に51件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキットを新規書き込みα100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキット
SONY

α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 2月16日

α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキットをお気に入り製品に追加する <35

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング