α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

あなたは 買いますか？

[muright]

さあ　でました。ソニーの第２の刺客。α７００　α７Ｄしか持ってない私には即買いの状態といっても過言ではありません。ではみなさん。率直な意見として　あなたなら買いますか？

書込番号：6723716

[MP‐1000]

予約してしまいました〜

書込番号：6723747

[有紀 螢]

こんばんは。

αの新型機待っていました。
「やっと出た！」と思ったらＡＰＳ−Ｃサイズ、しかも高いですね。
キヤノンやニコンとの対抗上、店頭ではきっともう少し安くなるとは思いますが、スペック的にもあまり魅力を感じません。
実は５Ｄに対抗するようなフルサイズを期待していたのでガックリです。
私はフルサイズが出るまで待つことにします。
でも、α７００の価格を考えるとかなり高くなりそうで心配です。

書込番号：6723764

[⇒]

私もα-7Dユーザーですが…発表直後に予約してしまいました。
今後発売になるであろう上位機はおいそれと買える代物では無さそうなので…
ちょっと高価かと思いますが…多分発売日に買います。

書込番号：6723766

[pugichi]

私もα7D使用中なので買うつもりですが、発売日すぐにではなく、年末商戦辺りでの購入を考えています。
その頃には、前評判通りなのか、それ以上なのか、それ以下なのか、少しは情報も集まっているだろうし、自分で量販店に触りにも行けますから。
皆様が絶賛するカメラに仕上がっている事を期待します。＾＾

書込番号：6723771

[７０７siから]

α７D使ってます。
スクリーンにMLがないっていうのと、縱位置グリップ？に普通の電池が使えないのでちょっと尻込みしちゃいました。

あと価格が・・・。本体もですがグリップが\33000ていうのはちょっと。

フラッグシップが発表されたら、フラッグシップの価格と、
その時までには下がっているであろうα700の価格をにらめっこしてどっちかを買おうかなと思います。

書込番号：6723820

[muright]

ほしいです。ゴミ処理付き　画素数　そのたもろもろ　でも　画質はこれからのいろいろな比較でわかってくると思いますが、７Ｄよりは改善されていると思うので期待です。　でも、何を決め手にして買うべきか迷ってます。

書込番号：6723883

[GTからDS4]

サンプルと実機確認でき次第、購入予定です。
評判の悪い縦位置グリップも、購入予定です。
残念ながら、同時発表のレンズは、すべてパスします（Gも含めて）。
中〜望遠のGレンズが出たら、たぶん購入します。

書込番号：6723953

[MP‐1000]

全ての皆さんの意見に賛成です。
スペック重視、価格重視、レンズ資産重視等
それぞれに購入動機は違うハズです。
発売すぐのタイミングで手に入れた方々の
いろんな意見を参考にするのも、また重要なファクターかと。

書込番号：6723956

[anilla]

刺客というほどではないですがαの方は朗報ですよね。
手ぶれと軽量が最大の売りでしょうか。
サンプル画像もよさげなのでこのCMOSセンサーには期待持てそうですよね。

書込番号：6723983

[アルファ・ザビ]

１００％購入します♪

他社の機種のスペックや値段がどうであれ、
αでシステム組んでる私にはα７００買うのが一番経済的ですのでｗ
α7D、αSD、α100と使用してきて足りなく感じたのは、
連射秒５コマと１/８０００ぐらいでしたので…(^_^;)
今回、それが満たされただけで大満足です！

あと新しいRAW現像ソフトにダイナミックレンジオプティマイザー機能も
搭載されるみたいなので、α１００で撮ったRAWも出来たらなぁ〜
とちょっと期待しています(^^)v

あとはどこで購入するかお悩み中ですねｗｗｗ

書込番号：6724033

[くろこげパンダ]

性能向上面では、『買い』 でしょう。価格や購入者層では、『？』 でしょう。
既存ユーザーには魅力的でしょうが、新規ユーザーには訴求力が弱いように思います。

＞あなたは　買いますか？
ニコンユーザーなんでD300に置き換えますが、価格動向しだいかな（^^；）

書込番号：6724054

[ハーフサイズマンセー]

有紀 螢さん
> 実は５Ｄに対抗するようなフルサイズを期待していたのでガックリです。
> 私はフルサイズが出るまで待つことにします。
> でも、α７００の価格を考えるとかなり高くなりそうで心配です。

APS-Cで十分な性能ですからフルサイズは出ないでしょう。したがってご心配にはおよびません。
今なら5Dもそこそこお安くなっているでしょうし、中古も大量に出回るでしょうから
そちらを検討されてはいかがでしょうか：P

書込番号：6724061

[有紀 螢]

やっぱりあなたの私へのファン登録はフェイクね。
プロフィールに５Ｄ所有していること示しています。
偽ファンなんだら早く登録お止め下さい。ストーカーみたいで迷惑です。

書込番号：6724119

[mahorobayamato]

ミノルタのみ（SRT101から）を贔屓にしている団塊世代の一人です。
レンズ資産も多くあり、最近はαSDを使い写真を楽しんでいました。
sonyに譲渡されてから、α100しかなく、寂しい日々の連続でした。
今回、新機種α700の発表があり、一歩前進したことにやや安堵しました。

やはり、フルサイズの機種が発表されるのを待つしかないと思っています。
来春には、きっと！きっと！開発されるだろうと・・・・・・・・・
来春には手にすることができるんですよね？　　　sonyさん！

書込番号：6724164

[まりお♪]

僕は買いますよ♪

ボディの形は結構不人気っぽいですが、かっこいい！と思っちゃいました。
スペックは僕にとっては十分すぎるので、これで良いです。
１１月１６日に発売とありますが、待ち遠しいな〜。

書込番号：6724189

[真偽体]

＞APS-Cで十分な性能ですからフルサイズは出ないでしょう。

GT氏は安上がりで良いですね。

けど、GT氏が満足してるからフルサイズが出ないって事はありませんし、
APS-Cで満足しない人も沢山居るという事は、常識としてわきまえるべきだと思います。

書込番号：6724228

[頑張れ！一眼レフ]

買います！
ライブビューが無く価格が高い高いと言われていますが、
・ボディ内手ぶれ補正
・有効1220万画素CMOSセンサー「Exmor」
・約92.1万画素エキストラファイン液晶
・防塵防滴
などの仕様は魅力的です。
私はEOS40Dに比べ約3万円高くとも納得できます。

書込番号：6724262

[Kaza-p]

7Dを使い、α100はそのあまりに安っぽいシャッター音とか質感で、買う気がなくなり見送っていたので、我慢できませんねぇ。

でも気になるところは結構あります。

１、バッテリーに統一性がない
7Dとも違うし、α100とも異なる。
この様子だた、将来フルサイズが出てもバッテリーが異なり、使いまわすことができない可能性が高いので、かなり不便かも。

２、ライブビューがない。
期待してました。以前ディマージュで、PLフィルターを使って撮影していた時、液晶ファインダーから見えるPLフィルターの効果があまりにもわかりやすくて、これからのファインダーは液晶かなと思っていたので・・・
マクロ撮影のときとか、ローアングルの時とか便利だし・・・

３、目新しさがない
こういう製品って、売りになるものって必要だと思うんですが、あまりにも地味で・・・
7Dから次のカメラを待ち遠しく思っていたので、スペック見ると、「1年前のカメラ」って感じがして、18万も出すならあと1年待ってフルサイズとも思ってしまいますね。

気になる点があっても、地道ではあるけど確実に進化しているので14万くらいで出されたらすぐに買っちゃいます。
まあ少なくとも11月16日が待ち遠しいということはないですが。

書込番号：6724289

[GTからDS4]

ファームアップでライブビューってサプライズはないかな？
セルフタイマー２秒モードのようなミラーアップで、AF後ミラーアップ中（拡大）ライブビューDMFモードで、〜秒後にシャッターが切れるとか？半押しで、このミラーアップ（拡大）ライブビューDMFモードとか？
これができたら、かなり使える。

書込番号：6724314

[GTからDS4]

^
一応、大きな変更なしで三脚ライブビュー的に使える方法を考えてみました。
ソニーさん、検討お願いします：P。

書込番号：6724355

[canondeshow]

>やはり、フルサイズの機種が発表されるのを待つしかないと思っています。

先にAPS-C…失敗だと思いますよね。
フルサイズを待つ人も多いみたいですし…
(私もそうです…)

これでα700の数が伸びないと

終了♪

なんって事にならないように…

書込番号：6724398

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ファームアップでライブビューってサプライズはないかな？

普通は大きなハードウェア的な見直しが必要ですね。
最初から構想にないと無理だと思います。

書込番号：6724537

[BE FREE]

＞セルフタイマー２秒モードのようなミラーアップで、AF後ミラーアップ中（拡大）ライブビ＞ューDMFモードで、〜秒後にシャッターが切れるとか？半押しで、このミラーアップ（拡
＞大）ライブビューDMFモードとか？

＞一応、大きな変更なしで三脚ライブビュー的に使える方法を考えてみました。
＞ソニーさん、検討お願いします：P。

こんな事、どう考えても小さな変更で可能な仕様変更とは思えない。

α700が出てうれしいんだろうけど、すっごく迷惑！そろそろ利用停止してもらえない？
価格.comさん、検討お願いします：P。

書込番号：6724608

[muright]

すみません　すれ主です。まあまあ　そのくらいで　もとへ戻って　純粋に今の仕様で　そしていまテスト材料や実体験少ない中　インスピレーションでほしいかいらないか　教えてください

書込番号：6724634

[真偽体]

ライブビュー可能かどうかは、ハードウェアレベルの話でしょう、常識的に考えて。

書込番号：6724664

[pugichi]

joshin webにて

販売価格\178000
予約値引き\5100
小計\172900

更にポイントが10%の17290Pで、実質価格\155610でした。
思わずポチッと逝きそうになりました。＾＾；

書込番号：6724723

[カメラの資祐]

はじめまして。
αの新製品が発表間近と聞いて、このところ毎日α１００板をみていました。
あちらはちょっと荒れ方がひどいので書き込みは控えておりましたが
こちらに新製品の掲示板ができたようなので
初めて書き込みをさせていただきます。

α７００ですが、なかなか良いと思います。
自分が欲しかったものはちゃんと備わっていてホッとしました。
スペックについて不満の声が多いようですが、
確かに「あっ」と驚くような、目を引くようなものはありませんが
α１００の不備はきちんとおさえて作ってあるようです。
このスペックだと、「ここが不足している」という点は特に見あたりません。
連写５コマ／秒は、４０Ｄより劣りますが
例えばスポーツなどでは使い物にならない、などという差ではなさそうです。
たいていのアマチュアにとっては、秒５コマあれば何の問題もありません。
それより、実用ＩＳＯ感度は４０Ｄよりおそらく上回っていそうです。
（４０Ｄは、高感度画質は３０Ｄとほとんど差がないそうです）
ＡＦはようやく他社に追いついたというところでしょうか。
（今までが厳しかった分、上回らなくても「追いつけば」良しとしたいです）

そもそもカメラはスペックだけで評価できるものではありません。
（α１００などは、スペック上は「中級機」といわれ、売り出し当初は
Ｄ２００や３０Ｄとの比較がさかんにされていたのですから。）
他と比べて極端に劣らず、基本がおさえられていれば良いと思います。
問題はカタログスペックではわからない部分です。
（α１００もそこでずいぶん叩かれました。）

α１００は、明らかに弱点があり、
いくらかのシーンではきちんとした撮影ができなかったり、
撮影を諦めなければなりませんでした。
でもこのα７００なら、そのようなことはなくなりそうです。

α７００の弱みは「ライブビュー」と「価格」
この２つですね。
ライブビューは、どう良いのかわからないので
あっても使わないかもしれませんが、
最初からついてなかったら
使う、使わないの選択もできません。
やはり多くの人にとっては「あるに越したことはない」機能だったと思います。
価格も、（４０Ｄの例があるので）もうちょっと安い値段を期待していたので
ちょっとがっかりしました。
でももし４０Ｄの値段を見ていなかったら、「中級機」としては
まあまあ、納得のいく値段ともいえます。

あと、忘れては行けないのは「ボディ内手ブレ補正」です。
これはキヤノン、ニコンと比べて大きな長所です。
我々アマチュアにとっては、どんなに偉そうなことを行っても
出来映えに一番影響するのはこの機能です。
（三脚撮影を除いて）

長々と書いてしまい申し訳ありませんでしたが、
結論として私はたぶん「買う」と思います。

α１００のときには
「カタログスペックはすごいけど高感度画質が・・・ＡＦが・・・」
と言われましたが、α７００では
「カタログスペックはそんなにすごくないけど画質は！！ＡＦは！！」
と言われるようなカメラになっていることを期待したいです。

書込番号：6724756

[カメラの資祐]

いま改めてみてみると
あまりに長文すぎました。
どうも申し訳ありませんでした。

書込番号：6724772

[muright]

いやいや　αへの期待がいっぱい　重いがいっぱいって感じですごくいいです　ありがとうございます　

書込番号：6724786

[muright]

重い×　思い○　でした　でも　期待に対する重いプレッシャーもあるかも

書込番号：6724800

[kuma_san_A1]

「もう少し待ちます」
発表されている内容から判断すると、α-7(フィルム機)で出来ていたこと(基本スペックね)に追いついた感じです。
既存のαユーザーで待ち望んでいたことの最大公約数的な感じですね(撮像素子や画像処理部分を除いたカメラ部分での話)。
個人的に光学ローパスフィルタと赤外カットフィルタのセッティングが気にかかっているので、その辺がわかるまで決断不能状態です。
撮像素子と画像処理部分はメーカーの提案をそのまま受け入れるしか(ほとんどのユーザーにとって)方法がないところがつらいですが。

書込番号：6724933

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ハードウェアレベルの話でしょう、常識的に考えて。

最近の電子機器の作り方として、なるべくハード的なロジックを減らす工夫をしています。
つまりその分ソフトウェアでの制御を増やします。
そうすると後から柔軟かつ低労力な変更が可能になります。
CMOSを100%ソフトでドライブするのも、不可能ではないでしょう。
（実際はそこまでやっていないと思いますが）
ミラーアップとかも勿論ソフトで一括制御ですね。

ですから、ソフト変更だけで対応出来ない、とも言い切れません。

書込番号：6724980

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>個人的に光学ローパスフィルタと赤外カットフィルタのセッティングが気にかかっているので、その辺がわかるまで決断不能状態です。

具体的にどんなことでしょうか？
作例を見る限りは変なクセは見受けられないように思います。

書込番号：6724985

[BE FREE]

所有のαレンズを使うためにα100を持っています。αは主にポートレイト、風景
などに使用しています。

自分自身では上記の使用用途で今の所、α100で不便を感じていません。

動き物はEOS40D、kissDXを使用しています。やはり動体捕捉はAFが早いEOSが圧倒的に
有利です。40Dの6.5コマ/秒も同じく有利です。

ではα700は買うか？　　

1年ぐらいして12万〜13万ぐらいになったらα100を手放して買ってもいいかな？
（それでも発表直後の40Dと同じ価格帯かー）

すぐに飛び付きたくなる程のスペックには見えません。

書込番号：6725019

[真偽体]

＞CMOSを100%ソフトでドライブするのも、不可能ではないでしょう。

画素混合とかも、ソフトウェア制御ですか？？

昔のCX-PALに載ってたコンデジ用のCCDで『画素混合モードを搭載』とか書かれてましたけど、アレは製品レベルの機能じゃないんでしょうか？？


「やって出来ない事は無い」って話と、チップセットとか製品の標準的機能で実現されてる能力は、同一視しない方が良いと思いますが・・・・

書込番号：6725029

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>チップセットとか製品の標準的機能で実現されてる能力は、

実際は普通のチップセットでしょうね。
ソニーのサプライズに期待しただけです。

書込番号：6725041

[Kaza-p]

>ハードウェアレベルの話でしょう、常識的に考えて。

7Dを使っていた時、同じような話がありました。

CFへの書き込み速度の話です。
当初はもの凄く遅かった書き込み速度が、ファームのアップで
劇的に改善された事があったんです。
このときも、ハードウェアレベルの話と仰っていた方がいました。

ライブビューは、たぶん封印しているだけだと思います。
理由はレンズでしょう。
古いレンズで、レンズ側のAFが追い付かないとか、
AFを駆動し続けることによりバッテリーを大量に使うとか
それこそハードウェアレベルの話になるわけですが。

書込番号：6725081

[豆てん２号]

こんばんは。
冬のボーナス出たら買います！
私はライブビュー、秒５コマ以上とかまったく必要ないので発表されたスペックには
まったく不満はありませんでした。
値段も４０Ｄと比べれば高いのかもしれませんが、私的にはスペックを比較して3,4万
の差は十分許容範囲内です。
（もっとも比較も何も手ブレ補正なしは考えられないんですが・・・）
ＡＦ速度の向上や高感度時のノイズ対策など実際のところ未知数ですが期待してます。
問題はA100をどうするか・・・まあ残しても併用することは無いですね。

書込番号：6725326

[yellow3]

何だかんだ言っても僕も買うと思います。

αSDからだと大幅性能アップでしょうし、30Dに見劣りするところもなさそうなので。
レンズは・・・・今回の中からはパスですね。

書込番号：6725364

[ゃゅょ]

昨日は定時に帰宅したのですが、既に電車が止まってて、
ぐったりと、車中泊ならぬ社中泊してました。
α板活況で楽しいですね。懸念していた程、彼らが、
じゃなかった彼が、はしゃいで煽り行為をしていないのにも助かります:P
（お礼ですよ、挑発じゃないので誤解しないでね。）

>ハードウェアレベルの話でしょう、常識的に考えて。

素人の直感ですが、やはりハード側だと思います。
エンジンとバッテリーにかかる負荷が大きいのではないでしょうか。
ファームアップで載せるなら、それに対応できるよう設計されているでしょうから、
そういう将来の発展可能性を感じさせるニュアンスの発表になったと思います
（それに、ファームアップで載せられるくらいなら、今載せていると思います）。
少なくとも他社動向を踏まえると、後出しするメリットはないでしょう。

ＳＯＮＹはむしろ動画に強いメーカーだと思いますし、
ソフト面ではコンデジとの違いはあまりないと思いますので、
ソフト面のハードルは低いと思います。
家庭用ビデオでもコンデジでも、スタミナを売りにしてきたメーカーですので、
今後の製品でライブビューを搭載してくることを期待します。

個人的には、個性はあまり感じられなくても、
コンデジと違って、デジイチはまだハードの比重が大きい商品(製品?)でしょうから、
基本性能重視の姿勢に大変好感を持っています（いい意味でSONYらしくないと感じる）。
ＡＦについては、現時点ではなんとも言えませんが、及第点に至ってればいいですね。
α100をやんごとなき事情買ったばかりなので、当面買い替えられる状況ではないですが、
これで普通に15万を切るようになれば、まさに待ち望んでいたモノと言えます。
その時にはα−７を手放しても惜しくなくなっているかも。

書込番号：6725397

[やのすけ]

自分で買った最初のカメラが、「Ｘ−７００」だった自分にとっては、α「７００」は
買うしかないでしょう…

もっとも手持ちのレンズを考えると、いまさら他社にはいけないのと、
銀塩αー７にくらべて、カメラとしてストレスを感じているαＳＤの買い替えとしては
十分だと思います。

書込番号：6725401

[ゃゅょ]

補足です。
ハードかソフトかは、もともとミラーアップに着目しての話でしたが、
そこにコメントしなかったのは、私の仕様の問題です。
私の仕様は、その辺が弱くできているので・・

書込番号：6725402

[秋水一閃]

>率直な意見として　あなたなら買いますか？

ハイ、買います。でもすぐではなく少し安くなってからかな?
私の使い方ではライブビューは必要ではなく、AF性能の向上は必須であったため
α700は私の望んでいたαに非常に近いと言えます。
正直、AF性能が改善されていなかった場合、EOS40Dの購入を真剣に考えていました。
SONYさん有難う御座いました。

書込番号：6725444

[ぷーさんです。]

ソニーのプレス発表のページにアンケートのリンクがありますね。購入するか否かの
項目がありますが、どちらとも言えないにポチしました。

ハイエンド機の仕様が明らかにならないと、判断の仕様もないです。

エントリー機の噂もあるので、秒３コマで同じ画質（ノイズ）であれば、そちらの方が
魅力的かも。同一の技術で600万画素だったら、驚異的な低ノイズが期待できる？？

書込番号：6725449

[GTからDS4]

一晩寝て、再度資料を眺めなおしています。
なんか、どんどん期待感が高まってきて、実機確認せずに予約してしまいそうです。
やはり実際のサンプル画像や使い勝手を店頭で確認してから買いたいです。
それに、ボデーは個体差があるので、やはり購入する実機でシャッターの重さや、ボタンの感じを確認して、ギシギシ感やカタカタ感がない事を確認してから、代金を払いたいんですが・・・。

書込番号：6725461

[GTからDS4]

> エンジンとバッテリーにかかる負荷が大きいのではないでしょうか。

何fpsでモニタするかによるでしょう。
ゆっくりでよければ、シャッター＆ミラー跳ね上げたまま、連写してモニタするのと同じです。それが出来なけなけれな、連写もバルブ撮影も出来ません。
まあ、なければなくても構いません。＞スマイルシャッター

書込番号：6725501

[真偽体]

＞CFへの書き込み速度の話です。

それとは全然違うと思いますが？
CFの方は、元々あった機能の"改善"（速度を早く）
ここは、各種タイミング調整とか、転送モードの変更で何とかなります。


しかしライブビューは、機能自体の"追加"です。
最初からそういう設計にしておかないと無理です。

D300の素子とα700の素子は若干違いがある（少なくとも、素子サイズと記録画素数は）ので、その辺りも、ハードウェア的に違いがある証拠では無いかと思ってます。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d300_02.htm
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200709/07-0906/

D300の素子は
23.6×15.8 mm/総画素数13.1メガピクセル/有効画素数12.3メガピクセル
α700の方は
23.5×15.6mm /総画素数：1305万画素/有効画素数：1224万画素

（画素数の表記は四捨五入だったと思うので、α700をニコン風に表記すると13.0メガ/12.2メガになる筈）

書込番号：6725538

[クマウラ-サード]

α-7Dユーザーですが…とりあえず見送り。
今のところ物欲を刺激されず。（デザインが原因か？）

αレンズ（ボディも）休眠状態だけど特に気にならないし。
欲しいと思うものが出たらその時に考えます。

書込番号：6725545

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます＾＾

かなりいいカメラだと思いますがちょっと待ちます。
新しいセンサーから始まって新しい尽くしなので
ノイズリダクションかけすぎで画像が荒れている気がするような気もするし（笑）
センサー3:2でファインダー16:9のワイドとハイビジョンのような
アスペクト比の違いもきになりますし。。。

フルサイズと噂のプロ機をスタジオで使用、
α700をスナップで使用したいです。

なので今はEOS-1Dsとα-7DIGITLで当分は・・・です。

書込番号：6725758

[７リミテッド]

α７００のスペックは申し分ないのですが、年内とのうわさがある次機種の発表まで待つつもりです。

理由はライブビュー搭載の有無とその仕様を知りたいからです。

ピアノ発表会撮影用にスペックは不十分ながらも静音撮影可能なソニーのＲ１を導入している自分にとってはミラー作動音のしないデジ一+大口径ズームは大変魅力的です。

ＫＭからソニーに移行した時から「いつかやってくれるはず」と期待していました。

クラッシックコンサートを撮影する人は皆さんどうしているんでしょう？

常時携帯用の小型(入門機)とハイエンドの２台体制。ハイエンドがフルサイズで望遠不足になるなら望遠動態撮影用にα７００追加、なんてのが理想です。

書込番号：6725942

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>D300の素子とα700の素子は若干違いがある（少なくとも、素子サイズと記録画素数は）ので、その辺りも、ハードウェア的に違いがある証拠では無いかと思ってます。


CMOSに関しても、特にライブビュー対応か非対応かなんて無いはずです。
自由な読み出しが出来るからこそのCMOSですから。

普通に考えても、今どきライブビューを考慮していないCMOSなんて作りません。

書込番号：6726129

[真偽体]

＞自由な読み出しが出来るからこそのCMOSですから。

CMOS自体が自由に読み出せる分、ドライバで制御しないと扱いにくくって仕方ないですよね？

何が言いたいかというと、チップセットがCMOSの全素子を制御してる訳ではなく、只単に「全画素読み取れ」って命令を出せば、チップセットに出力を送るイメージなんですけど、この仲立ちをしてるのはドライバICですよね？？

ドライバICには当然「全画素読み取り」とか「電荷のリフレッシュ」とかのモードがあると思うんですが、APS-C用のドライバICの場合「画素混合モード」とかが用意されてるかが疑問な訳です。
特に、SHARPの場合はドライバICが別々の様に思えますが、ソニーのCCD/CMOSの場合は撮像素子と一体化してる様に思えます。

※例えば
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol73/pdf/icx636_646.pdf
のPDFにて下の方に「表-2 撮像特性」がありますが、ここには
　・フレーム読み出しモード
　・4/10ライン読み出しモード
　・4/20ライン
　・4/12ライン
　・4/24ライン
のように、読み出しモードが記載されてます（んで、撮像素子ごとに実装してるモードと実装してないモードがありますね）





と、ここまで書いたところで、『CCDとCMOSで違いがあるかも？？』と思ったので、CMOSの例も提示します。
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol72/pdf/imx020.pdf
の「表-3 読み出しモード」を見ると、垂直1/2間引き等が見受けられますね。

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol71/pdf/imx017cqe.pdf　の方を見ると、更にモードがありますね。


http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol71/pdf/featuring71.pdf
の「図-6 チップレイアウト」を見ると、、、"制御部"が肝なんでしょうか？？

書込番号：6726318

[裕次郎1]

16-105セットが良いのか、とりあえず16-80を近くのキタムラで69800円買っておいて、ボデイだけ買うか思案中です。
16-80セットだと初期価格は１割引だけど16-80の単品なら現在３割引で売っているので！
178000円×１割引＝160200円(キタムラの初期価格)が１ヶ月もすると売れないので178000円×２割引＝142400円は無理としても148000円確実！
カメラ店の卸値178000×７割＝124600円から考えれば148000円で売っても１台あたり25000円も利益が！

書込番号：6726339

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>、、、"制御部"が肝なんでしょうか？？

内部のロジックまで知る術はありませんが、要はそこがライブビューに対応してさえいれば、外から制御可能なはずです。
で、今どき多大なコストを掛けて作るCMOSセンサーにライブビューすら考慮していないとは考えにくいということです。

あとはCMOSの外付け回路がどうなっているかということ。
むしろこちらのほうが、α700自体が機能を持っていないので対応していないと考えた方が良いですね。
ですから、私個人的にも実際はソフトウェアアップデート程度では無理と考えますが、標準的チップセット機能として（勿論非公開で）ハードウェア対応していたとしても別に不思議とは思いません。

書込番号：6726408

[横ろ]

こんにちは。
ついに出ました！α700

期待していた部分は十分に強化されているようです。
AFは全点クロスセンサーにならなかったのは残念でしたが
対α100比で1.7倍のAF速度ということなので
かなり期待できると思います。
早くレビューをみてみたいです。

ISO感度は3200（拡張6400）ということで、
今、「高感度サンプル画像」スレッドで希坊さんが紹介してくださった
サイトをみましたが、ISO3200、かなりいいと思います。
ノイズは現行α100のISO1600よりも少ないし、
何より解像感の低下があまりないようです。（＝これが結構痛かったですから）
高感度画質では、あちこちでさんざん言われ、
αユーザーとしては何となく肩身の狭い思いをしていましたが、
この点では今回おそらく他社にひけをとることはないと思います！
（もっとたくさんのサンプルが出て来ないと十分な評価にはならないでしょうが。）

このカメラ、きっと「買う」と思います。
１２月に、子供の学校行事が体育館であるので
そこで「高感度」を使いたいのですが、
販売と同時に買うか、それとももう少し様子を見て
価格と評価が落ち着いてから買うか・・・
ちょっと悩むところです。

書込番号：6726477

[GTからDS4]

個人的には、ライブビューは必須とまでは思っていませんが、あれば便利だと思います。
おそらく、読み出し速度か処理が遅くて、ライブビュー中にコントラスト検出してAFするのが現実的ではないとか、コマ送りの動画みたいになってしまうから、あえて搭載していないんじゃないかと思いますが、コマ送り？の構図確認だけでも使えれば使いますから、あえて削るのはやめて欲しいと思います。
三脚でじっくりフォーカス合わせるには、あまりゆっくりだともどかしくなりそうですが、それでもないよりはあったほうが嬉しいかも知れない。
搭載されてても使いたくなければ使わなければいいんだし。
ミラーアップやシャッター開放、連続変換で消費電力がってのも、５秒とか１０秒とかだったら十分行けそうな気がするんだけど？
どんなもんなんでしょうね。
カスタムでもいいから、搭載してくれれば、評価したいと思います。

書込番号：6727286

[lay_2061]

>GTからDS4さん　2007年9月7日 19:32　[6727286]
>おそらく、読み出し速度か処理が遅くて、

　先月発表になった CMOS撮像素子IMX021なら 10fps出ますよね。
どこでクリップしているのだろう?

書込番号：6727339

[真偽体]

＞で、今どき多大なコストを掛けて作るCMOSセンサーにライブビューすら
＞考慮していないとは考えにくいということです。

色々考えてみたんですが、"画素アレイ"としては当然CMOSなので、ライブビュー対応/非対応とかを考える必要なし。
しかし、"撮像素子デバイス"として見ると、ライブビューに適したモードを用意するかどうかが肝　って事じゃないでしょうか。


つまり、D300カスタム品と殆ど同じ製造ラインで作った製品でありながら、α700に搭載され（そして、Pentaxとかにも外販されるであろう）IMX021は、あえて読み出しモードを減らしてるのでは無いかと考えます。

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200708/07-072/index.html　の＜機能＞−読み出しモード：　を見ると、「全画素読み出し／窓読み出し」の二つしか有りません。

多分、制御線を一つGNDに落とすとかそういうレベルの物だとは思いますが、とにもかくにも『カメラメーカーが部品として購入する段階』で、既にガードが掛けられてるものと思います。
（ライブビューが実現できるなら、IMX021のニュースリリース内に『60fpsの動画モード実装！！』みたいにアピールするはずです）

てな訳で、ニコンとのお約束の期間が過ぎれば、"IMX022"みたいな奴が出るのではないでしょうか？
（少なくとも、カシオの60fpsデジカメ(試作版)に搭載されてるCMOSには、色んな読み出しモードがあります）

書込番号：6728010

[coccinella]

元々、フラグッシップ/フルフレーム機待ちだったのもありますが、下記の点から、やっぱり「見送り」です。

・右肩にモノクロ液晶の情報表示が無い
　→カラー液晶より視認性に優れ、消費電力も小さいから異常時の警告(エラー）表示も考えて付けて欲しい

・ファインダ内の水平指標（電子水準器）が付かなかった
　→PIEの時に要望を出していたけど、D3が先に出してしまった・・・・
　　手振れ検出用センサで傾きも取れると思って提案したけど兼用に無理があるのか、
　　技術的には可能だけどスケジュール等の点で落とされたのか…

・縦位置グリップが、Body側のバッテリーを抜かないと付けられない
　→普段は付けておいて三脚使用時だけ外したいこともあるが、これだと面倒
　→VC-7みたいにしてくれれば、外したときも嵩張らなくて嬉しい

ついでに、α700に限らないけど、中級機以上のデジタル一眼レフに望んでいること。
・可逆圧縮でRGB各16bit以上の色深度で保存できる形式（PNG等）での出力
　→不可逆圧縮なJPEGでは編集素材として適さないが、RAW現像ではできないDLOによる調整などを生かしつつ、リサイズや若干の調整を加える素材画像として使える出力が欲しい
　→ただし、JPEGは撮ってそのままプリントに出したり、伝送する（報道関係など）場合には便利そうなので、選択可能だとベスト、かな

・カラーメータと連動したホワイトバランス調整
　カラーメータで計測した色温度とかカラーバランスをBluetoothとかで飛ばして自動設定
　（もちろん、カメラで自動/手動設定するモードと切り替えて使う）
　できれば特定メーカーに限定されない標準規格として使えると嬉しい
　ところでケンコーが出したカラーメータって、旧ミノルタ製の焼き直しかなぁ？

あと、SONYには、ファインダスクリーンの改良も期待したい。
旧ミノルタのスーパースフェリカルアキュートマット（M型/M2型)は、数年前ならメーカー製として最高レベルのピント精度が期待できたけど、他社も改良してきてもはやアドバンテージとは言えなくなってきているし、何より回折の影でボケの感じを掴みにくくなる欠点があるんで全く別の方式を期待したいところ。（もちろん、オプション品で）

ともあれ、愛用するマクロ（50/100/200mm）やSTF135mmなどの高解像度で階調豊かなレンズを活かしきれるデジタル機の登場を心待ちにしています。(^_^)

書込番号：6755573

[coccinella]

訂正：DLO→DRO（Dynamic Range Optimizer）・・・寝ぼけてました・・・

ついでに書き忘れた期待事項とか

・ボディ内SSM
　リング型ではなくて、小型で回転軸があるタイプの超音波モータをボディ内AF駆動モータに採用れば、減速ギアとかクラッチ機構とか省略できて部品点数の削減になるし、ボディ駆動レンズでもクラッチ制御なしでDMFに対応できるんぢゃないかと思う。
　ただし、大口径レンズはSSM化して欲しいけど(^^;

・ダスト対策
　Nikon D3とかコパルの開発記事とか見ると、シャッターユニットに由来するダストの発生を抑える事に心血を注いでいて、結果、D3では、D300にはあるセルフクリーニングの機能を入れていない。そもそも、太陽が写り込んでも大丈夫なほど遮光されている＝隙間が無いのに、僅かな露光時間に、そんなに外来ダストが付着するものかという疑問もある。
　α700に関しては、その辺の対策について何も書かれていないようだけど、落とすことばかりでなく、カメラ内から発生しない対策を講じて欲しいところです。


ところで、ボディの防塵・防滴性については書かれているけど、レンズはそうなってるのかなぁ・・・？

書込番号：6759050

縦位置グリップをつけた写真を見て、

[hisadog]

これ、ひどくないですか。
本体は悪くないと思うのですが、本体に縦位置グリップをつけた高さが異常に長く見えるのですが、こんなものでしょうか。
もう少し薄くできなかったのかな。まあ、つけなきゃいいと言われればその通りなんですが。
みなさん、ご意見を。

書込番号：6723376

[ほかりださん]

確かに縦に長いですね。でも、触ってみないと評価は難しいです。
でも、個人的にはメーカー開発者のこだわりが感じられて好感が持てます。
少なくとも、親指ＡＦすら付けなかったＥＯＳ４０Ｄよりはいいのではないでしょうか。

書込番号：6723415

[α-Canon]

α100のほうの「α700のデザインについて」のスレに書き込みましたが、
全く同感です。
グリップの厚さもちょっと厚すぎると思いますし、
カメラのボディから連続するラインとのバランスも、悪いですね。
7Dにグリップを着けて使っていますが、それに比べると残念なデザインです…。

書込番号：6723435

[PostDIGITAL]

私もこの縦位置グリップは何かガッタイモノ的で、デザインとして少し違和感を覚えます。もう少し本体との一体感があってもいいのではと思います。でもルックスはともかくとして、機能面からは確かに触ってみないと分らないですね。

書込番号：6723454

[G4 800MHz]

機能満載したらバッテリー装填のスペースが無く高くするしか方法がなかった感じですね。

書込番号：6723470

[エヴォン]

こんばんは

でっかいですね！
装着した形が正方形に近いのは重量バランスが悪そうに見えます
もっと薄く出来ないのでしょうか
このグリップは買いたくないですね

書込番号：6723486

[GTからDS4]

実際に触ってみて、買うかどうか決めたいと思います。
案外横位置でも、これつけた方が安定（ヨットの重しみたいなもの？）して手ブレが減ったりするかも。
実は、単なる電池ケースなのかもしれませんが・・・。

書込番号：6723608

[hisadog]

　みなさん、返信ありがとうございます。
　同じ様な思いの方がいらっしゃったので、うれしく（？）思います。
　私は、パッと見た時、ずいぶん前に出たコダックのデジタル一眼（ニコンのボディ下部にデジタル部分を取り付けた）「コダック プロフェッショナル DCS 620x ＆　DCS 760 デジタルカメラ」を思い出してしまいました。ギョッとするインパクトはあるとは思いますが。
　しかし、確かに、触ってみたらこれはいい！となるかもしれませんね。そういう意味では、本物を早く見て、触ってみたいです。

書込番号：6724410

[７０７siから]

でっかいのは全然かまわないんですが、
でっかいなら普通の電池使えるようにして欲しいです。

エネループが・・・。うぅ(´・ω・`)
このままではテレビのリモコンに使うハメに・・・。

私はこのデザイン好きですよ。

書込番号：6724495

[野原慎之介]

>もう少し薄くできなかったのかな。

α-7 DIGITAL用のVC-7Dは、もっと低かったです。しかし、VC-7Dを装着したα-7 DIGITAL
の場合、縦位置に構えると「十字キーに指が届かない」という欠点がありました。それを改善
するためには、グリップにも十字キーを搭載すればいいわけですが、その際、

・ボディ側のグリップと十字キーの位置関係と、VG-C70AMのグリップと十字キーの位置関係
　を同じにする（横位置でも縦位置でも同じ感覚で十字キーを操作できる）
とか、
・ボディ側のグリップとレンズの位置関係と、VG-C70AMのグリップとレンズの位置関係を
　同じにする（レンズに添えた左手とグリップする右手の感覚（間隔）が、横位置でも縦位置
　でもほぼ同じなので、持ちかえても違和感がない）

といったことに配慮したので、結果的に高さのあるバーティカルグリップにならざるを得な
かったのだろうと思います。高さのあるグリップがデザイン的にはイマイチだとしても、
操作性に配慮した結果なのだとしたら、私は評価します。

書込番号：6725105

[GTからDS4]

やはり、実際にさわってみて判断ですね。
こちらも、楽しみです。

書込番号：6725456

[NeverNext]

「少し厚いかな？」とは思いますが、
私は、デザインが悪いとは感じませんね。
私好みで、十分カッコいいと思っています。
できれば乾電池も使えるようにして欲しかったのです...

書込番号：6726017

[和菓子]

携帯にも言える事ですが、薄くて小さくてデザインが良い物は使い勝手が悪い事が多いです。

縦グリップはアクセサリーですがカッコつけ用の【装飾品】ではないので、機能性や握りやすさが最優先。

現物を触るまで評価は保留ですが・・・ぱっと見は【デカッ】ですね(^-^;

書込番号：6729755

[くろわさん]

α700に比して大きく見えるということは、そのままこの後登場するはずの
フルサイズ（α900？）でも使えるっていうことだと勝手に思っているので、
迷わずボディと一緒に予約してしまいました。

書込番号：6729790

[GTからDS4]

> フルサイズ（α900？）でも使えるっていうことだと勝手に思っているので、

α900用にはVG-90AMとかってのがセットアップされるんじゃないですか？
おそらく、α900で増える機能に対応して何らかの変更があると思いますよ。
ただ、ベースのマグネシウム合金部分は共用化したいんじゃないかな？
そのために、やや大柄になっているとか？
個人的には、宣伝文句の「最適な位置関係を考慮して」ってのであることを期待しているのですが・・。
まあ、実際に持ってみて「なるほど〜」と思えることを期待しています。

書込番号：6729930

[くろわさん]

クイックナビゲーションを操作するマルチセレクタがグリップにも
付いているので、機能が増えてもクイックナビゲーションでカバー
すると思っています。
機能ごとにボタンやダイヤルを割り振っていたα-7Dとインターフェイスを
変えてきたのは、そういう機能の違いによる機種間の操作の違いを
吸収する目的もあると見ました。

まあ、ただの個人的妄想ですけど。

書込番号：6729981

[野原慎之介]

α700の後継機種なら、α700用のバッテリーグリップを継続して使用できるということも
十分あり得そうに思いますが、一般的に言って中級機とフラッグシップとはボディサイズや
形状が異なるので、バッテリーグリップの共有はどうでしょう。過去に聞いた例はないかな。

書込番号：6730218

[TAILTAIL3]

ていうか縦位置グリップって最初EOS5・F90あたりから取り入れられましたよね・・・
F4・EOS1はあくまで性能アップさせる手段でしたが、

EOS5・F90系から縦位置レリーズの追加と単三電池の使用などが主眼になって来ました。
マイナーチェンジ同士(F90とF90x・EOS7と7s)などの共通設計はありますが、一眼レフ
ではEOS-1が初代用HSであってもEOS-1N・３・1Vと共通なのが代表でしょう。

書込番号：6730472