α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

北海道の夕日

[A3ノビ]

来月（６月下旬）、ちょっと早いですが夏休みで北海道に撮影旅行に行きます。

今回、利尻富士に沈む夕日を撮りたいと思っています。
基本的に日本海側の海岸から撮影することになると思いますが、良いポイントがあれば教えてください。
もし作例などあれば是非アップをお願いします。

これまで夕日は何度か撮ったことはあるのですが、あまりレンズを意識したことはありませんでした。お勧めの夕日撮影向き（不向き）のレンズなんてありますでしょうか？

書込番号：7853857

[A3ノビ]

すみません。書き忘れましたが、ボディはα７００、α２００です。

書込番号：7854066

[錯乱棒]

A3ノビさん、

直接の回答になりませんが、国土地理院のサイトで、地図上の地点から経緯度を簡単に割り出すことができるところがあります。それと、日の出日の入りの方位角を計算してくれるサイト（稚内市、手塩町近所で6月なら305度前後、と出るようです）からのデータを組み合わせれば、たとえば利尻富士の右側、左側に日の入りする所が見えるのは、いつ、どこ、といったことの見当をつけられると思います。地形や地上の構造物については、google earth で感触が得られるでしょう。そういった下調べをもって、地元の市町に問い合わせればポイントを詰めやすいのではないかと思います。もちろん、地元のかたからそのものズバリの推薦場所を教えてもらえれば、それにこしたことはありません。

書込番号：7855371

[A3ノビ]

錯乱棒さん
　情報ありがとうございます。
　ペンケトウ辺りがちょうど利尻富士に日が落ちるように見える位置のようです。
　標高を加味した数値は有償となっていましたが、ほとんど標高0なので問題なさそうです。

　撮影例をWEBで探したのですが、なかなか見つかりません。
　雲の位置などいろいろと関係しそうですが、当日はその辺りをうろうろとしそうです。

　レンズは７０−２００ｍｍ＋２倍コンバーターかなぁと思ってます。
　

書込番号：7862767

[錯乱棒]

A3ノビさん、

個人サイトのURIを晒してしまって良いのか、よく分かりませんが - - - 「利尻」「夕陽」 「ペンケ沼」でgoogle サーチすると、お探しのパターンの写真を掲載したサイトにぶつかります。plala を使っておられるかたのようです。

書込番号：7863687

[A3ノビ]

錯乱棒さん

手取り、足取り、どうもありがとうございます。
あんな写真が撮れればいいのですが、２日程度じゃあなかなか難しいでしょうね。

夕日を夕陽に変えただけでだいぶ違いますね。

書込番号：7866796

[FR_fanatic]

こんばんは
北海道行き羨ましいです。

ロケーションについては現地行き前にGoogle Earthであたりをつけ、
現地についてから事前に下見をしておくと良いと思います(当たり前か)。
あまり離れない範囲で２，３箇所候補があると理想です。
北海道ならそれほど難しくないはず。
カーナビにポイント登録して置いてください。

夕陽は沈み始めたらものすごく速いですから、
下見の際に自分の立つ位置と使うレンズ（あるいは画角）を
決めておくと良いでしょう(もちろん本番では柔軟に）。
好きなレンズを使えばよいですが、当然逆光での撮影なので
逆光条件に弱いレンズは向かないかもしれませんね。

あと望遠ズームを使うつもりでいらっしゃるようですが、
せっかくの北海道ですから標準〜広角の絵も撮っておきたいと思います。
邪魔なものがほとんど無い、綺麗なそらと海のひろがりと
赤から青へのグラデーションは他の場所ではそうそう撮る事ができません。
２台体制でなければ両方というのはできませんが．．．

あとは当日晴れていても、日が沈むころに水平線のほうに
雲が出てきてしまうことがよくあります。
もし余裕があったら、日が傾いて色温度が下がってきたころに
撮影場所に行って、ＷＢかクリエイティブスタイルを調整して
夕景風の写真を保険として押さえておく、という手もあります。

以上ご参考まで。

書込番号：7867770

[錯乱棒]

# 現地行き前にGoogle Earthであたりをつけ、

残念ながら、いまの google map 写真では、ちょうどペンケ沼のあたり一帯に雲がかかっているんですよ。一般論は仰る通りで、そうしたチェックもすべきものだとは思います。

書込番号：7868878

[A3ノビ]

タイミングを逃した初山別の夕焼け

FR_fanaticさん　

ご丁寧な説明ありがとうございます。詳細なスケジュールは未定なのですが、北海道を発つ（苫小牧発）前日午後くらいに現地入りし、２日間時間を取ろうと思ってます。初日でいい写真が取れたら、最終日は積丹かな？

2台体制なので、
α７００：70-200ｍｍG＋２Xテレコン
α２００：シグマ12-24ｍｍかSONY16-105ｍｍで行こうと思ってます。
７７ｍｍ、６２ｍｍのツアイスUVフィルターも入手しましたので、逆光対策も十分？

Google Earthさっそくインストールしてみました。錯乱棒さんがおっしゃるように
雲がかかってますね。

昨年の夏は時間の関係で初山別までしか行けず、また、雲も多かったため添付のような写真になってしまいました。

書込番号：7871019

[バルサマック６センチ]

A3ノビさん、こんばんわ。

今回の件では難しいのですが、山と太陽の位置関係では、フリーソフトの カシミール３Ｄ が役立ちます。
該当地域の地形データが必要ですが、これとグーグルアースを組み合わせて使うと間違いの無い撮影場所が探せます。
朝日・夕日を狙うのなら持っていても損の無いソフトですよ。

http://www.kashmir3d.com/

でもグーグルアースは少し更新が遅いです。
自宅は横浜市の外れにありますが、近隣の写真は５年以上前の様です。

書込番号：7871852

[A3ノビ]

バルサマック６センチさん
　　さっそくインストールしてみました。こんなフリーソフトがあったとは
　まったく知りませんでした。
　機能をまだほとんど理解できていませんが使い込んでみようと思います。
　ありがとうございました。

書込番号：7875489

購入相談 ７００と３５０は？

[635-328-740]

はじめまして、ものを買うとき人に相談したことないけど相談させて下さい。
初めてのデジ一購入を考えてます。ただ700と350比べるのであれば、予算しだい、
機能しだい自分で考えろって話なんですが私を悩ます存在がDSC-R1なんです。
　２年間で約１万枚主に風景・花等撮ってきました。広角で明るく動かないものであれば満足してるのです、その逆が・・・。（おまえの腕が悪いというつっこみはなしで　汗）
で、撮影のジャンルも広げたく（旅客機・カーレースｓ耐・動物園の動物とか）買い足しを考えてます。なぜ買い足しというと、R1を気に入ってるので広角用(24-120)で使い続けたい・今更売っても二束三文なので。
　350は量販店でさわった程度ですが700は梅田のソニスタショップの有料セミナーで
貸出機で200枚程度撮影しました。どちらを買うにしても当面は望遠専用かな（70-300G）と思ってます。
　予算は350＋（70-300G）は少し無理すれば買える。700＋(70-300G)は無茶すれば買えると言う感じです。
バリアングルライブビューは必須ではありませんR1残すので。
　いずれR1も朽ち果てるので、そのうちレンズ沼にはまることになるのでしょうが・・
ここは無茶して700かっとけ！とか350でもGレンズの性能引き出せるよ！とか皆さんのご助言をお願いしますｍ（＿＿）ｍ
　

書込番号：7850939

[αyamaneko]

無茶できるなら700にしておいたほうがいいと思います。
(無茶の程度にもよりますが。)

連写性能などかなり差があります。
(α350は今日買ったばかりですが･････。)

じっくり撮る、ライブビューが使いたい、
がメインというのでしたら、350でいいと思いますが。

＞カーレース

とか書くとお決まりの、｢キヤノン、ニコンのほうが｣、
というレスがつくと思いますが。

書込番号：7851316

[alfista_700]

動体撮影を目的としてお買いになるのであれば、
迷うことなくα700ではないでしょうか。

α700の連写は最高で秒間5コマですが、
α350は最高でも秒間2.5コマです。
動きモノを撮るのに、秒間2.5コマはちょっと……。

まさかレースをライブビューで撮ることはないでしょうし、
ご本人も「ライブビューは必須ではない」と仰るのであれば、
ファインダーが断然見やすいα700でしょう。

…というか候補の一つはα350より、α200のほうが良いのでは？

勝手な推測になりますが、
α200を「入門機だから…」「安いから…」という理由で
選択肢に入れていないのであれば、もったいないですよ。

α350に比べて、α200のほうが連写もできるし、ファインダーも見やすいし。
動きモノを撮るのに最も向いてないのがα350ではないでしょうか。

レンズは無理に70-300Gでなくても、DT70-300でも良いような…。

逆にお聞きしたいのですが、
α200のWズームレンズキットではダメですか？

書込番号：7851423

[オムライス島]

AF性能・ファインダーと液晶の大きさ・操作性の良さ・連写性能・各種操作のレスポンス
以上の点で、躊躇なくα700ですなあ。

僕が使っているのはα700とα200です。
気軽なお散歩用として使うなら200ですが、それ以外なら700です。
動きもの云々はもちろん、ポートレート用、スナップ用としても圧倒的に使っていて気持ちいいです。

書込番号：7851514

[ryeny]

R-1持っていてα350を2ヶ月ほど前に買い増しました。

ライブビューでの位相差検出AFがどうしても欲しかったのでα350にしましたが、そうでなければ絶対α700にしていたと思います。
ファインダーと連写が違い過ぎます。それでも私の場合ファインダーに関してはα700でもフルフレーム(銀塩一眼とか)に比べるとかなり小さいと思うのでα350のクイックAFライブビューが出なかったらフルフレームの手ごろなモデルが出るまではデジタル一眼には行かなかったと思いますが。

α350は望遠(鳥・子供のスポーツ)とマクロ(花・虫)用として、風景や普段持ち歩き用のR-1と兼用で行くつもりだったのですがやはり一眼に復帰するとR-1のAFとシャッターラグに我慢できなくなってしまい、先ほど16-80ZAを注文してしまいました。

R-1は二束三文でしょうか？。
私の使い方では出番が無くなったので売ろうかと思ってたのですが。

書込番号：7851624

[αyamaneko]

＞R-1は二束三文でしょうか？。

状態がよければ、
sofmapでの買取上限27000円。

http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B00137633/-/pc=12017761/-/RURL=http%3a%2f%2fwww.sofmap.com%2fspkaitori%2fsearch_result.aspx%3ftid%3dSPHD%26gid%3dSPHD070100%26KWD%3dSONY%2bR1

書込番号：7851698

[orange]

>>で、撮影のジャンルも広げたく（旅客機・カーレースｓ耐・動物園の動物とか）買い足しを考えてます。

何を優先して決めるかでしょうね。資金量は誰でも一定の制限があると思います（私もです）。
私の感じですと既に心の中では優先順位を付けていると推測します。　
>>どちらを買うにしても当面は望遠専用かな（70-300G）と思ってます。

このように、レンズ優先に決めているからです。この決定は正しいと思います。ここの優先順位は守るほうが良いと思います。70-300Gの解像度と抜けはVario Sonnarと同じ系列ではないかと錯覚するほどすばらしいです。　
あとは数学で言う最適化問題を解くだけです。実は自分が買うときにはホットになり、クールに最適化問題などと分析はできません。私も同じように悩みますし、今も悩んでいます。　ところが他人の買い物ですと、意外と冷静に分析することができます。
新ジャンルへの進出ですが、おそらくこの分野を絶対撮りたいという硬い決意ではなく、こんな分野にも手を広げたいなと柔らかい希望を持っているのではと推測します。　実を言うと私も同じ事を考えているからです。スレ主さんと同じように花と風景中心でしたが、飛行機や動物などの望遠ものを撮りたいなと思い始めています。そうすると、数学的に、両者の評価式を作って比べると良いのではと思います。（α350・α700・70-300SSMを使っていますので、他人事として冷静に評価します）

　　撮影対象　　　　α350 　　　α700
−−−−−−−　　　−−−　　　−−−
　　旅客機　　　　　　○　　　　　○
　　カーレース　　　　△　　　　　○
　　動物園　　　　　　○　　　　　○

　　花 　　　　　　　　◎　　　　　○
　　人物　　　　　　　○　　　　　○

α700は隙が無いオールラウンド・プレイヤーですが、α350は相手を選ぶ面食いです。野球に喩えればボテボテのゴロも打ちますが、時々場外ホームランも出ます。わざわざ花を入れたのは、70-300SSMは花も撮れるからです。ボケも意外と出ますのでR1には無い魅力を提供できるのではと想像しています（すみません、R1は持っていませんので）。　本業である花も加えるとα350とα700は同じ価値になると思います。　すると予算内に収まるものが良いという結論になります。
各項目を細かく追求するとα350では自動車レースは無理だになりますが、α350でも連写をあきらめて置きピンで狙えば取れないことは無いと想像しています（打率は悪くなるのでしょうが）。それでダメならこの分野はしばらくお預けにすれば済むことですから（今まで撮ってこなかったのですから、苦痛は少ないと思います）。
逆にα350はスマートテレコンで1.4倍を実用的に使えますので、300mmが300x1.4=420mmになります。35mmフィルム換算ではさらに1.5倍ですから630mm相当の望遠として使えます。
それからCFメモリーは中速以上をお勧めします。最低限はトランセンドCF133/8GB（4500円）あたりですが、できればSANDISK　Extreme3 4GB（7600円）・8GB（1200円）あれば安心です。動き物を撮る時はExteme3か4が必須でしょうね。トランセンドCF133/8GBをα350で使っていると、ドンドンシャッターを押してゆくと、ふん詰まることがあります（連写ではありませんが、画像が1400万画素と大きいためです。Extreme3ではこのような現象にはなりません）。

全体を見て決めることをお勧めします。　各項目のみを詳細に観察し過ぎると、木を見て森を見ざるになってしまいます。　（他人事だから、こんなに冷静に言えるのです。自分もいざ買う段になると、全体が見えなくなり迷いに迷います）

最後に一言、α350にすれば、本業の花でも使うようになること間違いなしです。R1と同じように自由なポーズを決められる上に、解像度や画質が向上すると思うからです（レンズに負うところ大ですが）。花を撮らせれば、α350は性能と価格で世界一バランスが取れたカメラだと思っています。（私はα350を買い増すときには、何ら期待することも無く単に好奇心で買いました。今は花を取るときはα350のほうを愛用しています。集合写真などフォーマルな撮影にはα700に信頼を置いています。）
色々と悩むことを楽しんでください。

書込番号：7851981

[AXKA]

α700は、女性的で見ていてほっとするデザインが
とことん素晴らしいと思います。中年男性が購買の中心となる
この層にこのデザインはとても珍しい。

いつまでも手元に置いておきたい感覚。
ふと手に持って触りたくなる感覚。
やっぱり、デザインセンスは写真の良し悪しにも関係する
のではないでしょうか。

コンパクトさや690グラム軽量と流麗なデザインラインは背反する
要素ですが、よくぞここまで練り上げたと拍手を送りたい。

思うに、700はソニー開発者の「ミノルタα全面リスペクト」の精神が
あって成し遂げられたデザインなのでしょう。

スペックも大事ですが、写真を手がける以上、デザインにもお金を払える
ようでいたいと思います。

書込番号：7852056

[pugichi]

ど素人ながらこの程度までは撮れました

＞旅客機・カーレースｓ耐

この辺りが被写体かつ、ライブビュー必須でないのなら、2機の比較ではα700しかないと思います。
連写、ファインダー、操作系において、こちらの方が有利です。
画素数命なら、α350に軍配が上がりますが。＾＾；
あと、旅客機、レース撮影では、位置取りによっては300mmでも足りない場合がありますので、位置撮りも考慮した方が良いと思います。
500mmクラスが欲しくなるかも知れませんね。

書込番号：7852139

[635-328-740]

皆さんレスありがとうございます。
まとめレスでごめんなさい

＜αyamanekoさん
やっぱり無茶しといても700ですかね。画素数だけではなく基本性能というか、、連写が
あとR1の買取上限価格実はチェックしてました。そこまで買いたたかれるのなら
もっていた方がよほどと思った次第です。気に入ってますし。

＜alfista_700さん
＞＞勝手な推測になりますが、
図星です。その指摘はっとしました。R1購入時にkissデジ2を候補から外してからなんとなく
エントリーレベル避けてました。200ホームページでチェックしましたがコストパフォーマンスはよさげですね。
レンズキットのレンズに期待してよいものかどうかはわかりませんが、広角側がR1よりよいようであれば併用という戦略が崩れます（笑）。

＜オムライス島さん
＞＞AF性能・ファインダーと液晶の大きさ・操作性の良さ・連写性能・各種操作のレスポンス
ここなんですよね、やっぱり。
AFの合焦性能と液晶の綺麗さにはびっくりしました。

＜ryenyさん
やはりR1から350への買い換え・買い増組の方いらっしゃいますよね。私も３月に相当悩みました。16-80ZAえぇこれももちろん検討しました！
二束三文なんていって気分を害されたらすいません。私自身R1にはかなり愛着あるので。
中古市場では私の新品購入時（７万）とほぼ同額で売られてるみたいですが・・・レンズ代ですかね？

＜orangeさん
冷静かつ非常に丁寧な分析ありがとうございます。わたしも自分のこととなるとダメですね。
＞＞こんな分野にも手を広げたいなと柔らかい希望を持っているのではと推測します。
当たりです。逆を言えば（旅客機・カーレースｓ耐・動物園の動物とか）などでR1で惨敗
だったためこっちの分野も何とかしたいぞというレベルです。
現状ではデジ一本体は消耗品と考えレンズに予算をというのも手ですかね。
200台限定350シャンパンゴールド気になります。ソニスタだけに高いけど。

＜AXKAさん
バラ見頃ですね。北海道だとこれからでしょうか？カメラについては私は機能性能最優先ですが、これでお金を生み出す方は別として嗜好品というのもまた事実です。
人によりますが、、。デザイン・質感大事な要素の１つですね。

＜pugichiさん
私はサーキットは富士しか要ったことないのですが尺不足、ＡＦスピード、タイムラグと
R1の弱点をすべて認識させられました。ビバンダムくんだけかまともに撮れたのは、、、
でもめちゃめちゃきれいに撮られてますね。R1というか自分のスキルを再認識しなくては！



あたりまえですが200,350,700それぞれ良さありますね。

200　圧倒的なC/P、R1よりよくなるならこれで十分か？余ったお金はレンズに資本投下
　　STFなんてレンズも貸し出されて目眩がおきそうだったし、、、

350　R1併用であればあまり訴求ポイント無いのかも。でも乗り換えだとやはりライブビュー
　　これにつきるんでしょうね。お花も350+70-300Gでベストバランスですか気になります。

700　３ヶ月前にさわったときのAF性能とか忘れてないです。これにふさわしいレンズ達を
　　考えていると。あはは　　どうしよう？

もう少し悩んでみることにします。うぅ

書込番号：7852971

[poohsuke100]

MINOLTA100-300mm	500mmレフレックス	500mmレフレックス

こんにちは！

結構悩まれていますね、自分の場合はα100→α700です。
去年はα100でSUPER　GTの最終戦の富士に行きました、その当時はまだα700が発売前でしたのであまり気にしませんでしたが、今年のSUPER　GT第三戦の富士の公開練習に行ったときはもちろんα700を使用しました。
使用目的がレースになると連射スピードとレリーズタイムが早いほうがいいですし、AFスピードも早い方が良いですよ。
秒間3コマと5コマはかなり違いますしよ。
レンズは70-300Ｇは良い選択だと思います、あとは500mmクラスがほしくなりますよ！
自分は旧MINOLTAの100-300とレフレックス500を使用していますがサンニッパや70-200F2.8に2倍テレコンなどもゆくゆくはほしいです。

書込番号：7853129

[粉雪]

ボディーはいつでも買えますが70-300Ｇは３ヶ月待ちみたいです。
レンズはとりあえず予約がいいと思います。

書込番号：7854156

[αyamaneko]

＞70-300Ｇは３ヶ月待ちみたいです。

いまだに触れていません。量販店の店頭でも見かけない。
SONYのショールームにでも行かないとムリでしょうか･････。

(触らない方が身のためかもしれませんが･･････。)

書込番号：7855379

[林檎狂]

こんばんは。
答えは出たでしょうか？
動体を撮るんだったらα７００の方が良いと思います。
ただ私自身α７００の絵作りに悩んでα３５０の方が自分好みかもと思ってα３５０も買ってしまいました。
先日ＳＵＧＯで４輪ファン感謝デーがあったのでどちらを持って行くか悩んで、ドレスアップカーコンテスト主体で撮ろうとα３５０を持って行きました。
そこでＤ１のデモ走行が有ったので撮ってみました。レンズはＤＴ１６−１０５です。
感想はα３５０でも撮れないことはないという感じでした。

書込番号：7855559

[αω]

ライブビューが必要でなくて買えるのであれば、α700の方がいいのではないでしょうか。α350ではさすがに動き物を連写するのは厳しい気がします。

書込番号：7859458

[αω]

貼り忘れました(^^; 鈴鹿のSUPER GTです。

書込番号：7859477

アドビ社ソフトのカラープロファイル表示とプリント設定について

[華ボンボン]

こんにちは。過去にも同じような書き込みがあったら申し訳ありません。

1.クリエイティブスタイルでAdobeRGBを選んだ場合，PhotoshopCS3やPhotoshopElemens6.0でカラープロファイル情報が空欄または「タグのないRGB」に表示されてしまいます。これは表示だけの問題で，埋め込まれるプロファイルはAdobeRGBになっているのでしょうか？

2.また，皆様方が画像をプリントする場合，カラーマネージメントの設定はソフト側それともプリンタ側，どちらでの設定をされているのでしょう？
先日，α700 DSLR-A700＋Vario-Sonnar16-80mmで写した桜景色をプリントしてみたら青空色が濃すぎると感じました。PhotoshopCS3使用，プリンタはEPSONのPX-G920使用，カラーマネージメントはPhotoshopによるカラー管理を選択し，プリンタプロファイルでPhtoCryspiaを選びました。

設定とかが正しくないのかもしれませんので，教えて頂きたく質問しました。

書込番号：7845547

[kuma_san_A1]

1.だけ。
ICCは埋め込まれていなくて撮影情報にAdobeRGBと記録されているのだと思います。
そうすると「埋め込みICC」の情報は空になると思います。
開くときにAdobeRGBとして開けばよいのではないでしょうか？

書込番号：7845610

[ぼくちゃん.]

プリントしたら、こんな色になるだろうな、
と言う感だけで。

書込番号：7845662

MACROレンズ？ ズームレンズMACRO？コンバージョンレンズ？

[kururugikururugi]

日常の物や人をマクロ撮影で楽しもうと思っていますが、
如何せん、初心者なので、どのマクロレンズにしようか迷っていたところ、
シグマで通常ズームにMACROが付いているものや、
コンバージョンレンズなるものもあるようです。

レンズを代えて撮影するより、コンバージョンレンズで手軽に撮影する方が良いのでしょうか？また、映りはコンバージョンレンズの方が悪い？のでしょうか。

映りの違いや使用感など、どの程度の違いがあるのか困惑中。
経験者の方に違いを教えて頂けると嬉しいです。

また、マクロレンズ、コンバージョンレンズでのオススメなどありますか？
ちなみにズームSONY16-105mm と 単焦点SIGMA 30mmF1.4を持っています。

書込番号：7845125

[kuma4]

マクロレンズのオススメ。
タムロンの90mmはどうでしょうか。安いからです。

マクロの単焦点レンズは、比較的、良いモノが多い気がしますよね。
できれば、設計の新しいレンズが良いと思いますよ。
古いレンズは、デジカメとの相性の良くないモノもありますからね。

どんなモノを撮るかでもレンズの選択が変わってきますよね。
小さい花。大きな花。ネイルアートくらいのきわめて小さいモノですとか。

追伸
アングルファインダーを長時間使っていると、目がおかしくなります。
純正品の2倍に見えるモノを使用していますが、もっと倍率の大きなモノも良いと思います。
余談でした。

書込番号：7845205

[水瀬もゆもゆ]

シグマ 70mmMACRO

シグマの50mmマクロは価格の割りに良く写りますよ。
さすがに同社の70mmマクロには負けますが…

ズームレンズのマクロ機能は「マクロのようなもの」なので本物のマクロレンズには倍率も含めて敵いません。
特に近接撮影で差が出るようです。

書込番号：7845260

[神玉二ッコール]

タムロン90mmマクロ

kururugikururugiさん

お持ちのレンズ構成だと、追加するレンズはタムロンの90mmマクロか
ソニー純正の100mmマクロが良いと思います。両方ともマクロレンズ
としては昔から定評があり、どちらを選んでも後悔はしないでしょう。

kuma4さん
>アングルファインダーを長時間使っていると、目がおかしくなります。

近いものばかり見てるせいですかね。
時々遠くの物を見るようにした方が良いのかもしれませんね。

書込番号：7845265

[jwag]

スナップ的に、人や物を気軽にとってあるくなら、悪いことは言わないから、SONY50mmマクロにしたんさい(^^;)
中古でミノルタの50mmでもオケ

気軽なスナップに、コンバージョンレンズや中間リングは向かないよ〜な・・・

ズームに「書いてある」（付いてるんじゃない！w）マクロとは、マクロっぽくも取れますよ、近づけばね〜って意味なんで、あまり大写ししない予定ならそれなりに使えます。

まぁ、あとはどのくらい本気だすかだけ？
とりあえず、50mmマクロのサンプルね〜
http://photohito.com/lens/brands/sony/model/50mm_f2.8_macro_sal50m28

http://photohito.com/lens/brands/konica%2Bminolta/model/af%25E3%2583%259E%25E3%2582%25AF%25E3%2583%25AD50mmf2.8%2528d%2529

書込番号：7845277

[いつも眠いα]

kururugikururugiさん

これは、何と言っても「マクロレンズのMINOLTA」だったαですから、ぜひともα１００mmマクロまたは、５０ｍｍマクロをお勧めしたいですね！。２００ｍｍマクロはなくなってしまいましたが、STFは健在です。ボケがあってのαレンズだということをぜひ思い出してください。
専門化の中にもボケがきれいだからとしてαを選ぶ人もいるくらいですから･･･。

書込番号：7845278

[jwag]

ありゃ、よく見たら、いつのまにやら花ばっかなサンプルになってましたね。
一番最後のほうのページちょろっと見て、あとはわすれてくんろ(^^;)

うーん、春だから、そら花撮りたくなって当然か。失礼しやした〜

書込番号：7845295

[エヴォン]

kururugikururugiさん　こんばんは

私もいつも眠いαさんと同じです
純正若しくはミノルタのＡＦ１００ｍｍＦ２．８をお薦めします

マクロレンズは等倍に近くなるにつれ絞りが絞られてきます
絞り羽が綺麗な円形になるこのレンズは本当にボケが綺麗です！

書込番号：7845315

[⇒]

私も純正の100�oマクロをおススメしたいですが…100�oでは多少長いと感じるなら同じく純正の50�oマクロでもよろしいかと思います。
操作性に定評があるのはソニー純正よりミノルタのNEWタイプですね。
中古でしか手に入らないと思いますが…ソニー純正より安価で購入出来ます。

＞シグマで通常ズームにMACROが付いているもの

シグマは最大撮影倍率が1：3を超えるとマクロと表記されるようです。
ただ…等倍で撮影出来るマクロレンズとはやはり違いますね。

書込番号：7845370

[kururugikururugi]

早くもこんなに返答がついて、嬉しいばかりです。

ズームレンズにMACROが付いているものは、マクロレンズには適わないのですね。
てっきり、ズーム範囲が全てマクロ撮影出来るものだと思い、
危うく、マクロ撮影レンズの候補に入るところでした。
ありがとうございます。これはオマケ程度に考えた方が良さそうですね。

αシリーズの100mmマクロや50mmマクロは、マクロ撮影は伝統があるようで、素晴らしいボケを出すのですね。これは必ず候補に入れますね。
SIGMA の50mmマクロレンズは他と比べて安価で手に入れやすそうすね。
ソニーとミノルタ、シグマのマクロレンズで使用上、画質などで相違点はあるのでしょうか？
あまり違いがないのであれば、中古をオークションなどで落としてしまおうのも手かなあと考えます。

コンバージョンレンズについては、私、コンデジの情報と混濁していました。
レンズ交換の出来る一眼レフには、画質的にもあまり一般的でない？ようですね。
テレコンが2.0倍くらいまでしかないのも画質劣化が発生するためでしょうか。

書込番号：7845374

[kururugikururugi]

すいません、上記返信にて、タムロンも失念していました。
ソニー、ミノルタ、シグマ、タムロンのマクロレンズでの違いは、どのようにあるのでしょうか。

書込番号：7845399

[kuma4]

kururugikururugiさんへ。

ソニー、ミノルタ、シグマ、タムロンの違い。

ミノルタとソニーの事だけですが。
失敗談です。
ミノルタレンズの設計とソニーレンズの設計は同じだと思っていたんですが、50mm1.4の掲示板で皆さんに教えていただきまして、ミノルタとソニーの画像が異なる事を、最近しりました。なので、古いレンズを買う時は、本当に注意が必要です。デジカメと相性の良くないモノは買ってがっかりです。

書込番号：7845529

[GTからDS4]

私も、純正もしくはミノルタの100/2.8をお勧めします。
まさに、これぞマクロって感じの写真が撮れます。
ただ、実際、使ってみると、思ったように撮るのは結構難しいですが、それは、このレンズだからというわけではなく、100mm（135フォーマットに換算して150mm）という長尺に由来します。
ただ、うまく撮れると、他のレンズでは撮れないすばらしい絵が撮れます。
一時の高騰も沈静化して、ミノルタ時代のレンズなら、結構安く出ています。
外観に拘らなければ、かなりお買い得な物件もあるようです。

書込番号：7845567

[kururugikururugi]

ＫＵＭＡ４さん

ミノルタものは、若干、ソニー製とはコーティングが違っているので、
気になるときは避けた方が良さそうですね。

そうすると、ソニー製50mm、100mmに傾いていますが、
シグマ、タムロンも価格的には気になります。
違いや傾向がどの程度あるかにも寄りますね。

ただ、GTからDS4さんの仰る通り、100mmは135フォーマットに換算して150mmなので、
50mmよりはピント合わせがしづらいところも考慮しないとならないですね。

書込番号：7845794

[kuma4]

はい。
ピント。結構難しいですよね。50mmでも簡単では無いですよ。
ミノルタとソニーの100mmマクロは相当な評判ですよね。
私のように、安いからタムロンというのはある意味、真のα道から外れていますね。

そういえば、ここ2〜3日は出かけるときにマクロ1本だけ持って出かけています。
壮大なロケ地にいかなくても、身近なところで写真がとれて、マクロは楽しいです。

書込番号：7845895

[GTからDS4]

> ミノルタものは、若干、ソニー製とはコーティングが違っているので、

これは感じますね。
絶対的な値として言えるわけじゃないですが、発色が変わっている気はします。
とはいえ、それは好みのレベルでしょう。
あと、反射特性も良くなっているようですね。
ただ、100/2.8の場合、最近接でない限り、鏡胴がフードとして働くし、フードも有効に働きます（このあたり、諸般の事情でフードがしょぼいズームとは対照的です）。
個人的には「ソニー製に拘るのは、ズームでしょう」とか思ってます。
というか、バリオゾナーとか70-300Gが凄いというのが本音かも。

> 気になるときは避けた方が良さそうですね。

そうですね。ミノルタもお勧めしましたが、まずはご自身でご判断ください。

書込番号：7846019

[kururugikururugi]

一眼レフのボケに心奪われて、念願の一眼レフ購入まで辿り着き、
早くもレンズが3個目になろうとしています。
レンズ沼？に足を踏み入れるとは、このことでしょうか。

マクロレンズが一本でいいという考えであれば、
タムロン90mmでしたが、
複数、所持しそうなこと、
比較的撮りやすいことを踏まえ、
ＳＯＮＹ 50mm macroにしようと思います。

今後のハマリ具合如何では、100mm も購入予定です。

各メーカーのマクロレンズは出来が良いようで、
2週間ほど悩んだ末にこちらで質問しましたが、
様々な方々からの情報を頂き、とても参考になりました。
ありがとうございました。真夜中に失礼します。

書込番号：7851789

[kururugikururugi]

質問から、それほど時間が経っていませんが、
50mmMACRO 購入後、あまりにも面白くハマってしまい、
100mmMACROも購入してしまいました。

レンズ沼ですね(T_T)

それぞれ焦点距離の違いで撮れ方が違うので、
ソフトフィルターなど付けて使い分けています。

書込番号：7929379

[kuma4]

是非、お写真を見せてください。
特に、50ミリを。

書込番号：7929455

[エヴォン]

ＡＦ１００ｍｍＦ２．８マクロ	レフレックス

kururugikururugiさん　こんばんは

御購入おめでとうございます

私も両方（ミノルタですが）持ってますが100mmF2.8マクロのが良く使ってます
ボケの美しさは格別ですね♪

＞レンズ沼ですね(T_T)

αユーザーの特権レンズ　５００ｍｍＦ８レフレックスは楽しいですよ！

書込番号：7931239

[kururugikururugi]

kuma4さん

このような過ぎた質問を見てくださっていたのですね。
もう誰も見ていないと思っていました。
50mm MACROは撮りやすいですよ。
画像upはまだしたことがないですが、頑張ってやってみますね。
気長にお待ち下さい。

エヴォンさん

100mmMACROは50mmMACROとは違って、撮影難度がやや高く、被写体も選びます。
しかし、ガッチリピントが合ったときは幸せです。

REFLEX！光がリングボケしていて、面白いですね。AF利くんですよね。
実はMINOLTAの中古を物色中です。それでも4万くらいはします。
SONY純正を買った方がいいでしょうか。コーティングとかが違うのでしょうか。

バリゾナやプラナー、ゾナーに手を出そうとしている私に追い打ちをかけて・・・。
更なるレンズ沼に入り込もうとしている。

書込番号：7931348

[エヴォン]

>SONY純正を買った方がいいでしょうか。コーティングとかが違うのでしょうか。

私は使っていても
コーティングの違いは判らないのですが
気持ちとして新しい方が良いような気が致します！

手持ちで撮れる５００ｍｍは凄いですよね！
この価格にしては描写性能が高いと思います

それにしてもミノルタはこんなに良いレンズを残してくれて有りがたいです！
ソニーも更に良いレンズを作って欲しいですね！

書込番号：7931408

[kuma4]

ソニー製とミノルタ製

絵がちがいますよ。
彩度とコントラスがたかいです。
50ミリ1.4の経験デス。

お写真、楽しみにしてます。

書込番号：7931721

[いつも眠いα]

kururugikururugiさん、こんばんは。

５０ｍｍマクロを買ったら１００ｍｍマクロまでいった。この私と同じですね。まだまだあるのですよ！。あまり刺激をするわけにはいきませんし、自分が経済的な側面もふくめて思い出してみますと大変なことではあります（自分の場合は特にそうでした）。

ミノルタの製品を引き継いでいるソニーのレンズの中では、なんと言ってもSTFですね。このボケの味わいはまた格別なものがあり、MF専用ではありますがピンが決まった画像の味わいはなんとも･･･です。８５ｍｍ F1.4Gがなくなったのはなんとも惜しい気がします。私の場合は、何とか中古で手に入れています。まあ、レンズ沼にははまらないことです･･･。

書込番号：7931742

[いつも眠いα]

エヴォンさん

やはりRF500ｍｍをお使いですか。このレンズもミノルタからの引継ぎで特徴を持つレンズですね。わたしも野鳥撮りでこれを活用しています。というか、ほかの高価な望遠レンズが買えないからなのですが･･･。小さくて軽いのに５００ｍｍでAFがきくというのがいいですし、色収差の問題がほとんどないのが魅力でもあります。

今度、このレンズのことも書いてみたいと思っています。

書込番号：7931783

[kururugikururugi]

いつも眠いαさん

実は銀座ソニービルでツァイス、Ｇレンズ群を試し撮りなどして毒されてしまいました。
特にsonnar、stf、plannar は是非、手に入れてみたいと思っています。
既に抜け出せない領域でしょうか。
レンズは見ているだけでも、楽しい気分になります。
気がつくと部屋の中で何かを撮らずにはいられない禁断症状が発生しています。
ふう。

REFLEXはやはりsony製を基本に購入した方が良いかもしれませんね。

書込番号：7931911

[いつも眠いα]

kururugikururugiさん、こんばんは。

それはもう、明らかにレンズ沼にはまった重症状態のようです。ぜひ、ここのところは冷静に帰ってじっくりと考え直されることをお勧めします。STFだ８５ｍｍGだと言いましたが、私も相当に時間をかけて何とか手に入れてました。やはりレンズの個性を捉えて作例になんとか生かせるには結構な時間がかかっています。やすい物ではありませんし、どうぞ順序だててゆっくりと個々のレンズの特徴を知った上で時間をかけて、必要と思うものだけを手に入れてください。

RF５００ｍｍについては、近々にその特徴と限界特性を自分なりに捉えた処を書かせていただくつもりでいます。当然、作例も含めてです。

書込番号：7932018

[ryeny]

kururugikururugiさん

わたしもカメラを買う際にマクロと普段の使用兼用にするために100mmでは長すぎると思いソニーの50mmマクロを一緒に買いこんなに楽しいものなのかと喜んでおりますが、虫を撮るときにFosusingでレンズ先端が伸びるので驚いて逃げられてしまうことが良くあります。
100mmだともう少し離れて撮れると思うので虫撮り用にはやはり100mmだったのでしょうか。

書込番号：7933324

[jwag]

α100 + SONY50mm Macro	α100 + SONY50mm Macro

>虫を撮るときにFosusingでレンズ先端が伸びるので驚いて逃げられてしまうことが良くあります。

先に自分で最大に伸ばしといてから対象に近づけばい〜んです。
(例題はへたっぴなんで距離以外見ないでねw）

書込番号：7933715

[kururugikururugi]

ryenyさん
jwagさん

おお、最初から伸ばすっていうのもありですよね。
最接近で焦点を合わせるつもりなら、それで解決しますね。
今度、試してみます！

昨日、50mmで画像upしようと思い、画像を見ていたところ、
左上に黒いボヤけたゴミのようなものを発見。
もしやと思い、ファインダーを覗いてみると、画像ほどではないけれど
小さい黒い点がありました。
絞ると結構、撮像に大きく現れますが、
実際にクリーニングモードで目視してもゴミがついていないように見えるのです。
一応、数回、ブロアーで吹いてみましたが・・。

やっぱり、サービスセンター行きですかね。
撮影時の黒墨って、ゴミじゃない場合もありますか？
それとも目に見えないゴミ？

書込番号：7935051

[いつも眠いα]

ryenyさん、こんばんは。

実は私もマクロの世界が大好きで、とうとう無理をしてSTFまでいった口です。
ミノルタの時代（コニミノにもあったかも）２００ｍｍマクロがあって、これは昆虫などをねらうのにうってつけのマクロレンズでした。たしか、かのニコンのOEMであったようにも聞いていますが、それがなくなったのは残念至極であります。いま、そのてを手に入れるとするとタムロンの１８０ｍｍマクロと言うことでしょうか。

書込番号：7935710

[kururugikururugi]

jwagさん

素晴らしいマクロじゃないですか。
まだ虫を撮ったことがないので憧れます。
（50、100を持っていて未体験(^^;)）

そーっと、息を殺してチャレンジしてみます！
その前にゴミを明日取ってもらいに行ってきます。
（ゴミ、見あたらないけど）

書込番号：7935752

[ryeny]

jwagさん
MFで撮りなさいと言うことですね･･(常識？)
練習します。
ミツバチとトンボすばらしいです。こう言うの大好きで撮っていると家族に変な目で見られてます。

いつも眠いαさん
200mmのマクロが有ったんですか。タムロン180mm。大きいですね。持ち歩くのつらそうなのでもう少し50mmで練習してみます。

書込番号：7937706

α700と40Dについて

[バレンタイン監督]

現在、α100を所有しており、レンズは３本あります。
デジ１眼の買い足しを検討しており、α700と40Dで悩んでます。
両方お持ちの方がいらっしゃいましたら、それぞれの良い所と悪い所を
主観で構いませんので教えて下さい。
撮影対象物は主に人物や建築物です。
α100は人物撮影した時の影部分の階調に満足しておりません。
濁った灰色っぽくなるというか、荒い感じというか・・・
階調表現の豊かなカメラはどちらでしょうか？

書込番号：7840237

[jwag]

基本的にいつも両方持って歩いてますけど、α700のファインダーをML型に換装して24-70ZA付けてる現状では、40D使う頻度がだいぶ減少してますね。
40Dの方も交換スクリーン２つとも買っては見たんですけど、α700みたいに両方いっぺんにはつかないんですよねぇ・・・。

>撮影対象物は主に人物や建築物です。

明るいレンズ用のピント合わせスクリーンと、格子線スクリーンが似合う被写体ですね。どちらかのカメラを買った際にはぜひ試してみてくださいね。
個人的にはオネーサン撮る時はピント用スクリーン、建築物撮る時には格子スクリーンが良い感じです。やっぱ両方一緒につくのがD300にも真似できないポイントですので、積極的に使いたいの心？
(^^;)


>階調表現の豊かなカメラはどちらでしょうか？
使うレンズにも左右されそうなポイントなんで棄権１。w

現在の使い分けでは、明るいズームや長めの単焦点はα700、短めの単焦点や超広角は40Dで使ってます。
超望遠はそのときの気分によって、どちらでも♪

基本的に、私はα100上がりなので、操作等の使い心地はいまんとこα700のが好きですw
パコッとカシュッではカシュッのが好きとも言う（謎）

書込番号：7840280

[バットレス]

α700使ってますが、値下がり＆キャッシュバックキャンペーンにつられて
40Dキットレンズ付きを買ってしまいました。

画像は好みの問題があるしレタッチ等で変えれるのですが、AWBのAEでのjpgは
40Dの方が個人的に好みです。
キットレンズ使用に限るとα700の方が解像感はいい感じですね。

>階調表現の豊かなカメラはどちらでしょうか？
あまりじっくりと見比べたわけではないですが、どちらも気になるような
荒さはないと思いますよ。

40Dは中距離で人物を撮ると微妙にピントが甘い場合が時々ありますですが、
そんなことが今月号のカメラ雑誌に書いてあるようです。
AF速度はα700の方が遅いかも知れませんが精度はいいと思います。

シャッター音を含めた撮影感覚はα700の方が気持ちいいです。
連写は40Dの方が上ですが私はあまり使わないので気にはなりません。

レンズはキヤノンの方が多くて中古とかの値段も安いですが、
αは個性的なレンズがありますよね。
設定変えの操作と液晶モニターの見え具合はα700の方がいいです。

どちらもいいカメラだと思いますが、どちらか1台と言われれば
私はα700ですね。

書込番号：7840589

[厦門人]

バレンタイン監督さん　

こんにちは


階調についての感じ方は個々人の主観による部分もあるかと思いますので、何とも言いかねますけど

JPGでの感触ですが
α700はα100に対して、ほぼすべてのISO感度でノイズ（もこもこ感と言うかザラツキと言いましょうか）が減ったと感じます。
ノイズが減った感触の分、人物の生え際や顎のシャドー部がすっきり描かれ好感持てる描写です。

40Dとどちらが優れてるかと言うと、レンズにもよりますので甲乙は難しいかと思います。
好みの問題かと思います。


α100用のレンズがそのまま使えるα700の方が費用的にも好いと思います。
マルチマウント化始めると、お金が飛ぶように掛かりますので。

書込番号：7840622

[GK7]

Jpegダイナミックレンジ

　画像は日本の偏ったカメラ雑誌と違い(^o^)比較的公平カメラテストを行っているDigital Photography Review（http://www.dpreview.com/）のダイナミックレンジ比較です。50mmF1.4で基本感度をあらかじめ測定して有りかなり信用がおけます。
　
　Jpegでの比較で40Dとα700はほぼ同等のダイナミックレンジを持ちますが特徴があり　EOSは黒側の階調重視、αは白側の階調重視と見て取れます。これを裏付けするようにEOS40Dのデフォルトでは露出アンダー、α700のデフォルトは露出オーバーめの設定になっています。
　ここの掲示板でもよくEOS40Dはアンダーに写るα700はオーバーに写るなどとの書き込みが多く見られると思いますが各メーカーともダイナミックレンジの傾向に設定を合わせているということです。
　単純に言えば白飛びに強い傾向のα700黒つぶれに強いEOS40Dと言うところでしょうが大きな差は有りませんね。

書込番号：7840895

[jwag]

ダイナミックレンジの話がでてるので、たまにはα100やα700に有る、ゾーン設定も思い出してやってくださいw

ダイナミックレンジを擬似的に拡張するDROと違って、全体をシフトするイメージ？かな。
暗い中で、ダークなイメージで人物を撮るときとかに、使ってみると面白いんじゃないでしょうか(^^;)

面白い以上の効果があるのかどうかは未知数ですが(^^;;;)

書込番号：7841157

[alfista_700]

>主観で構いませんので

ということですので、主観全開で返信させていただきます。

α100をお使いで、レンズも3本お持ちということですから、
別マウントのカメラを買い足す必要はないと思います。
α700を買い足すほうが幸せになれそうな気がします。

α700と比べて、EOS40Dを積極的に選ぶ理由が見当たりませんし。
ポイントが「価格」なら、尚更お辞めになったほうが良いような…。

α100も良いカメラですが、α700は格段に進化しています。
とくに、AF性能と高感度画質の進化は素晴らしく、
α100の弱点を見事に克服してくれています（シャッター音も含めて）。
α700を入手して、進化を実感してみるのも楽しいと思いますよ。
※私はα-7D⇒α100⇒α700と購入しています。

「階調表現」を気にされているなら、
余計にα700を使っていただきたいと思います。
Dレンジオプティマイザー(DRO)を使い倒してください。

私の中で、進化したDRO搭載のα700は「魔法のカメラ」です（笑）
α100、D200、30D、K10Dで写らなかった部分が普通に写ります。
※ただし、使い方によってはノイズが目立ちますが

α700ならDROの効果を細かく設定できますし、RAWでもOK。
本当に「使える機能」に進化しています。
私はDROが無いカメラには二度と戻れません。

あと、EOSの操作・設定に慣れるかどうか……。

α700が出る前に、EOS30Dを所有していましたが、
操作・設定方法が覚えられずに売却しました（←頭が悪いだけ？）
あれだけナビゲーションが違うと、慣れるのも時間が要るかと…。
しかも併用となると…どうなんでしょう？

α700の操作・設定はまさに「自由自在」。
超カンタンです。直感的に、思いのままに操作できます。
すぐに仲良くなれるのは間違いないと思います。

あと、手振れ補正の有無は関係ないでしょうか？
ご存知の通り、αならどのレンズでも手ぶれ補正が効きますが…。

EOS30Dと一緒に手振れ補正付きのIS 17−85を買いましたが、
手振れ補正付きISレンズ特有のファインダー像の「揺れ」が気になります。
船酔いのような感覚を味わうことになるかもしれません。
※ニコンのVRはそんなに揺れないし、良く写るんですけどね…。

ごちゃごちゃ書いてしまい失礼しました！

書込番号：7841424

[クール・ガイ]

α100とEOS40Dを使ってます。EOS40Dの標準レンズセット17-85はたしかに甘い感じがします(^_^;)
レンズセットでは物足りなくなるかもしれません。

書込番号：7841454

[alfista_700]

私の書き込みは30Dを使っていた者からの意見ですので、
ちっとも参考にはなりませんね。

ダラダラ余計なことを書いてしまい、申し訳ありません…。

書込番号：7841546

[FusionJack]

>α700が出る前に、EOS30Dを所有していましたが、
>操作・設定方法が覚えられずに売却しました（←頭が悪いだけ？）

使ってたのはD60ですが、実は私もそうでした。
単純明快のCONTAX(Y/C)と併用だったせいもあるかもしれませんが。

書込番号：7842264

[αyamaneko]

α100と一時期併用していましたが、40Dはとっくに処分してしまいました。
期待しすぎたせいか(？)、
特に2マウント持つほどのアドバンテージも感じられず････。
α700を買ったのでなおさらです。

α1本で行きます。

書込番号：7842370

[バットレス]

クール・ガイさんがおっしゃってますように、40Dのキットレンズ17-85mmはα700キットレンズ16-105mmと
解像感においてかなり差があると思われます。
ボディのみ買うとか、何らかの常用レンズを別途用意しないと物足りなくなると思います。
私も当初望遠ズームを買う予定でしたが先に標準ズームが必要かなと思っています。
外付けフラッシュや写りの良いレンズと、40Dですと追加で買う物が多くなると思います。
そしてレンズを多く使えば使うほど、ボディ内手振れ補正機能は助かりますね。

書込番号：7842377

[Shin@バルセロニスタ]

以前、αSweetDを所有してましたが、α700と散々悩んだ挙げ句、EOS40Dに乗り換えた者です。私の場合、動体を撮りたかったのでキャノンへ移行したので、移行には満足しています。

昨年αSweetDを持って旅行した所へ、今年は40Dを持って旅行しました。αSweetDはシックで自然な感じ、40Dは派手目で見栄えがする感じという印象です。

40Dの良さはAF速度＆精度とレスポンスの良さです。露出もαSweetDに較べると格段に安定してます。ただ、動体撮影を除くとα700も同等の性能を持ってると思います。(店頭で触りまくった範囲での感想ですが…)

動体が被写体でないのであれば、α700を買い増しし、αレンズを充実された方が宜しいのでは？単焦点やマクロなど全てのレンズで手ブレ補正が効くのは大きなアドバンテージだと未だに思います。

書込番号：7842808

[バレンタイン監督]

皆様、多くのコメントありがとうございます。
全部読んだ結果、α700にしようと思います。
レンズが揃っていますし、本体のデザインは
α700の方が好きですので、α一筋で突き進んで
行こうと思います。
αレンズのＧやツァイスは値段が高いですが、
安いＤＴレンズに比べて、画質にかなりの差
ってありますか？

書込番号：7842887

[さるこじ]

α700

・実質フラグシップだったα7D同等のメカ、690グラムの小型軽量ボディ。
・ソニーとミノルタの技術が融合した、新世代の操作性。
・誰が見ても「ほっ。」とする、女性的でやさしいデザイン。


α700の良さは、デザインと操作性と小型軽量にあります。

書込番号：7843063

[yellow3]

もう結論が出ているようですが、

α７００は操作性、液晶、ファインダーなどがよくて、使ってて気持ちいいカメラです。
それにしてもキヤノンに浮気するαユーザーって多いんですね。
システム統一したいですが、やっぱり勝てない部分もあるので僕はお金のかかる２システム体勢で行きそうです(~_~;)

書込番号：7843266

[GTからDS4]

> レンズが揃っていますし、本体のデザインは
> α700の方が好きですので、α一筋で突き進んで
> 行こうと思います。

レンズがあるってのは大きいですね。
あと、デザインってのも、かなり大きいですね。
このクラスになると、性能的にはかなり充実していて、かつそう差はないです。
そうなると、使いやすさとか、身に付けて、持ってみてしっくりくるか、これ大きいです。

> αレンズのＧやツァイスは値段が高いですが、
> 安いＤＴレンズに比べて、画質にかなりの差
> ってありますか？

個人的には、値段相応の写りの差があると感じていますが、こればかりは主観の問題ですからね。
実際に、映像サンプル等見れば、違いはわかると思います。
その差に対して、価格差以上の価値を見出せれば、それは買いだということだと思います。
幸いな事に、インターネット上にサンプルは溢れてますし、カメラ店によっては、メディア持ってけば試写データとらせてくれるとこもありますよ。
銀塩時代には考えられなかったことです（出張のついでに新宿でカメラといっしょにフィルム買って、その場でビルとか撮って現像に出して、写りに納得して帰ってきた事もありますが・・）。

書込番号：7843501

[クール・ガイ]

DTレンズの画質は値段なりと思います。最近ではツァイスがもとの？16-105など新設計されたいいレンズもあります(笑
主さんがどんなレンズを持ってるのかわかりませんが私がα700買うならこのレンズセットにします。フルサイズには使えませんが(^_^;)

書込番号：7843740

[kururugikururugi]

階調レベルはα７００の場合、ＤＲＯが暗部にハッキリとした効果をもたらしてくれます。
４０Ｄは高階調にするにしても、あまり効果を感じられません。（比較ｈｐでも実正されています）

書込番号：7844244

[ぽとぴかめら]

スレ主さん、こんばんは。

もう答え出ているようなので今更でしょうが、700のスレですし700寄りが多いでしょうね。
レンズもαをお持ちでしたら費用考え700でしょう。
DROも暗い場所に効きますし、アイスタートも便利ですね。
私は2007.11月末に同時に買い、野鳥を撮り比べています。今は40Dがほとんどです。
比較はシャッターの反応が40Dはﾊﾟｺﾝ！で700はｶｼｬﾝで動き出しが700の方が早い！
ただその後の連写が40Dの方が速くストレスを感じません。
写した画像は700は緑がよく出るように思います。40Dは全体的に青味が強く華やかです。
液晶は700が断然見易い！他社メーカー使用者が驚くほど綺麗です。
比較写真を以前貼りまして探しているのですが見つかりません。
40Dの方だったかもわかりません。
　

書込番号：7850879

[hata3]

私は今までキヤノンの一眼をメインで使ってきました（1D系も含めて6台ほど。最近は40Dを使っていました）。
フルサイズセンサー搭載の5D後継機待ちですが、αにも少し興味を持っています。
レンズはズームレンズばかり使っていますが、αのレンズは設計も新しそうで、α900も考慮した設計がされているだろうことから、有利かなと思っています。一番興味があるレンズは24-70/f2.8です。

昨日、ヨドバシに行って、α700を見てきましたが、液晶の綺麗さに驚きました。キヤノンではフラッグシップですら下位機種と同じ精細感のないぼんやりした液晶です。
この点は大きな不満点です。

ただ、キヤノンの一眼はホワイトバランスも含めて非常に安定した写真が撮影できています。
キヤノンとαを両方使われた方に教えてほしいのですが、特に連写が必要ないような用途では総合的にはキヤノンとαではどちらが良いですか？

α900の2400万画素にかなり興味を持っています。
店員に聞きましたが、お決まりの回答で年内にはとの発表なので、早くても秋でしょうとのことでした。
三角屋根のデザインも気に入っており、非常に気になります。

書込番号：7852496

[TAIL4]

>建築物

がどの程度を言っているのか、気になりますけど？
一般的にはどちらを選んでも、後悔する事はないです。
しかしい純正レンズにティルト・シフトレンズがあるのはニコンか、キヤノンです。

書込番号：7852532

[GK7]

＞キヤノンとαを両方使われた方に教えてほしいのですが、特に連写が必要ないような用途では総合的にはキヤノンとαではどちらが良いですか？

　機種によると思います。たとえば私の使っているKissDXとα700ではすべてにおいてα700が勝っています。エントリー機と中級機なので当然だと思います。
　40Dとα700では何を重視するかによルと思います。
　αのフォーカススピードは40DにUSMのないタムロンやシグマレンズをつけたくらいのスピードかな？
　連写とマニュアルのライブビューが不要なら、手ぶれ補正を内蔵しているα700の方がよいと思います。
　日本のようにメーカーとのしがらみがないドイツの雑誌で総合評価で100点満点中α700が79点40Dは77点だったと思います。評価の詳細はわかりませんが私もこれくらいが妥当と思っています。
　α900はまだスペック（名称も仮）がわかっていないので何ともいえませんが、1D系を所有されたならカテゴリーが違うので物足りないかもしれません。次期5Dとは40Dとα700のように良い勝負だと思います。何はともあれ製品が出てこないことには何ともいえないですね。
　一番良いのは2システムでいくことでしょうね、だんだんどちらかがサブ機になりますので。またダイナミックレンジの幅が上記で示したようにEOSとαでちがうので強い日差しの時はα暗い場面ではEOSと使い分けるのも一興かと。

書込番号：7854455

[hata3]

GK7さん、コメント有難うございました。

現時点では、フルサイズ機は5D後継機もα900も発売されていないので分かりませんよね。
特に、ソニーは初めてのフルサイズですし、レンズとのマッチングについても未知数だと思います。

でも、現時点での比較として、α700と40Dは中級機なので、有用な情報でした。
ソニーの一眼は使ったことがないので、α700ぐらいを購入して試してみるのも手だと思いますが、試しで24-70/f2.8を購入するのはさすがに冒険かなとも思えます。
本気で乗り換えるなら、今と同等のレンズを揃えたいと思っていますが。

ちなみにキヤノンはズームメインでEF17-40/f4、EF24-70/f2.8、EF70-200/f4 ISを使っています。
ソニーに乗り換えの際、標準はVario-Sonnar24-70/f2.8と望遠は70-300のGレンズぐらいがいいかなと思っていますが、口角レンズがないようですね。
フルサイズ機と同時に発売なんてことはないのでしょうか。
風景撮影が多いので、広角レンズは是非欲しいと思っています。

また、X2とα700を比較した場合、全てでα700が上とのことですが、画質もですか？
特に高感度画質はキヤノンが優位なのかなと勝手に思っていましたが。
また、X2は画質以外はエントリー機なので、劣ると容易に想像できますが、画質については、かなり評判が良さそうでしたので（最近2人の友人がX2を購入しました）。

フォーカススピードを重視するような撮影はほとんどしませんが（年に一度の子供の運動会ぐらい）、キヤノンのUSMレンズしか使ったことがないので、αだと遅く感じるかもしれませんね。

最後にさすがに併用する資金力はとてもありません。悲しいことですが。

書込番号：7856055

[GK7]

＞また、X2とα700を比較した場合、全てでα700が上とのことですが、画質もですか？

hata3さんこんばんは。上に書きましたが私が所有しているのはX2ではなく1世代前のKissDXの方です。
　ただX2の各レビューの等倍画像をいろいろ拝見しましたが、画素数が同じくらいなせいか、ノイズの出方が非常にα700ににている感じがしました。キャノンの場合は画質に関して言えばエントリー機から上級機までそれほど差が無いと思いますがαに関して言えばα700とαのエントリー機には画質の差がキャノンよりは大きいように思います。
　
　α700の高感度ノイズと白飛びに関して下記で検証していますのでご参照ください。オリジナルサイズなので比較しやすいと思います。ISO3200とISO6400どちらもノイズに不利と言われているDROアドバンスONです。個人的な見解では暗部のノイズ処理はキャノンはうまいと思いますがそれほど大きく違わないと思います。またKissはISO1600迄なのでそれ以上のキャノンの高感度はわかりませんのでご自身でご判断ください。白飛びの検証でkissと比較していますが、黒つぶれだと立場が逆転すると思います。

　http://www.imagegateway.net/a?i=wDKCgJyCLq

＞風景撮影が多いので、広角レンズは是非欲しいと思っています。

　そうですねα700ですとDT16-105というコストパフォーマンスも写りも良いレンズがありますが、それ以下の広角レンズは今のところDT11-18くらいしか無く、他はシグマやタムロンのレンズになりますね。
　私はトキナーの10-17（魚眼）のレンズを所有していて気に入ったレンズなのですがトキナーに尋ねたら今のところはαマウントは出さないと言うことなのでKissはトキナーの10-17用に残してあります。

＞フォーカススピードを重視するような撮影はほとんどしませんが（年に一度の子供の運動会ぐらい）、キヤノンのUSMレンズしか使ったことがないので、αだと遅く感じるかもしれませんね。

私はUSMレンズは2本しかもってなく他はシグマとタムロンでしたのでAFスピードに関してはαでも問題有りませんでしたが、USMになれているとどうでしょうか？この辺は店頭で試されるしか有りませんね、ただ私も子供の運動会に持って行きましたが不自由は感じませんでした。
　αはアイスタートONにしていると被写体に常にフォーカスを合わせていくので（被写体に常にAIサーボしている感じ）シャッター半押しですぐに合焦します。が被写体で無いものにサーボしていた場合はフォーカス仕直すので若干もたつくかもしれません。また中央のフォーカスエリアは40D並に強力ですが他のフォーカスエリアは40Dに劣ります。

＞最後にさすがに併用する資金力はとてもありません。悲しいことですが。

　私も同様でしてただ前述のトキナーの魚眼ズームがあるのでKissを残しています。今のところαの50mmF1.4との比較用に残した50mmF1.4USMの2本だけ残して後は売りました。

　マウント替えはかなり大変なのでα700を店頭等でじっくり扱ってみてよほど自分にはこっちが合っていると感じるかα900が今年中に出るのが決定しているので、それを待って決めた方が良いと思います。レンズ資産が無ければ手ぶれ補正の分αをおすすめします。
　最後にダイナミックレンジのところで紹介したサイトhttp://www.dpreview.com/にα700も40Dもレビューされているのでご参照ください。かなり公平にテストされています。

書込番号：7856562

[jwag]

α700と40D併用はしてますが、併用前提で使ってるので、もろに被るレンズは持ってないので、こーゆー時は困りますね(^^;)

＞最後にさすがに併用する資金力はとてもありません。悲しいことですが。

24-70F2.8L IS と 24-70ZA SSM を両方買う、とかいうのを併用と定義するなら、
私にも無理です(^^;)
そーいう使い方はしてませんので、私のような共用なら、本体代だけが余計にかかるくらいです。
おいしいところだけいただく作戦です。
すでに他の方が言ってますが、トキナーの10-17魚眼ズームは40Dに付けてます。
40Dに魚眼を付けて出撃した際は、α700は標準ズームか望遠付けての出撃が多いです。
私の併用とは、そーゆー使い方なので、資金的には、そうは困ってないです(^^;;;)


ところで、たまに一緒に撮りに行く会社の同僚は、5D持ちなので、たまに出先で
5D+24-70F2.8LUSMと、α700+24-70ZASSMを交換してもらうことはありますが、
フォーカス速度で優劣あるようには思えませんけどね。
あと、奴の5Dはどノーマルなので、ファインダーは広いですが、ピントはα700の
MLスクリーンのが掴みやすいな〜とも思います。
無論、向こうはフルなので、24mmが広角になって美味しいです。
α700に付けた場合は、別途超広角レンズが欲しくなります。w

キヤノンの白レンズは、1D系につけると、電圧アップで40Dや5Dに付けた時の倍速
モードらしいので、その場合は圧倒的に1D系が早いのではないかと思います。
やったことないですけど(^^;)

書込番号：7857394

[hata3]

GK7さん、こんばんは。

大きな見間違いをしており、お恥ずかしい限りです。
KissDXは以前使ったことがありますが、確かに40Dと同じ画素数でしたが、40Dより劣る印象でした。
なので、α700の方が当然画質が上ですよね。

ただ、α700の高感度ノイズは結構多いようですね。以前、5Dを使っていたので、特にそう思うのでしょうか。でもD300のノイズは少ないと思っていましたが、画像処理によるもので、結構立体感を損なっているようにも見えました。

詳細な比較を見ていると益々ソニーに興味が出てきました。
キヤノンのレンズ資産もあるので、マウント移行についてもよく考えて見ます。

jwagさん、こんばんは。

以前はカメラを2台持ち出していましたが、最近は年を取って1台しか持ち出す根性がありません。なので、サブにはAPS-C一眼と同等画質のDP1を使っています。
AF速度もそれほど変わらないとのコメント有難うございます。
ファンダーも見やすいようですので、フルサイズの機種になれば無敵かもしれませんね。
やはり、フルサイズで使う広角レンズが一番の悩みの種です。
キヤノンの17-40/f4は安価で描写も優れている良いレンズですので。

書込番号：7859134

[passatb5]

動体撮影は40Dとα700ではかなり差がありますか？
鉄道写真メインですがα700に惹かれています。
AFが使い物になるかに興味があります。連写にはこだわりません。
置きピンでというのは無しで（笑）

書込番号：7867303

質問いくつか？？

[アンチキャノン]

アルファー９００とやらいつ頃発売？詳細？価格？
キャノン、ＭＫ�Vの半値？フルサイズ２４００万画素？
シエア拡大するのが狙いなのでしょうか、価格破壊でも引き起こすくらい激安なのでしょうか
いっその事、アルファー７００の倍位で販売したらどうだろうね
ソニーさん、期待してますよ
今、ニコン、ソニーのレンズもストロボも揃えてあるので、今後キャノンに移行しないくらい魅力ある機能、価格の望みます

書込番号：7837023

[HIROKONICA 7]

情報が見当たらない以上、価格、詳細、時期などは、推測でしかないですが、sonyとコニカミノルタの技術が終結したオリジナルティー溢れた機種だと嬉しいですね。
他社も魅力的なカメラを開発してきているので、αユーザーとしてはsonyにも頑張っていただきたいと思います。

書込番号：7837079

[GTからDS4]

> アルファー９００とやらいつ頃発売？詳細？価格？

それはまだ誰もわからないでしょう。ソニーの人を除けば。

> シエア拡大するのが狙いなのでしょうか、価格破壊でも引き起こすくらい激安なのでしょうか

このクラスでシェア拡大に直接繋がることはないでしょう。
普通の人がいきなり買うレンジではありませんから。
ただ、やはりフラッグシップとして魅力あるものがなければ、旧来からのαファンも逃げていってしまうでしょうし、いずれはって考える人もフラッグシップがないってのはちょっと寂しい。
そう考えると、やはり魅力的なカメラを早く発売してほしいですね。
夏ぐらいに発表、秋ぐらいに発売、冬のボーナス商戦で値ごろ感が出てくると嬉しいですね。

書込番号：7837285

[アンチキャノン]

今晩わ
まだ何も分からないということですが、以前７００が発売される前は、「もうこれしかない！？」と思ってました
使ってみてニコンと同等ですから、期待にそえるような価格、装備であってほしいものです
それなりの価格でしょうけど、その後キャノンも何かしら出してくるとは思いますが、シエア拡大、何方でも簡単綺麗に撮影できたらいいのですが
想像膨らましてもしょうがないでしょうけど、期待したいですね
決してキャノンが嫌いなわけではないですが、良い物はメーカー問わないですよ
どこがソニーがいいの？とか言われそうですけど、買って使った者にしか、その良さは分かりませんよね
価格２０万以内だといいですね？！

書込番号：7837365

[FusionJack]

フルサイズで20万切！

現状でこれは勘弁して欲しい（３，４年後は当たり前かもしれませんが）。
この値じゃ、中味フルサイズ、基本性能と外装ないがしろってカンジになっちゃいます。
あくまで趣味性を兼ねるものですから、「買って満足感のある品物」にして欲しいです。

シェアの拡大にこだわっているようですが、プロ・ハイアマ向けのフルサイズではできません。
キヤノンにしたって４０Ｄ以上を持ってるユーザーは全体からしたら一握りか二握り（？）程度。
ほとんどはKISSクラスのユーザーではないでしょうか？
ソニーにしたらホントは２００にユーザーを稼いで欲しいところでしょうが、αユーザの私から見ても「微妙」ってカンジです。
あれを見てるとα101siを思い起こしてしまいます。

書込番号：7843812

[コテハンバスターズ]

> フルサイズで20万切！

いくら趣味性を兼ねるモノであってもSony製品ですから
どんどん新機軸を搭載したバージョンアップ版を安価に提供して欲しいと思います。

モノを大切にすることは美徳だということはまぎれもない事実なんですが、
新陳代謝の激しいデジ家電である以上、新製品の魅力にはどうしても抗えません。

Sony製品にはニコン・キヤノンのような『高級品』っぽいのは似合いません。
むしろファッショナブルで買いやすい価格のコジャレたアイテムであって欲しいです。

書込番号：7844090

[アンチキャノン]

色々ご意見ありますね
ソニー製品はなんでもそうですが、他社とは一味違いますよね、だから価格も二味も違ってダントツに下げてもらえるといいです
勿論、中身もある製品でしょうけどね
希望書きましたがあり得ない価格を望みます
もし、２０万切ったら皆とびつくでしょうね
本体持ってるだけじゃ使えないから、レンズ、ストロボなどなど買えば売り上げに響いてくるでしょ
ただ、他社が黙って見てるわけないと思うけど、キャノン、ニコンも低価格、高性能をねらってくるでしょうから、競争になっていいんじゃないかな
２４００万画素あればしばらくは使えるでしょう
でもすべての画像に２４００万画素は必要ないでしょう、普通のスナップを大きい画素で撮る人はいないでしょうね
そんなこんなで期待してます、ソニーさん？！

書込番号：7844408