α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

あなたならどちらを選びますか？

[KITUTUKI]

α700（12万）＋タムロンSP90Diマクロ（3万5千）
D80（7万強）＋VR105マイクロ（8万強）手振れ補正のマクロシステム欲しいです・・・。

書込番号：7487929

[小鳥遊歩]

こんにちは。タムロンなら今ならおまけにミニ三脚もつきますね。
僕なら前者です。

書込番号：7487941

[ペン好き好き]

今後のレンズの方向性も考慮しないと判断しずらいのでは。
価格だけを考えるとやけどしますよ・・・

書込番号：7487954

[yellow3]

僕は前者を使ってるのでお勧めですがペン好き好きさんの意見に賛成です。

書込番号：7488035

[endlicheri]

上の本体の場合
普通SONY（ミノ）純正100マクロかと。。。

タムロン90ってボケがきれいな
いいレンズって聞いてますが
SONY（ミノ）純正100マクロにくらべて差がないほどなのでしょうかね？

価格は確かに安いが

書込番号：7488531

[chokoG]

endlicheriさん に一票

そもそもここはα板ですしねえ
実際　ぼくは100mmマクロの中古を買いました
まだ使いこなせていませんが・・
αを買う人は純正マクロレンズが
一度は気になるんじゃないですかねえ

新品じゃなければタムロンと値段もそう変わりません
いかがでしょう？

書込番号：7488924

[KITUTUKI]

>小鳥遊歩さん
そうですね　三脚貰えますね
α買ってバック貰ってタムロン買って三脚貰える　得ですよね

>ペン好き好きさん　>yellow3さん
そうですね　他社のレンズも欲しいのですけどね
15万で買うとしたら　ZD50ミリ持っているので　E-3ボディという選択肢もあります
K10Dなら本体6万5千　SP90Diマクロと合わせて　10万ジャストで買えます!！

>endlicheriさん
ご指摘ありがとうございます
買い足しとなるとレンズと合わせて　10万〜15万ですね
それ以上は無理だと思います。　18万5千円くらいになりますね(α700+100ミリマクロで)

K10D+SP90Diで10万　α700+SP90Diで15万　E-3本体で15万　D80+105VRマクロで15万
なんか迷いますね　でもEOSのレンズになるのかもしれませんが・・。

書込番号：7488932

[robot2]

D80（7万強）＋VR105マイクロ（8万強）手振れ補正のマクロシステム　に、一票！

書込番号：7488969

[KITUTUKI]

>chokoGさん
中古の100マクロですか　検討しますけど
何かあった場合SONYで対処して貰えるのだろうか・・。

書込番号：7488981

[α坊]

D80ではありませんが、フルサイズ機EOS5の値段の下落と、もし後継機が出来たとすると新古品でも15万程度で買えるかも・・と思うとEOS5が気になります。

ですが、ボディはいいにしてもレンズが問題ですよね。
レンズの「味」は人それぞれ好みがあるから置いておいて、決定的に違うのが手ぶれ補正方式です。
そう考えると、マクロ以外に中心となる標準ズーム・・・例えばニコン24-70/2.8を買ったとしても（ナノクリアコートが大変気になるし！）、手ぶれ補正は使えません。EOSもそうですね。
次に欲しくなるであろう大口径単焦点レンズになると恐らく遠い将来までレンズ内手ぶれ補正は出てこないだろうし、極限まで味を極めるそういうレンズに余計な光学系が入って欲しくないという気持ちもあります。

結局、αかな〜？と・・・。（私の場合は９００に向けてEOSに浮気をしない自分なりの理屈にしてます）

あと、タムロンの９０ｍｍですが、販売店店頭にて試させてもらった限りでは、AFMFの切り替えがレンズ側の「鏡胴前後スライド式切り替えスイッチ（？）」は無効でした。
レンズ側をスライドさせ切り替えると同時にボディ側も切り替えなければならず、2アクション必要になるようです。マクロではMFを多用するのでこれは頂けないな・・と思い、私は選択から除外しました。頑張って純正１００マクロにしようかなと思ってます。

書込番号：7489027

[KITUTUKI]

>robot2さん
もう手放してしまったFマウントレンズ達
でも　ニコンのAF精度は一度味わうと魅力は感じます
室内のミックス光でも上手く対処してくれますし
でも、NXを買い足さないといけないのが玉に瑕
D80のコントラストの高い描写は好き嫌い分かれるだろうけど
重量的にもファインダーの大きさもレスポンスも
中級レベルの人も楽しめると思うし　でも後継機が気になる機種でもある
でもマクロする場合　CCDの発色もありなので　
値段的にはニコンの中では　ベストバイなのかもしれません。

基本的にマクロは調光システムも含めて考えるので
ニコンのシステムは素晴らしいとは思います
ただ　私の場合　キヤノンで構築しているのであくまで買い足しになりますね

マクロの調光まで頑張ってるのは　　
ニコン　キヤノン　SONYα　オリンパスでしょうか？
ただ　オリンパスはあんまり良くは無いようですが・・。
なのでペンタックスだけは微妙ですね

欲を言えば　CF採用機でRAW現像が同梱ソフトで十分に対応できるカメラが良いかな。

書込番号：7489052

[KITUTUKI]

>α坊さん
私の場合　ミノルタ（+コニミノ）α→ニコン→キヤノン（+E-330+ZD50マクロ）なのです。
ただ　ボディ内手振れ補正機も気になります。
E-330の手振れ補正版が出れば悩まないのでしょうけども。

K10Dは値段的には気になりますがマクロシステム的にはさほど魅力は感じません。
E-3は防塵防滴とSWDレンズを使えばAFが速いというのは魅力を感じますがでか過ぎますね。
D80はモデル末期ですがVRレンズを購入しないといけないけれど
基本的な性能は素晴らしいと思いますね。
α700は秒5コマなのに軽量ボディ発色もナチュラルでレンズ達もボケが綺麗なのが多数
ただ　ブランド名が付くレンズやSSMズームがいかんせん高すぎるような感じがしますね

4種類とも一長一短で選択するのは大変な感じがします

書込番号：7489118

[あ・く・あ]

KITUTUKIさん、こんにちは。
小生、かつてはD70+タムロンSP90マクロを使っていまして、大変満足していました。しかしマクロ近接撮影の際、手持ちではどうしてもブレルので、VRの購入を考えました。
しかし、よく調べるVR105マイクロの手ブレ補正は3ｍ〜∞とあり、レンズブレ補正でのマクロ撮影の限界を感じ、SONYに鞍替えしました。SONYはキッチリとブレを補正してくれます。

今は、SONYボディブレ補正に満足しております。
タムの90マクロは大変気に入ったレンズでしたが、SONYでは純正の方が良いと思います。
ただし、レンズのジィーコジィーコには、あきれると思います。

書込番号：7489353

[じじかめ]

＞よく調べるVR105マイクロの手ブレ補正は3ｍ〜∞とあり

「シャッタースピード約4段分相当の手ブレ軽減効果」という意味で3ｍ以上であって、3ｍ以下でも
効果はあるのではないでしょうか？

書込番号：7489872

[chokoG]

KITUTUKIさん

中古は大抵販売店で３ヶ月から半年の保証をしてくれますよね

あと壊した場合や故障が起きた場合ですが
コニミノの製品は基本的にＳＯＮＹで対応するそうですよ

中古の100mmマクロは　Newの良上品で37000円くらいで出てます
ぼくはDタイプを買ったけどピントリングがごりごりした感じです
使うときは　MFの方が多いでしょうからNewの方が良いかもしれません
ここのクチコミではDタイプよりタッチが良いそうです

書込番号：7490059

[αyamaneko]

望遠マクロの必要性は？

α700+純正(5万円くらい)またはMINOLTA中古の50mmマクロでは？

書込番号：7490629

[KITUTUKI]

>あ・く・あさん　
>じじかめさんがおっしゃる通りだと思います
最短撮影距離から3M までは完全ではないが手振れ補正が効くような気がします
じゃ無かったらVRマクロの意味が無いように思えます。

>じじかめさん
ナノクリスタルのVRマクロは魅力的ではありますね
ただ　VR以外のレンズ以外では手振れ補正が効かないのは魅力が半減にはなりますね。

>chokoGさん
度々すいません　いい中古があれば良いんですけどね

>αyamanekoさん
手持ちマクロで使うとなると　50ミリマクロでいいのかもしれませんね
ワーキングディスタンスを考えると100ミリかとも思いましたから・・。
ファインダーで選ぶとα700だと思うのですが
α200のCPも気になりますね　手持ち軽量マクロという点では・・。

書込番号：7490916

[けざ＋α]

私はソニー１００ｍｍマクロを使ってます。
距離的には立った姿勢で腕一本くらい離れた位置にある果実、足元を撮るには丁度いい感じです。
５０ｍｍよりボカシが効くのでハマると楽しいですが、寄りすぎるので正直使いどころに困ります。
手持ちで近接撮影なら５０ｍｍのほうが使いやすいでしょうね。

書込番号：7495440

[KITUTUKI]

> けざ＋αさん
手振れ補正内蔵カメラ欲しいですね
α以外のカメラも気になりますね
αもレンズラインナップが微妙ですよね
(値段設定も本数も・・)
ペンタックスも良いのでしょうが
単焦点好きで静物撮りが多い人向けなんでしょうね。
オリンパスE-3はどうなんでしょう？　機能盛り込みすぎでしょうか？
K10DとE-3は高感度が苦手らしいので　α700やK20Dの方がオールマイティなのかな。

ここは大人しくフルサイズ貯金した方が良いのかもしれませんが・。

書込番号：7498412

α７００での室内撮影

[hatazou]

お世話になります。
前回α７００の発色について質問させていただきましたものです。
気持ちはαにほぼかたまりつつあります。

そこでレンズについて質問があります。
予定では１６−１０５のレンズキットを購入予定ですが加えて、室内で子供スナップ用に明るい単焦点がほしいのですが。ほんとはソニー３５ｍｍｆ１．４がいいのですが予算が追いつきません。シグマの３０ｍｍｆ１．４もいいかと思うのですが、近接４０ｃｍまでのようで少しものたりないのかな？(アップ時など)。また５０ｍｍでは室内では画角的にしんどいかとか考えております。タムロン１７−５０ｆ２．８も候補ですが少し暗いかな。
そこで、みなさまのおすすめの比較的安価な室内レンズをアドバイス願えますでしょうか？

それからＤＲＯについてですが、弱め発光させたときのスローシンクロと比べてだいぶ差があるものでしょうか。少し考え違いかもしれませんが。

よろしくお願いします。

書込番号：7468578

[高山巌]

こんにちは

私は夜の散歩と室内用に、そしてグーンと寄れるSIGMA28/1.8 EC DG MACROを使用してます。
当時3万円余だったと思います。　購入前に、SIGMA30/1.4と迷ったのですが、
悪いことにキヤノンフルサイズ5DにEF28/1.8の単だったか？つけてあったのを触らせてもらい、
ファインダー越しにそれまで見た事がない世界を見てしまい（笑)
将来αのフルサイズにも使える28/1.8にと当時のスケベ心で決めました。
写り的なことには満足してますが
（ピントの合ったところはシャープで、周辺にかけてとろ〜りとボケていく感じです。絞ればカリッとシャープです）
ポートレート風には自分には距離が短いです。

書込番号：7468704

[オムライス島]

>タムロン１７−５０ｆ２．８も候補ですが少し暗いかな。

室内はどの程度の暗さなのか？
お子さんは動いているのか？
その辺によっても変わると思いますけど、僕は普通の蛍光灯下のリビングでこのレンズ使ってます。
ISOはオートで、500〜800まで上がります。
F2.8でシャッター速度1/30〜1/50程度。
α700はボディ内手振れ補正が効くから便利です。
被写体ブレは防げませんけれどね。

書込番号：7468869

[がんぞう.com]

写真１	写真２

こんにちは

私も、単焦点が気になりだしています（望遠も欲しくなっているので、このまま
沼にズブズブコースかもしれませんが）。

とりあえず、hatazouさんが、まず購入されようとしているレンズキット
（DT16-105）で撮影した室内での子供写真をUPします。

焦点距離はちょうど35mmと、50mmなので、少々違いますがキットレンズでの
写り方が参考になればと思います。
ちなみに、どちらも購入直後のフルオートかつJPEG撮って出しです。

＜写真１の撮影条件＞
晴天時の室内
光源：蛍光灯なし。右から窓（南側）による太陽光からの逆光
焦点距離：35mm
絞り：F5
ISO800

＜写真２の撮影条件＞
焦点距離：50mm
その他は写真１と同じ
子供なので、足元に寄ってきたをそのまま撮りました。

まあ、どちらもそんなに暗くはなっていません。Dレンジオプティマイザー
のおかげですが。
ただ、F1.4のレンズならもっと明るく撮れたと思いますが。

書込番号：7468959

[水瀬もゆもゆ]

単焦点であればソニー/ミノルタの28mmF2.8が室内向けでしょうか。
さすが単焦点で歪曲がほとんどありません。
ただ広角なので背景のボケは期待できないのと人物の顔等を広角で寄って撮るとデフォルメされてしまうので、最低でも50mm以上のレンズを使うのをオススメします。
A700はISO3200でも実用レベルなのでF2.8でも十分です。
ズームレンズなら28mmスタートでも不足は無いと思います。
なのでオススメはやはりと言うかタムロンのA09ですね。
16-18mm程度だと広角としては少々中途半端かな?　と。
わたしの場合広角はタムロンのA13(11-18mm)を使っているからですが…
でもホントはDT16-105mmが欲しい所ですが24-105mmを買っちゃったので(笑

DROについてですが、スローシンクロの代わりにはならないので別物と考えてください。
露出補正では白トビしてしまうシーンのアシスト機能ですね。

書込番号：7469092

[moriaokaeru]

サブ機として、GRDIIというのはどうでしょう。
チョートク氏もα700+GRDIIの組み合わせで使用しているようです。

書込番号：7469141

[α成人]

DT15-105とのセットで買われるなら画角はそちらに任せてもう一本は明るいF1.4　５０ｍｍで決まりでしょう。
少し離れていて丁度良く、近づいてきたら思いっきりアップで。お子様の表情も生き生きすること間違いなしです。

それに何と言ってもボケ味です。ＳＯＮＹも良いですが、私は敢えてミノルタの中古を買いました。アフオクみたいなところでなく、信用のおける中古店を探せば上物があります。

書込番号：7469571

[オムライス島]

ううむ・・僕は単焦点はヤフオクで購入してますね。
ミノルタ製の、
24mm/f2.8new
28mm/f2new
50mm/f1.7new
どれも程度は良かったですよ。

後、28mm/f2.8はナニワの中古コーナーで買ったなあ。

ヤフオクは値段も安いし、品揃えというか、しばらく待っていれば大概のレンズは出ますからね。

書込番号：7470249

[hatazou]

みなさん、ありがとうございます。

やはり５０ｍｍより３０ｍｍのほうが使いやすそうに思います。
でもソニー製でとなると安価ではないので、うーんって感じですね。

ミノルタの中古も含めて考えてみようかと思います。

書込番号：7470853

[がんぞう.com]

hatazouさん
こんばんは。

Sonyの50mm 1.4Fより、シグマの30mm 1.4Fの方が5000円〜8000円程度
高めですよ。

また、レンズ板で分かったことですが、Sonyの50mm 1.4Fのフードは
通常の形式で、シグマの30mm F1.4は花形フードです。
まあ、それが決定打になるとは思いませんが。

書込番号：7476269

[orange]

ソニーの35mmF1.4Gは高価ですが、別メーカーなら30mmF1.4でも安いレンズはあります。
今日、SIGMAの30mmF1.4 DC（APS-C用）を購入しました。通販の三星カメラで38,100円でした。 まだ試してはいませんが、ソニーの50mmF1.4のボケにはかなわないだろうと思いますが、F1.4なので楽しみにしています。
私の感じでは一般家庭の照明下ではF2.8通しであれば充分な気もしますがいかがでしょうか？
一方、私は非常に暗い室内でフラッシュ無しの撮影をしようとしていますので（例えば蝋燭2本の明かりの下）、一番明るいレンズをそろえようとしています。せっかくF2.8のズームを3本揃えたのですが、残念なことに本当に暗いところで試し撮りをするとF2.8とF1.4の差はかなり出ました。　F1.4に限定すると、本当にレンズが少ないですね。　F1.8だとSIGMAがたくさん出しているので、実は今回もSigmaの20mmや24mmにすごく引かれましたが、F1.8なのであきらめました。　皆さんに質問します、F1.4とF1.8の差はいかほどでしょうか？　暗い条件下の撮影です。普通の蛍光灯の下では差は無いと思いますが。

書込番号：7476332

[がんぞう.com]

追記です。
SONY 50mm F1.4
ヨドバシ価格：42,000円(13%ポイントで実質36,540円）
キタムラ会員価格：38,800円
価格.com最安値：36,541（送料込み）
Yahooオークション：35,901円（送料別途）

SIGMA 30mm F1.4 EX DC ソニー用
ヨドバシ価格：49,000円(13%ポイントで実質42,630円）
キタムラ会員価格：44,100円
価格.com最安値：38,199＜富士カメラ＞（送料込み）
Yahooオークション：42,400円（送料別途）


ということでSONYならヨドバ。SIGMAなら富士カメラですかね。

Gがつかなくてもいいので35mm F1.4の安めのレンズがあればと思います。

書込番号：7476449

[Zengo]

使っているカメラは、αSweetDです。

Sonyの50mmF1.4を所有していますが、おすすめですよ。
実際、絞り開放で使うことは少ないと思いますけどね（近接だとボケすぎて）。

ミノルタ18−200と併用してるんですが、16−105はいいですよね。
逆光性能とか、気になります。
焦点距離がかぶっても、欲しい気がしてます。
…風景撮影での話ですが(^^ゞ

シグマの30mmF1.4は私も欲しいレンズですが、それも風景用として。

お子さんを撮影するためでしたら、16−105と今後発売されるとあった、
外付けストロボの組み合わせが良いかと。
お住まいの天井が、白もしくは白っぽければ…ですが。

単焦点は『スピードレンズ』との異名もありますし、そのとおりですが、
ズームレンズと比べた単焦点の魅力は、シャッタースピードが取れる以外の
部分が大きいような気がします。

つまり、ボケという点では、50mmF1.4をおすすめ。

それと、画角のバリエーションとして、Sonyさんには、安価な35mm単焦点を
お願いしたいですね…。
カールツァイスをはじめ、レンズを売りとするならなおさら…です。

書込番号：7478015

購入したいのですが・・・

[永遠の２６歳]

コンパクトデジカメしかもってない初心者ですが、臨時収入がありましたので、一眼レフを購入したいと日々検討、悩んでます。

そこで、詳しい方々の意見を聞かせていただけないでしょうか？

風景がと子供の写真が中心になるかと思います。
(18mm〜200mmレンズがあればまずおよそいけるか？と考えてます。）

さらに、今回とは別に「多少お金がたまったら広角レンズが面白そうで欲しいなっ」　と思ってます。

予算は10万チョイですが、「臨時収入は今後ないのでがんばるっ」とかんがえると15万といったところです。

候補にしているのは
ニコン　D40(x),D60,D80,D200
ソニー　α200,α350,α700 いずれもレンズキット
（キャノンは個人的にあまり好きじゃないかな・・・）
（ペンタはこちらのスレを見て、初心者には難しそうなので却下）

無理せず初心者向けの比較的安いものを買い、あとは貯金と考えれば・・
D40(x)ダブルズーム　約70000円
D60ダブルズーム　　約95000円
α200ダブルズーム　約75000円

ここで私の知識と思い込みでで考えると・・・
D60はWレンズキットで１０万！　チョイだせば上もかえるし、画素だけ我慢すれば、D40なら数万安くかえるといった値段で中途半端なため却下にしようかと・・・
D40については、のちのちに広角レンズがAFで使えないので却下に・・・
(D60もですが・・・）
α200については　元ミノルタだけど、ニコンに比べてあまりソニーは売れているわけでもなさそうだし、レンズも少なめ・・・・どうなんだろう？

と　いったところです。


「いやいや臨時収入は今後ありえない！買えるときに良いものを！」となると
D80 VR18〜200レンズキット 約150000円
D200 18〜70mmレンズキット　約140000円
α700　18〜250mmレンズキット　約150000円

D80はスレや評価見ても「今さら？」や「D40の方を勧める」とかD40よりものはいいものなのでしょうが、AF対応レンズ増えるだけで無理して買うまでの物でもないのかと思っちゃいまして・・・
（先とは思いますが新モデルも噂されていますし・・・）

D200については、本体を末永く使えるものを購入しのレンズは我慢！そしてレンズは中古をさがす！と思って候補に入れましたが・・・やはり「今さら？」とか「内部プログラムがいい最新のワンランク下のものの方がいいのかな？」と思い悩み中

そこで出てくるのがα700　私的にはデザインはイマイチですが、スレを見ていると結構よさそうなのではないかと？　上記α200と同じ点で不安もありますが、結構新しいモデルでもありますし・・

最後に手ぶれ補正についてですが、初心者で下手でもあり、三脚をまめに持ってあるく性格でもないので、手ぶれ補正機能は必須化と・・・
ニコンはレンズに手ぶれ補正がありＶＲレンズは高価な気が・・・
ソニーはレンズそのものは少ないかもしれませんが手ぶれ補正が内部にあるので、シグマ、タムロンの汎用レンズでも補正になりよいのではないかと思っております。

あとの判断は撮れる写真の良し悪しですが、こればっかりは書面で調べてもわかりません。個人個人の好みもありますが一般的にどうなのでしょうか？
そして最終的にみなさんは私のような人にどれをお勧めするか意見を聞かせていただけないでしょうか？

書込番号：7466627

[ねこ17さい]

予算的にはD60/D40やA200でしょうねぇ・・・
でも、今後当分買い換えないのなら、各社の中級機の方が良いと思います。
単に撮影するだけなら前述のボディで十分だと思いますが、使用中に不満が出た時、為す術がありませんので・・・

D80+VR 18-200mm
D200+18-70mm
α700+18-250mm

ここはαの板なので当然αをお勧めします（笑）
デジタル部分に関しては最新モデルだけあって相応に優れているはずです。
レンズは評判のよい16-105mmでも良いかもしれませんね。　通常使用では望遠側が長いより、広角側が広い方が便利な場合が多いと思います。

ただ、少々前に発売されたモデルとは言え、D80やD200はまだまだ現役のモデル、特にD200はシッカリと作られたボディで(私は所有していませんが)持つ悦びを与えてくれそうな予感がします。　勿論、性能的にも最新モデルと比較して遜色なく使用出来ると思いますし、組み合わせるレンズも大変評判の良いものです。

高倍率ズームを使うのであれば必然的にレンズ交換は少なくなり、事実上レンズラインナップは考えなくても良い事になりますので、D80+VR 18-200mmの組み合わせだとNikkorレンズラインナップのメリットを(少なくとも購入時は)捨てている事と、D200やα700に比べ性能的に劣るので候補から外します。

残る「D200+18-70mm」「α700+18-250mm or 16-105mm」だと、手ブレ補正が欲しいならα、ガッシリしたボディから来る安心感が欲しいならD200でしょうか。

書込番号：7466962

[Y氏in信州]

永遠の26歳さん、こんばんわ。

面白い話題ですから、沢山のレスが付くと思いますよ。
自分はα700のカッチリとした動作感に強く好感を持っていますが、レンズにお金を回したいので
店頭で色んな機種と使い比べた上で、納得してα200を購入しました。動作もキビキビしていて気持ちいいですよ。
今後、VS16-80ZAと70-300Gを購入する予定です。合計約21万円です。

で、話題は予算15万円で”風景がと子供の写真が中心”の撮影に適したデジイチ＆レンズは？ということですよね。
選択肢が相当ありますから、書き出すときりが無いですね（一旦書き出してきりが無いのでやめました（笑））。
まず最初に、デジカメwatch等のサイトのレビューを見て、気に入った画質の機種なりメーカーなりを
特定されてからの方がアドバイスしやすいですね。

万人向けなら、もうすぐ出るKissDX�UのWズームキットをベースに単焦点レンズをチョイスするのがよろしいかと？
PENTAXは暗所でAFが迷うことが不評のようですが、エントリークラスならどれも似たようなものだと思います。
逆に、もうすぐ型落ちになりますが、K10Dなら動作感はα700にかなり近いですし、ここの板で定番の
SIGMA17-70＋同APO70-300を合わせても13万円位で購入でき、お得だと思いますよ。
私的に一押しは上記α200とVS16-80ZA＋70-300Gですが．．．写真はレンズですよ！！

それでは、次の方お願いします．．．。

書込番号：7467009

[クール・ガイ]

ｿﾆｰαはﾐﾉﾙﾀのαﾏｳﾝﾄを受け継いでいます。ﾚﾝｽﾞはｿﾆｰから出ているのはまだ少ないですがｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨｰやﾐﾉﾙﾀの中古を探す事も出来ます。αはﾎﾞﾃﾞｨｰ内手ﾌﾞﾚ補正なのでﾚﾝｽﾞを選ばず補正がききます。
ﾆｺﾝ､ｷｬﾉﾝはﾚﾝｽﾞ側の手ﾌﾞﾚ補正ですﾚﾝｽﾞは多少割高になります。私はｷｬﾉﾝEOS40Dとｿﾆｰα100使いですがｷｬﾉﾝは手ﾌﾞﾚ補正付きがまだ少なく高いのでﾚﾝｽﾞｷｯﾄのみしかありません。αはﾎﾞﾃﾞｨｰ内補正なので気軽にｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨｰの安いﾚﾝｽﾞでも使えます。α200は高感度ﾉｲｽﾞを少なくしAFも改善させα100を成熟させた機種で安くていいｶﾒﾗと思いますので初心者から楽しめると思います。

書込番号：7467121

[永遠の２６歳]

夜分にありがとうございます

たしかに高倍率ズームを買ったらレンズラインナップ関係なくなるかもしれませんね

そして、本日　「まず現物を！」と思いカメラのキタムラに行き聞いた話ですがD80はプラスチックフレームのみらしいです。
α700,D300(D200?も),40Dもマグネシウムフレームを使用しているとのこと）
山へ海へ持ち歩きたいと思っている私には頑丈ほうがいいのか？とも考えます。

ねこ１７さいさんの手ぶれのα700とがっしり安心のD200の選択とすればα700ですかねぇ

Ｙ氏さんのペンタのお勧めですが・・・
やはりスレを見て難しさは拭えませんよぉ〜
ただ「写真はレンズ！」それはカタログ写真みて「たしかに・・」と思います。
でも、決まった予算がありますので、まず信頼できる本体と、使えるレンズを優先にして考えたいと思います。
さらにキャノンですが周りで 40D、kissXをもっている人が２人いますので「また定番のキャノン」という感じが自分でイヤみたいです（笑）

クール・ガイさんは内部手ぶれ補正によるレンズ割安についてですが、考えていたことが合っててうれしいです。
（ただミノルタレンズはミノルタを使っていた人たちが、欲しがって多少値が上がっているとも聞いたような？）
一応ソニーを勧めていただけるようなのですが、α200とα700の自分での中での比較は整理がついておりません。
（ソニーは最後に出てきた候補でしたので）
初心者ですのでα200で十分と考えますが、予算がある今だから！という気もします。
そこはもうちょっと検討したいと思います。

書込番号：7467445

[ノガンが見たい]

永遠の２６歳さん

私はαSweet Digitalからα700へステップアップしました。
α700はものすごく気に入っていますし、私が購入したときにα200が発売されていたとしても間違いなくα700を選んだと思います。
でもそれは、αSDを使ってみたからであると思っています。

ご存じのようにデジタルカメラの旬は大変短くなっていますので、最初からα700に手を出しても、良さがわかる頃には古くさくなっているかもしれません。どこか別スレに書かれていましたが、α200との差が明確にわからないなら、迷わずα200（もしくはα350）だと思います。

それで、浮いたお金でレンズに投資するのが正しいと思います。
その観点からはY氏in信州さんの選択がベストだと思います。
ただし、標準ズームは高価なツァイスでなくともDT16-105で良いとかも、です。
α200やα350に「高画質ズームキット」とかでDT16-105をセット販売してくれればお勧めできるのですが.....。

18-250のような高倍率ズームは便利だと思いますが、いずれ、不満が出てくると思います。
レンズが一本しか買えない予算であり、かつ、お子さんが既に小学生であるなら、運動会などの場面でやむを得ない気もします。お子さんがまだ小さいなら、望遠は数年後でOKですから。

そう言うわけで私のお薦めは
α200＋DT16-105（数年後＋70ｰ300G SSM、8万円？）で初期投資11万円くらい？
これなら、数年後にα200を中級機に買い換えても大きな損失にならないと思います。

書込番号：7467526

[高山巌]

こんにちは

αの場合、レンズに手ぶれ補正を入れる必要が無いのでその分ガタイが小さく軽くなります。
またほぼどんなレンズも手ぶれ補正の恩恵を受けられ、レンズ選びに楽ですよ。

私もノガンが見たいさん　と考えはほぼ同様です。
私もαSweetDIGITALからα700にステップアップしましたが、もし去年安価なα200が出ていたとしても
見向きもせずα700を買いました。それは求めているものがα700にあったからです。
ただしこれはαSDを使っていたから確信して言える事で、
そうじゃない人、　α200とα700、どっちにしようか・・？　と悩む人にはα200にした方が色々楽だと思います。

私のオススメは　α200に　標準レンズとして、
花、ポートレート向けなら安いDT18-70でも。　しかし風景も撮りたいのなら16-105の方を。

また　室内で撮るなら、ニコンVR18-200、18-250、16-105にしてもどこのメーカーでも
暗いレンズならフラッシュを焚くか、OR ノイズ覚悟でISO感度あげまくりになる。
よって明るいレンズを1本新たに買うのがいいと思います。
自分に必要な焦点距離を考慮して　SIGMA30/1.4か、ミノ50/1.7（中古1万円）、50/1.4等を入手する。
こういう短い単焦点レンズでもαの場合は手ぶれ補正が効きます。

望遠が必要なら70-300Gも勿論良いですが、予算というものがあると思いますので
新品2万円のSIGMA APO 70-300他等。望遠レンズは安くても結構いい写りを与えてくれる場合が多いです。

最後に初めての人ならメーカー問わず錯覚や勘違いしている人も多いと思いますが、
どのメーカーでも安価なキットレンズは暗いので、外なら問題なくても、
室内でノーフラッシュで使うのには暗くて、被写体ブレもあり　あまり向いてないでしょう。
室内ノーフラッシュならF1.4〜F2までの明るいレンズを1本寄せるといいですよ。

書込番号：7467617

[Cool-Shot]

永遠の２６歳さん　おはようございます。
お子さんの年齢にもよりますが、運動会では　300mmくらいの望遠が欲しくなると思います。（今は小さくてもすぐに大ききなりますが…）
そこでご予算を考慮してのお勧めですが、
�@　α350（3月発売）　+　16-105　+　75-300（中古で7,000円くらい〜）
�A　α200　+　16-105　+　75-300（中古で7,000円くらい〜）
皆さんがお勧めの　16-105は相当優秀なレンズのようですのでいいと思います。（私は訳あって所有しておりません）

書込番号：7467649

[Cool-Shot]

連続書き込みで申し訳ありませんが、追加を少しだけ…
実際の購入となりますと、有った方が良い　小物が割とあります。

予備バッテリー　　7,000円くらい
レンズ用フィルター　2,000くらい
記録用メディア　（コンパクトフラッシュ又はメモリースティックが有れば不要）
カメラバッグ
防湿庫又は防湿ボックス
レンズ手入れ用ﾌﾞﾛｱｰ等

書き出せばきりがないくらいあります。
全部が必要と言うわけではありませんが、そろえ始めると、10,000や20,000円はすぐに使ってしまいます。
予算には余裕を持たれた方がいいと思います。
いずれにしても、購入されたカメラで　楽しい写真最活が送れると良いですね。

書込番号：7467693

[moriaokaeru]

α700+中古24-105（24-80）でいかが。新規の高性能AFや手ぶれ補正が
古いレンズにもそのまま適用されるので、中古でも気軽に使えるのがαの良さ。

16-105・16-80ZAは万能で写りも良いがちょっと値段も…。
しかしミノルタの中古を狙えばかなりいけますよ。マニアックなところでは
24-50なんてのもあり。なかなか写りもいい。

α200は、個人的にはコストパフォーマンス第一で、
α700は満足感が違うと思います。
デザインはかなり好きですね。歴代αというか、カメラの歴史の中でも
非常に優れた逸品だと思います。Dレンジオプティマイザーアドバンスも注目。


＞ニコン

http://www.dcresource.com/reviews/sony/dslr_a700-review/gallery.shtml

http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d300-review/gallery.shtml


これを見れば分かると思いますけど、「自然な色と立体感」はソニーα700のほうが
上です。ニコンはたしかに一般受けしやすい色なんですけど、派手すぎて
写真っぽくない？キヤノンやカシオ、ソニーのコンパクトもこんな感じかと。
αは銀塩写真っぽい写りが特徴で、それはなかなか他社は真似できない部分です。

書込番号：7467718

[水瀬もゆもゆ]

今は沢山の一眼が出ていて選ぶのが大変ですよね。
長く使うのであれば中級機を選んだ方がいいと思います。
画質に関しては好みとかがあると思いますが、各社で大きな差は無いと思います。
少なくともコンデジや携帯電話のそれとは明らかに違いますが(笑

わたしは元々ペンタックスから入りましたがK10Dでとりあえず見切りをつけました(ぉ
操作性は非常にいいのですがAF以外の全てが遅いのと、AFを外す事が多かったからです。
それにK20Dがあまりにも期待ハズレだったので…
ファインダーもアルファのに比べると「?」です。
ただ、撮る気にさせるカメラなんですよね。　なぜかは永遠の謎です。
なのでペンタックスにはもう一度私を引き戻すカメラを作ってもらいたいです。

D40/D80の操作性は使ってみるとわかりますがコンデジ並みで、ほぼ全ての操作が押し合わせというのにストレスを感じました。
ただ安心してシャッターを切る事ができるので初心者には最適ですね。　さすがはニコンです。
一眼は初めてなんですよ―― て人にはとりあえずD40でしょうか。
D60はD40xのマイナーチェンジのような物なのであまりオススメできないかな?
D200はカメラとしては非常によく出来ていると思いますがD300が出た今では…
VRレンズは確かに高い物が多いですが、DX18-55VRやVR55-200といったリーズナブルかつ写りのいいレンズもあるので最悪はこれを選ぶのもいいと思います。

で、アルファですが、A700は見た目はアレですが現物を見るとそんなにひどくないです(ぉ
写真写りの悪いカメラと言うか正面からみるとダメです。
カメラとしての基本性能も高いし操作性もまずまず。　価格も12万を切ったところでお買い得感も出てきました。
α-7Dも併用していますが、A700に慣れてきたのか7Dの方が使いにくくなってきました(笑
クイックナビゲーションはよく考えられて作られたんだなと実感。
後は背面液晶の解像度。　これは感動モノですよ。
臨時収入が無くてもレンズは後から少しずつ買い足す事が出来ると思うのでとりあえずタムロンの18-250mmを。
シグマの50mmマクロも安いクセによく写るレンズです。
予備バッテリーもですが、とりあえず買った後色々いじってて減りが早いなーと思ってからでも大丈夫ですね。

http://minase.on.arena.ne.jp/minolta/A700/index.htm

書込番号：7467886

[こうメイパパ]

永遠の２６歳さん　お早う御座います

デジ物は、技術の進化が日進月歩なので新しい物が良いと言う方々も多々いらっしゃいます。
が、折角使う趣味のカメラですから　質感の善さも充分考慮された方が良いでしょうね・・

小生みたいな昔人間は、カメラは、金属ボディで無いとカメラらしくないと言う固定観念に囚われてしまってます。

前置きが長くなりましたが、臨時収入が有ったと言う事ですし、ここは、中級機狙いでα700が小生の一押しになります。店舗で持った感触、AFの早さも小生から見たら及第点を与えられる物です。ただ、マウント廻りのあの紅いのは、安っぽい・・・＾＾；

書込番号：7467910

[クール・ガイ]

永遠の26歳さんおはようございます。
私は仕事でﾍﾟﾝﾀistDS→K10D､K100Dも使っております。
暗い場所でのAF性能の低下や室内でのWBの不安定さ(物の色､蛍光灯､によって色味が黄色に転ぶ)でﾍﾟﾝﾀは自己所有にいたっていません(会社所有物です)色合いも少しｺｯﾃﾘですので私の好みではないです。
一方EOS40Dやα100は薄目な色合いです。これはﾕｰｻﾞｰが好みの色に変えられるのに便利です。αの方が柔らかい立体感があるので一番好みです。ﾒｰｶｰや機種によって色味が違いがありますので一般の方々がサンプルが出ていますので色合いなど参考になさってはいかがでしょう？ ﾐﾉﾙﾀのﾚﾝｽﾞは中古では他社より比較的に安いですよ。大口径の特別なﾚﾝｽﾞはそれなりの値段はしますが(^^;)
いつでも持ち歩き気軽に撮りたい時は軽いα100､動ものやちょっと気合い入れはEOS40Dになってますので大は小をかねる事はないです。
しかしα700は中間機ながら軽いですので重さは苦にはならなそうですね〜。

書込番号：7467951

[オムライス島]

個人的にはニコンの場合、D200は良いとして、D40/60は買う気がしないです。

やっぱりAFで使えるレンズに制限があるというのが・・どうしてニコン、こんな仕様にしたんだろう？
D80も含めて、ニコンの入門機って発色も派手派手で上級機と差を付けているのも僕はニコンらしくないと思っています。（古い人間か(^_^;)

ペンタ機は僕も使ってたけど、個性的なレンズがあるし、マニア心をくすぐるというか魅力的なメーカーです。
ただ、AFやAWBは不安定ですね。

て、ことでキスデジXかX2、ソニーのα200か350が無難なところかと。
中級機以上なら、当然ニコンもそしてフォーサーズも選択肢に入ってくると思いますが、値段も高くなります。

むろん、ここはアルファの板だし、自分自身もアルファのユーザーですから、お勧めはα700かα200/350ですけどね(^_^)

書込番号：7468134

[カメラ大好き人間]

予算に見合った購入ですが、写真を趣味になさるのなら、将来のレンズ購入を考えて、決められると良いと思います。αレンズは凄く魅力的です。しかし、私的には他社よりちょっと高価なところが欠点です。ミノルタ時代より価格が高い気がします。

手ブレ補正は、レンズなら、シャッター半押しで、ファインダー内の像がとまって見えて、その効果が分かりやすいです。

また、家族の記録写真をデジ一眼レフで撮られるのなら、レンズキットを買われて、それ以上のレンズへの出費は抑えるということもありかと思います。

書込番号：7468373

[Y氏in信州]

永遠の26歳さん、おはようございます。

永遠の26歳さんの考え方が何となくわかったような気がします。永遠の26歳さんが求められているのは、

”（いい意味での）万人が適正に評価する、永く愛せる、男の持つ道具としてのデジイチ”

ということでよろしいでしょうか？

ならば、α700＋16-105を第一のお奨めとして強く推したいと思います。
カメラとしての出来は良し、写り良し、たたずまい良し、だと思いますよ。

第二のお奨めはSIGMAのSD14でどうでしょうか？本日より大幅な価格改定がなされた模様で、
17-70/2.8-4DCが付いたセットが116000円程度でています。
自分も愛用しています（一旦手放し、先日再購入しました）。
カメラ部の性能的には動体撮影、連写、高感度撮影に弱いです。
思った絵を撮るには使いこなしが難しいカメラですが、”ハマルとでかい”ところがあり、風景撮影には最適です。

書込番号：7468408

[がんぞう.com]

こんにちは。

私も同じような悩みで1ヶ月ほど苦悩しました。
私の場合は、購入時期に、α200、α350は無く、その分よかったのですが。

ちなみに
α100→K10D→K20D　
この段階で、K20Dの仕様がわかりK10D相当のAFであること、背面液晶が
2.7インチどまりだったので選択肢から外れました。
コンデジの経験から液晶は大きいほうが良いと思っているので。

次に、以下の3機種で悩みました。
EOD40D、α700、D300
まず、D300は予算的にアウト。40Dとα700で決定打は、液晶の見易さでした。
同じ3インチ液晶でも随分と違います。

で、話を戻すのですが、もし、コンデジライクな使い方をされたいので
あれば、α350をお勧めします。
まだ、現物を見ていないので無責任かもしれませんが。
逆に、コンデジとは別物として、ファインダーで絵作りをしていくんだ！
という決心があれば、α700をお勧めします。

ただし、いかに手振れ補正といえど、以下の１と２では１の方が手振れ
に対しては有利です。
でも、２の方が楽しめるケースも少なくないと思います。
１．脇を閉めてファインダーを覗いて撮った写真
２．ライブビューで液晶を覗きながら撮った写真

個人的には、例えα350が売っていても、写真を撮るという目的からする
と、僅差でα700にしていたと思います。

少しでも参考になればよいのですが。

書込番号：7468555

[永遠の２６歳]

みなさんありがとうございます

ここまで意見をいただいてソニーの路線でいこうと思います。
調べてもレンズは比較的安いようなので・・・

α200orα700の判断ですがα700に気持ちが向いております。
（ちなみに意見いただいた中に子供の年齢に関係した部分がありましたが、わが子は４月から小学生です）

理由としては
１　今回のように予算が今後なかなかとれないと思うから
２　α700で広角の16〜105セットで広角をカバーし後ほど１〜２万の中古で75〜300を購入できそうな値だから（α200のセットで16〜はないようなので・・・）単焦点の明るいレンズについてはボーナスを期待します。
３　長く使いたいのでα200をかって、あとで「700」にすればよかったと後悔したくないから
４　コンデジとは全く違うものとして使用したいから
５　背面液晶の映りが他とは比較にならにほどきれい

ただ「カメラのキタムラ」に行って聞いたらα700＋16〜105は取り扱ってないとのこと（取り寄せは可能だが18〜250セットより気持ち高くなるそうです）


あと、Y氏in信州さんの言葉ですが
（いい意味での）万人が適正に評価する、永く愛せる、男の持つ道具としてのデジイチ）
ん〜
カッコよくいったら正にそうかもしれません。

一つのものを長く愛したいと思います。

最終決断は物をお店で現物を持ち決めたいと思います。
みなさん　ありがとうございます。

書込番号：7472218

[がんぞう.com]

永遠の２６歳さん　こんばんは。
キタムラのその店では在庫が無いということだと思います。

キタムラのネットショップ（会員登録しないと本当の価格は出ませんが）
であれば、まだまだ取り扱っています。

私もキタムラの博多デイトス店で購入したのですが、セット品ではなく
本体＋レンズの単品の組み合わせで、価格は同じ・・・という感じでした。

また、この板で書かれている通り、ヨドバシの価格も下がっていることから
キタムラでも動きがあるかも知れません。

まあ、値下がりについては、早めに購入したユーザからすると、ちょいと
さびしいのですが。

無事購入されることをお祈りします。

書込番号：7476232

定期的に点検出されてますか？

[あかぶー]

購入後まだ、それほど時が経っている訳でもなく不具合もありませんが、皆さん定期点検は出されてますか？
　フィルムカメラを使用している時はモルト交換ついでに点検に出していましたが、α700は撮像素子にゴミが付着したら出そうかと思っているのですが、そんなに付くものでもありませんね。長くデジカメを利用されている方どうされてます？
　ファームウェアの更新くらいは自分でおこなっていますが、時々は点検出すように心がけといたほうがよいのでしょうか

書込番号：7457606

[じじかめ]

アンチダスト機能があるだけに、無い機種とは違うかもしれませんが、ゴミのつき具合を見ながら
半年から1年ぐらいの、無償期間にローパスのクリーニングを兼ねて出せばいいのではないでしょうか？
（Ｄ70を、約1年後にローパスクリーニングに出しました。）

書込番号：7458763

[αyamaneko]

点検には出したことはありません。
銀塩の時から。
ただ一度だけオーバーホールに出したことがあります。
(α9000を15年ほど経ってから。特に不具合部分は出ていませんでしたが(不具合は結局ありませんでした)。)

書込番号：7462074

[高山巌]

私も点検に出したことは無いです。出した方がいいのかもしれませんが、
返って余計な事されて(ピンズレ等）再び出す羽目になっても面倒くさいと思ってしまう性質なので。
ゴミがLPFに付きブロアで取れ無くなったら自分で清掃してます。
シャッター速度優先の時以外は、元々F10以上には絞ったりしない様にしてるので余計かな。

書込番号：7462944

[あかぶー]

皆さんご返答ありがとう御座います。

　まだ、銀塩全盛期にプロのカメラマンが、
「点検はこまめに出したほうがいい、不具合の出た消耗品他の部品が交換されたり、カメラ全体の動きも滑らかにしてくれる、また、劣化の著しい部品は対策品に交換してくれる」

と言っていたのを受けてこまめに出すようにしていたのですが、上記はプロサービスを受けた場合なんでしょうけどね。

高山巌さん>
>返って余計な事されて(ピンズレ等）再び出す羽目になっても面倒くさいと思ってしまう

私も過去のカメラですが修理出ししたカメラが修理不可能で、出すときより壊れて帰って来た経験があります。（写せてたものが写せなくなった）
　そんなトラブル例時々書き込まれてますけど、全てのカメラを完璧にチェックするのは不可能ですからね。

特に問題なければ出す必要はないということでしょうかね。

書込番号：7463272

おたずねします。

[ぽとぴかめら]

２０年程前にシグマから発売されていたAF４００mm/f5.6というグレーのボディのレンズに

ついて画質、AFの評価や使い勝手など何か情報をお持ちの方は教えて頂きたいのです。

聞く場所を思いつけませんのでここにお伺いします。

宜しくお願致します。

書込番号：7454873

[FUJIMI-D]

>AFの評価や使い勝手など
それは　 α700で使えるんでしょうか?

書込番号：7454892

[じじかめ]

1998年の「カメラ総合カタログ」ではミノルタマウントでAF可能となっていますね。
（定価108000円、1445ｇ、フィルターサイズ77ｍｍ）
尚、使い勝手等はわかりません。

書込番号：7455119

[α13年生EOS1年生]

こんにちは。
１２年ほど前に買いましたが、グレーではないです。今も所持しています。
画質に関しては、たま〜にですが、おお！って写りをしてくれました。
ＡＦは、根本的にαですから期待はできません。
とりあえず使える、というレベルです。

中古で購入されるんですか？

書込番号：7455544

[αω]

銀塩時代は結構使いました。デジタルでは600mm相当の画角になってほとんど使ってないのでデジタルで使用した際の画質については言及できませんが、とりあえず使えます。AFはあまり速くはないですね。
手元にあるのは塗装がグレーではなくて黒のZEN仕上げというやつなのですが、これは経年劣化で表面がねとねとしたり剥げたりするので、あまりよろしくないです。

書込番号：7456336

[ぽとぴかめら]

皆様、お答え頂き有難うございます。
20年前の中古です。
新品で5万もせず確か800ｇ強だとか聞きました。
じじかめさんのおっしゃている機種よ10年前みたいですね。
α700にシグマ170〜500f6,3で撮ってますが、どうしてもタカ類の飛び物にはキツイです。
これなら短焦点ですし、使えないかと思いましたが駄目そうですね。
シグマからモーター速いのが出ますが高いでしょうしミノルタα用ミラー500mmでも中古で検討してみようと思います。
AF速さが？なんです。

書込番号：7457013

[αyamaneko]

店頭デモ機で試してみては？

書込番号：7457099

[ぽとぴかめら]

デモ機ですね、
私の近所で中々ミラーレンズは見ません。
大きなカメラ店行かないと無理かもわかりません。

書込番号：7457211

[ZAZEN BOY]

500

先日500REFでカモメを撮ってみました。手持ちです。参考になるでしょうか？

書込番号：7457585

[ぽとぴかめら]

ZAZEN BOYさん　
ありがとうございます。
AFはどんな感じですか？迷いまくることは？私のレンズはジャージャーレンズですので。

書込番号：7457816

[ZAZEN BOY]

私はデジ1はじめて2ヶ月程度の若輩者なので、
ほかのレンズやカメラとあまり比較はできないのですし、
腕の問題もあると思いますが、
AFはそんなには悪くないと思ってます。
迷いがないといったらうそになりますし、被写体ぶれや手振れのものもあります。
少し高い場所の海岸からの撮影で、かなり近くを飛んでるところが取れました。
この日は曇りで天候が晴れていればもう少しシャッタースピードも上げれて
失敗も減ったかなと思います。
今回撮影時の成功の割合は7割くらいでした。
でも500REFは気に入ってます。リングボケが独特で、
水面を撮ったときのの感じがお気に入りです。
画像はすべてJPEG撮ってだしです。

書込番号：7458385

[ぽとぴかめら]

有り難うございます。
中古物を探そうかと思ってきました。
レンズ軽いでしょうし使いやすそうですね！

書込番号：7459433

[MP‐1000]

500mmクラスを気軽にAFでとなるとこのレフレックスが筆頭ですね！
晴天屋外ではレンズの暗さも気にならないと思いますよ！

書込番号：7461317

[Z2R_N7]

遅レスすみません。シグマの400ｍｍｆ5.6は今現在も手元にあります。初代のナトーグリーンです。その後グレーにマイチェンして、ＡＰＯのパールホワイトが発売されたと思います。α９０００で使用していましたが、四隅のケラレが酷かったです。
あとＲＯＭ交換がされてないとα１００ではレンズ認識できませんでした。シグマの方からもサポート終了の旨メールを受け取ったので、余りオススメできません。
私もレフレがよろしいかと思います。

私は学生時代に必死こいてバイトして買ったレンズなので捨てられないんですけど…

書込番号：7467790

[Mayduy]

ぽとぴかめらさん　こんばんは！

Mayduyと申します。

REF500のAF速度は十分ではないでしょうか？このレンズ、軽さと取り回し、そして唯一のAFが特徴であり武器でもあるとおもいます。取り回し易いために被写体に対して追従性（こちらの）が上がるため、したがってピントの合う確立も上がる、ゆえにAF速度も苦にならない。
もしAFを外しても自分の追従性が上がっているために復帰が早い。そんな感じゃあないでしょうか？

僕自身はこのレンズは手持ちのみです。取り回しのよさを捨ててまで三脚は使う必要は無いと思ってます。鳥を撮りに行くときはREF500と中古で買った100−300のレンズ2本だけです。
軽いですよ！！

F8という暗さですので曇り夕方、迷います！でも欠点があったほうが可愛いじゃないかなと思って許してあげてます・・・。偶然にも綺麗に撮れたのがあるので貼っておきます。

「α700で2月の野鳥撮影」でもみなさん使っていますのでそちらのほうでも疑問があったらどんどん聞いてみたらどうでしょうか？（今はα700で3月の野鳥撮影になってます）


ハイイロチョウヒの写真拝見しました。あんな写真撮ってみたいものです。さぞカッコイイでしょうね！

書込番号：7470280

[ぽとぴかめら]

MP-1000さん
そうですね、レフレックスが良さそうです！
リングボケにすごく抵抗がありましたが気にすることもなさそうです!
もうじき出るHSMの150〜500ズームやミノルタの400/4.5と比べてAFスピードがどうなのかなんて思ってます。
筒が短いからレフレックスが速いといいなぁと思ったりもしております。

Z2R N7さん
実はキャノンのEF400/5.6位撮れないかと夢のような事を考えてました。
四隅のケラレですか。まるでデジスコの世界ですね。
ROM交換は必要になりそう！レフレックスが良さそうですね。
私も捨てられない、バカチョンレンズあります。思い出ありますよね！

Mayduyさん
鳥撮影のスレは三月になっててほっとしました。
お写真拝見しましたが曇り？のようですがしっかり撮れていますね！
レフレックスいい感じですね。
ハイチュウの事言って下さったので４０Dのですが貼らしてください。
こちらに向かって来ました。（こわッ）

書込番号：7481816

[MP‐1000]

ぽとぴかめらさん

500レフやSTF等、個性的なレンズが多いのもαマウントの魅力の一つだと思います！

が、キヤノンさんやニコンさんに比べるとソニーさんはまだまだラインナップは充分とは言えませんし、価格も高め設定傾向です。

私的に一眼レフの価値や選定理由は本体のスペック同様、使用出来るレンズの魅力も大きく関わってくると思いますので、AF16-105(隠れZA？)の様なスタンスで望遠ズームの開発、販売を願ってます！
(70-300SSMの価格だけ見るとその傾向の様にも見えますが)

書込番号：7485496

α７００の発色について

[hatazou]

はじめまして。このたびＤ７０からの買い替えを検討しています。

特にレンズ資産もないことからニコンへのこだわりもなく、Ｋ２０Ｄとα７００で迷っています。撮影対象は室内外の子供スナップと風景撮影です。

重視しているのは高感度ノイズの少なさ、白とび耐性、メリハリのあるＪＰＥＧ画像です。
基本的には取って出しのＪＰＥＧで発色が綺麗でメリハリのある写真を撮りたいと考えています。（ボディ内手ぶれ補正に魅力を感じるため派手目な発色のキャノンは除外しています。）

�@このα７００は自然な発色と雑誌などでは評価されていることが多いようですが、実際に使用されているみなさまはどのように感じているのでしょうか？イメージとしてはさっぱりとした発色なのかなと思っているのですが、ちょっとした画質調整で自然な範囲内の少し鮮やか目のＪＰＥＧ出しも可能でしょうか？

�Aまた実際の画像の明暗やＷＢ、色調整などの効果を撮影前に液晶にて確認することは可能でしょうか。（ライブビューがないことはわかっているのですが）

�Bあとメーカーに関して元ミノルタであるとわかっているのですが、ソニーというとどうしても総合家電メーカー的に感じてしまうのでカメラとしてはどうなのかなって感じてしまうのですが、同じように感じたけどつかってみると良かったなど教えていただけると参考になります。

よろしくお願いします。

書込番号：7448340

[からんからん堂]

撮影前に画像効果を知る事は出来ない感じですがデジタルなので撮って確認しつ調整するのがいいかもしれないですね〜。
カメラ自体としては全然ソニーらしく無いのでそのへんは昔ながらの印象があるかも？

書込番号：7448417

[高山巌]

こんにちは

1.　結論を言えば、α700のJPEGの発色はCreativeStyleで自由に変えられます。派手にも地味にも。
ただし後処理を考慮した素材性を重視する為か、デフォではコンデジの様な派手ではないですね。
このクラスはどこも皆同じだと思いますが。しかし発表間もないβ機の頃よりはシャープネスも強くなった感じがします。
白トビ等は実際に使ってみると、D70等に使われているCCDセンサーよりもかなり少ないという印象を受けました。
技術の進化だと思います。
ちなみに、良くも悪くも生活がかかっている人等が書いた雑誌などの評価は殆ど気にしません。
判断するのは自分の目と、金儲けに絡んでない一般の方々が撮った画像等です。

2.　デジタルなので撮影前に試し撮りしてみたらどうなんでしょうか。　
私は使用していくうちに、液晶モニターでこの色ならPCモニターならこうなるな、
というのが少しずつ分かってくるので特に困ったという問題を感じません。

3.　正直そういうことで私は全然困ってないですね。
個人的には「ソニーはコニカミノルタの社員がいても家電メーカーだから…」というのは
「ソニーはタイマーが…」とかいうのと同じ次元にしか感じない話です（笑）私はね。

いくらカメラメーカーだから安心だとかいっても、新製品発表後 半年も経たずに
いきなり事業廃止されたらたまりませんから（笑）

お子さん（ペット等もそうですが）を撮るなら、できるだけレリーズタイムラグの早い・
また少しでも連写できる方がよりいいんじゃないかと思います。あと評判のいいレンズがあることと。

また今後もずっとお子さんを撮り続けると思いますが、人物撮影にはフルサイズ機の方がより良いと思います。
まだ現状ではフルサイズは高値ですが、とりあえず今は安価なAPS-Cを使いレンズ資産を残しつつ、
将来的に出てくる安価なフルサイズも視野に入れるのも選択肢としてはアリかと思います。

書込番号：7448440

[GK7]

　高感度ノイズについては下記アドレスでDfineというソフトでノイズ除去実験をしましたので参考にご覧ください。ネコの画像はISO3200、ISO6400共50mmF1.4レンズでJPEG撮って出しです。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=K0snaaSEUJ
　発色白飛びなどはRAW現像で好みの画にすれば問題ないのですが、JPEGのみだと設定を変えながら試し撮りで自分の好みの画に近づければ良いでしょうね。設定や自由度は中級機の中でもかなり豊富なほうだと思います。

書込番号：7448586

[オムライス島]

JPEGでの撮影を前提での話ですね。

１
すこぶる自然な発色です。透明感があるというか、あっさりしてます。
僕は好きですね。露出がオーバー気味に出るということもあると思うけど。
濃いめに出したいときはクリエイティブスタイルをビビッド設定にして、露出補正をマイナス側にかけると、良い感じになります。

作例は、ぼくもだけど、この板に書き込んでられる人たちのサイトをご覧になればと思います。

２
発色や露出は、どの一眼でも液晶で「厳密に」確認するのは不可能だと思います。
ただ、α700は色の偏りも少なく、明暗もリアルに近いと思います。
僕自身は使いやすいですね。

以前使っていた40Dや今α700と併用しているE-410よりははるかに使いやすいです。
モデル撮影会では、試しに二・三枚撮影して、液晶画面で画像を再生してからマニュアルで露出を決めますが、失敗したことはないです。
40Dではこういうの、やる気がしなかったですけど。

３
僕は、SONY機というより、あか抜けしたミノルタ・都会的になって戻ってきたミノルタだと思ってます。
良い意味ですよ。

書込番号：7448688

[オムライス島]

ここなんかに作例たくさん出てます。
http://upload.a-system.net/

後、K20Dとの比較だと、AFはα700の方が優れています。
僕はK10Dを使っていたことがあったんだけど、AFでの進化はないようです、K20D。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-236.html

書込番号：7448693

[DJ1551]

私はα700を購入してまだ間がないですが、最初の頃はホワイトバランスが不安定なのか黄色っぽい写真が多く、広角側で少しピントが甘かったけど最近は何故かそんな問題は解決され満足いく写真が撮れるようになってきました。どんなカメラでも多少癖があるので自分の好みの設定にして使いこなす事が大切だと思います。以前はCONTAXのフィルム一眼を使ってたけど、それに比べると質感がイマイチな感じだけどしばらくはこのカメラで腕を磨く事が一番かな？

書込番号：7448955

[ペン好き好き]

�@α700の発色はとても自然な発色です。ファインダーで覗いた時の色をしっかり再現してくれていると思います。JPEGで撮影してもとても綺麗です。色調整はクリエイティブスタイルを変更することでかなり違った表現も可能です。
�AそれはPENTAXのプレビュー機能ですね。デジタルなので試し撮りして消せば問題ないですよ
�Bあまり感じてないです。SONYになったのでより何か面白い事のできる自由度もあります。
このカメラの魅力はレンズ群の面白さがあります。PENTAXとSONYはクセのあるレンズが多い事も有名です。
豊富なレンズ群で安定さを求めるならCANONとNIKON
魅力的な単焦点や魚眼ズームなどあるのがPENTAXの特徴でやっとレンズ群の整備も整いつつあります。ＤＡ★レンズなどです。
SONYは、ＡＦできるカールツヴァイスレンズ・ボケをコントロールできるSTF・反射式のレフレックスなど通常レンズでも円形絞りが多く採用されてるのでボケを楽しめます。

以前PENTAX（K10Dなど）を使っていましたが、ＡＦの信頼性がいまいちでした。画質も自分好みでは無く、手放してCANONとSONYで撮影しています。私のブログでα700で撮影してる画像は
JPEG撮って出しでリサイズしているだけです。

書込番号：7448996

[クール・ガイ]

hatazouさんこんにちは。私はEOS40D､α100､K10D､K100D(ﾍﾟﾝﾀは仕事での商品で私物ではありません)
発色はキャノンは発色が強いと言ってますが逆で発色はいい意味であっさり､薄いです。描写はﾚﾝｽﾞを選びます。Lﾚﾝｽﾞは素晴らしい写りします。持ってはいませんがみなさんの作品を見ると(^^;)
αはやはりあっさり薄くキャノンより優しい色味で私は一番好きです。キットﾚﾝｽﾞでもそこそこに写ります。ツァイスになるともっと素晴らしい。親父からツァイスヤシカコンタックスﾚﾝｽﾞを譲ってもらいマウントアダプターでEOS40Dに使ってますが(αマウント用だと高くて手が出なくて)
EOSとαは写りの違いはわかりませんが素晴らしいボケと描写を発揮します。
一方ﾍﾟﾝﾀは仕事で室内半分野外半分で使ってますがはっきり色味は好きではないです。ちょっと色味は派手で室内はWBに問題有り？黄色味に転びます。茶色やカーキー色の発色が苦手で自然な見た目の色にはなりません。蛍光灯､スポットなど混合になるともっと酷くなります。K20Dになってどうなのかは？ですが。αやEOSはWBはいいです。
この三メーカーで発色をくらべると一番がαで二番がEOS三番がﾍﾟﾝﾀですかね。

書込番号：7449080

[bwn805]

hatazouさん、
こんにちわ。
色再現ですが難しい紫色に限れば
K100D -> K200D　-> K10D/α700 ->　40D/D300　の気がします。

書込番号：7449202

[水瀬もゆもゆ]

K100D、K10Dまで使っていましたが今はA700とアルファ7Dを使っています。
メリハリのある画を出すのはα-7Dですね。　銀塩のような感じで面白いです。
わたしもペンタックスを見切ったのはAFの信頼度の低さでした。
カメラとしての基本性能はアルファの方が格段に上で、シャッタースピード上限が1/8000だったりミラー昇降の速度、ファインダーの見易さなど全て、です。
特に背面液晶の解像度は一度見たらもう低画素の物に戻れません(笑

秒5コマの連写は使わなくても、いざという時使えるし何よりレリーズラグやファインダー像消失時間が短いので快適に撮影できます。
細かい操作性では一長一短ですが…
画質に関しては好みもありますが、それほど大きな差は無いと思います。
リミテッドレンズを使いたいならペンタックス、そうでなければアルファをオススメしますね。

書込番号：7449280

[クール・ガイ]

携帯からなのでリンク先が貼れませんがデジカメウォッチにα700レビューがありますのでご参考にm(_ _)m

書込番号：7449312

[ねこ17さい]

1.Canonも昔より地味になってきた気はしますし、おそらくEOSを好む方々は派手目な発色と思っていても好みに出力する術(ピクチャースタイルで調整)を知っているような気も・・・αにもクリエイティブスタイルがあるので、どうとでもなってしまうかも(^^;;
発色に関しては好みの問題もあるのでサンプルを沢山見て「これだ」と感じたものに決めて良いと思います。

2.無理です〜

3.αを好きで使っている人も移管当初は「SONYだから」という感情は少なからずあったと思います(2006年1月以降のα-7Dの板やα100の板を見れば判ります)。
今現在、SONYのαを使うユーザーでそう考える人は殆どいないと思いますが、他社ユーザーではまだそういう感情を持つ人は少なくないと思います。　私の知人でも「MINOLTA(KONICAMINOLTA)ならαを買っても良いがSONYは嫌だ」と言ってますし。
個人的に、そういうのは固定観念や見栄・ハッタリに近い感情で、カメラそのもの出来には無関係だと思います。
以前の会社の方が過去の機種のメンテに関して安心だった面もありますが、今の会社だから可能になった事も多く、結果的にSONYになって幸せという感じですかねぇ。　SONY製品を買う限り、過去の製品は気にしなくて良いからそういう点では新規ユーザー程安心な気もします。


質問にはないのですが・・・
K20Dはまだ判りませんが、現在使用しているK10DのAFは良くはないです。
条件の良い場所なら全く問題はないのですが、α700とは認識力が大きく違うので、薄暗い場所では結構しんどい。
速度はレンズによって違うのですが、基本的には拮抗すると思いますけども、認識力が落ちる為、薄暗い条件ではやっぱり辛いような・・・まぁ、α700でも完璧とは言いませんが。
ただ、室内では明るい単焦点が欲しくなるというのが一般的なので(個人的にはフラッシュを使いますが)、Kマウントの方が選択肢が多く、困らないと思います。

あと白飛びに関して、基本的にαは飛びやすいとは思うのですが、その代わり明るく写るような気がします(その辺りが透明感のある発色なんて言う評価に繋がっているのかも)。
比べるとEOSの方が粘ったりすると思うのですが、その分色が乗る(濃い)と言う感じですかね？

書込番号：7450266

[hatazou]

みなさん、いろいろなご意見、アドバイスありがとうございました。
よさそうですね、α７００。

たくさんの方のブログ掲載の作例をみせていただいて検討しようと思います。

もし購入しましたら、レンズのことなどでも相談にのっていただけたらと思います。
ありがとうございました。

書込番号：7452444

[αyamaneko]

＞カメラとしてはどうなのか

SONYはコンデジを含めたデジカメでの世界シェアは2位か3位だったかと。

少なくともNIKONよりは上でした。

という私はSONYのコンデジは買ったことがありませんが。(MSなので買う予定もありませんが。)

書込番号：7452517

[裕次郎1]

誰でも写せるオートでもシャープな写りのα700に１票！11/9の発売日に160000円前後したものが今なら119000円前後で買えます。
レンズは16-105か室内重視ならタムロンの17-50 F 2.8が写りもシャープで肌色の発色も綺麗でお勧めです。
K20Dは持って無いし、α700を買う時にK10Dと比較検討した事も無いので分かりません。

書込番号：7454018

[ryeny]

デジタルカメラ(コンパクト＋一眼)の世界シェアで3年ほど前まではソニーがトップ、その後キャノンに抜かれましたが、それでもソニーとキャノンの二強のシェアは他社を圧倒してます。
それにデジタルカメラで一番重要な(?)光センサーはソニー製CCDがキャノン・ニコンをはじめとしてほとんどのデジカメメーカーで一番多く使われています。
というわけでソニーは一眼部門は新しいですがデジタルカメラ全体ではほとんどの旧カメラメーカーを圧倒しているとも言えます。

それにキャノンやニコンも既にかなり以前からカメラ部門より半導体関連や複写機部門などの方がずっと大きいので今更｢カメラメーカー｣と言うのは何かと思います。

書込番号：7454585

[ぽとぴかめら]

α700	４０D

こんばんは。
この写真は両機を比べる為に似たようなシグマのレンズで５００ｍｍf6.3にして撮りました。色々な設定も同じようにしてます。シャッターは適当に押し全体の色を見ようとしました。
αの方が落ち着いた発色は確かです。
他の写真で屋根の瓦（白トビにはいいかも）や空をバックにしたのもあるのですがα７００の写真が今、ＰＣ上で行方不明！良ければ探しておきます。
その際は言ってください。ただ、すいません。時間かかりそうで気長にお待ちください。

書込番号：7457637

[moriaokaeru]

自分は最初は、メリハリのある派手な写りの色が良いと
思い込んでいましたが、（ノイズの少なさ・白とびの少なさも。）
使い慣れていくうちに、または目が肥えてくるうちに

・見た目に自然な色
・ノイズが多少あっても、ディテールや立体感のある絵
・白飛びの有無より、ガンマ特性を調整した感じのしない、適度なコントラスト


を好むようになりました。αはそういう絵作りを行っているそうです。

αは銀塩写真っぽいと言われていますが、細かい部分よりも全体的な絵を見て
「あ、いいな、これ。」と思わせるものがいいと思います。

書込番号：7467736