α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

保障期間内にやっておくべくかご教授ください。

2009/03/04 22:59（1年以上前）

クチコミ投稿数：85件

いつもお世話になっております。

α７００を購入して今月末日でちょうど１年になろうとしています。
今現在は特に問題なく動作しておりますが、ファインダーを覗くと
結構細かいホコリが多数付着しています。色々掃除した結果、ファ
インダー内部のようです。こういう症状の場合、なるべく保障期間
内でソニーに出してメンテナンスを行ってもらったほうが良いので
しょうか。皆様はどうなされているのでしょうか。

おわかりになる範囲で結構です。どうぞご教授ください。
よろしくお願い致します。

書込番号：9193407

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2009/03/04 23:21（1年以上前）

気にしません。

掃除して一時的になくなっても、そのうちに入り込みますからきりがありませんから･･･････。

よほど大きく邪魔なゴミや虫でも入っていれば別ですが。

保証期間内であれば無償でやってもらえると思いますので、一度清掃(修理)に出されてみては？

書込番号：9193582

0点

pugichiさん

クチコミ投稿数：745件

2009/03/05 12:46（1年以上前）

ファインダー内清掃してもらったことがありますが、サービスステーションでやってもらえる場合と、工場送りになる場合とがありますので、注意しましょう。
私は工場送りになりました。＾＾；
工場送り（引き取り修理）になれば、1週間程度手元を離れることになりますので、撮影予定が近いときは、それが終わってからにするのが良いでしょう。

書込番号：9195707

0点

クチコミ投稿数：85件

2009/03/05 23:21（1年以上前）

αyamanekoさん、

アドバイスを頂戴致しましてありがとうございます。
確かに普通のチリ程度だったら一度掃除してもまた同じ状態になりますよね。

少し考えて見ます。
ありがとうございました。

pugichiさん、

アドバイスを頂戴致しましてありがとうございます。
時期的に今のシーズン、手元からカメラ本体が無くなるのってちょっと痛いですよね。
ご経験談が聞けたこと、とても貴重でした。
少し考えて見ます。
ありがとうございました。

書込番号：9198554

0点

黒いラブラドールさん

クチコミ投稿数：117件Goodアンサー獲得：1件

2009/03/06 23:42（1年以上前）

迷わず出しますよ。無料なんだし。

αは、一応ゴミ取り機能ついてますが、オリンパスほど強力じゃないのでイメージセンサーのクリーニング入院は必須です。α-7Ｄの時も保障期間内に３度ほど、α１００でも２度。現在所有のα７００も２度出しました。イメージセンサーをクリーニングする機械も買いましたが～殆ど効果なしです。

ところで、私のα～またくっついてます。

開放で撮ってる分には問題ないですが。絞り込むと斑点がポツリポツリと映りこんでしまいます。Photoshopで消しゃあいい話ですが・・・やっぱファインダー覗く度にゴミを目にするのは”ウザイ”です。
私のα７００も一年を過ぎてしまったので有償になってしまいますが、またそのうちに出すつもりです。

余計なことですが～オリンパスのゴミ取り機能ホント強力ですよ～２コ所有してますけど・・・ゴミ取りに関してはオリンパス圧勝です。
デジ一の醍醐味のひとつは色んなレンズが使える事～レンズをとっかえひっかえしてもゴミを気にしないで済むボディというのは、かなりアドバンテージが高いです。

書込番号：9203672

0点

pugichiさん

クチコミ投稿数：745件

2009/03/07 17:43（1年以上前）

黒いラブラドールさん

余計な事かも知れませんが、誤解されている様なので一応。。。

ファインダーを覗いて見えるゴミは、フォーカシングスクリーンに付着しているゴミや、ファインダー内に進入してしまったゴミです。
これは撮影した画像に映り込む事はありませんので、撮影時に邪魔になるというだけのものです。
一方、撮像センサーに付着したゴミ（正確にはローパスフィルターでしょうか）は、ファインダーでは確認出来ません（ライブビューなら見えるでしょうか？）が、撮影した画像に映り込む事があります。
こちらはエアブロワーで飛ばすなどで対応可能ですが、ブロワーでは飛ばない粘着性のゴミなどでしたら、サポートに対応してもらった方が無難ですね。

書込番号：9207211

1点

黒いラブラドールさん

クチコミ投稿数：117件Goodアンサー獲得：1件

2009/03/07 20:08（1年以上前）

pugichiさん

あっホントだ。ファインダー内部のお話だ。
失礼しました。そそっかしくてすんません。

ファインダー内部かあ・・・私は出しませんわ。

書込番号：9207927

0点

クチコミ投稿数：85件

2009/03/07 23:30（1年以上前）

黒いラブラドールさん、
pugichiさん、

アドバイスをありがとうございました。
結論からだと“撮影クオリティに影響しないゴミ等はあまり気にしなくても
大丈夫”ということなのでしょうね。確かに画像には何ら影響しておりませんし。

いろいろとありがとうございました。

書込番号：9209177

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2009/03/08 01:02（1年以上前）

＞イメージセンサーのクリーニング入院は必須です。

今日(昨日？)、α700で久しぶりにブロワーで取れないゴミが付きましたが、
PENTAXのペッタン棒でキレイになりましたが･･････。
なぜかF20まで絞ってチェックしてしまいましたが、それでうっすらと写る程度のゴミでしたが。

書込番号：9209802

0点

水瀬もゆもゆさん

クチコミ投稿数：1512件Goodアンサー獲得：30件

2009/03/08 02:04（1年以上前）

アルファのファインダースクリーンは二重になっているので自力で清掃するのは難易度が高いですね。
幸いAFポイントの自己主張が強いのでファインダーにゴミがあっても気になりにくいですね(笑

わたしは外でもレンズを容赦無く変えるし扱いも雑ですがそれほどゴミは入っていないようです。

http://minase.on.arena.ne.jp/minolta/A700/index2.htm
http://minase.on.arena.ne.jp/minolta/A700/dsc00618.jpg
http://minase.on.arena.ne.jp/minolta/A700/LPF/

書込番号：9210067

0点

bokutyan20saiさん

クチコミ投稿数：622件Goodアンサー獲得：1件

2009/03/09 15:19（1年以上前）

＞撮像センサーに付着したゴミ（正確にはローパスフィルターでしょうか）は、ファインダーでは確認出来ません（ライブビューなら見えるでしょうか？）が

ライブビューでは見えません

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A350/feat01.html#section01

ライブビューでは
フォーカシングスクリーンに付着したゴミが見えます

書込番号：9217783

0点

クチコミ投稿数：85件

2009/03/09 22:36（1年以上前）

αyamanekoさん、

アドバイスをありがとうございます。
必ずしも入院させなければならないわけではないのですね。
でも結構テクニックが必要な作業ですね。私にはちょっと無理かもしれません。

水瀬もゆもゆさん、

アドバイスをありがとうございます。
画像まで拝見させて頂き、重ねて御礼申し上げます。
二重構造になっているのですね。尚更難しそうですね。
でもタメになる情報をありがとうございました。

bokutyan20saiさん、

アドバイスをありがとうございます。
私の場合、フォーカシングスクリーンのようです。
そんなに大きなほこりではなさそうなので、しばらくこのままし使用してみます。

書込番号：9220097

0点

pugichiさん

クチコミ投稿数：745件

2009/03/10 12:52（1年以上前）

＞ライブビューでは
＞フォーカシングスクリーンに付着したゴミが見えます

そうですね、αのクイックAFライブビューでは見えますね。

書込番号：9222863

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2009/03/10 15:56（1年以上前）

＞結構テクニックが必要な作業ですね。

残念ながら(？)テクニックは要らないです･･･････。
軽く｢ペッタン、ペッタン｣するだけですから。
CMOSに触れた瞬間くしゃみでもして、そのはずみで思いっきり押し付けでもしなければ大丈夫だと思います。

もし下手をしたら、2、3万円くらいかかってしまうかもしれませんが･･････。
(入院期間はどちらも大差ないかも。)

書込番号：9223471

0点

フーさんさん

クチコミ投稿数：454件Goodアンサー獲得：40件

2009/03/10 21:48（1年以上前）

私もペッタンペッタンやってます(^^ゞ
購入後3ヶ月位でチェックしたところゴミ発見！
Webでローパスフィルターのクリーニング方法が載っていたので、レンズ用クリーニングペーパーと無水アルコールを使って自分でクリーニングしたら、かえってゴミが付いてしまいＳＯＮＹへ入院させましたが保証期間内だったので無償でした。
今では「堀内カラー」のペタンクリーナー（品番：30234　定価3,800円）でペッタンペッタンしてます。
しつこいゴミも数回繰返せばほぼ取れます。これ、お勧めですよ。

書込番号：9225001

0点

フーさんさん

クチコミ投稿数：454件Goodアンサー獲得：40件

2009/03/10 21:56（1年以上前）


ペタンクリーナー

すみませんm(__)m
画像がアップされていませんでした。

書込番号：9225068

0点

フーさんさん

クチコミ投稿数：454件Goodアンサー獲得：40件

2009/03/10 22:23（1年以上前）

連投ごめんなさい。補足させて下さい。

私の場合のクリーニング手順ですが

http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/s_sale/sale_hcl_original/02_finish/fa_digital.html

↑上記デジタルクリーナーをデジタル綿棒に染込ませてから拭取り大まかなゴミを取り除き、その後ペタンクリーナーで仕上げしてます。

ペタンクリーナーは何故かメーカーサイトには掲載されていません、キタムラのネットショップに載ってました。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/37005

書込番号：9225264

0点

クチコミ投稿数：85件

2009/03/12 01:06（1年以上前）

αyamanekoさん、

アドバイスをありがとうございます。
このような作業はとてもデリケートで自分ではやってはいけないものと
思っていました。自分で行うか、じっくりと考えて見ます。

フーさん、

アドバイスをありがとうございます。
画像までペーストしていただき、本当に感謝しております。
前向きに考えて自分で行えるような準備をしてみたいと思います。

書込番号：9231288

0点

ナイスクチコミ4

返信5

PMBでのRAWとJPGの表示画の違いについて

2009/03/02 00:00（1年以上前）

imatomoさん

クチコミ投稿数：351件

今年1月にα700を購入し、撮影を楽しんでおりますがひとつ気になることがあります。
それは、本体じゃなくPMB及びIDCSRにおいて、同時記録したRAWとJPEGの表示画の発色が
違うことです。PMBでRAWとJPGの画を見るとRAWが実に良い感じに見えててもJPG側は、
僅かですがマゼンダ被りに見えるんです。最初カメラ内処理の違いかと思いましたが
IDCSRでRAWの画を出し、撮影時の条件のまま現像してもやっぱり発色が違うんです。
カメラ内処理のJPGとあまり変わりません。

皆さんは、同じように感じられたことはありませんか？

書込番号：9177781

0点

クチコミ投稿数：1726件Goodアンサー獲得：81件

2009/03/02 07:22（1年以上前）

同じように感じます。
それはそういう仕様なのだと思っています。できることなら揃えて欲しかったですが。

また同時記録の場合jpegはファイン画質なのでシャープネスもやや落ちます。私は最初PCが弱かったのでjpegオンリー派だったのですが、色合いやそういった面からもcRAW派に切り替えました。
あと私自身が確認したのではありませんが、カメラ内のクリエイティブスタイルとIDCのクリエイティブスタイルも全く同じに出ないとおっしゃっている方もいました。

好みの発色にするのは難しいです。

書込番号：9178653

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/03/02 10:12（1年以上前）

＞同時記録したRAWとJPEGの表示画の発色が違うことです＜
最初に　やらなければ成らないのは、PCモニタ、閲覧ソフト、画像調整ソフト、プリンタのカラープロファイルの統一です。
モニタの調整も（せめてアドビガンマ）、その上で今一度比較して見て下さい。

それでも違うのでしたら、ソニーに電話されるほうが良いと思います。

書込番号：9179037

1点

クチコミ投稿数：1726件Goodアンサー獲得：81件

2009/03/02 11:40（1年以上前）

うーんと、同じソフト上で(例えばImageDataLightbox)でjpeg画像とraw画像を並べてみてもやっぱり色が違うんで、これは仕様だと思いますよ。

もちろんモニターの設定やカラープロファイル云々は大切なことですが。

書込番号：9179268

1点

夜の世界の住人さん

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2009/03/02 15:00（1年以上前）

＞IDCSRでRAWの画を出し、撮影時の条件のまま現像してもやっぱり発色が違うんです。
＞カメラ内処理のJPGとあまり変わりません。

ココの部分を拝見しますと…私にも覚えがあります。

Image Data Lightboxで、RAW、RAWのバージョンスタック、それをJpeg出力したもの、さらに撮影時同時記録のJpeg、ぜーんぶ色が違いますね。

最初にまずImage Data LightBoxで開いた時の色　と、その後IDC-SRで開いてからもう一度LightBoxで開いた時の色　も違うように感じた事あります。多分ですが(^^ゞ

残念ながら、ソフトの仕様だと思いますよ。
IDC-SR以外のソフト（PMBとLighbox）はカラーマネジメント非対応みたいだし。

さらに、プリントの際なんて独自のプロファイルを使うとか書いてあったような？
Sonyのこの辺、どうもよくわかりません。

余計ですが、やっぱりブラビアのプレミアムフォトとやらも独自の色…なんだろうか？
プリントだけでなく、テレビで鑑賞が普通になったりすると、さらにワケ分からなくなりそうですね(笑)

…もう面倒だから、最近あまり気にしなくなりました(^^ゞ

書込番号：9179933

1点

imatomoさん

クチコミ投稿数：351件

2009/03/02 19:34（1年以上前）

皆さんコメント頂きありがとうございました。
やはり同じように感じてる方がおられたんですね。

カメラ内処理のJPEGとRAWの画が違うのは、そういう仕様だと思えばいいのですが
RAWを現像する際、画を見ながら各種パラメータを設定し、これで良しと思って
RAW現像してもそのJPEGが異なった仕上がりになるのは困るんですよね。
やはり使い慣れたSILKYPIXを2.0からProへアップデートしようかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9181005

0点

ナイスクチコミ13

返信11

D90と較べて…

2009/02/20 11:10（1年以上前）

Horowitzさん

クチコミ投稿数：194件

Nikon D90とD40とα200を使用しています。
子供の写真、旅行の写真、サッカーの写真などを撮ります。
RAWは使いません。
多少の補正はJPEGベースでやりますが、基本的には撮って出しです。
その前提で解答いただけるとうれしいです。

D90をメインカメラとして使っていたのですが、液晶パネルを割ってしまい、思いの他修理代がかかってしまうようなのです。
D90のメリットは高感度に強く、ISO1600でもそれなりの画を出してくれるのと、誰が撮っても、そんなに失敗がないという点だと思っています。
一方、デメリットとしては、ホワバラがちょっと怪しいのと、露出（アクティブDライティング：SONYでいうDレンジオプティマイザー）が不安定で、ブラケットは欠かせません。
α200のメリットは手ブレ補正が効くこと、
デメリットは標準設定では、撮って出しに使えるような画が撮れない（設定は色々と変更しています）

前置きがながくなりましたが、ずばりα700の高感度性能はD90と較べてどんな感じでしょうか？
多少ノイジーだったりしますか？
撮って出しの画としてはいかがでしょうか？

レンズは若干、Nikonの方が多いのですが、ボディ内手ブレ補正にも惹かれるので、今回のトラブルを機に乗り換えるというのもアリかと思いまして…

アドバイスお願いします。

書込番号：9124490

0点

クチコミ投稿数：1726件Goodアンサー獲得：81件

2009/02/20 13:29（1年以上前）

お子さん、旅行と言うことでしたら、α700の高感度耐性でも十分かと思います。
ですがNikonから移って来られる方がサッカーの撮影で高感度耐性及びAFの追従性で果たして満足されるかどうか…。
特にjpeg限定となるとノイズの後処理も難しいので。
それに出てくる色もきっと彩度がNikonより控えめで、その点でもお好みに合うかどうかというのもあります。
できるかできないかということでしたら、できるのですが、スレ主さんの条件からすると厳しい気がします。
それでも私はα700でスポーツ撮影に挑みますが。

書込番号：9125053

1点

Sakura sakuさん

クチコミ投稿数：1917件Goodアンサー獲得：72件

2009/02/20 19:24（1年以上前）

Horowitzさん今晩は
D90とα700のセンサーは同じです。だから、RAWで撮ればノイズ感は同じだと思います。ただし、αはノイズより解像感を重視した設定になっていると思われるので、JPGならD90よりノイズが多いと思います。
私はα700でISO1600のJPGでもいいと思っていますが、ノイズの許容は人それぞれ、NGと思う人も多くいると思います。

書込番号：9126438

1点

NeverNextさん

クチコミ投稿数：1220件Goodアンサー獲得：12件

2009/02/20 19:27（1年以上前）

D90 の高感度ノイズがどの程度なのか分かりませんが、
α700 の CMOS は、α350 以下の CCD よりはかなり高感度ノイズは少ない筈です。

確か、α200 の CCD は PENTAX K10D と同じものだったと思いますが、K10D との
比較では高感度は α700 の方がかなり優秀です。

書込番号：9126453

1点

たけたん２さん

クチコミ投稿数：131件

2009/02/20 20:07（1年以上前）

前提：D90は、借用して数時間使っただけ、という点を差し引いて解釈してください。

JPEG撮って出しだと、α700のクリエイティブスタイルStandardではISO1600はD90の標準セッティングに比べてかなりノイジーです。これはNeutralにすると少し改善されます。さらに、α700ではちょっと暗く見えるグレイレベル（あとIEV欲しかったな、と思うようなモデルさんの顔とか）であばたのような大きな塊のカラーノイズが出るのが気になります。（ソニーはどうしてビデオと同様の、ノイズを広げてしまうような処理をするんでしょうね。ビデオとスティルの違いが分かってないのかな？）

これらの点に注目して、しっかりと比較されるのがよいと思います。

スレ主さんの質問の趣旨とは外れますが、RAWで撮ってAdobe Camera Rawで現像してやると断然改善されます。ただし、この点ではD90と比較したことがありません。

書込番号：9126662

1点

Noct-Nikkor 欲しいさん

クチコミ投稿数：3417件Goodアンサー獲得：29件

2009/02/21 00:36（1年以上前）

今でも α-Lens のボケ味とαが持つ独特の操作系の魅力に耽溺しハマっています !
D90 の特長の一つは、D-ムービーでありカメラ内RAW現像や傾き補正等の編集機能だと思います。
D90 の３Ｄトラッキング, フォーカスフレーム連動のスポット測光, 親指フォーカスも秀逸です。
一方で、D90のInfoボタンが若干中途半端な感じは否めませんしアイセンサーなし液晶バックライト
オフやアイスタート機能もなく (αと比べて) 操作性の面で遅れているように感じられます。
絞り環の使えるレンズが多く残っているにも拘わらず、プレビュー中に絞りを可変する事は出来ません。

α700 などエクストラファインJpeg は間違いなく魅力の一つだと思います。

A-mount も F-mount も、奇数枚の絞り羽根への拘わりだけは同じだと思います ( ・・ :

書込番号：9128540

0点

Noct-Nikkor 欲しいさん

クチコミ投稿数：3417件Goodアンサー獲得：29件

2009/02/21 12:52（1年以上前）

ディーテールがしっかり描写された上でノイズが少なければ理想ですが、低ノイズに偏り過ぎると
立体感に欠けた塗り絵の様に (人物だと立て看板の様に) 写ってしまう場合がある･･･かも。
今回の比較に限定すれば、同一イメージセンサーサイズですし、大違はつきにくいと推測します。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711068.00490711094.00490711142.00491211119.00491211097
(ALPHA700,D300,D90他 : D300は14-bit D90は12-bitA/D変換だったかな)

D90で露出が不安定と感じるのなら他社は勧めないのですが、測光モードは何をお使いでしょう？
普及価格帯 Nikon D-SLR 中で高感度ノイズが少ないのは、D40, D300, D90 あたりだと思います
(個人的にはダイナミックレンジを落とさないでISO50,ISO100が選べた方が使い易いと思います) 。

書込番号：9130525

2点

さだじろうさん

クチコミ投稿数：715件Goodアンサー獲得：8件

2009/02/21 13:57（1年以上前）

これは、ご自分でサンプル見て判断するしかない問題だと思いますよ。私の主観であれば、800までは十分実用的な範囲内、1600以上は画質を気にする用途ではできれば避けたいと感じていますが、個々人のノイズに対する許容範囲によって、別の意見も当然あるでしょう。
一方でどのレンズでも手振れ補正が効きますので、私の用途では無理して感度上げなくても、400まで上げればなんとかなってしまう場合も多いです。

それとD90の露出がご不満だとの事ですが、しょせんカメラはあらかじめ定められたプログラムに沿って、機械的に露出を決めているだけであって、思い通りの露出で写ることはたまたまの偶然(もちろん昔のカメラよりは「偶然」が起きる頻度ははるかに増えているはずですが)で、最善の露出を望むのであれば、ブラケットは必須だと私は考えています。個人の露出の好みもある話ですしね。

書込番号：9130730

0点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/02/21 15:46（1年以上前）

今は使えない状態なのでしょうか？

乗り換えは、好きずきなのでなんとも言えませんが
α700は、もうすぐ新機種が出そうなので、しばらく様子見がいいと思います

価格が下がっているので、今が買い時ということもありますが、
性能で言えば一世代前ですから、D90に比べると、高感度
ノイズは多いように思います

書込番号：9131131

3点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2009/02/22 08:05（1年以上前）


GRD	α900	α900

ニコンもD200までは、αと同じように
「ノイズ処理よりも解像感・立体感」を重視していたんですが、
新社長になっていきなり方針が変わっちゃいました…。
今のニコンはたしかに売れてはいるんでしょうが、魅力はD200より激減。

＞撮って出しに使えるような画が撮れない

元々リバーサルフィルムってそんな感じでしたよ。いきなりポンって
わけにはいかない。
ニコンはどっちかというとネガプリントみたいなもんですかね。

αにしてもGRデジタルにしても、そこそこのウデが無ければいい絵は撮れない。
そこがカメラの魅力な気がします。ましてα700クラスともなると。

ソニーでは、絵作りであんまり妥協したくないとコメントしていて、
救済処置として、Dレンジオプティマイザーがあるとも言っています。
その思想は大事にして欲しいと思います。

書込番号：9135073

1点

bokutyan20saiさん

クチコミ投稿数：622件Goodアンサー獲得：1件

2009/02/23 12:33（1年以上前）

＞αにしてもGRデジタルにしても、そこそこのウデが無ければいい絵は撮れない。

その通りだと思います！！

書込番号：9142011

3点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2009/02/24 23:30（1年以上前）

スレ主様
>>子供の写真、旅行の写真、サッカーの写真などを撮ります。
RAWは使いません。
多少の補正はJPEGベースでやりますが、基本的には撮って出しです。

撮影分野を見ますと、αなら中ISOで充分なように思いますが、いかがでしょうか？
例えばα200で撮ってみて、ISO1600以上を使いますでしょうか？
ISO1600以下ならα700をお勧めしますが、もう少し良い事がありそうです。
それはα700が生産中止になったので、後継機が出るだろうと予想されていることです。

実はJPEGはニコンが優れており、αは発展途上でしたが、α900ですごく良くなりました。　α900ではDrange Optimizerが優れているおかげで、RAWの処理無しよりJPEGの方が良い場合が多いです。JPEGを凌駕するにはかなりの修行が必要になるほどに改良されています（ただし、細かな解像度はRAWが上です）。

私の予想では今後出るα700の後継機（α800も含む）にはα900のJPEGが組み込まれると思っています。
さらに、あるスレでは調光を改良するらしいと予想していました。
そうなると、他社の利点に追いつき、手ぶれ補正の分だけ抜きん出ることになります。　

基礎技術を持っているソニーの強みを発揮し始めた気がします。
なんだかんだ言っても、同じ撮影素子（ソニーのセンサー）からは同程度の画質しか出てこないでしょう。　すると、撮影素子以外で勝負は決まると思います。
ソニーが有利になってきました。
ここは数ヶ月α200で我慢して、新しいセンサー技術を使ったα700の後継機を待たれるのが大正解では無いでしょうか？
新センサー技術はソニーは自社に使った後に、ニコンに売るでしょう。

書込番号：9150806

0点

ナイスクチコミ0

返信9

マクロレンズ　特価情報教えてください

2009/02/18 12:59（1年以上前）

レインボー♪さん

クチコミ投稿数：110件

この掲示板ではいつもお世話になってます。
掲題のとおり質問ですが、α700で使用するマクロレンズの購入を考えており、タムロン90ｍｍ、シグマ70ｍｍ、純正100ｍｍと３種類で悩んでいます。
中古でも構いませんので、どなたか特価情報をお持ちの方ご教示頂けないでしょうか。
（キタムラで中古のタムロン90ｍｍ（272Ｅ）が23,800円で置いてあったのですが、悩んでいるうちに売れて無くなっていました＞＜）
いずれも中古で、タムロン90ｍｍ（272Ｅ）＝25,000円以内、シグマ70ｍｍ＝30,000円以内、純正100ｍｍ＝40,000円以内であれば即買いなのですが。。。

書込番号：9114568

0点

クチコミ投稿数：1726件Goodアンサー獲得：81件

2009/02/18 13:11（1年以上前）

40,000円？太っ腹ですね。純正100ミリだけでも3種類くらいあるのもお忘れなく。

MINOLTAの初期型が梅田の中古カメラ屋さんで\19,800出てましたが、たぶんもうないですね。
SONYになってからこのレンズ変わったんでしたっけ？

書込番号：9114612

0点

komokeriさん

クチコミ投稿数：761件Goodアンサー獲得：53件

2009/02/18 13:19（1年以上前）

東京目黒の三宝カメラでソニーの純正品が40000円かそれ以下であったと思ったけど…

書込番号：9114637

0点

HIROKONICA 7さん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：1件

2009/02/18 15:00（1年以上前）

北九州市のキタムラカメラでミノルタ１００mmマクロ（D)、１００mmマクロNew、１００mmマクロ（旧）と書かれたレンズがそれぞれ売られていました。
（旧）型は確か19800円ほどで、（D）は29800円だったと思います。
探せば、希望の価格帯でマクロレンズは手に入るのではないでしょうか？
円光絞りって言うんですか？
（D)なら円光絞りだと店員さんが言っていました。

ちなみに私は、ミノルタ50mmマクロ（旧）を１万円で購入しました。
１００mm狙っていたんですが、あまりの安さに･･･。
描写は個人的には満足しています。

書込番号：9114986

0点

クチコミ投稿数：1726件Goodアンサー獲得：81件

2009/02/18 15:28（1年以上前）

SONYの型で40,000円なら安いですね。

なお円形絞りはMINOLTAのNEWタイプから搭載されていますよ。キタムラのネット中古でも31,800円というのがありました。

フラッシュを多用されるならＤタイプの方が調光精度が良いかも知れませんね。

書込番号：9115083

0点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2009/02/18 18:43（1年以上前）


ミノルタ100マクロⅠ型

>レインボー♪さん

　価格情報はありません。すみません。

　今日、多摩川沿いの河津桜を撮ってきました。ミノルタ100mmF2.8の旧型（俗にⅠ型と呼ばれています。）ですので円形絞りではありませんが、開放付近でのボケも綺麗です。

　Newから円形絞り、（Ｄ）とソニーのはＡＤＩ調光対応です。ストロボを使用した撮影をしなければ、Newが一番リーズナブルですね。３万円以下が目安ですね。
http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php

　50mmF2.8マクロも持っていますが、α７Ｄ、α700では100mmより50mmの方を良く使っていました。（100mmだと画角がちょっと狭い感じ。）

>東京目黒の三宝カメラでソニーの純正品が40000円かそれ以下であったと思ったけど…
今日、たまたま行きましたが、既に無かったような、、もしあればお買い得ですね。

書込番号：9115809

0点

レインボー♪さん

クチコミ投稿数：110件

2009/02/19 03:11（1年以上前）

みなさま、早速情報提供頂きありがとうございます。
こちらは離島（沖縄）なので実店舗で特価品を探すことは難しく、キタムラではαレンズの中古品をほとんど置いてません。
ほぼ、毎週の様に２・３店舗ずつまわってるんですが、sonyレンズは少ないです。
ああ、、キャノンやニコンのレンズ群が羨ましい・・・

書込番号：9118490

0点

夜の世界の住人さん

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2009/02/19 07:20（1年以上前）

私は時期的な運が良かったのか、SONY 100mm Macro を、新品で5万円台にて入手できましたよ。

ただ、離島だから…という状況が今後解消されることには、今後期待したいですね。
しっかりせいよ！SONYさん…ってことですね(笑)

書込番号：9118707

0点

NeverNextさん

クチコミ投稿数：1220件Goodアンサー獲得：12件

2009/02/19 18:52（1年以上前）

沖縄かー。いい被写体が多そうで羨ましいですね。

（D)タイプが 40,000以下ならかなりお買い得かと･･･。

確かに、α700 なら 50mm MACRO の方が使いやすいかも知れませんね。

書込番号：9120967

0点

なまえのないこさん

クチコミ投稿数：115件Goodアンサー獲得：2件

2009/02/20 05:23（1年以上前）

キタムラはネットで注文は、近くの店で受け取りが基本で、全国の店から取り寄せてくれるのですが、沖縄は対象外なのでしょうか．(現物をみてからの判断で、必ずしも買う必要はありません)

マクロだけを考えるなら、被写体との距離を稼ぐために、少しでも焦点距離が長い方がいいです．価格、性能を考えあわせると、タムロンの272Eが一番無難だと思います．ミノルタの100mm、50mm、シグマの90mmの古い物、タムロンの272Eを持っていますが、一通り使ってみて、やはりタムロンの272Eが一番良いです．

書込番号：9123726

0点

ナイスクチコミ24

返信23

α－９から・・・。

2009/02/16 01:02（1年以上前）

無地太郎さん

クチコミ投稿数：70件

こんどαー９からデジタル一眼レフに買い替えようと思うのですが。

フルサイズは手が出せず・・・。ニコンD９０かキャノンD５０か

レンズ（焦点距離が変わるんですよね？）がそのまま使えるα７００ぐらいを考えているので

すが。

迷っています。どなたかいいアドバイスください。

お願いします。素人なものでぜんぜんわかりません。

書込番号：9102691

0点

この間に3件の返信があります。

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/02/16 08:11（1年以上前）

>ニコンD９０かキャノンD５０か

D50はニコンの古い機種ですからCANONなら50Dです。
レンズが使えるα700がいいのではないでしょうか？

書込番号：9103299

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2009/02/16 09:24（1年以上前）

レンズ、アクセサリ関係はどれくらい(どのような物を)所有されているのでしょうか？

α-9でほかに致命的な不満点がなければ、それしだいのような･････。
広角をよく使われていたのであれば、700＋広角レンズ(ズームまたは単)が一番経済的だと思いますが。

書込番号：9103465

1点

weirdoさん

クチコミ投稿数：827件Goodアンサー獲得：6件

2009/02/16 10:56（1年以上前）

撮影対象が広角で風景・建物などをメインにしておられるんでしたら、将来を考えてやはりソニーでしょう。

資金計画によりますが、そう遠くない時期にα900が目先にちらついてくるようであればとりあえずはα350(200でもいいと思います)、しばらくはAPS-Cで行けるようでしたらα700＋DT11-18がいいのでは?

11-18はタムロンからもでているはずです（価格コムのタムロン板にはありませんが）。ソニーからはDT10-24㎜のリリースが予告されていますので(タムロンも)、それまで手持ちの広角でしのぐという手もあります。

いずれにしても、αｰ9での撮影に慣れ親しんでおられると思いますの、遠からずα900が欲しくなるような気がしますね。我慢して貯金するのもいいのではありませんか。

書込番号：9103716

1点

無地太郎さん

クチコミ投稿数：70件

2009/02/16 15:57（1年以上前）

みなさんありがとうございます！
とても勉強になりました。
今ミノルタのレンズ３４？５０・８５Gの単焦点３本保有してますので、
α７００で行こうと思います。
だた心配はミノルタの時代のようにソニーがカメラ業界撤退しないか心配です。
もっとミドルクラスを出してほしいです。。。

書込番号：9104670

0点

idealさん

クチコミ投稿数：5731件Goodアンサー獲得：64件

2009/02/16 16:30（1年以上前）

weirdoさん、

> 11-18はタムロンからもでているはずです（価格コムのタムロン板にはありませんが）。

こちらでしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511353/

> ソニーからはDT10-24㎜のリリースが予告されていますので(タムロンも)、それまで手持ちの広角でしのぐという手もあります。

SONYさんからのアナウンスってあったのでしょうか...

無地太郎さん、

> だた心配はミノルタの時代のようにソニーがカメラ業界撤退しないか心配です。

これについては、どこのメーカーさんも何ともいえない気がします(^^;

書込番号：9104787

2点

weirdoさん

クチコミ投稿数：827件Goodアンサー獲得：6件

2009/02/16 16:52（1年以上前）

無地太郎さん　

＞ただ心配はミノルタの時代のようにソニーがカメラ業界撤退しないか心配です。

コニカミノルタも今となっては後悔しているのではありませんか。ソニーの事業内容からいって、、切り捨てても現在の苦境乗りきりには大したメリットがあるわけでないし、映像事業の一環として考えれば景気が持ち直したときのメリットは大きいと考えているでしょう。

＞もっとミドルクラスを出してほしいです。。。

α350、200の改良型は近々リリースされる可能性はありますが、α700の後継機は当分ないように思います。

書込番号：9104867

2点

kuma4さん

クチコミ投稿数：2313件Goodアンサー獲得：13件

2009/02/16 17:00（1年以上前）

こんにちは(^-^)

あと二週間くらい待てない状況ですか？

待てるのならpmaでの各社の動向を見たほうが良いと思いますよ～。

4月や5月に新製品が発売なんて事があると悲しいですからね。

α700。
レンズ資産がなくても、とつも使いやすいカメラですよ。

現像しやすい絵作りです。
デジタルの楽しみは、現像にもありますし。(^_^)/~

書込番号：9104891

1点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2009/02/16 18:56（1年以上前）

>無地太郎さん

>今ミノルタのレンズ３４？５０・８５Gの単焦点３本保有してますので、
>α７００で行こうと思います。

　これらのレンズをお持ちで、ニコン、キヤノン機と悩む必要は無いでしょう！！

>だた心配はミノルタの時代のようにソニーがカメラ業界撤退しないか心配です。

　こればっかりは判りませんね。
　でも仮にソニーが撤退しても、今のα700の価格と無地太郎さんのレンズ資産を考えると充分に元取れるでしょう。さらに、α700が故障して使用できなくなっても、恐らく中古市場で今以上に相場が上がる可能性もありますし（笑）。
　もちろん、撤退などせず、良い製品の提供を続けて貰いたい事は言うまでも有りません。

書込番号：9105375

1点

X68060さん

クチコミ投稿数：142件Goodアンサー獲得：4件

2009/02/16 20:30（1年以上前）

α-9に85Gつけてる人が、D300や50Dに85mm（かそれに相当する50mmF1.4等）をつけてファインダーを覗いたら・・・がっくり来る気がするのですが。

α700にMLスクリーン入れるのが、最適な気がするレンズラインナップだと思います。
たぶん・・・。

書込番号：9105845

2点

pugichiさん

クチコミ投稿数：745件

2009/02/16 20:56（1年以上前）

＞SONYさんからのアナウンスってあったのでしょうか...

本人反応してませんが。。。
あくまで噂レベルであって、公式発表ではありません。
DTレンズも出すとは、2008年のPIEだかで言っていましたね。
勿論、焦点距離などの情報はありませんでしたが。

＞もっとミドルクラスを出してほしいです。。。

ミノルタ時代の5シリーズに相当するカメラがあれば良いのですが、入門機の次はいきなり7シリーズですからね。＾＾；
今後に期待しましょう。

書込番号：9105993

2点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2009/02/16 22:46（1年以上前）

＞今ミノルタのレンズ３４？５０・８５Gの単焦点３本保有

85Gもお持ちですか、羨ましい･･････。

かなり値ごろ感の出ている700を試されてみるのがいいと思いますが。

私はズームがほとんどです。
単焦点は、100mmMACRO(3年ほど前にやっと購入)と(15年以上前？の)REF500mm
とあとは50mmF1.7(1万円レンズ)です･･･････。

α-9、7もまだ手放せていません(出番はほとんどなくなってしまってますが。)
デジタルの方がランニングコストも安いので。

書込番号：9106808

1点

無地太郎さん

クチコミ投稿数：70件

2009/02/16 22:51（1年以上前）

みなさんありがとうございます。
とても勉強になります。

それとここはとてもいい掲示板ですね！
初めて利用したのですが、感激です！！

自分α－９しか使ったことがなく、不満はなかったのですが。
キャノンは俊敏なフォーカス、ニコンはニッコーレンズの描写力
とついつい他のメーカーが気になってしまって。＾＾；

やはり今のレンズを軸に望遠とかマクロなんか買い揃えようと思います。
そうなるとα７００ですね。

kuma4さん。pmaてなんですか？ホームページで閲覧できますか？素人なもので。
　　　　　
OM->αさん。ありがとうございます。ズームレンズ使ったことがないもので、今あるのを下取りしてズームキットにしようかと思ってました。バカですね。

X68060さん。そうですか。やはりαのファインダーが一番なんですね。９は見やすかったです。

書込番号：9106845

0点

kuma4さん

クチコミ投稿数：2313件Goodアンサー獲得：13件

2009/02/16 23:14（1年以上前）

無地太郎さんこれから出かけるところなので簡単な説明ですみません。

車でいうところのモーターショーのような感じなんですけど、もっとリアルです。
新製品の情報も収集できます。
公式な場なので、開発段階の製品などのお披露目がありましたり・・・

世界規模なんですけど・・
日本では、エキスポが3月に開催されますね。

リンク先で、昨年の雰囲気を見てくださいね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/03/25/1262.html

注目のイベントで、たくさんの人が行く行事です。

ヒィー。楽しみですーっ。（=＾0＾=）

書込番号：9107059

2点

無地太郎さん

クチコミ投稿数：70件

2009/02/16 23:19（1年以上前）

weirboさん。すみません。スルーしたわけでは。DT10-24ですね。チェックしておきます！広角が一本でカバーできますね。

pugichiさん。ご指摘ありがとうございます！ミドルが７００しかないんで決定しました。今なら価格もお手ごろですもん。

αyamanekoさん。いえいえ・・。マクロの１００やミラーレンズの５００？いいですね～。
今度はマクロと望遠なんか狙って行きます！＾＾α９と７もお持ちなんですね。スゴイ！！

書込番号：9107095

0点

無地太郎さん

クチコミ投稿数：70件

2009/02/16 23:24（1年以上前）

kuma4さん。
ご親切にありがとうございます！！なるほど！
展示会みたいなものなんですね。
わざわざリンクまですみません。

書込番号：9107129

0点

weirdoさん

クチコミ投稿数：827件Goodアンサー獲得：6件

2009/02/17 08:17（1年以上前）

idealさん　失礼しました。見落としていました。

≪ソニーからはDT10-24㎜のリリースが予告されていますので(タムロンも)、それまで手持ちの広角でしのぐという手もあります。

＜SONYさんからのアナウンスってあったのでしょうか...

ソニーの関係者から公式に話があったと思いだいぶ探したのですが、網に引っかかったのはこれだけでした。
　　　　　　　
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=594857

DT11-18の例もあったので、期待しすぎたのかも…。

早とちり、お許しを。

書込番号：9108493

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2009/02/17 23:24（1年以上前）

スレ主様
>>やはりαのファインダーが一番なんですね。９は見やすかったです。

α9のファインダーを超えることを目標に設計されたのがα900です、設計者がそのように話しています。α900のファインダーは世界一の明るさです（135デジイチで）。
ただ、その前にα700を購入することも良いと思います。末永く使えるカメラです。

ミノルタのGレンズは良いようですね。ぜひソニーのαで楽しんで下さい。
私はデジタルから参入したのでα9は知りませんでしたが、最近中古のα9を購入してカラ撮りを楽しんでいます。ベルビアも買いましたので、いつかはα9も楽しもうと思っています。
良いものはいつまでも良いと思います。

書込番号：9112418

1点

無地太郎さん

クチコミ投稿数：70件

2009/02/18 16:13（1年以上前）

アドバイスありがとうございました！
昨日中野のフジヤカメラで購入してしまいました。＾＾α７００
金融流れ品で一番安い価格だと思います。もちろん新品！
店員さんもとても親切でよくしてくれました。

試しに１００ショットぐらい撮ってみましたが、いいカメラですね！
ファイダーは少し小さくなった気がしますが、明るいです。
操作性もわかりやすく、これから説明書をじっくり読みたいと思います。
手振り補正機能は画期的ですね！暗くてもいい感じに撮れました。

８５は室内で使うには苦しくなりましたが、これからDTの広角なんかも検討したいと思います。またわからないことがあったら教えて下さい。
ありがとうございました！

書込番号：9115244

0点

idealさん

クチコミ投稿数：5731件Goodアンサー獲得：64件

2009/02/18 16:26（1年以上前）

無地太郎さん、

ご購入おめでとうございます。是非、デジタルライフを満喫なさってください(^^)v

書込番号：9115298

1点

無地太郎さん

クチコミ投稿数：70件

2009/02/18 18:09（1年以上前）


試し撮りです！

idealさん。
ありがとうございます！
まだまだわからないことだらけですが、
これから勉強したいと思います。
ありがとうござました。

縮小のしかたがまだわかりませんが
こんな感じで撮れました。

書込番号：9115653

0点

ナイスクチコミ1

返信8

らん展で最適な焦点距離のレンズは？

2009/02/15 16:38（1年以上前）

シルヴァーグレイさん

クチコミ投稿数：45件