α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

α７００とα８００

[tomogoro]

α８００がそろそろ出るとか出ないとかっていう話題がありますけれど自分は今デジタル一眼レフを欲しいと思ってるんですがα７００を買いたいと思ってたんですがα８００が出るかもしれないという話なのでちょっと今悩んでます。今の情報で見る限りではα８００の方が圧倒的に性能が高いことが目を引きます。んで気になることがいくつかあるので教えてください。
１：α８００の市場価格はどれくらいにあると思いますか？
２：それによるα７００の値段が下がるのでしょうか？またそれはどれくらい下がると思いますか？
３：総合的に見てどっちが買いですか？
まだ買うわけではないのです。今わかる範囲での回答をお聞きしたいです。あくまで皆様のご意見をお聞きしたいだけですのでいろんな方の意見をお聞きしたいです。あとできればですが根拠みたいなやつも教えていただけるとありがたいです。

よろしくお願いします

書込番号：8984639

[カメラマンライダー]

　どうせ誰が書いたって、勝手な予想にしかなりませんが、
勝手に予想してみましょう。
α800の登場一ヶ月目でボディ14万程度、
その時点でα700は生産完了していて流通在庫のみ、
800登場直前で6万円台で在庫処分される。
こんな感じでしょうか？　もちろんテキトウです。

現在流れている800の噂のスペックが本当なら、ものすごい実力差
になりそうですが、私はその噂のスペックを鵜呑みに
するのはちょっと気が早いような気がしますね〜
噂のスペックが全部本当なら、どれだけ値段差があっても
800待ちする価値は十分にあると思いますけど。

書込番号：8984730

[αyamaneko]

＞今わかる範囲での回答をお聞きしたいです。

わかる範囲はないでしょう。

仮に800が発売されたとしても、その時点で700が出回っているか、も不明では？
流通在庫のみかも。

現時点で買う目的がなければ、様子見でもいいでしょうけど。

今撮りたいのであれば、700は買いのような。

書込番号：8984937

[AXKA]

700の絵作りが良くも悪くも変わる可能性もあります。
700と900と200〜350は同じBIONZですが、微妙に味付けが違います。
あえて言うなら、コニカミノルタα-7Dに近いのはCCD搭載の200〜350です。

800（仮）が完全に700と同じものになるかも不明です。

700の絵に惚れ込んでいるなら今の価格で買っても、損は無いかもしれません。
当てずっぽうですが、700は限度まで下がって5.5万円程度だと思います。

http://www.pbase.com/image/107004732
700+プラナー

書込番号：8984976

[４che]

1.、2.に関してはだいたいカメラマンライダーさんがおっしゃられている感じですかね。
3.はもしα800に裏面照射型CMOSセンサーなんて載せてくれば、高感度画質がかなり良くなることが予想されるので、買いだとは思います。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200806/08-069/
とりあえずα800が出るとしたら、早ければ3月26日から開催されるPMAか、それ前後かな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/12/02/9753.html

書込番号：8986076

[じじかめ]

3/26から開催されるのはPIE（東京）で、PMAは3/3から（ラスベガス）のようです。

http://www.pmai.org/

書込番号：8986807

[４che]

＞じじかめさん
ご指摘ありがとうございます。
書き込む前のチェックをちゃんとするようにします。

とりあえず、３月に注目してみるという感じですかね。

書込番号：8986834

[tomogoro]

みなさん回答ありがとうございます
みなさんの言うように気長に待ってみます。

書込番号：8989832

[Sinna]

SonyStyleのα700のオーダーページで、
スクリーン交換に関して、
今年の１月末までになっていますね

ひょっとして、1月中に新モデルが発表、発売？？？

書込番号：8992772

[スカイカフェ]

Sinnaさん鋭い！
僕も気になってました。
でも1月末だと裏面CMOS乗らない気がして怖いです(笑)

書込番号：8992790

[ノガンが見たい]

1/26　横浜ヨドバシカメラ　「納期未定」でした。

書込番号：8997429

[Sinna]

α700の後継機発表は、
3月を待たずしてあるとすれば、
α200も同時かもしれないです

在庫整理的にヤマダで￥19800というのがありましたから・・・

早い時期であれば、Rセンサーは乗らないかもしれないですね

書込番号：8997578

ピント？

[DJ1551]

バリオゾナー16-80と一緒に購入して一年、いまだに試行錯誤の日々が続いております。普段はバリオゾナーでの撮影で満足しておりますが、たまーに50/1.4で撮影するとピントが甘い時があります。試しに？わざと手ブレ補正ONで上下に振らして撮るとピントがバッチリなんです。何故なんでしょう？

書込番号：8978240

[高麗人参]

DJ1551さん　こんばんは。

> 何故なんでしょう？

ピントが甘いとは・・・？
ピントが合ったところの解像感がいまいち・・ということでしょうか？

その、50/1.4で撮影したピントが甘い写真サンプルを見せてください。
その際、Exifは必ず残してくださいね。

書込番号：8979585

[カメラマンライダー]

	等倍切出し

　何故なのでしょうね・・・実は私も50mm F1.4に悩んでおります。
私のはMinolta製の50mm F1.4NEWですが、なぜかこれが
上手く撮れません。三脚（813EX）使っても、結構絞らないと
パリッと撮れないことが多い感じです。
毎回ダメかというとそうでもなくて、たま〜にパリッと撮れるから
よくわからないんです・・・　同じ絞り値で撮ってもMinolta24-85mm F3.5-4.5
あたりで撮った方が綺麗に撮れてしまう事が多いです。

写真はF2なので、多少眠いのは仕方ないかもしれませんが、
もうちょっとパリッと撮れるはず・・・な気がするのですが（＾＾；

書込番号：8980205

[雨宮-7D]

バリゾナと50mmF1.4は被写界深度が大きく違いますので、
被写界深度が深いバリゾナではピンがきていたように見えても、
F1.4開放付近ではピントの相性(前ピン、後ピン)がわかる様に
なっただけだと思いますよ。F2以下のレンズを開放で使えば
そういう事例は多々あります。
上下にゆらすとあうのはコサイン誤差が出た時に逆に合いやすい
ってことかもしれませんね。という事は前ピン傾向ということに
なるんでしょうか？詳しい方解説よろしくお願いします。
α900でしたらそのピンズレを調整する機能がついていますが、
α700以下のクラスのαにはついていないので、メーカー調整に
出すのが基本です。相性ばかりは悩んでも仕方の無い事ですので
サクッとメーカーに送って調整してもらうのが吉です。

あとは単にF1.4だと被写界深度が薄いのでちょっと体を前後
させただけでもピントはずれるし甘くもなりますので、
慣れの問題かもしれません。

書込番号：8980206

[雨宮-7D]

丁度書き込んだら画像が上がっていた（＾＾；）
ピンズレではないようですね。基本的にSONYの50mmと
構造に差は無いようですが、シャープを＋２とかに
しなかったら僕の50mmも似たような感じだった気がします。
とりあえず明るい屋外でホワイトバランスをあわせて
撮影して見てそれでもだめならメーカーに見てもらうのがよいかと。
ミノルタレンズだとレンズ側に調整がいる場合は多分料金かかりますが。

書込番号：8980221

[DJ1551]

皆さんコメントありがとうございます。携帯からなので写真アップできませんが、カメラマンライダーさんがアップされた写真と同じような感じです。でもいつも悪い訳ではなくピントバッチリの時もあります。以前に新聞紙の黒い文字を斜めから撮影したらほとんどの確率で合いますので、前ピン後ピンではなさそうです。屋外では問題なく室内でイマイチなのでコントラスト次第かなとも思います。バリオゾナーとの比較でも焦点距離と絞りを同じにした場合、ピントバッチリだと同じくらいの解像感です。でもカメラを揺らしながら撮ったほうがピントが合いやすいのは不思議ですね(^-^;

書込番号：8980855

[weirdo]

αのAF50�oF1.4は初代から開放の画像が甘いという評判は定着しているみたいですね。

私のも初代のαAF50F1.4ですが、おなじような写りです。

画像は左からF1.4、F2.0、F3.5、F2.8をとばしたのはマクロAF50�oF3.5と比較するためです。F1.4にはケンコーのClose-upレンズNo.2をつけて、レンズ先から25�pぐらいのところの被写体を撮りました。SILKYPIX DS Pro4.0でカラーモードをV2にした以外ノータッチです。

ボディはα350です。

書込番号：8981831

[NeverNext]

確かに AF 50mm F1.4 はそのような癖があるようですね。
更に、開放では甘いという評価も私は納得しています。ｗ

コツは、一度距離が違う所に向けて AF をずらしてから目的の被写体に AF するとピタッと合う
ことが多い気がします。

まあ、α700 のときは苦労しましたが、α900 では結構フォーカスが合いやすくなった気がします。

書込番号：8983654

[DJ1551]

NeverNextさんありがとうございます。今度試してみますね。本当はα900が欲しくてたまらないです。今のところα700で我慢するしかないけど、それでもたまーにいい写真が撮れるので満足はしてますけどね(^-^;

書込番号：8983940

現像処理ソフト

[TCX-5CFBL]

α７００初心者のTCX-5CFBLと言います。
現在、コニカミノルタ時代のα７Ｄを使っておりましたが、
付属ソフトのＣＤを紛失、それと同時にパソコンもクラッシュし
シルキーピックスを使って現像処理をしていました。
新たにα７００購入でソニーの付属ソフトで現像をすることも
増えてしまい、同じαでもメーカーが異なることから、両方の
カメラを使った場合、ソフトを変えるなど非常に面倒になってしまいます。

このような事態を打開する為、皆さんはどのようにされているか
お聞き出来ればと思います。

ソニーと旧コニカミノルタの両方のデジタル一眼をお持ちの方、
このように対応しているよ　などの情報ありましたらご教授
頂きたく御願い致します。

書込番号：8971994

[iヒロ１２]

時間がないので、簡単に・・・。

わたしは私用で、コニカミノルタのαSD、
仕事用で、α200を使っていますが、
アドビ社のPhotoshop CS3でどちらも現像できます。

ただし、高価なソフトですので、
廉価版のエレメンツが非価格的安価かと・・・。

ただ、こちらでも両機とも現像できるかは、未確認です。
お使いの方のコメントをお待ちします・・・。


失礼しました・・・。

書込番号：8972060

[高山巌]

人それぞれだと思いますが、私的には　メーカー付属のソフトだと、デジカメを変える度にソフトも変わり、勝手に慣れるのに時間の無駄を感じる時もあります。

コニカミノルタの付属ソフトは、Dimage-A200の時は良く使っていましたが、αSDになり新たな付属ソフトだとちょっと使いにくく感じました（それと600万画素以上だと受付けてくれないというなんとも役不足）　それでSILKYピクスを使いだし、SONYα700になってもまた新しいソフトで使いにくさを感じて、やっぱり引き続き　使い慣れたSILKYPIXを使ってます。

完璧なソフトじゃないですが今後もSILKYPIXをメインに使うと思います。理由は慣れ重視です。不慣れなソフトを使うと脳に刻まれた感覚が物差しとならないので、結局自分自身が定まらない。もちろん必要に応じて他のを。　
SILKYPIX は3.0→Proになり、新しく付いた　覆い焼きと、スポイル機能（LPFのゴミ除去）が自分には今の所重宝してます（地上から空に向かって連写するのでゴミ問題は欠かせない）
しかしそれ以外は3.0と大した変わらない印象です。

書込番号：8972177

[weirdo]

＞現在、コニカミノルタ時代のα７Ｄを使っておりましたが、
＞付属ソフトのＣＤを紛失、それと同時にパソコンもクラッシュし
＞シルキーピックスを使って現像処理をしていました。

SILKYPIXなら、αｰ7D、α700両方とも現像できるはずですが？

パソコンのクラッシュは2度経験していますが、2度とも市川ソフトラボラトリーに連絡、登録名とパスワード、それにライセンス番号を入力してソフトを復活して貰いました。

今はDeveloper Studio Pro 4.0を使っていますが、αｰ7D、α350どちらも快適に現像出来ています。

αｰ7Dのときに、DiMage Masterを使っていましたが、RAWで撮るようになって時間がかかりすぎるのでSILKYPIX Developer Studio 1.0に切り替えました。SonyのImage Data Suiteもいいソフトですが、SILKYPIXに較べて時間と手間がかかりすぎます。

書込番号：8972218

[TCX-5CFBL]

iヒロ12さん

早速のご返信ありがとうございます。
会社では古いPhotoshopを使っており、もちろんRAW現像など
することもなく、ちょっとしたコンパクトデジカメ写真の
加工をする程度でした。Photoshop Elementsも簡易的では
ありますが、CS3などを購入する必要性もあまりにも高すぎて
感じませんね。（個人での購入ですので　笑）

Elementsの最新版を一度調べてみます。情報ありがとうございました。


高山厳さん

いつも価格comの掲示板を見ていてご意見参考にさせて頂いております。
銀塩時代のαではかなり撮影していたのですが、子供が生まれて重い一眼
を持ち出さなくなってしまっていました。この１年はIXY Digital 910ISばかり
使っていました。α７Ｄもコニカミノルタのカメラ事業撤退の知らせを聞いて
慌てて購入した口です。

ただ、２０年近くαを使っていて、最近は７Ｄになってもあまり使っていなかった
というのが正直なところで、現像もあまり普段はしていませんでした。現像した方が綺麗
なのは分かっているのですが、面倒なのでもっぱらJPEGでの撮影ばかりでした。
昨年の１１月に京都の嵐山に家族で行き、上のIXYで紅葉を撮影してきました。
その時から、久々に一眼で撮りたい病が出てきて、家内にお金を借りて今更ながら
α７００の購入にいたしました。（新機種が出ても高いので予算も考え先日購入）

シルキーピックスは以前、無料で使えるものを使っていましたが、それも今では
有料になってしまって・・・結構お金がかかります。（涙）
同じαでも実質メーカー違いになってしまうので、その点、ソニーが共通で使える
ソフトにしてくれたら良かったんですが・・・

ソフト選び改めて検討してみます。アドバイスありがとうございました。
（長々と書いてすみません）


weirdoさん

高山厳さんと同じくシルキーピックスを使われているようで、やはりスタンダード
はシルキーなんでしょうね。他のものも検討しながらですが考えてみます。

ちなみにPro4.0をお使いとのことですが、3.0と比較してどうでしょうか？
最上位にする必要なければ、それで行ければと思ったりします。

差額でCF 8GB程度（サンディスク EX4）くらい買えてしまいますからね。

アドバイスあればお願いします。

書込番号：8973269

[weirdo]

TCX-5CFBLさん　

Ver.3.0がPro　Ver.4.0にグレードアップされて便利になった点としては、高山巌さんと同様覆い焼きがストレートに出来るようになった点と、私にはマルチプレビュー機能が付いたことこの2点ですね。

画像を比較する機能は、ミノルタのDiMage Masterの方が多機能でしたが、便利さ手軽さではSIKYPIXの方が勝ります。

あとはあまり使わない（使わなかった）機能なので、実感としては感じません。

SILKYPIXのMarine Photographyからダウンロードしましたので、Free of Chargeでした。

これから新しく購入されるのであれば、最上位ソフトにされたほうが後悔しないのではありませんか。

書込番号：8974008

[高山巌]

こんにちは

weirdoさんも書かれていますが、私も同じくもし購入されるのなら3.0よりも「Pro」の方がいいと思います。3.0と Proの比較だと、価格差だけあるのか？というと、はっきり言えばそれほどでもない気もします・・・が(^^ ,,,,
しかしPROは3.0以上に痒い所に手が届くので、正直「やられた」という感じがします（笑）
また　3.0と PROでRAWバッチ処理現像時間の比較を何度か試しましたが、処理時間に差はありませんでした。　むしろ、32bitOS(Win Vista Ultimate SP1)と、 64bitOS(Win7 beta)での差を感じます（使用パーツ同じ）。といっても時間にして数パーセントですが。

3.0とPROの機能比較です、
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/function/

それと3.0 もPROも双方とも重いソフトで、おまけにメモリも大量に消費します。VISTAでRAW-10枚を色々パラメーターで弄っていたら、あっという間にメモリ使用は2.8Gになりました。もし将来OSを新規にするなら、メモリの観点から32bitじゃなく64bitの方をおすすめします。また、お使いのパソコンのCPUの能力により、快適には程遠いというケースも考えられます。よって事前に一度試用されてみる事をお勧めします。　3.0もPROも製品版と同じ機能を30日間ぐらい？無料で試用できます。私も一度試用しました。

PRO
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/dl_dspwin.cgi
3.0
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/dl_productwin.cgi

それぞれのフリー期間を使い回しできるなら、もしかして2ヶ月使えるのかも？しれませんが、試してはいません。
でもSILKYPIX PROも決して安いソフトとは言えないので、色々なソフトを試用されてみるのがいいかと思います。

書込番号：8975898

[tuono]

freeを望まれるならUFRawはいかがでしょ？
SONYもミノルタも対応しているみたいです。
使ってないから、使い勝手は分かりませんが。

http://www.geocities.jp/gimproject/tips/raw.html
http://ufraw.sourceforge.net/Cameras.html

書込番号：8975947

[TCX-5CFBL]

高山巌さん　weirdoさん

シルキーの情報ありがとうございました。
最近のRAWデータ、処理する側のソフトともに非常に重くなって
いますので、ご指摘の通り、いろいろ試してみたいと思っています。
でも、やっぱりシルキーが本命のような気がしています。
私のPCも最新ではなく、WinXP Home Edition　Core2Duo 1.86GHz 2GB Memoryです。
この程度でどのくらいの処理能力があるのか、今となっては実際に試してみるしか
ないのでしょうね。

体験版をダウンロードして試してみます。


tuonoさん

フリーソフトの情報ありがとうございました。海外のソフトの様ですね。
英語がやっぱり得意じゃないです・・・（涙）
できれば１ヶ月前までに機能制限付きで使えたシルキー、どなたかデータ
頂ける方はいないでしょうかね。α７００、縦位置グリップ、レンズ、ＣＦ
など購入していたら１６万円も使ってしまったので、現像ソフトをすぐに
調達は結構辛いです。まずはシルキーの体験版で試用も含めて試すしか
ないようですね。頑張ってみます。

書込番号：8976960

[TCX-5CFBL]

最後に追加質問です。

Photoshop Elements 7 でα７００の現像はできると思いますが、少し古い
コニカミノルタ製 α７ＤのＲＡＷ現像は可能でしょうか？

最悪は体験版で確認するしかないのですが・・・シルキーと両方試してみるのも
結構たいへんで、先に分かればうれしいです。

情報お持ちの方、ご教授をお願い致します。

書込番号：8981093

[Sakura saku]

TCX-5CFBLさん こんにちは

下記URLを参考になさってください。

http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/cameraraw.html

Maxxum 7D / DYNAX 7D （＝日本のα７D）とありますから大丈夫だと思います。

書込番号：8981218

α700でちゃんと写るフィッシュアイレンズ

[pillowtalk]

以前にもこの板で質問させて頂いたのですが（http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8573715/）
APS-Cサイズでちゃんと写るfisheyeレンズって、α700用にはあるんでしょうか？
いろいろ自分なりに調べたのですが、見つからないのです・・
ご存知の方お願いします。

書込番号：8938012

[そこじゃ]

純正の16mmはフルサイズ用。シグマにはAPS-C用の対角・円周魚眼がありますがソニーマウントがないようです。トキナーは対角魚眼ズームがありますが、これもニコンとキヤノンのみです。

ということで、今のところ一般用のレンズでソニー用の「APS-Cサイズでちゃんと写るfisheyeレンズ」は無いようです。

どうしてもと言うことなら、↓のようなコンバージョンレンズを使えば魚眼らしい画像は得られると思いますが、意外と高価です。
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcrcf187pro/index.htm

EOSでのサンプル画像が見られます。
http://www.raynox.co.jp/comparison/digital/comp_300d.htm#dcr-fe180pro

書込番号：8938080

[pillowtalk]

＞そこじゃさん
レスありがとうございます！
やっぱりないですよね〜　なんでソニー用っていつも後回しなんですかね・・

書込番号：8938142

[カメラマンライダー]

>ソニー用っていつも後回しなんですかね・・

　数が出るマウント優先ってだけだと思いますが・・・
でもシグマはともかくタムロンは、ソニーって大株主だった気がしますし、
株主パワーでソニー用を優先させるとか出来ないのですかね〜？

書込番号：8938334

[pillowtalk]

＞カメラマンライダーさん
確かに・・でも量産しなくていいからちょっと作ってほしい（笑）


ここでもう一つ質問なのですが、sigmaの15mmfish持ってるんですが、もし8mmのfishで撮ったら、15mmよりは円周画像になるんでしょうか？

だれかα700でフルサイズの15mm以下のfishで撮った写真ありませんか〜

よろしくお願いします！

書込番号：8938876

[kuma_san_A1]

＞ここでもう一つ質問なのですが、sigmaの15mmfish持ってるんですが、もし8mmのfishで撮ったら、15mmよりは円周画像になるんでしょうか？

持っていないのですが、8mm(等立体角射影)であれば、水平方向には丸くけられますが、上下は画面で水平線にけられます。

書込番号：8939025

１７−３５Gについて、教えて下さい。

[yumasanori]

７０−２００G+1,4Xです。

こんばんは、いつもくだらない質問ですが、１７−３５Gが気になります。どのようなレンズか諸先輩方教えてください。ここ２年前から　ソニー（α）にはまってます。ソニ　F828 R1　α１００．３５０．７００．　レンズは、　ソニー　５０F1.4　１６−８０ZA　７０−２００G　ミノルタ　（中古）２８−７０G　です。タムロン・シグマさんもいろいろ持っていましたが、αレンズだけになりました。α　最高ですね！

書込番号：8935458

[うりゃー1564]

ミノルタの17-35mmf3.5Gのことでしょうか。使ったこと無いですけど、いい噂しか聞きませんね。
一般的な大口径広角ズームがf2.8なのに対し、解放ｆ値を3.5に抑えてあるのが特徴ですね。
広角では絞り込むことが多いのでf3.5でも問題ない、というより、そうまでして画質にこだわったということなのでしょう。
97年発売なので設計自体は古いですが、銘玉と聞きます。

書込番号：8938729

[yumasanori]

うりゃー１５６４さん。レスありがとうございます。いい噂しかないほど、いいレンズなんですね！探してみようと思います。

書込番号：8939994

[かのたろ]

現在はα900ユーザですが失礼します。

先日中古で購入しました。状態にあまりこだわらなければ10万円強くらいからですかね。私は12万でした。高いレンズでしたが、とても満足しています。
もちろん単焦点にはかなわないかもしれませんが、見劣りするなんてことはありません。ゆがみ補正や周辺光量もがんばっています。
月末に出るほぼ同域の新ツァイスが出ると、もしかしたらわずかに価格は下がるかもしれませんが、これは期待薄かな？
良レンズであるのは間違いありませんが、コーティングや設計などは新しい方がやはり有利と思われますので（新ツァイスは2.8でSSMですし）、新ツァイスの代りというより、ミノルタのこだわりのGレンズを楽しみたいという思いが強い人にはオススメ度が上がるかもです。
価格の掲示板のレンズ板やレンズや本体情報をまとめられているサイト「α-system」なども参考になるかもしれませんね。

書込番号：8950768

[weirdo]

α350で撮ったミノルタAF17-35Gとシグマの10-20DCの17�o域の画像比較です。F値は開放及び次のF値で撮りました。SILKYPIX DSP 4.0で現像の際、露出を+2/3、色温度を6500kに補正しています。17�o域だとシグマは開放F値がF5.6と一絞り以上暗いですが、かなり使えます。もっともFFサイズの17�o域はシグマでは12�oあたりになりますが、FFサイズの17�o域をAPSサイズのシグマ10−20DCの12�oを較べるとどうでしょうか。

α900までの繋ぎでα350を買ったのですが、1420万画素のCCDで満足してしまい、α900はあまり欲しくなくなりました。16−35ZAが出ますが、思案しています。860�cはちょっと重いし…、しかしやっぱりとなるとα900じゃないとと思案中です。

書込番号：8952798

[weirdo]

別の方向から画像をいじくりました。お天気が悪いので室内でディスプレイを見てても、もう一つホンとの色合いがうまく出てきません。

画像は左からRAW、それをSILKYPIX DSP 4.0で露出を+3/2、露出＋3/2補正したものにカラー［記憶色1｝を選択、最後は露出+3/2補正に色温度撮影時AWB5120Kだったものを6000Kに修正しました。さきの6500Kはちょっとやりすぎでした。

書込番号：8953491

[yumasanori]

かのたろさん、weirdoさん、レスありがとうございます。１７−３５ですが、AF時にジーと音は出ますか？２８−７０GはAF時にジーと音がします。

書込番号：8955900

[weirdo]

そういわれてみるとレンズをボディに付けてシャッターを半押しした時にジーという音がするときがありますね。いま、17-35Gを付けてシャッターを半押ししたらジーッという音がしました。外してもう一度付けてみましたが、今度はしませんでした。

普通AFレンズはボディのスイッチを切れば∞になりますが、MFで近距離のまま電源オフにすればその位置でレンズが止まります。次に再度スイッチを入れればレンズが∞の位置まで焦点を動かすのでその音だと思います。

17-35Gの欠点は逆光に弱いことですね。私の経験ではゴーストは出ないように撮れますが、ハレーションはどうしようもありません。光線状況を選ばねばならないのが唯一の弱点だと思います。

書込番号：8957083

[かのたろ]

AFの作動音というのであれば、合焦するときジッと音は鳴ります。これはSSM非仕様のレンズでは仕方無いですね。

書込番号：8957939

cRAW と RAWの違い

[TCX-5CFBL]

今まで、あまり気にしたことがなかったのですが、cRAW と RAW
の違いを詳しく教えて頂けないでしょうか？
JPEG＋RAWで撮影しようと思っていましたが、cRAWの意味が
よく分かりません。

よろしく御願い致します。

書込番号：8933580

[Frank.Flanker]

過去スレです

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=8598868&act=input

書込番号：8933657

[Frank.Flanker]

何度もすみません

記録はメモリーカードにもやさしいcRAW＋JPEG　で良いのではと思います。

書込番号：8933682

[TCX-5CFBL]

Frank.Flankerさん

早速のご回答ありがとうございました。
内容の結論が出ているような出ていないような・・・
恐らく、圧縮がされているが、専門の方は分かっているようで
可逆圧縮（実質cRAW＝RAW）だと思いました。

ただ、ソニーの窓口ではそこまでのことが担当者が分からず
答えている様に感じました。

どちらにしてもそれ程差がないということですね。

本当に勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：8934402

[orange]

cRAWは可逆圧縮ですので、データは100%保証されています。
コンピュータの世界では常識になっていますが、カメラの世界では充分知られてないようですね。
安心してお使い下さい。私も使っています。
欠点は圧縮に時間が掛かるので、連写スピードに影響する可能性があることです。

書込番号：8938388