α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

画像編集ソフトについて＋その他

[汁14]

RAWで撮影した画像の編集ソフトについてなのですがニコン（キャノンははわかりません）は付属のソフトよりも多機能なソフトが別売りで存在しているみたいですがαの画像に対応した編集したソフトは無いのでしょうか？

できれば１万代で・・・・(；・∀・)

上記とは別でα350、α700で共に起きたことなのですが写真を連続で撮ったりしていると液晶画面が薄暗いまま明るく表示されるのが遅くなったりしばらく表示されなくなったりする減少が起きたことがある方はいらっしゃいますでしょうか（バッファがいっぱい？）？

電池を入れなおすことでとりあえず復帰して今のところは問題ないのでさほど気にはしていないのですが350でも700でも起きたのでちょっと気になりました。ちなみにＣＦカードは色々と試しましたが同じでした。

書込番号：8923440

[神玉二ッコール]

フォトショップエレメンツ７がNTT-Xストアで11,000円です。
送料無料
http://kakaku.com/item/03300525227/

ニコンのCaptureNX2は、海外のソフト会社に作らせているせいか
インターフェイスが日本人向きではないのと、さらにCore 2マシンに
メモリ４Ｇ載せても激しく重いので使い勝手は最悪です。

書込番号：8923550

[αyamaneko]

＞ニコン（キャノンははわかりません）は付属のソフトよりも多機能なソフトが別売りで

NIKONのRAW向けの付属ソフトは超簡易版(とりあえずの現像しかできない)、と聞いたような･･････。

他社(少なくともSONY、CANON)の付属ソフトは調整、編集など一通りできるはずですが。

書込番号：8923870

[ridinghorse]

Silkypixなんかもいいですよ。αに対応していますし、他メーカーのRAWにも対応しています。

書込番号：8924012

[gaudy829]

αの付属ソフトでは不満なのですか？
Ver.3になってから操作性等も向上していて使い易いですね。


一万円台で購入するなら神玉二ッコールさんが書かれている、
Adobe社の「Photoshop Elements 7」か、
市川ソフトラボの「SILKYPIX Developer Studio 3.0」です。
田舎でもキタムラや大手電気店があれば在庫はあると思います。
公式サイトからのダウンロード販売もありますのでご参考に。

書込番号：8924042

[αyamaneko]

ちなみに、

＞上記とは別でα350、α700で････

の現象は今のところ見られないです。

書込番号：8924140

[gaudy829]

ちょっと違うかもしれませんが、液晶プレビューの不具合の書き込みです。
スレ主さんがその後どういう対応をしたかは不明です。
書込み速度の遅いカードですとバッファフルでプレビューが遅れる事があるみたい？
プレビューされない時に書込みを示す赤ランプが付きぱなしだとそうなんでしょうか？
？なのは私自身は起こった事がないからです。殆ど300×CFしか使わないので。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211116/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004912/MakerCD=76/Page=9/ViewLimit=0/SortRule=1/#8346135

書込番号：8924841

[汁14]

＞神玉二ッコールさま
情報有難うございます。
丁度そのソフトを雑誌で見かけて興味を持ったところで尚更興味が沸きました。

＞αyamanekoさま
なるほど。。
実を言うとキャノンのEOSを使っていたことがありましてキャノンの付属ソフトはソニーよりもJPEGなども結構イジれて使いやすかった印象がありました。


＞ridinghorseさま
有難うございます。そちらのソフトも調べてみて、フォトショップと吟味してみたいと思います。



＞gaudy829さま
悪くはないと思うのですが自分の思ったようには画像が編集できず、別売りソフトならもう少し色々とできるのでは？・・・と勝手な思い込みをしているのかもしれませんが他のソフトでどこまでできるか試してみたいという好奇心から今回に至りました・・・。

液晶の暗転の件は指摘されました通りもう一度ＣＦカードを疑うことにして本日サンディスクのエクストリーム�Vを購入してきました。これでもう一度試してみます。

ちなみに住まいは都内に近い場所なので販売店には恐らく困らないと思います。
色々なご指摘有難うございます。

書込番号：8927560

次期αor現行タイプ

[ぺったんぺったん]

みなさんに質問です。
現行α700が出て一年ちょいたちます。
スレで次期αについて書かれていますが、皆さんの期待にそった物を作ろうとすると、D300並か、それ以上の値段になりそうな気がします。
現行α700はお値打ち価格になって魅力的ですが、次期αが、もー少したてば出ると思ったら、ためらいが出ます。
値段、販売次期でいくと、D90、50Dに気持ちが揺らいでいます。
皆さんは次期αの発売を待ちますか？
気持ち的にはデジ一はすぐにでも欲しいのですが。

書込番号：8913786

[水瀬もゆもゆ]

ライブビューはKissFで使いましたが普通に撮るには非常に使いにくいです。
ただしマクロやローアングル、PCへ接続してリモート撮影すると凄いの一言。

α-700もすでに1年以上経っているので10万円を大きく割ってますが、発売当初は15万円以上していましたね。
レンズ資産を生かすならα-700を今買っても損はしないでしょう。
広角レンズや単焦点レンズで手ブレ補正が使えるのはボディ内補正の大きなメリットですから。
ただ、カメラのメカとしての完成度はD300や50Dの方が上だと思います。

書込番号：8918650

[スカイカフェ]

>>ライブビューはKissFで使いましたが普通に撮るには非常に使いにくいです。

KissFとα300、α350のライブビューを一緒にしてはいけません。
α300、α350の方が上です。使い勝手も。

α700はすでに値上がりが始まってます。
何かの前兆か、はたまた年末商戦が終わったのか。

>>レンズ資産を生かすならα-700を今買っても損はしないでしょう。
損はしないですね。ただ新型にしておけば良かったと後悔する可能性があると言うことです。

書込番号：8918683

[さだじろう]

今年は3月3日からラスベガスでカメラの展示会・PMAがありますので、今春α700の後継が出るとしても、早くて2月発表・3月発売くらいだと思いますよ。遅ければ夏頃の発表・発売、一番遅ければ秋口という可能性もなくはありませんし、3月に使う予定があるのであれば、α700後継を待つというのはよしたほうがいいでしょうね。

ソニーから他の機種を選ぶのであれば、ライブビューを使いたいのであればα350/300に決まりですが、ライブビューに興味がないのであれば、一番安いα200か、レンズにそれなりにいいのを使うのであれば、ボディもそれ相応のものをという事で、安くなった現行α700にしておいたほうがいいかも。

書込番号：8918714

[ぺったんぺったん]

他のレスを見てて、販売時期第３期半（７月〜９月）と出てるみたいですので、
やっぱり秋かなと思います。
　価格の安いα２００、α３００、３５０に、前からほしかったSAL70300Gを購入しようかと思ってます。
標準ズーム等はミノルタ時代のを使う予定にしてます。
ＡＦ５０マクロ、AFズーム24-85mmF3.5-4.5、AF85mmF1.4G(D)です。
α２００、α３００で使ってもなんの遜色のない物でしょうか？。
それともレンズキットを購入した方がいいのでしょうか？

書込番号：8918777

[スカイカフェ]

ＡＦ５０マクロ、AFズーム24-85mmF3.5-4.5、AF85mmF1.4G(D) に SAL70300Gですか！？

ものすごいレンズ構成ですが・・・確かに心配なのは標準ズーム域のAFズーム24-85mmF3.5-4.5ですね。
だけどこの組み合わせでキットレンズはバランスが悪すぎます。。

購入するならα700とも相性の良いタムロン17-50mm F2.8の方が良いと思います。
もともとαとタムロンは相性が良いと言われてますね。

書込番号：8918841

[さだじろう]

ぺったんぺったんさん

この春のタイミングで、新機種が何も出ないとも思えないので、もしα700後継が春に出ないとすれば、α200〜α350クラスの後継が春に出る可能性が高くなりますし、今月買ったら来月に後継機が出てしまったという事になるリスクは覚悟しといてくださいね(笑)。

ですので、新機種が気になるのであれば、3月頭のPMAを待ってからにすることをお勧めしておきます。

書込番号：8918915

[ぺったんぺったん]

スカイカフェさん、さだじろうさんご返事ありがとうございます。
≫今月買ったら来月に後継機が出てしまったという事になるリスク

いつまでたっても買えませんね（笑）。
≫タムロン SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II
値段もリーズナブルでお買い得ですね。
検討したいと思います。

書込番号：8918984

[スカイカフェ]

>>他のレスを見てて、販売時期第３期半（７月〜９月）と出てるみたいですので、やっぱり秋かなと思います。
これも憶測です^^
正式な情報はまだどこにもないんです。

さだじろうさんのおっしゃられるように、
α700後継が春に出ないとすれば、α200〜α350クラスの後継が春に出る可能性もでてきます。
そしてこれも可能性です。

今は購入検討者にとっては一番難しい時期かもしれませんね。
思い切って昨年10月に発売されたてのα900を！
冗談です（笑）

タムロン17-50mm F2.8は昼も夜もとても綺麗に写しますよ♪
他には、
夜は若干苦しいですが昼専用で良くてAFズーム24-85mmF3.5-4.5に近い焦点距離のレンズでしたら、
同じくタムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)をオススメします。

良い買い物を☆

書込番号：8919063

[ぺったんぺったん]

スカイカフェさん、ありがとうございます。
色々検討したいと思います。

書込番号：8919222

[カメラマンライダー]

古くても24-85は18-70キットレンズよりだいぶ良いレンズなので、キットレンズは広角専用になってしまうかもしれないですね。

書込番号：8919256

[初めての価格com子]

すみませんα300とα350の違いがわかりません。なんでこんなに似てるの？
バージョンアップってことですか？私もお父さんに勧められてソニーを検討してます。

書込番号：8919553

[AXKA]

α900

＞初めての価格com子さん

素子を換装した兄弟機だからです。ちなみにシャシーはα200とも共通です。
（だから縦位置グリップは三機種で共有できる。）
ちなみに、85F1.4Gはどの機種でも手ぶれ補正が効きます。
三枚目の写真は、手持ちで走行中の電車から撮影しました。（α900）

書込番号：8919773

[gaudy829]

初めての価格com子さん

α300とα350の違いは映像素子の画素数の違いです。
α300が1020万画素、α350が1420万画素です。
A4サイズの印刷まででしたら1020万画素もあれば十分です。
使い方は同じと思って下さい。

キャノンのライブビューがイマイチなので、
ライブビュー専用にどちらか購入しようと思いますが、
私ならα300を選択します。
メインはα700です。

書込番号：8919855

[αyamaneko]

＞実際にα３５０、α３００等を使われている方はどう思っておられますか？

今のメインはα700と350で、MFも時々使いますが、ファインダーは別に気になりません。
(主観の部分が大きいと思いますが。)

書込番号：8921291

[さだじろう]

初めての価格com子さん

元々α350とα300は海外では同時発表でした。日本ではα300がかなり遅れて発売になりましたが、画素数だけが違う兄弟機です。α350はスペックにこだわる日本を意識した、α300は価格にシビアな海外を意識した製品だという意味の事を中の人が言っていたと思います。
画素数が多い分、α350のほうがお兄さんになる訳ですが、画素数が増えて撮影データが大きくなってる分、連写速度がわずかに遅くなっており、製品としてのバランスはむしろα300のほうが好ましく感じますね。

書込番号：8921571

[bokutyan20sai]

AXKA氏
＞AF85mmF1.4G（D)を所有しているのでしたら、問答無用でα700・900
＞をお勧めします。ボケ味に絶大な信用を誇るミノルタαレンズの、
＞最強最高峰に位置するレンズの一つ。
＞STFやプラナーは、このレンズをベースに開発されました。

プラナーは１８９７年に発明されたものですが
AF85mmF1.4Gは１００年以上前に開発されたものなのでしょうか？
説明求む！

書込番号：8923589

[Zephis]

bokutyan20saiさん

>>STFやプラナーは、このレンズをベースに開発されました。
>プラナーは１８９７年に発明されたものですが

Planar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Zのことでは？

書込番号：8936086

[bokutyan20sai]

そんな事は百も承知ですよ
いつも書き込みがうさんくさいAXKA氏が
どういう反応してくるのか？
というところでしたが
横槍が入ったので終了！

書込番号：8939663

[Zephis]

>そんな事は百も承知ですよ
>いつも書き込みがうさんくさいAXKA氏が
>どういう反応してくるのか？

それは失礼。
過去ログ見てみたらパソコン関連スレでの数式君みたいな人なのね

書込番号：8941252

[orange]

α300とα350は皆さんが述べているような画素の差だけであり、その結果ファイルサイズの差とノイズ特性の差が出てくるのでしょうね。

ところで、α300・350には他のαカメラには見られない機能がもうひとつ付いています。それはスマートテレコンです。
例えば、私はタムロン17-50mm F2.8をα350に付けてお散歩カメラとして使っていますが、50mmで望遠が短く感じるときに、1.4倍のスマートテレコンを使います。　すると、α350は1000万画素の70mmF2.8と同等のカメラとして使えます。　このようにスマートテレコンを使ってもまだ1000万画素あるのは、元が高画素だからだと思います。
その意味で、私はもう一度購入するとしても、α350を選びます。

書込番号：8949889

特価情報ありませんか？

[TCX-5CFBL]

いつも楽しく拝見させて頂いております。

長らくミノルタ７７００ｉ以降、コニカミノルタのαを使い続けてきて
この度、α７００の購入を検討しております。

本当ならα９００が良いのですが、子供も小さく資金繰りが厳しいので
APS-Cサイズのα７００が良いのではと考えています。

どちらかで８万円を切るような価格で購入できるなど、格安情報を
お持ちの方がおられましたら教えて頂けないでしょうか？

よろしく御願い致します。

書込番号：8907607

[pictureshot]

中古ならネットのソフマップで67,700円〜2台売ってます。3年保証もつけれます（落下・破損）など。新品で80,000円以下はありませんね。

書込番号：8907630

[Quark@DS9]

おぎさくドットコムで8万を切ってますよ。
限定数みたいなのでお早めにご確認を。

書込番号：8907939

[薩摩拵]

おぎさくドットコムが１月１１日までは７７７００円だったと思いますよ。
延長保証等に関しては調べていなかったので、延長保証をするともしかすると若干値段が上がるかもしれませんね。

通販が心配な場合は全国チェーンのキタムラ等でおぎさくドットコムの価格問い合わせメールを携帯に入れて値段交渉してみるのも良いかもしれませんね。

書込番号：8908051

[レインボー♪]

中古ならヤフオクで６万５千円前後で取引されてますね。
私はヤフオクで中古を６万で購入しましたが、３ヶ月使用し不具合はありません。
保証書付をゲット出来ればそれなりに安心ですので検討されてはどうでしょう？
α７００良いカメラですよ♪

書込番号：8908199

[TCX-5CFBL]

皆様方　情報ありがとうございました。
少し前の情報で79800円というのがあったと思いましたので、
単純に8万円以下として考えておりました。
ただ今、おぎさくのHPから問い合わせ中です。回答は如何に。

もともとカメラは大型店（ヨドバシやビックカメラなど）では
購入したことがなく、大阪の三和商会などで購入しておりました。

現在はカメラは２台保有、α−９とα−７Ｄで古いカメラは
処分してしまいました。特にフィルムカメラのα−９の出番は
フィルム購入、現像などの費用面を考えて出番が全くなくなり
ましたが、絶対手放さないでおきたいカメラです。

α−７Ｄはコニカミノルタが撤退を表明してすぐに購入しました。
なかなか手に入らず、苦労をした覚えがあります。
ただ、探し回って当時、キタムラで１台見つけて購入したときに
初めて長期保証をつけて貰いました。

今まで６台のαを持ちましたが、不良で交換などは全くありません
でしたので、特に長期保証は気にしていません。
今回、初めてソニーのαを購入するので、今までとは全く勝手が
違いますが、カメラとしてはα−７Ｄと同じと考えています。

購入できた暁にはまた、ご報告させて頂きます。ありがとうございました。

また、これ以外に格安情報があるようでしたら、またお知らせ下さい。
定期的に掲示板は閲覧しておりますので。

書込番号：8908200

[TCX-5CFBL]

レインボーさん

ヤフオクですか。
以前、レンズなどは購入したことがありますが
特にカメラは中古の場合、基本は現物を見てと考えています。
特にシャッターなどの動作確認も恐い所があります。

見た目に綺麗でもシャッターを切る回数は車の走行距離と
同じ様な考え方になるので、私にはちょっと難しいです。

安い買い物でもないし、この程度の差であれば長期保証は
いりませんが、自分で最初から使える新品を選びたいですね。

でも、本当にアドバイスには感謝しております。

>α７００良いカメラですよ♪

これは間違いなくその通りだと思います。α７００発売前の
説明会に参加して触ったのを覚えています。αを使い続けているので
その良さは十分理解しているつもりです。個人的には９００が
ほしいのですが、価格が高すぎて現状では手が出ません。

また、良い情報ありましたら教えてください。

書込番号：8908234

[Lost Child Club]

７７.７００円でスレ建てた、Lost Child Clubです。
先ほど荻さくのＨＰを見たら限定２０台で７９.８００円になってますね!?
数日前までは限定１０台７７.７００円だったんですが予定台数終わったんですね。

交渉次第ですがお店のご好意で７７.７００円になるといいですね。

書込番号：8910050

[rrirri]

各販売店　急に値上げが始まりましたね　
従来価格の低いところが名を潜め

これで購入しようとしてた人が　遠のくかも
この売り上げ不振の時期に変ですね

愛好者が増えると思っていたのだが残念
上手に買われることを　期待します

　

書込番号：8910642

[AXKA]

秀逸なデザインや操作性等のバランスは、むしろα900より
α700が上かもしれません。誰が見ても「あ、いいカメラだな。」
と分かるデザイン、これは重要です。長く使えるいいカメラだと思います。

書込番号：8911686

[kenshin1]

だったらご自身が買えば良いんじゃないですか？
α900よりも遥かに軽くて携帯しやすいですよ。
一眼の重さ・大きさにウンザリのAXKAさんにはα700の方があってますよ。
きっとそれ以上の魅力があるからα900を買ったんでしょうね。

書込番号：8913007

[電車通勤サラリーマン]

＞AXKA
カメラの良さはデザインで決まるんかｗｗｗ

書込番号：8913409

[JA8096]

正月、荻窪さくらやで念願のα700ボディを77,700円で購入しました。
Lost Child Clubさまはじめ、皆様ありがとうございました！

買うときに、念のためどうして安いのか尋ねました。
まとまった台数を仕入れた（年末は10台？、他のＳＯＮＹ製の機種やレンズなども含めてか？）ために、このような価格にできた、といった趣旨の説明でした。

なお、こちらのお店、上記価格は現金での価格で、カード払いだともう少し
高くなる、といわれ、慌てて正月も稼動しているＡＴＭを探しました。

書込番号：8914460

[gaudy829]

α900、α700とも少し値上がりしましたね。
50Dの最安値はα700の最安値より安値になっています。。。
まだ発売から半年も経ってないのに。

書込番号：8918754

[JA8096]

新春価格も終わったかなぁ、と思いましたが、
件の「おぎさく」さんのHPの一点もののとこ
ろに、01/10付け ｢３連休｣期間限定、として
７７７００円、で出ていますね。

在庫数は書かれていませんが、このコーナー
は「完全限定１本」「限定○○本」といった
紹介もありますから、多少の数はあるので
しょうね。

書込番号：8920540

[TCX-5CFBL]

JA8096さん

先ほどおぎさくさんでα700＋縦位置グリップ、付属品を
購入しました。在庫ありとのことで、本日発送、明日の夜に
代引きで届く予定です。
本体は77,700円、縦位置グリップが28,000円でした。
送料、代引き手数料が合計1575円です。

現時点ではほぼ最安値での購入ができてうれしいです。
10日（土）にヨドバシ梅田で現物を確認してきました。
私が保有しているレンズは古いので、標準ズームだけ別途
購入予定ですが、今のα、びっくりさせられました。
α350、300、200でもすごく性能が良く、特に350、300の
液晶の使いやすさにはビックリしました。

私個人の趣味としてはライブビューは不要なので、α700が
一番でした。本当はα900がほしいですが、世界不況の昨今
そんな予算は組めませんでした。

α7700i→α7xi→α707si（+α507si）→α9→α-7D　と来て初めてソニーの
α700を購入です。

レンズは円形絞りの標準ズームがほしかったので、純正を見ましたが、
シグマのレンズよりAFスピードが遅く、標準ズームにはそこまで拘らなくても
良いと自己完結し、TamronのA16を購入予定です。
（ちょっとAFスピードが遅いですが、開放F値2.8は魅力ですね）

また、アドバイス頂く機会がありましたらよろしくお願い致します。

書込番号：8925191

[archi7]

皆様はじめまして。
大変参考になるクチコミの数々いつもありがとうございます。
ここでの情報と実機を手にとって試し、E-30、50D、α700で迷った結果、α700に決めました。

TCX-5CFBLさん、私も本日おぎさくにてα700を77700円で購入しました！！！
店舗にて直接買ったので、今隣に居ます。幸せです。

デジ一初心者（一眼レフ初心者です…）なのでレンズキット購入予定だったのですが、レンズキットはヨドバシ（下取り+ポイント還元20％を引いた値段で考えると）の方が安かった為、せっかくのボディ特価を活かして（？）DT16-105セットより安いSIGMA17-70を合わせて買いました。

値段の違いもさることながら、店頭にてこのレンズを試させてもらったところ、DT16-105よりも明るく、なにより接写が楽しいことが決め手でした。
まずはこのレンズで色んな写真を撮って初めてのデジ一ライフを満喫しようと思います。

ゆくゆくは建築（外観・インテリア）メインで撮りたいので、広角レンズをそろえたいですね。
その際はまた皆様の貴重なご意見賜りたいと思いますので宜しくお願いします。

書込番号：8926831

[Lost Child Club]

スレ主のTCX-5CFBLさん、JA8096さん、archi7さん、ご購入おめでとうございます。

自分の書込みも少しはお役に立てた様で良かったです。
連休特価なんてのも有るんですね。


皆さんα700を楽しんで下さいね。

書込番号：8926996

[TCX-5CFBL]

archi7さん

そうですか。購入されましたか。
私がαを使っているのは、カメラの使い勝手もさることながら
初期型85mmF1.4を使うためです。円形絞りを採用し、描写性能は
ピカイチです。特にボケ具合は最高です。135mmSTFやゾナー135mm
なども本当ならほしいですが、カメラより高いレンズはなかなか
手が出ません。独身ならとこかく・・・
お互いにα700を使いこなしましょう。モデルチェンジも気になり
ますが、この価格でこの性能を購入できる点で私には納得です。

ちなみにシグマ17-70mm 私もヨドバシカメラで現物を見ました。
AFもすごく早く手頃で良いレンズですね。私もこのレンズと
TAMRON A16と悩みましたが、α700のスクリーンをM型に変更する
つもりですので、F2.8通しのレンズで揃えないとスクリーンを
交換する意味がなくなってしまいますので、A16を購入予定です。
A16が円形絞りでない点だけが気に入らないのですが・・・

Lost Child Clubさん
価格情報ありがとうございました。本当にお陰で私も含めて数名の方が
良い買い物ができました。一眼をネットで買うのが初めてですが
αを使っていた経験上、大きな問題が出たことがありませんし、
もし出てもおぎさくさんの電話応対を見ていると、問題なさそうに
感じました。

単に安いだけで本体だけを売っているお店と違い、専門でいろいろ
付属品も揃えて頂いていたので信頼できました。
細かい質問にも答えて頂きました。

そうそう、視度調整アタッチメントをソニー製で依頼したら
ミノルタ製が残っているから、そちらの方が安いからと言って
薦めてくれました。今、α9→α-7D で使っていたアタッチメントは
当然ミノルタ製なので、同じものなので気にせず少しでも安く
紹介してもらえるようなお店だとネットでも本当に安心でした。

本当にありがとうございました。

書込番号：8928994

[JA8096]

TCX-5CFBLさん、そしてarchi7さん、

遅くなりましたが、ご購入おめでとうございました。
同一店舗で同じ価格でお求めになられたご縁で、また
皆様ともこの掲示板上でお目にかかれますように。

念願と書きながら、購入の踏ん切りをつけられたのは
Lost Child Clubさんの年末の書き込みのおかげでした。
一眼ではなく、松下LX-3+同FZ18を年末にまとめ買いの
つもりでいたところ、価格が約１万円の差と分かった
ので、思い切って購入できました。

もともとEOSユーザーでしたが、新世紀に入った頃に
α−７が気に入って乗り換え、今もあります。今後も
飛行機内からの機窓撮影に使っていきます。
αのデジタル一眼はずっと気になっていましたが、
-7D,100とも購入意欲が湧かず、700は当初価格が高す
ぎて萎え、300系も買う意欲がいまひとつ、でした。
900は素晴らしい！　ですが、持ち歩きも考えると
ある程度の軽さがあり、価格の落ち着いた700は
ベストバイでした。

レンズの強化はこれからですが、子供の写真も撮り
たいので、先ずは50mmF1.4あたりを考えています。
さすがに85mmF1.4にはかないませんが、APS-Cでは
ポートレイト撮影にはこちらのほうが使い勝手が
よさそうですね。

書込番号：8932194

[TCX-5CFBL]

JA8096さん

昨日の夜、宅急便でα700が届きました。
早速取り出して触ってみました。特に大きな不具合もなさそうで
ファームも最新のVer.4を確認。ユーザー登録を初めてソニーαで
行いました。

ただ、標準ズームを購入していない為、持ち合わせの初期型85mmF1.4
を取り付けて試してみましたが、液晶画面が綺麗なのが第一印象でした。
α-7Dと見比べると、若干AFが早くなっているようですが、前玉が動く
レンズではそれほど大きな差が感じられませんでした。
それから、Ｍ型スクリーンへの交換を検討していましたが、現状では
α-7Dの時と同じで、あまり変わらないかもしれないと感じるようになりました。

現状でもすごく見やすいファインダーだと感じました。持ち合わせのα９は
Ｍ型スクリーンにしているので、フルサイズということもあり、劇的に違いが
感じられましたが、APS-Cではそこまで分かりませんでした。

銀塩の時と違ってデジタルになると、多機能になっており、使い方に困って
しまいそうです。特にα７００になってから。（笑）
これから順次慣れていきたいと思います。

私はミノルタ時代の50mmF1.7を持っていますが、使いやすいですね。
F1.4の方が柔らかいボケをするようで、私としては好みですが、当時は
お金がなくてF1.7に甘んじてしまいました。
ただ、レンズ設計は開放値が小さい場合は設計に無理が出るので・・・
と昔カメラに詳しい友人に言われ、それをいつも心の支えに納得をしている
日々です。是非50mmF1.4の購入をお奨めします。

ちなみに50mmF1.4のミノルタ初期型は円形絞りになっていないので、
その点だけはご注意ください。多分、ソニー製をご購入されるとは思いますが。

書込番号：8933084

ヘキサー35mm

[相馬主計]

現在コニカのレンジファインダーＡＦカメラ・ヘキサー(HEXER・チタン)を使っています。
製造元のコニカはその後ミノルタと合併し、さらにソニーに吸収され今日に至っているのですが
このヘキサーＡＦ３５ｍｍＦ２．０というレンズはソニーさんからαマウント用に発売される可能性はあるのでしょうか。
デジタル一眼レフは未だ所有していないのですが、もし発売されればα７００で使ってみたいのです。（本当はα９００がベストなのですが予算的に無理です。焦点距離１．５倍でも仕方ありません）
ご存知の方おられましたら教えてくださいませ。

書込番号：8900067

[カメカメポッポ]

レンジファインダーじゃバック寸法全然違うと思いますが？　

書込番号：8900167

[影美庵]

こんばんは。
私はヘキサーに関しては全く知りませんが、ヘキサーベースのLマウントレンズは有ったようですね。

カメカメポッポさん も言われていますが、フランジバック寸法がレンジファインダーと一眼レフとでは全く違うため、単にマウント部をαマウントにしただけではだめです。

もし、Lマウントヘキサーレンズが入手できるなら、マウントアダプターを用いてマイクロ４／３機（パナのG1)で使えると思います。

書込番号：8900347

[相馬主計]

AFカメラ コニカ・ヘキサー

なんだか誤解されちゃったみたいです。

本来のヘキサーレンズは３５ｍｍフルサイズ用のＭＦ交換レンズでしたが
コニカ・ヘキサーはボディ・レンズ一体型ＡＦカメラです。

マウントアダプターではなく、α用に新設計して発売されないかということをお聞きしたかったのですが、言葉足らずで申し訳ありません。

書込番号：8901058

[押忍.]

「35mm F2」というスペックのレンズはミノルタ時代に一眼レフ用レンズとしてありました。

スレ主さんのカメラに一体化しているレンズは一眼レフ用レンズと根本的に設計が違いますので、それを簡易に（例えばレンズ構成をそのままにして）一眼レフ用レンズに流用することはできないと思います。

書込番号：8901378

[じじかめ]

HEXARにチタンボディがあったのですね。私は安いプラボディのブラックを使ってますが、
シャッター後の巻上げ音が静かで、撮影できたのかはっきりしない点が気になります。
たまに巻き上げ音がしたようなのに撮影できてない場合がありますし、露出補正が
電源ＯＦＦで解除されるのも使いにくく感じています。

書込番号：8902766

[ジャイアント岡田]

　ヘキサノンとしては発売されそうも無いでしょうが、カールツァイスブランドでディスタゴンとして広角の単レンズが発売される可能性はありそうです。

書込番号：8904587

[ぷーさんです。]

相馬主計さん

35mmのフルサイズレンズは、35mm F1.4Gがありますが、F2.0の単焦点レンズも欲しい
です。しかし、ミノルタの旧レンズもかなり質が良く、リニューアルすると、ヘキサー
ベースでは無く、ミノルタベースになると思います。

高級レンズとしては、ツァイスベースになりますから、ヘキサー35mmF2.0のリニューアル
版は、かなり望み薄ですね。

書込番号：8908583

輝くような白色の画の輪郭に見える黒の線

[岡山の山々]

ノラの写真（フル）	ノラの写真（トリミング）	ウメバチソウ（フル）	ウメバチソウ（トリミング）

皆さん今晩は。

先日、遊びで野良猫を撮って娘に写真を渡そうとしたのですが、
印刷した写真の猫の白いヒゲが何と黒に印刷されていました。
（実際は白と黒が混じっている）

あらためて、９月に撮ったウメバチソウの写真を思い出しました。
このときも、仮オシベの玉の部分の白い輝きの周りに黒い輪が出来ていました。
このときは、しかたなくピクセル単位に色を補正して印刷したのですが、
この猫のヒゲはとても補正できません。

昨年、α-7Dで撮った同じウメバチソウの写真は、
カメラ内現像の画にはこの黒色は無く、ＲＡＷから現像したもの
に若干の黒の輪郭が現れていました。
最近はＲＡＷばかりで撮影していますので、α７００でのカメラ内現像の場合
を確認できていませんが、ＲＡＷ現像の問題かもしれません。

コントラストやシャープネスの調整ではないようですし、
皆さんの写真ではいかがでしょうか？

印刷した猫の写真が黒色のヒゲになってしまったので、思わず投稿してしまいました。
解決方法などわかる方いませんか？

書込番号：8895012

[＃４００１]

こんばんは！

まったく的外れかもしれませんが。。。
シャープネス（輪郭強調）とコントラストが強すぎると出る現象だと思います。。。

確かに、全体的にはきれいに見えるので・・・なぜヒゲだけ？？と思わなくもないのですが。。。

エッジの荒れ方。。。白黒の縁取り。。。から・・・典型的な輪郭強調とコントラストのかけすぎの画に見えます。

書込番号：8895711

[岡山の山々]

印刷写真のｽｷｬﾅ読み込み

印刷した写真をスキャナーで読み込んでみました。
コントラストを弱くするともう少しマシですが、
やはり、白いヒゲのまわりが黒く印字されてしまいます。


解決する方法はあるでしょうか。
JPG出力で撮っていたときは、気にならなかったようにも
思うんですが・・・

書込番号：8895775

[gaudy829]

カメラよりプリンターの問題かと。

モニター上は問題ないんですよね？
印刷サイズに縮小してから印刷してみては？

書込番号：8895881

[＃４００１]

コントラストよりも「シャープネス（輪郭強調）」をかけていませんか？アンシャープマスクとか？？

書込番号：8895889

[岡山の山々]

＃４００１さん
ありがとうございます。

EXIFを見るとわかるのですが、
確かにカメラ内でのシャープネスはハードになっていました。

しかし、RAW現像ではシャープネスを-100、コントラストを-50に
設定して現像しても、ハガキサイズでの印字では同じ結果でした。


gaudy829さん
確かにプリンターにも問題があるようにも思いますが、
一応、EPSONのPM-G860のオートで印字しています。

書込番号：8896276

[gaudy829]

アップされている写真を、うちのプリンターで印刷しました。
キャノン iP.8600、普通紙でオート、2Lサイズです。
印刷されたモノをさらにコンデジマクロで撮影しました。
ヒゲの縁に黒い縁取りは現れていますが、
一応モニターの見た目通りで印刷されてるみたいです。

書込番号：8897384

[orange]

岡山の山々さん、
すみませんが、私のディスプレイでは猫ちゃんのひげは真っ白に見えています。わずかに白ひげの周囲のエッジの輪郭が黒く強調されているだけです。トリミングの画でははっきりと白ひげです。

スキャナーの画は確かに真っ黒ですね。
そこで、実験として、岡山の山々さんの最初の2枚の写真をダウンロードしてA4印刷してみました。ちょうど等倍に印刷できました。
結果は、真っ白なひげです。（キャノンPro9000＋プロフォットぺーパー）
1枚目の全体像では、右斜め横に延びたひげは黒い縞模様が入っています。　これは写真をデジタル縮小した時のロジックが悪いと思います。PhotoShopで200％に拡大して見てもギザギザしています。
2枚目のトリミング写真では、全部のひげが真っ白になりました。先端にゆくに従って灰色に変わってゆくグラジュエーションがきれいに出ています。　ただし、目を凝らして見ると右斜め下に延びたひげの先端には、一本だけうっすらとわずかな縞模様があります。まあ、ここまであらを探すような見方はしないので、良しとしましょう。

結論：　プリンターが悪いのでは？　スキャナーの画を見る限り、ねこの右の植物は変なコントラスト強調と彩度強調が入っているように感じます。　この課程で、ひげが白黒変換されたのだと想像します。それに猫の体も黒くなっている。
写真プリンターには七色カラー以上が良いと思います。

それにしても、拡大された猫ちゃんかわいいですね。

書込番号：8897430

[岡山の山々]

ﾘｻｲｽﾞ後印字結果をｽｷｬﾅｰ取り込みしたもの

gaudy829さん
orangeさん

わざわざの印刷、有難うございます。

私の方も、原寸から３０％程度にリサイズして色々印字を試してみました。　
バイキュービック法を選択してリサイズしたのですが、
最初はシャープネスが強くかかっていて、やはり黒いヒゲと
なってしましました。　
シャープネスを弱めてからリサイズして印刷すると、
ほぼ見られる写真となりました。

これで一応は解決できたのですが、原本からの印字の問題は
残りました。　
Image Data ConverterでのRAW現像時に、シャープネスもコントラストも
マイナスで処理した結果でしたので、
特に、今回のように輝くような白色（特にシャープに写っている部分）
の輪郭に現れる黒色の線の部分が、より小さなサイズでの印刷時には
注意が必要であることがわかりました。

やはり、こんなときは柔らかくリサイズして印刷した方がいいのでしょうかね。

（安いプリンターのせいと言われそうですね。　最小で２ピコリットルですし。）

書込番号：8900785

透明感のある肌色 〜クリエイティブスタイルの設定〜

[レインボー♪]

みなさまいつもお世話になっております。
早速ですが、掲題の件につきまして人物撮影時のクリエイティブスタイルは
どの様に設定されておりますでしょうか？
と申しますのも来週職場の新年会がありまして、ホール内で人物撮影を行います。
機材はα700＋ツァイス16-80、又はタムロンの28-75ｆ2.8にフラッシュ42AMです。
会場はとあるホテルですが、100名程度収容可能な結婚式場をイメージして頂ければわかりやすいと思います。（天井は結構高いです）
家ではよく撮影し、なんとなく写りがなんとなくイメージできるのですが、
こういう大きい会場での撮影は初めてなので、諸先輩方のご意見を伺いたく。。
クリエイティブスタイルとホワイトバランスをきちんと設定してやれば綺麗に撮れると思いますが、みなさまどの様に設定されてますでしょうか？
もちろん、実際の現場の状況によっていろいろ設定は変えなければならないと思いますが
こういう状況のこういう設定で、こんな感じで撮れたみたいなご意見を伺えればと思います。
（画像付ですと有り難いです。）
長文になってしまいましたが、何卒ご指導下さい。

書込番号：8893448

[カメラマンライダー]

RAWで撮ればクリエイティブスタイルもホワイトバランスも関係ない
というか、後でPCでいろいろなクリエイティブスタイルを試せます。
ホワイトバランスも同様です。RAWで撮りましょう！

書込番号：8893553

[レインボー♪]

カメラマインダーさんの仰る通り、ＲＡＷで撮って後で調整という方法が良いのかもしれませんが。。。
新年会の翌日は仕事なので、現像している時間があまりありません・・・汗
ほとんどの社員は綺麗な画像よりも、早く見たいという方が大半でＪＰＥＧでなるだけ綺麗に撮影し、編集に時間をかけずＵＰしたいという思惑があります。
素直にキャノンにしとけば良かったのかもしれませんが、せっかく手に入れたα700をとことん極めたくこの質問をさせて頂きました。（α大好き人間です笑）

書込番号：8894804

[レインボー♪]

すみません。。
お名前間違えてしまいました。。。
×カメラマインダーさん
○カメラマンライダーさんでした。

書込番号：8894813

[BikefanaticINGO]

レインボー♪さんのお気持ちよくわかります。
私もRAWで撮ったイベントの画像を１ヶ月後にJpegで友人に渡してしらけられたことがあります。

一般の方はクリエイティブスタイルの違いによって出る差よりもタイミングや構図、ピントに目が行くと思います。
私ならスタンダード、もしくはビビッドでいきます。ただポートレートだとそれほどコントラストは上げないのですよね。
新年会と透明感のある肌色、というのが私にはあまり結びつきません。きっと綺麗な方々がお集りなのでしょう！

Jpeg一発撮りで重要なのは言うまでもなくホワイトバランスですね。アングルが変わると光線も変わったりしますから、
やはり事前の調整よりも現場でせっせと撮影→確認→撮影…ではないでしょうか。
プリセットホワイトバランスの±でも結構対応できると思います。

書込番号：8895398

[レインボー♪]

BikefanaticINGOさん。返信有難うございます！
そうなんですょぉ〜！！！
画質云々よりも今すぐ見たい！てな勢いなので・・・ｗ
だったら設定関係無く撮って出しでいいんじゃないの？とかコンデジで十分じゃない？とかい言われそうですが、撮影係としてはこれすごく写りがいい！と言われてみたいのです。
デジタル写真の心得が無い人達に、これＪＰＥＧ撮って出しだけどＲＡＷから現像するともっと良くなるよ・・・なんて説明してる余裕もないのでｗ
透明感のある肌・・・持ち合わせていない人ほど憧れますｗｗ
もちろん職場にはほとんどいませんｗ

書込番号：8895947

[高麗人参]

レインボー♪さん、いい機材をお持ちですね！羨ましい＾＾；

ストロボを使ったホール内で人物撮影ということのようですので、
クリエイティブスタイルはスタンダードでいいと思いますよ。

社員に見せるのにＵＰするということは、WEBパージやWEBアルバムですよね。
JPEGでいいと思います。編集に時間をかけずにと言えど、リサイズはしますよね。
露出のばらつきはその時にJPEGを補正すればいいと思います。

ただし、私ならJPEG＋RAWで撮ってお行きますね。
これは！っと思う写真を後から思い通りに現像できますから。
透明感のある肌色はどうかわかりませんが・・。

で、ひとつ質問ですが、素直にキャノンにしとけば何かいいことがあったのですか？？

書込番号：8896695

[レインボー♪]

高麗人参さんレス有難うございます！
以前はキャノンのコンデジ（ixy500）を使っていて特に不満もなく過ごしており、デジ一購入はキャノンkissx2にする予定でした。
当時（今でも？）各雑誌の比較ではキャノン機の肌色の出方が最も評価が高いように思えましたので、私の使い方からすればｘ２が最良の選択だったのかもしれません。
ただ、αのボディ内手ぶれ補正は初心者にとって最大の魅力に思えたのです。
結果、α700と各レンズの組み合わせで落ち着きましたｗ
今でもキャノンにしておけば・・・なんて考えることがありますが、単にα700を使いこなせていないだけだとも思ってます。

書込番号：8897271

[FR_fanatic]

仰られているような状況でしたら、クリエイティブスタイル云々よりも
綺麗に光を当てることのほうが重要です。
右手にカメラ、左手にソフトボックスをつけたストロボを持って、
背景の露出は環境光にあわせるか、天井バウンス用にもう一灯持つと理想です。
顔には環境光より白い光が当たるのですが、透明感のある肌色ということで
今回はかえって良いかと思います。
かなり”本格的な”撮影スタイルになりますが、どこまでできますか？

クリエイティブスタイルは好みの問題ですが、肌色優先であれば
やっぱりポートレートが一番綺麗なようです。
わたしは普段ビビッド（彩度＋１）にしていますが
ポートレートにしていても、肌以外の部分の色は赤系以外あまり変わらないようです。
赤系の色は、人肌に近いピンクとかオレンジとかがかなり弱い、おとなしい色に変わってしまうので
その部分だけ見ると結構違ってきます。

今回のような状況だと、会場の雰囲気をより魅力的に撮ることが写真の
トータルの見栄えを良くしますので、そういう観点では
ビビッドで撮影というのもありだと思います。
ただし、この場合肌の赤み、黄みがやや強調されます。

書込番号：8897400

[gaudy829]

100人収納の結婚式場ですと恐らく明るい事と、
天井バウンスは使えないと思いますので、
私ですとフラッシュなしで行くと思います。
ISO800位なら人物撮影でも問題ないからです。

会場の条件を考えますと光源は安定していると思われ、
最新ファームのα700のWBはオートで問題ないと思います。
クリエイティブスタイルはスタンダードで良いです。
α700は肌が飛びやすくなる傾向にあると思いますので、
JPEGですと露出を-1/3〜-2/3アンダーにしてに撮るか、
クリエイティブスタイルスタンダードで明るさのみ−2にします。
その辺は現場で確認撮りをしてみて下さい。
モニターが見やすいので問題なく設定できると思います。

数人の集合写真等はフラッシュの方が良いかも知れませんが、
個人個人や2〜3人位ですとフラッシュなしでも良いです。

昨年結婚式でフラッシュありとなしで撮りましたが、
なしでも十分でした。カメラとレンズは同じものの使用です。
天井が高いのでバウンスは無理でした。

書込番号：8897436

[orange]

私も、三ヶ月前に職場の行事で写真を撮って、次の日の午後にアップしたところ、はやい！と喜ばれました。それにきれい！と。
私は、以下のやり方にしました。　RAW+JPEG で撮る。基本はJPEGをそのまま使う。　色が悪いものや暗い写真のみ、RAWから現像し直す。RAWはフラッシュの失敗をリカバーできる力が強いです。

最近SilkyPixProを入手したので、これを使ってRAWを一括現像してから選択したことがあります（2時間余分にかかる）。　その方がJPEGより良い写真になります。　さらに、写りの悪い画は手で現像パラメーターを変化させて現像し直します。この時は枚数が多かったのでアップしたのは二日目でした。　でも、出来れば次の日にアップする方がインパクトは大きいですよね。

SilkyPixProのフラッシュ撮影時の現像パラメーターは　Auto＋美肌色１＋ノイズ消し弱＋覆い焼き10％　を標準に使っていますが、人が写っていない画には美肌色1を標準色にします。　
また、カメラのAutoISOは800以下にします。フラッシュが強力ならAutoISOを400以下にします。ノイズを押さえるためです。
私も今月行事での撮影がありますので、お互い頑張りましょう。

書込番号：8897479

[レインボー♪]

FR_fanaticさん有難うございます。
確かにポートレートは肌の色を上手く表現してくれるように思いますが、光源が太陽光以外ですと？な感じに思います。これはホワイトバランスのせいかもしれませんが、いろいろ設定を変えて試してみたいと思います。
それと会場の雰囲気も一緒に撮るという考え方もなるほど！と思いました。ビビッドも試してみたいと思います。

gaudy829さん有難う御座います。
＞私ですとフラッシュなしで行くと思います。
＞ISO800位なら人物撮影でも問題ないからです。
フラッシュなしですかぁ。。。確かに光源によってはアリですよね！

＞JPEGですと露出を-1/3〜-2/3アンダーにしてに撮るか、
＞クリエイティブスタイルスタンダードで明るさのみ−2にします。
とても参考になります！こちらも試してみたいと思います。

憧れのorangeさんだぁ（笑）
orangeさんのカキコはよく拝見させて頂いております。
やはりRAW+JPEGで撮っておくと安心ですよね！
私はハードにお金を遣いすぎ、ソフトまで整備できてないので今は付属のソフトで処理しています。
行く行くは現像ソフトも購入したいのですが。。。
orangeさんの撮った人物写真・・・是非拝見したいです！
人物なのでいろいろ問題あるかもしれませんが、差し支えなければ後日是非ＵＰしてください！
その際には私のも是非ＵＰしたいと思います！

書込番号：8898267