α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

α700との２台体制へ

2008/10/12 02:01（1年以上前）

iZZZさん

クチコミ投稿数：389件

オリンパスからα100でマウントを変更し７月にα350に乗り換えました。
レンズはA100で
SIGMA 18-200
TAMURON 11-22
A350に乗り換え後に追加で
TAMURON 70-300
TAMURON 17-50 F2.8
と比較的手頃なレンズが揃い焦点距離は必要な全域で満足しています。

毎年11月にバリ島やモルジブへバカンスに行くことが恒例で、昨年まではα100で自分なりに満足できる写真を得ているのですが今年は、初めて可動式ライブビューと少し明るいレンズが持ち込めるので昨年と違った写真が撮れると楽しみにしています。コンデジでμ795SW防水カメラも今回持って行けるので水辺での撮影もトライできるのでこちらも楽しみです。

前置きが長くなりましたが、最近α700の値段がいよいよ10万を切りボディーの２台体制をと何度も実機を確認し通販で購入のボタンを押しそうになりながら迷っております。その理由は

1 標準ズームはすでに２台あり16mm-105mmのズームは必要性が低いと思いつつもαレンズが１本も無く、フォーカスが早いことも含めレンズキットがお得に見えるのでレンズキットにするべきか、、

2 単焦点Sony50mmマクロあるいは,中古ミノルタの24mm,35mmあたりの単焦点を視野にいれてボディのみにするか

3 今年はα350のみとし来年噂されている700後継機をみて購入を決めるか

4　ここはα900まで考えるか

２台体制のユーザーさんも沢山おられるようなのでご意見いただければうれしいです。

書込番号：8487897

0点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2008/10/12 07:19（1年以上前）

>iZZZさん

はまってますね。
とりあえずα300を購入されたばかりのようですし、待ち、でいいのではないでしょうか。
レンズに関しては以下に。

>1
16-105は良いレンズで価格、スペックと考慮すると良い写りだと思います。
ただし、決してＡＦは早くないですよ。（お手持ちのレンズとの比較、と言うことでしたら私は判りませんが、高倍率ズームと比較すれば早いです。）

>2
これはiZZZさんの考え方次第なのでわかりませんが、今お持ちのレンズを考慮すると優先すべきは単焦点レンズの方だと思います（用途次第、です）。
Minoltaのマクロ（50mm、100mm共）、24mmは持っていますが、買って後悔するようなレンズではありません。（35mmF2は買いそびれた、、、）

書込番号：8488292

0点

クール・ガイさん

クチコミ投稿数：1298件Goodアンサー獲得：6件

2008/10/12 09:27（1年以上前）

iZZZさんこんにちはα900をお考えならキットレンズは考えずフルサイズでも使える他のレンズでもいいと思います。
α350はサブにまわしα700を購入をお勧めいたします。
α900はレンズを揃え後からでもいいと思います。α900購入したらα700をサブにお使いなりα350はお売りになるかα700共にサブ機にまわしたらいかがでしょう？

書込番号：8488623

0点

NeverNextさん

クチコミ投稿数：1220件Goodアンサー獲得：12件

2008/10/12 11:02（1年以上前）

将来 α900 も視野に入っておられるのなら、DT レンズは手を出しづらいですよね。

でも、α700 II になる可能性も考慮すると、追加した Tamron の 2本と焦点距離が被る
Sigma の 18-200 を処分して 16-105 という手もあると思います。

旅行には単焦点レンズを何本もは嵩張るので高倍率ズームが使い勝っては良いでしょうね。
（太陽光の豊かなバリやモルジブなら尚さら、F値の暗い高倍率ズームも使いやすいですし。）

書込番号：8488971

0点

たたのふたらのぶさん

クチコミ投稿数：239件Goodアンサー獲得：5件

2008/10/12 12:15（1年以上前）

α９００をお求めになるのであれば、レンズも揃えなければならないようですね。
広角～標準域は揃っておられるようですので、α９００は望遠側＋Ｆ値1.4等の明るいレンズ
といった組み合わせになるのかと。

α３５０のライブビューは大変魅力的で、これを軸に２台体制とするのを考えるのは楽しいですね。

書込番号：8489205

0点

yellow3さん

クチコミ投稿数：2056件Goodアンサー獲得：43件

2008/10/12 16:45（1年以上前）

2台たいせいの時は明るい望遠と超広角コンビが多いです。
α700は手前のダイヤルが知らない間に変わっていて失敗することが多いです。
超アンダーとか。

書込番号：8489985

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2008/10/12 20:00（1年以上前）

もし、α900のご予算を計算できるのでしたら、α900をお勧めします。
手持ちのα350とα900は撮り方がちがいますので、相互補完関係にあると思います。
一方α700は機能的にはほぼα900に包含されてしまいます。
ほぼというのは、α900でAPS-Cレンズを使ったときには、自動的に1100万画素になることと、AE測光の測定スポットが一部APS-C範囲からはみ出すことです。　そのために全域測光するときに、周辺部に明るいものがあるとAEが正しく働かないと予想されています。　中心測光やスポット測光ならOKであろうと言うのが現時点での通説です。（α900のファインダーにはAPS-Cを表す四角いカギ括弧が4角に付いています）
フルサイズレンズではα900はα700を凌駕すると思っています。

私はα700＋α350を主力カメラとして使用していますが、α900が来た時にはα700の位置付けがどうなるか未定です。　α350は使い続けます。　花を下から撮るのはα350ですから。

書込番号：8490689

0点

iZZZさん

クチコミ投稿数：389件

2008/10/13 01:47（1年以上前）

大変参考になります。
確かにDT中心のズームレンズにさらに16-105mmが加わるとますますα900に移行を導入しにくくなりそうです。

APS-Cサイズのカメラで現在の画質は自分としては充分と感じてはいるので、少しお得なこのαレンズを導入することで　

主にα350に、11-22mmと16-105mm (18-200シグマは売却)
　　α700 には、タムロン17-50と70-300mm それに加えて、マクロ単焦点
こんな使い方を妄想しているところでした。

一時導入しようとほぼ決めていたα700がほとんど半分の値段で購入可能になってきたために、実際は欲しい病がでているだけかもしれませんが、、、
ここは、アドバイスをいただいたように少なくともα900の実機を触れた上で、α700の後継機種も感じつつ少し待ってみるのがよいかもしれません。

今月末のバリ島旅行で２台持参できればと思っていましたが、α350で現在のレンズでも充分な画は得られるようにも思いますので、少し待ってみます。

それでもα700を店頭でさわると中級機ならではのファインダーとレスポンスに欲しくなってしまいますがね、、、

書込番号：8492591

0点

ナイスクチコミ2

返信71

α９００　と　α７００

2008/10/11 11:52（1年以上前）

jin1972さん

クチコミ投稿数：223件

カメラをはじめてまだまだ初心者なのですが、α９００の記事や皆さんのクツコミを見るにつれ、やはりさらに上位のカメラがほしいと思っています。（現在α２００）
ただやはりα９００の約30万円は高いな～と思っています。α７００の十万円台ならちょっと他の趣味を我慢すれば買えますが９００の30万は・・・・
毎秒５コマも魅力ですし・・・
デジタル機器は新しい物がいいに決まってますし、２４ＭＰの画素数も捨てがたい。ただフルサイズなので×１．５倍になるメリットは無くなる・・・
写真の被写体はいろいろですがメインは飛行機と家族です。
皆さんのご意見をお聞かせいただけますか？
よろしくお願いいたします。
（所有レンズはα２００のＷレンズズームセットの2本と、タムロン２００－５００(Ａ08)です。）

書込番号：8484291

0点

この間に51件の返信があります。

クチコミ投稿数：1623件

2008/10/22 00:40（1年以上前）

　本日仕事をお休みして百里行ってきました。
11時頃行ったのですが、私にとっての本命さん
F-15の離陸は一度も見れませんでした。無念であります。
RF-4とT-4ばっかり飛んでいました。
実は飛行機は初挑戦だったのですが、なんかいまいち
パリッと撮れませんでした。精進いたします・・・

書込番号：8534395

0点

jin1972さん

クチコミ投稿数：223件

2008/10/22 07:00（1年以上前）

百里か～　一度は行ってみたい基地ですね。
自分の周りには実戦基地がないのでなかなか高機動の戦闘機が撮れません。
その代わり珍しい機体は撮れますけどｗ

来月末は岐阜基地！
来週には７００買ってテストをして望みたいですね～
ＡＷＡＣＳとＫＣ７６７が並んでくれると嬉しいけど、無理だろうな

書込番号：8534989

0点

クチコミ投稿数：1726件Goodアンサー獲得：81件

2008/10/22 07:27（1年以上前）

jin1972さん他みなさん、こんにちは。
私も11/30の岐阜で初航空ショー撮影に挑みたいと思っているのですが、
jin1972さんやsc160さん、カメラマンライダーさんがアップされている画像は
ノートリミングなのでしょうか？レンズ選びで焦点距離の参考にさせていただきたいです。

候補の手持ち望遠レンズは500REFLEXとAPOTELE200で、APOTELE用にテレコンを用意しようと思っています。

書込番号：8535052

0点

クチコミ投稿数：1623件

2008/10/22 07:50（1年以上前）

jin1972さん
　T-4は結構ぐいんぐいん旋回してたりしたのですが、
本命のF-15は飛ばず、RF-4も真っ直ぐ飛びたってって、
真っ直ぐ帰ってきただけでした。
T-4もブルーは別格にかっこいいのですけどね・・・
ジェット機系はあんまり魅せてくれませんでしたが、
なぜか救助ヘリがやたらに頑張って練習してました。
機体90度に傾けてすっごい旋回してました（＾＾；
失敗気味の写真ですが、頑張って旋回する救助ヘリの写真です。

BikefanaticINGOさん
　私の撮ったRF-4はノートリミングです。
SIGMA 100-300mm F4 EXで300mm端です。
どんなポイントから撮れるかって部分にかかってる
と思うんですが、この写真は大きめに写ってますが、全体的には
小さめになっちゃった写真が多かったですし、
もうちょっと望遠欲しい感じでした。

書込番号：8535094

0点

クチコミ投稿数：1726件Goodアンサー獲得：81件

2008/10/22 08:13（1年以上前）

カメラマンライダーさん、レスありがとうございます。

＞どんなポイントから撮れるかって部分にかかってると思うんですが…
そうですね。現場の状況がわかりませんので、レンズに幅を持たせて対応してみます。

書込番号：8535135

0点

jin1972さん

クチコミ投稿数：223件

2008/10/22 08:56（1年以上前）

BikefanaticINGO様
私の写真はノートリですね。
使用レンズは
タムロンSP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (Model A08)
SONY　DT 18-70mm F3.5-5.6　
　　　75-300mm F4.5-5.6　(Wレンズキット)
基地の外から撮る場合はほとんど５００ｍｍだけですね
カメラを購入してまだ４ヶ月なので、分からないことだらけですね

すっかり航空機写真スレになってしまった！！
やっぱりここは常設スレということで・・・・

書込番号：8535218

0点

jin1972さん

クチコミ投稿数：223件

2008/10/22 08:59（1年以上前）

写真アップを忘れたので・・・

書込番号：8535221

0点

sc160さん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：19件

2008/10/22 13:05（1年以上前）

BikefanaticINGOさま

はじめまして。ご質問の件ですが、アップしている画像は全てノートリです。
１～２枚目は７０－２００ｍｍに１．４のテレコンで３５ｍｍ換算で４２０ｍｍ相当です。
３～４枚目は４００ｍｍＦ４．５で３５ｍｍ換算で６００ｍｍ相当です。

機体の大きさにもよりますが、Ｆ－２やＴ－４クラスだと４００（換算６００）でも足りない
くらいです。
ショーセンターであれば４００ｍｍ以上は必要かと。進入やブレイク側で立ち位置を工夫
すれば４００ｍｍや３００ｍｍでもそこそこになると思います。

ですので、用意するなら×２倍のテレコンをお勧めします。２段くらい絞れば、ケラレも
大丈夫だと思います。

参考までに、３枚目のＦ－２をトリミングした画像も上げておきます。
６００万画素の切り出しでもこの程度はいけますので、倍の画素であるα７００であれば
もう少し良くなると思います。

あと、ＲＥＦ５００ｍｍですが、実は百里に持っていったのですが、着けた時点であきらめ
ました。軽くて短いので、手持ちは厳しいかもです。（自分の腕がヘボイだけとも言う、笑）

書込番号：8535953

0点

クチコミ投稿数：1726件Goodアンサー獲得：81件

2008/10/22 21:56（1年以上前）

sc160さん、他人様のスレなのですがレスありがとうございます。

ノートリだとすると追従が難しそうですね。時々野鳥を狙ったりするのですが、
REFLEXとかだとファインダーに納めるのすら難しいですから。

テレコンは×2の方が中古は安かったりしますが、ケラレとかあるのでしょうか？
近場で×1.4と×2が安いお店があるんで両方行ってしまうかも…
200mm×1.4×2なんて、もちろんAFできないんでしょうね。

書込番号：8537861

0点

yellow3さん

クチコミ投稿数：2056件Goodアンサー獲得：43件

2008/10/23 16:25（1年以上前）


直前の写真はピントが甘かったです。	これも若干・・・・

＞軽くて短いので、手持ちは厳しいかもです

軽いから手持ちが楽なのではないんでしょうか？
軽すぎて安定しないんですね。
僕は縦グリップつけて、縦構図でも脇をしめて安定させました。

＞REFLEXとかだとファインダーに納めるのすら難しいですから。

鳥さんと違ってある程度軌道は予測できるので、500mmでも左目で追うと見失うことはないです。
ただ一度AFを外すと近距離の場合は時間がかかるのでベストの位置で撮ることは難しいですけど。

それにしてもソニーのテレコンってなんであんなに高いんでしょうね。

書込番号：8541043

0点

sc160さん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：19件

2008/10/23 23:59（1年以上前）

BikefanaticINGOさま

レスが遅くなりましてすみません。
ケラレの件ですが、自分は×２を持っていないので、検証したわけではないのですが、
かなり前にどっかのサイトで検証されてたのを見たことがあります。
どのサイトかは失念してしまいました。すみません。
私もテレコンを購入する際、大手カメラ店でキャノンＥＯＳマイスターなる方に色々と
聞いたのですが、３００／Ｆ２．８に×２テレコンで開放の場合、周辺減光があるといってました。
２段くらい絞れば問題ないという話も、この方から聞いた話です。
恐らく、マスターレンズの性格も影響すると思いますので、一概に全て同じとはいいきれない
と思います。
別スレで×２購入されたとのことですので、試写してみて下さい。

それから、×２と×１．４の２段掛けの件ですが、これも自分で検証したわけではありませんが、
α－９では３００／Ｆ２．８に２段掛けでＡＦ動作したみたいです。但し、ＡＦ速度はかなり遅いといってました。
２００／Ｆ２．８に２段掛けだとＦ８となるわけですが、ミノルタはＲＥＦ５００／Ｆ８で
ＡＦが可能なので、理論的にはできそうですね。
ＣＡＮＯＮも上位機種はセンターセンサーのみでＦ８のＡＦが可能な機種がありますので。

yellow3さま

重いレンズの手持ちで慣れてしまっているためか、軽すぎてブレが収まりませんでした。
Ｆ／Ａ－１８の作例いいですね！再チャレンジしたくなりました。笑

＞それにしてもソニーのテレコンってなんであんなに高いんでしょうね。

テレコンだけでなく、全てが高いです。まあ、外観部品を新作したので、金型等の設備償却
とかもあるんでしょうが、もう少し安くしてもらいたいですよね。

jin1972さま

別スレで拝見しました。α７００購入おめでとうございます。うらやましい～
自分は店頭で触ったことしかありませんが、α－７Ｄと比較すると、、、、、涙
是非存分にシャッターを切りまくって下さい。

書込番号：8543350

0点

クチコミ投稿数：1726件Goodアンサー獲得：81件

2008/10/24 08:13（1年以上前）

sc160さん、わざわざご丁寧にありがとうございます。

テレコンですが、APS-Cのα700での使用のため開放でも周辺減光は気になりませんでした。
しかし像がユルユルで、ちょっと閉口です。APOTELE200F2.8に×2で開放F5.6ですが、
実質使えるのはF8.0かなというのが今朝試した結果です。400mmF8.0？ちょっと物足りず。
×1.4と迷いましたが200mmが280mmになるだけなんで×2にしましたが…
AFは遅いですがまずまず合います。テレコンかますとMFだとフォーカスリング重いですね。
MINOLTA×2テレコンとケンコー×2テレコンをダブルで装着してみましたがAFは不能でした。
REFLEXには形状からMINOLTAのものは付きません。2000mmとかしてみたかったですが…

yellow3さん、海軍機ですか？編隊を組むとカッコよさ倍増ですね！

不安と期待で岐阜ショーを待ちます。

書込番号：8544271

0点

クチコミ投稿数：1623件

2008/10/24 08:39（1年以上前）

　こちらのスレ主さん、jin1972さんもα700投入ですね。非常にめでたいです。
航空ショーや、普段の基地撮影でも、やっぱり白バズーカ軍団に
左右に並ばれてしまいますが、αだってバッチリ撮れるんだぞー
って頑張っていきたいですね。
　ところで、入間行こうかちょっと迷ってるのですが、
入間って基本的に戦闘機系持ってないんですよね。
戦闘機系は飛行展示無しでしたっけ？　でもたぶんブルーは来ますよね？

書込番号：8544322

0点

クール・ガイさん

クチコミ投稿数：1298件Goodアンサー獲得：6件

2008/10/24 09:22（1年以上前）

カメラマンライダーさんおはようございます。入間基地11月3日にブルーインパルスショーを開催だそうです。

書込番号：8544418

0点

クチコミ投稿数：1623件

2008/10/24 10:29（1年以上前）

クール・ガイさん
　ありがとうございます。やっぱりブルーは来るのですね。
ブルーがT-4（T-2が好きでしたし）になってからは、
一度も見ていないので、久々に見たいですね。

書込番号：8544612

0点

sc160さん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：19件

2008/10/24 12:55（1年以上前）

カメラマンライダーさん

こんにちは。入間のメインはＴ－４＆Ｃ－１ですね。戦闘機系は例年ですと、地上展示してある
Ｆ－１５やＦ－２が帰投する際にちょこっとローパスかハイレートやるくらいですね。
でも、Ｃ－１の編隊飛行や機動飛行も迫力があって見応えがありますよ。
また、入間の場合、天気さえよければブルーの第１区分が見られます。

書込番号：8545068

0点

クチコミ投稿数：1623件

2008/10/24 16:07（1年以上前）

sc160さん
　F-2が飛んでる姿を撮影できるチャンスがあるのなら、
何とかして行ってみたいです。
こちら、百里にはF-2は配備無しなので。
ブルーの演目もそうですが、カメラ組としてはやっぱり晴れて欲しいですね。

書込番号：8545622

0点

jin1972さん

クチコミ投稿数：223件

2008/10/24 21:00（1年以上前）

入間基地はそれはそこでおもしろいと思いますよ。
C1の高機動はかなり迫力がありますね～
小牧基地ではC130の高機動演目があったのですが、仕事の都合で途中で帰ってしまい写真が撮れませんでしたToT

岐阜ではいい写真を撮りたいと思っています！！
特にブルーはせっかくのファインダーの見やすさと連射の早さを生かして
ここにアップ出来るくらいの写真を撮りたい物です。

BikefanaticINGO様
もしかしてお会いできるかもしれませんが、すごい数の人が来ますから無理でしょうねｗ。一応朝の6時くらいから場所取りで出撃予定です。
もしα７００＋縦グリップを持ってACUカラーのベースボールキャップ（もしくはﾌﾞｰﾆﾊｯﾄ）をかぶっている奴がいたらおそらく私です。お気軽に声を掛けてください。私のブログに書き込みしていただければご希望の情報（駐車場情報etc）お答えしますよ～。家から基地まで車で１０分程度ですから・・・

書込番号：8546768

0点

クチコミ投稿数：1726件Goodアンサー獲得：81件

2008/10/25 07:11（1年以上前）

jin1972さんこんにちは。お気遣いありがとうございます。

航空ショー、すごい人出なのですか？まだ行ったことがありませんので想像がつかないです。
岐阜へはボーイングにも仕事で行った友人他、数名で行きます。なかなか身動きはききにくそうです。

ブログの入口はどこでしょうか？

書込番号：8548783

0点

jin1972さん

クチコミ投稿数：223件

2008/10/25 07:21（1年以上前）

BikefanaticINGOさん
ブログのURL書いてなかったですねｗ
http://f4ej680.exblog.jp/
こちらになりますので、何かコメントを書き込んでいただければご返事が出来ると思います。
岐阜基地祭は毎年すごい人ですよ～。
岐阜基地のHPを見るとすごさが分かりますｗ　
名物の異機種編隊は他の基地ではまねできないものがありますから・・・

もしお会いできたら嬉しいですね。

書込番号：8548805

0点

ナイスクチコミ5

返信13

被写界深度について

2008/10/11 02:46（1年以上前）

ukatさん

クチコミ投稿数：272件

こちらでは初めてスレ立てさせて頂きます。
よろしくお願い致します。

コニミノ撤退直前にα-7D購入して２年半付き合いましたが、
このたびほぼ衝動買いに近い形でα700と大バリゾナを入手しました。

α700の性能向上と大バリゾナの描写力は
すばらしいの一言ですが、
ちょっと気になったことがあるので質問させてください。

α-7DとタムロンOEMの28-75mmのAF精度には泣かされましたので、
フォーカスチェックをしてみました。
24,35,50,70mmの各焦点距離で、
開放（f2.8）と２段絞り（f5.6）を確認したところ、
24,35mmではf2.8,f5.6ともにほぼジャスピン、
50,70mmではf2.8でジャスピン、f5.6で僅かに後ピン傾向でした。
（被写界深度にはぎりぎり入っている状態）

ここで質問なのですが、
被写界深度は、絞っていくと後方に広がっていく比率の方が大きいのでしょうか？
広角側もほんの僅かですがその傾向にあるようにも見えます。

何れにしても問題視するようなレベルではないのですが、
どのような要因からくるものなのか知っておけば、
撮影の際の勘どころとして役立てられるのではと思いまして
質問させて頂きました。

ご回答頂けましたら幸いです。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：8483266

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2008/10/11 02:54（1年以上前）

> 被写界深度は、絞っていくと後方に広がっていく比率の方が大きいのでしょうか？

その通りです。３：２　か　２：１　のどちらかだったと思います。　

> 50,70mmではf2.8でジャスピン、f5.6で僅かに後ピン傾向でした。

これは不思議ですね。１～２枚撮影でのチェックだと評価できませんので、
１０枚ぐらい撮って平均的なところを確認してみて下さい。
F2.8でジャスピンなら F5.6は更にピントが合って見えるはずです。

書込番号：8483280

1点

manamonさん

クチコミ投稿数：2805件Goodアンサー獲得：169件

2008/10/11 02:59（1年以上前）

一応張っておきます。
http://osaka.yomiuri.co.jp/digiphoto/syokyu/dps2000008.htm

書込番号：8483286

1点

ukatさん

クチコミ投稿数：272件

2008/10/11 03:25（1年以上前）


70mm/f2.8	70mm/f5.6

画像をアップします。

書込番号：8483314

0点

南南西のデジタリアンさん

クチコミ投稿数：444件Goodアンサー獲得：2件

2008/10/11 03:42（1年以上前）

ズームレンズには、ズームすることで合掌点が移動するタイプとしないタイプが仕様としてあると聞きました。
名前も付いていたけど、何ていったっけなー、ま、なんだって良いけど。
一般にズーム変えてもAFでピントを合わしなおすので気付かないのです。

テストは三脚固定MF絞り固定にして、まず望遠端で5メートル位先にピントを合わして撮影、そのまま広角側に移動させながら70-50-35-28-24と各数枚づつ撮影、パソコンでピントチェックすると良く判ります。
メーカーに問い合わせて点検してもらえば、ちゃんとするハズです。
ボデイもいっしょに点検してもらうのが最善です。

それと買いっぱなしで使わないで、年一回は定期点検に出す心積もりも大切です。

書込番号：8483331

1点

ukatさん

クチコミ投稿数：272件

2008/10/11 03:43（1年以上前）

delphianさん
manamonさん

ご回答ありがとうございます。
レス付いたのに気付かず画像をアップしてしまいました。（＾＾；
申し訳ありません。ｍ(_"_)ｍ

画像の説明も忘れてました。
画像中央はレンズに正対していて、
これにピントを合わせています。
左側が手前、右側が後方に４５度の角度で折り曲げてあり、
チャートの上下の数値がｃｍ単位で書かれています。
なお、このチャートの出展は、にけさんのサイト↓です。
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/cat1210177/index.html

また、撮影距離は３５ｃｍ、ほぼ最短撮影距離です。

確かにf5.8の方が解像しているのですが、
それより後方に広く解像しているように見えます。
（とは言っても、３ｍｍあるかないかですので、撮影距離の１％未満と思われます）

70mmで何回やっても傾向は変わらなかったので、
他の焦点距離でも確認したところ、
上のような結果が得られた次第です。

manamonさんに貼って頂いたリンクを
これから見てみます。

書込番号：8483333

0点

ukatさん

クチコミ投稿数：272件

2008/10/11 04:00（1年以上前）

南南西のデジタリアンさん

またまた入れ違いになってしまいました。
ご回答ありがとうございます。

＞それと買いっぱなしで使わないで、年一回は定期点検に出す心積もりも大切です。

そうなんですか（＠_＠；）
点検に出すことも視野に入れてみます。

画像の方、リサイズしているので分かりにくいかも知れませんが、
この程度は許容範囲なのかな？と思ってはいるのですが、
ホントはちょっと自信がないので、スレを立てさせて頂きました。

如何なものでしょうか？やはり許容範囲内と考えて良いのでしょうか？
（同じ条件で何枚か撮ったうちには、完璧にジャスピンなものもあります）
＃６００万画素のα-7Dだったら、気が付かなかったのかも知れません。

書込番号：8483352

0点

クチコミ投稿数：1726件Goodアンサー獲得：81件

2008/10/11 04:04（1年以上前）

＞名前も付いていたけど、何ていったっけなー

バリフォーカル・レンズですね。

書込番号：8483354

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2008/10/11 04:24（1年以上前）

ukatさん
> それより後方に広く解像しているように見えます。

テスト画像を拝見しました。私ならピンズレ無しと判断します。
被写界深度は後方が広いので問題ないです。
正常だと思います。

書込番号：8483374

1点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2008/10/11 05:43（1年以上前）

>> f5.6で僅かに後ピン傾向でした。

何回かテストしての結果でしょうか、それとも1回？

テストチャートではないですが、同じものを同じ構図で
撮影していても、AFモーターが動くことがあります

毎回同じ場所で止まると言うことはないようですね

MFの昔のツアイスで、絞るとピントがずれるレンズがあったそうです

書込番号：8483446

1点

ukatさん

クチコミ投稿数：272件

2008/10/11 06:35（1年以上前）

おはようございます。＞皆様
＃と言っても２時間も寝てないですが（＾＾；；

BikefanaticINGOさん

バリフォーカル・レンズ、聞いたことがありました。
でも確か大バリゾナは焦点距離によって
フォーカス位置が変わらない設計らしいです。

delphianさん

ありがとうございます（＾＾）
正常と診断されてちょっと安心しました（＾o＾）

atosパパさん

遠景からのＡＦ、近景からのＡＦと、
何度か確認しました。
毎回ほんの僅かのズレはありましたが、
傾向としては同じで、アップしたものはその平均的なものです。

・・・今ふと思いついたのですが、
もしかしたら、f2.8センサーとf5.6センサーの違いによるものかも・・・
確認してみてまたご報告します。

書込番号：8483491

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19547件Goodアンサー獲得：926件

2008/10/11 06:51（1年以上前）

撮像公式を２回微分すると常に　正　になるため下に　凸　ですから
錯乱許容は後方が大きくならますが
許容を小さくした場合は前後の深度はほぼ同じになります。

書込番号：8483514

0点

ukatさん

クチコミ投稿数：272件

2008/10/11 09:48（1年以上前）


f2.8センサーでのフォーカス位置	f5.6センサーでのフォーカス位置

ひろ君ひろ君さん

な、何やら難しい言葉が（＠_＠；；
アルゴリズムによって変わる要因があるということでしょうか？？
>錯乱許容
ググってみます。

上記検証を行いました。
焦点距離は70mm、撮影距離は約35cmです。
ドライブモードを２秒セルフタイマーにして
ミラーショックによるブレが起こらないようにしているのと、
構図が少しでも変わらないように
ケーブルリモートコマンダーを用いて撮影しています。

まず、f2.8でＡＦして合焦・撮影後、
そ～っとＭＦに切り替え、絞りをf5.6にしてそのまま撮影します。
つぎに、f5.6でＡＦして合焦・撮影後、
同じくそ～っとＭＦに切り替え、絞りをf2.8にしてそのまま撮影します。

上の手順を遠景からのＡＦと近景からのＡＦで何回か繰り返しました。

その結果、
・f2.8センサーによる測距結果と、f5.6センサーによる測距結果は、
　撮影画像からは全く同じと言える。
　（アップした画像は同一のものではないかと思えるくらい一致しています）
・構図が全く同じであれば、何回やってもＡＦ結果は同じ。
・70mm/f5.6の完璧なジャスピン位置は、
　フォーカス位置から約2.5mm後方。（約0.7％後ピン）
であることが分かりました。

ＡＦは当然絞り開放で行われるので、
開放でコントラストが最大となる、
あるいはコントラストが最大となる範囲のセンターをフォーカス位置とする。
そういった意味では開放でジャスピンなのは、
高いＡＦ精度が出ていると思っていいのかな？と思えてきました。

ただし、開放での被写界深度の狭い望遠域、しかも近距離撮影では
絞ることによって被写界深度が前後に、特に後方に広がるのに併せて
その絞り値でのジャスピン位置が微妙に後退することによって、
絞り値によっては被写界深度の先端がフォーカス位置となる可能性があり、
今回の件がまさにそれに該当すると考えられる、のでしょうか？

そうすると、
開放f値の多少暗めのレンズの方が、
ＡＦ時のコントラストが最大となる範囲が広いため、
必然的にその範囲のセンターは明るいレンズより後方になるので
絞った時のフォーカス位置もその絞り値での被写界深度に余裕で入る。

これは経験的に、大口径レンズでピント位置を決めるのが難しいことの
理由の一つとなっているように思います。
また、これも経験的に、開放f値の暗めのレンズの方が
ＡＦが合い易いことと一致しているような気がします。

ですので、
・開放でフォーカス位置がズレるのは、調整精度の問題
・絞ったときにフォーカス位置が後方になってしまうのは
　アルゴリズムで解決すべき問題
ということになる、と思うのですが
如何でしょうか？

・・・いや、実は当たり前のことに
ようやく気付いただけかも知れませんが（＾＾；；；；

書込番号：8483858

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19547件Goodアンサー獲得：926件

2008/10/11 11:33（1年以上前）

ｘ：撮像体レンズ距離
ｙ：被写体レンズ距離
1/x + 1/y = 1/f のグラフを書くと

ｙ＝１／ｘのグラフを
原点　（f.f）に移動したものになります。

範囲（ｆ、∞）において（通常のレンズ設置位置）
２次微分は常に正を保ちますので
グラフは下に凸になり　平均値定理により　
同一許容錯乱（ピント許容範囲）においては
許容される繰り出し誤差は後方のほうが大きいことと

前方　後方の差異は　Ｆ値を開けることによって
近傍に近づくと同じ値に収束していくことが示せます。

書込番号：8484237

0点

ナイスクチコミ8

返信11

α507siオーナーです

2008/10/08 02:18（1年以上前）

外車博士さん

クチコミ投稿数：33件

デジイチ素人です。
これまで銀塩で頑張ってまいりましたが、子供の成長と共に次第にデジタル化を考えております。我が家のカメラとレンズは下記のとおりです。

MINOLTA α507si
SIGMA 28-80mm
TAMRON AF28-300mm F3.5-6.3
MINOLTA AF50 F1.4

用途は主に子供の運動会など行事や旅先のスナップ程度です。基本的な知識すら身についていないので、いわゆる写真好きの方に比べるとレベルはかなり低級です。

そんな私ですが、少しでも良い写真を撮りたいとの思いから、この機種かα350にするかで検討しております。皆さんのご意見をお聞かせください。
私の個人的な希望は下記のとおりです。

１．できるだけコストを抑えつつ、それでも納得できる買い物をしたい。そのために、ボディのみ購入して、これまでのレンズを使いたい。（私のレンズ使えますよね？）

２．どうせ買い換えるなら、これまでよりも１ランク上を狙いたい。一度買ったら買い替えはまずありません。

店頭で手にした感じでは、３５０は横に小さく、右手部分が握りにくいかなと思いました。ファインダーの評価は概ね７００が高いようですね。しかし私のレベルでは７００クラスは宝の持ち腐れかも知れません。でも７００のカタログは表紙の写真がかっこいい（スイマセン、こんなレベルです）。妙にくすぐられます。

私の周囲は所有レンズのことは忘れて、他社も含めて一から買い替えを考えるべきとのご意見もあります。皆様はどの用意お考えでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：8470873

0点

kuma4さん

クチコミ投稿数：2313件Goodアンサー獲得：13件

2008/10/08 02:53（1年以上前）

外車博士さん　こんばんは。

お持ちのレンズは、使えますから大丈夫です。
あと、広角が1本あればOKではないでしょうか。

α700は、とても良いカメラだと思います。
ライブビューや動画が不要でしたら、他社製品を含めても使いやすく、楽しいカメラですよ。
値段も発売当時から比べるとかなりお得な感じになってますよね。

絵は、あっさり系ですが、透明感、質感、中間域の階調は、とても良いです。

付属のRAW現像もバージョン4になって、更に使いやすくなりました。

昨晩、銀塩当時によく行っていた永代橋で写真を撮ってみましたが、デジカメの便利さをあらためて感じました。フィルムカメラと絵の雰囲気は違いますが、かなり良くとれるものだと認識しました。

α700は、とても良くできたカメラだと思います。

書込番号：8470941

1点

外車博士さん

クチコミ投稿数：33件

2008/10/08 03:25（1年以上前）

kuma4さん

早速のレス、ありがとうございました。
HPを拝見しました。夜の写真を撮ったことがあまりないので、どうやって撮るのか興味津々です。私でもこんな綺麗に撮れるものでしょうか。α７００欲しくなってる自分が怖い！

ついでながら、もう一つ質問させてください。「階調」とは何でしょうか？
全く持って素人な質問で申し訳ございません。

書込番号：8470970

0点

kuma4さん

クチコミ投稿数：2313件Goodアンサー獲得：13件

2008/10/08 04:27（1年以上前）


昨日、撮りました。

外車博士さんへ。

階調ですね。
機種によって、絵の感じが、柔らかい、固いがあるんですよね。

フィルムでは、ベルビアとコダックの100プラスプロの雰囲気がかなり違ったように、デジカメもあるんです。
α700は、なめらかで、しっかりした階調です。
後々の、現像処理がしやすい絵です。

階調が固かったり、コントラストが強い機種は、後処理もむづかしいです。

α700の良いところは、まだあるんですよ。
偽色感がないのと、特定の色を強調しないので、自然な感じです。

余談ですが、私も807siを未だに持っています。測光能力が優れていて、夜の撮影に便利でした。他の機種は、あてにならないモノが多かったです。

書込番号：8471007

2点

夜の世界の住人さん

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2008/10/08 07:42（1年以上前）

値段も安くなってきた今なら、α700が良いのではないですか？
操作性の良さと、いろいろな使い方という幅があるという点では、さすがに中級機ですよ。

しかし、ご自身以外の方が撮ることがあるなら、α350もいいかもしれませんね。
「身軽手軽に一眼レフ」というのが、350の「売り」のような気がします。
アレもいいですよね。先日アングルファインダーを使って、あらためて、そう思いました。
岡田くんのCMにも、その雰囲気が出ていると思いますが…(笑)

書込番号：8471208

1点

DJ1551さん

クチコミ投稿数：284件Goodアンサー獲得：4件

2008/10/08 10:00（1年以上前）

私もα700使ってますがいいカメラですよ！ずば抜けたスペックはありませんが、何の不具合もなく長く使えそうです。ライブビューがあればあったで便利かもしれませんが、やはり一眼レフはファインダーの見やすさが一番だと思います。出てくる絵も自然で好みです。上を見ればキリがないけど、このカメラは良く出来てると思います。

書込番号：8471529

1点

クチコミ投稿数：1623件

2008/10/08 12:44（1年以上前）

　現在α700とα200を所有しています。
スレ主さんは507siを使ってきたとの事ですし、
ここは頑張って700に行った方が、後々の満足度は
遙かに高いものになると思いますよ。
まず銀塩からAPS-Cデジイチに乗り換えると、
ファインダーの狭さを感じる事が多いと思いますが、
α350ですと特にその部分を感じてしまうと思いますし。
カメラを構えて、シャッターを切った時の、
快感度が全然違います。

　私も古くからαを使ってきましたが、
性能とは直接関係なくてもαシリーズの中では
「7」という数字には特別な意味がある、
記念碑的なナンバーだと私は思っています。
それは例えその上に「9」があっても・・・です。

書込番号：8471997

2点

バレンタイン監督さん

クチコミ投稿数：68件

2008/10/08 13:17（1年以上前）

αは700と200を使ってます。

どちらもコストパフォーマンスに優れていて、所有する喜びも感じられるカメラです。

今でしたら間違いなく700をお勧めします。

現像した時の色と微妙な粒子感が、銀塩の発色に近くとても満足しています。

唯一、オートＷＢの黄みが強かったのが気になりましたが、最近のファームアップで

解消されてます。

キャノンやニコンのような、デジカメっぽい塗り絵発色が嫌いな方は間違いなく

”買い”です。

900も欲しいけど、先立つものが・・・・・

書込番号：8472095

1点

ほんた*２さん

クチコミ投稿数：213件Goodアンサー獲得：1件

2008/10/08 21:09（1年以上前）

外車博士さん
はじめまして。
私はつい先日α700を購入しました。
それまでも100を使っていて700を手にして思ってのはとても奥の深くて噛めば噛むほど味が出るカメラだなと言う感じです＾＾
銀眼もニコンのＦ3を持っていますのでファインダーに関してはやはりフルサイズの方が・・・
しかし手軽です。
買い替えを考えていないのでしたら私はα700をお勧めします。

書込番号：8473647

0点

外車博士さん

クチコミ投稿数：33件

2008/10/08 21:23（1年以上前）

kuma4さん
ご丁寧なご説明ありがとうございます。都内の夜景ですね。美しい写真です。
こんなに綺麗に撮れるものなのか！と感動します。

そのほかの皆様
帰宅後メールを見てびっくり。こんなにたくさんのレスをいただき感激です。
皆様のα７００への思い入れが良く分かりました。

私自身、カメラ素人ながらも７００の本物志向なところが好きです。
皆様のメッセージから、綺麗に写せる、に留まらず写真を撮っている行為自体が楽しくなるようなカメラであると推察しました。

ありがとうございました！！！

書込番号：8473721

0点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2008/10/08 21:28（1年以上前）

>外車博士さん

　他の人と同じくα700をお奨めします（理由も同じです）。また、今までどおりの感覚で撮影をする場合、広角側のレンズの追加購入も検討された方がいいと思います。（kuma4さんと同じです。）

　外車博士さんの周囲の方々のアドバイス（他社も含めて一から買い替え検討）については、上記に書いた｢広角側のレンズ購入コスト｣をどう捉えるか、ということになります。

　ズームキットのレンズ（またはそれ相当のレンズメーカー製のレンズ）のみの追加で良い、というのであれば、50mmf1.4レンズも活用できますのでα700を購入された方がいいと思います。
　また、どうせ買うならもう少し良いレンズ（大口径ズーム、高倍率ズーム）、とお考えになるならお手持ちのレンズを活かしにくいですから、αに固執せず、他社中級クラスを含めた他社製品も見比べた方がいいと思います。（まぁ、これでも50mmF1.4のアドバンテージは残りますけどね。）

　私が今の外車博士さんと同じ選択を迫られたら、α700＋タムロン18-200を選ぶと思います。18-200は、18-250や18-270のお陰（？）で安く販売されているようですし、50mmF1.4が中望遠大口径レンズとして活用できますので。
　悩むとしたら、ニコンのD90が出て安くなったD80か小型軽量がウリのオリE-420ダブルズームキットなぁ、と思いますが、結局は操作性が一番合うαになると思います。
　もし他社も検討されるのでしたら、カタログスペックよりも自分にあっているか、を重視されることをお奨めします。

書込番号：8473749

0点

外車博士さん

クチコミ投稿数：33件

2008/10/12 22:44（1年以上前）

OM->α さん

出張でしばらく留守をしていたら、更に新たな書き込みが．．．
遅ればせですが、ありがとうございます。他社の機器との比較やレンズについてコメントいただきとても参考になります。レンズについてもちゃんと勉強しようと思いました。

出張先でたまたまプロのカメラマンとお話をしていたら、その方は銀塩派とのことでした。
「デジタルだと、女性を撮るとき和服のあの鮮やかさが出せないんですよね」とのお言葉。落としたときに簡単に故障してしまうものが多いともおっしゃっていました。プロユースだとハードさを求められるのですね。

私のレベルですと、画質や耐久性よりも利便性や経済性が優先されます。でも長く使う道具としてしっかり感のある商品が好き（車でいうとドイツ車のような）なので、素人なりの感覚でα７００あたりかなと感じて質問した次第です。現状すぐに購入できないのですが、手に入るまでカタログを舐め回すように見る日が続きそうです。

書込番号：8491520

0点

ナイスクチコミ2

返信8

レンズについて

2008/10/04 10:08（1年以上前）

バレンタイン監督さん

クチコミ投稿数：68件

メーカー・画角問わず、開放からカリッとした描写のお勧めレンズを紹介して下さい。

Ｆ値は2.8以下が希望です。

書込番号：8452371

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2008/10/04 10:19（1年以上前）

328ですね。

書込番号：8452403

1点

真偽体さん

クチコミ投稿数：5639件Goodアンサー獲得：159件

2008/10/04 10:48（1年以上前）

シグマの70mmマクロは「切れ味抜群」と評判だそうです。

書込番号：8452524

0点

頑張れ！一眼レフさん

クチコミ投稿数：666件Goodアンサー獲得：3件

2008/10/04 15:46（1年以上前）

Sonnar T* 135mm F1.8 ZA も開放からカリカリと評判ですね。

書込番号：8453499

0点

A3ノビさん

クチコミ投稿数：1251件Goodアンサー獲得：7件

2008/10/04 19:55（1年以上前）

中古でしか手に入りませんが、
ミノルタαでカリカリNO１はやはり２００ｍｍF２．８ではないでしょうか？

書込番号：8454362

1点

クチコミ投稿数：1726件Goodアンサー獲得：81件

2008/10/04 20:39（1年以上前）

＞ガリガリNo.1といえばやはり…

えっ、そうなんですか？持ってて良かったカリカリ君。

書込番号：8454545

0点

粉雪さん

クチコミ投稿数：1192件Goodアンサー獲得：1件

2008/10/04 22:18（1年以上前）

普通は開放から１～２段絞ったほうがシャープですが
50ｍｍマクロで遠景をとると開放でも絞っても違いがよく分かりませんでした。
200ｍｍF2.8Gはテレコン付けても開放からシャープのようです。

書込番号：8455071

0点

神玉二ッコールさん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：16件

2008/10/05 00:02（1年以上前）


マクロレンズ絞り開放	マクロレンズなら絞ってもボケがトロ～リ

Ｆ2.8以下で開放からカリッとした描写となると
マクロレンズしかないですね。

書込番号：8455718

0点

バレンタイン監督さん

クチコミ投稿数：68件

2008/10/05 13:56（1年以上前）

皆様、返信ありがとうございました。

マクロの開放がカリッとしているのは意外でした。（マクロレンズを所有してない）

皆様の意見を参考に何か購入しようと思います。

書込番号：8458280

0点

ナイスクチコミ3

返信21

高感度について（α350と比べて）

2008/10/01 16:42（1年以上前）

MBDさん

クチコミ投稿数：1764件

一眼レフ初めて8ヶ月の超ド素人です。
11月中旬過ぎに息子が2歳になります。
ロウソクを自分で初めて消すことになると思います。
その瞬間をカメラに収めたいのです。
ロウソクだけの明かりで、ロウソクの向こうに見える
息子の笑顔がほのかに見えて、その感動の場面を残したいと
考えております。
残念なのが、僕の腕でα350では、ノイズでグチャグチャになるのが
分かっています（悲）
通常は、プラナー、50mmF1.4でバウンス撮影で楽しくISO200で撮影して
ますが、お誕生日のロウソクを消す瞬間にはフラッシュをたきたく
ありません。

そこで、α700の高感度について、上記のような場面で、
ISO800（希望的に1600ですが、たぶん無理と分かっています）
でノイズが気にならないような撮影ができるので
あれば、この一瞬のために購入を検討したいと考えています。
α350と比較した場合の情報でも助かります。

イメージは、
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A350/feat02.html#section03
の写真で、ロウソクの先に息子の笑顔があることを想定しています。

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A350/feat02.html#section04
この写真の正面から見たような絵に近いことをイメージしています。

ソニーHPでは、見事の絵が出てますが、どうも僕のα350と僕の腕では
ノイズがしっかりという感じになってしまいます。

皆様のご教授お願いします。

もしα900の高感度がα700よりも上であれば、そのような情報も
ありがたいです。レンズはプラナー、もしくはゾナーで勝負しようと
思っています。

ド素人のくだらない質問ですが、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：8440062

0点

この間に1件の返信があります。

kuma4さん

クチコミ投稿数：2313件Goodアンサー獲得：13件

2008/10/01 17:20（1年以上前）

MBDさんこんにちは。

リンク先のお写真のデータが、おかしいように思えます。
ISO200、F5.6で1/250のシャッタースピードが確保できる場面とは思えませんよね。
間違いでしようね。たぶん。1/25かな?

なにしろ、低感度で撮る事をオススメします。
ただ、シャッタースピードがあまり遅いと、モデルさんが動いちゃって、被写体ブレをおこすかと、思われます。多少の動感は、ひとそれぞれの好みもありますけどね。

α350よりは、α700のほうがノイズが少ないのは、実証されていますよね。
α700とα900は、歴然とした違いが、今現在では、ハッキリしませんよね。
ソニービルの説明係のような方は、α900のほうが低ノイズです・・・って、言ってました。

プラナーかゾナーで勝負ですか。
勝負にふさわしいレンズだと思いますが、かなり離れないと収まらないような気も・・・

11月までまだ時間があると思いますので、α350で、徹底的にリハーサルをしてみてはどうでしょうか?

書込番号：8440159

0点

kuma4さん

クチコミ投稿数：2313件Goodアンサー獲得：13件

2008/10/01 18:00（1年以上前）


iso800	iso1600	iso3200	iso6400

α700。まだバージヨン3です。
付属のソフトではなく、市川シルキーでノイズリダクションを入れずに現像してみました。

ろうそくの明かりだけの場合、このライオンの写真よりかなり暗くなると思います。
とりあえず、1/25で撮って、ISOだけ変えてみました。これにより絞りが変化しています。

ろうそくの明かりだけだと厳しいですね。
仮にF2.0としても、かなり高感度、低シャッタースピードになりそうですね。補助光が欲しいですね。被写体ブレを防ぐには、こんなふうに思いました。

書込番号：8440273

0点

７０７siからさん

クチコミ投稿数：339件

2008/10/01 18:13（1年以上前）

MBDさんはじめまして。

α350は持っていないのですが、
700、900でもそこまで変わらないと思います。

ろうそくの明かりと、お子さんでとても明暗差があります。
白飛び、黒飛びの両方防ぐのは難しいでしょう。

お子さんの顔を真っ黒に写すわけにはいけませんから、
火の白飛び覚悟が無難だと思います。

露出が難しくて、一発勝負の時は模擬撮影しておいた方がいいと思います。

当日の撮影条件を作り、奥さんに変わっていただいて、
露出の確認をされるのがいいと思います。
-1段くらいアンダーにして、DROを使えば何とかなるんではないかと思います。
Mモードで露出、WB、ISO、DROの設定を決めておいて、連写がベストだと思います。

レンズは50mmF1.4をお勧めします。
長いレンズだとボケが大きくなって、ロウソク写らないです。

書込番号：8440329

1点