α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

α700にトランセンドのCFは安心して利用できますか

2008/09/18 08:24（1年以上前）

カナザワαさん

クチコミ投稿数：17件

より要領の大きいCFの購入を検討していますが
サンディスク等の製品より、トランセンドのCF
は価格的に非常に安く、気をかれますが、製品的に
利用しててα700で不都合が発生しないでしょうか
利用されいる皆様のご意見を聞かせてください。
なお、購入予定CFは以下のとおりです。
　TS4GCF266、TS4GCF300

書込番号：8369608

0点

Pilot de Guerreさん

クチコミ投稿数：535件

2008/09/18 09:27（1年以上前）

266倍以下(MLCチップ)は読みはともかく、書き込みが非常に遅いので薦めません。しかし、SLCチップを使っている300倍(黒)は他社「高級品」レベルの速度に達しています。
UDMA5で実測 Read 29MiB/s、Write 24MiB/s程度でした。A700、D3で数枚使っていますが、今のところ問題はありません。勿論、スポット市場でメモリー素子を安く調達しては製品に仕上げている会社でしょうから、速度差はロット次第で幅があると思います。

ただし、言いたくはありませんが、製造品質管理は一流ではないでしょう。永久交換保証があるとは言え、値段相応を了解の上ご購入ください。交換サービスは迅速です。　

Nand Flashメモリーは原理的に短寿命、かつウェア・レベリング操作をしないこのようなCF製品では、安めの物を破損セルが出る前に時間管理でどんどん使いかえて行くという対策も宜しいと思います。FAT領域の2重化(ミラー)くらいCF規格に入れておくべきでした。

書込番号：8369761

0点

FR_fanaticさん

クチコミ投稿数：1127件Goodアンサー獲得：35件

2008/09/18 10:29（1年以上前）

書き込みエラーが発生することがあるので使えません。
わたしもα７００以前はトランセンドのＣＦを
ノートラブルで使ってきましたが、現在はサンディスクしか
つかってません。

書込番号：8369974

0点

weirdoさん

クチコミ投稿数：827件Goodアンサー獲得：6件

2008/09/18 10:30（1年以上前）

既出です。↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=8057558/

書込番号：8369978

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2008/09/18 13:19（1年以上前）

今のところ1枚持ってますが不具合は出ていません。
オレンジ色(×266？)の4GB。

書込番号：8370597

0点

MA,Mtさん

クチコミ投稿数：142件

2008/09/18 18:02（1年以上前）

　CFのハードに対する保証は永久保証でも
不具合に対する撮影された写真のデーター保証
まで対応ではないでしょうから、
　ビックカメラでもサンディスクなら
４Gくらいなら結構安いかも。８G一枚よりも
４GのCF二枚のほうがデーター損失のリスクも
下げられます。

書込番号：8371507

0点

pugichiさん

クチコミ投稿数：745件

2008/09/18 21:29（1年以上前）

＞TS4GCF266

取り立ててお奨めはしませんが、ノートラブルで使っています。

weirdoさん

そのスレでは、TS4GCF300については書かれていませんし、問題児が立てたスレなのであまり参考にならんと思います。

書込番号：8372580

0点

gaudy829さん

クチコミ投稿数：176件

2008/09/18 22:18（1年以上前）

こんばんは。

不具合が発生しないでしょうか？と問われると、
私は発生していませんとしか答えれません。発生してませんので。
TS4GCF266、TS2GCF266、TS8GCF300の3枚を所有しています。

266モデルはPilot de Guerreさんのおっしゃる通り「遅い」です。
連写をせず枚数をたくさん取らないのであれば266で良いかと。
300モデルはUDMAに対応しましたので連写でも十分使えます。

他社ですがシリコンパワーの300×8Gが一回飛びました。
(永久保障なのですぐに交換してくれました)
ただし「速い」ので自分はメインメモリーとして2枚使っています。

書込番号：8372983

0点

pugichiさん

クチコミ投稿数：745件

2008/09/18 22:48（1年以上前）

＞300モデルはUDMAに対応しましたので連写でも十分使えます。

266もUDMA対応していますよ。
266がUDMA4モードで、300がUDMA5モードです。
書き込みに差があるかどうかは分かりませんが、266でもcRAWで5秒間に23枚程（そこでバッファフル）くらいは行きます。
300では、そこから先の書き込みが速いのかも知れませんね。

書込番号：8373265

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2008/09/18 23:06（1年以上前）

メディアに関しては完璧な物はないように思います。

ず～っと1枚もノートラブルでしたが、少し前に買ったサンのUltraⅡの4GBの1枚が、
700で撮影はできるも再生できず。
PCに取り込もうとしてもXpでは、｢ファイルが壊れている･････｣と表示され取り込めず。
ダメもとでVistaで試したら、｢データーを修復します･･････｣と表示され、その後取り込め、
全画像が無事でした。

そのCFも350では問題なく使えてます。(正直、少し不気味ですが･････。)
その後、時々700で試すと以前と変わらない状態です。なんなんだろ？が本音です。

メディアは常に用心しておく方がいいと思います。
もし、ダメだったら諦めるか、メーカーに。

書込番号：8373417

0点

gaudy829さん

クチコミ投稿数：176件

2008/09/18 23:14（1年以上前）

失礼しました。
CF本体にUDMAと書いてあるのと書いてないので判断しました。
266も対応してますね。

300はcRAWですと同じく23～24枚位でいっぱいですが復帰が早く、
そこからも少しずつだらだらと連射は続きます。
266は一旦止まります。
JPEG＋cRAWですと11～13枚位でいっぱいですがやはり300の方が
復帰が早いですね。

書込番号：8373500

0点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2008/09/19 03:35（1年以上前）

>α700にトランセンドのCFは安心して利用できますか

はっきりいって誰も「絶対安心して利用できる」なんて言えないです。工業製品だし、当たり外れもあるし。

TS4GCF300じゃなくTS8GCF300をα700で使用。「今の所は問題ない」としか言いようがないです。今後は分かりません。　
トランセンドX300もX266も書き込み速度だけはサンディスクより遅く
「X300」とかはありません。読み込みは速いです。

書込番号：8374595

0点

ぱちもんきーさん

クチコミ投稿数：582件Goodアンサー獲得：6件

2008/09/19 08:27（1年以上前）

皆様が書かれているように、工業製品に絶対大丈夫はありえません。
不具合の発生率、製品のばらつきを低く抑えるためにどれくらいのコストをかけているかです。
品質管理部門に多くのコストをかければ、製品の品質は向上しますが、当然ながら価格も高くなります。
私は、トランセンドよりも更に安いA-DATAの8Gを使用していますが、現在の所はノートラブルで、1万枚以上撮影しています。
A-DATAは他に4GのCF、8GのSD、16GのSDを所有していますがノートラブルです。

また、速度的にもjpegでの連写では、延々と5コマ／秒でいけそうです。
実際には、30枚程度しか撮影しませんが。

現時点で、個人的にはA-DATAは使えると判断していますが、あの価格で一流メーカと同等の信頼性はないはずなので、たまたま自分の運が良かったと思っています。

貴重な一枚がCFのトラブルで消滅するリスクを少しでも回避したければ、金銭的に余裕があれば、やはり信頼のおけるメーカーのものを購入されることをお勧めします。性能云々より信頼性の問題です。

書込番号：8374930

0点

カナザワαさん

クチコミ投稿数：17件

2008/09/19 08:46（1年以上前）

早速の、ご意見ありがとうございます。
私もショップに行ってトランセンドのCFについて
尋ねたところ、他社の製品に比べてクレームが多い
そうです。価格的には魅力を感じますが、せっかく
のシャッターチャンスがおかしくなると、価格の問
題ではなくなるので、やはり信用できるメーカーの
製品を購入しようと思います。

書込番号：8374985

1点

ねこ17さいさん

クチコミ投稿数：432件

2008/09/19 12:55（1年以上前）

SanDisk製品はモデルチェンジの為、旧型が少々お得な価格でGET出来るかと。
ExtremeIVなら旧型でも性能の差は少なくお勧めです。

書き込み速度的にはRAW+JPEGで10連写するところからカウントして、4～5秒で書き込みが終了するので、実質2～3秒で書き込んでいる事に・・・ExtremeIIIだと10秒近くかかったような記憶がありますので、運動会連写でもしない限り、また、仮にバッファフルになっても心強いかと。

ただ、SanDiskだからといって絶対に大丈夫だとは誰も保証出来ないので「メーカーが動作保証している安心感を買う」程度にお考えになった方が良いかな、と私は思います。

書込番号：8375814

0点

FR_fanaticさん

クチコミ投稿数：1127件Goodアンサー獲得：35件

2008/09/19 18:58（1年以上前）

サンディスクのウルトラIIのA700での不具合については
ほかにもいくつか報告がありました。
４、５件聞いたことがあります。

書込番号：8377008

0点

裕次郎1さん

クチコミ投稿数：3613件Goodアンサー獲得：15件

2008/09/21 23:33（1年以上前）

α700で16Gと32Gを使っていますがノートラブルです。D90では16Gのクラス6のSDを２枚使っています。同じくキヤノンのハイビジョンビデオカメラでも16GのSDを使っていますがノーエラーです。初期の頃（５年前頃）は別として、売れてる商品+永久保障なのかトラブルにあった事がありません。

書込番号：8390851

0点

ナイスクチコミ1

返信10

IMAGE DATA Converter と Lightroomなど

2008/09/17 17:51（1年以上前）

トナカイ男さん

クチコミ投稿数：404件

いつもRAWで撮ってはLightroomで現像をしています。
SonyのImage Data Converterを使ってみたのですが、私のPCが非力なためか使い勝手が悪くて、Lightroomを使い始めて8ヶ月くらいになります。
で、ソフトウェアアップデートということで、入れてみたところ、前より、結構動くんです。
だけど、Lightroomで管理して、現像というやりかたにすっかり慣れてしまいました。
特に、Image Data Converterの必要は感じていないのですが、
「いやいや、こんな風に使うといいのだよぉ」
とか
「こんな感じで連携させると便利だぞぉ」
とかいうのが、あるのかもしれないと思いまして、質問しに参りました。

Lightroomに限らず、他の現像ソフトとImage Data Converterを連携させて
こんな感じで使っているよとかいう方、いらしたら、
是非、ご教授いただけないでしょうか？

書込番号：8365567

0点

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2008/09/17 19:18（1年以上前）

私もLightroom使っていますが、管理という面ではとても便利ですよね。

しかし、先日色飽和寸前の花の写真を現像しようとしたら、同時に取ったJPEGとは似ても似つかぬ仕上がり。
あれこれいじり回しても、どーにもこーにも。

そこでIDCを使ってみたら、あっさり上手くいきました。
見直しました。純正ソフトの利点というやつで、当たり前なのかもしれませんけど。

管理＆閲覧、まとめて現像、モノクロは色々できる＝Lightroom
カメラ生成JPEGに近い現像＝Image Data Converter

今後はそんな風に使おうかと思っています。
平凡なレスですみません。

書込番号：8366012

0点

トナカイ男さん

クチコミ投稿数：404件

2008/09/17 21:20（1年以上前）

>カメラ生成JPEGに近い現像＝Image Data Converter
なるほど、これは思ってもみませんでした。

でも、管理がややこしくなりますよねぇ・・・。

書込番号：8366861

0点

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2008/09/18 07:56（1年以上前）

＞トナカイ男さん

ややこしくなる…とのことですが、そうでもないですよ。

①Lightroomで現像する写真を選ぶ
②その写真をImage Data Converterで現像
③任意のフォルダ（例えば、元のフォルダ）にJPEGなどで出力
④出力したフォルダをLightroomのライブラリで読み込み

これでLightroomのカタログファイルにImage Data Converterで現像した写真も加えられるので、管理自体はLightroomだけでOK。

ちょっとひと手間かかりますけどね。
「Image Data Converterは現像だけに使う」という事なだけですが。

私の場合、RAWも使いますが、どちらかというとJPEGで上手くなりたいので、カメラに近い結果を得られるImage Data Converterが先日アップデートしたのは嬉しいです。
JPEG撮影での結果をイメージする訓練になりそうですから。

Lightroomも「2」が出ました。
初代では、こういった統合型とでも言いますか、様々な事がこなせるアプリケーションにありがちな
ちょっとしたバグみたいなのもあり、また上記のように私はどちらかといえばJPEG寄りなので、「2」の購入は見送るつもりです。

余計ですが、LightroomはWindows XP SP3には、公式には非対応です。
不具合等は今のところ見つかっていないそうなので大丈夫そうですけどね。
（しばらく前にメーカーに問い合わせました）

書込番号：8369546

0点

トナカイ男さん

クチコミ投稿数：404件

2008/09/18 08:33（1年以上前）

夜の世界の住人さん　おはようございます。

①Lightroomで現像する写真を選ぶ
②その写真をImage Data Converterで現像
この①から②の所はファイル名などでIDC側で探すことになりますか？

Lightroomで外部エディタを追加できることを忘れてましたが、
これだと、IDCに渡すときにはTIFF or PSDになりますよね。
作品化してしまった後はいじり回すことはないと考えれば、ライブラリがJPGファイルで構成されている方が、処理も速いし、他用途に使うとき(リサイズしたり)なども便利ですね。

私は選んで、コレクションに仮想コピーでまとめてというやり方をしていましたが、これだとHDDを食うんですよねぇ。

なるほど、勉強になります。ありがとうございます。

LightroomってXP sp3には非対応だったのですか・・・知りませんでした。
Vistaにはしたくなくて・・・・

書込番号：8369635

0点

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2008/09/18 09:10（1年以上前）

＞トナカイ男さん

おはようございます。

＞この①から②の所はファイル名などでIDC側で探すことになりますか？

ここですが…実は手書きのメモを使います(笑)
「メモ帳」にファイル番号を打ち込むのも良いかもしれません。

Lightroomの写真管理のしやすさを生かしつつ、Image Data Converterを使うにはこれしかないかと！？？

いえ、実は私もこの連係、まだ数回しかやっていないんです。
他にもいい方法があるかもしれませんね。

ちなみに私の場合、絞り込む際には、「お、いいかも」と思った写真に採用フラグを立てて、
「ライブラリ＞除外」を使っています。

事前に、全データを別の外付けHDDに入れてありますけどね。

これでフラグ無しだった写真が、全て除外フラグ付きになるので、ここでさらに「除外した写真をディスクから削除」してしまいます。

一応全ての写真をバックアップしている外付けのHDDと、普段閲覧などに使う内蔵HDDとで、使い分けているんです。
DVDなどに焼く場合は、内蔵HDDからさらに絞り込んで…と。
こういう管理はLightroomがとてもやりやすいと思います。

SP3への対応については大丈夫だと思いますよ。SP1→SP2の時に比べると小さな変更みたいですから。
メーカーさんも「正式ではないけど問題なし」と受け取ってよい回答でした。

ただ、「2」を購入される予定が無いようでしたら、純正ソフトにも慣れておいた方がいいかもしれませんね。

書込番号：8369718

0点

カメラマンライダーさん

クチコミ投稿数：1623件

2008/09/18 19:10（1年以上前）

現像する写真を探すのって、Image Data LightBox
で探すんでは使い勝手悪いのでしょうか？
自分は社外の現像ソフトを持っていないので、
Image Data LightBoxで現像する物、削除する物を選んで、
Image Data LightBoxから直でImage Data Converterに渡して
居るんですが。9月16日の最新版だとImage Data LightBoxの
画像表示レスポンスは大幅に上がった
（その代わり高速モードは倍率50％までの表示しか出来ない）みたいで、
写真の取捨選択には案外使えるかなぁと思うのですが。

書込番号：8371824

0点

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2008/09/20 17:12（1年以上前）

＞カメラマンライダーさん

Image Data LightBox、使った事がないんですが良さそうですね。
アップデートしたら使ってみます。

Lightroomは、そのまま他社のカメラで撮った写真も現像できたりとか（私の場合だとコニカミノルタ製）、一元的に管理できるのが便利ですよ。
現像プリセットが少ないとか、うーん…なところもありますが。

どのソフトも長短あるようで。
私は「SILKYPIX」なんて興味あります。

書込番号：8382336

1点

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2008/10/07 07:58（1年以上前）

はてさて、アップグレードも無事終わり、Image Data LightBox使ってみました。

うーーん、とりあえず写真の選別には使えますが、Image Data Converterの方ではモニタの
カラーマネージメントに対応しているのに、何故にこちらでは対応していないんでしょう？？

これでは、いわゆるViewerとしては役立たずでは…。

結局は、エレメンツかライトルーム２を購入して、「現像だけIDCで」ということでしょうか。

Ctrl＋Aで全選択ができないとか…そういう細かいところは無視するにしても、
うーん…もったいない気がします。

書込番号：8466863

0点

カメラマンライダーさん

クチコミ投稿数：1623件

2008/10/07 08:48（1年以上前）

私もVIEWER用途としては使ってません。純粋にRAWから現像する
写真を選ぶのみの用途です。単純に、何番の写真を現像するか
覚えておくのがかったるい、というだけの理由で。

ちなみに、全選択は画面レイアウトをプレビューモードではなく、
全部サムネイル表示にすると出来るかもしれません。
ショートカット操作は試すのを忘れましたが、
マウスでの範囲選択は効くようです。

書込番号：8466976

0点

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2008/10/08 08:11（1年以上前）

カメラマンライダーさん

＞単純に、何番の写真を現像するか覚えておくのがかったるい

たしかにそうですよね。
Image Data Lightbox　については、新たにスレッドを起こされた方もいるようですので…。
私はLightroomをやっぱり「2」にアップグレードする事を考え始めました。

書込番号：8471258

0点

ナイスクチコミ96

返信47

ソニータイマー作動？

2008/09/15 12:43（1年以上前）

チンタムさん

クチコミ投稿数：30件

昨年末にα700と縦位置グリップを同時に購入し、快適にプライベート・仕事で使ってきましたが使用中に突然立て位置グリップが反応しなくなりました。説明書のに書いてあるとうりのトラブルシューティングを試みたのですが一時的に復旧するだけで本体側の電源をOffにした後、もう一度電源をOnにすると待たしても縦位置グリップが反応しません。この症状が発症しているときは本体側での操作は可能ですがバッテリーの表示は縦位置グリップにバッテリーを２個積んでいるにもかかわらず１・２の表示が出現せず本体にバッテリーを１個積んでいたときと同じくバッテリーの残量を表示するだです。たまに、バッテリー２に切り替えてくださいという表示が出た後に本体側の操作も出来なくなったり、シャットダウンしたり、突然本体側の操作も出来なくなったり、本体側の操作に対して反応しない（液晶画面は点灯しているがフリーズ）という状態がでております。縦位置グリップを外して本体にバッテリー入れた状態での使用では問題は無いのですが、液晶画面がフリーズして操作に対して反応しない状態がたまにでます。この症状は３～５秒ぐらいで解消はしますが・・。今まではこんなこと無かったのですが・・。こんな経験をされた方、いらっしゃいますか？修理に出した場合、どの程度の修理期間を要するのでしょうか？また、ソニーの対応はどうでしょうか？

書込番号：8353791

2点

この間に27件の返信があります。

FR_fanaticさん

クチコミ投稿数：1127件Goodアンサー獲得：35件

2008/09/16 21:46（1年以上前）

遅レスですが、スレ主さまほど撮影機会を大事にし、
機材の信頼性を重視されるのでしたら
予備機を用意して２台（以上）体制とされるしか
無いと思います。

故障が起きずとも落下、水没など
自分のミス、もらい事故での破損は起こりえます。

通常は操作系の違いで戸惑わないよう同じ機種を
２台用意すると思いますが
慎重なひとはバグの発生による撮影不能状態のリスクを考慮して
わざと別機種、別メーカー機種をバックアップとして
用意するそうです。

単焦点レンズが使いやすくなるというメリットもあります。
点検修理にだすのも多少気が楽になります。
一度ご検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：8361333

0点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2008/09/17 00:25（1年以上前）

というか、そもそもコンシューマー向けの製品にプロ用と同様の信頼性を期待してないか？
コンシューマー向けのデジカメなんて所詮そんなもんだし、修理にしてもルートコーズアナリシスレベルまで要求するのは無茶だ。
故障を直せば、それ以上の責任はソニーにはない。

書込番号：8362510

1点

hkk0403さん

クチコミ投稿数：145件Goodアンサー獲得：1件

2008/09/17 01:07（1年以上前）

とりあえずソニータイマーには当選してません

CF-1950：5年くらいでご臨終
TC-K4：6年で消耗死
スカイセンサー5900：今でも現役
SL-HF705：0.5年で故障修理後今でも現役
MZ-1：現役
NW-MS10：現役
CDX-C818：現役
MDX-60：8年で過労死
α700：好調

その他ＳＯＮＹ製品はたくさん使ってますが特にタイマー動作の実績はありません
ちなみに最近どっちかというとアンチソニーです

書込番号：8362771

0点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2008/09/17 07:29（1年以上前）

ソニー製品は、いろいろ使ってきました＆いまも使っていますが、短期間で壊れたのは、～～ウオークマン系ですね。
～～は伏字ではなく、ここに、DD,CD,MDが入ります。
DDウオークマンは、小さなボデーの中にこまごまとした部品がぎゅうぎゅう詰めで、よくこれで動いているなと思ったら、雑に扱ったら壊れました。
それでも、結構持った気がします。
CDウオークマンは、スイッチが不調になってしまいましたが、これは薄っぺらいステン板が構造材として使われていて、それでそれなりの強度を出していて、極限を狙っているなという感じ。
この２者に関しては、コンパクトにするために、あえて強度は諦めているふしもあったので、これは仕方ないかな。
MDウオークマンは、MDの脆弱性のために、頻繁にDISCエラーが発生して、そのたびに大事な録音が吹っ飛ぶので、結構短期間で実質的にはお払い箱になりましたね。
それでも、２年くらいは、使用頻度は低いながらも使ってました。便利は便利だったので。
思うに、この手のコンパクト機器で、耐久性を犠牲にしてコンパクトにして商品性を高めた結果、保証期間くらいは持つけど、それ以上使うとぼろぼろになって壊れる。
それを称して、ソニータイマーとか揶揄されるようになったんじゃないかな？
それなりにこなれた技術のコンポ系、テレビ系、PC系では壊れたことはないし、何らかのトラブルが発生しても、自分でなんとかできる事が多い。
総じて、ソニー製品は好きです。ソニーという会社自体はあまり好きではありませんが。

書込番号：8363143

0点

チンタムさん

クチコミ投稿数：30件

2008/09/17 11:11（1年以上前）

昨日、日通さんが引き取りに来てきれました。
確かに一般消費者向けの製品に信頼性を求めるのは無茶な話ですし迅速なサービスを求めるのも無理な話だとつくづく思い知りました。当面はコンデジを最低限のバックアップとして持ち歩く事にします。
冷静な視点でみるとαはあくまで趣味でカメラを楽しむ人・ソニーやαというブランドが好きな人向けのカメラだということを私自身認識していなかった事も否定できません。
それなりの投資をしないと本当に良い道具は手にできません。今後の教訓にしたいと思います。

書込番号：8363690

0点

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2008/09/17 18:37（1年以上前）

スレ主さんが一枚上手…ｗ

＞これらの現象はソニーのDSLRには当たり前なのでしょうか？つい最近までこんな現象は無かったのですが。

そう、ご存知の通り。「別に当たり前ではありません」ですよ。
そんな現象が当たり前だったら怖いですねー

＞ソニーやαというブランドが好きな人向けのカメラだということを私自身認識していなかった事も

…誰がそんなことをｗ

＞それなりの投資をしないと本当に良い道具は手にできません。

結構な投資をしていたのでは？

決して二度とはめぐり合えない瞬間！
限り有る人生の貴重な一瞬！
で、絶大な信頼を寄せていた、この上ない愛機がまさかの故障！
嗚呼！まさにこの上ない損失！！

…残念でしたね。
どこのカメラでも、故障するってつまりそういうことですね。

そういう時は、「損切り」とか回りくどい言い方しないで、いっそ「あー○○のカメラにしとけばよかった！皆さんそうしましょう！」とハッキリ書いたほうがすっきりすると思いますよ。

書込番号：8365774

2点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2008/09/17 21:47（1年以上前）

＞それなりの投資をしないと本当に良い道具は手にできません。

それなりの投資をしても故障する時はすると思いますが･･････。
メーカーとプロ契約でもされれば対応は異なるかもしれませんが。

他社の板でも不具合は多々書き込まれていますし。

どこに乗り換えても一緒では？(故障したら後悔、乗り換え？)

書込番号：8367124

1点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2008/09/17 22:48（1年以上前）

おそらくこういうことを言いたいのでしょうね。

>αはあくまで趣味でカメラを楽しむ人・ソニーやαというブランドが好きな人向け

⇒だから安物のソニーは壊れる

>それなりの投資をしないと本当に良い道具は手にできません

⇒他社の機材は趣味娯楽のSONYとは違い故障と無縁である

※キャノン、ニコンの中級機、プロ機の故障の検索

・キヤノン-40D
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8C%CC%8F%E1&BBSTabNo=9999&PrdKey=00490111089&act=input

・キヤノン-5D
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8C%CC%8F%E1&BBSTabNo=9999&PrdKey=00500210882&act=input

・ニコン-D300
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8C%CC%8F%E1&BBSTabNo=9999&PrdKey=00490711094&act=input

・ニコン-D200
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8C%CC%8F%E1&BBSTabNo=9999&PrdKey=00501610928&act=input

・キヤノンプロ機　1D Mark III
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8C%CC%8F%E1&BBSTabNo=9999&PrdKey=00490111074&act=input

・ニコンプロ機　D3
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8C%CC%8F%E1&BBSTabNo=9999&PrdKey=00490711093&act=input

書込番号：8367720

4点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3009件Goodアンサー獲得：64件

2008/09/17 23:30（1年以上前）

>それなりの投資をしないと本当に良い道具は手にできません。

・初めて購入した、ペンタのME-Sは初期不良品でした。
・ニコンD100は、2台有りますが1台は露出計が故障したみたいでドアンダー・ドオーバーがランダムに撮れてしまいます。
・キヤノン5Dは、私の物は発生していませんがミラーが脱落する物が有るようですね。
・ミノルタでは、7Dのシャッター不良品に当たりましたが保証期間外でも無事に無償修理して貰いました。

どこのメーカーでも、高級品でも評判が良くても関係なく壊れるときは壊れます。
万全を期するならば、故障する事を想定して予備機も含めて検討される事をお勧めします。
私は、取り敢えず3台あれば何とか凌げると思って揃えています。

書込番号：8368120

0点

GK7さん

クチコミ投稿数：627件Goodアンサー獲得：14件

2008/09/17 23:37（1年以上前）

＞それなりの投資をしないと本当に良い道具は手にできません。今後の教訓にしたいと思います。

いくら投資しても壊れるものは壊れる。投資しなくても壊れないものは壊れない。

書込番号：8368194

2点

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2008/09/18 07:28（1年以上前）

＞高山巌さん

や、やりますね…(笑)

書込番号：8369477

1点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2008/09/18 07:43（1年以上前）

機材への投資を、幾ら行っても故障するときは故障します。
重要な撮影のときに予備のカメラボディ、レンズは必須。

それはメーカーに関係なく起きるものです。
ニコン、キャノンのフラッグシップと呼ばれるカメラでも過去に２例初期不具合が発生しています。

それ以外にも、ここ３年以内でも１０台以上のカメラが購入直後から１年前後までいろいろな故障が発生しています。だいたいは購入後３ヶ月程度で症状でるのですけど、稀に部品折損や漏電だと１年後にもでます。
信頼性が高いと考えるメーカーに今は集約しつつありますけど(苦笑

書込番号：8369509

2点

ジャイアント岡田さん

クチコミ投稿数：114件

2008/09/19 07:08（1年以上前）

　ミノルタ時代からのαユーザーです。歴代のαはほとんど所有してきました。カメラのトラブルは色々とありました。しかし所詮不完全な人間が作った工業製品である以上完璧な物はあり得ないでしょう。そう割り切って私はフィルムカメラの時代から常に複数台を用意して撮影する事にしています。たまには故障もありますが、大抵のカメラは普通に使用できていました。元を取れないうちにブッ壊れたと言う事は無いです。

書込番号：8374775

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2008/09/20 01:37（1年以上前）

ちなみに私の場合は、カメラではほとんど不具合(故障等)はありませんでした。
25年以上で何台も買っていますが(買い換えもあり)、3回ほど。

ノートPCは三代すべて1ヶ月以内に故障してます。
一代目：HD、二代目：ディスプレイ、三代目：メインボード。
四代目は半年経ちますが(はじめて)いまのところ異常なし。
デスクトップは三代目ですが今まで故障した物はありません。

そんなものでは？

書込番号：8379440

0点

pugichiさん

クチコミ投稿数：745件

2008/09/21 13:29（1年以上前）

＞修理に出した場合、どの程度の修理期間を要するのでしょうか？また、ソニーの対応はどうでしょうか？

と聞いておきながら、回りくどい言い方で、SONYだから故障したという書き込みばかり続けておられますね。。。
振り返ってみて、ご自身の使用法に問題はなかったのでしょうか？

投資が必要と思っておられるのであれば、堅牢性とかを考慮に入れて、EOS1DsⅢでも購入なさればよいのではないでしょうか？
しかし。。。
それが故障とかになったら、どのような発言をされるんでしょうね。。。

＞これらの現象はソニーのDSLRには当たり前なのでしょうか？

が、
これらの現象は日本メーカーのDSLRには当たり前なのでしょうか？
に変わるのかな？

書込番号：8387193

0点

しろうと１０１さん

クチコミ投稿数：1203件

2008/09/22 20:56（1年以上前）

私もソニーのα３５０を使っていて、ダストリダクション機能がついているのにもかかわらず画像にゴミらしきものが写るようになったので、カメラのキタムラを通して修理を依頼しました。ゴミらしきものが写っている写真を添付しました。ソニーの対応はよかったですよ。私が気がつかなかった別の部分まで修理していました。

私は今まで数十台カメラを使いましたが、３台修理を依頼しました。富士の６８００ｚとキヤノンのＰＲＯ１とこのα３５０です。どの会社も対応はよかったです。

ソニータイマー、そんなものは無いですよ。私はソニーのＭＤレコーダーとテープレコーダーを何年も使っていますが、故障はないです。

私はこのソニータイマーという言葉はこの価格．comで初めて知りました。同様の言葉に松下電器のことをマネシタ電器ということも知りました。

このような言葉は他人を揶揄しているようで、不快です。使いたくないですね。

書込番号：8395021

0点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3009件Goodアンサー獲得：64件

2008/09/22 22:06（1年以上前）

>同様の言葉に松下電器のことをマネシタ電器ということも知りました。

所謂ソニータイマーとは、同義ではないですよね。
マネシタ電器は「味の素」の事を「マネノモト」とも言うように、中小や零細企業がニッチ市場を開拓して一定の市場を築くと、そこに二番煎じで少し安めの価格でその市場に参入し寡占してしまう事からきています。
安めの品を提供する為に、どこを「コストダウン」しているかが問題です…。

>ソニータイマー、そんなものは無いですよ。
でも、本当に作れるのなら素晴らしい技術ですよね♪

私の、TVとか正真正銘のソニーデジタルタイマーは9～20年使えているので所謂ソニータイマーが故障していた見たいです。

書込番号：8395495

0点

しろうと１０１さん

クチコミ投稿数：1203件

2008/09/23 00:24（1年以上前）

ソニータイマーとマネシタ電器、この言葉の背景について考えたことがありました。
どちらも日本有数の電機産業企業です。

以前、外資系の有名なコンピューター企業に勤めている友人と話をしていたとき、松下もいい製品を作るといったら、あれはマネシタ電器だと言ったので驚いたことがありました。

多分、彼の心の中は松下はオリジナルがなくてマネばかりする会社だと揶揄する気持ちがあったのではないかと想像しています。しかも、大きな会社になって利益も多いので多少の妬みもあるのかもしれません。あるいは、松下のことをよく調べなくて人が言っているから自分もそう思っているのかもしれません。

ソニータイマーも然りです。偶然どちらも日本有数の大企業です。ソニータイマーとマネシタ電器、この言葉に軽蔑と揶揄を感じるのは私だけでしょうか。

書込番号：8396582

1点

BikefanaticINGOさん

クチコミ投稿数：1726件Goodアンサー獲得：81件

2008/09/23 00:46（1年以上前）

α700を買って間もない頃、カメラに興味のない友人に見せたら
「SONYって１年で壊れるんと違うん？」って言われました。
私は笑ってしまえるほどで気にはしていませんでしたが、きっと
狭い世界でのことではないみたいですよ、ソニータイマー。

噂は製品のできをもってして吹き飛ばしてもらいたいものです。

書込番号：8396737

1点

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2008/09/24 08:47（1年以上前）

α700を買ってしばらく経った頃、カメラに興味のない友人を連れて某量販店に行きました。
買う時に迷ったD300に触れ、うーん良い感触、良いシャッター音。バシャッ！とな。

そして、当時「もっとも売れている」という某社の、某中級機に触れたとき。
そのカメラに興味の無い友人いわく、「コレ、安っぽいよ！」

私は「ホェ～！」って感じでしたが、たしかに狭い世界だけの話ではないのかもしれません。
あ、そのカメラはα700ではありませんでしたヨ。

書込番号：8403869

0点

ナイスクチコミ11

返信22

タムロンからも、明るい望遠レンズがでますね・・・

2008/09/14 19:05（1年以上前）

トナカイ男さん

クチコミ投稿数：404件

TAMRON から
SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO （Model A001）
こんなのが出るんですね、知りませんでした.
SAL70300Gより明るいわけですよねぇ・・・.
出てないレンズでどうなんでしょ？なんて聞くのも変なのですが、
SAL70300Gを使っている方々は、
「あぁ、暗いなぁ」とか思ったことはないですか？
それに高感度撮影を強いられる事を考えると、明るいレンズの方が
よいのかもしれないなぁと、単純に思うのですが.
手ぶれ補正があるから、大丈夫とか？

書込番号：8349543

0点

この間に2件の返信があります。

トナカイ男さん

クチコミ投稿数：404件

2008/09/14 21:32（1年以上前）

pugichiさん　こんばんは。

>・SAL70300Gの方がAFは速いと思われる。
むぅ。

>・SAL70300Gより重い。
あれ？勘違いしてました。そうですか。

>・SAL70300Gより安価。
半額以下ですよね・・・。

>・SAL70300Gより明るいので、高速シャッターが切れる。
ここなんですよ、どうしようって思うのが。
野生動物を撮るのに望遠が欲しいのですが、
野生動物は日中、日陰にいたりすることが多いんです。で、
見つけても、高速シャッターを切りにくいです。
フィルムの頃は、あぁ、高感度フィルムが・・とか、明るいレンズがぁって
悔しがることが多かったです。
ですので、とても気になるところなのです。

>・SAL70300Gより画質が落ちるかも？
画質が落ちるのでは・・・困るわけです。
ここなんです、まぁ、これからでるレンズですから、どなたか購入された方の
お話を・・・待つしかないのですが・・・。

>・SAL70300Gよりテレ側が短いので、守備範囲が異なる。
ここも考えどころです。500mm/F8Reflexを持っているのですが、
200-500の間が・・・抜けてしまうわけです。結構、微妙な抜け方です。

>・SAL70300Gより寄れる。
これ、どういうことですか？寄れる？ごめんなさい、わからないです。

いま持っているMINOLTA AF ZOOM 75-300mm F4.5-5.6 II で、野外で、
先に書いたような野生動物撮影時に「く、くらい・・」という状況なんです。
屋内・・・撮影もします(子どもの学芸会やバレエの発表会)となると
明るい方がいいんでしょうねぇ・・・。

SAL70300Gで屋内撮影して、こまらないよーって方がいらっしゃれば、
使い方など参考までにお伺いしたいのですが、どなたかいらっしゃいます？

書込番号：8350322

0点

gaudy829さん

クチコミ投稿数：176件

2008/09/14 22:07（1年以上前）

値段はほとんど変わりませんよ。(最安値)

ソニー70-300mmG：83,695円
タムロン70-200mmF2.8：81,800円

書込番号：8350567

0点

クチコミ投稿数：475件Goodアンサー獲得：2件

2008/09/14 22:21（1年以上前）

室内はゾナーのｆ２を使っても手ぶれより被写体ブレに悩まされております
自分のはＩＳＯ４００が限界なんでせいぜい良くて１／３０秒あたりが多いです

α７００は高感度も綺麗と拝見しておりましたんで
Ｆが２．８でも何とか行けそうな気がしますが、、、
現品お使いの諸先輩方のアドバイスがあれば、自分も勉強したいと思います

書込番号：8350657

0点

生まれた時はハイマチックＥさん

クチコミ投稿数：1件

2008/09/14 23:20（1年以上前）

実は私も同じ2本でどちらにしようか検討していた者です。
70-300mmGもいいけど、明るい大口径レンズというのも使ってみたいなという思いもありました。
それで、ヨドバシカメラの店員に相談したところ、70-300mmＧの方が描写力に関しては絶対に良い。
SP70-200ｍｍにアドバンテージがあるとしたら明るさだけという簡潔明瞭な回答を頂き、その場で70-300ｍｍＧを一昨日に買ってしまいました。
まだ、ほとんど使っていませんが、とにかくコントラスト、抜けがいいなあ～という第一印象です。ちなみに、今までタムロンのモデルA17 70-300ｍｍの低価格レンズを使っていたので、画質の他にＡＦの静かさ、品質感は別格でソニーＧレンズの良さがひしひしと伝わってきています。
暗さに関して言えば、今の所そんなに暗いとは思いませんが、ただ、私の場合まだＦ2.8以下のレンズをもっていないので、F4.5-5.6は暗く感じる方も居られるかもしれませんね。
トナカイ男さんのおっしゃる野生動物撮影ですが、私が以前使っていたタムロンの低価格望遠のＡ17 70-300ｍｍF/4-5.6でも木々を動き回るエゾリスをISO400以下で高速で顔を明るく写せたので、Ｇレンズでもいけるような気がしますが。まあ、被写体によってもまた違ってくるかもしれないですが・・・ただ、屋内手持ち専門ならタムロンF2.8の方がいいのかもしれませんね。これで、ＧレンズのほうがF2.8で同じくらいの価格なら最高ですが、そんなのは考えられませんが。
とにかく、店員の簡潔明瞭な回答に70-300ｍｍＧを思わず買ってしまった私が単純すぎるかもしれませんが、暗いところで手持ちで撮影する必要性がある以外は、レンズで一番大事な描写力の他にズーム比、重さ（機動性）、静粛性などトータルに見れば70-300Ｇの方に軍配があがるのではないでしょうか。
あと、価格差はＧレンズのほうがヨドバシでは一万くらい高かったような･･･明るさ（シャッター速度）と安さだけを割り切って求めるならタムロンＳＰ70-200ｍｍですかね。
あまり、参考にならなかったかもしれませんが、私と同じ２つのレンズを検討しているのを見て思わず書いてしまいました。

書込番号：8351098

1点

ねこ17さいさん

クチコミ投稿数：432件

2008/09/14 23:26（1年以上前）


ぬこ喫茶

デジカメWatchにレンズの作例が載ってましたが・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/28/9091.html

絞って使った作例ばかりなので正確なところは判りませんが、私的規準だと絞り開放から安心して常用出来るレンズではないと感じました。

限りなく被写体に接近すれば絞り開放からイケると思いますが、広角側ほど5m、10mと離れると辛い(もわっっと写る)と思います。
結果的に距離が離れる場合は絞らなければなりませんので、F値の暗いレンズと同じになりますが、シャッタースピードは稼げるので、その部分は有利ですし、通常は明るいレンズを絞って使った方が画質面で有利だと思われます。

どちらも解決するにはそれ相応の覚悟が必要になるので、ご自身で妥協点を見つけるしかないでしょうねぇ・・・

あと、ＣαＮＯＰさんの状況だと
ISO400 F2 1/30
と、暗い上に被写体ブレとなると、高感度に強いモデルが必要な気がします。　おそらく1/125は最低欲しいのではないでしょうか。
A700でISO1600は厳しいのではないかと・・・私は静物中心なのでそこまで必要になった事がありませんが(^^;;

以前仰っていたD700が現実的ですが、135mmZAと同レベルのレンズは無いので(DC Nikkorは良いレンズですが、絞り開放で135mmZA並みの描写はしません)、F2を絞るか、F2.8クラスのレンズを使う事になる為、最悪ISO3200が必要になります。　当然レンズも良いものを・・・
なんの参考にもなりませんが、適当な高感度ものを添付します。

書込番号：8351148

2点

pugichiさん

クチコミ投稿数：745件

2008/09/14 23:31（1年以上前）


SAL70300Gの点光源はこんな感じです

＞・SAL70300Gより寄れる。

すみません、説明不足でした。
SAL70300Gの最短撮像距離は1.2mで、SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACROは0.95mです。
開放F値と最短撮像距離の関係で、SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACROの方がより大きなボケを得られると思います。
SAL70300Gのボケは、f値の関係でやや芯の残ったボケですが、円形絞りという事もあって綺麗です。

重量は、SAL70300Gの方が400gほど軽いですね。
三脚座抜きでも350g程軽いです。

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACROについては、gaudy829さんの仰る通り、CANON、Nikon用では作例がいくつか挙がっていますので、そちらを参考になさって下さい。

室内撮影では、積極的にISOを上げてみて下さい。
高ISO撮影時のノイズに関しては、許容範囲は人それぞれですので、先ずはどんなものか感じを掴んでおくのが良いと思います。
私の価値観では、ISO800までなら問題ないレベルです。

価格は両者あまり変わらないみたいですね。＾＾；
この値段でf2.8通しのズームが手に入るのは魅力的ですが、性能も値段相応だろうと思います。

書込番号：8351196

1点

トナカイ男さん

クチコミ投稿数：404件

2008/09/14 23:39（1年以上前）

gaudy829さん　こんばんは。

>純正＞シグマ＞タムロンと言うのが概ねの評価のようです。
>安いといっても8万近くしますのでどちらもお持ちじゃないなら、
>70-300mmGを購入しますし(実際にそうです)、お勧めします。
ここのところ、グッと来ました。
非常に明快なアドバイスに感謝します。

ただ、
>SSを稼ぎたい時にもう少しF値が明るければいいと思うことはあります。
>大口径望遠レンズがあっても明るい所では70-300mmGの方を使うと思います。
>SSを稼ぎたい時や室内スポーツ、夜間の撮影、ポートレートは大口径を使います。
ここのところが、やっぱり・・・ムゥとうなるところなのです。
SSを稼ぎたい時(剣道大会、バレエ発表会、学芸会、野生動物)もあるし、
昼間に風景を撮るのにも結構、使いたいのです。
モンゴルみたいに馬鹿でかい風景撮影だと、望遠で構図を決めることが多いんです。広角だと、似たような写真になりがちで・・・。

ご指摘されているように、ジャンルが違うということであれば、
両方持つというのが、ベスト？なのでしょうか？
でも・・・お財布が・・・。あぁぁぁ、レンズ沼っていうんでしたっけ？

書込番号：8351263

0点

トナカイ男さん

クチコミ投稿数：404件

2008/09/14 23:45（1年以上前）

皆々様方、こんばんは。
様々にアドバイスありがとうございます。
あ、連投申し訳ありません。

どうも、タムロンのは、F2.8通しのレンズとしては、値段相応というところに
落ち着くのかなぁっと思い始めました。
明るさと値段に割り切る・・・こういう割り切り方ってしにくいですよね。
だって、「SAL70300Gは綺麗！」って皆さん、断言しているわけですし。

純正の他に王道は無しというところなのでしょうか・・・。

購入するまでにはまだ時間がありますし、シグマの同様のところのを出すらしいですから、もうすこし、じっくり考えてみます。

書込番号：8351310

0点

gaudy829さん

クチコミ投稿数：176件

2008/09/14 23:56（1年以上前）


JPEG(DRO、+5)	RAWから

すいません。スレッドとは関係ないＣαＮＯＰさんへのレスです。

ISO1600の作例です。絞りがF8、SS1/30です。
この日は出先からの直行(電車)で荷物を持っていけなかったのでレンズはDT18-200mm。
本来なら解放付近で撮りたいシチュエーションですが色々考えありF8固定です。
PM7:00過ぎで、もう暗くなっているので2枚目の方が見た目に近いです。

1枚目はJPEG撮って出しでノイズの多いとされるDRO+5
2枚目はRAWを市川シルキーで現像しました。露出オート、高感度ノイズ除去優先

ノイズは何とか許容範囲と思います。
これをF2.8レンズの開放で撮るとたぶんSS1/125になるのかな？
人物が被写体ブレをしていますが、1/125だとこれ位ならブレは止まると思います。
やはりSS1/30での被写体ブレを防ぐには感度を上げてSSを稼ぐしかないと思います。
RAWで現像するなら、あえて露出アンダーにしてSSを稼ぐ手もあります。
ただしJPEG撮って出しは使えません。
市川シルキーはノイズ除去が強力なのでα100でもISO800位ならなんとかなるかも。

書込番号：8351374

0点

Lost Child Clubさん

クチコミ投稿数：121件

2008/09/14 23:57（1年以上前）

以前シグマに問い合わせた時(4ヶ月前)の回答から、早ければ９月末か遅くとも年内には70-200F2.8と50-150F2.8のαマウントも発売されるのではないかと思います。
実際にペンタックス用の発売開始は、この時の回答に沿っていたので、可能性はかなり高いと思っています。

シグマの２本はＨＳＭ仕様ですので、ＡＦはタムロンより速いのではないかと期待しています。

書込番号：8351382

0点

yellow3さん

クチコミ投稿数：2056件Goodアンサー獲得：43件

2008/09/15 06:57（1年以上前）

明るいレンズの魅力はシャッタースピードを稼げるだけではないと思います。
ファインダーが見やすくなりますし、AF性能も上がります。よね？
70-300ｍｍＧは室内で試させてもらったとき結構迷うことが多かったので。

Lost Child Clubさん

情報ありがとうございます。
シグマのα用を待ち望んでいます。
α900が買えたとしても純正レンズを買う余裕はないので評判次第でシグマに買い換える予定です。
HSMが速いといいです。

書込番号：8352352

0点

クチコミ投稿数：475件Goodアンサー獲得：2件

2008/09/15 07:34（1年以上前）

gaudy829さん
α７００の作例ありがとうございます
自分α１００と３５０ユーザーで
出費を抑えたグレードアップに１００→７００への検討も考えておりました

事情は→α３５０書き込みＮｏ[8216860]に写真載せました

ＩＳＯ８００を超えるとＦを絞ってアンダーに撮ってから明るくすると
カラーノイズが浮き上がってきます
人肌系、特に赤を含んだグラデーションは特に厳しいです

逆に少し明るめに撮ってアンダーに補正するとノイズは綺麗に消えます
シャッタースピードを稼ぎたい高感度はそこの所が今ネックになっておりました

書込番号：8352426

0点

クチコミ投稿数：475件Goodアンサー獲得：2件

2008/09/15 09:07（1年以上前）

この場を借りて参考になる情報いただきました
スレ主さんには、感謝しております

ねこ17さいさん、素晴らしい写真サンプルありがとうございます
ネコちゃん可愛いですね
玉ボケも綺麗です
情報も非常に分かりやすく
ニコン行きで引っかかる悩みもズバリ当てられました

自分もこういう夜景スナップ憧れますが、なにせ田舎で月位のものです
背伸びすれば、、月夜の田園風景も綺麗です、しかし最低１～３分の露光が必要で、、、
悩みどころはα１００の最近のスレットの最後に何気にＵＰしました

色々悩んだ末、キャノンに浮気予定ですが
青空と緑の発色に違和感があって、、悩み中です、
その代わり赤系統、原色系は綺麗だなーと感じております
室内高感度撮りと長秒露光、電気接点なしのＦマウントは使いたいですし、、パソコンレリーズも
やむをえない感じで粛々と準備中です

書込番号：8352746

0点

荻窪流さん

クチコミ投稿数：25件

2008/09/15 10:29（1年以上前）

野生動物を撮られるという事であれば、音に関しては気になりませんか？

タムロンの70-200mmでそれなりに大きく撮ろうと思ったら、結構近付く必要が出てくると思うのですが、こちらは超音波モーターではないので、静寂な場面では駆動音がそれなりに響き渡るんじゃないかと思います。

※余談ですが、先日α900＋70-200Gの組み合わせを試せる機会がありまして、
　ちょっと感動モノでした^^;

書込番号：8353206

0点

トナカイ男さん

クチコミ投稿数：404件

2008/09/15 11:15（1年以上前）

音はあまり気にしていなかったのですが、
200mmではやはり近づけないですよねぇ、野生動物には・・・。
音も問題になりますね、きっと。

やっぱり200mmでは短いのか・・・。

書込番号：8353409

0点

gaudy829さん

クチコミ投稿数：176件

2008/09/15 12:29（1年以上前）

色々なメーカーの70-200mmF2.8を選択した場合。
どのメーカーもテレコンバーターを使用することが可能です。
F値は暗くなりますが焦点距離を延ばすことが可能です。

1.4×、2.0×があります。
1.4×テレコンを装着すると98-280mmF4として使えます。
2.0×テレコンですと140-400mmF5.6として使えます。
画質的に許容範囲なのは1.4×までがいいみたいです。
私はケンコーの2.0×を使いましたがAFは遅いし、画質もイマイチでした。

ひとつのレンズで2つのレンズを使う感覚ですね。
1.4×を導入した場合、70-200mmF2.8と98-280mmF4.0の2つレンズになります。

書込番号：8353721

0点

gaudy829さん

クチコミ投稿数：176件

2008/09/15 13:08（1年以上前）

ＣαＮＯＰさん

作例拝見しました。
確かに+補正で色ノイズが増えていますし、-補正では消えていますね。
α700でも色々と試してみようと思います。
今まで使ったISO1600は2L版程度のプリントなら問題ないと判断しました。

α700は市川シルキーで開くとJPEG撮って出しよりアンダーになります。
(付属ソフトで開くとJPEG同等です)
理由は分かりませんがISO100で撮るとJPEGとRAWの露出が同等です。
DROを切っても結果は変わりませんのでRAWは常にアンダー気味です。
一度ソニーに問い合わせましたが、こんな回答だけいただきました。
「現像ソフトでパラメーターが違うから･･･」

現像時、露出をプラスにすると確かに色ノイズが増えるのは分かりますが、
ノイズの状況によってノイズ除去のパラメータいじるとキレイに消えるので、
今まであまり気にしていませんでした。

書込番号：8353932

1点

クチコミ投稿数：475件Goodアンサー獲得：2件

2008/09/15 18:28（1年以上前）

gaudy829さん、どうも今晩は
ソフト的にノイズ処理すると、どうしても質感が犠牲になります
できるだけ明るく撮って、付属のＲＡＷでアンダーに補正すれば
多少ノイズは残る場合もありますが、ほんの少しの処理で綺麗に消えます
現実は露出が激しく変化しますんで、なかなか難しいですが、、、

不利な所は、それなりにどうすればより良く使えるか
お互い情報交換して、より楽しく写真撮れるといいですね
これからもよろしくお願いします

書込番号：8355333

0点

錯乱棒さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：61件

2008/09/15 19:06（1年以上前）

亀レスになります。

Tamron の A001 は評判がよろしいようです。ただし、これのAFのためのカメラボディとのカップリングはたしか、SSMじゃなくて、メカニカルではなかったでしょうか（違ってたらごめんなさい）。SSMの利点はAF合焦が早い（傾向にある）ことと、AFにしたままピントリングをいじっても平気なことです。重めの望遠レンズで動きのあるものを狙うとき、あるいは遠近にフォーカスを頻繁に合わせ直すときには、これは結構有効です。SAL70300GとSAL70200GはいずれもSSMです。

私見では、F2.8が非常に必要である（たとえば、背景ぼかさないといけない、とか暗い屋内での撮影用途がある）、だけど、経済条件がきつい、ということであれば、A001は有力な選択肢だと思います。単に経済条件がきついだけならば、SAL70300Gのほうが良い、というケースもけっこうあろうかと思います。私は、先日APO100-300mm/F4.5-5.6からSAL70300Gに昇格しました。

書込番号：8355552

0点

ねこ17さいさん

クチコミ投稿数：432件

2008/09/15 21:23（1年以上前）

＞トナカイ男さん
画質は兎も角、純正品だとAF不調の際、ボディと組で出して調整して貰えますが、レンズメーカー品はそれが出来ません(調整は下請けなのでやってくれても良さそうなものですが)。
最悪の場合、何度も行ったり来たりを繰り返しストレスが溜まりますね。
後々の事まで考慮すると(売却を含めます)純正品の方が良いのは間違いありません。

＞ＣαＮＯＰさん
A100板のノイズが凄いの、拝見しました。
私は長時間露光するような撮影はしないので、参考になりました。

135mmZAと言う“良すぎる”レンズの存在が引っかかるのですが、多種多様な用途に使用されるようなので取り敢えずEOSと併用で良いのでは？
ノイズは何とかなってもAFは致命的なので、A700とノイズが同等だとして、AF速度と認識力で考えたらキスデジでも良いと思います。　多方面から考えると5Dが良いのかも知れませんが・・・

EOSのAF・高感度以外で私的に評価している部分は、ぶっ飛んでも簡単に補正出来るところです。
ハイキーに撮って失敗しても現像時にアンダーにする事で1段程度は容易く修正出来ます。　αというかSONYセンサーはそこまでの余裕がないです(半段以下だと思います)。
その分、なんか暗い感じがするのですが・・・まぁ、後で何とか出来る部分は気にしても仕方がないので、あまり気にしないようにしてます。

書込番号：8356321

1点

ナイスクチコミ3

返信7

親指AFについて

2008/09/13 21:41（1年以上前）

haraosαさん

クチコミ投稿数：56件

CAPAを読んでいたら「親指AF」という記事がありました。
通常はMFで、ボタンを押すとAF-Sになってピントが合い、
ボタンを押し続けるとAF-Cになってピントを合わせ続けるという
内容でした。

　中央で測距してから構図を変える事が多いため、AF/MFボタンを
再押まで有効にして、測距後にMFに切り替えて撮影する事が多かった
ので、この記事に興味を引かれα700でやってみようと思いまいた。

　「シャッター半押しでAFをしない」「AF/MFボタンを押している間だけ
有効」にし、AFモードをMFにするとほぼ希望通りになったのですが、
AF/MFボタンを押しっぱなしにしてもAF-Cモードにはなってくれない
みたいです。これって他に何か方法はあるのでしょうか？

書込番号：8344741

0点

MP‐1000さん

クチコミ投稿数：549件

2008/09/13 23:32（1年以上前）

AF-Sになるんじゃ？違ってたらごめんなさい。

書込番号：8345572

0点

α坊さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：17件

2008/09/14 01:24（1年以上前）

残念ながらAF-Cでは親指AFは使えません。私も非常ーーーーに残念に感じている一人です。

AF-Sでしか親指AF出来ないようでしたらば親指AFの価値が半減すると思いますので、α700の場合は通常通りシャッター半押しでAFロックの設定のほうが素早い撮影が出来ると思います。その後に置きピンをする場合はMFボタンを「ホールド」設定にしてMFに移行するのが多分αの設計思想なんだと思います。

でも親指AFに慣れると病みつきになるほど便利に感じます。
α700の場合は親指AFの設定にするとAF-Sに固定されてしまいますが、ファームの変更でどちらも選べるようにしてくれれば良いのに・・・・と思います。
また、随分前（1年弱前）にこの話題が出てこの意見が非常に多かったのを記憶しております。
α900では改良されてくるだろう・・・と思っていたのですが残念ながらα700と同様のままのようです・・・。
個人的にはこの点が改良されればα900を予約しちゃうんですが・・・。
ソニーに要望メールだしてみようかな？と思ってます。

書込番号：8346199

1点

たけたん２さん

クチコミ投稿数：131件

2008/09/14 14:35（1年以上前）

私も親指AF時のAF-C有効化を求めています。
ソニーのお客様相談センターに連絡すると、こうした要望を受け付ける部署にまわしてくれます。AF-SとAF-Cのどちらかを選べるようにファームアップして欲しい、という依頼をしています。900では直っているのかと思ったら駄目なのですね。

書込番号：8348427

0点

たたのふたらのぶさん

クチコミ投稿数：239件Goodアンサー獲得：5件

2008/09/14 15:56（1年以上前）

ミノルタ時代のα‐９は、フォーカスホールドボタン押下時、コンティニュアンスＡＦ固定させる設定が可能だったと記憶していますが、これを復活しても良いですね。
右手はレリーズ、左手はＡＦに集中なので、親指よりも使い良い気がしますが、どうでしょう？

さあ、みなさん、一緒にソニービルに行って、要望しに行きましょう！

書込番号：8348741

1点

haraosαさん

クチコミ投稿数：56件

2008/09/14 22:40（1年以上前）

皆様返答ありがとうございます。まとめて返答ですいません。

　Af-Cはそれ程頻度が多くないので、今の設定で
使い続けようと思います。FWのアップで可能に
なると良いですね。

　そう言えばレンズについているフォーカスホールド
ボタンはすっかり忘れていました。16-105にはついてないし。
ついているレンズでは活用しない手はないですね。

書込番号：8350796

0点

さだじろうさん

クチコミ投稿数：715件Goodアンサー獲得：8件

2008/09/14 22:58（1年以上前）

私自身は銀塩のα-7以来、AF/MFボタンを使って親指AF(当時は親指AFという言葉はありませんでしたが)を使っていますが、AF-Cにならない事に不便を感じた事はなかったですね。とはいえ、ソフト的な対応だけですみそうな感じの変更ですし、要望も結構あるみたいですので、少なくとも新機種では柔軟に対応してもらいたい所です。

書込番号：8350933

1点

Pilot TIさん

クチコミ投稿数：124件

2008/09/15 11:41（1年以上前）

お集まりの皆さん、おはようございます！

皆さん「名月」の写真が勢ぞろいですね。僕はぼさっとしていて乗り遅れてしまいました。しかも今日は雨も降ってるようなので、皆さんの名月を楽しませて頂く事に。
これだけ数が上がるとコンテストができそう？！壮観ですね！

MP‐1000さん
ホント、朝夕だけでも涼しくなると随分たすかりますね、時々家の中からでも小鳥たちの声が聞こえてくることがあります、鳥たちも涼しくなるの待望しているかのようですね。
お体は如何でしょうか？無理をせず、どうぞご自愛くださいね。α９００が待ってますしね！

素潜りするカエルさん、
カモ類とシギ類はよく一緒にいますね。こういう風景ってほのぼのしていてとても好きなんですよっ癒されますよね～
またこんなのが撮れましたら掲載お願いします！
ＥＸＩＦ調べてみましたが、カメラが違うと表示される内容も違いますね。
１枚目と２枚目が　レンズ焦点距離６００ｍｍ　ＳＳ１／６４０　ＩＳＯ感度４００　
３枚目はＳＳ１／５００に後は同じで、４枚目はＳＳ１／１０００以下同じです。
露出がかなり暴れたのでマニュアル露出で撮影しました。
慣れないカメラで苦戦してみると、今までいかにカメラに撮らせてもらっていたかが判ったような気がしました(汗)どうやら随分と甘えてたようです・・・・・

ryenyさん、
カワセミ決定的瞬間ですね、これコンデジなんですか？すごいシーンをものにしましたね。
以前会社の昼休憩に事務所のコンデジを持ち出して鳥を追いかけてみた事がありましたが、全く手も足も出なかったです(汗)
ついにテレコンゲットですね！！お写真ジャンジャンお待ちしてますよっ！
僕のインプレはホント当てにしないでくださいね(汗)ただでさえ怪しいところにかなり遠い記憶になってますので・・・・・
カミさんは小鳥好きなので、夏場はかなりテンション下がってるみたいです。撮影の技術、野生のカンに勝てないようで僕はたぶん負けてます。ヤツは結構コンスタント、僕は調子が変化しやすく一発屋的・・・現状は機材のよさだけがアドバンテージになってます(汗)

１９１９ベルサイユさん、
そうですね、これから酷使するシーズンですので保障期間内にメンテも良いかもって感じですね。
僕はアイスタートのグリップセンサーが連動しなくなっていたのと、時々レリーズできない瞬間があるので念のため出しました。次の週末は大切な撮影というのもあって。
後者は時々なので「症状再現せず」で帰ってくる可能性が高いかなぁって思ってますが・・・・
パソコンは僕もメーカー製を買ったことがないです→全然詳しくないのに冒険しまくりですね(笑)
今回のも自作機ですよっそれなりにコストはかかりましたが、出せる金額内で一応納得の行く仕様で組めたので満足していますし、愛着も沸きますよね(喜)
クワトロ、最初ＡＵＤＩかと思いました・・・・(笑)革パンに四駆？？？なんて。
４枚目のお写真、背景が波でカッコいいですね。とてもポートレート的で渋いです。

pugichiさん、
ハクセキレイ、言われてみると確かにちょっと珍しいですね。
やっぱり木の上のほうがさまになってるような気がしますっ

ハングルアングルさん、
いつも大迫力ですね～はぁ～っとため息混じりに見せていただいてますっ
カワセミってチーチー言いながら目の前を高速で通過するだけの印象しかなくて、こんなに色々撮れていてホントすごいなぁって思います。
僕もいつかは撮れる日が来れば良いなって思ってはいるんですが・・・・・・

書込番号：8353516

0点

ナイスクチコミ8

返信25

望遠ズームは？

2008/09/12 09:58（1年以上前）

トナカイ男さん

クチコミ投稿数：404件