α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

噂の広角ズームのスペックは？

[starpoint]

近く発売されると噂されているフルサイズ用広角ズーム。大方の予想では16-35F2.8ZAとされているようですが、皆さんはどう思われますか。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=28106361
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=28109626

わたしは14-24F2.8だったら良いなあと夢想していますが、モックアップから判断すれば16-35F2.8説が有力かなと思います。

書込番号：7874160

[pugichi]

個人的にはGレンズで出て欲しい気がします（17-35mmf3.5復刻のイメージ）けど、発表が楽しみではあります。
高級レンズという事だったので、Gレンズ以上である事は間違いないとは思っていますが。
どちらにせよ、個人的には、35mmフルサイズのカメラを買うまでは買う機会がないと思います。＾＾；
しかし、f2.8通しだと、相当口径の大きなレンズになりそうですね。

書込番号：7874295

[jwag]

希望としては 12-20F4位で、お願いします(_o_)

書込番号：7874377

[カメラ大好き人間]

17-35mmというのが設計上無理が無くて良いと聞いたことがあります。ホントかどうかわかりませんが。

しかし、16-35mmF2.8のカールツァイスで出て欲しいものです。

書込番号：7874818

[hata3]

キヤノンからソニーへの移行を考えた場合、広角レンズがないなあと思っていましたが、やはりフルサイズ機に合わせて出てくるのですね。
16-35/f2.8ならキヤノンと同じですね。
描写については、ニコンの14-24/f2.8が絶賛されていますし、どうせ広角ならこちらの方が面白そうですね（さすがにしないと思いますが）。

ソニーにするなら、広角と標準はf2.8通しで望遠がGレンズでしょうかね。
今はキヤノンで広角と望遠はf4で標準のみf2.8を使っています。
ニコンでも広角と標準はf2.8通しで望遠だけ？です。

いずれにしてもどのようなレンズが発売されるのか早く知りたいところですね。

但し、キヤノンのようにf2.8とf4の通しを揃えているというのは、ユーザーの選択肢が多く有難いとも思います。

書込番号：7874883

[厦門人]

starpointさん　

今晩は

キャノンの１６−３５LIIと、モックアップと称するレンズの写真をしげしげと眺めてふと疑問が生じました。

ほんとに１６−３５F2.8をフルサイズで通すとなると、フィルター径82mmになるのかも？？？
と言う疑問です。
寸胴鏡胴のαレンズ、えらく太いレンズとなり持ちづらいのではないか？？？

もともとキャノンの旧タイプ１６−３５Lは、フィルター７７mmで、画質の問題を指摘されて前玉周りとか改修して結果フィルター径８２mmになってきたと聞きます。
１６−３５がF3.5あたりならフィルター径77mmでZA24-80並の大きさで済みそうですけど。

実際はどうなんでしょうか？？？

与太話で失礼いたしました。

書込番号：7875037

[Soyabean]

あくまで願望です（＾＾；
フルサイズ用の広角なら最低でも16mmスタート。
出来れば10-12mm〜20-24mmにしてほしいです。
APS-C専用のシグマ10-20mmのフィルター径が77mm
なのを考えると、82mmになりそうな気がします。

広角でF2.8なら室内撮影でも活躍しそう♪

書込番号：7875592

[starpoint]

色々なご意見ありがとうございました。

モックアップから予想されるスペックですが、確かに77mmフィルターだとすれば、厦門人さんがご指摘のように、16-35F2.8は苦しい感じがしますね。検索してみると、この寸法では20-35mm f/2.8がやっとではないかとする見方もあるようです。
http://www.photoclubalpha.com/2007/08/09/sonys-future-alpha-lenses-and-cameras/

上記サイトにに載っているモックアップの中で、24-70F2.8は既に発売されているのでスペックも判明しています。
http://photoclubalpha.com/wordpress/wp-content/uploads/2007/08/large_aperture_standard_zoom_lens.jpg

これと比較してみますと、大口径広角ズームのモックアップは、少しばかりサイズが大きい印象があります。
http://photoclubalpha.com/wordpress/wp-content/uploads/2007/08/large_aperture_wide-angle_zoom_lens.jpg

フォーカスロックボタンのサイズが同じだと仮定して計測すると、フィルター径80mmと中途半端な値になってしまいました。もしかして82mmなのかも知れませんね。

年内には実物が出てくるでしょうから、それまで、せいいっぱい妄想を膨らませて楽しみたいと思います。(^_^;)

書込番号：7878411

ピントの個体差について

[gaudy829]

購入者の画像、8がピント部位だそうです	私の画像、赤丸がピント部位です

先日オークションでシグマの30mmF1.4を売却しました。
デジタル専用の現行モデルです。

私が使用時はピント精度も特に問題なかったのですが、
購入された方がピントが前にずれると言われ、
撮影サンプルも見せて頂いたので返品に応じました。

先ほどテストすると私のα700ではF1.4でも問題ありません。
この場合、レンズが異常なのか？カメラが異常なのか？
それともテスト方法が問題ありなのか？どうでしょうか？
私の物差しが赤い点があるので精度が違うのでしょうか？
少なくとも私のα700ではピントのずれがありませんので、
カメラ、レンズとも異常なしなのですが・・・
もちろん今までの撮影でもピント精度が悪いと感じた事は
絞り解放などでも一切ありません。

いずれも被写体まで60cm、F1.4です。三脚使用。
(私が購入者さまがされたテスト方法に合せました)
120cmでのテストもありますが同じ結果です。
購入者さま：前ピン、私：ずれなし

書込番号：7871958

[αyamaneko]

ボディの固体差でしょう。

書込番号：7871970

[雨宮-7D]

ボディに個体差がありますから、そういう場合は落札者がピント調整を
シグマ側にボディとレンズを一緒に出せば無料でボディにあわせて調整して
くれて済む話しですよ。
フィルム時代のレンズはピンズレしててももともとの基準がデジタルよりも
甘かったそうで調整ききませんけど、現行品なら調整きくので、オークションの
返品理由にピンズレは基本的には入れなくていいところなんじゃないかとは
思います。SIGMAの30mmF1.4だったら状態良ければSONYの35mmが買えない人で
欲しい人は沢山いるでしょうから(僕もその一人ですが)、そういう小さな
文句で返品する人じゃない人の手にわたるほうが良いと思います個人的に。

書込番号：7872205

[west-bell]

こんばんは。
αyamanekoさんの仰るとおり、個体差の可能性が高いですよね。
α700はAF50mmF1.4が基準レンズですのでこのレンズに関しては
基本的にすべて同じ状況にあるべきなんでしょうけどそれ以外は
個体差が出るんじゃないでしょうか。また、ボディーが保証期間内なら
追い込みしていただけるのでピンが合うようになると思うんですがね。
α-7Dはミノルタ製のAF50mmF1.7の初期型が基準レンズと言っておられました。
それ以外は合わなければレンズごとにあわせていただくように調整に
出すしかないようですね。

書込番号：7872219

[ひろ君ひろ君]

AFセンサーとファインダー内指標はけっこうずれている場合が多いです。

個人的な感想では　落札者さんのカメラの
AFセンサー　と　ファインダー指標の位置がずれているんではないかと
感じます。

定規の傾きを上下逆にして撮影したらどうなるものか
気になるところではありますが
もう、試すすべはないでしょう。

これも個人的意見ですが
AFセンサーは　ｆ2.8の光束を測定しているので
f2.8以上の光束は収差がなければ合っていると仮定のもと
フォーカスしているだけであって　誰も合焦は保証できない　と思っています。
　　MFレンズで2.8でプレビューしている状態でピントあわせを行なわせておいて
　　開放で撮ったからといって　「ピンがずれてる」と
　　さすがに鳥坂先輩でも怒らないと思います。

書込番号：7872291

[水瀬もゆもゆ]

定規やチャートなどを斜めにしたAFの確認は無意味だとやっとニコンが明言してくれたのに未だにやってる人が居るんですね。
シグマはアフターサービスがいいのでちゃんと調整してくれそうですが…

書込番号：7872505

[鈍素人]

購入者さまのカメラは何でしょうか。

代用品の場合、カメラAではジャスピンでも、カメラBではずれる、しかしカメラA・Bとも純正レンズでは問題無、と云った場合があります。Nikon D200・D70とSigma 30/1.4で経験しています。

こういう状況ではなかなか、どっちが悪いとは決め難いですね。

書込番号：7872796

[gaudy829]

おはようございます。

皆様レスありがとうございます。
詳しい方々の書き込みはとても参考になります。
出勤前で時間がないのでとりあえずお礼を。
帰宅後にゆっくりと返信を書きたいと思います。
とにかく今回はいい経験になったと思います。

ありがとうございました。

書込番号：7872892

[0743]

　gaudy829　さん　はじめまして、、
わたしもΣ30ｍｍF1.4を時々使っています。16-80ZAを使っていると、出番は少ないようです。　ピントに関しては日頃、速さより正確さ　と思っています。
　さて、サンプル写真のピント測定方法ですが　購入者様の測定方法の場合　4〜5あたりに　コントラストの強いものがあり、そこに引っ張られているのではないでしょうか？
それに反して、スレ主さんの場合　焦点付近に　赤丸以外コントラストの有るものが無い為
必然的に赤丸にピントが来るとおもいます。スレ主さんの方が条件が良いわけです。
すなはち、α700の中央ピント指示の赤枠付近で、コントラストの強い所に引っ張られているのでしょう。中央焦点を選んだ場合に於いても、赤枠内に限らず　周辺のコントラストの強い所に引っ張られているのを見受けます。ただ、購入者様も　一般的な撮影もしておられての比較でしょうから、レンズの方にも問題が有るやも知れません。

書込番号：7873648

[alfista_700]

α-7D用にバリオゾナー16-80mmを購入し、
最初は酷い後ピンでしたが、ボディと一緒にピント調整に出すことで、
ドンピシャでピントが決まるようになりました。

その後、α700を購入してバリオゾナーを付けますと、
またもや酷い後ピン…。もちろんボディーと一緒に調整に出しました。
戻ってきましたが、やっぱり後ピン傾向でイマイチです…。

先日、女性アスリートのインタビューカットを撮ったのですが、
壁にピントが合ってるものが何枚かあって、かなり焦りました…。

書込番号：7874181

シャッター音

[passatb5]

シャッター音はα700の売りとの事ですが
店頭のものはどれも安っぽい音のものが多いように思います。
たまにまともなものがあるようですが
出荷ロットで違いをつけているのでしょうか？
機能は大変気に入っているのですが、音がどうも安っぽい感じがして
いまいち踏み切れません。

書込番号：7867008

[passatb5]

どちらかというとYahooの音の方が好みなんです。
変ですかね。デジカメWatchのほうは高音が耳に残る感じがあります。

書込番号：7871496

[うる星かめら]

シャッター音の有無が選択できたら良いですね。
その日の温度や湿度に合せて一番格好良い“シャッメロ”を出しても良いと思います。
子供が自分の顔にチューする音や、カワセミの鳴き声なども良いですね。
レンズ交換式ウォークマンも面白いです（重低音ブレ補正付き）。私はいらないですが。

書込番号：7872052

[風の叉三郎]

>シャッター音はα700の売りとの事ですが

噂のいい音ってのを昨日聞いてみた
シャキシャキ音ってのかドンシャリのシャリだけと感じた
これがほんとに自信作なのか
SONYのオーディオ部門が強力してウーハーでも付ければ改善しそうだ

>店頭のものはどれも安っぽい音のものが多いように思います。

実感させてもらったがその通りのようだ
撮影意欲も無くなりげんなりする音だった

書込番号：7873035

[Pilot de Guerre]

あかぶーさん

そうですね、忘れていました。確かにEOS 100、1000 QD (Quiet Drive)というのを90年代頭に出していました。あれ、主にフィルム送り・巻き上げモーターの静粛化が眼目で、シャッターは静音対策がされていたのかどうか....

ご指摘のモデル/カメラマンの「不安」は、まさしく「固定概念」からの反発なのでしょう。スチル・カメラは音がするものという人類の「共有知」は、無音動作のコンパクト・デジタルにすら合成シャッター音生成回路を組み込ませるわけです。ほとんどが簡易動画記録の音声再生と共用とはいえ、わざわざスピーカーまでカメラに組み込ませるわけです。

フジのシングル−8からアナログ・ハンディカム、そして現在の完全無音デジタル式に至までには時間がかかりました。ズームレンズでも、Oリング型ダイレクト・ドライブ超音波モーターが普及し始めると、従来のレンズはジーコジーコとうるさいと感じる人達も出てきたように見えます。

書込番号：7873184

[そやねん]

> どちらかというとYahooの音の方が好みなんです。
> 変ですかね。デジカメWatchのほうは高音が耳に残る感じがあります

そうですか。
最後に紹介したgoogle検索でひっかかるページは、若干低い音ですが
多かれ少なかれそういう傾向はあると思います。

「良い音の物もあるのでロットの差かどうか」とお訊きになられてますが、
ユーザー側で検証するのは無理があると思いますので、ご自分でnを増や
されて判断されるしか手がないのではないでしょうか。

それとシャッター音の好みは別に変じゃないです。
押した時に「撮ったどぉ〜！」と鳴らなければ嫌だ、であっても。
好みの音のものを買うなり待つなりすればいいわけですから。

良いものに出会われることをお祈りいたします。

書込番号：7873228

[pugichi]

スレ主さんが、
音は嗜好に関わる部分ですが。。。
と、既に結論を出しているのに、長々と続いていますね。＾＾；
音を重要視しているのなら、嗜好にはまる音を出す機種を選択するしかありません。
私自身は、音よりトータルの機能とマウントを重視しますので、音は重要視してません。
久々にフィルム使って、α707siの『ガショ〜ンッ』って音にはこけそうになりましたが。。。＾＾；
あと、一眼レフカメラは、ミラーやシャッターなど、機械的に動作する部分がありますので、静音化は出来ても無音化は難しいでしょう。
静音化が出来る＝ミラーショックも小さくなると考えられるので、撮影時の利点もあると思いますけどね。
静音モデルとかが出ても面白いとは思います。

書込番号：7873266

[GTからDS4]

> ご指摘のモデル/カメラマンの「不安」は、まさしく「固定概念」からの反発なのでしょう。

結局、車もカメラも使うのは感情を持った人間ですから、固定観念に縛られたり、思い込みであっても拘りの部分は無視できないと思います。
結局のところ、万人に最適なシャッター音というものは存在しないわけで、私にとってはいい音でも、誰かにとっては不快な音かもしれません。
自分の要求と相容れなければ、買わないという選択肢があります。
ただ、気をつけなければいけないのは、自分にとって気に入らない音＝悪い音という方程式は普遍的なものではないということですね。
どうも、そこを勘違いしている人が、見受けられます。

書込番号：7873567

[軟弱消えろ]

>自分にとって気に入らない音＝悪い音という方程式は普遍的なものではないということですね。

あたり前の事でそれを知らない人はないであろう
絶対的に良い物なんて目的を無視して語れる物でも無い

>どうも、そこを勘違いしている人が、見受けられます。

それを各個人の意見とか考え方と言わずして何と言おう
これもあたり前の事でここから議論と言う物が始まるのである
自分の考えや感じた事を包み隠さず言う事が出来るのが此処であり
いい所でもある
読む方には選択の自由も有り、これは絶対的な物とも言える
反対論も含めていろんな考えがわかっていいではないか

書込番号：7873820

[うる星かめら]

シャッター音への拘りは殆ど“アバタもエクボ”か“エクボもアバタ”だと思います。
とても面白い話題ですね。

書込番号：7874731

[がちょまひなこ]

もうそろそろとお思いでしょうが、私はシャッター音で決めたのでちょっと書き込ませていただきます。

やはり少しでも気になるのでしたらお止めになる方が…といいたいところですが、人それぞれ重要視する所が違うわけでして…どこかは妥協しなければならない所があるわけで…

私はキヤノンのEOS40Dのシャッター音「パコッ」が好きになれずニコンのD80にしました。
連写機能、高感度ノイズなどがいいなと思い悩み続けましたが、最終的にシャッター音、デザイン、ファインダーの見易さでD80に決めました。発売から1年半以上経っていましたがD80にしました。
私の中では性能・機能より、撮影する時の満足感をとったという事です。

passatb5さん、すいませんα700の事じゃなくて…

書込番号：7875802

[うる星かめら]

D80の時はニコンさんが幾ら努力しても良いカメラを作れませんでしたから、
ファインダーで頑張った話しがありますが、シャッター音は意外ですね。

私は初めて自分の金で買ったカメラはニコン機でしたので愛着がありますが、
カメラを写真機ではなく、インテリアか、アクセサリとして使い方も色々あります。
シャッター音だけでしたら、フィルム代もかかりませんので良い遊びだと思います。

書込番号：7876399

[飼い猫の名は、はなちゃん]

シャッター音
花に蝶が止まっていたので、ピントを合わせ、バシャ！
その音に驚いたのか、蝶は飛んで行きました。
撮り終えてふと見ると、女性の方に睨まれました、私と同じく蝶を狙っていたのでしょう。　（ヤベッ！）
やはり、シャッター音は小さい方が良いと感じています。

書込番号：7876569

[bokutyan20sai]

素朴な疑問
蝶って音が聞こえるんだっけ？

書込番号：7877299

[ぱちもんきー]

>Pilot de Guerreさん
ご提案されている、静音できれば無音モードのカメラ希望します。
いかにもソニーっぽくて好きです。
音の発生源（位置）と周波数はほぼ限定できるはずなので、アクティブノイズキャンセラーの技術も応用可能かもしれませんね。逆位相の音を発生するというやつです。

確か携帯電話では盗撮防止のためにシャッター音のオフは出来ないと聞きました。
コンデジでは無音設定は可能ですよね。これは、外見的にカメラと認識されないものだと、盗撮に利用されてしまう判断基準からでしょう。
例えば、更衣室でカメラを持っていたら誰でも疑いますが、携帯電話だと気にならない。
こう考えると、デジ一の場合、いくら無音化しても盗撮はあり無いですよね。

先日、リレーマラソンの大会がありチームメートを連写で合計1500枚ほど撮りました。
jpeg fineだと5コマ/秒でどこまでもいきます。
多い場合は、20秒（100コマ）ほど連写しました。初体験だったので、途中でシャッターが心配になってきたほどです。

屋外とはいえ、周りでコンデジ、携帯のカメラで撮影していた人たちから”こいつ何物？”という視線を浴びたのは確かです。

屋内だと、100コマ連写はかなりの精神力が必要かもしれません。
ピアノ発表会とかだと、完全無音モード、重宝すると思うのですが。

書込番号：7877460

[奔流児]

私個人にとってはシャッター音はカメラの魅力の一つですが、世間一般の人はそう思ってはいません。それなりの静粛さを要求される場で、現在のシャッター音は単に迷惑な騒音と思われています。「コンデジはほぼ無音なのに、値段の高い一眼は何で音が大きいの？」と言われたことが、何度もあります。

無音（もしくは静音）の一眼レフカメラがあれば、結構需要があるような気がします。シャッター音が必要なら電子的に出せばよい。今はそんな時代だと思います。

書込番号：7880090

[錯乱棒]

# 無音（もしくは静音）の一眼レフカメラがあれば、結構需要が
# あるような気がします。シャッター音が必要なら電子的に出せば
# よい。今はそんな時代だと思います。

同感です。が、DSLRの撮影時の音の主な部分は、シャッターの走るときの音ではなくて、ミラーの上下の音のはずです。これを完全に無しにするには、むかしのEOS-1nRS のような半透明固定式ミラーにしないと厳しいかと。また、これを余裕で許容できるほど、撮像素子の感度が十分ではまだ無いですね。無音化でなくて静穏化については、どこまでいけるのか、私には分かりません。

書込番号：7880352

[そやねん]

> 無音（もしくは静音）の一眼レフカメラがあれば、結構需要があるような気がします。シャッター音が必要なら電子的に出せばよい。
> 今はそんな時代だと思います。

そうですね。
追従性の良いEVFとライブビューで、AFがすこぶる速くて精度が高い、レンズ交換式を待ち望んでます。

# 一眼レフとは言えないので、EVF一眼とよぶとコンデジとの分類ができないし、EVFレンズ交換式ではもっちゃりしてるし…

書込番号：7880744

[うる星かめら]

蝶の聴力は凄いでしょう。

哺乳類の耳とは違いますが、昆虫も生き延びるため凄い能力を身につけてます。
確かに蛾がコウモリの鳴き声を感知できるという話しが聞いたことがあります。

今思い付いたのは、超音波レンズと同じように、シャッター音も超音波にすれば良いですね。
シャッターを押せば、蚊もヤマビルも寄せ付けないカメラも悪くないと思います。

やはりミラーを無くすのが一番だと思いますが。シャッター音クタバレ♪って感じですね。

書込番号：7880792

[GTからDS4]

ミラーをなくしても、次にシャッターがひかえています。
CMOSで電子シャッター化というのも可能かもしれませんが、こんどはシャッター速度に制限が出てきそう。
個人的には、シャッター音と反動あっての一眼な気がします。
音もそうだけど、反動も、本来はないほうがいいに決まってますが、上にも書いたように人間が使う道具である以上、人間の固定観念からは抜け出せないと思います。
撮影のリズムとかに音が与える影響は大きいです。
車とかも、プリウスとかセルシオとかあまりに静かにしすぎてしまったために、いろいろ不評が出て、あえて音を消さないようにしたとか。
今乗ってる車も買った当初、あまりの静かさに、エンジンがかかっているのに、セル回して「ぎゃ〜」ってやってしまいました。
そのためではありませんが、速攻で、マフラー交換とECUの書き直しをしました。
リズムでなければ、変わらないです。意味が違うって。

書込番号：7880914

[真偽体]

ソニーはそろそろ、ヘッドホンでやってる「アクティブノイズキャンセラー」（だったっけかな？　正式名称失念）を導入したら良いんじゃ無いかと。

これならON/OFF自在だで。
今だったらミラーボックスの中に入るぐらいのスピーカー、有るでしょうし。
（携帯電話用のスピーカーとか流用）

＞車とかも、プリウスとかセルシオとかあまりに静かにしすぎてしまったために、いろいろ不評が出て、あえて音を消さないようにしたとか。

んな話は聞いた事無いなぁ。
いや、セルシオ/LSの方は知らないけど。
（HONDAがアコードでアクティブノイズリダクションを採用しましたね　ヘッドホンもそうだけど、世の中静音/消音の需要が有るって事です）

書込番号：7881288

モータースポーツにふさわしいのは・・・。

[狂速小暮]

		少し飛びぎみですが・・・。

はじめまして。今春、α700を購入しました。モータスポーツを撮りたくて、鈴鹿サーキットにフォーミュラニッポン撮りに行ったのですがあまりαユーザーが少なくキャノン、ニコンユーザーばっかりでした。やはりαはモータースポーツに向かないのでしょうか？初心者画像ですが、こんな感じで撮れました。

書込番号：7862301

[⇒]

＞αはモータースポーツに向かないのでしょうか？

そんなコトは無いと思いますよ。
確かにキヤノンやニコンの高速連写のボディと超音波モーター内蔵レンズで撮った方が失敗は少ないかもしれません。
ただ…αでモータースポーツを撮影している方を何人も知ってますし…キャノンやニコンじゃないと撮れない訳ではありませんね。
貼った画像もかなりしっかり撮れていると思います。

書込番号：7862350

[poohsuke100]

こんばんは！
私も富士にはよく行きますけど、やはりcanon、nikonユーザーは多いいです。
でもαでも全然撮れますよ、流し撮りも(^^)
連射性能とAFは彼らが上ですがそれでは撮る面白みがないような〜、かつてはフィルムの時代は帰って現像されて今度はみたいな感じでしたよ。（古い話で申し訳ありません）
でもMINOLTA時代はGr-CやGr-AのTOYOTAのスポンサーもしていたので由緒あるカメラなんですよ！
これからレンズも増えるみたいですからモータースポーツの撮影も楽しみましょう。

書込番号：7862395

[狂速小暮]

みなさん、早速の返信ありがとうございます。これからもαでモータースポーツ以外にも挑戦していきたいと思います！！

書込番号：7862415

[赤い跳ね馬]

私もキャノンに乗換えを考えているのですが、普段は花や風景しか撮らないので踏ん切りがつきませんｗ
一眼デビューのメーカーをやはり引きずってしまいますね。何だかんだ言ってもα党かな♪
秋のＦ１日本グランプリに向けて、連射やＡＦが向上しているα７００にステップアップしようかなと思っていますがどうなることか。
ただ、置きピンの流し撮りなら、高速なＡＦなんか要らないし悩ましい。

最近は、いろんなシーンでα党員を見ることができ始めたので、頼もしい♪

書込番号：7862475

[pugichi]

狂速小暮さん

フォーミュラ−カー、きれいに撮れていると思いますよ。＾＾
結果から言えば、αでも全然問題ないのではないでしょうか？
私もSuper GT撮影に行きましたが、α700でも問題なく、問題があるのは自分の腕だと悟った次第です。＞＜；


＞最近は、いろんなシーンでα党員を見ることができ始めたので、頼もしい♪

私は、花撮りなどでαを見た事は殆どなかったのですが、あまり得意と言えないレース撮りでαユーザーをちらほら見かけて驚きました。(@_@)
私はα700に買い換えてしまいましたが、α7DやαSDを使い続けられている人も見かけ、ちょっと嬉しかったです。＾＾

書込番号：7862960

[初のデジ1]

最近は富士専門ですが　αユーザーは確かに少ないです。
でもPWにはαの方が好みの写真が取れると、言い聞かせています
F1までには70-300Gを手に入れたいと思ってますけど心配
α700でも充分撮れますよ　α700は以前使用していたαSDからは
格段に進歩してストレスを感じていません

書込番号：7863063

[けざ＋α]

α700+75-300 ＠気比

α７００と７０−２００Ｇ＋２倍テレコンの組み合わせで鳥を流し撮りしますが横断する対象にはＡＦ−Ｃで曇りの日や夕方でも追従できてます。
カメラやレンズの性能は撮影者を手助けしてくれますが、動体撮影には被写体に対する知識や動作の予測が大きなウェイトを占めていると思っています。
慣れればα１００＋７５−３００のセットでも満足のいく撮影は可能です。

ただ、薄暗いとＩＳＯ感度を上げるしかないのでザラっとしてきますね…

書込番号：7863313

[αyamaneko]

残念ながら、何故か私はSONYのαをぶら下げた人を見たことがありません。
(かばんに入れてるのかなぁ？･･････)

昨年、α-7000(銀塩初代AF機)をぶら下げた人は、何故か2人も見かけましたが･･････。

書込番号：7863519

[alfista_700]

おっ、格好良い写真ですね！

モータースポーツファンとしてチャレンジしたい分野なのですが、
サーキットに行くチャンスも、相応しいレンズもなく……。
国道を走る一般車や、特急電車で流し撮りの練習をしています（恥）

中学生の頃はコニカのコンパクトカメラでF3000を撮り、
大学生の頃はペンタのMZ-10でF-1を撮り…そんな無茶をしてました。

どうしようもなく貧弱な機材でも、奇跡的に納得できるものが何枚か撮れていたので、
α700を手にした今なら「もう少しマシな写真が撮れるはず」と期待しています。

モータースポーツに限らず、どこへ行ってもCanon、Nikonが多いですね。
そんななかで、あえてαで撮ることを誇らしく感じてます。

何の参考にもならないコメントで失礼しました。

書込番号：7864235

[狂速小暮]

α党員の方、たくさんいるようで驚きました！！励みになります。個人的な感想ですが、正直α700に惚れてます。αのシャッター音が好きです。見た目も握った感触も全部好きです。これからも良い写真、αで撮れるように腕磨いていきたいです。再来週、フォーミュラニッポン岡山ラウンド撮りに行きます。しかし、一眼素人なので一脚がうまく使えなくて悩んでます。周り見ると望遠系はみんな一脚使ってます。コツとかあれば教えてください！

書込番号：7872220

[MP‐1000]

手もちノートリ	同じく手持ちノートリ

狂速小暮さん

おはよ〜ございます。お使いのレンズが重量級の大砲でなければ一脚を使用するより手持ちの方が良い場合もあります。（アップ画像は300SSM使用）

一つのポイントで時間をかけて撮られるのなら一脚は大活躍です。ストレートエンドの置きピンや減速時のアフターファイヤーなんかをアップで狙う場合も助かります。
一脚使用で流し撮りの場合は一つ手前のコーナー立ち上がりからAF-Cで捕まえて車体全体がファインダー一杯になる少し前のタイミングからレリーズすれば歩留まりは上がると思います。
縦方向のブレの心配は一脚で無くなりますから被写体を水平に保つ事に専念できますよ。

狂速小暮さんのアップ画像を見る限り、構図といい「一眼素人」とは思えませんよ！自信を持ってサーキットでもバシバシαで撮りまくってまたかっこいいヤツをUPして下さい。

書込番号：7873033

[狂速小暮]

MP-1000さん

熱いコメントありがとうございます。アップの画像は岡山国際ですか？岡山国際は今回初めてでノウハウが無くポイントがわからないので早起きしてロケハンします。
一脚使用の件ですが、130-400の望遠ズーム使うので手ぶれ補正あってもやっぱり必要ですよね？どうも流しするとうまくカメラ振れなくてファインダーに収まらなくなります。練習しかないかな・・・。良いの撮れたらまたアップします。

書込番号：7876187

[MP‐1000]

狂速小暮さん

アップ画像は３月の富士合同テストの300Rです。参考にならなくてすみません (^^)
テレ端400MM側は一脚使用でファインダーの揺れも結構収まると思います。自由雲台等を試されて癖さえ掴めば案外スローなシャッター速度でも追えるようになりますよ〜

晴天時で背景をより流したい場合NDフィルター使用でシャッタースピードは遅めの設定が稼げます。デジの場合あまり絞ると回析やゴミの写り込みが気になる事がありますからご参考までに！頑張ってきてくださいね(^^)

書込番号：7877271

α７００に合う三脚について

[kururugikururugi]

こちらで皆さんの御教示頂いたことが、とてもためになり、
順調に（物欲の亡者）一ヶ月経たない内に結構と揃ってしまいました。
数年前よりデジカメの性能が良くなって手ぶれ機能も本機には付いていますが、
やはり様々な撮影でここぞというときには三脚が必須であるように思います。

カメラ購入直後から三脚使用経験が無く、悩んでいることなのですが、
手軽な持ち運びとα７００くらいのレンズを含めた重量に
ちょうどバランスの取れた三脚は、どの辺りなのか決めかねています。

個人的には車は使わず徒歩で三脚を持ち運ぶので
掲示版で１位となっていた velbon ultra lux〜あたりが
背も合って1kg前半なので良いかなと考えています。
雲台も色々とあるようで、クイックシューがワンタッチで
取り付けられていいというところまでは分かります。

雲台も含めた三脚購入にあたり何か気をつけた方が良いことなどありますでしょうか。

書込番号：7860602

[やっとこさ大将]

この三脚は最大2キロなんできついと思いますよ。レンズも揃えていく様になると思いますのでベルボンかSLIKのカーボン三脚が軽いしある程度重さも耐えられるし値段も手ごろなのでよろしいかと。三脚は大事に使えばずっと使えるので初めからある程度の買っといた法がいいかと。私は結局二回買い換えてベルボンのエルカルマーニュ645におさまりました。前の二個は殆ど使わず大変もったいない事をしました。

書込番号：7860734

[ペン好き好き]

何を撮影するかによりますが、重量のあるレンズだとUltra　luxだとつらいですよ。足が細いので安定しないと思います。
やっとこさ大将さんがお勧めしているエルカル645がいいですよ。
私も使ってます。

書込番号：7861078

[kururugikururugi]

どうやら、軽さを重視し過ぎてしまうと、安定感が損なわれるみたいですね。
撮影が疎かになっては本末転倒ですものね。
お二方ともエルカルマーニュ645がお勧めということで、かなり信頼性の高い三脚なのですね。こちらの掲示版でも評判は良いですし。

総重量2kgを超えるとなると、レンズ的には望遠で500mm以上？でしょうか。
sigma 70-300くらいなら、ultra luxでも保てるかなと思ったのですが、
やはり風などの影響も考えると、腰を落ち着かせて撮りたいなら、もう少し重めが必要なのかなあ。

書込番号：7861215

[やっとこさ大将]

徒歩が主なようなので、高さがOKならエルカル545でもいいと思いますよ。レグポシェットがついてるので持ち運びも便利です。645の方はカメラバックなどと一緒に徒歩で運ぶとなると少々重いかと思います。三脚の脚を閉じて一脚としても使えますから。あまり重いと持ち出し
たく無くなってしまいますから一番ベストな物より一段下のランクが個人的には調度いいのかなとも思います。

書込番号：7861320

[pugichi]

ローアングル撮影など、脚を最長まで伸ばさず使用するのがメインでしたら、Ultra Luxでも問題ないと思いますが、脚も伸ばし、エレベーターも伸ばしてという事でしたら、もう少し安定感のある三脚が良いと思います。
重量的な問題から、カーボン三脚が良いと思いますが、高いですね。＾＾；
実は、私もエルカルの645を使用しています。

2.3kgくらいと、このクラスにしては軽い事。
（重いと、肝心のレンズが本数持てなくなったり。。。）

4段三脚なので、収納時は比較的小さくなる事。
（徒歩で持ち運びなら重要。私も徒歩で出かけています。）

雲台は取り替え可能。
（安価な三脚は取り替えできません。脚のみ購入で自由雲台にするのも良いかも知れません。）

耐荷重4kg。
（300mmf2.8でも心配ないと思います。）

Lロックは便利。
（手がかじかむ時期でも何とかなります。）

特徴はこんなところでしょうか？
ここまで全高高いものは要らんという事でしたら、535や545という選択肢もありだと思います。

書込番号：7861397

[kururugikururugi]

pugichiさん
やっとこさ大将さん　

Ultra Lux は軽いので安定感で弊害があるようですね。
冬の使用も考えておりませんでしたので、大変、参考になりました。
皆さん、エルカルマーニュ645なのですね。
ただ、様々なバランスの面を考えると、535や545の方が私にとって適合するかもしれません。

あとは実機を触りながら、決めてみようと思います。
意見を下さった
やっとこさ大将さん
ペン好き好きさん
pugichiさん
おかげで優良機の中から選ぶことが出来そうです。
ありがとうございました。

書込番号：7862315

[kururugikururugi]

後日談ですが、５４５を購入しました。
情報を下さった方、相談にのって下さった方々、
ありがとうございました。

また、実際に使ってみて、思いついたことがありましたら報告しますね。

書込番号：7929375

[uss_voy]

kururugikururugiさん、おはようございます。
エルカルマーニュ545ご購入とのことで、おめでとうございます。

僕も545と635を使ってます。
545は雲台がチャチとの情報もあっので、雲台無しを購入してQHD-62Qと組み合わせています。

書込番号：7929706

[uss_voy]

＞545は雲台がチャチとの情報もあっので・・・

自己レスです。
書いた後にメーカーのHPで確認したのですが、立派な雲台（５１Q）が付いてますね。
早トチリで失礼しました。

書込番号：7929783

[kururugikururugi]

uss_voyさん　

そうなんですよ。
51Qが付いているんですが、
〜2Q系の自由雲台の方がいいかなあと思い始めています。
自由雲台は使いやすいですか？

書込番号：7931315

[uss_voy]

実は3ウェイの方が楽チンで好きです。
特にケーブルスイッチ併用で風景撮りの場合。

545で自由雲台を使ってるのは、公共交通機関を利用するときに、レバーが邪魔だからです。

でもレバーも外せるし、使い分ければいいんですよね。

書込番号：7931465

α７００が安くなるのは何月頃でしょうか？

[bsdigi36]

初めてのデジ一眼としてα７００が欲しいのですが、高くて買えません。

　量販店で安く（ボディのみで１１万円ぐらい）なるのは何月頃でしょうか？
　
　（機種を選択してから待つのは私にはきついですが）

書込番号：7857773

[厦門人]

bsdigi36さん　

価格の最安値だと11万より安くなってますね。

ヨドバシとかで、各店日付限定の割引（たまに14万前後）＋下取り10000円（ジャンクカメラOKで、メモリスロット、シリアル番号が判るもの）＋ポイントアップ１５％から１８％だと入ると11万前半あたりは出ていたかと思います。

常にその値段ではなく、店頭で無いとわからない事多いのですが。

今後、一本調子で値段が下がるのか、持ち直すのかは判りかねます。
原材料費、物流費用の高騰もありますし、どのメーカーも苦しい所かと思います。

書込番号：7857814

[じじかめ]

4月まで順調に下がってきたのに、5月になって一段落しているようですね？
もう1ヶ月様子を見ると、見込めるかも？
Ｋ20Ｄのほうが順調に下がっているようですが・・・（？）

書込番号：7857996

[おちゃま−]

今ヨドバシで136,000円から下取り一万円ポイント18%還元で
実質103,320円ですね

書込番号：7858007

[bsdigi36]

　皆さん、返信ありがとうございます。

　ヨドバシカメラの情報参考になります。

　当方は都心まで電車賃が往復２５００円ぐらいかかる地域なので、都心には気軽には行けませんが、ヨドバシカメラの価格条件が地方のヤマダ電機などに波及してくるのを待ちたいと思います。

書込番号：7858284

[高麗人参]

> 初めてのデジ一眼としてα７００が欲しいのですが・・
> （ボディのみで１１万円ぐらい）

老婆心ながら・・
α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキットをお奨めします。
この16mm始まりの中望遠レンズは、Vario-Sonnar DT16-80mm F3.5-4.5 ZAにも劣らないすばらしい性能で、常用レンズとしてα700との組み合わせでは相性抜群です。あとから買うと割高になります。失敗経験より。

書込番号：7859440

[GTからDS4]

そこまで安さに拘るなら、通販も考えられたらいかがでしょうか？
個人的には、つきあいのあるカメラ屋から、ボデーはだいたいここの最安、レンズはそれ以下で買ってますが、そういうなじみの店がなければ、通販とか都市部の大手量販店を使わないと価格的には厳しいものがあると思いますよ。
ヤマダとかは、交渉しだいで下がるものの、ふつうはそう下がりません。
高いわりに、たいがいサポートもあまりよくないのに、なぜヤマダとかに拘られるのか疑問です。

書込番号：7859505

[Pilot de Guerre]

GTさんがサポートの話をしてるので援護射撃...

美濃加茂テック生産になって、本当に製造品質が良くなりました。まわりで数台買った人達の個体も完璧でした。ミノルタ時代、あのマレーシア工場のQCは最低で通販では絶対に買いたくないカメラでしたが、700のQCの厳格さには感心しました。下位モデルでもこの掲示板に「初期不良交換」という書き込みがまったく無いですね。

美濃加茂でも1万台の出荷あたり、当然いくつかのハズレはあるんでしょうが、恐らくトップランクのニコンの仙台工場だってそれはあるし。そういう訳で、この工場の製品は通販でお求めになっても宜しいのでは。

あまりいつまでも待たれていると、賞味期限が減ります。残り1日の半値大安売りで鯛を買ったって、味は落ちてるし、刺身にはならないでしょう。旬のうちにどうぞ。

書込番号：7866527

[Pilot de Guerre]

比喩が良くなかったな。「腐っても鯛」、とれたての新鮮なサンマやイワシより美味い...とかは無しでどうぞ…

書込番号：7866559

[bsdigi36]

皆さん、ありがとうございます。

　ズームレンズ（ＤＴ１８−２５０mm）を一緒に買うと１７〜１８万円が我が家の家計ではすぐには払えないのです。

そのため、ヤマダＬＡＢＩカードで来年１月初旬に支払う（世間では冬のボーナス一括払い、我が家は年金生活なのでボーナスはありませんが）を考えています。（ヤマダの店員に聞いたら、７月１１日購入分から適用できるとのこと）

　３月に新車（安い軽ですが）を注文して４月に納車され、代金の一部は６月に支払う予定です。家内には今年中は日用品以外は買わないように言われています。

　α７００も１１月まで待てば安くなると思いますが、私は待てないので７月中旬には購入することになりそうです。

書込番号：7866749

[uss_voy]

bsdigi36さん、こんばんは

α７００はもう充分安くなってると思いますよ。
僕も先週、ポチッとやってしまいました。
マップカメラのバッテリーグリップセット５/３１までのセール価格と、分割12回まで金利１％、送料10円でクラクラっときて押してしまいました。
アルファは初めてで何も持っていないのでレンズは取りあえず、安くて明るく評判のいい50mm f1.4を同時注文したのですが、これが欠品中との事で一ヶ月くらい待ちそうです。

ペンタユーザーなので、あせりは全然無く、気長に待ちます。
その間に標準の付けっ放し便利ズームを何にするか考えますが、これも楽しいです。

実はSonnar T 135mm F1.8も狙ってます。

書込番号：7867162

[M_PS]

価格に拘られるのでしたら、α７００ではなく、α２００やα３５０でもよろしいのではないでしょうか。α２００なら半額以下です。
機能や操作性など既に比較検討されてα７００でないと駄目ということでしたら結構ですが・・・。
画質が明らかに劣るということはありませんし・・・。

書込番号：7867327

[GTからDS4]

> 比喩が良くなかったな。「腐っても鯛」、とれたての新鮮なサンマやイワシより美味い...とかは無しでどうぞ…

・・・はないでしょう。
いまならまだありかもしれませんが、待ってりゃ腐る・・・じゃない、陳腐化してしまうのが目に見えているのがデジものです。
待ってりゃおいしいところが使えないまま時は過ぎていく。
次期α900にしても、待ってりゃ安くなるだろうし、安いフルサイズも出るかもしれないけど、人生のその期間は、欲しいカメラが店頭にあるのを眺めながら、自分は我慢。
α700なんて、今でも十分安い。そこで１万２万のために１年待つかって事でしょう。
自分の人生の１年に、１万２万の価値しか見出せない人でもない限り、待つことは愚かなことだと思います。

書込番号：7867792

[GTからDS4]

> GTさんがサポートの話をしてるので援護射撃...

私が問題にしているのは、ヤマダとか量販店のサポートです。
通販業者はサポートはよくないけど、その分安い。
個人経営のカメラ屋とかはカメラ専門店は、割高だけど親身なサポート。
それに引き換え、ヤマダとか量販店は、安くもないのにサポートもいまいち。
よほど値引きで勝てる根性が無い限り、どう考えても得ではないです。

書込番号：7867870