α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

標準レンズの選択について

[クール爺さん]

α700購入にあたり標準レンズの選定に迷っています。下記のレンズを使用されている方の、アドバイス宜しくお願い致します。

・シグマ17-70mm F2.8-4.5　　　・ソニー16-105

上記2本でどちらにするか思考錯誤中です。基本的な事ですが、将来的にフルスペックが支流になったとき使用できないレンズはありますか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：7654693

[⇒]

フルサイズではどちらのレンズも使えませんね。
将来ソニーからも発売になるであろうフルサイズを見越してレンズを購入されるなら…広角側を多少犠牲にしてでもAF24-105�oF3.5-4.5あたりにしておいた方がよろしいかもしれません。

書込番号：7654707

[pugichi]

純正ならDTレンズ、SIGMAならDCレンズ、TAMRONならDi�Uレンズが、APS-C専用レンズになります。
これらのレンズは、35mmフルサイズには使用できません。
常用レンズなら、広角が不足しますが。。。

SIGMA 24-70mm f2.8
TAMRON SP 28-75mm f2.8

の2本が、ズーム全域で明るいレンズです。
SIGMAは重く、フィルター径が82mmと大きいですが、より広角側まで撮影できます。
TAMRONは軽いですが、広角側が厳しくなりますね。
バリオゾナーの24-70mm ZAは本当に素晴らしく、別世界の写りをしますが、如何せんお値段が凄すぎて。。。

書込番号：7655077

[クール爺さん]

早々のアドバイス有り難うございます。

出来れば標準で広角もカバーしたいとおもっていまして、もう少し頑張って貯金をしてカールッアイスDT16-80を購入しようかと思います。ちなみにこのレンズはDTですので、フルスペック対応ですよね？
初心者で判らないことばかりですが、宜しくお願い致します。

書込番号：7655125

[LOVECOOK]

ぃや、ですからDTレンズはフルサイズ使えませんって...。
ツァイスでフルサイズ対応なのは85mmと135mmと24-70の3種類のみです。
16-80はDTレンズなんでフルサイズにゃ使えません。

書込番号：7655182

[さだじろう]

ソニーのDTレンズというのは、APS-Cサイズの小さいセンサー専用のレンズで、フルサイズのセンサー向けに作られたものではありません。ただ、DTレンズがソニーから発売されるフルサイズ機で使えるかどうかについては、「今の段階ではわからない」というのが正解です。
ただし、使えたとしてもAPS-Cサイズのセンサー向けのレンズですから、フルサイズセンサーの中心部だけを使って撮影する使い方(いわゆるクロップ撮影)になってしまいます。

ただ、こういう話の前にクール爺さんさんは、フルサイズ機が発売されたらさっさとそれに買い換える予定なのでしょうか？APS-Cサイズ機を当面使い続けるつもりであれば、別に気にする必要はないでしょうし、デジタル一眼がすべてフルサイズ機になる日が来るとしてもまだかなり先の話でしょう。

書込番号：7655691

[神玉二ッコール]

>>SIGMA 24-70mm F2.8

これ重いんですが値段は24,990円！
これならフルサイズでもAPS-Cでも使えます。
定価79000円ですから何割引？
http://www.fuji-group.biz/products/p-37464.html

書込番号：7656027

[pugichi]

＞SIGMA 24-70mm f2.8

すみません、現行型の方のつもりで書いたんですが、まだ旧型売ってましたね。＞＜；
正確には、

24-70mm F2.8 EX DG MACRO (ﾐﾉﾙﾀ AF)

です。

書込番号：7656205

[しもべ]

クール爺さん＞先日α700にSIGMA 17-70/F2.8-4.5 をつけて購入したものです。

実はワタシもDT16-105と悩んでました。
しかし、SIGMAを選択して良かったです。

ワタシのブログでインプレッションと写真をアップしてますので参考にしてもらえたら光栄です。

SIGMAにした理由は
�@開放F値が高い（明るいレンズ）であるのでα700の性能を引き出す（シャッタースピードなど）レンズである。
�A大口径（フィルター径φ７２）でさらにマクロで20センチまで近づくことができる。
�B価格が安いにも関わらず、定評がある（今月号のデジキャパでも紹介されています）。

キタムラで結構納得の価格を出してもらったのもあり、カードと縦位置グリップもまとめてかなり格安でゲットしました。
非常にいい選択だったと私は大変満足しています。

DT16-105では
望遠が大きいのは譲れないのであれば、そちらが買いのような気がしますが、先のことも考え私は選択枝から外しました。

書込番号：7656292

[クール爺さん]

いろいろアドバイス有り難うございます。
どうやらフルスペックは小生にとって、未だ意識する必要はなさそうです。

書込番号：7656301

[岡山の山々]

DT16-105(16mm）	SIGMA17-70（17mm)	DT16-105(105mm）	SIGMA17-70（70mm)

クール爺さん
今晩は。

私の場合、２年前にSIGMA 17-70/F2.8-4.5 を購入し、さんざん山歩きに持ち
歩きました。　センサーがAPS-Cｻｲｽﾞの場合、17-70mmは標準レンズとしてほと
んどの場合で画角に過不足を感じませんでした。　また、0.46倍のマクロ性能
は、本当に重宝しました。　
でも私の場合は、このレンズの管理方法で失敗しました。　シグマは現在ほと
んどがプラの上が植毛されています。　私は山歩きでも、常に手にカメラを持
って歩いていましたので、植毛の部分も相当に汚れてしまいました。　汚れて
は拭き、汚れては拭きしている間に、ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞとｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞの間の部分が剥げて
きて、見るも無残な状態になってしまいました。
写りはシャープで、そのﾏｸﾛ性能にも満足していたのですが、とうとうこの３月
にソニーのDT16-105を購入しました。

DT16-105の写りは、そのﾏｸﾛ性能こそ負けていますが、色のりの良さ、シャープ
感、ボケの柔らかさを感じさせられます。
どうでしょう、被写体が限られてしまいますが、ビオラの写真を載せてみました。
いかがでしょうか。
絞りを開放付近で撮ったつもりだったのですが、掲載したものはそうではありま
せんでしたので厳密な比較にはなりませんが、参考にしてください。

ｽﾅｯﾌﾟなどで写した印象では、シグマより若干色のりの良さと、背景のボケの柔ら
かさを感じました。
（あくまでも主観ですが）

書込番号：7656593

[Pilot de Guerre]

> このレンズの管理方法で失敗...シグマは現在ほとんどがプラの上が植毛され...

これは管理方法ではなく、シグマの塗装選択が悪いと思います。私も何本か使っていますが、やはりこの処理はダメです。

静電植毛(フロックコート)は見栄えは良いのですが、強度が無いので常に手で触る物にはまったく向かない表面仕上げです。元々、80年代に3MがNextel(ネクステル塗装)という名称で装置一式を含め商売を始めたのですが、処理が簡単で見栄えが良いので大ヒットしたようです。しかし、初期の物は5-10年すると植え込んだ極短繊維(パイル)が加水分解して溶けたり、接着材が剥離したりで散々でした。手持ちの米国製の機械(カメラと関係なし)のカバーがこの仕上げですが、ドロドロに溶解してひどいものです。

最近の物は随分改善されこういう問題は無いと思いますが、そもそもレンズの外装仕上げに使う物ではありません。大体、最終工程で余剰パイルの吸引清掃が完璧にできるものではないので、レンズの中に入り込む可能性もあるでしょう。

シグマはネクステルに切り替える前は、つや消しゴム塗装をやっていましたね。これも多少自己修復性があるとはいえ、皮膜強度が非常に低い。ツメが当たっただけで、深い傷がついてしまいます。他社のように、エポキシかウレタン系塗料の2回吹き(レザートーン塗装)が一番宜しいと思うのですが、他社との差別化に熱心なのか... もしコストをもう少しかけられるなら、高弾性樹脂が配合された自己修復性塗装というのが色々できています。これなら、荒っぽく使っても傷が目立たないし汚れにも強い。まあ、見てくれは薄いゴムがかぶさったようで、カメラ本体とは似合わないかも....

書込番号：7659901

[クール爺さん]

岡山の山々さん比較写真ご丁寧にありがとうございます。

シグマ17-70に気持ちは傾きつつあったのですが、写真を比較する限り、色のり、鮮やかさは16-105の方がノリがよく、シグマのほうがぼかしが出ている様に見受けられます。
Pilot de Guerreさんのご指摘もうけ、16-105にも魅力を感じつつ・・・レンズの迷宮にまたハマったようです・・・

ちなみに実際使用されて、レンズのＦ値（明るさ）の違いはやはりありますでしょうか？それとも、もう少し貯金を貯めてDT16-80を購入するほうが、間違いないでしょうか？

書込番号：7660668

[LOVECOOK]

16-80買う位なら16-105で十分な気はしますけどねぇ。
正直なところ、16-80って確かに写りは良いっちゃ良いですけど、
16-105と比較しちゃうとあの値段出す価値はあるのかなぁとか疑問感じたり。
最近の標準ズームの中じゃ16-105がかなり出色の出来ですからねぇ、
16-105買っとけば間違いは無い気がしますけど。

書込番号：7660884

[岡山の山々]

Pilot de Guerreさんが詳しく説明されていますので、
ご理解いただけることと思いますが、少なくとも
私のような撮影スタイル（毎週のようにフィールドに
持ち出し、汗にまみれながら使用するような使い方）
ですと、通常のレンズと比べて植毛部分が早く色あせて
汚れが目立つようになります。
（もちろん、シグマのレンズの魅力もいっぱいあるのですが）

レンズのＦ値（明るさ）の違いについてですが、フィー
ルドでの撮影ではほとんど感じていません。　室内では
明るい分だけシグマの方が有利かもしれませんね。
いずれにしろ、クール爺さんさんがどのような撮影ｽﾀｲﾙ
で何を主に撮られるかによって違ってくるのではないで
しょうか。

参考に絞り開放でのF値は以下のようです。
（シグマ17-70mm F2.8-4.5）
　17mm→F2.8、18mm→F3.2、28mm→F3.5、35mm→F4、60mm→F4.5
（ソニーDT16-105mm F3.5-5.6）
　16mm→F3.5、17mm→F4、22mm→F4.5、35mm→F5、55mm→F5.6

書込番号：7661524

[クール爺さん]

いつもわかり易いご説明有り難うございます。

Ｆ値の比較とても参考になりました。やはりF値の差はそれなりにでるんですね。
現在、被写体は幼稚園の娘の発表会、運動会等が中心で、将来的には自然の景色等も撮影して見たいと思っております。幼稚園の行事は屋内が多く、なるべく明るいレンズのほうがいいのでは？、且つ、標準レンズの買い替えも出来そうもないので、後悔しないものをと考えています。
今しばらくはビデオ撮影に専念して、DT16-80を購入出来るように貯金に励みたいと思います。
今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：7665019

[けざ＋α]

バリオゾナー16-80は解像感重視の時に使ってます。
16-105は被写体との距離が少し離れると想定される時や普段使いにしています。
どちらか１本だけ選べと言われれば私は高いレベルで万能な16-105を選びます。

余談ですが運動会での使用も想定されているなら高倍率の18-250mmがオススメです。
ＡＦ速度は遅いものの広角から望遠までこなせる便利さはプロも絶賛してます。
α７００の手ぶれ補正があれば屋内でも手持ちは可能ですし、ノイズも派手ではないのでISO感度を上げれば耐えられます。
買い足しの必要性が少なくなるのと、土埃の舞う屋外でのレンズ交換が不用な点も魅力です。
私はα３５０に装着しているとサブ機なのに使用率７０％超える日もあります。

書込番号：7671518

連続撮影枚数について

[ミノルタXD]

ユーザーの方教えてください。
カタログに連続撮影可能枚数として「JEGスタンダード/ファイン」カード容量まで
と記載されていますが、これは最高5コマ/秒がカード容量いっぱいまで可能との
事でしょうか？

書込番号：7653940

[頑張れ！一眼レフ]

おっしゃられている通りです。
カード容量いっぱいまでの連写が可能です。

書込番号：7654636

[水瀬もゆもゆ]

ただしDROをアドバンス設定にしていると、シーンによっては連写可能枚数が9のままでも連写速度が低下する場合があります。
最悪のケースだと4〜5枚程度で遅くなる事がありますね。

書込番号：7654757

[pugichi]

AFモード：AF-S
DRO：OFF
各種ブラケット撮影：しない
高感度ノイズ除去：しないor働かない程度のISO値
SS：いくら何でも1/20以上長いと無理でしょう
CF：DMAモード4とかの転送速度のもの

等々、条件がある程度揃わないと無理ですね。
詳しくは、メーカーH.P.でマニュアルダウンロードできますので、確認してみて下さい。

書込番号：7654982

α700販売終了？

[a700suki]

近所の電気屋さんに行ったら、これからはα350とα200に順次移行してゆきますので、
α700の入荷は未定との事でした。

画素では負けても、ファインダーなどはα700の方が良いと聞いたりしたので、
買えるうちにα700を入手した方が良いでしょうか？

諸先輩型教えてください

書込番号：7650326

[Mustaine]

こんにちはー。α700が販売終了という事は（まだ）ないと思いますよー。
販売店さんとしては、「α700よりもα200や350の方が売りやすいので、700の仕入れを控えています。」という意味だと思いますよー。

書込番号：7650349

[頑張れ！一眼レフ]

α700は昨年の11月に発売されたカメラです。
発売から、まだ半年も経っておらず販売終了は考えられません。
また、α200及びα350はα700の下位機種です。
クラス的には、α200、α350はエントリーモデル、α700はハイアマチュア向けモデルです。
α700は、ライブビューが付いていないなど一部には劣る部分がありますが、操作性、連写性能(5FPS)、MF性能(DMF、ペンタプリズム等)では、下位機種の性能を大きく上回ります。
ですから、クラスが違うにも関わらず順次移行と言う表現はおかしな言い方ですね。
私は、α700は年内は販売し続けると思っています。
尚、α100は平成18年7月に発売、平成19年11月?の生産終了まで1年4ヶ月間は販売していたと記憶しています。(在庫の販売はまだされているようです)

書込番号：7650409

[Pilot de Guerre]

現行DSLRはすべて美濃加茂工場で一元生産です。売れる200や300シリーズにラインを割り当てているのでは。もしくは900の量産試作を流し始め、700の追加生産は後回しとか。

http://www.sonyemcs.co.jp/minokamo_tec/index.html

遅ばせながら先月購入しましたが、在庫切れで他店からの回送でした。流通在庫が減っているのかもしれません。

しかし、100もそうでしたが、ワラ半紙というかざら紙というか、このクズ紙のマニュアルを何とかしてくれないですかね。会社名入りのストラップなんか要らないから、その分なんとかしてほしいと思います。環境負荷を減らしたいなら、他に有効な方法もあるでしょう。又、マニュアル自体、内容面でもう少し書きようがあるでしょうに。

書込番号：7650578

[jwag]

画素数では負けても画質では負けてないと思うし、900が出ても700と2トップでないと商品ラインナップが困っちゃうので、違うとは思うんですけどねぇ？
お店の方、700と100を聞き間違えたとか!?
(^^;)


>買えるうちにα700を入手した方が良いでしょうか？

販売終了とは無関係に、撮りたい時かってなかったら、撮れませんよ〜
待てば易くなるかもしれませんが、撮影チャンスは2度と戻ってきませんので、そこらへんご勘案をw

書込番号：7651292

[pugichi]

Mustaineさんの意見に一票！
あと、販売終了なら、ソニスタでの販売も終了になるはずですが、まだ販売されています。
（ストロボが1機種販売終了になってましたね）


＞しかし、100もそうでしたが、ワラ半紙というかざら紙というか、このクズ紙のマニュアルを何とかしてくれないですかね。

どこの企業も再生紙を使用する様になっていますので、紙の材質は仕方ないのでは？
緩衝材も、昔は発泡だったのが、最近は再生紙に変わっていますし。
マニュアルの内容で、もう少し詳細な記述が欲しいところは結構ありますけどね。
（クリエイティブスタイルの項目とか。。。）

あと、国内生産はα700だけだったと思っていた（発売前、大々的に、α700は国内で生産しますと言っていたので。。。）のですが、α200もα350も国内生産なんでしょうか？

書込番号：7651461

[水瀬もゆもゆ]

ラインナップが入門機だけになっちゃうんで、さすがに現時点で生産終了は無いと思います。

ただニコンのD40xの例もあるんでもしかしたらα-700の後継と言うかマイナーチェンジの可能性も考えられますね。
700は少々中途半端な感じがするので個人的には歓迎します(笑

書込番号：7651533

[αyamaneko]

お店の都合では？

でも、ここの登録店でも取り寄せが多い気も････････。
(新機種の売れ筋ができて(?)、生産台数の問題かも････。)

書込番号：7652974

[Pilot de Guerre]

> どこの企業も再生紙を使用する様になっていますので、紙の材質は仕方ないのでは

本当に再生パルプがすき込まれているか否かという昨今の話題は別として、いつも思うのは少なくとも表紙くらい文庫本並みにクラフト紙にしてくれれば良いと思います。表紙をつまんで荒く持ち上げると破れるじゃないですか、これ。他社の上質紙マニュアルと比べ、紙の目方も軽いし、厚みも薄い。「釣った魚にエサはやらん」のかどうか知りませんが、7Dのマニュアルはもう少し上等でした。一度目をとおしてしまえば、もう要らないというのも確かですが。

内容の改善点はそのとおりですね。もう少し論理的かつ無駄な冗長性を落とし、独自機能には更に詳しい技術解説が必要だと思います。図版も改善余地があるでしょう。Sonyに限らずですが、テクニカル･ライターの仕事はなぜか今ひとつ。


>α200もα350も国内生産なんでしょうか

上のリンクの工場生産です(搬入部品レベルではあちこちでしょうが)。100を作っていたミノルタのマレーシア工場は閉めちゃったんですかね。

因みに、この美濃加茂テックはほぼ全員日系ブラジル人工員です。フィリピンの方も少しいたかな。

書込番号：7654424

[pugichi]

＞表紙をつまんで荒く持ち上げると破れるじゃないですか、これ。

確かに材質はショボいし、耐久性もなさそうですね。＾＾；
実は、私のマニュアルはもうヨレヨレになっています。＞＜；

内容については、『このカメラの一番売りの機能って何なの？』って位、新しい機能に紙面を割くとか、図表で示すとかが無いですね。
『ムック本でどうせ詳細紹介されるから。。。』位の気持ちで作ってるんでしょうか？

αは全て国内生産なんですね。
確かに、工場規模は大きそうで、十分生産が賄えそうな気もします。
品薄があるとしたら、余剰在庫を持たない様に生産調整しているのかも知れませんね。
ちなみに、minolta時代のレンズで、Made in Malaysiaのを1本持っています。

書込番号：7655046

[a700suki]

今日、もう一度お店の方に確認したのですが、
やはり、入ってくる予定は未定だと言ってました。

書込番号：7663762

[A3ノビ]

a700sukiさん
　　そうなんですか、もしかしたら隠し玉α700＋　って本当に存在するかも知れませんねぇ。そうなるとSweet-Dが壊れたことだし、手を出してしまうかも、、、、
いかん、いかん、α９００まで我慢、我慢。

書込番号：7669685

[カメラ大好き人間]

α700の後継機が直ぐにでも出てくるなら、販売終了も考えられますが、後継機種の話が無ければ、中級機の位置にあり、他に中級機がないソニーでは、ラインナップ上、α700は販売を続けるのではないでしょうか。

今年発売と噂されているプロ機（高級機）が発売になっても、中級機のα700の後継機が出ない限り、販売終了はないと思います。

書込番号：7669730

[a700suki]

ここなんかも投げ売り始まった感じなので、気になってます。

http://www.ogisaku.com/topics/topics.cgi

書込番号：7680858

[頑張れ！一眼レフ]

開封済みであれば新古品ですし、3台限定ですから投売りとは言いませんよ。
おぎさくでは、α700を通常価格でを継続販売してますし。

書込番号：7685240

[ryeny]

しかしα350も日本製ですね。
それ自体は嬉しいですが、α100までは作っていたミノルタのマレーシア工場はどうしちゃったんでしょう。何作ってるのかな。

書込番号：7694788

[a700suki]

再度、お店の方に伺ったのですが、どうもフルサイズが安く出るようですね！
びっくり価格だそうです。フルサイズを買おうかα７００を買おうか悩みますね。

書込番号：7703662

クリエイティブスタイルをどのようにお使いですか

[daloon]

このカメラを使用して、Ｄレンズオプティマイザーで露出補正をほぼ考慮しなくてもよい点に驚きましたが、クリエイティブスタイルでまたびっくりです。シーンセレクターの延長かと思っていましたが、コントラスト等を好みに変えられるので、自分の好みの作風にできる点に感動しました。しかし、小員はレイヤー等の画像加工をやったことがないので、各スタイルを選んでからのパラメーターをどのように変えればいいのかの判断がわかりません。差し支えなければ、このクリエイティブスタイルで、各パラメーターをこのようにすれば、こんなによくなるという事例をお教えいただけないものでしょうか。

書込番号：7649655

[からんからん堂]

まさにそれを探求して自分のスタイルを見つけるのが楽しみの一つなのかもしれないですね〜。

書込番号：7649689

ソニータイマー

[RY0]

インターネット百科事典のＷikipｅdiaにソニータイマーという単語が
出ているんですが、α７００買って大丈夫でしょうか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%9E%E3%83%BC

書込番号：7649428

[♪ぱふっ♪]

大丈Ｖ。

書込番号：7649443

[エヴォン]

RY0さん　こんばんは

気になるようでしたら５年保障をつけられてはいかがですか？

書込番号：7649456

[あめっぽ]

我が家には
ノートｐｃ１台。
ビデオカメラ１台。
ＰＳ２　･･　その他？ﾊﾃ
ノートｐｃはカミナリ被害に遭遇したものの
満足してます。　２０００年頃購入
ビデオカメラも２０００年頃購入ですが故障ゼロです。
これといってソニータイマらしきものは経験は無いです。
Ｓｈｏｐ加入の保証等有りますので利用してはいかがですか？

書込番号：7649504

[うる星かめら]

他人の意図は推測しかできませんが、ソニー大麻は良い面もあると思います。
大量生産時代の遺物だと思いましたが、必要以上のものを作らないと言うのは
無駄の少ない、環境に優しいやり方と言えるかも知れません。

書込番号：7649513

[過焦点＠]

ソニータイマーって懐かしい言葉ですねぇ〜
我が家にもありましたよ。
ラジオを接続して目覚まし代わりに使っていましたが重宝した物です。
エアチェックにも必須でしたねぇ〜
壊れた記憶もないし捨てた記憶もないから、今でも物置の片隅で眠っているのかも？　(^_^;

閑話休題・・・。

ひと頃、そんな話題が流行っていたようですが、一年やそこらで壊れるような物ばかり作るような企業が
売上高９兆円近くにも達し、「世界のソニー」とか「技術のソニー」とか言われ、名声を博すことはありません。
少なくともカメラではα１００発売以来、個体不良はあっても不具合が頻発するような報告はありませんから
安心してご購入ください。
むしろ他のメーカーの方が不具合は色々出ているようですよ。

しかし、この話題は何度目かな？

書込番号：7649575

[RY0]

エヴォンさん、確かにそうですね。５年保証付けて買えば安心ですけど
キタムラさんだと１回しか使えないって聞きました。
５年間に数回修理してもタダって保証はないもんでしょうか。

書込番号：7649617

[うる星かめら]

α700はチベットの雪山でも使えるように設計されたと思います。
中国軍の装甲車には敵わないでしょうが、タイマーと言われたらぞっとします。

書込番号：7649620

[クール・ガイ]

RYOさんは本当に今時ソニータイマーなんて信じてるの？？釣り人じゃ無い事を願います。

書込番号：7649657

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ベータマックスが良い時代だった頃、またはオーディオブームだった頃、ソニーはマニア受けする機種を出すのが好きな会社で、そういう機械はコスト制限からどうしても内部構造に無理が生じがちで、耐久性後回しの傾向が無いとは言えませんでした。（総ての製品ではありません）
しかし、今時そんなことをしていたら会社潰してしまいますね。
時代錯誤でしょう。

書込番号：7649760

[ゴンズイのぬんちゃく]

RY0さん、おはようございます。

キタムラで心配なら、ヤマダ電気やビッグカメラの長期保障は如何ですか。
ヤマダは現金５％加入ですが、ビッグカメラなら購入時のポイントで加入できます。
どちらも回数制限無しで利用できます。

ちなみにどのメーカーであれ、初期不良は有るし壊れる時は壊れますよ。

書込番号：7649815

[ぼくちゃん.]

そんなにうまく壊れるように作れる訳がないでしょ、
もしそうなら、ＳＯＮＹの技術は凄い（笑）

書込番号：7649987

[jwag]

>５年間に数回修理してもタダって保証はないもんでしょうか。
ソフマップとかビックカメラはそうじゃなかったでしたっけ？
(^^;)

書込番号：7650070

[αyamaneko]

また出た、SONYタイマースレ。

そんなのを気にしてたら、買えるデジカメがないのでは？
その他多くのメーカーのデジ一、コンデジにもSONY製の撮像素子(CCD、CMOS)は使われてますﾖ。

もしSONYタイマーがあっても撮像素子は関係がないとか？

書込番号：7653101

望遠ズームレンズについての質問です

[華ボンボン]

以前，望遠ズームレンズについて質問しました。その時はまだ70-300G SSMは無く，70-200F2.8を購入すれば後悔しないだろうとのことでした。今回，70-300G SSMが発売され，人気があるようです。そこで，改めて質問させて頂きたいのですが，花を中心とした風景を撮るには，どちらのレンズがむいているのか教えてください。

書込番号：7649208

[エヴォン]

華ボンボンさん　こんばんは

最大撮影倍率が７０−２００は０．２１倍で
７０−３００Gが０．１５倍とのことですので数字の上では
７０−２００F2.8Gがよりクローズアップできますね

でも６００ｇ位重いので７０−３００Gの方が
手持ちでも楽に撮影出来て使いやすそうな気が致します！

書込番号：7649349

[厦門人]

華ボンボンさん　

７０−３００Ｇ　ＳＳＭですが、背景ボケも綺麗で良い写りだと思います。
小型で取り回しがしやすいのでα３５０と組み合わせてローアングルの草木の撮影とかも楽です。

７０−２００F2.8Gは持ってませんので、写りについての優劣はなんとも言いかねますが、
価格差でゾナー135F1.8とか135STFが買えそうな気もします。

７０−３００GSSMと、単焦点135のどちらかを組み合わせと言うのは如何でしょう？
華ボンボンさんの手持ちレンズを確認せずの、コメントでして
的外れの点がある場合、ご容赦のほど...

書込番号：7649403

[ペン好き好き]

α700+70-300mm開放	α700+70-300mm開放	α700+70-300mm開放

70-200mmの方がF2.8と明るいのでコントロールはしやすいと思います。描写もすごく優秀と聞いております。
70-300mmはＦ値は暗めですが、全焦点距離1.2mで撮影できますのでとても使いやすいです。
開放でも十分使えるレンズで非常に優秀なレンズです。
70-200mmはお値段もかなりしますので、余裕があれば70-200mmでもいいと思います。

書込番号：7649463

[BikefanaticINGO]

厦門人さん
＞７０−３００GSSMと、単焦点135のどちらかを…

それ、すごい名案だと思います。さきほどレンズ板にて厦門人さんもコメントされていたＣαＮＯＰさんのSonnarの絵を見て素晴らしいと思っていたところです。

私もこんな悩みをしてみたいです。

　

書込番号：7649515

[岡山の山々]

エヴォンさん

７０−３００Ｇの最大撮影倍率は０．２５倍です。

書込番号：7650296

[華ボンボン]

皆様方，ご回答ありがとうございました。
私の手持ちレンズは今のところVaio-Sonnar16-80と100mmF2.8Macroです。
コスト面からも70-300G SSMに気持ちは傾きかけています。ただ，70-200F2.8Gがあまりにもすばらしいレンズということですので，その点で迷ってしまうのです。両方を持っている人なんていらっしゃるのかな？

書込番号：7651330

[LOVECOOK]

70-300買えば良いと思いますよ。
70-200が素晴らしいレンズなのはぶっちゃけ当たり前なんで、
逆にコストの割には写りが良いと評判の70-300で良いと思いますけど。

あと、性能や価格以前に70-200はどちらかと言えば重量級のレンズになりますから、
どうしても持ち歩く機会が限られてしまいますから70-300が良いと思います。
まずは70-300、いずれ機会があれば70-200で良いのではないかと。

私は70-300出る前に70-200買っちゃったクチですけど、
70-300も買い足そうかと考えたりしてます。
70-200は常用するには厳しいですし。

書込番号：7651361

[エヴォン]

岡山の山々さん　こんにちは

＞７０−３００Ｇの最大撮影倍率は０．２５倍です。
失礼しました
昨日買ってきた「CAPAの交換レンズ２００８」のP257に０．１５と書いてあったもので
どうもすみません！

最短撮影距離が同じなのにどうして焦点距離が長い方が倍率が低いのかな？と思ってました

書込番号：7651517

[αyamaneko]

使い方しだいでしょう。
70-200mmSSM+SweetDですが。

70-300mmは(まだ？)持っていません。
(現物もいまだに見れず触れずです･････。)

書込番号：7653211