α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

最初の一本

[digital c]

久しぶりにデジイチを買おうと思っています。
一応の候補はα700、デジルックス3、EOS-5D、EOS-50Dです。
その中でボディは値ごろ感のあるα700に傾いています。
主に室内犬の屋内と屋外撮影及びポートレートに使用します。
最初の一本としてレンズに悩んでいます。
ご教授お願いします。

書込番号：8290584

[Sigm@]

ワンコで室内・・・

純正５０ｍｍＦ１．４！！

でしょうか。
しかし今α７００を買うならレンズキットがお得な気が・・・
二万七千前後で１６−１０５が手に入るわけですから。
予算が許すならプラス明るい単焦点でしょうね！

書込番号：8290788

[ねこ17さい]

ズームなら16-80mmZAか16-105mmが無難な選択ですが、16-105mmは非所有なので詳しくは判りません(^^;;
予算が許せば24-70mmZAです。
1680と2470の二本はポートレートなどで重要なボケ質が「普通のレンズ」なので普通に満足出来ると思います(逆に言えば過大な期待はしない方が良い)。
最初の一本としては普通は16-80mmZAなんでしょうけど、寄り道したくないなら24-70mmZAで(^^;;

単焦点で室内犬の撮影なら50mmの1.5倍換算でも十分でしょうし、小型犬なら85mmでもいけます。
F1.4を絞り開放でも使いたいなら85mmZA。　これは他に選択肢がありません(^^;;
絞っても良いよ、と言うなら50mm F1.4か50mm マクロ。

屋外ポートレートでは85mmZAと言いたいところですが、点光源描写に多大な問題があるので(ぶっちゃけ結構酷い)、案外使いこなしが難しいです。
そういう意味では50mm F1.4か50mm マクロの方が無難だと思います。


最初はズームが現代の基本だと思いますが、最初の一本で単焦点一本というのも男らしくて良いかも知れませんね。

書込番号：8290795

[ねこ17さい]

そういえば・・・

レンズメーカー製でタムロンの28-70mm F2.8と言うのがあります。
評判の良いレンズで、私もOEM品を所有していますが、なかなか良いのではなかろうかと。。。広い風景撮ったりしない限りは広角28mm(42mm)でも困らないと思いますし。

そうするとボディはK20Dでも良いので(しかもあっちの方が安い)、なんか微妙になってくる気もするので、ここはαの板だし、やはり純正品をお勧めしておきたいと思います(^^;;

書込番号：8290944

[digital c]

Sigm@さん、ねこ17さいさん、返信ありがとうございます。
24-70mmZAは良いレンズだと思うのですが予算的に無理っぽいです。（泣
16-80mmZAも良いのですが少し暗めなので悩みます。50mm F1.4は良いですね。値段も手頃で！
35mm F1.4Gはどうですかね。APS-Cなら35mm版の50mmと同じくらいで使えそうなのですが価格が・・・
今のところは上の3本で悩んでいます。

書込番号：8291105

[クール・ガイ]

室内は50mmでは長いと思います‥
タムロンのF2.8通しレンズなら明るいのでいいかもしれません。純正17-105も描写がいいので捨てがたいですが。

書込番号：8291126

[スキンシップ]

どんなレンズでも手ブレ補正効いていいですね！シグマ２４�oＦ１．８なんかいいと思います。やっぱ純正か(>_<)

書込番号：8291181

[digital c]

クール・ガイさん、スキンシップさん、返信ありがとうございます。
そうですね純正以外も検討してみようと思います。
タムロンの17-50mmF2.8や17-35mmF2.8-4や28-75mmF2.8も手頃で良い感じですね。ホント悩みます。αのレンズ類は他社（キャノン、ニコンなど）より少なく選びにくいです。

書込番号：8291261

[GK7]

＞室内は50mmでは長いと思います‥

人物ならそうですが、被写体の小さなネコや犬なら50mmがベストです。いろいろな画角10mm〜300mmおよびフラッシュのバウンス等室内のネコ撮りで試しましたが、50mmF1,4がベストだと思います。室外だとズームをもう一本ほしいところですね。

書込番号：8291309

[スキンシップ]

すみません、室内でよく人撮るので２４�oなんて言ってしまいました(＞＜;)犬も猫も飼ってないんですが鳥飼ってます。鳥とる時は７０�oですので室内犬や猫は５０�oでピッタリなんですね

書込番号：8291354

[カメラ大好き人間]

せっかくαを買われるのなら、Gレンズか、ツァイスレンズがいいです。

α700には、35mmF1.4Gレンズが良いですね。高いかものになりますが、中古も出回っていますし、予算が許せば良い買い物だと思いますよ。

書込番号：8291368

[アプロ＿ワン]

ポートレートなら良いのです。
でも走ったり飛んだりする犬を撮るのならαで撮れますか？

書込番号：8291461

[ねこ17さい]

MINOLTA時代から続くF1.4レンズは絞り開放やその近辺からシャープにビシッっと写るレンズじゃないです。
絞り込むなり接近しないとちょっと辛いと思います。

35mmGはですね・・・
個人的な価値観では10万円以下で買えるならお勧めですが・・・二段絞ったF2.8で比較すると、24-70mmZAやマクロの絞り開放の方がシャープです。
50mm F1.4もシャープさでは少々劣るかも知れません(と言う意味を含めて絞っても良いと言う条件をつけてます)。
その分、F1.4レンズはボケが綺麗なので、ボケ質で選ぶなら良いと思います。

50mmではEF用のSIGMA 50mm F1.4を使ってますが、これ、かなりシャープに写ります。
その分、純正に比べるとボケが汚いのですが、2〜3m離れてもF2程度で撮れますので、室内ペット用なら結構強力です。
まだα用出てませんし、他社製なので「お勧めです」とは声高に叫べませんが(^^;;

書込番号：8291500

[MP‐1000]

Sonnar　135ZA

アプロ＿ワンさん

αで撮っちゃだめですか？

書込番号：8291664

[BikefanaticINGO]

＞αで撮れますか？

そこは腕の問題でしょう！

書込番号：8291676

[アプロ＿ワン]

ポートレートでαのレンズが素晴らしいことは、特にボケが見事だとは聞いています。
でも飛んでる犬にＡＦでピントが合いますか？
腕では無く数打ちゃ当たるかも知れませんが。

書込番号：8291816

[TAIL4]

EOS50Dを見てからでも・・・と言いたいところですが、α700に質問を
書いた時点で、「背中を最後に押してもらいたい」というところなんでしょうね(＾＾；
不満が出るカメラでもありませんし、ライブビュー無しだけ納得できれば、
必要十分、あとはお好きなレンズをお選びください＞α700で。

書込番号：8291862

[No name Kiev]

＞35mm F1.4Gはどうですかね。APS-Cなら35mm版の50mmと同じくらいで使えそうなのですが価格が・・・

35mmが使いやすいようでしたら、ミノルタの「35mmF2」があります。「F1.4G」と比べれば
値段も手頃？でコンパクトだと思います。
中古ショップかオークションになるでしょうが・・。
ヤフーオークションに何本か出品されています。

お勧め、というか今私の欲しいレンズです。
描写については持っていないのでわかりません。が、評判は良いようです。

書込番号：8292001

[MP‐1000]

飛んでる犬を狙った事はないですが...

＞腕では無く数打ちゃ当たるかも知れませんが。

アップされてる様な正面から走ってくるワンちゃんをAFワンショットで撮れる腕があるのかって質問ですか？誰に？

書込番号：8292041

[アプロ＿ワン]

はい、αでは高速で不規則に揺れながら不規則に移動する物に
ＡＦでピントを合わせるのは難しいと聞いたので。
もちろんワンショットでは無理なので、ＡＦ−Ｃで連写です。

書込番号：8292072

[ねこ17さい]

洗面所で撮影しました〜

「主に室内犬の屋内と屋外撮影」
とスレ主さんは仰ってます。
主に野外、じゃないので野外中心に考えなくても・・・

室内で跳んだり跳ねたりする様は近すぎるのでカメラ性能如何に関わらず困難ですし、野外でピントが合わないなら被写界深度を稼ぐよう広角気味に撮影をすればいいと思います。
結局は使いこなしなんじゃないでしょうか・・・


脱線しました。

GK7さん仰る50mmベスト説、賛成です。
85mmでも撮れなくはないので我が家の洗面所で撮ったものを・・・お屋敷ではないので狭いですが、撮れます(^^;;
でも、自分の動きが制限されるので、50mmの画角がベストだと思います。

書込番号：8292105

機材の機内持ち込み

[ryeny]

ちょっとA700ボディと離れた質問で申し訳ありません。

大口径の望遠レンズの購入を検討しているのですが、航空機への持ち込みは皆さんどうされていますか？。
機内持ち込み制限より大きなレンズの場合チェックインせざるを得ないと思いますがちゃんとした取り扱いをしてもらえるのかどうか。
運悪く壊されてしまった、なんてご経験はありませんか？

そもそもレンズ買ったときにメーカーよりかなりの衝撃に耐えられるようなケースが付属しているんでしょうか？。

書込番号：8285270

[komokeri]

航空各社とも機内に持ち込みする荷物の規定を厳格に運用する昨今ですが、その一方で預け荷物の紛失等も頻発しているようです。貴重品であること、壊れる可能性が高いことなどをあらかじめ航空会社に相談しておくと、私の場合毎度持ち込みを許可してくれています。しかし日本航空で機内持ち込みを拒否された写真家仲間の話もありますから、杓子定規的な扱いしか現場に許さない会社だったら断られるかもしれません。まずは相談です。

書込番号：8285347

[yellow3]

>機内持ち込み制限より大きなレンズの場合チェックインせざるを得ないと思いますがちゃんとした取り扱いをしてもらえるのかどうか。

どのくらいのレンズなのでしょうか？
300mmF2.8とかですか？
そんなに大きなレンズは持ってないですが飛行機乗るときは必要な物(飛行機とか機内用)は持ち込みますが、その他は重いので預けます。
一応、FRAGILEのタグにカメラ･レンズとは書いてもらいますが。

もっと大きなレンズでしたら専用ケースとかあるのではないでしょうか。

書込番号：8285356

[G4 800MHz]

下記も参考になります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010023/SortID=6452883/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8B%40%93%E0%8E%9D%82%BF%8D%9E%82%DD

書込番号：8285358

[厦門人]

ryenyさん　

こんにちはＡＮＡですが、３００Ｆ２．８程度は問題なく持ち込んでます。
専用のソフトケースに肩担ぐ形か、ニコンの３００Ｆ２．８用専用リュックに入れてます。

それよりでかい大砲は判りかねます。
ソフトケースで背負えれば持ち込めるとは思いますが。専用のハードケース（ペリカンケースみたいの）を使う方もいるかと思いますが、日本国内か日本発の国際線であればまだしも、経由地がある場合とかだと紛失が怖いですから、できるだけ航空会社と調整して機内持ち込みが宜しいかと思います。

書込番号：8285532

[komokeri]

仮に預けるとして・・・・
丈夫なケースを使うと重くて旅の足取りが重くなる。
丈夫なケースでも、空港の荷役作業はらんぼう。
コンベアから滑り落ちて壁にドカン、ケースの中では機材も衝撃を受けます。
さらに海外では投げたり上を歩かれたり、目をおおいたくなるのが現実です。
FRAGILE、取扱注意のタグをつけたところで何処吹く風、気休めです。
また上空は非常に冷えます。預けたトランクを受け取る時、冷えきっていることも。
カメラなどに結露が発生したら大変です。
貴重品はまず機内持ち込みを考えるべきです。

書込番号：8285843

[ダイバスキ〜]

ryenyさん
こんばんは。

実際にどの程度のモノなのかは存じませんが、機内持ち込み手荷物はお一人様一個でシート若しくは手荷物入れに収納可能な範囲（確か大きさ寸法の規定が有った）との注意書きを何処かで見た記憶が有ります。
只、私は大切な機材ですから、銀バッグに入れて機内に持ち込みます。
ちなみに、ダイビングを兼ねた旅行の時は２台のニコノスとビデオハウジングが増える為、銀バッグ２個。
勿論、一人で二個を持ち込むのですが、家族が居りますので持ち込みを注意された事はありません。
一度、シートの下に入り切らない事が有りましたが、客室乗務員の方の荷物置き場で預かって頂きました。
着陸後に席まで持って来て頂きましたので、機を降りる時は自分の手で持って出ました。
海外も含めて、だいたい銀バッグ２個を通して居りましたが、断られた事は有りません。
只、十年位前の話ですので、現在はどうなるのかは解りません。

一個なら平気だとは思いますけど…。

書込番号：8286512

[OM->α]

　飛行機で、大事な荷物を預けるのはお勧めしません。FRAGILEタグがあれば何か有れば、補償はしてくれますが、お金ですからその時に写真は撮れません。手荷物制限を越えるレンズでしたらなおさらです。恐らく補償の上限を超えていると思います。

　ぎりぎりぐらいなら殆どの飛行機会社では目をつぶってくれます。欧米では、手荷物のサイズ制限って何？って位大きさのキャリーバッグがいっぱい入ってきます。一番確実なのは、手荷物用にもう一つ座席を確保することですが、さすがに一般人にはきついです。（一度、そんな人を飛行機内で見たことがあります。）

　また、少し大型のバッグを持ち込み、客室乗務員さんともめている人を見たこともあります。私の目には、｢それ程大きくは見えないなぁ｣という程度でしたが、厳しく言えばサイズオーバーであることは間違い有りませんでした。その人は、結局客室乗務員の方が使うクローゼットに押し込ませてもらい、一件落着。

　上記の人は運が良いんだと思います。カメラではないですが、機内持ち込みの規格範囲なんだけど、既に｢規格外の大きな荷物｣を荷物入れに入れられたため置く所が無く、仕方なく客室乗務員が｢規格内の荷物｣を預け入れ荷物として持っていかれてしまった人もいます。（私です;;）

お考えのレンズサイズ次第で、可能かどうか判断できませんが、私が持ち込むときは（大型のレンズは有りませんので参考にはならないと思いますが、
　　貴重品以外は全てカメラ、レンズにしてでも手荷物にする。
　　（比較的小さいレンズは、預け入れ荷物の真ん中あたりに衣類
　　　でぐるぐる巻きにして入れる等の工夫をして貴重なレンズは
　　　持ち込む、という感じです。）
　　先に、荷物入れを使われない様になるだけ早めに乗り込む。
　　（絶対では有りませんが、座席の順番で登場させる航空会社も
　　　多いです。ですので私は選べる場合は一番後ろにしています。
　　　そもそも後のほうが空いていることが多く、結果的に自分の
　　　横に荷物を置けることが多い。）

位でしょうか。

書込番号：8286626

[α-7D&α100]

???/?をお持ち帰り、決断されましたか？

国内便だと
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/14269268.html
のサイズがぎりぎりみたいでした。このバッグ、先の旅行では地方便では「上」に入らなかったのですが
足元にすっぽり、測ったように収まりました。だからこのサイズなのか？、と妙に感心しました(^。^)

多分「あのレンズ」の純正ケースのサイズなら持ち込みは余裕のはずです。
ご承知の通りハンドバッグ等を除く手荷物は一人一個なので、他の荷物を全部預けられれば問題なしかと思います。
また、単独の移動でなければ「家族分」として持ち込めば何とかなりますよね？

（私の場合は... ビデオなど色々預けられない荷物を欲張ったこともあって、メイン大砲はお留守番させました(^_^;)）

書込番号：8286818

[kawase302]

まず『ちゃんとした取り扱いをしてもらえるのかどうか』は無理だと思います。ＪＡＬだろうがＡＮＡだろうが、日系航空会社も外地ではバゲッジハンドリングは現地会社を使います。
どこに行くかはわかりませんが、ホノルル空港のバゲッジ担当のアロハ着たおにいちゃんが『ちゃんとした取り扱いをする』とは到底思えません。荷物いっぱいあるし、早くターンテーブルにに流さないとお客も航空会社も怒るだろうし、いちいち荷物１個１個になんて構ってられる状況じゃありません。例えばヒースローなら、９０秒に１本着く到着便を捌かなければいけないので、荷物なんて流すだけです。フラジャイルなんて見ちゃいません。

機内に持ち込める荷物は３辺の和が１１５センチかつ１０キロ以内のもの１個と、ハンドバック程度の手回り品ひとつです。これは航空会社の取り決めではなく出発空港の取り決めですので、チェックイン時に航空会社にごねてもそれはお門違いです。出発空港の手荷物検査員にごねるしかありません。どこに行かれるかはわかりませんが、成田は日本語ＯＫなのでごねられるかもしれません。アメリカやイギリスではごねても無理でしょう。何より平等が美徳のお国柄です。イタリア、スペイン、インド、パキスタン等なら係員に少し握らせればどうにでもなると思います。

チェックインバゲッジ（委託荷物）として航空会社に預ける場合は、梱包は旅客側の責任になります。中身が壊れても航空会社は責任を負いません。易損品であればチェックイン時に「この荷物中身の障害については免責に同意します」との同意書に署名が必要です。航空会社がレンズを梱包するわけではないでしょ？安易な梱包で積まれたゴルフクラブのヘッドがとれたり曲がったりなんて珍しくもないことです。

携行品保険を厚めにかけて梱包を厳重にして備えて下さい。

書込番号：8286828

[komokeri]

“この荷物中身の障害については免責に同意します”
という書類にサインしたことそのものが、“どろぽう組合”につつ抜けの国があることも忘れないこと。

書込番号：8287300

[たけたん２]

老婆心ながら・・・
携行品保険に関して。

空港で販売している通常の旅行保険の携行品保険は、一品あたり上限が10万円です。
出発前に、保険会社と交渉して特別の保険をセットすることが可能だそうですが、その場合は早めのご準備を。保険会社の内部確認に1週間程度かかることは珍しくないようです。

私は、30万円のレンズの取り扱いに苦慮しました。（小さいものなので機内持込ですが、旅先での盗難対策で保険をかけました。結局10万円で妥協でした。）

書込番号：8287330

[うみ吉SP]

ryenyさま

こんばんわ。僕は今年既に8回飛行機に乗っています。
全てJALですが、担当者レベルで対応が異なります。

荷物を預ける時、ある人は「梱包はしっかりしてありますか？」「破損しても責任は取れませんので」と言って、取扱注意のタグを付けるだけだったりしますが、ある人はしっかり誓約書まで書かせます。

X線検査も同様で、行きはフィルム、カメラをオープンチェックで通してくれたのに、帰りは「規則なので」の一点張りでオープンチェックしてくれなかったり。
酷いのは未使用の10本セットの袋に入っているフィルムをバラバラにされた時もありました。
バラシタだけで何のチェックになるのか疑問ですし、それに何の意味があるかも何回も言いましたが聞き入れてもらえませんでした。まぁこんなトコで喧嘩してもしょうがないですけどね･･･。
このような人はマニュアル通りの対応しか出来ないのでしょう･･･。おかげでフィルムを纏めるのが大変でした。

何れにせよ担当者レベルで対応が分かれるのは何とかしてほしいです･･･。

書込番号：8287594

[OM->α]

>X線検査も同様で、行きはフィルム、カメラをオープンチェックで通してくれたのに、
>帰りは「規則なので」の一点張りでオープンチェックしてくれなかったり。

　よくありますね。旅行でフィルムを大量に持っていくときは、全て箱やケースから出して、ビニール袋に入れて係員に見せます。大抵はそれで許してくれますが、やっぱり場所（人？）によっては、機械的にＸ線の機械にかけられることがあります。みんなの安全のための検査ですから、私は「ダメ」と言われれば諦めます。
　実際に色被りなど、目で見てわかるような被害はないのですが、気になりますね。私の場合、それがデジタル移行を早めた主要因です。（といっても、α７Ｄが最初のデジタル一眼レフですから、遅いほうでしょうか。）
　今は、デジタルカメラのお手軽さ（Ｘ線検査で被害レス。感度設定の自由度。フィルムも含めた総荷物量の比較。撮った直後に確認でき、小失敗は良いとして大失敗があってもすぐ撮りなおせる。総写真量が増えてもコスト的に有利。などなど）にはまって、旅行での写真はデジタルカメラだけになりました。（旅行以外では両方使います。）



>何れにせよ担当者レベルで対応が分かれるのは何とかしてほしいです･･･。

　統一する＝全部X線をかける、という事でしょうから、担当者毎のレベル差があるほうがチャンスもありますので、どちらが良いかは私はわかりません。

書込番号：8287984

[ryeny]

沢山のお返事ありがとうございます。まことに失礼ながらまとめて御礼申し上げさせていただきます。

先に自分で調べるべきでしたが国際線でANAの機内持ち込みルールを見ると「3辺の和が115cm以内で、各辺の長さが55cm×40cm×23cm以内かつ10kg以下」となっていました。
ミノルタの最大級のレンズでもこの範囲には収まるので裸(というかソフトケース)なら持込まず問題なさそうです。

ただ、今回は国際線ですから良いですが、辺鄙なところへ観光へ行くとプロペラ機だったりして全荷物を荷物室にいれなければならなくなるのでその場合はハードケースに入れておかないと大変なことに。

komokeriさん
写真家の方だと荷物も多くて大変そうですね。私の超個人的経験値から言うとJALの職員の方は一番厳しいです！

yellow3さん
まだわからないのですが相当大きなレンズになりそうです。
在米でいらっしゃるのですね。私は東海岸ですが米国のキャリアひどいですよね。

G4 800MHzさん　
こちらも参考になりました。ありがとうございます。

厦門人さん
経由便は全然信用できないですよね。いつもお値段との関係で悩みます。
やはりソフトケースお使いなんですね。

komokeriさん
Fragileのステッカも気休めです、と係員自身に良く言われます。確かに超低温になりますし危険ですね。

ダイバスキ〜さん
上記サイズの荷物ひとつにあとハンドバックみたいなものの二つのようです。
銀バッグだと上記サイズの幅23cmがオーバーしそうですが大丈夫ですか？。

OM->αさん
ご存知のとおり米国とかだと手荷物検査の前とゲートと二箇所に例の荷物サイズはかるゲージが有って係員が気まぐれでゲージに入るか試すよう言い、入らないと搭乗直前でも問答無用でチェックインラゲージに変更されるので危険ですよね。係員にしつこく文句言ったおじさんが警備員呼ばれて連れていかれたの見たこともあります。
JALでさすがにコレは無いだろうというOversizeの荷物機内に持ち込んでCAにすごい剣幕で叱られている若いカップルが居て、CAって怖い・・って思ったこともありますが。

α-7D&α100さん
まだ買うレンズは最終決定してません。と言うか400はちょっと出会えそうに無いので。9/9(？)のソニー新レンズ発表見てからですかね。
大きなバッグは必要になりますね。今は銀塩αにオマケでついてきた少し破けたバッグをまだ使ってますが。

kawase302さん
仰られるとおり怖くてチェックインなんて出来ないと思いお聞きしました。
海外なんか特にほんと乱暴でバッグがいくつも壊れて今日ちょうど物置を整理してなんと5つ捨てたところでした。まいりますよね。
ご指摘どおり空港係員に手荷物検査でサイズもチェックされます。空港毎(国ごと)に違うのでややこしいです。

komokeriさん
こわいですね。私は幸運なことに先進国主体なのでいままで荷物が遅れたことはありますが無くなったことはありません。

たけたん２さん
高い荷物持って旅行したこと無かったのであまり保険考えたこと有りませんでした。早めに旅行会社に聞いてみます。

うみ吉SPさん、OM->αさん
私も出張ですが今年8回位ですかね・・すべて違うキャリアでしたが（笑)。米系のキャリアはひどいです！
チェックイン窓口にしろ言うことが統一されてないのはやりにくいですよね。
フィルムはもう7-8年使ってませんがややこしそうですね。X線の機械にフィルムに影響ありませんとは大抵書いてありますが。

書込番号：8289686

[ダイバスキ〜]

＞銀バッグだと上記サイズの幅23cmがオーバーしそうですが大丈夫ですか？。

２３cmを奥行きとするなら、それ位だった様に思います。
現物が今ここ（会社）には無いので、何とも確信出来ないのですが…。
幅は確実に５５cmは無いので、良かったのかも知れません。

国内では沖縄周辺や奄美、徳之島、宮古島…、近くでは八丈や大島には飛行機で行きましたが銀バッグを咎められた事は一度も有りませんでした。
非常に目立つバッグでしたが、気にされた事すら有りません。
運が良かったと言われれば、それまでですが、私の場合は１００％の確率でＯＫでした。

只、正規に規定と照らし合わせたら　ＮＧだった可能性は有ると思います。


ちなみに、預けたダイビングバッグやサムソナイトは見事に破損した事が有りますが、日通やＪＡＬは、これまた見事に弁償してくれました。
預けるバッグの中身は投げられても大丈夫な様にパッキングはして居りましたので、内容物は事無きを得ましたが…。

書込番号：8289865

35mmフィルムαについて教えてください。

[MBD]

α350から一眼レフカメラを始めたド素人です。（9月11日で7ヶ月目になります）
最近、プラナー・ゾナーを購入し、更にカメラにはまる毎日を過ごしています。
ド素人なりに、勉強をしているのですが、プラナー・ゾナーを買ってから
レンズの重要性と面白さにはまってしまい、35mm版での撮影に興味を持ち始めました。
α900が出るとの噂ですが、新しいツァイスレンズが欲しいので、投資はレンズに
したいと思っています。
そこで、35mmフィルムαの中古をみていると、良品でも25,000円位で
販売しているようです。
プラナー・ゾナーが使えるフィルムαを購入するとき、どれが一番良いのか
教えてもらえたら幸いです。
被写体は、1歳9ヶ月の息子、電車、町の風景、雲、お花、自然の風景になります。

中古市場でα-Sweetが沢山出ていたので、一番買いやすいかなと思っています。
α-Sweetでプラナー・ゾナーが使えたらうれしいのですが、知識がまったく
無いので、ご教授頂けたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：8284962

[BikefanaticINGO]

プラナー＆ゾナーをフィルム機で、とのことでしたら、迷わずペンタプリズム式ファインダー搭載のα７かα９です。α９はSSM対応が少ないですから今後出るレンズのためにもα７がベスト。中古なら２万円台で買えます。希に新品が６万円台で売られてますし。

なおαSweetはペンタミラー式ファインダーです。フィルム機の場合はミラー式でも視界は広くそこそこですが…

書込番号：8285013

[OM->α]

>MBDさん

はまってますね。
間違いなくミノルタ〜ソニーのαであれば使えます。

それだけのレンズをご使用でしたらα９かα７の購入
をお勧めしますが、なるだけレンズに、とのご意向も
理解できます。せめてαSweetではなく、せめて�Uを。
連写速度が違うので露出を段階的に変えて撮るブラケ
ティング撮影に有利です。

古くてもよければα９ｘｉもいいかも。

書込番号：8285029

[kuma4]

MBDさん
こんにちは。

＞α-Sweetでプラナー・ゾナーが使えたらうれしいのですが、・・・
使えます。
デジカメと違って、フィルムで記録しますから、α-Sweetとその他の機種でも、出てくる絵そのものにはほとんど関係がありませんよ。（α-SweetでOKという意味です）

その他の機種を参考に書いておきますね。新しい順です。
α70。α7。α9。・・・
α9が最高の機種として、ミノルタのフィルムカメラは終わってしまったのですが、その後のα7は、とても人気のある機種でした。カメラの背面に液晶画面がついたのも、このα7からだったと記憶しています。
撮影データなども、確かフィルム5本くらいまで覚えていてくれる画期的な機種でした。
α9は、最高機種なので、防水だったり、連写にすぐれていたり・・・プロ機のような扱いでしたね。良いカメラですよ。

機種の比較として、
露出ステップが1/3段階のものと1/2段階のもの。
ファインダスクリーンの交換の可能。不可能。
AF精度。自動ＡＥの正確さ・・・などが気になるところでしょうかね。

また、おもいついたら、書き込みさせていただきますね。

書込番号：8285087

[真偽体]

貴方がご覧になったのは、α-Sweetですか？ Sweet�Uですか？　それともSweet�ULでしょうか？（苦笑）

先ず、α-SweetとSweet�Uは世代が違うので、Sweetを選ぶべきでは有りません。
（基本性能が低いです）
次にSweet�Uと�ULですが、Lは廉価版なのでこれまた選ぶべきでは有りません。


と云うわけで、Sweet系（小型軽量・ペンタミラー）で買うならSweet�Uが絶対のお勧めです。
一方、ペンタプリズムモデルから選ぶなら・・・・α-7が妥当な所ですかね？
SSMを気にしないなら9でも良いですし、値段重視ならα-7の１世代前になりますが、α-807siとかでも良いかと思います。

書込番号：8285099

[kuma4]

すみません。α70がみつかりません【・_・?】

α9
http://www2.mapcamera.com/museum/t_data.php?m_id=mib0037&cate=B

α7
http://www2.mapcamera.com/museum/t_data.php?m_id=mib0034&cate=B

αスィート�U
http://www2.mapcamera.com/museum/t_data.php?m_id=mib0061&cate=B

ファインダー視野率100パーセントじゃないですけど、α7が良いと思います。

書込番号：8285144

[ideal]

わたしも、今後SSMレンズが増えてくることや高性能のレンズをお使いになっていることから
α-9かα-7をおすすめします。BikefanaticINGOさんもおっしゃられているようにα-9はSSM
対応の改造を行ったものでないとSSMのレンズをAFで使うことができません(MFであれば可)。

レンズを本体に付けるだけでしたら、どのレンズもすべてのαのボディにつきますし、名前に
DTが付いているレンズ以外は本来意図するようにちゃんと使うことができます。

こちらは、レンズとボディの互換性をまとめているものです。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/accy_body_lenz.html

書込番号：8285172

[GTからDS4]

水を差すようでなんですが、今から銀塩ですか？
銀塩によほど思い入れがある人を除けば、銀塩からデジタルに乗り換える人がほとんどの時代に、これから銀塩ですか？
デジタルをお持ちでないならならまだ分からんでもないですが、デジタルと併用して、となると、いろいろな意味で銀塩重いですよ。
結局、銀塩は使わなくなるように思います。

書込番号：8285198

[ideal]

真偽体さん、

> 貴方がご覧になったのは、α-Sweetですか？ Sweet�Uですか？　それともSweet�ULでしょうか？（苦笑）

α-SweetSというのも。こちらも古い世代ですが(^^;

書込番号：8285201

[ねこ17さい]

まずは皆さんお勧めのα-7が最有力なのですが、それ以外は一長一短ですね。

個人的には多量に投資するのもどうかと思うので、α-7でなければSweetファミリーの中ではスイIIをお勧め。
α-7に名前の似たα-70は1/2000なのが痛いです。　スイIIなら1/4000を積んでいるのでフィルムを選べば不自由しないと思います。

書込番号：8285247

[真偽体]

α-70は・・・・これだっ！！
http://konicaminolta.jp/about/release/2004/0108_02_01.html

α-Sweet�Uと比べて
　○視度調整が付いてる
　×シャッタースピードが制限されてる
ってのが大きな違いかな？？

個人的には、こっちを選ぶならSweet�Uの方が良いと思います。



で、苦言を。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
水を差すようでなんですが、今から銀塩ですか？
銀塩によほど思い入れがある人を除けば、銀塩からデジタルに乗り換える人がほとんどの時代に、これから銀塩ですか？
デジタルをお持ちでないならならまだ分からんでもないですが、デジタルと併用して、となると、いろいろな意味で銀塩重いですよ。
結局、銀塩は使わなくなるように思います。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

スレ主さんはα350という「デジタル一眼レフ」を持ってるのだから、フィルム一眼レフ"にも"手を伸ばした所で、そんなに痛手は無いでしょう。
（他のマウントに手を出すと云うのなら話は別ですが、フィルムα用にストロボとかを買っても、それはデジタルαに流用出来ますし）

その内に使わなくなったとしても、ひと時楽しめればそれはそれで良いのでは？？


仮に本体＋フィルム代で数万掛かったとしても、半年〜1年楽しめれば上々でしょう。
或いはα900を衝動買いする切っ掛けになってしまったとしても、本人が楽しめればこれまたOKの筈です。

書込番号：8285303

[GTからDS4]

> 仮に本体＋フィルム代で数万掛かったとしても、半年〜1年楽しめれば上々でしょう。

フィルム代に数万使えれば、上々どころか超ハッピーでしょうね。
金銭的な負担より、デジタルの手軽さ（その場で画像確認、帰宅後すぐにPC上で画像化＆プリント）を考えれば、銀塩時代には戻れないってのが、多くの人の感想では？
ましてや、一眼入門者が銀塩一眼使うと、撮り損ねて大事なチャンスを損なう危険も高いですね（デジタルなら救えるorその前に気がつく場合でも、現像してからあちゃ〜なんてケースもあるよね）。
もちろん、銀塩のよさに嵌って、銀塩道邁進って事にならんとも限らんけど、その確率は低いんじゃないかな？
金銭的な負担より、回り道にしかならないような気がするって心配を述べたまでです。
まあ、いちいち突っかからないと気がすまない人には、何を言っても無駄だろうけど。
いずれにしても、分かった上で、その回り道を楽しもうというなら、それはそれでいいですが・・・あまり期待しても、たぶん、それがはずれる可能性が高いと思ってひとこと水をささせていただきました。

書込番号：8285435

[MBD]

皆さん、早速のご返事ありがとうございます。
仕事サボッての返信なので、簡単ですいません。

＞BikefanaticINGOさん
α7見に行きます。ありがとうございます。

＞OM->αさん
はい、はまりまくりです。レンズでカメラがこんなに
変わるとは想像してませんでした。すんごいレンズです。

＞kuma4さん
ご丁寧な情報ありがとうございます。
予算内に収まりそうなので、α7にする気マンマンです。

＞真偽体さん
すいません、中古販売のページを見ていたらSweetがいっぱい
記載されていたので、これだけかと思ってしまいました。
また、親切な情報ありがとうございます。
α7で検討したいと思います。

＞idealさん
ソニーのページに情報があったのですね。
すっかり見落としていました。情報ありがとうございます。

＞GTからDS4さん
はい、ご指摘の通りになる可能性大かもです・・・（汗）
でも、プラナー・ゾナーで35mmの世界を見てみたいのです。
いきなりデジタルの利便性に触れたのですが、フィルムの世界も
僕の師匠に聞くと、結構面白そうなので、大きな投資でなければ
チャレンジしてみたいと思っています。

＞ねこ17さいさん
Sweet�Uもあるんですね（汗）
情報ありがとうございます。
とりあえずα7で検討を進めたいと思います。



皆さん、本当にご教授ありがとうございます。
プラナー・ゾナーでの35mmの世界が楽しみです。
フィルム選び、現像する場所も勉強しないといけませんね。
どんな絵がとれるか、ワクワクしてきました。
ちょいとはまり過ぎなのは理解してるのですが、
このレンズに出会ってから、自分の狙い通りの撮影が
できると、とても楽しくなってしまいます。（かなり少ないですが・・・腕が問題）
これからもよろしくお願いします。

書込番号：8285455

[真偽体]

何か、随分と視野が狭い意見ですね（苦笑）

＞金銭的な負担より、デジタルの手軽さ（その場で画像確認、帰宅後すぐにPC上で画像化＆プリント）を考えれば、銀塩時代には戻れないってのが、多くの人の感想では？

GT氏はそういう一面でしか見てないという事は判りました。

私はネガフィルムの「露出はカメラ任せで、後は全部ラボにお任せ」的な楽チンさも好きなのです。

ですが、人に頼まれて記念写真を撮りに行くような時は、配布の便利さ/取り直せる利便性を取ってデジタルで臨むでしょうね。


要は適材適所。
「写真を撮る事」が目的では無く「レンズ越しに世界を覗く」事が目的でカメラを持ち歩く人も居ます。
普段「写真を撮る事」を生業にしてる人ほど、その反動でプライベートでは銀塩を使うという事も聞きます。
（「プライベートでも全部デジタルになった」と云う人も当然居るでしょうが）


GT氏にとって写真は「撮影された絵」だけが全てなのでしょうか？？
『撮る行為』という本質は、撮像素子がデジタルに置き換わっただけの、今の一眼レフでは差分はありません。
（今後ライブビューなどが本格的に普及すれば、フィルム時代には出来なかった撮影スタイルが確立される可能性はありますが・・・・それは未だ先の話）


目的を何処に置くか？？
大口径レンズなんて、人によっては『シャッター切らなくても、ピントを合わせてるだけで楽しい』という場合もある位です。
（えぇ、そういう目的でMF一眼レフに手を出しました ＞ 50/1.4）

となれば、
　・直ぐに確認出来るしランニングコストも掛からないけど、ボケが抑制されるAPS-C
　・ランニングコストも手間も掛かるけど、ありのままのボケを期待できる35mmフィルム
のどちらが良いかは・・・・私なら後者ですね。




ま、地方在住ならまた違うのかも知れませんが・・・・幸いにして、私の生活圏内は、まだレスポンスの良いところが多いです。
（それでも、早朝受付 → 夕方現像 とかは無くなってしまいましたが・・・・これは時代の流れだから仕方が無い）


重ねて言いますが、GT氏の物の見方は狭量だと思います。
自分がそうだからと言って、人もそうだとは思わないで下さい。

そして、プラナー/ゾナーを買っちゃうような人間が「やってみたい」と言ってるんだから・・・・言うだけ野暮ってもんでしょう(^^;)


こうしてまた一人「大口径の沼」に足を踏み入れる人が出来るわけで・・・・・大変喜ばしいですねっ！！（待て

書込番号：8285525

[TAIL4]

SSM対応ボディは結構高いですよ？＞α-9
無難にα-7で結論が出たみたいですけど・・・

フィルム一眼レフに「興味がある」レベルなら、SweetIIでも良いですが、
α-707siや807siだと1万円そこそこでありますから、おすすめしておきます。

書込番号：8285535

[GTからDS4]

> GT氏はそういう一面でしか見てないという事は判りました。

まあ、何書いても、こういう事しかコメントしないだろうなとはわかっていましたが・・・。

> 私はネガフィルムの「露出はカメラ任せで、後は全部ラボにお任せ」的な楽チンさも好きなのです。

デジタルでも、CFそのままDPEに出せば、同じでは？

> 自分がそうだからと言って、人もそうだとは思わないで下さい。

きちんと読みゃわかるけど、水をさすと断りつつ、その選択は今となってはあまり現実的ではないだろうというアドバイスにすぎないんだけど、この手の人から見れば、何が何でも銀塩なんかやめとけって強要に見えるんだろうな？
というか、そういうものだとして、反論書きたいんだろうな。
これが、別の人からの指摘でも、同じような反応しましたか？
おそらく、そうはならなかっただろうな。
内容でなく、人で内容を判断しているわけだね。
まあ、それはそれでいいけど、それをこういうスレでやるのはどうかと思うね。

書込番号：8285585

[kuma4]

MBDさん

余計なお話ですが・・・一応。

◆ネガとリバーサルフィルム。
ネガは、同時プリントで良いと思いますが、お気に召さない場合は、写真店で色の調整が可能です。

リバーサルフィルムは、後々、色調整はできませんが、写真店で部分的におおい焼き、焼き込みなどの微調整は可能です。（値段は高いです）
現像のみで、選択してからプリントするのが一般的だと思います。
マウント形式、スリーブ形式の選択は、人それぞれですかね。

◆色。
最初のリバーサルは沢山撮らないほうが良いですよ。
｢あれぇ〜｣と、感じることがあると思います。
曇り、晴れ、電球光、蛍光灯、その他の場面で色がドカーンと出ちゃいますから。それ対策で、フィルターなどを使うんですけどね。

是非、一度はリバーサルで撮ってみてくださいね。
フィルムの特徴もそれぞれですが、フジのベルビアなどは、ど派手で、はまった時には嬉しくなります。

楽しんでくださいね。(^-^ )

書込番号：8285611

[真偽体]

先ずは技術的な観点から。

＞> 私はネガフィルムの「露出はカメラ任せで、後は全部ラボにお任せ」的な楽チンさも好きなのです。

＞デジタルでも、CFそのままDPEに出せば、同じでは？

JPEGの場合、劣りますね。
RAWの場合、受け付けてくれる所はあんまり無いと思います。


わざわざ"ネガ"と書いてます。やった事無いんですか？？
（あ、プラス露出で　とは書いてなかったか　　でも、普通気づきますよね？？）



んで、もう一点。
＞きちんと読みゃわかるけど、水をさすと断りつつ、その選択は今となってはあまり現実的ではないだろうというアドバイスにすぎないんだけど

いまだフルサイズの用意されてないアルファに於いては、大きな違いです。
（↑にもその様に書きました ＜　APS-Cとの比較）



また、スレ主さんは「レンズ購入代金の方が、本体よりも遥かに上になっちゃってる」人です。
（あまつさえ、更なるツアィス＝24-70！？　まで、虎視眈々と狙ってます）

そこを鑑みればたかが？万の初期投資ぐらい・・・・言わずとも判るでしょう？？(苦笑)
（「その程度の事で水差すなよ KY」って事です）



てか、α900のスレでは「○十万程度出せるでしょ？」と言い放つ癖に、中古の銀塩"程度"に対して否定的ってのが理解できません。
（スレを見返すのが面倒だったので、○で代用しました）

書込番号：8285618

[GTからDS4]

> また、スレ主さんは「レンズ購入代金の方が、本体よりも遥かに上になっちゃってる」人です。
>（あまつさえ、更なるツアィス＝24-70！？　まで、虎視眈々と狙ってます）
>
> そこを鑑みればたかが？万の初期投資ぐらい・・・・言わずとも判るでしょう？？(苦笑)
> （「その程度の事で水差すなよ KY」って事です）
>
> てか、α900のスレでは「○十万程度出せるでしょ？」と言い放つ癖に、中古の銀塩"程度"に対して否定的ってのが理解できません。
> （スレを見返すのが面倒だったので、○で代用しました）

上にも書いてあるように、金銭的な負担より、デジタルに慣れたものには耐え難い不便さ、さらには銀塩の廃れ具合を考えればDPEも含め不便になる一方で、単なる回り道にしかならないんじゃないのって指摘です。
きちんと読めばわかるような事を、しつこく捻じ曲げてくるあたり、読まずに反論しているでしょ？
「スレを見返すのが面倒だったので」なんて言い放ちつつ、反論のねたにしている時点で、単に「GT]というハンドルに脊髄反射しているだけでしょう。
別に、個人的な恨みでやる分にはいいけど、それを無関係な人のスレでやるなよなって事ですよ。KYなのはどっちだ？

書込番号：8285670

[guu_cyoki_paa]

私のお友達でデジカメから始めて、フィルムカメラにも手を広げる方はたくさんいますよー。
デジカメだけやってる方のほうが少ないぐらいかしらね。（＾ｖ＾）

トイカメラや２眼レフ持ってる娘も何人も知ってます。
静かな流行ですね。（*＾▽＾*）

きっとデジカメにはない面白さがあるんだと思います。
趣味ですから手の掛かるのもまた楽しいんでしょうね。

書込番号：8285676

[BikefanaticINGO]

MBDさん
＞α350から一眼レフカメラを始めた…
とのことですが、フィルム機のファインダーを覗いてしまうとAPS-C機の狭いファインダーを覗きたくなくなってしまうと思います。

きっとフィルム機とファインダー視野が同じフルサイズ機が欲しくなりますよ。

書込番号：8285677

１６：９変換について

[kururugikururugi]

少々、戸惑っているので、教えてください。

α７００には16:9のモードで撮影する機能がメニュー上で設定できますよね。
実際、１６：９で取り込んでもＳＯＮＹの添付ソフトを使うと
３：２と同じ縦横比で取り込まれてしまいます。

また、silkypix を使用していますが、
３：２と同じ縦横比となっている状態を１６：９に変換することは出来るのでしょうか？
何度やっても、現像時保存で縦横比を自動計算されてしまい、
１６：９に出来ません。

もし、何か良い案ありましたら、御教授くださいますと助かります。
当方の勘違いや仕様を分かっていない可能性もありますので、そのときは御指摘ください。

書込番号：8283886

[高山巌]

こんにちは

メニューで16：9モードを選択して撮影してもそれはJPEGのみに反映され、RAWでの記録は3：2です。

そういうことじゃなくて？　でしょうか。

書込番号：8283908

[じじかめ]

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A700/spec.html

こちらの「記録画素数」の「RAW]は「4288 x 2856」のみになっています。
つまり、前のレスの通り、RAWでは「3：2」しか撮影できないようです。

書込番号：8284030

[gaudy829]

市川シルキーでは3：2しか現像出来ませんが、
添付のRAW現像ソフトを使うと16：9のままJPEGに現像出来ます。

RAWファイル自体は3：2で記録されますが、
添付のソフトは16：9で撮影されたことを認識し、
現像時に上下部分をカットし現像後のJPEGは16：9になります。
添付ソフトのみです。市川シルキーでは出来ません。

書込番号：8284054

[GTからDS4]

一部の機種を除く銀塩時代のパノラマ撮影モードと同様で、写っている一部を切り取るこの手の機能は、撮影後現像時にトリミングしたほうがメリットが大きいように思います。
どうせ写っているのに、単に切り捨てているだけですから。
ワイドになった分だけ撮像素子がならび変わって広がっているなら別ですが。
そう考えると、フルに写ったデータを現像時にトリミングするのが得策に思います。
プロフ写真のように縦横比を調整するのに使ってますが、任意の縦横比（画素数の比に限られますが）にできるはずですが？

書込番号：8284110

[高山巌]

>gaudy829さん　
>添付のRAW現像ソフトを使うと16：9のままJPEGに現像出来ます。

あ本当ですね。過去に16：9で撮ったJPEG+cRAWのcRAWも、付属のIDC-SRで現像したら
自動的に上下カットされてますね。
また「調整2」の「表示制御」にも「16：9領域表示」というのがあり既に自動的にチェック印が入ってますね。なるほど・・。
普段このソフトを使ってないのがバレバレです（笑）

それにしても付属ソフトのRAW現像時間は、市川のシルキー3.0に比べたら恐ろしいほど速いです。
市川のシルキーピクス3.0は自分には使いやすい現像ソフトでRAWにもJPEGにも日常的に愛用してますが、
私のPCが貧弱なのか分かりませんが、RAWだと重すぎるのが唯一の不満です。

書込番号：8284541

[GTからDS4]

> 私のPCが貧弱なのか分かりませんが、RAWだと重すぎるのが唯一の不満です。

α900に買い換えたら、重すぎるでは済まなくなりそうです。
最新のVAIO type Rにしないといけないかも・・・。
でも、Vistaにはしたくないし・・・・。

書込番号：8284633

[kururugikururugi]

私の注意不足で１６：９の認識が甘かったようです。
皆さんの御指摘に気づかされる点が多々ありました。
御意見、ありがとうございました。

ＪＰＥＧのときだけなのですね。
しかも上下カットしているだけ・・・。
通常ＲＡＷで撮影しているので気がつきませんでした。
また、付属のソフトもサラッとしか使っていないので、機能をよく理解しておりませんでした。

そうすると、ＲＡＷ画像はsilkypix で縦横比３：２を１６：９に変換は出来ないので
トリミングしてカットするしかないということになるようですね。

書込番号：8287841

α750

[なぎさボーイ]

『世界初』のデジタル一眼レフによる動画撮影機能を搭載したD90
面白そうなので近所のカメラ屋さんに行ってきました。
なんでも、映像専門誌でも特集を組む話があるそうで、世界中の
映像クリエーター達がどんな作品を作るか興味津々です。

そこの店長さんいわく
「D90のCOMSセンサーはα700と同じですよ、だからα700に動画機能を付けたα750が出ると面白いですね。
ソニーなら、もっと面白い機能を付けられるんじゃないかと思いますよ」

EOS 40Dが発売わずか１年で新製品を発売するくらいですから
α700をマイナーチェンジさせたα750版を売り出してもおかしくないですよね。

価格comの掲示板にはソニー関係者の方々が出入りしてるという評判なので質問です。

ズバリ、α700に動画機能を付けたマイナーチェンジ版α750は発売されるのでしょうか？

書込番号：8282134

[gaudy829]

海外サイトの情報(あくまで噂ですが)で、ライブビュー、動画？を載せた
兄弟機種を開発中とあったのを読みました。(誤訳でなければ…)
α700も良いカメラですのでα200とα300の関係のように併売で良いかと…


あと今年のフォトキナでソニー、キヤノン等々で、
デジタル一眼レフの動画規格を発表するのではないかと言う噂も読みました。


あくまで噂ですが、今年のフォトキナ(前？)は色々と発表がありそうで楽しみです。
個人的にはCCD、CMOSに変わる新センサーの発表がもしかしたらあるかな？と思っています。

書込番号：8282320

[Y氏in信州]

α700後継機はフォトキナあたりで何か出るのでしょうか？
ビデオが好調なSONYですから共食いは．．．あそこは各セクション独立なんでしたね．．．。

>今年のフォトキナでソニー、キヤノン等々で、
>デジタル一眼レフの動画規格を発表するのではないかと言う噂も読みました。

http://dslcamera.ptzn.com/archives/2008/08/entry_435.php

Adobe / Apple / Canon / Nokia / Sony が発表との事ですが．．．NIKONは？？？

書込番号：8282528

[αyamaneko]

動画、

個人的には要らないですね。

そんなことするくらいなら、
もっと意図したところにピントが合うように(むか〜しキヤノンが一度つけましたが)
視線検知あたりを実用的なものにしてもらったほうが、なんぼか購入意欲をそそられます。

書込番号：8282658

[さだじろう]

今年はフラッグシップ機の発売が99%確定な訳ですが、年内に他にもう1機種出るには、具体的な情報がなさすぎますので、可能性は低いでしょうね。デジタル1眼の製品サイクルはこれまで一般的には1年半で、キヤノンが40Dの後継を1年で出したのは異例の事で、ニコンのD90などは2年ぶりの後継機です。α700はこの秋でちょうど1年ですので、後継機が出る可能性が一番高そうなのは来春ですね。

一方で来年は来年で、α350/300やα200の後継(もし1年で出すなら来春発売しなければなりません)、ラインナップを増やすならα700の廉価モデル(α500(仮))に、廉価版フルサイズ機(α800(仮))など、出る可能性のある製品はいくつもあります。この辺りの製品化のプライオリティによっては、α700の後継が夏以降にずれこむ可能性もないとは言えません。

動画機能は搭載されるかもしれませんし、搭載されないかもしれません。神のみぞ知るです。

gaudy829さん、Y氏in信州さん

デジタル一眼の動画規格云々という話は、今の所共同記者発表があるという事がわかっているだけで、内容に関しては完全に憶測みたいですよ。もし動画関連だとしても、顔ぶれからしてデジタル一眼限定というより、ケータイ/メディアプレイヤー(iPod etc)/デジカメなど、モバイル製品全般の話のように思いますけどね。デジタル一眼だけで規格を決めてもあまり意味はありませんし。

書込番号：8283239

[OM->α]

　ライブビューに続き、今度は動画ですか、、こうなると、α300／350の方式だと対応が難しいんでしょうね。

　ライブビューは、コンデジからのステップアップユーザーから要望もあったけど、全体として一眼レフには要らない、出来ない、という話が多かったように記憶していますが、いざオリンパスが出して、実現してしまうとプロ機も含めて、有って当たり前にの状態になってきました。

　私は、露出は、絞り優先かマニュアルしか使用しませんが、どのカメラにもＡ・Ｓ・Ｐ・Ｍがあります。機種によってはシーンモードやＡＵＴＯなるモードも。使わない機能がいっぱいです。
　別に否定しているわけでは有りません。α300／350は別ですが、ライブビューを積んだ時点で基本的に大きなコストアップにはならないだろうし、有っても邪魔にならなければ、使いたい人は使って、使う必要が無い人は使わなければいいわけですから、ニコンが実際に発売するのだし、今後のトレンドになりえるんでしょうね。

　それにしても、そろそろ新機能は打ち止めかと思っていましたが、メーカーもいろいろ大変ですね。

>動画機能は搭載されるかもしれませんし、搭載されないかもしれません。神のみぞ知るです。

ソニーの中の人なら、数年先まで知っていると思います（笑）。

書込番号：8284028

[GTからDS4]

> EOS 40Dが発売わずか１年で新製品を発売するくらいですから
> α700をマイナーチェンジさせたα750版を売り出してもおかしくないですよね。

キャノンが40Dのマイナーチェンジとも思える50Dを出したのは、既にデジ１を多数出して十分こなれたデジ１技術をバックに40Dの時点でかなり煮詰められていたからではないでしょうか？
そういう意味ではα700は見るべきところがあるが、まだまだ荒削り、これのマイナーチェンジで、ようやくα700発表時期の他社の熟成度に並ぶように思います。
そう考えると、今からそのレベルのものを出しても遅いように思います。
α900にも言えることですが、他社に遅れているからと焦って矢継ぎ早に、ちょっとだけ手を入れて製品を出すより、万を持して完成度の高いものも出して欲しいです。
他社はさておき、ソニーが出すものは間違いがないと思われるようなものを出して欲しいです。
逆に、ちょこちょこと手を入れて、中途半端なものを新規に出しても、ソニーのイメージが損なわれるだけに思います。

書込番号：8284068

[真偽体]

そう言えばKonicaのコンデジには、動画機能の他、アフレコ機能が付いてました。
（大昔、リコーのデジカメにも付いてましたね　今は無いかも知れませんが）

インスタントカメラの写真に手書きでメッセージを入れるのと同じ感覚で『写真＋α』を仕上げるのは、銀塩時代から広く行われていた様に思います。

それがデジタル時代になって、動画になったり音声記録であったり文字の写しこみになったり・・・・各社が様々に模索してた様に思います。
（個人的に「Exifに記録するのだから不要」と思ってるJPEG画像への日付写し込みとかが未だに搭載されてるのは、銀塩時代からの習慣に慣れ親しんだ人が多いからでしょうね）



只単にビデオカメラと同じ方向を目指すのでは無く、
　『動画/音声が記録できると、"どんな使い方"が出来るか？』
をアピールして欲しいと思います。
（ソニーはGPSユニットも出してる事だし、そこらへんとも絡めて欲しいですね）



個人的には、タッチパネル/音声認識で、撮影時のメモを残せると嬉しいかも。
（メモる内容は何でもOK　撮影設定でも、場所についての薀蓄でも、誰かへのメッセージでも）


※まぁ、こういう機能は先ずコンデジから搭載かも知れないですけどね(^^;)

何れにせよ、「静止画＋動画」となった時には、従来のカメラとは異なった付加価値を見せて欲しいと思います。

書込番号：8284418

[GTからDS4]

動画も求めるファミリー層とかをターゲットにするなら、撮像素子ライブビューで撮りながらAF、しかも、顔認識で追っかけフォーカス。
顔の登録ができて、よその子供には反応しないくらい賢いとさらによし。
なんて、要求が出てきそうですね。
それはそれでいいと思います。

書込番号：8284698

α７００での天体撮影

[アルファにい]

はじめまして。
アルファにいと申します。

α７００にて、天体撮影をやってみたいと考えていますが、機材として何をそろえればいいでしょうか？天体撮影については、全くの初心者なので、どなたか天体撮影されている方がいらっしゃいましたらご教授願います！

どうぞよろしくおねがいします。

書込番号：8277836

[ダイバスキ〜]

アルファにいさん
おはようございます。

１．星野写真で有れば（必要以上と思える程の）屈強な三脚。

２．星像を止めてＭ天体等をガイド撮影したいのであれば赤道儀。

３．月面の拡大や惑星の撮影なら更に天体望遠鏡が必要です。

尚、星野写真の場合、単焦点が基本ですが、星は全て無限遠ですので、古いＲＯＫＫＯＲでも良いかと思います。
焦点距離は対象に依って異なりますが、旧ミノルタレンズには詳しく無いので、ミノルタ時代の諸先輩の意見を伺って下さい。
（αに旧ＲＯＫＫＯＲが着くかさえも知りませんので）


天体写真に関しては、ココよりも個人のＨＰの方が宜しいかと思いますので、検索してみて下さい。

書込番号：8278827

[ＣαＮＯＰ]

正確にはお答え出来ないですが、天体は興味があって情報収集中です
星雲は３０Ｃｍ級位の反射＋ＥＯＳ２０Ｄａが良いと思います
月、惑星、星団は屈折式フローライトレンズ＋熱ノイズ、ホットピクセルレスカメラ
メーカーはタカハシの作例が沢山あってそれなりにすごいと感じています
嗜好趣味とはいっても、どの光学系も中途半端は散財の元になるようです
自分の目標はほぼ確定ですが、頭金だけでも３年計画です
その頃にはデジカメの様相もなんとなく変わっていそうな気がします

書込番号：8278962

[OM->α]

>アルファにいさん

　私はフィルムカメラで天体写真を撮っていましたのが、その頃は、まともな三脚、レリーズケーブル、対象範囲が写る画角のレンズ、(赤道儀付き)天体望遠鏡につけるためのマウントアダプター（カメラはペンタックスで、スクリューマウント。いつの時代だ、と言われそうです。）が有れば、それなりに楽しめました。
　今のデジタル時代だと、長時間の夜間撮影だと、バッテリーの電圧低下や受光素子の熱ノイズとか心配事が多くて大変そうですね。（天体望遠鏡の口径があまり大きくなかったため、高感度フィルムで撮っていましたので、粒状性はそれなり、でしたけど^^;）

　デジタルカメラで本格的に撮影するのでしたら、ＣαＮＯＰさんみたいに受光素子の冷却を考慮するなど、色々大変そうだと思います。どの様な天体写真なのか、を記載されると詳しい方からのアドバイスがもらえると思いますよ。

書込番号：8279016

[ロッコールおろし]

トリミングなし

はじめまして。
やはりレリーズやリモコン等の装置は必要不可欠です。
その他は「何を撮るかで必要なものが決まります。（ダイバスキ〜さんのおっしゃるとおり）
とりあえず、望遠レンズがあったら月でも撮って見てはいかがですか。
三脚とレリーズがあれば天体写真の出来上がりです。
私が300mmのズームで撮った月をupします。ちなみに、カメラはα7Ｄですが。

書込番号：8281970

[gaudy829]

500mm Reflex

参考までに私も月です。(α100ですが…)
500mmReflexで撮影。トリミングなしリサイズのみ。

書込番号：8282381

[OM->α]

>ロッコールおろしさん
>gaudy829さん

　綺麗ですね。早速私のＰＣの壁紙になりました^^v

　そういえば、α７Ｄ発売当時、手持ち＋500mmReflexで月を撮影し、手持ち撮影でもブレ無いってのがはやってましたね（確か２ｃｈ）。なんか懐かしい感じです。

　｢天文　写真｣で検索すると有用そうなサイトが結構見つかりますね。スレ主さんもそちらに行っちゃったんでしょうか。ここで聞くよりもその方が正しいと思います。

書込番号：8283298