α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

お尋ねします。

[月光菩薩]

α700の購入を検討中なのですが、発売からもうすぐで一年になると思いますが、新機種がでるという情報はありますか？教えてください。

書込番号：8218249

[神玉二ッコール]

フルサイズの噂はありますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=7798609/
α700は昨年11月発売ですから、後継機は早くて
来春ではないでしょうか。

書込番号：8218997

[NARUSICAA]

こんばんは

９月のフォトキナには新機種の発表があると思います。発売はすぐとは限りませんが。
信憑性はありませんがスペインの噂ではα７５０という型番が出るとか？７００のライブビューバージョンでしょうか。（デジタル一眼マニアックよりhttp://dslcamera.ptzn.com/archives/2008/08/entry_333.php）

私は気長にフルサイズ機待ちしてますが、いよいよとわくわくしています。

書込番号：8219058

[神玉二ッコール]

α750という事はマイナーチェンジなんですね。
とすると発売は結構早いかも知れませんね。

書込番号：8219926

α900に望む安定度って何でしょうか？

[orange]

私はα700ファンであり、花撮り中心では何の不足も感じていません。
一方、最近ショッキングなことを2回経験しました。
昨夜、東京湾から四国行きのフェリーに乗ったときに、夕暮れの風景を撮りにフェリーのデッキに出ました（19:15頃）。　（ごめん、D700を持ってました）
すると暗闇の中を頭上100mmあたりでジェット機が2分間隔くらいで次々と着陸してきます。　真下から撮れ、すごい迫力なので、チャンス！と思いシャッターを切りました。
最高ISOをISO3200に設定してあったので、ブレブレです。　6400に上げてみましたが、手ぶれしています。　うーん、手ぶれ補正があったらなーと思いつつ
Hi1のISO12800で撮りましたが、それでもF2.8で1/25秒になってしまい少し手ブレが入ってしまいます。

そうだ、α700＋24-70F2.8ZAなら手ぶれ補正付きなので強いだろうと思って、部屋に走り戻り、愛しのα700を持ち出しました。　喜び勇んでシャッターを押したが、なかなかシャッターが下りない。　そうだISO6400にしなければ！と落ち着いてISOを最大の6400にアップしました。　それでもシャッターが切れる回数が少ない、時々レンズがあさっての方向に回りだすので、手で無限遠に誘導しながら何とか撮りました。部屋に戻ったりしている間に船が進み、飛行機との距離が増えたせいもあり、ISO6400で1/4秒でした。　これではいくら手ぶれ補正のα700でも良い写真にはなりません。　
それよりショックだったのは、ISO6400を使う暗闇で動いてくる飛行機を撮ろうとすると、合焦能力はD700 がα700よりも一段高いことです（私のつたない経験ですが）。レンズのスペックは同等（ニコンのナノクリ24-70F2.8G　対　α24-70F2.8ZA）で、共に70mmF2.8で撮るので、明確に焦点合わせの性能というかTune Upの差と言うのでしょうか？
うーん、世の中広い　と思わずうなずきました。

もう一つは別のスレで述べたように、これも条件の悪い室内でのフラッシュ集合写真です。　天井に大きな蛍光灯が煌々と輝いている下で20名から30名の集合写真をフラッシュ撮影します。　ニコンのD700だとフラッシュ撮影が安定していますが、α700はなかなか良い写真が撮れません。天井の明るい蛍光灯に引きずられているように感じます。
3倍近い値段の差があるので、当然といえば当然ですが、　それでもαには頑張って欲しいです。　悪条件での安定度はメーカーの経験とユーザーからのフィードバックが大きく反映されるのでしょうか？　
次の機種α900（その後のα700MK2）では、きっと改善されていると信じて買いますので、しっかりとした開発をお願いいたします。

書込番号：8204222

[こねぎ]

ええ〜？！
ショッキングでも何でも無いような・・・（滝汗
1/25で動き物・・・、被写体ブレせずに撮れる方がよほどショッキングです(>_<）

書込番号：8204362

[kuma4]

orangeさん。

先ほどはパソコンの掲示板へありがとうございました。

α900ですよねぇ。

★飛行機
暗い場所でのAFの合焦能力。
かなり違うんですね。
どの程度、向上されてきますかね。あるいは、現状のまま・・なんて事も。

★ストロボ
ミノルタ時代は、優れている印象があったんですが。
負けてますか。んー。
こちらもまたどの程度の向上ですかね。

D700。そういう意味では良くできているカメラですね。
シャッターがきれる＝頼りになる・・・って場面も多いですからね。

どの程度の向上でしょうかね。

α900は、予約されるのですか?
安全なのは、出来を確認してからのような・・・

書込番号：8204416

[ニックさま]

はじめまして、orangeさま。

私は書き込む度に書いているのですが、α７００を使いこなすだけの技量を持っていません。
しかし、そこは男だからなのか、応用が利く上のものを欲しがるのです。
あと、何に対してもですが、「良い物を長く大切に」といった人間です。

α９００と噂される、フルサイズのフラッグシップに対してですが、個人的には（α３５０の掲示板にも書きました）
２強に追いつくこと、これを切に願っております。
撮影時の安定度については、以前にもこの掲示板の何処かで「安定していない」みたいに読んだと記憶しておりますが、
安定度・・・撮影者が作品をイメージする上で重要なことと想像します。
個人的には安定度もそうですが、ニコンＤ３で評価されているように、高感度ノイズの低減も図ってもらいたいです。
雑誌に左右されるのは嫌いですが、αは高感度で不利な記述をされているように感じていますので・・・。
ＣＭＯＳサイズがフルサイズに拡大しても、画素数が上がったのでは・・・厳しい状況は変わりません（度合いは計算していません）。
『ＡＰＳサイズの１２００万画素と比較しても、このフルサイズ・２４６０万画素の画質は素晴らしい！。ソニーは本気だ！！』
みたいな記事が、雑誌に載ることを期待したいです。
画素数も１０００万画素を超え、多くの人が求めているのは、画の質のように感じております。
画素数も上げ、画質も良ければ、２強に食い込むことも可能・・・かも？。

「望む安定度」というより「望むこと」になってしまいましたが、
早く賑わしてもらいたいものです。

書込番号：8204451

[orange]

やっぱりぶれないで撮るのは無理ですかねー。　目でははっきりと見えるのに、カメラで撮ろうとしても撮れない事は、カメラは目にかなわない一例でしょうか？　
明るいところでは目よりも高速で、詳細に撮れるのに、暗闇ではカメラは意気地なしになるのですね。
いくら強力なフラッシュを焚いたとしても100m以上の上空には届かないですよね。おまけに船の甲板はエンジンで微振動しているので3脚も有効ではない状態です。
こんな悪条件でも人間の目は綺麗に見えるとは、なんと言う自然の摂理でしょうか。

書込番号：8204477

[OM->α]

安定度という視点では、

　ファインダー視野率100%：全てが見える。
　防塵、防滴：雨の中でも平気（レンズは、との突っ込みはご容赦）
　高感度での耐ノイズ性：暗くても安心。
　ＡＦ精度：暗くても合いやすいと楽ですね。
　露出：α７００でも安定していますね。

ですかね。
｢安定度｣の言葉の意味と合いませんかね？私の答えは｢安心度｣の方が合いますか。

書込番号：8204577

[BikefanaticINGO]

＞カメラは目にかなわない一例でしょうか？

人の目の明るさって、F1.4(F1.0?)ではなかったでしたっけ？ですからF2.8ではかなわないのでは？
F2.8→F1.4でss1/25→ss1/50、ss1/4→1/8になる程度ですが。

書込番号：8204757

[α坊]

orangeさん、こんばんわ。
先日のorangeさんの書き込みに刺激され、販売店でD700を食い入るように見てしまいました。
昔、FE2などの時代にニコン使っていましたがAFになってからは離れておりました。
その理由はシャッターボタンの横に「AE-L/AF-L」というボタンがあり、AEとAFを同時にロックするような思想のカメラは使ってられない。と、非常に単純な理由からでした。
ですがD700のマニュアルpdfをDLしてみてびっくり・・・・。
ほぼ全てのボタンがファンクションキーなんですね。
10人10色にカスタマイズ出来る様に作られていました。
　実家の父が先日D3を買ったというので物は試しで数日借りてきて自分流にカスタマイズしてみたところ・・・本当に驚きました。
フォーカスポイントが被写体の色を見て自動的に被写体を追いかけるように切り替わるわ、ISO3200のノイズは評判どおりだわ・・・時代は進んでいるんだ・・・そう感じました。
　借り物のD3ですが、自分流にカスタマイズをして一日撮影してみました。
　　AFモード　C-AF
　　AFスタート　親指AFボタンでスタート
　　シャッター　シャッターのみアサイン
　　AE-Lボタン　押すとロックが掛かりっぱなしの設定
　　右手人差し指のファンクションボタン　押している間スポット測光
　　露出補正　後ろコマンドダイヤルをロックなしでアサイン
この状態で・・・正直感動しました。特にAFが秀逸なんです。親指を押している間のみAFが作動し、それ以外は基本MFモード。（αでいうところのSSMレンズのみですが。）
基本がC-AFなので静物がそのまま動き出しても動体予測AFに即時切り替わり、更にはAFポイントも自動で被写体を追いかけてくれます。万一AFがトチっても親指を離せばAFは切り離されます。
αのMF/AFボタンの存在にも感動しましたが・・・C-AFを基本とした親指AFがこんなに便利とは思いもしませんでした。α700だと親指AFはS-AFのみなんですよね。親指AFはC-AFだからこその機能だと思うのでこの点が700の残念な所でした。
実際に走っている車を連写してみました。C-AFの場合は連写中にAFポイントを「自分で」切り替えないと自由な構図は作れません。そんなの現実には無理な話なので日の丸構図になってしまうのが実情だったと思います。しかしD700は連写中にフレーミングを自由に変えてもAFは狙ったポイントを自動追尾してくれました。これは驚きの機能です。。
その後、子供に走り回ってもらって撮影をしてみました。
これもフレーミングを変えてもAFは自動追尾します。もう脱帽です。。。

　露出に関してもAE-Lボタン・測光モードレバー・プッシュオンスポット測光（好きな測光モードに割り振り可能）がそれぞれ単独して存在しています。
α700使っていてイライラするのは、通常使ってるマルチパターンからスポット測光に切り替えるのは少々固いダイヤルを回さなければなりません。
それを見越してか、「スポットAEL」という機能が存在しますが、この設定にするとマルチパターンでのAELが出来なくなります。α700使っていて何時もジレンマ感じていた部分でした。
ニコンはそれぞれが単独で存在するので慣れるまでは大変だけど慣れちゃうと離れられなくなりそうです。


長々と書きましたが・・・α900への希望の部分ですが・・・
Nikonの3DトラッキングAFはすぐには真似をするのは難しいかな？と思いますが、
親指AFをC-AFモードで使うことや、MF/AFボタンを親指AFに転用することはファームウエアの変更だけで可能な気がします。
AE-Lの件も同様です。（ワンクリックでAEL。ダブルクリックで測光モード一時切り替えとか。）
キャノン・ニコンユーザーに親指AFファンが結構多い事実を考えると、是非αもその点をサポートしてもらわないとソニーへの鞍替えが出来ない人も多いかなと感じます。


αのスレでニコンの話もなんですが・・・・orangeさんが仰るような急な動体被写体が現れた時などはD3の操作性は本当に素晴らしいと感じます。
ファインダーから目を離さずにAF・露出を確実に操作できます。例えて言うと一度パソコンのブラインドタッチに慣れると、もう他のキーボードには移行出来ない感覚に似てますね。
α900には是非D3の操作体形を研究してもらいたいと熱望します。900とは言わず、700でもファームの変更だけでかなりの部分が大幅な操作性アップ見込めると感じます。


結局その様な訳でD700購入してしまいました。
でもニコンも良いところばかりじゃないです。
ツアイス85をAFで使えない・・・
24-70/2.8や５０ｍｍｆ1.4などの大口径レンズは手ぶれ防止機能が使えない・・・
手ぶれ防止VRレンズはあるけど重い！！！
これら、結構ストレスを感じます。。。。
この2点だけの為にでもαを使いたい気持ち大きいですね。
D700買っちゃったので当分αフラッグシップなどは買えそうにないですが
900の次の一般用フルサイズにも期待していますのでαへの注目は変わりません。

書込番号：8204878

[GK7]

　やっと70-300Gssmが手に入りαのAFについての強化すべき点がわかってきました。私にとってはαでは初めての超音波モーターのレンズになるのですが、キャノンUSMと比べて200mm以上の望遠では暗い場所と遠景において迷いが多くなります。キャノンも迷いますが復帰が早いのでけAFが早いように感じます。（精度は別にして）
　通常撮影では差はそれほど感じないので、逆に言うと暗い場所や遠景のAF性能が上がればニコンやキャノンにも劣らないと思います。（オリンパスのE-3は暗いところのセンサー感度あげた為、暗がりのテストではキャノン40Dを圧倒していました）
　70-300GssmのAFスピードが遅いと感じている人もいるようですが、通常撮影においてはssmなしより明らかに早いですよ。そしてほとんど無音というのはびっくりですね！キャノンのUSMもUSMなしと比べると静かだと思っていましたがジジッと言う音は確実に聞こえますので。
あとせっかくDROがあるのでカメラ内現像ができればいいですね。白飛びや黒つぶれをかなり調整できるので画の安定度は増すと思います。

書込番号：8205121

[ＣαＮＯＰ]

自分に向かってくるか遠ざかる方向での流し撮りはなかなか
チャンスも少ないうえ、練習もどうすればいいか、、難関です
自分はまだまだ、、突然のチャンスには適応は難しいかなと思います

ましてや夕方から夜にかけて、、、しかも
自分の真上を通る動体にあわせるのは、、かなりと思います
もしかすれば、いつもカメラを自然に構える格好で撮るとすれば
小綺麗なベンチなどに横に寝転んで撮るかも、、です
コメントしながらお役に立てずスミマセン

書込番号：8205297

[pugichi]

次代のαに望む事は、ローカルフォーカスエリアのAF精度向上です。
フラッグシップではこの点を改良してくる事は間違いないですが、それが中級機以下にも展開する事を望みます。
α700のローカルでは、静物に対してでも迷う事がざらにありますので。

動体をよく撮られる方なら、動体予測AFの性能向上も大事でしょうね。
今のαの動体追従性では、安定した撮影は難しいと思います。

ボディの堅牢性なども大事でしょうが、カメラである以上は、撮影機能が高いレベルで安定している事が重要だと思います。
先ずは、AF性能の向上を強く望みます。

書込番号：8205466

[高山巌]

夜の飛行機、手持ち、300mm、SS1/2秒、ノートリ

orangeさん　こんにちは

比較的近い頭上を度々ジェット機が飛んでいく状態に遭遇したら、
そりゃ昼夜問わず誰でも「撮りたい」気持ちに駆られますね。
「ISO6400で1/4秒でした」と書かれてますので、私も昔どこかにそんな感じの撮ったことがあったな？！と思い、
探したらありました。時期的に同様なのでノートリの画像をアップしておきます。夏の夜7：30頃です。

流れている閃光を見ての通り、300mm手持ちで夜の真上を行く飛行機を流し撮りする訳なので、
かなりブレてますがシャッター速度1/2秒と私の実力ではもうこれが限界でした。
orangeさんの場合もこんな感じになったのではないでしょうか。

また画像で空は明るくなってますが、実際はこんなに明るくありません。もっと暗いです。
orangeさん　のは、70mm　F2.8　ISO6400 SS1/4ですね、露出では私の時より丁度2段orangeさんの時の方が
暗いことになります。でもそんな暗さでも合焦したんですか？　驚きました。

私の個人的な実感として　1/2、や1/4という様なシャッター速度で高速なジェット機などを
天を見上げながら手持ちで撮るのは、ほぼ絶望に近いぐらい無理だと感じます。

>α900に望む安定度って何でしょうか？

確かにα700で動体時連写撮影では無駄打ちが必要な時が多いので、AFの精度の更に進化したら嬉しいですね。
でもα700でも今までよりはかなり精度アップしているのんですけどね。

αとニコンを比べるのは、まるで「日本人はどうしてオリンピックの陸上の100mで金メダル取れないのか？」
というぐらいな感じです。　日本人は確かに世界の陸上100mでは金メダルは今後も取れないと思うけど、
でも水泳や柔道では金メダル取っているよ、という答えですね。　それぞれ分野があるんだと思います。

書込番号：8205726

[GTからDS4]

普段の撮影が花撮り中心であれば、そうお困りにならないことはご本人も自覚されているご様子ですが、人間とはわがままなもので隣の芝生はやはり青く見えるのでしょう。
ジェット機撮影がメインということでなければ、そう困らないと思います。
ただ、安定度という面では、α７Dとα700で撮り比べてもわかるように、格段の進化があります。
おそらくα900でも、さらに良くなっているでしょう。
動きモノに対する追従はAFの考え方の違いだから仕方がないとして、レスポンスやAEはWBに関しては、期待できると思っています。
AFは多少早くなることはあっても、根本的にはどうしようもないです。
ファミリーユースの車にスポーツカーなみの動力性能を求めるのは間違いだと思います。

書込番号：8205829

[GTからDS4]

> そしてほとんど無音というのはびっくりですね！

あまりの静かさにAFが作動しているのに気がつかないくらいですね。
いつのまにか、すっと合う感じ。
それを遅いと勘違いしている人がいるのかも？
あと、迷うと遅いというのも、暗いことを考慮に入れれば、こんなものか？という気も。

書込番号：8205838

[R1Zパパ]

75-300mmでカワセミ

昼間の橋の下でチョッとうす暗い感じでしたが、カワセミの飛んでるトコ何とか撮れました。

夕方だと条件厳しくなりますね。

それにしても70-300mmＧは欲しいレンズです。

書込番号：8206351

[orange]

もうひとつ、現状を認識させられることがありました。

　　****　勝負カメラ　***

です。

αはまだ勝負カメラとしては認めてもらえず、勝負カメラはニコンとキャノンの独壇場かなと悔しい思いをしました。

実は徳島の阿波踊りに参加して踊りました（連に参加）。　本番前の練習を近くの公園で始めて盛り上がっていると、カメラマン達が続々と湧くように出て来ました。その数約十数名。　
おー！　みんなデカカメラです！　小さいカメラは一人もいません。
えー！　αがいない！　CとNばかりです。
うーん、　勝負カメラとしてはαはまだなのだと、寒い現実を認識させられました。
そうだよなー、　αにはデカカメラが無いものねー。　早くα900が出れば、勝負カメラの陣取り合戦に参画できるのに、今は不戦敗です。(クヤシー！　早く大砲を出してくれ！）　

そのうちの一人のアマチュアカメラマンと話しました。　彼はまだフィルムも使いながら（ニコンF100）、大きなデジタルも使っていました。　両方撮ると言っていました。　永い歴史は一日では作れないですねー。
αも早く勝負カメラを出して、歴史を作り始めましょう！　待っています。

書込番号：8219300

[kuma4]

ナイター競馬です。	まわりの皆さんは白レンズ	AFの改善ですか?

orangeさんの気持ちがわかりました。

ナイター競馬を撮ってみました。
暗い場所でのAFは確かに、速いとは・・・
補助光が届かないと苦しいですね。

普段は夜の撮影がほとんどなのですが、風景ばかりでマニュアルフォーカスが主だったので、今回、orangeさんの気持ちがわかりました。

α900。どうですかね。
orangeさんの期待に応えてくれるようなモノになっていますかね。心配です。
猫が急に虎にならないような気もします。

祈りましょう。

書込番号：8220851

[GTからDS4]

> 実は徳島の阿波踊りに参加して踊りました（連に参加）。　本番前の練習を近くの公園で始めて盛り上がっていると、カメラマン達が続々と湧くように出て来ました。その数約十数名。　

何を問題にしているのかようわからんのですが、踊りながら勝負カメラで自分で撮影するわけではないでしょう。
他人が撮影するカメラがなんでもいいじゃないですか？
自分がαで自分の好きな写真が撮れればいいわけですよね。
よく、プロの世界ではニコンのキャノンなのが不愉快だとか、オリンピックとかの報道のカメラがキャノンに独占されているのが不満だとか言う人がいますが、自分が使うわけでもないのに、何を意味不明な事を言っているんだと思います。

> そうだよなー、　αにはデカカメラが無いものねー。　早くα900が出れば、勝負カメラの陣取り合戦に参画できるのに、今は不戦敗です。(クヤシー！　早く大砲を出してくれ！）　

オリンピックとかで、自分が何をしたわけでもないのに、日本人選手の金メダルを自慢げに言ってみたり、負けた日本人選手をふがいないと貶してみたり、何か勘違いしている日本人が多いです。
それは選手の問題であって、我々は傍観者として、できることは称えることだけ。
αが勝負カメラとして不戦敗でも、自分が使えるカメラが出ていればそれでいいでしょう。
自分が使えるカメラがないというなら、勝負カメラを求めてニコンなりキャノンに行くのが良いと思います。

書込番号：8221351

[GTからDS4]

> そうだよなー、　αにはデカカメラが無いものねー。　早くα900が出れば、勝負カメラの陣取り合戦に参画できるのに、今は不戦敗です。(クヤシー！　早く大砲を出してくれ！）　

あと、デカいカメラでないと、モデル撮影会とか桜や紅葉撮影、鉄道写真とかでもいい位置をキープできないとか言っている人もよくいますが、モデル撮影会とかでいい位置をキープしたまま離さない人はカメラが大きいからではありません。態度や気が大きいだけです。
どんないいカメラを持っていても、細かな気配りができる人なら、場所の占領や他人の撮影妨害とかはしません。
残念な事に、往々にして年数を重ねてもそういう気配りができない人が大きなカメラを振り回していたりするのが目につくので、そういう気分にさせられるだけでしょう。
馬場さんも言ってますが、結局は、そこに参加するカメラマンや主催者の配慮の問題で、そういう不快な目にあわないように、馬場さんはご自身の撮影会とかでは気を配っているそうですが、その馬場さんをして「うちの撮影会のように常連さんが初心者に場所を譲る撮影会なんかめったにない」と言わしめる一般の撮影会、どんななんでしょうね？
まあ、それはさておき、マイナーなαで、自分が撮りたいものを気ままに撮って、それで楽しければそれでいいじゃありませんか？

書込番号：8221471

[R1Zパパ]

50mmf1.4　f2.2　ISO４００で撮影

条件次第では暗い所でのＡＦもある程度望めるかと思います。

先日ライブハウスで撮影可なライブに参加して、50mmf1.4、ISO感度400でf2.2近辺でかなりの枚数を撮りましたが、自分的には満足な写真が撮れました。

トップライトが当たり、明るめではありましたが照明の当たらないところは当然暗く少しノイズがのってましたが、自分的には気にならないとおもいました。

撮影会も色々なようで、自分がたまに参加する撮影会は順番撮りでカメラマンの暗黙の了解で譲り合ってるのであまりトラブルにあった経験はありません。

自分としてはα７００に満足しているので、壊れるまで使いたいなと思ってます（笑）

書込番号：8223169

[OM->α]

>orangeさん

　デカカメラ、大砲って、物理的にでかい、ということよりも、フラッグシップ、という意味合いで使われたんだと理解していますが、早くこれがソニーの答えだ、ってのを発表して欲しいですね。無駄にスペック予想をしちゃいますし。（まぁ、それも楽しいっちゃ楽しいけど）
　以前書き込んだ『ファインダー視野率100%、防塵・防滴、高感度での耐ノイズ性、ＡＦ精度』に期待しています。

　ユーザーの立場では待つしかありませんが、やっぱりフォトキナに照準を合わせて、９月上旬くらいなんでしょうか。フォトキナの１ヶ月前なら今週末ですね。待ち遠しい。

書込番号：8223250

高画素化対応のサクサクパソコン。

[kuma4]

いつも、お世話になっております。

来月、ノートパソコンの購入を予定しています。
α900のRAW現像対策にもなるようなサクサク動くパソコンで検討しています。
パソコンの掲示板に行く前に何点か教えていただきたく書き込みさせていただきました。

Ａ　CPUは、インテルcore2DuoプロセッサーT8100で大丈夫でしょうか?
｢新しいのはクアッドだよ｣と、以前クールガイさんに教えていただいたのですが、ノートパソコンでは無いようなので、インテルcore2DuoプロセッサーT8100だと安価でもあり嬉しいのですが・・・

Ｂ　東芝の機種で検討中なのですが、ソニーのバイオならスライドショーをNTSC方式でDVDへ出力した時に、他社製品より高画質で焼けるのでしょうか?
これは、ソニーのハイビジョンストレージで自動的に作成されたスライドショーをDVDに焼くとDVD画質になる・・・と、以前に書き込み掲示板で拝見したのが理由で、もしかしたら・・という期待です。

Ｃ　みなさんは、どんなディスプレイで写真の画像を観覧していますか?
これにつきましては、興味心だけの質問なのですが。
今回は、ノートパソコンを購入するため、選択肢は無いのですが（ほとんどがツルツル光沢）、後々、外付けでディスプレイを増設できるらしいので。
写真通のみなさんは、やはりこだわりを、持っていらっしぉゃるのかな・・と、興味心です。

Ｄ　その他。注意点などありましたら、ご指導おねがいいたします。

来月に購入予定なので、時間をかけて選択したいと思っています。

日頃は、レンズの選択で失敗ばかりしていますので、慎重にいきたいと思っています。

宜しくお願いします。

書込番号：8199292

[goodidea]

core2DuoプロセッサーT8100でもそこそこ行けるんではないですか。その代りメモリーは4GBにしましょう。

ノートの液晶はそれほど高機能ではないので外付も視野に入れておけばいいかな。
東芝の直販にグラフィックの機能強化版出てるので候補に入れてもいいかと思います。ただしHDDはちょっと弱い。直販は結構割引キャンペーンやってるのでうまく利用しましょう。
自分はVAIOのSonystyle直販品を買いましたが、直販でカスタマイズもありです。メモリ、ソフトはみな別で買いました。余計なソフトはいらないので最低限しか入っていないのかいました。
自分は買うまでにいくつもの直販、店舗見て買いましたがタイミングってあります。あまり慎重になりすぎると逆に失敗します。
予算なんかあげてパソコン板で聞くとフォローしてもらえます。
というわけでちょっとこだわり予算と相談が自分のスタイルでした。画像加工はそこそここなしています。tだしソフト代が出なくなってきたのでかなりフリーを使っています。VISTAだとXPで使えても使えなくなってしまうソフトが多くて困ってます。

書込番号：8199357

[あなぐま]

A:
別に問題ないと思います。
メモリは4GBあっても3GB強しか認識しないので2GBでもいいと思いますが。

B:
DVDは規格（720×480）がありますからどれで焼いても同じと思われます。
ハイビジョンTVよりもはるかに少ない画素数が示す通り、きれいに見るというよりも、誰かに渡すために汎用性のある形式でつくることが目的と考えるべきでしょう。
Windows付属のWindowsDVDメーカーでも焼けます。

C
ノートに外付けを接続するのはいかがなものでしょうか。
dynabookTXの66以上であればHDMI端子があるのでデジタル接続可能ですが、将来的な外付けを前提にするなら最初からデスクトップの方がいいように思います。

表面処理は好みの問題でしょう。グレア（つるつる）だと見た目派手ですが見にくい面もあるので個人的にはノングレアですが、ノートでノングレアだとビジネス系で黒の出方がイマイチだったりすることもあるので、結局はグレアにしてもノングレアにしてもその製品によって判断するしかないでしょう。まあ、グレアでもdynabook TXならさほど問題ないようにも思いますが。

外付け液晶はTN,VA,IPSとありますが価格性能比を考えるとVAでしょうか。
結構大画面でも安く買えるようになっています。
↓参考サイト
http://www.nona.dti.ne.jp/d-space/column/lcd.html

私の持っている奴（全く問題はありませんが高い）
http://kakaku.com/item/00852111821/

書込番号：8199398

[BikefanaticINGO]

kuma4さんこんにちは。
最近はノートでもメモリー4GB搭載できるのですね(高そー)。
2400万画素でもファイルサイズは高々2〜30MBだと思いますが、それでもその百倍以上のメモリー空間が必要なんですかね？(PCの仕組みから勉強しないといけませんか？)

1GBだとさすがに苦しそうでしたんで、私は2GBにしていますが。

光沢液晶ですが、私も最初は忌み嫌ってましたが、けっこう行けますよ。

書込番号：8199425

[kuma4]

みなさん。
さっそくのご返答ありがとうございます。
たのもしい限りです。

おひとりづつ、ご返信させていただきます。

◆◆goodideaさん

＞＞core2DuoプロセッサーT8100でもそこそこ行けるんではないですか。
嬉しいです。安価なモデルがいっぱいあるんです。
第一段階、突破。嬉しいです。
後々のメモリー増設を視野に入れて、検討を進めてまいります。

＞＞DVDは規格（720×480）がありますからどれで焼いても同じと思われます。
そうでしたか（納得）
今までWMV方式で焼くと綺麗なんですが、DVD方式で焼くと綺麗に焼けなかったものですから。
もしや・・・と思いまして。
パソコンをお持ちでない方用に、なんとか綺麗に見てもらえないかと欲張りました。

＞＞予算なんかあげてパソコン板で聞くとフォローしてもらえます。
もともと予算は検討してなかったのですが、7万円台、8万円台の機種がたくさんあったので、一気に現実的になったしだいです。
下取りのパソコンが5万円以上で売却できそうなんです。

＞＞VISTAだとXPで使えても使えなくなってしまうソフトが多くて困ってます。
市川シルキー3.0が問題です。メールで問い合わせたのですが、まだ返答がないです。

ありがとうございました。
CPUが大丈夫なのは、嬉しかったです。

http://kakaku.com/item/00200716671/

検討している機種です。東芝TX66です。

書込番号：8199495

[あなぐま]

Silkypix 3.0は私のVista（メモリ2GB）でも問題なくサクサク動いています。

ここにも対応していると書いてあります。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/environment.html

書込番号：8199509

[kuma4]

◆◆あなぐまさん

＞＞別に問題ないと思います。メモリは4GBあっても3GB強しか認識しないので2GBでもいいと思いますが。

はい。空きスロットの状態を確認しながら検討してまいります。

＞＞DVDは規格（720×480）がありますからどれで焼いても同じと思われます。
先ほど、goodideaさんのご返答と勘違いして、書き込んでしまいました。
失礼いたしました。

＞＞ノートに外付けを接続するのはいかがなものでしょうか。
外へ持ち出す用途があるものですから。ノートになってしまうのです。
なんか専用の端子があるらしいです。（ヨドバシの店員さんの談）

ディスプレイのリンク先を拝見させていただきました。
理解するまで時間がかかりそうですが、勉強させていただきます。
後々、ノートパソコンの画面に不満を感じたら、外付けディスプレイにしようと思っています。

ありがとうございました。
あなぐまさんも、CPUは大丈夫ということで。嬉しいです。

書込番号：8199533

[kuma4]

◆◆BikefanaticINGOさん

＞＞　最近はノートでもメモリー4GB搭載できるのですね(高そー)。
はい。あるんですね。私も知りませんでした。
高いですかね。やはり。値段はまだ、調べていません。
2GB標準搭載の機種がたくさんあって安いんですね。10万円もしないんです。15.4インチですけど。

＞＞2400万画素でもファイルサイズは高々2〜30MBだと思いますが、それでもその百倍以上のメモリー空間が必要なんですかね？(PCの仕組みから勉強しないといけませんか？)
まったくわかりません。私。
とりあえず、α900のRAW現像がスピーディにできればオーケーなんですが。
α900は、高かったら買えないんですけど。

＞＞光沢液晶ですが、私も最初は忌み嫌ってましたが、けっこう行けますよ。
現在、ツルツル画面で使っているのですが、｢写真をやる人は非ツルツルでしょ｣とか｢ブラウン管じゃないの｣とか言われたことがありまして。気になって、みなさんは、どうなのかな・・・と思いまして。
ツルツルがほとんどなんです。ノート型は。

ありがとうございました。

みなさんは既にcore2Duoのようですね。
セレロンは、私だけみたいですかね。

書込番号：8199575

[クール・ガイ]

kuma4さん購入予定はノートだったんですねm(_ _)m
私もvistaですがやはりいまだに対応ソフトが少ないのが‥
α900になったらHDDの容量が必要になりますね。2400万画素って(^_^;)

書込番号：8199579

[kuma4]

◆◆あなぐまさん

＞＞Silkypix 3.0は私のVista（メモリ2GB）でも問題なくサクサク動いています。
そうでしたか。一安心です。
私にとっては、市川シルキー3.0が高いソフトなもんですから。
他のソフトはアドビエレメント5.0。photoimpact10。で古い製品なのであきらめています。

なんとかノートパソコンの買い換えがスムーズに出来そうです。
出費が少なくてすみそうで嬉しいです。

ありがとうございました。

書込番号：8199600

[kuma4]

◆◆クール・ガイさん

＞＞私もvistaですがやはりいまだに対応ソフトが少ないのが‥
新しく購入されたマシンはvistaにしたんですね。
OSが選択できる武装したマシンでしたね。vistaにしたんですね。
ものすごくサクサクしているんではないでしょうか。
うらやましいです。

今回はノートで行きます。
外付けハードディスクは買うと思います。

問題は、α900の値段です。
貧乏だったら、無理してカメラなんか買うなよ・・って言われそうデス。　

書込番号：8199625

[あなぐま]

Photoshop Elements5.0はVistaに対応しています。
インストール後に下記のプログラムでアップデート。
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/3569.html

TX66は性能の割に価格が安く、なかなかいい選択ではないかと思います。

書込番号：8199641

[がんぞう.com]

ノートPCの場合、デスクトップPCよりもHDDのスピードが遅い場合があり、
そのせいで処理がまごつくことがあります。
メモリを4GBＢ乗せても、最後はHDDに保存するのですから、そのあたりは十分
に考慮されたほうが良いかと。
そうじゃないと、スライドショーやサムネイル表示の動きが渋くなりますよ。

具体的には7200回転のHDDを積んでいるものを検討されれば良いかと思います。

個人的には新しいVAIO TYPE-Zとかがバランス良いかと。

書込番号：8199687

[BikefanaticINGO]

kuma4さん

＞α900のRAW現像対策にもなるような…
とのことでしたら、いっそのこと古いソフトのしがらみはふり切られてはと思います。どっちみちα900のARW（もしかしたらα700と同じARW2.0かも知れませんが）に対応してくるのは最新の現像ソフトだけでしょうし。

むしろこちらが困っているのは写真関係以外のソフトです。…結局デュアル・ブートになってます。

P.S
デジカメを趣味とされる方は撮影に出られる以外はRAW現像に没頭されているかと思います。私もそうです。ですから環境負荷を考えてPCも低消費電力を考慮されてはいかがでしょうか？ノートはたぶんOKですね。

メモリーはIO-DATAの低消費電力タイプにしました。
ちょっとお節介？

書込番号：8199688

[kuma4]

◆◆あなぐまさん

ご丁寧なご返答、ありがとうございます。
おかげさまで、どんどん問題がクリアされて嬉しいです。

＞＞Photoshop Elements5.0はVistaに対応しています。
luckyです。このソフトはワコムペンタブレットのおまけで同梱されていたソフトです。
どうかな・・・と試しに使ってみたら、凄いソフトだったんです。感動しました。
本物のphotoshopを使っている方には｢馬鹿じゃないの｣とか言われるかもしれませんが、私には充分なソフトです。そうですか。使えるんですね。luckyです。

＞＞TX66は性能の割に価格が安く、なかなかいい選択ではないかと思います。
良さそうですか。正直、あまりよくわからないのですが。
ヨドバシカメラで店員さんが東芝しか説明してくれなかったんです。
外付けディスプレイができる端子があるのはコレ・・と、言っていました。
最初から画面が綺麗なのは、68型と言って、見せてくれました。
その後も次々と東芝の説明が続いて、他のメーカーの製品は見ていません。
頭の中はすっかり東芝で支配されました。
TX66。良さそうですか。

パソコンの掲示板へ行かなくて決定できそうです。

ご丁寧なご返答、ありがとうございました。

書込番号：8199748

[kuma4]

◆◆がんぞう.comさん

＞＞具体的には7200回転のHDDを積んでいるものを検討されれば良いかと思います。
この数字が理解できないのですが。
パソコンの知識が全くないもので。
ノートパソコンから選択したいのですが、東芝TX66は該当していないでしょうか?

＞＞個人的には新しいVAIO TYPE-Zとかがバランス良いかと。
Ｚタイプを探してみました。
手持ちのカタログに1つ掲載されていました。13.1インチのモバイルでしょうか？
価格、その他を確認してみます。

ありがとうございました。

書込番号：8199806

[kuma4]

◆◆BikefanaticINGOさん

質問です。お手間をかけて申し訳ありません。

＞＞むしろこちらが困っているのは写真関係以外のソフトです。…結局デュアル・ブートになってます。

これは、1台のパソコンで2つのOSを持つということでしょうか?
外付けのハードディスクにもう1つのOSを配置するのですか?

＞＞メモリーはIO-DATAの低消費電力タイプにしました。
はい。メモリー増設の時は慎重にいかなくては・・・ですよね。
前回、お買い得なメモリーを買って、交換したらパソコンが動かなくなってしまいました。
ブァッファローでした。プリンストンに買い換えて復帰しました。値段は2倍でした。
低消費電力タイプですね。しっかりと記憶できました。
参考になります。

ありがとうございました。

書込番号：8199852

[kuma4]

◆◆がんぞう.comさん

ソニーＺタイプを見て参りました。

値段が。
20万円くらいになるのですね。
すぐに手が出ない価格です。
せっかくご紹介いただいたのですが。値段で。

東芝TX66。
どうでしょうか？7200回転のHDD？

書込番号：8199912

[kuma4]

◆◆がんぞう.comさん

回転数。ありました。
東芝66型は5400となってました。

すみませんでした。

書込番号：8199974

[pugichi]

kuma4さん

高速サクサクPCなら、デスクトップの方が良いと思います。
ディスプレイを外付けにするならノートと共用出来ますので、デスクトップの高性能なものを押さえておけば、ノートはそこそこの性能のもので大丈夫だと思います。（作業はデスクトップで行う）
あと、メモリーカードリーダーは高速読み込み対応のもの（DMA転送対応）を購入して下さい。
私はELECOMのMR-A47HBKを使用していますが、それ以前のカードリーダーと比較すると、転送速度が倍程速くなった気がします。
高画素になってきて何が辛いかというと、メモリーカードからのデータ読み込み速度だったりします。＾＾；

ちなみに私のPCスペック。。。

CPU：Core 2 Duo E8400
MEM：DDR2-800 6GB
OS：Windows VISTA 64bit（対応ソフト少ないのでお奨めしません＞＜）

特に処理のもたつき等はありません。

書込番号：8199977

[錯乱棒]

kuma4さん、

がっちりしたdesktop をすでにお持ちで、mobile な場面での機動性を高めたい、ということでしょうか。それとも、laptop 一台こっきりで、というお話でしょうか。

α900からのRAW処理をお考えなら、laptop 一台だけでは満足できなくなる可能性あるのではないか、と若干心配します。

なぜかと申しますと、CPUパワーもさることながら、ディスク容量とモニタの質と大きさにも注意払われた方が良いかな、と思うからです。撮影のレートとどのくらいの割合のRAWを保存維持されるかにもよりますが、500GB程度のディスクは割合すぐに満杯になってくると思います。ので、1TBのオーダー以上に拡張するときのやりかたをあらかじめ想定される必要があります。モニタについては、RAW現像して、TIFにして色々タッチアップするといった場合、カラー校正したくなる可能性が結構高いのでは、と思うのです。そのとき、できれば、校正して意味のある程度のスクリーンであるべし、というのが一つ。あと、現像ソフトが何であれ、気分よく作業するにはスクリーンが大きいほうがよろしく、そうするとlaptopでは狭苦しくて嫌になるのでは、というところを気にします。

mobile バックアップ機としての laptop でしたら、Lets'Note CF-W7で、α700ですけれども、CaptureOne 4にてそこそこ使えています。ですが、私の場合、本処理はほとんどdesktop でやっています(Core2Duo 6600、2GB)。

書込番号：8200044

縦位置グリップのバッテリー残量表示

[３段式ロケット]

α700の縦位置グリップをお使いの方に、質問したい事があります。
縦位置グリップで、バッテリー2個装着時に一方のバッテリーが消耗した場合、
もう一方のバッテリーに自動的に切り替わるとの事ですが、バッテリーのどちらを
使用しているか表示も出るのでしょうか？

α700の縦位置グリップは、バッテリー残量を1％刻みで確認できるとの事
流石、リチウムイオンを開発したソニーですね。

私は、E-3の縦位置グリHLD-4を使用しているのですが、残量が少なくなるといきなり
シャットダウンする不具合があります。

分解してバッテリー切り替え回路がショットキーバリアダイオードによる単純なOR回路で
ダイオードの電圧降下が原因だと判明しました。

ダイオードを外して、バッテリー１個を直結する仕様に改造しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=8098861/

オリンパスは、この市場クレームにもソフトによる暫定対策しかしてくれない。
相変わらず、いきなりシャットダウンします。

E-3の強力なごみ取り機構、５段階分の手振れ補正、３５ミリ換算２倍の焦点距離、
大きなファインダーなど、いいカメラなんですが...

α700は、不具合ってありませんか？

書込番号：8186149

[初のデジ1]

3段式ロケットさん　こんにちは
α700で立てグリップを取り付けると液晶にバッテリ-が2個表示されます
残用量が少ない方から優先的に使用されます。
使用しているバッテリーが明るく表示され、残量が0になると
自動的に切り替わります。
自分に使い方では1本でも1日持つくらいですが残量を気にしなくても
いいのは便利ですし、G70-300くらいのレンズをつけたときは
縦グリップをつけた方がバランスがいいような気がします。

書込番号：8186245

[錯乱棒]

３段式ロケットさん、

# もう一方のバッテリーに自動的に切り替わるとの事ですが、バッテリーのどちらを
# 使用しているか表示も出るのでしょうか？

もう、初のデジ1さんがお答えになっていますけれども、使用中のバッテリーはどっちなのかはもちろん表示されます。

# α700は、不具合ってありませんか？

縦グリップの機能自体の不具合には、今のところ遭遇していません。縦グリの底に3mm x 8mm くらいのゴムのクッション材があるんですが、私のは、何かにこすりつけたせいなのか、それが一個とれてしまってますけれど、十中八九これは自己責と思われます。

あまり書かれてない縦グリの利点の一つに、私のように左目利きの人間が横位置撮影するとき、縦グリップ付きカメラを左肩胛骨の上に乗せると、ちょうどファインダーが左目高にくるようにできるので、非常に安定する、というのがあります。YouTube で、Joe McNally - Da Grip　というタイトルで検索すると、米国のプロがこれを説明しています。グリップないと、これは難しい芸当です。また、縦位置の場合、右目利きの方の場合にも残念ながら適用しません。

書込番号：8186385

[３段式ロケット]

情報ありがとうございます。
大変参考になりました。
バッテリー表示は、流石リチウムイオン電池を開発されたソニーの方が
良くできてますね。

オリンパスは、充電マークしか出ませんし...
縦位置グリップの電源回路を改造しないと、いきなりシャットダウンして
使い物になりません。

レリーズsw位置も考えられていて、マグネシュームだし...
α700の縦位置グリップ　羨ましいです。

書込番号：8186716

外付けストロボとアンブレラと三脚のアダプター

[yellow3]

皆さん こんにちは

Umbrella Flash Clamp?っていうでしょうか？
名前もよくわからないのでなかなか見つけられません。
α用がほしいのですがどこにも明記されていないのでもしご存知であれば教えて下さい。

書込番号：8179842

[ねこ17さい]

↓ここの「SPアンブレラホルダーC」とか「ICニューアンブレラホルダー」でしょうか？
http://www.suntech-sp.com/products.html
この種の製品は頭の部分が外れネジが出てくるのでα用フラッシュでも使えます(フラッシュ付属のスタンドを取り付けるorFA-CS1AMを装着)。
この二種だと、Cがクリップオン専用、ICはモノブロックやヘッドにも対応出来ますので、後者の方がオススメです(通常前者の方が高額ですし)。


又はこういうもので？
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/uc6.html
私の所有しているのは↓ですが…基本的には同じでしょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/07/04/4091.html

ただ、一般的なアンブレラクランプのシャフト径より太いので(通常7mm〜8mm)、汎用性と可搬性を考えた時お勧めは出来ません(この商品はそれ専用で汎用品のアンブレラクランプには取り付け出来ない)。
とは言え、日除けとしては強力です（笑）

書込番号：8179975

[yellow3]

ねこ17さいさん

いつも丁寧な回答ありがとうございます。
アクセサリってカメラやレンズに比べ目立たないというか、本格的にしないとあんまり買うひとはいないせいか情報が少ないので助かります。
最近はライティングにはまっているのですが、出費を抑えたいのであるもので色々試しています。
ICニューアンブレラホルダーは安そうでいいですね。
探してみます。

書込番号：8183034

[FR_fanatic]

ストロボのシュー形状に関してですが
わたしはアンブレラホルダーのダボネジに
シグマ製のストロボスタンドを別に買ってつけっぱなしにしています。
ストロボに付属のスタンドを毎回付け外しするのは
結構時間の無駄になる、というのと
スタンドの転倒で壊してしまったときに予備が欲しい
という理由からです。
シグマ製のストロボスタンドはソニー/ミノルタ製と違って
真鍮製の雌ネジを埋めてあるので強度的にも安心です。
お店で普通に注文して買えます。たしか７００円くらい。
シグマ製に限らずですが、ストロボ装着時に
ラッチが確実に掛かっているかしつこく確認してください。
わたしは３回くらい撮影中にストロボをスタンドから落としました。

書込番号：8184740

[yellow3]

FR_fanaticさん 有益な情報ありがとうございます。

確かにソニー製はプラスチックで不安ですよね。
シグマ製頼んでみます。

書込番号：8187077

a700か次期モデルにするか、迷ってます。

[yumasanori]

Ａ１００、Ａ３５０を使用してますが　Ａ７００のクチコミを見ていると欲しくなりました。
しかし、年内に出る予定の次期モデルにも興味があり、迷ってます。私の選択肢としては　
Ａ７００に１６−８０ＺＡか次期モデルにいま持っているレンズを使うかです。持っているレンズは　１６−８０ＺＡ・５０ｍｍ　Ｆ１．４・ＤＴ１８−２５０・５０．１００．マクロ・７０−２００Ｇ　Ａ０９　です。２４−７０ＺＡの購入も考えています。よろしくお願いします。　　おもに　集合写真（２０〜３０）人位・昆虫・花・　イベントの記録写真・などです。

書込番号：8172587

[kuma4]

yumasanoriさん。

待ったほうが良いのではないでしょうか?
目の前まで、来てますから。
私の希望は、9月だったんですが、10月の可能性がつよいようですかね。

今、私たちが使ってているDTレンズも、使えるようにしてくれるとは思いますが、ここまで来たら、動かないで、待ったほうが良いと思います。

Cannonがどうやら、先のようですね。5Dの後継機です。

Cannon1DSmk3の掲示板で参考画像をクリックしながら待ったほうが良いと思います。

書込番号：8173175

[ちんちろ☆]

こんばんは。

僕も待てるなら待ったほうがいいかと思います。
全く情報がない状態ですのでレンズを含めた大幅な変更が全くないとは言えません。
なので待った方がyumasanoriさん含めみなさんが後悔しなくて済むと思います。

書込番号：8173336

[NeverNext]

普通(?)に考えれば、

α700 は APS-C のフラッグシップで、次機種はフルサイズのフラッグシップなので、
多分もうほとんど使わないと思われるα100を処分して両方いっとくのが良いかと。w

α700 ユーザーの私は、将来のフルサイズに期待して、APS-C専用レンズは
DT 11-18mm の１本しか持っていないので、フルサイズはもちろん購入予定です。＾＾

ISO1600 が綺麗な α700 を望遠系で、それ以外を高解像度のフルサイズ機で
使うというのはいかがでしょう？私の予定ですが。＾＾b

書込番号：8173884

[orange]

yumasanoriさん　
>>おもに　集合写真（２０〜３０）人位・昆虫・花・　イベントの記録写真・などです。

私も同じようなカテゴリーで撮っています。
集合写真（20-30人）なら、次期機種のα900をお勧めします。　α700の弱点は室内の集合写真で天井に明るい蛍光灯がたくさんある場合には、フラッシュ撮影が安定しません。α700＋24-70F2.8ZA でもダメです、いつも苦労しています。　一方ニコンのD700 ＋ 24-70F2.8Gはこの条件ではずっと安定度が高いです。両者のレンズの解像度はほぼ互角に見えますので、カメラのTuningの成熟度の差だと思います。　α900はこのあたりが成熟していると期待しています。おまけにD700の倍の2400万画素ですので、誰よりも高級レンズの高解像度を味わうことができるでしょう。　ニコンのD700 は花に関してはレンズ負けしていると思います（もしくはナノクリスタルレンズは花には向かないで風景向きなのかもしれない）。
最近ある行事で多数の花をニコンD700+24-70F2.8G で撮りましたが、花はα700＋Zeiss24-70F2.8ZAの方が美しい色合いになったと感じました。　そこでα900＋ 24-70F2.8G が最強の花撮りカメラになると確信しました。
α900に可動式ライブビューが付けば、他社の花撮り人は次々とα900＋24-70F2.8ZAを追加購入するでしょう。花に関してはα700は今でも良いのですが、α900はもっと良くなる（世界一）と思います。
また、集合写真に関してはニコンに追いつくでしょう。　そうすると、これらの分野では世界一になる可能性が大きいですね（と期待しています）。
後は超望遠の鳥撮りの課題が残るだけですか？　これは次のカメラでお願いします。二兎を追うものは一兎も得ずという格言もありますので。

書込番号：8174027

[さだじろう]

年内発売予定のフルサイズフラッグシップ機の事をおっしゃっているのであれば、価格といつ買うかの問題でしょうね。α700だったらすぐにでも購入できますが、フラッグシップ機は発売までまだ2か月以上あってもおかしくありません。また、発売直後に買うとして、ボディのみの実売価格で3倍かそれ以上の予算が必要だとしても不思議はないですよ。

書込番号：8174095

[TAIL4]

α700の次期モデルはまだまだ先でしょう。
てかここで迷われているのは、α900の最上位機でしょうか。

少なくともフルサイズ2400万画素ともなると、30万以上するとは思います。
当座、α700を購入したほうが良いのでは？？
出ていないカメラですので、早くても9月最悪11月下旬の線もあり得ます。

書込番号：8174112

[weirdo]

同じような悩みを、楽しい悩みを抱えています。

私の場合はαー７D→α700と行くべきところ、AFを除いて特に不満はなかったので、とりあえず様子を見ようということにしました。2月にα350が出たとき、可動式液晶とCCD1420万画素につられて買っちゃいました。

ところがこれが私の撮影ジャンル（広角で建物風景、接写で陶磁器類）にぴったりで、αー７Dは出番がなくなりました。おまけに、αー７Dではバランスが悪くて手持ちで使えなかったミノルタ時代の100〜400が手持ちで使えるのです！鳥撮りにも挑戦し始めましたが、こちらはターゲットが雀と鳩の段階です。

350があれば十分です。あとはα900が出たらどうするかという問題ですが、ミノルタ時代の17〜35GがFF2400万画素ではどんな絵をだしてくれるかという期待がありますが、実際はシグマの10〜20�oとAPSで十分満足しています（超広角側のAFは？でMFになりますが）。

お持ちのレンズを見ますと、多人数の集合写真を撮られるには広角側を補強されたらどうでしょうか。私はシグマを使っていますが、ソニーのDT11〜18もいいレンズだと思います。確かタムロンは10〜20を発売予告していましたので、それをお待ちになってもいいと思います。

書込番号：8174292

[yumasanori]

皆様　ありがとうございます。次期モデルが出るまで今のシステムで行こうと
思います。　
あと、いい広角レンズがあれば教えて下さい。次期モデルでも使用できるものがいいです。先日　キャンプにて集団写真を撮りましたが　１６−８０ＺＡの１６ｍｍと７０−２００Ｇの７０ｍｍで撮りましたが７０−２００Ｇのほうがいい絵が写りました。あたりまえのことでしょうか？　絞りは同じＦ８です。屋外では７０−２００Ｇが使えるならば７０−２００Ｇがいいでしょうか？

書込番号：8174305

[orange]

>>あと、いい広角レンズがあれば教えて下さい。次期モデルでも使用できるものがいいです。

私はα700の集合写真はシグマ20mmF1.8 EX DG を使っていますが、広角で気に入っています。APS-Cで撮る場合には広角度合いが少なくなりますが、30人程度ですと問題なく撮れます。フルサイズ対応ですので、次期モデル（α900？）でも使う予定です。レンズが大きくて、いかにも広角っぽいです。
もっともα900はフルサイズなので、24-70F2.8ZAも24mm端がAPS-Cの16mm相当になりますので、広角として使えるようになります。そうすると、色々レンズの本数を増やすより、思い切って特上の一本を購入する方が経済的かもしれません。
（D700+24-70F2.8Gで集合写真を撮りましたが、30人は楽勝でした。フルサイズの24mmは意外と広角になり驚きました）
α900＋24-70F2.8ZA で撮れる日が早く来ることを祈っています。

書込番号：8174385

[weirdo]

yumasanoriさん

>先日　キャンプにて集団写真を撮りましたが　１６−８０ＺＡの１６ｍｍと７０−２００Ｇの７０ｍｍで撮りましたが７０−２００Ｇのほうがいい絵が写りました。あたりまえのことでしょうか？　絞りは同じＦ８です。屋外では７０−２００Ｇが使えるならば７０−２００Ｇがいいでしょうか？＜

16�oと70�o（35�o換算で24�oと105�o）では当然移る範囲が大きく違ってきます。何人ぐらいのグループ写真を撮られたのですか？また、背景はどんな風景なんだったんですか？

正直なところ、真っ当な質問とは思えないのですが。

書込番号：8174484

[カメラ大好き人間]

α700の次期モデルはまだまだ先の話でしょ。

私は、αのフルサイズ用レンズを使いたい為に、αフルサイズ機の購入モードに入っています。以前、α9(SSM対応)と5本のGレンズを所有していましたが、売却してしまいました。新たなソニーのカールツァイスやGレンズをフルサイズで堪能したい欲望が持ち上がっています。

フルサイズ機が不要なら、現行のα700かα350で十分ではないでしょうか。

書込番号：8174549

[kuma4]

集合写真用のレンズ。

標準域レンズを使って撮っています。

広角レンズで撮って、後で、歪みを指摘された嫌な経験が何度もあるので。

自分が後ろにさがりきれない時だけは、仕方なく広角を使います。

標準域のほうが、フレアも少なくて良い絵になる事も多いです。
フードも深いし。

書込番号：8175304

[yumasanori]

weirdo さん言葉足らずで、すみません。集合写真の人数は、大人、１５人　小学生　１５人です。背景は校舎です。撮影スペースには、まったく問題ありません。　

皆様レスありがとうございます。広角レンズは、２４−７０ＺＡを購入予定なので、このレンズでいこうと思います。

書込番号：8176810

[kuma4]

皆さん、すみません。

Canon5Dの後継機が先にでそうですね。と、書き込みしましたが、どうやら確信のない記事だったようです。下記リンク先でした。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-date-20080802.html

ソニーのα900の事も少し触れていますが、良い事は書いていないので、嫌な気分になりたくない方は、見ないほうが良いです。

書込番号：8177583

[orange]

リンク先は、まっとうなことを書いていると思います。　フルサイズで手ぶれ補正をするには色々と難関を突破する必要があると思っています。　ここに書いてある撮影素子の面積をどう使うかもそのうちの一つです。　ニコンなどはちょっと前まではデジイチではフルサイズは作れないからAPS-C（ニコンではDX）が良いと言っていたほどですから。ニコンのレンズマウント直径はキャノンやαより少し小さいので、フルサイズでは不利になります。ニコンはそれを乗り越えたのですから、αも手ぶれ補正の難関を乗り越えるでしょう。
ソニーはこのような難関を突破する技術力を持っており、キャノンユーザー（もしくはニコンかな）にはうらやましいのでしょう。　これは悔しさの裏返しの文章だと思います。

一方<<｢フルサイズ一眼なら、いまよりももっと良い写真が撮れそう｣と思い込んでしまう>>　
うんぬんと書いてありますが、フルサイズはそう捨てたものではありません。　開発にお金を掛けて、最高のカメラを目指しますから、AF精度と測光精度は並みのAPS-Cより一段上のレベルになります。　その結果、安定度が上がると同時に、悪条件の時の写真写りが良くなります。　自分の腕が上がったように錯覚しますが、それはカメラの実力が上がったことによるのです。　撮影条件の良い時の比較ではこの差は現れませんから、APS-Cもフルサイズも差がないという意見も出てきます。　両方共に正しい現象だと思っています。比較する前提条件の差により、どちらの意見もまっとうになるからです。
実際にα700（APS-C)とD700(フルサイズ）を比較して、D700の方が安定した写真が撮れます。　この安定感をα900に期待しています。そうすると、2400万画素が本当に生きてくるでしょう。　すごいカメラになりそう。市場初の｢2400万画素＋手ぶれ補正カメラ」ですから。　きっと他社の人たちからは、驚きとやっかみの両方の意見が出ると予想しています。　そして、勇気あるトップアマはα900を追加購入して、その設計思想の差を実感するでしょう。
面白くなりそうです．．．　Zeissレンズの秘めたる実力が初めて発揮できそうです。

書込番号：8178219

[アンチキャノン]

こんにちわ
α９００に余計な物は必要ないような・・・・・
画像優先、操作性優先、なんといっても価格重視ではないでしょうか
せっかく２４００万画素もあるのに、他メーカーにはいつか追い越されるのは当然、今、一部ユーザーが求めているものを提供してほしいものです
３０万円切るかは不明ですが是非キャノンには負けてほしくないですね！

書込番号：8178551

[yellow3]

>確かタムロンは10〜20を発売予告していましたので、それをお待ちになってもいいと思います。
10−24ですよね？これいつになるんでしょうね。
フルサイズ買ってしまったらあんまり意味がなくりますね。

｢フルサイズ症候群｣＝me?

>そして、勇気あるトップアマはα900を追加購入して、その設計思想の差を実感するでしょう。
勇気よりも必要なのはお金かも。

α700から開発が一年後だとして、2400万画素もあって高感度ノイズがそんなに違うのですね。
D700並みの期待はしないほうがいいのでしょうか？
お金がかかってくる分飛躍的に進歩してると期待したいです。
手振れ補正も難しそうですが進歩してくれないとこまりますね。

横にしたままたて構図が撮れる２：３クロップモードとかついたらいいと思います。

書込番号：8178796

[GTからDS4]

> うんぬんと書いてありますが、フルサイズはそう捨てたものではありません。　開発にお金を掛けて、最高のカメラを目指しますから、AF精度と測光精度は並みのAPS-Cより一段上のレベルになります。　その結果、安定度が上がると同時に、悪条件の時の写真写りが良くなります。　

フルサイズだからよくなる部分と、お金をかけたからよくなる部分と、あとメーカーの差とかはきちんと切り分けないと、話が混乱するように思います。
高感度特性とかは個々の素子サイズに依存する部分が大きいので、画素数が同じならフルサイズ有利、あと後から出るほうが画像処理とかメーカーの経験値が上がっていて有利、AF精度自体は本来サイズには依存しないはずですが、鑑賞サイズにおける引き延ばし倍率を考えればフルサイズ有利な気もしますが、ボケ量の増加に伴って実質被写界深度が変わる？とか微妙なところがあるかも。
測光精度とかは、撮像素子よりは測光素子や測光パターンとアルゴリズム（分布が一様じゃないですから）なんかの方が効いてくるでしょう。
まあ、何がどう効いていても、結果としてα900がよくできたカメラだったら、文句を言う筋合いのものではないですから、とにかく出てきたα900がどうかで判断したいですね。
来月？再来月？秋口？とにかく楽しみです。

書込番号：8179112

[さだじろう]

orangeさん

というか、田中氏の主張は「てめえら素人は、高い機材買うより前に腕を磨けよ」という事だと思いますよ(笑)。これまでにもそういう主旨の文章は何度かありましたし、写真の出来映えに機材の性能が与える影響は微々たるものだという田中氏の意見には私も賛成ですね。

30年前のオンボロ機材で撮ったものであっても名作は名作ですし、最新最高の機材で撮ってもダメな写真はやっぱりダメです。私自身は身の程をわきまえているつもりですので、α700クラスよりも高いカメラや、平気で10万超えるようなレンズは買おうとは思いませんけど(笑)。

それと、AF精度・測光精度といった部分の性能は、フルサイズかどうかとは直接関係はありません。中の中〜中の上クラスのカメラであれば、その辺りの仕様はフラッグシップ機クラスと同等の場合も多いですし、むしろクラス関係無しに、後から出た製品のほうが性能的に上回る場合も少なくありません。

書込番号：8180179

[GTからDS4]

> 写真の出来映えに機材の性能が与える影響は微々たるものだという田中氏の意見には私も賛成ですね。

ある意味、真だと思いますが、素人ゆえの未熟さをカメラに補ってもらっているという部分もあるように思います。
以前「弘法は筆を選ばないけど、弘法でない我々はいい筆を使わないと綺麗な字はかけない」と言って書道道具を売っていた書道講師がいました。
たしかに、あるところまでは真だと思いましたが、極端に高い「お道具」を買っても、あまりご利益は少ないというのも真だと思います。
ただ、気分的な問題もあるかもしれませんが、M3で撮った写真は自分が撮ったものとは思えないカットがしばしばあって、既に一眼は完全にデジタルに移行した私も、レンジファインダーではM3とRD-1ｓ併用が続いています。
趣味の「お道具」では、思い入れが及ぼす影響は少なくないと思います。

書込番号：8180261