α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

α700購入に当たって、アドバイスお願いします！

2008/01/17 21:06（1年以上前）

nao.xxxxさん

クチコミ投稿数：34件

初めて書き込みます。

一昨年の夏からα100で一眼始めたばかりの素人ですが、現在α700への乗り換えを検討しています。
α100は量販店で触ってみる事もせず、勢いでネットで購入しました。
α100の写真の写りには全く不満はないのですが、カタログスペックに出てこないところ（AF、シャッター音等）に素人ながら生意気ですが最近耐え切れなくなってきました。（特にシャッター音はNIKON, CANON 等の他社製と比較すると・・orz と感じています。）

で、最近電器屋さんでα700を触りまくっているのですが、α100の不満に感じていた部分が全て解消されており、購入を本格的に検討しています。

現在の手持ち機材は、
・α100 Body
・DT18-70　F3.5-5.6
・50mm F2.8 Macro
・SIGMA 18-200mm F3.5-6.3
・SIGMA 30mm　F1.4
で、興味津々なのが、
・DT16-105mm F3.5-5.6
・DT16-80 F3.5-4.5ZA
・SIGMA 10-20mm F4-5.6
です。

撮影対象は、室内スナップ70%、風景30%ってとこです。
今すぐ準備できる予算は16万+αです。

ここで、皆さまに相談なのですが、購入に当たって下記3パターンのどれが良いでしょうか？アドバイスお願いいたします。

①α700+DT16-105mm
　→キットで購入すると約+\30,000でDT16-105が手に入りお得！

②α700Bodyのみ購入→追ってDT16-80ZAを購入
　→やっぱりツァイスは気になります。

③α700Bodyのみ購入→追ってSIGMA 10-20mmを購入
　→手持ちのレンズとズーム域がかぶらない！

以上の3パターンを検討していますが、要は私の気になるのは、
SIGMA 18-200mm と DT16-105mm と DT16-80ZA を比較して写りはどの程度の差があるのかというところです。
もちろん DT16-80ZA＞DT16-105＞SIGMA18-200 とは思いますが、私の所有するSIGMA18-200を100としたとしたら、DT16-105とDT16-80ZAはどのぐらいの評価が出来るのか？というところが気になって、購入方法を悩みまくっています。

上記以外、こうした方がイイとかありましたら、助言お願いいたします。
皆さまのアドバイスお願い致します。

書込番号：7259273

0点

てるてる.comさん

クチコミ投稿数：656件Goodアンサー獲得：1件

2008/01/17 21:17（1年以上前）

個人的には、

Planar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z

http://kakaku.com/spec/10506511770/

欲しい。

書込番号：7259343

0点

ちょっぴりさん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：19件

2008/01/17 21:39（1年以上前）

フルサイズ対応の12-24mm F4.5-5.6 も候補に入れてはどうでしょうか。

書込番号：7259472

0点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2008/01/17 22:26（1年以上前）

こんにちは

>購入に当たって下記3パターンのどれが良いでしょうか

私なら1.のα700+16-105ですね。16-105は単品だと5万円します。　写りもそこそこだし、105mmも嬉しい。
暗いズームレンズなので、フラッシュ無での室内では条件次第では厳しいと思います。外なら問題なくおＫ。
私もボティ単体ではなくレンズキットにすれば良かったかな、と後で思いました。
SIGMA 18-200mmも持ってますが、解像度の低いレンズなので12Mでは良さが出ないかなと感じてます。
18-200も中間域はシャープでいい描写をします。この域をF8に絞って多く使いますが個人的には好きですね。

>SIGMA 18-200mm と DT16-105mm と DT16-80ZA を比較して写りはどの程度の差があるのかというところです

これには、海外サイトですが-　MTFを見るのが客観的に参考になるかもしれません。16-105のページはありませんが、

18-200mm
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/320-sigma-af-18-200mm-f35-63-dc-lab-test-report--review?start=1

16-80mm
http://www.photozone.de/Reviews/Sony%20/%20Minolta%20Lens%20Tests/141-zeiss-za-16-80mm-f35-45-dt--sony-alpha--review--test-report?start=1

両者測定時期が違いますので、MAX値が違うということも念頭に入れても
16-80は18-200に比べてやはり周辺まで解像されカリカリですね。1200万画素の高画素向きだと思います。

参考になれば。

書込番号：7259736

2点

まりお♪さん

クチコミ投稿数：484件Goodアンサー獲得：2件

2008/01/17 22:36（1年以上前）

僕は、②をお勧めします！
理由は、ツァイスがきになっているという事なので、他のレンズを購入したところで、やっぱりツァイスがほしいと思う沼病があるからです。^^
写る喜びもさながら、持つ所有感での満足を得られて１００点というと、”ツァイス”が良い選択だと思いますよ。

僕は24-70mmF2.8G待ちのため、このレンズがほしいのを必死に我慢しています。
我慢は体に良くないですね。。。^^

書込番号：7259792

2点

MACdual2000さん

クチコミ投稿数：1694件

2008/01/17 22:50（1年以上前）

α700+縦位置グリップ+プラナー85F1.4
シャッター音はいいと思いますが

書込番号：7259877

2点

kohaku_3さん

クチコミ投稿数：2530件Goodアンサー獲得：12件

2008/01/17 22:56（1年以上前）

MACdual2000さんに一票！
と言いたいところですが、予算もあるでしょうし、
③ですね。

先日シグマ10-20を初めて使わせていただいたのですが、思ったよりも歪みが少なく
すっきりとした画像でした。
ちょっと心そそられるものがありました。

書込番号：7259926

1点

MP‐1000さん

クチコミ投稿数：549件

2008/01/17 23:34（1年以上前）

なかなか当初の予定通りに煩悩は抑えが利きません。
候補の中に憧れのものがあるんでしたら最初からそれを選らんだ方がいいんでは？

３本共クオリティの絶対値は高いレンズですが、人間最後は何かのきっかけで憧れてるものに手を出しちゃうもんです！

我が家には似た様な焦点距離のズームレンズが何故かゴロゴロ...それでもそれぞれに愛着があり手放せず...

書込番号：7260189

3点

裕次郎1さん

クチコミ投稿数：3613件Goodアンサー獲得：15件

2008/01/17 23:45（1年以上前）

α700+16-80 50mm f1.4 タムロン18-250を使っています。
タムロン18-250を買うまでは 16-80と 50の写りの差の無さに16-105でも良かったかも？と思っていましたが18-250を使ってみて、16-80の良さが分かりました。海外旅行や普段の撮影は16-80、ボケ味なら50、運動会や望遠が必要な時18-250と目的に合わせて使っています。（16-80と16-105の差は試してないので分かりません）

書込番号：7260253

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2008/01/18 00:08（1年以上前）

α200も待ってみては？

書込番号：7260366

2点

GK7さん

クチコミ投稿数：627件Goodアンサー獲得：14件

2008/01/18 03:42（1年以上前）


違うネコのように見えます。

　すでに50mmは所有されているようが室内撮りが多いなら、安価で写りの良い50mmF1.4をおすすめします。貼った画のように（このサイズではわかりづらいですが左目にジャスピンしていて右目は微妙にぼけています）F2.8では描写できないようなピンポイントのフォーカスとボケ方は秀逸です。
　

書込番号：7260882

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2008/01/18 06:30（1年以上前）

私もあなたと同じような初心者で、同じようなことを思いました。
つたない経験から言いますと、良いレンズは良いということです。私も室内撮影が多いので、明るいレンズを買うことにしています。今はまりおさんと同じようにツアイス24-70mmF2.8Gを待っています。きっとこれが室内撮影最強のレンズとなるでしょう。従ってα700単体購入をお勧めします。
私はα100＋タムロン18-200からα700+タムロン28-75 F2.8に替え、α100+18-200は親戚の若人に差し上げました。18-200は使わなくなったからです。室内ではF2.8とF4前後の差はけっこう大きく感じます。α700は強力な手ぶれ補正機能があるので、F2.8だとフラッシュ無しでも撮れる場合が多いですし、色合いも自然です。
それからSONY50mmF1.4はお買い得価格ですばらしいレンズですね。私はこれでレンズに目覚めさせられました。今後はあせらずに、良いレンズを気長に集めようと思っています。
αの良さは、良いレンズを揃えておけばボディーは後からどんどん良くなってゆき、そのレンズが益々生きてくると言うことです。長期戦向きのカメラですし、SONYもその方向で進んでいると思ってます。1200万画素ですとSONYのα700がコスト･パフォーマンスでピカイチです。そのうちデッカイものでも最強のコスト･パフォーマンスのカメラを出すと期待しています。デジタルカメラの世界ではPCと同じように要素技術とソフトウェア能力が勝利の2台要素であり、SONYは良いポジションにいると思います。大衆は賢明ですから、コスト･パフォーマンスの良いものが繁栄するでしょう。そのうちにバイアスの掛かった評論家は信用されなくなると思います。

書込番号：7260974

4点

nao.xxxxさん

クチコミ投稿数：34件

2008/01/18 19:09（1年以上前）

皆さま、沢山のアドバイスありがとうございました！
会社から帰って見て沢山返信頂いていたのにビックリしました！

昨晩と本日（仕事しながら）引き続き悩んでいたのですが、やはりツァイスへの憧れや10-20mmへの物欲が捨て切れそうにないので、今回はα700単品購入で行きたいと思う反面、高山巌さんの「レンズキットにしとけばよかった」という意見で、レンズキットへの未練が捨てきれない気持ちで錯乱しそうです・・。

今晩じっくりと考えて明日発注しようと思います！

それにしても皆さまのご意見非常に参考になりました。
自分では考えていなかったレンズを色々と教えて頂いて、欲しいレンズ（ツァイス・プラナー、50mmF1.4、24-70mmF2.8G 等々）一気に増えてしまいました。
おかげさまで確実にレンズ沼に片足突っ込んだと思います。

貴重なご意見本当にありがとうございました！

また明日発注前にどれにしたか報告させて頂きますね。

書込番号：7262660

0点

水瀬もゆもゆさん

クチコミ投稿数：1512件Goodアンサー獲得：30件

2008/01/18 19:11（1年以上前）

私もDT16mmシリーズ(と言っても2本ですが)は気になってます。
どちらもレンズ構成が似てますよね。(非球面レンズの種類が違う?)
わたしなら16-105を選びます。　低分散ガラス萌えなので(ぉ
実際この2本の違いってどのくらいなんでしょうか。

広角はタムロンのA13を使ってますが、シグマの10-20mmと迷いました。
が、軽さと価格で決めました。　一応似非純正ですよねコレ(笑

予算と用途から外れますが、シグマの70mmマクロはすごいですよ。
開放からシャープってのはこの事を言うんだな、と。　絞ると被写界深度だけが変わります。

そうそう、予備バッテリは必須です。

書込番号：7262669

0点

nao.xxxxさん

クチコミ投稿数：34件

2008/01/19 09:34（1年以上前）

発注しました！

ボディ単品にしました。
理由は、16-105mmにした場合、多分あとでツァイスが気になって結局買い増ししてしまいそうだからです。
とりあえずお金貯まるまで今の貧弱レンズ軍でがんばります。

ネット注文したのですが、発注先が極めて近所なので、直接店頭受け取りして今日は触りまくる予定です！

それにしても皆さまお奨めの 50mmF1.4 のサンプル色々なサイトで見ましたがイイ写りしますね～。値段もお手ごろだし。

今後のレンズ購入順は下記になりそうです。
①50mmF1.4
②16-80mmF3.5-4.5ZA
③SIGMA10-20mmF4-5.6
そしてゆくゆくは、プラナー、24-70mmF2.8G 等々じっくりと揃えていこうと思います！

また解らないことあったら、書き込ませて頂くので、アドバイスお願いします！

書込番号：7265079

0点

MP‐1000さん

クチコミ投稿数：549件

2008/01/20 21:29（1年以上前）

ご購入おめでとうございます！お互いに良いフォトライフを送りましょう！

②にを実現される頃にはドップリ沼に嵌まってます！

書込番号：7272155

0点

ナイスクチコミ5

返信6

recover consciousness

2008/01/17 11:16（1年以上前）

緑桜の子さん

クチコミ投稿数：15件

初めて書き込みします。よろしくお願いします。
SONYのα700の購入を検討してる者ですが、α7DIGITALを持っていてそれとの比較についてなんですけど、大きく伸ばしたら画素数による画像の違いは出てくるという話は良く聞きますが、A4や四切、六切でも7と700の違いは鮮明に出てくるものでしょうか?
解像度が変わってくる、色調が違う、など大きく変わってくる物でしょうか?
そらカメラの機能は大きく進歩してるでしょうけど、画像もそんなに変わっている物なのか?
どなたか知ってる方がいたら教えて下さい。

書込番号：7257623

0点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2008/01/17 12:06（1年以上前）

緑桜の子さん

とりあえずメーカーHPの作例をプリントして、ご自分の目で確かめられるのが一番だと思います。

書込番号：7257734

1点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2008/01/17 12:48（1年以上前）

大伸ばしすると純粋に画素数の差が出てくるようなので被写体によってはかなり差を感じるかもしれないですね～。

書込番号：7257858

0点

さぼりまさん

クチコミ投稿数：327件Goodアンサー獲得：14件

2008/01/17 15:24（1年以上前）

７００と７Ｄで、同じものを撮影したデータを↓にアップしています。

http://www37.tok2.com/home/og/photo2/a700_a7d.html

撮って出しの未加工データです。
あまり良いレンズを使っていませんが、画素数などの比較にはなると思います。

書込番号：7258194

2点

Tasuku0420さん

クチコミ投稿数：50件

2008/01/17 19:48（1年以上前）

大伸ばしした時に大きな差が出ると思います。それとAF速度、レスポンス速度などかなり差が有りますね。α-7D→α700に買い替えましたが（α-7Dは弟にあげました）、正解でしたね。

書込番号：7258958

0点

daruzouさん

クチコミ投稿数：66件

2008/01/17 21:15（1年以上前）

緑桜の子さん、こんばんは。
私はα１００からの買い増しα７００ユーザーです。
α１００のレスポンスに満足がいかずに発売と同時に購入しました。
α７Ｄは所有していませんが、皆さんがおっしゃるように、
大伸ばししないと違いがわからないかもしれません。
しかし、α７Ｄで撮れなかった物が撮れるようになるのは間違いありません。
パッと思いついた点をあげると、
・高感度ノイズの低減
・シャッターのレスポンス
・ＡＦ性能
・新化したＤレンジオプティマイザー
・連写性能
・ファインダーの見易さ
・背面液晶の美しさ
・手ブレ補正
ｅｔｃ
人にも寄ると思いますが私の場合ＩＳＯ８００までは常用出来る感じです。
それに強力な手ブレ補正のお陰もあって、今まで撮影を諦めるような場面でもシャッターを押せます。
今まで撮影していた物がより綺麗に写せるのかと言うよりも、
撮影出来るシーンが広がる事が、一番の利点だと思いますよ(^_^)

書込番号：7259323

2点

緑桜の子さん

クチコミ投稿数：15件

2008/01/17 22:20（1年以上前）

返答頂いた皆様ありがとうございます。
アナログ時代と違ってデジタルは新しい方が気分はいいですね。
前進。前進。

書込番号：7259708

0点

ナイスクチコミ19

返信22

お勧めの標準単焦点レンズは

2008/01/15 21:25（1年以上前）

クチコミ投稿数：582件

標準の16-105ズームレンズには満足しているのですが、明るい単焦点のレンズの購入を検討しております。
コニミノの50 f1.7は所有しているのですがもう少し広角側がほしいと考えています。

SONYの35 f1.4Gは財力的にとても手が出ません。
シグマの24 f1.8, 28 f1.8, 30 f1.4あたりが何とか手が出せるかというところです。

コストパフォーマンスに優れた単焦点レンズ（35m換算で35～50mmあたり）で、お勧めのものをご教授下さい。

また、上記シグマレンズをお使いの方がおられましたらその使用感等も教えていただけると助かります。

よろしくお願い致します。

書込番号：7251522

0点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2008/01/15 21:59（1年以上前）

こんにちは。
SIGMA28/1.8 EX DG…の方なら所持してます。主に家庭での室内撮影、夜のお散歩カメラに買いました。
20/1.8,24/1.8,28/1.8シリーズでできるだけ距離の長いもの、歪曲収差の少ないものが欲しかったので28にしました。
SIGMAにはシャープなデジ専用の30/1.4も販売してますが、やがてフルサイズにも・・・というスケベ心もあり＾＾；

写りは開放だとピントの合ったところはシャープで、それ以外は思い切りボケます。またF1.8よりF2.0の方が明るいです。
開放でのシャープさは50/1.7の方が上だと思います。
またMTF曲線でもよく表れていると思いますが、少し絞ればシャープでカリカリですね。
外で撮影したら、そのシャープさと抜けの良さにさすが単焦点と感じられるでしょう。
画質に関して個人的には不満はありません。しかし、AFは速くはありません。またAF時にF-リングが回らないタイプです。

またこのシリーズはかなり寄れることが「売り」なので、背景を入れたマクロ的にも使え撮影範囲が広がると思います。
レンズフード（あるいはプロテクター）を付けてないとつい寄りすぎてぶつけると思います。
重いという人もいますが、α700ならバランス的にも丁度いい感じです。
写りはSIGMA24/1.8の方が上だと言う話ですね。でも同時に使わないと分からない範囲だと思いますけど。
フルサイズを見据えて、自分が欲しい・よく使いたい距離で選ぶのもありかなと感じます。

書込番号：7251715

1点

単なる撮影好きさん

クチコミ投稿数：5件

2008/01/15 22:01（1年以上前）

ぱちもんきーさん、こんばんは。

旧型のシグマ28mmf1.8を持っていますが、単なる広角だけでなく寄れて、バックを生かしたマクロが撮れて、尾瀬で花とバックの山（燧ヶ岳・至仏山）の撮影で満足しています。

今入手するには中古になりますが、純正の24mmf2.8もデジ一では20mmより使い易く、これもお勧めします。

書込番号：7251727

1点

ペン好き好きさん

クチコミ投稿数：1574件Goodアンサー獲得：43件

2008/01/15 22:06（1年以上前）

30mmf1.4使ってます。クセのあるレンズですが、私は満足して使ってます。
ネコのポートレートによく使います。ブログにこのレンズで撮影したのあります。

書込番号：7251766

1点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2008/01/15 22:09（1年以上前）

フルサイズ時のSIGMA24mm/F1.8の画像はこちらです。
（カメラはEOS-5D）

http://pub.idisk-just.com/fview/UnTQ6S91cPSgjzt2LayxTFGTjrwpQEs8AhuoGgVTb07A1vnzIj-3Nmy-OhtP1fC5IGdnMcabHiqihKBLI0XyDXi2iJGfpcoKLzFLyKV5RaqQnC-rtk2E6TlpOTZcWjIL.jpg

書込番号：7251781

2点

エヴォンさん

クチコミ投稿数：9017件Goodアンサー獲得：123件

2008/01/15 22:29（1年以上前）


ミノルタAF35ｍｍF1.4

ぱちもんきーさん　こんばんは

ソニーの３５ｍｍF1.4はミノルタのと同じはずなのに高いですね！
中古でミノルタのAF35ｍｍF1.4Gなら手頃かと思います

私はこのレンズの描写性が大好きです
このシャープさと柔らかいボケ味を見てしまうと他は使えません！

書込番号：7251893

2点

雨宮-7Dさん

クチコミ投稿数：254件Goodアンサー獲得：7件

2008/01/15 22:40（1年以上前）

SIGMAの28mmF1.8のⅠ型とⅡ型を持ってますが、
どちらも今の型よりはコンパクトで(純正50mmF1.4並です)、
コンパクトな分マクロ性能は弱いですが十分寄れますし、
軽いしとり回し易いのでいいですよ。
Ⅱ型の方がコーティングかなんかが変わったせいか
パープルフリンジが出にくくなってる感じです。
あとⅠ型の方が鉄の鏡胴にはがれ易いマットコーティングが
されてるので扱いがデリーケートですが距離メーターも機械的に
ついてるので質感は良いです。ひんやりとしてますし。
Ⅱ型は量産型という感じで多分鏡胴はプラスティックかアルミでとても軽く、
距離メモリも表面プリントで済ませてますが、モダンな感じなので、
僕はⅡ型を好んで使ってます。
多分ここまでコンパクトで軽い20mm代の明るいレンズは無いと思うので、
1万円～1万5千円前後の中古価格なのでお求め安いので
コストパフフォーマンスはいいですよ。

書込番号：7251962

2点

α975さん

クチコミ投稿数：225件Goodアンサー獲得：2件

2008/01/15 23:12（1年以上前）

参考になるかわかりませんが、一昨年αSD＋SIGMA AF24/F1.8EX DGで、
手持ち・ノーフラッシュ・中腰（空気椅子状態）で撮影したものです。
シチュエーションを選ばず、万能的に使えるお買い得レンズだと思います。

書込番号：7252165

1点

α-7D&α100さん

クチコミ投稿数：948件Goodアンサー獲得：8件

2008/01/15 23:15（1年以上前）

35mm換算で35、50、85に近くなるように、と
・シグマ24/1.8（DG化前）
・ソニー35/1.4G（高かった(^_^;)）
・ミノルタ50/1.4（50/1.7をお持ちなら不要ですね）
を揃えました。それぞれ活躍中です。
24/1.8、ちょっと大きくて重いですが、不満なしです(^_^)

そうそう、単焦点ではないので脱線になりますが、昨年コニカミノルタ28-75/2.8を中古で入手しました。
広角側がちょっと足りないことや、タムロンのOEMだったせいなのか、あまりα板では話題に上ることがなかったレンズですが、
ズームだということを感じさせないような写りをすることがある位いいと思います。
他のマウント（タムロン版はαマウントも現在も入手可能ですよね）での好評価は伊達ではなかったと実感しています。
（私の場合は素人評価ですけど(^_^;)）

書込番号：7252191

2点

α975さん

クチコミ投稿数：225件Goodアンサー獲得：2件

2008/01/15 23:16（1年以上前）


旧古河庭園

すみません。久しぶりで画像を貼り損ないました。

書込番号：7252197

2点

クチコミ投稿数：582件

2008/01/15 23:45（1年以上前）

回答を頂きました皆様、本当に有難うございます。

素人ゆえに中古レンズの良し悪しを判断するスキルがないというのが実情です。
中古レンズ購入の注意点等もあわせてご指導いただけると助かります。

シグマの単焦点シリーズは結構評判がいいようですね。
レンズ板の口コミをみてみると、24, 28は若干AFが遅いようなことも書いてありますがα700との組み合わせで気になるレベルでしょうか？

財力的にフルサイズへのシフトは当分ありえませんので、30 f1.4でもOKかと考えています。

＞高山巌さん
私も室内撮影＆夜景を考えています。
実は、2月に長崎のランタンフェスタに行く予定なので、そのときまでに間に合うと活躍するのではないかと期待しています。
背景がきれいにボケたランタンが撮れる予定・・・です？

＞ペン好き好きさん
30 f1.4はくせのあるレンズとの事ですが、どのようなくせがあるのでしょうか？
よろしければ教えてください。
レンズ板では結構AFが速いみたいなのでちょっと気持ちが動いています。

＞エヴォンさん
猫ちゃんいいですねぇ。
こんな写真を撮ってみたいものです。
しかし、中古でミノルタのAF35ｍｍF1.4Gでも結構なお値段ではないでしょうか？
あまり流通もしていないようですが。

今回α700のレンズキットを購入したのですが、ちと身分不相応な買い物でありましたので、大蔵省とはかなり緊縛した情勢となっているため、なんとかへそくりで購入できるものをと苦労している次第です。

書込番号：7252394

0点

クチコミ投稿数：582件

2008/01/15 23:54（1年以上前）

書いている間にも更にアドバイスが・・・感謝です。

＞α975さん
幻想的な画像をみてくらっと来ました。
24いいですねぇ。
ポリシーないからすぐに流されてしまいます。

ちょっと深呼吸して頭を冷やします。

書込番号：7252449

0点

ペン好き好きさん

クチコミ投稿数：1574件Goodアンサー獲得：43件

2008/01/16 00:27（1年以上前）

＞ぱちもんきーさん
開放よりだと甘めとか、コントラスト落ちがあると言われてます。
このレンズのマウント3回も同じレンズ買ってます。（オリンパス・PENTAX）
しかし、あまりその状況が出たことないです。個体差があるのかもしれません。
SONY用は問題無く使えてますし、ＡＦも速めです。普段の撮影ならこれ1本でもOKです。

書込番号：7252650

1点

PYU太郎さん

クチコミ投稿数：51件

2008/01/16 11:27（1年以上前）

α700+sigma30mm/f1.4を使用しています。単焦点の組み合わせでこのレンズが一番頻度が高いです。特徴として、
1．安い(4万以下で買える。）
2．明るい(ほぼf2.0固定で使っています、ほとんどフラッシュを使うことがない。）
3．画質がシャープ（絞り開放から他のレンズに比べてシャープ。コントラストがやや低め。）
4．コンパクト（α700とのバランスが良い）
5．45mm相当の画角が非常に使いやすい。
旅行のときは必ずこのレンズを携帯する。室内撮影はこのレンズに限る。

書込番号：7253803

1点

Arasakiさん

クチコミ投稿数：252件

2008/01/16 12:18（1年以上前）

SIGMA 30mm f1.4 を愛用しています。
赤ちゃんの部屋撮りが目的で使っていますが、かなり重宝しています。
他のレンズは使ったことがないので分かりませんが、素人の私でも明るくボケ味の綺麗な写真が撮れ、大満足のレンズです。
撮った写真をブログに載せていますので、↑よろしければ見てください。

書込番号：7253951

1点

Cool Shotさん

クチコミ投稿数：21件

2008/01/16 12:27（1年以上前）

私は　28/f2.8（ミノルタ）を中古で（12,000円）で購入し結構　楽しんでいます。
花とか、紅葉が多いのですが、100/f2.8ﾏｸﾛとこのレンズの2本を持って出かけることが多いです。
逆光には多々弱い面もありありますが、価格を考えると満足できると思います。

中古のレンズは私も目利きではありませんので、信用できる店へ自分で行って買うようにしています。

アルバム牡丹の2枚目からは、このレンズです。

書込番号：7253978

1点

MP‐1000さん

クチコミ投稿数：549件

2008/01/16 16:39（1年以上前）


35F2で35F1.4Gを

ぱちもんきーさんこんにちは

僕のお気に入りはミノルタAF35 F2です。街中や散歩等のスナップはほぼこれ一本ですませちゃいます。なかなかシャープですよ！

書込番号：7254575

1点

クチコミ投稿数：582件

2008/01/16 23:00（1年以上前）

＞ペン好き好きさん
30 f14の他のマウントの板を見ますと、かなり個体差があるようなことが書かれていますね。
当たりを引いた人の評価は良いですね。

＞PYU太郎さん
アドバイス有難うございます。
4万円を安いと言えない財政状態をお察し下さい。
しかし、シグマのf1.8３兄弟に比べてかなり軽いのは魅力ですね。

＞Arasakiさん
かわいいお子様ですね。
我が家ではすでに下の子が中学２年なので子供撮影は運動会等を含めてありません。
自分も子供が生まれた時にデジカメがあれば、大義名分のもといろいろと機材をそろえられたかもしれません。（笑）

＞Cool Shotさん
当方田舎在住のため、近くに中古レンズを置いてあるようなお店はほとんどありません。
とりあえずネットで検索してみたのですがαマウントのレンズはあまり出てませんね。
オークションとかでも、価格コムの通販より高い価格で出品されていたりします。
現状では、キタムラ当たりで新品購入というのが一番安全なところかと思っています。

ということで、キタムラで在庫と価格を確認してきました。
30 f1.4が\41600 28 f1.8が\35700でした。
ただし、30 f1.4はメーカー在庫も少ないとのことでした。

書込番号：7256130

0点

kohaku_3さん

クチコミ投稿数：2530件Goodアンサー獲得：12件

2008/01/17 13:01（1年以上前）

中古でよろしければ、MP‐1000さんおススメの35F2がよろしいと思います。
すばらしいレンズですよ。大のお気に入りレンズです。

書込番号：7257906

0点

クチコミ投稿数：582件

2008/01/17 18:58（1年以上前）

＞kohaku_3さん
中古でも問題ないのですが、信頼できるお店での購入となると、私の近くでミノルタ35 f2を入手するのは限りなく困難な気がしています。
通販でも大きいところだと大丈夫なのでしょうか？

ネットでちょっと検索してみましたが、35 f2を見つけることが出来ませんでした。
αマウントの単焦点レンズ自体が少ないですね。
時間があればゆっくりと探すところなのですが、出来れば2月の旅行に間に合わせたいという気持ちもあり、今月25日（給料日）に小遣い全額投資という後先考えない暴挙に出ようかと悩んでいるところです。

現状では、AFの速さと軽さでシグマの30 f1.4が第一候補かなというところです。

書込番号：7258798

0点

たかたか＠さん

クチコミ投稿数：1件

2008/01/26 12:40（1年以上前）

はじめまして
僕はSONY 35MM 1.4Gを使っています
用途は女性ポートレートなのでα７００に付ければ標準レンズになりますので
とても使いやすいです
かなり高いので悩みましたが値段分の描写力はあります！
1.4開放で使っていてもシャープだしボケはミノルタの技術者が作っているようなので
温かみのあるボケ見で円形絞りです
作りも口径が55と小さい割りにしっかりした合金です

実はシグマの30 f1.4をその前に使っていたのですが
あまりにも全体的にボケを含めてシャープなのと絞りが円形ではない事
深度がちょっと変わっただけでピンを合わせたところ意外ボケてしまうところが
ちょっと考えものなので手放して35 1.4Gを購入してしまいました。

個人的な意見で、失礼しました

書込番号：7295740

0点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信2

AF28-70ｍｍF2.8Gについて

2008/01/15 00:03（1年以上前）

west-bellさん

クチコミ投稿数：54件

こんばんは。この板に出すには内容が少々適切ではないのかもしれませんが
出来ればお教え願いたいので書き込みさせていただきます。
過日、不注意から表題のレンズを落下させてしまいました。幸い外見上は
無傷でしたが、フォーカスリングが破損で部品交換となりましたが、どうも
ＡＦの動きとピンがきていないと感じ再修理を依頼し、先日帰ってきましたが、
今度はガイドローラーが割れの破損で２個交換したようです。大分、ピンも
よくなった気がしますがどうも相変わらず、甘い。そして、私のこのレンズは
今まで、後ピン傾向が強かったんですが、現在では前ピンになってしまって
いるようです。私の確認方法がアバウトすぎるのかもしれませんが・・・。
今回お聞きしたかったのは、絞り開放から１段程度絞った程度ではこのレンズって、
あまあまの画像になるんでしたっけ？　かつてはそこまで酷くないと思って
いたんですが・・・。もし同レンズをお持ちの方のご意見がお聞きできれば
幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：7248625

0点

都会の売れない素人カメラマンさん

クチコミ投稿数：663件Goodアンサー獲得：1件

2008/01/15 00:28（1年以上前）

久しぶりに取り出してα９からα７Dにつけてみました。
寄れないことで評判が今一だったレンズですが、
今試してみましたが、甘いというほどではありませんが。
ただし、私のα７Dも落として修理に出していまして、
なんか感触が少し違うと感じることはあります。

書込番号：7248749

0点

west-bellさん

クチコミ投稿数：54件

2008/01/16 00:47（1年以上前）

こんばんは。

都会の売れない素人カメラマンさんへ
早速わざわざ、付け替えていただきましてありがとうございます。
やはり、甘いことは無いんですよね。50/1.4と比較しても
あまあまに感じますのでやはりおかしいんでしょうね。
こういうのを上手く伝えるのって難しいですよね。
αクリニック(今年もあればですが)の時にでも直接、実物を介しながら
話しをしてどう対処するのがベストか考える方がいいのでしょうかね。

書込番号：7252738

0点

ナイスクチコミ4

返信15

85mm F1.4 G のAF駆動音

2008/01/12 17:20（1年以上前）

npg555さん

クチコミ投稿数：8件

MINOLTA AF 85mm F1.4 G (New) をオークションで落札しました。レンズ外見は美品なんですがAF駆動音が非常に煩いです。このレンズのAFは元々煩いでしょうか？

音は、ガァァアア・・・という感じで動き始めにひっかかりがあるかのような耳障りな音。MFでも実際にはひっかからないもののトルク感と違うものを始めに感じます。また、所有αマウントレンズ10本程で最もうるさく、今まで一番耳障りと思っていた、AFマクロ100mm F2.8 NEW がピントに迷い行ったり来たりする音、より煩いです。AFスピードは早くはないですが精度と共に問題あるとは感じませんでした。
所有レンズはミノルタ・コニミノ・シグマ、安いものばかりでＧレンズはありません。

変だなと感じていますが異常なのかどうなのか判断付きかねています。感覚の面もあるので難しいでしょうけど、所有者の方は上の説明でどうお感じになるでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：7237187

0点

７０７siからさん

クチコミ投稿数：339件

2008/01/12 17:38（1年以上前）

どの程度かはわかりませんが、私のもそこそこうるさいです。
使用する距離がある程度決まっていますので、一度合わせてからはあまり気になりませんけど。

レンズが大きくて重い？のでしょうがないと思います。

書込番号：7237254

0点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3009件Goodアンサー獲得：64件

2008/01/12 18:09（1年以上前）

１００マクロと比較すると結構大きい音しますよね。
私の手持ち分だと、35mmF1.4とか５００レフも大きいですよ。

駆動系の問題なのでしょうね。

書込番号：7237363

0点

頑張れ！一眼レフさん

クチコミ投稿数：666件Goodアンサー獲得：3件

2008/01/12 18:24（1年以上前）

SONY製 ZEISS Planar T* 85mmF1.4も、駆動音が他のレンズに比べかなり大きいです。
大きく重いレンズを動かしているので、大きなギヤ音がするのだと思います。

書込番号：7237438

0点

αと心中さん

クチコミ投稿数：136件

2008/01/12 18:31（1年以上前）

手持ちの85mm F1.4G（New)で試してみました。あと100mm Macro 2.8(D)とも比較しました。
確かに大きな音がしますが、マクロと比較して大きいかどうかは微妙な感じです。似たような大きさかな？
でも音の質が違いますね。85mmのほうは金属が振動しているって感じ。金属胴鏡(違っていたらすいません。ご存知の方、ご指摘ください)の85mmとプラスティックのMacroの差かなと理解しています。その差で大きいように聞こえるかもしれません。

ご参考になれば。

書込番号：7237474

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2008/01/12 18:52（1年以上前）

ミノルタの85㎜の音はⅠ型からずっと煩い感じですね。
Planar85㎜もミノルタに負けず劣らず煩いと感じていました。

書込番号：7237578

0点

雨宮-7Dさん

クチコミ投稿数：254件Goodアンサー獲得：7件

2008/01/12 19:39（1年以上前）

僕も以前85Gを手に入れたときに同じ事を聞いたスレがあるんですが、
僕のもガーガーうるさいですけど、その分AFの合いと早さは他のレンズの
上を行く感があるので使ってて気になら無くなりました。
初期型もツァイスも似たような感じらしいですよ。
動物撮りとかだと問題あるとは思いますけど雑踏の中とかだと
音もまぎれてわからなくなりますし。
ギアに油をさせると良いのですけど(SIGMAの安いレンズ分解して
やったことありますけど音は快適になりました)さすがにGでやる気には
ならないですし、せっかくAF合うのにメーカーにも出すのもちょっと
嫌なのでまぁいいかと思ってます。

書込番号：7237784

0点

フクマコさん

クチコミ投稿数：48件

2008/01/12 21:57（1年以上前）

前にも言いましたが　コニミノ８５ミリF1.4　リミテッド（限定品）のぼけ味と色の出方は最高ですよ。
レンズ重たくて価格が高いけど　それなりにいいですよ。
もし売ってたらの話しですが　ちなみに使ってますよ　手放せません。

書込番号：7238411

0点

南南西のデジタリアンさん

クチコミ投稿数：444件Goodアンサー獲得：2件

2008/01/12 23:29（1年以上前）

初期型使ってます。
レンズ繰り出しより引っ込むときが「壊れてるような音」がします。
部品換えれば直るらしいのですが、初期型は在庫切れのため修理不可でした。(３年前の話)
でも、音以外は今現在でも問題なく快調に動いてます。

２型、３型でも音が出るということは、Planar ZAもミノルタベースなので
同様の音が将来発生するかも知れませんね。

書込番号：7238963

0点

真偽体さん

クチコミ投稿数：5639件Goodアンサー獲得：159件

2008/01/12 23:45（1年以上前）

他社（Nikon/PENTAX）の85/1.4クラスのレンズも、AF駆動ギアの負担は重いんじゃ無いでしょうか？？
（殆どが全群繰り出しですよね？？）

かと言って、リアフォーカスの85/1.4ってのは想像できないし・・・・

書込番号：7239050

0点

npg555さん

クチコミ投稿数：8件

2008/01/13 00:04（1年以上前）

皆様（まとめてで申し訳ありません）ありがとうございます。音が大きいめという事はよく分かりました。

100mmマクロより煩いなんて・・・と思ってましたが、なんと言うのでしょうかレンズの「玉」又は動かす「玉群」？が大口径である故に重く、AF駆動に力がいるため音も大きくなる、という事ですね。とすると、これは非SSMといいうかレンズ側にモーターを持たない方式の限界を示している、という解釈でいいでしょうかね。
キヤノンのUSMレンズを使ったことはありましたが「確かにαと比べて多少静かだけどそれほど必要性はないなぁ」と思ってたのは、大口径を使った事がなかったからですね・・・（爆）看板レンズですから、DとかZAの段階でSSM化すれば良かったのではないでしょうか？ポートレート撮ると言ってもこの音だとなんですから。（MFで撮るのでしょうけど）

写りの良さについては、少しテスト撮影しただけでよく実感できてません。点光源は開放では歪むけど F1.6ぐらいからもうきれいに丸くなります。手元のレンズについては、それにしても、という感はあるので点検・整備も検討してみます。

皆様重ねてありがとうございました。

（追伸）
フクマコさん
Limited は年末にオークションに出てて30万近い（超えてたかも）値段で落札されてた覚えがあります。（自分にはあまりに高価で対象外であり直視してません・・・）金銭価値ではないのでしょうけど、ともかくお宝ですね。

南南西のデジタリアンさん
どうせなら初期型で、ということも検討したことはありましたが、修理は効くという前提でした。部材がもうないのですね、参考になりました。

書込番号：7239162

0点

GSFさん

クチコミ投稿数：44件Goodアンサー獲得：4件

2008/01/13 00:14（1年以上前）

以前、85の1型を長期間防湿庫に大切にしまって一年以上使わないでいたら、ガラガラ音がでるようになってしまい、オーバーホールにだしたことがありました。
改善されてもどってきたので、長く使わないでいたのがよくなかったようです。
また、古いタイプのレンズだと、α700のように急に高速で駆動開始したり、急ブレーキをかけるような制御を設計時に想定してなかったので、相性もあるかも。
ちなみに現在、85G(D)、85Gリミテッド、プラナーZAを所有してますが、自分のα700に装着すると一番駆動が重そうなリミテッドが一番静かで、なぜか最新のプラナーが一番駆動音が大きく聞こえます。

書込番号：7239220

1点

エヴォンさん

クチコミ投稿数：9017件Goodアンサー獲得：123件

2008/01/13 01:12（1年以上前）

npg555さん　こんばんは

AFカプラーを介してのモーター駆動だから重い玉をもっている
このレンズはモーターもきついのでしょうね
このレンズは特にそのように感じますね！
でも私が一番好きなレンズです！

書込番号：7239514

3点

npg555さん

クチコミ投稿数：8件

2008/01/15 01:13（1年以上前）


F1.4　1/160	F2.0　1/125	F2.8　1/80	F4.0　1/40

実戦として、室内で人物撮影をしてみました。
いやはやなんと言いますか、そう簡単に真価をみせてくれないような凄みを感じます。ピント前後がなんとも柔らかく背景の色で絵ができる、という印象ですがもっとなにかあるような・・・使いこなしに修行が必要ですね

エヴォンさん
猫さん凛々しいですね。色合いもきれいです。

＞AFカプラーを介してのモーター駆動だから重い玉をもっている
これは、だからこそ重い玉で構成できている、という意味でしょうか？

対抗しようもありませんが、同じく猫でサンプル作って上に貼りました。カメラはαSweet Dでしかも露出ずれてますが・・・

AF 85mm F1.4G, αSweet D、ISO400、M モード、彩度+1、JPEG Lで掲載サイズまで縮小済み（EXIF消去）。
この猫さんは体高・体長約15cm、3m程後ろにあるカーテンが背景。ほぼ最短撮影距離から手持ち。

書込番号：7248925

0点

MP‐1000さん

クチコミ投稿数：549件

2008/01/16 17:30（1年以上前）

npg555さん,こんにちは　

＞使いこなしに修行が必要ですね
同感です！金額に関わらずレンズの描写力って奥が深いですねぇ。

書込番号：7254713

0点

MP‐1000さん

クチコミ投稿数：549件

2008/01/16 17:36（1年以上前）


AF85F1.4G	AF85F1.4ZA

すみません、画像貼り付けたつもりが...

書込番号：7254727

0点

ナイスクチコミ119

返信57

α７００　海外仕様　について

2008/01/10 10:52（1年以上前）

iruca.さん

クチコミ投稿数：7件