本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板
（28241件）
このページのスレッド一覧（全608スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 迷っています・・・ペンタックスK10Dからの乗り換え・・・・ |
59 | 25 | 2007年11月4日 19:12 |
| 縦位置グリップ |
18 | 11 | 2007年11月4日 23:53 |
| フルサイズ機は出るのでしょうか？ |
232 | 98 | 2007年11月6日 19:34 |
| Ｄレンジオプティマイザーの功罪について教えて下さい |
77 | 38 | 2007年11月4日 07:40 |
| 復活予定です。 |
8 | 8 | 2007年11月3日 10:06 |
| 買い替えに迷っています |
1 | 15 | 2007年11月3日 07:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
はじめまして
αルファと申します。
正直迷っています。昨年K10Dを買ったのですが、ペンタックスがＨＯＹＡに吸収されたことにより、この先Ｋマウントのレンズ沼にはまっていいものか？と疑問を持ち始めました。ちょうどその時期にα７００が発表され、軽量であることやＤレンジオプティマイザー、ピクチャースタイルなどの新機能を搭載した点に惹かれて、乗換えを考えています。ＳＯＮＹブランドが好きであることもあるのですが。。。。
諸先輩方のご意見をお伺いできれば幸いです。よろしくお願いします。
2点
メーカーはどこでもできてきた画像に納得いけばいいのではないでしょうか。
ソニーがお好きならはまってもいいかと思います。
迷うということは何か不安がある訳だし、より不安の少ない方を選択してはどうでしょうか。
書込番号：6940273
1点
> 正直迷っています。昨年K10Dを買ったのですが、ペンタックスがＨＯＹＡに吸収されたことにより、この先Ｋマウントのレンズ沼にはまっていいものか？と疑問を持ち始めました。
そういう事を気にするなら、ソニーよりは、キャノン、ニコンの方が安全パイだと思いますが？
αに関して言えばソニーって、要は、コニミノを経てソニーに吸収されたミノルタですから・・・。
書込番号：6940311
2点
こんばんは 私も昨年K10Dを購入（α７Dとの併用）してFAリミ２本DA２本１８０マクロを所有してました １０Dは非常に良くできたカメラだと思います 唯やはりレンズの魅力ではαの方が個人的には気に入っているので全部売却してしまいました αで行きます
メーカーさんの先行き等は軽率に語るべきで無いですし情報がある訳でも無いので分りませんが αで行こうと決めた理由は
１ やはり魅力的なレンズ
２ スフェリカルアキュートマットのファインダー（個人的には一番だと思う）
３ フルサイズを出してくれるだろうとの勝手な予測
大きな理由はこの位
迷っているとゆう時限ではなく誰がなんと言おうと私自身はαで行きますってタイプなんで参考にはならないかも
書込番号：6940361
3点
K10Dにしろ、K100Dにしろ、けっきょくコニカミノルタのパクリじゃん！
ってのがあるんで、あまり好きなカメラじゃないです。
レンズも、「リミテッド」って割にはそんなにいい描写でもないし…。
あっさりした絵作りとあわせて、厳しい面あり。
書込番号：6940431
2点
K10Dに不満があって、α700を気に入ったのであればα700を買えばいいと思いますし、K10Dを気に入っているのであれば、別にHOYAに合併されたからといってすぐにどうという事はないでしょうし、そのまま使い続ければいいと思いますし、製品がどうではなくて安心を買いたいのであれば、キヤノン・ニコンの2強から選ぶのがいいと思いますし、漠然とした質問には残念ながら漠然としかお答えしようがありません。
書込番号：6940434
2点
というか、ちょっと前までは、全く逆の立場でこういう事を言われる側はαだったのに・・・。
α700が出ただけで、こうも世の中変わるのでしょうか？
書込番号：6940466
2点
メーカーの存続、マウントの存続云々の話は置いておきます。
で、K10Dユーザーからα700に乗換えるということを純粋に考察したいと思います（K10Dユーザーのひとりとして）。
・ボディ内手振れ補正
・見やすいファインダー
などはK10Dと少なくとも同等かそれ以上でしょう。
・液晶
・連写
・Dレンジオプティマイザー
・マグネシウム合金ボディ
などはK10Dより間違いなく上、もしくはK10Dにはない機能です。
K10Dのほうが良いかなと思う部分は完璧なまでの「防塵防滴」「TAvモードなどの露出モード」「ハイパーP、ハイパーMなどのハイパー操作系」「クロスAF9点（中央はα700のほうが良さそうですが、中央以外を使うならK10Dのほうが安心感あり？）」などです。
レンズはαもペンタもそれぞれに別の特徴があって素晴らしいものがあると思います。
サードパーティ製レンズ（新品）まで含めるとオート系ではαマウントのほうが選択肢が多く、マニュアル系ではKマウントのほうが選択肢が多いですね。
銀座のソニーでしょっちゅうα700を触り倒していますがなかなか良いカメラだと思います。
画質評価はいまのところはっきりとはいえませんが高感度画質はK10Dよりα700に分がありそうです（もちろんペンタも次機種以降は頑張るでしょう）。SONYブランドがお好きなのであれば乗換えても後悔する可能性は少ないのではないかと思います。
書込番号：6940515
5点
K10Dはまだ十二分に競争力（でも戦闘力でも、ただ単に"価値"でも良いですが）があるカメラだと思いますが、無理に乗り換える必要があるのでしょうか？？
お手持ちのカメラ＆レンズ＆アクセサリーで当面困らないなら、2,3年程使い倒してはどうですか？？
その頃には40D/5Dの後継とかD3/D300の後継とか、α700/α100の後継とか、E-510/E-3の後継が出てるかと思われます。
書込番号：6940673
4点
αルファさん こんばんわ～
私はペンタとαの両方を使っていますが、Kマウントの先行きにはあまり不安視をしておりません。
が、ふつ～に撮ろうと考えた場合、αの方が無難だと思います。
中古レンズも豊富だし。
とりあえず単焦点に絞ってみますと、
ペンタはレンズのラインアップがおかしすぎます。
40と43があったり70と77があったり・・・
αは中古を含みますが、20、24、28、35、50、85、100、135、200～まともな画角設定となっており、
かつ古いものも新しいものも（Ⅰ型、NEW、（D）と三世代あるものもありますね）
基本的に同じレンズ設計となっています。
（さらに28はF2.0と2.8、35はF1.4とF2.0、50はF1.4と1.7等2種類がある画角もあり、
懐具合、写りの好き好きで選べたりするのもうれしいです。）
またペンタのまともな中古のAFレンズは数が少ない上に値段が高すぎます。
新品がわりと手を出しやすい値段なので、現行ラインナップで考えますと
14、21、31、35、40、43、50、70、77、300、600となっており、「なんじゃこりゃ！」と言いたくなります。
ただし、あくまで趣味のものなので、その変さ、異常さに身を置くとなぜか心地よくなったりもします。
さらにコシナがツアイスブランドでディスタゴン25、28、35 プラナー50、85を出し、
おまけに先日フォクトレンダーブランドでウルトロン40、ノクトン58を発表しました。
（アポランター90もまだ手に入りますね）
KAですのでMFという他には普通に使えます。
（私は今コシナKA沼にはまろうとしています）
αルファさんはレンズ沼にはまることを前提として考えていらっしゃるようですので、
普通にいくならαを、ちょっとおかしな道に踏み込みたいならペンタを、というのが
両方にハマっている私からのアドバイスです。
書込番号：6940739
6点
＞○ヤノン・○コン
うーん、この二社はすでにカメラ作りが公共事業化しとる
からなあ…。そりゃ多少の安心感はあるかもしれないけど、
出来云々とは違うよ。郵政と同じく「民営化」して、
α700・K10D・E-3並の競争力付けて下さい。
書込番号：6940765
1点
初代ｋｉｓｓDの下取り価格１万円、D70は２万円でした。いずれも机の中で眠っている期間が長く、早めに下取りに出せば良かったと後悔しています。私があなたなら、今ならK10Dの下取りも高く、他社に無い16-80や16-105のレンズが魅力なα700に乗り換えます。
書込番号：6940807
2点
カメラの機能云々より…使いたいレンズで選んでみるのもイイと思いますよ。
ソニーが好きならそれでもイイと思いますが…レンズは他社に比べて割高感がありますね。
ペンタックスもαも使っていますが…どちらも個性的なレンズが揃ってて気に入っています。
とにかく後悔しないようにじっくり考えてみてはいかがでしょうか。
書込番号：6940811
3点
なんか下のほうで、大政翼賛会並みのすごい意見があったので…。
＞極一部で済んでいるのはＤＩＧＩＣの功績が大きいとか。
え！？ノイズリダクションばりばりかけると、Lレンズでもじゃんじゃん出る
周辺減光・周辺画質低下・後光が消えるのでしょうか？
ごく一部って、それマスコミへの箝口令だとばかり思っていましたけど…。
（太平洋戦争当時、アメリカに負けるとはっきり言える日本人はいなかったでしょ。）
デジックごときにそこまでできるんなら、
パワーショット・イクシでもお馴染みの、のっぺりした絵をなんとかして欲しいっす。
書込番号：6940855
1点
こんにちは
私は、デジ一初心者じゃなく経験者の方はまずレンズで選択する方がいいと思います。
使いたい（or 使える）レンズがあるなら、迷わずそのメーカーで。
もし使いたいレンズが無く、結局SIGMA、タムロン等サードパーティ製レンズを使いそうなら、
カメラ本体は自分の好きなメーカーで、と。
（α700にはDレンジオプティマイザーという面白い機能もありますけど・・・）
αは他社には無いSTFレンズや、AFが使えるツアイス等、画質の良い高価なレンズも豊富だし、
またαを辞めてレンズを売りさばく人も多いので、ミノルタ時代の威信にかけたＧレンズも中古で
比較的手に入れやすいです。 んなわけで、沼もハマればハマり具合もなかなか楽しいと思います（笑）
書込番号：6940922
3点
マウントを乗り換えられるなら早い方がいいですもんね。
ペンタックスのレンズのラインナップは個人的にはちょっと羨ましいですが、純正レンズを揃えられるならキヤノンとかの方がいいように思います。
αはレンズが高いのに超音波モーターほとんどついてないですからね。
サードパティーのレンズなら最新のボディ内手振れ補正のあるα700もいいと思います。
以上は客観的な意見ですが、
＞ＳＯＮＹブランドが好きであることもあるのですが。。。。
これだけでαに移られる理由は十分じゃないですか？
もしコニミノがＨＯＹＡになっていたら僕もαに執着せずにキヤノンに乗り換えていたと思います(笑)
ブランドイメージは大切です。
書込番号：6940978
2点
＞＞kohaku_3さん
＞普通にいくならαを、ちょっとおかしな道に踏み込みたいならペンタを、
うまいこと言いますねえ・・
やっぱりリミテッドレンズや古いKマウントレンズにはまっている人にはたまらない世界だと思います。
ペンタックス。
実は僕もK10D持っているんですが、稼働率が低いので今の内に（値段がそれなりにつきそう）手放そうかと思っています。
ペンタはK100Dと21mmリミだけ残そうかなと・・
オーソドックスに生きるのならみんなが使っているキヤノンか老舗のニコン。
マニアックな道にはまるならペンタ。
普通に使えて結構マニアックな部分もあるのがアルファ。
信じて進めるのならフォーサーズ。
以上、勝手な印象です。
書込番号：6941341
3点
> またαを辞めてレンズを売りさばく人も多いので、ミノルタ時代の威信にかけたＧレンズも中古で
> 比較的手に入れやすいです。
とはいえ、まだまだ需要を満たすほど供給がないのか、程度のいいレンズは高いです。
ものによっては、ミノルタ時代の通販カメラ屋新品価格より高い中古もあったりして・・・。
まあまだ、一時よりはモノ自体ありますから、これでもだいぶ沈静化したのでしょうね。
書込番号：6941391
1点
値段的な部分は多少収まったものの、
「新品同様」のαレンズは少なく、使い込んでるのばっかりで
あまり手を出せないってのはあります。うーん。
書込番号：6941507
1点
私はコニミノが撤退を宣言したときに、αが好きだから行くとこまで行こうと思いました。当時妻はニコンに乗り換えろと盛んに言っていましたが。
結果Ｓｏｎｙがαをきっちりと引き継いでくれて、今も将来の希望を持った写真ライフを送っていけてます。
スレ主さんもペンタックスが好きならそれにとことんハマッてみては如何ですか？ そもそもペンタックスはＨＯＹＡ傘下に入るだけで事業辞めるともなんとも言っていないですから。
α仲間が増えるのはうれしいですが、それ以上にやはり好きなカメラを大事にすべきと思いますよ。カメラの好き好きは人それぞれですし、だからこそ色んな会社のカメラがあって楽しいんですから。K10D良いカメラですし、良いレンズがたくさんありますし。
書込番号：6941733
3点
俺は、野鳥とか撮りたいから
５００㍉のオートフォーカスレンズが
唯一ある。ソニーのボディが欲しいと思ってます
キャノンのレンズと本体しかないのですが・・
撮りたい、被写体に合わせて機種を選ばれてはいかがでしょうか？
書込番号：6941955
1点
この後に5件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
発表直後の9月上旬にDSLR-A700＋DT16-80mm＋VF-62CPAM＋PCK-LH1AM＋VG-C70AM＋NP-FM500Hを予約（決済済）したのをスカッと忘れていました。最近、いろいろ出てきているのでそっちに替えよっかな、とも考えてましたが予約したレンズが良さそうなのでしばらく使ってみようかと思ってます。
そこでケースをどうしようかとさっきから考えていたのですが縦位置グリップ付きでのサイズってどのくらいの大きさなのでしょうか？
カタログにも縦位置グリップのサイズの記載がありません。どうしましょっ！！
ご存知の方、ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
1点
下記にグリップ付きの画像があります。ボディとの比較で計算してください。
http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc.cfm?PD=29040
書込番号：6938930
1点
ひゃっほーい！ひゃっほーい！
馬場さんの説明にもありましたけど、アルファは
良質な作りが魅力です。
使って分かるその良さは、DiMAGEXやA2で証明済み！
スペックでは分からない、αのよさを是非体験！
書込番号：6939014
1点
正直ここで聞くよりメーカーに聞いた方が早いような？
メールとかで聞いてみれば普通に答えてくれるレベルの話だと思いますけど？
ちなみに他メーカーのハイアマ機を参考にするという手もあるかと。
このテの代物ってメーカー違っても極端にはサイズの違いってないですし。
デジカメ用のケースって大抵純正品でも無い限りは数機種共通の場合多いですし。
あと一番確実なのは実物入手してから現物持って行くパターンですね。
正直純正品でも無い限りはケースとかだとすぐには対応情報出ない場合多いので、
実物を店に持って行って現物合わせで買うのが一番確実かも知れません。
私もα100の時は実際に現物合わせで買いましたし。
一番ハズレは無いですよ。
書込番号：6939028
2点
純正もいいですけど、ロープロとかのバッグもいいですよ。
16-80の作例、お待ちしております！
書込番号：6939057
1点
ちゅうか、30万円近くするものを予約して忘れるか？
なんか話がおかしいんでは？
書込番号：6939664
2点
ヒャッホーイ！ヒャッホーイ！
α700の魅力に、誰もが動揺を隠せない状態なのでは？
書込番号：6939874
1点
まぁ、バタバタしてたりすりゃ忘れる事だってあるわけだし、別に良いんでない？
ただ、現物が発売してない以上現状ではほとんどサイズ確認出来る環境無いんだけど。
しいて言えば銀座かお台場か梅田にメジャー持って採寸しに行くのが一番早いって事だろうね。
書込番号：6939894
1点
縦位置グリップを付けると正方形になるように設計していると思います。
目をつむると、、、縦か横かどっちで握っているかわからないはずです。
この違いがわかるのはゴルっいやミスター東郷くらいではないかと。。。
書込番号：6941143
4点
> 目をつむると、、、縦か横かどっちで握っているかわからないはずです。
ちゅうか、なにげに横置きしてしまいそうです。
書込番号：6941234
2点
> 目をつむると、、、 (中略) この違いがわかるのはゴルっ (6941143)
縦位置か横位置か、違いのわかるのは ･･･ デューク東郷 (ゴルバチョフ) 氏！
湿式グリップに変えた α-9 に VC-9 縦位置グリップを付ければ 私にも判る。
書込番号：6944628
1点
こんばんは。
＞縦位置グリップを付けると正方形になるように設計していると思います。
ええっ！！＾＾；
それならバッテリーパックの機能だけでもっと小さいほうがいいのですが＾＾；
ついでにBP-400もα100のバッテリーも使えるグリップが欲しい…。
書込番号：6944667
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
小生、マニュアル機XDからのミノルタユーザーです。
ミノルタがカメラ事業から撤退したのを機にαレンズは半分くらい処分しましたが、それでも17-35/3.5GやF1.4トリオ、100ソフト＆マクロ、STF135、70-200/2.8G SSM等々、好きなレンズは手元に残しています。いずれフルサイズ機で使いたいからです。
α700には興味はありますが、所詮APSサイズなので、ならばα-7Dのままでもいいやと思っています。まぁ実機を触ったら欲しくなるかもしれませんが・・・
ミノルタの他にオリンパスのE-410も使っており、こちらは今のところダブルズームしか持っていませんが、フォーサーズはデジタル専用設計だけあって小型軽量で描写も良く、今度発売されるE-3もかなり魅力的なボディなので心が揺らいでいます。
もしこのままαレンズが使えるフルサイズ機が出ないのであれば、αからオリンパスに乗り換えようかとも考えています。α資産を処分すればかなり立派なシステムが組めそうですし、このままではせっかくのαレンズがもったいないです。
αレンズが使えるフルサイズ機がいずれ出るのであればもうしばらく我慢しますが、フォーサーズもかなり魅力的なシステムなので揺れています。
1点
1年後くらいまでには出るかも知れませんね？
書込番号：6938134
2点
こんにちは。
フルサイズが出ると言えませんが、
手ブレ防止機能搭載でフルサイズは技術的に可能なんだそうです。
なので可能性は大いにあると思っています。
特にNIKONがFXフォーマットになった事で競争力的に必要なのではないでしょうか。
ただフルサイズなったらなったで弊害があるので一概にフルサイズが良いとは言えませんが…。
それでも出たら多くのαレンズの使用機会が増えるので嬉しいですが＾＾
書込番号：6938202
3点
えっ、フルサイズって出すんじゃないんですか？
あの尖り頭のでかいカメラ。
モックアップだけ発表したヤツ。
・・そう言えば正式に「フルサイズ」とは言ってませんねえ(^_^;
書込番号：6938236
2点
でも、フルサイズが出ないからフォーサイズですか？？？？？
書込番号：6938238
3点
こちらのコメントでは、こうなっています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/22/7079.html
>我々はこれまで、最上位機についてフルサイズセンサー機とは言っていません。明らかに
>しているのは、来年度(2008年4月)以降に発売するということだけです。現時点では、
>今年のPMAで発表した以上のことは言えません。しかし、きっちりと時間をかけて作り込
>んでいます。これまでのαシステムに採用されてきた機能を全部組み込んだ上で、
>“ソニーブランドを表現するフラッグシップ”として開発しています。
>プロにも使ってもらえる性能を備えた、ハイエンドのアマチュア向けカメラになります。
>プロ向けのサービスネットワークを作ることはありませんが、機材の性能としてはプロ機
>に相当するものです。誰もが最高峰と言ってくれる製品を作っています。
ソニーはずっとハイエンドは「フルサイズセンサー機とは言っていません。」で通してい
ますが、これはAPS-C機では無いと言っている事と同義でしょう。
また、APS-C用の高級レンズも出てきていない事から「フルサイズ」で間違いないと思います。
書込番号：6938244
5点
近い将来にフルサイズ機が出る可能性はあまり高くないと思っています。
別スレでも示したとおり、例のとんがり頭のモックアップは、フルサイズのペンタプリズムが入っているとすると、かなり奇異な形です（プロフの写真のカメラのように、本来フルサイズのペンタプリズムは、もう少し大きいはずだし、角度も違う。そもそも、根元からの立ち上がりを考えれば、本当にフルサイズのペンタ入れたなら（沈み込ませれば不可能ではないでしょうが）、かえってスカスカで何が入っているのか不思議）。
また、仮に出るとしても、かなり高額になるでしょうね。
ソニーは、上級機になるほど、割高な価格設定をしています。
まあ、それ自体は、他社もしてますが、ハイエンド乗率はソニーはかなり高いです。
ゾナーやプラナー、Gレンズあたりをみると分かりますが。
書込番号：6938249
1点
間違えました、フォーサイズではなくフォーサーズ。
付け足しますが、フルサイズはいずれどのメーカーも出すでしょうし、入手しやすい普及版も出てくるでしょう。（まあ、時期が問題ではありますが）
書込番号：6938250
2点
予想だけします。
フルサイズ確率80%（価格40万円未満）
1.1倍確率20%（価格30万円前後）
書込番号：6938290
3点
分野は違いますが「フルスペック」機を小型にするのは歴史的にソニーが威信を賭けているところです。
かつての放送用アナログVTRは1インチテープ幅の据置型で大きさは畳半畳ほど、重さは有に100Kgは超えていましたが、それを可搬型にして屋外での高画質収録に活躍したBVH-500等は有名ですね。
http://www.nhk.or.jp/museum/book/kiki100sen064.html
ここまで大げさではありませんが、ソニーがデジタル一眼に本気ならそういう機種も見てみたいところです。
もっとも、放送用VTRは松下に主導を奪われてしまっていますが。
書込番号：6938389
5点
ソースは言えませんが…３月発表…５月発売の噂がありますね。
書込番号：6938424
3点
必ずしも36mmじゃなくともフルサイズと言っても宜しいかと。
キヤノンEOS40DなどもAPS-Cサイズと言っていますが、若干小さな撮像素子です。
何mm以上だからフルサイズと言う明確な定義はないと思います。
故に、来年に出るであろうカメラはフルサイズだと思っています。
書込番号：6938447
2点
> 必ずしも36mmじゃなくともフルサイズと言っても宜しいかと。
大昔、ニコンが勝手にちょっと小さなサイズのカメラ作って売り出したら、写真の真ん中でぶった切られたって怒られて、結局ライカ版に戻したって話もありますが、昔と違って、デジカメはデジカメの中でとじているから、どんなサイズでもありでしょうね。
> 何mm以上だからフルサイズと言う明確な定義はないと思います。
そもそも、フルサイズってのも変な言葉ですが、結局のところ、どう呼ぶかは本質ではないかもしれませんね。
書込番号：6938644
3点
ヒャホーイ！ヒャッホーイ！
最高のデジ一眼・アルファ700がもうすぐ来るよ！
690グラム！小型軽量！操作性もファインダーもバツグン！
使って楽しい、しあわせになれる！アルファ700！
書込番号：6938687
2点
先週の土曜日に仙台で例の展示会があったので行ってきました。
係りの人に直ぐ質問しました。”フルサイズは出るのか？”と。
”もし出るのであればα７００をサブにして買う積もり・・・”と言いました。
彼は"何時”とも"出す"とも明言しませんでした。
”そういう要望は随分頂いていますので開発には伝えてあります”。
”もし、フルサイズで手ブレ軽減機構が出来たらカメラ界のノーベル賞もの（確かこんなニュアンス）です”。
という会話でかれこれ１０分位喋ったのですが”ＡＰＳ－Ｈの線もあるの？”に対しては肯定も否定もしませんでした。
という訳で今本当に迷っています。
書込番号：6938693
2点
皆様、レスありがとうございました。
フルサイズ機、遅かれ早かれいずれ出る可能性があるということですね。
ならばもうしばらく様子をみてみます。
旧ミノルタユーザーは待たされることには慣れてますから（＾＾；
5Dくらいの値段だったらいいのですが、
いずれにしても至宝のαレンズたちをまともに使えるボディ、切望しますね。
今回のα700は見送って、とりあえずE-3に手を出そうと思います。
まぁどちらも実際に触ってみないと分かりませんが・・・
書込番号：6938787
1点
⇒さんへ
>ソースは言えませんが…３月発表…５月発売の噂がありますね。
うわ～っ、そうなんですか。本当にソニースタイルから
次の15%割引クーポンが届くころですね…
値段によってはがんばってしまいそうです。
でも、あまり重たくなるのは困ります。
ソニータムロンコニカミノルタさんのおっしゃるとおり、
SONY伝統の技で「フルスペック」機を小型にして
価格もそれなりのところに納めてくれないものでしょうか…
書込番号：6938798
2点
＞プジョ雄さん
α700お買い上げ、おめでとうございます！
このカメラは、690gと軽く、持ち運びしやすいのが魅力ですね。
高性能と軽量の両立は難しいのですが、そこをなんとかしちゃう
のが、ソニーの技術力の成せる技でしょう！！
＾＾；
書込番号：6938871
1点
>フルサイズ機は出るのでしょうか？
αレンズの単焦点を見る限り出すと思います。
>そもそも、フルサイズってのも変な言葉ですが
GTさんはフルサイズお嫌い(本当は超欲しい)ですもんね。理解すら出来ないでしょう、永遠に！！フルサイズの良さを(笑)
書込番号：6938940
2点
発売時期未定のフラッグシップ機は
・カタログには、DT以外のレンズはフルサイズを明記している。（⇒フルサイズ発売を想定している？）
・SONYのコメント「プロにも使ってもらえる性能を備えた･･･」 （eos1D or eos1Ds をターゲットとする？）
・来春にフルサイズ対応のＧレンズ70-300mm F4.5-5.6G SSM を発売する。 （同時発売との読みはどうですか？）
ゆえにフルサイズの発売は間違いないと思います。
それも来年春で･･･
書込番号：6939013
2点
自分もフルサイズ要望派です！
>プロにも使ってもらえる性能
プロにも色々いますから、いきなり1D系やD3と真っ向からってのはちょっと無茶では？
まずネイチャー系の方の選択肢に入れる位のスペック(防塵防滴は必須！)に抑えてきそうな気がします。(今はその辺が限界？)
変な言い方かも知れませんが、その辺りから入ってくれた方が本気度が高いのかなって勝手に想像してしまいます。
EOS 5D後継機(こちらも来年発表？)にぶつけてくる方がある程度の販売台数も見込そうですし...
なんか5D一機種で一つのクラス(フルサイズエントリーみたいな...)を確立してくれてますよね。一人勝ち状態なので、案外面白いんじゃ？
書込番号：6939216
1点
この後に78件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
教えてください。20Ｄを、この新型ラッシュを機会に、鬼も笑う来春頃までに、更新を考えています。それまでニコンのフィルムカメラを使っていた関係で、レンズ資産はろくにないので、一気に換えても構わないと考えています。
神社仏閣の撮影には、α700のＤレンジオプティマイザーが非常に有用なように思います。この機能の、功罪の「功」の方は分るのですが、「罪」の方はどうでしょうか。
Ｄレンジオプティマイザーを掛ける事により、画像の荒れ、ノイズの増加(特に高感度ノイズの増加)など、マイナス面があるでしょうか。参考意見をお聞かせ下さい。
また、本機のＪＰＥＧのファイルサイズが20Ｄに比べて格段に大きいようですが、理由は何でしょうか。この位圧縮率を下げないと、多機種に対抗できないのなら残念ですが。
なお、更新の候補機は、α700、40Ｄ、Ｅ－3、Ｄ300。それに、噂の5Ｄの廉価版後継機。特に、私の撮影スタイルにピッタリのレンズがある、α700かＥ－3に食指が動きます。または、予備バッテリー、レンズがそのまま使える20Ｄ。
1点
> また、本機のＪＰＥＧのファイルサイズが20Ｄに比べて格段に大きいようですが、理由は何でしょうか。
20D 820万画素、α-700 1200万画素なので 1.5倍違いますが、その差よりも
大きいのでしょうか。
書込番号：6937410
1点
ヒャッホーイ！ヒャッホーイ！
アルファ700が来るよ！あと一週間で来るよ！
欲しくて欲しくてしょうがなーい！
がんばった自分へのご褒美！アルファ700！
Dレンジオプティマイザーですが、アルファ100より
精度が格段に進化して、使える機能になりましたよ！
馬場さんのセミナーはもっと分かりやすかったんですけど、
とりあえずダイナミックレンジを限界以上に拡大するって意味では
過去にない機能だと思います！
なんてったって、小型で持ち運べてナンボですからね、カメラってものは。
ボディやレンズが小さい（のに他社より高画質）ってのは、魅力ですよ！
デメリットは、「ユーザーの意図する補正までを、カメラが判断することは
できない。」ってことでーす！ホワバラとかと同じっすね！
書込番号：6937433
0点
> 神社仏閣の撮影には、α700のＤレンジオプティマイザーが非常に有用なように思います。この機能の、功罪の「功」の方は分るのですが、「罪」の方はどうでしょうか。
罪は別にないでしょう。使ってみていやなら切ればいいんだし。
書込番号：6937435
1点
Ｄレンジオプティマイザーは別に機材を選ぶ決定的な要素ではないのでは？
あとからレタッチでも同じ事できるんだし。
それよりもカメラ本体の使いやすさ、性能で選んだほうが良いのでは？
Ｄ３００なら機能は言うことなし。
使い易さなら直感的に操作できるα700。基本がしっかりしたカメラ。
写真を撮るためならこの2台ならＯＫでしょう。
あと、Ｅ－３は詳しく知りませんのでコメントできず。上の2台と同じく、ＯＫかも。
安いのがいいのなら40D。でもそれ相応。巷では人気あるが、実際の撮影には使いにくいのではと思えるとこ多々あり、お勧めせず。でも既に店に並んでいるので、自分で手にとって自分にあっているか確認できるので、一度自分の目で確かめてみるのがいいでしょう。
でも、来年の春まで待つなら、本当にいいのはNikon/Sonyのフルサイズ機種かも。5D後継も。
書込番号：6937526
2点
>>>手ブレ補正と並んで、“α700”の価値を高めているのは、Dレンジオプティマイザーです。 “α100”にもあったこの機能、今回はもう、すばらしい！というレベルにまで熟成されています。ちなみに、「オプティマイザー」とは、「最大限に生かす」という意味。「Dレンジ」というのは「CMOSセンサーが被写体から拾った一番明るいところと、一番暗いところ」だということです。それを全部生かして写真に取り込む機能なわけです。
・・・とあります。現在D70+18-200VRを使っていますが逆光の人物の顔が暗くなる。人物が白い服を着ていると顔が暗くなる。
これが改善される期待と16-80のレンズがほしくてα700を買います。
書込番号：6937679
1点
まだ実機で試した訳ではないので断言はできませんが、本来ほとんど黒くつぶれそうな所をＤレンジオプティマイザーを強く効かせて持ち上げたような写真では、その部分のノイズが目立つようになっているような印象は受けました。この機能の仕組みからすれば、ノイズが増えている訳ではなく、元からそこにあったノイズが明るさを持ち上げた事で目立つようになっただけと思われ、Ｄレンジオプティマイザー無しで撮ったJPG画像をレタッチしても同様にノイズが目立つようになると思いますが。
もっとも、Ｄレンジオプティマイザーがある事のメリットのほうがはるかに大きく感じますし、明暗差の大きい被写体では積極的に活用していくべき機能だと思っています。大げさな言い方をすれば、新世代の露出補正機能と呼んでも差し支えないくらいの機能だという印象です。
新製品ラッシュでどれを選ぶか悩ましいところですが、私の場合、E-3との比較であれば、小型軽量(お使いの20Dはα700とほぼ同じ重量だと思いますが)でＤレンジオプティマイザーを搭載している事、フォーサーズ規格の将来への不安、4:3画面比への違和感、価格(レンズも含めて考えると、サードパーティー品の選択肢の乏しいフォーサーズ機ではボディの価格差以上に高くつきそうです)などから、α700に軍配をあげます。もちろんこれは私の主観であって、E-3も魅力的な部分が色々あるのを否定するものではありません。また、他の機種との比較では手ぶれ補正がボディ内蔵である事のメリットがやはり大きいですね。
書込番号：6937691
5点
皆さん、色々有難うございます。やはり、発売されて使用記が出ないと分らないでしょうね。
lay_2061さん 機種を間違えました。40Ｄでした。しかし、ファイルサイズは 20Ｄ≒40Ｄで約3.5MB、α700のエキストラファインは約11MB、ファインは約5.6MBと思います。
GTからDS4さん ダメなら切ればいいんですけど。それなら、最初から付いていない方が…、とも思えるし。
千眼レフさん 私の技術では、レタッチでの暗部の持ち上げとコントラストの維持は、思うように行きません。馬場さんのセミナーのようには、到底無理と思います。
書込番号：6937699
2点
ひゃっほーい！ひゃっほーい！
Dレンジオプティマイザー、非常にすばらしい機能ですよ！
セミナーでは、夜景を作例にしたいろんな写真を見ましたけど、
「レベル2～3」ぐらいが、最もほどよい補正だったようです。
「レベル5」だと、ちょっと、うそ臭くなっちゃうんですよね～。
ノイズを取りすぎた「D40X」か、取り過ぎない「D200」か！
ボクならだんぜんD200にしますよ。
D3はノイズレス路線になっちゃったようで残念。ニコンも
大変なんでしょうが、安易なノイズレス路線は、やめてほしい！！
自分は積極的に使おうと思っています！Dレンジ・オプティマイザー！！
書込番号：6937723
0点
20Dからα700、40Ｄに換えるメリットは無いのでは。
α700に移るには、ミノルタの高性能レンズを持っているとか、
カールツァイスレンズを使いたいとかでないと、
あまりメリットは無いように思います。
20DからならD300か、5D後継のほうがよいと思います。
神社仏閣ならEF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
があれば十分のような気がします。
書込番号：6937752
1点
予算があるならD300が理想でしょう。
ソニーの専売特許のように書いておりますが、Dレンジオプティマイザー対抗の
機能は搭載しておりますし、機能面や色収差補正などを考えても最も無難です。
てか、α700そんなに魅力的な機能・性能ありますか？
EOS20Dから買い換え対象になるようなものではないと思いますが？？？
書込番号：6937926
1点
個人的には、撮って出しのJPEGに賭けるよりも、RAWの後処理で同等のことをやりたいですね。
書込番号：6938023
4点
TAILTAIL3さん
D300の値段と大きさと重さが許容範囲内の方には、私も別にあえてα700のほうを勧めるつもりはありませんが、α700にはα700ならではの魅力がありますし、そういう挑発的な言い方をされると反論せずにはいられないですね(笑)。α700のD300に対する優位点をまとめると、
(1)小型軽量
(2)手ぶれ補正ボディ内蔵
(3)ダイナミックレンジオプティマイザー搭載
(4)クイックナビゲーションによる操作性の良さ
(5)操作性の優れた縦位置グリップ
EOS 20D～40D系との比較であれば、さらに
(6)1200万画素イメージセンサー
(7)3インチ高精細液晶モニター
(8)2メモリスロット搭載(色々制限ありですが)
(9)内蔵フラッシュがワイヤレス制御機能付きで16mmまでカバー
といった強みがあります。もちろん逆にライバル機にはライブビュー機能等α700には搭載されていない機能や、スペックで上回っている部分もありますが、上にあげたようなポイントに重きを置く人であれば、α700は十二分に魅力的な新モデルだと思いますし、所詮は製品のどのような部分を重視するかは人それぞれですので、魅力的な機能・性能がなく、買い換える価値がないかのごとき言いまわしをされるのはいかがなものかと。
ダイナミックレンジオプティマイザーと、他社機の同種の機能を比較した場合、他社機のは黒つぶれ・白とびの防止という比較的消極的な位置づけであるのに対し、α700は、「局所的露出補正」とでも呼べる一歩踏み込んだ機能である点で、コンセプトの違いを感じます(実際α700の場合はブラケット撮影で効果を変えながら複数枚撮影が可能)。もっとも、D300についてはまだサンプル画像もあまり出てきていないようですし、現時点でどちらが優れているかについて、言及するつもりはありません。
書込番号：6938115
6点
『罪』 の方ですが、（原理的に）ノイズが目立つ場合が想定されます。
ただ、Ｄレンジオプティマイザーの処理内容の全容が判らないと、原理
からの想定とは異なる可能性もあります。より複雑な処理をしている
（＝さだじろうさんのお話） だろうからです（^^；）
Ｄ３のような、高感度であり、特殊なノイズ処理（？）をしてノイズを減らせる
機種は、さらにＤレンジオプティマイザーのような機能が有用になるのでは
ないかと推察します。なので、５Ｄ後継機にも期待したいところです。
静止物相手で三脚撮影するなら、２コマ合成によるＨＤＲ処理の方が
さらに合理的かも知れません（←原理的に難しさがある処理ですが）。
ソタコミさんが仰るように、後処理するなら、いろいろ手を加える事が
できるでしょうから、他社でもＤレンジオプティマイザーもどきの処理が
出来るでしょう。
書込番号：6938237
1点
こんにちは。
＞やすもうさん
＞ また、本機のＪＰＥＧのファイルサイズが20Ｄに比べて格段に大きいようですが、理由は何でしょうか。
＞この位圧縮率を下げないと、多機種に対抗できないのなら残念ですが。
以前(10D、D100全盛期の頃)の話なので今は違うかも知れませんが、
月間カメラマンで各社JPEG画像の比較企画がありました。
その結果でCannonがJPEG圧縮技術が飛びぬけていたのを覚えています。
おそらくですがα700が低圧縮なのは画質を一番優先しているからだと思います。
不満ならばオーケーの範囲で画質を下げればいいですが逆は出来ないので
とても賢明な使用だと思います。
書込番号：6938240
1点
> GTからDS4さん ダメなら切ればいいんですけど。それなら、最初から付いていない方が…、とも思えるし。
それがついたせいで、重くなるとか、何かの機能がなくなるとか、そういう事なら別ですが、DROがついたからといってそういうわけでもなさそうですし、いいんじゃないでしょうか？
とかいうと、DROのせいで価格が上がったとか言い出す人がいるかもしれませんが、ソフト的なもので価格が上がったとして、それでいくら上がったかが言えない以上は、その論に根拠はないでしょう。
仮にDROが載って無くても、ソニーはその値段で売りたいでしょうから。
ソニーの思惑はさておき、結果として市場価格が上がっているはずという事なら、その差額分の価値はあると市場が認めている事になるのかも？
書込番号：6938283
1点
> Ｄレンジオプティマイザーは別に機材を選ぶ決定的な要素ではないのでは？
> あとからレタッチでも同じ事できるんだし。
そうなのですか？
体験セミナーの馬場さんの話を聞いて私はどちらかというと逆の理解をしていました（汗）
補正レベルの設定によっても多少傾向が違うかもしれませんが、大雑把に言うと「後からレタッチで補正できる部分=オーバー、アンダーでも階調が残っている部分」は補正せず、「後からレタッチで補正できない部分=白トビ、黒ツブレの部分」だけを識別して補正する、補正する／しないの境界について確か馬場さんは「プリントで階調表現できる範囲（プラスマイナス3.0）は補正しない（とソニーの開発担当者が言っていた）」と言っていたかと思います。
これを聞いて私は「後でレタッチで同じ事はできない」ということだと理解していました。ちょっと間違った理解をしていたのかも・・・
で功罪についてですが、あまり罪の要素はないと思います。
敢えて言うと、補正する部分としない部分を識別するアルゴリズムが自分の意図した通り働いてくれるかどうかくらいかと思います。
GTさんの「使ってみていやなら切ればいいんだし。」の通りかなぁと。
書込番号：6938320
2点
TAILTAIL3さん
> てか、α700そんなに魅力的な機能・性能ありますか？
> EOS20Dから買い換え対象になるようなものではないと思いますが？？？
何が魅力的かなんて人それぞれではないでしょうか。表面上のカタログスペックの優劣だけで判断する人ばかりではないでしょうし。
20Dのユーザーでα700が気になると言っている方に対して「α700は買い換え対象に考えるボディではない」とおっしゃる根拠って何でしょうか？
やっぱり単なる数字上の優劣？
イベントで数分触った印象？
この程度の根拠を前提にするなら、私は「20Dからα700への乗り換え、いいんじゃないですかねぇ」と思ってしまいます。
やっぱり人それぞれですね。
で価値観なんて人それぞれである事をご理解頂けるなら、上の引用のようなご発言を不愉快に感じる人もいるという事もご理解頂けたらと思います。
書込番号：6938328
6点
> 補正レベルの設定によっても多少傾向が違うかもしれませんが、大雑把に言うと「後からレタッチで補正できる部分=オーバー、アンダーでも階調が残っている部分」は補正せず、「後からレタッチで補正できない部分=白トビ、黒ツブレの部分」だけを識別して補正する、補正する／しないの境界について確か馬場さんは「プリントで階調表現できる範囲（プラスマイナス3.0）は補正しない（とソニーの開発担当者が言っていた）」と言っていたかと思います。
メーカーサイド（馬場ちゃん含む）の説明を正確かつわかりやすく表現していると思います。
付け加えると、リレーインタビューのDROの説明の一番下のサンプルを例にとって説明してました＞馬場ちゃん。
ただ、ここの説明では、RAWで撮っておけば、後からほぼ同等の調整はできるって言っているので、後からレタッチというのもありなんでしょうけど、手間を考えればね。
結局、RAW＋DROで適宜使い分ける（現像時に、面倒ならDROかDROブラケットから選ぶってのが、便利かも。
書込番号：6938342
1点
> 予算があるならD300が理想でしょう。
というかD300とα700って、画素数こそ同じだけど、方向性としてはかなり違うカメラだから、予算があるならD300とかって話にはならないと思うんだよね。
D300はしっかりとした作りで、カメラとしての機能をとことん追及したものだと思うし、α700って、写真を撮る上でそんなに気張らずにいい写真が撮れる（誰にでも撮れるチャンスを与えてくれる）ようなカメラだと思うんだよね（エントリー機の気軽さと中級機の機能を実現したといった感じ？）。
ファミリーカーやコンパクトカーとEクラスベンツとかって、明らかに方向性が違うよね。それなのに、お金があるならベンツが理想でしょうって言っているようなもんだと思う。
書込番号：6938366
4点
この後に18件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
初めまして！！
カメラ始めたのがミノルタα５０７ｓｉ→α８０７→α７とDimage7とミノルタ使って
ましたが３年ほど前にデジタル１眼レフの発売がない事からニコンＤ７０に変わって
現在に至ります。システム一切をオークションで売却してから購入予定です。
今回、α７００の発売を気に再びユーザーになろうと思ってます。
そこでレンズとメディアについて教えてください。
買い替えの思惑は、やはりゴミ防止と手振れ補正ですね。
Ｄ３００に手振れ補正１８－２００購入すると１０万円以上の差が痛いです。
①メディアについてですが、メモリースティックとＣＦでは、どちらが書き込み速度
などが速いでしょうか？
②レンズですが、Ｆ２．８クラスが欲しいのでタムロンの１８－５０検討してます。
後は、いつでもどこでも用にソニー１８－２００も視野に入れてます。
これから徐々に３００ｍｍ以上のレンズやフラッシュなどシステムを構築して
行きたいと思ってますので色々教えてください。
1点
DiMAGE7ですが、（状態にもよりますけど）
1万円までなら出せますがどうでしょうか？（某ソフマップで1.1万円でした。）
このカメラ現役で使ってますし、予備が欲しいところなのです。
1.メモリースティック
PSPなど、ソニー製品を使う予定があるのならこちらのほうが良いでしょう。
書き込みとかはあまり気にしないので、他の人に任せます。
2.レンズ
F2.8という数字と、レンズ描写力は完全に別です。タムロンはレンズメーカー
では比較的良心的ですが、それでもミノルタ・ソニー純正とは違います。
なお、タムロンはソニーの子会社なのでソニー純正の中にも
一部タムロンOEMがあります。
αレンズの中で、最も信頼性が高いのがバリオゾナー16-80。
次いで設計者が同じで期待が高まっているのが、16-105です。
・高倍率ズーム
割り切って使うのもいいですが、それならまだ
18-70・70-300のWズームを使ったほうが良いです。
書込番号：6937162
0点
おはようございます。
ご質問についてですが、下記の通りです。
①CFカードのほうが、書き込みが早いです。
但し、UDMA対応のものでないと早くありません。
具体的には、266倍速や300倍速のものがUDMA対応になります。
ソニーのCFカードは、SanDiskのOEM品のようですからExtremeIVやExtreme Ducati Editionが宜しいかと思います。
お値段的には、メモリースティックPRO-HGとほぼ同等だと思います。
予備のメディアとして、メモリースティックを使うのも有りだと思います。
メモリースティックPRO-HGであれば、UDMA対応CFカードには劣るかも知れませんがストレスなく使うことが出来ると思います。
参考までに、どちらのメディアもSDHCより高速なメディアです。
②タムロンのレンズであれば、確かAF17-50mmF2.8ModelA16ですね。
シグマのレンズに比べ焦点距離が1mm短く、価格が控えめなのが魅力です。
但し、シグマのレンズのほうが近くまで寄れマクロ的に使用できますから、比較されたほうが宜しいかも知れません。
どちらのレンズであっても正しい選択だと思います。
書込番号：6937183
1点
KenHarryさん
BIONZさんはコニミノ時代を含めてデジタル一眼レフを一度も購入・所有したことがない人なので
あまり参考にしないほうがよいと思います。
で、高倍率ズームレンズですが、18-200よりも18-250のほうがズーム倍率が上がっているにも
関わらず、相対的には描写が少しよくなっていると感じるので、そちらも検討されてみては
いかがでしょうか。
α700の発売日にはOEM版のDT18-250も店頭に並ぶと思います。
書込番号：6937212
1点
α100との組み合わせでTAMROM 17-50mm/f2.8 (A16)使ってますけど、いいですよ。
ちなみにEOS 40Dとの組み合わせで、SIGMA 18-50mm/F2.8 MACRO使ってますけど・・
発色が良いと感じるのはタムロンです。
解像感はシグマかな？
ボディが違うので、断言はできませんが。
最短撮影距離についてはシグマの２０センチに比べてタムロンは２７センチ。
普通に使う分には差は感じないです。
広角側の１mm違いと、値段が１万円ほど安いからタムロンがいいかなと思います。
その両者を比べればデスよ。
レンズの作りは両者とも、しっかりしています。
純正の16-80バリオゾナーやDT16-105は使ったことがないのでわかりません。
（欲しいけど高いしなあ・・それとやっぱりF2.8ってのは何となく安心感がありますからね）
書込番号：6937312
2点
> 純正の16-80バリオゾナーやDT16-105は使ったことがないのでわかりません。
シグマの17-70/2.8-4.5 DC Macroとの比較ですが、解像感は同等かちょっとまし（あまり差異なし）、発色は好みの問題かもしれませんが、私はかなり好きですね＞バリオゾナー。
バリオゾナーは16mmからですが、広角側はあまり使わないのですが、それでもやっぱりあると安心感が広がります（たとえ歪んでいても、写ると写らないでは大違い）。
ちなみに、スレ主さんの話に戻って、D300より安いからということは、D300も比較対象（安ければ買うかもってことですよね？）のようですが、かなり性格の違うカメラです。
それとαで迷うという事は、求めるものがあまり明確になっていないように思います。
あまり安くない買い物ですし、今後のシステムの方向性を左右するので、もう少しじっくり考えてから、判断されたほうが後悔がないように見受けられます。大きなお世話のようですが。
個人的には、現時点でそれなりのαレンズ資産がある、もしくは、αレンズに思いいれがあるというのでなければ、あまりお勧めできないという感じはします＞α
書込番号：6937349
1点
ミノルタの高性能レンズを持っている。
カールツァイスファンである。
以上なら乗り換えてもよいと思いますが、
手振れ補正が必要なだけなら、ニコン手振れ補正18-200mmを
買ったほうがよいと思います。
ごみ取りはオリンパス以外はおまけ程度と思ったほうが。
書込番号：6937388
1点
アルファ700は、もともと色の良さに定評のある
歴代アルファデジタルシリーズより、さらにッ
「見た目に近い色」になりました！
ヒャッホーイ！これで何枚も写真が撮れるぞ！
レンズもいいし、こりゃ買うしかない！
書込番号：6937445
0点
みなさん意見有難う御座います。
カメラ本体に予算のほとんど使ってしまうと思いますので
最初は、手ごろなレンズで撮影楽しみたいと思っています。
まだ発売されていないので皆さんの意見を参考程度として
経緯を見ています。前評判とベーター機の評価では、本当の
よさが分からないですからね。
手振れ補正は、ニコンの技術が良いとは感じてますがレンズ
本体の価格が私の予想以上の価格なので本体内蔵されている
方がレンズ選択肢が広がりそうです。
今まで手持ちである程度手振れしないように技術は磨いて
きたつもりなので失敗を少なくするのにも手振れ内臓は、嬉しい機能です。
ニコン使ってますが、やはり長年ミノルタ系使ってましたので復活を
いつも考えてました。そこでα７００の登場は私にとって金額的にも
魅力ある商品です。
どのメーカーのカメラも良い所があれば悪いところもあるので妥協点を
見出して行きたいと思います。買う前からマイナス思考だったら嫌ですからね
書込番号：6937561
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
デジイチ使い初めて、4ヶ月の初心者です。。。
現在は、
本体 ：α100
レンズ：50mm F1.4
：100mm F2.8 macro
：18-200mm（間違ってたらすみません）最初についてたやつです。
の構成で使用中です。
主な被写体は、子供・ペット・風景なのですが・・・
最近、親戚等の依頼もありいろいろな会場(?)での撮影が多くなってます。
結婚式や、ダンスの発表会などです。
そのさい、十分な明るさがない環境も多いのですが、
そのときにフラッシュも使えないような環境が多いのです。
α100の50mm F1.4での撮影ですと、それなりに撮影可能なのですが、
ズームで撮影をしたいときなどに、向いていませんでした。。。
また、ノイズも多く、暗がりでの動いている被写体でもいまいちな写真がふえちゃってます。。。
そこで・・・
レンズで、プラナー や ソナー などのいいレンズを買えばかわるかな？
とか考えてたところに、α700がでるとききました。。。
上記のような撮影環境で、いい写真？をとるためには、
レンズを買うことを考えるべきなのか。。。
本体を変えることを考えるべきなのか・・・
悩み中です。
予算は17万円程度しかないので、どちらかしか購入できません。。。
みなさんの経験などで、どちらを購入したほうがよいか
何かアドバイスをいただけたらと思います。
よろしくお願いします。
0点
α700買われるのでしたら、明るさ、利便性を考えると
2.8通しのズームレンズの方が向いているように思います。
α100よりも１段上の感度でも耐えられるのならば、実質F２通しのズームになりますから。
結婚式や発表会ではズームの方が無難だと思います。（明るいズームで）
それでサブカメラ（α100）に単焦点が一番いいと思います。
ぎりぎり？14万＋３万で実現は可能ですが・・。
発売日だと14万円は難しいかもしれないですけど、年末にはそれくらいにはなるはずです。
書込番号：6934221
0点
そうした環境の撮影では、外付けのフラッシュ（ストロボ）が欠かせません。ディフューザーやバウンサーを使うと綺麗な写真が撮れて喜ばれます。レンズは18-200ｍｍでいいでしょうか。そうした撮影の経験では、シグマの17-70ｍｍも結構使いやすくいい写真が撮れます。もし、予算が許すならバリオゾナーの16-80ｍｍがお勧めですね。子供さんやペットの撮影には、ストロボの使用は避けたほうがいいと思います。
私の経験で言えば、去年の10月で、バリオゾナーもタムロンの17-50ｍｍも出てなくて上記のシグマを使いました。前ボケをのぞけばなかなかなレンズだと思います。
書込番号：6934231
0点
画質や機能を考えれば新しいα700の方が良いかもしれません。ただ、お話を拝見している限り、ボトルネックはカメラ本体の持つ機能ではなく、レンズの選択によるところが大きいように思います。
個人的にはα100が十分現役で使用できると思います。まずはタムロンの28－75F2.8（A09）など明るいズームレンズを試され、余裕が出来てから高感度に強くなったα700の購入を検討されてみてはいかがでしょう？望遠側の撮影が多いのであればシグマの50-150F2.8なんかも評判が良いと思いますよ！(ソニー用があるか確認していませんが)
もちろん新しいデジタルカメラが欲しい！っというこなら引き止めません(^-^)/
書込番号：6934246
0点
一つ大事な言を言い忘れました。α１００はそうした目的に充分こたえてくれるカメラです。α７００も楽しみではありますが、とりあえずの使用目的があって、予算に迷われるならα１００で臨まれる言をお勧めします。
書込番号：6934247
1点
こんにちは
結婚式やお子さんの写真でしたら、外付けストロボでバウンス撮影をまず試されるのがよいでしょう。
ストロボ禁止の場面はα700に買い換えても高倍率ズームでは厳しい気がします。
いままで高倍率ズームで撮影して、必要とする焦点距離を含んでいる、明るいズームレンズを買うのがよいでしょう。
17-50mm、28-70mmならタムロンのレンズが手頃で写りがよいと思います。
もし、舞台上の発表会を観客席から取るなら....
新品では純正70-200mm SSMしか選択の余地はなさそうです。もちろん予算オーバーですが。
私は予算が足りなかったので、ミノルタの200mm F2.8 HS APOを中古で8万円くらいで買いました。
ズームはできませんが、かなり満足できています。
書込番号：6934330
0点
ボディの買い替えはレンズを充実させてからでもよろしいかと思います。
結婚式でならフラッシュ撮影も可能でしょうけど…ダンスの発表会ではフラッシュ禁止の可能性が高いですね。
望遠大口径レンズが欲しいトコロですが…純正の70-200㎜F2.8Gは中古でも予算内では収まりませんし…HakDs さんおススメのシグマの50-150㎜F2.8はαマウントは発売されていません。
一つ前の型になっちゃいますがシグマの70-200㎜F2.8はしか予算内で購入出来るF2.8通しの望遠レンズは無いと思います。
あわせてタムロンのA09かA16があれば撮影の幅は随分広がりそうですね。
書込番号：6934344
0点
わかりにくい表記がありました。
>いままで高倍率ズームで撮影して、必要とする....
→いままで高倍率ズームで撮影した写真を振り返って、必要とする....
と読んでください。
結論として
外付けストロボ+タムロンのズームどちらか一本+200ミリの中古 で、予算一杯かな？
書込番号：6934346
0点
フラッシュは禁止が多くても外付けストロボは買っておく方がいいと思います。
＋明るいズームレンズを買ってみるのが一番いいような気がします。
しかし、ちょっとでもα700が気になるならこっちを買われてみて100mmマクロを付けて２台体制もなくはないのではないでしょうか。
書込番号：6934368
0点
こんにちは。
撮影スタイルや画像の使い方によって人それぞれなので何とも言えませんが、
まず明るいレンズ（80-200mmF2.8Gなど）の購入をオススメします。
カメラ本体を購入するならいずれ出る（であろう）α100の後継機でいいと思います。
色々な撮影をされるのようなので明るい（大口径)ズームがいいと思います。
Ｗ2Lまでの大きさならα100のISO800でも問題ないと思うので
僕ならまずレンズを先に購入します。
書込番号：6934426
0点
皆々様！
いろいろなアドバイスありがとうございます。
返事が遅れまして申し訳ありません。
皆さんの意見は統一されていて、非常に助かりました。
やっぱりレンズを買ったほうがよさそうですね！
レンズのほうの吟味に入りたいと思います。
あと、もうひとつ・・・
よければお知恵を拝借させてください。
少し薄暗い場所や、結婚式などのタキシードなどにフォーカスを当てると
どうもオートフォーカスのピントが合いにくいです。。。
レンズを変えることで、その辺も改善されるでしょうか？？
素人ぽい質問ですみません。。。
マニュアル撮影はまだどうも使いこなせなくて・・・
オートになりがちです。。。
たびたび申し訳ないですが・・・
よろしくお願いします
書込番号：6935002
0点
タキシードということなので、きっとフォーカスフレームを白一色や黒一色のところに
向けてフォーカスあわせをされているのではないかと想像しますが、そういうところでは
AFはうまく働きません。
人物の目ではなく洋服などにフォーカスを合わせるなら、ネクタイとシャツの境目とか
ポケットチーフとタキシードの境目などにフォーカスフレームを向けるとAFが利いて
くれると思います。
書込番号：6935097
0点
既にα100持ってる事、現時点で持っているレンズ、予算を考えれば、とりあえずα700は先送りして、レンズの拡充をされることをお勧めします。
デジカメになって、どうもカメラボデーに注意を奪われがちですが、基本的には、レンズがあって、それからボデーが生きてくるのだと思います。
その状態でα700買っても、α100のキットレンズで撮って「う～ん、α100よりは多少ましかもしれないけど・・・」って事になるんじゃないかと思います。
レンズ買って撮影の幅を広げている間に、α100の後継とか出るんじゃないですか？
それからボデーを買って、結果として予算内でシステムが揃うって感じでいかがでしょう。
それまで待てない（α100では我慢できない）ってんでなければですが。
書込番号：6935619
0点
AFは得意な部分と不得意な部分があります。
ピントが合いにくい所には無理してあわせようとはせず、ピントの合い易いものに
一旦AF-Lするなりしてみたら如何でしょう。必要に応じてAE-Lも覚えておくと便利です。
書込番号：6936359
0点
馬場カメラマンなど、多くのプロカメラマンが絶賛する、
ソニー70-200mmF2.8G（ミノルタ70-200mmF2.8G(D)）
を購入してはいかがでしょう！？
このレンズは、クラスでも最高峰の画質を誇るスーパーレンズと言われています！
http://www.pbase.com/braeside/image/87109672
ボケ味が柔らかく、それでいてシャープ！！
これぞアルファレンズの真骨頂です！！
書込番号：6936430
0点
皆さん参考になる意見をありがとうございます。
やっぱりレンズを購入する方向で考えますね！
まだα100の機能も使いこなせてないですし＾＾；
α700のパンフレットもらってきましたが・・・
そこまで、私にとって必要な機能が追加されてるわけでもないように思いました＾＾；
まずは、α100で腕をみがきまーす！
購入レンズは・・・
皆様がお勧めしてくださってるような中からさがすのと・・・
VarioSonnerの標準レンズも気になります＾＾；
今は、もっぱら50mmF1.4が主役です。
なんか、画像が18mm-200mmのでとるよりも圧倒的にクリアにとれちゃいます＾＾
単焦点がいいなぁって思ってましたが、
カールツァイス？レンズであれば、ズームであっても非常にクリアであると聞いて
それもものすごく気になります。。。
楽しいですね＾＾
こうやって、購入前の悩みが一番楽しいかもしれないです
皆さんアドバイスありがとうございました！！
これからもここを参考にしてますので・・・
皆さんの情報楽しみにしてます！！！
書込番号：6937225
0点
この製品の最安価格を見る
<556
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
