α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

ライブビューの仕組み教えてください。

[ryeny]

今日日本で松下のL10というライブビュー機能がある4/3一眼が発表されて記事見ていたら、コントラストAF可能だがそのためにはコントラストAF対応レンズ（今回同時発表)しか使えないと説明がありました。

「位相差検出方式ではピントのピークを得る際に、ピークの部分までレンズを駆動させれば良かったが、コントラスト検出方式では“ピントのピークを一旦通り過ぎて戻る”動作が必要になるためで、これまでのレンズでは物理的に対応できないという」

と言う説明でなるほどと思ったんですが、良く見たらニコンのD3は｢三脚撮影」という微妙な言い方でどのレンズでもコントラストAF可能となっています。

松下のレンズだけの問題なのでしょうか？。詳しい方の解説いただけるとありがたいです。

書込番号：6800700

[ハリーヘッド]

回答でなく申し訳ありません。

ライブビューの事なので、ひと言いわせて下さい。
普段はスナップが多いので、ライブビューの有無など関係ないと思っていました。

子供の野球を撮る練習に妻のソフトボールを撮りにいきました。
始めは、手持ちで、ファインダーをのぞきながら、ピッチャーを反対の目で見て
タイミングを計り、連射しましたがダメで、三脚を使い連射・・・連射では気に入った写真は撮れませんでした・・・。

何を言いたいかというと。
三脚を使うとメガネの私はファインダーが見づらくなり隅まで見えない事に気がつきました。
はじめて、ライブビューの必要性を感じた出来事でした。

今回α１００で、不便に思った事はα７００で、すべて性能がアップされている様なので
価格は別として、買いのカメラと思うだけに、ライブビューが付いていない事だけが残念でしかたありません。

たわごとですみません、スルーしてください。

書込番号：6801000

[高山巌]

ハリーヘッドさん

α100はアイポイントが他社より短いし、眼鏡の人（私も同じ）には色々厳しいですね。

とりあえず、α700では小型軽量化の為に見送られましたが、次期機種の為に
メーカーにアンケートに回答されたりとか、なんなりした方がいいと思います。

ttps://mg02.e-mediagate.com/question/sonydrive/DSLR_Press_070906/DSLR_Press_070906.cgi

個人的には三脚を使わないし、重くて大きくなり、コストアップになるのなら
無くてもいい機能なのですが、三脚を使う撮影が多い人ならあれば便利でしょうね。

書込番号：6801071

[LUCARIO]

間違ってるかもしれませんが(^^;

位相差検出式では、一度の計測で「どっち方向に、どれだけズレているのか」知る事ができます。

コントラスト検出式はまず「どっち方向か」原理上わかりません。
さらに、おそらくですが「どれだけ」も一度の計測では充分な精度で
計測することが出来ないんじゃないですかね（この部分は想像です。以降も(^^;）。

結局、コントラスト検出部からリアルタイムでフィードバックさせる必要があって、
従来のレンズではそれができないと（少なくともコンデジと同じ感覚でAFを使うことはできない）。
フォーサーズは全玉レンズ内モーターですからね。

ニコンの場合は廉価機を除いてボディ内にもモーターを積んでますから、
従来型のAFレンズは何とでもなるでしょう。
問題はモーター内蔵のAF-Sレンズ郡ですが（最近のは全てそうです）、
はてさて、どうなることやら、、、？

＃「プリウスの自動車庫入れ」並みに時間を掛けて良いのなら、従来のハードウェアでも
＃できんことはないと思います、ハイ(^^;

書込番号：6801326

[たまねぎ＋α]

少し話がそれてしましますが、
どうしてもライブビューがしたい場合、
反則技かもしれませんがこういう製品もありますよね・・・
http://www.velbon.com/jp/tokushuu/zigview/zigview.html

金額はそこそこしますが、前後左右に可動するため
使い勝手はよさげですよね。

書込番号：6801435

[Pilot de Guerre]

話が飛んだついでに；

この韓国製品、CCDセンサーが270K Pixelですね。出力の方は230K Pixel程なので入出力バランスは適当でしょうが、もう少々EVFとしても解像度が欲しく思われます。　多分、これではMFでピンは出せないと想像します。輝度ダイナミックレンジに関して、この手は少々厳しいのは仕方なしです。

今気が付いたのですが、この韓国製品の表示部分、NikonのクールピックスP-5000になんか似ています。実は、私このコンデジを持ってるのですが、アダプター筒の先にアイピースが付くように加工し、マクロモードでファインダーを覗かせればよい訳ですね。

まあ、このZigViewも同じ事ですが、＜部分拡大ができない＞点が画龍点睛を欠く仕上がりです。

三脚低位置撮影では「チョンマゲ」より腰に負担はかからないでしょうけが、やはり接写では無線送り出しライブビューと無線カメラ制御が便利に思えます。(有線でも我慢しますが。)

書込番号：6801652

[さだじろう]

ryenyさん

ちょいと掲示板違いの質問のような気もしますが、私も技術的な所はわかりませんけど、L10の記事の中の質疑を読むと、動作を保証しきれないため今回は対応を見送ったが、将来的には対応を検討するという意味の事が書かれてありますね。従来のレンズでも不可能な訳ではなさそうです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/25/7092.html

ハリーヘッドさん

現行のライブビューは動きものは得意としませんので、野球を撮影するような場合は実用性はどうかなという気もしますが。マニュアルフォーカスor固定焦点で撮影するなら別でしょうけど。
なお、α700についてはアイポイントがα100より5mm長くなっていますので、メガネをかけた時の見やすさも改善しているはずです。ちなみに私自身メガネを着用していますが、α100でも別段見にくいと感じた事はありませんです。

書込番号：6801725

[真偽体]

バックラッシュが大きすぎて、細かく制御できない・・・・とかかな？？＞既存レンズ
（まさか距離遠コーダを内蔵してないとか、そういう事は無かろうし。。。。）


と思ってパナのHPを調べましたが、距離評価発光に関しては記載が無いですね・・・・・本当に使ってないのかも？？
＃オリンパスE-510でも、記載が見当たらない・・・・4/3はP-TTLが基本だから？？



その他、レンズによる制約としては、"縦位置検出機能"もあるみたいですね。
手ぶれ補正用のセンサーからの情報をボディに流し込んでるって事かな？？
＃4/3の癖に独自仕様の多い事で(^^;)

書込番号：6803034

[lay_2061]

>これまでのレンズでは物理的に対応できないという」

　謎な仕様ですね。
撮像素子でピントを検出、レンズは前後に動かすだけ、なので原理的には
どのレンズでも対応可能な筈なのですが。

書込番号：6803061

[けーぞー＠自宅]

頂上目指して山登りをするとします。
のぼります、上ります、登ります。
あれ？下りになっちゃった。
あっ、つまり、さっきの地点が頂上だったんだ。
少し戻ろう。
ということだと思います。
さて問題は、、、もっと高い頂上がこの先にあるかもしれない。
さらなる冒険をするかどうかです。

書込番号：6803075

[kuma_san_A1]

無限遠を通り越せるレンズでないとダメって言う意味でしょうか？

書込番号：6803086

[真偽体]

ある記事では
＞「これまでのレンズでは物理的に対応できないという」

別の記事では
＞「動作を保証しきれないため今回は対応を見送ったが」


原理上、"出来る"or"出来ない"で言えば『出来るけど、速度とかに難が・・・・』って所ですかね？
（その前提が崩れると、議論にならない）

書込番号：6803142

[真偽体]

ニコンD3のコントラスト検知ライブビューは
＞・ 三脚撮影モード：コントラストAF方式、全画面でAF可能
としか書いてないので、G対応以降のみ　という訳でもなさそうです。

距離情報は特に加味してない様なので、そうするとやっぱり、純粋に駆動系の向き/不向きなのかな？？ ＞ L10の対応/非対応レンズ差分

書込番号：6803180

[ソニータムロンコニカミノルタ]

多分モーターの動きが速すぎるせいだと思います。
ライブビューは何fpsか知りませんが、フレームとフレームの間にフォーカスがどの程度動いたのか検出不可能、あるいはその間に最適点を通り過ぎてしまうこともあるでしょう。
業務用テレビカメラは信頼性と速度の点、カメラワークの自由度の点で総てマニュアルフォーカスでした。

しかし、オートフォーカスのテレビカメラ用レンズも登場しました。
これはカメラ本体とは別系統で位相差センサーを採用しています。
http://cweb.canon.jp/indtech/bctv/hdtv/digisuper100af.html

書込番号：6803485

[ガラスの目]

ズームレンズの場合、ズーム時のピントのズレ方向が判らないと、ピント合わせに時間がかかるのかな？
レンズの癖をカメラに登録しないとスムーズなピント合わせができないのかもしれん？？

書込番号：6803807

[ryeny]

早速に大勢の方々にご説明いただき感謝です。

α700の板でお聞きしたのは個人的にα700買いたいと思っているのですがライブビューが搭載されなかったのをちょっと残念に思い、ライブビューってそんなに難しい、あるいはコストやサイズに大きく影響するものなのかと調べていて良くわからなかったからです。

結局コントラスト式を使うって言うことはその瞬間は一眼レフの機能を捨ててコンデジとして使うと言うことなので、AFの速度などは全く期待できないのは分かりますがやはりあったら便利でしょう。好きなときに一眼とコンデジを切り替えて使えるわけですから。
R-1を今使ってますが後継機は出ないようで、おそらくαにコントラスト式AF機能を載せたものが実質的に後継機になるんだろうなと思ってます。

尚、ライブビューで位相差検出を使うにしても撮影の瞬間に一旦ミラー落としてAFをあわせそれから撮影ということになるわけで、タイミングずれるし撮影の瞬間はライブビューでは見えないしでそれほど実用性は高く無い点は同じだとは思います。

年末に出そうなα100後継機はエントリー層向け＝コンデジからのステップアップ層を取り込むためにライブビューはMustだと思うのでそれ見てみようかななんて気もしてきました。
α300で290gなんてのがでたらそれはそれで普段持ち歩きようにすごく良いなと。

私も眼鏡使ってるのでコンデジに慣れた身としては常にファインダーだけと言うのもきついですし、R-1みたいにカメラを低く構えて相手にあまり意識させずに写真を取れると言うのは場面によってはとっても便利です。

書込番号：6804405

[LUCARIO]

ライブビュー機能は、ハイアングルやローアングル以外にも
三脚を使った撮影全般に絶大な威力を発揮しますからね。

一眼レフで最初にオリ（E330）とパナ（L1）が採用したときはまるで色物扱いで、
特にパナなんて液晶が可動しなかったためか「何の意味もない」などと
ボロクソに言われたもんですが(^^;、　　　　　　　こうしてトップランナー２社がこぞって採用を始めると、
もう、どこのメーカーも必須機能と位置付けるしかなくなって来るでしょう。

ソニーも、次期モデルではきっと載せてくるでしょうね。

＃ひょっとしたらα700もファームアップとかで対応してきたりして？
＃ソニーの企業努力に期待しませう(^^;

書込番号：6804471

[７０７siから]

横槍ですが・・
ＳＴＦって位相差方式だからＡＦできないんじゃないんでしたっけ？

コントサスト検出ならＡＦできませんかね？
もちろんレンズもＡＦ仕様にしたとして。

書込番号：6807608

[ryeny]

販売政策上はライブビューは中上位機種より、コンパクトデジカメ使用者がステップアップしてくるエントリーモデルに必要だと思います。
使い勝手悪くても無いよりは一眼レフに対する抵抗が無くなりますので。

オリンパスと松下は4/3でAPC-Cに比べファインダーが圧倒的に不利なのでライブビューと言う機能を早く載せざるを得なかったわけですが、使い勝手から言ってファインダーの代わりになる訳ではないので評判悪かったのではないでしょうか。

ニコン・キャノンとファインダーもそれなりに見易くて場合によってはライブビューも使える、ってとこが評価されてるんだと思います。

書込番号：6807720

北米では今月末発売らしい．．．

[FR_fanatic]

北米では今月末発売らしいのですが、
向こうで買ってくる、あるいは個人輸入するつもりの
方はいませんか？
なんかあったときの事を考えると
非常にめんどくさいと思いますが。

書込番号：6762888

[くろわさん]

在日米軍に知り合いがいれば、その人を通して購入してもらうことは可能かもしれませんね。
基地はアメリカ国内扱いですから。
ただ、その場合故障修理の度にその人にお世話にならなければいけないっぽいので、やっぱりいろいろと気を使うことが多くなってしまいそうですが・・・

書込番号：6780159

[GTからDS4]

なんか、そこまでして先行発売にそこまで拘るのか、理解に苦しみますが・・・・。
既になんだったか忘れてしまいましたが、以前も何かでメーカーのサイトから先行発売で早く手に入れたという話がありましたが、そのときは、ちょっと早いだけでかなり割高だった感じがありました。
その時の話では、先行発売の目的として、市場に大量に投入する前に、その値段でどのくらい売れるか様子を見る目的だという書き込みがあったように記憶しています。
おそらく、その製品では、先行販売価格では売れ行きが芳しくなかったので、仕切りを下げたのかもしれません。
今、日本でα700とかで同様の事をしたとして、一部の熱望しているうユーザーが、わずかな台数の先行発売に飛びついて、結局、市場調査にはならないから、あえて日本を避けたのかも？

書込番号：6780211

[ryeny]

α700の月間生産台数は最初の月５万台、あとは４万台と日刊工業に書いてありましたが、一方ソニーα部門の石塚さんが最初３万台、その後２万台と言ってるから間違いか？。
ちなみにキヤノン40Dは７万５千台、ニコンD300は６万台の月産台数と言ってます。値段を考えるとニコンがちょっとアグレッシブな目標？

ソニーのデジカメを米国で買うと英語、スペイン語、フランス語、中国語あたりまで対応していますが、どういうわけか日本語だけありません。日本に持って帰って親に使わせるときなどとっても不便で困ってます。
一度米国のネットでソニーのデジカメを買ったとき英語とロシア語(だと思う)対応と言うのが送られてきたことがあり海外でも何種類かあるみたいです。ただ、このロシア語対応の商品はすごく安かったのですがどうも正規のルートで入ったもので無いようで保証書が入ってなかったので返品しました。あまりに安いところはお気をつけください。

書込番号：6780660

[Pilot de Guerre]

ryenyさん

D300が6万、少ない数字を取ってA700が2万とすると、大分余裕がありそうな感じが致します。地域別シェアや需要予測数が分からないから何とも言えないにせよ、3:1なら欲しい方達に充分行き渡る量のように感じます。逆に、D300に対して、そこまで売れる、売る気なのだろうかとも思います。7Dユーザーの買い増しは当然として、100からの移動も含めると、そんな物なのかな。

さて、今回はくだんのミノルタ･マレーシア工場と縁切りして国内生産なわけですが、どこで作っているのでしょう？


GTさん

>市場調査にはならないから、あえて日本を避けたのかも．．．

分からないですねえ。やはり新分野で力の入った製品ですから、まず主力市場で様子を見たかったのでは。米国には10数年ほど住んでいましたが、「Sony命」が本当に多い。だいたい、Sonyはアメリカの会社だと思ってるから。Soy Sourceとかの社名にしておけば、すぐ日本企業とわかったんだけど。

書込番号：6781084

[秋水一閃]

中国、韓国ではもう売っているという話がありましたが、そちらでは普通にお店で売っているのでしょうか?
もしそうなら世界で一番早く一般売りが行われるのは中国･韓国ということになりますが。
販売台数が少なそうだからお店でも売れる、ということでしょうか。

>Soy Sourceとかの社名にしておけば、すぐ日本企業とわかったんだけど。
｢醤油｣ですか（笑）まぁ「上を向いて歩こう」が「スキヤキ」になって大ヒットしてしまう国ですから
有り得ますかね。

書込番号：6781737

[コテハンバスターズ]

アメリカ人がSonyがアメリカの会社だと思っているって・・・ﾏｻｶ
中西部とか南部のvery very America-(na)な人たちならいざ知らず、、
今どきそんな妙な思い込みなんてしてる人はいませんよ。
大昔のjokeとか・・・俗に言う「ステレオタイプ」ってとこかな。

で、Soy Sourceって、、、大豆のトマト風味のスープっぽいね。
醤油ってかなりアメリカ人好みでどこの家庭でも普通に調味料として普及しているけど
Soy Source、なんて言うかなぁ〜？？？
普通「キッコマン(kikko-man)」って呼ぶ人が多いよ。つか、工場あるし。

今年のクリスマスセールはA700とユニクロSOHO店のバーゲンで盛り上がりかも。

書込番号：6782232

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>アメリカ人がSonyがアメリカの会社だと思っているって・・・ﾏｻｶ

何年か前、実際にNYでテレビインタビューしていましたが、日本の会社と知っている人は殆ど居なかったです。

書込番号：6782598

[看看雲南]

秋水一閃さん、こんばんは。看看雲南です。

私は中国在住ですが、もう店頭で普通に販売されています。今回のα700、ソニーも結構力を入れているみたいですね。専用の小さなガラスケースに入れられて展示されていました。実際にシャッターを切ってみたかったのですが、「それは駄目。」、と言われてしまいました。まあ、ここ雲南省の場合、展示品=販売品ですから、実際に買うのでなければ、シャッターを押すこともできません。残念でした。

因みに値札のお値段は11,800元でした。少し高いのですが、それも中国ですので、もちろん値引きはしてくれます。客次第で9,000元ちょっとまではなるみたいです。

ここ雲南省で一番人気があるのはNIKONです。全てがメンツの国ですから。店員さんも「他のメーカーだと素人っぽいけど、NIKONだとプロっぽいから。」と話していました。NIKONだとD40でもブランドの力があるそうです。おもしろいですよね。

以上、中国雲南省の状況でした。

書込番号：6783030

[スコフィールドPB]

ソニーが1989年、バブル景気に乗って米にコロンビアピクチャーを34億ドルで買収、米国の反日運動の発端となったのは今でも語られる話です。ニューズウイークは、コロンビア映画のシンボル、自由の女神像に着物を着せた写真を表紙し、日本人はジャパンマネーでアメリカ文化をも買ったと騒がれたものです。スーパー３０１条という言葉が大きな議論の的になったのもこの時期だったように思います。

ただ、その一方で10年くらい前に、アメリカに住んでいた人が、アメリカ人はホンダ、ソニーはアメリカの会社だと思っている人が結構いるという話しは私も聞いたことがあります。

一方、昨今では、デジタルマビカで米国市場を席巻したときほどの勢いはないとも言われています。ソニーのシンボルである、ウォークマンが著作権にこだわり、MP3を拒絶したことだけでなく、ソニーのお株を奪う、クールなiPodの前にウォークマンは瀕死の打撃を負わされ、さらにニンテンドーDSやWiiの操作感覚の前にもアイディアで勝負してきた会社のらしくなさ、が指摘されていますね。
しかし、サイバーショットは原点に戻り、ソニーの技術を発揮して息を吹き返しつつあるようですね。

そんな会社が伝統あるカメラメーカーのマウントを引き継いでどう出るか・・・一眼レフ市場で存在感を出せるかどうかはここ１〜２年が勝負だと思ってます。

書込番号：6783233

[Pilot de Guerre]

>アメリカ人がSonyがアメリカの会社だと思っているって・・・ﾏｻｶ

一般米人は、TV、Videoなど生まれた時から身近にあって、CD-Walkman等と共に成長するから、普通のアメリカの会社だと思うのでしょう。ご自身で調査レポートのようなものを検索されるか、高校、大学などに出かけ、片っ端から聞かれて見られるのも良いでしょう。興味深いのは、HyundaiやSamsungは日本製だと思ってる人達も少なからず。

勿論、エレクトロニクス技術教育を受けたり、こういう電気製品に深い関心を持つ人々は違います。但し、米人全般として製造会社の国籍や、最終製造国を気にする人は比較的少ないように感じます、一部の製品、食品を除いて。田舎者のMidwest住人も同じ。

>普通「キッコマン(kikko-man)」って呼ぶ人が多いよ。つか、工場あるし

CAはね、ほぼ固有名詞化していますね。但し、それ以外はそうとも言えません。WI はキッコーマンの主力工場所在地ですが、地元Midwestでも、他社、特に中国系メーカーの醤油の方が最近は売れているんじゃないでしょうか。半値以下ですから。そういう意味で、KikkomanはKikkoman、Soy Saucesのブランドの一つ。

「醤油」というのは、冗談です。東京通信工業(東通工)、Totsukoでは発音できなし、Shinagawa-Denki？。まあ、何でもいいです。

書込番号：6783278

[Pilot de Guerre]

FR_fanaticさんへ

Ebay(UK)に香港の業者がBuy It Nowで出品し始めました。これなら、宜しいのでは。数日で手元に届くでしょう。

書込番号：6783298

[秋水一閃]

看看雲南さん　返信ありがとうございます。

中国ではもう普通に売ってるんですね。韓国でも同じ状況なら飛行機でソウルにでも飛んで
買って帰ってくるのが一番早そうですね。

いや私は行きませんが（^＾;

書込番号：6783370

[TAILTAIL3]

>看看雲南さん

へーー意外です。
逆に日本とかヨーロッパとか、新規発売で一気に需要が見込める地域は
発売日を遅らせているんですかね？

旧ミノルタのブランドは、X-700の下位シリーズなどアジア・中国圏向け
にニコンは高いが、日本製だと言うことで結構売れたと聞いていますが、
やはりソニーの会社名では、まだまだコンパクトデジカメのメーカであ
ってもデジタル一眼レフのメーカとしては認知されていないんですかね。

別件ですが、ペンタックスOEMでサムスンブランドのデジ一眼が出ていま
すが、中国では販売されているのでしょうか？
サムスンも流石に日本市場で喧嘩しても無意味というのが解っているよ
うで、日本国内での取扱いはほとんどありませんが、コンパクトデジカメ
は結構種類を出しています。
ニコン・キヤノン以外にどんなカメラが並んでいるんですか？＞雲南省

なお、日本でも量販店には「デモ用のカメラ」が貸し出されていますが、
キタムラや一般的な家電量販店は店頭の展示品も商品ですよーー
ですんで、一定価格以上のデジ一はガラスウィンドウの中です。
購入される方には申し訳ないですが・・・時たま展示機＞お掃除＞パッキング
というのもあります。はい。

書込番号：6783497

[FR_fanatic]

ソニースタイル以外のＵＳの販売店の一部でもin stockになっているところがありますね。
掲示板で発送済みで受け取りを待っているといった書き込みがいくつかありました。

いろいろ見てみましたがin stockで海外発送してくれるところは見つかりませんでした。
教えていただいたＥｂａｙＵＫも見ましたがリスク云々以前に
邦貨換算でボディーだけで２０万では選択肢になりませんね。

引き続き調べては見ますが、保証の問題もありますし
大手の販売店からは買えなそうということで
個人輸入はちょっと無理そうですね。
海外に行って買ってくるというのが一番安心な方法ですが
そこまでしようとも思いません。
日本市場でだけ２ヶ月もあとの発売になるのは納得がいきませんが
できることはあまりなさそうですね。

書込番号：6784497

[Pilot de Guerre]

FR_fanaticさん

そうですね、Rits等なし崩しで出荷が始まったようです。

DPRの板にご投稿されたように、2年少々お待ちになったわけですから、今しばらく辛抱するしか無いようです。Ebayの転売業者は、ご指摘のとおり、Money is no objectという方向け。

しかし、生産が順調なら、さっさと小出しでも日本で売ればよいという意見には同意です。異なるのは、書き込み禁止領域の若干のコード、表示言語文字列ライブラリーの異なるファームウェア、同梱の印刷物、CD類だけでしょう。ファームウェア･フラッシュ、製造番号貼り付け工程と箱積め工程だけの差異です。

昨今の各社DSLRは、生産遅延、延期公示ばかり目につきますが、700は珍しく順調のようです。時間をかけ、製造ライン調整も含め、周到に用意していたということなのでしょう。初期不良、ある種の欠陥報告も上がって来ませんし、完成度は高そうです。

書込番号：6784787

[Pilot de Guerre]

Ritz　　<　スペル･ミス

http://www.ritzcamera.com

書込番号：6784799

[ryeny]

話だいぶそれますが面白いアンケートが。昨年後半米国の大学生1000人を対象に調査を実施。

「サムスン」は５７．８％、「現代（ヒュンダイ）」は５５．７％の学生が日本のブランドと思い込んでいた。フィンランドの通信機器「ノキア」、米通信機器「モトローラ」も日本製との答えが一番多かった。トヨタ自動車の高級車ブランド「レクサス」は３７．３％が日本製と答えたが、米国製と答えたのも３３．７％あった。
どの国の製品が良質かとの問いには、日本と答えたのが８１．８％で最多、次いで米国（７８．５％）ドイツ（７７．１％）だった。

記事にソニーは載ってませんでしたが大学生でもこんなものです。サムスンはともかく現代は必ずしも品質良くないですからなんか矛盾してますけどね。

欧州も9/24発売ですね。世界中で11月発売は日本だけか・・・よっぽど世界中で日本だけソニー製カメラの売れ行きが良くないのが腹に据えかねてるんでしょうか。

書込番号：6784956

[スコフィールドPB]

現代は品質も良好です。
品質が疑問視されたのは過去のことです。
アメリカで大成功を収めております。
もっとも最近ではトヨタの攻勢にあっていますが。

現代車は米国耐久品質調査書で昨年の１３位から６つ順位が上がり、日産インフィニティ（８位）や独アウディ（１２位）を抜いた。 また現代「グレンジャー」（米販売名「アジェラ」）は日本トヨタの「レクサスＥＳ３５０」とともに‘最も信頼できる新車’に選ばれています。
出典: 中央日報
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=85403

近年ではJ.D. Power and Associatesなどの調査において初期品質の面では、2006年の調査では第3位と高評価を得、日本の自動車企業、全てを上回ったため世界中に驚きを与えた。2007年の調査では12位に後退し、トヨタ、日産に再び抜かれたものの、依然として三菱自動車やスズキ、マツダ、いすゞ、スバルなどに対しては優位を維持している
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

書込番号：6785477

[看看雲南]

TAILTAIL3さん、こんばんは。看看雲南です。

ここ雲南省のカメラ屋さんの一眼レフカメラにおける展示スペースの割合ですが、ほとんどのお店でニコンが大きなスペースを占めています。メインはD200とD80。次はキャノンでメインはD400（キスデジタル）とD40。それからソニー、ぺンタックス、オリンパスが同列で、最後はサムスン（中国語では“三星”）でしょうか。販売数のデータなどはないのですが、店員さんの話からは、売り上げもどうやらこの順番みたいです。

TAILTAIL3さんのおっしゃるとおり、昔はニコンやキャノンのカメラが高かった（高く感じられた）ため、ミノルタやペンタックスのカメラが人気があったそうです。今でもα807siやMZ-3などの新品が不良在庫として店頭に鎮座しているお店もあります。
しかし、ここ数年の急激な経済発展により、雲南省でも自由なお金をもっている中間層以上の人が急激に増え、その人たちはブランドパワーの強いニコンを買うことが多いのです。この人たちの特徴は、フィルムカメラを使ったことがない人がほとんどだということです。これは自動車についても同じことが言え、免許を取ったばかりのおじさんやおばさんが、いきなりBMWやベンツ、ポルシェなどに乗っています。本当にすごいところです。

続き↓

書込番号：6786334

[看看雲南]

続きです。すみません、上の顔が女性になってしまいました。間違いです。

コンパクトカメラで見てみると、ソニーとサムスンが圧倒的に人気があるみたいです。私の周りの中国人もソニーとサムスンのコンパクトデジカメを持っている人が多いです。なぜ、それらのメーカーが好きなのか?聞いてみたところ、コンピューターの周辺機器としての信頼感、ブランドパワーがある、との答でした。確かに、こちらではソニーやサムスンのパソコンは人気があります。

ソニーとサムスンもデジタル一眼レフを発売しており（サムスンもペンタックスOEMを店頭に並べています。）、かなり頑張っているのですが、パソコンメーカーというイメージが強すぎるのでしょうか、一眼レフカメラではあまり順調とは言えないみたいです。

以上、ここ中国雲南省でのカメラメーカーの状況でした。アメリカでの状況が紹介されていましたが、いずれにしても、外国では（特に新興市場では）そのブランドイメージが強く影響するのでしょうね。長文、失礼いたしました。

書込番号：6786425

シャッター音って...

[MP‐1000]

皆さんこんにちは。
Canonさんの板での事で申し訳ないんですが、シャッター音でかなり白熱してるスレがありました。

自分はこれまで考えもしなかったんですが皆さんはシャッター音の良し悪しって気にしますか？
「α100のシャッターは情け無い音」ってどこかのレスを思い出して、α100と5Dを比べてみると確に情け無い様な..（比較機についてはご勘弁！）

α700は音響チームの手まで借りてこだわった様ですが、サンプル機では音の良し悪しより小気味良さを強く感じました。

つまんない事聞くなって人はスルッとスルー下さいね。

書込番号：6777688

[南南西のデジタリアン]

「情けない音」と、感じるカメラで撮っている人を見ると「腕も情けなく見える」のは
気のせいなんだろうか。
けっして、そんなことは無いはずなんだけど、音が回りに与える印象は大事だと思う。

特に撮られる側のモデルさんにしてみれば「いい音だとリズムがとりやすい」そうです。
というモデルさんもいました。

私はシャッター音には「こだわる」ほうです。ショボい音ではいいカメラでも買わないです。
けど、どうしても欲しいカメラがショボい音だったら買ってもあきらめて使うだろうな。
車やバイクみたいに社外パーツで好みに出来るわけではないからね

書込番号：6778232

[裕次郎1]

むかし持っていたキヤノンの2G？ではシャッターの音が選択出来た記憶が？携帯電話の着メロのように選択出来るようにするのは簡単と思うけど難しいのかな？

書込番号：6778452

[MP‐1000]

祐次郎１さん
自分も見ました！α700発表直前のSONYヨーロッパのHPで確かすぐに削除されてました。見た時になぜか撤退までKMにいた親戚（今は他界）が頭に浮かんで涙が出ました。

かかしさん
いわゆるSONYらしさって感じですかね！出来ればエントリー機で全開カマして欲しいです。フルサイズ、まずは手堅く..強希望

エボォンさん
今、α870、7を引っ張り出してきました！あらためて聞くと、いやいや撮ってる感丸出しです！→807。ボディの大きさとあいまって威圧感さえ感じます。このカメラを使ってモデル撮影していたプロの方を知っていますが、この音でリズムに乗せてたのかな！

書込番号：6778654

[こうメイパパ]

シャッター音自体で　カメラの善し悪しや購入する　しないを決める人は、居ないでしょうが、気持ちよく撮影できるかどうかを決める遠因には、なりそうです・・自分にとって気持ちの良い音は、連写してても　心地良いですからね・・＾＾

書込番号：6778774

[MP‐1000]

⇒さん、こんばんわ！
夢中で撮影出来るのはすっごく魅力的な対象と相対しているか、⇒さんとその愛機がいろんなの意味でベストマッチなんでしょうね！
南南西のデジタリアンさん
購入機種の選定条件ははユーザーの数だけあって然るべきだと思います。
ですが隣のカメラマン、ウーマン、ボーイ、ガールがどんなシャッター音でも、一眼、コンデジ、銀塩を問わずどんなカメラを使っていようとも、自分はアナタの様に腕？を疑う様な思考回路は持ちあわせておりません。
腕がいい、悪いの定義はシャッター音の良し悪しと同じ様に自分にはよくわかりませんので。

書込番号：6778849

[lay_2061]

>[6778452]
>むかし持っていたキヤノンの2G？ではシャッターの音が選択出来た記憶が？携帯電話の着メロのように選択出来るようにするのは簡単と思うけど難しいのかな？

　どうやって実現します?
機械部品が動いて発生する音ですから、その音を消さないと別の音に変えられ
ませんよね。

書込番号：6778871

[MP‐1000]

こうメイパパさん
モデルさんは動き回る子供の様な場合以外、レリーズ音を次の表情を作る合図にしている方もいますし、動きを表現したい撮影の時に撮影対象と流れてる音楽、レリーズ音、フラッシュが妙にシンクロする時があって確かにそんな時は撮ってる方も心地良かったりしますし、使えるショットも多い様な！

書込番号：6778997

[MP‐1000]

↑↑↑↑↑
と言うプロの方のお話を聞いた事がありました。
確かに心地良い瞬間も心地良くなる理由も人それぞれでしょうし、プロ、アマ問わずですよね。きっと。

書込番号：6779044

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは＾＾

基本性能が良くて使って楽しいカメラなら
シャッター音くらい悪くても
個性の一つとして許せちゃいますよ。
撮る道具であって持つ道具じゃないんで。。。

書込番号：6779254

[MP‐1000]

lay_2061さん

携帯の様なモバイルの撮影モードには盗撮防止の為にも無音には反対ですが、自分の場合あっこの自然な表情（人、犬、猫、鳥は経験無し）がベストっ！てシチュエーションの連写の時はやっぱり消音に近い方がいいな！と感じる事も...

様々なシチュエーションにあったカメラを持てる財力さえあればなぁ〜です。

書込番号：6779302

[＃４００１]

シャッター音は気になりますね〜〜♪

モチロンこれを第一の購入動機にする事は無いですが。。。
例えば・・・2つの機種で・・・どちらにするか？迷った時。。。シャッター音は重要なポイントになりえますね。。。

ただ・・・シャッター音は「こうでなければならない！！」と言うのは無いと思います。
個人の好みの問題だと思いますので。。。
色々な音が有って良いんじゃないでしょうか？

書込番号：6779326

[MP‐1000]

田舎のブライダルカメラマンさん

はい！自分的には同意しますが、いろんな方々がいる事もまた正ですよね。

SSM（70‐200）を初めて使った時は、工業製品で音の無い事に感動した最初の経験でしたけど！

書込番号：6779418

[真偽体]

＞　どうやって実現します?

ソニーお得意のノイズキャンセリング技術でっ！！（ぁぁぁ

アイセンサー使用時、外部雑音とフォーカス音を上手い事計算して逆相の音を発生させ、
そこに好みの音を入れ込む・・・・・・・う〜む、不毛だ(^^;)

コンデジであの機能を最初に搭載したのは何なんですかね？？
（私の知る限り、旧コニカのKD-400Zには銀塩Hexarのサンプリング音が載ってましたが）

書込番号：6779615

[macです]

今までの撮影経験では出来る限り音のしないシャッターがほしいです。
電源ON時の音もしかりです。
（さりとてカメラ選考基準にはなり得ません。）

どうしても音は避けられないのでしたら
軽く少し乾き気味の低い短い音（何と表現すれば適切なのかわかりませんが）、
「フッ」という感じとでも申しましょうか（笑）、がいいですね。

＞情け無い音
ってどんな感じかわかりませんが、たぶん私が希望しているような音なのかも知れません。
であれば、私の希望はやはり一般向きではないでしょうね。

書込番号：6779779

[高山巌]

自分にはカメラは道具なんで、シャッター音なんて購入条件にならないし、
自分にはどうでもいいことだと思っていましたが、
以前αSDを初めて購入した時、シャッター音を妻に聞かせたら思いっきり笑われました。
カメラに興味の無い一般人がイメージしているのとかなり違うんでしょうかね。

他社機を色々試したら、自分がいい音だなと感じるのは確かにありますね。

しかし実用面では　macですさん　と同じなんですが、出来ることなら音のしないのがあれば・・・
と思う時も結構あります。シャッター音が騒音扱いになる早朝や深夜とか特に。

書込番号：6780011

[yellow3]

>ソニーお得意のノイズキャンセリング技術でっ！！

なぜか笑ってしまいました。
その発想面白いですね。

書込番号：6780052

[GTからDS4]

シャッター音は、かなり重視する方ですが、よほど間抜けな音でない限り許容範囲です。
全く音がしないってのは、昨今の盗撮対策で許されないのではないでしょうか？
本来音がしない携帯電話とかでもわざわざ「カシャカシャ」言わせてますよね。
「チャリアリラ〜ア」とかも選べますが、さすがにこれはパス。

書込番号：6780218

[クマウラ-サード]

遅レスになりますが、･･･
シャッター音、音質は特に気にしませんが、音量は気になります。
撮っている本人には心地よいサウンドでも、周りにとってはただの雑音。

書込番号：6780277

[MP‐1000]

皆さんおはようございます。

多くのカメラマン、ウーマンの方々のご意見とても参考になりました。

この板の皆さんの根本にある、「他の方に迷惑がかかる様な撮影はしたくない」っていう事とあたりまえですが何よりシャッターをきる方々が集まってるんだなぁって事が分かってとても有意義で凄く嬉しかったです！

本当にありがとうございました。

書込番号：6780519

[notes]

気持ちよいシャッター音ってのは気にしませんが、
どうしてもシャッター音が鳴って欲しくないことはたまにあります。
シャッター音が場の雰囲気を壊すような静かな場所とか。
でももし完全無音化できる技術があっても切ってる感じを残すために音は出すように作るんだろうなとは思います。
走る感覚を残すために車の車内の音をわざと残したり、電気自動車が静か過ぎて周りが気付かなくて危険なために音をわざと出すとか。そういったのにカメラも似てくるような気がします。

書込番号：6780844

あなたは 買いますか？

[muright]

さあ　でました。ソニーの第２の刺客。α７００　α７Ｄしか持ってない私には即買いの状態といっても過言ではありません。ではみなさん。率直な意見として　あなたなら買いますか？

書込番号：6723716

[やのすけ]

自分で買った最初のカメラが、「Ｘ−７００」だった自分にとっては、α「７００」は
買うしかないでしょう…

もっとも手持ちのレンズを考えると、いまさら他社にはいけないのと、
銀塩αー７にくらべて、カメラとしてストレスを感じているαＳＤの買い替えとしては
十分だと思います。

書込番号：6725401

[ゃゅょ]

補足です。
ハードかソフトかは、もともとミラーアップに着目しての話でしたが、
そこにコメントしなかったのは、私の仕様の問題です。
私の仕様は、その辺が弱くできているので・・

書込番号：6725402

[秋水一閃]

>率直な意見として　あなたなら買いますか？

ハイ、買います。でもすぐではなく少し安くなってからかな?
私の使い方ではライブビューは必要ではなく、AF性能の向上は必須であったため
α700は私の望んでいたαに非常に近いと言えます。
正直、AF性能が改善されていなかった場合、EOS40Dの購入を真剣に考えていました。
SONYさん有難う御座いました。

書込番号：6725444

[ぷーさんです。]

ソニーのプレス発表のページにアンケートのリンクがありますね。購入するか否かの
項目がありますが、どちらとも言えないにポチしました。

ハイエンド機の仕様が明らかにならないと、判断の仕様もないです。

エントリー機の噂もあるので、秒３コマで同じ画質（ノイズ）であれば、そちらの方が
魅力的かも。同一の技術で600万画素だったら、驚異的な低ノイズが期待できる？？

書込番号：6725449

[GTからDS4]

一晩寝て、再度資料を眺めなおしています。
なんか、どんどん期待感が高まってきて、実機確認せずに予約してしまいそうです。
やはり実際のサンプル画像や使い勝手を店頭で確認してから買いたいです。
それに、ボデーは個体差があるので、やはり購入する実機でシャッターの重さや、ボタンの感じを確認して、ギシギシ感やカタカタ感がない事を確認してから、代金を払いたいんですが・・・。

書込番号：6725461

[GTからDS4]

> エンジンとバッテリーにかかる負荷が大きいのではないでしょうか。

何fpsでモニタするかによるでしょう。
ゆっくりでよければ、シャッター＆ミラー跳ね上げたまま、連写してモニタするのと同じです。それが出来なけなけれな、連写もバルブ撮影も出来ません。
まあ、なければなくても構いません。＞スマイルシャッター

書込番号：6725501

[真偽体]

＞CFへの書き込み速度の話です。

それとは全然違うと思いますが？
CFの方は、元々あった機能の"改善"（速度を早く）
ここは、各種タイミング調整とか、転送モードの変更で何とかなります。


しかしライブビューは、機能自体の"追加"です。
最初からそういう設計にしておかないと無理です。

D300の素子とα700の素子は若干違いがある（少なくとも、素子サイズと記録画素数は）ので、その辺りも、ハードウェア的に違いがある証拠では無いかと思ってます。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d300_02.htm
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200709/07-0906/

D300の素子は
23.6×15.8 mm/総画素数13.1メガピクセル/有効画素数12.3メガピクセル
α700の方は
23.5×15.6mm /総画素数：1305万画素/有効画素数：1224万画素

（画素数の表記は四捨五入だったと思うので、α700をニコン風に表記すると13.0メガ/12.2メガになる筈）

書込番号：6725538

[クマウラ-サード]

α-7Dユーザーですが…とりあえず見送り。
今のところ物欲を刺激されず。（デザインが原因か？）

αレンズ（ボディも）休眠状態だけど特に気にならないし。
欲しいと思うものが出たらその時に考えます。

書込番号：6725545

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます＾＾

かなりいいカメラだと思いますがちょっと待ちます。
新しいセンサーから始まって新しい尽くしなので
ノイズリダクションかけすぎで画像が荒れている気がするような気もするし（笑）
センサー3:2でファインダー16:9のワイドとハイビジョンのような
アスペクト比の違いもきになりますし。。。

フルサイズと噂のプロ機をスタジオで使用、
α700をスナップで使用したいです。

なので今はEOS-1Dsとα-7DIGITLで当分は・・・です。

書込番号：6725758

[７リミテッド]

α７００のスペックは申し分ないのですが、年内とのうわさがある次機種の発表まで待つつもりです。

理由はライブビュー搭載の有無とその仕様を知りたいからです。

ピアノ発表会撮影用にスペックは不十分ながらも静音撮影可能なソニーのＲ１を導入している自分にとってはミラー作動音のしないデジ一+大口径ズームは大変魅力的です。

ＫＭからソニーに移行した時から「いつかやってくれるはず」と期待していました。

クラッシックコンサートを撮影する人は皆さんどうしているんでしょう？

常時携帯用の小型(入門機)とハイエンドの２台体制。ハイエンドがフルサイズで望遠不足になるなら望遠動態撮影用にα７００追加、なんてのが理想です。

書込番号：6725942

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>D300の素子とα700の素子は若干違いがある（少なくとも、素子サイズと記録画素数は）ので、その辺りも、ハードウェア的に違いがある証拠では無いかと思ってます。


CMOSに関しても、特にライブビュー対応か非対応かなんて無いはずです。
自由な読み出しが出来るからこそのCMOSですから。

普通に考えても、今どきライブビューを考慮していないCMOSなんて作りません。

書込番号：6726129

[真偽体]

＞自由な読み出しが出来るからこそのCMOSですから。

CMOS自体が自由に読み出せる分、ドライバで制御しないと扱いにくくって仕方ないですよね？

何が言いたいかというと、チップセットがCMOSの全素子を制御してる訳ではなく、只単に「全画素読み取れ」って命令を出せば、チップセットに出力を送るイメージなんですけど、この仲立ちをしてるのはドライバICですよね？？

ドライバICには当然「全画素読み取り」とか「電荷のリフレッシュ」とかのモードがあると思うんですが、APS-C用のドライバICの場合「画素混合モード」とかが用意されてるかが疑問な訳です。
特に、SHARPの場合はドライバICが別々の様に思えますが、ソニーのCCD/CMOSの場合は撮像素子と一体化してる様に思えます。

※例えば
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol73/pdf/icx636_646.pdf
のPDFにて下の方に「表-2 撮像特性」がありますが、ここには
　・フレーム読み出しモード
　・4/10ライン読み出しモード
　・4/20ライン
　・4/12ライン
　・4/24ライン
のように、読み出しモードが記載されてます（んで、撮像素子ごとに実装してるモードと実装してないモードがありますね）





と、ここまで書いたところで、『CCDとCMOSで違いがあるかも？？』と思ったので、CMOSの例も提示します。
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol72/pdf/imx020.pdf
の「表-3 読み出しモード」を見ると、垂直1/2間引き等が見受けられますね。

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol71/pdf/imx017cqe.pdf　の方を見ると、更にモードがありますね。


http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol71/pdf/featuring71.pdf
の「図-6 チップレイアウト」を見ると、、、"制御部"が肝なんでしょうか？？

書込番号：6726318

[裕次郎1]

16-105セットが良いのか、とりあえず16-80を近くのキタムラで69800円買っておいて、ボデイだけ買うか思案中です。
16-80セットだと初期価格は１割引だけど16-80の単品なら現在３割引で売っているので！
178000円×１割引＝160200円(キタムラの初期価格)が１ヶ月もすると売れないので178000円×２割引＝142400円は無理としても148000円確実！
カメラ店の卸値178000×７割＝124600円から考えれば148000円で売っても１台あたり25000円も利益が！

書込番号：6726339

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>、、、"制御部"が肝なんでしょうか？？

内部のロジックまで知る術はありませんが、要はそこがライブビューに対応してさえいれば、外から制御可能なはずです。
で、今どき多大なコストを掛けて作るCMOSセンサーにライブビューすら考慮していないとは考えにくいということです。

あとはCMOSの外付け回路がどうなっているかということ。
むしろこちらのほうが、α700自体が機能を持っていないので対応していないと考えた方が良いですね。
ですから、私個人的にも実際はソフトウェアアップデート程度では無理と考えますが、標準的チップセット機能として（勿論非公開で）ハードウェア対応していたとしても別に不思議とは思いません。

書込番号：6726408

[横ろ]

こんにちは。
ついに出ました！α700

期待していた部分は十分に強化されているようです。
AFは全点クロスセンサーにならなかったのは残念でしたが
対α100比で1.7倍のAF速度ということなので
かなり期待できると思います。
早くレビューをみてみたいです。

ISO感度は3200（拡張6400）ということで、
今、「高感度サンプル画像」スレッドで希坊さんが紹介してくださった
サイトをみましたが、ISO3200、かなりいいと思います。
ノイズは現行α100のISO1600よりも少ないし、
何より解像感の低下があまりないようです。（＝これが結構痛かったですから）
高感度画質では、あちこちでさんざん言われ、
αユーザーとしては何となく肩身の狭い思いをしていましたが、
この点では今回おそらく他社にひけをとることはないと思います！
（もっとたくさんのサンプルが出て来ないと十分な評価にはならないでしょうが。）

このカメラ、きっと「買う」と思います。
１２月に、子供の学校行事が体育館であるので
そこで「高感度」を使いたいのですが、
販売と同時に買うか、それとももう少し様子を見て
価格と評価が落ち着いてから買うか・・・
ちょっと悩むところです。

書込番号：6726477

[GTからDS4]

個人的には、ライブビューは必須とまでは思っていませんが、あれば便利だと思います。
おそらく、読み出し速度か処理が遅くて、ライブビュー中にコントラスト検出してAFするのが現実的ではないとか、コマ送りの動画みたいになってしまうから、あえて搭載していないんじゃないかと思いますが、コマ送り？の構図確認だけでも使えれば使いますから、あえて削るのはやめて欲しいと思います。
三脚でじっくりフォーカス合わせるには、あまりゆっくりだともどかしくなりそうですが、それでもないよりはあったほうが嬉しいかも知れない。
搭載されてても使いたくなければ使わなければいいんだし。
ミラーアップやシャッター開放、連続変換で消費電力がってのも、５秒とか１０秒とかだったら十分行けそうな気がするんだけど？
どんなもんなんでしょうね。
カスタムでもいいから、搭載してくれれば、評価したいと思います。

書込番号：6727286

[lay_2061]

>GTからDS4さん　2007年9月7日 19:32　[6727286]
>おそらく、読み出し速度か処理が遅くて、

　先月発表になった CMOS撮像素子IMX021なら 10fps出ますよね。
どこでクリップしているのだろう?

書込番号：6727339

[真偽体]

＞で、今どき多大なコストを掛けて作るCMOSセンサーにライブビューすら
＞考慮していないとは考えにくいということです。

色々考えてみたんですが、"画素アレイ"としては当然CMOSなので、ライブビュー対応/非対応とかを考える必要なし。
しかし、"撮像素子デバイス"として見ると、ライブビューに適したモードを用意するかどうかが肝　って事じゃないでしょうか。


つまり、D300カスタム品と殆ど同じ製造ラインで作った製品でありながら、α700に搭載され（そして、Pentaxとかにも外販されるであろう）IMX021は、あえて読み出しモードを減らしてるのでは無いかと考えます。

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200708/07-072/index.html　の＜機能＞−読み出しモード：　を見ると、「全画素読み出し／窓読み出し」の二つしか有りません。

多分、制御線を一つGNDに落とすとかそういうレベルの物だとは思いますが、とにもかくにも『カメラメーカーが部品として購入する段階』で、既にガードが掛けられてるものと思います。
（ライブビューが実現できるなら、IMX021のニュースリリース内に『60fpsの動画モード実装！！』みたいにアピールするはずです）

てな訳で、ニコンとのお約束の期間が過ぎれば、"IMX022"みたいな奴が出るのではないでしょうか？
（少なくとも、カシオの60fpsデジカメ(試作版)に搭載されてるCMOSには、色んな読み出しモードがあります）

書込番号：6728010

[coccinella]

元々、フラグッシップ/フルフレーム機待ちだったのもありますが、下記の点から、やっぱり「見送り」です。

・右肩にモノクロ液晶の情報表示が無い
　→カラー液晶より視認性に優れ、消費電力も小さいから異常時の警告(エラー）表示も考えて付けて欲しい

・ファインダ内の水平指標（電子水準器）が付かなかった
　→PIEの時に要望を出していたけど、D3が先に出してしまった・・・・
　　手振れ検出用センサで傾きも取れると思って提案したけど兼用に無理があるのか、
　　技術的には可能だけどスケジュール等の点で落とされたのか…

・縦位置グリップが、Body側のバッテリーを抜かないと付けられない
　→普段は付けておいて三脚使用時だけ外したいこともあるが、これだと面倒
　→VC-7みたいにしてくれれば、外したときも嵩張らなくて嬉しい

ついでに、α700に限らないけど、中級機以上のデジタル一眼レフに望んでいること。
・可逆圧縮でRGB各16bit以上の色深度で保存できる形式（PNG等）での出力
　→不可逆圧縮なJPEGでは編集素材として適さないが、RAW現像ではできないDLOによる調整などを生かしつつ、リサイズや若干の調整を加える素材画像として使える出力が欲しい
　→ただし、JPEGは撮ってそのままプリントに出したり、伝送する（報道関係など）場合には便利そうなので、選択可能だとベスト、かな

・カラーメータと連動したホワイトバランス調整
　カラーメータで計測した色温度とかカラーバランスをBluetoothとかで飛ばして自動設定
　（もちろん、カメラで自動/手動設定するモードと切り替えて使う）
　できれば特定メーカーに限定されない標準規格として使えると嬉しい
　ところでケンコーが出したカラーメータって、旧ミノルタ製の焼き直しかなぁ？

あと、SONYには、ファインダスクリーンの改良も期待したい。
旧ミノルタのスーパースフェリカルアキュートマット（M型/M2型)は、数年前ならメーカー製として最高レベルのピント精度が期待できたけど、他社も改良してきてもはやアドバンテージとは言えなくなってきているし、何より回折の影でボケの感じを掴みにくくなる欠点があるんで全く別の方式を期待したいところ。（もちろん、オプション品で）

ともあれ、愛用するマクロ（50/100/200mm）やSTF135mmなどの高解像度で階調豊かなレンズを活かしきれるデジタル機の登場を心待ちにしています。(^_^)

書込番号：6755573

[coccinella]

訂正：DLO→DRO（Dynamic Range Optimizer）・・・寝ぼけてました・・・

ついでに書き忘れた期待事項とか

・ボディ内SSM
　リング型ではなくて、小型で回転軸があるタイプの超音波モータをボディ内AF駆動モータに採用れば、減速ギアとかクラッチ機構とか省略できて部品点数の削減になるし、ボディ駆動レンズでもクラッチ制御なしでDMFに対応できるんぢゃないかと思う。
　ただし、大口径レンズはSSM化して欲しいけど(^^;

・ダスト対策
　Nikon D3とかコパルの開発記事とか見ると、シャッターユニットに由来するダストの発生を抑える事に心血を注いでいて、結果、D3では、D300にはあるセルフクリーニングの機能を入れていない。そもそも、太陽が写り込んでも大丈夫なほど遮光されている＝隙間が無いのに、僅かな露光時間に、そんなに外来ダストが付着するものかという疑問もある。
　α700に関しては、その辺の対策について何も書かれていないようだけど、落とすことばかりでなく、カメラ内から発生しない対策を講じて欲しいところです。


ところで、ボディの防塵・防滴性については書かれているけど、レンズはそうなってるのかなぁ・・・？

書込番号：6759050

もう待てない！！ よやくしちゃったよお

[muright]

１１月１６日に絶対ほしい。初期の問題なんて気にしない　ちょっとくらい高くたっていい
とにかく　α７００予約した人　手を挙げて（理由も含めて書き込んで）
買うつもりなのに予約しない人手を挙げて（理由も含めて書き込んで）

書込番号：6744287

[jeritama]

予約しました　発表当日　完全に人柱気分で　元々　７D使いで今のメインはK１０Dなんですが　どーしても使いたいレンズあるし　マニュアル撮影が多い自分にとっては　スフェリカルアキュートマットのファインダーの魔力からは離れられません　予約当日は下げ下げだった気分が何故か最近　上げ上げになってきてます　皆さんのレポート等で　ソニーさんの本気　見せてくれー　

書込番号：6745458

[コテハンバスターズ]

熱い人も冷静な人も・・・まぁ、それぞれですが、
日本ではブームが去ってしまったBeaujolais Nouveauのことや
夕張メロン・カツオ・マツタケ、etc.
何につけても初物に価値を感じる国民性ですから、
『早く来い来いα700・祭り』がネット上で展開されても不思議ではありません。
やっぱここでアレですよアレ、、、

ーーーーー　キャンペーン！！！　ーーーーー

ソニーにはこれをやってもらって、火に油を注いでもらいたいものです。
折しも味覚の秋ですし
１）国内産マツタケ５kg
２）松坂牛特上ロース５kg
３）ひとめぼれ２０kg
４）大吟醸１樽

なんてどうでしょう。
あと、ソニーファイナンスの株なんてのもアリです。

書込番号：6745558

[NCC1701-A]

Ｋ１０Ｄユーザーの方が見受けられますが、私もその一人です。
ツァイス・ＡＦズームやＡＦのツァイス１３５mm、反射式５００mmなど、
ペンタックスには無いこれらのレンズに魅力を感じているので、
こちらのボディにはかなり興味があります。
さすがに予約まではしていませんが、実使用の評判次第では買うでしょうね。

ところで、ズームキットって別々に買うより高くないですか？
ツァイスズームキットも限定１０００セットとのことですが、
現行品と何ら変わりないレンズなんですよね？

書込番号：6745567

[ペン好き好き]

α700発表後即日で予約しました。値段も全然気にしません。
α100とツウァイスレンズの表現力のすばらしさを知り、上位機種に期待しました。
EOS5Dと1Dも使ってますが、ツウァイスレンズを購入してからはα100の方が出番が
多いです。

書込番号：6745755

[みっちゃん父]

> 買うつもりなのに予約しない人手を挙げて

７より、９とか３の数字がスキだから。でも中古で７万なら買う。

書込番号：6745785

[くろわさん]

どこかにも書きましたが、自分も予約しました。
ボディと縦グリップです。
最安値とかはあまり気にしないのと、ポイントがたまっていたので。

残念書き込みの多いISOボタンについて、今日ソニービルで聞いてみました。
あの配置は親指で操作することを念頭に置いたものだそうです。
ただ、人によって利き目とか手の大きさとかいろいろありますから、
ISOボタンの親指操作が難しい人は、液晶モニターの横にあるCボタンに
ISOボタンの機能を割り振れば、ファインダーを覗きながらでも操作
しやすくなると思いますという話もされていました。
ファインダーを右目で覗く人は、慣れれば親指操作でいけるんじゃないでしょうか。

それからスクリーン交換については、ソニーのサービスセンターはミノルタの
カワセビルなんかと違ってカメラだけを扱っているわけではないため、隈なく
技術者を配置するのが困難なので、全国どこでも即日交換というのは、現状では
難しいという話もありました。

書込番号：6746124

[ryeny]

米国にいるので米国Sony Styleで9月28日に入手できそうなので迷ってます。
1399ドル。
まだSony Style以外の信頼できるネットショップではOrder受け付けてないが他のネットショップの値段が出てくるのを待って見たい気もして。

書込番号：6746299

[コテハンバスターズ]

> 米国Sony Styleで9月28日に入手できそうなので

Wow！！！　不謹慎なこと考えたの私だけ　ﾋﾋﾋ

書込番号：6746517

[yellow3]

＞米国Sony Styleで9月28日に入手・・・
ほんとだ。
うち（カリフォルニア）だとＴＡＸが＄１１９でシッピング込みで$1,518.99。
１７万円代半ばぐらいですか。
年末まで待てば日本で１５万ぐらいでしょうか。
あっそういや今週末誕生日だった(笑)

書込番号：6746820

[頑張れ！一眼レフ]

予約しました。
今回のα700を待ち望んでいた、αユーザーが沢山居るものと思っています。
予約しないと、発売後すぐに納期待ちになると思い予約しました。

書込番号：6746882

[Pilot de Guerre]

コテハンバスターズさん

Sonyは何故か国別保証なので、付いてくる米国発行の保証書は日本で使えないのでは？　更に、液晶画面に英語表示が欲しい場合、A100の場合、日本国内では免税ショップで「輸出モデル」を買わせるという不思議な事をやっております。

国際保証が当たり前の時代に、この国際企業の行動は理解不能です。そもそも、米国SonyStyleは日本まで送りませんし。

書込番号：6746886

[GTからDS4]

> 国際保証が当たり前の時代に、この国際企業の行動は理解不能です。

国によって価格が異なると、安い国で買って高い国へ転売するとかいうことが平然と行われて、結果として輸入先の法人が保証コストだけ負担するような事になるからではないでしょうか？
価格を同レベルにすればいいのでしょうが、そうすると、カメラのような嗜好品は経済レベルが低い国では、一般庶民が買えなくなってしまうので、日本とかよりは相対的に安く設定しているのではないでしょうか？
販売や保証とかに要する人件費とかが安い分、安くできるという考え方もできますし。

書込番号：6747559

[GTからDS4]

> 今回のα700を待ち望んでいた、αユーザーが沢山居るものと思っています。

α７Dのときに、デジタルαを待ち望んでいたαユーザーが沢山いると思いながらも予約をせずに１月後にカメラ屋行ったら、在庫があったような・・・。
結局、１月か２月してちょっと値下がりはじめたところで購入したような気がします。
たしか、半年も待てば１０万とか１２万になるとか豪語していた人たちもいたように記憶していますが、あまり下がらぬまま購入時期を逸していたんじゃないかな？

書込番号：6747615

[Shin@バルセロニスタ]

皆様の書き込みを拝見して、モーレツに欲しくなりました。僕はαSweetDでサッカー撮ってるんですが、ＡＦの遅さに限界を感じてました。超音波モーターレンズも少ないですし…。α700はかなり期待出来そうです！

しかし、資金が…。冬のボーナスは歯のインプラント治療でパーなので(汗)。地道に貯金します。

書込番号：6749379

[GTからDS4]

> 僕はαSweetDでサッカー撮ってるんですが

どういうシーンをどう撮りたいかによるかもしれませんが、サッカーを撮るのはAFがかなり早くても結構難しそうですね。

書込番号：6749796

[ryeny]

しかし米国と日本でなんで一ヵ月半も売出し時期が違うんでしょう。

11月中旬じゃ8月末から40D販売しているキヤノンに相当潜在顧客奪われてしまうと思うのですがね。

書込番号：6749908

[Shin@バルセロニスタ]

>GTさん
海外のクラブチームが来日した時などに、趣味で観客席から望遠で撮ってるだけなんですけどね…(^_^;)。

被写体からある程度は距離が離れてるので、プロのカメラマン程の速さは要求されませんが、夜の試合が多いし、巨大なレンズは持ち込めないので、ＡＦは速くて精度が高い方が良いんですよ。

それと、２歳になる甥っ子を追いかけて撮るのも、やはりＡＦ性能が必要です(^o^;)。

色々と勉強しているとテクニックでカバー出来るのでしょうが、カメラ歴が浅いため、ついつい機材に走ってしまいます(汗)。

書込番号：6750033

[裕次郎1]

1399ドル。×115円＝160885円 キタムラと同価格か！
10/1-5とラスベガス５日間の旅に行くので、ソニーショップを覗いて見ます。アメリカで買っても１年保証、大丈夫なのかな？

書込番号：6750185

[おすぷれい]

まだ予約していませんし、たぶん予約しないと思います。が買いたいと思っています。ただ資金繰りが…。この目途がたたないと予約などですからねー。
私は航空機の撮影がメインでAF400mmF4.5レンズを使用しています。今の７ＤではAF性能と連写が不足ですから、ぜひ欲しいです。

書込番号：6750430

[Pilot de Guerre]

裕次郎1さん

Las Vegas のSales Tax 7.75%も乗せて下さい。保証は米国のみでしょう。他州からの通販なら、多くの場合セールスタックスは不要ですが。

また、日本語メニュー表示は無しだと思います。日本語ファームフェアのフラッシュも受け付け無いと想像します。相方が米国人なので、A100を買ってから言語表示が英語にできず驚きました。Sonyに電話したら、輸出用を買えと。で、それは日本語の選択は無いんですね(笑)。

書込番号：6754719

独特なシャッターボタンレイアウトについて

[imatomo]

私は、今フォーサーズユーザでE-3発表待ちではありますが、α700は乗換えを
考えさせるとても魅力的なカメラじゃないかと期待しています。
（最新センサー、手ブレ補正、中級機で比較的軽量、魅力的なレンズ群など･･･）

ただ、これはコニミノ時代のカメラにも共通することなのですがシャッターボタンの
位置が独特ですよね。他社のカメラが多少斜めに傾いているのに対し、位置が高く
上を向いていますよね。ダイヤルも立ってますよね。仕事でα１００を何度か
使いましたがちょっと違和感がありました。自然と人差し指がくる位置じゃない感覚で。
このレイアウトの拘りは、何か背景があるのでしょうか？

コニミノ、αユーザの皆さんご存知でしたらお教え下さい。

書込番号：6746768

[裕次郎1]

α100を触った時、ニコンやキヤノンで慣れている場所より、少し後ろなので目で確認して押した覚えがあります。

書込番号：6746872

[里いも]

こんにちは

ボタンの位置については設計段階でも一番使いやすい所へ決めてると思いますが、
ユーザーは手の大きさの違い（この件では今日他に二つスレあり）により、ポジションが変わってくるようですね。

書込番号：6746907

[横ろ]

こんにちは。

私はまだ経験が浅く、
α100からデジイチに入った人間ですので
もうすっかりαのシャッターに慣らされています。
先日、ヨドバシで40Dを触ったのですが、
シャッター位置がわからず目で確認しました＾＾

慣れればαでもほとんど不自由を感じていません。

書込番号：6746947

[コテハンバスターズ]

私もα100で初めて一眼レフに入門したわけですが、、、これでなにげに普通だよ。
α700も触って来たけど普通だったな。。。。。つか、この位置って実は変なんですか？？？

書込番号：6747058

[さだじろう]

ペンタックスのレイアウトもK10Dを見ると、αに近くないですか？独特だとか、変だとかそういう問題じゃなく、慣れと好みの世界でしょうね。
私はαのボタン配置のほうが好きですし、モノをしっかり握った時に自然に人差し指の先端が来るポジションという事では、むしろαのほうがベターではないかという気もしています。

書込番号：6747094

[imatomo]

皆さん早速のレスありがとうございます。
なるほど、慣れれば違和感は消えそうですね。

各メーカそれぞれのポリシーでのレイアウトをとってて
それを守っているのはユーザーを大事にしている証拠でしょうね。
同じメーカのカメラに買い換えて違和感あったら嫌ですもんね。

α700残念ながら田舎者なもんでまだ触れませんが
ライブビューを搭載してこなかったのは意外でしたが
非常にオーソドックスなカメラらしいデザインで
画質にも期待出来そうなので発売が楽しみです。

ライブビュー機は、R1の後継機みたいなレンズ交換式カメラとして
隠し玉があると面白いですね。（元R1ユーザーなもんで）

書込番号：6747149

[GTからDS4]

個人的には、M3とかクラッシックな「まっすぐに押し下げるカメラ」が好きなので、あまり違和感を感じません。
結局のところ、好みと馴れの問題かと？

書込番号：6747587

[けーぞー＠自宅]

前にも後ろにもダイアルがある機種のシャッターボタン位置と
前か後ろかのどちらにしかダイアルのない機種のシャッターボタンの位置は
異なって当たり前なのでは？

書込番号：6747596

[高山巌]

慣れでしょうね。　

シャッターボタンじゃないですけど、αSDで慣れた為か
表示パネルが上についているメーカーのカメラは使い難いと感じてしまいます。

αSDもα700の様にISOボタンが上に付いてますが、ファインダー覗きながら
右手人差し指と親指（ダイヤル）で簡単に切り替えも出来るし。
やっぱり慣れなんでしょうね。

書込番号：6747837

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

今は無きミノルタのカメラマンに聞いたのですが
「斜めに押したらブレやすくないか？」と言われました。
どうやらレリーズ時のブレを少なくするためのようです。

やってみて納得したのですが、
後ではなく下から握って指をぴったりと溝に沿わせてくっつけ、
第一間接の微妙な動きだけでレリーズするのがいいそうです。
握るときに小指に力を入れると更に安定すると聞きました。

書込番号：6747857

[田舎のブライダルカメラマン]

追記です。

下から手の平で支えて上から親指でグリップを挟み込む感じです。

書込番号：6747891

[シルヴァーグレイ]

出張の帰りに銀座のソニービルでα700を触ってきました。デザイン、持ったときの質感良好ですね。７Ｄを使っている僕にはシッターの感触、握り具合、ＡＦの速度どれをとってもすばらしいの一言でした。ライブヴューがなくて寂しく思っていましたが、絶対に買います！！
その前に資金調達をしなくては。

書込番号：6747958

[GTからDS4]

> 後ではなく下から握って指をぴったりと溝に沿わせてくっつけ、

言われてみたら、下からというか横から包み込むように握っている自分に気がつきました。
実は、これだとグリップの大きさやシャッターボタンの位置（上にある限り）にはあまり影響を受けずに、しっかりカメラの位置を決める事ができます。
一方、これだと右手でカメラを振り回すようなことは出来ません（やりにくい）から、必然的に左手でレンズをホールドする癖がつくのかも？基本に叶った構え方になるような・・・。

書込番号：6748011

[imatomo]

皆さん大変参考になるコメントありがとうございました。

グリップの仕方に問題があったようですね。
私も基本として左手で下から手の平でカメラ底部からレンズを
支えてるのを軸として右手のグリップは優しくカメラを包む
ように構えております。ただこの時比較的力が入っているのは
中指と親指です。

そしてシャッターを切る時、人差し指を動かしますが他の指が
横を向いているのでそれに連動して人差し指も多少横方向（斜め）に
動く方がスムーズなんです。でも逆に考えると連動する方向だと
逆に力が入ってしまうのかもしれません。
人差し指は、上下方向に優しく動かした方が確かにブレないですね。

ちなみに私もグリップの無いRFカメラとGRDも所有しております。
以前ミノルタのXG-Eも使ってました。
この時は、中指を下方向に曲げて持っているためシャッターが
真上下方向の動きでも違和感を感じないんです。
グリップのあるカメラは、中指を下方向に曲げられないですからね。
私は、指の動きが固いのかもしれません。

自分のカメラやα１００をじっくり触ってもう一度持ち方を
見直してみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：6749185

[みっちゃん父]

ピントリングの回転方向とか、シャッターの位置とか、シャッター音で、システムを選んでも良いと思いますよ。
私はむかし、ロゴだけでCONTAXを使っていましたし…

グリップの仕方。参考になります。
私はレンジファインダー・カメラが長かったためか撮影時にレンズの目盛りを今でも頻繁に見るんです。その時は人差し指を斜め前方に立てているんです。私こそ斜めシャッターボタンの方が向いているのかも知れませんね。（２０年αユーザですが）

書込番号：6750773