
このページのスレッド一覧(全608スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 12 | 2010年2月26日 02:34 |
![]() |
38 | 39 | 2010年2月7日 17:05 |
![]() |
42 | 12 | 2010年2月5日 00:04 |
![]() |
3 | 5 | 2010年2月1日 08:43 |
![]() ![]() |
14 | 16 | 2010年1月13日 22:35 |
![]() ![]() |
38 | 15 | 2009年12月18日 21:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
新しいいボディが欲しいと思っておりましたが、近くの家電
量販店にα700+DT16−105F3.5−5.6が展示品
特価で¥87,000でありました。
この展示品を見るまでは、α900(フジヤカメラのグリップ付き
特価品)か近所のキタムラのα550(ボディのみ¥73,800
+どんなカメラでも¥5,000で下取り)にするか迷っていました。
勿論、選択肢としては壊れるまで現在のα7デジタルを使う事も考え
ておりました。
悩んだあげく、この掲示板で皆さんのご意見をお聞きして決めよう
思いました。特にα700の展示品の価格は、妥当でしょうか?
以上宜しくお願いします。
0点

展示品もいろいろありますが
ガラスケース内の展示品なら買い・・・かな!
書込番号:10997071
0点

5年保証が付けられるなら買いだと思いますが、new700も出そうですから気になりますよね。
書込番号:10997083
0点

700はダイヤルに欠陥がありますが5年保証が付けられるなら買いだと思います、new700も出そうですから気になりますよね。
書込番号:10997089
0点

大庶民さん、スキンシップさん 早速のご回答
有難うございました。
ガラスケースに大事に保管された展示品では
ありません。5年保証は、+5.5%で加入でき
ます。
展示品の状態の確認の要点などをご教示頂けな
いでしょうか?目視でファインダーを覗いて塵が
見えなければ、後は外観検査だけで良いでしょうか?
書込番号:10997158
0点

シャッター回数とか分かれば良いのですがまあ何か不都合があれば長期保証がある分中古より良いですから外観チェックで自分は良いと思いますが
書込番号:10997243
0点

不特定多数の方が触れる展示品ならば私はパスですね。
自分がそうなんですが不執拗な連写をしてしまいます。
(展示品のモードを見ると連写になっているケースが多いです)
+5.5%の上乗せならば・・・9万円でしょう!
中古品と判断するならばボディは、おそらく5万円代で
5年保障と言えど合わないと判断します。
α700の後継機?がでる直前には(半年保障程度ですが)
Aランクのα700が出回るでしょう!!
私はキタムラのガラスケース内のα700の59800円を確認しています。
書込番号:10997315
0点

私が去年の8月にα700展示品を延長保証込み9万5000円で買ったことを考えると高いのでは?
新型もそう遠くないうちに発売されそうですし、急がないのであれば待った方が良いと思いますよ。
書込番号:10997445
0点

三名の方々から助言を頂きました。有難うございました。
これまで中古を購入した事が無く、結構神経質な性格
ですし、展示品の状態も良くない印象でしたのでこの
度は、α700の展示品購入は、諦めます。
選択の苦労は絶えないです。α7デジタルは、リタイア
できそうにありません。
取りあえず優柔不断で恐縮ですが、このスレはクローズ
ということでお願いします。大庶民さん、スキンシップ
さん、−?さん有難うございました。ソニーさんの出方を
見ることにします。
書込番号:10997566
1点

ズマリット50ミリF1.5さん
出方を見るなら、半年くらいは待たされる覚悟をしておいたほうがいいと思いますよ(笑)。
書込番号:10997733
0点

ご自身でお求めにならないなら欲しい人もいるかもしれないのですから店舗を表示されると良いですね
書込番号:10998043
1点

既にスレ主さんは購入回避との事ですが中古購入を考えた場合、メーカー保証が受けられるなら(長期保証加入なら更にいい)値段次第では購入も有りだと思いますよ。
ただし87,000円は高いので69,800円でOKなら買いたい。と伝えて、上司に相談して貰えれば、多分77,000円以下までには下がると思います。
書込番号:10999409
0点

デモ機ってのは扱い悪いですから、新品扱いで買えるデモ機より
中古の方がマシな事が多いです。
中古と言っても個人所有で使われたボディは、
誰だって自分のカメラはそこそこ大切に扱うもんですし。
デモ機でも、もっともっと安いなら良いですけど・・・
どうしてもα700が良いなら、値切ってみるのも有りでしょうね。
昔自分のα700を修理に出した時に、お店のご厚意で
代替機に店頭デモ機のα700を1週間ほど借りた事があります。
なんて気が利くお店なんだろうって感謝の気持ちでいっぱいでしたが・・・
デモ機で撮った写真は、半端じゃない量のゴミだらけで使い物にならず、
ブロワーしても取れないゴミもあったりして、
殆ど使わないままデモ機を返却した事があって、
それ以来デモ機不信です(^^;
書込番号:10999753
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
たぶん今年のαの動きはもうないのかなと思う今日この頃、
今後の参考のために、皆さんのαレンズベスト5を教えてください。
(前にも似たようなことやっていたらすみません。
また、自分がα700を用いているのであえてこの板に書かせていただきました。
ご了承ください)
できれば使用者の方のレビューがいただきたいですが、
作例をご覧になっててこれも良いぞ!というものでも構いません。
また、もちろんミノルタ以前のレンズでも可ということで。
(むしろ隠れた名玉とか興味あります)
個人的には、STF・85mm・Reflexあたりは盤石かと思っていますので、
ベスト3ではなくベスト5にさせていただきました。
教えてやっても良いぞと仰る方、お付き合いいただければと思います。
0点

大勢は、皆さんのあげたものに賛成です。
けれど、DT16-80ZAは小生所有のものは、よく言われている、広角域の色ずれや周辺ボケは、気になるほどではありませんが、広角域のタル型ゆがみが気になります。
そのため、イベントや展示会等の記録用高倍率便利レンズとしか使えないのが残念です。
出来れば、早急に改善して、ニューバージョンが出ることを期待します。
書込番号:10786654
2点

α900と550を使用しております。
本当に私観ではございますがランキングを付けるとするならば・・・・
1.24-70F2.8 ZA
非常に使い易いです。常用レンズです。
2.300 F2.8G
高価ではありますがニコンのサンニッパとは比べ物にならない写りをしてくれます。
昨年末レンタルで借りてその写りに感動しまして今週注文したのでまだ手元にありませんが。
3.70-200 F2.8G
非常に良く映ります!運動会の時や体育館内での催しの際に使います。
このレンズを使ってみてシステムをニコンからαに変更しました。
4.STF
他社にないとろけるボケは最高です。
5.85F1.4ZA
結婚式やポートレート撮影で重宝しています。
以上個人的意見で申し訳ございませんが
αシリーズのレンズは本当に良いレンズが多くて嬉しいです。
番外編で16-35 F2.8 ZAも非常に良いレンズです。
書込番号:10790126
0点

たいした本数持ってない中での、お気に入りレンズを挙げるならですが、
ミノルタ製や非純正も含めて書きますと・・・
1.Planar T*85mm F1.4 ZA
2.SIGMA APO 100-300mm F4 EX DG
3.SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
4.70-400mm F4-5.6 G SSM
5.Vario-Sonnar T*DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA
こんな感じです。
1位のプラナーは言うまでもないレンズですね。
これの上を行くボケ味が欲しければ、選択肢は世界でただひとつ、STFのみ
なのでは無いでしょうか。
2位に挙げたシグマのサンヨン、こいつ本当に素晴らしいです。
コレを買う前に撮ったミノルタ75-300mm(NEW)での写真を
全部捨てたくなりました。逆光には弱いですが、
光学性能ではSAL70400Gを確実にしのぐ気がします。
3位のシグマ50mmもかなりのお気に入り。ミノルタ50mm F1.4の写りが
あまりにも気にくわなくて、これに買い換えたのですが、
大正解でした。SONY様、純正50mmもうちょっと何とかしなさいよ・・・って
思います。
4位写りも良いけど、便利です。
5位このクラスのズームレンズでは最高の一本だと思います。
書込番号:10790251
0点

私も定番の
Vario-Sonnar 16-80ZA
と
70-300G
がお気に入りのコンビです。
それから、手軽に撮影するときは
TAMRON 18-200
を持っていきます。
KONIKA MINOLTA 18-200
も所有していますが
TAMRONの方が何故かAFも速くズームロックを装備しているので
KONIKA MINOLTAは貴重なコレクションに
なりつつあります(笑)。
SONYの18-250もあったのですが
これは手放しました。
次が超軽量の
DT18-55SAM
ですね。これは本当に軽くてコンパクトです。
所有感には欠けますが、写りは普通にいけます。
もともとMINOLTAユーザーで
24-85NEWと100-300が気に入っていたため
そのままαマウントに移行したのですが
全て入れ替わってしまいました。
Sonnar135ZAが次に欲しいです。
書込番号:10791298
0点

最近、Planar T* 85mm F1.4 ZA購入を画策中です。理由は、来年でミノルタ85Gの部品保有期間が切れるのと、さすがに古さが目立つようになってきたからです。今のうちに、オーバーホールをとも思いましたが、その金を原資にPlanar T* 85mm F1.4 ZA乗り換えようと思います。今からわくわくしています。
書込番号:10838927
0点

αー9さん
最近85mm1.4GDの中古が良く出てくるのですが
ひょっとしてそうやって買い換えている人が増えたんでしょうか?
PlanarがGの代替になるか、という問題はあると思うんですが。
書込番号:10847780
0点

FR_fanatic様
>>最近85mm1.4GDの中古が良く出てくるのですがひょっとしてそうやって買い換えている人が増えたんでしょうか?
85mm1.4GDは、2016年まで部品の保有期間は残ってます。
問題はNEWタイプ以前のもの。
でもどちらにしても、もうミノルタには修理能力がないため、どうしても維持費が高くなります。SONY製を買った場合は、5年保証もつければとりあえず安泰かなと思いました。
あと、写りに関しても、やはり最近のカメラではいくら85Gでも、特に絞ったときの写りに綻びをを感じています。
昔は、85G,STF,35Gが横綱でしたが、STF以外は大関ぐらいに落ちてしまった感は否めないとおもっています(笑)。
書込番号:10847983
1点

あ、でも今85G欲しい人にとっては、お買い得感があるかもです。
書込番号:10848177
0点

αー9さん
85Gの中古市場の動向に関してこれまで
85Gを持っている人で
・違いの分からない人は買い換えない
・違いの分かる人はプラナーを買わない、もしくは買い足して両方手元に置く
と考えていたので、不満を持って買い換えるという意見は参考になりました。
αー9さんは仕事で使われるんでしたっけ?
わたしはミノルタの中古レンズは修理できなかった場合は
中古で同等品が手に入ればいいという考え方です。
85GDくらいの値段だと壊れないうちから予備品を持っておくというのは
しんどいですが、24mm2.8は品薄な時期が続いたので
2本目を買ってあります。
書込番号:10850819
1点

FR_fanatic様
>>αー9さんは仕事で使われるんでしたっけ?
いいえ、あくまでも趣味というか、二人の娘たちを撮るためにα700+85Gを常用してました。
>85GDくらいの値段だと壊れないうちから予備品を持っておくというのはしんどいですが、24mm2.8は品薄な時期が続いたので2本目を買ってあります。
最近新品同様の24/2.8(I)を手に入れましたが、赤の色飽和が気になったことと、開放時のピントの甘さで、修理に出したところ修理不能となり、返金されてきました。今考えれば、ちょっともったいない気がしますが、この時ミノルタレンズを所持することに不安を覚えました。。ミノルタレンズはもはや一生モノではないと。。。この件も、MINOLTAからSONYへとシフトを考える一因となっています。
話をもとに戻しますが、85Gで撮った写真はどれも非のつけようがない程の鮮やかで繊細な写りでした。それを上の娘に見せたところ、「私は、お人形さんじゃない」と一言。ショックでした。たしかに私が撮った写真はどれもお人形みたいに綺麗で繊細でした。しかし同時に85Gには、なんと言ったら良いか、一種の深みがないことに気づきました。
では、85ZAにそれはあるのか?それは、手にしてからのお楽しみです。恐らく、完璧な写りを魅せてくれるのは85Gでしょう。しかし、クセ玉といわれる85ZAに85Gとは違う表情があるのなら、それにかけてみるのもまた一興。ダメならもとに戻ればいいことですので、その時は85GのDタイプをと考えています。
Sonnar T* 135mm F1.8 ZAというものも一瞬頭を過ぎりましたが、α700がメイン機であるのとSTF(ミノルタ製)を所持していますので、今回は見送りです。
あと、α700+M型ファインダー、最高ですね。。。
書込番号:10853954
1点

>ミノルタレンズはもはや一生モノではないと。。。
AFレンズが一生ものということはないですね。落として壊すとかは
除いても、レンズ駆動のギアはいつかだめになりますし、絞り機構も
壊れることありますよね。電子回路も入ってますから少なくとも
AF、AEのレンズとしてはいつか必ず使えなくなると思います。
魅力的なレンズの多くがディスコンになってしまったαはクラシックカメラみたいな
ものだと思います。ソニーになって新たに魅力的なレンズが出ていますが
まだラインナップは穴だらけでミノルタレンズからソニーレンズへ移行というのは
できたとしても部分的だと思います。本気でやるならむしろ
キヤノンやニコンに行かないと意味がない。
さすがに今使ってるミノルタのレンズが壊れて、代品が中古でも
手に入りづらくなるような頃にはソニーαのラインナップも今よりは充実
していると期待していますが...
書込番号:10855462
0点

FR_fanatic 様
うーん、あなたに言われてみて85ZAの作例を再確認すると、なかなかいい人物写真が見つけられません。なんか、青みがかってたりしてるのとか、露出オーバーになってるものとか。悩みどころですね。もう少し考えてみます。
>本気でやるならむしろキヤノンやニコンに行かないと意味がない。
>さすがに今使ってるミノルタのレンズが壊れて、代品が中古でも
>手に入りづらくなるような頃にはソニーαのラインナップも今よりは充実
>していると期待していますが...
こちらもうーむですね。αの写りが好きなのでキヤノンやニコンにというのはないですが、単焦点の充実は確かにほしいですね。わたしも24mmは、α700では一番扱いやすい画角でしたので、リニューアルがほしいところです。
書込番号:10858202
0点

旧ミノルタレンズのGのものは新しいものなら大体2015、16年までの部品保有期限を設けている事を確認しているので、
私が一番気になっているのは、『2015,16年辺りでオーバーホールしてもらったらあとどれだけもつようになるか』なんです。
しかしそんな事、だれにも分かる筈がないし、私の方が先に故障しているかも知れないと考え「電子式カメラは何処でもそんなもの」と思って(N,CもU型が出たりして愛用の品物は早々と消える運命がある)、ミノルタ・ソニーのαを使って行くつもりでございます。
ソニーのツァイスのも使ってみたいですけど、8514GD、いい味なんです。
しかし、最終的にはやはり機械式かな?と思い、最近ウチにライカM2とそれ用のレンズを呼び戻しました。ニコンSPも売らずと決めて。デジタルは、やっぱりデジタル。
αマウントを続けて欲しいものです。
書込番号:10861625
1点

連投失礼します。
先の文章で、
「デジタルはやっぱりデジタル」⇒「電子式は部品がなくなればオワリ」
書込番号:10861642
0点

沼の人様
>>私が一番気になっているのは、『2015,16年辺りでオーバーホールしてもらったらあとどれだけもつようになるか』なんです。
私の場合、NEWタイプなので、2011年1月が「電子式は部品がなくなればオワリ」のタイムリミットとなります。そう、今が考え時でした。で、結果としては、売ろうと思った85G(NEW)を引き上げ(危ないところでした)、月々200円の動産保険に入ることにしました。何かの心の支えになるかもしれませんので。
>>ソニーのツァイスのも使ってみたいですけど、8514GD、いい味なんです。
うちの娘が、「私は、お人形さんじゃない」と85Gの写りを見ていったのですが、考えてみれば、本人が見間違うほどの写りをしてるわけで、いい光のまわり方をしてるんですよね。私的には85ZA>85Gだったのですが、いろいろ調べると85Gもかなり頑張っているようで、正直驚きでした(汗)。
ただ、自分のレンズのラインナップを見ると、どれもミノルタ製のものばかりで、そろそろSONYに移行していかないとという焦りもありました。もう少し、冷静にことの推移を見てみようと思います。
FR_fanatic様
>>さすがに今使ってるミノルタのレンズが壊れて、代品が中古でも手に入りづらくなるような頃にはソニーαのラインナップも今よりは充実していると期待していますが...
SONYもここまで展開してるので、大丈夫だとは思いますが、なんか違う方向に行ってしまいそうで、怖いですね。
「85Gを持っている人で
・違いの分からない人は買い換えない
・違いの分かる人はプラナーを買わない、もしくは買い足して両方手元に置く」
この格言を胸に刻んでおきます。
とにかく皆様のレスに感謝です。ありがとうございます。引き続きご指導の程よろしくお願いします。
書込番号:10864805
1点

a-9様
私がお問い合わせして分かったのは
35mmF1.4New,17-35mmF3.5Gが2015年,STF135mmが2016年初頭まではあるということです。他の28-75(D)他はレンズの格付けで推測です。著名なGレンズがそんな扱いで、何回も聞くのも難でして。
2006年の撤退を考えると部品保有期限は最低でも7年はありますからよしんば8514のDでも2013年まではおそらく大丈夫です。
本体の「9」は今年です。レンズについてはちょっと長く見てくれてるようです。
8514D、私の主観ではツァイスよりもこってりとせずあっさり目なので人間味がないように写ったのかな?って思います。かといって明るく写るので使いこなせてません。700での比較ですが(ツァイス8514は持っていないので色んなサイトで比較)、感じたのはミノルタ時代の8514Dはなんと言うか、くどくないです。人間っぽくない発色と言うか、さっぱりしてて味気ないけど深い。
光の条件が大きいですねぇ。
ツァイスのは欲しいんだけど、お金がない(しかしM2用のズミクロンは来る)・使い分けるまでに目は肥えてない・ので経過観察中です。
レビューや前の書き込みに載せたやつですが、8514Dの猫を載せてみますね。
電子式は部品がなくなればオワリ、と書きましたが壊れるまで使ってやりたいです。今年前後は他社でもEOS-1NやF4、α-9がオワリを迎える、または迎えたので目まぐるしい、もっと使いたい人には辛い年でもあります。
書込番号:10866561
2点

Gレンズはミノルタ撤退後1年くらいの時期に一時部品が払底して
修理不能になっていましたね。
OHならともかく、「傷が付いている気がするから前玉交換!」っていうような
ユーザーが多いと無駄に早く修理不能になってしまいます。そうすると
全体として世の中にある使えるミノルタαレンズの数が逆に少なくなってしまう
わけです。かといってOHするならついでにギアくらいは交換しておきたいですし、
わたしの851.4GDも後玉のコーティング?に小さな傷があります...
悩ましいところですね。
>「85Gを持っている人で
>・違いの分からない人は買い換えない
>・違いの分かる人はプラナーを買わない、もしくは買い足して両方手元に置く」
>この格言を胸に刻んでおきます。
格言とまで言われると気恥ずかしいです。中古市場の動向を見極めるのに
あれこれ考えて思いついた内容です。
お嬢さんに言われたことがショックだったとのことですが、わたしには
ソニービルのお姉さんの発言が印象的でしたね。
いわく、カールツァイスはけしからんレンズだ、と。
肌の欠点をビシバシ描写してしまうんですね。だからGレンズのほうが
良いと。
書込番号:10870387
3点

沼の人様、FR_fanatic様
返事が遅れてしまい、申し訳ありません。
以下が、娘たちに「お人形さん見たい」といわれた写真(人物確認スレスレですが)です。
無補正、DROもOFFです。自然光源下でここまでの描写を魅せてくれる85Gは、天下無敵だと思っています(言い過ぎかな?)。特に光のまわり方は絶妙です。α700と出会い、さらに能力を発揮したと思ってたのですが、みなさんどうでしょうか?
>>カールツァイスはけしからんレンズだ、と。
肌の欠点をビシバシ描写してしまうんですね。だからGレンズのほうが良いと。
これは、同意です。85ZAの作例を見ても感じました。あと、光のまわり方も、85Gとは違いますね。
>>本体の「9」は今年です。
そうですか。ついに9もですか。感慨深いものがあります。お疲れ様と言ってあげたいですね。
書込番号:10879932
2点

a-9様
とてもいい清涼感ですね!やっぱりこってりしてなくて良いと言うか。
パソコン上で見ちゃったから、とかじゃないでしょうか。
まじまじと自分の、それも自然な顔を見るのは誰しも苦手です。
写真のお年の娘さんたちだともう『自分』に対する独自の感覚をお持ちでしょうし、お父さん(撮影者)に対して意見を言いやすい立場にあるし
レンズの所為じゃないと思います。
娘さん達が『こう撮って欲しい!!』と来たら変わりそうですね。
殆ど人物を撮らない私に貴重な作例ありがとうございます。
>>本体の「9」は今年です。
今や1台しか手元にいなくなりましたが、オーバーホールして壊れるまで使います。
まだウチでは『お疲れ様』とは言わせません(笑)
しかしこれでまた一つ、カメラの巨星が消えますね。
書込番号:10882809
1点

沼の人様
ご返事が送れて申し訳ありません。
>>レンズの所為じゃないと思います。
ありがとうございます。何か吹っ切れました。自分を信じてみようと思います。
>>>>本体の「9」は今年です。
>>今や1台しか手元にいなくなりましたが、オーバーホールして壊れるまで使います。
>>まだウチでは『お疲れ様』とは言わせません(笑)
>>しかしこれでまた一つ、カメラの巨星が消えますね。
私は、財政的に厳しいものがあり、9を泣く泣く手放しました。α史上最高機ですので、大事に使ってあげてください。
α900もほしいのですが、我が家の財政事情が許しません。フルサイズが、もう少し身近になるといいのですが。。。やはりAPS-Cは、不便で困ります。85GとSTFを生かすのが大変で。。。先に挙げた娘の写真も、フルサイズならちょうどいいバストショットになるんですよね。その日がくるまで、α700で頑張ってみようと思います。
書込番号:10901750
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
就職と同時にカメラにハマリα3700⇒α7700⇒α807と保有し楽しんでいたのですが
結婚を機に写真をあまり撮りに行く事も無くなり次第に遠ざかっていましたが
年末に実家に帰省したときに父がEOS-7Dを購入しており貸してもらった所
カメラの楽しさを思い出し カメラ熱がメラメラ燃え上がりました。
デジイチが欲しくしかし お小遣いは少ない子持ち親父なので
安くないかと探していたところ会社の先輩がα-7デジタルをいるかという事でみしてもらったら
昔の憧れのα-9を彷彿とさせるデザインで一発で気に入り即 買いました。
画質・操作性・作りの豪華さ・持ち易さ・撮る楽しさ・気持ちよさ等 良い所づくしでしたが
AFが遅いと言うか迷って最小〜無限代までいったん動きまた戻ってくるなどがあり
昔は風景写真ばかりでしたが今回は2歳になる娘が被写体になるので
シャッターチャンスを逃しやすいのではと思う様になりました。
AFだけが唯一不満あり 最新機種はどうなのかと店頭でα-230・550等を触って見たのですが
やはり AF自体の速度も早しい・迷うことも少ない これはいい・・
しかし 現行は高いと思っていたら中古でα-200が16000円であったので購入してしまいました。
予想道理 AFの迷いも少なくAFも大変早くなっていて感心しています。
低価格ながら基本性能は押さえていると価格.comでも評価通り 良いカメラだと思います。
しかし どうしてもα-7Dと比べてしまい カメラが小さいためグリップをしっかり持とうとすると
指がレンズにあたってしまう(グリップを浅く持てば問題無し)
低価格にする為でしょうがどうしても作りが安っぽい(α-200オーナーの方すみません)
操作系がファンクションを押して液晶画面を見ながら設定するのでファインダーを覗いたままやりにくい。
機械性能としてはα200が良い
外観・気持ちよさ・楽しさはα-7D
どうした物かと考えていたら このα700に行き着きました。
デザインもどこと無くミノルタテイスト・性能もいい・価格もα200とα7Dとレンズを売れば
何とかなりそうな金額(中古)
前置きが長くなりましたが表題の通り
α-7デジタル・α200とα700のAF性能の差はどうですか?
α200のほうが後発なのでAF性能は良いのでしょうか?
あまり差が無いのであればα700を購入したいと思います。
レンズは
AF 20mm F2.8 New
AF 24mm F2.8 New
AF 50mm F1.7 New
AF MACRO 50mm F2.8
シグマ 28-80・70-200・80-300
以上があります 普段は室内はAF 50mm F1.7 Newで室外はシグマのズームレンズを使用しています。
子供を撮るばかりなので20と24の単焦点は使っていないので売ってα700資金に使用かと思っています。
長文・乱文で分かりにくくて申し訳ありませんがα-7デジタル・α200・α700を使い比べた事の
有る方がいらっしゃいましたらアドバイスお願い致します。
0点

こんにちは
α7Dからα200へ移行した時は、動作が早くなりさぞ嬉しかったと思います。よく分かります。
>α200のほうが後発なのでAF性能は良いのでしょうか?
いいえ、α700の方が若干良いですね。α200のAFはα700に使われたモノを採用した為に速度自体は大きく変わりませんが、肝心のAFセンサーはα700が中央クロスセンサー採用で強いです(中央以外はラインセンサーで、従来通り迷い易いです)。また中央にはF2.8センサーもあるので、お持ちのF2.8から明るいレンズではより精度は向上します。 またα700にはAF補助光もありますね。 とにかくα200からでは性能的にはなんら不満は無いと思います。
もしかして唯一感じられるのでは?という点で、今までご使用になられたデジタルカメラがα7D、α200とCCDセンサーなので、α700のCMOSセンサーとは少し発色が違うと思います。どちらかというとα700の方はおとなしい発色です。まあデジタルなので後でなんとでもなりますから、そこら辺は事前に認識しておいた方が良いかもしれません。
書込番号:10879904
5点

α-7デジタルとα700両方持っています。
α200と比較したことはありませんが、参考になれば。
AF速度はα-7デジタルよりα700の方が確実に早く、音も静かです。
精度に関しては、体感出来るほどの差を感じたことはないです。
α700はα-7デジタルの良い部分は残して、欠点を徹底的に改善した良機だと思っています。
とくに液晶の見やすさ、シャッターフィーリングはかなり向上しています。
下位機種にはないAF/MFクラッチボタンもしっかり残されています。
不満としては、発色傾向がα-7デジタルとα700でやや変わってしまった(個人的にはα-7デジタルの方が好き)ことくらいで、その他の点に関してはα700の方がずっと優れていると感じます。
書込番号:10879920
4点

int96さん
α7D、α200、α230、α550についてはAF測定の検出センサーは基本的に同じものだそうです。
2次結合レンズ(被写体のピントを検出センサー上の光の強度差に変換するレンズで、AFセンサーと一体化されてます)を作り直したのか?等は不明ですけど。
使ってみるとα7D(まだ現役で動いてます)、α200、からα550まで「被写体を補足する能力」について9点の測定点すべてほぼ同じと感じています。
ただし、α200でAF駆動モーター(ボディ内)が強化されましたので速度は「1.7倍ほど」、またα550については、CPU(BIONZ)の速度アップもあり、さらにα200系に対して30%程度速度アップしたとのことです。
また動いてる被写体についての補足能力は、モータや、制御プログラムで改善できるところも多く、世代を変えるごとに良くなってると思います。
一方α700はAFセンサーそのものが作り変えられてます。中央部はF2.8対応クロスセンサーが搭載される等、他社と比較してもしっかりした作りです。
またα7Dに対しα230、550が迷いがすくなく感じる理由ですが想定で3つあります。
1.レンズがSAMである=店頭にあるα230、550の多くはキットレンズ装着。
レンズ内モーターを搭載してる関係で早い、AFが抜けたときも復帰は早い
2.光の量の差が違う。明るくコントラストが高いところでは迷い難い
3.α7DのAFセンサー部に埃がたまってる。または調整がずれている。
他社含め、長くつかっているとAFの動きが悪くなる事有ります。迷いがでる
AFセンサーはミラーボックス下部にあり、やや後ろにむかって開口部が開いています。
したがって、ユーザーが掃除するのは難しい位置。
そこに埃たまるとセンサーに十分な光が回らず動きが悪くなります。
また、5年ほどたつと、AFセンサーまわりの位置関係が微妙にずれて、やはり精度がわるくなることもあります。
α7Dでないですが、他社機で数台、清掃、交換してもらって、「おどろくほど正確にもどる」(たんに購入時に戻るだけでしょうけど)経験もあります。
一度、メンテナンスにだしてみてはいかがでしょうか?
書込番号:10879978
8点

α200->α700への利点は、私の直感的な感想は、
・純正フラッシュ内蔵のものに匹敵するAF補助光が本体に内蔵。
・ファインダー、特にM型スクリーンの存在があります。
・CCD->CMOSへ。ノイズの低減、画素数の増加。
・背面液晶操作部の特に[Fn]ボタン押下時の、設定の細かさ。
・シャッタースピード4000/1->8000/1
・縦位置グリップの操作性。
・安心感。各部品の作り込みが違います。
欠点は、重さでしょうか。あと、私はα7Dと比較して、α700の方が画は好みです。
それはともかく、
AF 20mm F2.8 New
AF 24mm F2.8 New
この二つのレンズは、売らない方がいいと思いマース。
書込番号:10880003
2点

>α700が中央クロスセンサー採用で…
α200も中央はクロスですが、α700はデュアルクロスという贅沢な仕様です。
α200を使ってはいないんですが、スピードは心配ないと思います。
操作性は…いいと言われますが、多くの機能はやっぱりファンクションキー→スティック操作
というデジタル的な流れです。ファインダーを覗きながらできるのは、
絞り、シャッター速度、露出補正、ドライブモード、測光モード、ホワイトバランス、ISO設定ですが、
露出関係以外は液晶見てやった方がやりやすいです。まっ、そういうもんだと思うんですけど。
書込番号:10880098
3点

A700のAFは確かに以前のものよりは良くなっていましたが
それでも使い道を考えれば性能不足でレンズを売ってまで買わなくても、
と思います。
A700になってよくなったのは動かない被写体に正確にピントを合わせる部分で
動体に対してはそれほど性能向上してません。実用上大差ないと思います。
周辺のラインセンサーが当てにならず、動体では日の丸構図にせざるを得ないのも
ほかのαと一緒です。
売るレンズは
AF 20mm F2.8 New
AF MACRO 50mm F2.8
はソニーの同等品をその気になれば買い戻せるので売ってもいいと思います。
AF 24mm F2.8 New
AF 50mm F1.7 New
は手放したら中古でしか手に入りませんし、ソニーからはこれに代わるものが
出そうにないので売らないほうがいいと思います。
特に24mmは優秀なレンズだと思いますよ。36mm相当で
APS−Cでは便利なレンズのはずですが。
>シグマ 28-80・70-200・80-300
サードパーティーレンズは売ってもたいしたお金にならないと思うので
売るのはもったいないと思います。
書込番号:10881593
3点

こんばんは、
基本的にアナスチグマートさんと全く同じ、同意見です。
(両機を持っているがA200はもっていない、画は7Dの方が好き等…)
ただ、カメラとしての基本性能は7Dを大きく上回りますが、
作りの豪華さはありません、7Dよりは確実に安っぽく感じます。
それよりなにより、AF 20mm F2.8 New,AF 24mm F2.8 New
の2本は勿体無いような…、いくらで売れるのか知りませんが、
中古販売価格はこの2本でA700の中古と同等です。
親指MF機能に拘りが無ければ、現行のシステム継続が宜しいような気が…。
書込番号:10882558
4点

α7Dは未経験です。α200は所有経験があり、α700は現役で使用中です。
α700が登場した時のうたい文句のひとつに、それまでより1.7倍高速化
したAFモーターがありました。とりあえずAFの駆動速度はα7Dの
1.7倍速いってのは確かだと思われます。
私はα200から700に買い換えましたが、実用上のAF性能の差ってのは
感じませんでした。
α200と700のモーター性能は一緒ですし、動体撮影時の命中率も
差はほとんど分かりませんでしたね。
センサーそのものは中央センサーがα700の方が高性能で、
合焦精度はα700が上なんじゃないかとは思うのですが・・・
ちなみにα700の絵作りは、ひっじょーに地味です。
他社の同クラス機に比べても、α900と比べても地味な気がします。
書込番号:10883247
2点

皆さんたくさんの書き込みありがとうございます。
高山巌様
>α7Dからα200へ移行した時は、動作が早くなりさぞ嬉しかったと思います。よく分かります。
一気に快適になりほぼ現行機レベルになったのではと思っていました。
>いいえ、α700の方が若干良いですね
α200レベルの能力があればいいと思っていたので逆に良くなるみたいですね。
また α700はCMOSセンサーなんだ〜 ぐらいしか認識が無かったのですが
画質がおとなしい発色になるとは知りませんでした。
基本的にRAWで撮影するつもりなのであまり大きな問題ではありませんね。
アナスチグマート様
>AF速度はα-7デジタルよりα700の方が確実に早く、音も静かです。
確かにα-7のAF音はやかましいですね。 メカニカルで楽しい一面もありますが
>α700はα-7デジタルの良い部分は残して、欠点を徹底的に改善した良機だと思っています。
α-7も非常に良機だと思っていますがさらに改良されてるってことですね。
アナスチグマート様も発色傾向が不満見たいですね。
厦門人様
>一方α700はAFセンサーそのものが作り変えられてます。中央部はF2.8対応クロスセンサーが搭載される等、他社と比較してもしっかりした作りです。
やはりミノルタ時代からのラッキーナンバー7番を付けるってことで気合が入ってたんでしょうかね?
>1.レンズがSAMである=店頭にあるα230、550の多くはキットレンズ装着。
そうですね キットレンズが装着されていたと思います。
速さと音の静かさにびっくりしましたね。
>2.光の量の差が違う。明るくコントラストが高いところでは迷い難い
確かに店内は明るく 自分の家の室内は暗い状態なので一概には比べられないと思いましたが
AF速度が非常に早くなっていたのでα200をためしに購入して自分の家の室内で
同じ条件でα-7とα200を比べたらやはりα-7の方が迷うと言うか一発で合わないで
いったん最小か無限大までいってから戻ってピントが合うとなる回数が多いと思います。
>3.α7DのAFセンサー部に埃がたまってる。または調整がずれている。
これも大いに考えられますね。 先輩自体が中古で購入した物ですし先輩自他はあまり
使用しないでしまっていたみたいですが・・・
精度は回復するかも知れませんがAFのスピードも向上させたいので・・
書込番号:10883992
0点

a-9様
>・純正フラッシュ内蔵のものに匹敵するAF補助光が本体に内蔵。
α200って補助光がないんですね。最初フラッシュがパカット開いてビビット光った時にはビックリしました。
>欠点は、重さでしょうか。
逆にα200は軽すぎてなんかおもちゃみたいな感じがしてしまいます。
>この二つのレンズは、売らない方がいいと思いマース。
昨日久しぶりに使って見ましたがやっぱり良いレンズですね。
しかし 今の使い道ですと広角短焦点はいらないのですがどちらかは残そうかと思います。
BikefanaticINGO様
>α200も中央はクロスですが、α700はデュアルクロスという贅沢な仕様です。
豪華使用みたいですね。
>操作性は…いいと言われますが、多くの機能はやっぱりファンクションキー→スティック操作
昔がアナログだった為ですが 慣れればデジタルのほうがやりやすいかも知れませんね。
ただしα200だとモードがいろいろあるのですが設定値を弄った時に電源を切ると戻ってしまうのが使いにくいですね。
FR_fanatic様
>A700になってよくなったのは動かない被写体に正確にピントを合わせる部分
子供が外を走りまわっている状態などは難しい認識していましたが立ち止まった時などを
狙って撮っていました。 この状態でのAFであれば良くなっていると言う認識でいいのでしょうか?
>売るレンズは
AF 24mm F2.8 Newの方を残そうかと考えています。
クマウラ-サード様
>ただ、カメラとしての基本性能は7Dを大きく上回りますが、作りの豪華さはありません、7Dよりは確実に安っぽく感じます。
販売価格が7Dとは違いますしね。 店頭でみた550レベルの質感があれば私に十分だと思っています。
>それよりなにより、AF 20mm F2.8 New,AF 24mm F2.8 New
の2本は勿体無いような…、
昔に買った物がまだ 高価で取引されてるのをみて舞い上がってしまったのも有りますが
当面は子供のポートレートばかりになると思い広角単焦点は2本も要らないと思いました。
いずれ落ち着いた時に風景を広角で撮りたくなったら買い戻せば良いかとも考えています。
不動明王アカラナータ様
>α200と700のモーター性能は一緒ですし、動体撮影時の命中率も
差はほとんど分かりませんでしたね
α200レベルのAF能力があれば問題ないと思っていますので安心ですね。
>ちなみにα700の絵作りは、ひっじょーに地味です。
昔は発色の良い写真がすきで富士のリバーサルを好んで使っていましたが
真逆になっちゃいそうですね これだけは残念ですね。
みなさま非常に参考になるアドバイスありがとうございます。
実は一つ書き忘れた事がありα700が良いと思った理由に連射が秒5枚撮れるということが
一つの要因になっています。
フイルム時代には恐ろしくて使えなかった憧れの連射モード・・・
デジイチになってからは連射でとりまっくています。
同じような写真ばかりで8割は消してますが・・
しかし 子供の笑顔の一瞬を捉えるには秒3枚だとうまく取れない時があり
実際は腕の問題のが大きいのですが・・・
みなさまのアドバイスでα200よりは性能が良いと確証が持てましたので
α700を購入する方向で行きたいと思います。
本当はα-7も非常に良いカメラなので手元に残して置きたいのでが昔はサブ機として
持っていたりしたのですが一向に使わなかったので売ってしまおうと思います。
いずれにしろまだ α700の実機を見たことが無いので中古屋さんをさがして
実機に触れてから最終的に決めたいと思います。
ありがとう御座いました。
購入したときにはまた 宜しくお願いします。
写真はα200 50mmF1.7で撮影したものです。良かったら見てください。
書込番号:10884034
1点

こんばんは。
僕がいいたいことばFR_fanaticさんと同じです。
補足ですが、
α700の中央AFがデュアルクロスセンサーになった弊害として、
検出範囲が広くなってしまった事があげられます。
中央に小鳥を入れてAFを合わそうとしても背景のコントラストが高いと引っ張られやすいです。
これはファームの改善でややましになり、α900でさらに良くなりましたが頭に入れて使う必要があります。
あとα-7DIGITAL、αSweetDigital、α300、α350、α900のみJPEG画像処理は元コニカのフィルム開発チームの方々で、
ノイズを残しても質感・空気感などリアリティ重視の設計だそうです。
その他のα200やα700などはややノッペリしてもとにかくノイズを抑えてクッキリ見た目よくしているようです。
書込番号:10887531
7点

みなさんありがとうございました。
本日フジヤカメラにて現物を確認して購入しました。
前日に在庫確認をした時には49350円と言っていましたが
実際に店頭に言ったら45000円になっていました。
店員さんに聞いた所ちょうど前日の夜に値段改定があり下がりましたよと
うれしいハプニングもありました。
最初に確認で触ったときの感想として
ホットカメラマンさんが言った弊害がなんとなく理解できました。
自分の意図している所以外にピントがあうな〜と思っていました。
AF性能も申し分ないし・外観の作り・グリップなどなど一気に気に入りました。
中古なので付属品がバッテリー・チャージャー・ストラップのみでしたし
本体のフラッシュ上部に多少のスレが見られましたが自分で使っていても
なってしまうレベルだと思い購入しました。
下取りにはα-7と20mmの単焦点をだし両方とも良い評価が貰えたので
追加金5000円程度で購入できました。
このカメラとは長い付き合いに成りそうです。
また 何かありましたら質問させていただきたいので
そのときはまた 宜しくお願いします。
書込番号:10888757
3点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
この度,α700を持って旅行に行くこともあって,リュックタイプのカメラバックを探しています。
いろいろ調べた結果,スリングショットがよさそうだと思ったのですが100AWと200AW,どちらにしようか迷っています。
できるだけコンパクトに……ということで100AWにしたいのですが,以下のようなものをすべて入れることができるでしょうか??
実際に手に取れればいいのですが,近くにそのようなお店がないため,質問させて下さい。
カメラバックに入れたいもの
α700本体+標準ズームレンズ DT16-105(ハンドストラップ STP-HS1AM と ショルダーストラップ付き)
広角レンズ「DT 11-18mm F4.5-5.6 SAL1118」
携帯電話,財布,小さいポーチなど小物類
またスリングショットの他に,上記のものを入れられるリュックタイプのカメラバックがありましたらお教え下さい。
どうかよろしくお願いします。
0点

はじめましてm(__)m
ちょっとビックリして
返信させていただきました
と言うのも今スリングバッグを見にヨドバシカメラにα700持って向かってるところです(^^ゞ
たいしたレビューは出来ないと思いますがちょっと見てきます(^-^)/
書込番号:10861872
0点

煌ゆかいさん,それは偶然&とても嬉しいです!
ご報告,待っていますね(^_-)
書込番号:10861919
0点

unnamed さん遅くなり申し訳ありませんm(__)m
見てきました。
スリングショットいいですね(^^♪かなり使い勝手は
よさそうな印象です。
ただunnamedさんの書かれてる広角レンズ「DT 11-18mm F4.5-5.6 SAL1118」
は確かかなり口径が大きかったと思うのですが
100AWでは、ちょっときついような気がします。
外見はさほど変わらないので200AWの方がいいとおもいますよ。
あと小物関係は一番上部のおむすびスペースに収まると思います。
因みに私は KATAっていうメーカーのスリングバックパック 3N1-30を
買っちゃいました。これはかなり大きいです。
スリングショットの300と悩んだのですが^_^;
決め手はショルダーのアレンジでした。
@スリングタイプで使える(しかも両肩どちらでも変えられる)
A両肩にかけるリュックとしても使える(重たい時用)
なかなか良さそうですよこちらも見てみてください
http://www.kata-bags.com/product.asp?p_Id=432&Version=Photo
書込番号:10863125
2点

煌ゆかいさん,ありがとうございます♪
広角レンズを入れるとなると100AWではキツイですか……
それなら200AWとなるところですが……KATAのスリングバックもいいですね!
この3N1-10と3N1-20も候補に入れて,もう少し考えてみることにします。
有益な情報をどうもありがとうございます。
書込番号:10869512
0点

自分は、200AWにキヤノンのX3Wズームレンズキットと
EF50mmF1.8U、EF35mmF2を入れてます。
レンジ1本は、本体に付けておけば入ります。
バックを下ろさずにカメラを取り出せて便利です。
使ったことありませんがバックの下にカッパみたいのが入ってます
急に雨が降ってきた時には、便利かと思います。
>携帯電話,財布,小さいポーチなど小物類
2段に分かれていますので上に入ります。
自分も財布、IXY920IS、ミニ三脚、携帯など入れてますので
見た目が余りカメラバックに見えないのもお気に入りです。
書込番号:10870485
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
この度オークションで中古を購入したのですが、ちゃんと確認しなかった私が悪いのですが、記載にショット数1000ショットとあり「これは、買いだー」と思い購入後相手側の履歴を見たらその方も中古で購入してたらしくその記載には20000ショットとありました。
どこかの記事にショット数の耐久性は20000位と書いてあったような気がしたのですがうる覚えの為何方かお教え頂けないでしょうか?
宜しくお願い致します
0点

入門機は3〜5万ショット、メーカーで公式に耐久性能10万ショットと
うたってますから、α700は10万ショットくらいは
行けるんじゃないかと思います。
まぁ所詮機械ですから、5万で壊れるか20万行けるか、
その辺は運次第ですけど・・・
書込番号:10594841
1点

あ、間違い。
メーカーが公式にうたってるのは、α700やα900が10万ショットって部分
のことです。入門機が3〜5万ってのはメーカーの公式見解じゃなく、
よく言われる数字がこの辺って話です。
書込番号:10594850
0点

この記事によると約10万回とのことです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/06/6989.html
この方のレポートによるとシャッター交換費用は税込み19,320円だそうです。
http://ibuprofen.exblog.jp/11372224/
あとはご自分でお調べください
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%CE%B1700+%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E8%80%90%E4%B9%85%E5%9B%9E%E6%95%B0&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGGL_jaJP354JP354&ie=UTF-8
書込番号:10594906
2点

大変恐縮ですが便乗させてください。
そのようにシャッターなどの部品交換を伴うような修理の場合、一般的に生産終了後いつまで対応してもらえるんでしょうか?
部品がなくなり次第終了なのでしょうか?
書込番号:10596277
0点

>aozora1さん
>どこかの記事にショット数の耐久性は20000位と書いてあったような気がしたのですが
α700に関しては少なくてもその数値は関係無いですね。メーカー公称の目安は10万回。でも使用方法も違うだろうし個体による差があるのは仕方ないですね。
ちなみに私のα700は既にショット数12万回なので、そろそろやばいかなと思っていますが、今の所全然兆候も見られないです。突然来るのかな ^^;
>西のほこらさん
説明書のコピーをアップしました。部品の保有は製造打ち切り後7年間ですが、普通はそれ以降でも部品が有れば対応してくれます。
書込番号:10597304
1点

>生産終了後いつまで対応してもらえるんでしょうか?
工業製品は、製品の製造終了から7年間は部品の提供を法律で義務付けられて
いますから、名のあるメーカーなら少なくてもその間は心配ないでしょう。
書込番号:10597548
1点

不動明王アカラナータ様、まるむすちん様、高山巌様有り難う御座いました。
修理料金も解りましたので助かりました。とりあえず、あと8万回は大丈夫ですね(笑)
これからもα700を大事に使っていこうと思います。
今一度皆様ご回答有り難う御座いました。
書込番号:10599428
0点

>NeverNextさん
工業製品は、製品の製造終了から7年間は部品の提供を法律で義務付けられて
いますから、
本当にそんな法律がありますか?業界団体の自主規制かメーカーの独自基準に
よるものだと思っていましたが
(以前調べたときはそのような法律があるという根拠を見つけられませんでした)。
書込番号:10599477
1点

高山巌さん、Never Nextさん
ありがとうございました。
特別短いわけではないですね。
モデル末期に購入しても心配せずに使用できますね!
参考になりました!
書込番号:10601144
0点

>業界団体の自主規制かメーカーの独自基準によるものだと思っていましたが
正確にはそのようです。
通商産業省の行政指導によって部品の保有期間を「補修用性能部品の最低保有期間」
を決めているようです。
取説に記載されていると思いますがα700見つからず・・ どこいったんだろ。
ちなみにDSC-R1は8年間(133ページ) RICOH GX100は5年間は(206ページ)でした。
α700の製造中止日はいつなんでしょ?
書込番号:10604839
1点

今年結婚し、写真をプロの写真屋さんに頼みました。
その写真屋さんとデジカメの話しになって聞いたのですが、
その人はプロですし年に何万ショットもするので、1年に1回だか
半年に1回だか忘れましたがオーバーホールに出すそうです。
そこはニコンを使っていましたが、シャッター部が壊れるというよりは、
シャッターに微妙なズレが生じてくるんだそうです。恐らくはシャッター
ユニットを新しく交換するのではないでしょうか?シャッターにズレが
生じることによりどうなるのかまでは聞きませんでしたが、オーバー
ホールにより、商売道具(カメラ)を”延命”しているということでした。
参考まで。
書込番号:10640538
1点

「シャッターにズレが生じる」の意味が全くわかりません。
書込番号:10665497
1点

シャッター速度が早くなったり、遅くなったり、場合によって遅い早いに偏らずに、ばらついたりと言うことだと思います。
ということで、全く動作しないのではなく、動作の精度が狂ってきます。その結果露出が狂います。
ちなみにシャッターは、カメラメーカーで製造している場合もありますが、シャッターメーカーで製造しているものをカメラメーカーが購入している場合が多いようです。
従って、ガタがきたものを調整するというよりは、ユニット交換が手っ取り早いということでしょう。
書込番号:10765307
2点

SR-2 さん ていねいな説明ありがとうございました。
ここを読んだ人たちに、シャッターユニットの部品がズレる等と受け取られて、(大げさかもしれませんが)ニコンに対して風説の流布なんぞになってしまったら大変だと心配して、一行入れておいたのです。
「シャッターのズレ」と「シャッター速度のズレ」、2文字違っても意味が変わってしまいます。自分も気を付けます。
スレ主様、解決済みのところ、失礼いたしました。
書込番号:10774819
0点

解決済みのところ、連日申し訳ありません。α700不具合ついでにSONYに確認しました。
大庶民さんや皆さん、既に御存知かもしれませんが…
α700は、2009年8月4日販売完了。ついでに、α300は、2009年11月19日販売完了、だそうです。HPへの記載、要望しましたが、どうなるかはわかりません。
書込番号:10780094
2点

>α700は、2009年8月4日販売完了。
いえいえ、私は全く知りませんでした。
有意義な情報ありがとうございます。
やっと買えたα700なので丁寧に使っていきたいと思います。
書込番号:10780196
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
お世話になります。
今回、α550かα700(中古or展示品等)かの購入で迷っています。
比較すること自体が間違い、との意見もあるとは思いますが、ご助言頂ければと思います。
550
オートHDR、ライブビュー、7/秒連写
が売りだと思うのですが、
あえて、中古やアウトレットの700を探すメリットなどはあるでしょうか??
700も発売から約2年がたち、後継機の噂もチラホラ・・・。
みなさんのご意見はどんなもんでしょうか??
0点

私だったら…ですが、今からαの道に入るなら、550にすると思います。
>オートHDR、ライブビュー、7/秒連写
それ以外にも、高感度撮影性能の向上など、「おっ、これは」と思うような機種に仕上がっていると思いますので。
たしかに、700後継機の噂もチラホラ・・・ですが、未だに「噂」なのが悲しいところ、と申し上げておきましょう。
700は過不足無く、良いカメラなので使い続けていますが、何と言っても進化、変化が激しいデジタル物のこと。
わざわざ探し出して購入するほどではない、と思うのが正直なところです。
書込番号:10634059
9点

中古は 過去に何が有ったか判らないのが難点ですね、シャッター回数もそうですね。
それらが クリアに判る中古(展示品もショウーケースなら)が有れば良いのですが…
しかし デジタルな物は、最新機種が良い! は、定説ですし実際そうですから、そうされる方が良いとも言えますね。
書込番号:10634086
2点

今のSONYのラインアップはこう言う方に問題なんですよね。
でもα700後継機があったとしたら、価格帯が違うでしょうからα550とは比較しにくいですね。
で、中古や展示品とかしかない中で敢えてα700を選ぶ理由…
ファインダーやボディ、感度やシャッター速度の設定仕様が違いますが、よほど惚れ込んでいないかぎり無いのでは?
ライヴビュー、いりませんか?
私なら同じ価格で新品であるのなら(この前の夏くらいでしたか)、α700を選びますが…
書込番号:10634093
4点

>α550かα700(中古or展示品等)かの購入で迷っています。
自分も同じ悩みを持ちました。
価格.comの最安(α550)とアウトレット品として見かける(α700)
の金額が同じくらいだったので、判断しづらいですね正直。
ただ自分はα700を手に入れました。
実際のところgonnnさんの今後の予定次第かと思います。
α700が検討対象に入っているので、一番のお望みがα700後継機が本命であれば
今買われるものは住み分け?を考えて買われたほうがよいかと。」
自分の判断は、
α550 ライブビュー有 重量が軽く気軽に持ちだしたい時用
α700 将来的に2台体制 価格が現在間違いなく最安値になっている(α550はまだ下がりますので) 名機を使ってみたかった。
と判断しました。で、結局α550の用途はいずれ出ると信じている、ミラーレス機を買えばよいだろうと。
正直α700を使用中、高感度などでこれならα550は撮れるんだろうなぁと思うことはあります。
ただ、本来カメラとはこういうものと思うと(持ってないですが夜景は三脚持つべし等など)、ストレスではないです。
結論 将来手元に置き続けるか
置き続けるなら、どこにいつまでもメリットを感じられるか
良いカメラと良い機能は違い
機能は以後のスタンダードになるが名機の後はずっと名機ではない
だと自分は判断しました。
長レス失礼しました。
書込番号:10634174
4点

レス頂いた皆様、ありがとうございました。
いずれも的確なご指摘だと思います。
今は、550にして、腕を磨いて、いずれ出るあろう700後継機を狙って行きたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:10634306
1点

こんにちは。
今回が初めての一眼なら550がいいだろうとは思いつつ…。
700のどこに魅力を感じられるのですか?
それが550に無くて、700にしかないものなら、700行くしかないですね。
まあ中古なんで、状態と値段と懐具合にもよりますが。
私は550はとても良いカメラだと思いますが、質感とツートンカラーが好きになれないのでパスです(笑)
ただそれだけです。
私の場合、カメラはあくまでも趣味なのでそれでいいんです。
実は最近オクで700をポチっとしてしまいました!
状態最高で5万円だったからつい…。
200をずっと使ってきて、700後継を待っていたのですが、もう相手にしてられないので、700買い増ししてしまったのです。
700後継出たらそのときに考えます。
ご参考まで。
書込番号:10634311
4点

自分なら中古のα700よりα550買いますね。
α550を買い来年に出るα700後継機を待ちます。
書込番号:10634318
2点

すみません。
書き込んでいる途中に解決してしまいましたね!
グッドラック!
書込番号:10634320
0点

スレ主様
>>今は、550にして、腕を磨いて、いずれ出るあろう700後継機を狙って行きたいと思います。
α550決定おめでとうございます。
α550は上級機種と共存できると思っています。
もし、α700の後継機が、今のα700のように基本性能重視型(ビデオや可動液晶が無い)なら、α550はライブビューでの花撮影などに重宝します。
万が一α700がミラーレスで革新的に変化したとしても、そのときはα550はバックアップとして使えます。
願わくは、レンズ購入にあたっては、可能な限りフルサイズレンズを購入することをお勧めします。 フルサイズならAPS-Cでもフルサイズでもどちらでも使えるので10年20年と使えます。 将来は半導体が安価になりますので、フルサイズの値段そのものが下がることは技術の必然です。
私はα700を購入したときから、レンズはフルサイズと決めていました。
明確な理由があるときのみAPS-Cレンズを購入しましたが、APS-Cは2本だけです(シグマ30mmF1.4 とタムロン17-50F2.8でありそれ以外は全てフルサイズです)。
スレ主様はお若いですので、今後20年30年とカメラを使い続けると思います。 そうすれば、フルサイズレンズにしていて良かったと思う時が必ずや訪れると確信しています。
今は思いっきりα550を楽しんでください。 私も今一番多く持ち出すのがα550です、軽くてフットワークが良いからです。
書込番号:10634842
1点

液晶モニター見ながら撮影できる対象物なら、A550でも良い選択肢だと思います。
>あえて、中古やアウトレットの700を探すメリットなどはあるでしょうか??
これは中級クラスのカメラとしての基本性能を求めるならA700ですね。A550はエントリー機に分類される為に、思い切って省略されている部分が多いです。特に低ISOで間に合う人なら。
中級クラスの基本性能って何?と思う人はA550で十分楽しめると思います。
もしA700の中古探すなら気をつけてください。私はA700のシャッター回数12万回超えてますのでそろそろ・・・・そういう人もいると思いますから(笑)
書込番号:10635148
2点

>オートHDR、ライブビュー、7/秒連写
>が売りだと思うのですが、
ご存知だと思いますが、
最高約7コマ/秒の高速連写は、
速度優先連続撮影写モードで
1コマ目の露出とフォーカス位置で固定されます。
通常?の連写では、
ファインダー使用時、最高約5コマ/秒。
ライブビュー時、最高約4コマ/秒。
いずれも、メモリーカードの仕様や撮影条件により異なるようです。
数字に踊らされないようにしましょう。
しかしながら、連写を別にしてもα550良いようですね。
書込番号:10635897
1点

α550は、AF補助光がありませんので(フラッシュのプリ発行)、暗いところは苦手のようです。それだけは気をつけてください。
書込番号:10636244
2点

○700が勝ってると思われる点
・外見が高級感があってかっちょいい
・操作性がいい
・各種設定が詳細にできる
・飛び道具的機能は無くても、中級機ならではの機能はある
・ファインダーの見やすさ
・一応は防塵防滴(防塵防滴レンズが無いので意味無い気が・・・)
○550が勝ってると思われる点
・ピント固定でよければ高速連写が可能
・クイックライブビュー&MFチェックライブビュー
・AFアルゴリズム改善
・高感度特性改善と最高感度向上
・オートHDR機能がある
・可動式液晶
・軽量ボディ
・高画素
実力的にはα550が多くの面で上回ってると考えて良いと思います。
今からα700を選ぶ一番のメリットは・・・何となく渋い!とかかも。
書込番号:10636508
3点

不動明王アカラナータさんのコメントに加え・・・
○700が勝ってると思われる点
・処理速度が速い
・普通に連写速度が速い方
・シャッターが1/8000(550は1/4000。レンズのF値によってありがたさがかなり違います。),シンクロ1/250(手振れ補正で1/200)
○550が勝ってると思われる点
・高感度の状況に対応
・クイックライブビュー&MFチェックライブビュー
・AFが驚くほど改善(でもN,Cよりもまだう〜ん(--;))
これまでスレ主さんがどんな使い方をしていたのか??
に行き着くかな、と。
気安く使うなら550だと思います。現行商品ですし、ファインダーを使わないとか、使い方によれば550はいいんじゃないでしょうか。
カメラにどっぷり浸かるなら700、かな。。。
700はライブビューも高感度の良さもない(個人差あれどISO1600まではOKかなと)、低感度で、絞りとシャッター組み合わせて勝負をかける高速処理ハイスペックカメラ。
まさに一眼レフカメラです。
どっちがいいかと言うともうまさに使う環境が大事ではないかと思います。
また、新しい550の方が、先ほど生産完了した700よりもアフターフォローは長いでしょう。
私は700使ってます。550出るって知らなかったし、レンズの開放絞りを良く使うほうだったので。
書込番号:10637686
1点

めったに投稿しないものですが、自分も同じように迷い、両機を店頭で触り比べ、結局α700をオクでポチッとしてしまいましたので、一言お邪魔いたします。
これまでオリのE520と70-300mmで鳥を写していましたが、高山巌さんのタムロン200-500mmの記事を読み、500mmF4には到底手が届きそうにない自分にはSONYとタムロンしかないと心に決め、本日ようやく両方がそろいました。明日は土曜日なので、朝からクロツラヘラサギやヘラサギを写しに行こうと心に決めています。ここの板や、鳥ファンの皆様方のお話を大変参考にさせていただきました。この場をお借りして御礼申し上げます。
決め手は、α700のファインダーとAF中央がダブルクロスセンサーで精度が良さそうなこと、シャッタースピードが1/8000まであることや質感が優れていることなどでした。α550の方が高感度特性は良さそうなのこと、最新モデルであること、重量が軽いこと、HDRなどの機能があることなどなど気になりはしましたが、名機といわれるα700を一度は使ってみたかったことが決め手となりました。
参考になれば幸いです。
書込番号:10650830
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





