α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

60MB/s か 45MB/s

[スラプラ]

UDMA対応のＣＦを購入しようと物色中です。

ターゲットを45MB/sのSDCFX4-8192-J45（8GB） に絞ったところ、
60MB/sのSDCFX-008G-J61（8GB）が発売になることを知りました。

45MB/s
http://kakaku.com/item/00516010574/

60MB/s
http://kakaku.com/item/K0000058654/

前者は約１万円、後者は１万３千円弱。
微妙な価格差でして……。

α700で、この速度の違いは体感できるのでしょうか。
少年野球を撮影する関係から、連射は利用しますが、
バッファフルになるほど連射しないので、60MB/sの速度を
発揮できるものなのか、疑問に思ったりもします。

ちなみに90MB/sもありますが、高額で手がでません（笑

書込番号：10169552

[DIGI-1]

一応45MB/SのCFも使ってはいますが
30MB/S の Extreme�V でも充分実用レベルと感じてます。

書込番号：10169652

[スラプラ]

DIGI-1さん

こんにちは。

私も30MB/sを利用していますが、
確かにそれほど遅いと感じたことはないのですが（笑


ただ、買い増すならＵＤＭＡをと思いまして(^_^)

書込番号：10172397

[DIGI-1]

そうですね。

α550やα700の後継機も視野に入れて、安くなったExtreme�Wあたりが良いと思います。

書込番号：10175267

[Sakura saku]

スラプラさん
不動明王アカラナータさん　の仰るようにHVL-F20AMが良いと思います。
http://www.sony.jp/dslr/products/HVL-F20AM/index.html
ガイドナンバーは小さいですが純正品では最もコンパクトに思えます。

書込番号：10177170

[スラプラ]

Sakura sakuさん

こんばんは。
メディアのコンパクトフラッシュでして……（汗

私の場合、確かに外部フラッシュも欲しいのですが。

書込番号：10179414

[高山巌]

ああそっか、コンパクトなフラッシュということか・・・理由分かりました（笑）

書込番号：10182879

[Sakura saku]

スラプラさん
失礼しました。誤爆です。ぼけていました。

書込番号：10183206

ＣＦからＰＣへ画像が移せません

[尾塚]

トランセンドのＵＤＭＡ　300ｘ　4ＧＢを購入し

α700本体でフォーマットしたのち
撮影をしたのですが
OSがWindows　vista　ホームプレミアム　SP2　のPCへ移行しようとしたのですが
「ファイルまたはデレクトリが壊れている為アクセス出来ません」と
表示されますがα700本体では再生できます･･･。

何故なんでしょうか?

解決方法をご存知の方、ご教授くださいませ。

書込番号：10105473

[A3ノビ]

尾塚さん
そうですか、直接接続でもだめですか。
　そうなるとメディアに何らかの問題があるということになりそうですね。

　サンディスクのCFにはにはリカバリツールのようなものがついていましたが、流用できないのでしょうかねぇ？
　
　私もメディアのトラブルは何度か経験していますが、このようなケースは初めてです。
　お役にたてず申し訳ありません。

書込番号：10106073

[尾塚]

JUST A HERO様＞

自分のＰＣの場合は
スロットが付いているので
それに挿してみたんですが･･･。

ＰＣも昨年購入した物なので
4ＧＢ位には対応していると思いますが･･･。

書込番号：10106078

[尾塚]

Ａ３ノビ様＞

わざわざありがとうございます　<(_ _)>

書込番号：10106084

[JUST A HERO]

PCにスロットというのは、CFとかSDとかのスロットがPCに付いているという事ですか？

自分のPCには、いろんなメディアを挿せるスロットが付いていますが、結局はこれらもマザーボードへはUSBで繋がっているようです。

ですから、自分のPCに付いているCFとかSDとかのスロットは、PC内臓のUSBカードリーダーということになると思います。

尾塚さんのはどうですか？

書込番号：10106201

[尾塚]

JUST A HERO様＞

言われる通りです。
ＰＣにはマルチカードリーダーが
はめこまれています。

通常ならそこへＭＳを入れているのですが
書き込み・読み込みの早い
ＣＦを購入して試した結果が
このスレの内容となったのです。

書込番号：10106267

[JUST A HERO]

PCカードを使える環境はお持ちではないですか？

お知り合いにでもその環境をお持ちの方がいらっしゃいましたら、一度お試しになってみてはいかかですか？

ダメでもそんなにダメージの高い金額でも無いですし・・・

書込番号：10106366

[尾塚]

JUST A HERO様＞

ＰＣカード等を使わないようにと
マルチスロットを装着したので･･･。

ましてや、ＰＣカードでしか
ＣＦが認識されないのでは
意味がないと思われます。

現状でそれ以外の対策を思案中です。

書込番号：10106454

[御隠居@Honjyo]

カードリーダーは、容量対応（32G対応とか）ではなくて、UDMA対応かどうかを目安に選んだ方が良いですよ。
また、PC内蔵のカードリーダーはUDMA非対応の物が多いですね。（その方が部品代が安いですから・・・）

書込番号：10106519

[尾塚]

御隠居@Honjyo様＞

上にも書きましたが
α700をＵＳＢ接続しても
ＣＦを認識しないので
カードリーダーやＰＣカードの
問題ではないのです。

書込番号：10107022

[御隠居@Honjyo]

>上にも書きましたが
>α700をＵＳＢ接続しても
>ＣＦを認識しないので

本体USB接続ででCFが 認識しない とは書かれていなかった気がしますが、症状は正確に記した方が解決する可能性も上がるのではないでしょうか。

カメラのUSB設定は、マスストレージになっていますか？

書込番号：10108018

[フー さん]

御隠居@Honjyoさん
> 本体USB接続ででCFが認識しないとは書かれていなかった気がしますが、症状は正確に記した方が・・・

Ａ３ノビさんへのレスにちゃんと書かれていますよ。
したがって、症状は正確に記されていると思います。
よく読んでからレス付けましょうね。

書込番号：10108185

[尾塚]

フーさん様＞

自分に変わってレスポンスありがとうございます。<(_ _)>

書込番号：10110653

[FR_fanatic]

今回の読み取りのエラーについては分かりませんが、
トランセンドはソニーαとは相性が悪いので使わないほうが良いですよ。
そのうち書き込み不良で大事な写真を失います。
コニミノαでは問題なかったんですけどね。
わたしも最初はずいぶんあせりました。結局全部サンディスクのエキＩＶドカに
買い換えました（ウルトラも相性×）。このお金でレンズ２本くらい買えたんじゃないだろうか。
多分ソニーブランド以外は「自己責任」くらいに思っとかないといけないんじゃないでしょうか。最近サンディスクよりちょっと安いので買ってみたレキサーでも問題がありました。

書込番号：10113509

[高山巌]

トランセンドCF 8G X300、 USB2.0で計測	トランセンドCF 4G X120、USB2.0	SONY CF 8G X300、 USB2.0で計測

製品だからCFの個体差で当たりハズレがあるんでしょうね。メーカー推奨以外の物は、その確立がいくらか高いのかもしれません。

自分が使っているトランセンドCF 8G X300は無問題です。SONY　CF 8G X300も無問題で極めて快適そのものです。OSは、 WinVista Ultimate SP1です。今回のerrorのG値人は不明です、すみません。
メモリカードはトランセンドが圧倒的に多かったですが、お陰様で今まで無問題でした。

ついでにトランセンド CF 4G X120も無問題ですが、UDMA対応じゃないので、cRAW+JPEGで連写すると、X300と違い書込み待ち（赤ランプ点灯）が長いですね。　それと、CF→PCにコピーする時も待ち時間が倍長い。。。
X300に慣れたら、双方とも少しイラッとしますので、UDMA以外は安くても買いません。

書込番号：10114578

[尾塚]

FR_fanatic様＞

それは困りモノですね･･･(x_x;)シュン
フィルム時代なら、そのフィルムを使っても
問題なかったでしょうから
時代の落とし穴なのでしょうか?

それにしても各社のＪＩＳのような
製品規格はないものなんですかね･･･。

書込番号：10128252

[尾塚]

高山巌様＞

と言う事は･･･
各ＣＦにも、それぞれ個々の性能差があると言う事ですね。

すみません･･･
画像の数値の意味が
理解出来ないので
お教えくださいませんか?

書込番号：10128268

[高山巌]

尾塚さん　

画像の意味は、簡単に言えば1秒間に「読み込み（Read）」や「書込み（Write）」できる容量（MB）です。Seqは「Sequential」の略です。Sequential Read、Sequential Writeって、よくHDDのベンチマークに使われますよね？

例えば、CFカードからPCにコピーさせる時、総容量1.5GB位入っているCFなら、私のUSB2.0接続のPCの内蔵型カードリーダー（90種類のメモリカードが使えるそうです）では、X300なら、およそ読み込みも書き込みも30MB/s前後なので、1500MB/30MB＝50（秒）かかる、という様な感じです。私のUSB2.0接続のカードリーダーの環境なら、SONY純正X300も、トランセンドX300もお値段は何倍も違うが、実際の速度は大きく変わらないということで載せました。

X300だと、最高で45MB/Sの速度が可能ですが、それは接続機器（カードリーダー等）の形態・種類で違ってきます。

書込番号：10130802

[BikefanaticINGO]

＞トランセンドはソニーαと相性が悪いので…

今度の600倍速タイプも、なんですかね？
いずれ他社からも出るんでしょうけれど。。。

書込番号：10131023

[尾塚]

高山巌様＞

カメラを直接ＰＣ接続では
その数値も変わるのでしょうか?

書込番号：10137698

[A3ノビ]

尾塚さん
　　横から失礼します。
　　カードリーダー次第だと思いますが、直接接続すればそのCFカードの現行では最高スペックの速度が得られると思います。（カードリーダーより速くなっても遅くなることはないと思います。）

　　私もCFのエラーに悩まされ、MSメインに変更しました。SanDiskのExtream３を使用していますが、CFの同銘柄のものとほぼ同じ速度が出ました。

書込番号：10140510

広角ズームレンズについて

[unnamed]

以前，総合版?でデジイチ購入の件でお世話になり，α700を購入したunnamedと言います。
購入からひと月あまり，標準レンズ＋CLフィルターを使って空中心の風景写真などを撮ってきましたが，
(購入前に興味を持っていた単焦点レンズとは異なり)広角レンズに興味を持ち，欲しくなってきました。

今考えているのは
　１）DT 11-18mm F4.5-5.6 SAL1118
　２）シグマ 10-20mm F3.5 EX DC HSM【今月28日発売予定】
　３）シグマ 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
　４）タムロン SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF]
ですが，正直迷っています。

SONY純正の方がいいのか，それともシグマ，タムロンでも操作上，問題ないのか。
F値は3.5まで必要か，必要でないか。
10mmと11mmの差……などなど。

ズバリこれがオススメというものがありましたらアドバイス，お願いいたします。

書込番号：10023357

[ペンタッくん]

オススメは、
4)ﾀﾑﾛﾝ SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF]
です。

理由は、小ささ、軽さ、画角の幅、価格、明るさ、全ての面で、他のレンズを上回っているためです。

難点は広角端の際に四隅が流れることぐらいでしょうか。
ただこれも空を撮る場合なんかは、写真に味が出ます。

恐らく買って後悔はしないと思います。

私の場合このレンズを買ってからというもの、風景撮影はほとんどこのレンズになってしまいましたf^_^;。

書込番号：10026069

[kuma4]

unnamedさん　こんにちは　(*^･ｪ･)

広角、いきますか??

デジカメウォッチサンプル
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20090727_304707.html

同じく
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/01/14/9984.html

フォトゾーンサンプル
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/375-sony_1118_4556?start=2

どのレンズもF8.0程度に絞って周辺の画像が安定する感じだと思いますが・・・
サンプルの写真など(F8.0程度)を見ると、それでもまだまだあまい感じデスかね。

広角レンズって、本当に悩ましいですよね。
ゆっくり検討してくださいね。　(･ｪ･)

書込番号：10026907

[unnamed]

BikefanaticINGOさん，NeverNextさん，OM->αさん，ちょきちょき。さん，
コメントありがとうございました。
う〜ん，いろいろ考えるとやっぱり純正の方がいいのですかね。
心配性なのでどうしてもそう考えてしまいます。もう少し自分でも調べてみます。

あと，ペンタッくんさん，kuma4さんもありがとうございます。
やっぱり広角はいいですね♪
サンプル写真を見ていたら早く手に入れたくなりました。

あと初心者の自分でもシグマはレンズで有名と言うことは知っているのですが，
タムロンも有名……というか信頼性とかあるのでしょうか??

書込番号：10027297

[夜の世界の住人]

unnamedさん
おはようございます。

私も先日、広角ズームを購入しました。kuma4さんにもアドバイスを頂きましてね…(^^ゞ
購入したのは純正SAL1118です。

色々な作例をみて、TAMRON11-18でいいかなぁ…と思ったところ、すでに在庫がありませんでして。
そっくりレンズのSAL1118に。
超広角はシャッター速度が少々遅くてもブレにくいみたいですし、あまり明るさについては気にしませんでした。
また、「何が何でも10mm〜がいい」とも思っていませんでしたので。

純正か他社製か、ですが。
まぁ純正は同じ？みたいなレンズのくせに、ちょっとお高いんですが、操作、デザインの統一と、
ピントのズレなどの不具合は少ないだろうと。
5万円高いとかだったら純正やめますが（笑）私の場合は1万円くらいの違いでしたので。

ただ最近のサードパーティ製はピントがずれるとか、それほど無いみたいですよね。
広角レンズではないですが、やはり最近購入したTAMRON 200-500 というレンズもバッチリみたいです。
純正の超望遠レンズは金額が＼(◎o◎)／！ですので、評判もなかなか良いTAMRONのものにしました。

今回の広角レンズの選択においては、不具合らしきものが有った場合、「要交換」なのか「要調整」なのか、まだまだシロートの私には判断がつきかねる…というのもあります。
つまりは、面倒を避けるために少々なら金額上乗せしてもいいかな…ってことでした。

えーと、旧モデルの話ですが。
http://ganref.jp/magazines/index/4/0/4

あとこのレビュー面白かったです。
http://ganref.jp/m/yaji_photo/reviews_and_diaries/review/605

ご参考になれば。

書込番号：10027675

[potekiti]

A100+Σ10-20mmF4-5.6

Σ10-20mmF4-5.6を使っています。

広角ズームは見返しても殆ど10mm側で撮影しています。

絞って広く風景を写したり空を広く撮るもの楽しいです。

単焦点で9〜10mmF2.8なんて無いのかな？

広角ズームとα700との組み合わせは良い感じですよ（重さのバランス）

見た目重視なら純正も良いかなぁ？

書込番号：10027709

[BikefanaticINGO]

影が長いのは太陽が低いからです…	全部収めるには魚眼が必要。。。

夜の世界の住人さんの示してくれたサイトではタムロンが健闘していますね。
きっと私の11-18は（中古なんで）不良なんです。。。

11-18のMTF曲線はタムロンではありませんがこちらで確認できますね。
http://www.sony.jp/dslr/products/SAL1118/feature_1.html#L1_60

α700で撮ったものではありませんがDT11-18の作例もどうぞ。

書込番号：10027890

[weirdo]

だいたいの結論はでたようですが、10�oと11�oの画角差が画像にどう現れるか、シグマの第一世代の10-20を使ってご紹介します。左から10�o､11�o､12�o､14�oです。

画像が少し傾いていますが、修正すると画角が犠牲になりますのでそのままにしておきます。超広角レンズを使うこつはメインになる画像の水平を上手に出すことです。悪いサンプルですみません。

第一世代の10-20はAFが少し頼りなく、特に広角側はほとんどMFで使ってきました。今度出るF3.5通しでHSM駆動というのは魅力がありますね。光線状況の悪いところで撮影するときなど重宝すると思います。

すこし値が張りますが、シグマの新しいレンズは欲しいですね。

書込番号：10028460

[weirdo]

地平を見た目通りの感じにするために補正すると、画角が少し狭くなるという実例です。左が修正したもの、右が原画像です。

それから、さきの4枚目15�oと出ていますが、間違いなく14ミリで撮っています。このあたりが純正品でない弱みですね。

書込番号：10028959

[ちょきちょき。]

「迷ったら純正！」って名言もありますし^^

書込番号：10029084

[バルぱん]

ええ〜。でも純正SAL1118ったって中身はTamron製A13なんですから。
このレンズに関してはSONY純正にこだわらなくてもいいように思います。

僕はSIGMAの10-20mmF4-5.6オススメです。
あるいはTamronのB001。

やわらかいボケを期待する望遠と違って、広角はカリッと硬い描写のほうが用途広いです。
SONYのSAL1118とTamronのA13はフィルターより更に２周りぐらい大きなフードなので、かさばりますよ？

書込番号：10030273

[夜の世界の住人]

	16ｍｍだとこんな感じです	ライトの横に小さなゴーストありますが	寄り過ぎ(笑)

BikefanaticINGOさん

以前、16-80ZAの広角端と比較されてましたよね。
私の第一印象では、「SAL1118、思っていたよりも良く写るなぁ」でした。
周辺部で色収差が目立つようにも思いましたが。
16-80ZAとの比較、とまではいきませんが、ひとまず画像を。

添付画像を撮影した日は初使用、風が強く、プロテクターを付けていました。
ちょっとゴースト出てますが、その辺りが関係しているかはまだ分かりません。

フードの大きさは…私は気になりませんけど。
…TAMRON 200-500 に比べれば^^;　これ、手持ちのバッグではリュック型のヤツにしか入らんです。

スレ主さんもα700をご使用とのこと。
私はフルサイズ用超広角レンズに選択の幅が出てくるには、まだしばらく時間が
かかりそうだ…と思い、今回APS-C用超広角の購入に踏み切りました。

たまたま超望遠も入手したばかりだったのですが、両極端のレンズが揃って楽しみが増えたように思います。

マグニファイングアイピース「FDA-ME1AM」も使用感は悪くなく、併せて使えば当面はAPS-Cでも楽しめそうです。

（「じゃあ、単焦点レンズ用にフルサイズを…」という内なる囁きは聞こえてますが）

書込番号：10032453

[BikefanaticINGO]

将来フルサイズをお考えの夜の世界の住人さん（や、スレ主さん？）に朗報！

どこかでちらほら聞く話ですが、DT11-18は14ミリより望遠側でフルサイズでも使えます！
手持ちのフィルム機で試してみました。ただしファインダー（視野率94x92%）でのぞいてみただけで、
実際に写すとケラレているのかも知れませんが…
α900とかに付けるとどうなるのでしょう？強制的にクロップされるのでしょうかね？

シグマのF3.5の方は絞り羽根が7枚になっていますね。独特の光芒は見られないかも知れませんね。

書込番号：10032565

[夜の世界の住人]

BikefanaticINGOさん

おや、これは興味深いお話ですね。
ちなみに16-80ZAは…さすがに無理ですよね？いや、冗談です(笑)

新型広角ズームについては、レビューや作例、あと広角が得意な方々の意見などを拝見して、
新型シグマの大口径、新型タムロンのズーム倍率の高さ、双方ともに画質の良さにはつながっているのかどうか？と疑問に思えた事も純正を選んだ理由の一つです。
まぁ新型も良いレンズなのでしょうけどね。今回は「ひたすら無難路線」でした。

楽しいですね、広角。
私もαSweetDに復帰してもらおうと思っています。11-18付けっぱなしでカメラ2コ体制。
SweetD、売り払わなくてヨカッタ〜^^
α330とかあると、より楽しそうですけどね。地面すれすれアングルとか楽でしょうから。

書込番号：10032804

[OM->α]

>kefanaticINGOさん

>どこかでちらほら聞く話ですが、DT11-18は14ミリより望遠側でフルサイズでも使えます！

このレンズは持っていませんが、ＤＴレンズは、メニューの『ＡＰＳ−Ｃサイズ撮影』の設定に関わらず、問答無用でＡＰＳ−Ｃサイズにクロップ（？）されます。タムロンを含め、レンズメーカーのものは、設定を『切』にしていると、フルサイズで記録されますので、周辺がけられた状態になります。
もし、この様な使い方を想定されるなら、タムロンの同等品（？）の方がいいかもしれませんね。（推奨するわけではありません。）

ちなみに私はシグマのシグマ 10-20mm F4-5.6 EX DCを持っていますが、全焦点距離で周囲は蹴られました。

書込番号：10037532

[NeverNext]

KoniMono 製の DT 11-18 も設定にかかわらず強制 APS-C モードになります。

フルサイズ機でも使いたいのならタムロン辺りがよろしいでしょう。

しかし、「APS-C サイズ撮影」の設定は片手落ちですよね。
ちょっとプログラムを書き換えるだけで解決できそうなのでファームアップで

　「□ α の DT レンズも含む」

というチェック項目も付けてくれることを期待したいですね。
タムロンなどに逃げられず Sony 純正 DT レンズも売れますし。
（Sony の方、見てますか？）

書込番号：10037903

[OM->α]

>NeverNextさん

>ちょっとプログラムを書き換えるだけで解決できそうなのでファームアップで
>　「□ α の DT レンズも含む」
私も最初、撮ったはずの周辺部分が写っていなかった時？？、と思ったけど、メーカーとして推奨ではない使い方は認めづらいんでしょうね。

>しかし、「APS-C サイズ撮影」の設定は片手落ちですよね。
この表現は控えた方がいいかもね。（配慮不足、とか。）

書込番号：10040046

[unnamed]

みなさん，お返事が遅くなってスイマセンでした＆いっぱいのアドバイス，ありがとうございます。
いろいろ考えましたが，１本目ということもあり純正のSAL1118にすることと思います。

夜の世界の住人さん：
　そうですね。あまりに価格差があるならともかく，それほど差がないので，小心者の自分は純正の方がいいかと思いました。
　あと「思ったよりもよく写る」この言葉を信じます(笑)

potekitiさん：
　見た目重視……そういう言葉に弱いんですよね(笑)　あと9mmも魅力ですが，使いこなせるかどうかという問題もありましので。

BikefanaticINGOさん：
　大変参考になりました。ありがとうございました。
　あとまだデジイチを始めたばかりなので，フルサイズまで辿り着くのは遠い道のりですが，ちょっといい話を聞きました・

weirdoさん：
　分かりやすい比較画像，ありがとうございます。14mmだとキビシイ気もしますが，11mmなら許容範囲ですね，自分にとっては。

ちょきちょき。さん：
　そうですね(^^ゞ　初心者＆小心者の自分はやっぱり純正だと安心感がありますね。

バルぱんさん：
　大きさは……まぁ広角ズームなのでこのへんは覚悟しています。

それからOM->αさんもNeverNextさんもありがとうございました。
この辺りはまだちょっと？なことも多いのですが，また参考になる時がきたらしっかり読み返しますね。

書込番号：10040234

[BikefanaticINGO]

OM->αさん、NeverNextさん、フォローありがとうございます。

私の「フルサイズでも使えます！」が、まずかったですね。
現在フルサイズはα900だけですから、α900で使えないとなると、嘘ということになりますよね。
正しくは「フィルム機でも使えます」（本当？）ということで。失礼しました。

いずれにせよイメージサークルはカバーできても、周辺画質は話にならない可能性もありますし。
SONYはそこを見すこしているのかも知れません。

書込番号：10040276

[komakazu]

unnamedさん　初めまして。

私は、先月広角レンズがほしくて悩み　タムロン10−24�oを購入。

私の場合は、純正11−18�oを買うつもりでしたが、品切れで

シグマ10−20�o F4-5.6(ソニー用はHSMなしです。）

タムロン　11−18�o

タムロン　10−24�o

で悩みました。　最終的には、値段で決定してしまいました。

写真は、今日α700　　タムロン10−24　で撮影しました。

10�o　F10　で撮影、jpeg リサイズのみです。

参考に、して下さい。

書込番号：10041161

[夜の世界の住人]

SAL1118	中央部を拡大	左端。色ずれ目立ちますね。	Lightroomで色収差補正をしました。

unnamedさん

もう購入しちゃいましたか？？
SAL1118、少々使ってみての感想を書き込んでおこうと思います。
（サンプル画像は初使用した日のものから、分かりやすそうなものを選んでいます。）

中心あたりは結構きれいに写りますが、周辺は流れ、色収差ともに目立ちますね〜。
タムロン10-24mm のWeb掲載サンプルと比較すると、中心部はSAL1118のほうが微妙にくっきりか？
あとSAL1118、なんか色がキレイに出る気がします。

でもタムロン10-24mm にはそれと引き換えにズーム倍率の利点がありますね。
付けっぱなしでもそこそこ撮れそう。
SAL1118は「広角オンリー」という感じ。

私的結論は…「無難な純正、周辺はそれなり。便利さでタムロン10-24mm もいいかも」です。
購入まだなら、ゆっくりとお悩みください(^^)

書込番号：10061768

どなたか教えてください！

[メンタイナオ]

ボディのクリーニングを考えています。どういうもので拭いたらよいでしょうか？　ティッシュはだめだ、と聞いた覚えがあるのですが。それとも個人では無理でメーカーに出さなければいけないのでしょうか？　どなたか教えてください。

書込番号：9999142

[飛騨のさるぼぼ]

外回りですよね？！
私は撮影帰りにパチンコ店によって、不織布のお絞りを持ち帰って利用しています。
私にとっては、単に投資の回収ですね。

書込番号：9999223

[neh]

ボディ周りですか？
ティッシュは使わない方が良いですね。どうしても繊維が解れて残ったりしますので。
私は、トレシーの様なマイクロクロス（眼鏡拭き：１００円ショップ等で売ってます）を
使っています。必要に応じてクリーニング液を付けて拭きます。

書込番号：9999271

[写人]

>ボディのクリーニングを考えています。どういうもので拭いたらよいでしょうか？

普通にボディ拭くだけですよね

なら きめの細かい柔らかい布やクロスで拭くのが一般的です

数年に一度 修理や点検等でメーカーに出せばキレイにしてくれるので
個人で液つけてまで清掃する必要はないと思います

使っていれば当然のごとく 指紋・手垢・手油はつきます

黒ビカリさせるというのも「自分のカメラ」を再認識できるのでは
ないでしょうか

書込番号：9999755

[遮光器土偶]

　お店で、カメラ用のクリーニングキット（高いものではありません）をワンセット購入なさることをお勧めします。

書込番号：10000355

[Alfa-SEED]

ｽﾚ主様〉 ﾐｸﾛﾃﾞｨｱ等の、化学ｸﾛｽの使用がﾍﾞﾀｰかと思います。ｺﾞﾐや埃が付きにくいですし、液晶画面も含めて拭き取ることができます。（自分はﾎﾞﾃﾞｨ用とﾚﾝｽﾞ用の二枚を使用）更に、静電気除去のﾊﾀｷ見たいなものもありますので、お使いになると掃除＝ﾒﾝﾃﾅﾝｽの側面もありますので、より良いかと思います。ｱﾙｺｰﾙ等を使う際にはご注意を。現在のｶﾒﾗは接着剤を多用してますので、接着剤の機能低下などが起こり、剥離などの要因になり、部品が剥がれる、壊れることにも繋がりかねませんので、傷が付きにくく、汚れの拭き取り能力が高い化学ｸﾛｽがお奨めです。（ｱﾙｺｰﾙ等を使用せずとも、かなり汚れが取れます。）ご参考までにm(__)m

書込番号：10000410

[neh]

化学クロスと言うと、一般的には化学ぞうきんの様な何か薬品の浸み込ませた布を思い浮かばせる
様に思います。　何か薬品の浸み込んでいる様な布は使わない方が良いです。
クリーナーを使う場合もカメラ用の物を使う様にしましょう。

書込番号：10001398

[ネジアマール]

エツミの『ミクロディアＦＳＹ袋』は便利ですよ。
ミクロディアに準じた材質で傷つけにくく埃の再付着も少ないですし、
なにより袋になっているのがミソです。
レンズやボディーを包んでおく使用法が元来でしょうが、
私は外側でボディ等を拭き、袋の内側でレンズ等のデリケートな所を拭いてます。
そうすると手の油脂分等が間違ってデリケートな部分に付くことがありません。

気合い入れてレンズ拭くときはクリーニング液＋ペーパーですが。

書込番号：10003696

室内！小動物！

[たたのふたらのぶ]

えさの匂いすんだけど	あ、やっぱり

この種族を写すのが、非常に大変です。
特にＡＦが行ったり来たりでなかなか合いません。
でも、早すぎてＭＦでは、私の腕ではもっと無理。
さらに気楽に内臓フラッシュを使うのもかわいそうだし。
（嫌がられたらもう駄目）

何でも良いので、上手に彼をα７００で写すコツがあったら、いろいろアドバイスいただけると助かります。

書込番号：9973809

[neh]

小動物等を撮影する場合は、ストロボを直接当てるのではなく、バウンズやストロボの発光部
の前にトレーシングペーパー等を被せて光をやわらかくすると良いですよ。
ピントはＡＦが難しければ、マニュアルで置きピンで撮影してみたりしてはどうでしょうか。

書込番号：9973926

[komokeri]

明るい太陽
ISOをちょっと高め(640位)に
カメラはAモード(絞り優先)
絞りは11位

これでいけそうな気がするのですが・・・
私はこのような設定でウチのネコを撮ることが多いのですが、だいたい満足です。

あまり絞り込むとこの手の動物の毛並みがシャッキリ写りませんので。

書込番号：9973975

[＃４００１]

基本的に、ストロボを使わずに「動く物体」をシャープに写し止めるには「シャッタースピード」を速くする以外に方法がありません。
これは、デジタルだろうがフィルムだろうが・・・一眼レフだろうがコンデジだろうが・・・
古今東西、万国共通・・・「写真」の原則です。
※被写体によっては「流し撮り」や「ブラし」等、スローシャッターでの撮影テクニックがありますが・・・スレ主さんの質問意図とは違うのでかつあいします。

シャッタースピードは、カメラマンの勝手に速く出来る物ではなく・・・
シャッタースピードを速くするには、3つの方法があります。

1：被写体自体を明るくする＝昼間の屋外で撮影する。被写体を照明で明るく照らす等
2：カメラに取り込む光の量を多くする＝F値の小さい、通称「明るい大口径レンズ」を使う。
3：ISO感度を上げてカメラ君をドーピングする（光を感じる感度を敏感にする）。

この3つの原則を守らないと・・・カメラの設定だけでは「動く物体」を撮影できるようにはなりません。。。

それから・・・「動く物体」を撮影するには、カメラマンの「動態予測」能力が必要です。
決定的な瞬間は・・・後ろから追い掛け回していても絶対に撮れません。
動く物体の一歩先で「待ち伏せ」しなければなりません。
「ここだ！！」の「だ！！」でシャッターボタンを押しても遅いです。。。(^^ゞ
「ここだ！！」の「ここ」より前にシャッターボタンを押さなければ、タイミングが遅いのです。。。
つまり・・・一歩・・・いや半歩先の動態予測能力が無いと。。。
どんなに優秀なオートフォーカス機能を持つカメラでも・・・その「瞬間」を撮る事は不可能です。

ご参考まで

書込番号：9974710

[高山巌]

飛ぶツバメ、AF-Cで

当方、小動物を室内で買っている訳じゃないのですが、想像すると止まってくれないから難しそうですね。
止まってくれない生き物を撮るには、相手の動きをじっくりと見て「読む」のが先決かな〜っと感じます。
今年α700+500mmレンズの組み合わせで、飛ぶツバメを何度か手持ち撮影しましたが、やはり空中では止まってくれないし、右に左に上に下にというツバメ独特の何処に行くか分からない飛行の撮影は500mmレンズ（換算750mm）のファインダーで追うのも当初大変難しく、殆ど×でした。AFじゃなくMFでやったら、私はもっとダメ。
でもある日、1500回位続けてシャッター切っていたら、少しツバメの動きに慣れてきました。つまり一見して無数にありそうな飛行・動きのパターンが、実は無数な訳じゃないと知り、動体に弱いといわれるα700でも撮れるパターンが自分なりに把握できると、心に余裕が出来、欲張らなくなり、軽快に飛んでいるツバメでも以前より何枚か撮れました。　
「さぁ〜、全部撮ってやるぞ」みたいになると、結局相手に振り回されてしまい「ほぼ全部ダメ」という結果が多かったですが、懐に入ってきたものを狙うというやり方がいいと思います。
ツバメとは違いますが、たたのふたらのぶさんの飼われているペットちゃんも、何万種類もの行動パターンが有る訳じゃないと思います。生き物だから呼吸しないといけないし、動きと動きの間には必ず「間」があると思います。　私なら最初そこを見つけ狙うと思います。　勿論たたのふたらのぶさん同様に、コントラストのある「目」を中央のAFポイントで。AF-Cモードで。

書込番号：9974742

[Sakura saku]

たたのふたらのぶさん

レンズは何をお使いですか。光軸式？それとも最新の超音波モーターレンズ？

基本的には部屋を明るくするか、ストロボを炊くしかないと思います。
本体はレリース優先、AF-C、Aモード絞り開放でしょうか。

最終手段は置きピン待ち伏せ撮影ですね。

書込番号：9975208

[たたのふたらのぶ]

みなさん、さっそくありがとうございます。

>>nehさん
なるほど。
ストロボに何か被せるとは、思いつきませんでした。
トレーシングペーパーは無いので・・・あ、クッキングペーパーでやってみます。


>>komokeriさん
部屋の照明があまり明るくなく、掲載した写真もISO3200でF2.8。
もう、目にフォーカスが合えばラッキー状態です。


>>＃４００１さん
「カメラマンの動態予測」。
まったくその通りで、今後もこの言葉を色々なところで思い出し、肝に銘じさせていただきます！
で、そのつもりでシャッター押しても、ＡＦのフォーカスが合照中（ジーコジーコ中）なので、シャッター切れないんですね〜。
置きピンのＭＦでいくしかないですかね。


>>高山巌さん
あの種族というか、あの個体をもっと研究しなければですよね。
実は「見切った！！」と思い、さあα700で写しとめてやる！と意気込んだのに、ことごとく違うパターンを見せるんですよ。彼。
高山巌さんのように、1500回位シャッターを切らないと、「見切った！！」とは言えないんですね。
頑張ります。


>>Sakura sakuさん
レンズはSONYの100ミリマクロです。
ＡＰＳ−Ｃだと、ちょっと近すぎるかもです。


近々再チャレンジいたします。
まずはnehさん案の、フラッシュに何か被せて、光をやわらかくしてみます。

書込番号：9975436

[岡山の山々]

水槽で飼っていたとき（蓋を開ける瞬間を待つ）		明るいところで待ち伏せ	全体を明るくして

たたのふたらのぶさん、
今晩は。

家では娘がラットを三匹飼っていますが、
おっしゃるように、この種の小動物は
動きが早くて撮るのが難しいですね。

私の場合は、

�@明るいレンズ（私は50mmF1.7しか無い）
�A撮影場所を明るくするスタンドを２台点灯
�B動ける場所を狭くする（机の上とか）
�CISOを上げる（800くらい）
�Dまれにケンコーのストロボディフューザーを使う場合もあります
�E撮りたいシチュエーションをイメージして場所と位置を決め
　待ち構える（置きピンもありえる）

とにかく室内なので明るくするしかありません。

書込番号：9975497

[と ら ね す]

	これは置きピンだったかも

高山巌さんに便乗ぽいですが。。。

わたしも毎朝トリ（名前はわかりません）が舞い踊るスポットを見つけ、なんとかゲットしようと失敗ばかりしていましたが、
ファインダーで追っていると首がつかれますし、しばらくカメラをおろしてトリのことを眺めていたら
パターンめいたものがわかったような気がしました。
カメラ（レンズ）とトリさんの間に想像のレーザー光線を脳内で想定し、ファインダーを見ないで撮影してみました。
しかしその代わりトリさんの気持ちになりきり、レンズからでるレーザー光線で鳥さんをつかまえるかんじで神経を目と指先に集中して。。
レリーズ優先AF-Sです。で、AFが食い付いたぁ！と勝手に思ったところでシャッターを押します。
まあ10〜15枚くらいに一枚はそこそこ。。。でも（わたしなりに）うまくいくときは、レリーズする一瞬前に
「やった！捕らえた！」とわかります。カンというか、ニュータイプですから（笑）

500mmと105じゃ差がありすぎですし、レベルが違いますが・・・
似たような事を子供撮りにも応用します。子供も動きが予測するのがたいへんです（汗）
最近はファインダはあまり見ないで、子供の目をみながら撮ってます（笑）

書込番号：9975599

[AXKA]

・連写。とにかく連写。

・AFはソニーでもCでもNでも追いきれないので、MF固定。

・内蔵フラッシュの前にトレペを貼って、簡易ディフューザー。

・外部フラッシュ（ちょうどF20AMという傑作フラッシュが出てます。）
でバウンズ。これが一番お勧め。

・F36AM、F42AMとかなら、ワイヤレスシンクロ可能。クオリティではこれが最強。

書込番号：9975777

[C組メロン]

ハムスターってかなり俊敏なので正確なAFが難しそうですね…
明るい環境で置きピンで絞る…ハムスター全体にピントが合う感じに…後でトリミングをするかな??

と　ら　ね　すさんって…ざこつさん??
アク禁にならぬようご注意くださいませ♪

書込番号：9975835

[Sakura saku]

70-300G　3〜∞	200単+2×テレコン　4〜∞	70-300G　3〜∞

>SONYの100ミリマクロです。
動き物には最もふさわしくないレンズですね。これだとハンチングがでてもおかしくないです。キットズームの方が速いでしょうから私なら標準ズームを使います。
100ミリマクロを使うなら、半歩退いて撮るしかないと思います。（少し小さくなってしまいますが・・・）また、フォーカスレンジリミッターを活用するのも一つの手です。

作例はいずれもフォーカスレンジリミッターを使ってのAF撮影です。

書込番号：9976169

[たたのふたらのぶ]

ベロ

今夜の結果です。

結論。
うちのハムスターはフラッシュを意に返さない・・・。
（けど、とりあえず、クッキングペーパーでフラッシュは一応包んどきましたけど）

小物＝マクロという邪念を捨て、標準ズームでチャレンジ。
Sakura sakuさんの言うとおりですね。
ＡＦでいけました。

今夜はベロが写せたので、良しとします。
（探究はまだまだ続きます）

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：9976767

α380を買ったのですが

[poup]

α380を購入しました。納入当時から故障が連続であまりにも頭にきたので購入店
に申し入れしましたら
追加金で上位機種を買い換えることが出来ましたが、今、まだ結論が出てません。
α700は以前から私は入門なんですが気になっていました。

自分はペンタックス、ニコン、キヤノンも好きなメーカーなのですがSONYで
こだわってしまう病で・・・

負い金はいくらか分かっていませんが、入門で少し格好良くて（SONYで）連写に
優れた機種はありませんでしょうか。負い金しなければいけないことにも不愉快なんですが
とにかく連写、折角の一眼レフなんで。。。

SONYのパンフレット読んでみましたが、専門用語に慣れず、価格コム様に頼りました。

明後日、話し合いして決めるので急いでいるのですが・・・

とりあえず上位機種を狙いたいとも考えています。
α700が古い機種？なのかは知らないのですがお勧めできるデジタル一眼レフ（sonyで）
御座いませんでしょうか

書込番号：9932453

[infomax]

α900

書込番号：9932489

[poup]

返信ありがとう御座います。ですが正直値段が・・・　380の２倍以上なんですね。

正直予算不足で。。。

Sonyの製品しか交換できないのも条件なんだけど、凄く威圧感があって好きです。

ですが本当の自分入門者が、　生意気に感じますね。

被写体になるのはＦ１とかと考えているんですが、正直被写体も定まっていない上に

自分の考え方が情けないように感じます。

なんかへこんでしまいました。

カメラを趣味にって格好いいかもで買ったα380.　でも連写スピードが非常に情けなく

機種を教えてくれてありがとうございました。　でも明日にでも修理で行くか悩みます。

また結果報告します。

まだアドバイスは欲しいので宜しく御願いします

書込番号：9932498

[SX4]

poup さん、おはようございます。

私の意見ですがα７００が安くあれば７００おすすめです。

私はあα３５０を使ってましたが戦闘機撮影なので連射が

ほしくて３５０を半年使い７００に買い替えました、
戦闘機は連射、流し撮り、ファインダー撮影なので
満足してます、他メーカー使用の方から言わせればスポーツ系はC社なのでしょうが
私は満足です。


poup さんはF1を被写体との事なので飛行機ですが１枚UP参考に
手持ちAF-C撮影です。
下手ですが動き物参考に。

書込番号：9932511

[poup]

おはようございます！　凄く綺麗にプロみたいに撮影できるんですね！（プロですか？）

α700は出たときからカメラにそれほど興味なかった時なのに格好いいなーって思っていて。

このα700もレンズは付帯されていないのでしょうか？

初心者の私が一番驚いたのが、レンズなんです。　α380の様にダブルレンズキットの様な

ものがあれば最高なんですが。

今日は寝ないで交渉です。

在庫がなければ結局駄目なんですが、　でもとてもいい情報に感謝しています！！！

特に映像の１番目は凄いですね。　ジェット機があそこまで撮影できるなんて！

今、価格COM調べないで記載したのですが、もし在庫あれば幾らほどが買いでしょうか？

レンズも含めてですが（今現状調べられないので）アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：9932523

[アルカンシェル]

ボディだけで７万円台で、レンズキットで９万円台でしょうか。
このレンズキットのレンズDT16-105の描写はキットながらいいですよ。

書込番号：9932530

[SX4]

poup さん

α７００ですが生産終了なので在庫限りです、
私はボディーにみで７１８００で購入しました、
ヤフオクで展示品なんかで７万前後ですね、たしか…

購入店に在庫が有り価格を安く出してくれればいいですが
SONYさんは新型がでるような噂がありますが
みなさん待ちくたびれてα７００を買った方多いいですね私も、その一人です。

新型でても最初は高いですから、
じっくり購入店で相談してください。

レンズキットは無難ですが、社外レンズも沢山使えますんで
色々選べますよ特にスポーツ系を撮影するんでしたら

ちなみに私はGレンズを使用してます、デジイチ暦１年弱の素人ですよ。

α３８０と７００でも写りはそんなに変わらないと思います
レンズの差で変わると後は使い勝手ですね、
連射　ファインダー　AFの制度かな私の意見です…

書込番号：9932549

[BikefanaticINGO]

poupさん、こんにちは。

＞故障が連続で
それは残念ですね。
私はα700を１年半使っていますが大きな故障はありません。
（ホワイトバランスがおかしく感じたので、調整に出しましたことはありますが）
モデル末期なんで、出たばかりのα380よりはるかに安定していると思います。

＞α900
不親切な意見ですね。

F1を撮るとのことであれば、APS-Cのα700はうってつけだと思いますよ。
秒間５コマで、jpegならしばらく止まることはありません！
α900より1.5倍の拡大となりますし。ただしレンズを選ぶ必要が出てきますね。

書込番号：9932574

[kawase302]

私ソニーあまり知らないですが、コメント読んだ感じだと７００で決まりじゃないですか？？
そりゃ新機種のほうが良いんでしょうけど、その分お値段も高いわけで、しかも現実問題としてまだ新機種がないわけで。。。

７００で入門できるなんて、今が底値だからこそ成せる技であって、３８０壊れたのも神のお告げかもしれないし。
考えようによっては７００がこのお値段なんて超お得な話しで、半年前だったらアリエナイ話しだったわけで、しかも７００スキなら全然ありです。

好きなカメラ使うって、想像以上に幸福なことですよん♪

書込番号：9932656

[αyamaneko]

連写が重要なら他社にするにしても、700クラスが必要でしょう。

ただ、380の価格ではムリで、レンズキットはあっても1本だけになります。

ということで、レンズも買うと、かなりの追い金が必要に。

ボディを新品に交換はしてもらったのでしょうか？
していなければ、まずはボディ交換がセオリーのような気がしますが･･････。

700の新品をそれなりの価格で出しいてくれるなら、それが一番いいと思いますが。
レンズも購入が必要になるでしょう。
それを考えるとかなりのUPになると思います。
スペックUPを希望(スペックUPが必要)なら仕方ないと思いますが。

α100、700、350とαはSONYになってからも使ってきていますが、今のところわたしは故障の経験はありません。
購入時に製造不良は1度ありましたが。

書込番号：9932729

[BikefanaticINGO]

＞レンズも含めて
とのことですが、望遠系の世界は入り込むとすごいお金がかかります。それはどのメーカーでもそうだと思います。
NikonやCanonなら中古の流通も多く比較的安く手に入るかも知れませんが、SONYにもREFLEXという飛び道具がありますね。
安価で軽く、500ミリという超望遠が楽しめます。

＞α380の様にダブルレンズキットの様なものがあれば最高なんですが。
そうですよね。75-300とかは手始めによさそうです。

いずれにしても、70-200、70-300、70-400など魅力的なレンズがSONYにもそろっています。

書込番号：9932738

[Type-R.]

poupさん

α380はレンズキットもしくはダブルズームレンズキットだったんですよね？
故障については残念でしたね。お気の毒に思います。早く次のカメラが手元にくるといいですね！

α700でよろしいかと思います。ただし、α700が取り寄せできない状況もあり得ますので、新品のα380との交換になるかもしれませんが。近々α700に代わる中級機種が出るとも言われてますが、お店もそんなに待ってくれないでしょうし。
連写が大事なスペックの要素であれば、最初からα700あたりを探された方が良かったかもしれませんね。生産完了と言えどもまだ在庫を置いてあるお店も少なからずあるようですし。

あと可能であれば故障の内容など教えていただけないでしょうか？
α900と純正レンズを使用しますけど故障や不具合出ておりませんが、自分自身にとっても、また今後購入をされる方にもとても参考になる情報だと思いますので、是非内容について教えて欲しいです。

書込番号：9932848

[poup]

αyamanekoさん
購入して1ヶ月以内に、ホワイトバランスなどオートフォーカスにしていまして
写した映像が、白みがかったり、勝手に電源が切れたりしたので１回目はすぐに
新品に交換してもらったのですが
２回目はオートフォーカスのモードで撮影しているのにもかかわらず、店員さんにも
確認してもらったのですが「狂う？」でした。
さすがに１ヶ月ですしかなり気を配り丁寧に扱っていたのですが全く原因不明でした。
（でも時に上手に写したいような画像も撮れることもありました。）

たまたま運が悪かったのだと思うのですが、私の予算も考慮して機種替えに至りました。
これでSONYを止めておけば気は済んだのですがやはり格好良くて・・・

故障がなくていいですね。　羨ましいです。


BikefanaticINGOさん
ど素人の私には、超望遠を綺麗にとるなんて夢のまた夢見たいです。
でも初めて買ったデジカメ一眼レフ、初めは故障とは思っていなかったのですが
ショックですね。

しかし、本当に衝動買いだったので70-200とか意味が分からないのがお恥ずかしいです。
私みたいな者が、いきなり価格コムに相談したのが場違いだった様に思います。
今日と、明日は２連休なので、とにかく頑張ってみます。

無理なら３度目の正直でα380を使ってみます。

ですが「α700」カメラ自体も格好いいのですが、名前がもう素敵です。在庫あれば
無理して選ぶかもしれませんが、

書込番号：9932874

[BikefanaticINGO]

＞名前がもう素敵です
そうなんですよ！たとえ後継機が出たとしても、この名前は付きませんから。
α701、α730とかだったら、パッとしませんよね。α700Mk2？それともα70000？
ちなみにSONYの一眼レフ部門前身のMINOLTAでは、名前の最初に7の付くモデルは主力機でした。

＞70-200
とかはレンズの焦点距離です。数字が大きいほど望遠となります。
普通の使うのは18-55とか16-80前後のレンズですが、スポーツ撮影などでは200,300とかを使うことが多いです。
一度書籍に目を通されるのがよろしいかと思いますが、それほど難しい話ではありません。

書込番号：9932935

[poup]

Type-R.さんへ

故障の内容がレスのすれ違いで申し訳ありません。
なにか皆様に勇気付けられて今日で話を決めようと思います。

明日まで休みなので運がよければ今日希望はα700を手にして
明日、鳥でも撮ってみたいと思います。

しかし自分も連写を良く確認していなかったのが一番悪かったと
思いました。

今後衝動買いは、しなくなると思います。

では今から準備して出動しようと思います。

ちなみに購入店はYAMADA電機でした。　店員さんは親切で臨機応変で
ここで買って良かったと思っています。

足を運ぶのは大変ですが

追伸
コンデジしか使ったことがなかったのでレンズや本体が別売り
してる事を良く学べましたので良かったです。


BikefanaticINGOさん
ありがとうございます。　色々調べていたら、もうこんな時間なのでビックリしました。
カメラの本も購入して少し学びたいと思います。


本当に皆様、ど素人の私に親切、的確なアドバイスを頂きましてありがとうございます。

今日はカメラ決めてよく寝て明日特訓してみます。　本当にありがとう
ございました

書込番号：9932970

[αyamaneko]

交換しても出たのですか･･････。

＞故障がなくていいですね。　羨ましいです。

いえいえ、カメラでは少なくても、ノートPCは買い換えるたびにすぐ故障しました･･････。

書込番号：9936765

[poup]

皆様のアドバイスにより沢山参考になりました。　α700は在庫切れでした。。。残念
やはりα700の後継機はα900の様で、今話をしている段階なのですが
結構高い追い金でα900に出来る様子で、本当予想外の痛手なんで悩んでいますが
一生物として使いたいのでがんばってみようとのが本心になりました。

ショップによって在庫の有無が異なる見たですが。

もう少し早く、デジタル一眼レフを学んで買っておけば、こんな失敗はしなかったのですが
いい勉強になりました。

入れ替えできるかと思い大切に保管していましたが、買取屋にたたき売りして、金額の不足分は
頑張って仕事します。

皆さんのようにカメラライフを過ごせるようになれば念願です。

沢山のご意見ありがとうございました。

書込番号：9956091

[poup]

皆様にグッドアンサーを付けたいくらい、今回は頼りになりました。
こんな私の為に、貴重なお時間を頂いて大変敬服致しております。

α700のレンズによるホームページを教えて頂いたり、大変参考になり
ました。
また、色々なアドバイスを頂けたので最高に助かりました。
本当に有難う御座います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敬具

書込番号：9964269