α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

値下げ

[みみみみみみん]

どうもこんばんは。

この製品はもう店頭ではあまり見かけないですし、安いお店も売り切れたのか
もう前みたいに安く入手するのは困難です。
価格コムでももう値下げはないですかね？
ちょっと狙ってるのですが・・・

書込番号：9814003

[こう氏]

　先日日曜日、エイデン安城店のオープニングセールで\89,800でした。多少箱は痛んでいましたが、展示品ではなさそうです。（ボディ単品ではありません。レンズキットです。）
　6/13,14にナゴヤドームで開催されたヤマダ電機のイベントでも山積みでした（価格は失念）。目玉商品としてはまだまだ見かけるのではないでしょうか。
　カメラ量販では早々に売り切ったようですが、家電系では流通在庫を相当抱えているとも聞いた事があります。遠慮して後継機の発表が遅れているとも(^^;;。「後継機のスペックを見てからでもα700は間に合うかも」とお店では言われました。

書込番号：9814214

[みみみみみみん]

こう氏さん、
どうもありがとうございます。

家電店をまわって在庫や価格などを確認してみいます。

書込番号：9824430

[leoojin]

たまたま某大手電気店で［完全閉店］のため残商品処分の広告が入ったので見に行ったら〜〜〜〜〜なんとα７００のこのレンズキット展示品が￥４７，０００の値札〜〜〜たまらず衝動買いしました。ペンタックスＫ７を買ったばかりでしたがこの値段には勝てなかったです。（笑い）。ちなみに私はα３５０にこのレンズ付も別途購入しているのに。このレンズは大変ＣＰ（コストパーフォーマンス）が高くズーム範囲も広く実用的で且つレンズ性能も良くα３５０では性能を生かすには不満でしたので-----とにかくレンズは処分しとしてもボデイは２万弱で買ったことになるので大満足の衝動買いかな。他にα１００白キット処分品も￥１万７千でアウトレットとしてあった（これは展示品ではなく完全な売れ残り）

書込番号：9870260

オリンパスのカメラとの併用について

[ハウススパロー]

今現在、Ｅ−３００を使っていて、Ｅ−６２０かＥ−３０を考えていたのですが、
昨日、電気店に行ってみたら、α７００のレンズキット(在庫品)が９９８００円で売っていました。
かなり安いと思い、心が揺らいでおります。
そこでお聞きしたいのですが、オリンパス機とソニー機は併用(使い分け)に適しているしょうか？
画質の傾向、高感度ノイズ、ＡＦの性能、それらがあまりに似ていると２マウントにする意味が無いとは思うのですが、併用されている方がいらっしゃいましたら教えてほしいのですが、
よろしくお願いします。

書込番号：9847210

[アオリー・ステハーン∇]

ある意味、補完に向いてると思いますねぇ


本体同士で比べるならぁ〜

α700の持ち味はぁ、しっかりしたファインダーとぉ、そこからくる使いやすさですぅ〜
私はEOS40Dと併用してますが〜、操作中の気持ちよさではα700の圧勝ですねぇ

オリ・パナ勢はぁE-3を除きぃ、ライブビューにこそ一日の長がありますぅ〜
同じく40D比ですとぉ、EOSのライブビューは使用に耐えません〜、おそらくニコンもどっこいですぅ〜

ファインダーで気分欲すかすかMFできるα700、ライブビューでサクサクMfできるフォーサーズ、というのは、ある意味それぞれの持ち味ではとぉ〜



レンズで比べるならぁ〜

軽量でお手軽価格の9-18mmとぉ、焦点距離と明るさを考えればライバル一蹴の50-200SWDがぁ、オリンパスの使い分け兵装ですねぇ
KissにEF-S10-22mmと比べてもぉ、写り、重量、価格面でメリットのあるZD9-18mmは一押しですぅ〜
α700にはぁ、シグマの10-20とかでしょうかぁ？　これも所持していますがぁ、9-18導入後は荘小判状態ですぅ〜

ZD50-200SWDの方はぁ、キヤノンならEF100-400L、ソニーならぁ70-400Gがライバルですねぇ
重量、価格、体積の差から来る使い勝手の良さは特筆物ですぅ〜
ニコンには比較対象が無いです〜、あそこの80-400は梅クラスですから〜

で、αではまず16-80ZAが初級兵器ですねぇ、このレンズが人気を博した後、速攻でニコンから物まねレンズでましたし〜
扱いやすさは折り紙つきですよぉ〜
キヤノンはそもそもAPSレンズに冷たいのでぇ、EF-Sで他社を押しのけるようなレンズは60mmマクロただ一本ですぅ〜

その他ぁ、これぞαとゆー、オリだけでなくぅ、キヤノン、ニコンも向こうにまわしてとゆーレンズ軍はぁ
35mmG、85mmZA、135mmZA、135mmSTFなどなどですぅ〜
フォーサーズにはまだ、これらと張るレンジのレンズラインナップはありません〜
ZDには固定焦点もあわやとゆーズームはありますけど〜
ニコン、キヤノンには焦点距離で匹敵するレンズはありますがぁ〜
ただの１本も手振れ補正が付いて無いし、今後とも付かないよーですぅ〜


さて、そのほかにとゆーとぉ、
オリのZD150mmF2はぁ、他社メーカーとの使い分けでもポイントになりますねぇ〜
実売20万で安い、と言うのもアレなのですがぁ〜
比肩する他社レンズが軒並み60〜70万ですからぁ〜
ある意味格安超軽量かもぉ〜
手持ちで振り回せる高性能レンズですよぉ〜


で、kissとゆーかぁーウチでは40Dですけどぉ、
こちらは古いレンズも選択肢に入れるならぁ、豊富な選択肢があることとぉ、
今まで出てきたのとはまた違う、使い勝手の良いレンズがあることですか〜
EF70-200mmF4LISなどその筆頭ですねぇ
他社ユーザーも羨む、マルチマウント時の必須使い分けレンズですぅ〜

ゴーヨン、ロクヨンなどの分野もぉ、EFレンズの圧勝領域ですねぇ〜
値段も圧勝ですがぁ（汗、有ると無いとではぁ、勝負にもならない〜みたいなぁ〜


・・・と、３マウント(m4/3も別カウントなら4マウント？）使いのたわごとでしたぁ〜
参考にならなくてごめんなさいですぅ〜♪

書込番号：9847768

[オフマスター]

＞参考にならなくてごめんなさいですぅ〜♪

・・・いや参考になるんですけど・・その喋り方を活字で読まなきゃならない方の身になっていただけるともっと有益なんですが。

書込番号：9847854

[厦門人]

E330キットレンズViVid	α700　SAL1685ViVid

ハウススパローさん

こんにちは
E300は保有しておりませんが、E330とα700を併用しての感じですが

１．画質の傾向
E330はE−１と比べて青の出方が大人しい感じもあり、α700と同時に使用しても違和感は特に感じません。参考に同時刻にViViD設定で撮影した空の様子をアップします。
多少の違いはでますが、後処理で調整できる範囲と感じています。

２．高感度ノイズ
E330と比べると、α700はISO400あたりから「粒状のノイズ」の出方で差があると感じています。α７００の方が主観的には2段ほど有利と言う感じです。
ただ、ノイズは後処理や、個々人の捕らえ方で判断が変わりますので、私の主観ということに限定させていただきます。

３．AF性能
E330も位相差検出AF部分はE300と同じかと記憶しています。中央1点以外のAF測定点の扱いやすさはα700の方が遥かに扱いやすいと感じています。

α700はミノルタ時代のαレンズの大半でAFが使えます。中古レンズ購入する楽しみもでるかと。また手振れ補正も対外のαレンズとα互換レンズで使えますからレンズを将来増やすというのであればαマウント追加も面白い選択かとおもいます。

あとはE300用にどの程度レンズをお持ちであるかでも変わるかと。フォーサーズのレンズを何本か保有されていて、そのレンズが気に入ってるのであればE620導入する方が使い勝手よくなると思いますが。如何でしょうか？

書込番号：9848164

[OM->α]

複数マウントが必要な合理的理由ってあまり無いんですよね。先に紹介があった特徴の有るレンズを使いたい、等位。これだって、自己満足のウェイトが大きいような。
写真なんて嗜好性の強い趣味ですから、欲しければ買う、ってのがよろしいかと思います。

書込番号：9849384

[Yellow_Green]

個人差でしょうが、全メーカー前提で考えると
αとZD（とペンタックス？）では高感度のノイズやAF性能、色・絵作り（画質の傾向）など
他マウントに比べ得手不得手が似通っている気がします。ただE-300はオリンパスの中では温かみのある
色の傾向かと思います。そのあたりが好みということであればCANONやNIKONをおすすめします。

書込番号：9849460

[空線]

PCボンバーさんで、95600円、送料無料ですね。

標準レンズが3万円ぐらいで売れれば・・・。
予備機として購入しちゃおうかなぁなんて物欲がフツフツと・・・
沸いてきませんか？みなさま。

書込番号：9849978

[αyamaneko]

OLYMPUSにある程度の不満でもなければ、ツーマウントにするメリットはないような･･･････。

経済的に余裕がありすぎるのでしたら別かもしれませんが。

書込番号：9850477

[potekiti]

E300	A700

E300とα700持ってます♪

E300の良さはコンパクト（軽量）な感じと色ノリが独特な事です。

他のカメラだと味わえない風味？なので手放しません。

それ以外の要素だとα700は魅力的なカメラですのでお勧めですよ★

書込番号：9850532

[ハウススパロー]

皆様、たくさんのアドバイス有難うございます。

もう少し、この機種について聞きたいのですが、Ｅ−３００ではＩＳＯ２００で
偽色、暗部ノイズがかなりでてきて、ＩＳＯ１００でしか使わないのですが、この機種ではどんな感じでしょうか？

あと、金銭的な問題なのですが、α７００は発売からもう２年近く経つみたいですが、今現在この価格で買っても後悔しないでしょうか？
基本がしっかり出来ていて長く使えそうな撮影してて楽しいカメラであれば購入したいです。　この機種の不満点などがあれば教えてほしいのですが。
よろしくお願いします。

書込番号：9850876

[クール・ガイ]

ハウススパローさんおはようございます。


＞もう少し、この機種について聞きたいのですが、Ｅ−３００ではＩＳＯ２００で
偽色、暗部ノイズがかなりでてきて、ＩＳＯ１００でしか使わないのですが、この機種ではどんな感じでしょうか？

α700ではノイズレスはISO800までが上限かなと思っています(作例がなくすみませんが･･)ただJPEG撮りDRO(Dレンジオプティマイザー)ONにすると暗部ノイズは目立ってくるでしょう。
RAW撮りしα付属現像ソフトIDCでDROを調節した方がノイズははるかに出ません。

E-300は昔欲しい機種でした。結局α100を買いましたが、オリンパスの鮮やかな青オリンパスブルーが綺麗に出る機種ですね。
α700はえE-300と比べ色はあっさり上品な色になり中間色が凄く綺麗で上手く表現できませんがシルキー滑らかな画です。　

以前EOS50Dと併用し使っていましたが(事情で売ってしまいペンタK-7と換わりましたが･･)
AF、高感度低ノイズはよかったですが画自体がキャノンはどうかな？？ペンタK-7は…今使っていますが･･まだ分かりません(汗
α700の画はEOS50Dより立体感、色、質は私は好みです。

新品99800円･･しかもDT16-105レンズキットでお安いですね。僕が買った時も去年10月でボディー9万円台で安かったですが。
僕なら迷わず買ってしまいます。

書込番号：9851726

[Yellow_Green]

α700が今お買い得かどうか、という質問であれば「いますぐGO」でしょうか。
今後多少の値下がりがあったとしても買い逃しの可能性を考えれば・・・
（ちなみに自分もα700/E-420/620ユーザーです）
α700は生産終了ですし、店頭在庫も僅かと思います。やっぱり「いますぐGO」かな。

書込番号：9851753

[αyamaneko]

スレを開いて下にスクロールしていった、右側の

4Travel
α700 DSLR-A700 ボディで撮影した写真を見る！

というのはご存知ですか？
投稿された写真をみることができます。

わたしはα700はISO200を常用。
状況によって400にup。
稀に800、1600で使っています。

細かいことにこだわらない方なので(大伸ばしを考えない限りは)、偽色は探したことがありませんが･････。

＞この機種の不満点などがあれば

｢α｣のロゴがでかすぎ！目立ちすぎ！
あと｢SONY｣のロゴもちょっと大きいかなぁ？

操作性などはいいと思ってます。操作性が一番いいと思うのは、α-7Dですが･････。

α以外を使われてきた方には、シャッターボタンの位置に違和感を感じるかもしれません。
(今の330などからは位置が変わったみたいですが。他社に近くなったような。)

書込番号：9851905

[OM->α]

>基本がしっかり出来ていて
はい、出来ています。

>長く使えそうな撮影してて楽しいカメラであれば購入したいです。
この部分は、貴方次第、って所ですが私は長く使いそうですし、撮影していて楽しいです。

私はα700をレンズキット(DT16-105ですよね。)１０万円以下であれば安いと思います。

書込番号：9854081

[ハウススパロー]

返答して下さった方々、有難うございました。

今日、買うつもりで店へ行ったら、なんと展示も無くなっていました。
代わりにボディーのみ７９８００円の値札が貼ってあり、くやしいので、
近くの量販店も見てまわりましたが、どこにもありませんでした。

残念でなりません。かなり、気分的に盛り上がっていたのに・・・。

また、安いところを探してみます。

意見、アドバイスを下さった方々、本当に有難うございました。

書込番号：9854143

何度もすいません

[ビジュアル大好き]

前回トキナレンズのことでお世話になりました
ビジュアル大好きです
今回はミノルタ　100−400apoについて
お聞きしたいことがありまして
書き込みました

まずＡＦが鳥を撮るのに使えるレベルか

テレ端の写りが甘くならないか

あとトキナAT-X840に比べてどちらが写りが良いか、ＡＦがどちらが早いか

の三つです。
なおこの板に書き込みがなくなる前に
聞いておこうと
思い書き込みましたので
まだ購入するわけではないので
特価情報などはご遠慮願います。

書込番号：9836183

[dowblesix]

以前A200板へ投稿した件のリンクです。
ご参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211119/SortID=9046228/

AF速度は大差無いと思います。

書込番号：9836281

[ビジュアル大好き]

参考になります
ありがとうございました
見た限りトキナは僕の好みではなったので
ミノルタに絞ります
引きよろしくお願いします
もうひとつ皆様に聞きたいことが
ミノルタ100-300apoＤはズームロックが付いているか
知っている人がいたら教えてください
お願いします。

書込番号：9837254

[NeverNext]

ズームロック機能は付いていないようですね。

Bookmark 用（ｗ）

　Minolta/Konica-Minolta レンズ情報
　　http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/

　Minolta AF APO TELE ZOOM 100-400mm F4.5-6.7
　　http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/100_400apo.html

書込番号：9837692

[ビジュアル大好き]

前回もありがとうございました

そうですか300Ｄにも付いていませんか
ちょっと残念な事実でしたが
参考になりました
ありがとうございます。

書込番号：9840092

[BORG_SHIP]

焦点距離４００	焦点距離３００	焦点距離４００　等倍	焦点距離３００　等倍

こんばんは。

もうスレッドを締めておられますが、もし少しでも参考になればと思い書き込みします。

α７００＋APO TELE ZOOM 100-400で撮影したサンプルです。
焦点距離を400と、300で撮影位置をずらして、同じ大きさに写るように撮影しました。
右２枚は、等倍で切り出しています。


ちょっとピントがずれてそうで、参考にはなりにくいかもしれませんが・・・

書込番号：9850677

あれ？？？

[笛吹き童子]

なんか、値段が跳ね上がっていませんか？
先週に比べれば、３万円近くも！！！
なぜでしょう、品薄だから？
それとも・・・思いつかないのですが？

書込番号：9814189

[C組メロン]

販売価格の高いお店が残ったから…それだけだよ。

書込番号：9814206

[里いも]

こんばんは
発売2年近くたちますので、そろそろ生産が終わって、ここでの取り扱い店舗も3つだけ残ってるようですね。

書込番号：9814346

[Sakura saku]

新３兄弟がより初心者向けに作られたので、不足を感じた人が購入した結果予想より早く無くなったのではないかと思います。

書込番号：9814500

[NeverNext]

ほんとですねー。

いつのまにか新製品の Pentax K-7 より高くなってしまいました。ｗ

C組メロンさんと Sakura saku さんのミックスで高騰したんでしょうね。
　

書込番号：9814777

[口ッコール]

「α700後継機は開発の予定なし」という噂が海外で流れているようで
それならα700を追加生産して欲しいです。

http://dslcamera.ptzn.com/?p=2585

書込番号：9815511

[A3ノビ]

「アマ向けとプロ/セミプロの境界を明確化していくためには邪魔な存在」というのはあまりにもひどいコメント。
　入門機では物足りない人はα９００買えってことでしょうか？

　これは何かの間違いですよね。　α１００後継、α７００後継が間にあってもぜんぜん邪魔ではありません。

書込番号：9819050

[ECTL�U]

普通に考えたら、
ミノへの義理は果たしたし、1眼レフ町内会も一通り会費払ったので、
今後は売れないものは作らず売れそうなものへの挑戦モードと思います。

キーワードはプロ機を作らないということで、
これは光学ファインダー切捨て可能な余地も確保している
ということでもあります。

いっそEVFで48Mp機でも追加して、
α900をマイナーでライブヴュー可能にして
後は値段が落ちるに任せ5年くらいα900�U残すのがみんなに幸せと思いますが。

書込番号：9819206

[400LDK]

とうとうSony Styleのα700に生産完了マークが付きましたね。
それで値段が上がっちゃったのかも？

この間、大阪の千里中央のLABIへ行ったら
α700が売っててまだ売ってるんだ〜って思っちゃいました。

書込番号：9819665

[Tigars万歳！]

ミノルタの時と同じで、ラインナップの中核となる機種が不在となる状況を作ってしまって、今後が大丈夫なのか？と思ってしまいますが……。

書込番号：9820845

後継機種は？

[笛吹き童子]

現在、α３００を使用しています。α３８０が発売され、心が揺れ動きましたが、ここの口コミを見てα７００の購入を考えるようになりました。
しかし、既出のように店頭にはありません。先日、近所のキタムラで９８０００円で売っているのを見かけ、悩んでいるうちに売れてしまいました。ネットではもちろん購入できるのですが、後継機種の噂もあり、悩んでいます。
秋ごろには出るのでしょうか？
スペックとしてはどうなのでしょうか？
情報をお持ちの方、教えてください。
ちなみに被写体は、子どもと風景程度です。最近、子どもの動きが激しくなり、私の腕では追い付かなくなりました。連写など、スペックもアップしたいものです。

書込番号：9786148

[Chubou]

こんな噂も…。　(T_T)
http://dslcamera.ptzn.com/?p=2585

書込番号：9786171

[高山巌]

α700の後継機は（APS-C中級機）は、もしかして　もう出ないのかな？(；ﾟДﾟ)
業界のAPS-Cフラッグシップモデルである、ニコンD300も同じセンサーを使い回ししてD300Sの様な形になりそうな噂もあるし、
α700も同じセンサーのままでα730の様な形になるのか？と思っていたんだが。
今回は出ない、というならまだしも、もしこのクラス（APS-C中級機）から撤退だというなら、手持ち撮影で望遠派には大変ショックな出来事だ。135じゃメリットがあまり無いので。
確かにポートレイト、花、風景がメインならこのクラスはもう必要ないかもしれんが・・・。
勿論まだはっきりしたことじゃないが、マイナーチェンジでいいので今後も出し続けてくれないかな。

書込番号：9786399

[endlicheri]

α7000やα７の血統をひく

７シリーズがこのまま永久欠番に
なるわけないと信じる！

書込番号：9786972

[不動明王アカラナータ]

　SONYはαのエースナンバーが7だってことは、ちゃんと分かってる。
α700の名前を決めた時だって、αにおける7の持つ意味を
わかってるからこそ、この名前になったわけだし。
最悪、一時的なカタログ落ちはあっても、７にふさわしい自信作が
出来たら復活するでしょ。αの７番は不滅だと思います。

書込番号：9787564

[漆黒のブロードキャスト]

後継機種が出ないという噂ですが説得力にかけますね。
エントリーから入った人がステップUPしようとしたらプロ仕様の物しかなかったんじゃ、他マウントに移行されちゃいますよ。
デジイチデビューしようとしている人でもエントリーでは買う気にならない人もいるでしょうし。

どちらにしても今はその状況に近いですから、早く後継機種の発表をしてもらいたいです。

書込番号：9787751

[漆黒のブロードキャスト]

連続投稿すいません。

後継機種の噂の件ですが、単にマーケティング上の話なら可能性はあると思います。
SONYとしばしば比較されるappleはプロ向け機種を製品名ではっきりと区別していますが、プロモデルでも下位モデルであればプロでなくても十分に手の届く価格設定になってます。
価格バリエーションからいっても10万円台クラスが無くなる事は戦略的に無いでしょうね。

書込番号：9787898

[神玉二ッコール]

もしソニーがキヤノンやニコンに対して独自色を打ち出すとしたら、
他社がどこも出していない10万前後のフルサイズ廉価機を発売すると
いう手もありだと思います。

APS-C専用レンズは、フルサイズのクロップモードで使えれば良いので、
α700後継機が万が一出なくても困らないかな・・・

書込番号：9788733

[hkk0403]

Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5
つけるボディ無くなりますやん！

ソニーはプロ向けはやりません
って言ってなかった？？

書込番号：9789586

[loghouse1jp]

>ソニーはプロ向けはやりません
>って言ってなかった？？

「α900」でやっと1人前になれた
〜ソニーデジタルイメージング事業本部 勝本徹氏に訊く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/28/9327.html
――内覧ではワールドワイド全体でα900が好意的にディーラーなどに受け入れられたそうですが、どういった部分が受け入れられたとお考えですか?

「世界中、どこでも同じような意見をいただいています。まずはファインダーの見え味や明るさといった部分です。現在ある一眼レフカメラの中で、もっとも良いファインダーの1つだと評価していただいています。次に2,400万画素のスペックと、高画素にも関わらず毎秒5コマの連射が可能なスピードです。また、これだけの性能を有していながら、30万円台の価格に抑えられていることです。価格に関しては、30万円台で発売しなければならないというコンセンサスはありましたが、30万円台でもどこに位置づけられる製品になるかは決めることができていませんでしたから、30万円台前半になったことを喜んでいるディーラーは多いですね。最後に意外に軽く取り回しがしやすく、さらに持った感触も剛性があって良いという意見をいただきました」

――この価格帯ならもう一つ上も狙えるのでは?

「そうなると完全にプロフェッショナル向けとなりますので、プロ向けの特別なサポート体制を整えなければならなくなります。プロサービスが欲しいという意見は、特に海外の方から受けています。あとは、そうしたサービスインフラを構築する覚悟を決めるかどうかになります」

ソニー上層部の判断次第じやないでしょうか。

書込番号：9790088

[Sinna]

次期700がないとすると、
もっと高級に振って、800という選択もあるかもしれません

APS-Cの高級機は、いずれにしても必要だと思いますし、
後継機がないなら、700を継続販売するような気がします

動画入りの500番
APS-Cのフラッグシップ700番
135の簡易版800番
135のPro用α一桁

こんなラインアップが理想ですが・・・

でも、microαも作ってほしいかも〜（ｍ4/3みたいなミラーレス）

書込番号：9790465

[由太]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%CE%91_(%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9)#.E3.82.BD.E3.83.8B.E3.83.BC.CE.B1.E3.82.B7.E3.82.B9.E3.83.86.E3.83.A0


αのwikiでは「2009年に発表予定」とありますね。

後継機が出るなら、あの「ピチュン」ってシャッター音をなんとかして欲しいです。

書込番号：9791776

[hkk0403]

ふたたびこんにちは

＞あの「ピチュン」ってシャッター音

あれはドクターペッパーと同じで
はまった人には「最高！」らしいです


ほんまかいな　ｗ



私の感想はEOS40D（後期）よりマシってとこです

書込番号：9794807

[不動明王アカラナータ]

シャッター音って好みの問題ですよね。私の場合はとても好みです。
自分がα700を買った理由の一つが、シャッター音に惚れた
ってのがありますから。
（ちなみに個人的にはα900のシャッター音はかなり好みじゃないです・・・）

書込番号：9795791

[笛吹き童子]

たくさんの返信ありがとうございました。
まだまだ、迷っています。
とりあえず、秋ぐらいまで待ってみようかと思います。
でも、おそらくその時にはα７００は手に入れることが、今よりも難しいでしょう。
って、いうか無理ですよね。
明日、近所の量販店にあったら、買ってしまうかもしれません。
なかなか踏ん切りのつかない私ですいません。
お答えいただいた方々、ありがとうございました。

書込番号：9799087

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

http://www.sony.jp/dslr/community/contents/gallery/08tahiti/index.html

700と900は、いずれ後継機が出ても色褪せない魅力があると思います。
特にデザインは、シンプルだからこそ出せる風合いともいうのか、
とにかく「粋」なカメラだと思います。絵作りも、透明感・コク・キレ
の微妙なバランスが非常に好みです。

書込番号：9810236

逆光撮影

[chiwawa1026]

Ｄレンジオプティマイザーアドバンス・ブラケット機能は、ソニー独自の機能ですか？また補正しなくてもオート撮影でそれなりに使えるものですか？

書込番号：9801485

[さだじろう]

「Ｄレンジオプティマイザー」的な機能は、多くのメーカーが採用していますが、効果の強弱を変えてブラケット撮影できるのは、私の知る限りではα700/900だけのはずですね。
それなりに使えるかどうかは、人によって評価のバラツキはあると思いますが、万能とは考えないほうがいいでしょう。AE(自動露出)にしても、昔は逆光時などでは補正は必須だったのに比べ、今は評価測光を使えばよきに計らってはくれますが、必ずしも最善の結果が得られる訳ではないのと同じ話です。また、この手のデジタル的な補正を強くかけると、ノイズが目立ちやすくなりますし、最善の結果を模索するなら、やはり露出補正も使ってという事になります。

書込番号：9801847

[ニューウォーター]

カメラ内でDレンジオプティマイザーブラケットを使うと処理時間が掛かります。
またカメラ任せなので処理が行き過ぎ不自然になる事もあります。
RAWで撮り純正の現像ソフト「Image Data Converter SR Ver.3」で現像すれば、
カメラ内でのDROを使わなくてもパソコン画面を見ながら自在に調節出来ます。
私はRAWで撮りますので、今はDROは基本OFFで使っています。

書込番号：9802013

[望遠マニアK]

chiwawa1026さん

逆光の撮影ですね。長年、逆光を主体に撮影して来た私の秘伝をお教えしましょう。

それは、簡単です。AEの設定を、通常の「マルチパターン」にせず、「中央重点」にしてください。これで、逆光は万事OKでしょう。

ただし、太陽の角度によっては、露出補正が必要な場合もあります。あるいは、「さだじろうさん」のおっしゃるようにDレンジ・オブティマイザーやブラケット機能をつかうのも良いでしょう。

私は、ARW (Raw)で撮影するので、Photoshop CS4 で「Shadow & HiLight」機能で後処理していますが、NkonのNX2の「アクテイブDライティング」で後処理しても同じ結果がえられます。

α-700 と α-900には、もう一つ逆光撮影に便利な機能があります。これは、NikonのD300, D700,D3x にもある機能です。それは、「ISO Auto」です。逆光で露出がOverになるとシフト・ダウン、逆光からカメラを振って順光となり露出不足になると自動的にISOをシフト・アップしてくれます。

書込番号：9802112

[クール・ガイ]

chiwawa1026さんRAW撮りですか？ニューウォーターさんが言う通りDレンジは切にした方が劣化が無く綺麗に写ります。
RAW撮りでImage Data Converter SRでDROは調節できます。

DROは僕も切です。

書込番号：9802345

[クール・ガイ]

↑顔アイコン間違えました･･(汗

書込番号：9802354

[クール・ガイ]

あれ？RAW撮影だとDレンジオプティマイザーは反映されなかったかな？m(_ _)m

書込番号：9803062

[望遠マニアK]

Rawの撮影では、Dレンジは関係ないでしょう。
そうでなければRawであることの意味がないはずです。

ところで、JPEGにセットして撮影で、Dレンジをonにしたら画像が荒れるでしょうか ?
私の場合は、Rawでしか撮らないので、JPEGに現像する時(Nikon NX2),現像後の後処理(Photoshop CS4)ですが、確かに「荒れる場合」と「荒れないで、きれいに暗部を表現できる場合」とあります。前者は、元の画像の暗部が極端な逆光やサイド・ライトで「黒ツブレ」している場合で、Dレンジで荒れた様に見える場合です。後者は、「見た目よりも、暗部の情報が残っている場合」でしょう。だから、一概にDレンジonで「荒れる」というのは早計でしょう。

SonyのDレンジ、NikonのDライティング、Photoshopの「Shadow and Hi-Light」名前は違いますが、同じ処理機能です。つまり、ヒストグラムの暗部側のはみ出しを右に移動(Shadow)して「黒ツブレ」を救うのと、高輝度部分のはみ出しを左に移動して「白トビ」を助ける作用なのです。
だから、シャープネス強で暗部が荒れるのとは分けがちがいます。

、

書込番号：9804259

[AK-AK]

Raw撮影でデータに内蔵されるサムネイル用画像はJpegで、その画像はDROなど各種設定が反映
されています。Rawデータ本体はなにも反映されていない素の画像データです。
また撮影時のパラメータはRawデータ内に残っているので、IDCでの現像で「撮影時設定」を
指定出来ます。

私はJpeg＋Raw撮りなのでDROはアドバンスオートで入れっぱなしです。
カメラ生成のJpegを参考に現像というパターンも良くやりますので。
DROに類する機能は他メーカーも搭載させていますが、さだじろうさんの書かれた通り
ブラケット撮影が可能なのはSONYだけです。
またDROアドバンスのように画面の中でも補正の強さを自動で調整してくれるのもSONYだけ
だったかと。

今だと大容量のCFも安いのでRaw＋Jpegで撮ってしまうのが楽だと思いますが。

書込番号：9804927

[ほんた*２]

夕景です。	ＤＲＯマニュアル最大	ＤＲＯマニュアルオート

chiwawa1026さん
はじめまして。
Ｄレンジオプティマイザーは皆さんが仰っておられるように色んなメーカーで名前が変わって使われています。
また書かれていらっしゃる方が居られましたがＲＡＷデータの場合はＤＲＯは有効と成りません。
cRAWでも同じくです。
逆光撮影についてというご質問ですが私は逆光写真も場面によって撮り方が色々あると思いますが大体私の場合は中央重点測光またはスポット測光で対応しています。
私はcRAW撮影をしています。
シルキーピックスやImage Data Converter SR Ver.3を使ってパソコンで調整しています。
それも私の場合は作品作りだと思っているからです。（これは私の考え方で押し付けではありませんので考え方として受け取ってください）
JPEGならばブラケットも使えますしその辺りは写真の撮り方だと思います。
私はオートで使ったことがないのですが。。
おそらく測光モードやＤＲＯは旨く適用されずにオーバーに成ると思われます。
（機会があったら確認してみます。。）
上の写真はＡモードでスポット測光なおかつＭＦレンズ（Ｍ42マウント）を使用して露出をいじっています。
Image Data Converter SR Ver.3で現像しています。
被写体や時間によって使い方は変わってくると思うのでその辺りは色々撮られて研究してみてください。

失礼いたします。

書込番号：9805231