α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

紫色の再現

2008/12/21 17:30（1年以上前）

ベストショットHKさん

クチコミ投稿数：599件


α700元画像。紫が鮮やかな青色に。	色相をプラス15にスライド。紫らしくなりました。	α700。ニュートラル設定での紫色。	個別調整ファームウエアのA1の色

2ヶ月ほど前、D90を3週間使用したものの期待はずれで別れを告げ、ふと思い当たったα700を購入、予想以上に良いので、K20Dと共に使用中で、先日のニュージーランド旅行には、α700を連れて行きました。色々と調整を追い込み、クリエイティブスタイルの風景、設定はコントラスト－２、再度－１、明度－１が、自分の基準となっています。この設定で撮れる画像は、ミノルタ時代からのDNAを色濃く継承しているように思えます。

　しかし、最近たまたま、紫色の花を撮ったとき、青色に写るのに気づき、検討してみると、紫色にも色々ありますが、やや暗い紫色が鮮やかな青色に写ることが分かりました。撮り比べてみると、ニュートラル以外は全て青色に写ります。その昔、DiMAGE A1でも同じことがあり、調整に出したら見事に直って戻ってきたことがあるのを思い出しました。紫色再現は、昔から難しいとは言われてきましたが、手元のK20DをはじめコンデジFZ28やP5000はOKなので、今時のデジ一中級機でこれは、ないだろうと思う訳です。

　何とかならないものかと色々やってみると、フォトショップエレメンツの色調整でブルーの色相をプラスに10から15程度スライドすれば、ＯＫの色になることが分かり、副作用の少ない対症療法ならこれかと思っています。（RAWで撮っても状況は同じでした。）

私の個体だけなのか、全部そうなのか、調整で直るのかご意見頂ければ有難く思います。
　参考までに、画像を４枚貼り付けました。

書込番号：8818243

0点

gaudy829さん

クチコミ投稿数：176件

2008/12/21 18:29（1年以上前）


JPEG、スタンダード	RAW、SILKYPIX(フィルム調P)	RAW、IDC3(ニュートラル＋WB調整)

濃い紫は青になりますね。
JPEG、RAW現像の3枚貼ります。
JPEGは全く違う色で2枚目がほぼ見た目です。

他の色でもありますよ。

調整で直るかどうかは分かりませんが、
RAW現像で実際に近づける事は出来るので、
とりあえず偽色が出たらRAWで現像してみます。

書込番号：8818528

0点

DJ1551さん

クチコミ投稿数：284件Goodアンサー獲得：4件

2008/12/28 19:49（1年以上前）

私もJPEG撮って出しの紫色は何度やっても無理なので、RAWで撮って後から調整するしかないみたいです。

書込番号：8852229

0点

ナイスクチコミ0

返信6

読んで学ぶなら？

2008/12/21 20:31（1年以上前）

ひろきんぐ空手マンさん

クチコミ投稿数：47件

20年近く昔α7700iから写真を始めて、この度デジ一デビューでα700を購入しました。
このカメラの素晴らしさに、驚きと興奮の日々です。

さて、このカメラの機能をフルに使うべく、書籍等で勉強したいのですが、どなたかおススメの書籍はありませんか？
数冊のムック本をamazonで見かけますが、レビューもなくどんな本を選べばよいのか正直悩んでいます。

というのも、超初心者というわけでもなく、あんまりカンタン過ぎるのもどうかと…
そんな中途半端な私にご教授いただけるようお願いいたします。

書込番号：8819141

0点

松下ルミ子さん

クチコミ投稿数：5299件Goodアンサー獲得：9件

2008/12/21 21:12（1年以上前）

ムック本などはどうしても売れ筋のキヤノン　ニコンのカメラで説明してありますから。
Dレンジオプティマイザーなど、そのカメラ固有の機能などは
自分で設定を変えながら同じ構図で撮ってみるのが早道ですね

そこで写真全般　デジタルも含めておすすめは　
ナショナルジオグラフィックのプロの撮り方講座です　目からウロコのシリーズ
わたしは買っていませんがなぜだか図書館においてありときどき読んでいます。
http://nng.nikkeibp.co.jp/nng/shop/gen_photo.php

書込番号：8819391

0点

神玉二ッコールさん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：16件

2008/12/21 21:27（1年以上前）

ドシロートさんならともかくミノルタ時代からのαユーザーさんだったら
ソニーの特設ページを見るだけで問題なく使いこなせると思います。

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/creative_style/

書込番号：8819473

0点

ひろきんぐ空手マンさん

クチコミ投稿数：47件

2008/12/21 21:36（1年以上前）

早速のアドバイスありがとうございます。

松下ルミ子さん、デジタル全般をカバーする書籍も、とても勉強になりそうですね。地元の図書館に出向いて、気に入った本があったら検討してみます。

神玉ニッコールさん、そうですね。購入前にsonyのページを見て、ずいぶんおもしろさを感じました。
Dレンジオプティマイザーなど、場面によっての機能操作は勉強になりました。

書込番号：8819525

0点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2008/12/23 23:27（1年以上前）

ミノルタ系の本は、その出来の良さと裏腹にあまりに少ない
のが現状です。ソニーのHPが充実しているので、とりあえず
ここを見るだけでも勉強になるかも。

ミクシィなど、画像を投稿できる掲示板等に定期的に投稿すると、
けっこう刺激になります。

書込番号：8830535

0点

Type-R.さん

クチコミ投稿数：773件Goodアンサー獲得：17件

2008/12/23 23:34（1年以上前）

ひろきんぐ空手マンさん

書籍等による勉強も良いのですが、有料のセミナーで学ぶのも勉強になりますよ。
実機を使って、分からないときはすぐに質問できますし。
ご参考までにご紹介しました。

http://www.sony.jp/event/iteseminar/seminar/DSLR.html

書込番号：8830592

0点

ひろきんぐ空手マンさん

クチコミ投稿数：47件

2008/12/24 13:12（1年以上前）

AXKAさん、ありがとうございます。
SONYのページ、なかなか面白いですね。参考になります。

Type‐Rさん、有難うございます。
まずは、たくさん撮影して、経験を増やして、機会があったらセミナーも…
なかなか遠くて…

書込番号：8832603

0点

ナイスクチコミ3

返信7

望遠レンズはどれにしたらいいでしょうか？

2008/12/17 01:41（1年以上前）

@hisa@GT@さん

クチコミ投稿数：34件

こんばんは。
やはり悩んでいます。
最近のオークションを見れば見るほど悩みます。

ハイスピードAFアポテレ 300mm F2.8G と
ハイスピードAFアポテレ 400mm F4.5Gで悩みます。

70-400mm F4-5.6 G SSMはやはりＡＦが使えないのでやめておこうかと考えています。
(作例が出るまでは迷うと思うのですが・・・)

レンズの撮影のメインはレース(鈴鹿サーキットがメイン)です。
やはりほかの方々の作例を見ていると、短焦点の描写性に憧れがたえません。。。

どちらのレンズでもテレコン(×２)を使おうと思っています。
テレコンを使用を前提にした場合、どちらのレンズのほうがお勧めですか？
もしくはほかにお勧めのレンズがあれば、教えてください。

いろいろと参考にさせていただきたいので、よろしくお願いします。

書込番号：8796247

0点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2008/12/17 06:05（1年以上前）

>@hisa@GT@さん

　どちらも持っていないのですが、、

　　ハイスピードAFアポテレ 300mm F2.8Gで

あれば、×1.4テレコン使えば420mm F4.0相当(写りは別ですが、そんなに悪くないとの書き込みをよく見かけたような、、）ですので、こちらが良いのではないでしょうか？×2.0も含めてＡＦ使えますし。（ただしテレコンがAPOⅡ以降の場合）

400mmF4.5Gは、×2.0だとＡＦ使えなくなるみたいですよ。APOⅡ以降の×1.4であればＡＦ可ですね。

ＡＦ使用が前提なら、
300mmF2.8
　　＋テレコン×1.4－＞420mmF4.0相当
　　＋テレコン×2.0－＞600mmF5.6相当

400mmF4.5
　　＋テレコン×1.4－＞560mmF6.4(6.3？)相当

で、300の方が応用範囲が広そうです。

書込番号：8796532

1点

BikefanaticINGOさん

クチコミ投稿数：1726件Goodアンサー獲得：81件

2008/12/17 07:32（1年以上前）

テレコン、あまりあてになさらないほうがいいですよ。

画質の劣化は×1.4の方が×2.0より少ないと思いますので、400mm F4.5に×1.4がよろしいかと。
どのみちテレコンかますとなかなか開放で使えるものではありません。
私は200mm F2.8に×2.0を付けましたが、結局数段絞って使うのでF8のREFLEXと比べてもメリットを感じなくなりました。

私の×2.0をお譲りしたい気持ちでやまやまです（笑）。

書込番号：8796656

1点

komokeriさん

クチコミ投稿数：761件Goodアンサー獲得：53件

2008/12/17 12:17（1年以上前）

テレコンってレンズの中央部を拡大するんでしょ?
コピー機で拡大コピーをすると元の原稿より画質が落ちますが、以前テレコンを使った経験から同じような印象があります。テレコンは魅力ですがカメラメーカー製のいわば“純正"テレコンでさえそうだったので、再度購入には踏み切れません。

前置きが長くなりましたが、テレコンの画質は多少レンズを絞らないと使い物にならないと思います。ということは少しでも明るくないと使いにくいので300ミリ F2.8、もしくはスレ主さんの期待する“単焦点の描写性"を重視するとテレコン無しで400ミリが私のお勧めです。後々後悔しないことは、シャキッとした画像を今採り込むことです。

書込番号：8797491

1点

A3ノビさん

クチコミ投稿数：1251件Goodアンサー獲得：7件

2008/12/18 00:02（1年以上前）

めったに見ませんが、６００ｍｍF4.5Gというのもあります。
先日、良品レベルで４０万ちょっとで出ていました。

書込番号：8800691

0点

@hisa@GT@さん

クチコミ投稿数：34件

2008/12/18 00:22（1年以上前）

こんばんは。
いろいろとありがとうございます。

400mmではテレコン×2でAFが使えないんですね。
知りませんでした。

そうなるとOM->αさんが仰るように300mmで二つのテレコンで行った方が
いいかもしれないですね。

もう少しじっくり検討したいと思います。

皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：8800806

0点

robirobitaさん

クチコミ投稿数：19件

2008/12/18 18:05（1年以上前）

私も300/2.8+テレコン二つをお勧めします。
鈴鹿は300ｍｍで充分狙えるコーナーが結構ありますので。
必要に応じてテレコンを足していくとよいのでは無いでしょうか。
ただ鈴鹿改修後どうなるかはちょっと心配ですが…。
予算と体力に自信がおありでしたら600/4+300/2.8の2台体制がいいなあなんて思ったりもします（笑）

いずれにしても来年のシーズンまでは時間がありますのでしばらく待つのがよいかと思います。
70-400登場で400/4.5の中古価格が更に崩れる可能性もありますしね。

書込番号：8803530

0点

pugichiさん

クチコミ投稿数：745件

2008/12/21 21:05（1年以上前）

＞めったに見ませんが、６００ｍｍF4.5Gというのもあります。

多分、600mm f4 Gかと思いますが。。。
球数が少ないのと、程度の良いものが売り出されるかが???なので、なかなか手に入らない玉ですね。

書込番号：8819350

0点

ナイスクチコミ3

返信9

縦グリトラブル。

2008/12/19 01:18（1年以上前）

汁14さん

クチコミ投稿数：348件

先日中古でα700を購入し、その後に新品で縦グリップを購入しました。

その組み合わせ＋前のα350で使用していたHVL-F42AMを取り付けて試し撮りしていた所、液晶画面のフォーカスモード表示がスロットのようにくるくる勝手に切り替わり出しストロボを外さない限り止らなくなります(ストロボの電源が入っていなくとも取り付けただけでも同様です)。酷い時はフォーカスエリアの設定もできなくなります。

バッテリーを挿し直すと戻るのですが同様の組み合わせで撮影していると再発します。
これはよく聞く縦グリップの接点不良というものなのでしょうか？

明日、サービスステーションに持ち込む予定ですが年始で使いたいので修理行きなると年内で帰って来るか不安です・・・。

書込番号：8805912

0点

汁14さん

クチコミ投稿数：348件

2008/12/19 01:21（1年以上前）

追記です。

トラブルが出やすいパターンとしては何枚か撮影した後にレンズを回したり、絞りやシャッター速度を変えるなど設定を変えると(？)出やすいみたいです。

書込番号：8805927

0点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2008/12/19 06:07（1年以上前）

>汁14さん

心配ですね。
縦位置グリップを外した状態では発生しないんでしょうか？

なんか、ストロボの方の接点のような気がします（まったくの想像ですが）

とりあえず、縦位置グリップなしでの動作確認と、縦位置グリップ、ホットシュー共に接点の清掃してみては？

書込番号：8806297

1点

FR_fanaticさん

クチコミ投稿数：1127件Goodアンサー獲得：35件

2008/12/19 08:19（1年以上前）

ファームウェアのVer.4の改善項目の中に
縦グリ装着時の信頼性向上というのがありました。
ファームのバージョンは確認済みでしょうか？
もし最新のものでなければバージョンアップで
治ってしまうかもしれませんね。
ただ、バーンアップするとＡＷＢの挙動とかかなり変わってしまうので
注意が必要ですが。

書込番号：8806518

1点

さぼりまさん

クチコミ投稿数：327件Goodアンサー獲得：14件

2008/12/19 09:30（1年以上前）

別の掲示板でも、同じような話があったような。

その方は、接点清掃で返されたとか｡｡｡

私の場合は、ハングアップするという症状でＳＣ入りしましたが、メイン基板交換で返ってきました。

接点に問題が無いとすると、メイン基板交換で様子見らしいです。

書込番号：8806682

1点

汁14さん

クチコミ投稿数：348件

2008/12/20 03:20（1年以上前）

＞OM->αさま
縦グリップを付けてない状態では問題ないです。
清掃もしてみたのですが・・・。

＞FR_fanaticさま
ファームウェアは最初からVer4でした。
名ばかりの向上？だったのでしょうか・・・(ﾉ∀`)

＞さぼりまさま
結局SCにて預かりになりました。。
本体こそ中古ですがα700にした途端、トラブルでまくりで(一度謎のトラブルにて販売店にて交換済み)嫌になってきました(ﾟДﾟ;)

書込番号：8810507

0点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2008/12/20 05:59（1年以上前）

>汁14さん

>縦グリップを付けてない状態では問題ないです。

そうですか。となると縦位置グリップとの関連が疑われますね。
ＳＣでの対応、とのことですから、きちんと原因が判り、直ればいいですね。

書込番号：8810659

0点

汁14さん

クチコミ投稿数：348件

2008/12/20 16:24（1年以上前）

本日SCから連絡がありました。

付けていたタムロンの28-200mmのレンズのせいでトラブルが発生したそうです。
SCの方はタムロンに聞かないと詳しくは分からないと言っていました。

これって他のタムロンレンズでも起こりうる可能性があるってことなのでしょうか？
購入予定だった18-250mmも考えないといけなくなりました。

書込番号：8812657

0点

Eurusさん

クチコミ投稿数：172件

2008/12/20 22:07（1年以上前）

汁14さん

こんばんは
＞付けていたタムロンの28-200mmのレンズのせいでトラブルが発生したそうです。
これは大変有益な情報だと思います。ユーザにとってもメーカーにとっても。
差し支えなければ28-200のどのタイプで発生したのか公開していただけないでしょうか?

＞これって他のタムロンレンズでも起こりうる可能性があるってことなのでしょうか？
＞購入予定だった18-250mmも考えないといけなくなりました。
恐らく18-250は問題ないと思います。
このレンズ、タムロンのOEM供給でソニーの純正品としても発売されています。
ソニーからソフトの仕様はタムロン側に公開されていると思われます。

不安でしたら、店頭で試されることをお勧めします。

書込番号：8814277

0点

汁14さん

クチコミ投稿数：348件

2008/12/20 22:37（1年以上前）

＞Eurusさま

タムロン　AF28-200mm F3.8/-5.6XR Diです。

この現象は当方のレンズを使い、ソニーの工場にて他のα700でも起きたそうなので間違いないそうです。

18-250mmの情報有難うございます。お蔭様で安心して購入できそうです。

書込番号：8814449

0点

ナイスクチコミ16

返信16

α700とα200+レンズで迷っています。

2008/12/15 04:30（1年以上前）

絵鯉さん

クチコミ投稿数：3件

初めての一眼デジカメの購入を考えている初心者です。

どのαを買うか迷っています。
両親が銀塩のαを使っていてなじみ深かった事と、色合いが一番好みだった事からαに決めました。
新しい物好きでは無いので、壊れない限り3年以上はボディ買い替えはしないと思います。
用途は室内（窓際）で直射日光のあたらない状態での物撮りがメインです。被写体は工芸品やアート作品の写真、たまに展覧会での絵画などを週3、4回撮影をします。商品説明のような物撮りというより、イメージ写真に近い物を目指しています。
フラッシュは基本的に使用しません。
写真はウェブとL版プリントで使用します（大きくプリントする事は有りません）

予算は全てで7～8万程度を考えていたので、この予算では高いボディよりレンズが重要かと思い
α200+50mm F1.4 もしくは50mm F2.8 Macro。（夢はPlanar T＊ 85mm F1.4…）
と半ば決めていたのですが、昨日家電量販店でα200のファインダーを覗いて来たところファインダー内画像が少し小さく感じました。折角の自分の一眼、MFでも楽しみたいと思っています。
そこでファインダーが見やすいと評判のα700にグラッと心が揺らいでいます。色合いもコントラストが穏やかなα700の方がより好みです。

α700は8万を切っているので買えない事は無いのですが、そうするとレンズ購入が来年になってしまい、それまでは古いミノルタとシグマのズームレンズ（POWER ZOOM AF35-80など）を付ける事になってしまいそうです。
性能的にはα200でおそらく十分だと思っていますが、ファインダーの見にくさなど操作性がストレスにならないか心配です。
α700はこの板を読むだけでも非常に良いカメラだと思うので、投資してしまっても良いのではと思えて来ます。しかし、カメラは消耗品でレンズは財産なんて聞いたり、使い勝手の良さのために2倍以上の価格のカメラを購入する事への抵抗が有ります（写真だけが趣味という訳では有りません）

この2台の使用感の差や、私の使用目的に合ったカメラを教えてください。
また、α700に上記のレンズを付けで、室内窓際曇天で物撮りってどうでしょうか。長辺800pxくらいに縮小して素人目に綺麗なら許容範囲なのですが。

書込番号：8786592

0点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2008/12/15 06:07（1年以上前）

>絵鯉さん

　α200＋50mmF2.8マクロ＋ストロボ＋三脚＋拡大アイカップがいいんではないでしょうか。

　個人的にはα700の方がファインダーや、質感がも良いしお薦め機種ではありますが、予算と用途を考慮すると無理してα700である必要は無いです。
　α200のファインダー視野率は他社の初級クラスの中では良いほうです。確かに中級と比較すると小さいですが、拡大アイカップを使用することで補えると考えます。

　室内の物撮りであれば、三脚やストロボもあると便利です。この部分は、後日必要と感じた時点で購入しても構いませんね。

　50mmだけでは撮影できる範囲が狭く（画角が小さい）ので、少し広角側のレンズもあった方が良いと思いますが、当面ご両親がお使いになっていたレンズで様子を見て、必要な焦点距離がつかめたらその焦点距離（例えば24mm、35mm等）の範囲が撮影できるレンズを追加購入されてはいかがでしょうか。

書込番号：8786647

1点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2008/12/15 06:26（1年以上前）

α200の価格を取るか、α700のファインダー、画作りを取るかといった感じですか。
女性の方みたいなので、軽量なα200の方がいいかなという風にも思ったりします。
OM->αさんがおっしゃられている拡大アイカップはペンタックスのO-ME53というものでソニーにもぴったり使用することができます。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_finder.html

書込番号：8786666

1点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2008/12/15 08:05（1年以上前）

こんにちは

私なら3年使用を前提の場合はα700が良いと思いますね。短期ならα200でも。
α200、私も当初発売時に性能もまあまあだしCCD搭載のもひとつ、、、と考えてましたが、
実機を見るとやはりファインダー回り（アイポイントが短い）が私には難でした。

α700、AF補助光もあり、あまり明るくない様な所でも結構勝手が良いですよ。
レスポンスもいいのでテンポ良く撮れて、使っていてストレスが少ないです。
それと搭載している撮像素子の違いで、ISO高感度時はα200よりもノイズ耐性が勝っているように感じます。

私は特に関係者ではありませんが、α700を一年間使った感想として7～8万円は正直安いと思います。
カメラは所詮道具かもしれませんが、コニカミノルタのαSDからα700に移行した身として、
道具も大事ですよ～っと痛感しますね。

書込番号：8786809

2点

gaudy829さん

クチコミ投稿数：176件

2008/12/15 08:22（1年以上前）

高感度も一段α700の方が良いです。
α200のISO400がα700のISO800と同等と感じます。

メーカーが違いますが用途を考慮すると、
D40かD60＋タムロン17-50mmF2.8もいいかも。
発色がαとは違いますが色味はRAW現像で好みに出来ます。
特にD40はお勧めです。
600万画素は扱い易いです。

書込番号：8786838

1点

ねこ17さいさん

クチコミ投稿数：432件

2008/12/15 13:51（1年以上前）

長辺800pxなら描写的にA200で問題無いと思います。

けど、長く使うならA700の方が良いと思います。
既にキャリアのある方だとお見受けするので、機能や性能に不満を覚えた時、A200では少々心許ないような・・・薄暗い状況でのAFは十分に差が出ると思います(AF補助光の有無は大きい)。
確かに、ボディは消耗品でレンズは長く使う傾向はありますが、それは良いレンズが前提で、あまり芳しくないレンズの場合は当てはまりません。
3年間はデジタルのボディにとっては十分に長い期間ですから、最初にソコソコのものをゲットしておくほうが良いと思います。

来年まで一ヶ月もありませんので、レンズは来年でも・・・（笑）
レンズは純正50mmマクロ、中古だと3万円くらいで買えると思います。

書込番号：8787794

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2008/12/15 22:56（1年以上前）

大きさ、重さに問題がなければ、α700の方が長く使えると思います。
シャッターなどの寿命的にも。

書込番号：8790210

1点

粉雪さん

クチコミ投稿数：1192件Goodアンサー獲得：1件

2008/12/15 23:23（1年以上前）


α200　50マクロ	α700　50マクロ

しっかり撮れば判別が難しい位の写真はα200で撮れると思いますが
α200のファインダーは仰るとおりで、ＭＦも楽しみたいということであればα700がいいと思います。
700の方がいい所
　ファインダーがいい（200でマクロはアングルファインがないと辛い）　
　背面液晶がきれいで表示と拡大が早い
　中心のＡＦポイントが迷わない
　高感度に強い
　ぞの他ボタンが多いので設定が早く楽

こんな感じで快適さが違います。
デメリットは重さですが、50/1.4も50マクロも軽いので大丈夫だと
思います

Ｆ2.8レンズであれば室内窓際曇天は問題ありません。

書込番号：8790415

1点

絵鯉さん

クチコミ投稿数：3件

2008/12/15 23:49（1年以上前）

沢山のレスありがとうございます。とても参考になります。

OM->αさん、４cheさんのご提案の拡大アイカップ。
近視なので近眼用の視度調節アタッチメントを付けなくてはと思い、拡大アイカップを候補から外していましたが、本体側の視度調節を見落としていました。
α200+拡大アイカップ良いですね。取り付け可能な商品の紹介もありがとうございます。

しかし、ますますα700に魅力を感じてしまったのも事実です。AF補助光の有無やシャッター寿命も重要ですね。薄暗い場所でAFでバシバシ撮影したいという希望も有り、α200を使い始めて「出来ない事」に気付いてムズムズしてしまいそうな気もします。

粉雪さん、使い勝手の良さのまとめと、比較画像ありがとうございます。
同じ結果を得る為のストレスが少なく、その快適さからいろんな撮影に挑戦したくなる機種に感じました。

先日はα700は購入候補として考えずになんとなく触って来たのですが、今度は購入候補として触ってみて、グリップや操作性などがα200よりしっくり来て、50mmマクロを付けてみた重さが許容範囲ならα700を買ってしまおうと思います。
コレは気楽に持ち歩ける重さじゃないな、なれれば便利な機能も使いこなせそうにないと感じたらα200に拡大アイカップの方向で検討します。

書込番号：8790607

0点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2008/12/16 01:13（1年以上前）

http://www.pbase.com/image/98470166
http://www.pbase.com/image/101696903
http://www.pbase.com/image/88998930
http://www.pbase.com/image/100097260
http://www.pbase.com/wiseblood/image/103379540
http://www.pbase.com/bobfloyd/image/100587520
http://www.pbase.com/image/97403548
http://www.pbase.com/richard_b/image/33115714

最近α700のサンプルを集めてたりしてるのですが、この絵作りは魅力ですね…。

書込番号：8791129

0点

kenshin1さん

クチコミ投稿数：189件

2008/12/16 02:39（1年以上前）

お持ちなのにサンプルを集めているなんて熱心な方ですねｗ。
URLをコピペしている姿が微笑ましいですね。

書込番号：8791374

2点

水瀬もゆもゆさん

クチコミ投稿数：1512件Goodアンサー獲得：30件

2008/12/16 05:18（1年以上前）


70mmF2.8 トリミング	70mmF4 トリミング	70mmF4　リサイズ

1年以上使うのであればα-700をオススメします。
露出補正や測光モードの切り替え等、下位機種では得られない操作性…
外付けフラッシュと同様なAF補助光は真っ白で模様の無い場所でもAFが効きます。
シャッターのキレと液晶の精細感は一度味わうともう他には戻れません(笑
ブツ撮りであればホワイトバランスも白色度の高いインクジェット用紙で大体合わせる事も可能です。
こだわるならRAWなんですけどモニター等もそれなりの物を使わないと無意味でしょうね。
「とりあえず撮る」派の私としてはJPEGでも満足できる画を吐き出してくれます。
RAWの優位性は認めてますが、昔ほどの差は無いと個人的に思っているので…

予算オーバーになるとは思いますが、ブツ撮りや複写ではシグマの50mmマクロが2万円ちょいと安くて超オススメです。
今までペンタックス、ニコン、アルファと買ってきました。
画質は価格以上の物です。
サンプルは70mmマクロですが純正50mmマクロと価格帯が被りますが敢えてこっちを選びました。
ボケ味よりシャープさを優先したので…　とは言ってもわりと素直なボケだと思います。　点光源を入れると絞りの形がモロに出ますがF11くらいまで絞れば問題ないレベルになります。
ちなみに50mmマクロはF4.5までは円形絞りです。

ただ実際本当に必要なのはライティングなんですけどね･･

オマケ・・・
A700の背面液晶の色温度を色彩計で測ったら7500Kでした。

書込番号：8791507

2点

電車通勤サラリーマンさん

クチコミ投稿数：215件

2008/12/16 08:50（1年以上前）

＞kenshin1さん　

＞お持ちなのにサンプルを集めているなんて熱心な方ですねｗ。

欲しいけど買えないから集めてるんでしょ。

他の板では
「デジイチなんて重たいだけ」
「（デジイチ）持ってるけど、出番はありません」
なんて、出所不明の（ケータイで撮ったような）写真を貼りまくってますけど、
これだけαにこだわりながら、未だに機種名ではなく「デジイチ」ってしか書かない（書けない）あたり、
発言に説得力や信憑性はありませんよね。

書込番号：8791829

1点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2008/12/16 09:29（1年以上前）

僕も重さ、レンズ資金ということが気にならなければ、非常に性能の高いα700がお勧めです。
これ以上はアドバイスしづらい２択なので、よくよく検討してお選び下さいね。

書込番号：8791930

1点

Minolta大好きさん

クチコミ投稿数：27件

2008/12/17 08:26（1年以上前）

もう閉じてしまった可能性もありますが、A700とA200の比較ですので書き込ませていただきます。

実際には私はA700とA350を使っているのですが、正直な感想としては

①A700を使っていた方がA200やA350を使うと、様々な点で差が大きいことに気が付いてしまい、結局A700に戻ることになる

②ただし、A200を最初に購入するのであれば特に不満は感じないのではないか？

と思います。

さて、絵鯉さんの使い方においてどちらを私が選ぶかといえば、A700です。理由は、

①工芸品やア－ト作品、たまに展覧会などとのことですが、DROは非常に有用な機能だと思います。つまり、影の部分が暗くなってしまった場合など、A200の場合はON/OFF/AUTOしか出来ませんが、A700の場合調節が非常にやりやすく5段階で設定できます。もちろん後付けでソフトで調節できますが、最初から出来るに越したことはありません。

②室内など暗い条件においては、私のA350のAFがかなりもたついた感じがし、スピ-ドも遅いです。A700の方がすばやく合焦し、もたつきは少ないと思います。

そのほかの感想としては、”私は今A350を売ってしまうことを考えている”ということでお分かりいただけますでしょうか？カメラの基本的な部分で明らかに違います。

ただ、唯一の問題点は重さです。

私の妻は、A700の重さゆえに決して使いたがりません。彼女にとっては使い勝手やそのほかよりも重さが重要のようです。まあ、”重ければ結局どんなにいいものでも持ち歩く気がせず、使わなくなってしまう”という彼女の意見も正しいと思うので、その点はある程度の時間持ち歩くことが出来るか、実際に手にとって決められればいいと思います。

どちらを購入したにせよ、コンデジからの乗換えであればきっと満足されるでしょう。

楽しい写真ライフを。

書込番号：8796783

2点

絵鯉さん

クチコミ投稿数：3件

2008/12/17 21:58（1年以上前）

ご意見や情報、作例ありがとうございました。
α200とα700で迷っている、と言いつつα700板で相談してしまった時から既に答えが出ていたのかもしれません（笑）
実はまだカメラ屋には行けていないので完全な答えは出せていませんが、問題の重ささえ許容範囲ならα700と決め今度買いに行こうと思います。むしろ重かったら筋肉付けよう！位の勢いです。
また、レンズのおすすめもありがとうございます。手持ちのレンズを使いつつ、どれを買おうか楽しく悩んで年末年始を過ごすつもりです。
折角の良いカメラ、今まで撮った事のない物を写してみたり存分に楽しみたいと思います。
皆さんありがとうございました。

書込番号：8799723

0点

NeverNextさん

クチコミ投稿数：1220件Goodアンサー獲得：12件

2008/12/19 00:46（1年以上前）

50mm F1.4はあまり寄れないので物撮りには使いにくいです。

中古のα700＋中古の50mm MACRO F2.8で解決です。ｗ

書込番号：8805792

0点

ナイスクチコミ4

返信10

人物撮りはαいいですか？

2008/12/16 14:41（1年以上前）

これはこれはどうなのさん

クチコミ投稿数：36件