α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット

このレンズの素晴らしさを教えてください。

2008/09/27 23:25（1年以上前）

ジェンダーマンさん

クチコミ投稿数：166件

価格コムではレンズセットだと、レンズ単価が２万７千円ほどになるんですね。
発売当初、素晴らしいレンズだと雑誌に書いてあり興味深く読んで、キャノン（４０Ｄ使用）にもこんな焦点域のレンズがあればなぁと、羨ましく思っていました。
今日、久し振りに価格コムでソニー板を見ると、レンズセットが１２万３千ほどになっており、ミノルタα７を使用していたことからミノルタのレンズを沢山持っていることから、このセットの購入を考えております。
どなたか、これで写したもの（できればＩＳＯ１０００程度で写した風景）をアップ願えないでしょうか？

書込番号：8422433

0点

神玉二ッコールさん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：16件

2008/09/27 23:32（1年以上前）

α700のISO500だそうです。
http://image.daifukuya.com/image/alpha/8b/2137.JPG

元ページ
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/16-105mm.html

書込番号：8422493

0点

ジェンダーマンさん

クチコミ投稿数：166件

2008/09/28 09:05（1年以上前）

神玉ニッコールさん、ありがとうございました。

夕暮れ時の写真が多いですね。

書込番号：8424118

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/09/28 11:26（1年以上前）

最初のＵＲＬは、見れないようですね？

書込番号：8424649

0点

頑張れ！一眼レフさん

クチコミ投稿数：666件Goodアンサー獲得：3件

2008/09/28 12:36（1年以上前）

個人で運営なさってる写真アップロードサイト「α photography」からの作例です。
色々と作例がありますのでご覧になって下さい。
http://upload.a-system.net/photo/list/page/1/search_text/16-105

書込番号：8424936

0点

ジェンダーマンさん

クチコミ投稿数：166件

2008/09/28 17:20（1年以上前）

頑張れ！一眼レフさん。ありがとうございました。

参考にさせていただきます。

書込番号：8426051

0点

クール・ガイさん

クチコミ投稿数：1298件Goodアンサー獲得：6件

2008/09/28 17:33（1年以上前）

ジェンダーまんさん私も40Dを使っています。使っているレンズは何でしょう？キットレンズ17-85でしょうか？このレンズを私は主に使ってますが描写は甘いです。
私もα700のキットレンズか他外社レンズをと悩んでいます。このレンズで悩む理由はフルサイズα900に移行したら24MPフルで撮れない事なので‥私はボディーと他外社メーカーかミノルタ中古レンズを捜そうかと思っています。フルサイズを考えないならベストのレンズかと思います。

書込番号：8426113

0点

ナイスクチコミ11

返信17

レンズについて、素朴な疑問です

2008/09/25 13:05（1年以上前）

トナカイ男さん

クチコミ投稿数：404件

α900が発表になって、なんかさびしいなぁと思いながらの素朴な疑問です。

α900の板で
「○○○のレンズはα900でこそ真価を発揮する」
とかいう類の書き込みが見られます。

そんじゃ、
「その○○○レンズはα700では意味無いの？」
「高い○○○レンズ買うなら、α900じゃなきゃいけないの？」
とか思えてしまうのです。

うーん、
つまり、α700で使ってきて、褒め称えていた、
褒め称えられてきたレンズたちが、
ここにきてα700にはもったいないかのようにきこえるんです。

α700でそんなに高価なレンズを使っても、たいしたことないから
α900を使うべきだとも。
高級レンズはα900のためにあるかのような風潮って
α700使うなら、ある程度のレンズで十分なんだよって。
α900は安いレンズではもったいないとも。

ただのやっかみみたいなものなのかなぁ。

そりゃ
α900がより高性能であるのは当然ですし、
高級レンズがよいもの当然です。
で、α700に安いレンズをつけるより、高級レンズをつけた方が美しいのも
理解できます。あたりまえですよね。

うーむ、うまく書けないんですが、
α700で必要十分なレンズって、あるのでしょうか？
上位のスペックのレンズを使えば・・ということか・・・・。
答えはわかりきってもいるのですが、そのレンズの良さを
生かし切れもしないのに、すごい高価なレンズを買うのって
意味があるのだろうか？とか考えてしまうのです。

現在出ているレンズたちでα700につけたときに最も良い写真になるのが
一番いいレンズであるのも判っているのですが、
そのレンズの値段付けはα700で使える分以上の値段が付けられているわけですよね。それなら、別のランクのシリーズがあってもいいのではないだろうかとも。
それがＧレンズということになるのでしょうか？

錯綜した質問でごめんなさい。
皆さんは、こういうレンズ問題は割り切って、
「大は小を兼ねる」式に高価なモノを購入するのでしょうか？

書込番号：8409931

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2008/09/25 13:28（1年以上前）

APSの場合広角側が犠牲になるので大は小を兼ねない気はしますね～。
明るさはともかくとして16-80ZAが必要十分なレンズかも？

書込番号：8410008

0点

nag-papasさん

クチコミ投稿数：296件Goodアンサー獲得：28件

2008/09/25 13:29（1年以上前）

トナカイ男さん　こんにちは。

私は、ある程度割り切って使ってますね。
と言うのも、カメラボディーは１年～２年おきに優れた製品が、次々にリリースされ、落ち着く事はないでしょう。
しかしレンズに関しては、ある程度長く使う事が出来ます。
良いレンズに投資するのは、ボディーに固執するより有意義な事だと思います。
ボディーで買い換えに迷うようなら、その資金をレンズに投資すべきだと考えています。
良いレンズに巡り会えると、長い期間使う喜びが味わえると思います。

書込番号：8410011

1点

MBDさん

クチコミ投稿数：1764件Goodアンサー獲得：34件

2008/09/25 13:33（1年以上前）

>スレ主様

僕は、一眼レフ始めて7ヶ月ですが、
α350でプラナー・ゾナーを使って大満足しています。
被写体は息子で、息子と鬼ごっこしながら、最高の笑顔のところで
パシッ！！
もう最高の絵が撮れます♪
これは、可動式ライブビューで上に向けておき、α350をお腹あたりで持って
撮影できるから、撮れる絵です。僕の顔に黒い大きいレンズとカメラが
あったら息子は、なかなか笑ってくれません。僕の顔がしっかり見えるから
笑ってくれます。
こんなことα900じゃできません（笑）
お部屋の中の鬼ごっこでも、フラッシュでバウンス撮影なので
ISO200、F2.2、SS1/125で撮れるから、ノイズも被写体ブレもありません。
最高の絵が撮れます。プラナー・ゾナーの最高のパフォーマンスを
引き出してくれます。
α900だけの高級レンズではないと思います。

人それぞれの使い方ではないかと思いますが、いかがでしょうか。

僕は、超ド素人なので、参考にならないかも知れません。
生意気言って申し訳ありません

書込番号：8410020

2点

photourさん

クチコミ投稿数：894件

2008/09/25 13:36（1年以上前）

＞「○○○のレンズはα900でこそ真価を発揮する」
とかいう類の書き込みが見られます。

と書いた方々に見せる写真を撮るなら、そのようなカメラやレンズでないと満足してもらえないでしょうね～

私の場合は違うので、安いカメラやレンズでも充分なんですが(^^;;

書込番号：8410033

0点

バレンタイン監督さん

クチコミ投稿数：68件

2008/09/25 13:45（1年以上前）

新しい製品が出たら、過去の製品を否定するセールスは好きじゃありません。
つい先日まで、自信たっぷりにセールスしていた商品を新商品が出たら
手のひらを返したように「前のより良いですよ～」って。
そりゃ進化していくのが当たり前ですけど、そのメーカーを不信に思ってしまいます。
売れれば良いのかと・・

書込番号：8410058

0点

ねこ17さいさん

クチコミ投稿数：432件

2008/09/25 13:56（1年以上前）

「○○○のレンズはα900でこそ真価を発揮する」
私はこういう発言はしていないですが、高額なレンズは肯定してますね。

「高い○○○レンズ買うなら、α900じゃなきゃいけないの？」
そんな事はありません。
デジタルの時代になって、レンズよりボディが画質に与える影響が高くなったのは事実ですが、レンズ描写という画質とは別の価値観で見ると大きな影響があります。
A700でもA200でも高性能なレンズの恩恵は十分受ける事が出来ます。

「現在出ているレンズたちでα700につけたときに最も良い写真になるのが一番いいレンズであるのも判っているのですが、そのレンズの値段付けはα700で使える分以上の値段が付けられているわけですよね。」
考え方を変えて下さい。
ボディは1年半とか二年でモデルチェンジします。
レンズはそんな短期間にモデルチェンジしません。
長く使える物なら高くても(使う期間が長いから)結局は安くなります。
その点から考えて、ボディを安上がりにしてレンズに資金を使う方が合理的です。
カメラを買い換え、カメラの要求に応える形でレンズを買い換えするより結局は安くなる可能性があると言う事です。

現代は「レンズ交換式カメラ」ではなく「カメラ交換式レンズ」だと考えて良いと思います。
ボディを軽視して良いと言う訳ではありませんが、予算重視で長期的に考えるならレンズに投資すべきです。

売る時も、デジタルのボディは2～3年使えば二束三文ですが、レンズは現役なら「程度」で売れます。　その点から考えても「本当に(価格)価値のあるのはレンズ」だと言えます。
そして、純正レンズの方が売る時にも高額で売却出来ます（笑）

書込番号：8410096

5点

gaudy829さん

クチコミ投稿数：176件

2008/09/25 15:14（1年以上前）

本来、写真はレンズで撮るものですから、
いいレンズはどのボディでも裏切らないと思います。

デジタル一眼のボディは数年の消耗品だと思いますが、
良いレンズは丁寧に扱えば10年20年の単位で使えます。
モノとしての値段が高くてなるのは仕方がないですが、
それだけの価値はあると思います。

書込番号：8410289

0点

トナカイ男さん

クチコミ投稿数：404件

2008/09/25 19:02（1年以上前）

みなさん、こんばんは。
しょーもない疑問にこんなに早くたくさんお考えを聞かせていただけて
感謝しています。

読ませていただいていて、おぉ、なるほどぉと、いまさらながら感じたのが

"良いレンズに投資するのは、ボディーに固執するより有意義な事だと思います。"
"α900だけの高級レンズではないと思います。"
"その点から考えて、ボディを安上がりにしてレンズに資金を使う方が合理的です。"
"デジタル一眼のボディは数年の消耗品だと思いますが、良いレンズは丁寧に扱えば10年20年の単位で使えます。"

レンズの価値を中心におくということですね。はい。
カメラは消耗品だというと、うちにカミサンには理解してもらえそうにないですけど・・・。
でも、シャッターの耐久回数とかもありましたよね、確か。
いやぁ、ずっと使えるような気でいました。
α707siも随分と長いこと使い続けてきましたので、そういうもんなんだろうーって。

いいレンズが欲しいなぁってずっと思っていて(今までも、レンズがらみでここでも随分色々窺いました)、あーでもない、こーでもないとか考えるとわけわからなくなってしまったところに、α９００なんていうすごいのが出てくるというので、ますます・・・。
カミサンを説得するためにも、腕をあげておかねばならんですね。

ありがとうございました。
とてもとても、すっきりしました。

書込番号：8411007

0点

pugichiさん

クチコミ投稿数：745件

2008/09/25 22:00（1年以上前）

逆に、α900使うならZeissでないとみたいな発言をする人がいますが、それもどうかな？と思ってしまいます。
レンズにもボディにも高額投資出来る人はそれでも良いのですが、頑張ってボディなりレンズなりを買った人に対しては、酷い言葉だと思います。
その人その人で求めるものも価値観も違うのに、自分の価値観で決めつけて発言する人が多すぎますね。
趣味なら、自分の気に入ったレンズなりボディなりを購入して、写真を楽しめば良いだけだと思います。

書込番号：8411945

2点

ジャイアント岡田さん

クチコミ投稿数：114件

2008/09/25 23:12（1年以上前）

　企業組織と言う物は「営利」が最終目的ですので、企業行為は全てはそれに集約されます。次々と新製品を発売して古い機種を陳腐化する方法は今始まった事ではありません。企業のやり方に不信感をおぼえる気持ちは分かりますが、企業の姿勢としてそれは当然の事です。腹を立てても仕方の無い事です。
　新製品発売と同時にカメラ雑誌に御用記事を書かせて「最新型は実に素晴らしい！」と、繰り返し連呼させるのです。そうして買い替えを促進する訳です。カメラ雑誌がカメラメーカーに莫大な広告量を貰っている以上、どうしてもヨイショ記事になってしまうのは仕方の無い事でしょう。
　我々ユーザーはその事を念頭において何を買うか買わないかを決めるべきです。必要の無い物を企業の広告を鵜呑みにして買わないようにしなければなりません。企業の広告や雑誌の記事は参考にすべきものであっても鵜呑みにすべきものではありません。
　レンズもボディもその人の必要に応じて高価な物にするか安価な物で妥協するか冷静に判断すべきです。「どうしても高価なレンズが欲しい！」と言う想いが強いなら高価なレンズでも納得してお金を出せるでしょう。必要でもないのに（滅多に使わないのに）高価な物を買うのは無駄です。
　私自身はと言うと「いいレンズはどんなボディでも裏切らない」と言う意見は実感として経験しているので、全く同意です。
　　
　

書込番号：8412440

1点

PMSさん

クチコミ投稿数：14件

2008/09/26 04:33（1年以上前）

トナカイ男さんはじめまして。

135フォーマット用に作ってるレンズだったらまぁ言ってしまうよね。
やっと出たフルサイズだしね。

待ってました感が強く出てるよね（笑）

高価なレンズ程、描写は緻密だしボケもヌケも色乗りも良いのは当然なんだけど。

描写力＝素晴らしい写真では無い事を理解すれば良いと思うよ。

僕は１Ds3も使うけど例えばズーム使うときに、場合によって
24-70LではなくタムロンのA09を選択する場合とかが多々あるの、（軽いからとかではなく）

それはA09の表現を選ぶべきシーンがあるからで、極端に言うとその時はA09の方が
僕にとって価値があるんだよね～

値段は関係ないしそんな事考えてたら写真が楽しく無いでしょう？

それにα700は少々癖のあるカメラだけど、使いこなすのが楽しいからα900買っても
存在価値は変わらないし。

書込番号：8413548

0点

トナカイ男さん

クチコミ投稿数：404件

2008/09/26 08:16（1年以上前）

みなさん、おはようございます。

>趣味なら、自分の気に入ったレンズなりボディなりを購入して、写真を楽しめば良いだけだと思います。
はい。そうなんだとよく判っているつもりなのですが、
道具が、変わるとそんなにかわるんだぁと実感したこともあるので、微妙な気持ちになるんです。
また、趣味なんですけど、ときどき写真展もやるんで、できるだけ綺麗な写真がとりたいなぁって思うんです。
写真展といっても、純粋に写真作品というよりは、写っている対象を広く知ってもらうことを目的とした写真展なのですけど。

>描写力＝素晴らしい写真では無い事を理解すれば良いと思うよ。
そうですよねぇ。使い捨てカメラでも、すごい写真撮る人いますし。

ここでこうしてやりとりをさせていただいていると、
写真を撮るためだけに、うろつきたくなりますね。

書込番号：8413842

0点

ほんた*２さん

クチコミ投稿数：213件Goodアンサー獲得：1件

2008/09/26 21:17（1年以上前）

トナカイ男さん
はじめまして。
私はまだα100を使っていますがそのカメラで撮れる写真を目指して発売から今まで撮ってきました。
写真展は自分では開いたことがありませんがこの度、公のフォトコンで入選しました。
自分なりに撮る構図や景色は選んだのですが9枚応募して1枚選ばれたのです。
そこで考えたのは人に認めてもらえる作品はカメラが自分なりに分かってこないと撮れないということでした。
自慢だと思われてもしょうがないのですが。。。
トナカイ男さんの言われているようにウロウロしている時間はとても大切です。
私はお小遣い運用なのでいいレンズも持っていません。
しかし・・自分なりの写真は撮りたいといつも精進しています。
ですのでα700に高いレンズはもったいないとか無駄だとかいわれている方の気持ちがよく分かりません。
レンズでも新しいから高いから善いのではなくて用途に合っていれば1番いいのだと思います＾＾
長くて自慢しただけのコメントすみません＿＜（＿＿）＞＿

書込番号：8416451

0点

ほんた*２さん

クチコミ投稿数：213件Goodアンサー獲得：1件

2008/09/26 21:28（1年以上前）

追記です。
私の入選した作品はM42マウントのツァイスイコンで撮りました。
いいレンズはマウントの制限はありますが素敵です。
今投資されるか昔の逸品を買われるか。
どちらでもいいと思います。
動体はAFメインになりますが静物はMFでじっくりと楽しめますよ＾＾
レンズの奥はボディーよりも遥かに深いのでご用心を＾＾

書込番号：8416511

0点

けざ＋αさん

クチコミ投稿数：448件Goodアンサー獲得：6件

2008/09/27 12:43（1年以上前）

ＤＴレンズが使える＝小型軽量な高倍率ズームが使えると認識しています。
α７００でよく使うのは18-250mmと16-105mmで、解像度に関しては特に不満はありません。
収納時には標準レンズと同じ大きさで望遠も少しいけるため目的のないスナップには最適です。
キャノンにはフルサイズ用高倍率ズームがありますが大きく重いので気軽には使えないでしょう。

普及価格帯レンズといっても、数万円もする商品は普通の感覚で考えると安くはありません。
撮影にはレンズ以外の要因も大きく関わりますし。
高級レンズは本気用として１本でも持っておくと楽しみが増えると思います。

書込番号：8419482

0点

たたのふたらのぶさん

クチコミ投稿数：239件Goodアンサー獲得：5件

2008/09/27 20:19（1年以上前）

トナカイ男さん。
はじめまして＆こんばんわ。

ＤＴレンズに関して、逆にα９００では測光の保障をしていないので真価を発揮できないことになっています（けどファインダー内にＡＰＳ‐Ｃの枠があったりしますが）。

ので、結局３５ミリ用レンズをＡＰＳ‐Ｃフォーマットのカメラで使用することの是非という事になるのかと。

個人的には「有」だと思います。
遥か昔（感覚的には旧石器時代）から言われていることですが、レンズの一番画質の良いところを使用するのですから、ある意味、そのレンズの真価を発揮していると言えます。

とはいえ、私はこれを理解するのに非常に悩み続け、３５ミリフルフレームのαをずっと待つつもりだったのですが、α７００を手にしています。
これは、他の３５ミリフルフレームのデジカメのサンプル写真を見て、随分と周辺光量の低下が目立つのだなと感じたからです。
四隅に至っては、グラデーションが急激に濃くなっている印象があります。

当然レンズの構造上、フィルムの時代だって周辺光量の低下はあります。が、フィルムに比べるとかなり顕著に感じます。
というより、フィルムカメラ時代で周辺光量低下を気にしたことは一度もありませんでした。

やはりラチチュードに関してはまだまだデジカメは発展途上なのだと思います。これを補う形でＤＲＯ等の機能が各機種に実装されてきていますが、これこそが、デジカメのラチチュードの狭さという弱点をメーカーが克服できていない証拠ではないでしょうか。
（だからこそ、私はＤＲＯを良く使います。特にアドバンスオートは素晴らしいし楽しい）

よって、誤解を恐れずに言えば、３５ミリレンズでα９００が真価を発揮できるのは画角のみです。

これからさらに技術が発展・向上し、いつの日かデジタルのラチチュードが、少なくともポジフィルムと同等以上になった時、これが３５ミリフルフレームの素子で実現したとき、初めて３５ミリ用レンズの真価が発揮できると謳えられるのだと思います。
それは近い将来なのかもしれませんが･･･。

閑話休題。
皆さんさすがですね。
レンズの真価＝写真の価値ではないと言っておられます。
まったく同感です。

なお、以下より本文から外れます。

α９００版ができたおかげで、ここが本当にα７００の愛好家が集まれる場所になってきたと感じ、最近になってようやく口コミに参加するようになりました、「たたのふたらのぶ」と申します。
まだまだお見せできるような腕は（本当に）持っていない若輩者ですが、いろいろよろしくお願いいたします。
（トナカイ男さんすみません。便乗して挨拶までしてしまいました）

書込番号：8421238

0点

a-9さん

クチコミ投稿数：868件Goodアンサー獲得：8件

2008/09/28 08:10（1年以上前）

色々意見がありますが…、
　私はα-9、α-700、α-200と持っていますが、α-9をなぜ持ちつづけるのかというと、それは圧倒的なファインダー像の為。視界全体に広がる広大なSTFの世界は、唯一無二。APS-Cの場合は、左右に黒ぶちが入ったようになるので、どうしても気持ちが入りにくい。(私のα700はM型ファインダーに変えてあります。)

　また、誰もが振り返る「魔法のレンズ」といわれた85/1.4Gも持っていますが、STFを含めAPS-Cでポートレイト撮影として使用するには被写体との距離的なものでかなり無理があります。では、50/1.4がその役目を果たせるのかといえばボケの汚さで役不足。

　35/1.4G等の広角レンズにおいてもAPS-Cでは標準レンズと化してしまう。

　そもそも、SONY(ミノルタ)の単焦点レンズラインナップや、最近発売されたレンズを見ても、フルサイズを使用してはじめてそのレンズの意図している機能を果たすものが殆どで(DTレンズは除く)、次の中級機はフルサイズである確率はかなり高いと思われます。

　以上が私の「○○○のレンズはα900でこそ真価を発揮する」理由です。

　ただし、「○○○のレンズはα700でこそ真価を発揮する」的レンズは、ズバリ望遠レンズ。擬似的とは言え焦点距離が1.5倍になりますよね。80-200/2.8Gなんかは、120-300/2.8早変わり。重宝してます(^^)。

書込番号：8423942

0点

ナイスクチコミ96

返信47

ソニータイマー作動？

2008/09/15 12:43（1年以上前）

チンタムさん

クチコミ投稿数：30件

昨年末にα700と縦位置グリップを同時に購入し、快適にプライベート・仕事で使ってきましたが使用中に突然立て位置グリップが反応しなくなりました。説明書のに書いてあるとうりのトラブルシューティングを試みたのですが一時的に復旧するだけで本体側の電源をOffにした後、もう一度電源をOnにすると待たしても縦位置グリップが反応しません。この症状が発症しているときは本体側での操作は可能ですがバッテリーの表示は縦位置グリップにバッテリーを２個積んでいるにもかかわらず１・２の表示が出現せず本体にバッテリーを１個積んでいたときと同じくバッテリーの残量を表示するだです。たまに、バッテリー２に切り替えてくださいという表示が出た後に本体側の操作も出来なくなったり、シャットダウンしたり、突然本体側の操作も出来なくなったり、本体側の操作に対して反応しない（液晶画面は点灯しているがフリーズ）という状態がでております。縦位置グリップを外して本体にバッテリー入れた状態での使用では問題は無いのですが、液晶画面がフリーズして操作に対して反応しない状態がたまにでます。この症状は３～５秒ぐらいで解消はしますが・・。今まではこんなこと無かったのですが・・。こんな経験をされた方、いらっしゃいますか？修理に出した場合、どの程度の修理期間を要するのでしょうか？また、ソニーの対応はどうでしょうか？

書込番号：8353791

2点

この間に27件の返信があります。

FR_fanaticさん

クチコミ投稿数：1127件Goodアンサー獲得：35件

2008/09/16 21:46（1年以上前）

遅レスですが、スレ主さまほど撮影機会を大事にし、
機材の信頼性を重視されるのでしたら
予備機を用意して２台（以上）体制とされるしか
無いと思います。

故障が起きずとも落下、水没など
自分のミス、もらい事故での破損は起こりえます。

通常は操作系の違いで戸惑わないよう同じ機種を
２台用意すると思いますが
慎重なひとはバグの発生による撮影不能状態のリスクを考慮して
わざと別機種、別メーカー機種をバックアップとして
用意するそうです。

単焦点レンズが使いやすくなるというメリットもあります。
点検修理にだすのも多少気が楽になります。
一度ご検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：8361333

0点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2008/09/17 00:25（1年以上前）

というか、そもそもコンシューマー向けの製品にプロ用と同様の信頼性を期待してないか？
コンシューマー向けのデジカメなんて所詮そんなもんだし、修理にしてもルートコーズアナリシスレベルまで要求するのは無茶だ。
故障を直せば、それ以上の責任はソニーにはない。

書込番号：8362510

1点

hkk0403さん

クチコミ投稿数：145件Goodアンサー獲得：1件

2008/09/17 01:07（1年以上前）

とりあえずソニータイマーには当選してません

CF-1950：5年くらいでご臨終
TC-K4：6年で消耗死
スカイセンサー5900：今でも現役
SL-HF705：0.5年で故障修理後今でも現役
MZ-1：現役
NW-MS10：現役
CDX-C818：現役
MDX-60：8年で過労死
α700：好調

その他ＳＯＮＹ製品はたくさん使ってますが特にタイマー動作の実績はありません
ちなみに最近どっちかというとアンチソニーです

書込番号：8362771

0点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2008/09/17 07:29（1年以上前）

ソニー製品は、いろいろ使ってきました＆いまも使っていますが、短期間で壊れたのは、～～ウオークマン系ですね。
～～は伏字ではなく、ここに、DD,CD,MDが入ります。
DDウオークマンは、小さなボデーの中にこまごまとした部品がぎゅうぎゅう詰めで、よくこれで動いているなと思ったら、雑に扱ったら壊れました。
それでも、結構持った気がします。
CDウオークマンは、スイッチが不調になってしまいましたが、これは薄っぺらいステン板が構造材として使われていて、それでそれなりの強度を出していて、極限を狙っているなという感じ。
この２者に関しては、コンパクトにするために、あえて強度は諦めているふしもあったので、これは仕方ないかな。
MDウオークマンは、MDの脆弱性のために、頻繁にDISCエラーが発生して、そのたびに大事な録音が吹っ飛ぶので、結構短期間で実質的にはお払い箱になりましたね。
それでも、２年くらいは、使用頻度は低いながらも使ってました。便利は便利だったので。
思うに、この手のコンパクト機器で、耐久性を犠牲にしてコンパクトにして商品性を高めた結果、保証期間くらいは持つけど、それ以上使うとぼろぼろになって壊れる。
それを称して、ソニータイマーとか揶揄されるようになったんじゃないかな？
それなりにこなれた技術のコンポ系、テレビ系、PC系では壊れたことはないし、何らかのトラブルが発生しても、自分でなんとかできる事が多い。
総じて、ソニー製品は好きです。ソニーという会社自体はあまり好きではありませんが。

書込番号：8363143

0点

チンタムさん

クチコミ投稿数：30件

2008/09/17 11:11（1年以上前）

昨日、日通さんが引き取りに来てきれました。
確かに一般消費者向けの製品に信頼性を求めるのは無茶な話ですし迅速なサービスを求めるのも無理な話だとつくづく思い知りました。当面はコンデジを最低限のバックアップとして持ち歩く事にします。
冷静な視点でみるとαはあくまで趣味でカメラを楽しむ人・ソニーやαというブランドが好きな人向けのカメラだということを私自身認識していなかった事も否定できません。
それなりの投資をしないと本当に良い道具は手にできません。今後の教訓にしたいと思います。

書込番号：8363690

0点

夜の世界の住人さん

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2008/09/17 18:37（1年以上前）

スレ主さんが一枚上手…ｗ

＞これらの現象はソニーのDSLRには当たり前なのでしょうか？つい最近までこんな現象は無かったのですが。

そう、ご存知の通り。「別に当たり前ではありません」ですよ。
そんな現象が当たり前だったら怖いですねー

＞ソニーやαというブランドが好きな人向けのカメラだということを私自身認識していなかった事も

…誰がそんなことをｗ

＞それなりの投資をしないと本当に良い道具は手にできません。

結構な投資をしていたのでは？

決して二度とはめぐり合えない瞬間！
限り有る人生の貴重な一瞬！
で、絶大な信頼を寄せていた、この上ない愛機がまさかの故障！
嗚呼！まさにこの上ない損失！！

…残念でしたね。
どこのカメラでも、故障するってつまりそういうことですね。

そういう時は、「損切り」とか回りくどい言い方しないで、いっそ「あー○○のカメラにしとけばよかった！皆さんそうしましょう！」とハッキリ書いたほうがすっきりすると思いますよ。

書込番号：8365774

2点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2008/09/17 21:47（1年以上前）

＞それなりの投資をしないと本当に良い道具は手にできません。

それなりの投資をしても故障する時はすると思いますが･･････。
メーカーとプロ契約でもされれば対応は異なるかもしれませんが。

他社の板でも不具合は多々書き込まれていますし。

どこに乗り換えても一緒では？(故障したら後悔、乗り換え？)

書込番号：8367124

1点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2008/09/17 22:48（1年以上前）

おそらくこういうことを言いたいのでしょうね。

>αはあくまで趣味でカメラを楽しむ人・ソニーやαというブランドが好きな人向け

⇒だから安物のソニーは壊れる

>それなりの投資をしないと本当に良い道具は手にできません

⇒他社の機材は趣味娯楽のSONYとは違い故障と無縁である

※キャノン、ニコンの中級機、プロ機の故障の検索

・キヤノン-40D
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8C%CC%8F%E1&BBSTabNo=9999&PrdKey=00490111089&act=input

・キヤノン-5D
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8C%CC%8F%E1&BBSTabNo=9999&PrdKey=00500210882&act=input

・ニコン-D300
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8C%CC%8F%E1&BBSTabNo=9999&PrdKey=00490711094&act=input

・ニコン-D200
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8C%CC%8F%E1&BBSTabNo=9999&PrdKey=00501610928&act=input

・キヤノンプロ機　1D Mark III
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8C%CC%8F%E1&BBSTabNo=9999&PrdKey=00490111074&act=input

・ニコンプロ機　D3
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8C%CC%8F%E1&BBSTabNo=9999&PrdKey=00490711093&act=input

書込番号：8367720

4点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3009件Goodアンサー獲得：64件

2008/09/17 23:30（1年以上前）

>それなりの投資をしないと本当に良い道具は手にできません。

・初めて購入した、ペンタのME-Sは初期不良品でした。
・ニコンD100は、2台有りますが1台は露出計が故障したみたいでドアンダー・ドオーバーがランダムに撮れてしまいます。
・キヤノン5Dは、私の物は発生していませんがミラーが脱落する物が有るようですね。
・ミノルタでは、7Dのシャッター不良品に当たりましたが保証期間外でも無事に無償修理して貰いました。

どこのメーカーでも、高級品でも評判が良くても関係なく壊れるときは壊れます。
万全を期するならば、故障する事を想定して予備機も含めて検討される事をお勧めします。
私は、取り敢えず3台あれば何とか凌げると思って揃えています。

書込番号：8368120

0点

GK7さん

クチコミ投稿数：627件Goodアンサー獲得：14件

2008/09/17 23:37（1年以上前）

＞それなりの投資をしないと本当に良い道具は手にできません。今後の教訓にしたいと思います。

いくら投資しても壊れるものは壊れる。投資しなくても壊れないものは壊れない。

書込番号：8368194

2点

夜の世界の住人さん

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2008/09/18 07:28（1年以上前）

＞高山巌さん

や、やりますね…(笑)

書込番号：8369477

1点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2008/09/18 07:43（1年以上前）

機材への投資を、幾ら行っても故障するときは故障します。
重要な撮影のときに予備のカメラボディ、レンズは必須。

それはメーカーに関係なく起きるものです。
ニコン、キャノンのフラッグシップと呼ばれるカメラでも過去に２例初期不具合が発生しています。

それ以外にも、ここ３年以内でも１０台以上のカメラが購入直後から１年前後までいろいろな故障が発生しています。だいたいは購入後３ヶ月程度で症状でるのですけど、稀に部品折損や漏電だと１年後にもでます。
信頼性が高いと考えるメーカーに今は集約しつつありますけど(苦笑

書込番号：8369509

2点

ジャイアント岡田さん

クチコミ投稿数：114件

2008/09/19 07:08（1年以上前）

　ミノルタ時代からのαユーザーです。歴代のαはほとんど所有してきました。カメラのトラブルは色々とありました。しかし所詮不完全な人間が作った工業製品である以上完璧な物はあり得ないでしょう。そう割り切って私はフィルムカメラの時代から常に複数台を用意して撮影する事にしています。たまには故障もありますが、大抵のカメラは普通に使用できていました。元を取れないうちにブッ壊れたと言う事は無いです。

書込番号：8374775

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2008/09/20 01:37（1年以上前）

ちなみに私の場合は、カメラではほとんど不具合(故障等)はありませんでした。
25年以上で何台も買っていますが(買い換えもあり)、3回ほど。

ノートPCは三代すべて1ヶ月以内に故障してます。
一代目：HD、二代目：ディスプレイ、三代目：メインボード。
四代目は半年経ちますが(はじめて)いまのところ異常なし。
デスクトップは三代目ですが今まで故障した物はありません。

そんなものでは？

書込番号：8379440

0点

pugichiさん

クチコミ投稿数：745件

2008/09/21 13:29（1年以上前）

＞修理に出した場合、どの程度の修理期間を要するのでしょうか？また、ソニーの対応はどうでしょうか？

と聞いておきながら、回りくどい言い方で、SONYだから故障したという書き込みばかり続けておられますね。。。
振り返ってみて、ご自身の使用法に問題はなかったのでしょうか？

投資が必要と思っておられるのであれば、堅牢性とかを考慮に入れて、EOS1DsⅢでも購入なさればよいのではないでしょうか？
しかし。。。
それが故障とかになったら、どのような発言をされるんでしょうね。。。

＞これらの現象はソニーのDSLRには当たり前なのでしょうか？

が、
これらの現象は日本メーカーのDSLRには当たり前なのでしょうか？
に変わるのかな？

書込番号：8387193

0点

しろうと１０１さん

クチコミ投稿数：1203件

2008/09/22 20:56（1年以上前）

私もソニーのα３５０を使っていて、ダストリダクション機能がついているのにもかかわらず画像にゴミらしきものが写るようになったので、カメラのキタムラを通して修理を依頼しました。ゴミらしきものが写っている写真を添付しました。ソニーの対応はよかったですよ。私が気がつかなかった別の部分まで修理していました。

私は今まで数十台カメラを使いましたが、３台修理を依頼しました。富士の６８００ｚとキヤノンのＰＲＯ１とこのα３５０です。どの会社も対応はよかったです。

ソニータイマー、そんなものは無いですよ。私はソニーのＭＤレコーダーとテープレコーダーを何年も使っていますが、故障はないです。

私はこのソニータイマーという言葉はこの価格．comで初めて知りました。同様の言葉に松下電器のことをマネシタ電器ということも知りました。

このような言葉は他人を揶揄しているようで、不快です。使いたくないですね。

書込番号：8395021

0点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3009件Goodアンサー獲得：64件

2008/09/22 22:06（1年以上前）

>同様の言葉に松下電器のことをマネシタ電器ということも知りました。

所謂ソニータイマーとは、同義ではないですよね。
マネシタ電器は「味の素」の事を「マネノモト」とも言うように、中小や零細企業がニッチ市場を開拓して一定の市場を築くと、そこに二番煎じで少し安めの価格でその市場に参入し寡占してしまう事からきています。
安めの品を提供する為に、どこを「コストダウン」しているかが問題です…。

>ソニータイマー、そんなものは無いですよ。
でも、本当に作れるのなら素晴らしい技術ですよね♪

私の、TVとか正真正銘のソニーデジタルタイマーは9～20年使えているので所謂ソニータイマーが故障していた見たいです。

書込番号：8395495

0点

しろうと１０１さん

クチコミ投稿数：1203件

2008/09/23 00:24（1年以上前）

ソニータイマーとマネシタ電器、この言葉の背景について考えたことがありました。
どちらも日本有数の電機産業企業です。

以前、外資系の有名なコンピューター企業に勤めている友人と話をしていたとき、松下もいい製品を作るといったら、あれはマネシタ電器だと言ったので驚いたことがありました。

多分、彼の心の中は松下はオリジナルがなくてマネばかりする会社だと揶揄する気持ちがあったのではないかと想像しています。しかも、大きな会社になって利益も多いので多少の妬みもあるのかもしれません。あるいは、松下のことをよく調べなくて人が言っているから自分もそう思っているのかもしれません。

ソニータイマーも然りです。偶然どちらも日本有数の大企業です。ソニータイマーとマネシタ電器、この言葉に軽蔑と揶揄を感じるのは私だけでしょうか。

書込番号：8396582

1点

BikefanaticINGOさん

クチコミ投稿数：1726件Goodアンサー獲得：81件

2008/09/23 00:46（1年以上前）

α700を買って間もない頃、カメラに興味のない友人に見せたら
「SONYって１年で壊れるんと違うん？」って言われました。
私は笑ってしまえるほどで気にはしていませんでしたが、きっと
狭い世界でのことではないみたいですよ、ソニータイマー。

噂は製品のできをもってして吹き飛ばしてもらいたいものです。

書込番号：8396737

1点

夜の世界の住人さん

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2008/09/24 08:47（1年以上前）

α700を買ってしばらく経った頃、カメラに興味のない友人を連れて某量販店に行きました。
買う時に迷ったD300に触れ、うーん良い感触、良いシャッター音。バシャッ！とな。

そして、当時「もっとも売れている」という某社の、某中級機に触れたとき。
そのカメラに興味の無い友人いわく、「コレ、安っぽいよ！」

私は「ホェ～！」って感じでしたが、たしかに狭い世界だけの話ではないのかもしれません。
あ、そのカメラはα700ではありませんでしたヨ。

書込番号：8403869

0点

ナイスクチコミ0

返信8

デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット

結婚披露宴

2008/05/20 22:34（1年以上前）

人生バラ色さん

クチコミ投稿数：3件

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%94%E2%98I%89%83&BBSTabNo=6&PrdKey=

先日念願のデジイチを購入しました、ソニーのα７００です、まだ使い慣れてないのですが甥っ子の結婚披露宴の写真撮影を頼まれてしまいました簡単な撮影方法を教えて下さい、フラッシュを使った方がいいのかISO感度で調整した方がいいのか？全くの素人ですよろしくお願いします。

書込番号：7834122

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2008/05/20 22:36（1年以上前）

外付けフラッシュで対応されるのがよろしいかと思いますよ。

書込番号：7834140

0点

人生バラ色さん

クチコミ投稿数：3件

2008/05/20 22:51（1年以上前）

早速のコメントを頂き有難う御座います。内蔵フラッシュだと被写体に影が映りますが外付の場合は大丈夫でしょうか？

書込番号：7834252

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2008/05/20 22:53（1年以上前）

書込番号：7834272

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2008/05/20 22:54（1年以上前）

外付けフラッシュをつけていって、
フラッシュ撮影と、フラッシュなし撮影を両方撮っておいては？
(その辺はデジタルですから、メモリを多少用意しておけばフイルム代はかかりませんし。)

ただし、あまり自信がないのでしたら正直に言って、
メインは他に慣れた方に頼んでもらって、人生バラ色さんはサブにしてもらった方が気分的に楽だと思います。

書込番号：7834283

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2008/05/20 23:11（1年以上前）

たとえフラッシュで影が出来ようと、顔が白く写ろうと。。。

シャッタースピードが遅くて、ブレブレ写真を量産したり。。。
被写界深度が浅くて、ピンぼけ写真を量産するよりマシだと思います。

シャッタースピードも絞りもISO感度もそこそこ余裕のある撮影状況なら話は別ですが。。。
現場へ行って露出を確認してから判断すればよいのでは？？
何事も現場あわせですよ。

外部ストロボなら、応用して撮影できる事も多いですから。

書込番号：7834428

0点

人生バラ色さん

クチコミ投稿数：3件

2008/05/21 20:12（1年以上前）

参考に成るアドバイスを頂き有難う御座いました、当日は皆様のアドバイスを参考に頑張って見たいと思います。

書込番号：7837545

0点

しもべさん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：2件

2008/06/21 00:56（1年以上前）

ワタシもこの前の日曜にα700にシグマの17-70/F2.8-4.5をつけて参戦しましたが、
フラッシュなしでも結構な写真を撮影できました。

ただ場所の暗さもあるので外付けフラッシュは持っていたほうが無難ですね。
ワタシは純正のガイドナンバー３６のお借りして持って行きました。

撮影のポイントとして
今回α700には標準ズームで参戦でしたが、以外にも単焦点（50mm/F1.4 85mm/F1.4）なんかもアリかもです。サブ機にそのレンズでα200につけて参戦しましたが、かなりのいいできばえです♪
α700は総合力がいいので一番勝負したいレンズで参戦するのがいいですね♪

書込番号：7967391

0点

あげぜんスウェーデンさん

クチコミ投稿数：1781件Goodアンサー獲得：18件

2008/09/23 10:43（1年以上前）

だいぶ遅い書き込みですが、
披露宴の場合、やはりシャッターチャンス優先だと思います。
結構喜ばれるのは、凝った写真よりもストレートに写していたものだったりします^^

A700でしたら、大きめの外付けフラッシュがあれば、高感度にも強いと思いますし、
プログラムモードでいい写真が撮れると思います。
ここぞという雰囲気を出したい時だけ、単焦点＋がっちりもってノーフラッシュで撮影することはありました。

書込番号：8398284

0点

ナイスクチコミ0

返信4

エラーメッセージ　カメラエラーをご存知の方いますか？

2008/09/21 09:06（1年以上前）

nakai2174さん

クチコミ投稿数：25件

先日、撮影中に急にスローシャッターになり
液晶画面にカメラエラーの文字が出ました。
その後バッテリーの抜き差し、レンズの交換等を試しましたが
まったく改善されませんでした。1日放置してみましたが同じ結果でした。

私見の症状としましては、シャッターは切れるのですか
その後ファインダー内の設定値が一瞬だけ表示され、ｅｒｒｏの文字に変わり
液晶画面にカメラエラーが出ます。
画像は真っ黒なデータが記録され、まったく操作を受け付けません。
所持しているすべてのレンズで同じ結果です。

レンズなしでシャッターを切ると真っ黒ではなく、ファインダーを除いて
写っているものが記録されます。
同じレンズをα100で使って見るとまったく問題ありません。

この症状から見るとやはり本体側の、レンズとの接点が故障しているのでしょうか？
ご存知の方、同様の経験をしたかたがいましたら、お教え願えないでしょうか。

一応カメラは近日購入店へ持ち込む予定です。

書込番号：8386080

0点

３１０４５さん

クチコミ投稿数：94件Goodアンサー獲得：1件

2008/09/21 12:03（1年以上前）

取説のＰ１５８
カメラエラー、システムエラー
本機の電源を切ってバッテリーを一度取り出し、入れ直す。
何度も繰り返す場合はソニーデジタル一眼レフカメラ専用ヘルプデスクに
お問い合わせください。
と、書いてありました。

＞一応カメラは近日購入店へ持ち込む予定です。
早く直ればいいですね。

書込番号：8386844

0点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2008/09/21 15:31（1年以上前）

レンズなしでは一応シャッターが落ちるんでしたら、関係ないかもしれませんが、ボディー側の接点（と念のためレンズ側の接点）を拭いてみてもだめでしょうか？

書込番号：8387697

0点

nakai2174さん

クチコミ投稿数：25件

2008/09/21 21:01（1年以上前）

レスありがとうございます。
３１０４５さん、カメラエラーについてマニュアルに書かれてたんですね。
完全に見落としてました。ヘルプデスクに電話して見ようかと思いましたが
修理に出した後でしたのでやめました。

OM->αさん、持ち込む前にカメラ側の接点は一応拭いてみたんですが、レンズ側はα100で
問題なく動作してたんで拭いてないです。
接点などを拭くのってちょっと怖いんで、私的にあまりしたくない作業なんです。
AFなどは問題なく動作してたんでレンズではなく、完璧にボディ側だと思い込んでました。
あとは早く帰ってくるのと、まだ購入して半年なんで無償修理が適用されることを
願うばかりです。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：8389611

0点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2008/09/22 06:43（1年以上前）

>持ち込む前にカメラ側の接点は一応拭いてみたんですが、

既にボディー側接点は拭かれて、改善が無く、既に修理にも出してあるんですね。失礼しました。

>あとは早く帰ってくるのと、まだ購入して半年なんで無償修理が適用されることを
>願うばかりです。

書き込み内容を見る限り無償修理になると思います。
早く再発しない状態で戻ってくれば良いですね。

書込番号：8391966

0点

ナイスクチコミ1

返信16

α700にトランセンドのCFは安心して利用できますか

2008/09/18 08:24（1年以上前）

カナザワαさん

クチコミ投稿数：17件