α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

タムロンからも、明るい望遠レンズがでますね・・・

[トナカイ男]

TAMRON から
SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO （Model A001）
こんなのが出るんですね、知りませんでした.
SAL70300Gより明るいわけですよねぇ・・・.
出てないレンズでどうなんでしょ？なんて聞くのも変なのですが、
SAL70300Gを使っている方々は、
「あぁ、暗いなぁ」とか思ったことはないですか？
それに高感度撮影を強いられる事を考えると、明るいレンズの方が
よいのかもしれないなぁと、単純に思うのですが.
手ぶれ補正があるから、大丈夫とか？

書込番号：8349543

[トナカイ男]

pugichiさん　こんばんは。

>・SAL70300Gの方がAFは速いと思われる。
むぅ。

>・SAL70300Gより重い。
あれ？勘違いしてました。そうですか。

>・SAL70300Gより安価。
半額以下ですよね・・・。

>・SAL70300Gより明るいので、高速シャッターが切れる。
ここなんですよ、どうしようって思うのが。
野生動物を撮るのに望遠が欲しいのですが、
野生動物は日中、日陰にいたりすることが多いんです。で、
見つけても、高速シャッターを切りにくいです。
フィルムの頃は、あぁ、高感度フィルムが・・とか、明るいレンズがぁって
悔しがることが多かったです。
ですので、とても気になるところなのです。

>・SAL70300Gより画質が落ちるかも？
画質が落ちるのでは・・・困るわけです。
ここなんです、まぁ、これからでるレンズですから、どなたか購入された方の
お話を・・・待つしかないのですが・・・。

>・SAL70300Gよりテレ側が短いので、守備範囲が異なる。
ここも考えどころです。500mm/F8Reflexを持っているのですが、
200-500の間が・・・抜けてしまうわけです。結構、微妙な抜け方です。

>・SAL70300Gより寄れる。
これ、どういうことですか？寄れる？ごめんなさい、わからないです。

いま持っているMINOLTA AF ZOOM 75-300mm F4.5-5.6 II で、野外で、
先に書いたような野生動物撮影時に「く、くらい・・」という状況なんです。
屋内・・・撮影もします(子どもの学芸会やバレエの発表会)となると
明るい方がいいんでしょうねぇ・・・。

SAL70300Gで屋内撮影して、こまらないよーって方がいらっしゃれば、
使い方など参考までにお伺いしたいのですが、どなたかいらっしゃいます？

書込番号：8350322

[gaudy829]

値段はほとんど変わりませんよ。(最安値)

ソニー70-300mmG：83,695円
タムロン70-200mmF2.8：81,800円

書込番号：8350567

[ＣαＮＯＰ]

室内はゾナーのｆ２を使っても手ぶれより被写体ブレに悩まされております
自分のはＩＳＯ４００が限界なんでせいぜい良くて１／３０秒あたりが多いです

α７００は高感度も綺麗と拝見しておりましたんで
Ｆが２．８でも何とか行けそうな気がしますが、、、
現品お使いの諸先輩方のアドバイスがあれば、自分も勉強したいと思います

書込番号：8350657

[生まれた時はハイマチックＥ]

実は私も同じ2本でどちらにしようか検討していた者です。
70-300mmGもいいけど、明るい大口径レンズというのも使ってみたいなという思いもありました。
それで、ヨドバシカメラの店員に相談したところ、70-300mmＧの方が描写力に関しては絶対に良い。
SP70-200ｍｍにアドバンテージがあるとしたら明るさだけという簡潔明瞭な回答を頂き、その場で70-300ｍｍＧを一昨日に買ってしまいました。
まだ、ほとんど使っていませんが、とにかくコントラスト、抜けがいいなあ〜という第一印象です。ちなみに、今までタムロンのモデルA17 70-300ｍｍの低価格レンズを使っていたので、画質の他にＡＦの静かさ、品質感は別格でソニーＧレンズの良さがひしひしと伝わってきています。
暗さに関して言えば、今の所そんなに暗いとは思いませんが、ただ、私の場合まだＦ2.8以下のレンズをもっていないので、F4.5-5.6は暗く感じる方も居られるかもしれませんね。
トナカイ男さんのおっしゃる野生動物撮影ですが、私が以前使っていたタムロンの低価格望遠のＡ17 70-300ｍｍF/4-5.6でも木々を動き回るエゾリスをISO400以下で高速で顔を明るく写せたので、Ｇレンズでもいけるような気がしますが。まあ、被写体によってもまた違ってくるかもしれないですが・・・ただ、屋内手持ち専門ならタムロンF2.8の方がいいのかもしれませんね。これで、ＧレンズのほうがF2.8で同じくらいの価格なら最高ですが、そんなのは考えられませんが。
とにかく、店員の簡潔明瞭な回答に70-300ｍｍＧを思わず買ってしまった私が単純すぎるかもしれませんが、暗いところで手持ちで撮影する必要性がある以外は、レンズで一番大事な描写力の他にズーム比、重さ（機動性）、静粛性などトータルに見れば70-300Ｇの方に軍配があがるのではないでしょうか。
あと、価格差はＧレンズのほうがヨドバシでは一万くらい高かったような･･･明るさ（シャッター速度）と安さだけを割り切って求めるならタムロンＳＰ70-200ｍｍですかね。
あまり、参考にならなかったかもしれませんが、私と同じ２つのレンズを検討しているのを見て思わず書いてしまいました。

書込番号：8351098

[ねこ17さい]

ぬこ喫茶

デジカメWatchにレンズの作例が載ってましたが・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/28/9091.html

絞って使った作例ばかりなので正確なところは判りませんが、私的規準だと絞り開放から安心して常用出来るレンズではないと感じました。

限りなく被写体に接近すれば絞り開放からイケると思いますが、広角側ほど5m、10mと離れると辛い(もわっっと写る)と思います。
結果的に距離が離れる場合は絞らなければなりませんので、F値の暗いレンズと同じになりますが、シャッタースピードは稼げるので、その部分は有利ですし、通常は明るいレンズを絞って使った方が画質面で有利だと思われます。

どちらも解決するにはそれ相応の覚悟が必要になるので、ご自身で妥協点を見つけるしかないでしょうねぇ・・・


あと、ＣαＮＯＰさんの状況だと
ISO400 F2 1/30
と、暗い上に被写体ブレとなると、高感度に強いモデルが必要な気がします。　おそらく1/125は最低欲しいのではないでしょうか。
A700でISO1600は厳しいのではないかと・・・私は静物中心なのでそこまで必要になった事がありませんが(^^;;

以前仰っていたD700が現実的ですが、135mmZAと同レベルのレンズは無いので(DC Nikkorは良いレンズですが、絞り開放で135mmZA並みの描写はしません)、F2を絞るか、F2.8クラスのレンズを使う事になる為、最悪ISO3200が必要になります。　当然レンズも良いものを・・・
なんの参考にもなりませんが、適当な高感度ものを添付します。

書込番号：8351148

[pugichi]

SAL70300Gの点光源はこんな感じです

＞・SAL70300Gより寄れる。

すみません、説明不足でした。
SAL70300Gの最短撮像距離は1.2mで、SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACROは0.95mです。
開放F値と最短撮像距離の関係で、SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACROの方がより大きなボケを得られると思います。
SAL70300Gのボケは、f値の関係でやや芯の残ったボケですが、円形絞りという事もあって綺麗です。

重量は、SAL70300Gの方が400gほど軽いですね。
三脚座抜きでも350g程軽いです。

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACROについては、gaudy829さんの仰る通り、CANON、Nikon用では作例がいくつか挙がっていますので、そちらを参考になさって下さい。

室内撮影では、積極的にISOを上げてみて下さい。
高ISO撮影時のノイズに関しては、許容範囲は人それぞれですので、先ずはどんなものか感じを掴んでおくのが良いと思います。
私の価値観では、ISO800までなら問題ないレベルです。

価格は両者あまり変わらないみたいですね。＾＾；
この値段でf2.8通しのズームが手に入るのは魅力的ですが、性能も値段相応だろうと思います。

書込番号：8351196

[トナカイ男]

gaudy829さん　こんばんは。

>純正＞シグマ＞タムロンと言うのが概ねの評価のようです。
>安いといっても8万近くしますのでどちらもお持ちじゃないなら、
>70-300mmGを購入しますし(実際にそうです)、お勧めします。
ここのところ、グッと来ました。
非常に明快なアドバイスに感謝します。

ただ、
>SSを稼ぎたい時にもう少しF値が明るければいいと思うことはあります。
>大口径望遠レンズがあっても明るい所では70-300mmGの方を使うと思います。
>SSを稼ぎたい時や室内スポーツ、夜間の撮影、ポートレートは大口径を使います。
ここのところが、やっぱり・・・ムゥとうなるところなのです。
SSを稼ぎたい時(剣道大会、バレエ発表会、学芸会、野生動物)もあるし、
昼間に風景を撮るのにも結構、使いたいのです。
モンゴルみたいに馬鹿でかい風景撮影だと、望遠で構図を決めることが多いんです。広角だと、似たような写真になりがちで・・・。

ご指摘されているように、ジャンルが違うということであれば、
両方持つというのが、ベスト？なのでしょうか？
でも・・・お財布が・・・。あぁぁぁ、レンズ沼っていうんでしたっけ？

書込番号：8351263

[トナカイ男]

皆々様方、こんばんは。
様々にアドバイスありがとうございます。
あ、連投申し訳ありません。

どうも、タムロンのは、F2.8通しのレンズとしては、値段相応というところに
落ち着くのかなぁっと思い始めました。
明るさと値段に割り切る・・・こういう割り切り方ってしにくいですよね。
だって、「SAL70300Gは綺麗！」って皆さん、断言しているわけですし。

純正の他に王道は無しというところなのでしょうか・・・。

購入するまでにはまだ時間がありますし、シグマの同様のところのを出すらしいですから、もうすこし、じっくり考えてみます。

書込番号：8351310

[gaudy829]

JPEG(DRO、+5)	RAWから

すいません。スレッドとは関係ないＣαＮＯＰさんへのレスです。

ISO1600の作例です。絞りがF8、SS1/30です。
この日は出先からの直行(電車)で荷物を持っていけなかったのでレンズはDT18-200mm。
本来なら解放付近で撮りたいシチュエーションですが色々考えありF8固定です。
PM7:00過ぎで、もう暗くなっているので2枚目の方が見た目に近いです。

1枚目はJPEG撮って出しでノイズの多いとされるDRO+5
2枚目はRAWを市川シルキーで現像しました。露出オート、高感度ノイズ除去優先

ノイズは何とか許容範囲と思います。
これをF2.8レンズの開放で撮るとたぶんSS1/125になるのかな？
人物が被写体ブレをしていますが、1/125だとこれ位ならブレは止まると思います。
やはりSS1/30での被写体ブレを防ぐには感度を上げてSSを稼ぐしかないと思います。
RAWで現像するなら、あえて露出アンダーにしてSSを稼ぐ手もあります。
ただしJPEG撮って出しは使えません。
市川シルキーはノイズ除去が強力なのでα100でもISO800位ならなんとかなるかも。

書込番号：8351374

[Lost Child Club]

以前シグマに問い合わせた時(4ヶ月前)の回答から、早ければ９月末か遅くとも年内には70-200F2.8と50-150F2.8のαマウントも発売されるのではないかと思います。
実際にペンタックス用の発売開始は、この時の回答に沿っていたので、可能性はかなり高いと思っています。

シグマの２本はＨＳＭ仕様ですので、ＡＦはタムロンより速いのではないかと期待しています。

書込番号：8351382

[yellow3]

明るいレンズの魅力はシャッタースピードを稼げるだけではないと思います。
ファインダーが見やすくなりますし、AF性能も上がります。よね？
70-300ｍｍＧは室内で試させてもらったとき結構迷うことが多かったので。

Lost Child Clubさん

情報ありがとうございます。
シグマのα用を待ち望んでいます。
α900が買えたとしても純正レンズを買う余裕はないので評判次第でシグマに買い換える予定です。
HSMが速いといいです。

書込番号：8352352

[ＣαＮＯＰ]

gaudy829さん
α７００の作例ありがとうございます
自分α１００と３５０ユーザーで
出費を抑えたグレードアップに１００→７００への検討も考えておりました

事情は→α３５０書き込みＮｏ[8216860]に写真載せました

ＩＳＯ８００を超えるとＦを絞ってアンダーに撮ってから明るくすると
カラーノイズが浮き上がってきます
人肌系、特に赤を含んだグラデーションは特に厳しいです

逆に少し明るめに撮ってアンダーに補正するとノイズは綺麗に消えます
シャッタースピードを稼ぎたい高感度はそこの所が今ネックになっておりました

書込番号：8352426

[ＣαＮＯＰ]

この場を借りて参考になる情報いただきました
スレ主さんには、感謝しております

ねこ17さいさん、素晴らしい写真サンプルありがとうございます
ネコちゃん可愛いですね
玉ボケも綺麗です
情報も非常に分かりやすく
ニコン行きで引っかかる悩みもズバリ当てられました

自分もこういう夜景スナップ憧れますが、なにせ田舎で月位のものです
背伸びすれば、、月夜の田園風景も綺麗です、しかし最低１〜３分の露光が必要で、、、
悩みどころはα１００の最近のスレットの最後に何気にＵＰしました

色々悩んだ末、キャノンに浮気予定ですが
青空と緑の発色に違和感があって、、悩み中です、
その代わり赤系統、原色系は綺麗だなーと感じております
室内高感度撮りと長秒露光、電気接点なしのＦマウントは使いたいですし、、パソコンレリーズも
やむをえない感じで粛々と準備中です

書込番号：8352746

[荻窪流]

野生動物を撮られるという事であれば、音に関しては気になりませんか？

タムロンの70-200mmでそれなりに大きく撮ろうと思ったら、結構近付く必要が出てくると思うのですが、こちらは超音波モーターではないので、静寂な場面では駆動音がそれなりに響き渡るんじゃないかと思います。

※余談ですが、先日α900＋70-200Gの組み合わせを試せる機会がありまして、
　ちょっと感動モノでした^^;

書込番号：8353206

[トナカイ男]

音はあまり気にしていなかったのですが、
200mmではやはり近づけないですよねぇ、野生動物には・・・。
音も問題になりますね、きっと。

やっぱり200mmでは短いのか・・・。

書込番号：8353409

[gaudy829]

色々なメーカーの70-200mmF2.8を選択した場合。
どのメーカーもテレコンバーターを使用することが可能です。
F値は暗くなりますが焦点距離を延ばすことが可能です。

1.4×、2.0×があります。
1.4×テレコンを装着すると98-280mmF4として使えます。
2.0×テレコンですと140-400mmF5.6として使えます。
画質的に許容範囲なのは1.4×までがいいみたいです。
私はケンコーの2.0×を使いましたがAFは遅いし、画質もイマイチでした。

ひとつのレンズで2つのレンズを使う感覚ですね。
1.4×を導入した場合、70-200mmF2.8と98-280mmF4.0の2つレンズになります。

書込番号：8353721

[gaudy829]

ＣαＮＯＰさん

作例拝見しました。
確かに+補正で色ノイズが増えていますし、-補正では消えていますね。
α700でも色々と試してみようと思います。
今まで使ったISO1600は2L版程度のプリントなら問題ないと判断しました。

α700は市川シルキーで開くとJPEG撮って出しよりアンダーになります。
(付属ソフトで開くとJPEG同等です)
理由は分かりませんがISO100で撮るとJPEGとRAWの露出が同等です。
DROを切っても結果は変わりませんのでRAWは常にアンダー気味です。
一度ソニーに問い合わせましたが、こんな回答だけいただきました。
「現像ソフトでパラメーターが違うから･･･」

現像時、露出をプラスにすると確かに色ノイズが増えるのは分かりますが、
ノイズの状況によってノイズ除去のパラメータいじるとキレイに消えるので、
今まであまり気にしていませんでした。

書込番号：8353932

[ＣαＮＯＰ]

gaudy829さん、どうも今晩は
ソフト的にノイズ処理すると、どうしても質感が犠牲になります
できるだけ明るく撮って、付属のＲＡＷでアンダーに補正すれば
多少ノイズは残る場合もありますが、ほんの少しの処理で綺麗に消えます
現実は露出が激しく変化しますんで、なかなか難しいですが、、、

不利な所は、それなりにどうすればより良く使えるか
お互い情報交換して、より楽しく写真撮れるといいですね
これからもよろしくお願いします

書込番号：8355333

[錯乱棒]

亀レスになります。

Tamron の A001 は評判がよろしいようです。ただし、これのAFのためのカメラボディとのカップリングはたしか、SSMじゃなくて、メカニカルではなかったでしょうか（違ってたらごめんなさい）。SSMの利点はAF合焦が早い（傾向にある）ことと、AFにしたままピントリングをいじっても平気なことです。重めの望遠レンズで動きのあるものを狙うとき、あるいは遠近にフォーカスを頻繁に合わせ直すときには、これは結構有効です。SAL70300GとSAL70200GはいずれもSSMです。

私見では、F2.8が非常に必要である（たとえば、背景ぼかさないといけない、とか暗い屋内での撮影用途がある）、だけど、経済条件がきつい、ということであれば、A001は有力な選択肢だと思います。単に経済条件がきついだけならば、SAL70300Gのほうが良い、というケースもけっこうあろうかと思います。私は、先日APO100-300mm/F4.5-5.6からSAL70300Gに昇格しました。

書込番号：8355552

[ねこ17さい]

＞トナカイ男さん
画質は兎も角、純正品だとAF不調の際、ボディと組で出して調整して貰えますが、レンズメーカー品はそれが出来ません(調整は下請けなのでやってくれても良さそうなものですが)。
最悪の場合、何度も行ったり来たりを繰り返しストレスが溜まりますね。
後々の事まで考慮すると(売却を含めます)純正品の方が良いのは間違いありません。


＞ＣαＮＯＰさん
A100板のノイズが凄いの、拝見しました。
私は長時間露光するような撮影はしないので、参考になりました。

135mmZAと言う“良すぎる”レンズの存在が引っかかるのですが、多種多様な用途に使用されるようなので取り敢えずEOSと併用で良いのでは？
ノイズは何とかなってもAFは致命的なので、A700とノイズが同等だとして、AF速度と認識力で考えたらキスデジでも良いと思います。　多方面から考えると5Dが良いのかも知れませんが・・・

EOSのAF・高感度以外で私的に評価している部分は、ぶっ飛んでも簡単に補正出来るところです。
ハイキーに撮って失敗しても現像時にアンダーにする事で1段程度は容易く修正出来ます。　αというかSONYセンサーはそこまでの余裕がないです(半段以下だと思います)。
その分、なんか暗い感じがするのですが・・・まぁ、後で何とか出来る部分は気にしても仕方がないので、あまり気にしないようにしてます。

書込番号：8356321

親指AFについて

[haraosα]

CAPAを読んでいたら「親指AF」という記事がありました。
通常はMFで、ボタンを押すとAF-Sになってピントが合い、
ボタンを押し続けるとAF-Cになってピントを合わせ続けるという
内容でした。

　中央で測距してから構図を変える事が多いため、AF/MFボタンを
再押まで有効にして、測距後にMFに切り替えて撮影する事が多かった
ので、この記事に興味を引かれα700でやってみようと思いまいた。

　「シャッター半押しでAFをしない」「AF/MFボタンを押している間だけ
有効」にし、AFモードをMFにするとほぼ希望通りになったのですが、
AF/MFボタンを押しっぱなしにしてもAF-Cモードにはなってくれない
みたいです。これって他に何か方法はあるのでしょうか？

書込番号：8344741

[MP‐1000]

AF-Sになるんじゃ？違ってたらごめんなさい。

書込番号：8345572

[α坊]

残念ながらAF-Cでは親指AFは使えません。私も非常ーーーーに残念に感じている一人です。

AF-Sでしか親指AF出来ないようでしたらば親指AFの価値が半減すると思いますので、α700の場合は通常通りシャッター半押しでAFロックの設定のほうが素早い撮影が出来ると思います。その後に置きピンをする場合はMFボタンを「ホールド」設定にしてMFに移行するのが多分αの設計思想なんだと思います。

でも親指AFに慣れると病みつきになるほど便利に感じます。
α700の場合は親指AFの設定にするとAF-Sに固定されてしまいますが、ファームの変更でどちらも選べるようにしてくれれば良いのに・・・・と思います。
また、随分前（1年弱前）にこの話題が出てこの意見が非常に多かったのを記憶しております。
α900では改良されてくるだろう・・・と思っていたのですが残念ながらα700と同様のままのようです・・・。
個人的にはこの点が改良されればα900を予約しちゃうんですが・・・。
ソニーに要望メールだしてみようかな？と思ってます。

書込番号：8346199

[たけたん２]

私も親指AF時のAF-C有効化を求めています。
ソニーのお客様相談センターに連絡すると、こうした要望を受け付ける部署にまわしてくれます。AF-SとAF-Cのどちらかを選べるようにファームアップして欲しい、という依頼をしています。900では直っているのかと思ったら駄目なのですね。

書込番号：8348427

[たたのふたらのぶ]

ミノルタ時代のα‐９は、フォーカスホールドボタン押下時、コンティニュアンスＡＦ固定させる設定が可能だったと記憶していますが、これを復活しても良いですね。
右手はレリーズ、左手はＡＦに集中なので、親指よりも使い良い気がしますが、どうでしょう？

さあ、みなさん、一緒にソニービルに行って、要望しに行きましょう！

書込番号：8348741

[haraosα]

皆様返答ありがとうございます。まとめて返答ですいません。

　Af-Cはそれ程頻度が多くないので、今の設定で
使い続けようと思います。FWのアップで可能に
なると良いですね。

　そう言えばレンズについているフォーカスホールド
ボタンはすっかり忘れていました。16-105にはついてないし。
ついているレンズでは活用しない手はないですね。

書込番号：8350796

[さだじろう]

私自身は銀塩のα-7以来、AF/MFボタンを使って親指AF(当時は親指AFという言葉はありませんでしたが)を使っていますが、AF-Cにならない事に不便を感じた事はなかったですね。とはいえ、ソフト的な対応だけですみそうな感じの変更ですし、要望も結構あるみたいですので、少なくとも新機種では柔軟に対応してもらいたい所です。

書込番号：8350933

[Pilot TI]

お集まりの皆さん、おはようございます！

皆さん「名月」の写真が勢ぞろいですね。僕はぼさっとしていて乗り遅れてしまいました。しかも今日は雨も降ってるようなので、皆さんの名月を楽しませて頂く事に。
これだけ数が上がるとコンテストができそう？！壮観ですね！

MP‐1000さん
ホント、朝夕だけでも涼しくなると随分たすかりますね、時々家の中からでも小鳥たちの声が聞こえてくることがあります、鳥たちも涼しくなるの待望しているかのようですね。
お体は如何でしょうか？無理をせず、どうぞご自愛くださいね。α９００が待ってますしね！

素潜りするカエルさん、
カモ類とシギ類はよく一緒にいますね。こういう風景ってほのぼのしていてとても好きなんですよっ癒されますよね〜
またこんなのが撮れましたら掲載お願いします！
ＥＸＩＦ調べてみましたが、カメラが違うと表示される内容も違いますね。
１枚目と２枚目が　レンズ焦点距離６００ｍｍ　ＳＳ１／６４０　ＩＳＯ感度４００　
３枚目はＳＳ１／５００に後は同じで、４枚目はＳＳ１／１０００以下同じです。
露出がかなり暴れたのでマニュアル露出で撮影しました。
慣れないカメラで苦戦してみると、今までいかにカメラに撮らせてもらっていたかが判ったような気がしました(汗)どうやら随分と甘えてたようです・・・・・

ryenyさん、
カワセミ決定的瞬間ですね、これコンデジなんですか？すごいシーンをものにしましたね。
以前会社の昼休憩に事務所のコンデジを持ち出して鳥を追いかけてみた事がありましたが、全く手も足も出なかったです(汗)
ついにテレコンゲットですね！！お写真ジャンジャンお待ちしてますよっ！
僕のインプレはホント当てにしないでくださいね(汗)ただでさえ怪しいところにかなり遠い記憶になってますので・・・・・
カミさんは小鳥好きなので、夏場はかなりテンション下がってるみたいです。撮影の技術、野生のカンに勝てないようで僕はたぶん負けてます。ヤツは結構コンスタント、僕は調子が変化しやすく一発屋的・・・現状は機材のよさだけがアドバンテージになってます(汗)

１９１９ベルサイユさん、
そうですね、これから酷使するシーズンですので保障期間内にメンテも良いかもって感じですね。
僕はアイスタートのグリップセンサーが連動しなくなっていたのと、時々レリーズできない瞬間があるので念のため出しました。次の週末は大切な撮影というのもあって。
後者は時々なので「症状再現せず」で帰ってくる可能性が高いかなぁって思ってますが・・・・
パソコンは僕もメーカー製を買ったことがないです→全然詳しくないのに冒険しまくりですね(笑)
今回のも自作機ですよっそれなりにコストはかかりましたが、出せる金額内で一応納得の行く仕様で組めたので満足していますし、愛着も沸きますよね(喜)
クワトロ、最初ＡＵＤＩかと思いました・・・・(笑)革パンに四駆？？？なんて。
４枚目のお写真、背景が波でカッコいいですね。とてもポートレート的で渋いです。

pugichiさん、
ハクセキレイ、言われてみると確かにちょっと珍しいですね。
やっぱり木の上のほうがさまになってるような気がしますっ

ハングルアングルさん、
いつも大迫力ですね〜はぁ〜っとため息混じりに見せていただいてますっ
カワセミってチーチー言いながら目の前を高速で通過するだけの印象しかなくて、こんなに色々撮れていてホントすごいなぁって思います。
僕もいつかは撮れる日が来れば良いなって思ってはいるんですが・・・・・・

書込番号：8353516

望遠ズームは？

[トナカイ男]

今、Minolta 75-300mm/F4.5-5.6　を持っています。
先日、Sony 500mm/F8Reflexを購入して、撮った写真をみて、
その解像度の良さにおぉぉーっと感心していたのですが、
それと比べて、75-300mm/F4.5-5.6のちょっととぼけた感じに
うーーんと困ってしまいました。

もちろん、SAL70300Gがいいのは判っているのですが、
それほどまでとはいわずとも、75-300mm/F4.5-5.6より解像度が良いと
「感じられる」（微妙な表現ですが)レンズってないでしょうか？

SAL70300Gがでる前のみなさんの書き込みでは、
SIGMA APO 70-300mm F4-5.6DG MACRO
MINOLTA APO テレズーム AF100-300mmf4.5-5.6
MINOLTA APO テレズーム AF100-400/4.5-6.5
とか色々とお勧めがあったようです。

で、繰り返しますが、SAL70300Gが素晴らしいのは判っています。
ですが、ここであげられているレンズたちだって、
決して悪いレンズではないのですよね？
すくなくとも、MINOLTA 75-300mm/F4.5-5.6よりは解像度とかは
いいのかなぁと思ったのです。
いかんせん、安く手に入るではないですか。

これに限らず、旧レンズたちの50mm/f1.7とかって
今のレンズたちにそんなに見劣りがするものなのでしょうか？

もちろん、どのレベルをもって判断するかは、主観に寄るところで
人それぞれといってしまえば、それまでなのですが、
かつてのハイスペックをうたっていたレンズたちの実力のほどを
伺えれば幸いと思いました。
今のレンズを褒めちぎることは簡単なのでしょうが、
それにともなって、旧レンズの価値がそんなにおちるものなのかと、
漠然と思った次第です。

色々と書きましたが、
SAL70300Gと75-300mm/f4.5-5.6の間で、より良い旧レンズといえば
何かお勧めはありますでしょうか？
どうぞ、よろしくご教授ください。

書込番号：8336765

[トナカイ男]

ダックスパパさん
gaudy829さん

そうですね、何を撮るのか書くべきでしたね。
ええと、風景、人物、野生動物・・・なんでも撮ります・・・。

実は、オークション見てみたら、
APO 100-300と100-400があります。
価格.comのレンズ板で検索してみたのですが、この両者の比較情報が得られませんでした。(検索下手だったらごめんなさい)
でも100-400は重いんですねぇ・・・。
海外での利用が主になるのですが、重いのは大変かなぁ。

写りとかはどうなのでしょう？

ちなみに、今現在所有しているレンズたちは
SIGMA 10-20mm SIGMA 24mm/F1.8 SIGMA 28-70mm/F2.8
MINOLTA 100mm/F2.8 Macro MINOLTA 75-300mm/F4.5-5.6
SONY 500mm/F8Reflex
で、自然風景・人物・野生動物・生活風景・花などです。
そんなわけで、以前、こちらでこのラインアップからのアップグレードについて
お伺いしたことがあります。そのときには、75-300mmのアップグレードだろうというお話をいただきました。
そして、夏に色々撮ってきて、75-300mmが他のレンズたちと比べて、どうも
シャキッとしないという印象をもち、買い換えの検討を始めているわけです。
いまですら、カメラバックはかなり重くなってしまって・・・。
これで買い換えで100-400mmにすると、がぁっと重くなりますよねぇ。
そういう意味ではSAL70300Gは持ち運びがやはりしんどいんです。

100-300mmでの作例には感動しました。ありがとうございます。
素晴らしいですね。かなりそそられています。
カミサンに見せたら、「これで十分だというなら、後でそのSAL70300Gとか言わないでよ。」と言われています・・・

あぁぁぁぁ！どうしよう・・・

書込番号：8339490

[αyamaneko]

75-300mm	100-300mm	100-400mm

亀ですが。

75-300mmってそんなに悪いですか？

ご参考まで、α350購入時の試し撮りになりますが、
KONICAMINOLTA75-300mm(D)、APO100-300mm(D)、APO100-400mmの画像を添付します。
ほぼ同じ日時に撮ったものです。

ISO感度は75-300mmだけ200(ほかは400)になっていますが、
すべて望遠端、絞り開放です。

書込番号：8340799

[αyamaneko]

使用感などを書いていませんでした。

一番持ち出すことが多いのは、APO100-300mmです。
理由は、軽量コンパクト。(私は)AFも若干速いと感じます。

75-300mmは少し前に中古で買った物です。
(MINOLTAの初代75-300mmもいまだに持ってますが。新しめの75-300mmはだいぶ前に一度処分してしまいました、
少し前に中古で安く出ているのを見かけ、つい買ってしまいました。)

100-400mmは正直、重いです。
AFも一度はずすと、ピントが合うまでにだいぶ時間がかかります。
(そんな時はα-7D、700使用時はAF/MFボタンでMFに切替えてしまいますが････。

持ち歩くのと、動く物を撮るには少しきついと思います。

書込番号：8340825

[Barasub]

人それぞれで判断の基準も違うと思いますが、私はミノルタのレンズは
以前から評価していたので中古美品を集め｢準純正」として使用しています。
APO100−300mmはAPOとしては今一つという評価もあるようですが、私には
十分な実力を持っていると思います。そして皆さんもご指摘のように
コンパクトさは群を抜いています。
ちなみに75−300ｍｍもミノルタブランドを使っていますが、私は結構
使えると感じています。
シグマも安くて性能も良いと評判ですが、重いですね。これ一本で
マクロまで済ませるつもりならお勧めという感じですが、｢準純正」志向
の私には魅力なしです。
ちなみに、｢準純正」使用中のレンズは以下の通りですが、どれも失望した
ものはありません。
11−18mm
50mm1.7　これは今なら簡単に安く手に入るので超お勧め。VS 16-80ZAとの
　　　　　組み合わせにぴったり。
24−105mm
Macro100mm
75−300mm
100−300mm
500mmReflex
今は35mmf2を安く仕入れたいと思っていますが、なかなか出物が少ないですね。

書込番号：8341134

[トナカイ男]

75-300mmで撮りました

αyamanekoさん
Barasubさん

おはようございます。
私の使っている75-300mmが、いったい何時のどんなものなのかは実は判らなくなっています。最初に買ったSIGMAのものが壊れて、オークションで安く買い換えたのです。
フィルムでの撮影の時は特に問題を感じていなかったのですが、
なんか甘いなぁと感じまして・・・。腕のせいかもしれませんが。
ただ、MINOLTA 100mm/F2.8マクロで撮ったもの(同じ構図、対象ではないのですが)とか、500mm/F8Reflexとかの方が、きちっと撮れているなと言う印象なのです。
なんの参考にならないかもしれませんが、一枚、載せておきます。
家畜のあたりとかが、パッとしないなぁって。ま、印象なのですけど。


でも、αyamanekoさんのサンプルでは、違いはほとんどわかりませんよね・・・。75-100と100-300では。綺麗ですね。

Barasubさんの準純正志向、とても参考になります。
人にもらったMINOLTA AF ZOOM Xi 28-105mm/F3.5-4.5 とかもありますが、なぁんか暗いかなぁって思っています。

でも、α707siで使っていたときは、どれもあまり気にならなかったんです。
もっと勉強しなければならないようです。

みなさん、色々とありがとうございます。

書込番号：8341224

[OM->α]

>なんか甘いなぁと感じまして

　絞りがF18になっていますね。APS-Cのデジタル一眼レフだと、F11を越えると回折現象により解像が悪くなります。（回折現象、などで検索するといろいろ出てきます。）
　F11は良いのか、悪いのかは、個人の判断ですが、自分が使っているレンズたちではF11まで許容できる、と思っています（私は最大四切まで。使い方によって判断基準は個人個人違うと思います。）

　他に撮影された写真で、Ｆ値が小さいものもあり、それらも甘いのかもしれませんが、もしそうでなければ、絞りをF8以下で撮影し、それでも甘いと思われるか確認されたほうがよろしいかと。（上には上がありますので、どこで妥協、納得するか、ですから判断基準は色々有ると思います。）

>カミサンに見せたら、「これで十分だというなら、後でそのSAL70300Gとか言わないでよ。」と言われています・・・

　悩むのでしたら、十分ではない、と言い切るしかありません（笑）。私の経験では、中途半端は散在の基、です。結局、買っちゃいます。（←あくまで私の経験）
　個人的には、APOありの100-300、100-400なら問題ないのではないかと思いますが、もしもの保険にAPOありの100-400を買って、SAL70300Gが欲しくなったら、｢写りは良いが重たくて｣という言い訳を残しておくのも｢手｣かもしれません（笑）

書込番号：8341374

[BikefanaticINGO]

トナカイ男さん、こんにちは。

作例ですが、F18は絞り過ぎではないですか？よく言われる回折かな？とか思ったりするのですが。
被写界深度を稼ぐためとしても、300mmだと絞りではこの構図だと不可能だと思います。α700で手ぶれ補正があるとしても、300mmで1/125より高速なシャッターを切る方がずっとシャープに写るのではないでしょうか。ISOもまだ余裕がありますし。
失礼ですが、レンズを変えてもこのように撮ると同じような結果になると思います。

追伸。100-400は私も使ってました。ひとつ気を付けなければいけないこと。レンズが下を向くと重いので鏡筒がビローンと伸びます。写りには関係ないですが、けっこう…

書込番号：8341394

[pugichi]

100m以上離れています

f18は絞りすぎの様な気がします。


＞ええと、風景、人物、野生動物・・・なんでも撮ります・・・。

予算が許すなら、70-300mmGを買った方が良いと思います。
重さも腰が抜ける程重いとも思いませんし、α700とならバランスが取れていると思います。

書込番号：8341422

[GTからDS4]

> 悩むのでしたら、十分ではない、と言い切るしかありません（笑）。私の経験では、中途半端は散在の基、です。結局、買っちゃいます。（←あくまで私の経験）

これに一票です。
70-300Gが頭にちらつきながら撮っていては、撮影自体がつまらなくなってしまいますよ。

書込番号：8341460

[トナカイ男]

皆々様方
ご指導ありがとうございます。

回折現象・・・
知りませんでした。風景とかを撮るときには、絞った方がいいとか
昔に教わったままで・・・。
検索してみました。勉強になりました。
目から鱗でした。

そんなことも知らないで、ここであーだこーだと大変失礼してしまったと
恥じ入るばかりです・・・。
申し訳ありません。

あ、あの・・・恥かいたついでに・・・。
そういうデジカメ撮影のイロハみたいなので、
「これを読め！」みたいなものがあれば、ご教授くださるとありがたいです。

レンズについては、勉強し直します。

書込番号：8341522

[OM->α]

>知りませんでした。

いきなりF18は、、、って回答が集中してビックリされたかもしれませんが、最初っから知っている人は一人もいません。気にすることはないと思います。
そんなの調べれば判る、と言われることもありますが、知らないことは調べることも出来ませんしね。要は検索するためのキーワードを知っているか、ですからね。


>そういうデジカメ撮影のイロハみたいなので、
　写真撮影すること自体は同じで感光部分が違うだけですので、撮影そのものは変わりません。
　感光部の違い、という点で言えばフィルムで言えばラチチュード、デジタルで言えばダイナミックレンジが、狭いので露出設定に従来以上に注意が必要、ってことでしょうかね。
　上記のキーワードで検索すればわんさか出てくると思います。
　（以下の件も同じく検索すれば色々出てきます。）

　撮影そのものでは有りませんが、
�@感光部にあたる受光素子（ＣＣＤや、α７００のようなＣＭＯＳ）にゴミが付着するとそのまま写り込みます。フィルムでもあったのでしょうが、フォルムは一枚一枚送られますから、大気にさらされる時間が短く、仮に付いても次の写真には無いわけですから、同じところにいつもゴミがある、ということにはならなかったため問題になりませんでした。今回の作例のように、Ｆ１８等に絞り込むとゴミが見えやすくなります。
（一応、ゴミ除去機能があるはずですが、、一応ね。）これを避けるためにも絞りはＦ１１以下をお勧めします。

�Aデータの保管は、面倒です。フィルムは取扱や現像など手間がかかりますが、お店に出せば出来ますし、そう簡単になくなることはありません。デジタルは撮影後の処理は簡単（極論を言えばJPEGでとったままなら、そのまま自宅のＰＣ−プリンタで印刷可能）ですが、無くなるのも一瞬です。ＨＤＤのクラッシュ、メモリーカードの読み取り不具合、操作ミスによる削除。幸い私は一回だけです（；；）。重要な写真は早めのバックアップをお勧めします。
（私は大切な写真は、ＨＤＤに２重化、ＣＤかＤＶＤに２枚焼いています。それでもいつまでもつことやら、、）


ぐちゃぐちゃ書きましたが、楽しい写真ライフをお楽しみください。

書込番号：8342637

[トナカイ男]

OM->αさん

お心遣いありがとうございます。
デジタル一眼の特徴について、もう一度、よくおさらいしてみることにします。

今日、娘のバレエの舞台稽古で、色々とやってみて、
"そうか、こういうことか・・・"と理解できました。
そして、いままで、"うーん、おかしいなぁ"と思っていたことのわけが
わかりました。

実に勉強になりました。

皆々様方、ありがとうございました。

書込番号：8344640

[αyamaneko]

KONICAMINOLTA AF ZOOM 75-300mm D	KONICAMINOLTA AF ZOOM 75-300mm D	KONICAMINOLTA AF ZOOM 75-300mm D	各レンズ外形

＞75-300mmが、いったい何時のどんなものなのかは実は判らなくなっています。

ボディに記載の型式から、下記で大体いつ頃の物かはわかると思います。

http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/index.html

今日(昨日？)α700で再度撮ってみましたので何枚かアップしておきます。
(じつは先日アップした75-300mmの画像が、もしかしたら初代のものだったかな？という気が････。)

レンズ4本の画像は、上の横向き：初代75-300mm、下の左からAPO100-300mmD、AF75-300mmD、APO100-400mm
になります。

つぎのレスで初代75-300mmアップします。

書込番号：8346502

[αyamaneko]

			α700と

初代75-300mmの画像です。

次のレスはAPO100-300mmです。不要でしたらスルーしてください。

書込番号：8346517

[αyamaneko]

			APO100-400mm

APOTELE ZOOM 100-300mm D　での画像 +α になります。

次のレスはAPO100-400mmです。

書込番号：8346531

[αyamaneko]

最後にAPO100-400mmです。

書込番号：8346543

[OM->α]

>αyamanekoさん

初代75-300mm
AF75-300mmD
APO100-300mmD
APO100-400mm

　すごいですね。４本。
　APOの２本は両方をお持ちなのは理解できる（うらやましい）として、75-300を初代とＤタイプをお持ちなのは、写りに違いが有るからですか？
　初代のほうが写りは良いが、重量や使い勝手からＤタイプも持っている、とか？
（最初のアップ写真が、初代とＤタイプが違ったかも、との記憶から、改めて試写、再アップまでされたので、使用者として何か違いを感じられているのかな？と思いまして、、）

書込番号：8347025

[αyamaneko]

OM->αさん
＞････75-300を初代とＤタイプをお持ちなのは、････

特に深い理由はありません。
20年以上前にα-9000(初期のAF銀塩一眼)と一緒に買って、長いこと使ってましたが、｢9000と一緒にいまだに持っている｣、
と言ったところでしょうか。
初代は最近では持ち出すことはなくなっています。(重く、大きいのでつらいです。AF動作も重いですし。)
ボディを購入した時は、とりあえず動作確認はしていますが････。

75-300mmDは、100-300mmでは｢もう少し短い側が欲しい｣と感じる場面があるので持っています。
(例えば、サッカーの試合をラインぎわで撮る時などです(競技場の広さによりますが)。)

メインは100-300mmです。(小型軽量なので。)

再度撮りなおしてアップしたのは単に、｢万一勘違いしていたら虚偽になる｣、
ということからです。

初代と、Dでそんなに大きな差はないと思います。(初代の方が若干いいような気はしますが。)

書込番号：8351817

[OM->α]

>αyamanekoさん

>｢9000と一緒にいまだに持っている｣、

愛着をもっておられる、ということなんでしょうね。


>再度撮りなおしてアップしたのは単に、｢万一勘違いしていたら虚偽になる｣、

真面目な方なんですね。
丁寧な回答を頂きありがとうございます。

書込番号：8351849

[トナカイ男]

αyamanekoさん

おいそがしいでしょうに、ご丁寧に沢山の写真でご教授いただき感謝しております。

教えていただいたURLで自分のレンズが、いったい何なのかがちゃんと判りました。

もちあるきとコストパフォーマンスで、100-300mmですかね。

書込番号：8352439

野鳥撮影に使えるレンズ。

[yumasanori]

こんにちは、いつも楽しくクチコミみています。野鳥を撮るためにレンズを探しています。今　α７００に　７０−２００Ｇ＋１．４ｘです。ミノルタ　４００Ｇ　Ｆ４．５というレンズがあるみたいですが、情報が全くなくわかりません。どなたか教えていただけますか？　　
　　いつも質問ばかりですみません。・・・

書込番号：8314109

[gaudy829]

あおさぎ	つぐみ	ひよどり

野鳥を撮るならAPS-Cでも500mm以上は欲しいですね。
単焦点ですが500mmReflexは軽量で安価でいいと思いますよ。
ミノルタ製なら5万を切る値段で買えます。
F8固定でAFがセンターのみと少し暗いですが実際に使っています。

400mmでは少し短いような気がしますが、
400mmF4.5Gは1.4×テレコンが使えるみたいです。
なので手に入るなら今お使いの1.4×テレコンつけて560mmで使えます。

400mmならミノルタ100-400mmAPOも良いと思います。
品薄傾向ですが、これも中古5万前後であると思います。
使っていましたが500mmを手に入れて使わなくなったので、売りました。
フルサイズを購入したら再度購入対象になるかもしれません。
↓のレンズも出ますが高そうなので。

あと下のスレにある新型の70-400mmG SSMももうすぐ発売みたいです。
お値段は恐らく20万前後かそれ以上になるような気がしますが。。。
MFですがテレコン使えるみたいですし、三脚を使いじっくり撮る
野鳥撮影ではαの見やすいファインダーならMFでも十分ではないでしょうか？

あとはシグマの50-500mmか170-500辺りになるのでしょうね。

どこにでもいる鳥さんですが500mmReflexで撮ったもの(α100)です。

書込番号：8314310

[α-7D&α100]

↓AF APO 400mm F4.5 Gです。
http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/400f45apo_g.html
その他全てのミノルタ。コニカミノルタ時代のレンズの情報は
http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/
から辿れます。

400/4.5Gで野鳥撮影、良いと思います。gaudy829さんもおっしゃっていますが×1.4テレコンも使えますし。
現在は中古なのに新品で販売されていた頃より高い価格（20万前後）でたまに見かけるようです。
私も欲しかった時期がありましたが、中古で良いものに巡り会えずでした。

70-200Gをお持ちなら、2/3段暗くなりますが×2テレコンという手もありそうですね。ただし、AFは遅くなると思います(^_^;)
暗くても構わないなら、被写界深度がF5.6相当のために少々扱いが難しいようですが、REFLEX 500mm F8も考えられますね。（gaudy829さんが素敵な写真をアップされていますね(^。^)）
あと、ズームで構わないなら、そろそろ発表らしい噂の70-400Gも候補にできそうです。（望遠端はF5.6らしいですね。）
これらは純正で新品で購入可能ですね。

非純正では、シグマ500/4.5 EX DG（今の私のメインレンズです(^_^;)）、シグマ170-500、そのうち出るはずのシグマ150-500HSM、タムロン200-500あたりが焦点距離的に野鳥撮影向きかと思います。

書込番号：8314358

[goodidea]

ソニーで互換リストあるので参考に。
他のレンズのこともわかります。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_06.html

書込番号：8314371

[n_birder]

自分が足を運ぶカメラ店の中古コーナーに１６万９，０００円で並んでいました。
ニコンマウントなら欲しかったです。(^.^)
このレンズの発売時の新品価格や現在の中古相場を知りませんが・・・

このレンズスペックで２ｋｇなんですね。
とても魅力的なスペックです。今、超音波モーター内蔵で発売したら３０万前後でしょうか。

各社から発売されてもいいような魅力がありますが、需要が少ないのでしょうね。

書込番号：8314968

[ideal]

去年および今年のPMAとPIEにSONYさんがモックアップで出しているレンズには400mm F4.5と
うわさされているものもあります。ただ、未だに正式な発表がないので、いつになるかわかり
ませんし、十二分にお高いと思いますので、みなさんが教えてくださっているレンズの方が
良いかもしれません。

PMA07
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/09/5776.html

PIE2007
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/22/5890.html

PMA08
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/02/01/7877.html

PIE2008
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/03/19/8170.html

書込番号：8315072

[yumasanori]

皆様　ありがとうございます。５００ｍｍＲｅｆｌｅｘ　お値打ちなんですね。とりあえず５００ｍｍＲｅｆｌｅｘを購入して　７０−４００Ｇをうっくりまとうと　思います。
　

書込番号：8315090

[ideal]

ちなみに、PMA07の記事にある

・大口径標準ズームレンズ
・大口径広角ズームレンズ
・望遠ズームレンズ
・超望遠ズームレンズ
・広角単焦点レンズ
・大口径広角単焦点レンズ
・望遠単焦点レンズ
・超望遠単焦点レンズ

のうち、「大口径標準ズームレンズ」「望遠ズームレンズ」がSAL2470ZとSAL70300Gと思われ、
「大口径広角ズームレンズ」「超望遠ズームレンズ」と思われるSAL1735ZとSAL70400Gが、現
実味を帯びてきているようですので、次は残っている単焦点の順番と期待しています。

書込番号：8315143

[αyamaneko]

		これはデジ一の画像ではありません(α8700)

ご参考まで。
REF500mmです。
ボディはα-7Dの頃のものですが。

REFの場合、リングボケの好みもあると思いますから、
リングボケの画像(こちらは銀塩になります)も。

ただし、REF500mmの場合はフォーカスを一度外すと、再度合焦するのにちょっと時間がかかります。
(使い方しだい、というところがあります。)

書込番号：8316267

[gaudy829]

こんばんは。

久しぶりにヤフオクを覗いたら、
400mmF4.5Gが120,000円開始で出ていました。
程度もまずまずなのでお買い得ではないでしょうか？
という私もウオッチリストに入れてしまいました。

それにしても普段あまりお目にかかれない、
85mm1.4GLimitedが2本高価出品中でしたし、
17-35mmF3.5Gも2本出ています。
80-200mmF2.8G HSが高値安定しているみたいですし、
フルサイズ、新レンズ発売の影響が出ているのかもしれません。

28-70mmF2.8Gだけ安目ですね。
私はよれないので売却しましたがいいレンズです。
今でも色のり、解像度、ボケ味とも一級品と思います。
ただよれないんですね。。。
もったいないですが風景専門でいいかも。

書込番号：8320175

[高山巌]

オナガ君、HVサイズ	すぐ前に目つきの悪いメジロ	ヒヨドリ、レフ特有のリングボケ	冬枝のシジュウカラ

野鳥撮りなら、500mm（換算750mm程度）ぐらいが標準になると思います。300mmでは短すぎて使える場所が
限定され少なさ過ぎです。　各人の腕力、体力、財力、知恵等にも関係することなので
一概には言えませんが、野鳥探しは我慢も必要で30分や1時間では済まない事が多いので、
もし手持ち撮影が中心ならレンズ等は軽い方が楽です。

AFが使える500REFはαの特権であるし、最初のレンズとしては被写体との距離感を知る為にも
良い選択になると思います。　換算750mmの超望遠レンズなので、しっかりホールドしないと
（要するに慣れて無いと）最初のうちファインダーが揺れると思いますが、心配ないです。
きちんとホールドできるようになれば、信じられないほど全く揺れなくなりMFも手持ちでできます。
（ただし、MFのピント合わせはその人の目にもよります）
そうなればAFを外しても、すぐに右手親指でカメラのAF/MFボタンでMFに切り替え、
左手の人差し指一本（私はこのレンズの場合、常に遊ばせておきます）でフォーカスリングを回せるようになると思います。
AF500REFレンズのフォーカスリングは軽くて滑らかで、なれれば左手人差し指一本で操作可能でしょう。
70-300Gや 70-400G、タムロン200-500等フォーカスリングが後ろにあるレンズはそうはいかないですね。

写りは被写界深度が浅く（F5.6位らしい）　色収差が無いのでその分解像感がありますが、
リングボケや2線ボケがあるので好みが分かれますね。構図をより工夫するといいかもしれません。

他のレンズでは、望遠ズームは便利ですが、描写的にも野鳥なら単焦点レンズがいいと思います。
しかし総じて重くなりますね。体力にもよりますが（私には無理）400/4.5Gに1.4テレコンが総合的に良いかと。
しかしYahooオークションでは中古でも20万超えた高い価格で落札されており、どうでしょうね。
レンズメーカーなら、α-7D&α100さんも利用されているSIGMAの500/4.5等がいいんじゃないかと思います。
α700での実績もあることですし。

書込番号：8321857

[yumasanori]

皆様ありがとうございます。ＳＯＮＹ　５００Ｒｅｆｌｅｘの値段をカメラのキタムラに聞いたところ
　約￥７２０００でした。（新品）・トップカメラの中古品（ＭＩＮＯＬＴＡ）は￥４８３００でした。（程度はいい）みたいです。
ＳＯＮＹ製とＭＩＮＯＬＴＡ製が　同じものなら？　どっちにしようか　・・・　　
　皆様ならどうしますか？？

書込番号：8321937

[yumasanori]

連投すみません。α３５０のスマートテレコン１．４に５００レフでの野鳥撮影はどうでしょうか？厳しいならα７００に５００レフでいきます。（野鳥撮影は一度もしたことがないので）

書込番号：8321960

[高山巌]

こんにちは

500REF、私はミノルタ製を利用してますが、ＳＯＮＹ製とＭＩＮＯＬＴＡ製、正直どっちでもいいと思います。
ただし中古は程度がいいことが前提ですね。

α350+500REF+スマートテレコン1.4よりも、最初はα700でやった方が鳥を見つけやすいと思います。
まず、α700+AF500REFで距離感や手ぶれさせないホールドや何やらを習得して、
その後こなれて来たらα350のスマートテレコン等で試してみるのが、いきなりするよりはやりやすいんじゃないでしょうか。
勿論個人の自由ですから、いきなりスマートテレコンでも何でもやっても問題ないですよ（＾＾
ただLVだと外でモニターは見づらい＆飛行シーン等は無理っぽいかもしれないですね。慣れや工夫が必要だと思います。

書込番号：8323192

[yumasanori]

トリミングです。

高山厳さん。ありがとうございます。やっぱりα３５０のＬＶでは厳しいですよね。今日α７００＋７０−２００Ｇで白鷺？を撮りましたがトリミングしないと駄目ですね。５００レフにα７００でいこうと思います。

書込番号：8324956

[ideal]

スマートテレコンバーターは、撮影中でも切り替えられるようですので、最初は拡大しないで
ターゲットを探してそれから1.4倍なり、2倍なりにするのもありかとも思いますが、スマート
テレコンバーター中は「測光モード」が多分割測光になることの方が気になるかもしれません。

でもやはり、動いているものは追いにくそうなので、α700でもα350でもファインダーで(必
要なら)トリミングの方が良い気がします(スマートテレコンバーターは結局デジタルズーム
なので同じことなのかなと思います)。

書込番号：8325312

[yumasanori]

idealさん。アドバイス、ありがとうございます。α７００＋５００レフにて　いこうと思います。　　kuma4さんへ、やっとα９００　きましたね＾＾＾　　しかし我慢できずα７００＋縦位置グリップを買ってしまいました。・・・次はα９００　狙ってます。カメラにはまり、この二年間でα１００・３５０・７００　コンデジ５台・レンズ　１０本　・フラッシュ２台
・　三脚３台　その他いろいろ買ってしまった。　これから　どうなるのかな？？？？　

書込番号：8326725

[おすぷれい]

α7D+400mmF4.5G	α7D+400mmF4.5G	α7D+400mmF4.5G	比較参照：EOS40D+EF400mmDO

α７Ｄに400mmF4.5Gを使用して野鳥と飛行機を撮っています。参考までに飛行機の写真を載せておきますね。７ＤだからでしょうけどＡＦ速度はそこそこです。しかし画質は結構好きです。平行してキヤノン40DにEF400mmF4DOも使っていますが、ＡＦ速度はキヤノンが速いですが画質はミノルタの方が私の好みです。

書込番号：8328250

[Read Only Member]

400mm F4.5

普通はROMなんですが自分も愛用してるので、すみません。
テレコン×1.4を装着していますが非常にシャープな写りをします。
この写真の前後、連写してますがAFも追従してくれました。
中古の値段もこなれていると思うので在庫があればお勧め致します。
α700との相性は抜群と感じています。
ただ、70-400Gがこれから出ますので難しいところとは存じます。
その辺は自己判断でお願いします。

書込番号：8349060

オールド・レンズ、マウントの質問

[猫屋猫八]

Sonyではおハツにお目にかかります。質問ですが、
オールド・レンズ使用の場合、手ぶれ補正ではペンタかソニーの選択になろうかと思うのですが、αではマウント・アダプターの種類も少ないようです。マウント多いのがCANON＞NIKON＞PENTA？の順番になろうかと思いますが、αの場合、何種類のアダプターが使えますか？　やはり、三脚使用でのCANON、NIKONがお勧めですか！？　勿論、フィルム一眼ではすでに面倒ですし。皆さんはどうなさってますか？

書込番号：8327343

[α975]

αの場合、マウントアダプターを使用しての手ぶれ補正は効きません。
そこを選択のポイントにするならば、K20DかE-3しかないと思います。

書込番号：8327359

[ぷーさんです。]

αで補正レンズ無しのマウントアダプターは、現行ではＭ４２のものしか無いと思います。
補正レンズが入っているものでは、ニコン、オリンパスZUIKO、ペンタックスＫのものが
あるようですが、倍率が１．４倍となりますし、補正レンズで画質が劣化しますから
お薦めしません。

以前は中判カメラ用のマウントアダプターもあったようですが、現在は見あたりません。
ですが、装着して無限遠が出るアダプターは、作成可能なので、フルサイズのα９００が
出た事により、何処かが出してくると思っています。

マウントアダプターを楽しむのであれば、キヤノンの機種が一番であると思います。
私のブログで作例、その他の使い勝手を書いています。
http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/cat_50031237.html

書込番号：8327523

[ぷーさんです。]

追加で、補正レンズ入りの物は、ミノルタＭＤのものもありますね。

書込番号：8327606

[LE-8T]

旧レンズがどの辺なのかが判りませんが、オリンパスE-520,E-3が、手ブレ補正機能の効く機種になるでしょう。Kマウント、M42辺りだとペンタックスも候補に入ってきますね。
一応補正レンズは上記対応機種では入ってません。

フォーサーズだと表記焦点距離を2倍に換算しなければならないし、ペンタで1.5倍ですね。

キヤノン機も各種マウントアダプターが有りますが、手ブレ補正機能は有りませんね。5Dだとレンズの焦点距離が変わらないのが魅力ではありますが。

書込番号：8327817

[orange]

関連質問ですが、α900でレンズを30本AF微調整のために登録出来るようになっています。　これを使えば、アダプターレンズでも手ぶれ補正が効くかもしれないと希望を持っているのですが、いかがでしょうか？　
中国製のM42アダプターも単にレンズの焦点距離情報と明るさを教えているだけですから（α700ではそれで手ぶれ補正が効くようになっています）。
そうなれば嬉しいです。

書込番号：8328523

[ぷーさんです。]

orangeさん

>関連質問ですが、α900でレンズを30本AF微調整のために登録出来るようになっています。
>これを使えば、アダプターレンズでも手ぶれ補正が効くかもしれないと希望を持っている
>のですが、いかがでしょうか？

この機能は、レンズ側にＲＯＭが必要となると思われるので、それがない昔のＭＦレンズ
は登録できない（その機能すら働かない）と思います。ペンタックスもオリンパスも、
全くフリーに焦点距離の打ち込みをしますから、そのような文言が、どのような所にも
無いことから、無理ではないかなと思います。

ただし、オリンパスはファームの更新で実現しましたから、今後の動向次第では可能になる
のかもしれません。

書込番号：8328555

[猫屋猫八]

みなさん、ありがとうございます。
やはり手ぶれ補正が必要であるなら、ペンタとオリしかないということですよね。三脚使用なら別としても。
そうでなくとも、オールドレンズを楽しみたいなら、やはりフル一眼でなければあまり意味をなさないわけですね。
そういった意味からもペンタ・フルを待っておったのですが（値段次第ですけど）、ご存知のように動きがないものですから、つい他機種変更を考慮はじめているこの頃です。
α900の値段は魅力的ですがレンズが高いし、応用きかなさそうだし。やはりCANONしかないのかなあ。ただ、青空の色などはペンタとαが一番自然に思えて、ニコン・CANONは眼中にありませんでした。それでもD90はなかなか良い感じ。
いっそのことウワサの７Dを待ってみても良いかな・・と。まだまだ迷いの途中です。
ありがとうございました。

書込番号：8334587

撮影した後の結果にムラが生じる

[おとうさんスイッチ]

いつも勉強させて頂いております。

α700だけとは限らないのですが私自身が使用しているカメラがα700ですので
こちらに質問させて頂きました。ボディ本体のことではなく申し訳ございません。

夜景を撮影している際、同じ構図なのに空の色がやたらに明るく写ったり、見た目に
近い形で写ったりするのはどこの設定がマズいのでしょうか。色々と弄って写してみ
ているのですが明るさのコントロールができません。
これは夜に限らず昼でも明るすぎて写ったり、ちょうどよく写ったりします。

初歩的な質問で皆様にお聞きしようか、どうしようか迷ったのですが思い切って
お聞きしました。撮る画像の明るさを自分の思惑通りにするにはどうしたらよい
のでしょうか。

何卒ご指南ください。よろしくお願いいたします。

書込番号：8315514

[Sakura saku]

おとうさんスイッチさん　

夜景撮影時点光源が入っていませんか？
点光源があるとちょっとした角度の違いで色が大きく変わります。

点光源があるときは露出コントロールが難しいので、オートブラケットを使用した方が良いと思います。

α７００なら昼間は比較的安定していると思うのですが。
イメージに合わないようならやはりオートブラケットを使用してみてはいかがでしょう。

そうすれば、後から分析し露出補正の勘所をつかむこともできると思います。

書込番号：8315645

[gaudy829]

こんばんは。

画像を投稿していただければ一番良いのですが、簡単に対処法を。
絞り値固定でシャッタースピードを変えてみて何枚か撮ってみてください。
同じ構図ならそのうちピタッと合うシャッタースピードがあると思います。
意図する露出が分かれば夜景の場合で構図を大きく変えないのであれば、
その後はAELロックで撮ればいいと思います。

書込番号：8315756

[kuma4]

おとうさんスイッチさん。

お写真をupしていただければ、わかりやすいと思うんですが・・・

もしかして、
昔から言われている｢空を入れて写真を撮るときは注意｣って感じに思えるんですが・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=8246349/

こちらのような、明暗差がある時ではないでしょうか?
人間の見た目と写真の写りの違いのような。

書込番号：8315776

[gaudy829]

海王丸(α700、20mmF2.8)	海王丸(α700、20mmF2.8)

参考になるかも知れない写真がありました。
たぶんこんな感じじゃないかと。

一枚目は実際より空が明るく映っています。
二枚目はほぼ見た目通りです。
連続して撮っていますので空の色は変わりません。

二枚の違いはシャッタースピードのみです。三脚固定。
自分好みの露出(絞り、シャッタースピード)を見つけて下さい。

書込番号：8315869

[＃４００１]

露出は中々難しいですね。。。
カメラのオートを過信する事は禁物です。。。

例えば、評価測光（マルチパターン）で夜景を測光すると。。。
漆黒の空が構図のほとんどを締め・・・そこにビルや大きな橋の点光源が散在するような状況なら。。。
シャッタースピードが遅くなって、カメラ君は、少ない点光源をより明るく再現しようと思うので、漆黒の空が・・・締まりの無い、白々とした（チョット青っぽいと言うか、灰色っぽいと言うか）空に写ってしまいます（つまり、見た目より明るく写る）。。。なので。。。露出補正をマイナスにして空に「締まり」が出るように補正します。

逆に、繁華街（ショーウィンド）やイルミネーションの撮影では、明るい部分が構図の大半を占めるので、比較的速いシャッタースピードが使えるので・・・被写体が明るく写って、背景がなんだかよく分からない（つまり見た目より暗く写る）。。。見たいな状態になります。。。

昼間でも・・・黒い被写体はマイナス補正・・・白い被写体はプラス補正・・・が、お約束だったりします。。。

スポット測光なら・・・まさしくその測った部分の明るさが基準になりますから。。。
上手く使えば・・・露出が安定するし。。。
知らずに・・・使えば・・・露出がバラバラになるのは・・・当たり前？？

書込番号：8315879

[goodidea]

センターでピントを合わせたと考えると、１枚目の方がやや暗いところで測光されたんでしょうね。
よく見ると１枚目の方が２枚目より上向きですよね。その関係がSSを
変えさせたんじゃないでしょうか。
カメラが動いた、かな。

書込番号：8315940

[おとうさんスイッチ]

Sakura sakuさん、
gaudy829さん、
kuma4さん、
gaudy829さん、
＃４００１さん、
goodideaさん、

早速のとてもご丁寧なご指南、本当にありがとうございます。
この頂いたアドバイスを一度まとめて一つずつ実行してみようと思います。
gaudy829さんがアップして下さった画像、こういう感じです。ありがとうございました。

また教えていただくことがあろうかと存じますがその時もよろしくお願い致します。

書込番号：8316091

[αyamaneko]

どのような状況で撮られているのでしょうか？

ファインダーを覗いたまま？
背面から光が来ることはありませんか？

何が言いたいか、というと、
ファインダーから光が入るとAEに影響する場合があります。
三脚使用でリモコン等を使って、
ファインダーから目を離してからシャッターを切っているのでしたら可能性があるかと。

ファインダーからの光の入射を防ぐには、ショルダーストラップに付いているアイピースカバーを
アイピースカップを外して装着します。

書込番号：8316165

[kuma_san_A1]

AEブラケットになってたりはしないですよね。
あと、AEは過信しないでマニュアル露出も使い分けてください。
DROも切ってみる。

書込番号：8316284

[おとうさんスイッチ]

αyamanekoさん、
コメントをありがとうございます。
すべてファインダーからです。
でもちょっとこの辺りも気をつけて見ます。
もしかすると光が漏れている可能性も否めませんので。

kuma_san_A1さん、
コメントをありがとうございます。
AEブラケットにはしておりません。
ＤＲＯを切る・・・これやってみます。

書込番号：8316314

[猫の座布団]

とりあえずＩＳＯ100Ｆ8　30秒デイライトに固定して撮影。
あとは液晶モニタで撮影した画像を見ながらヒストグラムなども参考に明るさを調整し空の色が変ならＷＢも調整。
帰って現像するまで結果がわからなかった銀塩撮影に比べ楽になったものです。

書込番号：8316922

[さだじろう]

本当にまったく同じ条件で撮影したのに、結果が異なればそれは異常です。実際は微妙に何か条件が異なったのではないでしょうか？

たとえば、明るい海を背景に人物を撮影。人物に露出を合わせれば海がオーバーに、海に露出を合わせれば人物がアンダーになるとします。このような場合、人物に露出を合わせる・海に露出を合わせる・両方ほどほどになるように写すの3択になりますが、どれが正解という訳ではなく、撮影者の作画意図次第です。

ですがカメラには撮影者の作画意図などわかりませんし、何を撮っているかすらわかっていません。ただ、現在の設定とレンズを通して得られる各種パラメータ(明るさの分布・ピント位置etc)を元にして、あらかじめ設定されたプログラムを通して、露出を機械的に決めているだけです。パラメータがわずかに変化しただけでも、露出が大きく変わる事もありえます。特に夜景の場合は、暗い背景の中に照明が点在するなど、明るさの差が極端ですからね。

結局の所は、使っているカメラの露出の癖をつかんで、適宜露出補正するなど、「自分はこう撮りたいんだ」というのを、カメラに指示してやるしかありません。この辺りは露出関連について、一度カメラの専門書を読んでじっくり研究されてみては？

書込番号：8319467

[gaudy829]

こんばんは。

カメラの設定を少し書きますね。
そんなに難しくありません。簡単です。

私自身、夜景を撮るにはモードはマニュアル(Mモード)が良いと思います。
測光モードは評価測光、AFポイントは中央固定で良いかと思います。
ISOは100〜800位でどこかに固定して下さい。AUTOにはしないで下さい。
確か手持ちだったと思いますので800固定がいいかもしれません。
本当は三脚を使用できれば撮影の幅が広がるのですが、
それに準ずる態勢ができればいいと思います。(両肘を付けたり、体をもたれさせる等)
DROはOFFです。

解放付近だと点光源が大きく映りすぎる事があるので、
私は一段か二段絞ります。F2.8レンズならF4かF5.6です。
これは好みもあるので最初は絞りを変えて光源の大きさを判断します。
(AモードでF2.8から1/3段ずつ絞って撮る、この時は露出補正は0でいいです)
自分の好みの絞りが見つかったらその絞り固定で撮りましょう。
デジタルなので絞り値複数、SSも複数でもいいと思います。
絞り値(F2.8〜F5.6、1/3段ずつで6つ)×SS(−2/3〜＋2/3で5つ)でも30枚にしかなりません。
もちろんもっと組み合わせてもいいでしょうが概ねこれ位でいけるはずです。
Aモードですと露出補正ボタンで補正します。そうするとSSが変わります。
ただしAモードですと1/3段程度だとSSが変わらない場合がありますので、
やはりお勧めはMモードですね。手持ちだと尚更AEが安定しない場合が多いので、
Mモードで絞りを固定しSSを-1.0や-2/3辺りからひとつづつ上げていけばいいです。

そうやってマニュアルで数枚撮っているうちにこの明るさなら、
この絞り、このSSという基準が出来ますのであとは微調整でいける筈です。
デジタルなので何回も取り直し出来ますのでどんどん撮って見て下さい。

幸いα700の液晶は夜景の明るさ判断にも十分ですので、現場で設定し安いですよ。

以上、夜景に的を絞ってお話しました。
なんか、ここがオカシイゾなんて所があれば指摘して下さい。

書込番号：8319824

[おとうさんスイッチ]

猫の座布団さん、
さだじろうさん、
gaudy829さん、

ご親切にありがとうございます。
ご指南頂いた内容をまとめて今度の連休に行ってみようと思ってます。
わかり易く説明してくださり、誠にありがとうございました。

またよろしくお願いします。

書込番号：8326145