α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

これは本物のα900？

[orange]

中国語ですが、α900の写真が載っています。　どうも本物のようです。（α700ではない）　
レンズは新しいZeiss16-35F2.8ZAのようです。　大きさも構造も24-70F2.8ZAとそっくりですが、焦点距離の数値が70ではなく35に見えます。
　　http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=557025

いよいよ発表が近づいたようですね。
待った甲斐がありました。

リンクは、下方のスレ（70-400G）の中にあるリンクをたどると　Zeiss16-35ZAのレスがあります：
　　http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&message=29213659&changemode=1

この中に上記α900＋16-35F2.8ZAへのリンクがあります。　
みなさん、ありがとうございます。　初めて本物らしき写真を見れました。

書込番号：8309922

[くろこげパンダ]

ペンタプリズム部分が凄い事になってますね（^^；）
あの形のままだと、デザイン的にはどうなんでしょうかね？

書込番号：8310011

[kuma4]

orangeさん　こんばんは

もうorangeさんを止められないような雰囲気ですが、一応。

α900。予約で購入されるんですか?
大切な撮影の予定がなければ、発売日から微妙にずらしたほうが、得策のように思えるんですが。もう止められそうにないですかね。

書込番号：8310231

[orange]

kuma4さん
>>大切な撮影の予定がなければ、発売日から微妙にずらしたほうが、得策のように思えるんですが。もう止められそうにないですかね。

確かにニコンD700などは1ヶ月で5万円下がりました。　α900はそこまでは下がらないと思いますので、値下がりは1ヶ月で3万でしょうか？
皆が値下がりを待っていたのでは、ソニーのカメラ部門は繁盛しないでしょうね。
昔からご祝儀相場と言うものがありますから、ファンとして3万ならご祝儀を払おうかという気分です。　現実としては私は重要な撮影はありませんので、待てます。　しかし、αファンとしてはご祝儀をお渡しいたします。

α900誕生おめでとうございます。

書込番号：8310396

[kuma4]

価格もそうなんですが、初期不良の報告を待ったほうが・・・
って、意味だったんですけど。α700のバージョン1と2みたいな・・・

やっぱり、とめられませんでしたね。

書込番号：8310433

[春待草]

以前からリリースされていたボディと微妙にペンタ部の形状が違うように見えます。

それに、ペンタ部に境目というか継ぎ目があるように見えますので、ひょっとしたらフラッシュつき？

フラッシュ無しでは不便なので買う気持ちはなかったのですが、フラッシュ付きならば話しは別です(笑)

書込番号：8310490

[GTからDS4]

> しかし、αファンとしてはご祝儀をお渡しいたします。

ご祝儀どころか、買い叩こうって人が多いのには、結構がっかりします。
いいものであれば、対価は惜しまず出すべきだと思います。
逆に、がっかりのものであれば、そこまで出す気にはなれません。
皆が喜んでご祝儀を出すようなα900であることを期待してやみません。

書込番号：8310590

[orange]

同じサイトにα900を真上から見た写真がありました。
上面液晶は幅が狭いですね。最もαの場合にはほとんどが裏面液晶で操作できますので、上面液晶の情報エリアは小さくても良いのでしょう。
　　http://image4.xitek.com/forum/200809/89/8921/8921_1220648542.jpg

（注：上記サイトをクリックしても見れない場合には、Internet ExploreにURLをコピーして見ると、見えました。　URLが2行になっている場合には、1行ずつコピーする必要がある場合があります）

書込番号：8310696

[クール・ガイ]

買い叩くユーザーもそうですがメーカーにも責任があると思います。
今回のD300VS40D値下げ合戦でのシェア取り。
ニコンは先行しフルサイズD700を出し値下げ。キャノンはD300の性能差で焦り一年で50Dを出してます。
私には価値も何も感じられません。デジタル物だからサイクルが早い、値がすぐに下がると言うのは仕方ない事ですが‥
エントリー機でもキャノンはキッスの安いのをD40、α200に対抗し出しましたが売れてませんね。

書込番号：8310839

[ideal]

orangeさん、

> 同じサイトにα900を真上から見た写真がありました。

引用なさっている、しろっぽいさんがご紹介くださったリンク先でどちらの写真も見れるのですが、
環境によっては見えなかったりするのでしょうか...

書込番号：8310860

[orange]

idealさん
>>環境によっては見えなかったりするのでしょうか...

はい、新しいFireFox3.0.1ですと、URLをクリックしてもDirect Link Prohibitedのメッセージが出て写真は表示されません。
一方、古いIE6ですと写真は見えます。
おそらく新機能で、本文を飛ばして写真だけを見ることを禁止できるような標準機能が導入されたのでしょう。

書込番号：8312135

[orange]

英語のサイトを見てますと、視野率100%のファインダーは市場で2番目に大きいと書いてありました。大きな頭はそのためのものだそうです。
　　最大はキャノン１Ds MK3　　100% x 0.76　　（価格.COMで71万円）
　　2位にα900　 100% x 0.74
　　ニコン D3/D700 やキャノン 1D MK3/5D などよりも大きいそうです。
α900は頑張っています。　これで30万円前後なら超お買い得ですね。
ロングランの名機になれるかも。
また、α350スタイルのライブビューは無いと言っています。


引用：

>
> That prism bulge is HUGE ... but, the shape is also weird, it
> protrudes to the front moreso than ive seen with other cameras.. what
> is it hiding there, maybe a secondary liveview sensor ala a350?

Nope. There is no liveview.

It's the second largest viewfinder in any current full-frame dSLR; 0.74x with 100% coverage. That's larger than the Nikon D700 and D3, Canon 1D Mk III, and Canon 5D.

The only current dSLR with a larger viewfinder is the Canon 1Ds Mk III, with a 0.76x 100% viewfinder. Given the price difference between those two cameras ($2800 vs $8000) I think that is quite a feature.

書込番号：8312580

[pugichi]

16-35mmも良いですが、早く24-105mmの後継レンズを発表してくれませんかね？＾＾；
フラッグシップが庶民でも買える値段で出たとしても、標準ズームレンズが20万近くする24-70mmZAだけじゃ、はっきり言って庶民には使えませんよ。。。
ボディは頑張って買えても、レンズが買えない。。。TT
ボディと同時に、廉価版の標準ズームの発売も必要だと思います。
レンズキットを用意するかどうかは別にしてね。

しかし。。。
16-35mm f2.8が本物だとすると、思っていたよりレンズ口径が小さいですね。
82mmだと予想していましたが、77mmなんでしょうか？

書込番号：8312850

[たけたん２]

いよいよですね。年のせいで目が悪くなってきているので、おおきな見やすいファインダとAF精度の向上に期待しています。ニコンD3,D700はF2.8センサでないのにあれだけの精度が出ているのだから、同等の精度が欲しいところです。

カメラとしての基本性能がフラグシップと呼ぶにふさわしいものであって欲しいですね。付加的機能は価格相応に削ってもらってもいいですから。

書込番号：8312964

[カメラヲタク]

α900はかなりいいカメラのようですね。
ライブビューはありませんから、α700を
フルサイズにした感じでしょうね。プロ、
とくに商品撮影のカメラマンには向かないし、
報道カメラマンも無線LANがないので、むしろ
ハイアマチュア向きのいいカメラだと思います。

書込番号：8315625

[orange]

そうですね、α900は魅力的なカメラですねー。
2400万画素、手ぶれ補正内臓、ファインダー100％　視野率 x 0.74、連写は2400万画素で5コマ/秒　代表レンズも F2.8通しが揃い全てで手ぶれ補正が有効。

確かに報道人向けではないですし、ライブビューが無いのでしたら商品撮影のプロ向きでもありませんね。　
それでも、充分だと思います。　世の中に万能カメラなどありませんから。どこかのセグメントに絞って商品開発をするのだと思います。　α900は一番購入者が多そうなエリアを狙ったのだと思います。
そして、その狙いは当たりそうな予感がします。　楽しみにお待ちしています。

書込番号：8317342

街の夜景撮影に最適なレンズを教えてください。

[おとうさんスイッチ]

いつも勉強させて頂いております。
ありがとうございます。
早速ですが表題の件で悩んでいることがございます。

通常使用しているレンズは『DT16-105mm F3.5-5.6』なのですが
街の夜景やテーマパークの夜景を撮る際には少しでも明るいレンズ
でと『TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di�U』で臨んでいます。
このセレクトが果たして正しいのか否かがわからないのです。
あまり変わらないのであればDT16-105で通したい気持ちもあります。

皆様でしたらどのように使い分けを致しますか。
ご教授頂きたく存じます。

書込番号：8300779

[厦門人]

おとうさんスイッチさん　

今晩は、私は85mF1.4を使ってます。
キッザニアの撮影とかTDLとかに持ち出します。

タムロンの１７−５０F2.8もありますが、開放絞りF2.8では少々不足する感じありますので。
ちなみに夜間撮影のときはプラナー85mmF1.4でなく、ミノルタ時代の85mmF1.4Gを良く使います。
プラナーは昼間は好いのですが、夜間の場合は、何ととなく85mmF1.4Gの方が切れが好いと感じられる為です。

その他にもシグマ30mmF1.4、コニカミノルタ50mmF1.４も持ち出しますが、85mmF1.4ほどは出番はありません。

書込番号：8300847

[神玉二ッコール]

ミノルタAF50mmF1.7NEW　ISO400

タムロン17-50mm F2.8で撮ってみて何か不満でもあるのでしょうか。
F2以下の単焦点レンズというのであれば、重くなりますが、シグマの
24mm F1.8 EX DGは評判良いみたいですね。
軽さならわずか170gのミノルタAF50mmF1.7NEWもありますが中古でしか
手に入らないのと円形絞りでないのが難点かな。

書込番号：8300917

[高麗人参]

> おとうさんスイッチさん こんばんは。

街の夜景やテーマパークの夜景を撮る分には、『DT16-105mm F3.5-5.6』で三脚またはそれに準ずるものを使えばいいと思います。

もしテーマパークの夜のアトラクションを撮るならば、私もTDLで使いましたが『TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di�U』ではちょっと望遠側が不足だと思います。その場合は、
『TAMRON 　SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF]MACRO　（A001）』を購入検討されたらいかがでしょうか。
（私は購入するつもりでいます＾＾）

書込番号：8300983

[gaudy829]

三脚がある等の条件にもよりますがDT16-105mmでも良いし、
タムロン17-50mmF2.8でもいいと思います。

私は夜のお祭りではF2.8ズームを使っていますが(手持ちの為)、
三脚を使う夜景等はDT18-200mm等の高倍率を使う事もあります。

夜景にも色々とあると思いますので、
手持ち、夜景の明るさ、焦点距離などを考慮し判断します。
単焦点の明るいのを使っていた事もありますが、
意図した焦点距離にならない事もあったので今はズーム中心です。
暗い中、レンズ交換し辛いですし。。。

書込番号：8301030

[おとうさんスイッチ]

厦門人さん、
こんばんは。
コメントをありがとうございます。
やはりF2.8が有利なのですね。
ただ、ズームする場合もあるので単焦点ですとちょっと難しいときがあるんです。
でもちょっと考えて見ます。ありがとうございました。

神玉ニッコールさん、
こんばんは。
コメントをありがとうございます。
不満は特にないのですが２本持ち歩きたくないと思いまして。
やはり単焦点ですね。一考してみます。

高麗人参さん、
こんばんは。
コメントをありがとうございます。
テーマパークは主にＴＤＲなのですが今月から一脚・三脚の持ち込みが禁止に
なりました。ですので手持ちしか手段がないんです。
『TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di�U』では確かに望遠が不足するんですよね。
『TAMRON 　SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF]MACRO　（A001）』ですね。
手持ちだとちょっと辛そうですが考えて見ます。
参考画像拝見致しました。綺麗にクッキリ撮れるものなのですね。
一つ質問なのですがこの場合、空の色は必要以上に明るくなったりしないのですか？

gaudy829さん、
こんばんは。
コメントをありがとうございます。
基本的には手持ち撮影です。そうしますとF2.8とF3.5位の違いですと
あまり変わらないのですかね。
撮り比べてみる必要がありそうですね。

書込番号：8301195

[OM->α]

おとうさんスイッチさん

本スレの主旨への回答です。
　私だったら、多分、街の夜景やテーマパークの夜景であれば『TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di�U』の方をを選ぶと思います（このレンズを持っていれば、ですが^^;）。
　でも、それ以外にも三脚と望遠側のレンズも持っていくと思います。


私個人の意見です。
　写真は一期一会ですので、何が正解かはその都度変わりますから、難しいですね。どちらでも、また、その他のレンズでも撮り方次第です。何とかするのも楽しみの一つ。

　と言っても悩みはなくなりませんから、実際に撮影状況を整理してみれば良いように思います。例えば、よく使う画角（焦点距離）、絞り、シャッタースピード、感度設定等です。
　もし、特定の焦点距離をよく使うのでしたら、思い切って明るい単焦点レンズにしてみたり、シャッター速度や感度に余裕があるなら、少し暗いレンズでもズーム域が広いレンズにする、などです。
　実際は、上手く切り分け出来ない事が多いので悩むんですが、、

書込番号：8301323

[R1Zパパ]

50mmf1.4でf2で撮影	28-75mmf2.8　A09でf2.8で撮影

明るいレンズを使用するのが一番いいかと思いますが、可能なら三脚立てるのがいいのかも知れませんね。

ご参考までに５０ｍｍｆ１．４と２８−７５ｍｍｆ２．８Ａ０９で撮った夜景Ｕｐします。

書込番号：8301425

[スキンシップ]

やっぱり夜はＦ１．４〜１．８の明るさのレンズではないでしょうか！テーマパークならズームが便利ですがＦ２の明るさのズームはオリンパスさんだけだったと思います 。

書込番号：8302623

[Cool-Shot]

夜景なら　円形絞りのレンズがいいと思います。
この写真は　70-200/2.8　ですが、初めてとったイルミネーションです。
ご参考になれば　幸いです。

書込番号：8303422

[おとうさんスイッチ]

ご指南頂きました、皆様。

本当にありがとうございました。
やはり明るいレンズがよろしいようですね。
今回の皆様からの貴重なご意見を元にもう少し考えてみようと思います。

またよろしくお願いいたします。

書込番号：8315444

レンズの登録はできるようになりますか？

[orange]

α700にはレンズの登録画面がありません。　ニコンのD700 では9本までレンズを登録できます。キャノンも同様だと思います。　α900ではレンズ登録できるようになるのでしょうか？
ソニーに無いZeissレンズをアダプターで使いたいと思っています。　例えばコシナのCarl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZF　はびっくりするほどMTF曲線が美しいですので、強く惹かれます（ニコンレンズ用のアダプターは購入済みで、α700で使えました）。　レンズ登録できれば、手ぶれ補正も有効にできると思いますので、Zeissファンにとっては夢のカメラになります。このあたりが、ボディー内臓手ぶれ補正機の有利な点だと思いますが、いかがでしょうか？　

昔のαでレンズ登録できたカメラはありましたか？　もしYESなら、α900に大きな期待が持てます。

書込番号：8254819

[ブルボン先頭]

スレ主さんこんにちは。
妙に白熱してしまいましたね。(+_+)

個人的に思うことですが、
レンズ登録、ピント調節機能があるカメラのほうが安心感があります。
マウントアダプターが豊富だと後々の楽しみが多そうで嬉しいです。

なので、私はスレ主さんの書き込みがおかしいとは思いません。

そのそもレンズ登録とピント調節は他社マウント用ではなく自社レンズ用であり、他社レンズに関しては二次的効果があるだけだと思います。
キャノン、ニコン、ペンタックスがこの機能を採用したのは、レンズの組込み精度が完ぺきではないからですよね(完璧であってほしいのですが．．．)。
いちいちＳＣに送って調節するよりは、カメラ側でレンズ毎に調節できた方がユーザとメーカの双方にメリットがあるので、この機能はユーザーフレンドリーだと思います。

マウントアダプターに関しては、シェア拡大中のソニーなのでいずれ充実してくると思います。
そういう意味でも、私はαのフルサイズに期待してますし、ピント調節機能は付いてほしいです(^^♪

書込番号：8273822

[夜の世界の住人]

GTからDS4さん

話の本質とはだいぶズレますが…
>突き放した言い方に反発を覚える人もいるようですが、そういう表皮的な事しか見ない人はどうでもいいので

と、このような姿勢だと、写真に写すどころか、鏡に映したような同じ態度で接せられませんか？
私自身も、あえて逆の立場の物言いとして、「あくまで微調整機能付けないんだったら、最初からピントばっちしなレンズしか売るんじゃないよ」と書き込みました。

私はこの掲示板に書き込んでみて、同じ事を見ても、「白」と思う人も「黒」と思う人もいるんだなぁと思いました。
よほど特殊な意見でなければ、真逆の白と黒の意見であっても「等価」だと思うんです。

それにこういった掲示板、そもそもは意見交換の場だとすれば、その「突き放した言い方」というのは、ある意味で言いっ放しの逃げ口上だと思います。

まして、メーカーとユーザーが、突き放し合ったりしたら、なにも生まれません。

>ただ、要求が個々に異なる、全ユーザーがハッピーになるのは難しいです。

矛盾しているように思われるでしょうが、こういった点をはじめ、GTさんのご意見には賛同の気持ちを持つ事も多いです。

カメラ、売れて良かったですね。

余計ですが、スレッドの主題？であろう「ピント微調整機能」ですが、
「実は使いこなしは結構難しい」と、どこかで見た覚えがあります。
本来は、スポット的に使用する機能なのかもしれませんね。
ソニーがこういった機能を付加しなかったとして、それが「できないから」とか「流用されたくないから」という、ケチな理由だとは思っていません。

ただ、「流用したい」という写真好きなユーザーの存在を否定し、その意志をを先回りして…というのもどうかと思い、いろいろと書き込んだ次第です。

書込番号：8273890

[BikefanaticINGO]

＞スレッドの主題？であろう「ピント微調整機能」…

スミマセンそれ、私が勝手に便乗で持ち出した話なんです。スレ主さんはマニュアルのツァイスレンズを手振れ補正を効かせて使いたいということなんで、ピント微調整ということではないですよね？手振れ補正を機能させるためにボディに装着しているレンズの焦点距離を伝えるための登録機能です。

ところでレンズ登録によってCanonなんかはボディで周辺減光の補正までできるそうですが、まさしくデジタル技術とアナログ(光学)技術のハイブリッドですね。フルサイズになると出てくる問題かも知れません。むろんソフトで後処理もできるわけですが、そのうち収差補正とかも搭載されるのでしょうか？何となく違和感があります…。
でも提案としていかがでしょうか？

書込番号：8274570

[gaudy829]

> そのうち収差補正とかも搭載されるのでしょうか？

倍率色収差軽減機能はニコンのD3、D300、D700に搭載済みです。
何かで読みましたがニコンの開発者インタビューでは、
倍率色収差を好む人はいないと思うので初期値ON設定にしているとの事。

キャノンはDPP(RAW現像ソフト)に搭載されていますが、EFレンズのみですね。
ニコンのRAWソフトにも搭載されていますが、これも純正レンズだけでしたっけ？？

もちろんレンズ側の性能で限りなく無くすよう努力すべきでしょうが、
現実的に周辺減光、倍率色収差、そしてピントのずれは起こりますので、
デジタル時代の基本機能として中級機以上には補正機能は搭載されるべきだと考えます。

書込番号：8276600

[BikefanaticINGO]

gaudy829さん、なるほど画期的ですね。

D700は歪み補正まであるとのこと。歪曲収差はおそらくレンズの焦点距離や被写体までの距離でも変わってくるでしょうから、レンズを設計したメーカーでないと正確な補正はできないでしょうね。

となるとこのような有用な機能を用いようとすると、ますます純正への縛りが強くなる、ですかね？

書込番号：8276798

[gaudy829]

レンズ登録機能はそのうち搭載されると思いますが、
(中級機以上)
スレ主さんの希望されているような登録は出来ないかも。
カメラ内に登録されている純正レンズの選択式みたいになる？
のではないかと思います。


手ぶれ補正なら焦点距離が読めれば問題ないんでしょうけど。


パソコン上のソフトではメーカー問わず出来るでしょうが、
(マニュアル操作で対応できるため)
カメラ内補正はオートでしょうから純正対応でしょうね。
そういえば、私もすでに市川シルキーでは使っていました。
色収差補正より、歪曲補正、周辺減光補正に使ってます。
船舶を海、空を入れて撮りますので↑の2つは便利です。


9月はいよいよα900とされるアマチュア向けフルサイズ機の発表ですね。
とにかく同時発表されると言われているの数本のレンズと共に楽しみです。
その後に出ると噂されているプロ機は恐らく手が出ませんので、
こちらに大いに期待です。

書込番号：8277133

[ブルボン先頭]

ペンタックスでは焦点距離を入力することで、手ぶれ補正を有効にできますよ。
この場合にレンズ登録ができるかどうかはわかりません（K20D持ってないので）。
※マウントアダプター経由でレンズのＣＰＵが読めれば、個別登録できると思いますが、、、

上記の場合、レンズごとの個別登録ではなく、カメラ全体のピント調節で対応することになる、とどこかで読んだ気がします。

書込番号：8277209

[BikefanaticINGO]

＞D700は歪み補正まであるとのこと。

自己レスです。D700ではなくD90でした。
私も常時付けているズームは広角でけっこう歪曲出ますので、これ欲しい機能です。

書込番号：8277986

[GTからDS4]

夜の世界の住人さん。週末は出かけていてお返事遅れました。

> >突き放した言い方に反発を覚える人もいるようですが、そういう表皮的な事しか見ない人はどうでもいいので
>
> と、このような姿勢だと、写真に写すどころか、鏡に映したような同じ態度で接せられませんか？

内容があってきちんと応えてくれるなら、そのほうが評価に値すると思っています。
逆に、言いたいことだけ言って、ちょっときつく反論されると、話をはぐらかして誤魔化して、ああ諦めたのかと思いきや、都合がいいレスがつくと、批判されていることなんか知らぬ顔の半兵衛で都合のいいところだけつまみ食いするような対応が、一番不誠実だと思います。
だいたい、無茶な要求をしている人の多くは、そういう対応しますね。
そういう人の要求が通るくらいなら、α900が撮像素子ライブビューでコントラストAFで笑顔認識で出た方がいいように思います。
というか、マウントアダプター対応よりスマイルシャッターの方が需要は大きいのでは？
スレ主のいう大義名分、ユーザーが望むんだから出せを突き進めれば、そうなってしまいますよ・・・ってか、レジャー用途とか考えると、顔認識AFって必需機能かも。

書込番号：8284053

[GTからDS4]

> 内容があってきちんと応えてくれるなら、そのほうが評価に値すると思っています。

あと、反論のためだけの反論ってのも、あまり評価しません。
おそらく、最初（そのスレに限らず）の反論の時点では、それなりに主張があったと思われる人が、単なる粘着に変貌するのは、なんだかな〜という部分がないわけでもないですが、それはそうなる素質がその人の側にあったからだと思っています。
今回は、そういう人があまり現れなかったので（皆無ではありませんが、削除されているので？）、建設的な議論になってよかったと思います。

書込番号：8284133

[夜の世界の住人]

GTからDS4さん

おっしゃっていることは分かりますよ。
ただ…

＞その場合、他の「メリットがあるメーカーの製品を使う」というのが、妥当な選択肢だと思
＞います。

こういったことは、本当は言い方がどうこうよりも、肝心なのは態度、姿勢ではないですかね。たとえ掲示板に書き込む一ユーザーとしても。

例えばフォーカスについても、「他社に比べてもう少しなんとかならんか…」と言われがちなAFだけではなく、
MFのしやすさでも、ファインダーの見易さなどαの評判は嘘ではないですが、他社の製品もどんどん改良してきています。

ともすればαの「売り」が無くなって（少なくなって）しまうわけで、現状のAFで、GTさんがおっしゃるような「そういうものです」「思想の違い」で済むとは思えません。
もちろんソニーさんだって現状でいいとは思っていないでしょう。当然。

言い方はともかく、「イヤなら他所のを使ってよ」という態度は、一番、せめて二番になってから、それだけユーザーの層が厚くなってから…でないと、なんだか単にふてくされているように見えてしまいませんか？

ちなみにα700ではMFのとき、選択したフォーカスエリアで合焦すると、ファインダー下にあるインジケーターが点灯しますよね。
あれ、選択に関わらず、フォーカスリングを回していくと、合焦したエリアが次々に点灯するようになったら使いやすそう。
（無理があるのかな…？私はあまりカメラに詳しくないのですが(^^ゞ）

＞マウントアダプター対応よりスマイルシャッターの方が需要は大きいのでは？

スマイルシャッターは使った事がないので分かりません。

「レンズ登録機能」「ピント微調整機能」は、本来マウントアダプターに対応する為に考えられた機能ではないのでは？

「新たにふくれたパイの表面」のユーザーが喜びそうなスマイルシャッターも便利だろうと思いますが、現在のαシステムにそれほど必要ない機能としても「レンズ登録」みたいな機能の方が、「使い続けるであろうコアなユーザー」には喜ばれそうだと思います。

よく言われる「後発の強み」、ソニーαのそんな所にも期待していますが、新しい機能ばかりではなく、
今まであった機能や技術を見直して、より良くなったような、「本物を追う」こともどんどんやって欲しいですね。

書込番号：8285019

[夜の世界の住人]

↑の最後のところ、GTさんも普段からおっしゃっていることですよね。
α900、そろそろですかね。どうなるんでしょうか？

またどこかの板でよろしくお願いします。

書込番号：8285037

[DimageZ3]

スレ拝見して一言。
元々コシナはレンズ専業メーカーですから、αマウントのＭＦレンズを作ってもらうほうが早いような気がします。
需要があれば、コシナはつくると思いますよ！
ただ、αマウントの場合「ＺＷＩＳＳ」の名称を使うのは難しいでしょうが…

書込番号：8288214

[GTからDS4]

> 元々コシナはレンズ専業メーカーですから、αマウントのＭＦレンズを作ってもらうほうが早いような気がします。

マウントの意匠権とかはどうなんでしょうね？
FマウントとかMマウントとかは、既に知財権切れてそうだけど。
他のレンズメーカーは、カメラメーカーの承諾とかとってやってるんだろうか？
カメラメーカーも自社が育てたマウントにただ乗りされるのも愉快じゃないだろうけど、それでレンズが増えれば、自社のカメラの商品性も上がるわけで、でも、その分自社レンズがどうなるかってのも気になるし、痛し痒しってとこでしょうね。
そういえば、シグマとか勝手にやってミノルタともめたとかいう話もあるけど（で、ROMをちょくちょく変えられて、シグマのレンズが狙い打ちされた？）、都市伝説だったのか？

書込番号：8289018

[ぷーさんです。]

DimageZ3さん　

>元々コシナはレンズ専業メーカーですから、αマウントのＭＦレンズを作ってもらうほう
>が早いような気がします。
>需要があれば、コシナはつくると思いますよ！

αマウントにはＭ４２のアダプターが装着可能ですから、αマウントではレンズ側のロム
情報が公開されない限り望み薄だと思います。需要で言えば最大のキヤノンEFマウント用
レンズもＭ４２が着くという事で、今のところ発売されていません。

書込番号：8289569

[starpoint]

補正レンズ付きニコン−αアダプタ　アダプタ２で撮影。F9、1/60、MF	F−M42アダプタ＋チップ付M42−αアダプタ。アダプタ１で撮影。F9、1/60	情報チップ基板。アダプタ2で撮影。F9、1/60、MF	アダプタ２の無限遠位置。F2、1/80

情報チップ付きマウントアダプタ、本日到着しました。8月28日夜発注して9月3日昼到着。予想よりも早い配送でした。

早速、Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZFをマウントアダプタで試用してみました。試用したマウントアダプタは2種類、ボディはα700です。

１．ニコンF−αマウントアダプタ。

無限遠が使えるように補正レンズが入っていて、倍率1.4倍です。（写真左端、アダプタ２で撮影）orangeさんがご指摘の「レンズを外すときに固くて回転しにくかった」という現象は見られませんでした。しかし、マウントの回転方向がニコンとαは逆ですので、外すとき、うっかり反対向きに回そうとしてしまう。このマウントアダプタ、通常αマウントについているストッパの小さなネジが省略されていました。ストッパ無しですから、逆回しでも回ってしまいます。あせりました。小さなネジ一箇所を省略するなんて、手抜き過ぎじゃないかな。

２．ニコンF−M42マウントアダプタ＋チップ付きM42−αマウントアダプタ。

補正レンズがないマクロアダプタで近距離専用です。M42−αアダプタは情報チップ付です。（写真中左、アダプタ１で撮影）。この組み合わせの場合、フォーカスリング無限遠位置では、１１０ｃｍ付近にピントが来ました。（写真右端、アダプタ２で撮影）　手振れ補正は一応作動しているようで、手振れ補正インジケータもそれっぽく動きます。

情報チップ基板も入手しました。基板の裏側に小さなチップが張り付いています。（写真中右、アダプタ2で撮影）　マウントアダプタに固定するには、チップの高さだけアダプタ側にザグリが必要になります。四角い穴の必要はなく、単なる穴あけ加工でも対応出来そうです。

しかし、せっかく特性抜群のマクロレンズなのに、影響の大きい後玉にアダプタの補正レンズが入るのは、やはり抵抗があります。レンズを外してマクロアダプタとする場合、アダプタ２の方が薄く仕上がりますので、既製のレンズ付きアダプタに情報チップを貼り付ける改造は意味が薄くなってしまいました。そのため情報チップ貼り付け改造は無期限延期とします。

この次のステップは、レンズマウント交換です。これなら無限遠が出せます。情報チップ付きM42−αマウントアダプタのフランジの厚さは0.8mmでしたので、スペーサを介して取り付ければ、フランジバックも調整可能です。レンズ側に加工を要しませんので、ネジ回しだけで元のニコンマウントに戻せます。このあたり、MFレンズの気軽さですね。

マクロプラナーのマウント取り付けネジ位置に合わせて、情報チップ付きM42アダプタのフランジにネジ穴を加工。レンズからニコンマウントを取り外し、2.2mm厚さのドーナツ型スペーサを入れ、情報チップ付きαマウントを組み付ける。

正確なネジ穴加工が必要ですが、この実行はいつになる事か・・・結果が上首尾ならば、皆さんがお忘れになった頃、レポートする事になると思います。

----

コシナからZAマウントMFレンズ群が発売される気配もあるそうですね。実際にはまだマウントは未公開で、ZS、ZF、ZK以外の新しいマウントが加わるとの情報だけです。
http://www.zeiss.com/photo
９月１５日には公開されるとのことで、メール配信登録しました。もしZAマウントなら、それに乗り換えれば済む事で、改造など不要になります。

書込番号：8296779

[kuma4]

starpointさん。

orangeさんじゃなくて、すみません。

楽しそうですね。
100mmマクロプラナーも購入されたんですね。すごいですね。

9月15日。楽しみですね。Canon。フォーサーズ。α。3つに1つですか。
楽しみです。

ご紹介です。
ファインダーをM型にすると見易くなりますよ。（下、参考です）
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=8095219/

書込番号：8297022

[orange]

starpointさん、おめでとうございます。　着々と揃ってきましたね。
ぜひCarl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZFの試写をお願いいたします。　楽しみに、ゆっくりとお待ちしています。（趣味ですからマイペースで進めてください）

書込番号：8299161

[starpoint]

kuma4さん

老眼いやですねえ。APS-Cのファインダでは狙ってもピントが外れます。上の投稿の写真も、狙った位置にピントが来てないんで恥ずかしいのですが、ま、これが現実と、そのまま投稿しました。

マグニファイア入手しましたので、もう少し練習してみますが、やはりフルサイズの明るく大きいファインダに助けてもらうしかなさそうです。

コシナは情報を総合するとZEマウントでほぼ決まりのようで、残念でした。

orangeさん　

つい突っ走ってしまうのでご心配をおかけしたようですね、ありがとうございます。実は先日、アダプタ１でネイチャーフォト試したんですが、MFが決まらず敗退しています。趣味の山仕事の合間にぼちぼち撮影しています。フルサイズ移行後、そこそこの物でも撮れたら、また投稿します。

書込番号：8300110

[kuma4]

starpointさん。

＞マグニファイア入手しましたので、もう少し練習してみますが、やはりフルサイズの明るく大きいファインダに助けてもらうしかなさそうです。

α900ですね。もうすぐですね。
ピント合わせに困難な状態が、なぜか楽しそうですね。不思議?

＞コシナは情報を総合するとZEマウントでほぼ決まりのようで、残念でした。

ZEでしたか。ノーマークでした。(ﾟ◇ﾟ;)！！！
αから広角の発表がありそうですし、我慢いたします。

また、楽しい情報を期待しています。宜しく御願いします。

｢いいなぁ・・・100mmのマクロ｣と、今、口が勝手に動きました。

　

書込番号：8301315

35mmフィルムαについて教えてください。

[MBD]

α350から一眼レフカメラを始めたド素人です。（9月11日で7ヶ月目になります）
最近、プラナー・ゾナーを購入し、更にカメラにはまる毎日を過ごしています。
ド素人なりに、勉強をしているのですが、プラナー・ゾナーを買ってから
レンズの重要性と面白さにはまってしまい、35mm版での撮影に興味を持ち始めました。
α900が出るとの噂ですが、新しいツァイスレンズが欲しいので、投資はレンズに
したいと思っています。
そこで、35mmフィルムαの中古をみていると、良品でも25,000円位で
販売しているようです。
プラナー・ゾナーが使えるフィルムαを購入するとき、どれが一番良いのか
教えてもらえたら幸いです。
被写体は、1歳9ヶ月の息子、電車、町の風景、雲、お花、自然の風景になります。

中古市場でα-Sweetが沢山出ていたので、一番買いやすいかなと思っています。
α-Sweetでプラナー・ゾナーが使えたらうれしいのですが、知識がまったく
無いので、ご教授頂けたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：8284962

[スキンシップ]

MBDさん、新しいレンズ楽しみですがまたお小遣いがそっちに行きそうですね(>_<)クールガイさん、コンタックスのツァイスも素晴らしいですので是非使って下さい。ノー ネーム キエフさんはαでコンタックスのレンズお使いになる強者です

書込番号：8294830

[kuma4]

Cannonの100番。

イオスにあります。10。100。1000。
なかでも100は人気のある機種ですよ。(^-^ )

書込番号：8295010

[真偽体]

EOS-100　・・・　RT（ペリクルミラー）でしたっけ？
（でも、"F"は付かないですよねｗ）

で、本レスをば。

＞現像はとりあえずキタムラに出そうかなと思っています。
＞プラナーを買ったときの店員さんが、とても優しくていろいろ教えてくれました。

キタムラなら、まぁ大丈夫でしょう。

現像ってコンビニとかでも出せますけど、ああいう店は集配だけしていて、現像は地域ラボに任せてます。
その場合、仕上がりに関する責任を持たない（持ちようが無い）訳です。

しかしキタムラは基本的に自店で処理してる筈なので、仕上がりに対するクレームはそのままお店の評判に直結します。
故に、まともに仕事をしてるし、仮にクレームが発生しても真摯に対応してくれると思います。


（納期が長いパターン・・・例えば中判なんかは外部に出してると思って良いでしょう）

書込番号：8295077

[kuma4]

http://www2.mapcamera.com/museum/t_data.php?m_id=cab0164&cate=B
Canonの100番です。

MBDさん。すみません。関係ないことで・・・。

書込番号：8295189

[ideal]

kuma4さん、

それを出すなら本家の方が(^^)

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1991-1995/1991_eos100_qd.html

わたしもスミマセン。> MBDさん

書込番号：8295216

[クール・ガイ]

MBDさん、OM->αさん、idealさん、kuma4さん、真偽体さん、スキンシップさん実家に有るのはこっちでした無知ですみません。

http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/film/data/1966-1975/1971_f1.html?categ=crn&page=1966-1975

いずれ父の遺品で受け継ぐかも(笑

書込番号：8295242

[kuma4]

（ﾟ０ﾟ;）あ！　

idealさん。本家ってあるんですね。しりませんでした。
ブックマークしました。（＾(Ξ)＾）

書込番号：8295244

[kuma4]

クールガイさんのCanon。
あれじゃないですか?
池中げんた・・・っていうテレビドラマの。
違いましたっけ?

書込番号：8295257

[真偽体]

ペリクルは「EOS RT」と「EOS-1N RS」だけでしたね、済みません。
（QDとかを見間違えたのかな？？）

因みに、Canonのカメラミュージアムはこちらが便利
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/series_eos.html

書込番号：8295264

[真偽体]

（って、レスが遅かった、遅すぎた・・・・orz）

書込番号：8295267

[TAIL4]

キヤノンだと
「F-1」は、旧F-1・F-1N・NewF-1と3機種が基本ですね。
「EOS」だと１・1HS・１N・1DP・1HS・1NRS・１V・1VHS・３・５(QD)・７・7s・10
　　　　　　55・100(QD/P)・Kiss・NewKiss・KissIII・KissL・Kiss5・Kiss7・1000
　　　　　　1000s・620・630・650・RT・700・750・850あとは輸出モデルの888と
こんな所ですかね。
100番台は、EOS100PとEOS100QDのいずれかになるかと思います。
F-1の世代では、3桁数字をふる伝統はないと思いますよ？FTとかFtb・EF・AV-1・A-1
・AE-1とかですから。

書込番号：8295271

[しんす'79]

>防湿庫あわせて買ってきます。

出来る範囲の中で大きめがお勧めですよ〜♪
出来れば、１００Ｌ超えクラスが良いですよ。

書込番号：8295681

[pugichi]

＞出来れば、１００Ｌ超えクラスが良いですよ。

レンズ沼への誘いが。。。＾＾；
でも、80Lクラスは欲しいところでしょうね。
私は50Lを購入して失敗した口です。
（でも、これ以上レンズ増やせないから、財布には優しい？）

書込番号：8296275

[OM->α]

このスレ、フィルム一眼レフに対して反応良すぎですね。

>MBDさん
　ついに購買活動開始ですね。
　もしお店にα９があっても触っちゃ駄目ですよ。きっと気が付いたら買っちゃってますから(^^;（またそれも幸せ）

　キタムラって、結構良心的な価格設定だと思います。以前、レンズですが、Ref500mmF8.0を23千円、50mmF2.8Macro(New)を18千円で買いました。まぁ丁度コニカとの合併前後でがたがたしてた頃の一番人気がない頃だった事が幸い（？）したのですが、、
　それまではマクロは100mmF2.8だったのですが、デジタル＝α７Ｄ、α７００では上記の50mmF2.8ばかりになっちゃいました。フィルム（α７）を使う時は100mmF2.8(こっちはいわゆる�T型)です。

＞出来れば、１００Ｌ超えクラスが良いですよ。
わたしも東洋リビングの１１０Ｌを買いましたが、結構入らないもんですね。

書込番号：8296738

[スキンシップ]

皆様こんばんは、フィルム消費量これ以上減らないように出来たらいいですね。皆さんの言う通り防湿庫は最初ガラガラでもいつの間にか容量不足になってしまいます(＞＜;)

書込番号：8296812

[粉雪]

亀レスです。

αー７とαーSweet�Uの両方ありますが操作性とファインダーの良さ、それに撮影情報を記憶できるので殆どαー７を使っています。

フィルムはネガとリバーサルがあります。
リバーサルは独特の発色でのめり込むことがあるかもしれません。
その時はライトボックスとルーペにそれぞれ１〜２万円みたほうがいいと思います。

サンプルはリバーサル（ベルビア100Fとトレビ100C）で今年撮ったものです。

書込番号：8296819

[ideal]

MBDさん、

もし、過去のMINOLTAさんのレンズにも興味がおありでしたら(もしくは、今後出てくるようで
したら)、

http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/

MNOLTA(KONICA MINOLTA)さんの純正のΑマウントのレンズはこれだけしかありません(^^)

KONICA MINOLTAさんの撤退後も過去のカメラの年表とか結構残してくださっていたのですが、
今は大部分が無くなっているようです。上記のリンクもそのうち無くなるかも知れません。

書込番号：8296820

[kuma_san_A1]

ここでレンズデータ調べたりします。

http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php

書込番号：8297170

[カメラ大好き人間]

（１）α9、ミノルタ70-200mmF2.8G SSM	（２）α9、ミノルタ28-70mmF2.8G

α9での作例です。
2004年11月に撮った横浜・みなとみらい地区の写真です。

（１）フジクロームベルビア(ISO50)、1/500秒、F2.8、スポット測光、マニュアル露出、レタッチレス、三脚使用です。

（２）フジクロームベルビア(ISO50)、1/15秒、F8、スポット測光、マニュアル露出、レタッチレス、三脚使用です。

書込番号：8297211

[MBD]

おはようございます。
皆様のご教授のおかげで、更に散財しそうです（笑）
本当に数々のご支援ありがとうございます。

>クール・ガイさん
>OM->αさん
>idealさん
>kuma4さん
>TAIL4さん
キャノンのこともお詳しいのですね。
たしか、キャノンは観音カメラから社名がつけられた
という話を聞いたことがあります。（事実どうか知りませんが）

>スキンシップさん
はい、噂通りであれば、α900と同時に発売とか（汗）
どんなレンズか楽しみです。防湿庫、デカイのを行くつもりです。

>真偽体さん
キタムラで安心しました。会社と家の間にあるので
少しの寄り道で行ける利便性もあります。
今日、仕事の合間にα7見てきます♪
貴重な情報ありがとうございます。

>しんす'79さん
>pugichiさん
僕は、息子のコンテンツ作成でBDでオーサリングしています。
1年に1枚作成するのですが、メディアやデータバックアップの保管も含めて
デカイのを買うことにしました。どうせなら、大きいのに
して、レンズ地獄にはまります♪
僕の宝石箱です。奥さんには、買ってから謝ります。
冬のボーナス一括払いで（汗）狙いはED-152CDA（爆）
ご指導ありがとうございます。
もう少しで小さいのを買うハメになっていました。

>OM->αさん
はい、本日、仕事の合間に見に行きます。
HPでα7中心に見ており、どれが僕の物になるかと
ワクワクしながら見ています。
α9に気をつけます（笑）
貴重なご経験でデカイのを買わせて頂くつもりです。
ありがとうございます。

>粉雪さん
素敵な写真と、経験談ありがとうございます。
皆様から聞けば聞くほど、
フィルムの世界に興味が出てしまいます。
レンズとフィルムにはまりそう・・・・楽しいです。

>idealさん
>kuma_san_A1さん
レンズの情報、ありがとうございます。
レンズでカメラがすごく変わる経験をして
レンズの面白みを知ったばかりに、今に至っています（汗）
情報ありがとうございます。

>カメラ大好き人間さん
素敵な写真のアップ、ありがとうございます。
フィルムに対する知識がなく、親切な情報で
大変助かります。ありがとうございます。

皆さん、本当にありがとうございます。
今日、見てきます♪
これからもよろしくお願いします。

書込番号：8298101

最初の一本

[digital c]

久しぶりにデジイチを買おうと思っています。
一応の候補はα700、デジルックス3、EOS-5D、EOS-50Dです。
その中でボディは値ごろ感のあるα700に傾いています。
主に室内犬の屋内と屋外撮影及びポートレートに使用します。
最初の一本としてレンズに悩んでいます。
ご教授お願いします。

書込番号：8290584

[アプロ＿ワン]

ポートレートでαのレンズが素晴らしいことは、特にボケが見事だとは聞いています。
でも飛んでる犬にＡＦでピントが合いますか？
腕では無く数打ちゃ当たるかも知れませんが。

書込番号：8291816

[TAIL4]

EOS50Dを見てからでも・・・と言いたいところですが、α700に質問を
書いた時点で、「背中を最後に押してもらいたい」というところなんでしょうね(＾＾；
不満が出るカメラでもありませんし、ライブビュー無しだけ納得できれば、
必要十分、あとはお好きなレンズをお選びください＞α700で。

書込番号：8291862

[No name Kiev]

＞35mm F1.4Gはどうですかね。APS-Cなら35mm版の50mmと同じくらいで使えそうなのですが価格が・・・

35mmが使いやすいようでしたら、ミノルタの「35mmF2」があります。「F1.4G」と比べれば
値段も手頃？でコンパクトだと思います。
中古ショップかオークションになるでしょうが・・。
ヤフーオークションに何本か出品されています。

お勧め、というか今私の欲しいレンズです。
描写については持っていないのでわかりません。が、評判は良いようです。

書込番号：8292001

[MP‐1000]

飛んでる犬を狙った事はないですが...

＞腕では無く数打ちゃ当たるかも知れませんが。

アップされてる様な正面から走ってくるワンちゃんをAFワンショットで撮れる腕があるのかって質問ですか？誰に？

書込番号：8292041

[アプロ＿ワン]

はい、αでは高速で不規則に揺れながら不規則に移動する物に
ＡＦでピントを合わせるのは難しいと聞いたので。
もちろんワンショットでは無理なので、ＡＦ−Ｃで連写です。

書込番号：8292072

[ねこ17さい]

洗面所で撮影しました〜

「主に室内犬の屋内と屋外撮影」
とスレ主さんは仰ってます。
主に野外、じゃないので野外中心に考えなくても・・・

室内で跳んだり跳ねたりする様は近すぎるのでカメラ性能如何に関わらず困難ですし、野外でピントが合わないなら被写界深度を稼ぐよう広角気味に撮影をすればいいと思います。
結局は使いこなしなんじゃないでしょうか・・・


脱線しました。

GK7さん仰る50mmベスト説、賛成です。
85mmでも撮れなくはないので我が家の洗面所で撮ったものを・・・お屋敷ではないので狭いですが、撮れます(^^;;
でも、自分の動きが制限されるので、50mmの画角がベストだと思います。

書込番号：8292105

[アプロ＿ワン]

だから最初に言ってます。

>ポートレートなら良いのです。
>でも走ったり飛んだりする犬を撮るのならαで撮れますか？

書込番号：8292130

[しんす'79]

取り上げられた候補範囲からだと
ポートレート中心用途には、ボケ方の綺麗なαレンズをお勧めします♪
室内中心だと、高感度に強い５Ｄはいかがでしょうか。
室外中心だと、連写も使える５０Ｄをお勧めします。

でも、個人的にはポートレートいがいだとＤ７００もお勧めですよ♪

書込番号：8292198

[R1Zパパ]

５０ｍｍｆ１．４　ｆ３．２で撮影	２８−７５ｍｍｆ２．８Ａ０９　ｆ２．８で撮影

自分は５０ｍｍｆ１．４　ＳＯＮＹ＋２８−７５ｍｍｆ２．８Ａ０９　タムロンでポートレートとペット（シマリス）撮ってます。

ご参考までに画像貼ります。

書込番号：8292347

[ねこ17さい]

＞アプロ＿ワンさん

「野外中心に考えなくても」と書いてますが・・・お読みになってませんか？
それとも当初から室内で跳んだりする様を前提にされてます？

それなら判ります。
室内とも野外とも書かれていませんが、
8291461で、
＞ポートレートなら良いのです。
＞でも走ったり飛んだりする犬を撮るのならαで撮れますか？

と仰ってますから、それは室内をも想定したものだったのでしょう。
私は狭い室内で飛び跳ねたり走りまわったりする被写体は困難だと思いますが、アプロ＿ワンさんのお使いのシステムは撮れてしまうのでしょうね。

書込番号：8292387

[スキンシップ]

α７００持ってないのでわかりませんがレンズにもよりますが撮れると思いますけど、まあ個人的には部品が無くて修理受け付けもしてくれない高額レンズで泣くより遅くても安心して使える方が好きですが

書込番号：8292438

[MP‐1000]

AF-C　中央重点測光　連写無し	AF35　F2NEW

アプロ＿ワンさん

フリスビードッグ（ですよね？）を狙った事が無いんで撮れるかどうかは（僕の場合捉え続けられるかどうかさえ...）分かりませんが、

＞αでは高速で不規則に揺れながら不規則に移動する物にＡＦでピントを合わせるのは難しいと聞いたので。

チョコマカと飛ぶハチは写せたのでソコソコは大丈夫ではないでしょうか。
ただ連写速度は秒/５コマですから、もっと早い機種と比較するとワンちゃんの表情や蹴り上げた土や草等、肉眼では見えない劇的な一瞬を取り逃がす可能性は高いでしょうね。

digital cさん

脱線してスミマセン！レンズのお話でしたよね(^_^;)）
No name Kievさんがお薦めの、AF35F2に一票です。明るく結構寄れますんで室内のペット撮りには重宝してます。

書込番号：8292519

[クール・ガイ]

GK7さん私の部屋には猫犬撮りでも狭いので長いんです(^_^;)

書込番号：8293240

[高山巌]

ソニーのサイトにもありますね。

◎プロカメラマンによる撮影テクニック　
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/contents/07tech/index.html

の中の6番目の　「ペット編」（主に犬多し）
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/contents/07tech/06/index.html

その他「ペット撮影のおすすめレンズ」
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/contents/07tech/06/recommend.html

なんかも参考にどーぞ。

書込番号：8293414

[高山巌]

>アプロ＿ワンさん
>走ったり飛んだりする犬を撮るのならαで撮れますか？

●ソニーα350【第4回】フリスビードッグ撮影に挑戦

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/06/03/8596.html

↑ここにあるのが合成写真じゃなければ、可能だと思いますが。
でも確かにAFによる動体撮影だけなら、キヤノンの方が適しているんでしょうね。

>MP‐1000さん
>ソコソコは大丈夫ではないでしょうか

こんにちは。
私もフリスビー犬をまだ特別撮りに行ったことはありませんが（機会があれば行きたいですね）、
α700なら何回かやりコツを掴めばMP‐1000さん同様に私も十分可能だと思います。
上記のα350の低速連写でもソコソコ撮れている様ですし。

ただ被写体が真一直線に向かってくる場合はαの傾向として難解かもしれませんね、
しかしその場合も少し斜めに角度が付けば（そういうラッキーチャンスを逃がさないのが大事ですね）、
AFも食いつきやすいと予想します。　　主に「鳥」の経験から…ですけど(^^ゞ　うしし。

書込番号：8293466

[GK7]

タムロン28-300	SONY100マクロ	SONY70-300Gssm	SONY50mmF1.4

＞私の部屋には猫犬撮りでも狭いので長いんです(^_^;)

　クール・ガイ さん了解です。
家も狭いので300mmだと1枚目の感じです(>_<)
二枚目は100F2.8マクロHVL-F42AM（フラッシュ）の天井バウンス撮影。
三枚目が70-300Gで135mmでの撮影。四枚目が50mmF1.4です。家は部屋が汚いのでできるだけ背景はぼかす！画角に入れ込まない！と言う必然性から50mmが主となっております。少々長いと思うシチュエーションの時もありますが身をよじりながら、あらぬ体勢で撮影したりしていますので手ぶれ補正のありがたみをひしと感じております。<(_ _)>

書込番号：8293508

[ＣαＮＯＰ]

よそ様のネコちゃんですが	後追いＡＦ　ＯＫです	向かってくるＡＦもＯＫでした

ワンちゃんはまだ撮ったことはないので、アドバイスには遠いかもしれませんが
直線でも曲線的でもＡＦフレーム内におさえて、あまり揺れないように追跡出来れば
ほぼどんな状況でも問題なしと思います（動きが予測可能な場合）
ただ不規則な動くもの、たとえば蝶、はしゃぎ回る子犬などは
ある程度距離を置いて望遠で寄せないとＡＦは厳しいかもと感じています
広角で絞ってＭＦで寄る、、という手もあると思いますが、まだ試してないです

書込番号：8293552

[digital c]

皆様方、色々なご意見ありがとうございます。
飼っている犬は老犬で飛び跳ねたりはしません。
犬が若い頃にフリスビーを投げた事がありますが知らん顔です。（泣
そんな感じですので動作はノシノシって具合なのでαのAFでも大丈夫と思います。
銀塩時代にレンズの基本は50mmでしたのでレンズは50mmF1.4（APS-Cでは長いですが…）か35mmF1.4G（APS-Cでは50mmぐらいですが高いのが悩み）にしようと思います。
キャノンA-1以来の一眼なので頑張りたいと思います。

書込番号：8293597

[アプロ＿ワン]

スレ主さんが閉められたようなのでこの辺で失礼します。
良い犬写真をいっぱい撮って下さいね。

書込番号：8296662

[orange]

>>銀塩時代にレンズの基本は50mmでしたのでレンズは50mmF1.4（APS-Cでは長いですが…）か35mmF1.4G（APS-Cでは50mmぐらいですが高いのが悩み）にしようと思います。

35mmF1.4G 良さそうですね。　私も一本と言いたいところですが、高価なので私はシグマの30mm F1.4 EX DCにしました。　APS-C専用レンズですが、なかなか綺麗に映ります。値段の割には非常に良くできたレンズだと思いました。　また室内で使っても人物や料理を撮るには丁度良い画角でした。1mほどに近づけば小さな犬でもOKかと思います。
色々と情報を集めて、ご自分に合ったレンズを選んでください。　選ぶ過程も楽しいですねー。

書込番号：8297700

機材の機内持ち込み

[ryeny]

ちょっとA700ボディと離れた質問で申し訳ありません。

大口径の望遠レンズの購入を検討しているのですが、航空機への持ち込みは皆さんどうされていますか？。
機内持ち込み制限より大きなレンズの場合チェックインせざるを得ないと思いますがちゃんとした取り扱いをしてもらえるのかどうか。
運悪く壊されてしまった、なんてご経験はありませんか？

そもそもレンズ買ったときにメーカーよりかなりの衝撃に耐えられるようなケースが付属しているんでしょうか？。

書込番号：8285270

[komokeri]

航空各社とも機内に持ち込みする荷物の規定を厳格に運用する昨今ですが、その一方で預け荷物の紛失等も頻発しているようです。貴重品であること、壊れる可能性が高いことなどをあらかじめ航空会社に相談しておくと、私の場合毎度持ち込みを許可してくれています。しかし日本航空で機内持ち込みを拒否された写真家仲間の話もありますから、杓子定規的な扱いしか現場に許さない会社だったら断られるかもしれません。まずは相談です。

書込番号：8285347

[yellow3]

>機内持ち込み制限より大きなレンズの場合チェックインせざるを得ないと思いますがちゃんとした取り扱いをしてもらえるのかどうか。

どのくらいのレンズなのでしょうか？
300mmF2.8とかですか？
そんなに大きなレンズは持ってないですが飛行機乗るときは必要な物(飛行機とか機内用)は持ち込みますが、その他は重いので預けます。
一応、FRAGILEのタグにカメラ･レンズとは書いてもらいますが。

もっと大きなレンズでしたら専用ケースとかあるのではないでしょうか。

書込番号：8285356

[G4 800MHz]

下記も参考になります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010023/SortID=6452883/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8B%40%93%E0%8E%9D%82%BF%8D%9E%82%DD

書込番号：8285358

[厦門人]

ryenyさん　

こんにちはＡＮＡですが、３００Ｆ２．８程度は問題なく持ち込んでます。
専用のソフトケースに肩担ぐ形か、ニコンの３００Ｆ２．８用専用リュックに入れてます。

それよりでかい大砲は判りかねます。
ソフトケースで背負えれば持ち込めるとは思いますが。専用のハードケース（ペリカンケースみたいの）を使う方もいるかと思いますが、日本国内か日本発の国際線であればまだしも、経由地がある場合とかだと紛失が怖いですから、できるだけ航空会社と調整して機内持ち込みが宜しいかと思います。

書込番号：8285532

[komokeri]

仮に預けるとして・・・・
丈夫なケースを使うと重くて旅の足取りが重くなる。
丈夫なケースでも、空港の荷役作業はらんぼう。
コンベアから滑り落ちて壁にドカン、ケースの中では機材も衝撃を受けます。
さらに海外では投げたり上を歩かれたり、目をおおいたくなるのが現実です。
FRAGILE、取扱注意のタグをつけたところで何処吹く風、気休めです。
また上空は非常に冷えます。預けたトランクを受け取る時、冷えきっていることも。
カメラなどに結露が発生したら大変です。
貴重品はまず機内持ち込みを考えるべきです。

書込番号：8285843

[ダイバスキ〜]

ryenyさん
こんばんは。

実際にどの程度のモノなのかは存じませんが、機内持ち込み手荷物はお一人様一個でシート若しくは手荷物入れに収納可能な範囲（確か大きさ寸法の規定が有った）との注意書きを何処かで見た記憶が有ります。
只、私は大切な機材ですから、銀バッグに入れて機内に持ち込みます。
ちなみに、ダイビングを兼ねた旅行の時は２台のニコノスとビデオハウジングが増える為、銀バッグ２個。
勿論、一人で二個を持ち込むのですが、家族が居りますので持ち込みを注意された事はありません。
一度、シートの下に入り切らない事が有りましたが、客室乗務員の方の荷物置き場で預かって頂きました。
着陸後に席まで持って来て頂きましたので、機を降りる時は自分の手で持って出ました。
海外も含めて、だいたい銀バッグ２個を通して居りましたが、断られた事は有りません。
只、十年位前の話ですので、現在はどうなるのかは解りません。

一個なら平気だとは思いますけど…。

書込番号：8286512

[OM->α]

　飛行機で、大事な荷物を預けるのはお勧めしません。FRAGILEタグがあれば何か有れば、補償はしてくれますが、お金ですからその時に写真は撮れません。手荷物制限を越えるレンズでしたらなおさらです。恐らく補償の上限を超えていると思います。

　ぎりぎりぐらいなら殆どの飛行機会社では目をつぶってくれます。欧米では、手荷物のサイズ制限って何？って位大きさのキャリーバッグがいっぱい入ってきます。一番確実なのは、手荷物用にもう一つ座席を確保することですが、さすがに一般人にはきついです。（一度、そんな人を飛行機内で見たことがあります。）

　また、少し大型のバッグを持ち込み、客室乗務員さんともめている人を見たこともあります。私の目には、｢それ程大きくは見えないなぁ｣という程度でしたが、厳しく言えばサイズオーバーであることは間違い有りませんでした。その人は、結局客室乗務員の方が使うクローゼットに押し込ませてもらい、一件落着。

　上記の人は運が良いんだと思います。カメラではないですが、機内持ち込みの規格範囲なんだけど、既に｢規格外の大きな荷物｣を荷物入れに入れられたため置く所が無く、仕方なく客室乗務員が｢規格内の荷物｣を預け入れ荷物として持っていかれてしまった人もいます。（私です;;）

お考えのレンズサイズ次第で、可能かどうか判断できませんが、私が持ち込むときは（大型のレンズは有りませんので参考にはならないと思いますが、
　　貴重品以外は全てカメラ、レンズにしてでも手荷物にする。
　　（比較的小さいレンズは、預け入れ荷物の真ん中あたりに衣類
　　　でぐるぐる巻きにして入れる等の工夫をして貴重なレンズは
　　　持ち込む、という感じです。）
　　先に、荷物入れを使われない様になるだけ早めに乗り込む。
　　（絶対では有りませんが、座席の順番で登場させる航空会社も
　　　多いです。ですので私は選べる場合は一番後ろにしています。
　　　そもそも後のほうが空いていることが多く、結果的に自分の
　　　横に荷物を置けることが多い。）

位でしょうか。

書込番号：8286626

[α-7D&α100]

???/?をお持ち帰り、決断されましたか？

国内便だと
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/14269268.html
のサイズがぎりぎりみたいでした。このバッグ、先の旅行では地方便では「上」に入らなかったのですが
足元にすっぽり、測ったように収まりました。だからこのサイズなのか？、と妙に感心しました(^。^)

多分「あのレンズ」の純正ケースのサイズなら持ち込みは余裕のはずです。
ご承知の通りハンドバッグ等を除く手荷物は一人一個なので、他の荷物を全部預けられれば問題なしかと思います。
また、単独の移動でなければ「家族分」として持ち込めば何とかなりますよね？

（私の場合は... ビデオなど色々預けられない荷物を欲張ったこともあって、メイン大砲はお留守番させました(^_^;)）

書込番号：8286818

[kawase302]

まず『ちゃんとした取り扱いをしてもらえるのかどうか』は無理だと思います。ＪＡＬだろうがＡＮＡだろうが、日系航空会社も外地ではバゲッジハンドリングは現地会社を使います。
どこに行くかはわかりませんが、ホノルル空港のバゲッジ担当のアロハ着たおにいちゃんが『ちゃんとした取り扱いをする』とは到底思えません。荷物いっぱいあるし、早くターンテーブルにに流さないとお客も航空会社も怒るだろうし、いちいち荷物１個１個になんて構ってられる状況じゃありません。例えばヒースローなら、９０秒に１本着く到着便を捌かなければいけないので、荷物なんて流すだけです。フラジャイルなんて見ちゃいません。

機内に持ち込める荷物は３辺の和が１１５センチかつ１０キロ以内のもの１個と、ハンドバック程度の手回り品ひとつです。これは航空会社の取り決めではなく出発空港の取り決めですので、チェックイン時に航空会社にごねてもそれはお門違いです。出発空港の手荷物検査員にごねるしかありません。どこに行かれるかはわかりませんが、成田は日本語ＯＫなのでごねられるかもしれません。アメリカやイギリスではごねても無理でしょう。何より平等が美徳のお国柄です。イタリア、スペイン、インド、パキスタン等なら係員に少し握らせればどうにでもなると思います。

チェックインバゲッジ（委託荷物）として航空会社に預ける場合は、梱包は旅客側の責任になります。中身が壊れても航空会社は責任を負いません。易損品であればチェックイン時に「この荷物中身の障害については免責に同意します」との同意書に署名が必要です。航空会社がレンズを梱包するわけではないでしょ？安易な梱包で積まれたゴルフクラブのヘッドがとれたり曲がったりなんて珍しくもないことです。

携行品保険を厚めにかけて梱包を厳重にして備えて下さい。

書込番号：8286828

[komokeri]

“この荷物中身の障害については免責に同意します”
という書類にサインしたことそのものが、“どろぽう組合”につつ抜けの国があることも忘れないこと。

書込番号：8287300

[たけたん２]

老婆心ながら・・・
携行品保険に関して。

空港で販売している通常の旅行保険の携行品保険は、一品あたり上限が10万円です。
出発前に、保険会社と交渉して特別の保険をセットすることが可能だそうですが、その場合は早めのご準備を。保険会社の内部確認に1週間程度かかることは珍しくないようです。

私は、30万円のレンズの取り扱いに苦慮しました。（小さいものなので機内持込ですが、旅先での盗難対策で保険をかけました。結局10万円で妥協でした。）

書込番号：8287330

[うみ吉SP]

ryenyさま

こんばんわ。僕は今年既に8回飛行機に乗っています。
全てJALですが、担当者レベルで対応が異なります。

荷物を預ける時、ある人は「梱包はしっかりしてありますか？」「破損しても責任は取れませんので」と言って、取扱注意のタグを付けるだけだったりしますが、ある人はしっかり誓約書まで書かせます。

X線検査も同様で、行きはフィルム、カメラをオープンチェックで通してくれたのに、帰りは「規則なので」の一点張りでオープンチェックしてくれなかったり。
酷いのは未使用の10本セットの袋に入っているフィルムをバラバラにされた時もありました。
バラシタだけで何のチェックになるのか疑問ですし、それに何の意味があるかも何回も言いましたが聞き入れてもらえませんでした。まぁこんなトコで喧嘩してもしょうがないですけどね･･･。
このような人はマニュアル通りの対応しか出来ないのでしょう･･･。おかげでフィルムを纏めるのが大変でした。

何れにせよ担当者レベルで対応が分かれるのは何とかしてほしいです･･･。

書込番号：8287594

[OM->α]

>X線検査も同様で、行きはフィルム、カメラをオープンチェックで通してくれたのに、
>帰りは「規則なので」の一点張りでオープンチェックしてくれなかったり。

　よくありますね。旅行でフィルムを大量に持っていくときは、全て箱やケースから出して、ビニール袋に入れて係員に見せます。大抵はそれで許してくれますが、やっぱり場所（人？）によっては、機械的にＸ線の機械にかけられることがあります。みんなの安全のための検査ですから、私は「ダメ」と言われれば諦めます。
　実際に色被りなど、目で見てわかるような被害はないのですが、気になりますね。私の場合、それがデジタル移行を早めた主要因です。（といっても、α７Ｄが最初のデジタル一眼レフですから、遅いほうでしょうか。）
　今は、デジタルカメラのお手軽さ（Ｘ線検査で被害レス。感度設定の自由度。フィルムも含めた総荷物量の比較。撮った直後に確認でき、小失敗は良いとして大失敗があってもすぐ撮りなおせる。総写真量が増えてもコスト的に有利。などなど）にはまって、旅行での写真はデジタルカメラだけになりました。（旅行以外では両方使います。）



>何れにせよ担当者レベルで対応が分かれるのは何とかしてほしいです･･･。

　統一する＝全部X線をかける、という事でしょうから、担当者毎のレベル差があるほうがチャンスもありますので、どちらが良いかは私はわかりません。

書込番号：8287984

[ryeny]

沢山のお返事ありがとうございます。まことに失礼ながらまとめて御礼申し上げさせていただきます。

先に自分で調べるべきでしたが国際線でANAの機内持ち込みルールを見ると「3辺の和が115cm以内で、各辺の長さが55cm×40cm×23cm以内かつ10kg以下」となっていました。
ミノルタの最大級のレンズでもこの範囲には収まるので裸(というかソフトケース)なら持込まず問題なさそうです。

ただ、今回は国際線ですから良いですが、辺鄙なところへ観光へ行くとプロペラ機だったりして全荷物を荷物室にいれなければならなくなるのでその場合はハードケースに入れておかないと大変なことに。

komokeriさん
写真家の方だと荷物も多くて大変そうですね。私の超個人的経験値から言うとJALの職員の方は一番厳しいです！

yellow3さん
まだわからないのですが相当大きなレンズになりそうです。
在米でいらっしゃるのですね。私は東海岸ですが米国のキャリアひどいですよね。

G4 800MHzさん　
こちらも参考になりました。ありがとうございます。

厦門人さん
経由便は全然信用できないですよね。いつもお値段との関係で悩みます。
やはりソフトケースお使いなんですね。

komokeriさん
Fragileのステッカも気休めです、と係員自身に良く言われます。確かに超低温になりますし危険ですね。

ダイバスキ〜さん
上記サイズの荷物ひとつにあとハンドバックみたいなものの二つのようです。
銀バッグだと上記サイズの幅23cmがオーバーしそうですが大丈夫ですか？。

OM->αさん
ご存知のとおり米国とかだと手荷物検査の前とゲートと二箇所に例の荷物サイズはかるゲージが有って係員が気まぐれでゲージに入るか試すよう言い、入らないと搭乗直前でも問答無用でチェックインラゲージに変更されるので危険ですよね。係員にしつこく文句言ったおじさんが警備員呼ばれて連れていかれたの見たこともあります。
JALでさすがにコレは無いだろうというOversizeの荷物機内に持ち込んでCAにすごい剣幕で叱られている若いカップルが居て、CAって怖い・・って思ったこともありますが。

α-7D&α100さん
まだ買うレンズは最終決定してません。と言うか400はちょっと出会えそうに無いので。9/9(？)のソニー新レンズ発表見てからですかね。
大きなバッグは必要になりますね。今は銀塩αにオマケでついてきた少し破けたバッグをまだ使ってますが。

kawase302さん
仰られるとおり怖くてチェックインなんて出来ないと思いお聞きしました。
海外なんか特にほんと乱暴でバッグがいくつも壊れて今日ちょうど物置を整理してなんと5つ捨てたところでした。まいりますよね。
ご指摘どおり空港係員に手荷物検査でサイズもチェックされます。空港毎(国ごと)に違うのでややこしいです。

komokeriさん
こわいですね。私は幸運なことに先進国主体なのでいままで荷物が遅れたことはありますが無くなったことはありません。

たけたん２さん
高い荷物持って旅行したこと無かったのであまり保険考えたこと有りませんでした。早めに旅行会社に聞いてみます。

うみ吉SPさん、OM->αさん
私も出張ですが今年8回位ですかね・・すべて違うキャリアでしたが（笑)。米系のキャリアはひどいです！
チェックイン窓口にしろ言うことが統一されてないのはやりにくいですよね。
フィルムはもう7-8年使ってませんがややこしそうですね。X線の機械にフィルムに影響ありませんとは大抵書いてありますが。

書込番号：8289686

[ダイバスキ〜]

＞銀バッグだと上記サイズの幅23cmがオーバーしそうですが大丈夫ですか？。

２３cmを奥行きとするなら、それ位だった様に思います。
現物が今ここ（会社）には無いので、何とも確信出来ないのですが…。
幅は確実に５５cmは無いので、良かったのかも知れません。

国内では沖縄周辺や奄美、徳之島、宮古島…、近くでは八丈や大島には飛行機で行きましたが銀バッグを咎められた事は一度も有りませんでした。
非常に目立つバッグでしたが、気にされた事すら有りません。
運が良かったと言われれば、それまでですが、私の場合は１００％の確率でＯＫでした。

只、正規に規定と照らし合わせたら　ＮＧだった可能性は有ると思います。


ちなみに、預けたダイビングバッグやサムソナイトは見事に破損した事が有りますが、日通やＪＡＬは、これまた見事に弁償してくれました。
預けるバッグの中身は投げられても大丈夫な様にパッキングはして居りましたので、内容物は事無きを得ましたが…。

書込番号：8289865