α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

購入相談 ７００と３５０は？

[635-328-740]

はじめまして、ものを買うとき人に相談したことないけど相談させて下さい。
初めてのデジ一購入を考えてます。ただ700と350比べるのであれば、予算しだい、
機能しだい自分で考えろって話なんですが私を悩ます存在がDSC-R1なんです。
　２年間で約１万枚主に風景・花等撮ってきました。広角で明るく動かないものであれば満足してるのです、その逆が・・・。（おまえの腕が悪いというつっこみはなしで　汗）
で、撮影のジャンルも広げたく（旅客機・カーレースｓ耐・動物園の動物とか）買い足しを考えてます。なぜ買い足しというと、R1を気に入ってるので広角用(24-120)で使い続けたい・今更売っても二束三文なので。
　350は量販店でさわった程度ですが700は梅田のソニスタショップの有料セミナーで
貸出機で200枚程度撮影しました。どちらを買うにしても当面は望遠専用かな（70-300G）と思ってます。
　予算は350＋（70-300G）は少し無理すれば買える。700＋(70-300G)は無茶すれば買えると言う感じです。
バリアングルライブビューは必須ではありませんR1残すので。
　いずれR1も朽ち果てるので、そのうちレンズ沼にはまることになるのでしょうが・・
ここは無茶して700かっとけ！とか350でもGレンズの性能引き出せるよ！とか皆さんのご助言をお願いしますｍ（＿＿）ｍ
　

書込番号：7850939

[αyamaneko]

無茶できるなら700にしておいたほうがいいと思います。
(無茶の程度にもよりますが。)

連写性能などかなり差があります。
(α350は今日買ったばかりですが･････。)

じっくり撮る、ライブビューが使いたい、
がメインというのでしたら、350でいいと思いますが。

＞カーレース

とか書くとお決まりの、｢キヤノン、ニコンのほうが｣、
というレスがつくと思いますが。

書込番号：7851316

[alfista_700]

動体撮影を目的としてお買いになるのであれば、
迷うことなくα700ではないでしょうか。

α700の連写は最高で秒間5コマですが、
α350は最高でも秒間2.5コマです。
動きモノを撮るのに、秒間2.5コマはちょっと……。

まさかレースをライブビューで撮ることはないでしょうし、
ご本人も「ライブビューは必須ではない」と仰るのであれば、
ファインダーが断然見やすいα700でしょう。

…というか候補の一つはα350より、α200のほうが良いのでは？

勝手な推測になりますが、
α200を「入門機だから…」「安いから…」という理由で
選択肢に入れていないのであれば、もったいないですよ。

α350に比べて、α200のほうが連写もできるし、ファインダーも見やすいし。
動きモノを撮るのに最も向いてないのがα350ではないでしょうか。

レンズは無理に70-300Gでなくても、DT70-300でも良いような…。

逆にお聞きしたいのですが、
α200のWズームレンズキットではダメですか？

書込番号：7851423

[オムライス島]

AF性能・ファインダーと液晶の大きさ・操作性の良さ・連写性能・各種操作のレスポンス
以上の点で、躊躇なくα700ですなあ。

僕が使っているのはα700とα200です。
気軽なお散歩用として使うなら200ですが、それ以外なら700です。
動きもの云々はもちろん、ポートレート用、スナップ用としても圧倒的に使っていて気持ちいいです。

書込番号：7851514

[ryeny]

R-1持っていてα350を2ヶ月ほど前に買い増しました。

ライブビューでの位相差検出AFがどうしても欲しかったのでα350にしましたが、そうでなければ絶対α700にしていたと思います。
ファインダーと連写が違い過ぎます。それでも私の場合ファインダーに関してはα700でもフルフレーム(銀塩一眼とか)に比べるとかなり小さいと思うのでα350のクイックAFライブビューが出なかったらフルフレームの手ごろなモデルが出るまではデジタル一眼には行かなかったと思いますが。

α350は望遠(鳥・子供のスポーツ)とマクロ(花・虫)用として、風景や普段持ち歩き用のR-1と兼用で行くつもりだったのですがやはり一眼に復帰するとR-1のAFとシャッターラグに我慢できなくなってしまい、先ほど16-80ZAを注文してしまいました。

R-1は二束三文でしょうか？。
私の使い方では出番が無くなったので売ろうかと思ってたのですが。

書込番号：7851624

[αyamaneko]

＞R-1は二束三文でしょうか？。

状態がよければ、
sofmapでの買取上限27000円。

http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B00137633/-/pc=12017761/-/RURL=http%3a%2f%2fwww.sofmap.com%2fspkaitori%2fsearch_result.aspx%3ftid%3dSPHD%26gid%3dSPHD070100%26KWD%3dSONY%2bR1

書込番号：7851698

[orange]

>>で、撮影のジャンルも広げたく（旅客機・カーレースｓ耐・動物園の動物とか）買い足しを考えてます。

何を優先して決めるかでしょうね。資金量は誰でも一定の制限があると思います（私もです）。
私の感じですと既に心の中では優先順位を付けていると推測します。　
>>どちらを買うにしても当面は望遠専用かな（70-300G）と思ってます。

このように、レンズ優先に決めているからです。この決定は正しいと思います。ここの優先順位は守るほうが良いと思います。70-300Gの解像度と抜けはVario Sonnarと同じ系列ではないかと錯覚するほどすばらしいです。　
あとは数学で言う最適化問題を解くだけです。実は自分が買うときにはホットになり、クールに最適化問題などと分析はできません。私も同じように悩みますし、今も悩んでいます。　ところが他人の買い物ですと、意外と冷静に分析することができます。
新ジャンルへの進出ですが、おそらくこの分野を絶対撮りたいという硬い決意ではなく、こんな分野にも手を広げたいなと柔らかい希望を持っているのではと推測します。　実を言うと私も同じ事を考えているからです。スレ主さんと同じように花と風景中心でしたが、飛行機や動物などの望遠ものを撮りたいなと思い始めています。そうすると、数学的に、両者の評価式を作って比べると良いのではと思います。（α350・α700・70-300SSMを使っていますので、他人事として冷静に評価します）

　　撮影対象　　　　α350 　　　α700
−−−−−−−　　　−−−　　　−−−
　　旅客機　　　　　　○　　　　　○
　　カーレース　　　　△　　　　　○
　　動物園　　　　　　○　　　　　○

　　花 　　　　　　　　◎　　　　　○
　　人物　　　　　　　○　　　　　○

α700は隙が無いオールラウンド・プレイヤーですが、α350は相手を選ぶ面食いです。野球に喩えればボテボテのゴロも打ちますが、時々場外ホームランも出ます。わざわざ花を入れたのは、70-300SSMは花も撮れるからです。ボケも意外と出ますのでR1には無い魅力を提供できるのではと想像しています（すみません、R1は持っていませんので）。　本業である花も加えるとα350とα700は同じ価値になると思います。　すると予算内に収まるものが良いという結論になります。
各項目を細かく追求するとα350では自動車レースは無理だになりますが、α350でも連写をあきらめて置きピンで狙えば取れないことは無いと想像しています（打率は悪くなるのでしょうが）。それでダメならこの分野はしばらくお預けにすれば済むことですから（今まで撮ってこなかったのですから、苦痛は少ないと思います）。
逆にα350はスマートテレコンで1.4倍を実用的に使えますので、300mmが300x1.4=420mmになります。35mmフィルム換算ではさらに1.5倍ですから630mm相当の望遠として使えます。
それからCFメモリーは中速以上をお勧めします。最低限はトランセンドCF133/8GB（4500円）あたりですが、できればSANDISK　Extreme3 4GB（7600円）・8GB（1200円）あれば安心です。動き物を撮る時はExteme3か4が必須でしょうね。トランセンドCF133/8GBをα350で使っていると、ドンドンシャッターを押してゆくと、ふん詰まることがあります（連写ではありませんが、画像が1400万画素と大きいためです。Extreme3ではこのような現象にはなりません）。

全体を見て決めることをお勧めします。　各項目のみを詳細に観察し過ぎると、木を見て森を見ざるになってしまいます。　（他人事だから、こんなに冷静に言えるのです。自分もいざ買う段になると、全体が見えなくなり迷いに迷います）

最後に一言、α350にすれば、本業の花でも使うようになること間違いなしです。R1と同じように自由なポーズを決められる上に、解像度や画質が向上すると思うからです（レンズに負うところ大ですが）。花を撮らせれば、α350は性能と価格で世界一バランスが取れたカメラだと思っています。（私はα350を買い増すときには、何ら期待することも無く単に好奇心で買いました。今は花を取るときはα350のほうを愛用しています。集合写真などフォーマルな撮影にはα700に信頼を置いています。）
色々と悩むことを楽しんでください。

書込番号：7851981

[AXKA]

α700は、女性的で見ていてほっとするデザインが
とことん素晴らしいと思います。中年男性が購買の中心となる
この層にこのデザインはとても珍しい。

いつまでも手元に置いておきたい感覚。
ふと手に持って触りたくなる感覚。
やっぱり、デザインセンスは写真の良し悪しにも関係する
のではないでしょうか。

コンパクトさや690グラム軽量と流麗なデザインラインは背反する
要素ですが、よくぞここまで練り上げたと拍手を送りたい。

思うに、700はソニー開発者の「ミノルタα全面リスペクト」の精神が
あって成し遂げられたデザインなのでしょう。

スペックも大事ですが、写真を手がける以上、デザインにもお金を払える
ようでいたいと思います。

書込番号：7852056

[pugichi]

ど素人ながらこの程度までは撮れました

＞旅客機・カーレースｓ耐

この辺りが被写体かつ、ライブビュー必須でないのなら、2機の比較ではα700しかないと思います。
連写、ファインダー、操作系において、こちらの方が有利です。
画素数命なら、α350に軍配が上がりますが。＾＾；
あと、旅客機、レース撮影では、位置取りによっては300mmでも足りない場合がありますので、位置撮りも考慮した方が良いと思います。
500mmクラスが欲しくなるかも知れませんね。

書込番号：7852139

[635-328-740]

皆さんレスありがとうございます。
まとめレスでごめんなさい

＜αyamanekoさん
やっぱり無茶しといても700ですかね。画素数だけではなく基本性能というか、、連写が
あとR1の買取上限価格実はチェックしてました。そこまで買いたたかれるのなら
もっていた方がよほどと思った次第です。気に入ってますし。

＜alfista_700さん
＞＞勝手な推測になりますが、
図星です。その指摘はっとしました。R1購入時にkissデジ2を候補から外してからなんとなく
エントリーレベル避けてました。200ホームページでチェックしましたがコストパフォーマンスはよさげですね。
レンズキットのレンズに期待してよいものかどうかはわかりませんが、広角側がR1よりよいようであれば併用という戦略が崩れます（笑）。

＜オムライス島さん
＞＞AF性能・ファインダーと液晶の大きさ・操作性の良さ・連写性能・各種操作のレスポンス
ここなんですよね、やっぱり。
AFの合焦性能と液晶の綺麗さにはびっくりしました。

＜ryenyさん
やはりR1から350への買い換え・買い増組の方いらっしゃいますよね。私も３月に相当悩みました。16-80ZAえぇこれももちろん検討しました！
二束三文なんていって気分を害されたらすいません。私自身R1にはかなり愛着あるので。
中古市場では私の新品購入時（７万）とほぼ同額で売られてるみたいですが・・・レンズ代ですかね？

＜orangeさん
冷静かつ非常に丁寧な分析ありがとうございます。わたしも自分のこととなるとダメですね。
＞＞こんな分野にも手を広げたいなと柔らかい希望を持っているのではと推測します。
当たりです。逆を言えば（旅客機・カーレースｓ耐・動物園の動物とか）などでR1で惨敗
だったためこっちの分野も何とかしたいぞというレベルです。
現状ではデジ一本体は消耗品と考えレンズに予算をというのも手ですかね。
200台限定350シャンパンゴールド気になります。ソニスタだけに高いけど。

＜AXKAさん
バラ見頃ですね。北海道だとこれからでしょうか？カメラについては私は機能性能最優先ですが、これでお金を生み出す方は別として嗜好品というのもまた事実です。
人によりますが、、。デザイン・質感大事な要素の１つですね。

＜pugichiさん
私はサーキットは富士しか要ったことないのですが尺不足、ＡＦスピード、タイムラグと
R1の弱点をすべて認識させられました。ビバンダムくんだけかまともに撮れたのは、、、
でもめちゃめちゃきれいに撮られてますね。R1というか自分のスキルを再認識しなくては！



あたりまえですが200,350,700それぞれ良さありますね。

200　圧倒的なC/P、R1よりよくなるならこれで十分か？余ったお金はレンズに資本投下
　　STFなんてレンズも貸し出されて目眩がおきそうだったし、、、

350　R1併用であればあまり訴求ポイント無いのかも。でも乗り換えだとやはりライブビュー
　　これにつきるんでしょうね。お花も350+70-300Gでベストバランスですか気になります。

700　３ヶ月前にさわったときのAF性能とか忘れてないです。これにふさわしいレンズ達を
　　考えていると。あはは　　どうしよう？

もう少し悩んでみることにします。うぅ

書込番号：7852971

[poohsuke100]

MINOLTA100-300mm	500mmレフレックス	500mmレフレックス

こんにちは！

結構悩まれていますね、自分の場合はα100→α700です。
去年はα100でSUPER　GTの最終戦の富士に行きました、その当時はまだα700が発売前でしたのであまり気にしませんでしたが、今年のSUPER　GT第三戦の富士の公開練習に行ったときはもちろんα700を使用しました。
使用目的がレースになると連射スピードとレリーズタイムが早いほうがいいですし、AFスピードも早い方が良いですよ。
秒間3コマと5コマはかなり違いますしよ。
レンズは70-300Ｇは良い選択だと思います、あとは500mmクラスがほしくなりますよ！
自分は旧MINOLTAの100-300とレフレックス500を使用していますがサンニッパや70-200F2.8に2倍テレコンなどもゆくゆくはほしいです。

書込番号：7853129

[粉雪]

ボディーはいつでも買えますが70-300Ｇは３ヶ月待ちみたいです。
レンズはとりあえず予約がいいと思います。

書込番号：7854156

[αyamaneko]

＞70-300Ｇは３ヶ月待ちみたいです。

いまだに触れていません。量販店の店頭でも見かけない。
SONYのショールームにでも行かないとムリでしょうか･････。

(触らない方が身のためかもしれませんが･･････。)

書込番号：7855379

[林檎狂]

こんばんは。
答えは出たでしょうか？
動体を撮るんだったらα７００の方が良いと思います。
ただ私自身α７００の絵作りに悩んでα３５０の方が自分好みかもと思ってα３５０も買ってしまいました。
先日ＳＵＧＯで４輪ファン感謝デーがあったのでどちらを持って行くか悩んで、ドレスアップカーコンテスト主体で撮ろうとα３５０を持って行きました。
そこでＤ１のデモ走行が有ったので撮ってみました。レンズはＤＴ１６−１０５です。
感想はα３５０でも撮れないことはないという感じでした。

書込番号：7855559

[αω]

ライブビューが必要でなくて買えるのであれば、α700の方がいいのではないでしょうか。α350ではさすがに動き物を連写するのは厳しい気がします。

書込番号：7859458

[αω]

貼り忘れました(^^; 鈴鹿のSUPER GTです。

書込番号：7859477

アドビ社ソフトのカラープロファイル表示とプリント設定について

[華ボンボン]

こんにちは。過去にも同じような書き込みがあったら申し訳ありません。

1.クリエイティブスタイルでAdobeRGBを選んだ場合，PhotoshopCS3やPhotoshopElemens6.0でカラープロファイル情報が空欄または「タグのないRGB」に表示されてしまいます。これは表示だけの問題で，埋め込まれるプロファイルはAdobeRGBになっているのでしょうか？

2.また，皆様方が画像をプリントする場合，カラーマネージメントの設定はソフト側それともプリンタ側，どちらでの設定をされているのでしょう？
先日，α700 DSLR-A700＋Vario-Sonnar16-80mmで写した桜景色をプリントしてみたら青空色が濃すぎると感じました。PhotoshopCS3使用，プリンタはEPSONのPX-G920使用，カラーマネージメントはPhotoshopによるカラー管理を選択し，プリンタプロファイルでPhtoCryspiaを選びました。

設定とかが正しくないのかもしれませんので，教えて頂きたく質問しました。

書込番号：7845547

[kuma_san_A1]

1.だけ。
ICCは埋め込まれていなくて撮影情報にAdobeRGBと記録されているのだと思います。
そうすると「埋め込みICC」の情報は空になると思います。
開くときにAdobeRGBとして開けばよいのではないでしょうか？

書込番号：7845610

[ぼくちゃん.]

プリントしたら、こんな色になるだろうな、
と言う感だけで。

書込番号：7845662

質問いくつか？？

[アンチキャノン]

アルファー９００とやらいつ頃発売？詳細？価格？
キャノン、ＭＫ�Vの半値？フルサイズ２４００万画素？
シエア拡大するのが狙いなのでしょうか、価格破壊でも引き起こすくらい激安なのでしょうか
いっその事、アルファー７００の倍位で販売したらどうだろうね
ソニーさん、期待してますよ
今、ニコン、ソニーのレンズもストロボも揃えてあるので、今後キャノンに移行しないくらい魅力ある機能、価格の望みます

書込番号：7837023

[HIROKONICA 7]

情報が見当たらない以上、価格、詳細、時期などは、推測でしかないですが、sonyとコニカミノルタの技術が終結したオリジナルティー溢れた機種だと嬉しいですね。
他社も魅力的なカメラを開発してきているので、αユーザーとしてはsonyにも頑張っていただきたいと思います。

書込番号：7837079

[GTからDS4]

> アルファー９００とやらいつ頃発売？詳細？価格？

それはまだ誰もわからないでしょう。ソニーの人を除けば。

> シエア拡大するのが狙いなのでしょうか、価格破壊でも引き起こすくらい激安なのでしょうか

このクラスでシェア拡大に直接繋がることはないでしょう。
普通の人がいきなり買うレンジではありませんから。
ただ、やはりフラッグシップとして魅力あるものがなければ、旧来からのαファンも逃げていってしまうでしょうし、いずれはって考える人もフラッグシップがないってのはちょっと寂しい。
そう考えると、やはり魅力的なカメラを早く発売してほしいですね。
夏ぐらいに発表、秋ぐらいに発売、冬のボーナス商戦で値ごろ感が出てくると嬉しいですね。

書込番号：7837285

[アンチキャノン]

今晩わ
まだ何も分からないということですが、以前７００が発売される前は、「もうこれしかない！？」と思ってました
使ってみてニコンと同等ですから、期待にそえるような価格、装備であってほしいものです
それなりの価格でしょうけど、その後キャノンも何かしら出してくるとは思いますが、シエア拡大、何方でも簡単綺麗に撮影できたらいいのですが
想像膨らましてもしょうがないでしょうけど、期待したいですね
決してキャノンが嫌いなわけではないですが、良い物はメーカー問わないですよ
どこがソニーがいいの？とか言われそうですけど、買って使った者にしか、その良さは分かりませんよね
価格２０万以内だといいですね？！

書込番号：7837365

[FusionJack]

フルサイズで20万切！

現状でこれは勘弁して欲しい（３，４年後は当たり前かもしれませんが）。
この値じゃ、中味フルサイズ、基本性能と外装ないがしろってカンジになっちゃいます。
あくまで趣味性を兼ねるものですから、「買って満足感のある品物」にして欲しいです。

シェアの拡大にこだわっているようですが、プロ・ハイアマ向けのフルサイズではできません。
キヤノンにしたって４０Ｄ以上を持ってるユーザーは全体からしたら一握りか二握り（？）程度。
ほとんどはKISSクラスのユーザーではないでしょうか？
ソニーにしたらホントは２００にユーザーを稼いで欲しいところでしょうが、αユーザの私から見ても「微妙」ってカンジです。
あれを見てるとα101siを思い起こしてしまいます。

書込番号：7843812

[コテハンバスターズ]

> フルサイズで20万切！

いくら趣味性を兼ねるモノであってもSony製品ですから
どんどん新機軸を搭載したバージョンアップ版を安価に提供して欲しいと思います。

モノを大切にすることは美徳だということはまぎれもない事実なんですが、
新陳代謝の激しいデジ家電である以上、新製品の魅力にはどうしても抗えません。

Sony製品にはニコン・キヤノンのような『高級品』っぽいのは似合いません。
むしろファッショナブルで買いやすい価格のコジャレたアイテムであって欲しいです。

書込番号：7844090

[アンチキャノン]

色々ご意見ありますね
ソニー製品はなんでもそうですが、他社とは一味違いますよね、だから価格も二味も違ってダントツに下げてもらえるといいです
勿論、中身もある製品でしょうけどね
希望書きましたがあり得ない価格を望みます
もし、２０万切ったら皆とびつくでしょうね
本体持ってるだけじゃ使えないから、レンズ、ストロボなどなど買えば売り上げに響いてくるでしょ
ただ、他社が黙って見てるわけないと思うけど、キャノン、ニコンも低価格、高性能をねらってくるでしょうから、競争になっていいんじゃないかな
２４００万画素あればしばらくは使えるでしょう
でもすべての画像に２４００万画素は必要ないでしょう、普通のスナップを大きい画素で撮る人はいないでしょうね
そんなこんなで期待してます、ソニーさん？！

書込番号：7844408

α700のグリップの軋みありませんか？

[yellow3]

皆さん　こんにちは

最近はフラッグシップの話題で盛り上がっていますが、自分に本当に必要なのかと700を再検証すべく色々いじっていると、グリップのきしみが以前より大きくなっている気がします。
内側からおすとパコパコ言います。
縦位置グリップはしっかりしています。

僕の持ち方が、とる時も持ち歩くときもグリップを強く握り締めているからかもしれません。
センサーがあるので強度が低いのかもしれませんね。
だからフラッグシップはセンサーがなくなったのでしょうか。

使う分には支障はないですが気持ちよくないです。

みなさんのα700はどうですか？

書込番号：7818680

[頑張れ！一眼レフ]

α700は前面及び上部はマグネシウム製ですが、背面は強化プラスチック製です。
強く握ると若干は軋みます。
ただし、縦位置グリップは全面がマグネシウム製の為、強く握っても軋むことはありません。
ボディのグリップと縦位置グリップは素材が違うので強度が違うようですね。

書込番号：7818828

[yellow3]

頑張れ！一眼レフさん こんにちは

僕のは右手の中指、薬指の第一間接当たりが当たる部分で感じます。
この部分はマグネシウムですよね？

やはり質感を期待するならオールマグネシウムがいいのでしょうかね。
フラッシュの部分もプラスチック感がありますから、フラッグシップはもっと重厚感がでるといいですね。

書込番号：7818856

[頑張れ！一眼レフ]

その部分はマグネシウムですね。
一度ソニーに見てもらっては如何でしょうか？
確かに、仰られる通りフラッグシップ機はグリップセンサーがついてませんね。
α700はシーンモードなどありましたから、アイセンサーはエントリー向けの機能だったのかもしれません。
フラッグシップ機にはシーンモードもないようですから、不要と判断したのかもしれませんね。
また、ライブビューが実装されていればアイセンサーは不要かも？
私もフラッグシップ機に期待してます。
所有する喜びが感じられるボディになってるといいですね。

書込番号：7818984

[GTからDS4]

グリップは軋みませんね。強く握ってもゴム自体の弾力以外に変形感はありません。
強く握ると、背面のプラが歪むので、それをグリップの変形と勘違いしていませんか？
ちなみに、α７デジタルも背面プラだと思うんですが、こっちのほうがしっかりしている幹事がしますね。
あと、グリップのゴム素材と金属部分の接着部分が浮いているとか？
たしか、D200の板でグリップがどうとかいうのを以前見た記憶がありますが、やはり異種部材の張り合わせ面は、力が加わり続けると弱いでしょう。
それにしても、今回あらためてα７デジタルと握り比べて、α７デジタルのカメラというか機械としてのよさ（しっかり感）を再認識しました。
α９はその点では別格な感じでしたが、銀塩は既にやめてしまって手元にないので、比べられなくて残念です。
α900では、あのしっかり感が戻ってくると嬉しいです（といいつつ、記憶は美化されるものだから、よほど良く出来ていてもα９の方が良かったと思うかも）。

書込番号：7819940

[GTからDS4]

一応、誤解を防ぐ目的で補足しますが、背面が変形するといっても、強く握るとメモリーカード室の扉との相対的な位置関係から分かる程度です。
あと、画質に関わる部分はフロントのマグネシウム部に取り付けられているので、影響はないはずです。
という事で、機能としては問題ないのでしょうが、趣味の道具としてはやはりもうひといきな感じですね。
カメラを機能的に問題なければいい日常生活の道具と見るか、拘りの趣味の道具と見るかでこの辺は変わってくると思いますが、後者として捉える私としては、かなり心もとない感じです。
そういう意味でも、α900では、このへんの作りこみをしっかりやって欲しいものです。

書込番号：7819954

[あかぶー]

私のも普通に握って力を加えるとキシキシ聞こえましたがよくよく確認してみるとＣＦカードの蓋部分からキシキシ聞こえていました。
　グリップの出っ張り部分だけ摘んで力を加えてみましたがなんとも鳴りませんでいた。

書込番号：7820374

[さだじろう]

ちなみにフラグシップ機の最近の写真を見ると、確かにグリップセンサーの金属部分が見あたりませんが、グリップセンサーをやめたのか、あるいは圧力感知かなにかに方式を変えたのか、現時点では判断がつかないですね。
というのは、ヨーロッパで販売されているα700にはグリップセンサーが付いてなかったりします。センサー部に使われているニッケルが、むこうの金属アレルギー関連の素材使用規制に引っかかるからだそうで、それ対策でフラグシップ機では方式を変えた可能性があるという訳です。

書込番号：7821721

[αyamaneko]

特に違和感などもないですね。

ですから、｢軋み｣ というのがピンときませんが、
ラバーが浮いている、というのでもないのでしょうか？

書込番号：7821741

[yellow3]

皆さん返答ありがとうございます。

頑張れ！一眼レフさん
＞フラッグシップ機にはシーンモードもないようですから、不要と判断したのかもしれませんね。
シーンモードはあまりつかうことはないですがMRとしてでも残してほしいです。
＞ライブビューが実装されていればアイセンサーは不要かも？
アイスタートAFは使わなくなりましたが、アイセンサーは覗くだけで液晶が消えるので快適なので残るでしょうね。

GTからDS4さん
＞グリップのゴム素材と金属部分の接着部分が浮いているとか？
グリップの下のほうを内側から押すとパコパコ聞こえます。
見た感じはわかりませんがその可能性が高い気がします。
αではグリップラバーの問題は聞いたことがないですね。
＞α900では、あのしっかり感が戻ってくると嬉しいです
たとえ自分が買えなくても憧れの対象であるような、所有感を満たすようなものになってほしいですね。
僕も「拘りの趣味の道具」派です。

あかぶーさん
＞私のも普通に握って力を加えるとキシキシ聞こえましたがよくよく確認してみるとＣＦカードの蓋部分からキシキシ聞こえていました。
カードの蓋からは何も聞こえませんが、やっぱりグリップのラバーの問題ですかね。

さだじろうさん
＞というのは、ヨーロッパで販売されているα700にはグリップセンサーが付いてなかったりします。
へ〜知らなかったです。
センサーカッコいいと重いますが、要らない人多いのではないでしょうか。

αyamanekoさん
ですから、｢軋み｣ というのがピンときませんが、
ラバーが浮いている、というのでもないのでしょうか？
表現するのは難しいですが、浮いているというよりも、しっかり感がないという感じでしょうか。
握ると若干動く感じがして気持ち悪いです。


アメリカで買ったので持ち込めるようなところはないので、カメラが必要ない時があれば送ってみようと思います。
こっちは写真好きにとってはいい所ですが、カメラ好きにとっては不便なところです。

ありがとうございました。

書込番号：7822189

[Pilot de Guerre]

> 右手の中指、薬指の第一間接当たりが当たる部分で感じます

これを見て下さい；
http://a.img-dpreview.com/reviews/SonyDSLRA700/images/features/Magnesiumbody1.jpg

グリップセンサーの取付部開口が大きいので、たぶんセンサー部が緩み軋むのでしょう。気になるなら、修理させれば良いでしょう。当初より取付ネジが十分にしまってなかったのかもしれません。この写真では、裏面の補強リブ付けなどが見えないし、肉厚も最低限、どう握るとどう歪むか不明。私の購入品はまったく快調なので、今のところ分解して遊ぶ予定はないのですが....そのうちにでも。

発表された頃のスレッドにも書きましたが、あと少し出すから6面Mgダイキャストの応力外皮構造を採用して欲しかったですね。7Dもそうですが、どうもケチくさいやり方は全体の質感を落とします。そのくせ、無駄な装飾にコストをかけます。レンズ・マウントのオレンジ輪の飾りをつけるため、そのためだけにアルミの外周リングなどつける(上記写真)。また、グリップ部分だけレザートーンの2度噴き塗装をするためには、残りの部分をマスク処理する手間がたいへんです。全部(6面)2度噴きで良いだろうに、くだらないコストをかける。グリップ部分以外、塗装がなんとなく下塗り紙ヤスリ状態でいただけません。

> ヨーロッパで販売されているα700にはグリップセンサーが付いてなかったり(さだじろう氏)

DPReviewのForumでそういう亊を書いているひとがいましたね。ただ、UK、フランスの店頭デモ品にはその接点ユニットは付いているのです。現地カタログ写真にもそれはあります。ただ、おっしゃるように、設定Menuにはその機能が無いのです。ダミー接点だけは「穴埋め」に残っているということなのでしょう。「ニッケル・アレルギー」というのは、関係ない話なのでは。小銭もNiメッキですから。

書込番号：7823488

[さだじろう]

yellow3さん

グリップセンサー連動のアイスタート機能については、いらないという人もいますが、愛用している人も結構いますよ。私もその一人です。もしフラグシップ機に搭載されないとしたら、残念な事です(私個人はどのみち買う予定はありませんけど)。

Pilot de Guerreさん

調べてみましたが、ソニーの公式ブログ(米)でこの問題が議論されており、公式コメントとして、ニッケルアレルギーの絡みでヨーロッパモデルのみグリップセンサーを搭載していない旨書き込みがあります。
ヨーロッパモデルだけグリップセンサー用金具の取り付け部のないグリップを作るのも無駄でしょうし、プラスチックのダミー部品か何かを付けているのでしょう。

Sony Unveils Alpha DSLR-A700(英文)
http://news.sel.sony.com/electronicsblog/?p=17&showallcomment=1

>あと少し出すから6面Mgダイキャスト〜
私はこれ以上高ければ、キヤノンに転向していましたね(笑)。

書込番号：7824098

[Pilot de Guerre]

さだじろう さん

SonyBlog拝見。ニッケル溶解転移の件ですが、94年の基準は知っていましたが、以来「締め付け」が高まる一方だったのですね。「常時」人体に接触する眼鏡、腕時計やピアス/ネックレスの類だけでなく....

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2005:023:0003:0016:EN:PDF

そうすると、パリ店頭のカメラのダミー・センサー部分は別金属メッキのあつらい、もしくはデモ用の非売品だったのか。S社もEUでのビデオテープ談合価格で厳しいお咎めを受けたばかりだし、少々予防的処置？　ただ遊離量が基準内なら問題はないし、金メッキなど他金属でも良いはず(SonyBlogの#54の書き込みに同意)。この規制のそもそもの発端は、安物中国製品(主に)のこすれて溶けてしまう粗悪電解メッキ、またその洗浄不十分な電解液の残留有害物質と聞きます。(実はこのグリップセンサーのNiメッキ、さてはEU基準値以下だとか...）

> (6面Mg)これ以上高ければ、キヤノンに転向していました

αバッジとか、1つ上欄の無駄2点をやめれば、そのコストは捻出できるでしょう。数を作るものですから。

書込番号：7824663

[水瀬もゆもゆ]

A-700って変な所で無駄に手間かけてますよね(笑
ちなみにグリップのラバーの外側は両面テープで貼り付けられているだけです。
なので軋むのはセンサー部だと思います。

書込番号：7825141

[GTからDS4]

手間かけて、マグネフロントボデーにプラの子部品ちまちまつけてるくらいなら、マグネ鋳物でど〜んと一体構造にしたほうが（NCで後加工が入っても）、手間も省けるし、剛性だって高く出来そうな感じがするってのは、素人考えか？
私の個体はグリップは軋まないけど、やっぱ裏面とか歪むのわかるし、写りに関係ないのは分かっていても、やっぱ気分は良くないですね。
ちなみに、グリップの軋みないか確認していて、塗装面に爪が当たってしっかり爪が研げましたが（上の紙ヤスリ云々ってこれの事ですよね）、これも何とかして欲しいですね。
まあ、こすりゃ白い後は取れるけど。
全般に、手がかかっているわりには、安っぽく感じるのは、なぜなんでしょうね？
もうちょっとなんですけど・・・α900に期待したいです（しつこい）。

書込番号：7825417

[yellow3]

Pilot de Guerreさん

＞今のところ分解して遊ぶ予定はないのですが....そのうちにでも。
メカに詳しいのですね。
目から鱗の説明ありがとうございます。

さだじろうさん
＞愛用している人も結構いますよ。私もその一人です。
AFが速くなればいらなくなる機能なのでしょうね。
別にあって困るものでもないのでつくのはいいことだと思います。

水瀬もゆもゆさん
＞なので軋むのはセンサー部だと思います。
重いレンズを付けるとやっぱり気になるので、今度修理に出してみたいと思います。

GTからDS4さん
＞α900に期待したいです（しつこい）。
そのしつこくなる気持ちよくわかります。

書込番号：7832676

[さだじろう]

yellow3さん

>AFが速くなればいらなくなる機能なのでしょうね。

というのはちょっと違いますね。アイスタート機能に慣れきった私には、搭載していない機種を使った時、シャッター半押しという行為が面倒くさくて仕方がないです。すぐ撮影するなら半押ししてもいいんですけど、構図と絞り/シャッター速度などの撮影情報だけ確認して、すぐには撮らないという事も多々ありますので。

書込番号：7834836

２つ目のストロボをワイヤレスで光らせるには？

[yellow3]

皆さん こんばんは

純正の外付けストロボの３６と４２を持っているのですが、内蔵フラッシュではどちらもワイヤレスできるのですが、４２をボディに付けて３６をワイヤレスになりません。
反対も無理です。
説明書を見ても記載されていないようなので、方法をご存知でしたら教えて下さい。

それともスレーブユニットというものが必要なのでしょうか？
やっていることは同じなのにストロボを付けたら光らないのは変ですよね？

書込番号：7793911

[αyamaneko]

モードは｢ワイヤレス｣にされていますか？

SONY純正は所有していませんから詳細はわかりませんが、MINOLTA製ではモード設定があります。
(その辺は基本的には同じだと思います。)

書込番号：7795594

[αyamaneko]

α700の取り説P70を見てみましたが、
内蔵フラッシュでしかできない？！

書込番号：7795663

[黄昏93]

　はじめまして。私もα700とミノルタからの5600HSDをシングルでワイヤレス発光させています。試して見ましたが本体と比例光調（1：2）などは出来ないようです。現在のソニー製のストロボでは判断できませんが旧コニカミノルタ製品やミノルタ製品とのマッチング表はソニーのホームページにあります。
　しかし、ワイヤレス多灯発光や比例調光は本体のマニュアルにも記載されていないと思います。ミノルタ製のワイヤレス多灯発光コントローラは使用できません。（マッチング表にも記載されていません。）
　私はメインを5600HDSとしてパナソニックなどのワイヤレス増灯装置を使用して増灯側のストロボの距離やガイドナンバーを調整して使用しています。ここは何回でも撮り直しが出来るデジタルの恩恵を少し受けています。今後ソニー純正でワイヤレス増灯コントローラなどが再発売されると期待しています。
　今までの使用経験です。

書込番号：7796053

[頑張れ！一眼レフ]

ワイヤレスコントロールが出来る純正ストロボは５６だけのようです。

書込番号：7799058

[ねこ17さい]

遅レスですが......

ワイヤレスのトリガーに出来るのは内臓フラッシュだけです。
C社のように1台をクリップオンで発光させつつ、スレーブコントロールのトリガーとして使用する、と言うような柔軟な運用は出来ません。

基本的には内臓フラッシュをトリガーにする手段で困らないと思うのですが、被写体が近距離の場合などは余計な光が被写体に映り込み内臓は使い物にならないので、多灯を組む場合、状況に因っては有線以外にはないと思います。
有線であれば、クリップオンの一台(GN.56のモデルが前提ですが)からコードで繋ぎ、オフカメラの一台(こちらはオフカメラシューで対応出来るので36でも42でもおけ)と同時に発光させる事が出来ます(が、コードの価格が安くはないですねぇ...)。

まぁ、フラッシュはホントにαの鬼門です。

書込番号：7812356

[yellow3]

皆さん遅くなって申し訳ありません。
返信ありがとうございます。

αyamanekoさん
ワイヤレスモードにはしていますが・・・詳細は説明書には書いてないですね。

黄昏93さん
＞今後ソニー純正でワイヤレス増灯コントローラなどが再発売されると期待しています。
ライティングにも沼があるようで・・・
初めからハマったことを考えて勉強するべきでした。

頑張れ！一眼レフさん
＞ワイヤレスコントロールが出来る純正ストロボは５６だけのようです。
そうなんですか？ねこ17さいさんのアドバイス通り５６にしとけばよかったです。

ねこ17さいさん
いつも遅くても的確なアドバイスありがとうございます。
＞まぁ、フラッシュはホントにαの鬼門です。
そんなこと入門機を買うときは誰も気にしないですからね。
遠回りしてお金がかかっていきそうです。

あともうひとつ聞きたいのですが・・・

例えばソニー用の36をキヤノン用に買い換えた場合、αで何とか使う方法はあるのでしょうか？
α用に2つフラッシュを持つよりもキヤノン用に一つほしいとおもっていますが・・・
多灯？してみたいときはやっぱりソニー用を二つなければいけないのでしょうか？

＞コードの価格が安くはないですねぇ...
何でただのコードがこんなにするのでしょうね。

ライティングがなかなか思うようにいきません(T_T)

書込番号：7818643

[ねこ17さい]

＞ソニー用の36をキヤノン用に買い換えた場合、αで何とか使う方法はあるのでしょうか？
オクで高額取引されているFS-1200やFS-1100が有れば共有可能です(マニュアル前提)。
ただ、36を(例えば)430EXに買い換えて、現在お持ちのα42と430EXでワイヤレス多灯、と言う事になると現実的とは言い難いかと・・・理屈では出来なくはないのですが、変換アダプタやコネクタだらけになってしまいます。
あと、EX430はスレーブ発光は出来ますが、コントロールが出来ないので、580EXやST-E2が不可欠でサブ扱いになると思います。

430EXではなく580EXIIに買い換える場合もα用と組み合わせての多灯やワイヤレスは困難ですが、汎用シンクロターミナルがあるので、有線・マニュアルならα700でも問題無く使えますし、ゼネやモノブロックなどの大型フラッシュと組み合わせる事が出来、そこまで行かなくてもスレーブ発光用のフラッシュ(安物でOK)を別途用意すれば手軽に多灯が組めるのでα純正品より上級な使い回しが出来ると思います(αのワイヤレス発光では同期しません)。
勿論、EOSと組む場合はクリップオンで使えます。

FS-1100をお持ちなら、αボディにFS-1100を装着、キヤノンのEXシリーズを使い、ST-E2でワイヤレス、と言うのが最もスマートだと思います。
この手段だとαと違って日中でもワイヤレスで使えますし、EOSボディには当然劣りますがα純正より使い勝手はよいです(ですが、全部買いそろえると結構なお値段になる)。

あ、ST-E2でEXシリーズをコントロールして、更にスレーブの汎用フラッシュを発光させる事は試した事がありません。

書込番号：7830959

[yellow3]

ねこ17さいさん またまた返信ありがとうございます。

詳しい説明本当にありがとうございます。
70−200だとレフ版も届かないので、やはりキヤノン用にもハイレベルのフラッシュの購入を考えてみます。

それが有線でもαで使えるなら、試したかった日中シンクロもできそうなのでよかったです。
フルサイズや高級レンズを買うとなれば数十万はあっというまにとびますから、そんな自分にはあまり価値のないことにお金をかけるより、ライティングにお金をかけたほうが見違える写真がとれる気がしてきました。

本当にいつもありがとうございます。

書込番号：7832655

ISO表示がファインダーにない

[kururugikururugi]

これまでチラッと話しにありましたが、
撮影時にISOがどれくらいの値なのか、
ファインダーを覗きながら確認出来ないので
ちょっと困っています。

使い込み始めて楽しんでおりますが、唯一、ここは気になる点です。

皆さん、撮影時には、やはりファインダーから外して、
一端、液晶を見て確認されているのでしょうか？

書込番号：7809576

[A3ノビ]

ISOボタンを押すとISO値がファインダーに表示される件ですが、DimageA1も同じでした。
（ただし、A1は独立ボタンではないので、ISOモードにして真ん中のボタンを押した時です）
この機能はミノルタの血統をひいているのですね（ちょっと大げさか）。

メーカーによっていろいろと特徴があるのですね。たまに販売店で他社のカメラの
シャッターを切ってみることはあるのですが、そこまでは見てませんね。

書込番号：7816649

[αyamaneko]

＞＞ファインダーを覗きながら、ISOボタンを押せば、左の方に現在のISO値が表示されます。

｢ヘェ〜｣ですね。
試してみよう。
でも使わないでしょう。たぶん。

最近ISOは、ほとんど自分で固定して使っていますから。

｢AUTO｣でも上限設定でおさえています。

書込番号：7816759

[kururugikururugi]

lay_2061さん

もちろん、ISO表示があった方が良いですが、
致命的な瑕疵とまではいかないですね。
その辺りは使い方でフォローします。
それ以上にα700の空気感を感じるくらいの存在感ある撮像が得がたいものがあり、
とても楽しんで撮影することができます。

書込番号：7816807

[GK7]

ISO感度がファインダー内に出るのは有った方が良いですね。KissもDX迄は無かったのでそういう声が多かったんでしょうね。

書込番号：7817365

[錯乱棒]

kururugikururugiさん、

はなはだ出遅れながら、ISO設定のファインダー内表示については、おんぼろろんさん　が書き込みされた通りです。ただ、ファインダー内ISO感度表示が本当に「使える」ためには、ISO設定表示が常に見ることができて、かつ、ダイアルで自由に変えられたほうが良いでしょう。つまり、絞り、シャッタースピード、ISO感度がいつでも表示されていて、その状態のまま、即、ダイアルで調整可能で、かつ、AE状態では優先設定に応じて連動する（あるいは固定する）、というのが理想です。でも、こんどは3次元パラメータ空間になりますし、ユーザインタフェースはよく整理しておかないと、訳分からないことになってしまいますね。A700はまだその点の実装は複数ステップになってます。そもそも、ISOも自由に調整してよいパラメータのうちなんだよ、というのはDSLRになって初めて？はっきり指摘されるようになった考え方で、我々ユーザがあまりちゃんと受け入れてない嫌いがあります。撮影方法にしてもカメラのUIにしても、今後進化する余地のある領域の一つなんでしょう。

書込番号：7817830

[GTからDS4]

> 三要素全て表示された方が、使いやすいと思うけど。

だから、ISOまで含めて要素ってのは変でしょって言っているわけです。
色の３原色と言っているのに、いや、その中間色も含めて表現したほうが分かりやすいって、じゃあ、何色まで含めるのって事ですよ。
ファインダーという限られた平面内に、なんでもかんでも情報を含めれば煩くなるだけです。
必要最小限の数値情報と、見やすいスクリーン、それ以上に何を望むのでしょうか？
ISO表示が欲しいと思う人はISO表示があるカメラを買えばいいわけです。
一方でαは、その見やすいスクリーンを損なうような画面の煩雑化は避けて欲しいですね。

書込番号：7817851

[GTからDS4]

> ただ、ファインダー内ISO感度表示が本当に「使える」ためには、ISO設定表示が常に見ることができて、かつ、ダイアルで自由に変えられたほうが良いでしょう。つまり、絞り、シャッタースピード、ISO感度がいつでも表示されていて、その状態のまま、即、ダイアルで調整可能で、かつ、AE状態では優先設定に応じて連動する（あるいは固定する）、というのが理想です。

理想というより、そういう状況でなければ自由に調整可能という状態ではないと思います。
そういう意味で、

> そもそも、ISOも自由に調整してよいパラメータのうちなんだよ、というのはDSLRになって初めて？

ISOは自由に調整するというより、状況により設定が変えられる程度の話だと思います。
車に喩えるなら、ギアレンジみたいなもの。
車の速度は、ふつうはアクセルで調整しますよね。
アクセルで、スピードとエンジンの回転が変わりますが、その関係はギア比で決まってきます。
その関係が適切でなく、トルクが足りないとか無意味にエンジン回転が高くなるとなったら、ギアをマニュアル車ではドライバーがAT車ではコンピューターが調整してくれるわけです。
その時にはギア比は気にしますが、一旦どこかに設定すれば、状況に変化が生じるなどしてギアを変えなければならなくなるまでは、そのままでいいわけです。
ISO感度もそうで、その状況で適切なシャッター速度と絞りの関係を満たすISO感度を設定したら、後は絞りとシャッター速度とその露出補正等シフトで加減すべきもので、ISO感度を頻繁に弄んでってのは、ちょっと違うと思います。

書込番号：7817902

[GTからDS4]

> 色の３原色と言っているのに、いや、その中間色も含めて表現したほうが分かりやすいって、じゃあ、何色まで含めるのって事ですよ。

書いておいてなんですが、絞りとシャッター速度の関係でいえば、三原色というより、お互いが影響する車速と回転数の関係の方が近いかもしれませんね。
ただ、絞りとシャッター速度の関係とはどちらかといえば逆向きですが。
独立に最適化できない２つの要素の間の関係を定義する第三の要素を、先の２要素と同等に扱うべきかという命題。
２つの要素の関係を分かりやすくしている第三の要素をころころ変えると、わけがわからなくなる。
車でもCVTの一部では、走行状況に応じて不連続的にギア比を変えている車もあるようですが、構造上は不連続的に変えられても、コントロールで段階的に変えられるようにして、かつその間で段数の少ないATなみにヒステリシスをもたせてあまり変えないような制御をしている車が多いようです。
個人的には、連続的に変わらなくても、７段もあれば十分すぎる感じです。
ただ、それはエンジンのパワーがそれなりに十分ある（270PS）車に乗っているせいかもしれませんが・・・。

書込番号：7817958

[錯乱棒]

# ISO感度もそうで、その状況で適切なシャッター速度と絞りの
# 関係を満たすISO感度を設定したら、後は絞りとシャッター速度
# とその露出補正等シフトで加減すべきもので、

フィルム時代はそういうふうに私も学んだし、実践してきたですよ。だけど、技術が進んできて、別にそれに固執しなくて良い可能性が出てきた、という話をしています。たとえば、ちょっと極端だけれど、特殊な物撮りで、絞りとシャッタースピードは金輪際変えたくない、だけど露出をばらしたい、といったときこれまでならどうしました？感度の違うフィルムを使うのもあるけど、1段くらいのはなしならライティングの強さで調整しましたね。これが、そうじゃなくて、ISO感度の調整でいけるよ etc、ということです。

# ISO感度を頻繁に弄んでってのは、ちょっと違うと思います。

このご意見の視点は理解します。でも、その視点「でなければならない」ということも無いでしょう。新しい可能性を活かすも活かさぬもメーカ・ユーザの創造性と今後の展開しだいであって、特定のパラダイムにこだわるかどうかではない、と思ってます。

書込番号：7817985

[GTからDS4]

> たとえば、ちょっと極端だけれど、特殊な物撮りで、絞りとシャッタースピードは金輪際変えたくない、だけど露出をばらしたい、といったときこれまでならどうしました？感度の違うフィルムを使うのもあるけど、1段くらいのはなしならライティングの強さで調整しましたね。これが、そうじゃなくて、ISO感度の調整でいけるよ etc、ということです。

いや、これはデジタルカメラになってよくやる手だと思います。
ただ、その時にしたいことは、シャッター速度と絞りを思い通りにしたいのであって、ISOを調整するのはそのための手段です。けして目的ではない事に注意は必要です。
その時、ISOがどうなのかを気にする必要は本質的にはないでしょう。
ただ、実際問題として、ISOを上げすぎるとノイズが増えるとか、ISOを下げすぎるとダイナミックレンジが狭くなる等の問題があるので、ISOに全く無頓着とはいかないのが今のデジカメの難点です（あえて難点としてあげるとすればですが）。
ISOの設定も気にする必要はあるだろうけど、絞りやシャッター速度と同等に気にするかといわれると、やはり違うと思います。
ただ、撮影スタイルによって、ISOも見たーいってのはわからん話ではありません。
ただ、その場合もシャッター速度や絞りに比べれば必要度は低いだろうし、そのためにファインダー画面内にISOが出ていてなければならないかといわれると、かなり疑問があります。

書込番号：7818122

[GTからDS4]

> ただ、実際問題として、ISOを上げすぎるとノイズが増えるとか、ISOを下げすぎるとダイナミックレンジが狭くなる等の問題があるので、ISOに全く無頓着とはいかないのが今のデジカメの難点です（あえて難点としてあげるとすればですが）。

と書くだけでは不親切なので、一応、自分の場合どうしているかというと。

屋外の花撮りとかだと、まずISO200前後で固定しています。
その上で、日陰とかでシャッター速度がつらくなるとISOを400くらいに上げて、シャッター速度を確認して見てみます。
屋内で暗い場合だと、だいたい400くらいで固定しています。
ほとんどの場合、これでいけますが、どうしてもとなると、800くらいまであげます。
撮っている間は、まず変えません。
だいたいそんな感じで撮って、あまり困ることはないように思っています。

書込番号：7818150

[kururugikururugi]

錯乱棒さん
ＧＴからＤＳ４さん

とても造詣の深いコメントで、どちらのお考えも頷ける内容でした。
一つ前にＧＴからＤＳ４さんがおっしゃっていることは
私が実際に体験しようとしていることです。
ある環境下で適応するＩＳＯ値の範囲というのを実際に体験して知っておきたかったのです。
その際に掲題のような事柄に疑問を憶えた次第です。

経験者の貴重な御意見は、とても為になりました。
ご教授いただき、ありがとうございました。

書込番号：7819029

[lay_2061]

ISO 3200で撮影

>GTからDS4さん　
>ただ、その時にしたいことは、シャッター速度と絞りを思い通りにしたいのであって、ISOを>調整するのはそのための手段です。けして目的ではない事に注意は必要です。
>その時、ISOがどうなのかを気にする必要は本質的にはないでしょう。

　D3の様に ISO 6400でも常用出来るくらいの画質を出せるようになってきた。
ISO感度を変えて、シャッター速度/絞りの設定範囲を積極的に設定したい。

>ただ、その場合もシャッター速度や絞りに比べれば必要度は低いだろうし、そのためにファインダー画面内にISOが出ていてなければならないかといわれると、かなり疑問があります。
>2008/05/17 10:44　[7818122]

　だから三要素の表示が欲しい。現に ISO感度をファインダー内表示する
ボディは増えているのが、ニーズがあり認められている証拠だろう。

>GTからDS4さん　
>撮っている間は、まず変えません。
>だいたいそんな感じで撮って、あまり困ることはないように思っています。
>2008/05/17 10:50　[7818150]

　それはキミのカメラが高感度に弱いから積極的に使っていないだけだろう。
D3を見れば使える機能（能力）であるの事は間違いない。

「自分は使わないから、なくても良い」と書くのは理解できるが。
力一杯否定するのはかがなものか。

書込番号：7820946

[alfista_700]

下手なので参考にはならないと思いますが、
α700＋Vario-Sonnar 16-80mmのISO3200です。

80mm／ｆ4.5／1/160／-0.7／ISO3200
JPEG、Lサイズ（FINE）、DROはアドバンスLV3…だったと思います。
高感度ノイズリダクションはONです。

トリミングの後ファイルサイズを軽くしましたので、
画質は多少劣化しているはずです。拡大・縮小はしていません。

ライブハウスのような暗い場所で、
ISO1600程度なら被写体ブレの連発だと思うのですが…。

書込番号：7822063

[alfista_700]

ISO3200（α700）

↑の者ですが、画像がアップされていませんでした。

大変失礼いたしました…。

書込番号：7822066

[kururugikururugi]

alfista_700さん　

すごく綺麗に撮れていますね。
この暗さとDRO Level3でノイズがあまり出ないのは凄いです。

書込番号：7822219

[GTからDS4]

本当ですね。
上にも書いたように私はISO3200とかでは撮影したことがないのですが、状況によってはトライしたくなります。
ところで、ちょっと上の方に20Dでの写真を載せておられる方がおられますが、カメラが変わると同じISO3200でもノイズとか変わってきます。
これだけだと、何が言いたいのかよく分からない写真ですが(全く関係ないカメラですし、ISOによる差を見せたいわけでもないみたいですし）、alfista 700さんの写真と見比べるとカメラによる差がわかって興味深いですね。
上の方はそういう意図で載せたとは思えませんが、結果よければよしとしましょう。

書込番号：7822847

[lay_2061]

>GTからDS4さん

　高 ISO感度で撮影したいシチュエーションがあると言う例。

>上にも書いたように私はISO3200とかでは撮影したことがないのですが、状況によってはトライしたくなります。
>2008/05/18 10:24　[7822847]

　で、いざ撮影したら ISO感度の変更（戻し）を忘れて後の撮影で
あわてる羽目になる。実際に使って困ったこともないのに、決めつけで書くと
後悔する事になる。

書込番号：7824898

[水瀬もゆもゆ]

>KX2もファインダー内 ISO感度表示がありますよ。
デモ機覗いてみました。　あのくらい情報が多いとサブ液晶は要らないかなとも思えてきますね。

DROノーマルまでならISO6400でも十分使えますよ。
200万画素程度までの縮小が前提なら3200でも常用が可能です。　まぁこの辺はこだわりとかもあると思いますが。
A-700になってからはISOオートはほとんど使っていません。　安心してISO1600が使えるカメラなので…

書込番号：7825036

[GTからDS4]

> >上にも書いたように私はISO3200とかでは撮影したことがないのですが、状況によってはトライしたくなります。
> >2008/05/18 10:24　[7822847]
>
>　で、いざ撮影したら ISO感度の変更（戻し）を忘れて後の撮影で
> あわてる羽目になる。

それって、別にISO800にしてても同じですよ。
あわてる羽目になるって、シャッター速度が異常に早い（あるいは上限に行く）とか、絞りが絞られてって慌てるわけですよね。
それらの値は、シャッターを切る前に表示されますよね。
というか、それが思ったように出来ない事がISO設定がずれている時の問題ですよね。
ISOが800だから問題ってのは本質ではなくて。
そもそも、シャッター速度や絞り値で異常に気がつかないというか、それらを気にしないひとだったら、ISO感度が出てても気にしないでしょう。
ISO感度を気にするなら、撮影前に背面で見ればいいし、逆に気にしない人ならファインダーに出てても気にしないでしょう。
結局のところ、状況により刻一刻変わる可能性のあるシャッター速度や絞りと、一旦決めたら、意識的に変えなきゃ変わらないし、まずシャッター切るたびにそうそう変えないISO感度って、同列に扱うのは、やはり違和感がありますね。
ISO感度は常に意識して撮影する必要があると思いますが、それが常時見えている必要はないと思います。
ファインダーに見えても、結局、ファインダーを覗く時点で何に設定しているのか把握してなきゃ結局慌てることになるのは、いっしょ。

書込番号：7825338