α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

高画素化対応のサクサクパソコン。

[kuma4]

いつも、お世話になっております。

来月、ノートパソコンの購入を予定しています。
α900のRAW現像対策にもなるようなサクサク動くパソコンで検討しています。
パソコンの掲示板に行く前に何点か教えていただきたく書き込みさせていただきました。

Ａ　CPUは、インテルcore2DuoプロセッサーT8100で大丈夫でしょうか?
｢新しいのはクアッドだよ｣と、以前クールガイさんに教えていただいたのですが、ノートパソコンでは無いようなので、インテルcore2DuoプロセッサーT8100だと安価でもあり嬉しいのですが・・・

Ｂ　東芝の機種で検討中なのですが、ソニーのバイオならスライドショーをNTSC方式でDVDへ出力した時に、他社製品より高画質で焼けるのでしょうか?
これは、ソニーのハイビジョンストレージで自動的に作成されたスライドショーをDVDに焼くとDVD画質になる・・・と、以前に書き込み掲示板で拝見したのが理由で、もしかしたら・・という期待です。

Ｃ　みなさんは、どんなディスプレイで写真の画像を観覧していますか?
これにつきましては、興味心だけの質問なのですが。
今回は、ノートパソコンを購入するため、選択肢は無いのですが（ほとんどがツルツル光沢）、後々、外付けでディスプレイを増設できるらしいので。
写真通のみなさんは、やはりこだわりを、持っていらっしぉゃるのかな・・と、興味心です。

Ｄ　その他。注意点などありましたら、ご指導おねがいいたします。

来月に購入予定なので、時間をかけて選択したいと思っています。

日頃は、レンズの選択で失敗ばかりしていますので、慎重にいきたいと思っています。

宜しくお願いします。

書込番号：8199292

[goodidea]

core2DuoプロセッサーT8100でもそこそこ行けるんではないですか。その代りメモリーは4GBにしましょう。

ノートの液晶はそれほど高機能ではないので外付も視野に入れておけばいいかな。
東芝の直販にグラフィックの機能強化版出てるので候補に入れてもいいかと思います。ただしHDDはちょっと弱い。直販は結構割引キャンペーンやってるのでうまく利用しましょう。
自分はVAIOのSonystyle直販品を買いましたが、直販でカスタマイズもありです。メモリ、ソフトはみな別で買いました。余計なソフトはいらないので最低限しか入っていないのかいました。
自分は買うまでにいくつもの直販、店舗見て買いましたがタイミングってあります。あまり慎重になりすぎると逆に失敗します。
予算なんかあげてパソコン板で聞くとフォローしてもらえます。
というわけでちょっとこだわり予算と相談が自分のスタイルでした。画像加工はそこそここなしています。tだしソフト代が出なくなってきたのでかなりフリーを使っています。VISTAだとXPで使えても使えなくなってしまうソフトが多くて困ってます。

書込番号：8199357

[あなぐま]

A:
別に問題ないと思います。
メモリは4GBあっても3GB強しか認識しないので2GBでもいいと思いますが。

B:
DVDは規格（720×480）がありますからどれで焼いても同じと思われます。
ハイビジョンTVよりもはるかに少ない画素数が示す通り、きれいに見るというよりも、誰かに渡すために汎用性のある形式でつくることが目的と考えるべきでしょう。
Windows付属のWindowsDVDメーカーでも焼けます。

C
ノートに外付けを接続するのはいかがなものでしょうか。
dynabookTXの66以上であればHDMI端子があるのでデジタル接続可能ですが、将来的な外付けを前提にするなら最初からデスクトップの方がいいように思います。

表面処理は好みの問題でしょう。グレア（つるつる）だと見た目派手ですが見にくい面もあるので個人的にはノングレアですが、ノートでノングレアだとビジネス系で黒の出方がイマイチだったりすることもあるので、結局はグレアにしてもノングレアにしてもその製品によって判断するしかないでしょう。まあ、グレアでもdynabook TXならさほど問題ないようにも思いますが。

外付け液晶はTN,VA,IPSとありますが価格性能比を考えるとVAでしょうか。
結構大画面でも安く買えるようになっています。
↓参考サイト
http://www.nona.dti.ne.jp/d-space/column/lcd.html

私の持っている奴（全く問題はありませんが高い）
http://kakaku.com/item/00852111821/

書込番号：8199398

[BikefanaticINGO]

kuma4さんこんにちは。
最近はノートでもメモリー4GB搭載できるのですね(高そー)。
2400万画素でもファイルサイズは高々2〜30MBだと思いますが、それでもその百倍以上のメモリー空間が必要なんですかね？(PCの仕組みから勉強しないといけませんか？)

1GBだとさすがに苦しそうでしたんで、私は2GBにしていますが。

光沢液晶ですが、私も最初は忌み嫌ってましたが、けっこう行けますよ。

書込番号：8199425

[kuma4]

みなさん。
さっそくのご返答ありがとうございます。
たのもしい限りです。

おひとりづつ、ご返信させていただきます。

◆◆goodideaさん

＞＞core2DuoプロセッサーT8100でもそこそこ行けるんではないですか。
嬉しいです。安価なモデルがいっぱいあるんです。
第一段階、突破。嬉しいです。
後々のメモリー増設を視野に入れて、検討を進めてまいります。

＞＞DVDは規格（720×480）がありますからどれで焼いても同じと思われます。
そうでしたか（納得）
今までWMV方式で焼くと綺麗なんですが、DVD方式で焼くと綺麗に焼けなかったものですから。
もしや・・・と思いまして。
パソコンをお持ちでない方用に、なんとか綺麗に見てもらえないかと欲張りました。

＞＞予算なんかあげてパソコン板で聞くとフォローしてもらえます。
もともと予算は検討してなかったのですが、7万円台、8万円台の機種がたくさんあったので、一気に現実的になったしだいです。
下取りのパソコンが5万円以上で売却できそうなんです。

＞＞VISTAだとXPで使えても使えなくなってしまうソフトが多くて困ってます。
市川シルキー3.0が問題です。メールで問い合わせたのですが、まだ返答がないです。

ありがとうございました。
CPUが大丈夫なのは、嬉しかったです。

http://kakaku.com/item/00200716671/

検討している機種です。東芝TX66です。

書込番号：8199495

[あなぐま]

Silkypix 3.0は私のVista（メモリ2GB）でも問題なくサクサク動いています。

ここにも対応していると書いてあります。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/environment.html

書込番号：8199509

[kuma4]

◆◆あなぐまさん

＞＞別に問題ないと思います。メモリは4GBあっても3GB強しか認識しないので2GBでもいいと思いますが。

はい。空きスロットの状態を確認しながら検討してまいります。

＞＞DVDは規格（720×480）がありますからどれで焼いても同じと思われます。
先ほど、goodideaさんのご返答と勘違いして、書き込んでしまいました。
失礼いたしました。

＞＞ノートに外付けを接続するのはいかがなものでしょうか。
外へ持ち出す用途があるものですから。ノートになってしまうのです。
なんか専用の端子があるらしいです。（ヨドバシの店員さんの談）

ディスプレイのリンク先を拝見させていただきました。
理解するまで時間がかかりそうですが、勉強させていただきます。
後々、ノートパソコンの画面に不満を感じたら、外付けディスプレイにしようと思っています。

ありがとうございました。
あなぐまさんも、CPUは大丈夫ということで。嬉しいです。

書込番号：8199533

[kuma4]

◆◆BikefanaticINGOさん

＞＞　最近はノートでもメモリー4GB搭載できるのですね(高そー)。
はい。あるんですね。私も知りませんでした。
高いですかね。やはり。値段はまだ、調べていません。
2GB標準搭載の機種がたくさんあって安いんですね。10万円もしないんです。15.4インチですけど。

＞＞2400万画素でもファイルサイズは高々2〜30MBだと思いますが、それでもその百倍以上のメモリー空間が必要なんですかね？(PCの仕組みから勉強しないといけませんか？)
まったくわかりません。私。
とりあえず、α900のRAW現像がスピーディにできればオーケーなんですが。
α900は、高かったら買えないんですけど。

＞＞光沢液晶ですが、私も最初は忌み嫌ってましたが、けっこう行けますよ。
現在、ツルツル画面で使っているのですが、｢写真をやる人は非ツルツルでしょ｣とか｢ブラウン管じゃないの｣とか言われたことがありまして。気になって、みなさんは、どうなのかな・・・と思いまして。
ツルツルがほとんどなんです。ノート型は。

ありがとうございました。

みなさんは既にcore2Duoのようですね。
セレロンは、私だけみたいですかね。

書込番号：8199575

[クール・ガイ]

kuma4さん購入予定はノートだったんですねm(_ _)m
私もvistaですがやはりいまだに対応ソフトが少ないのが‥
α900になったらHDDの容量が必要になりますね。2400万画素って(^_^;)

書込番号：8199579

[kuma4]

◆◆あなぐまさん

＞＞Silkypix 3.0は私のVista（メモリ2GB）でも問題なくサクサク動いています。
そうでしたか。一安心です。
私にとっては、市川シルキー3.0が高いソフトなもんですから。
他のソフトはアドビエレメント5.0。photoimpact10。で古い製品なのであきらめています。

なんとかノートパソコンの買い換えがスムーズに出来そうです。
出費が少なくてすみそうで嬉しいです。

ありがとうございました。

書込番号：8199600

[kuma4]

◆◆クール・ガイさん

＞＞私もvistaですがやはりいまだに対応ソフトが少ないのが‥
新しく購入されたマシンはvistaにしたんですね。
OSが選択できる武装したマシンでしたね。vistaにしたんですね。
ものすごくサクサクしているんではないでしょうか。
うらやましいです。

今回はノートで行きます。
外付けハードディスクは買うと思います。

問題は、α900の値段です。
貧乏だったら、無理してカメラなんか買うなよ・・って言われそうデス。　

書込番号：8199625

[あなぐま]

Photoshop Elements5.0はVistaに対応しています。
インストール後に下記のプログラムでアップデート。
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/3569.html

TX66は性能の割に価格が安く、なかなかいい選択ではないかと思います。

書込番号：8199641

[がんぞう.com]

ノートPCの場合、デスクトップPCよりもHDDのスピードが遅い場合があり、
そのせいで処理がまごつくことがあります。
メモリを4GBＢ乗せても、最後はHDDに保存するのですから、そのあたりは十分
に考慮されたほうが良いかと。
そうじゃないと、スライドショーやサムネイル表示の動きが渋くなりますよ。

具体的には7200回転のHDDを積んでいるものを検討されれば良いかと思います。

個人的には新しいVAIO TYPE-Zとかがバランス良いかと。

書込番号：8199687

[BikefanaticINGO]

kuma4さん

＞α900のRAW現像対策にもなるような…
とのことでしたら、いっそのこと古いソフトのしがらみはふり切られてはと思います。どっちみちα900のARW（もしかしたらα700と同じARW2.0かも知れませんが）に対応してくるのは最新の現像ソフトだけでしょうし。

むしろこちらが困っているのは写真関係以外のソフトです。…結局デュアル・ブートになってます。

P.S
デジカメを趣味とされる方は撮影に出られる以外はRAW現像に没頭されているかと思います。私もそうです。ですから環境負荷を考えてPCも低消費電力を考慮されてはいかがでしょうか？ノートはたぶんOKですね。

メモリーはIO-DATAの低消費電力タイプにしました。
ちょっとお節介？

書込番号：8199688

[kuma4]

◆◆あなぐまさん

ご丁寧なご返答、ありがとうございます。
おかげさまで、どんどん問題がクリアされて嬉しいです。

＞＞Photoshop Elements5.0はVistaに対応しています。
luckyです。このソフトはワコムペンタブレットのおまけで同梱されていたソフトです。
どうかな・・・と試しに使ってみたら、凄いソフトだったんです。感動しました。
本物のphotoshopを使っている方には｢馬鹿じゃないの｣とか言われるかもしれませんが、私には充分なソフトです。そうですか。使えるんですね。luckyです。

＞＞TX66は性能の割に価格が安く、なかなかいい選択ではないかと思います。
良さそうですか。正直、あまりよくわからないのですが。
ヨドバシカメラで店員さんが東芝しか説明してくれなかったんです。
外付けディスプレイができる端子があるのはコレ・・と、言っていました。
最初から画面が綺麗なのは、68型と言って、見せてくれました。
その後も次々と東芝の説明が続いて、他のメーカーの製品は見ていません。
頭の中はすっかり東芝で支配されました。
TX66。良さそうですか。

パソコンの掲示板へ行かなくて決定できそうです。

ご丁寧なご返答、ありがとうございました。

書込番号：8199748

[kuma4]

◆◆がんぞう.comさん

＞＞具体的には7200回転のHDDを積んでいるものを検討されれば良いかと思います。
この数字が理解できないのですが。
パソコンの知識が全くないもので。
ノートパソコンから選択したいのですが、東芝TX66は該当していないでしょうか?

＞＞個人的には新しいVAIO TYPE-Zとかがバランス良いかと。
Ｚタイプを探してみました。
手持ちのカタログに1つ掲載されていました。13.1インチのモバイルでしょうか？
価格、その他を確認してみます。

ありがとうございました。

書込番号：8199806

[kuma4]

◆◆BikefanaticINGOさん

質問です。お手間をかけて申し訳ありません。

＞＞むしろこちらが困っているのは写真関係以外のソフトです。…結局デュアル・ブートになってます。

これは、1台のパソコンで2つのOSを持つということでしょうか?
外付けのハードディスクにもう1つのOSを配置するのですか?

＞＞メモリーはIO-DATAの低消費電力タイプにしました。
はい。メモリー増設の時は慎重にいかなくては・・・ですよね。
前回、お買い得なメモリーを買って、交換したらパソコンが動かなくなってしまいました。
ブァッファローでした。プリンストンに買い換えて復帰しました。値段は2倍でした。
低消費電力タイプですね。しっかりと記憶できました。
参考になります。

ありがとうございました。

書込番号：8199852

[kuma4]

◆◆がんぞう.comさん

ソニーＺタイプを見て参りました。

値段が。
20万円くらいになるのですね。
すぐに手が出ない価格です。
せっかくご紹介いただいたのですが。値段で。

東芝TX66。
どうでしょうか？7200回転のHDD？

書込番号：8199912

[kuma4]

◆◆がんぞう.comさん

回転数。ありました。
東芝66型は5400となってました。

すみませんでした。

書込番号：8199974

[pugichi]

kuma4さん

高速サクサクPCなら、デスクトップの方が良いと思います。
ディスプレイを外付けにするならノートと共用出来ますので、デスクトップの高性能なものを押さえておけば、ノートはそこそこの性能のもので大丈夫だと思います。（作業はデスクトップで行う）
あと、メモリーカードリーダーは高速読み込み対応のもの（DMA転送対応）を購入して下さい。
私はELECOMのMR-A47HBKを使用していますが、それ以前のカードリーダーと比較すると、転送速度が倍程速くなった気がします。
高画素になってきて何が辛いかというと、メモリーカードからのデータ読み込み速度だったりします。＾＾；

ちなみに私のPCスペック。。。

CPU：Core 2 Duo E8400
MEM：DDR2-800 6GB
OS：Windows VISTA 64bit（対応ソフト少ないのでお奨めしません＞＜）

特に処理のもたつき等はありません。

書込番号：8199977

[錯乱棒]

kuma4さん、

がっちりしたdesktop をすでにお持ちで、mobile な場面での機動性を高めたい、ということでしょうか。それとも、laptop 一台こっきりで、というお話でしょうか。

α900からのRAW処理をお考えなら、laptop 一台だけでは満足できなくなる可能性あるのではないか、と若干心配します。

なぜかと申しますと、CPUパワーもさることながら、ディスク容量とモニタの質と大きさにも注意払われた方が良いかな、と思うからです。撮影のレートとどのくらいの割合のRAWを保存維持されるかにもよりますが、500GB程度のディスクは割合すぐに満杯になってくると思います。ので、1TBのオーダー以上に拡張するときのやりかたをあらかじめ想定される必要があります。モニタについては、RAW現像して、TIFにして色々タッチアップするといった場合、カラー校正したくなる可能性が結構高いのでは、と思うのです。そのとき、できれば、校正して意味のある程度のスクリーンであるべし、というのが一つ。あと、現像ソフトが何であれ、気分よく作業するにはスクリーンが大きいほうがよろしく、そうするとlaptopでは狭苦しくて嫌になるのでは、というところを気にします。

mobile バックアップ機としての laptop でしたら、Lets'Note CF-W7で、α700ですけれども、CaptureOne 4にてそこそこ使えています。ですが、私の場合、本処理はほとんどdesktop でやっています(Core2Duo 6600、2GB)。

書込番号：8200044

α７００ゲットしました

[マンシングウェア]

α３５０＋１８−２５０�oを購入してから、ライブビューがないモデルも欲しくなり
α２００＋１８−２００�o（タムロン）を購入しましたが、少し物足りない感じ。。。
ビックカメラでα７００を触ってたら欲しくなりました。
ここ１ヶ月でデジ一を３台も買うことになりましたが、欲求を抑えられず、
α７００Ｐ＋縦位置グリップを本日購入しました。
デジ一初心者ですが、この３台をどのように使い分けていこうか・・・。
数台のカメラをお持ちのみなさんは、どのように使い分けておられますか？

書込番号：8555772

[神玉二ッコール]

＞α３５０＋１８−２５０�o（タムロンＯＥＭのソニー？）
＞α２００＋１８−２００�o（タムロン）

物足りなくなるでしょう。
いずれも写りに関しては最悪クラスのレンズですから。

お金が余ってるみたいですから、α700ではVario-Sonnar T*
DT 16-80mm F3.5-4.5 ZAを付けて撮ってみて下さい。

で、来月はα900＋70-400mm F4-5.6 G SSMのご購入をオススメします。

書込番号：8555856

[infomax]

単焦点専用にしてください
プラナー85　ゾナー135　135STF
ズームの写りは所詮ズームの域を出ません。

書込番号：8555929

[LE-8T]

デジ一を数台持っていても　出かける時多くても2台ですね。
撮る物により自分なりに選んで持って出ます。

が、スレ主さんは、2本のレンズ共に高倍率ズームですし、ボディよりレンズの拡充をしていった方が良さそうですね・・・要らぬ　お節介ですけど・・・＾＾；

書込番号：8556080

[４che]

１ヶ月に３台は凄いですね。
他社ですが、中級機と軽量機の２台を使用しています。
僕は撮影に行く時は２台体制が多いのでそれぞれ標準レンズと望遠レンズを付けて使用するか、軽量機の方は予備としてバッグに入れておくかしてます。
普段用には軽量機に単焦点などの軽めのレンズを付けて出掛けたりすることが多いですね。
後、運動会などレスポンスを必要とする撮影の場合は必ず中級機を使用しますね。

父がα300＋「DT18-250ｍｍF3.5-6.3」で使用してますが、僕は取り立てて画質が悪いとは感じないですね。(写真は全てこの組み合わせ)
この１本では室内撮影のための明るさが足りないことやポートレートのための画のきめ細かさが欲しいところなので単焦点を買い足したい今日この頃ですが。
ミノルタの時にあった「35mmF2」がソニーから出てくれれば即買いなんだけどな〜．．。

書込番号：8556151

[BikefanaticINGO]

３台共ブラックでしょうか？
私はコニカミノルタのαSweetDIGITALとα700の併用ですが、αSweetDIGITALがシルバーなもんで
新たにα700を購入したことをわかって欲しくない人と出かけるときはしぶしぶ旧機を持ち出します。

一人の時はほとんどα700ですね。

書込番号：8556163

[yellow3]

>新たにα700を購入したことをわかって欲しくない人と出かけるときはしぶしぶ旧機を持ち出します

なぜでしょうか？素朴な疑問です。
αSDだと比べ物にならないでしょう。

僕は常に二台だけにしています。
それ以上増やすと精神的に愛着がもてないので。レンズは増えますが。
そして二台体制の時は撮るものによって、望遠ダブルとか、F2.8ズームとか、超広角と望遠とか、28mm50mmとかですね。

書込番号：8556246

[BikefanaticINGO]

ま、堂々とできるのが普通だと思います。でも内緒で高い（安いかも？）買い物したら後ろめたくなることありません？

αSDでもなかなかやるなと思うときはありますよ。だから手放せません。まぁ重要度の低い場合がほとんどなんで。

私だったら３台あれば…やっぱりほとんどα700使うと思います。
レンズ交換の不便を省くために他機を持って行くかも知れませんが。

書込番号：8556476

[写真小増]

とりあえず購入おめでとうございます。

でも正直あまり良い買い方ではないですね。
最初から店舗等で実機を触ったり、情報を調べて買えばもっと良い買い物に
なった気がしますけどね。

機種集めのコレクターじゃないのなら・・・
本体ばかりを買い集めるよりはレンズに投資をした方が断然良いと思いますよ。

書込番号：8556535

[OM->α]

>マンシングウェアさん

　１ヶ月に３台は凄いペースですね。買い方は個々人の自由ですから、その点はお任せしますが、

　ライブビュー撮影重視α350
　ファインダー撮影重視α700　の２台体制　＋　α200予備または売却
　（α700の方が気に入らない、という場合は、700と200が入れ替わり
　　ますが、そうならない事をお祈りします。）

というところでしょうか。

　２台目としてα200を購入されるとき、せめて違うカテゴリーのレンズ（例えば、大口径ズームやマクロを含めた単焦点レンズなど）を購入されれば良かったですね。
　せっかく購入されたのですから、色々撮影をお楽しみください。

書込番号：8556719

[マンシングウェア]

みなさんありがとうございます。
α７００とα３５０の２台あれば事足りるような気がしてきました。
ご指摘の通り買い方に問題（無駄）があったかと反省してます。
へそくりも底をついてしまいましたし・・・
実はＫ１００Ｄも持ってますが、単三が使えるからと、ずっとしまってあって、
売る気になれないんです。
今日、α７００購入時にα２００の買取金額聞いたら、２万円ぐらいとのことで、
手放すのが惜しいし・・・
先ずは高機能なα７００を使いこなすことに注力しようかと思ってます。
前からデジ一持ってても腕は初心者で、知識もありませんので
これからネット等で勉強していくところです。
またわからないところなどあったら教えていただけたらと思います。

書込番号：8556780

[DJ1551]

私はα700に16-80ZAだけですが今のところ充分過ぎるぐらい満足しております。そのうち余裕ができたらα900を手に入れたいと言うのが最終目標ですかね！いつの事やら(･_･､)

書込番号：8556848

[カメラマンライダー]

α350の代わりは200でも700でも務まりません。
でもα200の代わりは700でお釣りが来るほど務まります。
200は売り払って、その資金を使って350と700の実力をさらに引き出す
レンズを買う足しにするのがよろしいかと思います！

複数台所有する場合、どの機種はどんな用途に使うってのを
想定して複数所有するのが基本だと思いますので、
どの機種を何用にするのか、練ってみてください。
とりあえず高倍率ズームを何台もに付けるのは、
複数台所有のメリットが少ないと思いますので。

書込番号：8557463

[αyamaneko]

200は知り合いで欲しい人はいないのでしょうか？
下取りよりは高く手放せるかも？
または、オークション。(個人的には、精密機器のオークションは避けてますけど。)

私は一時期、350をシルキーゴールドの300に変えようか、と考えましたが･････。

書込番号：8557639

α９００ と α７００

[jin1972]

カメラをはじめてまだまだ初心者なのですが、α９００の記事や皆さんのクツコミを見るにつれ、やはりさらに上位のカメラがほしいと思っています。（現在α２００）
ただやはりα９００の約30万円は高いな〜と思っています。α７００の十万円台ならちょっと他の趣味を我慢すれば買えますが９００の30万は・・・・
毎秒５コマも魅力ですし・・・
デジタル機器は新しい物がいいに決まってますし、２４ＭＰの画素数も捨てがたい。ただフルサイズなので×１．５倍になるメリットは無くなる・・・
写真の被写体はいろいろですがメインは飛行機と家族です。
皆さんのご意見をお聞かせいただけますか？
よろしくお願いいたします。
（所有レンズはα２００のＷレンズズームセットの2本と、タムロン２００−５００(Ａ08)です。）

書込番号：8484291

[pugichi]

同じ様なスレが何度か上がっていますが。。。

α900は、APS-Cモードで約1100万画素相当の写真が撮れます。
これで画角は35mm換算1.5倍相当となります。
分割測光での露出の保証はないみたいなので、中央重点かスポット測光で使えばよいでしょう。

α900にするかα700にするかは、財布との相談もあるかとは思いますが、もう少しでα900も発売となるので、実機を触ってから決めたらどうですか？

書込番号：8484342

[jin1972]

>同じ様なスレが何度か上がっていますが。。。
そうですか・・・見たつもりですが気付きませんでした。
やはり考えることは同じなんですね。

実記は今度触ってきます。ただ30万という値段が最大のネックですね。
見ると900ほしくなっちゃいそうですけどね〜。

書込番号：8484352

[ぼくちゃん.]

＞実記は今度触ってきます。ただ30万という値段が最大のネックですね。
見ると900ほしくなっちゃいそうですけどね〜。

逝っちゃいな！！！！！

書込番号：8484489

[yellow3]

jin1972さん こんにちは

僕もフルサイズ症候群なのでお気持ちすごくわかります。飛行機も好きです。

２４Mもあるのでクロップすればα７００とほぼ同じ絵が撮れるはずです。
AFが真ん中によっていても中央で飛行機を追い続け撮りあとから自由に構図を決めれます。
２４-７０mmのレンズもAPS-Cとして考えると１６−７０F2.8として使えます。

僕がα７００を持ってなくデジタル専用レンズもなければ迷わずα９００を買っていたと思いますが30万円は高いと思われるのならα700とフルサイズ対応のレンズに投資される方がいいと思います。
今の時点では魅力的なレンズは15-20万以上しますし、シグマもあと一年くらいはα用のラインナップを揃えないと予想します。
これからはソニーらしさを出すようですし、α700で中級機を堪能し、70-200F2.8を購入がいいかなと思います。
アメリカから取り寄せると安いですよ。B&Hとか。確認はしてください。

書込番号：8484831

[αyamaneko]

900の画素ピッチは700と同じ、ということなので(銀座で強調(?)されてました)、
トリミングすれば700相当の画像は得られる、ということでしょう。
(フルサイズで撮った後でも、APS-Cモードで撮っても。)

私は30万でもそう高くはないと思いますが、(他社に比べれば安いと感じます････。)
価格が下がるのをおとなしく待つつもりです。(いまのところ。)

書込番号：8484963

[jin1972]

見ると絶対ほしくなりますよねｗ
もしこれが700と同じ価格帯だったら迷わないんですが、30万という金額はお小遣い制の3児の父にとってはかなりの冒険の値段です。おいそれとは買えません・・・
確かに強豪2社に比べれば安いのでしょうが・・・
でもほしい・・物欲というのは一度火がつくとなかなか収まらない物ですｗ

yellow3様
確かにカメラを抑えてレンズに投資するというのも一つの手だと思っています。
本体は日進月歩ですが、レンズは資産ですからね〜。
それとブログの写真は僕の好みですｗ
海外は空気が違うのか日本とはちょっと違いますね・・・・

書込番号：8485500

[kawase302]

900と700が同じ価格帯だったら、誰だって迷いませんよ（笑）。

レンズのことまで考えると、900と700の差額は更にグングン広がっていきます。
900でせこいワイドズーム使うんじゃ、900を買った意味がないですからねー。

700より900のほうが良いに決まっています。
特に900は相対的に見たら大バーゲンプライスだと思います。
でも、絶対的には高額です。
最終的には金の話しになると思いますが、そこまで払ってでもフルサイズシステムが必要かどうかだの判断だと思います。
生涯賃金から考えれば100万だって木っ端銭みたいなもんです。
でも、そこまで必要？？ってだけの話しです。
あと、いずれ手放すつもりなら、その時のリセールバリューまで考慮する必要があるでしょうね。

私はずっとポルシェカレラを乗り継いでいますが、空冷ポルシェで程度のいいのは600万で買って3年乗っても500万で売れます。

書込番号：8485644

[高山巌]

お気持ちは良く分かりますが（笑）ここは冷静に。
もし、昔からのフィルムユーザーじゃないなら、APS-C時にX1.5するのも違和感が無いと思います。
お金が余裕あるなら勿論自由ですが、α900＝α700+20万円なので、ならばα700とＧレンズや
ツァイスレンズ等の方がいいんじゃないでしょうか。20万円あれば1〜2本はいけると思います。
コントラストや解像力のあるいいレンズを使うと、α700でもα200でもα900でも画質的には満足できると思います。
画質よりも、それよりもファインダーやボケが大きいのが欲しいんだ、というなら有無を言わずフルサイズ機ですね。

書込番号：8486105

[kawase302]

でも、明日はどうなるかわからない。
あるうちに９００とレンズ５〜６本、大人買いもあります。
ど−−−−−んと、買っーちゃーってーーーーーー（ここ低音です）♪

書込番号：8486144

[粉雪]

迷ったときは高いほうを買った方が後悔しません。。。

書込番号：8486220

[ぱっくんぱっく]

フルサイズに魅力を感じているならα900もいいかも知れませんが、
デジモノだけにα700、α900もさらに高機能なものが低価格で出る
でしょう。
そのときに買い換えたくなるならα700の方がいいかもしれませんね。
まあでもα900も下取りでいい値段になるかも。

書込番号：8486329

[TAIL4]

・・・・30万円払ってもレンズが無いと意味ないですよ・・・・
α900を楽しむなら、最低40万円〜50万円は想定しないと。
本体の他に、ストロボも必要ですしね。

個人的には、買えるのなら止めません、それだけ良いカメラだと思います。
ただ現実的には、ツアイス＋α-700で一段階段階を踏んだ方が良いかなと思います。

書込番号：8486332

[jin1972]

皆さん貴重なご意見ありがとうございます。
やはりα９００ではそれなりのレンズが必要なんでしょうね〜
９００がほしいと思った理由の一つに「ファインダーが見やすい」というのもあげられます。
現在使用している２００でMFで撮影するとイマイチピンが甘かったりして悔しい思いをしています。実際に覗いたわけではありませんが、皆さんのレビューを見るとこのファインダーの良さが書かれているのでそこに引かれたところもあります。
確かに９００を買うよりも７００＋レンズを買い、ステップアップするのも一つだとは十分認識しております。
２００を買ったときにまさか自分がここまでカメラに対して入り込むとは思わず、こんな事なら最初からちょっと無理して７００を買っておけば・・・と後悔しています

書込番号：8486396

[カメラマンライダー]

　僕はα200もってるのにα700を買い増してしまったのですが・・・
正直なとこヘタレ素人の僕には
晴の昼間撮った写真だと区別付かない感じです。
暗いところで使うと圧倒的な実力差が出ますけど。

　昼間使っててα700嬉しいところって考えると、
クリエイティブスタイルが「CLEAR」が使えるのがちょっとおいしいかも。
α200は「VIVID」メインでしたが、700では「CLEAR」がメインです。
　飛行機撮るとのことですが、α700にして撮りやすくなるか？
というと、ほぼ変わらないと思います。
AFセンサーが違うようですが、実際に使ってみて
AF速度、動体予測力はほぼ同等に感じますし。
もちろんファインダーは見やすいですし、連射も速いですし、
レリーズタイムラグも速いですし、液晶は段違いだし、
使用感、操作性は圧倒的にα700の方が心地いいですよ。

　その辺を踏まえて、α700に買い換える価値があるのか？
って考えて、α700に魅力を感じたら700でもいいんじゃないですかね。
「なんだ、あんまし200とかわらないのね」と思ったら、頑張って900
行って欲しいですね〜　本当は僕も900欲しかったですけど、
やっぱり値段的にも、僕には猫に小判過ぎと判断して700になりました（苦笑

書込番号：8486534

[orange]

スレ主さん
>>現在使用している２００でMFで撮影するとイマイチピンが甘かったりして悔しい思いをしています。

良く理解できまあす。　私も同じです。
だったらα700ではあまり進歩は無いと思います。　私はα700でもマニュアル焦点ではレンズを回しながら少しずつ焦点距離を変えながら4枚ほど撮ります。　数打ちゃ当たでしか撮れないヘボです。
なんとかしようと、1.3倍の拡大アイカップを入れましたが、少し改善されましたが、2-3枚に1枚合うかどうかです。

α900で明るいマニュアルレンズ（コシナZeiss Planar 50mmF1.4ZS）だと、一発必中で合います。　自分でもびっくり！
大きいだけではなく、デジイチで一番明るいファインダーのおかげです。焦点が合わせやすいです。

もし、マニュアル撮影されるのでしたら、文句なくα900です。
どなたかが書いていましたが、α900を抜くカメラは、α900以下の値段では出てこないであろうとのことです。　
それほどα900は損得抜きにして、性能を追求したカメラのようです。　
名機として残るかもしれませんね。

書込番号：8486785

[粉雪]

迷ったときは高い方をと書きましたが(^_^;

α200も使ってるので700との違いなど、、、

画質は1000万と1200万の違いですが、解像度は同じレンズを使えば殆ど変わりません。
VS16-80/3.5-4.5ならどちらでも十分な解像が得られます。
キットの18-70/3.5-5.6では絞ってもピクセル等倍では十分ではありません。

Jpegの色は200はマゼンタ（赤紫）寄りでやや鮮やか、700はあっさりしたニュートラル。
この色の違いが不満の場合はRAWかカスタムWBとなります。

操作性は700の方が遥かによく
200は露出補正に+-ボタンを一度押さないとダメですが700では後ダイアルで露出補正できます。
その他700にはMF、AF切り替えボタンがある、マルチセレクタに機能を
割り当てられる（わたしはスポットAF点の選択）。

ファインダーも700のほうがずっとクリア。
なので秒コマだけの差でなく快適性能は値段だけの差はあります。
（一度戦闘機を撮ってみたく行ってきましたが、ボディは700でした）


α900は見たことも触った事もないので推定ですが
いいレンズを使えば解像が約２倍（長さあたりでは1.4倍）
ボケが大きい
ファインダーが大きく見やすい
の３点が最大のメリットだと思います。

ただ標準レンズのVS　24-70/2.8が20万円で1ｋｇなので、？です

書込番号：8486903

[水瀬もゆもゆ]

ボディは値下がりするのが早いですが、レンズはなかなか下がりません。
予算がA900ボディのみならとりあえずA700とちょっといいレンズを買った方がシアワセになれそうですが…
て言うかわたしならそうします。
A700、結構イイですよ。

書込番号：8486941

[シルヴァーグレイ]

本日ソニービルに行きα９００を触ってきました。
しっかりした作りで重いとは感じませんでしたが、シャッターを切ったときのシャープさがあまり感じられなく違和感がありました。しかし、ファインダーはすばらしいものですね。
その後自分のα７００のファインダーをのぞいたら貧弱に感じました。でも時間が経つと、別にこれでも問題ないなと感じて、人間なんて慣れるものですね。

しばらくはα７００を使って行こうと思い、その足でゾナー１３５をヨドで購入しました。
上を見ればきりがないと自分自身に呪文をかけえ我慢です。（笑）

書込番号：8487010

[シルヴァーグレイ]

自分自身に呪文をかけえ我慢です（笑）ーーー＞自分自身に呪文をかけてヤセ我慢です（笑）

書込番号：8487039

[粉雪]

VS16-80/3.5-4.5	等倍トリミング

900は2400万画素なので、風景には最適だと思います。
700+VS16-80の風景例をアップします。遊歩道を歩いてる人物をピクセル等倍になるよう
トリミングした例もアップします。
700は普段使う分には十分だと思いますが、こういった風景だともっと欲しくなります。

ボケをいかした表現だと単焦点レンズを中心に構成することも考えられます。

いずれにしても価格は50万は超えるでしょうからα700の方が家族円満のためにもいいかもしれません。

（個人的には冬は撮るものが少ないので春になったら考える予定です(^_^;

書込番号：8487275

雨天時の夜景撮影（東京）

[横ろ]

こんにちは。
今週末、仕事で東京へ行くついでに
α700を持っていき夜景撮影をしたいと思っております。
しかし、天気予報をみるとどうも雨が降りそうです。
（先の予報なので今後変わる可能性はありますが）
そこで、東京で雨天時でも撮影できる
夜景スポットはどんなところがありますでしょうか？
三脚は持参するつもりです。
ご教示よろしくお願いします。

書込番号：8526984

[komokeri]

雨が降ると、繁華街のネオンが路面にも反射しますので、美しい光景がいくらでも撮れます。
目障りなモノやそこここにあるゴミなども、目立たなくなりますから、雨を待つ写真家もいるほどです。
わずかなザラつきを許せない方々もおられるようですが、A700ならISO400や800ぐらい感度を上げても、以前のISO400フイルムよりはるかにアレが少ないですから、被写体に追随しにくい三脚はなくても大丈夫でしょう。
手ぶれ補正を使えばもっと感度を低くしても大丈夫かもしれません。
出かける前に地元の夜景で練習されたら如何でしょう?

書込番号：8527007

[kuma4]

タムロンA16です。	これは、ペンタですみません。	α700に、75-300です。

横ろさん　こんにちはー。

雨なんですかー? 屋根がある場所って事ですよね?
私は、夜専門なのですが時々、びしょびしょになってます。
レンズに水滴が付くんですよねー。(カメラを上に向けると)
レンズを吹きながら撮るんですけど、苦戦しますよね。やはり、屋根ありがいいですよね。

もし降らなかったら・・・という事でレスさせてください。
色々な場所で撮った後に、お台場に行くと良いと思います。
完全に暗くなって、空に明るさが消えても撮れる写真のあるスポットなので、第2回戦として、使っています。撮りやすいですよ。

明後日から、ブログへお台場の写真をアップしますので、よかったら見てください。
Upする写真はPentaxで撮った写真を予定していますが、αでの参考程度に・・・・

あっ。東京ディズニーランドは、どうですか?　東京じゃなくて、千葉ですけど。

書込番号：8527188

[kuma4]

横ろさん　再びすみません。

展望台のリンク先がありました。
http://www.asobi-map.com/osyare.htm#01

雨で大丈夫なところと、ダメなところがあると思いますけど(窓ガラスがぬれたら、out)
三脚の持ち込み禁止の場所は多いと思います(持っているだけで、使用しなくてもダメ)

あっ。ディズニーランドは、三脚の持ち込みもダメなはずです(失礼しました)

書込番号：8527243

[クール・ガイ]

横ろさんkuma4さんは夜景プロですから参考になさってください(笑

書込番号：8529067

[orange]

屋形船から眺めるお台場の夜景	屋形船とレインボーブリッジ	レインボーブリッジをくぐろうーと	真下からの眺めです

kuma4さん
>>色々な場所で撮った後に、お台場に行くと良いと思います。

本当ですね。夜のお台場良いです！
私は東京湾ナイトクルーズ（19時頃出発する）で初めて写真を撮りました。
夜撮りの初心者ですが、船から陸や橋を撮ると、なかなか良いポーズが撮れるように思いました。自分の腕の無さを、船でカバーできますのでお勧めです。

（ごめんなさい、カメラはα700ではなくD700ですが、撮影スポットの参考になさってください。）

書込番号：8529816

[荻窪流]

kuma4さんのリンク先にもありますが、都庁の展望台はアクセスも楽ですし、料金も無料、そして夜は11時まで営業してるという中々良いスポットだと思います。

私もたまに寄らせてもらっています。ただ、展望台のフロアは結構明るく、夜は窓に周りが結構映り込む為、レンズと窓の間を覆う布を1枚用意して行った方が良いかと思います。また、三脚は禁止ですがミニ三脚(15cmぐらいの)を窓の手前の台(?)に置いて撮るのは大丈夫なようです。

サンシャインの展望台の方はちょっとだけお金掛かりますけど、都庁付近と違って高いビルが他に無いので見渡すという意味ではこちらの方が景観は良いかも知れません。ブロックによってはムードを出す為、暗いままになってる場所もあるので撮りやすいかも知れませんが、ここで撮影出来るかは周りの状況をみる必要があるかも。

書込番号：8529836

[ばんばん！]

東京で夜景撮影ですね！

雨でしたら銀座がお勧めです。
三脚は無理でしょうからISO400（レンズの明るさにもよりますが）で夜景スナップ！！
ソニービルでα900も見れますし・・

今の所、土曜日は雨で日曜日は晴れになりそうですね。
雨上りでしたらkuma4さんお勧めのお台場で決りでしょう！！
日没後30分がいい時間です。


また、夜景ではありませんが
ヴィーナスフォート、ヒストリーガレージもお勧めです!
http://www.venusfort.co.jp/index.html
http://www.megaweb.gr.jp/FloorGuide/

書込番号：8530987

[横ろ]

こんにちは。
お返事遅くなり申し訳ありません。

みなさん、いろいろと情報ありがとうございました。
雨さえ降らなければ、私も皆さんおすすめのお台場の夜景をねらってたんですが、
天気がどうなりますでしょうか。
展望台で迷惑にならないように撮影するのも手ですね。
小雨なら、カメラレインコートなどをヨドバシ辺りで調達して
撮影してみようかとも思ったりしております。

書込番号：8531638

[menehune_yas]

大手町のライトアップイベント	パレスホテル近くのお堀

ご参考までにα700での夜景です。

１枚目はAF100 F2で撮影。ISO400、1/30秒 F2.5 普通にＡモードです。
２枚目はAF24-105で撮影。ISO400、1/1.3秒 F4 夜景モードです。

特に２枚目は手持ち1/1.3秒でこれだけ撮れればたいしたものかと思います。

東京といっても広いのでまずは銀座かな、と思います。
地下鉄の出口とか、軒下とか、雨に濡れずに撮影できるポイントがあるはずです。

書込番号：8533322

[さぼりま]

まだあると思うのですが、浜松町にある貿易センタービルの展望フロアも、おすすめです。

東京タワーを入れた夜景が、撮れると思います。

書込番号：8534580

ファームウェアのバージョンアップでファイル番号が戻りました

[bsdigi36]

αユーザーの皆さまおはようございます。

　先日、Version3からVersion4にアップしたら、ファイル番号がDSC00001に戻ってしまいました。これを回避する方法はありますか？

　もし、無ければ、総撮影回数を確認する方法はありますか？

　ご教授ください。

書込番号：8525689

[GK7]

　回避する方法は簡単です。ダブルスロットにメモリースティックを入れメモステの方でバージョンUPを行いCFカードの撮影に戻ればファイル番号は継続します。
　すでに戻った番号の復帰方法はさすがにわかりません。

書込番号：8525698

[bsdigi36]

GK7さん、おはようございます。早速のご回答ありがとうございます。

　私はCFカードしか使わないので、そのためにメモリースティックを購入する気にはなりません。

　ファイル番号が戻っても、総撮影回数を確認できればありがたいのですが。

書込番号：8525707

[pugichi]

前にも出ていましたが、ファームアップ直前の写真ファイル（最も新しいもの1個でよいです）をCFに戻し、それをカメラにセットして1枚撮影すれば、元のファイル番号に戻ります。

書込番号：8525751

[αyamaneko]

ファームアップ直前に1枚撮っておく。
そして他のCFを使ってファームアップ。
ファームアップ後に直前に撮ったCFを入れて撮る。

これで完璧です。

ファームアップしてしまった後でしたら、
pugichiさん　が書かれたように、一番最後に撮った写真の入っているCFを入れて撮る。

万が一、そのCFをすでに初期化してしまっていたら、最後に撮った写真をCFに￥DCIM以下のフォルダを作って
PCから取り込み、撮る。

以上がすべて不可能な場合は、
私にはわかりません。

ファームアップでファイルNo.がどうなるか、ダウンロードサイトで明示しておいて欲しいものです。
対処方法も。

書込番号：8525857

[bsdigi36]

皆さん、アドバイスありがとうございます。

　次回や他のカメラのファームウェアアップをするまでには、ＣＦカードをもう一枚準備して、ファームウェアアップ直前の画像が入ったＣＦカードはファームアップに使わないようにします。（今回はＣＦカードをファームアップのためにフォーマットしてしまいました。画像ファイルはＰＣに取り込んであります）

　ファームウェアのダウンロードサイト（メニュー）にファイル番号についての説明が欲しいですね。

　ご返信ありがとうございました。勉強になりました。

書込番号：8525991

[じじかめ]

「PhotoME」でシャッター回数が判るというような書き込みを見た気がします。

書込番号：8526012

[高山巌]

>今回はＣＦカードをファームアップのためにフォーマットしてしまいました。画像ファイルはＰＣに取り込んであります

CFをフォーマットしようと関係ないですよ。
PCから最後の画像ファイルをCFにコピーし、そしてカメラに入れて1回シャッター切ればいいその次のナンバーになりますよ。連番の場合。

書込番号：8526643

[A3ノビ]

私はバージョンアップしたあと、ナンバーが戻ったことにも気づかず、９００枚ほど
撮っていました。

＞PCから最後の画像ファイルをCFにコピーし、そしてカメラに入れて1回シャッター切れば
＞いいその次のナンバーになりますよ。連番の場合。
どのフォルダーに入れるのかと、思案し、DCIMフォルダ直下にコピーして撮影
しましたが、ナンバーは新しいまま。
そこで、今、作られた本日のフォルダー直下に最後に撮った画像ファイルを入れ、
ファイル名変更で番号を９００進め、１回シャッターを切りました。

赤いランプがついたまま、しばらく待つと、カードエラー？？？
既存のファイルナンバー＋１のファイルは出来ていましたが、サイズは０．
CFは念のためフォーマットし、別のCFで撮影すると、既存のファイルナンバー＋２
になりました。

ということで、ファイル番号を進めることも出来るようです。
ただ、カードエラーが発生したのはこの影響かどうかわかりません。

書込番号：8528915

[高山巌]

>どのフォルダーに入れるのかと、思案し、DCIMフォルダ直下にコピーして撮影
しましたが、ナンバーは新しいまま

ああそっか。もっと詳細にね。

CFを一度フォーマットしたりとかしても、カメラで新しいフォルダを
必要なフォルダ名になるまで作ります。例えば私なら今は「104MSDCF」になるまで。

そしてCFをカメラから抜き、PCに接続してマイコンピューターからCFが接続された
デバイス名のアイコンを開き、中にあるDCIM（だったっけ？）フォルダを開き、更に「104MSDCF」フォルダを
開きます（当然中身は空です）。そこに　PCに落としている最終撮影ファイルを1枚コピーするだけです。
後はCFを再びカメラに戻して一度再生ボタンを押してみたらそのPCからコピーされたファイルの画像が
出てくると思います。　そしてシャッターを切ってみると、そのファイル名に続くファイル番号
になっていると思います。

文章で見ると「めんどくさい」と思うかもしれないですが、やってみれば比較的容易な部類に入ると思います。

※CF内の画像を全削除する度に、CF内のフォルダそのもの一緒に削除されてしまい、毎回毎回
新たに100・・・101・・・102・・・103・・・104とフォルダを作るのがちょっと面倒ですね。

書込番号：8531484

[A3ノビ]

私はカスタマイズでCFのフォルダー名は日付にしておりました。
それでちょっと話が食い違っていたようです。

＞※CF内の画像を全削除する度に、CF内のフォルダそのもの一緒に削除されてしまい、
＞毎回毎回新たに100・・・101・・・102・・・103・・・104とフォルダを作るのが
＞ちょっと面倒ですね。
高山巌さん
＞「104MSDCF」フォルダ
フォルダ名がデフォルトの場合、これはファームウェアのバージョンで一意に決まると
いうことのようですね。
古いバージョンのフォルダも作成しないと、今回のリカバリはできないと
いうことなのでしょうか？
そうすると、カスタマイズでフォルダ名を「日付」タイプにし、本日分フォルダをカメラに
自動的に作成させ、その後、旧ファームウェアで最後に撮ったファイルを、そのフォルダに
コピーすれば「面倒」な旧フォルダ作成は不要になりそうですね。

書込番号：8533238

[BikefanaticINGO]

皆さんのおかげで私もバージョンアップののち容易に正しい撮影順の番号を得るようにできました。

私はバージョンアップに使ったカードにそのまま１枚写してみましたが、見事ファイル番号は100-0001になりました（SONYのページではこれをするなと書いてあります。実際画像は背面液晶に表示されただけで保存されていませんでした）。ですがバージョンアップ前に１枚写しておいたカードを入れて撮影するとその続きの番号になりました。

＞ファームウェアのダウンロードサイト（メニュー）にファイル番号についての説明が欲しいですね。
これに尽きます。

書込番号：8533565

[高山巌]

A3ノビさん

私はフォルダ名を日付にしてません。理由は常に現在の総シャッター数を知りたい為ですが、

>毎回毎回新たに100・・・101・・・102・・・103・・・104とフォルダを作るの

というのは、「100」は単純に「100MSDCF」のことです。msdcfを略したので誤解させてしまいましたね。
CFをPCにコピー後、CF内の全画像を削除することにしてますが、現在104MSDCFフォルダだと
また新たに、100MSDCF・・・とボタンを押して順に新しいフォルダを作成してます。
そうしないでカード内画像削除後の100MSDCFのままでいると、自分の場合PCにコピーする時
ファイル名が同じ過去のファイルにうっかり上書きしてしまうという愚があったので、
それを避けるためにしてます。面倒ですが。　
しかしこれをやっていると、例えば今の104MSDCFフォルダのファイル番号がDSC08634なので、
現在の総シャッター数は48634位で、もうすぐ5万回になり、以前この板の報告にもあったように、
たとえシャッター数が10万回に達して無くてもそろそろシャッター幕絡みで故障があるかもしれないとか、
いざ壊れてもできるだけ現在の状況を冷静に把握できるように（笑）・・・性格にも拠るんでしょうね。

書込番号：8533718

α２００の扱いについて

[jin1972]

皆さんの貴重なご意見を賜り、α９００の実機をみてかなり９００に傾きましたが、結局７００を購入する決心がつきました。ありがとうございました。
で、現在使用している200なのですが、これは予備機として置いておいた方がよいのか？それとも下取りとして出した方がよいのか？皆さんのご意見をお聞かせいただけないでしょうか？運動会や航空祭では２台あればレンズ交換の手間はありませんが、下取り2.2万円ということは縦グリップを買う資金にもなります。
是非ご意見をお聞かせください。
ちなみに名古屋を中心に展開しているトップカメラで税込み89800円で売っています。これを狙っています。

書込番号：8524104

[カメラマンライダー]

　200を使う用途が見いだせるか否かでしょうね。
私は700を買っても、まだ200を手放していませんが、
近日中に手放してしまいそうな予感です（＾＾；
　軽い登山（すごく低い山専門）なんかもするのですが、
200の軽さを生かして・・・とか思ってたのですが、
重かろうが何だろうが、結局700の方が好きなので、
どこに行くにも700常用気味になってしまってます・・・
ぶっちゃけた話、200が有利な面って、軽い以外にないですから。
（すごく細かい点ですが、USBケーブルだけは200が刺しやすいです・苦笑）

　たぶんα300だったら残すと思うんですけどね（＾＾；

書込番号：8524149

[まこっちゃん。]

α７００とα１００使用です

メインとサブの使い分け
使い方次第かと思いますが
自分の場合には、サブ機として
残しました

α７００も２度ほど修理に出しましたので
その間のサブ機としての
必要性がありましたので。

書込番号：8524220

[αyamaneko]

資金的に余裕があるのでしたら、しばらくは手元においておいた方がいいと思います。
万一の場合の予備機として。

個人的には常に2台は所有していますが。
今はα700と350です。あと出番が減ってますがα-7D。
(万が一にも備えていますが。)

時々2台持ち出します。レンズ交換をしたくない場合など。

メインは縦位置付き700を使いますが、
ちょっと持ち出したい時は350(縦位置も付けていませんし、若干でも軽いので)。

書込番号：8524287

[べっちα]

予備の電池としてα２００の電池が使えるので売らないかな
予備の電池があるなら別ですが（電池だけで6000円近くもするもので）

トップカメラ89800円なんですね、店頭表示は10万を越してましたが

書込番号：8524482

[yellow3]

僕も残すほうがいいと思います。
α700の縦グリップはすばらしいですが２台体制はもっとチャンスに強くなると思います。

書込番号：8525586

[高山巌]

・暗いところ以外では、α200もα700もAF能力に大きな差が無い、
・CCDとCMOSの違いによる画質の差が体験（楽しめる）できる（個人的にこれは魅力大）
・レンズによる使い分けが出来る（例えば、キレのある単レンズならα700とか、そうじゃないなら・・・）
・複数台だとレンズ交換回数が減りゴミ気にしなくてもいい、また咄嗟の時のシャッターチャンスに強い、
・電池使い回しでき、バッテリーチャージャーが一台で済む、
・修理に出すような事が発生しても何分気が楽、

という理由で私なら残しますが、でも自分で要らないと思うなら早目に売却がいいでしょうね。
α700が898は安いですね。　是非使いこなし、使い倒して下さい。

書込番号：8525617

[あ・く・あ]

jin1972さん、こんにちは。

A700の縦位置グリップ、良いですよ。バッテリーも2本入りますし。

上位機種を買ったら、自分なら下位機種は手放します。

書込番号：8525848

[炎嵐]

個人的には、２台体制をオススメします。これは、一度やると、１台はつらく感じるほどです。

ですので、まずα７００を購入したら、２台使って見てください。α２００が不用ならば、それから手放しても遅くないです。

なお、２台体制の一番のメリットは『カッコイイ』です。半分冗談ですが、半分本気。気合が入るのもメリットかと思いますよ。

書込番号：8526388

[水瀬もゆもゆ]

予備より2台体制の方が色々と便利ですね。
広角-標準レンズと望遠レンズの組み合わせがベストです。

私の場合α-7Dとの併用ですが、高感度が必要な時はA-700に絞っています。

書込番号：8526438

[jin1972]

皆さん　いろいろなご意見ありがとうございました。
皆さんの意見を聞いてると残すか売るか・・・・さらに悩んでしまいますねｗ
確かにサブとしてあるといいのでしょうが、現在1台しか無い状況であまり不便に感じてはいません。でも運動会や航空祭ではレンズの入れ替えが無くて便利だし・・・
とりあえず下取りに出すよりも、オクに出した方が高いので、売るのであればオクになりそうです。まだ売りませんけどね。
いろいろありがとうございました。
来週には購入レポ出来るかもしれません。

書込番号：8528167