α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

RAWでとっても、ｓRGBとAdobeRGBの設定は意味がありますか？

2008/03/22 00:47（1年以上前）

たけたん２さん

クチコミ投稿数：131件

RAWだったら、カメラ設定がAdobeRGBだろうがsRGBだろうが関係ないと思うのですが（ファイル名称は違いますが）、どうなんでしょう？

ソニーに、「RAWだったら、クリエイティブスタイルをどこに設定しようとデータは一緒ですよね？」と確認したら、「AdobeRGB以外は変わりません」という返事で、びっくりしています。担当者によると「AdobeRGBは色域が違うので、データも違う」というのですが、どうもにわかには信じられません。ベイヤー配列のセンサーの感度を色毎に変えているとはとても思えないし、AD変換のパラメタを変えているとも思えません。

もちろん、RAWデータにつくパラメタにはAdobeRGBである旨記録されるでしょうが、それとて現像時にいくらでも変えられる話ですよね。

私は通常クリエイティブスタイルNatural, DROをAdvanced AutoにしてRAW+JPEGで撮影しており、プリントするときだけ色空間をAdobeRGBとしてRAWデータを現像していますので、「AdobeRGB設定ではRAWも影響される」となると、使い方を変える必要がありそうです。

どなたか、技術に詳しい方、ぜひとも教えてください。

書込番号：7567696

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2008/03/22 00:49（1年以上前）

担当者のお返事が間違っていると思います。
大丈夫か？サポートデスク。

書込番号：7567712

1点

たけたん２さん

クチコミ投稿数：131件

2008/03/22 01:24（1年以上前）

kumasan_A1さん、
いつもお世話になります。

やっぱり、担当者の答えが違っていますか。そうだろうなぁ。

書込番号：7567876

0点

Jαckさん

クチコミ投稿数：44件

2008/03/22 08:06（1年以上前）

ですよねぇ…私はそれほど詳しくないですけど、今までのスタイルでOKだと思いますよ。

αのサポート、以前に「ゾーン切り替え」について質問したことがありますが、
対応、知識はそれなりにしっかりしていました。
たまたまそうでない人だった…と思いたいですね。

書込番号：7568544

0点

アルファ-ルファさん

クチコミ投稿数：25件

2008/03/22 08:28（1年以上前）

SONYの公式のQ＆Aでは、「RAWとcRAWでは画質の違いはない。」という話ですが、
以前、確かここのクチコミで、
「cRAWでは人間の目では判別できないレベルでデータが削られている。」
というSony関連の人の話が紹介されていたと記憶しています。
（今、cRAWや非可逆で検索しても引っかからないのですが、記憶違い？）

画質の違いを人間がみて判断できないのであれば、
画質の違いはないと言っても、別に嘘ではないと思います。あまり正直とは言えませんが、

もし仮に、cRAWが非可逆でなくデータが間引かれているとした場合、
どういうロジックで間引いているのかはわかりませんが、
sRGBとAdobeRGBでcRAWデータが異なるという可能性もあるかもしれないのでは？

# あやふやな記憶に基づく、あやふやな推論ですみません。^^;）

書込番号：7568600

1点

錯乱棒さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：61件

2008/03/22 09:40（1年以上前）

たけたん２さん、

同じような話題のスレッドが EOS 5D のところでも展開されてますね。

# RAWだったら、カメラ設定がAdobeRGBだろうが
# sRGBだろうが関係ないと思うのですが（ファイル
# 名称は違いますが）、どうなんでしょう？

はい。RAWデータとしては関係ない、ように思えます。もっとも、思うだけで、実証的に詰め詰めと確かめたわけじゃないし、マニュアルに明言しているわけでもないので、以下、憶測です：　「撮影時、exif データにカラースペース指示を入れとくから、それを見て良かったら現像ソフトは出力処理を決めてね」くらいの意味合いなんじゃないでしょうか。でも、大概の現像ソフトでは出力のカラースペースは主体的に選択変更できますので、exif がどう書いてあろうとあんまり強い意味ない、と。

そういうところは、WBも似たようなものでしょう。RAW撮影のときのWBは、exif に一応補正パラメを書いておくから、現像ソフトは（とりあえず）それ見て補正してもらって良いよ、ということですよね。現像時に別のWB補正に設定しなおしても全然構わない。それが可能です、というところがRAWの本旨。。。と思ってますが。これの基本的理解、間違ってたら、私も知りたいです。

とはいえ、触らぬ神に祟りなし、を決め込んで、私はRAW - AdobeRGB に設定は固定してます。

さいごに、RAW vs cRAW は、カラースペースとは全然関係無く、単にRAWデータを可逆圧縮しているかどうかだけの違い、ということでしょう。

書込番号：7568873

0点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2008/03/22 12:11（1年以上前）

[7568873]錯乱棒さんの仰ることで正解です。

ただ、kuma_san_A1さんや私の場合は、リニアデータレベルでも確かめています。

>思うだけで、実証的に詰め詰めと確かめたわけじゃないし、

書込番号：7569435

1点

アルファ-ルファさん

クチコミ投稿数：25件

2008/03/22 14:32（1年以上前）

kuma_san_A1さん、錯乱棒さん、ソニータムロンコニカミノルタさんのような方が、
自信を持って、明快に否定されるので、安心しました。
駄レス失礼しました。(^^?)

書込番号：7569958

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2008/03/22 20:26（1年以上前）

＞「cRAWでは人間の目では判別できないレベルでデータが削られている。」

cRAWは可逆圧縮のはずです。
NIKONの「ロスレス圧縮」が輝度の高い方では間引いているようです。
で、最近のNIKONでは「可逆圧縮」のRAWが選べるようになりました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=7411155/#7446865

書込番号：7571381

0点

ナイスクチコミ17

返信14

純正５０/１.４をつけて７００で撮影

2008/03/19 21:10（1年以上前）

和.ismさん

クチコミ投稿数：21件

最近とうとう１００から７００に乗り換えた者です。

一眼レフ使用歴１年で、ようやくその魅力が分かりかけてきたかな、
と感じています。

そこで質問なんですが、添付した写真は「～８０ミリ」の「８」に
焦点を当てていますが、「０」に近い部分にピントがあっているようです。

この場合、カメラとレンズのどちらに問題があるのでしょう？

トリミングしていますが、ＡＦで中央固定で撮影しました。

カメラについて難しいことはわからないのですが、どなたか教えて頂けますか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：7556419

0点

和.ismさん

クチコミ投稿数：21件

2008/03/19 21:17（1年以上前）

写真がアップされてないようでしたのでトリミングなしの
をもう一枚。

失礼しました。

書込番号：7556449

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2008/03/19 22:46（1年以上前）

三脚などでカメラを固定していますか？
近距離でf1.4であれば、被写界深度がかなり薄くなりますから、
カメラの微妙な前後方向のブレでも影響を受けると思います。

被写界深度は手前より後ろ側に深くなりますし。

ちなみにピント調整は、ボディとレンズ両方をメーカーに送ってやってもらいます。

書込番号：7557016

1点

chokoGさん

クチコミ投稿数：1033件Goodアンサー獲得：54件

2008/03/19 22:51（1年以上前）

購入おめでとうございます
ぼくも１００からの乗り換えですが
全然違いますよね！

さて　写真ですが　見た感じ問題ないように思います
50mm1.4は　かなりピントが薄いですし
被写界深度って手前に浅く　奥に深かったと思いますので
「８」の真ん中くらいに当てたのならこんなものじゃないですかね？
まあ　ぼくは詳しくないので違うかもしれません

書込番号：7557049

2点

写憧森パパさん

クチコミ投稿数：25件

2008/03/19 22:57（1年以上前）

和.ismさんへ
おっしゃる通り“８”の右側部分（写真の奥側）にピンが来ていますね。写真左側の赤線のニジミを見たらはっきり判ります。前に浅く奥に深いと言う“被写界深度”の問題ではないですか。
テストは一回だけですか。
“８”のどの部分をセンターに合わせたのでしょうか？
カメラを動かさない様固定した上でカメラの電源を切って（切らなくてもＯＫですが）ピントリングを最短もしくは無限遠にセットしてからＡＦをスタートさせてみてください。
100％同じ場所にピントが来れば逆にすごい事だと思いますよ。
その結果をもう一度写真をアップしてください。

書込番号：7557095

1点

黒いラブラドールさん

クチコミ投稿数：117件Goodアンサー獲得：1件

2008/03/19 23:08（1年以上前）

前ピン状態なんでしょうね。
ソニーの修理センターの方にレンズ共々出したら調整してくれると思いますよ。
私の場合～α７ＤとミノルタＡＦ85ｍｍ1.4が、和.ismさん以上に前ピン状態でしたので修理センターの方に入院させたことがあります。たしか、ＣＣＤのクリーニングもいっしょにやってもらったかな。
無料でしたよ、そん時は。ただし、そん時の病院はコニミノです。
んで、α100→α700と本体変わってきたんですが、相変わらずというかそのたんびというかＡＦ85ｍｍ1.4は「前ピン」を堅持してます。
その度に入院させるのも面倒なので、このごろはちょっと前にピンを持ってくようにしてます。人の瞳にピンあわせたかったら目尻あたりにもってくとか・・・です。

でも、ＣＣＤにゴミが幾つかついて落ちません～ソニーのアンチダスト機能はイマイチかな～なので近々レンズ共々入院させるつもりです。

書込番号：7557173

1点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2008/03/19 23:29（1年以上前）

連続の文字部分ではなく、横にある赤い線に合わせば誤差が分かりやすいと思います。

書込番号：7557315

1点

和.ismさん

クチコミ投稿数：21件

2008/03/19 23:51（1年以上前）


通常フォーカス	オンオフ後撮り直し

皆さんお返事ありがとうございます。

撮影状況は三脚固定で、念のためリモコンシャッターです。
中央の□センサーの中にちょうど「８」がおさまる位置で撮っています。

さて、写憧森パパさんの指示通り撮ってみましたが、どうでしょう。
ほとんど変わらないように感じます。

ぼくは風景撮りがメインでそれほど開放付近で撮ることがないのですが、
絞ったときにも微妙に影響しているのであればちょっと気になります。

余談になりますが、写真を添付するとちょっとしたタイムラグがあるんですね。
そのため、余計な２枚目を貼ってしまいました。

それと、添付した写真の撮影時情報というのはアップローダーが判断しているんですね。
驚きました。

書込番号：7557477

0点

裕次郎1さん

クチコミ投稿数：3613件Goodアンサー獲得：15件

2008/03/19 23:59（1年以上前）

私の目には80にピントが合っているように見えます。あまり小さな事を気にしなくても通常撮影には問題ありません。

書込番号：7557528

2点

ハーケンクロイツさん

クチコミ投稿数：3800件Goodアンサー獲得：48件

2008/03/20 10:20（1年以上前）

よく写ってるじゃん！！！
たかだか１０万かそこらのデジカメに３万程度のレンズくっつけて
撮ったにしちゃー上出来じゃね、
スペースシャトル搭載用にNASAに納入する機材なんかとは
出荷前の検品レベルは大違いだろうな、
所詮、民生用の工業製品だしな、
許容誤差の範囲内っつーことなら無問題。

数字を撮って、「ピントがぁ～～～」って悩んでるより
お姉ちゃんでも、野良ネコでもいいからパシャパシャ撮った方が
いいんじゃねぇーの？

書込番号：7559002

4点

Jαckさん

クチコミ投稿数：44件

2008/03/20 17:40（1年以上前）

＞数字を撮って、「ピントがぁ～～～」って悩んでるより
お姉ちゃんでも、野良ネコでもいいからパシャパシャ撮った方が
いいんじゃねぇーの？

いやぁ～そのとおりかも(^^ゞ
と言いつつ、実は私も先日α700を購入して、レンズも増えたし…と、やってみました。
和.ismさんと同じレンズのようですね。

私のもビミョーに後ろのような気がしましたが、シャッターごとにばらつきがあるようです。
中には「コレは思いっきり後ろだなぁ～！」ってのもありましたよ。

＞絞ったときにも微妙に影響しているのであればちょっと気になります。

実際絞ってみるのが一番ではないかと思います。
私も色々変えてみましたが、こういうテストはやったことが無かったこともあってか、
ピント合う合わない以外の事の方が印象に残りました（絞り開放では周辺がボケるとか…を実感）。

AFセンサーはファインダーのフォーカスエリアより広い範囲を計ってるような話を聞いたこともありますし、
そうなると少々の誤差は出るものかもしれませんね。

なにより、実戦でどう写るかが大事でしょうから、私はあまり気にしないことにしましたよ。
（厳密にみたらボケてても、２Lくらいならワカランだろう…というくらいイージーにｗ）

書込番号：7560535

1点

Jαckさん

クチコミ投稿数：44件

2008/03/20 17:53（1年以上前）

おっと、ご存知かもしれませんが、私が撮ったフォーカスチャートは、ココの18ページ目をプリントアウトしたものです。

http://focustestchart.com/focus21.pdf

歪んだ雑誌の方がむしろ適しているのかもしれませんが、どうせなら徹底してやってみるのも
気分的にはいいかもしれません。

書込番号：7560586

1点

ハーケンクロイツさん

クチコミ投稿数：3800件Goodアンサー獲得：48件

2008/03/20 20:59（1年以上前）

部屋のエアコンを付けてませんか？
もし暖房付けてるんなら、サーキュレーションするか
扇風機で室内の空気をかくはんしてから
ピンを調べて下さい。

書込番号：7561514

1点

写憧森パパさん

クチコミ投稿数：25件

2008/03/20 23:38（1年以上前）

和.ismさんへ
右側の写真オンオフ後とのことですが最短からと無限遠からでは誤差があったのでしょうか？一枚では判断できません。

このテストで大事な事はカメラの癖を知ると言う事が一番ではないのでしょうか？
カメラ個体の癖を知る事で自分好みの露出決定も思いのままにできるのですし、同じ事と思いますよ。
高い安いは個人の感想なのでコメントできませんが、ハーケンクロイツさんの云うとおり、みんなが待ち望んでいるα９００が同じ結果なら怒ってもしかたないですが、その数分の一値段（？）の工業製品に一喜一憂してても仕方ないですよ。それよりもっと写真を・カメラを楽しみましょうよ。
ただどうしても気になるのならデータを添えてメーカーに調整を依頼されてはいかがですか。

書込番号：7562632

1点

和.ismさん

クチコミ投稿数：21件

2008/03/21 02:29（1年以上前）

みなさんいろいろとありがとうございます。

実はこのレンズを買ってもう何か月か経ってまして、こういったテストを
行ったのも初めてなんです。

きっかけは単なる好奇心です。
どこかの掲示板に前ピン、後ピンの話題があって自分のはどうなんだろう、
ぐらいのものでした。

だから悩みというより、素人ゆえの素朴な疑問なんです。

ま、これで何の問題もないっていうことがわかりましたので現状のまま
楽しむことにします。

皆さん、どうもありがとうございました。

書込番号：7563341

0点

ナイスクチコミ7

返信19

AF 100-400mm F4.5-6.7 APO、SAL70300G+テレコンについて

2008/03/11 23:04（1年以上前）

Plus-1さん

クチコミ投稿数：10件


α7D+AF100-300 F4.5-5.6

先月サーフィン撮影について質問させて頂いた者です。
その後、α700にするかCANON 40Dにするか迷い中で決めきれておりませんが、
α700を選択した場合の今後のレンズの選択について質問させて下さい。

月末に発売予定のSAL70300Gも視野に入れてはおりますが、
もう少し焦点距離が長い物が気になっており、αマウントにした場合
400mmの手頃なレンズが無いのが気になっております。
そこで、中古になってしまいますがMINOLTA AF 100-400mm F4.5-6.7 APO
をお使いの方がいらっしゃいましたら感想をお聞かせ下さい。
α700との組み合わせでAF速度はどうでしょうか？
用途はサーフィン撮影で、住んでいる地域の関係で逆光の条件も多いです。

また、SAL70300G+テレコン×1.4でAFは可能でしょうか？

ちなみに40Dを選択した場合は最初はEF100-300 USMで資金を貯めてEF400L F5.6 USMを購入しようと考えております。手ぶれ補正が無いのがネックですね。

尚、現在の環境はα-7D + MINOLTA AF100-300 F4.5-5.6です。

書込番号：7520141

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2008/03/11 23:21（1年以上前）

＞最初はEF100-300 USMで資金を貯めてEF400L F5.6 USMを

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのほうがいいのでは？

＞MINOLTA AF 100-400mm F4.5-6.7 APO

最近出番がなく、α700ではまだ使っていません。
α-7Dでは使っています(ました)が、AFがかなり重いです。
前玉でフォーカス、駆動量も大きいため。
合焦後の微調整でしたらそんなにAFに時間はかかりませんが、一度ピン
が外れると時間がかかります。
(私はそのようになった場合は、一旦MFに切替えてしまいますが。)

書込番号：7520270

0点

さだじろうさん

クチコミ投稿数：715件Goodアンサー獲得：8件

2008/03/12 01:38（1年以上前）

ソニーαの400mmという事では、昨年のPMAから参考出品されているコンセプトモックに、
・超望遠ズームレンズ
・超望遠単焦点レンズ
の2本の「超」の付く望遠レンズがありますから、このうちの両方もしくは少なくとも1本は400mmをカバーしているでしょうね。ただし、発売時期・価格等は現時点ではわかりませんけど。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/09/5776.html

70-300Gはテレコンは不可です。純正以外でケンコーの出してるのが一応付けられるでしょうけど、AFが効かないでしょう。

書込番号：7521026

0点

炎剣さん

クチコミ投稿数：22件

2008/03/12 01:49（1年以上前）

純正に拘らないのであればこんなのも予定されているようですよ。
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/02/01/020/

個人的には70-200/2.8IIにx2テレコンの組み合わせ等が気になる所です。

書込番号：7521057

0点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2008/03/12 03:01（1年以上前）

こんにちは

αの場合、400mmで、しかもAF速度をそれなりに求めるとなると現行純正では
300/2.8G（SSM）+x1.4とかになるんじゃないでしょうか。しかしそれじゃ価格的に辛いですね。
既に発売されている他社レンズなら、SIGMA APO 100-300/4 にx1.4という手もあります。
ただしソニー用にはHSMが付かないんですよね。ったく。
SIGMAから150-500/4.5-6.3 HSM 付きレンズがソニー用にも発売されたら期待できますが、
SIGMAはソニー用はいつも後回しの感があるので、いつになるか・・・。

ここはα700の板ですが、私なら40D+USM（評判の良いモノ）レンズ　・・・を。
目的がサーフィンとはっきりしているようなので、結果的に良くても悪くてもその方が納得できると思います。
α700が出る前、実は私も40D+EF400L F5.6 USM（更にx1.4付けて）を虎視眈々と考えてた時期があります。
しかしこの望遠クラスなのに何故かISが無いんですよね。
今後も出る様子もあまりないし、手持ちで400mmを望むなら EF300/4 IS + x1.4 を選ぶしかないんだな～
利便性では断然ズーム 100-400/4.5-5.6 L ISですけど、
テレ側の画質ではやっぱり 400/5.6L >> 100-400/4.5-5.6 Lなので、
もし400mm中心なら単か、単とX1.4の組み合わせになるのかな
しかし見た感じ100-300までなら100-400/4.5-5.6 も良さそうですね。

書込番号：7521187

1点

BikefanaticINGOさん

クチコミ投稿数：1726件Goodアンサー獲得：81件

2008/03/12 08:53（1年以上前）

MINOLTAのAF100-400はαSweetDIGITALで使っていました。画像はそこそこシャープでしたがAFは遅かったです。残念ながら今は手元に無いのでα700との関係はわかりませんが、お使いのα7Dよりも速いとは思います。

サーフィンの撮影ってやったことがないのですが、遠景で、それほど激しく前後左右に動くものですか？おそらくMINOLTAのAF100-400でも追従はできると思います。また三脚使用でしたら、当たり前のことですがCANONのIS無しでもOKですね。

全然回答になってなくてすみません。

あとMINOLTAだとAF400mm F4.5Gというのもありましたね（手頃かどうかは…）。
AF200mm ＆ ×2テレコンなんていう考え方もありますよ。

書込番号：7521543

0点

*istismさん

クチコミ投稿数：94件

2008/03/12 13:41（1年以上前）

αマウントならではの AF REFLEX500mm はどうでしょうか？私は使ったことがありませんのでAF速度がどの程度か分かりませんが、他社製カメラでは撮れない画像が得られると思います。

ニコン製MFの500mmREFLEXは使ったことがあります。リングボケを如何に活かすかが腕の見せ所ですね。

書込番号：7522281

1点

Plus-1さん

クチコミ投稿数：10件

2008/03/12 22:29（1年以上前）

みなさん返信ありがとうございます。

αyamanekoさん＞
基本的にテレ側しか使わないためEF100-400は考慮しておりませんでした。
本音は短焦点の方が安くて、AFも早そうなのと、ケンコーの×1.5が使えるという欲もありまして。
AF100-400 APOのAFの件、ありがとうございます。一度外したあとの合焦時間が
今使っているレンズと同程度だとすると候補からは外れそうです。

さだじろうさん＞
新レンズは期待したいところですが、お値段高そうで・・・。

炎剣さん＞
特に純正にはこだわっておりません。ズームで無くても良いのですが
HSMつくなら良さそうですね。

高山巌さん＞
300/2.8G（SSM）は将来的にも手が出そうもありません。
EF400がお値段そのままでISがついていれば、迷いは多少無くなるのですが・・・。

BikefanaticINGOさん＞
いつもサーフィンしたついでに友人を撮るというスタイルなので、
三脚は使わず、基本は手持ち、せいぜい一脚使用という感じです。
被写体に一端合焦してしまえば、鳥の様に動きは早くなく、
動きも予測できるので、なんとか追えていると思います。
（といってもちょこちょこピントは外れますが）

*istismさん＞
REFLEXのことはすっかり頭にありませんでした。口コミ掲示板を覗いて
みましたが、AF使えるし、面白そうなレンズですね。
REFLEXでサーフィンを撮った写真を見たことがないので、リングボケが
どんな感じになるのか是非見てみたいです。
軽くて気軽に取り出せるのは自分のスタイルに合ってそうです。
α700+REFLEX500　も選択肢になりそうです。値段も手頃ですし。

書込番号：7524372

0点

*istismさん

クチコミ投稿数：94件

2008/03/12 22:44（1年以上前）

Plus-1さん、ソニー製のREFLEX500mmのページにマリンスポーツのサンプル画像がありました。(「人を撮る」を参照して下さい)
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/contents/500mmf8/index.html

あくまでメーカーサンプルですので同じように撮れるか分かりませんが、サンプルを見る限りAFもいけるのかなと思ってしまいます。ミノルタ製の中古だともっと安く入手できると思いますよ。

書込番号：7524470

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2008/03/12 22:59（1年以上前）

＞α700+REFLEX500　も選択肢になりそうです。

それもありですか？
私も使っていますが、小型軽量で使いやすいです。　
が、AFはそんなに速くないですよ。(これまた駆動量が大きい。)
ただ昼間なら手持ちで使えます。
(最近はお月さんを撮ることが多いですが、三脚を使ったことはありません。)
私が持っているのはMINOLTAの初代の物ですが。
(たぶんそんなには変わっていないと思います。)

AFAPO100-300mmも使っていますが、100-300mmでAFが････、ということでしたら、厳しいかもしれません。

書込番号：7524568

0点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2008/03/12 23:46（1年以上前）

ボディーは古いですが、サーファー他のレフレックス500mmでの撮影例です。
ご参考になれば幸いです。
F8固定ですので、晴天であれば楽勝かと思います。
曇天であればちょっと苦しいかもしれません。
どんなレンズでも、手持ちであれば手ぶれ補正が使えますし。。。

書込番号：7524917

0点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2008/03/13 00:19（1年以上前）

URLを貼り忘れてしまいました。
http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/Enoshima20041205/
記録的な暴風に免じて許してください。_o_

書込番号：7525127

2点

Plus-1さん

クチコミ投稿数：10件

2008/03/13 21:38（1年以上前）

*istismさん＞
ありがとうございます。サンプルを見ると海での動き物も
いけるのかなと思えますね。サンプルなんで多少差し引く必要は
ありそうですけど。

αyamanekoさん＞
500mm、小型軽量というのに惹かれました。
たしかにAF速度が気になりますね。単焦点の分だけ
ズームレンズよりは幾分いいかなと期待してるのですが。

けーぞー＠自宅さん＞
ありがとうございます。非常に参考になりました。

まずはREFLEX500を買ってα-7Dで使用感を試してみて、
最悪気にいらなければ売って40D、気に入ればα700に
するのもいいかなと思うようになりました。
どうなるかもう少し検討してみますが、またご報告させていただきますね。

みなさんご丁寧にありがとうございました。

書込番号：7528605

0点

moriaokaeruさん

クチコミ投稿数：124件

2008/03/15 06:43（1年以上前）


ミノルタは安くてもボケ味が良い

40Dは手ぶれ補正が無いのと、EFレンズの全体的な描写力に不満。Lでもちょっと…。
のっぺりした絵作りがネックですね。

α-700以外には、オリンパスE-3という手もあります。

500mmレフレックスは超小型軽量、色収差も無いというある意味「夢の」レンズ。
αユーザーだけの特権で、STF同様チャンスがあったら購入です。

Gレンズは、ボケ味が違う。

書込番号：7534714

0点

*istismさん

クチコミ投稿数：94件

2008/03/15 15:36（1年以上前）


		NIKON D70 + REFLEX NIKKOR500mm	D70 + REFLEX NIKKOR500mm

私のつたない腕ですが素人撮影ということで多少参考にはなるでしょうか？
敢えて伏せておきますが、1枚はEOS20D+EF80-200ｍｍF2.8L、1枚はαSweetDIGITAL+HIGH SPEED APO200mmF2.8Gで撮影したものです。私にはどちらも負けず劣らずの描写と感じており、お気に入りです。moriaokaeruさんボケ味で違いが分かりますか？
もう2枚はD70＋REFLEX NIKKOR500mmF8(旧)で撮影したものです。リングボケの失敗例として特にうるさくなってしまったものを入れておきました。

書込番号：7536218

1点

Pilot TIさん

クチコミ投稿数：124件

2008/03/15 18:56（1年以上前）

*istismさん、はじめまして。

どちらもよく撮れていますね。
４枚目のレフの写真は個人的に好きですっ
色使いがとても素敵ですね。

クイズですが、
一枚目がＳｗｅｅｔ、二枚目が２０Ｄでどうでしょう？

書込番号：7536942

0点

Plus-1さん

クチコミ投稿数：10件

2008/03/16 00:23（1年以上前）

moriaokaeruさん＞
私自身は画質、ボケうんぬんを語れる目や腕をもっていないため
今のところあまりメーカーの絵作りにこだわりはありません。
ただ、多少不満点もありますが、α-7Dの使い易さ、ファインダーの見易さ、
機械としてのカッコ良さ等気に入っており、マウントを移行するのに
踏み切れないでおります。

E-3もよさそうですね。防塵防滴、手振れ補正、ゴミ取り機能、
35mm換算×1.9倍等魅力一杯ですね。
浜辺でレンズ交換したり、波打ち際でカメラ構えたりするんで、
ほんとはE-3がいいのかな？

*istismさん＞
作例ありがとうございます。
1枚目、2枚目共に素敵な写真ですね。あまり花撮りはしませんが
これからいい季節になりますし、やってみようかなという気持ちに
なりました。

書込番号：7538916

0点

*istismさん

クチコミ投稿数：94件

2008/03/17 23:42（1年以上前）

Pilot TIさん、Plus-1さんご覧頂きましてありがとうございました。
moriaokaeruさんがどうも自分の所有(ひいき)にしているメーカーの対抗メーカー(機種)を根拠ない割りにそれらしく非難する癖があるようでしたので、このスレをご覧になった方にメーカーを問わず良い物は良いと認めてもらえればと思い画像をアップいたしました。

そのmoriaokaeruさんも既に新たなネームでSIGMA DP-1を攻撃して返り討ちにされていらっしゃるようで、もはやこちらのスレには戻ってこないと思いますのでLレンズとGレンズの正解を発表いたします。
Pilot TIさんの予想どおり、1番が200mmG、2番が80-200Lでした。どうして解ったのでしょうか？私は撮影した記憶でどちらか判断できますが、ぜひその理由を教えて頂きたいです。私の思っても見なかったこれらのレンズの特徴を発見できるかもしれませんのでお願い致します。

書込番号：7548401

0点

Pilot TIさん

クチコミ投稿数：124件

2008/03/18 19:16（1年以上前）

ズバリ「ボケ」です！（爆）

*istismさん、レスありがとうございます。
回答なしだと寂しいなぁと思っていたので嬉しかったです。

えっと（汗）、無根拠・主観の嵐なので書き辛いですが、それを前提として読んで頂けるものと信じて書きますね。

違いが分かったのはレンズの描写云々ではなくて、ＥＯＳとαの違いだと思っています。
現在はαのみ所有していますが、以前ＥＯＳとαを同時所有した事がありまして、線の描き方や色の描き方（カラーバランスという意味ではなくてです）にそれぞれ個性があると感じているんですよ。

試しにカミさんに見させましたが、僕より迷いなく当てていました（笑）
機種が違っていてもメーカーそれぞれの特徴として分かる事があると感じてます。
古いマニュアルレンズで双方を試してもそのイメージはあまり変わらずだったので、個人的にはそう結論付ける事にしました。
もちろん良い悪いと言う意味ではないですよ。（これだけは絶対前提です）

今回のクイズで分かったのはαの方ではなくてＥＯＳの描写がそうした僕の持っているイメージの画だったからなんです。
αの写真は僕にとって、描写を見るにはサイズも含め少し分かり難い感じでしたので、一枚目単体でこれはどこのカメラで撮った写真でしょう？ってクイズだったら絶対に分からなかったと思います（汗）
ボケですっていうのは・・・・悪乗りしてみました（汗）

仰る通り、どちらも魅力的なメーカー・システムだと僕も思っていますよ。
この先、どちらの個性も残ってくれて、ユーザーが自分のスタイルや好みに合わせて積極的にシステムを選べるという環境が続いてくれればいいなと、すごく願っています。

どちらの個性も大切にして大いに楽しんだら、勝ちですよね！！
自分の意思で自分の好きな物をちゃんとチョイスすることが僕にはとても大切な事に感じられます。

色々と書いてしまいましたが、今後も宜しくお願いしますね！
素敵な作例ありがとうございました。

書込番号：7551367

1点

*istismさん

クチコミ投稿数：94件

2008/03/18 23:54（1年以上前）

Pilot TIさんご回答ありがとうございました。見事なボケですね(笑)、恐れ入りました。

まだまだ数打てば当たる程度の腕ですが、それができるデジタルの技術が写真の面白さを教えてくれました。今はフィルム(中判)の解像感と色合いに魅了されておりますが、先ずデジタルで試写して本番にフィルムというスタイルです。望遠は中判のレンズはでかく重すぎ、しかも三脚座もないのでデジタルばかりで撮影しておりますけど…

良い機材にめぐりあい、自分の心が豊かになる(気がする)写真をいっぱい撮ってゆきたいですね。Plus-1さんにも良い超望遠レンズが見つかることを願っております。

書込番号：7552979

1点

ナイスクチコミ6

返信6

レースでの写真の撮り方について教えてください。

2008/03/05 23:35（1年以上前）

@hisa@GT@さん

クチコミ投稿数：34件

先月とうとうα700を購入しましたｖｖ
早速土曜日鈴鹿の合同テストの撮影に行ってきました。流し撮りなどチャレンジして前よりかなりいい写真が撮れました。(以前のK100Dに比べるとAFが合い易いです)

いろいろな方のHPを拝見すると周りがかなり暗い感じなのに、レーシングカーはめちゃ輝いている感じで撮られています。
どういった設定で撮っていらっしゃるのか分かりません。
分かる方がいらしたら、是非教えてください。
ちなみに今使用しているカメラは　ＳＯＮＹ　α７００　＋　sigma　１７０－５００
でがんばっています。(シャッタースピード優先1/125、ビビットで撮りました、他の設定はしてません)
自分の撮った写真をUPします。

それとK100Dに比べると色が薄い感じになっている気がします。もっと彩度を上げたいです。コントラストを変更みたいな機能はありますか？

ヨロシクお願いします。

書込番号：7490696

3点

オムライス島さん

クチコミ投稿数：2380件Goodアンサー獲得：83件

2008/03/06 21:50（1年以上前）

クリエイティブスタイルで彩度・コントラスト・シャープネスともに変更可能ですよ。
露出は明るいめに出る傾向があるので、状況によっては－側に露出補正するべきかと。
むろん撮影後にレタッチをかけるのもあり。
それ以上はわかりません。
僕はレースって撮ったことないんで(._.)

書込番号：7494497

1点

けざ＋αさん

クチコミ投稿数：448件Goodアンサー獲得：6件

2008/03/06 23:03（1年以上前）

周りが暗いのに被写体が明るいというのはスポット測光を使っているからなのかも知れません。
Ｄレンジオプティマイザーは黒つぶれを避ける方向に働きやすいので被写体を際立たせるにはオフにしないと邪魔になると思います。
あと、サンプルを見る限りでは青白く見えるのでホワイトバランスの調整をされてみてはいかがですか？

書込番号：7495068

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2008/03/07 00:07（1年以上前）

スポット測光っぽいですね。

HPの画像にExifデータがついていれば確認することは可能ですが･･････。

書込番号：7495535

0点

オムライス島さん

クチコミ投稿数：2380件Goodアンサー獲得：83件

2008/03/07 05:59（1年以上前）

DROはオフにする必要があると思いますね。
それと、α700の液晶モニタは比較的正確に露出の確認ができますから、天候が安定しているのなら２～３枚、試し撮りしてマニュアルで露出を決めてもいいと思います。
僕はスナップやポートレートですけど、使っているうちに慣れてきて、カメラのクセというか、この感じだと－補正を2/3ぐらいかけて・・なんかが「勘」でわかります(^_^;
スポット測光よりは当たります。
スポット測光って、結構難しいですから。

書込番号：7496322

1点

ＣαＯさん

クチコミ投稿数：32件

2008/03/07 19:02（1年以上前）

α100ユーザーですが
興味深々の話題なのでついコメントきました
自分も一度はトライしてみたいレースの流し撮りです
充分綺麗に迫力で撮れていると思います
α350予定ですがα700はこういう場面が多ければきっと買ってました

初心者の上、経験ないのにコメントは勇気いりますが
おそらく明るさなどが刻々と変化するような天気、時間帯と
イメージに見合った背景のあるポイントが選べればいいのかなと思います
それによって、カメラの設定もめまぐるしく変わるとはおもいますが
一年も一眼使うとやはり、一味違った写真が撮りたいと欲が出てきます
もしかすれば、悪天候こそシャッターチャンスと思ってます

書込番号：7498576

0点

デジ基地さん

クチコミ投稿数：14件

2008/03/18 20:11（1年以上前）

基本的には、アンダーで撮る、コントラストを上げる、
でお好みの絵に近づくと思います。
しかし、スレ主さんがあちこちのＨＰで見た写真のような場合は、
恐らくトーンカーブをいじっているのでしょうね。
レタッチしたり、ＲＡＷ現像したり・・・。

αSweetＤでレースを撮っていた人が、最近α700を買ったようですよ。
かなりの凄腕の人です。ブログもやってます。

α700、富士スピードウェイでググってみて下さい。

書込番号：7551563

0点

ナイスクチコミ18

返信13

縦位置グリップを付けたままで入る小型バックは？

2008/02/17 11:08（1年以上前）

あ・く・あさん

クチコミ投稿数：212件

α700、良いデスね。

ところで、縦位置グリップを取り付けたままレンズを1～2本入れて持ち運べる小型バックはどれが良いでしょうか。
Loweproのノバ3 AW が良さそうですが、http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/shoulderbags.html#037313
どうせならSony純正の　LCS-SC20　も良さそうです。http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc.cfm?PD=29048

LCS-SC20は、縦位置グリップを取り付けたままでα700を入れることが出来るでしょうか。
また、LCS-SC20の写真を見ると斜めにカメラを収納しており、取出ししにくそうに見えます。

ご存知の方、使い勝手など、いろいろと教えてください。

書込番号：7404249

0点

錯乱棒さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：61件

2008/02/17 20:25（1年以上前）

結論から申しまして、これで決まり、という解を私自身がもっている訳ではないのですが、分かる範囲の雑談を。

まず、縦グリップつけますと、A700の総合ボディサイズは 14cm （横）x 17cm（縦）くらいになって、思いの外カサ高くなるのが問題なわけです。

Lowepro のサイトにいくと、Nova 3 AW の内寸は23 cm（幅）x 15cm（奥行） x 19 cm（高さ）とあります。それに14 x 17 x レンズ高がはいるか、といえば向きを工夫すれば入らなくはないでしょうが、厳しいかも知れないですね。私の持っている小型バックパックでTamrac の Adventure 8 というのは公称内寸 24 x 11 x 18 cmですけれど、これには縦グリップ+レンズつきでは入りません（縦グリ外せば、レンズごとはいります、プラス予備レンズも二個くらい）。

私がA700+縦グリップで運ぶときには、以前からの別の持ち物で、Commercial AW を使っています。これだと問題なくすぽっと入ります。もっとも、お世辞にもコンパクトとは言えません。縦グリップつきの状態で収納できるコンパクトなカメラバッグは私も興味あります。 SONYのは内寸がわかりませんし、現物見たこともないのですが、仕切りを直せばいけるのかも。いずれにせよ、現物を触って、できれば物を試しに入れてみてから決めたいところですね。

書込番号：7406882

1点

rabbitsさん

クチコミ投稿数：3件

2008/02/17 21:26（1年以上前）

私も縦グリップを使っています。私は下記のURLにあるカバンを愛用しています。カメラ本体を取り出し易く、使い勝手が良いです。

http://www.tamrac.com/5603.htm

に収納例のイラストがあります。カメラ本体の下のレンズと仕切るクッションを外せば、縦グリップをつけたまま収納できますよ。レンズ１～２本、収納する事はできますが、レンズの大きさによっては入ったり、入らなかったり。

店頭で実際に見て、決めた方が良いと思いますよ。

書込番号：7407282

2点

プジョ雄さん

クチコミ投稿数：432件Goodアンサー獲得：30件

2008/02/17 22:45（1年以上前）


①	②	③	④

小生が使っているもので、どちらも定番中の定番ですが・・・

①ARTISAN&ARTIST GCAM-7200
画像は縦位置グリップを付けたα700と、DT16-105/3.5-5.6。
レンズを付けたままでは収納できず。
縦位置グリップを付けなければ、ボディとレンズ2本が収納可能。

③DOMKE F-3X
画像は縦位置グリップと24-70/2.8ZA SSMを付けたα700と、70-200/2.8G SSM。
両サイドのポケットにもSTF135mm程度のレンズは収納できるので、レンズの大きさにもよりますが、レンズ4・5本まで収納可能。

ご参考まで。

書込番号：7407847

5点

オムライス島さん

クチコミ投稿数：2380件Goodアンサー獲得：83件

2008/02/17 23:52（1年以上前）

Loweproのノバ5 AWなら使用したことがあります。
これならα700＋縦位置グリップ＋ズームレンズ（DT16-105）で、スポッと入りますね。
でもノバ3 AWは一回り小さいサイズの方でしょう。
レンズ無しなら大丈夫だと思うけど、大きめのレンズ付けたままで、しかも交換レンズも入れるとなるとちょっと苦しいかな？

ソニー純正のLCS-SC20ってのは、結構サイズが大きい目じゃなかったですか？

いずれにせよ、実物を見て決めた方がいいですよ、バッグは。

書込番号：7408324

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2008/02/18 00:35（1年以上前）

＞LCS-SC20は、縦位置グリップを取り付けたままでα700を入れることが出来るでしょうか。

ボディだけでしたら、寝かせて(液晶(マウントでもいいです)を下にして)入れれば上の段に入ります。

上のスペースと下のスペースを仕切る間仕切りは、マジックテープで動かせますが、
重さでたわんだので移動するのはやめました。
あと、上段にかなりの無駄空間もできてしまうので。

書込番号：7408600

1点

あ・く・あさん

クチコミ投稿数：212件

2008/02/18 08:17（1年以上前）

皆さん、ご回答頂きありがとうございます。

カメラバックとなると、かなり大きな専門店に行かないと、モノが少なく試してみることも出来ません。特に地方ともなると、絶望的です。
また、カタログ寸法を見ても、現実的なものとはかなりの差異があり、ネット注文したとしてもかなりのリスクがあります。
たまたま、Loweproのノバ3AW～5AWがあり確認したのですが、3AWでも大型レンズでさえなければ入りました。小型でよいと思います。5AWは大きいですし。

小型バックは旅行などの時便利ですよね。近所をウロウロする時はある程度大きくても良いですし、又はカメラは首にぶら下げてレンズだけをバックに入れるようにしてもいいと思います。
そんな訳で、Sony純正はいかがな物や、と思っております。

αyamanekoさん、
> 上のスペースと下のスペースを仕切る間仕切り
とありますが、これは上下2段構造なのですか。
SC20ではなく、新しく出るSC5の方がコンパクトそうですね。

書込番号：7409430

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2008/02/18 23:32（1年以上前）

＞これは上下2段構造なのですか。

そうです。
買った時は上下2段の状態になっています。
下の段は前のファスナー部を開けて出し入れできます。
上下の間仕切りはマジックテープ式になっていますので、取り外せば1段での使用も可能です。
あと、縦方向の間仕切り(マジックテープ式)も4枚ほどついています。

今週末でよろしければ実際の画像をアップできるかも。

書込番号：7413219

1点

あ・く・あさん

クチコミ投稿数：212件

2008/02/19 07:50（1年以上前）

αyamanekoさん、
写真のアップ、是非お願いいたします。

書込番号：7414389

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2008/02/23 03:46（1年以上前）


(真上から)レンズは100-300mmです	ちょっと斜めから	下段、レンズは70-200mmGSSM	下段、70-200mmSSMと5600HS程度入ります

写真アップします。(その1)

書込番号：7433195

2点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2008/02/23 04:02（1年以上前）


	上下仕切を外した状態	斜めから見た状態	付属仕切

その2

(画像の2枚目のように)上下の仕切りを外した状態で、
縦位置+70-200mmGSSMをつけた状態で入れてみましたが、
ちょっときついです。バッグ内側面に接触します(若干圧迫された状態になります。)
横幅のご参考まで。

3枚目は斜めから見た状態です。
上部に外付けフラッシュ5600HS(所有はMINOLTA製)が入るくらいのスペースができます。
上下仕切を使えば多少の物は入りそうです。

4枚目は付属の仕切です。
左から上段用、上下仕切用、下段用　です。
(マジックテープ固定。バッグ内面(4方向)が全面マジックテープになっています。)

書込番号：7433221

2点

あ・く・あさん

クチコミ投稿数：212件

2008/02/23 12:21（1年以上前）

αyamanekoさん、こんにちは。
写真どうもありがとうございました。

よ～く、わかりました。
SONYでも、こんな形で凡例を入れて知らせて欲しいですね。

書込番号：7434347

1点

てんてんたろうさん

クチコミ投稿数：5件

2008/03/16 17:24（1年以上前）


α700+縦グリップ+Lowpro NOVA 4AW

私もこのスレッドを参考にカメラバッグを購入したので、参考までに画像をアップしておきます

カメラバッグ：Lowpro NOVA 4AW
収納カメラ：α700 + DT 16-105mm + 縦グリップ + グリップベルト
他収納物：MINOLTA 100-300mm APO, SIGMA 28mm F1.8, MINOLTA 3600HS

小さいレンズなら、もう一本は入ると思います

逆に、フラッシュまたはレンズ1本をあきらめれば、カメラを取り出しやすい横方向に収納することもできます

本当はちょっとおしゃれに、デルセー ODC 33とか、クランプラーミリオンダラー 7などを検討していたのですが、デルセーは近所に実物を確認できるところがなかったためと、クランプラーは上面のクッションがなく保護の観点から心配だったために、普通にLowproにしてしまいました＾＾；

書込番号：7541854

2点

Cool-Shotさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：1件

2008/03/16 19:39（1年以上前）

私も　プジョ雄さんお勧めの③DOMKE F-3Xを購入して大満足です。
α700+縦位置グリップと24-70/2.8Gの合体と70-200/ｆ2.8GとPLフィルターなどの小物を入れて楽しんでいます。
これだけ入れると、けっこうな重さになるので肩への負担も心配ですが、肩掛けベルトがきわめて優秀なので、全く重さを感じません（すこし言いすぎか？）。
一つだけ不満は　70-200/2.8Gはフード及び三脚座を外さないといけないこととかな。
でも　５個目のバッグで、やっと長く付き合えるものと会えたなあと思います。
やはり　満足度は　価格にある意味比例するかも…

書込番号：7542485

0点

ナイスクチコミ20

返信29

シグマ170-500　との相性

2008/03/08 14:21（1年以上前）

A3ノビさん

クチコミ投稿数：1251件