
このページのスレッド一覧(全222スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
94 | 134 | 2008年5月1日 07:55 |
![]() |
19 | 24 | 2008年4月7日 13:05 |
![]() |
6 | 12 | 2008年4月1日 20:34 |
![]() |
4 | 9 | 2008年3月23日 17:47 |
![]() |
10 | 5 | 2008年3月11日 00:31 |
![]() |
13 | 46 | 2008年3月18日 17:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
マガモ♂:この時点では太陽の光一杯だったのですが... |
ホオジロガモ♀:約30分後には湿雪が降りしきる状況、雨具なし(ToT) |
ヤマガラ:巣作りでしょうか?(これと次の写真は防塵防滴と関係なし(^_^;)) |
これは? オカヨシガモ♂? 何かのエクリプス? よろしくです<(_ _)> |
4月(ちょっとフライング(^_^;))、渡りの季節ですね。春、天気も変わりやすいです。
今月は防塵防滴のメリットのお話から。
野鳥撮影をするようになって、屋外で長時間、天気を忘れて撮影することが多くなりました。
おまけに、山の中を歩き回るので、雨宿りできる場所(たいてい自分の車しかない)まで結構な時間が掛かります。
傘を持って歩くような天気じゃないな、と思ったのに(アップ1枚目)、30分後に結構な湿雪に降られました。
手には一脚とカメラのみ、車までは10分程度かかる場所にいました... レンズを下に向け、カメラの背面をびしょびしょにして歩き
「ついでだ、この状況で撮ってやれ!」と写したのが2枚目です。車に戻ってから大慌てで水を拭きましたが、問題なしでした。
この状況でカメラが防塵防滴じゃなかったら... カメラは無事だったかもしれませんが、気が気じゃない状況で、
撮影は絶対しなかったと思います。撮れた写真は全然大したことはないのですが、防塵防滴、あってよかった、と思いました。
ちなみにレンズは、下向きで持ち歩くことでそれほど濡れませんでした。よく見るとシグマ500/4.5、フォーカスリングからは
簡単に水が浸入しない構造だったので、「えいや!」で撮影もして、こちらも問題なしでした。それよりも、この撮影の道中で
ハシブトガラに掛けられた鏡胴の糞(-_-;)の掃除の方が面倒だった位です。(濡れタオルに石鹸をつけて取りました(ToT))
あと、白いタオルで植毛されたフードの内側を拭いてしまった後始末には、礼服等のほこり取り同様にガムテープの出番でした。
こんなドジな話は私位かもしれませんが、参考になれば幸いです。
スレッドタイトルから「700」、取りました。αも兄弟機が増えたので、700に限定しなくてもいいかな、と思いましたので。
今月もカメラの使いこなしや撮影の参考になる情報を交換し合いながら、楽しいやり取りができればと思ってます。
よろしくお願いします<(_ _)>
(スタートのアップ画像、しょぼくてすいませんm(__)m picasaの方にはアップしていないです(^_^;))
2点

早いっ!
エイプリルフールじゃないよね? (^0^)
歩きの時の雨対策・・・。
ポケットかバックに、シャワーキャップとタオルを一枚入れておくこと。
大概の雨なら、これだけでOK。
小雨程度なら、タオルを掛けておくだけで撮影できますよ。
本格的な雨中撮影であればカメラレインコートが必要ですが・・・。
で、4枚目はオカヨシガモの♂。
書込番号:7616068
1点

α-7D&α100さん、こんにちは。
ご苦労様でした。4月始めにそれなりのいい作例をと頑張ってくださった様子がよくわかります。雪や雨はやはりきついですね。過焦点@さんも言われているようにタオルをかぶせるあたりが、まず、基本だと思います。これは晴れている海岸での撮影でも海水(塩水)を含んだ風に直接触れるのは電気製品であるDSLRではあってはならないことで、同じように厚手のタオルをかけるあたりは最小限の対処として必要なことだお思います。私はこうした悪条件での経験はまだ少ないのですが大変参考になります。ありていに報告くださったα-7D&α100さんに脱帽です。
今月からは、REFLEX500とまもなく手に入るであろう70−300mmGで頑張るつもりです。過焦点@ともどもよろしくお願いいたします。
書込番号:7616988
0点

訂正です。
→過焦点@さんともども・・・
大変失礼をしました。
書込番号:7616998
0点

> 過焦点@さん
エイプリルフールじゃないですよぉ(^_^)
旅先のホテルで集めたシャワーキャップ、たくさんあるそうなので使い捨てできます! あとはタオル、いや、雑巾、かな(^_^;)
オカヨシガモ♂、正解は初?!\(^o^)/ フィールドガイド、よーく読みました。
> いつも眠いαさん
こちらこそです<(_ _)>
写真の出来があんなですから、脱帽なんてとんでもないですよ(^_^;) ビギナーズラックのあと、今週末も心配ですし(ToT)
海で荒天はまだ未体験です。ボディより、レンズの方が心配になります。羅臼で船に乗るとしたら... えいや!、でしょうか(^_^;)
レンズのメンテナンスなどなど、5月以降のスレ立てのネタにとっておきたい... (今月も悩みに悩みましたから...)
70-300Gは楽しみですね! サモトラ家の三毛さんにレンズのポテンシャル(+腕なので反則(^_^;))を見せて頂いているので、
いつも眠いαさんはもちろん、他の方の写真も楽しみです。
> みなさん
決算期を越えて、いよいよ春、いい季節なので、野へ山へ海へ、さまざまな被写体に目移りしますよね。
鳥ばかり撮るよりも色々なものに目を向ける方が、全てにおいてより良い結果になると思います。
今月はのんびりになっても、楽しく進めばいいなぁ、と思っています(^。^)
書込番号:7619096
1点


粉雪さん
一枚目:ミコアイサ♂
これは簡単です。白黒模様から仲間内では「ミコパンダ」と呼ばれます。
二枚目:大型カモメ若鳥
うーん、わかりませんが、ウミネコの若鳥に一票。
本州以南で二月に撮影されたなら、オオセグロカモメ、セグロカモメ、ウミネコのいずれかでしょう。
下面のみの識別データーはあまり文献にありません。
「カモメ命」のマニア以外は識別困難だとおもいます。
スレ主様、皆様
今月も様々なノウハウが蓄積されることを期待しています。
どうぞよろしくお願いします。
書込番号:7619577
1点

皆さん、おはようございます。
粉雪さん、お久しぶりです。写真、拝見しました。粉雪さんの写真で最初に印象に残ったのが野鳥の飛んでいる姿の写真でした。まだ、DeMAGE A1だったと思います。
新参者ですが、買ったばかりの図鑑を広げてみました。2枚目の写真はもしかして「アカアシミズナギドリ」では・・・。
きょうあたり、私もあたらしく入手したツールと500レフを使って野鳥の試し撮りをして見ます。桜もまだ撮ってないので気がかりです。
書込番号:7619860
0点

α-7D&α100さん、おはようございます。
雑巾よりタオルが適しています。大きめでフレキシブルに本体にかぶさってくれますし、雨をすぐに吸い込んでくれるのがいいのです。それから、海は荒れていない心地よい浜風程度でも結構波しぶきが飛んできます。電気製品に塩分は禁物です。
しつこい言い方ですが、皆さんにもぜひ知っておいていただきたいと思いまして・・・。
書込番号:7619919
1点

> 粉雪さん
こちらではお久し振りです<(_ _)>
ミコアイサ、綺麗な鳥ですね! 近くには寄ってくれなさそうな雰囲気と、当日の天候が伝わってきます。
調べてみると、こちらにも渡って来るらしいので、いつか見てみたいです(^_^)
カモメ系は... 勉強不足です(>_<)
> ノガンが見たいさん
識別、いつもながらお見事かつ早い!(^。^)!
困らせちゃうような鳥をいつも探しているのですが、最近はなかなか(^_^;)
> いつも眠いαさん
「アカアシミズナギドリ」、Webで調べると色はもっと黒っぽいような気がしました。どうなんでしょう? 難しいですね、識別は(^_^;)
「雑巾よりタオル」、了解です。防塵防滴とはいえ、「塩」には極力配慮した方がいいですよね。
書込番号:7620685
1点

いつも眠いαさん、α-7D&α100さん、粉雪さん
こんにちは
二枚目の写真ですが、ミズナギドリ類ではない根拠を二つ。
1. 翼のバランスが違う
肩〜翼角、翼角〜翼端の長さの比が、特に大型ミズナギドリ類ではハッキリと 肩〜翼角>翼角〜翼端 となります。
2. 撮影者の位置
ミズナギドリ類はその名の通り水を薙ぐ様に水面を滑翔します。観察できる場所は多くの場合外洋で、かつ水面に近いところなので、この写真のように見上げる角度になることはまずありません。
カモメ類はこの写真のように「足を隠す」ことができるみたいですが、ミズナギドリ類ではあまり見た経験がありません。アカアシミズナギドリはMontereyからの外洋バードウォッチングツアーで何羽か見ましたが、ピンク色の足は見えていたと記憶しています。
話しはずれますが、寒いときはタンチョウも飛行時にあの長い足を折り曲げて羽毛内に隠せるようです。私はテレビ映像でしか見たことがありませんが、スレ主さんの写真にはそういうのありませんか?
昨晩は手元に「フィールドガイド日本の野鳥」しかなかったので、ウミネコの若鳥に一票でしたが、
いくつか資料を見ると、下嘴の淡ピンク色、下面全体の配色からセグロカモメ(1st Winter)が一番近そうです。
私は怠け者なので、小難しいカモメの見分けは避けて通っていました。特に幼鳥はだめだめです。
書込番号:7620925
2点

α-7D&α100さん
ノガンが見たいさん、こんにちは。
先週になってはじめて野鳥図鑑を買ったばかりです。広げてみてこれかなと思って書き込みをしてしまいましたが、初心者として大いに反省をしています。これからはもっと慎重に調べてからにしないとと思いました。いくつかの図鑑も見て詳細に調べる必要があることを知りました。これからもどうぞよろしくご指導くださるようお願いいたします。
書込番号:7621116
0点

皆さん今晩は。
粉雪さん、はじめまして。 (^_^)
粉雪さんの2枚目の写真ですが、真下からだと判別が難しいですね。
混乱させるようで申し訳ないのですが、私には「オオセグロカモメ(第一回冬羽)」に見えます。
セグロだと、もう少し身体全体の斑がハッキリしていることと、嘴の基部はピンクではなく淡色に見えるのです。
ノガンが見たいさん、如何でしょうか?
α-7D&α100さん:
シャワーキャップは重宝しますよ。
ホテルの備品だと模様が入っていないから気兼ねなく使えますね。
100円ショップで買うと、水玉模様が入っていて、使うにはちょっと・・・。 (^_^;
いつも眠いαさん:
やはりタオル派でしたか。
不意の雨にも、ちょっとした手入れでも一枚有ると重宝しますね。 (^_^)
書込番号:7622734
1点

ノガンが見たいさん,初めまして。
ミコアイサ♂、グーグルで「カイツブリ、白」とか「カモ、パンダ」とか入れて
検索したけど分かりませんでした。ありがとうございます。
主に北海道に飛来する冬鳥みたいですね。
町中の川を泳いでいたので、急いでカメラを取って来て撮りました。
2枚目ですが、分かりました。多分「ミサゴ」です。
根拠は
大きさがトビより少し大きくマガン、ヒシクイ位。
大きな湖にいた。
ネット検索で撮った場所に生息しているようです。
いつも眠いαさん、こんにちは。
最近、100mmマクロや飛行機のスレを立てられて写真を
拝見しました。飛行機の編隊、軌跡が印象的でした。
α-7D&α100さん、こんにちは。
近くに白鳥、マガン、ヒシクイの中継点があって一部は真冬も
越冬します。温室ハウスもあるので100mmマクロと500mmREFを
持って出かけてます。
鳥が居なかったら花撮りです(笑)
過焦点@さん、初めまして。
鳥、飛び物だけでなく100mmマクロでもすばらしい作品を拝見しました。
よろしくお願いします。
書込番号:7623042
1点

> ノガンが見たいさん
専門書じゃないと読めない識別のお話、勉強になります。
この深い引き出しをもっと開けてもらえるようにがんばりましょうね、みなさん(^。^)
> いつも眠いαさん
私も今まで何度も赤っ恥をかいていますけど、逆に勉強になる材料を提供してもらって感謝しきりです。恐れず遠慮せず、で(^o^)丿
> 過焦点@さん
貧乏旅行時代のクセで、使いもしないものも一杯家にあるみたいです。
こんな形で役に立つものになるとは、何でも取っておくものですね(^_^;)
で、割り箸三脚のお話も待ってます(^_^)
> 粉雪さん
先週末の駄作の中でも貴重な初見の一枚だったのですが、ヒシクイ、参りました<(_ _)>
マガンもばっちりなものを先を越される予感ひしひしです... こちらのマガンの最盛期ははあと1、2週は先ですから(^_^;)
(花はこちらでも今は温室の中だけです...)
書込番号:7623173
1点

このスレ、素晴らしい写真ばかりで参考になりました。
例えばスレ主さんのシジュウカラの写真、どうすれば枝でなく鳥に焦点があうので
しょうか。AFではなくMFでしょうか?
図鑑に収録されているような写真のスレに、すみません。桜の花びらがピンクのリ
ングボケになったのが面白かったので、貼らせて頂きました。
書込番号:7623365
1点

皆さん、おはようございます。
α-7D&α100さん
はい、勇気付けの言葉をいただき頑張りたいと思います。ありがとうございます。
過焦点@さん
そうなんです。今のところタオルでだめな条件で撮影を続けることはないと思っています。
野鳥撮影にハマルつもりになっていますので、よろしくご指導くださるようお願いいたします。
書込番号:7623968
1点

> 素潜りするカエルさん
シジュウカラの写真、確か中央のAFフレームでAF-S、フォーカスロックして若干構図変更だったかと。
(構図変更はシャッター時に動いてしまっただけかもしれないです(^_^;))
α700の中央AFフレームは強力で、シジュウカラの顔の白黒の境目位を狙えば、手前の枝に引っ張らずに合焦します。
でもあの写真、お気付きかと思いますが、等倍で見るときっちり合焦していません(@_@)
チャーミングに撮れたので削除は免れました(^_^;)
桜の花びらのピンクのリングボケ、綺麗ですね。500レフは色々創意工夫できて楽しそうですよね。
私の欲しいものリストに入りつつあります。(上位にまだいくつかあるので入手できるのは当分先ですが(^_^;))
書込番号:7624712
1点

住んでいるすぐそばを流れる坂川で今現在見られる野鳥です。めずらしくもない鳥でしょうが、こんな鳥も東京に近い都市で見られるようになったということで・・・。
書込番号:7625301
0点

これは少し離れたところの市川市にある「自然観察園」で撮ったものです。湧き水が流れていて、こんな自然が近くにあるんだと改めて感じる場所です。
書込番号:7625757
1点

今月はまだ野鳥撮影に出かける事が出来ていませんので、先月撮ったものですが。。。><;
鳥の名前もまだまだ分からないまま、気の向くままに撮影しています。^^;
この日はまたもやカワセミに遭遇したのですが、撮影には至りませんでした。><;
書込番号:7626083
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
REFLEX500は、軽くて小型なこともあって、機動性を生かす意味から三脚や一脚の使用は極力避けています。しかし、さすがに500mmレンズともなると手振れ補正があるとはいえ厳しいものがあり、小さなブレやあまいピントでNGが出ます。歩留まりを上げる工夫はしていますが、いま少し歩留まりを上げる目的で写真のようなツールを手に入れました。
使用した感じはなかなかなものでしたので紹介させていただきます。
ドイツのNOVOFLEX社製
PISTOCK-C
近代インターナショナル社で購入
お値段はやはり高めでしたが、高田の馬場にある本社に行きましたら15%ほど安くしてくれました。通信販売サイトにはこの製品は載っていませんが、扱ってくれるとのことでした。現物を見てと思い訪ねた甲斐がありました。ほかにもドイツ製品で優れた商品がいくつもありました。
14点


じじかめさん、こんにちは。
いやあ、やりますね。私も手先には自信があるほうですが、そこまでは考えませんでした。恐れ入りました・・・。
書込番号:7608407
0点

いつも眠いαさん
じじかめさん
こんばんは
α700になってから、REFLEX500 でのブレがちょっと気になって出番が少なくなっていました。三脚、一脚を使用すれば良いのでしょうが機動性を考えるとチョッと躊躇しておりました。
両人の使用されているシステムですと良さそうですね。いちど試してみたいと思います。
情報ありがとう御座います。
書込番号:7608924
1点

いつも眠いαさん
かっこ良くて効き目ありそ〜ですね。
僕も野鳥撮影の場合たまに現場の方達が使うホルダーにバックの肩掛けストラップを通して首から下げ、レンズに一脚を短めにセットして撮る時があります。
縦方向のブレには効果があると思います。
書込番号:7608980
1点

ベルボンの高級カーボン一脚には、ベルトポーチの様な一脚ホルダーが付いてきますが、あれの単品売りってないのでしょうかね?
ホルダーだけあれば、安物一脚でも何とかなりそうな気がしてましたが、皆さんなかなか工夫されている様で勉強になります。m(__)m
参考にさせていただきます。^^
書込番号:7609320
0点

@888さん
MP‐1000さん
pugichiさん
早速の書き込み、ありがとうございます。普段、気を配っていることのISO感度を高めに設定してシャッタースピードを上げ、シャッターを切るときに呼吸を止める。カメラの構えをしっかりするなどを併用すれば三脚使用とそれほど差のない効果があるようです。
このツールの重量ですが450gで強度は十分ありそうな作りです。
書込番号:7609816
1点

> いつも眠いαさん
世の中にはいろんな道具があるんですねぇ。手持ちでもあれだけ撮れるいつも眠いαさんにこんなものが装備されたら...
これからの作品、楽しみにしています(^。^)
書込番号:7610433
0点

いつも眠いαさん、参考になります。
ちなみにおいくらしたのでしょうか?
最近室内撮影が増えてきたりなどで興味があります。
書込番号:7610613
0点

皆さん、おはようございます。
α-7D&α100さん
ご披露はしていませんが、結構NG増産している口です。技術屋ですしこんなものを探して悦に入っているといったところです。
αyamanekoさん
どうもです。価格はカタログ上で\26,250です。本社へ伺ったので向こうも気を使ってくれて\21,000(税込み)で分けてくれました。
書込番号:7611536
0点

じじかめさん おはようございます。
私は 500/f8は持ってませんが、70-200/f2.8を使う時、やはり1脚が手放せません。(体力不足のため)
この方法なら、機動力が発揮できそうですね。
私も挑戦してみます。
良い情報ありがとうございました。
書込番号:7611662
0点

いつも眠いαさん ありがとうございます。
けっこういい値段ですね。
それなりの効果は期待できそうですが。
書込番号:7614692
0点

pugichiさん
もしご覧になっていたら参考にしてみてください。
Velbonの一脚のベルト受けは、確か上級品の大型のものだけに付属していました。こうした目的には、むしろ中型以下のものに用途がありますね。釣りのなかに投げ釣りがあります。魚のあたりを待つ間竿尻を腰に当てて待つのですが、竿受けの革製品があります。これが応用できると思います。釣り道具屋さんも少なくなりましたが、関東方面で上げれば上州屋があります。このなかで投げ釣り用品売り場を探せばあると思います。それほど高いものではありません。
αyamanekoさん
確かにお高いですね。ご存知のようにドイツ製品は、ツァイス・コンタックス・ライカなどのように性能向上を徹底して追い求めますし、どうしてもお高くなるようです。カメラ用具などもこの線上にあって、性能のいいものがあるのですが、用途目的の性能や仕上げ具合を見るとお高くもなるのも当然と思います。そんなわけで、ほれ込まないとなかなか買えるものではありませんしお勧めはしません。近代インターナショナル社は、レンズのアダプターで有名ですが、今現在、ああしたものを作って市場に供給している経営者はちょっとした一徹者でしょう。
書込番号:7615971
0点

いつも眠いαさん、みなさんこんばんは。
スナイパースタイルの提案です!
探すと便利な物がありますね。500レフの魅力は、何と言っても機動性ですので、自分もなるべく手持ちにこだわっております。このスレが気になって、昨日、仕事帰りに秋葉原のヨドバシに寄り、何かいい物がないかとぶらぶらしていてひらめいたので、遊び半分でこんな物を作ってみました。(作ったというほどの物ではありませんが・・・)
ベースはエツミのストロボを取り付けるフレーム見たいな物ですが、違う取り付け方をすると、ライフルのストックのようなになるのではと考え、いたずらしてみました。
まず、取り付け面のクッションを丁寧に剥がし、反対の面に張り直します。固定用のボルトも
反転し、写真のようにカメラに取り付けるだけで「ROMEOスペシャル」の出来上がり。サブマシンガンのホールディングストックみたいでしょ!
肩に当たる部分に、家具用のすべり止めのゴム板を貼り付けると完璧です。
位置の微調整も無段階で出来ますので、体格問わずフィットさせることできます。
ただ、縦グリが無いと高さ的に加工が必要かと思います。
使用感は、まだ本格的に撮影した訳ではないので、何とも言えませんが、安定感は、通常の手持ちよりはるかに向上している感じです。
制作費約¥2,600、製作時間約15分の簡単工作でした。
みなさんの、こんな使い方あり?!も紹介して頂けると楽しいと思うのですが・・・よろしくお願いします。
書込番号:7619592
0点

ROMEO No.2さん、おはようございます。
ひらめきからすぐに試作をするというのは、とても驚きです。わたしも若いころにはいろいろなものを手作りしたものです。これ、ちょっと思ってみたのですが、高さの調整と固定を確かなものにするには、専用の長さ調整ができるストラップをつけてみてはいかがでしょうか。
いろいろと工夫してよいものが生まれるといいですね。
書込番号:7619874
0点

いつも眠いαさん
こんにちは。
PISTOCK-Cは参考になります。
中国への渡航が多く、セキュリティチェックでのトラブルや盗難、公安の職質を避けるために中型以上の三脚、一脚はできるだけ持ち歩かないようにしています。
500mmF8はたまに持ち歩いてますが、安定しないので今まではスリックプロIII(4000円前後)の卓上三脚をチェストポッド代わりにつかっておりますが、さすがに500mm級となると、それでも辛いというのが現状でした。
支えが広いので、安定しそうですね。
情報ありがとうございました。
書込番号:7621138
0点

厦門人さん、こんにちは。
私もα−7Dを手に入れた直後のコニカミノルタのカメラ教室でそうした使い方をしている人を見た記憶があります。こんな使い方もあるのだな・・・というのが印象に残っています。
α700になってAF性能の向上もあってか、REFLEX500の有用性を改めて感じている方が多い様子です。500mmという焦点距離を使いこなすには、やはり何か工夫が必要ですね。
書き込みをいただき感謝申し上げます。
書込番号:7621163
0点

いつも眠いαさん
>Velbonの一脚のベルト受けは、確か上級品の大型のものだけに付属していました。
そうなんです。
高級なカーボン一脚にしか付属しておらず、これから一脚を購入しようと思っていたのですが、どうしたものかと。。。
一脚は元々そんなに重くないものなので、カーボンにするメリットってあるんでしょうかね?^^;
釣り道具の件、参考にさせていただきます。m(__)m
書込番号:7622344
0点

ここのカメラホルダー1を使用しています。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/holder/index.html
望遠撮影時にはそれなりに効果があります。
カメラホルダー3、5、7の方が安定感はありそうですが、価格と持ち運びを考慮して一番小さいものにしました。
ヨドバシカメラで購入しました。
ご参考までに。
書込番号:7624033
0点

ぱちもんきーさん、こんにちは。
ユーエヌですね。この会社は、いろいろと工夫をした撮影機材を数多く出していて、前から注目はしていました。紹介していただいた製品もよく出来ていてると思います。
ありがとうございました。
書込番号:7624199
0点

こんにちは。
先月、ヨドバシAkibaへ寄ったときに
エツミの
「カムコーダーサポート」
という商品を見つけました。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/9120635.html
買おうかと思ったんですが、うまく使えるか自信なく
結局買いませんでした。
いつも眠いαさんがご紹介の品物と比べると
安定性が違うようにも思えますが、
このエツミの商品を一眼レフでお使いの方は
いらっしゃいますでしょうか?
書込番号:7624995
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
αファンの皆さんコンニチハ!
先日富士で行われたGTの合同テストに誘われてお呼ばれしてきました。モータースポーツは観る事はあっても撮る事は無かったので仕事そっちのけでパチパチやってまいりました。
撮影ポイントはややスピードが乗る300Rの出口です。(と教えられましたがホント?)
この日は晴れたり曇ったり雨が落ちてきたり、野鳥撮影をメインに修行中の僕には露出設定等色々勉強になる一日でした(笑)
α700+AF300SSM+NDフィルターを手持ち(訳あって一脚は使用せず)
私的には連写よりもファインダー内めいっぱいに、車の前後を収めてのワンショット撮影の方がうまくいきました。(正確には集中できました)
α700でもある程度の距離から望遠で狙うなら十分活用出来ると思います。
ただ一番スピードが上がってるストレートエンド手前での撮影は出来なかったのですが、そこでの撮影になるとさすがに連写に長けている機種のほうが歩留まりは上がると思いますが。
これからカメラをご購入予定のモタスポファンの方へ少しでもご参考になれば幸いで〜す。
後で気がついたんですがGTクラスのドライバーって毎ラップほとんど同じラインをトレースする凄い選手ばかりなんですね(当たり前か!)
国内モータースポーツいいですね!くせになりそ〜
1点


トリミングなしですか? (@_@) 歩留まりはどの程度なのでしょうか?
同じラインをトレースするとはいえ、野鳥とは速度が全然比較にならないので、勝手も楽しみ方も難しさも違うんでしょうね。
流し撮り(用語的に正確には追い写し?)でも手ぶれ補正は左右方向は邪魔をせず、上下方向はしっかり補正されている、
加えて、MP‐1000さんの撮り方がいいんでしょうね(^o^) で、NDフィルタ越しでもいい色出てますね!
ちょっと気になったのは、写真、よく見ると中央下にガラスの反射のような写り込みがありますが、なんでしょうか?
(ガラス越しに撮影されたのかな?)
あと、モードはAF-Cだと思うのですが、手前方向に向かってくるシーンの撮影をもしされていたら、
その時の追随性能もぜひお聞かせ下さい(^。^)
書込番号:7603387
1点

素晴らしい写真ですね!^^
私はヘタレなので、とても1/80では流し撮りが出来ませんでした。><;
1/125や1/160で、ようやく見れる程度の写真は撮れましたけど。。。TT
鈴鹿で、SUPER-GT開幕戦を観戦したときの印象は、α700は、腕があればモータースポーツ等は問題なく撮れるカメラだという事ですね。
MP-1000さんの写真を見た後では、写真添付するのを憚られますが、一枚添付しておきます。
SIGMA APO170-500mmで撮影です。
書込番号:7603407
1点

α-7D&α100さん
お疲れ様です!
リハビリの最終仕上げには持って来いのシチュエーションでした。失敗作の殆どは連写の後半部分で、構図がダメダメなやつになりました。それとレンズを支える腕の筋力が問題です!
別スレの某師匠、α-7D&α100さんや他の方の撮影体力の凄さを痛感しました。
鍛え直します!
AF-Cは一つ手前のコーナー立ち上がりから追従させましたが、バッチリ追いきってくれましたよ!(後半は天気が良かったせいもありますが)
>ちょっと気になったのは、写真、よく見ると中央下にガラスの反射のような写り込みがありますが
手前の金網フェンスの事かな?
SSを上げると良く見えると思いますのでアップしました。撮影場所は高速コーナーを抜けたところでしたから、調子の良さそうな車はアウト側イッパイで立ち上がっていきます。その場合内側のフェンスが邪魔にならず撮影できました。
SSSはONのまま、OFFも試しましたが1/125以下ではとても僕の腕では無理です(泣
pugichiさん
鈴鹿のお写真バッチリじゃないですか!
お手本にします!こお〜ゆう構図はレースの撮影経験がないと狙えないですね。
>モータースポーツ等は問題なく撮れるカメラだという事ですね。
同意です!工夫すれば大丈夫ですよね!後は長玉振り回せる椀力と、ベストポジションを重い機材を担いで探せる根性です!僕にはどちらもありません(大泣)
書込番号:7603639
1点

質問です。アルファ700の手ブレ補正は流し撮りの際に上下方向だけの補正は行ってくれるのでしょうか?
書込番号:7606063
0点

ashinutsuさん
周期の短い細かいブレは上下左右方向問わず、補正すると思いますよ。(違ってたらすみません)
使ってみての印象ですが。
書込番号:7606435
0点

MP-1000さん
残念?ながら、GT観戦も流し撮りも初体験でした。^^;
鈴鹿はF-1中継などでも見慣れていて、コースレイアウトも頭に入っていますから、想像とのギャップがあまりなく撮影に入れたのが良かったのだと思います。
私は手持ち撮影でしたが、殆どの方が一脚を使用されていたので、本来なら使った方が良いのでしょうね。
ちなみに、一脚は持っていませんので、三脚で代用しようと当初は考えていました。^^;
あと、うちのレンズではややAF追従性はキツかったです。
やはり、向かってくる被写体には厳しかったという印象です。
写真を見ると、後ピンのものが結構多かったです。
置きピンでビシッと決められるテクがあれば何の問題もないのですが、悲しい事に私は下手な鉄砲何とやらなので。。。TT
AFの速いレンズならどうだったか?というのは分かりません。
70-300GSSMが間に合えば試せたのですが。。。
秒間5コマの連写に助けられる事が多かったですが、横でIOS1D系に白レンズを着けて撮影している方の、異次元の連写速度に驚くばかりでした。(@_@)
『カシャシャシャシャシャシャ…』
って、何の音ですか?^^;
レース観戦、撮影共にとても楽しかったですが、他の方の撮影機材を鑑賞するのも面白かったですよ。^^
ashinutsuさん
MP-1000さんも私も手持ちで撮影してます。
私の場合は特に、コーナー内での撮影も行っていますので、カメラの上下ぶれなく追えているとはとても思えません。^^;
結果から見ると多分手ぶれ補正は効いているのだろうと思われますが、詳しい方おられましたらフォローお願いします。
私自身は、カメラを大きく振ると手ぶれ補正がキャンセルされるものだと思っていましたので、意外な結果と言えば意外な結果ですね。
書込番号:7607037
0点

MP-1000さん、pugichiさん、ashinutsuさん、こんばんは。
αの手ブレ補正は流し撮りのように継続的な大きい動きに対しては補正を行いません。
流し撮りの場合に手ブレ補正が行われるのは上下の細かい動きだけです。
これは鳥撮の流し撮りでも有効で有ることを確認していますから、安心して手ブレ補正を使ってください。 (^_^)
書込番号:7609295
2点

過焦点@さん
書き込みありがとうございます。^^
そうですよね、私の様な下手っぴが、まぐれでも流し撮り出来るはずがないと思っていたので、???だったんですが、納得出来ました。
しかし、そう考えるとαの手ぶれ補正は優秀ですよね。
書込番号:7609368
0点

pugichiさん
え〜初めてなんですか(*_*)
70-300SSMであれば少しAFのスピードアップも期待できそうですね(+アイスタート)SSMでの作品も期待してます!
一応僕もオーナーなんですけどボケが美しいこのレンズで流すとまた違う作風になりそ〜ですね。
過焦点@師匠
いつもありがとうございます。
最初の撮影時はまず車をファインダー内におさめるのに精一杯でしたが、多少慣れてくると自分なりの水平の取り方やブレないホールディング等々収穫は多かったです。
しばらくは手持ちオンリーで鳥撮りにも挑戦してみます!
書込番号:7609898
0点

> MP‐1000さん
金網のフェンスがあんな風に写るとは想像しませんでした。ひとつ勉強させてもらいました<(_ _)>
> みなさん
流し撮り(追い写し?)、取り組み甲斐のある課題ですね!
(私はそれ以前のところを固めてから参戦しようかな(^_^;))
書込番号:7610402
0点

>みなさん
ご回答ありがとうございました。流し撮りでも補正が有効なら70−300ミリGを購入することで色々挑戦できるようになりますね。ますますGが欲しくなりました。
書込番号:7618036
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
本日α700を持って大相撲春場所観戦に行ってまいりました。お供のレンズは椅子席ということで望遠のMINOLTA AF APO-TELE 200mm F2.8です。高速・高精度になったAFと連写秒5コマの威力でαSweetDIGITALを使っていた時より満足いく写真が多く撮れました。
ただホワイトバランスはオートでは全く黄色っぽく写りダメでしたので、温白色蛍光灯(蛍光灯マークの−1)でちょうどいい雰囲気になりました。琴奨菊がみごと朝青龍を寄り切りで破ったこの一番ですが、表情までよく撮れたと思います。
シャッター速度についてはどの程度がよいのかと迷いました。しっかり止めて写すのか、動きを表現するよう流すのか、と。照明があるので案外光量は十分でISO400でもそこそこ高速なシャッターが切れます。ですが力士の肌の質感(あまり男性で気にする人は少ないかも知れませんが…)が損なわれるのが嫌なため、できるだけISO200で撮りました。でもどうしてか濁った感じがぬぐえません。望遠撮影では厳しいのでしょうか(被写体ブレなのか、手ブレなのか、はたまたピンボケなのか、撮影者自身つかみにくい画も多いです)。土曜は升席なんで135mmか85mmで勝負を収めてみといと思います。
大勢の方が写っておりますので写真のサイズは小さ目にしてます。
1点

オナガガモの次(かな?)はお相撲さんとはびっくりです(゜o゜)
大相撲、生で見たことはないのですが、照明はどんな感じなんでしょう?
被写体はほとんど裸なので、私にはどう写るのか想像しにくいですが、肌色はいい感じに思えます。
(赤みが差しているのも伝わります。でもまじまじと見ると何だか不思議な気分になります(^_^;))
他のスポーツは露出しているのは大抵顔位なので、大相撲の場合は「ならでは」の工夫が必要なんでしょうね。
土曜日の「勝負」、楽しみですね(^。^) (こんな時こそRAW撮り、というのは逃げかな(^_^;))
書込番号:7562671
0点

こんにちは
αで大相撲を撮影されたのを見るのは、もしかして自分は初めての気がします。
朝青龍が水曜日に勝ったのにもかかわらず溜息をついていた、との報道があったので、
おそらく「疲れてるんだろうな」と感じました。 で、早速黒星・・・
F3.5のISO200でS1/125が出るんですね。大相撲に行った事がないので初めて知りました。
室内は容量が許せばやっぱりRAWがいいかもしれないです。自分はJPEG撮りでも後でSILKYPIXでWB直してますが。
横綱が負けて飛んでくる座布団には大丈夫でしたか?
自分だったらついそれまで撮りたくなる心境にかられると思います(笑)
書込番号:7563413
0点

皆さん、おはようございます。
スレ主さん、相撲の本場所の写真はめずらしいですね、ありがとうございます。
α100になりますが去年の5月5日に両国国技館であった稽古総を見に行きました。初めて撮りましたが、3枚ほど上げさせていただきます。16−80mmと70−210mmを使いました。
土俵の照明は、TV中継もあって演色性は悪くありません。AWBでこの程度には撮れます。ISOは上げ目にしたほうが良いようでした。
書込番号:7563789
1点

補足させていただきます。
今場所は大阪場所でありますし、大阪府立体育館の土俵の照明は両国国技館とは違うと思います。尚、私はもっぱらRAWを常道にして逃げて?います。
書込番号:7563828
0点

コメント下さった方々、ありがとうございます。悲しい事件ありで相撲に関心のある人は少なくなっているのではないかと思ってました。当方、子供のころは地区大会でですが大関になったこともあり相撲ファンです。
RAWですよね。容量の問題はCFを買い足せば済むのですが、問題は処理なんです。私のPCではイメージ・データ・コンバーターが1枚保存する度にソフトが異常終了してしまうんです(必要環境は満たしているのですが、何せPentiumIII機…)。RAWのメリットを理解しつつも、撮って出しJpegでの当りをつかんでおくことは、有用なことだと思っています。
いつも眠いαさん。
稽古総見ってすごい人なんですね。アップも素敵ですが、3枚目の国技館全体の写真が雰囲気出てますね。
書込番号:7568461
0点

BikefanaticINGOさん、おはようございます。
今日は土曜場所ですね。作例を楽しみにさせていただきます。たしか、BikefanaticINGOさんは、16−80mmをお持ちだったですよね。もし、引きサイズもお撮りになるならこのレンズをお勧めします。アップ撮りは135mmあたりはいいと思います。
RAWモードは、やはりパソコンを選びますね。JPGでやって行っていいのではと思います。そういう人も多いですし、写りを決める感みたいなものを早く身に着けるにはJPGで行ったほうがいいと見ています。私の場合は、RAWモードを知ってデジカメにのめり込んだクチで、ちょっと訳ありということです。
両横綱の勝負の行方も楽しみを増してきています。ぜひ、いい写真を撮ってきてください。
書込番号:7568531
0点

写真を整理していると夜もすっかり更けてしまいました。朝ですね。千秋楽はテレビ観戦ですから大丈夫ですが。さっそく昨日の作品をアップします。桝席ということで春分の日よりも条件は良かったですが、ちょっと安目の席(全然安くないですが…)なので土俵からは25mくらいあります。ですからやっぱりAPO-TELE 200mmのみ使用しました。左から3枚目が原寸をリサイズ、で後はトリミングしてあります。レタッチはしてませんが、3枚目の行司さんの衣装の青が肉眼で見るのとやや違う印象です。
序の口から横綱まで、850枚Jpeg-FINEで撮って2GBのCF2枚とバッテリー1本がちょうど無くなりました。8時間は退屈することなくあっという間に過ぎてしまいましたが、相撲の見応えがあるのはやっぱり幕の内ですね。客が一気に増えるのも頷けます。両横綱はさすがでした。千秋楽も楽しみです。日本人力士にがんばってもらいたいのは山々なのですが。
撮影していて気付いたことですが、幕の内からは照明がいっそう明るくなるようです。全てAモードで撮ってますがシャッタースピードが急に上がりました。それと、豊真将と黒海の取り組みがあったのですが、それぞれの力士を画面中央に持っていくと露出が変わります(わかる人にはわかると思います)。これは当り前ですが面白かったですね。
紹介しきれない分は、時間がかかると思いますがHPにアップしたいと思いますので、興味のある方はまたご覧ください。
書込番号:7573621
1点

BikefanaticINGOさん、こんにちは。
昨日(昨夜)はお疲れ様でした。横綱を含めた迫力ある写真を見せていただいてお礼を申し上げます。850枚とは正直言って驚きました。お若いからできるのでしょうか。明け方までの写真の仕上げや選択も大変でしたね。HPも楽しみにさせていただきます。
書込番号:7574688
0点

終ってしまいましたね、春場所。偶数月は私にとって寂しいです。
850枚は撮り過ぎました。8時間1.5キロのカメラを抱えていたので正直腕が痛いです。秒間5連写とバッファに余裕があるせいで余計に枚数が増えたみたいですね。同行者からも「写真撮りに来たんかいな?」と言われてしまいましたが、ファインダー越しに勝負を見てたので同じではあります。
書込番号:7576101
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
ヨドバシカメラでα350を衝動買いしました。 フラッと立ち寄ったカメラ売り場で若い女性店員さんに「α350はいつ発売されるのですか?」と聞いたところ、明日ですが、もう在庫はありますのでお持ち帰りできますよ、今ならバーゲンとサービスでポイント18%付きます! と言われてしまいました(89,800円で18%ポイント)。 前日入手と18%でクラクラときて、思わず買いました。 (正座した状態で撮影するには角度を変えられるライブビューが良いのかな?と思っていた伏線はありましたが)
たまたま宴会を撮影するためにα700を持っていましたので、α350と比較してみました。夜でもあり酒が回った撮影ですので、参考になるかは判りませんが比較写真は早いほうが良いと思いますので載せます。 感じとして、α350はもっと解像度の良いレンズを使うほうが差を見極めやすいように思いました。意外と高解像度のレンズの方がα350の力を引き出せるのではと思います。使用レンズはタムロン17-50 F2.8 DiIIです(時間が取れればCZ24-70 F2.8で昼間で比較したいと思います)。 それにα700はRAWですがα350はJPEGファイン です。ちょっとα350に厳しい比較になりました。(両方JPEGにしたつもりが間違っていました、すみません) 仕方が無いので両方共にSylkyPixでAuto輝度+AutoホワイトバランスでJPEG現像してあります。α350のDROはONでD-Rです(絞り優先ではこうなっていました)。
なぜかα700の画像サイズが大きくなり制限の4MBに収まらないので、精度パラメータを少しだけ低くして4MBに納めました。
4点

ASCIIのA350レビューとA700レビューの100%表示からトリミング比較。
・オンチップカラムA/D変換無しのCCDでも、そこそこと見るか。。。
・これが自分の彼女に見せる写真だったら、A350の違いは大きいと見るか。。。
書込番号:7503843
6点

>もりおかさん
α700のISO800は実用と思っていましたが、比べるとここまで違いましたか。
24-70mmF2.8ZAで室内フラッシュなしの女性ポートレートを最近撮る機会があり、
α700を200-800範囲のISO Autoで用いましたが、とても満足できました。
書込番号:7504195
0点

もりおかさん
こういう比較画像って、ほぼ条件を合わせてはありますが、ライティングや露出・オブジェの配置や角度等、まったく同じ条件ではないので、部分だけ見て結論を出すのは危険かと思います。たとえば、
1)350のほうがノイズが多く見えますが、350の画像のほうが露出が暗めに写ってますので、その分350のほうがよりノイジーに写ってしまっていると思います。まあ、それを勘案しても700のほうがノイズ面ではベターだとは思いますが。
2)350の人形の襟を見ると、ディテールが潰れてしまっているように見えますが、背景に写っているカラーチャート(この切り出し画像には写っていません)を見るとはっきりわかりますが、α350の画像は後ピンになっており、ディティールが潰れているのではなく、むしろピントが来ていない事がわかります。
いずれにせよ、この画像から受ける印象程には画質の差はないのではないかと思います。それにα700にしても、発売後にファームウエアのV2.0が出てから、画質がかなり改善しましたからね。
元画像のURL(α700)
http://monthly.ascii.jp/elem/000/000/087/87177/
元画像のURL(α350)
http://ascii.jp/elem/000/000/110/110225/
書込番号:7508351
0点

皆様こんにちは。
比較写真やさだじろうさんの元画像比較写真拝見しました。
700ユーザーですが、200万画素位アドバンテージありますが、伊達に高くないなと思いました
私には以前の写真見ても、首のあたりのピンクの花、頬のノイズの具合など700の方に分があるように思います。
もちろん、いまおかさんの比較写真見てもです。
私には見る目がないのかな?
書込番号:7513055
0点

失礼しました。
いまおかさんではなく、もりおかさんの比較写真です。
すごく違いがわかります。
書込番号:7516034
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
飛び物は、飛翔する野鳥もいいですがブルーインパルスやF1レース(これは飛んではいませんが)などスピード感を表現できる性能を持ったαの世界を実例を持って語り合いましょう。
まずは、α100ですが、昨年の「ブルーインパルスショー」です。今年はα700で必ずチャレンジするつもりです。
0点

こんにちは。飛行機を撮るのは楽しいですね。06年は栃木県のツインリンクもてぎでアエロバティックス。07年は埼玉県の入間基地の航空際でブルーインパルスを撮ってきました。
どっちがすごいとか比較は難しいのですが、アエロバティックスの方が低空飛行&サーキットの観客席で撮影できるので、撮りやすいです。撮影時間も、アエロバティクスの方がずっと長く、同じような飛び方を繰り返しやってくれるので、何度もチャンスがあります。
ただ、プロペラ機なので、シャッター速度を速くするとプロペラが止まってしまいます。ですので、ブレる程度にシャッター速度を遅くするのですがこれがクセもので、ほとんど失敗ばかりでした。それでも撮っていてものすごく楽しい。流し撮りの練習にもなります。
ツインリンクもてぎまで行くのが大変ですが、苦労しても行く価値はあります。参考までに画像を貼り付けました。
カメラはα7デジタルで、レンズはシグマの70−200を使っています。これくらいのレンズでこれだけデカく撮れるのはすごいでしょ?
なお、カメラマン席という指定席もあるのですが、私は一般席からです。それでもこれだけ撮れます。
たぶん、今年も行くかと思います。
書込番号:7488461
6点


去年は松島の航空ショーに行ってきましたが、そのときはK10DとD80でした。
D80にはVRレンズを使ったのでK10Dより歩留まりが良かったですね。
今年はアルファで撮りに行けたらいいなぁと。
ただ、戦闘機やレースカー等は音の迫力やスピード感が記録できるので結構楽しいですよ。
後半は動きの有る飛び物はコンデジの動画モードばかり使ってました(笑
ところで炎嵐さんの3枚目の機体にはヒロボーのロゴが…
この手のイベントには行った事が無いですが、ヘリの飛行はあるんですかね?
書込番号:7489557
0点

炎嵐さん、凄い写真ですね。
70−200のレンズとはこれまた驚きですよ。
関西でこういうイベントがあればな〜。。。
とりあえず、一票入れときます。
書込番号:7489626
0点

炎嵐さん
最初のフォーメーションフライトの絵がとってもいい感じですね。
自分も飛行機を撮りますが、小型機をこれだけの大きさで撮るには
かなり良いポジションを選択されたんですね。 ワタシも一票入れました。(^^)
書込番号:7489846
0点

>>炎嵐さんの3枚目の機体にはヒロボーのロゴが…
自分のわかる範囲で、この機体は室谷さんのスホーイで、スポンサーではないでしょうか?
このとき操縦していたのは室谷さんの師匠、カイリスさんです。
書込番号:7490475
0点


皆さん、はじめまして。bakkerと申します。
ブルーインパルスの写真が掲載されていたので質問させて頂きたいと思い、書き込みさせて頂きました。
この度、デジタル一眼を初めて買うのですが(α350ズームレンズキット予約中)、自分も航空機や子供の運動会などを撮りたいと思っています。また、望遠レンズも購入したいと思っていますが、予算の関係もありますので1本しか買えないと思います。
レンズについての知識も無いので望遠で使えるかなと思い
1.DT 55-200mm F4-5.6 SAL55200
2.75-300mm F4.5-5.6 SAL75300
3.70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G
4.500mm F8 Reflex SAL500F80
の4種類が候補になるのかと思っています。
皆さんはどのよなレンズで撮影されているのでしょうか。アドバイスを頂ければと思います。よろしくお願いします。
書込番号:7491433
0点

皆さん、おはようございます。
炎嵐さん
面白そうな航空ショーですね。こんなのも、ぜひ、撮ってみたい写真です。
ジェット機とプロペラ機では、確かにシャッタースピードを変えないとだめですね。ジェット機で1/500ぐらい以上、プロペラ機で1/160、ヘリコで1/120あたりでしょうか。
ROMEO No.2さん
どうもです。このスレを立てたのは、ROMEO No.2さんがブルーインパルスショーに触れていたからです。やはりご登場してくださったですね。同じ飛行場のようですが一昨年も参加です。今回は、持参のレンズで失敗です。一昨年の写真を後で上げさせていただくつもりです。どうぞよろしく・・・。
IR92さん
炎嵐さんと同じショーにいて、しかも、同じ飛行機をほぼ同時に撮っていたとは・・・。
bakkerさん
楽しい被写体ですよ。見ているだけでも楽しいのですが、やはりDSLRを持ったからには、ぜひ、ものにしてください。続けて通うと次がどう飛ぶかがわかってきて対処しやすくなります。レンズですが、この中では70−300mmSSMですね。私も早速買って今年に備えたいと思っています。会場を見ると500mmクラスの高級単焦点レンズを持った人が多く見られます。レフレックスの500mmは、去年持参して使い物にならず(腕前にもよりますが)短いズームで撮る羽目になりました。
書込番号:7491768
0点

一昨年の入間航空機地際での作例で、とてもよい天気に恵まれました。初めての参加で見物する人の多いのと高級望遠レンズを持つ人が多いのに圧倒されました。
書込番号:7492282
0点

>この手のイベントには行った事が無いですが、ヘリの飛行はあるんですかね?
=>ヘリコプターの飛行もあります。アクロバットのヘリコプターや、自衛隊のヘリコプターでの災害救助の実演もやってました。
災害救助、写真だとどうってことないですが、目の前で見せられるとやっぱ迫力があります。命がけの人命救助ですからね。
ちょうどすぐあとで、テレビのニュースで実際の救助場面を見ました。本物のすごさを知ったあとだったので、見て泣けてきました。歳をとると涙もろくていけませんねぇ。
>関西でこういうイベントがあればな〜。。。
=>場所を選ぶので、難しいんでしょう。ただ、関西くらいだったら交通費を出しても一度行ってみる価値はあるかと思います。
旅行会社でツアーをやってるようですし。
また、写真を撮る・撮らないに関わらず、楽しめます。ありえないような飛び方をするので、本当に驚きます。
飛行機に特別興味が無い女性や、子供さんもオススメなので、家族旅行として来るのも手かと思います。チケットは、大人は8千円くらいですが、子供は千円くらいでただみたいに安いです。
なお、今年は10月31日(金)〜2日(日)に開催します。忘れないよう、私はもう手帳にメモりました。
PS
IR92さんの写真のシャッター速度見て驚きました。私はこのシャッター速度で撮る自信は無いです。まあ、自分の出来る範囲でがんばります(笑)
書込番号:7492370
0点

炎嵐さん、こんにちは。
私が見せていただいた作例の感想としては、飛行機のプロペラやヘリコのプロペラの回転状態は、炎嵐さんのほうがプロペラの回転状況は停止とまでは行かないまでも、もう少しシャッタースピードは遅くていいのではと思いました。
もちろん写した角度にもよりますが、IR92さんのシャッタースピードは悪くないと思います。
書込番号:7492961
0点

2007年百里基地航空祭での撮影。α7D+APO400mmF4.5の組合せです。 |
こちらも2007年百里航空祭で。α7D+APO400mmF4.5です。 |
こちらは2007年エアロバティックスで。EOS40D+EF400mmF4DOで。 |
みなさんがおっしゃるようにプロペラ機はシャッター速度を遅くしないとならないので、ジェット機よりある意味難しいかもしれませんね。私も夏までにはα7Dからα700に機種更新したいと考えています。EF400mmF4DOも良いレンズですが、ミノルタのAPO400mmF4.5もシャープで捨てがたい魅力のあるレンズです。α700と組み合わせればもう少しAFも速くなるでしょうし…。
書込番号:7493175
1点

ブルーインパルスファン必見!!。
私の最初にあげさせていただいた写真の4枚目に白物レンズを構えている人がいます。たぶん500mmのF4レンズだと思います。この人は私たちが写す場面にはほとんど無関心で、観衆の目の前中央で左右から2機のブルーインパルスが交差飛行をする瞬間を狙っていました。この飛行は2度あるのですが、そのスピードはあっという間のことで、場内アナウンスの説明を聞いていない人はたぶん知らないうちに終わっているでしょう。その人の写真の仕上げりに大変興味があって、その後の写真雑誌に注目していたのですが・・・、ありました。ただ、私の行った入間航空基地ではなく、福岡県築城基地で撮ったものが「デジタルカメラマガジン」の08年2月号に載っています。選評もとてもいいです。
同じ号に炎嵐さんさんたちが上げているのと同じ航空ショーと思われる佳作作品も載っています。
書込番号:7493189
0点

おすぷれいさん、こんにちは。
これはまた迫力のある作例をありがとうございます。飛行をしている感じがぐっと迫ってくるいい感じの写真です。こんな写真を撮れたらナーと常々思っています。
書込番号:7493200
0点

>bakkerさんへ
もし私がこのレンズの中から選ぶとすると 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G がよろしいかと思います。ただ私はこのレンズは使ったことがないので他の方からの書き込みも参考になさってください。スペックから言えばSSMなのでAF速度は速いだろうと想像したものですから…。
飛行機、特に戦闘機やエアロバティックスの小型プロペラ機はカメラとの相対速度が速いですからAFの速度は大事です。もっともボディ側のAF追随能力も問題にはなってきますが…。
ただ普通?に着陸などを撮影するのであればAFが多少遅くても問題なく撮れます。ご自分のカメラやレンズの特性を知って工夫して撮ればよろしいかと思います。私も今は白レンズを使っていますが、それまでは普及タイプのレンズやコンデジで撮っていました。
書込番号:7493258
0点

>もう少しシャッタースピードは遅くていいのではと思いました。
いやいや、これ以上遅いと私の腕ではブレるんです(泣) それにフレーミングからも外れます。
最初は、シャッター速度を速めで撮って、慣れるにしたがい、遅くしていった記憶があります。1/200はかなり難しいです。少なくとも私はそこまで出来ませんでした。今思えば、ヘリコプターはもうちょっと遅くても大丈夫かもしれませんね。でもそん時は必死なので、そういった余裕はありませんでした。
ちなみに撮影時に一番思ったのは『一眼レフの、撮影した瞬間に被写体が見えないってありえない』ということ(笑)。常識なんですが、痛感しました。暴言ですが『こんな欠陥、なんで放置しておくんだ』とまで思いました。
これで流し撮りするってすごいですよね。成功写真を義務付けられているプロの方には頭が下がります。ただ自分は遊びで撮っているので、純粋に楽しめました。アマチュアでよかったです(笑)
あと、私の自衛隊ヘリの背景にデカいテレビが写っていますが、これはシャッター速度が速すぎると真っ黒に写ることがありました。デジカメだから気づいたけど、フィルムカメラだったらアウトですね。
書込番号:7493340
0点

いつも眠いαさん、こんばんは。
自分もブルーファンです。毎年何処かしら出かけています。一眼の世界にハマったのも
飛行機を撮りたかったからです。
下手くそで恥ずかしいのですが、一応画像アップします。
bakkerさん、こんばんは。
はじめまして。候補の中だと70-300mm F4.5-5.6 G SSMですかね。
後は中古になりますが、100-400mmAPO F4.5-6.7もあります。
但し、こちらはAFがボディ駆動の為、遅くてうるさいのと400側が6.7と少し暗いのが
難点ですが。
おすぷれいさん、こんばんは。
結構ニアミスしてるかもしれませんね!ブルーは2006年の入間で、F−4とF−15は
2007年の百里です。下手くそですが、入間はほぼ毎年、百里は都合が付けば行ってます。
ALL
プロペラ機撮影のシャッター速度ですが、1/250あたりからでしょうか?
1/125くらいまでなら、手ぶれ補正で何とかなります。
書込番号:7494632
0点

sc160さん
ほぼ同じような場所で撮っていらっしゃいますねー。かなりニアミスしているみたいです。
書込番号:7494761
0点

>自分も航空機や子供の運動会などを撮りたいと思っています。
>2008/03/06 02:06 [7491433]
航空機撮影なら APS-C撮像素子でも 300mm望遠を薦めます。
特に戦闘機は小さいので、300mmでも足りません。
書込番号:7494791
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





