α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

1週間ほど使用してみました

[くろわさん]

α700の前はαSweetDigitalを使用していました。
αSDは今日ブラックアウトの修理のために引き取られて行きました。
以下、各シーンで使ってみてαSDとの比較っぽいものを含んだ感想です。

・リスの撮影
　リスが走っているところを撮影するのは困難です。が、AF性能云々の問題ではありません。
　これはSDでも700でも同じというよりも、純粋に撮影者の腕です（＾＾；
　なのでそれはさておき、撮りたいと感じてAFが合焦してシャッターが切れるまでにかかる時間は、
　確実に短縮されていることを実感できました。
　SDだとレンズを向けてフォーカスが迷っている間にリスがどこかに行ってしまったり、ここぞと
　思ってシャッターを切ってもワンテンポ遅れて、写っているのは尻尾の残像だけというような
　ことがけっこう多かったのですが、700では押さえたい瞬間を押さえられる確率が格段に上がりました。
　ただ、こういったシーンでは、中央以外のフォーカスエリアはちょっと使えない感じです。

・ポートレート撮影
　普段撮っているのが動物と風景ばかりで、ポートレート撮影は2回しかしたことがありません。
　1回はSDで、もう1回は先日馬場さんの撮影会に参加させていただき700で撮影してきました。
　そのときに感じたことは、SDに比べたら格段に見やすくなったファインダー（MLに交換してあり
　ます）のよさです。
　リスはAF任せでしたが、撮影会ではSTFを使用したときのMFがとても合わせやすく感じました。
　といっても、外してしまうこともあったんですが、それは未熟さ故です。
　AFについても、ポートレート撮影では全撮影の7割程度を中央以外のフォーカスエリアを使用して
　いたのですが、SDの中央以外の8点と比べるとかなり精度が上がっていると感じました。
　上級者の方からしたら、使い物にならないという評価なのかもしれませんが、自分にとっては
　700の中央以外の10点のフォーカスエリアも十分実用範囲内だと思いました。
　あと、縦グリップはいいです。縦位置で撮っていても、横の時との違和感がまったくありません
　でした。難点は、画像確認のときに再生ボタンが横位置にしかなくて少々押し難いことでしょうか。

・画質について
　国内販売開始前に、散々「のっぺりして立体感がない」とか言われていましたが、素人目には
　立体感がSDに劣ると感じるような部分は特にありませんでしたし、やはり解像感は上がっていると
　感じました。

発売日にヨドバシカメラで購入しましたが、αSDからのステップアップ機として価格面でも機能面
でも概ね満足しています。
右肩にあるISO、WBボタンとジョイスティックによるフォーカスエリア変更は、ファインダーを
覗いたままでも問題なく操作できるようになりましたし、クイックナビも使いやすいと思いますし、
液晶も素晴らしいと思います。
できれば再生時、拡大ボタンを押したときの最初の拡大倍率を好みで設定できるようになってくれると
もっと素晴らしい感じです。

画像、いくつか置いてみました。
興味のある方はご覧になってください。
腕が悪いのは勘弁してください。努力はしていますが、現状では解決できておりません。
なので、露出がまずいとかそういうのはひとまず置いておいてください。スポット測光での失敗は
カメラじゃなくて使ってるほうのせいですので。
PicasaのWebアルバムなので、ヒット数とかは全然気にしてませんし、関係ありません。
http://picasaweb.google.co.jp/aegis.isokaze

あと、夕景でDROのテストもしてみました。
DROを使った画像は等倍で見ればけっこうノイズが乗ってますが、それでも夕陽の輪郭を残しつつ
手前のものも黒つぶれせずにきっちり写ってるのは、素直にすごいと思いました。
もっと使い込んで、いろいろこなせる様になったら、もっと気に入る予感がしています。

以上、長々と失礼しました。

書込番号：7017328

[裕次郎1]

私のように下手な鉄砲も数打ちゃ当たる！と違って本格的な撮影にα700の実力がいかんなく発揮されて、素晴らしい写真ですね！
このWebアルバムを見た人が価格の最低価格店（みてね価格）へ行って見ると130000円なのに驚いて、衝動買いする人が続出かも？

書込番号：7017359

[ねこ17さい]

リスの撮影、凄いですね。
こういうのは機材もあるでしょうが、それ以前にウデの問題が大きいと思います（笑）
その上で、以前より即座にシャッターが切れる感覚なので歩留まりは以前より上がったのではないでしょうか。

書込番号：7017365

[α坊主]

おはようございます。
私もαSDからのステップアップを考えていますので、とても参考になりました。
ちょこまかちょこまかと落ち着きの無いリスを上手く捉えていますね。うちの子供たちがとても喜びそうな可愛い画です(^^)
ポートレートもSTF素晴らしいですね。艶のある唇に思わずドキッ(笑)
DROもノイズは確かにありますが、本当に今まで撮れなかった写真が撮れますね。
上手く嵌れば感動ものの写真が撮れそう。

私も来月には手に入れたいと思っています。

書込番号：7017550

[BIONZ]

αSD（というか、コニカミノルタ製α）より、色に関してはより自然になってると
思います。

書込番号：7017625

[ペン好き好き]

画質は立体感でますね。色味α100とは違い自分の意図している色を出してくれます。
CANONも使用していますが、意図している色が出なかったりする時あります。
高感度も1600で撮影したりしましたが、解像感を崩さなくなりました。

書込番号：7017695

[tai-tai-tai]

α700の画、素晴らしいですね。。やばい、、。

書込番号：7018083

[NeverNext]

α700の画、素晴らしいですね。。やばい、、。２ w

私も「次機 α900(?)を見てから」と決めていたけど、それまで我慢できるか自信がなくなってきました。w

書込番号：7018389

[高山巌]

こんばんわ

自分もくろわさんさんと同様のステップアップを考えているものです。

アルバム拝見しました。　素晴らしい…
これは機材よりもウデが大きいでしょう、と感じました。
αSDのファインダーはピント合わせには確かに厳しいですけど…（＾＾

書込番号：7020515

[GK7]

>私も「次機 α900(?)を見てから」と決めていたけど、それまで我慢できるか自信がなくなってきました。w

　私もフルサイズ待ちだったのですが、我慢できずsonystyleでツァイス16-80注文しました。
Ssonystyleの20％off+ポイント26000（これで50mmF1.4買います）金利０の24回払いです。3年保証のワイドがついていたのも大きいです。ワイドは、破損や落下や水没（一般的な保証では保証対象にならない）にも保証が適用されるのでカメラには便利ですね。
　これでKissDXと二刀流です。
Webで見るとα700の高感度ノイズの質が良くなりISO3200まではα100のISO1600より良さそうですね。高感度はにせ色が増えていく傾向のようですが、SILKYPIXである程度補整できるので問題なしです。まあ届いたら撮りまくろうと思いますが年末で忙しいのでそんな暇もなさそうです。トホホ・・・

書込番号：7020534

[くろわさん]

おはようございます。
コメントいただいた方、ありがとうございます。
どなたかの参考に少しでもなったなら、よかったと思います。

＞α坊主さん、高山巌さん
ボタン配置等の関係もあり、α7Dやα100からよりもαSDからα700へのステップアップというのが
いちばんしっくりくるんじゃないかと思いますよ。
お手元のαSDでISOやドライブモードのボタンを右手親指で押す練習をしておくといいかもしれません（笑）

＞ねこ17さいさん
仰るとおり、一通り撮影を終えた後に削除する失敗写真の数が減りました。

＞裕次郎1さん
自分も無駄弾はたくさん撃ってますよ。
リスもポートレートも少しずつ連写して、その中からいちばんよいと感じたものを残すようにしています。

＞tai-tai-taiさん、NeverNextさん
ありがとうございます。
撮れる絵もいいですし、使っていて楽しいカメラだと思いました。
ぜひご検討ください（笑）

＞GK7さん、ペン好き好きさん
高感度は、ISO800までは躊躇なく上げられる、ISO1600もまあなんとか、そこから上は「とにかく捉える
ことが最優先」と個人的には思いました。
もちろん用途によって（小さいサイズでの使用等）は、もっとハードルは低くなると思います。

書込番号：7021954

[PQK]

α700で 約1900枚ほど撮影しましたがαSDと比べるとオートホワイトバランスの精度が相当上がりましたね。
今までは太陽光とか指定して更に±で調整していましたが、一般的な条件では指定するよりオートの方がいいような感じです。

ISOもαSDでは100とか200で撮影していましたが高感度もOKなため、最低感度と最高感度を指定してISOオートで使用しています。

この辺はカメラ任せで行けそうなので、その分撮影に専念できますね。

書込番号：7022519

[GTからDS4]

AWBや高感度性能またDROなんかにいえることですが、誰が撮ってもいい写真に撮れるカメラに仕上がっていると思います。
とか書くと、スレ主さんを馬鹿にしているようにも取れますが、そういう意味ではなく、本当に、誰が撮ってもいい写真に撮れる機能満載のカメラだと、写真を撮るたびに心底思わされるカメラです。

書込番号：7022894

デジタルカメラマガジン12月号の比較データ

[まろまろりん]

http://digitalcamera.impress.co.jp/07_12/auth/toku1/index.htm

上記に「デジタルカメラマガジン」12月号で40D、α700、300DのJPEGデータが
比較であるのですが、ポートレートの比較は参考になるのではないかと思います。

結構肌の色味が異なりますね。α700が一番見た目に近いのではないかと予想しますが、
ポートレートモードではもう少しだけ赤系に振っても良いのではとも感じました。
個人的にD300はいかにもニコンという感じですが、結構好きかもです。
意外だったのが40Dで、少し精細感が不足してベタッていう感じがしたのと、色味も
好みではありませんでした。

もちろん、レンズの条件などで違ってくるので、あくまで参考程度ですが、
少なくとも我がα700は「新生主力機」として認められる実力を持っていると思います。

自分でも数百ショットはシャッター切っていますが、αSweet-Dから移行して良かったと
本当に思っています。特にDROはこれまでと違う写真が撮れるのが楽しいです。
今日は三星カメラから縦位置グリップが届きましたが、とても使い心地が良く、縦撮りが
増えそうです！

書込番号：7012309

[裕次郎1]

まだ見てなかったので、明日、書店に行って見ます。情報ありがとうございました。
このところ下がるばかりだった価格の最低価格が値上げになりました。値下がり様子見の人が実際に買った人の評判がすこぶる良いので一斉に買い出したのかも？
同時発売のカールツァイスのフイルターも何時入荷するか分からない状態が続いていますし・・・評判良いのかな？

書込番号：7013135

[オムライス島]

色味的にいうと、α700のスタンダードが良い感じですね。
変に赤っぽくしない方が個人的には好みです。
普通、ちょっと赤っぽい方が健康的に写るとか言いますけど。

ところで、α700若干値上がり傾向ですね。
１２月には１２万円台確実で、そこまで待とうと思っていたんだけど・・(^_^;

僕は、DR＋はα100で逆光気味のスナップ撮りなんかで重宝していますが、不思議と100では、あまり使っている人はいないようです。
700ではさらに進化しているんだろうなあ。

書込番号：7013491

[高山巌]

portrait はあまりしないのですが、色合いに関しては個人の趣向も大きく影響するんでしょうね。
でも40Dのあれはさすがにちょっと赤すぎだと私でも感じますね。

noise reductionの方は参考になりました。クロスの布目を見てたんですが、
NR効かせすぎるとああなるのかな、というsampleもいくつか目にしました。

高感度noiseのNRはどこまで効かせるかは各メーカーの判断なのでしょうが、やはり違いますね。

書込番号：7013568

[かのたろ]

私も色々先日発売の雑誌を眺めました。
色味は好みとかもあるので比較では何とも言えませんが、他機種を含め正直みんな奇麗ですね。
ますます手にするまで楽しみです。
ただ解説本にあったSTFの作例を見て「おぉ！」と思いました。
スポーツとか鳥とか早く動くものはあまり撮らないので、自分にはαは合ってるのかもしれません。他だと気になるのはニコンですが。
D300やE-3など新機種も多く出てきましたが、これはαじゃなきゃ無理だなと言うような良い作例をたくさん見たいですね。皆様期待しております！

先日仕事で東京に行く機会があり、時間があったので秋葉原のヨドバシによってみました。
そこで縦位置グリップ機を初めて手にしましたが、とても良かったです。特に私は大柄で手が大きいので。
当初あまり良いイメージを持ってなかったのですが、一気に反転しました。すでに購入計画に入ってます。

ところで確かに価格の値段が上昇気味ですね。
私は買うとしたらレンズでお世話になったキタムラ予定なのですが、正直今のリアル店舗と価格の最安値近辺の価格が大きく開いているので正直迷っています。
量販店系の価格推移はこのままゆるやかでいくのですかね？年末位には同レベルかそれに近い位まで行ってくれたら助かります。その分縦位置グリップ費用に回します。
価格の最安値のプリントアウトで交渉してみようとも思いますが、今の量販店系での最安値は気になる所でもあります。

書込番号：7013960

[ryeny]

ISO感度比較、D300が暗すぎて比べにくいですね。
個人的には高ISOもα700が良く見えますが如何でしょう。

書込番号：7014184

[まろまろりん]

>オムライス島さん
>色味的にいうと、α700のスタンダードが良い感じですね。

わたしもスタンダードの方がポートレートモードの時の色味よりも好みです。
ただ、出力したものをプレゼントするとき、血色が良い方が喜ばれるのも
事実なので、D300の色もありかなと思いました（モデルさん撮るわけでは
ありませんが）(^^)

>ryenyさん
>ISO感度比較、D300が暗すぎて比べにくいですね。
>個人的には高ISOもα700が良く見えますが如何でしょう。

わたしは1600でのスタンダード（40Dは単なるON）でしか比べていませんが、
確かにD300は比較が難しいと思いました。意味ないかもしれませんが、
Picasaで明るさのみ同じくらいに見えるように調整して比べてみましたが、
D300はノイズは同じくらいでもディティールが曖昧で階調も崩れが若干大きい
感じがしました。これまで低ノイズと言われていたEOSも、40Dになって
800万画素の頃のようではないとはっきり分かりますが、α700と同程度かな
と思いました。いずれにしても、どのメーカもAPS-Cサイズで1000万画素オーバー
を実現しつつ、ノイズを自然に見えるようによく押さえているのではないで
しょうか。

書込番号：7014438

[BIONZ]

α700の場合、従来のαよりも自然色傾向になっていると思います。


初〜中級機α100がかなり「自然な色」と評判の高い機種でしたので、
中〜高級機としては、当然なのかもしれません。

書込番号：7017190

[裕次郎1]

発売前に２ヶ月も待たされ、性能はすべて頭の中に入っており、目新しい記事は無かったので立ち読みして帰りました。
Ｔコーティングのフイルターやっと入手したので明日が楽しみです。

書込番号：7019595

私のレポートではありませんが

[HONRIKI]

http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/11/21/a700/

なかなかいいんじゃないですか。
使いにくいところはハッキリと指摘しているところも分かり易くて
好感ががもてます。

書込番号：7010414

[HONRIKI]

ががって・・・失礼しました。

書込番号：7010422

[つぅ〜]

感動しました。

> ニコンD1が登場してからすでに8年が経過する。初期にはいろいろ不満があったデジタル一眼レフも、このところどのメーカーのモデルも完成度が上がり、あとはライブビューだとか、超高感度であるとか、新しい方向の発展しかないのかと思いつつあった。しかしα700の画像を見て考えが変わった。絵そのものをまだ発展させられるんだ、と。
(全文ママ）

αをやってきて良かったと思います。

書込番号：7011318

[魅惑の森]

α700の絵ってそんなにすごいんですね！
４０ＤやＤ３００と比べてもそうなんでしょうか？

書込番号：7011445

[オムライス島]

ううむ・・・
α500？待とうかとも思っていたけど・・やっぱり買おうかなあ(^_^;

書込番号：7011473

[頑張れ！一眼レフ]

やっぱりαって立体感のある絵作りで素晴らしいですね。
非常に読みやすいレビューで参考になります。

書込番号：7011560

[高山巌]

なかなか参考になるいいレポートと思いました。

以下作者の文章をそのまま引用しますが、これがソニーαの特徴かもしれないですね。
こういうスタンスは今後もずっと続く気がします。

「α700のハードウェアはこのクラスとして見れば平均的なところ。オートフォーカスが飛び抜けて速いわけでもないし、超音波のゴミ取りも装備していない。ボディ内手ブレ補正も当たり前になりつつある。しかしこれだけ撮っていて気持ちよく、絵がきれいなカメラは今のところ他にないだろう。写真は楽しいと、心から思った」

書込番号：7011671

[裕次郎1]

これからα700を買おうかと考えている人はとりあえず、カールツァイスのフイルターをキタムラに予約に行った方が良いです。現在どこの店でも在庫０です。１ヶ月以上入荷に時間がかかりそうです。

http://www.imagegateway.net/a?i=JksDfaQ3po

書込番号：7011871

[プジョ雄]

>これからα700を買おうかと考えている人はとりあえず、カールツァイスのフイルターをキタムラに予約に行った方が良いです。現在どこの店でも在庫０です。１ヶ月以上入荷に時間がかかりそうです。

ここ数日の書き込みを拝見すると、ツァイスのフィルターに相当こだわっているようですが、ツァイスのフィルターとケンコー等のフィルターとではそんなに違うのでしょうか？
小生、銀塩時代にコンタやハッセルで散々ツァイスレンズを使ってきましたが、フィルターはケンコーやマルミで何の不都合もありませんでした。
デジでは違いがあるのでしょうか？
小生の認識不足かもしれないので、是非教えてくださいませ。

それから、関係ないリンクは貼らない方がいいのでは？
自分のギャラリーの訪問者数を増やしたいだけとしか思えません。

書込番号：7011962

[No name Kiev]

「非Ｔ＊コーティングレンズ」が「Ｔ＊コーティングレンズ」になるんじゃないでしょうか？

書込番号：7012220

[裕次郎1]

価格の最低価格が132800円⇒136000円に値上げされています。ここに来て、α700の値段様子見の人がドット買ってたりして・・・

ついでに、レンズがカールツァイス16-80なのに少しのお金をケチって、ケンコーを使う人はいないでしょう！

書込番号：7012336

[プジョ雄]

>レンズがカールツァイス16-80なのに少しのお金をケチって、ケンコーを使う人はいないでしょう！

所詮この程度ですね（笑）
16-80が10本以上買えるツァイスレンズをハッセルで使ってますが、フィルターはケンコーでまったく問題ありません（笑）

書込番号：7012397

[ソニータムロンコニカミノルタ]

よくフード外して、前玉が心配でフィルター付けている人が居ますが、画質の点では2重に損してますね。
フードは余計な角度の光を遮りフレアー防止になりますが、逆光時に限らずほぼ総てのシチュエーションで効いていると感じています。
試しに自分の眼の周りを手でフード状に囲って見渡してください。
コントラストがかなり上昇します（笑）

逆に、フードをすれば前玉が傷付くことはまず考えられないので、私の場合はフィルターを全廃しました。
それで問題無しです。

書込番号：7012731

[つばくろうにん]

裕次郎1さん

ツァイスのフィルターって国内専業メーカーのＯＥＭじゃないの？
ご承知のようにフィルターなんぞ自社生産しているカメラメーカーは皆無です。みんな、マルミなど専業メーカーに作らせています。
旧ミノルタはケンコーからかなりＯＥＭ供給を受けていました。

書込番号：7012959

[さだじろう]

高山巌さん

このレビューのAFテストは、テスト条件に注意したほうがよさそうですね。明るさをEV1とEV5の2パターンでテストしていますが、EV5といえばISO100の場合で、絞りF5.6でシャッター速度1秒しか切れない明るさ、EV1はF5.6で16秒ですから、両方とも本来フラッシュが必要なくらいの暗い条件でのテストになっています(テスト内でのシャッター速度はマニュアルで1/60秒に固定)。
以前も引用した海外のレビューでは、明るさを大きく変化させながらのAFテストでしたが、明るい条件ではα700は40Dすら上回り、一定の明るさを下回った時点(EV3か4あたり)で逆転するという結果が出ていましたし、今回のレビューはα700には不利な条件のテストになっていると思われ、明るい条件と暗い条件2つでのテストだったならば、明るい条件ではα700のAFがもっといい結果を出していた可能性もあります。

あと、細かい話を言えば、ボディ内手ブレ補正はキヤノン・ニコンが採用していないのですから、現在使われている7割かそれ以上のデジタル一眼は、まだボディ内手ブレ補正未採用で、ボディ内手ブレ補正はまだ全然「当たり前」ではありませんし、超音波ではありませんが、α700はダストリダクション自体は搭載しています。

書込番号：7012990

[裕次郎1]

>>>旧ミノルタはケンコーからかなりＯＥＭ供給を受けていました。

だったらケンコーもカールツァイスも同じという事でいいではないですか！・・・めでたし！めでたし！

ソニーの戦略が当たり、カールツァイスのフイルターが売れたら、キヤノンもLレンズフイルターを売り出すかも？（重ね売りはどこの業種でも収益アップの常道ですしね！）

書込番号：7013031

[裕次郎1]

>>>自分のギャラリーの訪問者数を増やしたいだけとしか思えません。

訪問者数を気にする人があるのですか？（考えた事もありません）
α700の高感度でのノイズの少なさを実際に買った者としてプリントアウトして比較しました！（これから買う人にとって一番気になる点ですから・・・）
この手の書き込みはα700を買った人の評判の良い口コミに戦線恐々の他社の回し者としか思えません。

書込番号：7013263

[高山巌]

さだじろうさん　

おはようございます。
厳密に言えば仰るとおりだと思います。異論はありません。

ただあのレビュー作家は、5ページ目はレビューの「結論」を書く部分でしたので、
引用した後半の部分（撮っていて気持ちがよく・・・の部分）を強く誇張する為に
前半はデフォルメして書いただけだと個人的には思っています。

書込番号：7013545

[高山巌]

裕次郎1さん

ノイズのサンプルアルバム拝見しました。
L版で実際にISO-1600でもプリントされたとのことで、コメントと共に大変参考になりました。

ありがとうございます。

書込番号：7013606

[ソニーα700がんばれ]

>この手の書き込みはα700を買った人の評判の良い口コミに戦線恐々の他社の回し者としか思えません。

良いカメラだけど初期価格が高すぎα700の値下がり待ちの人が実際に買った人の口コミから発売日よりも最近の方が良く売れているので他社の関係者のやっかみでしょうね！
書き込みが正しいか正しくないか判断する目を養えて良かったと思いましょう。

書込番号：7014049

[ryeny]

α100も結構良かったと想いますが、α700になってまた大幅に良くなったし高感度もケチつけられなくなったのでそろそろ他社さん焦ってるかもしれませんね。

書込番号：7014232

α7Dからα700へ

[あっKey]

購入して一週間くらい。かなり満足して使ってます！
7Dと比較、使った感想をザックリ書きますね。

AF：
7Dとは速度もシャープさもハッキリ違いが分かります。画素数の違いだけでは無いでしょう。この点が一番700買って良かったと感じた所です。動いてるモノはやはり苦手かなーと感じます。マウンテンバイクのオフロードコースを使ったレースを撮影した時、AFは追いついてないなと感じました。

DRO：
Lv4〜5は暗部のノイズが結構気になります。どうしても暗い部分を見せたい以外には使わない方向で撮影しようと思いました。DROブラケットでHi3だと、大体3枚目は暗部を明るく持ち上げ過ぎになり、不自然な画像に感じました。クリエイティブスタイルを変更すると結果も変わるかもしれませんが、この辺の話は好みになってくると思うので…。

オートホワイトバランス：
7Dは黄色寄り。700は青寄り。ハッキリそう思えました。ただ、700はたまにずいぶんと黄色みが強くでる事がありますね。

グリップ（ボディ）：
自分比較的手は小さいんですけど、ボディ側は7Dの方がグリップをしっかり包み込んだ感じ。700は指先がグリップに引っかかってる感じ。でも左手でレンズ持ってホールディングする訳ですから問題は感じません。

グリップ（縦グリ）：
圧倒的に700の縦グリが手に馴染みます！7Dは太すぎでした。700ボディのグリップがしっくり来て、縦グリを頻繁に使う方は購入しても後悔はないかと。

700の保護カバー：
別売りなのは残念ですが、付けてみて気が付いた事。付けると体や何処かに当たってうっかりCボタン、Fnボタンを押してしまうという可能性が低くなるかも？？実際試した事ないのでホントかは分かりませんけど、7DではMSETとISOを体に当ててうっかり押しまくってたのでそう思っただけです（＾＾；

スイッチ類：
7Dにはボディ背面にフォーカスエリア選択のレバーがあったんですけど、それも知らないうちに動いてしまってワイドフォーカスになったり、LOCKしてたのに動いちゃってたりしました。700ではジョイスティックのみになったのでその心配は無くなりました。嬉しい事です。

ボタン：
縦位置グリを付けると700はプレビューボタンがちょっと押しずらいです…。
あとシャッターボタン周辺の+/-、WB、ISOもキビシイ位置にありますけど、慣れと前ダイヤルに露出補正、CボタンにISOかWBを割り当てればいいかなと思いました。

前後ダイヤル：
7Dより飛び出してて回しやすいと思います。まぁうっかり動く可能性も高くなりましたけど、自分は問題無いです。

側面のカバー：
7Dはちょっと何かに引っ掛けるとべろ〜んと開いてしまってましたけど、700はそんな事無くなりましたね。細かい事だけど嬉しかったです。

コンパクトフラッシュ：
これも細かい事ですけど、7Dのカバーはパカパカしてましたけど、700のカバーはカチっとしっかり止まるのがいいですね。あと取り出したCFカードのラベル面が7Dでは裏になってたけど700では表が見えるのはなんとなく嬉しい。ラベル面を自分に向けて挿入するのが自然だと思います。

電源：
予備電池一個買っておけば一日の観光や撮影にはなんら支障ないと思います。予算が許せば購入をオススメしたいです。

その他ブラケットやドライブモードの切り替えは7Dの方がやり易かったなどありますけど、日常で使う分にはたいした問題ではないと思います。それより、ジョイスティックであらゆる設定にアクセスできるので700の方が総合的には使いやすいです。

700の縦グリは金属製で丈夫ですが、冬場冷たそうと付け加えておきます(笑)

書込番号：7008803

[BIONZ]

7Dとはっきり違うのは、ユーザーインターフェイスですね。
ソニーのノウハウが存分に生きているという感じです。
ジョイスティックで、あらゆる操作が可能な点も大きい。

このUIは、おそらく他社も真似するでしょう。

書込番号：7009032

[BIONZ]

他社デジ一眼と比較すると、α700の色や立体感は飛びぬけて優れていると
思います。これは、α7Dよりも「ミノルタライク」と言えると思います。

書込番号：7009083

[フクマコ]

あっKey さんの７Dからα７００は同じですが最初の動いている物に関してはレンズがハイアポに成ると　かなり改善されますよ他のメーカーはシャッターは早く切れたりしますが完全にピントが合わなかったり色々ですよ。色等はレンズの良しあしでかなり違います。（ミノルタ８０−２００F2.8ハイアポG・８５F1.4リミテッド）後はほぼ同じかもしれません。

書込番号：7009158

[あっKey]

＞BIONZさん
UIは700になってとにかく使いやすいですね。
α7D->αS->700と確実に使いやすさは増してるかと。

色のヌケや立体感とかは…他の機種と比較した事もなければ持っても無いのでコメントできませんけど…、自分はαで撮った写真気に入ってますよ〜。


＞フクマコさん
あぁ…確かにハイアポだと違ってたかもしれません。しばらく動きの速い被写体を撮る機会が無いんですが、次回はAPO系のレンズで試してみます！
ちなみに先に書いた自転車の写真は「Vario-Sonnar／AF-C」の設定でした。

それから色味はレンズ変わると世間では言われますが…正直自分はあまり良くわかりません（＾＾；同じシーンを複数のレンズで撮り比べれば分かるかもしれないですが。

＊＊
色や写りをとても良く解説される方が多いんですが、自分は結構その辺りの感覚は鈍くて…。撮って確認して奇麗だな、良く撮れてるなと思えば満足しちゃうんですね。なので初めて購入される方はαがなんか気に入った…というなら購入されてもきっと撮った写真も満足されるのではないでしょうか？

他のメーカーから買い換えとなると、やっぱり前のメーカーが良かった等、残念な結果になる事もあるとは思うんですが…その辺りはホント難しいです。言葉、それどころか文字で書いても簡単には伝わらないと思います。自分の意見としては、お金は掛かるけど下取りで購入ではなく、二機種を撮り比べて最終的に気に入った方をメインの機材として残すのが、結果として無駄な出費を最小限に抑えられるのかな…なんて思います。

書込番号：7009293

[裕次郎1]

そして、ノイズ除去の格段の進歩！
http://www.imagegateway.net/a?i=JksDfaQ3po

書込番号：7009438

[GTからDS4]

α７Dからα700へって人、多そうですね。今だったら、そのHN使うかも・・・。

> 700の縦グリは金属製で丈夫ですが、冬場冷たそうと付け加えておきます(笑)

レンズで言うと、プラナーなんかそう思います。
85/1.4Gはフォーカスリングで支えられるけど、プラナーだと指がかじかみそうです。
その点、バリオゾナーなんかいいですね。

書込番号：7009728

[さぼりま]

あっKeyさんの感想に似たような感想です。
ただ、縦グリについては、７Ｄのほうが握り締めるような感じで持てたので、７Ｄに軍配かな？(あくまでも個人的な主観です)

今のところ、見た目以外はα７００の方が勝っている感じです。

気になっているのが、２回ほどシャッター以外の操作ボタンが反応しない(まるでフリーズ状態。電池を抜いて回復)ことがあったことですね。
たびたび確認できるようになったら、販売店かメーカーに相談しようかと思っています。

書込番号：7009870

[ずっとMINOLTA]

α-7Dの2台体制に、α700を追加しました。
発売日から10日余り、混在環境で使用しているとα700の良さを実感して来ました。

液晶の美しさは特筆ものですね、α-7Dも悪くないと思っていましたが、比べるとかなり辛いです（汗）
AFはかなり良くなっていますが、7Dでも不足は無かったので、安心感が増したという程度。
高感度ノイズも画素数倍増なのに、1600でもとてもキレイで、キャンドルショットも楽勝でした。

あっKeyさんも書かれていますが、ボタン類も嬉しい改良が。
AF測距点選択のレバーは本当に良く動いて、困った経験があるので・・・（α-7の時もそうでした）
ISOボタンも肩からぶら下げている時に、勝手に押されて変更されてたり。
2台体制の撮影時は、設定の確認を気をつけてしてましたが、うっかり見落とすと悲惨な撮影結果に・・・

デザインや専用ダイヤルによる露出補正など、フィルムα-7と共通の使いやすさ、また僕にとって最良の画質を提供してくれるα-7Dとαレンズ達。
まだまだ主役はα-7Dですが、非常に高いポテンシャルと、今後のSONYの可能性を感じさせてくれるα700は良いカメラだと思います。

書込番号：7010168

[まろまろりん]

> 圧倒的に700の縦グリが手に馴染みます！7Dは太すぎでした。700ボディのグリップが
> しっくり来て、縦グリを頻繁に使う方は購入しても後悔はないかと。

わたしも今日届いた縦位置グリップを使用してみました！
確かに冬は手が冷たいですね〜。でも、持っていると縦位置で構えているのを
忘れてしまうほどしっくり来ますね。気に入りました。

あと、縦位置グリップを使用すると横位置でも左腕を胸で固定してレンズに添えたときに
自然に手の平にグリップが乗ってファインダーが目の位置に来るので、とても安定する
感じがしました。ちょっと重くなるのを我慢すれば、持っていて損はないと思います。

ちょっといただけないと思ったのは、縦位置でメニューをいじったとき、クイックナビ
は良いのですが、そこからメニューに移ると突然横表示に戻ってしまい、向きが分からなく
なる点です。そこまで考慮してくれればもっと良かったのですが・・・まあ、慣れだと
思って楽しもうと思います。

書込番号：7012402

[ソニーα700がんばれ]

裕次郎1さん へ

ISOの比較わかりやすくて良かったです。ありがとうございました。

現在持っているｋｉｓｓDNを下取りに、40Dにするかレンズの財産も無いので、このさいα700+16-105にするか12/10のボーナスまでに思案中でした。この所のα700の値崩れで気持ちが傾いていた所に唯一不安だったISOが問題なく1600まで大丈夫な事が判り、この連休にキタムラにカードで買いに行きます。

書込番号：7014014

[BlONZ]

＞α７Dからα700へって人、多そうですね

ぶちゃけα700買う人はα７Ｄユーザーかα１００ユーザーしかいないという実態がある。
ＡＰＳ−Ｃで選択するなら、賢い人は４０ＤかＤ３００を選択しているという実態もある。

ビックでＤ３００触ってきたけど、ＡＰＳ−Ｃクラスでは超スーパーデジイチでした。同じＣＭＯＳならば断然Ｄ３００！

書込番号：7016425

[α-7D&α100]

α700では明確にここが駄目、といえる点がなくなった気がします。
（α100での「高感度のノイズ」に相当するような繰り返し言われるフレーズはないですよね。）

カタログスペック的なサプライズがあまりないので出足は鈍いようですが、ツボを押さえた設計だな、と思います。
ですので、α100とは違って尻上がりに売れていくことを期待したいですね。

大方、今後のマイナス面の指摘は
・レンズのラインアップ
・動体へのAFの追随
の2点に集約されるかと思います。

レンズのラインアップの充実は一朝一夕にはいかないと思います。でも期待は持てそうです。

動体へのAFの追随性能の向上は、待望のフラグシップ機以降に期待できるのではないでしょうか。

α700の出来の良さを考えると、期待は高まります。

書込番号：7016823

高尾山 紅葉

[MA,Mt]

ホームページに高尾山 紅葉をアップしました。
よろしければご覧ください。
　ホワイトバランスはオート、DROはLv３にしてます。
レンズにKenko PRO1Dを付けてます。

書込番号：7006518

[じじかめ]

α700のサンプル画像紹介スレッドに書き込んだほうがいいと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6974659

アルバム紹介が目的と判断された投稿は、削除される場合もあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/attention_album.html

書込番号：7006614

[裕次郎1]

高尾山が何県にあるのか知りませんが綺麗な紅葉ですね！
こうしてα700の実写を見るとα700+レンズの写りの素晴らしさが実感出来て嬉しいかぎりです。これから買う予定の人に大いに参考になるのでは・・・

書込番号：7006827

[団塊の世代Ｘ氏]

MA,Mtさん

撮影お疲れ様でした。時期的にやや早かった感じですかね？？？。

できればリサイズなし、スライドショウなしでお願いしたいところですが。
特にここまでリサイズされると「優秀な写り」がボクには実感できません。
無理なお願いで、申し訳ございません。

書込番号：7007830

[MA,Mt]

　α700のサンプルがあまりないので
参考になればと言う率直な思いです。
不快に思われた方はスルーしてください。
　

書込番号：7008329

[MA,Mt]

　高尾山は東京都八王子市にあります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E5%B0%BE%E5%B1%B1
　私のホームページ運用は維持費がマイナス
になってもプラスになった事はほとんどありません
楽しんで運営してます。

書込番号：7008362

[裕次郎1]

東京都でしたか、京都か奈良ぐらいかなと思っていました。
紅葉はいつも人また人で人ごみの嫌いな私の被写体では無いので・・・
過去に一度だけ行って紅葉の綺麗さより車の渋滞でうんざりだった京都の三千院から寂光院まで歩きながらの撮影を思い出しました。

書込番号：7008577

[mla29176]

こんばんは。

確かにリサイズの為か良く分かりませんね。
スライドショーも途中で止まるし、デスクトップに１００個以上のゴミを置いて行くので
まともに見れません。

設定でもあるんですかね？

書込番号：7008603

[MA,Mt]

　ファイルサイズを大きくしました。
「高尾山その２」
画像MサイズのJPEGで撮影してホームページビルダーで
リサイズしてます。
　サイズだけ小さくしただけでその他の
補正はしてません。

書込番号：7008953

[団塊の世代Ｘ氏]

MA,Mtさん

有難うございました。大変参考になりました。
それにしても、ケーブルカー駅前すごい人ですね。
今週末が紅葉のピークーかも知れませんね。

書込番号：7010884

[頑張れ！一眼レフ]

今朝、めざましテレビで高尾山がミシュランガイドで三ツ星だと紹介されてましたね。

書込番号：7011565

[MA,Mt]

　そうです凄い混雑なんです。年々観光客が
多くなっているような。ケーブルカーを下車して頂上
まで登ったことありますが天気の良い日は最高ですね。
＞ミシュランガイドで三ツ星
紅葉を見に行って無料で配っていたパンフレットにも
書いてありました。確かに甲州街道沿い、駅が近くて
交通の便は良いです。高尾線開業40周年だそうです。

書込番号：7011989

買って一週間。

[kenshin1]

買って一週間経ちました。
購入を迷っている方の参考になればと思って感想を書きます。
Zeissのレンズキットを購入。CANONの30Dと17-55 IS からの乗り換えです。
乗り換え理由は、デカイ、重い、レンズが逆光に極めて弱い。事でした。
これらの不満を解消すべくαを選びました。
どうやら正解だったようです。
軽い、小さい、レンズが逆光に強い、と不満が全て解消しました。
軽く、小さい（持ちやすい）事によって、気軽に持ち出そうと言う気持ちになります。
レンズが逆光に強いので、個人的に大嫌いなゴーストが出ないので強い光源が入る絵がストレス無く撮れます。
AFは30Dよりも正確な感じがします。（センターに限った話です。）
スピードは大差ないです。
ギアの音がするので遅い感じがしますが、体感的には変わりません。
インターフェースは好みもありますが、液晶の質の高さと相まって見やすくレスポンスも良いのでストレスは感じません。
ただ残念なのは上部液晶が無いことです。
これがあれば更に操作性が良くなったのではと思います。
画質は低感度であれば、乱暴な言い方ですがどっちも一緒です。
色味の違い、好みの差でしかありません。
高感度の画質も同じ感想です。
DROは慣れるしかないです。
便利だとは思うのですが、使いどころを把握するのが難しい機能だと思います。
闇雲に使っていると、暗部にノイズが浮き上がった絵が量産されます・・・・。
背面液晶ですが、凄く綺麗です。が、これのせいでバッテリーの足が速い様な気がします。
一時間くらい設定等をいじってただけで10％減りました。
ファインダーはクリアで見やすいです。
MFに挑戦したくなるファインダーだと思います。
一週間使ってみての総評ですが、散歩カメラとしては最適なカメラじゃないかと思います。
他の同クラスのカメラに比べて、敷居も低いと思います。（値段ではなくイメージ的に）
入門機を飛び越し、いきなり中級機。という方にも良いのではと思います。
難を敢えて言うなら、レンズが高いことくらいです。
最後まで読んでいただいてありがとうございます。
PS-STFが安い所があったら教えて下さい。探しております。

書込番号：7003599

[頑張れ！一眼レフ]

3インチモニタは電気を食うようですね。
α700は電池の残量がパーセント表記になったので、とても減りが早く感じます。
しかし、なぜか0%になってからもしばらくは使えますね。

良いレポートで参考になりました。

書込番号：7003676

[GTからDS4]

ところで、なんで怒っておいでなのでしょう？STFが高いから？

書込番号：7003701

[kenshin1]

レスありがとうございます。
すみません、単なるミスです。
ＳＴＦ高いです。
が、銀座で触って以来虜になっています。
どうしても欲しいけど手が出ません・・・。

書込番号：7003716

[GTからDS4]

> α700は電池の残量がパーセント表記になったので、とても減りが早く感じます。

人間、数字が見えるとそれが気になるようです。
たとえば、車の水温計。昔の車には目盛りがついていて、それなりに正確な温度を示すものもあったようですが、水温を気にして、車屋に「温度が高すぎないか」とかクレームをつける客があまりに多かったらしく、今の水温計は、ちょっと暖まると真ん中付近を指します。
自分の車は、水温計を別につけているので読めるのですが、５０度あたりですでに水温計は真ん中付近を指します。
ふつうのデジカメの残量計は、車の純正の水温計のようなもので、ちょっとでも減りだすと、ガ〜っと減っていってしまって役にたちません。
ですが、正確に残量がわかると、それはそれでクレームの元なので、あえていい加減な表示をしているのかもしれませんね。

書込番号：7003735

[裕次郎1]

16-80用のカールツァイスのフイルター入手出来ましたか？早くから注文していたのに未だに入手出来ず、サービスで貰ったケンコーを使っています。
とりあえず、予備バッテリー買いました。（備えあれば憂いなし！）

書込番号：7004106

[kenshin1]

今日横浜のカメラ屋３店舗行きましたがありませんでした。
メーカーで欠品しているそうです。
僕も欲しいのでキタムラで予約しましたが入荷時期は未定だそうです。
62mmだけないのでZeissの16-80とセットで買ってる人が多いんでしょうね。

書込番号：7004136

[BIONZ]

αのレンズは、ボディ内AF・ASのおかげで純粋光学系のみで作れます。
なので、バリオゾナー・16-105にしても、安価で高性能なレンズがつくれます。

（レンズ内AF/ASは、余計なメカが光学系を大きく圧迫。
キヤノンの描写力が低いのはそのせい。）

書込番号：7005339

[チンタム]

私は発売日当日に渋谷のビックでT*・PL62mmをツアイスのレンズセット（予約）と一緒に購入しました。ただし、在庫は渋谷に２店あるビックでも２点しかなく（しかも東口店に２点）西口の店員さんがわざわざ東口店に取りに行ってくださってやっと購入することが出来てます。在庫というか流通量は少ないみたい。あの時点で次の入荷は来週か再来週と言う状況らしかったです。とりあえず入手できて良かったです。綺麗な色の深みが出るところも◎です。

ところでBIONZさん、α７００のシステム、買ったんでしょうかね？T*のコーティングについて詳細に語って欲しいですね、BIONZさん。

書込番号：7005554

[オムライス島]

>キヤノンの描写力が低いのはそのせい

BIONZさん、EOSは何をお使いですか？
IS付きのレンズで、「描写力が低い」と思われるのはどれですか？
手振れ補正のみならず、レンズ内AFモータまで「描写力が低い」原因とされてますが、ソニーの超音波モータ内蔵レンズが出始めたら、同じ事を言われるつもりですか？

書込番号：7005565

[GTからDS4]

> BIONZさん、EOSは何をお使いですか？
> IS付きのレンズで、「描写力が低い」と思われるのはどれですか？
> 手振れ補正のみならず、レンズ内AFモータまで「描写力が低い」原因とされてますが、ソニーの超音波モータ内蔵レンズが出始めたら、同じ事を言われるつもりですか？

この手の質問に、彼からまともな返事が返ってくるとお思いですか？
まともな返事の代わりに、誰かに相手にしてもらったのを喜んで、似たような事をあちこちに書き込むだけでしょう。彼はこういう人と思って放置するしかないです。

書込番号：7005669

[エクタクローム]

初めて投稿します。α700を買おうかどうしようかと迷っていたのでこの記事は大変参考になりました。
CANONの４０Dにも心が動きましたが、確かにちょっと重たすぎるのが難点です。
やはり性能云々も大事ですが機動性を考慮すればα700のように軽量化も大事な事だと思います。
それとNIKONやCANONは銀塩時代の流れからか、レンズでの手ぶれ補正方式に固執していますが
ユーザー心理としてはいただけません。
補正機能付きの純正レンズを買わせたいのは企業の論理でもあるのでしょうが、ユーザーとしては以前のレンズや色んな専業メーカーのレンズも使ってみたいのです。
また撮像素子のサイズの小さいフォーサーズも中途半端で買う気がしませんし、ライブビューもあえて必要はありません。その点では今の所700がベストチョイスかなと思いました。
ただしこのSONYやαのロゴデザインはいただけませんね。ちょっと大きすぎるのでは？
品が無さ過ぎです。
ありがとうございました。

書込番号：7006019

[ねこ17さい]

実は、ボディよりレンズの軽量小型化の方が大きいかも。
kenshin1さんが使っていたEF-S 17-55mm F2.8 ISってフィルター経が77mmもある。
Vario-Sonnarは1段程暗いけどずっとコンパクト。
重量は同じくらいかも知れないけど、持ち運びには小さな方が楽ですね。

書込番号：7006337

[裕次郎1]

>>>実は、ボディよりレンズの軽量小型化の方が大きいかも

・・・そうなんです。今までのD80+18-200と比べて重さは約30g差なのにα700+16-80の持ちやすさはレンズのコンパクト差なのが実際に使ってみて分かりました。

書込番号：7006494

[chainsaw]

kenshin1さん、少しおたずねしたいのですがよろしいでしょうか。
キヤノンD40の方で手ぶれ補正について質問した者です。
αからキヤノンに移った方が書いていたのですが、AFが遅すぎるということでしたが、D30とα700と比べてみてどれくらい差があるのでしょうか。

デジタル一眼購入予定（初めて）ですが、動き回る子供が主な被写体で、AFの早さと本体内手ぶれ補正で悩んでいます。

子供が動き回るくらいの速度なら、キヤノン並のAF出なくても大丈夫な物なのでしょうか。

携帯性やその他のことを考えるとα700の方がいいのかと思っています。

書込番号：7007485

[kenshin1]

皆様レスありがとうございます。
手ぶれ補正ですが、光学でも内蔵式でも目に見えて描写が変わるわけではないと思います。
オーディオの様に明確な差が出るのであれば、議論の余地はあるとは思うのですが。
ユーザーにメリットが存在すれば、どっちでも良いと思います。
ユーザーはそのメリットを享受出来るメーカーを選ぶだけの話だと思います。

逆に質問させていただくと，同じ条件で撮影した各社の手ぶれ補正機能を使った写真があるとします。
見分けられるものなのでしょうか？？
オーディオ誌ではブラインドテストがあります。
しかしカメラ雑誌にはありません。
何でだろうと思う事があります。
結局の所、「出来ない」からではないでしょうか？？
皆様どうお考えでしょう？？

chainsaw様。
動体撮影は全くしないので参考になるかどうか分かりませんが、30DやD200(VR18-200)付きと比べると、全く劣りません。
ギアの音がジージー鳴ってるから遅く感じるだけの様な気がします。
レンズにもよると思いますが、α700は上の二つより「正確」です。
ファインダーもMFが充分使えるレベルだと思います。

ただ誤解無き様に言うと、個人差が凄く出る趣味だと思います。
なので全く逆の事を言う方もいらっしゃると思います。
ですので一度触って頂くのが一番ではないでしょうか？？
触って初めて良さが実感出来る損なカメラだと思うので。

長文失礼しました。

書込番号：7007657

[chainsaw]

kenshin1様、ご回答いただきありがとうございます。

いろいろな書き込みを見ていると、ものすごい差があると思っていましたが、私のように初心者素人には、分からないレベルなのかもしれませんね。

そのほかの特徴を比べてみることにします。

購入まで、いろいろと楽しく悩んでみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：7008438

[デジ之輔]

kenshin1さん、裕次郎1さん
既に、前にも話題になっていますが、zeiss16〜80mm用のフィルタは、ぜひステップアップリングを使って77mmのものを使用してみてください。62mmのものでは、広角端の開放付近で画面の四隅（特に左上）が暗くなるのが気になります。経験上、四隅の暗さが全く気にならなくなるのは77mm以上の大きな径のフィルタです。私は、今回zeissのフィルタが発売されてアキバのヨドバシで早速これまで付けていたkenkoのものからzeissの77mmに保護フィルタを買い換えました。77mmならば在庫もありました。私はもともとこのレンズのフィルタ径が62mmなのは実際のフィルタ使用を想定していないように思えてなりません。62mmのPLフィルタでは完全に四隅が暗く囲まれてしまいます。

書込番号：7008492

[リンゴおいわけ]

>レンズにもよると思いますが、α700は上の二つより「正確」です。
EOSはＡＦ速度は速いが精度が良くないとかの書き込みを時々見ますな。
αは今までの機種のイメージが印象を悪くしてるんでしょうな。
フィルムαは結構評判良かったんじゃなかったですかな？
ようやくα−７と同等になったってところなんでしょうか？

書込番号：7008631

[GTからDS4]

以前にも書きましたが、72mmにステップアップしています（写真もあげましたね。プロフですが）。
もともと72mmのレンズ（STFとか85mmコンビ、20/2.8とか80-200/2.8Gなど）を多用しているので、フィルタの共通化がひとつと、先すぼみのバリオのデザインが安っぽく見えるので、筒と揃える目的（ちょっと先広がりに見えるけど、なかなかいいです）です。
ただ、さすがに77mmはラッパのようになってしまうのと、77mmでそろえようと思うと、ゾナーと70-200を買わなければいけなくなるので（意味不明）、ちょっと躊躇してしまいます（といいつつ、17-35のGじゃない奴は持っていたりするけど）。
広角端を使わないためか、あまりけられは気になりません。

書込番号：7008638

[BIONZ]

＞EOSはＡＦ速度は速いが精度が良くない

某メーカーの人も言ってました。たぶん本当でしょう。

書込番号：7009074